Informacje o przetargu
Konserwacja cieków: Świda, Cieszyna, Jadkowa, Kanał Ulgi, Stara Oława, Rogacz
Opis przedmiotu przetargu: Przedmiotem zamówienia jest konserwacja cieków . Przedmiot zamówienia składa się z następujących części : - konserwacja potoku Świda na odc. 2,20 km w obrębie miejscowości : Sosnowa ( gm. Kamieniec Ząbkowicki ) oraz Złoty Stok ( gm. Złoty Stok ) - część zamówienia nr 1 , - konserwacja potoku Cieszyna na odc. 0,70 km w obrębie miejscowości : Gajnik ( gm. Międzylesie ) - część zamówienia nr 2 , - konserwacja potoku Jadkowa na odc. 0,15 km w m. Rudnica ( gm. Stoszowice ) - część zamówienia nr 3 , - konserwacja Kanału Ulgi na odc. 2,01 km w m. Pomianów Dolny ( gm. Ziębice ) - część zamówienia nr 4 , - konserwacja potoku Stara Oława na odc. 3,80 km w m. Krzelków , Ziębice ( gm. Ziębice ) - część zamówienia nr 5 , - konserwacja potoku Rogacz na odc. 5,935 km w m. Strzegom , Tomkowice , Jugowa ( gm. Strzegom ) - część zamówienia nr 6 . Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określają przedmiary prac oraz Wytyczne wykonania i odbioru prac w zakresie konserwacji cieków i kanałów i Wytyczne wykonania i odbioru robót murowych - murów oporowych stanowiące załączniki do dokumentacji przetargowej
Adres: | ul. Polna Droga, 58-100 Świdnica, woj. dolnośląskie |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: swidnica@dzmiuw.wroc.pl tel: 074 852 30 58 fax: 074 852 22 34 |
Dane postępowania
ID postępowania: | 21963220130 | ||
---|---|---|---|
Data publikacji zamówienia: | 2013-06-07 | Termin składania wniosków: | 2013-06-17 |
Rodzaj zamówienia: | usługi | Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 105 dni | Wadium: | - |
Oferty uzupełniające: | NIE | Oferty częściowe: | TAK |
Oferty wariantowe: | NIE | Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 6 | Kryterium ceny: | 0% |
WWW ogłoszenia: | www.dzmiuw.wroc.pl | Informacja dostępna pod: | Dolnośląski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych we Wrocławiu Oddział w Świdnicy ul. Polna Droga 1, 58-100 Świdnica |
Okres związania ofertą: | 30 dni |
Kody CPV
90721800-5 | Usługi ochrony przed naturalnym ryzykiem lub zagrożeniami |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
---|---|---|
konserwacja potoku Świda | Przedsiębiorstwo Usługowe JAREXS Sp. z o. o. Legnica | 51 200,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2013-08-21 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 907218005 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 51 200,00 zł Minimalna złożona oferta: 51 200,00 zł Ilość złożonych ofert: 6 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 51 200,00 zł Maksymalna złożona oferta: 110 826,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
konserwacja potoku Cieszyna | Zakład Robót Melioracyjnych ROBMEL Władysław Pietrzak Kłodzko | 69 462,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2013-08-21 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 907218005 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 69 463,00 zł Minimalna złożona oferta: 69 463,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 69 463,00 zł Maksymalna złożona oferta: 155 439,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
konserwacja potoku Jadkowa | Zakład Robót Melioracyjnych ROBMEL Władysław Pietrzak Kłodzko | 4 415,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2013-08-21 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 907218005 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 4 416,00 zł Minimalna złożona oferta: 4 416,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 4 416,00 zł Maksymalna złożona oferta: 17 234,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
konserwacja Kanału Ulgi | Zakład Robót Melioracyjnych ROBMEL Władysław Pietrzak Kłodzko | 11 397,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2013-08-21 Dotyczy cześci nr: 4 Kody CPV: 907218005 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 11 398,00 zł Minimalna złożona oferta: 11 398,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 11 398,00 zł Maksymalna złożona oferta: 24 609,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
konserwacja potoku Stara Oława | Przedsiębiorstwo Usługowe JAREXS Sp. z o. o. Legnica | 43 679,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2013-08-21 Dotyczy cześci nr: 5 Kody CPV: 907218005 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 43 679,00 zł Minimalna złożona oferta: 43 679,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 43 679,00 zł Maksymalna złożona oferta: 99 968,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
konserwacja potoku Rogacz | Agencja Ochrony HAMMER Spółka z o. o. Bielawa | 72 955,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2013-08-21 Dotyczy cześci nr: 6 Kody CPV: 907218005 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 72 955,00 zł Minimalna złożona oferta: 72 955,00 zł Ilość złożonych ofert: 8 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 72 955,00 zł Maksymalna złożona oferta: 178 738,00 zł | |
Świdnica: Konserwacja cieków: Świda, Cieszyna, Jadkowa, Kanał Ulgi, Stara Oława, Rogacz
Numer ogłoszenia: 219632 - 2013; data zamieszczenia: 07.06.2013
OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - usługi
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Dolnośląski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych we Wrocławiu Oddział w Świdnicy , ul. Polna Droga 1, 58-100 Świdnica, woj. dolnośląskie, tel. 074 852 30 58, faks 074 852 22 34.
Adres strony internetowej zamawiającego:
www.dzmiuw.wroc.pl
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: Jednostka budżetowa samorządu terytorialnego.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) OKREŚLENIE PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA
II.1.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Konserwacja cieków: Świda, Cieszyna, Jadkowa, Kanał Ulgi, Stara Oława, Rogacz.
II.1.2) Rodzaj zamówienia:
usługi.
II.1.4) Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest konserwacja cieków . Przedmiot zamówienia składa się z następujących części : - konserwacja potoku Świda na odc. 2,20 km w obrębie miejscowości : Sosnowa ( gm. Kamieniec Ząbkowicki ) oraz Złoty Stok ( gm. Złoty Stok ) - część zamówienia nr 1 , - konserwacja potoku Cieszyna na odc. 0,70 km w obrębie miejscowości : Gajnik ( gm. Międzylesie ) - część zamówienia nr 2 , - konserwacja potoku Jadkowa na odc. 0,15 km w m. Rudnica ( gm. Stoszowice ) - część zamówienia nr 3 , - konserwacja Kanału Ulgi na odc. 2,01 km w m. Pomianów Dolny ( gm. Ziębice ) - część zamówienia nr 4 , - konserwacja potoku Stara Oława na odc. 3,80 km w m. Krzelków , Ziębice ( gm. Ziębice ) - część zamówienia nr 5 , - konserwacja potoku Rogacz na odc. 5,935 km w m. Strzegom , Tomkowice , Jugowa ( gm. Strzegom ) - część zamówienia nr 6 . Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określają przedmiary prac oraz Wytyczne wykonania i odbioru prac w zakresie konserwacji cieków i kanałów i Wytyczne wykonania i odbioru robót murowych - murów oporowych stanowiące załączniki do dokumentacji przetargowej.
II.1.6) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
90.72.18.00-5.
II.1.7) Czy dopuszcza się złożenie oferty częściowej:
tak, liczba części: 6.
II.1.8) Czy dopuszcza się złożenie oferty wariantowej:
nie.
II.2) CZAS TRWANIA ZAMÓWIENIA LUB TERMIN WYKONANIA:
Zakończenie: 30.09.2013.
SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM
III.2) ZALICZKI
III.3) WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW
III.3.2) Wiedza i doświadczenie
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuO zamówienie nr 1, 2, 3, 4, 5, 6 mogą ubiegać się Wykonawcy, których wiedza i doświadczenie pozwoli na prawidłowe wykonanie zamówienia. Zamawiający uzna warunek za spełniony o ile Wykonawca wykaże, iż w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie wykonał min. 1 usługę potwierdzającą posiadanie niezbędnej wiedzy i doświadczenia przez Wykonawcę. Za główne prace potwierdzające posiadanie przez Wykonawcę niezbędnej wiedzy i doświadczenia uważane będą usługi związane z usuwaniem porostów roślinnych ze skarp cieków wodnych lub kanałów oraz ich odmulanie ( usuwanie namułów wraz z ich rozplantowaniem wzdłuż skarp cieku , wywozem lub utylizacją urobku ) oraz prace ziemne, takie jak: ziemne i mechaniczne wykonywanie wykopów, nasypów, zabudowa wyrw skarp cieków, lub koryt rzecznych lub kanałów - dotyczy części zamówienia nr 1, 2, 3, 4, 5, 6. O zamówienie 2 i 3 mogą ubiegać się Wykonawcy, których wiedza i doświadczenie pozwoli na prawidłowe wykonanie zamówienia. Zamawiający uzna warunek za spełniony o ile Wykonawca wykaże (dodatkowo poza wykonaniem określonych powyżej usług), iż w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie wykonał min. 1 robotę potwierdzającą posiadanie niezbędnej wiedzy i doświadczenia przez Wykonawcę. Za najważniejsze prace potwierdzające posiadanie przez Wykonawcę niezbędnej wiedzy i doświadczenia uważane będą roboty związane z naprawą i remontem umocnień brzegowych cieków lub kanałów, takie jak: naprawa umocnień brzegowych murami oporowymi lub płytami melioracyjnymi lub narzutami kamiennymi - dotyczy części zamówienia nr 2 i 3. Należy ująć w wykazie prace o charakterze odpowiadającym przedmiotowemu zamówieniu, tj.: - usługi związane z usuwaniem porostów roślinnych ze skarp cieków wodnych lub kanałów oraz ich odmulanie ( usuwanie namułów wraz z ich rozplantowaniem wzdłuż skarp cieku , wywozem lub utylizacją urobku ) oraz prace ziemne, takie jak: ziemne i mechaniczne wykonywanie wykopów nasypów, zabudowa wyrw skarp cieków lub koryt rzecznych lub kanałów - dla części zamówienia nr 1, 2, 3, 4, 5, 6; - roboty związane z naprawą i remontem umocnień brzegowych cieków lub kanałów, takie jak: naprawa umocnień brzegowych murami oporowymi lub płytami melioracyjnymi lub narzutami kamiennymi - dla części zamówienia nr 2 i 3. W zakresie wykazania spełniania przez Wykonawcę tego warunku należy przedłożyć dokumenty określone w rozdz. VII pkt 2 SIWZ. Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia. Dokument powinien zawierać wyraźne nawiązanie do uczestnictwa w dowolnej, dozwolonej przez prawo formie (jako podwykonawca, doradca czy na innej podstawie) w wykonaniu zamówienia. UWAGA: Zobowiązanie ma zawierać następujące informacje: a) zakres dostępnych wykonawcy zasobów innego podmiotu, b) sposób wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez wykonawcę, przy wykonywaniu zamówienia, c) charakter stosunku, jaki będzie łączył wykonawcę z innym podmiotem, d) zakres i okres udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia
III.3.4) Osoby zdolne do wykonania zamówienia
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuO zamówienie mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy dysponują lub będą dysponować osobami zdolnymi do wykonania zamówienia. Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże , że ma do dyspozycji osobę posiadającą uprawnienia do prowadzenia robót w specjalności wodno-melioracyjnej lub hydrotechnicznej. Zamawiający uzna warunek za spełniony o ile wykonawca złoży oświadczenie i wykaz, którego wzór stanowi załącznik Nr 4 do dokumentacji przetargowej. Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia. Dokument powinien zawierać wyraźne nawiązanie do uczestnictwa w dowolnej, dozwolonej przez prawo formie (jako podwykonawca, doradca czy na innej podstawie) w wykonaniu zamówienia. UWAGA: Zobowiązanie ma zawierać następujące informacje: a) zakres dostępnych wykonawcy zasobów innego podmiotu, b) sposób wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez wykonawcę, przy wykonywaniu zamówienia, c) charakter stosunku, jaki będzie łączył wykonawcę z innym podmiotem, d) zakres i okres udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia.
III.4) INFORMACJA O OŚWIADCZENIACH LUB DOKUMENTACH, JAKIE MAJĄ DOSTARCZYĆ WYKONAWCY W CELU POTWIERDZENIA SPEŁNIANIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ NIEPODLEGANIA WYKLUCZENIU NA PODSTAWIE ART. 24 UST. 1 USTAWY
III.4.1) W zakresie wykazania spełniania przez wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, oprócz oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu należy przedłożyć:
- wykaz robót budowlanych wykonanych w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wraz z podaniem ich rodzaju i wartości, daty i miejsca wykonania oraz z załączeniem dowodów dotyczących najważniejszych robót, określających, czy roboty te zostały wykonane w sposób należyty oraz wskazujących, czy zostały wykonane zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończone;
- wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, głównych dostaw lub usług, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy lub usługi zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie;
- wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami;
- oświadczenie, że osoby, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, posiadają wymagane uprawnienia, jeżeli ustawy nakładają obowiązek posiadania takich uprawnień;
III.4.2) W zakresie potwierdzenia niepodlegania wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy, należy przedłożyć:
- oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia;
- aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;
- aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;
- aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;
III.4.3) Dokumenty podmiotów zagranicznych
Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, przedkłada:
III.4.3.1) dokument wystawiony w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania potwierdzający, że:
- nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości - wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;
- nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;
III.4.4) Dokumenty dotyczące przynależności do tej samej grupy kapitałowej
- lista podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów albo informacji o tym, że nie należy do grupy kapitałowej;
III.6) INNE DOKUMENTY
Inne dokumenty niewymienione w pkt III.4) albo w pkt III.5)
10. Szczegółowy kosztorys ofertowy dotyczący zamówienia lub jego części, sporządzony na podstawie przedmiarów robót dołączonych przez Zamawiającego do SIWZ . Kosztorys ofertowy służy do celów rozliczeniowych i nie zmienia postanowień specyfikacji i ustalenia, że cena ofertowa podana w formularzu ofertowym jest ceną ryczałtową i wiążącą. 11. W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, dokument ustanawiający Pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. W przypadku, gdy upoważnienie do podpisania oferty nie wynika bezpośrednio ze złożonego w ofercie odpisu z właściwego rejestru dokument ustanawiający Pełnomocnictwo(a). Pełnomocnictwo należy złożyć w formie oryginału lub kopii poświadczonej notarialnie. Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia. Dokument powinien zawierać wyraźne nawiązanie do uczestnictwa w dowolnej, dozwolonej przez prawo formie (jako podwykonawca, doradca czy na innej podstawie) w wykonaniu zamówienia. UWAGA: Zobowiązanie ma zawierać następujące informacje: a) zakres dostępnych wykonawcy zasobów innego podmiotu, b) sposób wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez wykonawcę, przy wykonywaniu zamówienia, c) charakter stosunku, jaki będzie łączył wykonawcę z innym podmiotem, d) zakres i okres udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia.
SEKCJA IV: PROCEDURA
IV.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
IV.1.1) Tryb udzielenia zamówienia:
przetarg nieograniczony.
IV.2) KRYTERIA OCENY OFERT
IV.2.1) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
IV.3) ZMIANA UMOWY
przewiduje się istotne zmiany postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy:
Dopuszczalne zmiany postanowień umowy oraz określenie warunków zmian
1.Strony mogą zmienić istotne postanowienia zawartej umowy, w stosunku do treści oferty wykonawcy w następujących warunkach: 1) zmiany terminu realizacji prac w przypadku: a. wystąpienia okoliczności uniemożliwiających realizację robót we wcześniej ustalonym terminie powodujących konieczność zmiany terminu wykonania przedmiotu umowy, między innymi: - wstrzymanie prac przez Zamawiającego; - inne spowodowane obiektywnymi zdarzeniami niezależnymi od woli stron na pisemny wniosek jednej ze stron zawierający uzasadnienie powodu zmiany; b. wystąpienia okoliczności niezależnych od Wykonawcy, w tym wynikających z tzw. siły wyższej (np. powodzie, huragany, gwałtowne burze) uniemożliwiających realizację robót. Wstrzymanie prac z tego powodu musi być potwierdzone na piśmie i zaakceptowane przez Inspektora nadzoru ze strony Zamawiającego; 2. Wystąpienie okoliczności, o których mowa w ust. 1 stanowi podstawę dla dokonania w tym zakresie przez Strony stosownej zmiany postanowień umowy. Zmiana umowy nastąpi w formie aneksu
IV.4) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
IV.4.1)
Adres strony internetowej, na której jest dostępna specyfikacja istotnych warunków zamówienia:
www.dzmiuw.wroc.pl
Specyfikację istotnych warunków zamówienia można uzyskać pod adresem:
Dolnośląski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych we Wrocławiu Oddział w Świdnicy ul. Polna Droga 1, 58-100 Świdnica.
IV.4.4) Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub ofert:
17.06.2013 godzina 09:00, miejsce: Dolnośląski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych we Wrocławiu Oddział w Świdnicy ul. Polna Droga 1, 58-100 Świdnica sekretariat.
IV.4.5) Termin związania ofertą:
okres w dniach: 30 (od ostatecznego terminu składania ofert).
IV.4.17) Czy przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku nieprzyznania środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegających zwrotowi środków z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które miały być przeznaczone na sfinansowanie całości lub części zamówienia:
nie
ZAŁĄCZNIK I - INFORMACJE DOTYCZĄCE OFERT CZĘŚCIOWYCH
CZĘŚĆ Nr:
1
NAZWA:
konserwacja potoku Świda.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
konserwacja potoku Świda na odc. 2,20 km w obrębie miejscowości: Sosnowa ( gm. Kamieniec Ząbkowicki ) oraz Złoty Stok (gm. Złoty Stok).
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
90.72.18.00-5.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Zakończenie: 30.09.2013.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
2
NAZWA:
konserwacja potoku Cieszyna.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
konserwacja potoku Cieszyna na odc. 0,70 km w obrębie miejscowości : Gajnik ( gm. Międzylesie ).
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
90.72.18.00-5.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Zakończenie: 30.09.2013.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
3
NAZWA:
konserwacja potoku Jadkowa.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
konserwacja potoku Jadkowa na odc. 0,15 km w m. Rudnica ( gm. Stoszowice ).
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
90.72.18.00-5.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Zakończenie: 30.09.2013.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
4
NAZWA:
konserwacja Kanału Ulgi.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
konserwacja Kanału Ulgi na odc. 2,01 km w m. Pomianów Dolny ( gm. Ziębice ).
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
90.72.18.00-5.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Zakończenie: 30.09.2013.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
5
NAZWA:
konserwacja potoku Stara Oława.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
konserwacja potoku Stara Oława na odc. 3,80 km w m. Krzelków , Ziębice ( gm. Ziębice ).
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
90.72.18.00-5.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Zakończenie: 30.09.2013.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
6
NAZWA:
konserwacja potoku Rogacz.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
konserwacja potoku Rogacz na odc. 5,935 km w m. Strzegom , Tomkowice , Jugowa ( gm. Strzegom.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
90.72.18.00-5.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Zakończenie: 30.09.2013.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
Świdnica: Konserwacja cieków: Świda, Cieszyna, Jadkowa, Kanał Ulgi, Stara Oława, Rogacz
Numer ogłoszenia: 337152 - 2013; data zamieszczenia: 21.08.2013
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.
Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 219632 - 2013r.
Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Dolnośląski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych we Wrocławiu Oddział w Świdnicy, ul. Polna Droga 1, 58-100 Świdnica, woj. dolnośląskie, tel. 074 852 30 58, faks 074 852 22 34.
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: Jednostka budżetowa samorządu terytorialnego.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Konserwacja cieków: Świda, Cieszyna, Jadkowa, Kanał Ulgi, Stara Oława, Rogacz.
II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.
II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest konserwacja cieków . Przedmiot zamówienia składa się z następujących części : - konserwacja potoku Świda na odc. 2,20 km w obrębie miejscowości : Sosnowa ( gm. Kamieniec Ząbkowicki ) oraz Złoty Stok ( gm. Złoty Stok ) - część zamówienia nr 1 , - konserwacja potoku Cieszyna na odc. 0,70 km w obrębie miejscowości : Gajnik ( gm. Międzylesie ) - część zamówienia nr 2 , - konserwacja potoku Jadkowa na odc. 0,15 km w m. Rudnica ( gm. Stoszowice ) - część zamówienia nr 3 , - konserwacja Kanału Ulgi na odc. 2,01 km w m. Pomianów Dolny ( gm. Ziębice ) - część zamówienia nr 4 , - konserwacja potoku Stara Oława na odc. 3,80 km w m. Krzelków , Ziębice ( gm. Ziębice ) - część zamówienia nr 5 , - konserwacja potoku Rogacz na odc. 5,935 km w m. Strzegom , Tomkowice , Jugowa ( gm. Strzegom ) - część zamówienia nr 6 . Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określają przedmiary prac oraz Wytyczne wykonania i odbioru prac w zakresie konserwacji cieków i kanałów i Wytyczne wykonania i odbioru robót murowych - murów oporowych stanowiące załączniki do dokumentacji przetargowej.
II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
90.72.18.00-5.
SEKCJA III: PROCEDURA
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Przetarg nieograniczony
III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
nie
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
Część NR:
1
Nazwa:
konserwacja potoku Świda
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
15.07.2013.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
6.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Przedsiębiorstwo Usługowe JAREXS Sp. z o. o., ul. Okólna 1A, 59-220 Legnica, kraj/woj. dolnośląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 58964,36 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
51200,31
Oferta z najniższą ceną:
51200,31
/ Oferta z najwyższą ceną:
110825,67
Waluta:
PLN.
Część NR:
2
Nazwa:
konserwacja potoku Cieszyna
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
15.07.2013.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
4.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Zakład Robót Melioracyjnych ROBMEL Władysław Pietrzak, ul. Czeska 21/3, 57-300 Kłodzko, kraj/woj. dolnośląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 92167,73 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
69462,88
Oferta z najniższą ceną:
69462,88
/ Oferta z najwyższą ceną:
155439,42
Waluta:
PLN.
Część NR:
3
Nazwa:
konserwacja potoku Jadkowa
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
15.07.2013.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
5.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Zakład Robót Melioracyjnych ROBMEL Władysław Pietrzak, ul. Czeska 21/3, 57-300 Kłodzko, kraj/woj. dolnośląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 12458,05 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
4415,78
Oferta z najniższą ceną:
4415,78
/ Oferta z najwyższą ceną:
17234,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
4
Nazwa:
konserwacja Kanału Ulgi
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
15.07.2013.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Zakład Robót Melioracyjnych ROBMEL Władysław Pietrzak, ul. Czeska 21/3, 57-300 Kłodzko, kraj/woj. dolnośląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 22608,70 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
11397,62
Oferta z najniższą ceną:
11397,62
/ Oferta z najwyższą ceną:
24608,71
Waluta:
PLN.
Część NR:
5
Nazwa:
konserwacja potoku Stara Oława
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
15.07.2013.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
5.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Przedsiębiorstwo Usługowe JAREXS Sp. z o. o., ul. Okólna 1A, 59-220 Legnica, kraj/woj. dolnośląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 63631,43 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
43679,02
Oferta z najniższą ceną:
43679,02
/ Oferta z najwyższą ceną:
99967,54
Waluta:
PLN.
Część NR:
6
Nazwa:
konserwacja potoku Rogacz
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
15.07.2013.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
8.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Agencja Ochrony HAMMER Spółka z o. o., ul. Wolności 31, 58-260 Bielawa, kraj/woj. dolnośląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 194336,36 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
72955,00
Oferta z najniższą ceną:
72955,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
178738,35
Waluta:
PLN.