Informacje o przetargu
Dostawa soczewek wewnątrzgałkowych do Kliniki Okulistyki. - polska-białystok: soczewki śródoczne
Opis przedmiotu przetargu: sukcesywna dostawa soczewek wewnątrzgałkowych do kliniki okulistyki (w miarę zgłaszanego zapotrzebowania przez zamawiającego) przez okres 12 miesięcy licząc od daty zawarcia umowy. ii.1.6)
Zamawiający:
Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Białymstoku
Adres: | M. Skłodowskiej - Curie 24A, 15-276 Białystok, woj. podlaskie |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: zamowienia@uskwb.pl , tel: 85 831 83 88, fax: - |
Dane postępowania
ID postępowania: | 45408620151 | ||
---|---|---|---|
Data publikacji zamówienia: | 2015-12-24 | Termin składania wniosków: | 2016-02-01 |
Rodzaj zamówienia: | dostawy | Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 12 miesięcy | Wadium: | 26504 ZŁ |
Oferty uzupełniające: | NIE | Oferty częściowe: | TAK |
Oferty wariantowe: | NIE | Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 6 | Kryterium ceny: | 100% |
WWW ogłoszenia: | www.usk.bialystok.pl | Informacja dostępna pod: | Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Białymstoku ul. M. Skłodowskiej-Curie 24 A, Białystok, 15-276 białystok, woj. podlaskie |
Okres związania ofertą: | 60 dni |
Kody CPV
33731110-7 | Soczewki śródoczne |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
---|---|---|
Soczewki tylnokomorowe miękke | OPTOtech Medical Sp. z o.o. Sp. k. Wieliczka | 607 079,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-02-09 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 33731110 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 607 079,00 zł Minimalna złożona oferta: 607 079,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 607 079,00 zł Maksymalna złożona oferta: 607 079,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Asferyczna soczewka tylnokomorowa miękka | ABJ-Vision Sp. z o.o. Gałków Duży | 49 378,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-02-09 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 33731110 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 49 378,00 zł Minimalna złożona oferta: 49 378,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 49 378,00 zł Maksymalna złożona oferta: 49 378,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Wieloczęściowa soczewka tylnokomorowa miękka | Alcon Polska Sp. z o.o. Warszawa | 28 350,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-02-09 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 33731110 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 28 350,00 zł Minimalna złożona oferta: 28 350,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 28 350,00 zł Maksymalna złożona oferta: 28 350,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Soczewka przedniokomorowa, afakijna | Polymed Polska Sp. z o. o. Stare Babice | 29 592,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-02-09 Dotyczy cześci nr: 6 Kody CPV: 33731110 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 29 592,00 zł Minimalna złożona oferta: 29 592,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 29 592,00 zł Maksymalna złożona oferta: 29 592,00 zł | |
TI | Tytuł | Polska-Białystok: Soczewki śródoczne |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 454086-2015 |
PD | Data publikacji | 24/12/2015 |
OJ | Dz.U. S | 249 |
TW | Miejscowość | BIAŁYSTOK |
AU | Nazwa instytucji | Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Białymstoku |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Dostawy - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 6 - Podmiot prawa publicznego |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 21/12/2015 |
DT | Termin | 01/02/2016 |
NC | Zamówienie | 2 - Dostawy |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 3 - Oferta całościowa lub częściowa |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 33731110 - Soczewki śródoczne |
OC | Pierwotny kod CPV | 33731110 - Soczewki śródoczne |
IA | Adres internetowy (URL) | www.usk.bialystok.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Białystok: Soczewki śródoczne
2015/S 249-454086
Ogłoszenie o zamówieniu
Dostawy
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Białymstoku
ul. M. Skłodowskiej-Curie 24 A
Punkt kontaktowy: ul. Żurawia 14, 15-540 Białystok
Osoba do kontaktów: Renata Czaczkowska
15-276 Białystok
POLSKA
Tel.: +48 857409433
E-mail: zpspskam@cksr.ac.bialystok.pl
Faks: +48 857409433
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.usk.bialystok.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kupno
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Magazyn Apteki Szpitala, z docelowym przeznaczeniem do Kliniki Okulistyki.
Kod NUTS
33731110
Oferty można składać w odniesieniu do jednej lub więcej części
Szacunkowa wartość bez VAT: 662 655 PLN
Informacje o częściach zamówienia
Część nr: 1 Nazwa: Soczewki tylnokomorowe miękke33731110
Szacunkowa wartość bez VAT: 562 110 PLN
soczewka tylnokomorowa miękka (zwijalna),
z injektorem jednorazowego użytku i kartridżem.
33731110
Szacunkowa wartość bez VAT: 45 720 PLN
do fiksacji śródtwardówkowej, z kartridżem.
33731110
Szacunkowa wartość bez VAT: 24 500 PLN
do operacji zaćmy tradycyjną metodą ekstrakapsularną.
33731110
Szacunkowa wartość bez VAT: 1 625 PLN
do podszywania do twardówki.
33731110
Szacunkowa wartość bez VAT: 1 300 PLN
do fiksacji tęczówkowej.
33731110
Szacunkowa wartość bez VAT: 27 400 PLN
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
Pakiet nr 1 – 11 242,00 PLN,
Pakiet nr 2 – 914,00 PLN,
Pakiet nr 3 – 490,00 PLN,
Pakiet nr 4 – 32,00 PLN,
Pakiet nr 5 – 26,00 PLN,
Pakiet nr 6 – 548,00 PLN,
2. Wadium może być wniesione w jednej lub kilku następujących formach: pieniądzu; oryginalnych poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym lub oryginalnych, bezwarunkowych i nieodwołalnych gwarancjach bankowych; oryginalnych, bezwarunkowych i nieodwołalnych gwarancjach ubezpieczeniowych, poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. Nr 109, poz. 1158, z późn. zm.).
3. Wadium wnoszone w formie pieniężnej należy wpłacić przelewem na rachunek bankowy
BGK nr konta: 48 1130 1059 0017 3261 1720 0008
4. Wadium musi być wniesione najpóźniej w terminie składania ofert, tj. do 1.2.2016 do godz. 10:00.
5. Za skuteczne wniesienie wadium w pieniądzu Zamawiający uważa wadium, które w oznaczonym terminie znajdzie się na koncie Zamawiającego.
Wniesienie wadium w formie pieniężnej jest skuteczne z chwilą uznania rachunku Zamawiającego kwotą wadium.
6.Wadium wnoszone nie w formie pieniężnej mają być udzielone do końca terminu związania ofertą.
Wadium wnoszone w innych formach niż pieniężna należy dołączyć do oferty.
7. Zamawiający zwraca wadium wszystkim wykonawcom niezwłocznie po wyborze oferty najkorzystniejszej lub unieważnieniu postępowania, z wyjątkiem wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, z zastrzeżeniem ust. 4a.
Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, zamawiający zwraca wadium niezwłocznie po zawarciu umowy w sprawie zamówienia publicznego oraz wniesieniu zabezpieczenia należytego wykonania umowy, jeżeli jego wniesienia żądano.
Zamawiający zwraca niezwłocznie wadium na wniosek wykonawcy, który wycofał ofertę przed upływem terminu składania ofert.
8. Zamawiający żąda ponownego wniesienia wadium przez wykonawcę, któremu zwrócono wadium na podstawie ust. 1, jeżeli w wyniku rozstrzygnięcia odwołania jego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza. Wykonawca wnosi wadium w terminie określonym przez zamawiającego.
Jeżeli wadium wniesiono w pieniądzu, zamawiający zwraca je wraz z odsetkami wynikającymi z umowy rachunku bankowego, na którym było ono przechowywane, pomniejszone o koszty prowadzenia rachunku bankowego oraz prowizji bankowej za przelew pieniędzy na rachunek bankowy wskazany przez wykonawcę.
9. Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli wykonawca w odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w art. 26 ust. 3, z przyczyn leżących po jego stronie, nie złożył dokumentów lub oświadczeń, o których mowa w art. 25 ust. 1, pełnomocnictw, listy podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5, lub informacji o tym, że nie należy do grupy kapitałowej, lub nie wyraził zgody na poprawienie omyłki, o której mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3, co powodowało brak możliwości wybrania oferty złożonej przez wykonawcę jako najkorzystniejszej.
Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli wykonawca, którego oferta została wybrana:
1) odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie;
2) nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy;
3) zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie wykonawcy.
Powyższe winno być wskazane w zapisach gwarancji (w przypadku wnoszenia wadiów w formie gwarancji).
10.Wykonawca, który nie wniesie wadium w wymaganej Prawem zamówień publicznych i przedmiotową SIWZ treści i formie zostanie wykluczony z postępowania.
Każdy z Wykonawców ubiegających się wspólnie o zamówienie musi udokumentować, że nie podlega wykluczeniu na podstawie art. 24 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Opis szczególnych warunków: 1. W przypadku przynależności do grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2015r. poz. 184), Wykonawca winien złożyć wraz z ofertą – zgodnie z treścią art. 26 ust.2d ustawy Pzp – listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt. 5 ustawy Pzp.
2. W przypadku braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2015r. poz. 184), Wykonawca składa informację, że nie należy do grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt. 5 ustawy Prawo zamówień publicznych (Załącznik nr 6).
a) posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania,
b) posiadania wiedzy i doświadczenia,
c) dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia;
d) sytuacji ekonomicznej i finansowej,
oraz warunek dotyczący brak podstaw do wykluczenia na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych.
2. Opis sposobu dokonywania oceny spełnienia warunków udziału w postępowaniu.
a. w zakresie niezbędnym do spełniania warunku określonego w ust. 1 pkt. b, Zamawiający uzna ten warunek za spełniony, jeżeli wykonawca przedłoży wykaz wykonanych głównych dostaw, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których te dostawy zostały wykonane oraz załączą dowody czy, że zostały wykonane należycie.
Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeśli Wykonawca wykaże, iż wykonał należycie minimum 1 dostawę soczewek, o min. wartościach brutto wskazanych poniżej:
Pakiet nr 1 – 607 000,00 PLN,
Pakiet nr 2 – 49 300,00 PLN,
Pakiet nr 3 – 26 400,00 PLN,
Pakiet nr 4 – 1 700,00 PLN,
Pakiet nr 5 – 1 400,00 PLN,
Pakiet nr 6 – 29 500,00 PLN,
b. w zakresie spełnienia warunku określonego w ust. 1 pkt. d, Zamawiający uzna ten warunek za spełniony jeżeli wykonawca przedstawi – wystawioną nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert – informację z banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej potwierdzającą wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową wykonawcy
Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeśli Wykonawca wykaże treścią informacji banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, iż posiada środki finansowe lub zdolność kredytową, w kwocie min.:
Pakiet nr 1 – 224 844,00 PLN,
Pakiet nr 2 – 18 288,00 PLN,
Pakiet nr 3 – 9 800,00 PLN,
Pakiet nr 4 – 650,00 PLN,
Pakiet nr 5 – 520,00 PLN,
Pakiet nr 6 – 10 960,00 PLN,
c. spełnienie warunków określonych w ust. 1 pkt. a, c nastąpi poprzez złożenia oświadczenia o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu (Załącznik nr 3)
2. Ponadto, wykonawca winien nie podlegać wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 24 ustawy Pzp.
3. Ocena spełnienia warunków wymaganych od wykonawców zostanie dokonana wg. formuły „spełnia – nie spełnia” w oparciu o informacje zawarte w dokumentach i oświadczeniach wyszczególnionych w Rozdz. IX pkt. 1 niniejszej SIWZ.
4. Nie spełnienie chociażby jednego warunku, skutkować będzie wykluczeniem wykonawcy z postępowania.
5. Ponadto Zamawiający wykluczy z postępowania o udzielenie zamówienia wykonawcę, który w okresie 3 lat przed wszczęciem postępowania, w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, w szczególności, gdy wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, chyba że wykonawca udowodni, że podjął konkretne środki techniczne, organizacyjne i kadrowe, które mają zapobiec zawinionemu i poważnemu naruszaniu obowiązków zawodowych w przyszłości oraz naprawił szkody powstałe w wyniku naruszenia obowiązków zawodowych lub zobowiązał się do ich naprawienia.
6. Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia, zdolnościach finansowych lub ekonomicznych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby wykonania zamówienia.
Podmiot, który zobowiązał się do udostępnienia zasobów, odpowiada solidarnie z wykonawcą za szkodę zamawiającego powstałą wskutek nieudostępnienia tych zasobów, chyba że za nieudostępnienie zasobów nie ponosi winy.
Zamawiający może żądać wskazania przez wykonawcę części zamówienia, której wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcy, lub podania przez wykonawcę nazw (firm) podwykonawców, na których zasoby wykonawca powołuje się na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b, w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1.
Jeżeli zmiana albo rezygnacja z podwykonawcy dotyczy podmiotu, na którego zasoby wykonawca powoływał się, na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b, w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1, wykonawca jest obowiązany wykazać zamawiającemu, iż proponowany inny podwykonawca lub wykonawca samodzielnie spełnia je w stopniu nie mniejszym niż wymagany w trakcie postępowania o udzielenie zamówienia.
1. W celu potwierdzenia spełnienia warunków udziału w postępowaniu, do oferty muszą być załączone następujące oświadczenia i dokumenty (oryginały lub poświadczone przez wykonawcę za zgodność z oryginałem ich odpisy lub kserokopie):
oświadczenie o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu i braku podstaw do wykluczenia (Załącznik nr 3)
1.1. W zakresie warunku posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania;
oświadczenie, że Wykonawca posiada uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania (Załącznik nr 3)
1.2. W zakresie posiadania wiedzy i doświadczenia
wykaz wykonanych głównych dostaw w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy
i doświadczenia w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których te dostawy zostały wykonane oraz załączą dowody, czy zostały wykonane należycie.
Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeśli Wykonawca wykaże, iż wykonał należycie minimum 1 dostawę soczewek, o min. wartościach brutto wskazanych poniżej:
Pakiet nr 1 – 607 000,00 PLN,
Pakiet nr 2 – 49 300,00 PLN,
Pakiet nr 3 – 26 400,00 PLN,
Pakiet nr 4 – 1 700,00 PLN,
Pakiet nr 5 – 1 400,00 PLN,
Pakiet nr 6 – 29 500,00 PLN,
1.2.1.Dowodami, o których mowa w pkt 1.2 są:
1) poświadczenie, z tym, że w odniesieniu do nadal wykonywanych dostaw okresowych lub ciągłych poświadczenie powinno być wydane nie wcześniej niż na 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
2) w przypadku zamówień na dostawy – oświadczenie wykonawcy – jeżeli z uzasadnionych przyczyn
o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia, o którym mowa wyżej.
1.2.2. W przypadku, gdy zamawiający jest podmiotem, na rzecz którego dostawy wskazane w wykazie, o którym mowa w pkt 1.2, zostały wcześniej wykonane, wykonawca nie ma obowiązku przedkładania dowodów, o których mowa w pkt 1.2.1
Jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia, o którym mowa powyżej, składa oświadczenie, iż wykonała należycie wymaganą/e dostawę/y. Informacja o wystąpieniu przyczyny, o której mowa powyżej wraz z jej opisaniem powinna być załączona do oferty.
W przypadku gdy zamawiający jest podmiotem, na rzecz którego dostawy wskazane w wykazie, zostały wcześniej wykonane, wykonawca nie ma obowiązku przekładania poświadczeń i oświadczeń, o których mowa powyżej.
W razie konieczności, szczególnie gdy wykaz lub dowody, o których mowa powyżej, będą budzić wątpliwości zamawiającego lub gdy z poświadczenia albo z innego dokumentu wynika, że zamówienie nie zostało wykonane lub zostało wykonane nienależycie, zamawiający może zwrócić się bezpośrednio do właściwego podmiotu, na rzecz którego roboty budowlane, dostawy lub usługi były lub miały zostać wykonane, o przedłożenie dodatkowych informacji lub dokumentów bezpośrednio zamawiającemu.
1.3. W zakresie dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym i osobami zdolnymi do wykonania zamówienia,
oświadczenie, ze Wykonawca dysponuje odpowiednim potencjałem technicznym i osobami zdolnymi
do wykonania zamówienia (Załącznik nr 3)
1.4. W zakresie sytuacji ekonomicznej i finansowej:
informacja banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej potwierdzająca wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową wykonawcy, wystawiona nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeśli Wykonawca wykaże treścią informacji banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, iż posiada środki finansowe lub zdolność kredytową, w kwocie podanej poniżej.
Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeśli Wykonawca wykaże, iż posiada rachunek potwierdzający wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową wykonawcy, na kwotę brutto minimum:
Pakiet nr 1 – 224 844,00 PLN,
Pakiet nr 2 – 18 288,00 PLN,
Pakiet nr 3 – 9 800,00 PLN,
Pakiet nr 4 – 650,00 PLN,
Pakiet nr 5 – 520,00 PLN,
Pakiet nr 6 – 10 960,00 PLN,
1.5. Jeżeli wykonawca, wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, zamawiający, w celu oceny, czy wykonawca będzie dysponował zasobami innych podmiotów w stopniu niezbędnym dla należytego wykonania zamówienia oraz oceny, czy stosunek łączący wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów, żąda:
a) przedłożenia informacji banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej potwierdzająca wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową tych podmiotów, wystawiona nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert w wysokości określonej w pkcie 1.4;
b) dokumentów dotyczących charakteru stosunku, jaki będzie łączył wykonawcę z innym podmiotem.
2. W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia wykonawcy
w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, do oferty muszą być załączone następujące oświadczenia i dokumenty (oryginały lub poświadczone przez wykonawcę za zgodność z oryginałem ich odpisy lub kserokopie):
a) oświadczenia o braku podstaw do wykluczenia (Załącznik nr 3);
b) aktualnego odpisu z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawionego nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;
c) aktualnego zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;
d) aktualnego zaświadczenia właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;
e) aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4–8 ustawy, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;
f) aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie
do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;
g) aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 10 i 11 ustawy, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert.
3. W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia kopie dokumentów dotyczących odpowiednio wykonawcy są poświadczane za zgodność z oryginałem przez wykonawcę.
4. Jeżeli, w przypadku wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5-8 ustawy mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust.1 pkt 5-8 ustawy, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, z tym że w przypadku, gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed notariuszem, właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób.
5. Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa w Rozdz. IX pkt 2:
5.1. ppkt b)-d) i ppkt f) – składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
a) nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości,
b) nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu,
c) nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie.
5.2. ppkt e) i g) – składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8, 10 i 11 ustawy.
5.3. Dokumenty, o których mowa w pkt 5.1 lit. a i c oraz pkt 5.2, powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Dokument, o którym mowa w pkt 5.1 lit. b, powinien być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
5.4. Jeżeli w miejscu zamieszkania osoby lub w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt 5.1., 5.2., zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji wykonawcy, złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub przed notariuszem. Przepis pkt 5.3. stosuje się odpowiednio.
5.5. W przypadku wątpliwości co do treści dokumentu złożonego przez wykonawcę mającego siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamawiający może zwrócić się do właściwych organów odpowiednio miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania z wnioskiem o udzielenie niezbędnych informacji dotyczących przedłożonego dokumentu.
6. Dokumenty są składane w oryginale lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez wykonawcę.
7. W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia oraz w przypadku innych podmiotów, na zasobach których wykonawca polega na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b kopie dokumentów dotyczących odpowiednio wykonawcy lub tych podmiotów są poświadczane za zgodność z oryginałem przez wykonawcę lub te podmioty.
W celu potwierdzenia, że oferowane dostawy odpowiadają wymaganiom określonym przez Zamawiającego (spełniają wymogi/parametry graniczne określone w Załączniku nr 1), Wykonawca winien załączyć do oferty:
a) oświadczenie, iż oferowany przedmiot zamówienia odpowiada wymogom ustawy o wyrobach medycznych (Ustawa o wyrobach medycznych z dnia 20 maja 2010r., Dz. U. 2015, poz. 876) – w tym oświadczenie o posiadaniu i dostarczeniu na żądanie Zamawiającego aktualnych dokumentów w ww. zakresie (wypełniony Załącznik nr 5 – zawierający szczegółową treść przedmiotowego oświadczenia);
b) katalogi/prospekty techniczne oferowanego asortymentu;
Jeżeli w prospekcie technicznym brak opisu danej funkcji lub wartości parametru, dopuszcza się załączenie do oferty innych dokumentów (np. instrukcja użytkowania, oświadczenie producenta), w których Zamawiający będzie w stanie zweryfikować zgodność opisu funkcji lub wartości danego parametru.
Uwaga. W przypadku wątpliwości Zamawiający może zażądać dodatkowych dokumentów, próbek, certyfikatów, instrukcji użytkowania itp., potwierdzających spełnianie parametrów/warunków technicznych (wymogów Zamawiającego), które zostały określone w Załączniku nr 1 ww. dokumenty zostaną udostępnione przez Wykonawców na każde żądanie Zamawiającego
Informacja o innych oświadczeniach i dokumentach, jakie mają dostarczyć wykonawcy.
1. Upoważnienie (pełnomocnictwo) do podpisania oferty, o ile upoważnienie to nie wynika z innych dokumentów dołączonych do oferty, o których mowa w Rozdz. IX ust 1;
2. Wypełniony i podpisany formularz cenowy wg wzoru tabel podanych w Rozdziale I oraz wg Załącznika nr 1 (Wykonawca tworzy tabele z Pakietami, które dotyczą części zamówienia, w zakresie której składana jest oferta);
3. Wypełniony i podpisany formularz ofertowy – Załącznik nr 2;
4. Dowód wniesienia wadium (wg zasad określonych w Rozdz. XIII SIWZ);
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów: Pakiet nr 1 – 224 844,00 PLN,
Pakiet nr 2 – 18 288,00 PLN,
Pakiet nr 3 – 9 800,00 PLN,
Pakiet nr 4 – 650,00 PLN,
Pakiet nr 5 – 520,00 PLN,
Pakiet nr 6 – 10 960,00 PLN,
Wykaz wykonanych, a przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych, również wykonywanych, głównych dostaw w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy zostały wykonane oraz załączą dowody, czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów:
Pakiet nr 1 – 607 000,00 PLN,
Pakiet nr 2 – 49 300,00 PLN,
Pakiet nr 3 – 26 400,00 PLN,
Pakiet nr 4 – 1 700,00 PLN,
Pakiet nr 5 – 1 400,00 PLN,
Pakiet nr 6 – 29 500,00 PLN,
Sekcja IV: Procedura
Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów kryteria określone poniżej
1. Cena. Waga 95
2. Termin dostawy. Waga 5
Miejscowość:
15-540 Białystok, ul. Żurawia 14
Osoby upoważnione do obecności podczas otwarcia ofert: nieSekcja VI: Informacje uzupełniające
Krajowa Izba Odwoławcza
Postępu 17 A
02-676 Warszawa
POLSKA
TI | Tytuł | Polska-Białystok: Soczewki śródoczne |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 56082-2016 |
PD | Data publikacji | 19/02/2016 |
OJ | Dz.U. S | 35 |
TW | Miejscowość | BIAŁYSTOK |
AU | Nazwa instytucji | Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Białymstoku |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Dostawy - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 6 - Podmiot prawa publicznego |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 17/02/2016 |
NC | Zamówienie | 2 - Dostawy |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 7 - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 33731110 - Soczewki śródoczne |
OC | Pierwotny kod CPV | 33731110 - Soczewki śródoczne |
IA | Adres internetowy (URL) | www.usk.bialystok.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Białystok: Soczewki śródoczne
2016/S 035-056082
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Dostawy
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Białymstoku
ul. M. Skłodowskiej-Curie 24 A
Punkt kontaktowy: ul. Żurawia 14, 15-540 Białystok
Osoba do kontaktów: Renata Czaczkowska
15-276 Białystok
POLSKA
Tel.: +48 857409433
E-mail: zpspskam@cksr.ac.bialystok.pl
Faks: +48 857409433
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.usk.bialystok.pl
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kupno
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: magazyn Apteki Szpitala, z docelowym przeznaczeniem do Kliniki Okulistyki.
Kod NUTS
33731110
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Sekcja IV: Procedura
1. Cena. Waga 95
2. Termin dostawy. Waga 5
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2015/S 249-454086 z dnia 24.12.2015
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
Zamówienie nr: 1 Część nr: 1 - Nazwa: Soczewki tylnokomorowe miękkeOPTOtech Medical Sp. z o.o. Sp. k.
Św. Barbary 18
32-020 Wieliczka
POLSKA
Wartość: 562 110 PLN
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 607 079 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
ABJ-Vision Sp. z o.o.
Główna 76
95-041 Gałków Duży
POLSKA
Wartość: 45 720 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 49 378 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Alcon Polska Sp. z o.o.
Marynarska 15
02-674 Warszawa
POLSKA
Wartość: 24 500 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 28 350 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Polymed Polska Sp. z o. o.
Warszawska 320A
05-082 Stare Babice
POLSKA
Wartość: 27 400 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 29 592 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17 A
02-676 Warszawa
POLSKA