Informacje o przetargu
Sukcesywna dostawa odczynników chemicznych i drobnego, zużywalnego sprzętu laboratoryjnego dla jednostek organizacyjnych Uniwersytetu Medycznego w Lublinie służących realizacji działalności naukowo-badawczej; nr spr. UM-ZP-262-05/16. - polska-lublin: odczynniki laboratoryjne
Opis przedmiotu przetargu: przedmiot zamówienia stanowi sukcesywna dostawa odczynników chemicznych i drobnego, zużywalnego sprzętu laboratoryjnego dla jednostek organizacyjnych uniwersytetu medycznego w lublinie służących realizacji działalności naukowo badawczej (zwanych niżej „produktami” lub „przedmiotem zamówienia”). zakres zamówienia obejmuje 12 zadań (oferty częściowe). szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty jest w formularzu cenowym / opisie przedmiotu zamówienia stanowiącym załącznik nr 2 do specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Zamawiający:
Uniwersytet Medyczny w Lublinie
Adres: | Al. Racławickie 1, 20-059 Lublin, woj. lubelskie |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: katarzyna.wojtowicz@umlub.pl tel: 81 448 52 72 fax: 81 448 52 71 |
Dane postępowania
ID postępowania: | 642120161 | ||
---|---|---|---|
Data publikacji zamówienia: | 2016-01-09 | Termin składania wniosków: | 2016-02-19 |
Rodzaj zamówienia: | dostawy | Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 3 miesięcy | Wadium: | 1580 ZŁ |
Oferty uzupełniające: | NIE | Oferty częściowe: | TAK |
Oferty wariantowe: | NIE | Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 12 | Kryterium ceny: | 100% |
WWW ogłoszenia: | www.umlub.pl | Informacja dostępna pod: | Uniwersytet Medyczny w Lublinie Al. Racławickie 1, 20-059 Lublin, woj. lubelskie |
Okres związania ofertą: | 60 dni |
Kody CPV
33192500-7 | Probówki | |
33696500-0 | Odczynniki laboratoryjne |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
---|---|---|
Odczynniki według katalogu Lab-iot lub równoważne | Lab-Jot Ltd. Sp. z o.o. Sp.k. Warszawa | 9 803,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-03-24 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 33696500 33192500 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 9 804,00 zł Minimalna złożona oferta: 9 804,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 9 804,00 zł Maksymalna złożona oferta: 9 804,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Odczynniki według katalogu Affymetrix lub równoważne | Biomedica Poland Sp. z o.o. Piaseczno | 8 562,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-03-24 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 33696500 33192500 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 8 563,00 zł Minimalna złożona oferta: 8 563,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 8 563,00 zł Maksymalna złożona oferta: 8 563,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Odczynniki według katalogu Eppendorf lub równoważne | Meranco Apratura Konrolno-Pomiarowa i Laboratoryjna Sp. z o.o. Poznań | 17 557,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-04-01 Dotyczy cześci nr: 5 Kody CPV: 33696500 33192500 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 17 557,00 zł Minimalna złożona oferta: 17 557,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 17 557,00 zł Maksymalna złożona oferta: 17 557,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Odczynniki według katalogu Genoplast lub równoważne | Argenta Sp. z o.o. Sp.k. Poznań | 797,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-04-01 Dotyczy cześci nr: 6 Kody CPV: 33696500 33192500 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 797,00 zł Minimalna złożona oferta: 797,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 797,00 zł Maksymalna złożona oferta: 797,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Odczynniki według katalogu Genos lub równoważne | MAR-FOUR Marian Siekierski Łódź | 1 330,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-04-01 Dotyczy cześci nr: 7 Kody CPV: 33696500 33192500 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 331,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 331,00 zł Ilość złożonych ofert: 7 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 331,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 331,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Odczynniki według katalogu Gentaur lub równoważne | Gentaur Sp. z o.o. Sopot | 2 185,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-03-24 Dotyczy cześci nr: 8 Kody CPV: 33696500 33192500 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 2 186,00 zł Minimalna złożona oferta: 2 186,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 2 186,00 zł Maksymalna złożona oferta: 2 186,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Odczynniki według katalogu Greiner lub równoważne | BIONOVO Aneta Ludwig Legnica | 5 867,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-04-01 Dotyczy cześci nr: 9 Kody CPV: 33696500 33192500 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 5 867,00 zł Minimalna złożona oferta: 5 867,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 5 867,00 zł Maksymalna złożona oferta: 5 867,00 zł | |
TI | Tytuł | Polska-Lublin: Odczynniki laboratoryjne |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 6421-2016 |
PD | Data publikacji | 09/01/2016 |
OJ | Dz.U. S | 6 |
TW | Miejscowość | LUBLIN |
AU | Nazwa instytucji | Uniwersytet Medyczny w Lublinie |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Dostawy - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 6 - Podmiot prawa publicznego |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 07/01/2016 |
DT | Termin | 19/02/2016 |
NC | Zamówienie | 2 - Dostawy |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 3 - Oferta całościowa lub częściowa |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 33192500 - Probówki 33696500 - Odczynniki laboratoryjne 38437000 - Pipety i akcesoria laboratoryjne 38437110 - Końcówki pipet |
OC | Pierwotny kod CPV | 33192500 - Probówki 33696500 - Odczynniki laboratoryjne 38437000 - Pipety i akcesoria laboratoryjne 38437110 - Końcówki pipet |
RC | Kod NUTS | PL314 |
IA | Adres internetowy (URL) | www.umlub.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Lublin: Odczynniki laboratoryjne
2016/S 006-006421
Ogłoszenie o zamówieniu
Dostawy
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Uniwersytet Medyczny w Lublinie
Al. Racławickie 1
Osoba do kontaktów: Jakub Otachel
20-059 Lublin
POLSKA
Tel.: +48 814485275
E-mail: jakub.otachel@umlub.pl
Faks: +48 814485281
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.umlub.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Uniwersytet Medyczny w Lublinie
Al. Racławickie 1
Punkt kontaktowy: Kanclaria Ogólna, pok. nr 8
20-059 Lublin
POLSKA
Adres internetowy: www.umlub.pl
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kupno
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Lublin.
Kod NUTS PL314
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty jest w Formularzu cenowym / Opisie przedmiotu zamówienia stanowiącym załącznik nr 2 do specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 33.69.65.00-0 – Odczynniki laboratoryjne
33.19.25.00-7 – Probówki
38.43.71.10-1 – Końcówki pipet
38.43.70.00-7 – Pipety i akcesoria laboratoryjne
Wymagania dotyczące przedmiotu zamówienia:
1. Zamawiający wymaga zaoferowania produktów o tych samych lub nie gorszych parametrach i standardach jakościowych jak wskazane w załączniku nr 2 do SIWZ Formularz cenowy / Opis przedmiotu zamówienia.
2. Gwarancja na przedmiot zamówienia musi być zgodna z gwarancją producenta.
3. Produkty objęte zamówieniem w dniu dostawy winny mieć nie mniej niż 75 % okresu przydatności określonego przez producenta.
4. Zamawiający dopuszcza mniejsze opakowania, jednakże pod warunkiem przeliczenia i zaokrąglenia zawartości do pełnych opakowań (w górę), w taki sposób, aby zostało zrealizowane zapotrzebowanie Zamawiającego.
Rozwiązania równoważne:
5. Ilekroć w opisie przedmiotu zamówienia zawartym w SIWZ wskazane zostały normy, znaki towarowe, patenty lub pochodzenie, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne.
6. Użyte symbole i nazwy mają na celu określenie klasy i jakości produktu będącego przedmiotem zamówienia oraz służą ustaleniu standardu produktu, nie wskazują natomiast na konkretny wyrób lub konkretnego producenta.
7. Zamawiający dopuszcza możliwość oferowania produktów równoważnych w stosunku do wskazanych w zał. nr 2 do SIWZ – „Formularzu cenowym / Opisie przedmiotu zamówienia”. Pod użytym pojęciem „równoważne” rozumie się dostawę produktów o składzie chemicznym, cechach jakościowych i użytkowych identycznych lub nie gorszych jak produkty wskazane w załączniku nr 2 do SIWZ.
8. Na potwierdzenie równoważności produktów oferowanych w stosunku do opisanych przez Zamawiającego w zał. nr 2 do SIWZ -„Formularzu cenowym / Opisie przedmiotu zamówienia”, Wykonawca dołączy do oferty stosowne dokumenty określone w SIWZ rozdz. XI część B., zgodnie z formą opisaną w SIWZ rozdz. XI części C.
9. W celu zapewnienia jakości badań laboratoryjnych prowadzonych w ramach działalności naukowo-badawczej, rzetelności tychże badań i ich wiarygodności oraz ze względu na unikalność, niepowtarzalność, ściśle określoną metodykę prowadzonych projektów, badań naukowych, eksperymentów, Wykonawca oferujący produkty równoważne w stosunku do produktów opisanych w zał. nr 2 do SIWZ – „Formularzu cenowym / Opisie przedmiotu zamówienia”, zobowiązany jest:
a) wykazać, że oferowane przez niego produkty (każdy z osobna) spełniają wymagania opisane przez Zamawiającego, w szczególności są identyczne lub nie gorsze pod względem charakterystyki analitycznej jak produkty wskazane w załączniku nr 2 do SIWZ.
b) wykazać, że oferowane przez niego produkty (każdy z osobna) spełniają wymagania pozwalające na:
zapewnienie określonego standardu w zakresie prowadzonej diagnostyki (badań) laboratoryjnej, oceny ich jakości i wartości diagnostycznej oraz laboratoryjnej interpretacji i autoryzacji wyników badań przez Zamawiającego,
kontynuację badań naukowych Zamawiającego,
bez konieczności wykonania dodatkowych czynności (procedur), w tym np. kalibracji urządzeń;
c) wykazać, że nie spowodują zwiększenia kosztów spowodowanych koniecznością powtórzenia badania, nabycia dodatkowych odczynników i / lub innych materiałów zużywalnych;
d) przyjąć na siebie odpowiedzialność za uszkodzenie urządzeń powstałe w wyniku używania zaoferowanych i dostarczonych produktów równoważnych, na podstawie opinii wydanej przez autoryzowany serwis producenta aparatury.
10. W przypadku wątpliwości Zamawiającego związanych ze stwierdzeniem równoważności zaoferowanych przez Wykonawcę produktów w stosunku do produktów i wymagań określonych przez Zamawiającego w SIWZ, obowiązek potwierdzenia (wykazania) równoważności zaoferowanych produktów w złożonej ofercie (w tym koszty ewentualnych ekspertyz) spoczywa na Wykonawcy.
11. Wykonawcy, którzy zaoferują produkt równoważny, poniosą wszelką odpowiedzialność za wynikłe szkody, w szczególności związane z naruszeniem powtarzalności wyników badań lub uszkodzeniem urządzeń.
33696500, 33192500, 38437110, 38437000
Oferty można składać w odniesieniu do jednej lub więcej części
Informacje o częściach zamówienia
Część nr: 1 Nazwa: Odczynniki według katalogu Lab-iot lub równoważne33696500, 33192500, 38437110, 38437000
2. W przypadku zaoferowania produktów równoważnych, co do których Wykonawca winien wykazać, że oferowane przez niego równoważne produkty spełniają wymagania określone przez Zamawiającego do oferty należy dołączyć ( w zakresie zadań na które składana jest oferta) następująco:
a) Dokumenty (karty charakterystyki wystawione przez producenta) potwierdzające, że w przypadku zaoferowania rozwiązań równoważnych (produktów równoważnych) spełniają one wymagania określone przez Zamawiającego w załączniku nr 2 do SIWZ – w zakresie produktów będących substancjami lub ich mieszaninami w rozumieniu ustawy z 25.2.2011 o substancjach chemicznych i ich mieszaninach (t.j. Dz.U. z 2011 r. nr 63, poz. 322 ze zm.).
Dokumenty dotyczące oferowanych produktów równoważnych winny być złożone osobno dla każdej pozycji, oznaczone numerem zadania i pozycji, której dotyczą oraz opatrzone nazwą Wykonawcy;
b) Dokumenty (protokoły, charakterystyki / opisy produktu, karty charakterystyki lub inne) potwierdzające, że w przypadku zaoferowania rozwiązań równoważnych (produktów równoważnych) spełniają one wymagania określone przez Zamawiającego w załączniku nr 2 do SIWZ – w zakresie produktów nie będących substancjami lub ich mieszaninami w rozumieniu ustawy z 25.2.2011 o substancjach chemicznych i ich mieszaninach (t.j. Dz.U. z 2011 r. nr 63, poz. 322 ze zm.).
Dokumenty dotyczące oferowanych produktów równoważnych winny być złożone osobno dla każdej pozycji, oznaczone numerem zadania i pozycji, której dotyczą oraz opatrzone nazwą Wykonawcy.
33696500, 33192500, 38437110, 38437000
2. W przypadku zaoferowania produktów równoważnych, co do których Wykonawca winien wykazać, że oferowane przez niego równoważne produkty spełniają wymagania określone przez Zamawiającego do oferty należy dołączyć ( w zakresie zadań na które składana jest oferta) następująco:
a) Dokumenty (karty charakterystyki wystawione przez producenta) potwierdzające, że w przypadku zaoferowania rozwiązań równoważnych (produktów równoważnych) spełniają one wymagania określone przez Zamawiającego w załączniku nr 2 do SIWZ – w zakresie produktów będących substancjami lub ich mieszaninami w rozumieniu ustawy z 25.2.2011 o substancjach chemicznych i ich mieszaninach (t.j. Dz.U. z 2011 r. nr 63, poz. 322 ze zm.).
Dokumenty dotyczące oferowanych produktów równoważnych winny być złożone osobno dla każdej pozycji, oznaczone numerem zadania i pozycji, której dotyczą oraz opatrzone nazwą Wykonawcy;
b) Dokumenty (protokoły, charakterystyki / opisy produktu, karty charakterystyki lub inne) potwierdzające, że w przypadku zaoferowania rozwiązań równoważnych (produktów równoważnych) spełniają one wymagania określone przez Zamawiającego w załączniku nr 2 do SIWZ – w zakresie produktów nie będących substancjami lub ich mieszaninami w rozumieniu ustawy z 25.2.2011 o substancjach chemicznych i ich mieszaninach (t.j. Dz.U. z 2011 r. nr 63, poz. 322 ze zm.).
Dokumenty dotyczące oferowanych produktów równoważnych winny być złożone osobno dla każdej pozycji, oznaczone numerem zadania i pozycji, której dotyczą oraz opatrzone nazwą Wykonawcy.
33696500, 33192500, 38437110, 38437000
2. W przypadku zaoferowania produktów równoważnych, co do których Wykonawca winien wykazać, że oferowane przez niego równoważne produkty spełniają wymagania określone przez Zamawiającego do oferty należy dołączyć ( w zakresie zadań na które składana jest oferta) następująco:
a) Dokumenty (karty charakterystyki wystawione przez producenta) potwierdzające, że w przypadku zaoferowania rozwiązań równoważnych (produktów równoważnych) spełniają one wymagania określone przez Zamawiającego w załączniku nr 2 do SIWZ – w zakresie produktów będących substancjami lub ich mieszaninami w rozumieniu ustawy z 25.2.2011 o substancjach chemicznych i ich mieszaninach (t.j. Dz.U. z 2011 r. nr 63, poz. 322 ze zm.).
Dokumenty dotyczące oferowanych produktów równoważnych winny być złożone osobno dla każdej pozycji, oznaczone numerem zadania i pozycji, której dotyczą oraz opatrzone nazwą Wykonawcy;
b) Dokumenty (protokoły, charakterystyki / opisy produktu, karty charakterystyki lub inne) potwierdzające, że w przypadku zaoferowania rozwiązań równoważnych (produktów równoważnych) spełniają one wymagania określone przez Zamawiającego w załączniku nr 2 do SIWZ – w zakresie produktów nie będących substancjami lub ich mieszaninami w rozumieniu ustawy z 25.2.2011 o substancjach chemicznych i ich mieszaninach (t.j. Dz.U. z 2011 r. nr 63, poz. 322 ze zm.).
Dokumenty dotyczące oferowanych produktów równoważnych winny być złożone osobno dla każdej pozycji, oznaczone numerem zadania i pozycji, której dotyczą oraz opatrzone nazwą Wykonawcy.
33696500, 33192500, 38437110, 38437000
2. W przypadku zaoferowania produktów równoważnych, co do których Wykonawca winien wykazać, że oferowane przez niego równoważne produkty spełniają wymagania określone przez Zamawiającego do oferty należy dołączyć ( w zakresie zadań na które składana jest oferta) następująco:
a) Dokumenty (karty charakterystyki wystawione przez producenta) potwierdzające, że w przypadku zaoferowania rozwiązań równoważnych (produktów równoważnych) spełniają one wymagania określone przez Zamawiającego w załączniku nr 2 do SIWZ – w zakresie produktów będących substancjami lub ich mieszaninami w rozumieniu ustawy z 25.2.2011 o substancjach chemicznych i ich mieszaninach (t.j. Dz.U. z 2011 r. nr 63, poz. 322 ze zm.).
Dokumenty dotyczące oferowanych produktów równoważnych winny być złożone osobno dla każdej pozycji, oznaczone numerem zadania i pozycji, której dotyczą oraz opatrzone nazwą Wykonawcy.
b) Dokumenty (protokoły, charakterystyki / opisy produktu, karty charakterystyki lub inne) potwierdzające, że w przypadku zaoferowania rozwiązań równoważnych (produktów równoważnych) spełniają one wymagania określone przez Zamawiającego w załączniku nr 2 do SIWZ – w zakresie produktów nie będących substancjami lub ich mieszaninami w rozumieniu ustawy z 25.2.2011 o substancjach chemicznych i ich mieszaninach (t.j. Dz.U. z 2011 r. nr 63, poz. 322 ze zm.).
Dokumenty dotyczące oferowanych produktów równoważnych winny być złożone osobno dla każdej pozycji, oznaczone numerem zadania i pozycji, której dotyczą oraz opatrzone nazwą Wykonawcy.
33696500, 33192500, 38437110, 38437000
2. W przypadku zaoferowania produktów równoważnych, co do których Wykonawca winien wykazać, że oferowane przez niego równoważne produkty spełniają wymagania określone przez Zamawiającego do oferty należy dołączyć ( w zakresie zadań na które składana jest oferta) następująco:
a) Dokumenty (karty charakterystyki wystawione przez producenta) potwierdzające, że w przypadku zaoferowania rozwiązań równoważnych (produktów równoważnych) spełniają one wymagania określone przez Zamawiającego w załączniku nr 2 do SIWZ – w zakresie produktów będących substancjami lub ich mieszaninami w rozumieniu ustawy z 25.2.2011 o substancjach chemicznych i ich mieszaninach (t.j. Dz.U. z 2011 r. nr 63, poz. 322 ze zm.).
Dokumenty dotyczące oferowanych produktów równoważnych winny być złożone osobno dla każdej pozycji, oznaczone numerem zadania i pozycji, której dotyczą oraz opatrzone nazwą Wykonawcy.
b) Dokumenty (protokoły, charakterystyki / opisy produktu, karty charakterystyki lub inne) potwierdzające, że w przypadku zaoferowania rozwiązań równoważnych (produktów równoważnych) spełniają one wymagania określone przez Zamawiającego w załączniku nr 2 do SIWZ – w zakresie produktów nie będących substancjami lub ich mieszaninami w rozumieniu ustawy z 25.2.2011 o substancjach chemicznych i ich mieszaninach (t.j. Dz.U. z 2011 r. nr 63, poz. 322 ze zm.).
Dokumenty dotyczące oferowanych produktów równoważnych winny być złożone osobno dla każdej pozycji, oznaczone numerem zadania i pozycji, której dotyczą oraz opatrzone nazwą Wykonawcy.
33696500, 33192500, 38437110, 38437000
2. W przypadku zaoferowania produktów równoważnych, co do których Wykonawca winien wykazać, że oferowane przez niego równoważne produkty spełniają wymagania określone przez Zamawiającego do oferty należy dołączyć (w zakresie zadań na które składana jest oferta) następująco:
a) Dokumenty (karty charakterystyki wystawione przez producenta) potwierdzające, że w przypadku zaoferowania rozwiązań równoważnych (produktów równoważnych) spełniają one wymagania określone przez Zamawiającego w załączniku nr 2 do SIWZ – w zakresie produktów będących substancjami lub ich mieszaninami w rozumieniu ustawy z 25.2.2011 o substancjach chemicznych i ich mieszaninach (t.j. Dz.U. z 2011 r. nr 63, poz. 322 ze zm.).
Dokumenty dotyczące oferowanych produktów równoważnych winny być złożone osobno dla każdej pozycji, oznaczone numerem zadania i pozycji, której dotyczą oraz opatrzone nazwą Wykonawcy.
b) Dokumenty (protokoły, charakterystyki / opisy produktu, karty charakterystyki lub inne) potwierdzające, że w przypadku zaoferowania rozwiązań równoważnych (produktów równoważnych) spełniają one wymagania określone przez Zamawiającego w załączniku nr 2 do SIWZ – w zakresie produktów nie będących substancjami lub ich mieszaninami w rozumieniu ustawy z 25.2.2011 o substancjach chemicznych i ich mieszaninach (t.j. Dz.U. z 2011 r. nr 63, poz. 322 ze zm.).
Dokumenty dotyczące oferowanych produktów równoważnych winny być złożone osobno dla każdej pozycji, oznaczone numerem zadania i pozycji, której dotyczą oraz opatrzone nazwą Wykonawcy.
33696500, 33192500, 38437110, 38437000
2. W przypadku zaoferowania produktów równoważnych, co do których Wykonawca winien wykazać, że oferowane przez niego równoważne produkty spełniają wymagania określone przez Zamawiającego do oferty należy dołączyć (w zakresie zadań na które składana jest oferta) następująco:
a) Dokumenty (karty charakterystyki wystawione przez producenta) potwierdzające, że w przypadku zaoferowania rozwiązań równoważnych (produktów równoważnych) spełniają one wymagania określone przez Zamawiającego w załączniku nr 2 do SIWZ – w zakresie produktów będących substancjami lub ich mieszaninami w rozumieniu ustawy z 25.2.2011 o substancjach chemicznych i ich mieszaninach (t.j. Dz. U. z 2011 r. nr 63, poz. 322 ze zm.).
Dokumenty dotyczące oferowanych produktów równoważnych winny być złożone osobno dla każdej pozycji, oznaczone numerem zadania i pozycji, której dotyczą oraz opatrzone nazwą Wykonawcy.
b) Dokumenty (protokoły, charakterystyki / opisy produktu, karty charakterystyki lub inne) potwierdzające, że w przypadku zaoferowania rozwiązań równoważnych (produktów równoważnych) spełniają one wymagania określone przez Zamawiającego w załączniku nr 2 do SIWZ – w zakresie produktów nie będących substancjami lub ich mieszaninami w rozumieniu ustawy z 25.2.2011 o substancjach chemicznych i ich mieszaninach (t.j. Dz.U. z 2011 r. nr 63, poz. 322 ze zm.)
Dokumenty dotyczące oferowanych produktów równoważnych winny być złożone osobno dla każdej pozycji, oznaczone numerem zadania i pozycji, której dotyczą oraz opatrzone nazwą Wykonawcy.
33696500, 33192500, 38437110, 38437000
2. W przypadku zaoferowania produktów równoważnych, co do których Wykonawca winien wykazać, że oferowane przez niego równoważne produkty spełniają wymagania określone przez Zamawiającego do oferty należy dołączyć (w zakresie zadań na które składana jest oferta) następująco:
a) Dokumenty (karty charakterystyki wystawione przez producenta) potwierdzające, że w przypadku zaoferowania rozwiązań równoważnych (produktów równoważnych) spełniają one wymagania określone przez Zamawiającego w załączniku nr 2 do SIWZ – w zakresie produktów będących substancjami lub ich mieszaninami w rozumieniu ustawy z 25.2.2011 o substancjach chemicznych i ich mieszaninach (t.j. Dz.U. z 2011 r. nr 63, poz. 322 ze zm.).
Dokumenty dotyczące oferowanych produktów równoważnych winny być złożone osobno dla każdej pozycji, oznaczone numerem zadania i pozycji, której dotyczą oraz opatrzone nazwą Wykonawcy.
b) Dokumenty (protokoły, charakterystyki / opisy produktu, karty charakterystyki lub inne) potwierdzające, że w przypadku zaoferowania rozwiązań równoważnych (produktów równoważnych) spełniają one wymagania określone przez Zamawiającego w załączniku nr 2 do SIWZ – w zakresie produktów nie będących substancjami lub ich mieszaninami w rozumieniu ustawy z 25.2.2011 o substancjach chemicznych i ich mieszaninach (t.j. Dz.U. z 2011 r. nr 63, poz. 322 ze zm.).
Dokumenty dotyczące oferowanych produktów równoważnych winny być złożone osobno dla każdej pozycji, oznaczone numerem zadania i pozycji, której dotyczą oraz opatrzone nazwą Wykonawcy.
33696500, 33192500, 38437110, 38437000
2. W przypadku zaoferowania produktów równoważnych, co do których Wykonawca winien wykazać, że oferowane przez niego równoważne produkty spełniają wymagania określone przez Zamawiającego do oferty należy dołączyć (w zakresie zadań na które składana jest oferta) następująco:
a) Dokumenty (karty charakterystyki wystawione przez producenta) potwierdzające, że w przypadku zaoferowania rozwiązań równoważnych (produktów równoważnych) spełniają one wymagania określone przez Zamawiającego w załączniku nr 2 do SIWZ – w zakresie produktów będących substancjami lub ich mieszaninami w rozumieniu ustawy z 25.2.2011 o substancjach chemicznych i ich mieszaninach (t.j. Dz.U. z 2011 r. nr 63, poz. 322 ze zm.).
Dokumenty dotyczące oferowanych produktów równoważnych winny być złożone osobno dla każdej pozycji, oznaczone numerem zadania i pozycji, której dotyczą oraz opatrzone nazwą Wykonawcy.
b) Dokumenty (protokoły, charakterystyki / opisy produktu, karty charakterystyki lub inne) potwierdzające, że w przypadku zaoferowania rozwiązań równoważnych (produktów równoważnych) spełniają one wymagania określone przez Zamawiającego w załączniku nr 2 do SIWZ – w zakresie produktów nie będących substancjami lub ich mieszaninami w rozumieniu ustawy z 25.2.2011 o substancjach chemicznych i ich mieszaninach (t.j. Dz.U. z 2011 r. nr 63, poz. 322 ze zm.).
Dokumenty dotyczące oferowanych produktów równoważnych winny być złożone osobno dla każdej pozycji, oznaczone numerem zadania i pozycji, której dotyczą oraz opatrzone nazwą Wykonawcy.
33696500, 33192500, 38437110, 38437000
2. W przypadku zaoferowania produktów równoważnych, co do których Wykonawca winien wykazać, że oferowane przez niego równoważne produkty spełniają wymagania określone przez Zamawiającego do oferty należy dołączyć (w zakresie zadań na które składana jest oferta) następująco:
a) Dokumenty (karty charakterystyki wystawione przez producenta) potwierdzające, że w przypadku zaoferowania rozwiązań równoważnych (produktów równoważnych) spełniają one wymagania określone przez Zamawiającego w załączniku nr 2 do SIWZ – w zakresie produktów będących substancjami lub ich mieszaninami w rozumieniu ustawy z 25.2.2011 o substancjach chemicznych i ich mieszaninach (t.j. Dz.U. z 2011 r. nr 63, poz. 322 ze zm.).
Dokumenty dotyczące oferowanych produktów równoważnych winny być złożone osobno dla każdej pozycji, oznaczone numerem zadania i pozycji, której dotyczą oraz opatrzone nazwą Wykonawcy.
b) Dokumenty (protokoły, charakterystyki / opisy produktu, karty charakterystyki lub inne) potwierdzające, że w przypadku zaoferowania rozwiązań równoważnych (produktów równoważnych) spełniają one wymagania określone przez Zamawiającego w załączniku nr 2 do SIWZ – w zakresie produktów nie będących substancjami lub ich mieszaninami w rozumieniu ustawy z 25.2.2011 o substancjach chemicznych i ich mieszaninach (t.j. Dz.U. z 2011 r. nr 63, poz. 322 ze zm.).
Dokumenty dotyczące oferowanych produktów równoważnych winny być złożone osobno dla każdej pozycji, oznaczone numerem zadania i pozycji, której dotyczą oraz opatrzone nazwą Wykonawcy.
33696500, 33192500, 38437110, 38437000
2. W przypadku zaoferowania produktów równoważnych, co do których Wykonawca winien wykazać, że oferowane przez niego równoważne produkty spełniają wymagania określone przez Zamawiającego do oferty należy dołączyć (w zakresie zadań na które składana jest oferta) następująco:
a) Dokumenty (karty charakterystyki wystawione przez producenta) potwierdzające, że w przypadku zaoferowania rozwiązań równoważnych (produktów równoważnych) spełniają one wymagania określone przez Zamawiającego w załączniku nr 2 do SIWZ – w zakresie produktów będących substancjami lub ich mieszaninami w rozumieniu ustawy z 25.2.2011 o substancjach chemicznych i ich mieszaninach (t.j. Dz.U. z 2011 r. nr 63, poz. 322 ze zm.).
Dokumenty dotyczące oferowanych produktów równoważnych winny być złożone osobno dla każdej pozycji, oznaczone numerem zadania i pozycji, której dotyczą oraz opatrzone nazwą Wykonawcy.
b) Dokumenty (protokoły, charakterystyki / opisy produktu, karty charakterystyki lub inne) potwierdzające, że w przypadku zaoferowania rozwiązań równoważnych (produktów równoważnych) spełniają one wymagania określone przez Zamawiającego w załączniku nr 2 do SIWZ – w zakresie produktów nie będących substancjami lub ich mieszaninami w rozumieniu ustawy z 25.2.2011 o substancjach chemicznych i ich mieszaninach (t.j. Dz.U. z 2011 r. nr 63, poz. 322 ze zm.).
Dokumenty dotyczące oferowanych produktów równoważnych winny być złożone osobno dla każdej pozycji, oznaczone numerem zadania i pozycji, której dotyczą oraz opatrzone nazwą Wykonawcy.
33696500, 33192500, 38437110, 38437000
2. W przypadku zaoferowania produktów równoważnych, co do których Wykonawca winien wykazać, że oferowane przez niego równoważne produkty spełniają wymagania określone przez Zamawiającego do oferty należy dołączyć (w zakresie zadań na które składana jest oferta) następująco:
a) Dokumenty (karty charakterystyki wystawione przez producenta) potwierdzające, że w przypadku zaoferowania rozwiązań równoważnych (produktów równoważnych) spełniają one wymagania określone przez Zamawiającego w załączniku nr 2 do SIWZ – w zakresie produktów będących substancjami lub ich mieszaninami w rozumieniu ustawy z 25.2.2011 o substancjach chemicznych i ich mieszaninach (t.j. Dz.U. z 2011 r. nr 63, poz. 322 ze zm.).
Dokumenty dotyczące oferowanych produktów równoważnych winny być złożone osobno dla każdej pozycji, oznaczone numerem zadania i pozycji, której dotyczą oraz opatrzone nazwą Wykonawcy.
b) Dokumenty (protokoły, charakterystyki / opisy produktu, karty charakterystyki lub inne) potwierdzające, że w przypadku zaoferowania rozwiązań równoważnych (produktów równoważnych) spełniają one wymagania określone przez Zamawiającego w załączniku nr 2 do SIWZ – w zakresie produktów nie będących substancjami lub ich mieszaninami w rozumieniu ustawy z 25.2.2011 o substancjach chemicznych i ich mieszaninach (t.j. Dz.U. z 2011 r. nr 63, poz. 322 ze zm.).
Dokumenty dotyczące oferowanych produktów równoważnych winny być złożone osobno dla każdej pozycji, oznaczone numerem zadania i pozycji, której dotyczą oraz opatrzone nazwą Wykonawcy.
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
2. Wykonawcy przystępujący do przetargu obowiązani są wnieść wadium w zakresie poszczególnych zadań w następujących wysokościach:
1) w Zadaniu nr 1 – 200 PLN (słownie: dwieście złotych 00/100)
2) w Zadaniu nr 2 – 250 PLN (słownie: dwieście pięćdziesiąt złotych 00/100)
3) w Zadaniu nr 3 – 30 PLN (słownie: trzydzieści złotych 00/100)
4) w Zadaniu nr 4 – 200 PLN (słownie: dwieście złotych 00/100)
5) w Zadaniu nr 5 – 500 PLN (słownie: pięćset złotych 00/100)
6) w Zadaniu nr 6 – 30 PLN (słownie: trzydzieści złotych 00/100)
7) w Zadaniu nr 7 – 40 PLN (słownie: czterdzieści złotych 00/100)
8) w Zadaniu nr 8 – 40 PLN (słownie: czterdzieści złotych 00/100)
9) w Zadaniu nr 9 – 150 PLN (słownie: sto pięćdziesiąt złotych 00/100)
10) w Zadaniu nr 10 – 40 PLN (słownie: czterdzieści złotych 00/100)
11) w Zadaniu nr 11 – 40 PLN (słownie: czterdzieści złotych 00/100)
12) w Zadaniu nr 12 – 60 PLN (słownie: sześćdziesiąt złotych 00/100).
3. Wadium może być wniesione w następujących formach:
a) pieniądzu;
b) poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej,
z tym że poręczenie kasy jest zawsze zobowiązaniem pieniężnym;
c) gwarancjach bankowych;
d) gwarancjach ubezpieczeniowych;
e) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z 9.11.2000 o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (t.j. Dz.U. z 2014 poz. 1804).
4. W przypadku składania przez Wykonawcę wadium w formie innej niż w pieniądzu, gwarancja lub poręczenie powinna być sporządzona zgodnie z obowiązującym prawem i winna zawierać następujące elementy:
a) nazwę dającego zlecenie (Wykonawcy, w przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – wszystkich współwykonawców lub lidera konsorcjum, jeżeli jest upoważniony do wniesienia wadium w imieniu współwykonawców), beneficjenta gwarancji (Zamawiającego), gwaranta (banku lub instytucji ubezpieczeniowej udzielających gwarancji) oraz wskazanie ich siedzib;
b) określenie wierzytelności, która ma być zabezpieczona gwarancją;
c) kwotę gwarancji;
d) termin ważności gwarancji, obejmujący co najmniej okres związania ofertą;
e) zobowiązanie gwaranta do „zapłacenia kwoty gwarancji na pierwsze pisemne żądanie Zamawiającego w sytuacjach, gdy:
1) Wykonawca w odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w art. 26 ust. 3, z przyczyn leżących po jego stronie, nie złożył dokumentów lub oświadczeń, o których mowa w art. 25 ust. 1, pełnomocnictw, listy podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5, lub informacji o tym, że nie należy do grupy kapitałowej, lub nie wyraził zgody na poprawienie omyłki, o której mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3, co powodowało brak możliwości wybrania oferty złożonej przez wykonawcę jako najkorzystniejszej (art. 46 ust. 4a ustawy Pzp).
2) Wykonawca, którego ofertę wybrano:
— odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie;
— nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy;
— zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie wykonawcy (art. 46 ust. 5 ustawy Pzp).
5. Postanowienia pkt 4 stosuje się również do poręczeń, określonych w pkt 3 lit. b) i e).
6. Wadium wnoszone w pieniądzu należy wpłacić przelewem na rachunek bankowy Zamawiającego:
nr 68 1130 1206 0028 9097 3890 0004 w Bank Gospodarstwa Krajowego Oddział w Lublinie
7. Do oferty należy dołączyć dowód wniesienia wadium. Na poleceniu przelewu powinien być umieszczony tytuł:
„Wadium do przetargu na dostawę odczynników chemicznych i drobnego sprzętu laboratoryjnego – nr sprawy UM-ZP-262-05/16”
oraz określenie, których zadań (części) wadium dotyczy.
8. Wadium należy wnieść przed upływem terminu składania ofert (tj. przed upływem dnia i godziny wyznaczonej jako graniczny termin składania ofert).
8.1. W przypadku złożenia wadium w pieniądzu przelewem na konto Zamawiającego o uznaniu wpłaconego wadium decyduje data i godzina wpływu środków na rachunek Zamawiającego, a nie data złożenia przelewu w banku Wykonawcy. Dołączenie do oferty kopii polecenia przelewu lub dokumentu poświadczającego dokonanie przelewu jest warunkiem niewystarczającym do stwierdzenia przez Zamawiającego terminowego wniesienia wadium przez Wykonawcę;
9. W przypadku wniesienia wadium w formie gwarancji lub poręczenia, do oferty należy załączyć w oddzielnej koszulce czy kopercie oryginał gwarancji lub poręczenia (nie zszywać z ofertą);
10. Wykonawca, który nie wniesie wadium w terminie i w sposób określony w SIWZ, zostanie wykluczony z przedmiotowego postępowania, a jego oferta zostanie odrzucona.
11. Zamawiający zwróci niezwłocznie wadium na wniosek wykonawcy, który wycofał ofertę przed upływem terminu składania ofert.
12. Zamawiający zwróci wadium Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza niezwłocznie po zawarciu umowy.
13. Zamawiający zwróci wadium wszystkim wykonawcom niezwłocznie po wyborze oferty najkorzystniejszej lub unieważnieniu postępowania, z wyjątkiem wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, z zastrzeżeniem pkt 14.
14. Zamawiający zatrzyma wadium wraz z odsetkami w przypadku wystąpienia okoliczności, o których mowa w art. 46 ust. 4a ustawy Pzp, tzn. jeżeli wykonawca w odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w art. 26 ust. 3, z przyczyn leżących po jego stronie, nie złożył dokumentów lub oświadczeń, o których mowa w art. 25 ust. 1, pełnomocnictw, listy podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5, lub informacji o tym, że nie należy do grupy kapitałowej, lub nie wyraził zgody na poprawienie omyłki, o której mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3, co powodowało brak możliwości wybrania oferty złożonej przez wykonawcę jako najkorzystniejszej.
15. Zamawiający zażąda ponownego wniesienia wadium przez wykonawcę, któremu zwrócił wadium na podstawie art. 46 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli w wyniku rozstrzygnięcia odwołania jego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza. Wykonawca wnosi wadium w terminie określonym przez Zamawiającego.
16. Zgodnie z art. 46 ust. 5 ustawy Pzp, Zamawiający zatrzyma wadium wraz z odsetkami, jeżeli wykonawca, którego oferta została wybrana:
a) odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie;
b) zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie wykonawcy.
1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1 Pzp, dotyczące:
a) posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania;
b) posiadania wiedzy i doświadczenia;
c) dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia;
d) sytuacji ekonomicznej i finansowej.
2. O udzielenie niniejszego zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunek udziału w postępowaniu dotyczący braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust.1 Pzp.
3. Ocena spełniania warunków udziału w postępowaniu zostanie dokonana w oparciu o oświadczenia i dokumenty złożone w ofercie w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu.
4. Wykonawca jest zobowiązany w zakresie wskazanym przez Zamawiającego, wykazać nie później niż na dzień składania ofert spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 Pzp i brak podstaw do wykluczenia z powodu nie spełniania warunków w okolicznościach o których mowa w art. 24 ust.1 Pzp.
5. Z postępowania o udzielenie zamówienia zostaną wykluczeni Wykonawcy, którzy nie wykażą spełniania warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp oraz Wykonawcy, wobec których wystąpią przesłanki wykluczenia, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy. Z postępowania o udzielenie zamówienia zostaną również wykluczeni Wykonawcy, którzy:
a) wykonywali bezpośrednio czynności związane z przygotowaniem prowadzonego postępowania, z wyłączeniem czynności wykonywanych podczas dialogu technicznego, o którym mowa w art. 31a ust. 1 Pzp, lub posługiwali się w celu sporządzenia oferty osobami uczestniczącymi w dokonywaniu tych czynności, chyba że udział tych wykonawców w postępowaniu nie utrudni uczciwej konkurencji;
b) nie wnieśli wadium do upływu terminu składania ofert, na przedłużony okres związania ofertą ub w terminie, o którym mowa w art. 46 ust. 3 Pzp, albo nie zgodzili się na przedłużenie okresu związania ofertą;
c) złożyli nieprawdziwe informacje mające wpływ lub mogące mieć wpływ na wynik prowadzonego postępowania;
d) nie wykazali spełniania warunków udziału w postępowaniu;
e) należąc do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z 16.2.2007 o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. z 2015, poz. 184, ze zm.), złożyli odrębne oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w tym samym postępowaniu, chyba że wykażą, że istniejące między nimi powiązania nie prowadzą do zachwiania uczciwej konkurencji pomiędzy Wykonawcami w postępowaniu o udzielenie zamówienia;
f) nie złożyli wyjaśnień o których mowa w art. 24b Pzp;
g) nie złożyli listy podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 26 ust. 2d Pzp.
6. W przypadku wspólnego ubiegania się dwóch lub więcej Wykonawców o udzielenie zamówienia:
a) warunek określony powyżej w punkcie 2 spełniać musi każdy z Wykonawców samodzielnie;
b) w zakresie warunku określonego w punkcie 1 ppkt a) – uprawnienia, jeśli są prawem wymagane, powinien posiadać ten Wykonawca, który będzie realizował przedmiot zamówienia w zakresie związanym z obowiązkiem posiadania tychże uprawnień;
c) w zakresie warunku określonego w punkcie 1 ppkt c), d) – oceniany będzie łączny potencjał;
d) w zakresie warunku określonego w punkcie 1 ppkt b) – spełniać musi co najmniej jeden z wykonawców samodzielnie.
XI. Wykaz oświadczeń i dokumentów, jakie mają dostarczyć wykonawcy
W celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu oraz wymagań określonych przez zmawiającego w zakresie oferowanych dostaw
A) Wykaz oświadczeń i dokumentów, jakie mają dostarczyć Wykonawcy w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu:
1. W zakresie potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu wymienionych w rozdz. X SIWZ pkt 1 ppkt a) ÷ d), których opis sposobu dokonywania oceny spełniania tych warunków określono w rozdz. X pkt 3 i 4 SIWZ, Wykonawcy zobowiązani są przedłożyć:
w przypadku wspólnego ubiegania się o udzielenie niniejszego zamówienia przez dwóch lub więcej Wykonawców ww. dokument może być złożony wspólnie, lecz w takim wypadku oświadczenie musi być podpisane przez pełnomocnika upoważnionego do ich reprezentowania w postępowaniu lub reprezentowania ich w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego albo przez upoważnionych przedstawicieli każdego z Wykonawców składających ofertę wspólną.
a) Oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu określonych w art. 22 ust. 1 Pzp, wynikające z art. 44 Pzp;
Wzór formularza do ewentualnego wykorzystania stanowi załącznik nr 3 do SIWZ.
2. W zakresie potwierdzenia spełniania warunku udziału w postępowaniu, określonego w rozdz. X SIWZ pkt 2 SIWZ, tj. wykazania przez Wykonawcę braku podstaw do wykluczenia go z postępowania w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 Pzp, Wykonawcy zobowiązani są przedłożyć:
w przypadku wspólnego ubiegania się o udzielenie niniejszego zamówienia przez dwóch lub więcej Wykonawców poniżej wymienione dokumenty muszą być złożone przez każdego z Wykonawców składających ofertę wspólną.
a) Oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia;
Wzór formularza do ewentualnego wykorzystania stanowi załącznik nr 4 do SIWZ;
b) Aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;
c) Aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;
d) Aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;
e) Aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4–8 ustawy Pzp, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;
f) Aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;
g) W przypadku zamówień innych niż zamówienia, o których mowa w art. 131a ust. 1 i art. 132 ust. 1 ustawy Pzp, aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 10 i 11 ustawy Pzp, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert.
3. W zakresie wykazania przez Wykonawcę braku podstaw do wykluczenia go z postępowania w sytuacji, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5) Pzp, Wykonawcy zobowiązani są przedłożyć:
w przypadku wspólnego ubiegania się o udzielenie niniejszego zamówienia przez dwóch lub więcej Wykonawców poniżej wymienione dokumenty muszą być złożone przez każdego z Wykonawców składających ofertę wspólną
a) Listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z 16.2.2007 o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. z 2015, poz. 184, ze zm.)
albo
b) Informację o tym, że Wykonawca nie należy do grupy kapitałowej
Wzór oświadczenia do ewentualnego wykorzystania stanowi załącznik nr 5 do SIWZ.
4. Jeżeli, w przypadku Wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5–8, 10 i 11 ustawy Pzp, mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania, dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 5–8, 10 i 11 ustawy Pzp, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert, z tym że w przypadku gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób lub przed notariuszem.
5. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa w pkt 2:
a) pkt 2 b) – d) i pkt f) – składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
— nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości;
— nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu;
— nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie;
b) pkt 2 e) i 2 g) – składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4–8,10 i 11 ustawy Pzp.
6. Dokumenty, o których mowa w pkt 5 lit. a) tiret pierwszy i trzeci oraz lit. b) powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert. Dokument, o którym mowa w pkt 5 lit. a) tiret drugi, powinien być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert.
7. Jeżeli w kraju miejsca zamieszkania osoby lub w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt 5, zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji wykonawcy, złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub przed notariuszem. Przepis ust. 8 stosuje się odpowiednio.
8. W przypadku wątpliwości co do treści dokumentu złożonego przez Wykonawcę mającego siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Zamawiający może zwrócić się do właściwych organów odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, z wnioskiem o udzielenie niezbędnych informacji dotyczących przedłożonego dokumentu.
9. Zgodnie z art. 26 ust. 2b ustawy Pzp Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia, zdolnościach finansowych lub ekonomicznych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował tymi zasobami w trakcie realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby wykonywania zamówienia.
a) Podmiot, który zobowiązał się do udostępnienia zasobów zgodnie z art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, odpowiada solidarnie z Wykonawcą za szkodę Zamawiającego powstałą wskutek nieudostępnienia tych zasobów, chyba że za nieudostępnienie zasobów nie ponosi winy.
B) Wykaz oświadczeń i dokumentów, jakie mają dostarczyć Wykonawcy w celu potwierdzenia, że oferowane dostawy odpowiadają wymaganiom określonym przez Zamawiającego:
1. Zamawiający wymaga, aby oferowane produkty odpowiadały wymaganiom opisanym w SIWZ.
2. W przypadku zaoferowania produktów równoważnych, co do których Wykonawca winien wykazać, że oferowane przez niego równoważne produkty spełniają wymagania określone przez Zamawiającego do oferty należy dołączyć (w zakresie zadań na które składana jest oferta) następująco:
a) Dokumenty (karty charakterystyki wystawione przez producenta) potwierdzające, że w przypadku zaoferowania rozwiązań równoważnych (produktów równoważnych) spełniają one wymagania określone przez Zamawiającego w załączniku nr 2 do SIWZ – w zakresie produktów będących substancjami lub ich mieszaninami w rozumieniu ustawy z 25.2.2011 o substancjach chemicznych i ich mieszaninach (t.j. Dz.U. z 2011 r. nr 63, poz. 322 ze zm.).
Dokumenty dotyczące oferowanych produktów równoważnych winny być złożone osobno dla każdej pozycji, oznaczone numerem zadania i pozycji, której dotyczą oraz opatrzone nazwą Wykonawcy;
b) Dokumenty (protokoły, charakterystyki / opisy produktu, karty charakterystyki lub inne) potwierdzające, że w przypadku zaoferowania rozwiązań równoważnych (produktów równoważnych) spełniają one wymagania określone przez Zamawiającego w załączniku nr 2 do SIWZ – w zakresie produktów nie będących substancjami lub ich mieszaninami w rozumieniu ustawy z 25.2.2011 o substancjach chemicznych i ich mieszaninach (t.j. Dz.U. z 2011 r. nr 63, poz. 322 ze zm.).
Dokumenty dotyczące oferowanych produktów równoważnych winny być złożone osobno dla każdej pozycji, oznaczone numerem zadania i pozycji, której dotyczą oraz opatrzone nazwą Wykonawcy.
C) Forma dokumentów:
1. Dokumenty winny być składane w oryginale lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę z zastrzeżeniem pkt 5, 6 i 7 niniejszej części.
2. Zamawiający może żądać przedstawienia oryginału lub notarialnie poświadczonej kopii dokumentu wyłącznie wtedy, gdy złożona kopia dokumentu jest nieczytelna lub budzi wątpliwości co do jej prawdziwości.
3. Dokumenty sporządzone w języku obcym są składane wraz z tłumaczeniem na język polski.
4. Oświadczenia winny być złożone w formie oryginału, w tym również lista i informacja, o której mowa w części A) niniejszego rozdziału.
5. Pisemne zobowiązanie innych podmiotów do oddania im do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia przez Wykonawcę, o którym mowa w części A) powinno być złożone w oryginale.
6. Pełnomocnictwo do podpisywania oferty winno być dołączone do oferty, o ile nie wynika ono z innych dokumentów w ofercie. Pełnomocnictwo należy złożyć w formie oryginału lub kopii poświadczonej notarialnie za zgodność z oryginałem.
7. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia:
a) Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia winni ustanowić pełnomocnika do reprezentowania ich w przedmiotowym postępowaniu albo do reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, i takie pełnomocnictwo dołączyć do oferty;
b) Pełnomocnictwo powinno jednoznacznie określać postępowanie, do którego się odnosi i precyzować zakres umocowania. Z pełnomocnictwa powinna wynikać wola wszystkich współwykonawców o ich wspólnym występowaniu w postępowaniu (dotyczy konsorcjum);
c) Jeżeli oferta wykonawców ubiegających się wspólnie, zostanie wybrana, Zamawiający zażąda przed zawarciem umowy w sprawie zamówienia publicznego umowy regulującej współpracę tych wykonawców (o ile nie zostanie złożona w ofercie).
8. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia oraz w przypadku innych podmiotów, na zasobach których Wykonawca polega na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b Pzp, kopie dokumentów dotyczących odpowiednio wykonawcy lub tych podmiotów są poświadczane za zgodność z oryginałem odpowiednio przez wykonawcę lub te podmioty.
Sekcja IV: Procedura
Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów kryteria określone poniżej
1. Cena. Waga 95
2. Termin płatności. Waga 5
Miejscowość:
Lublin, Al. Racławickie 1, pok. 306.
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
1. Zamawiający wymaga, aby oferowane produkty odpowiadały wymaganiom opisanym w SIWZ.
2. W przypadku zaoferowania produktów równoważnych, co do których Wykonawca winien wykazać, że oferowane przez niego równoważne produkty spełniają wymagania określone przez Zamawiającego do oferty należy dołączyć (w zakresie zadań na które składana jest oferta) następująco:
a) Dokumenty (karty charakterystyki wystawione przez producenta) potwierdzające, że w przypadku zaoferowania rozwiązań równoważnych (produktów równoważnych) spełniają one wymagania określone przez Zamawiającego w załączniku nr 2 do SIWZ – w zakresie produktów będących substancjami lub ich mieszaninami w rozumieniu ustawy z 25.2.2011 o substancjach chemicznych i ich mieszaninach (t.j. Dz.U. z 2011 r. nr 63, poz. 322 ze zm.).
Dokumenty dotyczące oferowanych produktów równoważnych winny być złożone osobno dla każdej pozycji, oznaczone numerem zadania i pozycji, której dotyczą oraz opatrzone nazwą Wykonawcy.
b) Dokumenty (protokoły, charakterystyki / opisy produktu, karty charakterystyki lub inne) potwierdzające, że w przypadku zaoferowania rozwiązań równoważnych (produktów równoważnych) spełniają one wymagania określone przez Zamawiającego w załączniku nr 2 do SIWZ – w zakresie produktów nie będących substancjami lub ich mieszaninami w rozumieniu ustawy z 25.2.2011 o substancjach chemicznych i ich mieszaninach (t.j. Dz.U. z 2011 r. nr 63, poz. 322 ze zm.).
Dokumenty dotyczące oferowanych produktów równoważnych winny być złożone osobno dla każdej pozycji, oznaczone numerem zadania i pozycji, której dotyczą oraz opatrzone nazwą Wykonawcy.
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: uzp@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587801
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 154 pkt 5 Pzp.
3. Środkami ochrony prawnej są:
3.1. Odwołanie;
3.2. Skarga do sądu;
4. Odwołanie:
4.1. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności Zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy.
4.2. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności Zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądania oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
4.3. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu.
4.4. Odwołujący przesyła kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu.
4.5. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2 ustawy prawo zamówień publicznych albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
4.6. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a także wobec postanowień Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, wnosi się w terminie: 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia specyfikacji istotnych warunków zamówienia na stronie internetowej.
4.7. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w punktach 4.5. i 4.6. wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia;
4.8. Jeżeli zamawiający nie przesłał wykonawcy zawiadomienia o wyborze oferty najkorzystniejszej, odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:
4.8.1. 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;
4.8.2. 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli zamawiający: nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;
5. Szczegółowe postanowienia odnoszące się do odwołania zawarte są w art. 180–198 Pzp
6. Skarga do sądu:
6.1. Na orzeczenie Izby stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
6.2. Skargę wnosi się do sądu okręgowego właściwego dla siedziby albo miejsca zamieszkania zamawiającego.
6.3. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Izby w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia Izby, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora publicznego jest równoznaczne z jej wniesieniem.
6.4. W postępowaniu toczącym się wskutek wniesienia skargi stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z 17.11.1964 – Kodeks postępowania cywilnego o apelacji, jeżeli przepisy niniejszego rozdziału nie stanowią inaczej.
6.5. Od wyroku sądu lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie nie przysługuje skarga kasacyjna. Przepisu nie stosuje się do Prezesa Urzędu.
6.6. Do czynności podejmowanych przez Prezesa Urzędu stosuje się odpowiednio przepisy o Prokuratorze Generalnym, określone w części I w księdze I w tytule VI w dziale Va ustawy z 17.11.1964 – Kodeks postępowania cywilnego.
6.7. Szczegółowe postanowienia dotyczące skargi do sądu zawarte są w art. 198 a – 198 g Pzp.
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: uzp@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587801
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587800
TI | Tytuł | Polska-Lublin: Odczynniki laboratoryjne |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 152349-2016 |
PD | Data publikacji | 03/05/2016 |
OJ | Dz.U. S | 86 |
TW | Miejscowość | LUBLIN |
AU | Nazwa instytucji | Uniwersytet Medyczny w Lublinie |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Dostawy - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 6 - Podmiot prawa publicznego |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 28/04/2016 |
NC | Zamówienie | 2 - Dostawy |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 7 - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 33192500 - Probówki 33696500 - Odczynniki laboratoryjne 38437000 - Pipety i akcesoria laboratoryjne 38437110 - Końcówki pipet |
OC | Pierwotny kod CPV | 33192500 - Probówki 33696500 - Odczynniki laboratoryjne 38437000 - Pipety i akcesoria laboratoryjne 38437110 - Końcówki pipet |
RC | Kod NUTS | PL314 |
IA | Adres internetowy (URL) | www.umlub.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Lublin: Odczynniki laboratoryjne
2016/S 086-152349
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Dostawy
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Uniwersytet Medyczny w Lublinie
Al. Racławickie 1
Osoba do kontaktów: Jakub Otachel
20-059 Lublin
Polska
E-mail: jakub.otachel@umlub.pl
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.umlub.pl
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kupno
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Lublin.
Kod NUTS PL314
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty jest w Formularzu cenowym / Opisie przedmiotu zamówienia stanowiącym załącznik nr 2 do specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 33.69.65.00-0 – Odczynniki laboratoryjne
33.19.25.00-7 – Probówki
38.43.71.10-1 – Końcówki pipet
38.43.70.00-7 – Pipety i akcesoria laboratoryjne
Wymagania dotyczące przedmiotu zamówienia:
1. Zamawiający wymaga zaoferowania produktów o tych samych lub nie gorszych parametrach i standardach jakościowych jak wskazane w załączniku nr 2 do SIWZ Formularz cenowy / Opis przedmiotu zamówienia.
2. Gwarancja na przedmiot zamówienia musi być zgodna z gwarancją producenta.
3. Produkty objęte zamówieniem w dniu dostawy winny mieć nie mniej niż 75 % okresu przydatności określonego przez producenta.
4. Zamawiający dopuszcza mniejsze opakowania, jednakże pod warunkiem przeliczenia i zaokrąglenia zawartości do pełnych opakowań (w górę), w taki sposób, aby zostało zrealizowane zapotrzebowanie Zamawiającego.
Rozwiązania równoważne:
5. Ilekroć w opisie przedmiotu zamówienia zawartym w SIWZ wskazane zostały normy, znaki towarowe, patenty lub pochodzenie, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne.
6. Użyte symbole i nazwy mają na celu określenie klasy i jakości produktu będącego przedmiotem zamówienia oraz służą ustaleniu standardu produktu, nie wskazują natomiast na konkretny wyrób lub konkretnego producenta.
7. Zamawiający dopuszcza możliwość oferowania produktów równoważnych w stosunku do wskazanych w zał. nr 2 do SIWZ – „Formularzu cenowym / Opisie przedmiotu zamówienia”. Pod użytym pojęciem „równoważne” rozumie się dostawę produktów o składzie chemicznym, cechach jakościowych i użytkowych identycznych lub nie gorszych jak produkty wskazane w załączniku nr 2 do SIWZ.
8. Na potwierdzenie równoważności produktów oferowanych w stosunku do opisanych przez Zamawiającego w zał. nr 2 do SIWZ -„Formularzu cenowym / Opisie przedmiotu zamówienia”, Wykonawca dołączy do oferty stosowne dokumenty określone w SIWZ rozdz. XI część B., zgodnie z formą opisaną w SIWZ rozdz. XI części C.
9. W celu zapewnienia jakości badań laboratoryjnych prowadzonych w ramach działalności naukowo-badawczej, rzetelności tychże badań i ich wiarygodności oraz ze względu na unikalność, niepowtarzalność, ściśle określoną metodykę prowadzonych projektów, badań naukowych, eksperymentów, Wykonawca oferujący produkty równoważne w stosunku do produktów opisanych w zał. nr 2 do SIWZ – „Formularzu cenowym / Opisie przedmiotu zamówienia”, zobowiązany jest:
a) wykazać, że oferowane przez niego produkty (każdy z osobna) spełniają wymagania opisane przez Zamawiającego, w szczególności są identyczne lub nie gorsze pod względem charakterystyki analitycznej jak produkty wskazane w załączniku nr 2 do SIWZ;
b) wykazać, że oferowane przez niego produkty (każdy z osobna) spełniają wymagania pozwalające na:
zapewnienie określonego standardu w zakresie prowadzonej diagnostyki (badań) laboratoryjnej, oceny ich jakości i wartości diagnostycznej oraz laboratoryjnej interpretacji i autoryzacji wyników badań przez Zamawiającego,
kontynuację badań naukowych Zamawiającego,
bez konieczności wykonania dodatkowych czynności (procedur), w tym np. kalibracji urządzeń.
c) wykazać, że nie spowodują zwiększenia kosztów spowodowanych koniecznością powtórzenia badania, nabycia dodatkowych odczynników i / lub innych materiałów zużywalnych;
d) przyjąć na siebie odpowiedzialność za uszkodzenie urządzeń powstałe w wyniku używania zaoferowanych i dostarczonych produktów równoważnych, na podstawie opinii wydanej przez autoryzowany serwis producenta aparatury.
10. W przypadku wątpliwości Zamawiającego związanych ze stwierdzeniem równoważności zaoferowanych przez Wykonawcę produktów w stosunku do produktów i wymagań określonych przez Zamawiającego w SIWZ, obowiązek potwierdzenia (wykazania) równoważności zaoferowanych produktów w złożonej ofercie (w tym koszty ewentualnych ekspertyz) spoczywa na Wykonawcy.
11. Wykonawcy, którzy zaoferują produkt równoważny, poniosą wszelką odpowiedzialność za wynikłe szkody, w szczególności związane z naruszeniem powtarzalności wyników badań lub uszkodzeniem urządzeń.
33696500, 33192500, 38437110, 38437000
Bez VAT
Sekcja IV: Procedura
1. Cena. Waga 95
2. Termin płatności. Waga 5
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2016/S 006-006421 z dnia 9.1.2016
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
Zamówienie nr: 1 Część nr: 1 - Nazwa: Odczynniki według katalogu Lab-iot lub równoważneLab-Jot Ltd. Sp. z o.o. Sp.k.
Al. Jerozolimskie 214
02-486 Warszawa
Polska
Wartość: 8 178,28 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 9 803,60 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Biomedica Poland Sp. z o.o.
ul. Raszyńska 13
05-500 Piaseczno
Polska
Wartość: 9 651,75 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 8 562,77 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Meranco Apratura Konrolno-Pomiarowa i Laboratoryjna Sp. z o.o.
ul. Myśliborska 89
60-432 Poznań
Polska
Wartość: 19 488,90 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 17 557 PLN
Bez VAT
Argenta Sp. z o.o. Sp.k.
ul. Polska 114
60-401 Poznań
Polska
Wartość: 1 350 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 797,04 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
MAR-FOUR Marian Siekierski
ul. Kilińskiego 185
90-348 Łódź
Polska
Wartość: 1 648 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 1 330,56 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Gentaur Sp. z o.o.
ul. Grunwaldzka 88 A/2
81-771 Sopot
Polska
Wartość: 1 795 PLN
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 2 185,71 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
BIONOVO Aneta Ludwig
ul. Rataja 30
59-220 Legnica
Polska
Wartość: 5 310 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 5 867,10 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
Na podstawie art. 93 ust. 3 pkt 2) ustawy Pzp Zamawiający zawiadomił Wykonawców, którzy złożyli oferty – w przypadku unieważnienia postępowania po upływie terminu składania ofert podając uzasadnienie faktyczne i prawne:
a) w zakresie zadania nr 3
Uzasadnienie prawne:
Na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4) ustawy Pzp „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli (…) cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty”.
Uzasadnienie faktyczne:
W przedmiotowym postępowaniu, w zakresie zadania nr 3, zostały złożone następujące oferty:
Numer oferty Nazwa (firma) i adres wykonawcy Kryterium nr 1 – Cena
2. „Labo-mix” Sp.j. K. Skałka, A. Wencław
ul. Łąkowa 3/5
90-562 Łódź 1 919,79 PLN brutto
3. BIONOVO Aneta Ludwig
ul. Rataja 30
59-220 Legnica 1 923,12 PLN brutto
14. Tesora Marzena Paczyńska
ul. Cieszyńska 367/201
43-300 Bielsko-Biała 2 428,88 PLN brutto
Oferty nr 2 i 14 złożone na przedmiotowe zadanie zostały odrzucone w konsekwencji wykluczenia z postepowania Wykonawców, którzy je złożyli (patrz pkt III niniejszego „Zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszych ofert”).
Kwota, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie części nr 3, wynosi 1 780,37 PLN, zaś cena oferty najkorzystniejszej, złożonej przez Wykonawcę BIONOVO Aneta Ludwig z siedzibą w Legnicy, przewyższa tę kwotę o 142,75 PLN.
W przedmiotowym zadaniu cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający nie może zwiększyć środków finansowych przeznaczonych na sfinansowanie zamówienia do kwoty zaproponowanej przez Wykonawcę.
W związku z powyższym postępowanie w zakresie zadania nr 3 zostaje unieważnione, jak na wstępie.
b) w zakresie zadania nr 10
Uzasadnienie prawne:
Na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4) ustawy Pzp „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli (…) cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty”.
Uzasadnienie faktyczne:
W przedmiotowym postępowaniu, w zakresie zadania nr 10, zostały złożone następujące oferty:
Numer oferty Nazwa (firma) i adres wykonawcy Kryterium nr 1 – Cena
2. „Labo-mix” Sp.j. K. Skałka, A. Wencław
ul. Łąkowa 3/5
90-562 Łódź 2 189,78 PLN brutto
3. BIONOVO Aneta Ludwig
ul. Rataja 30
59-220 Legnica 2 861,29 PLN brutto
Oferta nr 2 złożona na przedmiotowe zadanie została odrzucona w konsekwencji wykluczenia z postepowania Wykonawcy, który ją złożył (patrz pkt III niniejszego „Zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszych ofert”).
Kwota, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie części nr 10, wynosi 2 237,92 PLN, zaś cena oferty najkorzystniejszej, złożonej przez Wykonawcę BIONOVO Aneta Ludwig z siedzibą w Legnicy, przewyższa tę kwotę o 623,37 PLN.
W przedmiotowym zadaniu cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający nie może zwiększyć środków finansowych przeznaczonych na sfinansowanie zamówienia do kwoty zaproponowanej przez Wykonawcę.
W związku z powyższym postępowanie w zakresie zadania nr 10 zostaje unieważnione, jak na wstępie.
c) w zakresie zadania nr 11
Uzasadnienie prawne:
Na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4) ustawy Pzp „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli (…) cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty”.
Uzasadnienie faktyczne:
W przedmiotowym postępowaniu, w zakresie zadania nr 11, zostały złożone następujące oferty:
Numer oferty Nazwa (firma) i adres wykonawcy Kryterium nr 1 – Cena
3. BIONOVO Aneta Ludwig
ul. Rataja 30
59-220 Legnica 2 988,90 PLN brutto
Kwota, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie części nr 11, wynosi 2 988,90 PLN, zaś cena oferty najkorzystniejszej, złożonej przez Wykonawcę BIONOVO Aneta Ludwig z siedzibą w Legnicy, przewyższa tę kwotę o 771,21 PLN.
W przedmiotowym zadaniu cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający nie może zwiększyć środków finansowych przeznaczonych na sfinansowanie zamówienia do kwoty zaproponowanej przez Wykonawcę.
W związku z powyższym postępowanie w zakresie zadania nr 11 zostaje unieważnione, jak na wstępie.
d) w zakresie zadania nr 12
Uzasadnienie prawne:
Na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4) ustawy Pzp „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli (…) cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty”.
Uzasadnienie faktyczne:
W przedmiotowym postępowaniu, w zakresie zadania nr 12, zostały złożone następujące oferty:
Numer oferty Nazwa (firma) i adres wykonawcy Kryterium nr 1 – Cena
2. „Labo-mix” Sp.j. K. Skałka, A. Wencław
ul. Łąkowa 3/5
90-562 Łódź 3 012,65 PLN brutto
3. BIONOVO Aneta Ludwig
ul. Rataja 30
59-220 Legnica 2 998,75 PLN brutto
14. Tesora Marzena Paczyńska
ul. Cieszyńska 367/201
43-300 Bielsko-Biała 3 765,03 PLN brutto
Oferty nr 2 i 14 złożone na przedmiotowe zadanie zostały odrzucone w konsekwencji wykluczenia z postepowania Wykonawców, którzy je złożyli (patrz pkt III niniejszego „Zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszych ofert”).
Kwota, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie części nr 12, wynosi 2 819,16 PLN, zaś cena oferty najkorzystniejszej, złożonej przez Wykonawcę BIONOVO Aneta Ludwig z siedzibą w Legnicy, o 179,59 PLN przewyższa tę kwotę.
W przedmiotowym zadaniu cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający nie może zwiększyć środków finansowych przeznaczonych na sfinansowanie zamówienia do kwoty zaproponowanej przez Wykonawcę.
W związku z powyższym postępowanie w zakresie zadania nr 12 zostaje unieważnione, jak na wstępie.
V. Zamawiający informuje, że na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1) ustawy Pzp unieważnił postępowanie w zakresie zadania nr 4, podając uzasadnienie faktyczne i prawne:
Uzasadnienie prawne:
Na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1) ustawy Pzp „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli (…) nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu albo nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu od wykonawcy niepodlegającego wykluczeniu, z zastrzeżeniem pkt 2 i 3”.
Uzasadnienie faktyczne:
W przedmiotowym postępowaniu w zakresie zadania nr 4 w terminie wyznaczonym w treści SIWZ do składania ofert nie złożono żadnej oferty. Z uwagi na brak złożonych ofert postępowanie unieważniono, jak na wstępie.
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
Polska
E-mail: uzp@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587801
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia
przez zamawiającego przepisów niniejszej ustawy.
2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 154 pkt 5 Pzp.
3. Środkami ochrony prawnej są:
3.1. Odwołanie;
3.2. Skarga do sądu;
4. Odwołanie:
4.1. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności Zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy.
4.2. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności Zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądania oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
4.3. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu.
4.4. Odwołujący przesyła kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu.
4.5. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
4.6. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a także wobec postanowień Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, wnosi się w terminie: 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia na stronie internetowej.
4.7. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w punktach 4.5. i 4.6. wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia;
4.8. Jeżeli zamawiający nie przesłał wykonawcy zawiadomienia o wyborze oferty najkorzystniejszej, odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:
4.8.1. 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;
4.8.2. 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli zamawiający: nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;
5. Szczegółowe postanowienia odnoszące się do odwołania zawarte są w art. 180 – 198 Pzp
6. Skarga do sądu:
6.1. Na orzeczenie Izby stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
6.2. Skargę wnosi się do sądu okręgowego właściwego dla siedziby albo miejsca zamieszkania zamawiającego.
6.3. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Izby w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia Izby, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora publicznego jest równoznaczne z jej wniesieniem.
6.4. W postępowaniu toczącym się wskutek wniesienia skargi stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z 17.11.1964 – Kodeks postępowania cywilnego o apelacji, jeżeli przepisy niniejszego rozdziału nie stanowią inaczej.
6.5. Od wyroku sądu lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie nie przysługuje skarga kasacyjna. Przepisu nie stosuje się do Prezesa Urzędu.
6.6. Do czynności podejmowanych przez Prezesa Urzędu stosuje się odpowiednio przepisy o Prokuratorze Generalnym, określone w części I w księdze I w tytule VI w dziale Va ustawy z 17.11.1964 – Kodeks postępowania cywilnego.
6.7. Szczegółowe postanowienia dotyczące skargi do sądu zawarte są w art. 198 a – 198 g Pzp.
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
Polska
E-mail: uzp@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587801
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587800