Informacje o przetargu
PRZEDMIOTEM ZAMÓWIENIA JEST PRZEPROWADZENIE KWALIFIKACJI APARATÓW PRZY ZASTOSOWANIU WYMIENNYCH CZĘŚCI KOMPATYBILNYCH Z APARATURĄ WRAZ Z ZESTAWEM DOKUMENTACJI SŁUŻĄCYCH DO KWALIFIKACJI
Opis przedmiotu przetargu: PRZEDMIOTEM ZAMÓWIENIA JEST PRZEPROWADZENIE KWALIFIKACJI N.W. APARATÓW PRZY ZASTOSOWANIU WYMIENNYCH CZĘŚCI KOMPATYBILNYCH Z APARATURĄ WRAZ Z ZESTAWEM DOKUMENTACJI SŁUŻĄCYCH DO KWALIFIKACJI I. Kwalifikacja 2 aparatów produkcji Metrohm: 1. Tritrator701 KF Titrino rok produkcji 1996. 2. Tritrator721 NET Titrino rok produkcji 1999. II. Kwalifikacja n.w. aparatów produkcji Ewreka: 1. Aparat do uwalniania DT 70 rok produkcji 1996. 2. Aparat do uwalniania DT 828 rok produkcji 2009 3. Aparat do pomiaru zsypywalności proszków i granulatów GTB. 4. Twardościomierz TBH 30 MD. 5. Aparat do badania ścieralności TAR 10. 6. Aparat do badania czasu rozpadu ZT-71. III. Kwalifikacja aparatu do badania gęstości nasypowej EDT 1020 produkcji Elektrolab. IV Kwalifikacja wirówek produkcji Med-Instruments: 1. MPW 370 rok produkcji 1998 2. MPW 350R rok produkcji 2003 3. MPW 60 (mikrowirówka) rok produkcji 2000 Materiały eksploatacyjne do wirówek: 1. wkładki redukcyjne w zestawie 4 szt. , każda po 7 miejsc na probówki o pojemności 10 ml, średnicy 16mm, wysokości 100 mm. 2 zestawy V. Kwalifikacja aparatów produkcji Mettler Toledo: 1. Ph-metr 320 nr. fabryczny H08838. 2. różnicowy kalorymetr scaningowy DSC 822 rok produkcji 2002. 3. termograwimetr TGA SDTA 851 rok produkcji 2005. VI. Kwalifikacja aparatów produkcji Shimadzu: 1. pompy LC-10AS nr seryjny 20340S i 20311S rok produkcji 1993. Kwalifikacja pomp w systemie HPLC Class-VP wraz z gradientem. 2. detektor fluorymetryczny RF-10AxL nr seryjny C20953870360US rok produkcji 1999. Kwalifikacja detektora w systemie HPLC Class-VP. Materiały eksploatacyjne: 1. Zawór górny do w/w pompy 4 szt. 2. Zawór dolny do w/w pomp 4 szt. 3. Lampa do detektora fluorymetrycznego RF-10AxL 1 szt
Zamawiający:
Instytut Farmaceutyczny
| Adres: | ul. Rydygiera 8, 01-793 Warszawa, woj. mazowieckie |
|---|---|
| Dane kontaktowe: | email: k.radecka@ifarm.waw.pl tel: 224 563 850 fax: 224 563 875 |
Dane postępowania
| ID postępowania: | 14650720120 | ||
|---|---|---|---|
| Data publikacji zamówienia: | 2012-07-05 | Termin składania wniosków: | 2012-07-16 |
| Rodzaj zamówienia: | usługi | Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
| Czas na realizację: | 6 miesięcy | Wadium: | - |
| Oferty uzupełniające: | NIE | Oferty częściowe: | TAK |
| Oferty wariantowe: | NIE | Przewidywana licyctacja: | NIE |
| Ilość części: | 6 | Kryterium ceny: | 0% |
| WWW ogłoszenia: | www.ifarm.eu | Informacja dostępna pod: | Instytut Farmaceutyczny, ul. Rydygiera 8, 01-793 Warszawa |
| Okres związania ofertą: | 30 dni | ||
Kody CPV
| 38000000-5 | Sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego) | |
| 38432200-4 | Chromatografy |
Wyniki
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
|---|---|---|
| Kwalifikacja aparatów produkcji Ewreka | PV-SYSTEM Krzysztof Milewski Warszawa | 3 690,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-09-07 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 380000005 384322004 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 3 690,00 zł Minimalna złożona oferta: 3 690,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 3 690,00 zł Maksymalna złożona oferta: 3 690,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Kwalifikacja aparatu do badania gęstości nasypowej EDT 1020 produkcji Elektrolab. | PV-SYSTEM Krzysztof Milewski Warszawa | 700,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-09-07 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 380000005 384322004 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 700,00 zł Minimalna złożona oferta: 700,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 700,00 zł Maksymalna złożona oferta: 700,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Kwalifikacja aparatów produkcji Shimadzu | SHIM-POL A.M.Borzymowski E.Borzymowska-Reszka A.Reszka Sp.jawna Izabelin | 10 790,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-09-07 Dotyczy cześci nr: 6 Kody CPV: 380000005 384322004 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 10 791,00 zł Minimalna złożona oferta: 10 791,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 10 791,00 zł Maksymalna złożona oferta: 10 791,00 zł | |
Warszawa: PRZEDMIOTEM ZAMÓWIENIA JEST PRZEPROWADZENIE KWALIFIKACJI APARATÓW PRZY ZASTOSOWANIU WYMIENNYCH CZĘŚCI KOMPATYBILNYCH Z APARATURĄ WRAZ Z ZESTAWEM DOKUMENTACJI SŁUŻĄCYCH DO KWALIFIKACJI
Numer ogłoszenia: 146507 - 2012; data zamieszczenia: 05.07.2012
OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - usługi
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Instytut Farmaceutyczny , ul. Rydygiera 8, 01-793 Warszawa, woj. mazowieckie, tel. 022 4563866, faks 022 4563879.
Adres strony internetowej zamawiającego:
www.ifarm.eu
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: jednostka naukowa.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) OKREŚLENIE PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA
II.1.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
PRZEDMIOTEM ZAMÓWIENIA JEST PRZEPROWADZENIE KWALIFIKACJI APARATÓW PRZY ZASTOSOWANIU WYMIENNYCH CZĘŚCI KOMPATYBILNYCH Z APARATURĄ WRAZ Z ZESTAWEM DOKUMENTACJI SŁUŻĄCYCH DO KWALIFIKACJI.
II.1.2) Rodzaj zamówienia:
usługi.
II.1.3) Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia:
PRZEDMIOTEM ZAMÓWIENIA JEST PRZEPROWADZENIE KWALIFIKACJI N.W. APARATÓW PRZY ZASTOSOWANIU WYMIENNYCH CZĘŚCI KOMPATYBILNYCH Z APARATURĄ WRAZ Z ZESTAWEM DOKUMENTACJI SŁUŻĄCYCH DO KWALIFIKACJI I. Kwalifikacja 2 aparatów produkcji Metrohm: 1. Tritrator701 KF Titrino rok produkcji 1996. 2. Tritrator721 NET Titrino rok produkcji 1999. II. Kwalifikacja n.w. aparatów produkcji Ewreka: 1. Aparat do uwalniania DT 70 rok produkcji 1996. 2. Aparat do uwalniania DT 828 rok produkcji 2009 3. Aparat do pomiaru zsypywalności proszków i granulatów GTB. 4. Twardościomierz TBH 30 MD. 5. Aparat do badania ścieralności TAR 10. 6. Aparat do badania czasu rozpadu ZT-71. III. Kwalifikacja aparatu do badania gęstości nasypowej EDT 1020 produkcji Elektrolab. IV Kwalifikacja wirówek produkcji Med-Instruments: 1. MPW 370 rok produkcji 1998 2. MPW 350R rok produkcji 2003 3. MPW 60 (mikrowirówka) rok produkcji 2000 Materiały eksploatacyjne do wirówek: 1. wkładki redukcyjne w zestawie 4 szt. , każda po 7 miejsc na probówki o pojemności 10 ml, średnicy 16mm, wysokości 100 mm. 2 zestawy V. Kwalifikacja aparatów produkcji Mettler Toledo: 1. Ph-metr 320 nr. fabryczny H08838. 2. różnicowy kalorymetr scaningowy DSC 822 rok produkcji 2002. 3. termograwimetr TGA SDTA 851 rok produkcji 2005. VI. Kwalifikacja aparatów produkcji Shimadzu: 1. pompy LC-10AS nr seryjny 20340S i 20311S rok produkcji 1993. Kwalifikacja pomp w systemie HPLC Class-VP wraz z gradientem. 2. detektor fluorymetryczny RF-10AxL nr seryjny C20953870360US rok produkcji 1999. Kwalifikacja detektora w systemie HPLC Class-VP. Materiały eksploatacyjne: 1. Zawór górny do w/w pompy 4 szt. 2. Zawór dolny do w/w pomp 4 szt. 3. Lampa do detektora fluorymetrycznego RF-10AxL 1 szt.
II.1.4) Czy przewiduje się udzielenie zamówień uzupełniających:
nie.
II.1.5) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
38.00.00.00-5, 38.43.22.00-4.
II.1.6) Czy dopuszcza się złożenie oferty częściowej:
tak, liczba części: 6.
II.1.7) Czy dopuszcza się złożenie oferty wariantowej:
nie.
II.2) CZAS TRWANIA ZAMÓWIENIA LUB TERMIN WYKONANIA:
Okres w miesiącach: 6.
SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM
III.1) WADIUM
Informacja na temat wadium:
Zamawiający nie wmaga wniesienia wadium
III.2) ZALICZKI
Czy przewiduje się udzielenie zaliczek na poczet wykonania zamówienia:
nie
III.3) WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW
III. 3.1) Uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuO zamówienie mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy posiadają wiedzę i doświadczenie, tj. Wykonawca wykonał, a w przypadku umów o charakterze ciągłym wykonuje (z zastrzeżeniem, że wykazywana umowa już została wykonana w zakresie wartości wymaganej treścią niniejszego warunku) w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie co najmniej jedną kwalifikację (walidację) aparatów o wartości brutto nie mniejszej niż: dla każdej części nr I, II, III, IV po 4.000 zł; dla części nr V i VI po 8.000 zł.
III.4) INFORMACJA O OŚWIADCZENIACH LUB DOKUMENTACH, JAKIE MAJĄ DOSTARCZYĆ WYKONAWCY W CELU POTWIERDZENIA SPEŁNIANIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ NIEPODLEGANIA WYKLUCZENIU NA PODSTAWIE ART. 24 UST. 1 USTAWY
-
III.4.1) W zakresie wykazania spełniania przez wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, oprócz oświadczenia o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu, należy przedłożyć:- wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, dostaw lub usług w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców, oraz załączeniem dokumentu potwierdzającego, że te dostawy lub usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie
III.4.2) W zakresie potwierdzenia niepodlegania wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy, należy przedłożyć:
III.6) INNE DOKUMENTY
Inne dokumenty niewymienione w pkt III.4) albo w pkt III.5)
1)wypełniony Formularz ofertowy z wykorzystaniem wzoru stanowiącego Załącznik Nr 1 do SIWZ; 2)wypełniony Formularz cenowy z wykorzystaniem wzoru stanowiącego Załączniki: 2A, 2B, 2C, 2D, 2E, 2F do SIWZ; 3) oświadczenie o podwykonawcach - z wykorzystaniem wzoru stanowiącego Załącznik Nr 5 do SIWZ. W przypadku przewidzenia udziału podwykonawców, Wykonawca zobowiązany jest załączyć do oferty wypełnione i podpisane ww. oświadczenie z zakresem zamówienia jakie Wykonawca planuje powierzyć Podwykonawcy. Brak dołączenia do oferty ww. oświadczenia Zamawiający uzna za potwierdzenie, że Wykonawca wykona całość prac bez udziału podwykonawców. 4) Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Dokumenty sporządzone w języku obcym są składane wraz z tłumaczeniem na język polski. 1)Zamawiający może żądać przedstawienia oryginału lub notarialnie poświadczonej kopii dokumentu, gdy złożona przez Wykonawcę kopia dokumentu jest nieczytelna lub budzi wątpliwości co do jej prawdziwości. 2)Dokumenty sporządzone w języku obcym są składane wraz z tłumaczeniem na język polski. 3)Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy w określonym terminie nie złożyli wymaganych przez Zamawiającego oświadczeń lub dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu lub potwierdzających, że oferowane dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego lub którzy nie złożyli pełnomocnictw, albo którzy złożyli wymagane przez Zamawiającego oświadczenia i dokumenty zawierające błędy lub którzy złożyli wadliwe pełnomocnictwa, do ich złożenia w wyznaczonym terminie chyba, że mimo ich złożenia oferta Wykonawcy podlega odrzuceniu, albo konieczne byłoby unieważnienie postępowania. Złożone na wezwanie Zamawiającego oświadczenia i dokumenty powinny potwierdzać spełnienie przez Wykonawcę warunku udziału w postępowaniu oraz spełnienie przez oferowane dostawy wymagań określonych przez Zamawiającego, nie później niż w dniu, w którym upłynął termin składania ofert. 4)Dokumenty są składane w formie oryginału lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę (osobę uprawnioną do podpisania oferty). W przypadku wykonawców występujących wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia oraz w przypadku podmiotów trzecich, kopie dokumentów dotyczących odpowiednio wykonawcy lub tych podmiotów muszą być poświadczone za zgodność z oryginałem przez wykonawcę lub te podmioty. 5)Zamawiający może żądać, w wyznaczonym przez siebie terminie wyjaśnień dotyczących przedstawionych przez Wykonawców dokumentów. 6)Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. W takim przypadku ich oferta musi spełniać następujące wymagania: -w odniesieniu do wymagań postawionych przez Zamawiającego każdy z przedsiębiorców wspólnie składających ofertę oddzielnie musi udokumentować, że nie podlega wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, tj. każdy z partnerów składa osobno dokumenty określone w pkt VII.1.1) a oświadczenie z pkt. VII.2.1) łącznie. Reszta dokumentów może być złożona wspólnie: -oferta składana wspólnie musi być podpisana przez przedstawiciela upoważnionego przez wszystkich występujących wspólnie uczestników postępowania lub musi być podpisana przez każdego uczestnika występującego wspólnie, -oferta musi być podpisana w taki sposób, by prawnie zobowiązywała wszystkich Wykonawców występujących wspólnie, -Wykonawcy występujący wspólnie muszą ustanowić pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie niniejszego zamówienia albo do reprezentowania ich w postępowaniu oraz zawarcia umowy o udzielenie przedmiotowego zamówienia publicznego. Umocowanie musi zostać przedłożone oddzielnie wraz z ofertą; Uwaga: treść pełnomocnictwa musi dokładnie określać zakres umocowania. -wszelka korespondencja oraz rozliczenia dokonywane będą wyłącznie z pełnomocnikiem -wypełniając formularz ofertowy, jak również inne dokumenty powołujące się na Wykonawcę; w miejscu, np. nazwa i adres Wykonawcy należy wpisać dane dotyczące wszystkich działających wspólnie Wykonawców np. konsorcjum, a nie pełnomocnika konsorcjum, -Zamawiający przed zawarciem umowy o udzielenie zamówienia publicznego będzie żądał dostarczenia umowy regulującej współpracę podmiotów występujących wspólnie.
III.7) Czy ogranicza się możliwość ubiegania się o zamówienie publiczne tylko dla wykonawców, u których ponad 50 % pracowników stanowią osoby niepełnosprawne:
nie
SEKCJA IV: PROCEDURA
IV.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
IV.1.1) Tryb udzielenia zamówienia:
przetarg nieograniczony.
IV.2) KRYTERIA OCENY OFERT
IV.2.1) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
IV.2.2) Czy przeprowadzona będzie aukcja elektroniczna:
nie.
IV.3) ZMIANA UMOWY
Czy przewiduje się istotne zmiany postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy:
tak
Dopuszczalne zmiany postanowień umowy oraz określenie warunków zmian
Zgodnie z art. 144 ust. 1 ustawy, Zamawiający przewiduje możliwość dokonania zmiany w umowie w następujących przypadkach: zmiany dotyczące koordynatorów dostaw zarówno ze strony Wykonawcy, jak i Zamawiającego. Wszelkie zmiany umowy wymagają formy pisemnej pod rygorem nieważności.
IV.4) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
IV.4.1)
Adres strony internetowej, na której jest dostępna specyfikacja istotnych warunków zamówienia:
www.ifarm.eu
Specyfikację istotnych warunków zamówienia można uzyskać pod adresem:
Instytut Farmaceutyczny, ul. Rydygiera 8, 01-793 Warszawa.
IV.4.4) Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub ofert:
16.07.2012 godzina 10:00, miejsce: Instytut Farmaceutyczny ul. Rydygiera 8, 01-793 Warszawa, budynek 17, pokój nr 11 (kancelaria pracuje do godz.13:00)..
IV.4.5) Termin związania ofertą:
okres w dniach: 30 (od ostatecznego terminu składania ofert).
IV.4.16) Informacje dodatkowe, w tym dotyczące finansowania projektu/programu ze środków Unii Europejskiej:
Zamówienie jest finansowane z Programu Operacyjnego Innowacjna Gospodarka.
IV.4.17) Czy przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku nieprzyznania środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegających zwrotowi środków z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które miały być przeznaczone na sfinansowanie całości lub części zamówienia:
nie
Numer ogłoszenia: 151983 - 2012; data zamieszczenia: 12.07.2012
OGŁOSZENIE O ZMIANIE OGŁOSZENIA
Ogłoszenie dotyczy:
Ogłoszenia o zamówieniu.
Informacje o zmienianym ogłoszeniu:
146507 - 2012 data 05.07.2012 r.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
Instytut Farmaceutyczny, ul. Rydygiera 8, 01-793 Warszawa, woj. mazowieckie, tel. 022 4563866, fax. 022 4563879.
SEKCJA II: ZMIANY W OGŁOSZENIU
II.1) Tekst, który należy zmienić:
Miejsce, w którym znajduje się zmieniany tekst:
II.1.3).
W ogłoszeniu jest:
PRZEDMIOTEM ZAMÓWIENIA JEST PRZEPROWADZENIE KWALIFIKACJI N.W. APARATÓW PRZY ZASTOSOWANIU WYMIENNYCH CZĘŚCI KOMPATYBILNYCH Z APARATURĄ WRAZ Z ZESTAWEM DOKUMENTACJI SŁUŻĄCYCH DO KWALIFIKACJI I. Kwalifikacja 2 aparatów produkcji Metrohm: 1. Tritrator701 KF Titrino rok produkcji 1996. 2. Tritrator721 NET Titrino rok produkcji 1999. II. Kwalifikacja n.w. aparatów produkcji Ewreka: 1. Aparat do uwalniania DT 70 rok produkcji 1996. 2. Aparat do uwalniania DT 828 rok produkcji 2009 3. Aparat do pomiaru zsypywalności proszków i granulatów GTB. 4. Twardościomierz TBH 30 MD. 5. Aparat do badania ścieralności TAR 10. 6. Aparat do badania czasu rozpadu ZT-71. III. Kwalifikacja aparatu do badania gęstości nasypowej EDT 1020 produkcji Elektrolab. IV Kwalifikacja wirówek produkcji Med-Instruments: 1. MPW 370 rok produkcji 1998 2. MPW 350R rok produkcji 2003 3. MPW 60 (mikrowirówka) rok produkcji 2000 Materiały eksploatacyjne do wirówek: 1. wkładki redukcyjne w zestawie 4 szt. , każda po 7 miejsc na probówki o pojemności 10 ml, średnicy 16mm, wysokości 100 mm. 2 zestawy V. Kwalifikacja aparatów produkcji Mettler Toledo: 1. Ph-metr 320 nr. fabryczny H08838. 2. różnicowy kalorymetr scaningowy DSC 822 rok produkcji 2002. 3. termograwimetr TGA SDTA 851 rok produkcji 2005. VI. Kwalifikacja aparatów produkcji Shimadzu: 1. pompy LC-10AS nr seryjny 20340S i 20311S rok produkcji 1993. Kwalifikacja pomp w systemie HPLC Class-VP wraz z gradientem. 2. detektor fluorymetryczny RF-10AxL nr seryjny C20953870360US rok produkcji 1999. Kwalifikacja detektora w systemie HPLC Class-VP. Materiały eksploatacyjne: 1. Zawór górny do w/w pompy 4 szt. 2. Zawór dolny do w/w pomp 4 szt. 3. Lampa do detektora fluorymetrycznego RF-10AxL 1 szt..
W ogłoszeniu powinno być:
PRZEDMIOTEM ZAMÓWIENIA JEST PRZEPROWADZENIE KWALIFIKACJI N.W. APARATÓW PRZY ZASTOSOWANIU WYMIENNYCH CZĘŚCI KOMPATYBILNYCH Z APARATURĄ WRAZ Z ZESTAWEM DOKUMENTACJI SŁUŻĄCYCH DO KWALIFIKACJI I. Kwalifikacja 2 aparatów produkcji Metrohm: 1. Tritrator701 KF Titrino rok produkcji 1996. 2. Tritrator721 NET Titrino rok produkcji 1999. II. Kwalifikacja n.w. aparatów produkcji Ewreka: 1. Aparat do uwalniania DT 70 rok produkcji 1996. 2. Aparat do uwalniania DT 828 rok produkcji 2009 3. Aparat do pomiaru zsypywalności proszków i granulatów GTB. 4. Twardościomierz TBH 30 MD. 5. Aparat do badania ścieralności TAR 10. 6. Aparat do badania czasu rozpadu ZT-71. III. Kwalifikacja aparatu do badania gęstości nasypowej EDT 1020 produkcji Elektrolab. V. Kwalifikacja aparatów produkcji Mettler Toledo: 1. Ph-metr 320 nr. fabryczny H08838. 2. różnicowy kalorymetr scaningowy DSC 822 rok produkcji 2002. 3. termograwimetr TGA SDTA 851 rok produkcji 2005. VI. Kwalifikacja aparatów produkcji Shimadzu: 1. pompy LC-10AS nr seryjny 20340S i 20311S rok produkcji 1993. Kwalifikacja pomp w systemie HPLC Class-VP wraz z gradientem. 2. detektor fluorymetryczny RF-10AxL nr seryjny C20953870360US rok produkcji 1999. Kwalifikacja detektora w systemie HPLC Class-VP. Materiały eksploatacyjne: 1. Zawór górny do w/w pompy 4 szt. 2. Zawór dolny do w/w pomp 4 szt. 3. Lampa do detektora fluorymetrycznego RF-10AxL 1 szt..
Miejsce, w którym znajduje się zmieniany tekst:
II.1.6).
W ogłoszeniu jest:
tak, liczba części: 6..
W ogłoszeniu powinno być:
tak, liczba części: 5..
Miejsce, w którym znajduje się zmieniany tekst:
III.3.1).
W ogłoszeniu jest:
O zamówienie mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy posiadają wiedzę i doświadczenie, tj. Wykonawca wykonał, a w przypadku umów o charakterze ciągłym wykonuje (z zastrzeżeniem, że wykazywana umowa już została wykonana w zakresie wartości wymaganej treścią niniejszego warunku) w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie co najmniej jedną kwalifikację (walidację) aparatów o wartości brutto nie mniejszej niż: dla każdej części nr I, II, III, IV po 4.000 zł; dla części nr V i VI po 8.000 zł..
W ogłoszeniu powinno być:
O zamówienie mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy posiadają wiedzę i doświadczenie, tj. Wykonawca wykonał, a w przypadku umów o charakterze ciągłym wykonuje (z zastrzeżeniem, że wykazywana umowa już została wykonana w zakresie wartości wymaganej treścią niniejszego warunku) w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie co najmniej jedną kwalifikację (walidację) aparatów o wartości brutto nie mniejszej niż: dla każdej części nr I, II, III po 4.000 zł; dla części nr V i VI po 8.000 zł..
Miejsce, w którym znajduje się zmieniany tekst:
III.6).
W ogłoszeniu jest:
1)wypełniony Formularz ofertowy z wykorzystaniem wzoru stanowiącego Załącznik Nr 1 do SIWZ; 2)wypełniony Formularz cenowy z wykorzystaniem wzoru stanowiącego Załączniki: 2A, 2B, 2C, 2D, 2E, 2F do SIWZ; 3) oświadczenie o podwykonawcach - z wykorzystaniem wzoru stanowiącego Załącznik Nr 5 do SIWZ. W przypadku przewidzenia udziału podwykonawców, Wykonawca zobowiązany jest załączyć do oferty wypełnione i podpisane ww. oświadczenie z zakresem zamówienia jakie Wykonawca planuje powierzyć Podwykonawcy. Brak dołączenia do oferty ww. oświadczenia Zamawiający uzna za potwierdzenie, że Wykonawca wykona całość prac bez udziału podwykonawców. 4) Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Dokumenty sporządzone w języku obcym są składane wraz z tłumaczeniem na język polski. 1)Zamawiający może żądać przedstawienia oryginału lub notarialnie poświadczonej kopii dokumentu, gdy złożona przez Wykonawcę kopia dokumentu jest nieczytelna lub budzi wątpliwości co do jej prawdziwości. 2)Dokumenty sporządzone w języku obcym są składane wraz z tłumaczeniem na język polski. 3)Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy w określonym terminie nie złożyli wymaganych przez Zamawiającego oświadczeń lub dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu lub potwierdzających, że oferowane dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego lub którzy nie złożyli pełnomocnictw, albo którzy złożyli wymagane przez Zamawiającego oświadczenia i dokumenty zawierające błędy lub którzy złożyli wadliwe pełnomocnictwa, do ich złożenia w wyznaczonym terminie chyba, że mimo ich złożenia oferta Wykonawcy podlega odrzuceniu, albo konieczne byłoby unieważnienie postępowania. Złożone na wezwanie Zamawiającego oświadczenia i dokumenty powinny potwierdzać spełnienie przez Wykonawcę warunku udziału w postępowaniu oraz spełnienie przez oferowane dostawy wymagań określonych przez Zamawiającego, nie później niż w dniu, w którym upłynął termin składania ofert. 4)Dokumenty są składane w formie oryginału lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę (osobę uprawnioną do podpisania oferty). W przypadku wykonawców występujących wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia oraz w przypadku podmiotów trzecich, kopie dokumentów dotyczących odpowiednio wykonawcy lub tych podmiotów muszą być poświadczone za zgodność z oryginałem przez wykonawcę lub te podmioty. 5)Zamawiający może żądać, w wyznaczonym przez siebie terminie wyjaśnień dotyczących przedstawionych przez Wykonawców dokumentów. 6)Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. W takim przypadku ich oferta musi spełniać następujące wymagania: -w odniesieniu do wymagań postawionych przez Zamawiającego każdy z przedsiębiorców wspólnie składających ofertę oddzielnie musi udokumentować, że nie podlega wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, tj. każdy z partnerów składa osobno dokumenty określone w pkt VII.1.1) a oświadczenie z pkt. VII.2.1) łącznie. Reszta dokumentów może być złożona wspólnie: -oferta składana wspólnie musi być podpisana przez przedstawiciela upoważnionego przez wszystkich występujących wspólnie uczestników postępowania lub musi być podpisana przez każdego uczestnika występującego wspólnie, -oferta musi być podpisana w taki sposób, by prawnie zobowiązywała wszystkich Wykonawców występujących wspólnie, -Wykonawcy występujący wspólnie muszą ustanowić pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie niniejszego zamówienia albo do reprezentowania ich w postępowaniu oraz zawarcia umowy o udzielenie przedmiotowego zamówienia publicznego. Umocowanie musi zostać przedłożone oddzielnie wraz z ofertą; Uwaga: treść pełnomocnictwa musi dokładnie określać zakres umocowania. -wszelka korespondencja oraz rozliczenia dokonywane będą wyłącznie z pełnomocnikiem -wypełniając formularz ofertowy, jak również inne dokumenty powołujące się na Wykonawcę; w miejscu, np. nazwa i adres Wykonawcy należy wpisać dane dotyczące wszystkich działających wspólnie Wykonawców np. konsorcjum, a nie pełnomocnika konsorcjum, -Zamawiający przed zawarciem umowy o udzielenie zamówienia publicznego będzie żądał dostarczenia umowy regulującej współpracę podmiotów występujących wspólnie..
W ogłoszeniu powinno być:
1)wypełniony Formularz ofertowy z wykorzystaniem wzoru stanowiącego Załącznik Nr 1 do SIWZ; 2)wypełniony Formularz cenowy z wykorzystaniem wzoru stanowiącego Załączniki: 2A, 2B, 2C, 2E, 2F do SIWZ; 3) oświadczenie o podwykonawcach - z wykorzystaniem wzoru stanowiącego Załącznik Nr 5 do SIWZ. W przypadku przewidzenia udziału podwykonawców, Wykonawca zobowiązany jest załączyć do oferty wypełnione i podpisane ww. oświadczenie z zakresem zamówienia jakie Wykonawca planuje powierzyć Podwykonawcy. Brak dołączenia do oferty ww. oświadczenia Zamawiający uzna za potwierdzenie, że Wykonawca wykona całość prac bez udziału podwykonawców. 4) Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Dokumenty sporządzone w języku obcym są składane wraz z tłumaczeniem na język polski. 1)Zamawiający może żądać przedstawienia oryginału lub notarialnie poświadczonej kopii dokumentu, gdy złożona przez Wykonawcę kopia dokumentu jest nieczytelna lub budzi wątpliwości co do jej prawdziwości. 2)Dokumenty sporządzone w języku obcym są składane wraz z tłumaczeniem na język polski. 3)Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy w określonym terminie nie złożyli wymaganych przez Zamawiającego oświadczeń lub dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu lub potwierdzających, że oferowane dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego lub którzy nie złożyli pełnomocnictw, albo którzy złożyli wymagane przez Zamawiającego oświadczenia i dokumenty zawierające błędy lub którzy złożyli wadliwe pełnomocnictwa, do ich złożenia w wyznaczonym terminie chyba, że mimo ich złożenia oferta Wykonawcy podlega odrzuceniu, albo konieczne byłoby unieważnienie postępowania. Złożone na wezwanie Zamawiającego oświadczenia i dokumenty powinny potwierdzać spełnienie przez Wykonawcę warunku udziału w postępowaniu oraz spełnienie przez oferowane dostawy wymagań określonych przez Zamawiającego, nie później niż w dniu, w którym upłynął termin składania ofert. 4)Dokumenty są składane w formie oryginału lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę (osobę uprawnioną do podpisania oferty). W przypadku wykonawców występujących wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia oraz w przypadku podmiotów trzecich, kopie dokumentów dotyczących odpowiednio wykonawcy lub tych podmiotów muszą być poświadczone za zgodność z oryginałem przez wykonawcę lub te podmioty. 5)Zamawiający może żądać, w wyznaczonym przez siebie terminie wyjaśnień dotyczących przedstawionych przez Wykonawców dokumentów. 6)Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. W takim przypadku ich oferta musi spełniać następujące wymagania: -w odniesieniu do wymagań postawionych przez Zamawiającego każdy z przedsiębiorców wspólnie składających ofertę oddzielnie musi udokumentować, że nie podlega wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, tj. każdy z partnerów składa osobno dokumenty określone w pkt VII.1.1) a oświadczenie z pkt. VII.2.1) łącznie. Reszta dokumentów może być złożona wspólnie: -oferta składana wspólnie musi być podpisana przez przedstawiciela upoważnionego przez wszystkich występujących wspólnie uczestników postępowania lub musi być podpisana przez każdego uczestnika występującego wspólnie, -oferta musi być podpisana w taki sposób, by prawnie zobowiązywała wszystkich Wykonawców występujących wspólnie, -Wykonawcy występujący wspólnie muszą ustanowić pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie niniejszego zamówienia albo do reprezentowania ich w postępowaniu oraz zawarcia umowy o udzielenie przedmiotowego zamówienia publicznego. Umocowanie musi zostać przedłożone oddzielnie wraz z ofertą; Uwaga: treść pełnomocnictwa musi dokładnie określać zakres umocowania. -wszelka korespondencja oraz rozliczenia dokonywane będą wyłącznie z pełnomocnikiem -wypełniając formularz ofertowy, jak również inne dokumenty powołujące się na Wykonawcę; w miejscu, np. nazwa i adres Wykonawcy należy wpisać dane dotyczące wszystkich działających wspólnie Wykonawców np. konsorcjum, a nie pełnomocnika konsorcjum, -Zamawiający przed zawarciem umowy o udzielenie zamówienia publicznego będzie żądał dostarczenia umowy regulującej współpracę podmiotów występujących wspólnie..
Miejsce, w którym znajduje się zmieniany tekst:
IV.4.4).
W ogłoszeniu jest:
16.07.2012 godzina 10:00, miejsce: Instytut Farmaceutyczny ul. Rydygiera 8, 01-793 Warszawa, budynek 17, pokój nr 11 (kancelaria pracuje do godz.13:00)..
W ogłoszeniu powinno być:
18.07.2012 godzina 10:00, miejsce: Instytut Farmaceutyczny ul. Rydygiera 8, 01-793 Warszawa, budynek 17, pokój nr 11 (kancelaria pracuje do godz.13:00)..
Warszawa: PRZEDMIOTEM ZAMÓWIENIA JEST PRZEPROWADZENIE KWALIFIKACJI APARATÓW PRZY ZASTOSOWANIU WYMIENNYCH CZĘŚCI KOMPATYBILNYCH Z APARATURĄ WRAZ Z ZESTAWEM DOKUMENTACJI SŁUŻĄCYCH DO KWALIFIKACJI
Numer ogłoszenia: 193475 - 2012; data zamieszczenia: 07.09.2012
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
zamówień objętych dynamicznym systemem zakupów.
Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 146507 - 2012r.
Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Instytut Farmaceutyczny, ul. Rydygiera 8, 01-793 Warszawa, woj. mazowieckie, tel. 022 4563866, faks 022 4563879.
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: jednostka naukowa.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
PRZEDMIOTEM ZAMÓWIENIA JEST PRZEPROWADZENIE KWALIFIKACJI APARATÓW PRZY ZASTOSOWANIU WYMIENNYCH CZĘŚCI KOMPATYBILNYCH Z APARATURĄ WRAZ Z ZESTAWEM DOKUMENTACJI SŁUŻĄCYCH DO KWALIFIKACJI.
II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.
II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
PRZEDMIOTEM ZAMÓWIENIA JEST PRZEPROWADZENIE KWALIFIKACJI N.W. APARATÓW PRZY ZASTOSOWANIU WYMIENNYCH CZĘŚCI KOMPATYBILNYCH Z APARATURĄ WRAZ Z ZESTAWEM DOKUMENTACJI SŁUŻĄCYCH DO KWALIFIKACJI I. Kwalifikacja 2 aparatów produkcji Metrohm: 1. Tritrator701 KF Titrino rok produkcji 1996. 2. Tritrator721 NET Titrino rok produkcji 1999. II. Kwalifikacja n.w. aparatów produkcji Ewreka: 1. Aparat do uwalniania DT 70 rok produkcji 1996. 2. Aparat do uwalniania DT 828 rok produkcji 2009 3. Aparat do pomiaru zsypywalności proszków i granulatów GTB. 4. Twardościomierz TBH 30 MD. 5. Aparat do badania ścieralności TAR 10. 6. Aparat do badania czasu rozpadu ZT-71. III. Kwalifikacja aparatu do badania gęstości nasypowej EDT 1020 produkcji Elektrolab. V. Kwalifikacja aparatów produkcji Mettler Toledo: 1. Ph-metr 320 nr. fabryczny H08838. 2. różnicowy kalorymetr scaningowy DSC 822 rok produkcji 2002. 3. termograwimetr TGA SDTA 851 rok produkcji 2005. VI. Kwalifikacja aparatów produkcji Shimadzu: 1. pompy LC-10AS nr seryjny 20340S i 20311S rok produkcji 1993. Kwalifikacja pomp w systemie HPLC Class-VP wraz z gradientem. 2. detektor fluorymetryczny RF-10AxL nr seryjny C20953870360US rok produkcji 1999. Kwalifikacja detektora w systemie HPLC Class-VP. Materiały eksploatacyjne: 1. Zawór górny do w/w pompy 4 szt. 2. Zawór dolny do w/w pomp 4 szt. 3. Lampa do detektora fluorymetrycznego RF-10AxL 1 szt..
II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
38.00.00.00-5, 38.43.22.00-4.
SEKCJA III: PROCEDURA
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Przetarg nieograniczony
III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
tak, projekt/program: Projekty nr UDA-POIG.01.03.01-14-068 08: Opracowanie innowacyjnych technologii leków oftalmicznych o szczególnym znaczeniu terapeutycznym i społecznym;UDA-POIG.01.03.01-14-06908 : Innowacyjne technologie leków onkologicznych o szczególnym znaczeniu terapeutycznym i społecznym; POIG.01.01.02-14-072 09:Poszukiwanie innowacyjnego leku śródbłonkowego w grupie nowych pochodnych escyny; UDA-POIG.01.03.01-14-6209: Innowacyjne technologie leków sercowo-naczyniowych o szczególnym znaczeniu terapeutyczny.
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
Część NR:
2
Nazwa:
Kwalifikacja aparatów produkcji Ewreka
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
05.09.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- PV-SYSTEM Krzysztof Milewski, ul.Orląt Lwowskich 38 lok.95, 02-495 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 4200,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
3690,00
Oferta z najniższą ceną:
3690,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
3690,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
3
Nazwa:
Kwalifikacja aparatu do badania gęstości nasypowej EDT 1020 produkcji Elektrolab.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
05.09.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- PV-SYSTEM Krzysztof Milewski, ul.Orląt Lwowskich 38 lok.95, 02-495 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 600,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
700,00
Oferta z najniższą ceną:
700,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
700,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
6
Nazwa:
Kwalifikacja aparatów produkcji Shimadzu
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
04.09.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- SHIM-POL A.M.Borzymowski E.Borzymowska-Reszka A.Reszka Sp.jawna, ul.Lubomirskiego 5, 05-080 Izabelin, kraj/woj. mazowieckie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 10700,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
10790,52
Oferta z najniższą ceną:
10790,52
/ Oferta z najwyższą ceną:
10790,52
Waluta:
PLN.