Informacje o przetargu
WERYFIKACJA DOKUMENTACJI PROJEKTOWEJ DLA ZADANIA INWESTYCYJNEGO PN. PRZEBUDOWA MOSTU DROGOWEGO PRZEZ RZEKĘ WISŁĘ W TCZEWIE
Opis przedmiotu przetargu: 2.1 Przedmiotem postępowania jest wykonanie weryfikacji dokumentacji projektowej dla zadania inwestycyjnego pn. Przebudowa Mostu Drogowego przez rzekę Wisłę w Tczewie. 2.2 Dokumentacja projektowa, której weryfikacja jest przedmiotem niniejszego przetargu obecnie jest w trakcie opracowywania przez Europrojekt Gdańsk S.A. z Gdańska (siedziba: ul. Nadwiślańska 55, 80-680 Gdańsk). Według zawartej z ww. spółką umowy WI-032-11-2013 z dnia 18 stycznia 2013 r. (kopia stanowi jeden z załączników do SIWZ), Zamawiający otrzyma kompletną dokumentację projektową wielobranżową (projekty budowlane i projekty wykonawcze) wraz z załącznikami (kosztorysy, przedmiary, Specyfikacje Techniczne Wykonania i Odbioru Robót Budowlanych, opracowania z zakresu ochrony środowiska - OOŚ, NATURA 2000, Decyzja - pozwolenia na budowę, Decyzja - Zezwolenia na Realizację Inwestycji Drogowej, Postanowienia Wojewódzkiego Urzędu Ochrony Zabytków w Gdańsku pozytywnie uzgadniającego projekt budowlany, harmonogram rzeczowo - finansowy realizacji przyszłych robót budowlanych). Weryfikacja będzie obejmować wszystkie te ww. elementy. 2.3 Zakres przebudowy Mostu Drogowego został szczegółowo opisany w umowie WI-032-11-2013 z dnia 18 stycznia 2013 r. Wariant koncepcji projektowej określający zakres przebudowy Mostu, stanowi jeden z załączników do SIWZ. 2.4 Weryfikacja będąca przedmiotem niniejszej umowy musi stanowić kompleksową ocenę dokumentacji projektowej pod kątem zgodności z przepisami prawa oraz spełniania wszystkich wymogów zawartych w umowie nr WI-032-11-2013 z dnia 18 stycznia 2013 r., szczególnie w zakresie: - osiągnięcia celu, któremu ta dokumentacja ma służyć, - kompletności opracowań, w stopniu szczegółowości niezbędnej do realizacji inwestycji, - zgodności rozwiązań projektowych z obowiązującymi przepisami technicznymi, warunkami technicznymi, przepisami prawa, wytycznymi, normami, uzgodnieniami itp., - wzajemnej spójności wszystkich elementów dokumentacji projektowej, - zgodności rozwiązań projektowych z wymaganiami zawartymi w decyzjach administracyjnych, ze szczególnym uwzględnieniem zgodności z ustaleniami, wymaganiami i zaleceniami zawartymi w decyzjach środowiskowych, raporcie oddziaływania na środowisko i wszystkich innych dokumentach, - poprawności obliczeń zamieszczonych w dokumentacji projektowej, przedmiarów robót, kosztorysów inwestorskich itp., - zgodności rozwiązań projektowych z uzgodnieniami wydanymi przez odpowiednie instytucje oraz z innymi wymaganiami określonymi we wszystkich opiniach do projektu, - poprawności wykonania przedmiarów robót, Specyfikacji Technicznych Wykonania i Odbioru Robót Budowlanych i innymi opracowaniami zawartymi w dokumentacji projektowej, - prawidłowości i kompletności dokumentacji projektowej pod kątem minimalizacji ryzyka problemów, które mogą się pojawić w trakcie realizacji robót budowlanych (m.in. spójność wszystkich dokumentów, realność i zasadność przyjętych podstaw płatności, jednoznaczność zapisów w Specyfikacjach Technicznych Wykonania i Odbioru Robót Budowlanych i inne), - optymalizacji zaproponowanych rozwiązań projektowych pod kątem uzyskania maksymalnej efektywności finansowej, - zgodności z ustaleniami przyjętymi w trakcie organizowanych spotkań dotyczących przedmiotowej dokumentacji (zgodność z protokołami z odbytych spotkań), kompletność dokonanych uzgodnień, - prawidłowości etapowania dokumentacji pod kątem etapowania robót budowlanych, - ogólnie rozumianej sztuki inżynierskiej, - optymalizacji harmonogramu robót budowlanych. 2.5 Zadaniem Wykonawcy nie będzie wyłącznie wskazanie błędów bądź niedoskonałości przedłożonej mu do weryfikacji dokumentacji projektowej lecz dołożenie wszelkich starań, by była ona bezbłędnie wykonana i uwzględniała wszystkie ww. wymagania. Ze względu na napięty termin wyznaczony na opracowanie dokumentacji projektowej i jej skomplikowany charakter zaleca się, aby czynności związane z jej weryfikacją były prowadzone równolegle z procesem projektowania. Zadaniem Wykonawcy będzie uzgodnienie z autorem dokumentacji optymalnych zasad współpracy w tym zakresie. 2.6 W przypadku zatrudnienia podwykonawców, Wykonawca będzie ponosił pełną odpowiedzialność wobec Zamawiającego i osób trzecich za działania i zaniechania podwykonawców, jak również za jakość wykonanych przez nich usług. 2.7 Zamawiający nie przewiduje możliwości udzielenia zamówień uzupełniających. UWAGA: Zamawiający informuje, że w przetargu na opracowanie kompletnej dokumentacji projektowej dla realizacji zadania inwestycyjnego pn. Przebudowa mostu drogowego przez rzekę Wisłę w Tczewie (znak sprawy: ZP.272.23.2012) przewidział możliwość udzielenia zamówień uzupełniających w trybie art. 67 ust. 1 pkt 6 Ustawy, do wysokości 30 % wartości zamówienia podstawowego w branżach: architektonicznej, konstrukcyjno-budowlanej, mostowej, drogowej, wyburzeniowej, instalacji w zakresie sieci, instalacji i urządzeń cieplnych, wentylacyjnych, gazowych, wodociągowych i kanalizacyjnych oraz instalacji w zakresie sieci, instalacji i urządzeń elektrycznych i elektroenergetycznych oraz w zakresie uaktualnienia i ewentualnych modyfikacji kosztorysów inwestorskich i harmonogramu rzeczowo-finansowego. W przypadku udzielenia Wykonawcy dokumentacji projektowej - spółce Europrojekt z Gdańska zamówienia uzupełniającego, wybrany w niniejszym postępowaniu Wykonawca weryfikujący przedmiotową dokumentację będzie zobowiązany dokonać weryfikacji rozszerzonego zakresu tej dokumentacji w ramach wynagrodzenia podstawowego (bez dodatkowego wynagrodzenia).
Zamawiający:
Powiat Tczewski
Adres: | ul. Piaskowa 2, 83110 Tczew, woj. pomorskie |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: starostwo@powiat.tczew.pl tel: 587 734 800 fax: +48 587734922 |
Dane postępowania
ID postępowania: | 43625820130 | ||
---|---|---|---|
Data publikacji zamówienia: | 2013-10-25 | Termin składania wniosków: | 2013-11-04 |
Rodzaj zamówienia: | usługi | Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 294 dni | Wadium: | 8 ZŁ |
Oferty uzupełniające: | NIE | Oferty częściowe: | NIE |
Oferty wariantowe: | NIE | Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 1 | Kryterium ceny: | 100% |
WWW ogłoszenia: | www.powiat.tczew.pl | Informacja dostępna pod: | Starostwo Powiatowe w Tczewie, woj. pomorskie kod 83-110, ulica Piaskowa 2, pok. nr 319. |
Okres związania ofertą: | 30 dni |
Kody CPV
71248000-8 | Nadzór nad projektem i dokumentacją |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
---|---|---|
WERYFIKACJA DOKUMENTACJI PROJEKTOWEJ DLA ZADANIA INWESTYCYJNEGO PN. PRZEBUDOWA MOSTU DROGOWEGO PRZEZ RZEKĘ WISŁĘ W TCZEWIE | PROMOST WROCŁAW Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa Wrocław | 91 635,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2013-11-18 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 712480008 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 91 635,00 zł Minimalna złożona oferta: 91 635,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 91 635,00 zł Maksymalna złożona oferta: 226 320,00 zł | |
Tczew: WERYFIKACJA DOKUMENTACJI PROJEKTOWEJ DLA ZADANIA INWESTYCYJNEGO PN. PRZEBUDOWA MOSTU DROGOWEGO PRZEZ RZEKĘ WISŁĘ W TCZEWIE
Numer ogłoszenia: 436258 - 2013; data zamieszczenia: 25.10.2013
OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - usługi
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Powiat Tczewski , ul. Piaskowa 2, 83-110 Tczew, woj. pomorskie, tel. 58 7734 800.
Adres strony internetowej zamawiającego:
www.powiat.tczew.pl
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) OKREŚLENIE PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA
II.1.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
WERYFIKACJA DOKUMENTACJI PROJEKTOWEJ DLA ZADANIA INWESTYCYJNEGO PN. PRZEBUDOWA MOSTU DROGOWEGO PRZEZ RZEKĘ WISŁĘ W TCZEWIE.
II.1.2) Rodzaj zamówienia:
usługi.
II.1.4) Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia:
2.1 Przedmiotem postępowania jest wykonanie weryfikacji dokumentacji projektowej dla zadania inwestycyjnego pn. Przebudowa Mostu Drogowego przez rzekę Wisłę w Tczewie. 2.2 Dokumentacja projektowa, której weryfikacja jest przedmiotem niniejszego przetargu obecnie jest w trakcie opracowywania przez Europrojekt Gdańsk S.A. z Gdańska (siedziba: ul. Nadwiślańska 55, 80-680 Gdańsk). Według zawartej z ww. spółką umowy WI-032-11-2013 z dnia 18 stycznia 2013 r. (kopia stanowi jeden z załączników do SIWZ), Zamawiający otrzyma kompletną dokumentację projektową wielobranżową (projekty budowlane i projekty wykonawcze) wraz z załącznikami (kosztorysy, przedmiary, Specyfikacje Techniczne Wykonania i Odbioru Robót Budowlanych, opracowania z zakresu ochrony środowiska - OOŚ, NATURA 2000, Decyzja - pozwolenia na budowę, Decyzja - Zezwolenia na Realizację Inwestycji Drogowej, Postanowienia Wojewódzkiego Urzędu Ochrony Zabytków w Gdańsku pozytywnie uzgadniającego projekt budowlany, harmonogram rzeczowo - finansowy realizacji przyszłych robót budowlanych). Weryfikacja będzie obejmować wszystkie te ww. elementy. 2.3 Zakres przebudowy Mostu Drogowego został szczegółowo opisany w umowie WI-032-11-2013 z dnia 18 stycznia 2013 r. Wariant koncepcji projektowej określający zakres przebudowy Mostu, stanowi jeden z załączników do SIWZ. 2.4 Weryfikacja będąca przedmiotem niniejszej umowy musi stanowić kompleksową ocenę dokumentacji projektowej pod kątem zgodności z przepisami prawa oraz spełniania wszystkich wymogów zawartych w umowie nr WI-032-11-2013 z dnia 18 stycznia 2013 r., szczególnie w zakresie: - osiągnięcia celu, któremu ta dokumentacja ma służyć, - kompletności opracowań, w stopniu szczegółowości niezbędnej do realizacji inwestycji, - zgodności rozwiązań projektowych z obowiązującymi przepisami technicznymi, warunkami technicznymi, przepisami prawa, wytycznymi, normami, uzgodnieniami itp., - wzajemnej spójności wszystkich elementów dokumentacji projektowej, - zgodności rozwiązań projektowych z wymaganiami zawartymi w decyzjach administracyjnych, ze szczególnym uwzględnieniem zgodności z ustaleniami, wymaganiami i zaleceniami zawartymi w decyzjach środowiskowych, raporcie oddziaływania na środowisko i wszystkich innych dokumentach, - poprawności obliczeń zamieszczonych w dokumentacji projektowej, przedmiarów robót, kosztorysów inwestorskich itp., - zgodności rozwiązań projektowych z uzgodnieniami wydanymi przez odpowiednie instytucje oraz z innymi wymaganiami określonymi we wszystkich opiniach do projektu, - poprawności wykonania przedmiarów robót, Specyfikacji Technicznych Wykonania i Odbioru Robót Budowlanych i innymi opracowaniami zawartymi w dokumentacji projektowej, - prawidłowości i kompletności dokumentacji projektowej pod kątem minimalizacji ryzyka problemów, które mogą się pojawić w trakcie realizacji robót budowlanych (m.in. spójność wszystkich dokumentów, realność i zasadność przyjętych podstaw płatności, jednoznaczność zapisów w Specyfikacjach Technicznych Wykonania i Odbioru Robót Budowlanych i inne), - optymalizacji zaproponowanych rozwiązań projektowych pod kątem uzyskania maksymalnej efektywności finansowej, - zgodności z ustaleniami przyjętymi w trakcie organizowanych spotkań dotyczących przedmiotowej dokumentacji (zgodność z protokołami z odbytych spotkań), kompletność dokonanych uzgodnień, - prawidłowości etapowania dokumentacji pod kątem etapowania robót budowlanych, - ogólnie rozumianej sztuki inżynierskiej, - optymalizacji harmonogramu robót budowlanych. 2.5 Zadaniem Wykonawcy nie będzie wyłącznie wskazanie błędów bądź niedoskonałości przedłożonej mu do weryfikacji dokumentacji projektowej lecz dołożenie wszelkich starań, by była ona bezbłędnie wykonana i uwzględniała wszystkie ww. wymagania. Ze względu na napięty termin wyznaczony na opracowanie dokumentacji projektowej i jej skomplikowany charakter zaleca się, aby czynności związane z jej weryfikacją były prowadzone równolegle z procesem projektowania. Zadaniem Wykonawcy będzie uzgodnienie z autorem dokumentacji optymalnych zasad współpracy w tym zakresie. 2.6 W przypadku zatrudnienia podwykonawców, Wykonawca będzie ponosił pełną odpowiedzialność wobec Zamawiającego i osób trzecich za działania i zaniechania podwykonawców, jak również za jakość wykonanych przez nich usług. 2.7 Zamawiający nie przewiduje możliwości udzielenia zamówień uzupełniających. UWAGA: Zamawiający informuje, że w przetargu na opracowanie kompletnej dokumentacji projektowej dla realizacji zadania inwestycyjnego pn. Przebudowa mostu drogowego przez rzekę Wisłę w Tczewie (znak sprawy: ZP.272.23.2012) przewidział możliwość udzielenia zamówień uzupełniających w trybie art. 67 ust. 1 pkt 6 Ustawy, do wysokości 30 % wartości zamówienia podstawowego w branżach: architektonicznej, konstrukcyjno-budowlanej, mostowej, drogowej, wyburzeniowej, instalacji w zakresie sieci, instalacji i urządzeń cieplnych, wentylacyjnych, gazowych, wodociągowych i kanalizacyjnych oraz instalacji w zakresie sieci, instalacji i urządzeń elektrycznych i elektroenergetycznych oraz w zakresie uaktualnienia i ewentualnych modyfikacji kosztorysów inwestorskich i harmonogramu rzeczowo-finansowego. W przypadku udzielenia Wykonawcy dokumentacji projektowej - spółce Europrojekt z Gdańska zamówienia uzupełniającego, wybrany w niniejszym postępowaniu Wykonawca weryfikujący przedmiotową dokumentację będzie zobowiązany dokonać weryfikacji rozszerzonego zakresu tej dokumentacji w ramach wynagrodzenia podstawowego (bez dodatkowego wynagrodzenia)..
II.1.6) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.24.80.00-8.
II.1.7) Czy dopuszcza się złożenie oferty częściowej:
nie.
II.1.8) Czy dopuszcza się złożenie oferty wariantowej:
nie.
II.2) CZAS TRWANIA ZAMÓWIENIA LUB TERMIN WYKONANIA:
Zakończenie: 25.08.2014.
SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM
III.1) WADIUM
Informacja na temat wadium:
8.1 Warunkiem udziału w postępowaniu jest wniesienie wadium. Zamawiający określa wadium na kwotę 2 000,00 PLN (słownie: dwa tysiące złotych). 8.2 Wadium musi być wniesione przed upływem terminu do składania ofert, wskazanego w punkcie 11.1 SIWZ. 8.3 Wadium może być wnoszone w następujących formach: 8.3.1 pieniądzu, 8.3.2 poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym, że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym 8.3.3 gwarancjach bankowych, 8.3.4 gwarancjach ubezpieczeniowych, 8.3.5 poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. z 2007 r. Nr 42, poz. 275 ze zm.). 8.4 Jeżeli wadium zostanie wniesione w pieniądzu to należy je wpłacić przelewem na rachunek bankowy Zamawiającego: Bank Spółdzielczy w Tczewie 15 8345 0006 0000 0954 2000 0064. Wykonawca powinien dołączyć do oferty kserokopię wniesienia wadium z potwierdzeniem dokonanego przelewu. Na poleceniu przelewu należy wpisać: Wadium - przetarg nr ZP.272.18.2013. W pozostałych przypadkach wymagane jest dołączenie oryginału dokumentu wystawionego na rzecz Zamawiającego, który należy złożyć łącznie z ofertą. Dokumenty potwierdzające wniesienie wadium, o których mowa w punkcie 8.3 SIWZ muszą zachowywać ważność przez cały okres, w którym Wykonawca jest związany ofertą. 8.5 W przypadku wnoszenia wadium w formie innej niż w pieniądzu, w treści tego dokumentu powinna znaleźć się treść art. 46 ust. 4a i 5 Ustawy określająca okoliczności zatrzymania wadium przez Zamawiającego (brak tej treści w dokumencie będzie skutkowało odrzuceniem oferty). Poza tym z powyższego dokumentu powinno wynikać jednoznacznie, gwarantowanie wypłaty należności w sposób nieodwołalny, bezwarunkowy i na pierwsze żądanie. 8.6 W przypadku wnoszenia wadium przelewem na rachunek bankowy, o jego wniesieniu w terminie decydować będzie data wpływu środków na rachunek bankowy Zamawiającego wskazany w punkcie 8.4 SIWZ. 8.7 Okoliczności i zasady zwrotu wadium, jego przepadku określa Ustawa.
III.2) ZALICZKI
III.3) WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW
III. 3.1) Uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuZamawiający nie precyzuje w tym zakresie żadnych innych wymagań.
III.3.2) Wiedza i doświadczenie
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuZamawiający oceni, czy Wykonawca spełnia warunki, o których mowa w pkt 4.1 SIWZ, jeżeli wykaże, że: 4.3.1 Wykonał, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie główne usługi. Przez główne usługi Zamawiający rozumie zamówienia polegające na wykonaniu: a) kompletnej dokumentacji projektowej dla co najmniej: - 1 (jednego) obiektu mostowego o konstrukcji całkowicie stalowej lub stalowej z betonową płytą pomostową, o długości całkowitej minimum 300 metrów i klasie obciążenia minimum C lub - 2 (dwóch) obiektów mostowych - każdy o konstrukcji całkowicie stalowej lub stalowej z betonową płytą pomostową, o długości całkowitej minimum 200 metrów i klasie obciążenia minimum C oraz b) co najmniej 1 (jednej) kompletnej dokumentacji projektowej dla obiektu inżynierskiego zlokalizowanego na obszarze objętym ochroną zabytków lub wpisanego w całości lub w części do rejestru zabytków oraz c) co najmniej 1 (jednej) kompletnej dokumentacji projektowej dla obiektu mostowego wieloprzęsłowego (składającego się z minimum 2 przęseł) o minimalnej rozpiętości przęseł wynoszącej 30 metrów oraz d) co najmniej 1 (jednej): - ekspertyzy technicznej obiektu mostowego o konstrukcji stalowej kratownicowej, o długości całkowitej minimum 100 m, lub - weryfikacji dokumentacji projektowej obiektu mostowego o konstrukcji stalowej kratownicowej, o długości całkowitej minimum 100 m.
III.3.3) Potencjał techniczny
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuZamawiający nie precyzuje w tym zakresie żadnych innych wymagań
III.3.4) Osoby zdolne do wykonania zamówienia
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuZamawiający oceni, czy Wykonawca spełnia warunki, o których mowa w pkt 4.1 SIWZ, jeżeli wykaże, że: 4.3.2 Dysponuje osobami, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnymi za świadczenie usług i kontrolę jakości, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia, niezbędnymi do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami, a mianowicie: a) 1 osobą do składu Zespołu Weryfikacyjnego w specjalności (branży) mostowej, posiadającej: - stosowne uprawnienia/dokumenty, które upoważniają do pełnienia samodzielnej funkcji technicznej, obejmującej projektowanie w specjalności (branży) mostowej w zakresie niezbędnym do realizacji przedmiotu zamówienia, zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa, - co najmniej 10 lat doświadczenia zawodowego w zakresie projektowania w w specjalności (branży) mostowej; b) 1 osobą do składu Zespołu Weryfikacyjnego w specjalności (branży) konstrukcyjno-budowlanej/ogólnobudowlanej, posiadającej: - stosowne uprawnienia/dokumenty, które upoważniają do pełnienia samodzielnej funkcji technicznej obejmującej projektowanie w specjalności (branży) konstrukcyjno-budowlanej/ogólnobudowlanej w zakresie niezbędnym do realizacji przedmiotu zamówienia, zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa, - co najmniej 5 lat doświadczenia zawodowego w zakresie projektowania w specjalności (branży) konstrukcyjno-budowlanej/ogólnobudowlanej; c) 1 osobą do składu Zespołu Weryfikacyjnego w specjalności (branży) sanitarnej, posiadającej: - stosowne uprawnienia/dokumenty, które upoważniają do pełnienia samodzielnej funkcji technicznej obejmującej projektowanie w specjalności (branży) sanitarnej w zakresie niezbędnym do realizacji przedmiotu zamówienia, zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa, - co najmniej 5 lat doświadczenia zawodowego w zakresie projektowania w specjalności (branży) sanitarnej; d) 1 osobą do składu Zespołu Weryfikacyjnego w specjalności (branży) elektrycznej, posiadającej: - stosowne uprawnienia/dokumenty, które upoważniają do pełnienia samodzielnej funkcji technicznej obejmującej projektowanie w specjalności (branży) elektrycznej w zakresie niezbędnym do realizacji przedmiotu zamówienia, zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa, - co najmniej 5 lat doświadczenia zawodowego w zakresie projektowania w specjalności (branży) elektrycznej. UWAGI: 1) Zamawiający dopuszcza możliwość ograniczenia ww. składu osobowego, jeśli któraś z ww. osób będzie posiadać stosowne uprawnienia-dokumenty, które upoważniają do pełnienia samodzielnych funkcji technicznych obejmujących projektowanie w więcej niż jednej ww. specjalności (branży). 2) Do obowiązku Wykonawcy będzie należeć wytypowanie osoby, która będzie sprawować funkcję Koordynatora Zespołu Weryfikacyjnego oraz osobę do kierowania realizacją przedmiotu umowy. Wykonawca może powierzyć obie te funkcje jednej osobie, która może być jednym z członków Zespołu Weryfikacyjnego. 3) Zamawiający określając wymogi dla osoby w zakresie posiadanych uprawnień budowlanych, dopuszcza odpowiadające mu kwalifikacje zawodowe-dokumenty uprawniające do wykonywania samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie-wydane obywatelom państw członkowskich Unii Europejskiej, Konfederacji Szwajcarskiej lub państw członkowskich Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) - stron umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, z zastrzeżeniem art. 12a i innych przepisów ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo Budowlane (Dz. U. z 2010 r., nr 243, poz. 1623 ze zm.) oraz ustawy z dnia 18 marca 2008 r. o zasadach uznawania kwalifikacji zawodowych nabytych w państwach członkowskich Unii Europejskiej (Dz. U. z 2008 r., nr 63, poz. 394).
III.3.5) Sytuacja ekonomiczna i finansowa
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuZamawiający nie precyzuje w tym zakresie żadnych innych wymagań
III.4) INFORMACJA O OŚWIADCZENIACH LUB DOKUMENTACH, JAKIE MAJĄ DOSTARCZYĆ WYKONAWCY W CELU POTWIERDZENIA SPEŁNIANIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ NIEPODLEGANIA WYKLUCZENIU NA PODSTAWIE ART. 24 UST. 1 USTAWY
III.4.1) W zakresie wykazania spełniania przez wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, oprócz oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu należy przedłożyć:
- wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, głównych dostaw lub usług, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy lub usługi zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie;
- określenie dostaw lub usług, których dotyczy obowiązek wskazania przez wykonawcę w wykazie lub złożenia poświadczeń, w tym informacja o dostawach lub usługach niewykonanych lub wykonanych nienależycie
Zamawiający wymaga od Wykonawcy wskazania w wykazie (sporządzonym według wzoru stanowiącego Załącznik Nr 1D do SIWZ) wykonanie: a) kompletnej dokumentacji projektowej dla co najmniej: - 1 (jednego) obiektu mostowego o konstrukcji całkowicie stalowej lub stalowej z betonową płytą pomostową, o długości całkowitej minimum 300 metrów i klasie obciążenia minimum C lub - 2 (dwóch) obiektów mostowych - każdy o konstrukcji całkowicie stalowej lub stalowej z betonową płytą pomostową, o długości całkowitej minimum 200 metrów i klasie obciążenia minimum C oraz b) co najmniej 1 (jednej) kompletnej dokumentacji projektowej dla obiektu inżynierskiego zlokalizowanego na obszarze objętym ochroną zabytków lub wpisanego w całości lub w części do rejestru zabytków oraz c) co najmniej 1 (jednej) kompletnej dokumentacji projektowej dla obiektu mostowego wieloprzęsłowego (składającego się z minimum 2 przęseł) o minimalnej rozpiętości przęseł wynoszącej 30 metrów oraz d) co najmniej 1 (jednej): - ekspertyzy technicznej obiektu mostowego o konstrukcji stalowej kratownicowej, o długości całkowitej minimum 100 m, lub - weryfikacji dokumentacji projektowej obiektu mostowego o konstrukcji stalowej kratownicowej, o długości całkowitej minimum 100 m.; - wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami;
- oświadczenie, że osoby, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, posiadają wymagane uprawnienia, jeżeli ustawy nakładają obowiązek posiadania takich uprawnień;
III.4.2) W zakresie potwierdzenia niepodlegania wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy, należy przedłożyć:
- oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia;
- aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;
III.4.3) Dokumenty podmiotów zagranicznych
Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, przedkłada:
III.4.3.1) dokument wystawiony w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania potwierdzający, że:
- nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości - wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;
III.4.4) Dokumenty dotyczące przynależności do tej samej grupy kapitałowej
- lista podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów albo informacji o tym, że nie należy do grupy kapitałowej;
III.6) INNE DOKUMENTY
Inne dokumenty niewymienione w pkt III.4) albo w pkt III.5)
5.1.3 Dowody, o których mowa w § 1 ust. 2 pkt 1 i 3 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 lutego 2013 roku, dotyczące głównych usług niezbędnych do wykazania spełnienia warunku wiedzy i doświadczenia, określające czy usługi wykazane w Załączniku Nr 1D do SIWZ zostały wykonane lub są wykonywane należycie. 5.1.4 Ww. dowodem jest uzyskane od poprzednich Zamawiających poświadczenie, a jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze Wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia - inny dokument, w przypadku załączenia którego Wykonawca winien do oferty dołączyć uzasadnienie braku możliwości uzyskania poświadczenia.UWAGI: 1) Zamawiający informuje, że zgodnie z obowiązującym Rozporządzeniem Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 lutego 2013 roku w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od Wykonawcy oraz form w jakich te dokumenty mogą być składane, w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego wszczynanych w okresie 12 miesięcy od dnia wejścia w życie niniejszego rozporządzenia, Wykonawca w miejsce poświadczeń, może przedkładać dokumenty potwierdzające należyte wykonanie usług na dotychczasowych zasadach zgodnie z § 1 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2009 roku w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy oraz form w jakich te dokumenty mogą być składane. 2) W przypadku złożenia przez Wykonawców dowodów zawierających dane w innej walucie niż PLN, dane finansowe zostaną przeliczone na PLN według średniego kursu (tabela A) Narodowego Banku Polskiego opublikowanego w dniu ukazania się ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych o niniejszym zamówieniu. 5.1.7 Pisemne zobowiązania innych podmiotów (przedstawione w oryginale) do udostępnienia zasobów niezbędnych do realizacji zamówienia jeżeli Wykonawca wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 Ustawy, będzie polegać na zasobach tych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b Ustawy. UWAGA: W przypadku udostępnienia wiedzy i doświadczenia, zobowiązanie winno określać formę udziału ww. podmiotu w realizacji zamówienia (podwykonawstwo, konsultacje, itp.).5.2.4 Jeżeli w kraju miejscu zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt 5.2.3 SIWZ, zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji Wykonawcy, złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub przed notariuszem.
SEKCJA IV: PROCEDURA
IV.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
IV.1.1) Tryb udzielenia zamówienia:
przetarg nieograniczony.
IV.2) KRYTERIA OCENY OFERT
IV.2.1) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
IV.3) ZMIANA UMOWY
przewiduje się istotne zmiany postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy:
Dopuszczalne zmiany postanowień umowy oraz określenie warunków zmian
Wszelkie zmiany postanowień umowy mogą być dokonane za zgodą obu stron wyrażoną na piśmie pod rygorem nieważności w następujących przypadkach: 1) Przedłużenia terminu wykonania przedmiotu umowy w przypadkach: a) opóźnienia w przekazaniu przez wykonawcę dokumentacji projektowej odpowiednich elementów tej dokumentacji co uniemożliwi dokonanie skutecznej lub pozytywnej jej weryfikacji; b) wystąpienia siły wyższej, tj. zdarzenia zewnętrznego, niemożliwego do przewidzenia i niemożliwego do zapobieżenia, w tym m.in. katastrofa naturalna, katastrofalne działanie przyrody, np. niezwykłe mrozy, strajk, zamieszki uliczne, pożar, powódź, eksplozja, wojna, atak terrorystyczny; c) konieczności zmiany kwoty podatku VAT, w związku ze zmianą powszechnie obowiązujących przepisów prawnych, w szczególności przepisów podatkowych dotyczących obowiązującej wysokości (stawki) podatku VAT; 2) Zamawiający przewiduje możliwość zmiany umowy w zakresie robót zleconych Podwykonawcom oraz zmiany Podwykonawcy wykazanego w ofercie pod warunkiem spełnienia postanowień SIWZ.
IV.4) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
IV.4.1)
Adres strony internetowej, na której jest dostępna specyfikacja istotnych warunków zamówienia:
www.przetargi.powiat.tczew.pl
Specyfikację istotnych warunków zamówienia można uzyskać pod adresem:
Starostwo Powiatowe w Tczewie, woj. pomorskie kod 83-110, ulica Piaskowa 2, pok. nr 319..
IV.4.4) Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub ofert:
04.11.2013 godzina 09:00, miejsce: Starostwo Powiatowe w Tczewie, woj. pomorskie kod 83-110, ulica Piaskowa 2, w Biurze Obsługi Klienta w pokoju nr 04..
IV.4.5) Termin związania ofertą:
okres w dniach: 30 (od ostatecznego terminu składania ofert).
IV.4.17) Czy przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku nieprzyznania środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegających zwrotowi środków z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które miały być przeznaczone na sfinansowanie całości lub części zamówienia:
nie
Tczew: WERYFIKACJA DOKUMENTACJI PROJEKTOWEJ DLA ZADANIA INWESTYCYJNEGO PN. PRZEBUDOWA MOSTU DROGOWEGO PRZEZ RZEKĘ WISŁĘ W TCZEWIE
Numer ogłoszenia: 468796 - 2013; data zamieszczenia: 18.11.2013
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.
Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 436258 - 2013r.
Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Powiat Tczewski, ul. Piaskowa 2, 83-110 Tczew, woj. pomorskie, tel. 58 7734 800, faks.
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
WERYFIKACJA DOKUMENTACJI PROJEKTOWEJ DLA ZADANIA INWESTYCYJNEGO PN. PRZEBUDOWA MOSTU DROGOWEGO PRZEZ RZEKĘ WISŁĘ W TCZEWIE.
II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.
II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
2.1 Przedmiotem postępowania jest wykonanie weryfikacji dokumentacji projektowej dla zadania inwestycyjnego pn. Przebudowa Mostu Drogowego przez rzekę Wisłę w Tczewie. 2.2 Dokumentacja projektowa, której weryfikacja jest przedmiotem niniejszego przetargu obecnie jest w trakcie opracowywania przez Europrojekt Gdańsk S.A. z Gdańska (siedziba: ul. Nadwiślańska 55, 80-680 Gdańsk). Według zawartej z ww. spółką umowy WI-032-11-2013 z dnia 18 stycznia 2013 r. (kopia stanowi jeden z załączników do SIWZ), Zamawiający otrzyma kompletną dokumentację projektową wielobranżową (projekty budowlane i projekty wykonawcze) wraz z załącznikami (kosztorysy, przedmiary, Specyfikacje Techniczne Wykonania i Odbioru Robót Budowlanych, opracowania z zakresu ochrony środowiska - OOŚ, NATURA 2000, Decyzja - pozwolenia na budowę, Decyzja - Zezwolenia na Realizację Inwestycji Drogowej, Postanowienia Wojewódzkiego Urzędu Ochrony Zabytków w Gdańsku pozytywnie uzgadniającego projekt budowlany, harmonogram rzeczowo - finansowy realizacji przyszłych robót budowlanych). Weryfikacja będzie obejmować wszystkie te ww. elementy. 2.3 Zakres przebudowy Mostu Drogowego został szczegółowo opisany w umowie WI-032-11-2013 z dnia 18 stycznia 2013 r. Wariant koncepcji projektowej określający zakres przebudowy Mostu, stanowi jeden z załączników do SIWZ. 2.4 Weryfikacja będąca przedmiotem niniejszej umowy musi stanowić kompleksową ocenę dokumentacji projektowej pod kątem zgodności z przepisami prawa oraz spełniania wszystkich wymogów zawartych w umowie nr WI-032-11-2013 z dnia 18 stycznia 2013 r., szczególnie w zakresie: - osiągnięcia celu, któremu ta dokumentacja ma służyć, - kompletności opracowań, w stopniu szczegółowości niezbędnej do realizacji inwestycji, - zgodności rozwiązań projektowych z obowiązującymi przepisami technicznymi, warunkami technicznymi, przepisami prawa, wytycznymi, normami, uzgodnieniami itp., - wzajemnej spójności wszystkich elementów dokumentacji projektowej, - zgodności rozwiązań projektowych z wymaganiami zawartymi w decyzjach administracyjnych, ze szczególnym uwzględnieniem zgodności z ustaleniami, wymaganiami i zaleceniami zawartymi w decyzjach środowiskowych, raporcie oddziaływania na środowisko i wszystkich innych dokumentach, - poprawności obliczeń zamieszczonych w dokumentacji projektowej, przedmiarów robót, kosztorysów inwestorskich itp., - zgodności rozwiązań projektowych z uzgodnieniami wydanymi przez odpowiednie instytucje oraz z innymi wymaganiami określonymi we wszystkich opiniach do projektu, - poprawności wykonania przedmiarów robót, Specyfikacji Technicznych Wykonania i Odbioru Robót Budowlanych i innymi opracowaniami zawartymi w dokumentacji projektowej, - prawidłowości i kompletności dokumentacji projektowej pod kątem minimalizacji ryzyka problemów, które mogą się pojawić w trakcie realizacji robót budowlanych (m.in. spójność wszystkich dokumentów, realność i zasadność przyjętych podstaw płatności, jednoznaczność zapisów w Specyfikacjach Technicznych Wykonania i Odbioru Robót Budowlanych i inne), - optymalizacji zaproponowanych rozwiązań projektowych pod kątem uzyskania maksymalnej efektywności finansowej, - zgodności z ustaleniami przyjętymi w trakcie organizowanych spotkań dotyczących przedmiotowej dokumentacji (zgodność z protokołami z odbytych spotkań), kompletność dokonanych uzgodnień, - prawidłowości etapowania dokumentacji pod kątem etapowania robót budowlanych, - ogólnie rozumianej sztuki inżynierskiej, - optymalizacji harmonogramu robót budowlanych. 2.5 Zadaniem Wykonawcy nie będzie wyłącznie wskazanie błędów bądź niedoskonałości przedłożonej mu do weryfikacji dokumentacji projektowej lecz dołożenie wszelkich starań, by była ona bezbłędnie wykonana i uwzględniała wszystkie ww. wymagania. Ze względu na napięty termin wyznaczony na opracowanie dokumentacji projektowej i jej skomplikowany charakter zaleca się, aby czynności związane z jej weryfikacją były prowadzone równolegle z procesem projektowania. Zadaniem Wykonawcy będzie uzgodnienie z autorem dokumentacji optymalnych zasad współpracy w tym zakresie. 2.6 W przypadku zatrudnienia podwykonawców, Wykonawca będzie ponosił pełną odpowiedzialność wobec Zamawiającego i osób trzecich za działania i zaniechania podwykonawców, jak również za jakość wykonanych przez nich usług. 2.7 Zamawiający nie przewiduje możliwości udzielenia zamówień uzupełniających. UWAGA: Zamawiający informuje, że w przetargu na opracowanie kompletnej dokumentacji projektowej dla realizacji zadania inwestycyjnego pn. Przebudowa mostu drogowego przez rzekę Wisłę w Tczewie (znak sprawy: ZP.272.23.2012) przewidział możliwość udzielenia zamówień uzupełniających w trybie art. 67 ust. 1 pkt 6 Ustawy, do wysokości 30 % wartości zamówienia podstawowego w branżach: architektonicznej, konstrukcyjno-budowlanej, mostowej, drogowej, wyburzeniowej, instalacji w zakresie sieci, instalacji i urządzeń cieplnych, wentylacyjnych, gazowych, wodociągowych i kanalizacyjnych oraz instalacji w zakresie sieci, instalacji i urządzeń elektrycznych i elektroenergetycznych oraz w zakresie uaktualnienia i ewentualnych modyfikacji kosztorysów inwestorskich i harmonogramu rzeczowo-finansowego. W przypadku udzielenia Wykonawcy dokumentacji projektowej - spółce Europrojekt z Gdańska zamówienia uzupełniającego, wybrany w niniejszym postępowaniu Wykonawca weryfikujący przedmiotową dokumentację będzie zobowiązany dokonać weryfikacji rozszerzonego zakresu tej dokumentacji w ramach wynagrodzenia podstawowego (bez dodatkowego wynagrodzenia)..
II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.24.80.00-8.
SEKCJA III: PROCEDURA
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Przetarg nieograniczony
III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
nie
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
14.11.2013.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
4.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
1.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- PROMOST WROCŁAW Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa, ul. B. Prusa 9/304, 50-319 Wrocław, kraj/woj. dolnośląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 84480,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
91635,00
Oferta z najniższą ceną:
91635,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
226320,00
Waluta:
PLN.