Usługi w zakresie szkolenia specjalistycznego z zakresu analizy sieciowej dla 12 osób oraz z zakresu budowy bazy danych sieciowych dla 12 osób - dla Jednostki Wojskowej Nr 4101 w Lublińcu - nr sprawy 36/2010

Lubliniec: Usługi w zakresie szkolenia specjalistycznego z zakresu analizy sieciowej dla 12 osób oraz z zakresu budowy bazy danych sieciowych dla 12 osób - dla Jednostki Wojskowej Nr 4101 w Lublińcu - nr sprawy 36/2010


Numer ogłoszenia: 348577 - 2010; data zamieszczenia: 06.12.2010

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 342559 - 2010r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Jednostka Wojskowa Nr 4101, ul. Sobieskiego 35, 42-700 Lubliniec, woj. śląskie, tel. 34 3520450, faks 34 3520380.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: OBRONA - JEDNOSTKA WOJSKOWA.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Usługi w zakresie szkolenia specjalistycznego z zakresu analizy sieciowej dla 12 osób oraz z zakresu budowy bazy danych sieciowych dla 12 osób - dla Jednostki Wojskowej Nr 4101 w Lublińcu - nr sprawy 36/2010.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest przeprowadzenie usługi w zakresie szkolenia specjalistycznego z zakresu analizy sieciowej dla 12 osób oraz z zakresu budowy bazy danych sieciowych dla 12 osób - dla Jednostki Wojskowej Nr 4101 w Lublińcu. Przedmiotem zamówienia jest przeprowadzenie: szkolenia specjalistycznego z zakresu analizy sieciowej, programem Analysts Notebook v.8 dla 12 osób: - w terminie: 13-14.12.2010 r. oraz szkolenia specjalistycznego z zakresu budowy bazy danych sieciowych, programem iBase v.5, dla 12 osób- w terminie: 15-18.12.2010 r..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
80.51.00.00-2.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
30.11.2010.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• ACSYS BSC Sp. z o.o., ul. Migdałowa 4 lok. 28, 02-796 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 143100,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  166896,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  166896,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  166896,00

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 5 ust. 1a ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Uzasadnienie prawne: Podstawa prawna udzielenia zamówienia publicznego - art. 66 w związku z art. 5 ust. 1 a ustawy Prawo zamówień publicznych. Uzasadnienie faktyczne: przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi w zakresie szkolenia specjalistycznego z zakresu analizy sieciowej dla 12 osób oraz z zakresu budowy bazy danych sieciowych dla 12 osób - dla Jednostki Wojskowej Nr 4101 w Lublińcu (kod CPV: 80510000-2 - usługi szkolenia specjalistycznego). W stosunku do zamówień publicznych realizowanych celem nabycia usług szkoleniowych lub edukacyjnych, zastosowanie znajduje procedura wskazana w art. 5 ustawy Prawo zamówień publicznych. Zakres przedmiotowy art. 5 ustawy Pzp należy bowiem odnosić do treści załącznika Nr 2 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 28 stycznia 2010 r. w sprawie wykazu usług o charakterze priorytetowym i niepriorytetowym (Dz. U. z 2010 r. Nr 12, poz. 68), szczegółowo poprzez ustalenie rodzajów usług odpowiadających kodom Wspólnego Słownika Zamówień (CPV). Wskazane Rozporządzenie w załączniku Nr 2 klasyfikuje usługi szkoleniowe jako usługi niepriorytetowe w kategorii 24. Kategoria ta obejmuje wszystkie rodzaje usług określone kodami od 80000000-4 do 80660000-8 . CPV wśród usług edukacyjnych i szkoleniowych wymienia między innymi: usługi szkolnictwa podstawowego (kod: 80100000-5), usługi szkolnictwa średniego (kod: 80200000-6), usługi edukacji młodzieży (kod: 80310000-0), usługi edukacji medycznej (kod: 80320000-3), różne usługi szkolne (kod: 80410000-1). W tym wśród usług szkoleniowych (kod: 80500000-9) CPV wymienia między innymi: usługi szkolenia specjalistycznego (kod: 80510000-2), usługi szkolenia personelu (kod: 80511000-9), placówki szkoleniowe (kod: 80520000-5), seminaria szkoleniowe (kod: 80522000-9), usługi szkolenia zawodowego (kod: 80530000-8), usługi szkolenia technicznego (kod: 80531200-7), oferowania kursów językowych (kod: 80580000-3). Stosownie do brzmienia przepisu art. 5 ust. 1 ustawy Pzp, zamawiający udzielający zamówienia na ww. usługi może nie stosować przepisów ustawy dotyczących terminów składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub terminu składania ofert, wadium, obowiązku żądania dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu, zakazu ustalania kryteriów oceny ofert na postawie właściwości wykonawcy oraz innych niż dotyczące wartości zamówienia przesłanek wyboru trybu negocjacji z ogłoszeniem, dialogu konkurencyjnego oraz licytacji elektronicznej. Dodatkowo, zamawiający nabywając powyższe usługi może wszcząć postępowanie w trybie negocjacji bez ogłoszenia lub w trybie z wolnej ręki również w innych uzasadnionych przypadkach niż wskazane odpowiednio w art. 62 ust. 1 oraz 67 ust. 1 ustawy Pzp. Zastosowanie innego trybu na wykonanie w/w usługi mogłoby skutkować co najmniej jedną z następujących okoliczności: naruszeniem zasad celowego, oszczędnego i efektywnego dokonywania wydatków oraz uniemożliwieniem terminowej realizacji zadań (art. 5 ust. 1 a ustawy Pzp)