Informacje o przetargu
Dostawa produktów leczniczych. - polska-poznań: różne produkty lecznicze
Opis przedmiotu przetargu: dostawa produktów leczniczych w podziale na części część nr 1 – produkty lecznicze różne część nr 2 – roztwory do wstrzykiwań część nr 3 – preparaty dożywienia pozajelitowego. emulsje tłuszczowe część nr 4 – środki znieczulenia ogólnego, węglowodory chlorowcowane. desfluran część nr 5 – środki znieczulenia ogólnego, węglowodory chlorowcowane. sewofluran część nr 6 – środki znieczulenia ogólnego. ketamina część nr 7 antidota. sugammadeks część nr 8 – pochodne wazopresyny. terlipresyna część nr 9 – fenoterol część nr 10 – surfaktanty plucne naturalne część nr 11 – diklofenak + mizoprostol część nr 12 – surowce farmaceutyczne do receptury część nr 13 – leki przeciwgrzybiczne. antybiotyki. ambisome, postać liposomalna część nr 14 – prepidil, żel do szyjki macicy część nr 15 – antybiotyki część nr 16 – meropenem część nr 17 – metronidazol część nr 18 – gentamycyna część nr 19 – leki stosowane w niedokrwistości. aranesp część nr 20 – leki działające cytostatycznie i cytotoksycznie część nr 21 – leki działające cytostatycznie i cytotoksycznie część nr 22 – leki przeciwnowotworowe.topotekan część nr 23 – leki przeciwzakrzepowe. heparyna i jej pochodne. nadroparyna wapniowa część nr 24 – mova nitrat pipette część nr 25 – produkty lecznicze dla organów zmysłu. lucentis ( ranibizumab) część nr 26 – środki przeciwkrwotoczne. czynnik krzepnięcia krwi vila, eptakog alfa (activated) część nr 27 – leki stosowane w niedokrwistości część nr 28 – środki kontrastowe część nr 29 – leki hormonalne. gonadorelina. relefact lh rh część nr 30 – produkty lecznicze dla układu nerwowego. pochodne ksantyny. cytrynian kofeiny część nr 31 – leki przeciwnowotworowe i immunostymulujące. aktynomycyny część nr 32 – produkty lecznicze dla układu nerwowego. fenobarbital część nr 33 – leki hormonalne. hormony tarczycy. lewotyroksyna część nr 34 methylene blue, środek do diagnostyki część nr 35 – leki obniżające ciśnienie. dihydralazyna część nr 36 – sudocrem preparat pielęgnacyjny część nr 37 – innofer baby suplement diety dla wcześniaków część nr 38 – środki spożywcze specjalnego przeznaczenia medycznego. część nr 39 – opatrunki specjalistyczne część nr 40 – test do diagnostyki przedwczesnego pęknięcia błon płodowych. część nr 41 – aerodesin część nr 42 – żel poślizgowy sterylny szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1 do specyfikacji stanowiący integralną jej część. 2. warunki realizacji zamówienia 2.1 realizacja dostaw na podstawie zgłoszenia zamawiającego dokonanego pisemnie, faksem lub droga elektroniczną. 2.2 realizacja dostaw w terminie nie krótszym niż 2 dni, jednak nie dłuższym niż 3 dni od momentu złożenia zamówienia na zasadach określonych w pkt.2.1. 2.3 realizacja dostaw w trybie awaryjnym tzn. terminie skróconym, leków z importu docelowego na zasadach określonych w rozporządzeniu ministra zdrowia z 21.3.2012 w sprawie sprowadzania z zagranicy produktów leczniczych niezbędnych dla ratowania życia lub zdrowia pacjenta, dopuszczonych do obrotu bez konieczności uzyskania pozwolenia dz. u. 12.349 z 29.3.2012 – dotyczy części nr 29 – 35, od momentu złożenia zamówienia na zasadach określonych w pkt.2.1 2.4 w szczególnych przypadkach zamawiający zastrzega sobie prawo do żądania dostaw w trybie awaryjnym, tzn. w terminie skróconym do 1 dnia a w przypadku produktów leczniczych opisanych w części nr 7, nr 8 i nr 26 w terminie skróconym do 5 godz. od momentu złożenia zamówienia na zasadach określonych w pkt.2.1 2.5 termin ważności oferowanych produktów /wyrobów nie krótszy niż 12 miesięcy od daty dostawy do zamawiającego 2.6 leki cytostatyczne muszą znajdować się w aktualnym obwieszczeniu ministra zdrowia dotyczącym leków refundowanych(dla każdej substancji czynnej, dla każdej postaci, dawki i dla każdego producenta 2.7 dostawa produktów/ wyrobów identycznych z zaproponowanymi w ofercie. ii.1.6)
Zamawiający:
Ginekologiczno-Położniczy Szpital Kliniczny Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego
Adres: | ul. Polna 33, 60-535 Poznań, woj. WIELKOPOLSKIE |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: jjaworska@gpsk.ump.edu.pl tel: +48 618419294 fax: +48 618419620 |
Dane postępowania
ID postępowania: | 37931720151 | ||
---|---|---|---|
Data publikacji zamówienia: | 2015-10-28 | Termin składania wniosków: | 2015-12-03 |
Rodzaj zamówienia: | dostawy | Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 24 miesięcy | Wadium: | 129620 ZŁ |
Oferty uzupełniające: | NIE | Oferty częściowe: | TAK |
Oferty wariantowe: | NIE | Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 42 | Kryterium ceny: | 100% |
WWW ogłoszenia: | www.gpsk.ump.edu.pl | Informacja dostępna pod: | Ginekologiczno-Położniczy Szpital Kliniczny Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu ul. Polna 33, 60-535 Poznań, woj. wielkopolskie Dokumentacja dostępna na wniosek. Termin składania wniosków o dokumentację: 03/12/2015 |
Okres związania ofertą: | 1800 dni |
Kody CPV
33690000-3 | Różne produkty lecznicze |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
---|---|---|
Produkty lecznicze różne | Farmacol S.A. Katowice | 503 632,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-01-19 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 503 633,00 zł Minimalna złożona oferta: 503 633,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 503 633,00 zł Maksymalna złożona oferta: 503 633,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Roztwory do wstrzykiwań | Konsorcjum Firm PGF URTICA Sp. z o.o. (LIDER) i PGF HURT Sp. z o.o. ul. Zbąszyńska 3 91 – 342 Łódź PGF Urtica Sp.z o.o. Wrocław | 127 882,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-01-20 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 127 883,00 zł Minimalna złożona oferta: 127 883,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 127 883,00 zł Maksymalna złożona oferta: 127 883,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Preparaty do żywienia pozajelitowego. Emulsje tłuszczowe | Bialmed Sp. z o.o. Biała Piska | 45 329,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-01-13 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 45 330,00 zł Minimalna złożona oferta: 45 330,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 45 330,00 zł Maksymalna złożona oferta: 45 330,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Środki znieczulenia ogólnego, węglowodory chlorowcowane. Desfluran | Baxter Polska Sp. z o.o. Warszawa | 242 416,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-01-20 Dotyczy cześci nr: 4 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 242 417,00 zł Minimalna złożona oferta: 242 417,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 242 417,00 zł Maksymalna złożona oferta: 242 417,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Środki znieczulenia ogólnego, węglowodory chlorowcowane. Sewofluran | Neuca S.A. Toruń | 168 434,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-02-04 Dotyczy cześci nr: 5 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 168 435,00 zł Minimalna złożona oferta: 168 435,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 168 435,00 zł Maksymalna złożona oferta: 168 435,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Antidota. Sugammadeks. | Konsorcjum Firm PGF URTICA Sp. z o.o. (LIDER) i PGF HURT Sp. z o.o. ul. Zbąszyńska 3 91 – 342 Łódź Wrocław | 18 645,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-01-20 Dotyczy cześci nr: 7 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 18 646,00 zł Minimalna złożona oferta: 18 646,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 18 646,00 zł Maksymalna złożona oferta: 18 646,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pochodne wazopresyny. Terlipresyna | Konsorcjum Firm PGF URTICA Sp. z o.o. (LIDER) i PGF HURT Sp. z o.o. ul. Zbąszyńska 3 91 – 342 Łódź Wrocław | 5 150,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-01-20 Dotyczy cześci nr: 8 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 5 150,00 zł Minimalna złożona oferta: 5 150,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 5 150,00 zł Maksymalna złożona oferta: 5 150,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Fenoterol | NEUCA S.A. Toruń | 54 615,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-02-04 Dotyczy cześci nr: 9 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 54 616,00 zł Minimalna złożona oferta: 54 616,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 54 616,00 zł Maksymalna złożona oferta: 54 616,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Surfaktanty plucne naturalne | Konsorcjum Firm PGF URTICA Sp. z o.o. (LIDER) i PGF HURT Sp. z o.o. ul. Zbąszyńska 3 91 – 342 Łódź Wrocław | 228 960,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-01-20 Dotyczy cześci nr: 10 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 228 960,00 zł Minimalna złożona oferta: 228 960,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 228 960,00 zł Maksymalna złożona oferta: 228 960,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Diklofenak + mizoprostol | Konsorcjum Firm PGF URTICA Sp. z o.o. (LIDER) i PGF HURT Sp. z o.o. ul. Zbąszyńska 3 91 – 342 Łódź Wrocław | 4 888,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-01-20 Dotyczy cześci nr: 11 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 4 889,00 zł Minimalna złożona oferta: 4 889,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 4 889,00 zł Maksymalna złożona oferta: 4 889,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Surowce farmaceutyczne do receptury | Asclepios S.A. Wrocław | 22 348,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-02-08 Dotyczy cześci nr: 12 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 22 349,00 zł Minimalna złożona oferta: 22 349,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 22 349,00 zł Maksymalna złożona oferta: 22 349,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Leki przeciwgrzybiczne. Antybiotyki. AmBisome, postać liposomalna | Konsorcjum Firm PGF URTICA Sp. z o.o. (LIDER) i PGF HURT Sp. z o.o. ul. Zbąszyńska 3 91 – 342 Łódź Wrocław | 64 973,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-01-20 Dotyczy cześci nr: 13 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 64 974,00 zł Minimalna złożona oferta: 64 974,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 64 974,00 zł Maksymalna złożona oferta: 64 974,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Prepidil, żel do szyjki macicy | Konsorcjum Firm PGF URTICA Sp. z o.o. (LIDER) i PGF HURT Sp. z o.o. ul. Zbąszyńska 3 91 – 342 Łódź Wrocław | 107 707,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-01-20 Dotyczy cześci nr: 14 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 107 707,00 zł Minimalna złożona oferta: 107 707,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 107 707,00 zł Maksymalna złożona oferta: 107 707,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Antybiotyki | Konsorcjum Firm PGF URTICA Sp. z o.o. (LIDER) i PGF HURT Sp. z o.o. ul. Zbąszyńska 3 91 – 342 Łódź Wrocław | 198 911,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-01-20 Dotyczy cześci nr: 15 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 198 911,00 zł Minimalna złożona oferta: 198 911,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 198 911,00 zł Maksymalna złożona oferta: 198 911,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Meropenem | Konsorcjum Firm PGF URTICA Sp. z o.o. (LIDER) i PGF HURT Sp. z o.o. ul. Zbąszyńska 3 91 – 342 Łódź Wrocław | 138 479,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-01-20 Dotyczy cześci nr: 16 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 138 480,00 zł Minimalna złożona oferta: 138 480,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 138 480,00 zł Maksymalna złożona oferta: 138 480,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Metronidazol | Zakłady Farmaceutyczne Polpharma S.A. Starogard Gdański | 86 313,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-01-18 Dotyczy cześci nr: 17 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 86 314,00 zł Minimalna złożona oferta: 86 314,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 86 314,00 zł Maksymalna złożona oferta: 86 314,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Gentamycyna | Aesculap Chifa Sp. z o.o. Nowy Tomyśl | 6 480,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-01-20 Dotyczy cześci nr: 18 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 6 480,00 zł Minimalna złożona oferta: 6 480,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 6 480,00 zł Maksymalna złożona oferta: 6 480,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Leki stosowane w niedokrwistości. Aranesp | Amgen Sp. z o.o. Warszawa | 178 605,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-12-22 Dotyczy cześci nr: 19 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 178 605,00 zł Minimalna złożona oferta: 178 605,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 178 605,00 zł Maksymalna złożona oferta: 178 605,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Leki działające cytostatycznie i cytotoksycznie | Janssen-Cilag Polska Sp. z o.o Warszawa | 1 581 930,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-01-08 Dotyczy cześci nr: 20 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 581 930,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 581 930,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 581 930,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 581 930,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Leki działające cytostatycznie i cytotoksycznie | Salus International Sp. z o.o. Katowice | 714 267,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-02-04 Dotyczy cześci nr: 21 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 714 268,00 zł Minimalna złożona oferta: 714 268,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 714 268,00 zł Maksymalna złożona oferta: 714 268,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Leki przeciwnowotworowe.Topotekan | Konsorcjum Firm PGF URTICA Sp. z o.o. (LIDER) i PGF HURT Sp. z o.o. ul. Zbąszyńska 3 91 – 342 Łódź Wrocław | 60 809,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-01-20 Dotyczy cześci nr: 22 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 60 809,00 zł Minimalna złożona oferta: 60 809,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 60 809,00 zł Maksymalna złożona oferta: 60 809,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Leki przeciwzakrzepowe. Heparyna i jej pochodne. Nadroparyna wapniowa | Lider Konsorcjum Aspen Pharma Ireland Limited One GeorgeS Quay Plaza Dublin 2 Irlandia z Nettle Pharma Services Sp. zo.o. Warszawa | 133 954,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 1970-01-01 Dotyczy cześci nr: 23 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 133 955,00 zł Minimalna złożona oferta: 133 955,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 133 955,00 zł Maksymalna złożona oferta: 133 955,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Mova Nitrat Pipette | Farmacol S.A. Katowice | 127 332,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-01-19 Dotyczy cześci nr: 24 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 127 332,00 zł Minimalna złożona oferta: 127 332,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 127 332,00 zł Maksymalna złożona oferta: 127 332,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Produkty lecznicze dla organów zmysłu. Lucentis ( ranibizumab) | Konsorcjum Firm PGF URTICA Sp. z o.o. (LIDER) i PGF HURT Sp. z o.o. ul. Zbąszyńska 3, 91 – 342 Łódź Wrocław | 98 790,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-01-20 Dotyczy cześci nr: 25 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 98 791,00 zł Minimalna złożona oferta: 98 791,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 98 791,00 zł Maksymalna złożona oferta: 98 791,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Środki przeciwkrwotoczne. Czynnik krzepnięcia krwi VIla, eptakog alfa (activated) | Konsorcjum Firm PGF URTICA Sp. z o.o. (LIDER) i PGF HURT Sp. z o.o. ul. Zbąszyńska 3, 91 – 342 Łódź Wrocław | 428 957,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-01-20 Dotyczy cześci nr: 26 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 428 958,00 zł Minimalna złożona oferta: 428 958,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 428 958,00 zł Maksymalna złożona oferta: 428 958,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Leki stosowane w niedokrwistości | Konsorcjum Firm Lek S.A. ( Lider) i Magellan S.A. Stryków | 4 536,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-01-13 Dotyczy cześci nr: 27 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 4 536,00 zł Minimalna złożona oferta: 4 536,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 4 536,00 zł Maksymalna złożona oferta: 4 536,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Środki kontrastowe | Konsorcjum Firm PGF URTICA Sp. z o.o. (LIDER) i PGF HURT Sp. z o.o. ul. Zbąszyńska 3 91 – 342 Łódź Wrocław | 60 436,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-01-20 Dotyczy cześci nr: 28 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 60 437,00 zł Minimalna złożona oferta: 60 437,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 60 437,00 zł Maksymalna złożona oferta: 60 437,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Leki hormonalne. Gonadorelina. Relefact LH- RH | Salus International Sp. z o.o. Katowice | 22 815,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-02-04 Dotyczy cześci nr: 29 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 22 816,00 zł Minimalna złożona oferta: 22 816,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 22 816,00 zł Maksymalna złożona oferta: 22 816,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Produkty lecznicze dla układu nerwowego. Pochodne ksantyny. Cytrynian kofeiny | TRAMCO Sp. z o.o. Wolskie Płochocin | 26 997,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-01-12 Dotyczy cześci nr: 30 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 26 997,00 zł Minimalna złożona oferta: 26 997,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 26 997,00 zł Maksymalna złożona oferta: 26 997,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Produkty lecznicze dla układu nerwowego. Fenobarbital | Sanofi-Aventis Sp. z o.o. Warszawa | 199 065,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-02-04 Dotyczy cześci nr: 32 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 199 066,00 zł Minimalna złożona oferta: 199 066,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 199 066,00 zł Maksymalna złożona oferta: 199 066,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Leki hormonalne. Hormony tarczycy. Lewotyroksyna | Salus International Sp.z o.o. Katowice | 11 775,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-02-04 Dotyczy cześci nr: 33 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 11 775,00 zł Minimalna złożona oferta: 11 775,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 11 775,00 zł Maksymalna złożona oferta: 11 775,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Methylene Blue, środek do diagnostyki | Salus International Sp. z o.o. Katowice | 13 288,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-02-04 Dotyczy cześci nr: 34 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 13 288,00 zł Minimalna złożona oferta: 13 288,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 13 288,00 zł Maksymalna złożona oferta: 13 288,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Leki obniżające ciśnienie. Dihydralazyna | Salus Inernational Sp. z o.o. Katowice | 11 711,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-02-04 Dotyczy cześci nr: 35 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 11 712,00 zł Minimalna złożona oferta: 11 712,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 11 712,00 zł Maksymalna złożona oferta: 11 712,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Sudocrem preparat pielęgnacyjny | Salus International Sp. z o.o. Katowice | 1 416,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-02-04 Dotyczy cześci nr: 36 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 417,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 417,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 417,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 417,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Innofer Baby suplement diety dla wcześniaków | Konsorcjum Firm PGF URTICA Sp. z o.o. (LIDER) i PGF HURT Sp. z o.o. ul. Zbąszyńska 3 91 – 342 Łódź Wrocław | 4 878,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-01-20 Dotyczy cześci nr: 37 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 4 879,00 zł Minimalna złożona oferta: 4 879,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 4 879,00 zł Maksymalna złożona oferta: 4 879,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Środki spożywcze specjalnego przeznaczenia medycznego. | Konsorcjum Firm PGF URTICA Sp. z o.o. (LIDER) i PGF HURT Sp. z o.o. ul. Zbąszyńska 3 91 – 342 Łódź Wrocław | 26 516,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-01-20 Dotyczy cześci nr: 38 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 26 516,00 zł Minimalna złożona oferta: 26 516,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 26 516,00 zł Maksymalna złożona oferta: 26 516,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Aerodesin | Centrum Zaopatrzenia Medycznego i Weterynaryjnego ,,Centrowet-Cezal" Sp. z o.o. Poznań | 1 988,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-01-14 Dotyczy cześci nr: 41 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 988,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 988,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 988,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 988,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Żel poślizgowy sterylny | NEOMED Barbara J. Stańczyk Piaseczno | 7 857,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-01-15 Dotyczy cześci nr: 42 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 7 857,00 zł Minimalna złożona oferta: 7 857,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 7 857,00 zł Maksymalna złożona oferta: 7 857,00 zł | |
TI | Tytuł | Polska-Poznań: Różne produkty lecznicze |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 379317-2015 |
PD | Data publikacji | 28/10/2015 |
OJ | Dz.U. S | 209 |
TW | Miejscowość | POZNAŃ |
AU | Nazwa instytucji | Ginekologiczno-Położniczy Szpital Kliniczny Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Dostawy - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 6 - Podmiot prawa publicznego |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 23/10/2015 |
DD | Termin składania wniosków o dokumentację | 03/12/2015 |
DT | Termin | 03/12/2015 |
NC | Zamówienie | 2 - Dostawy |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 3 - Oferta całościowa lub częściowa |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 33690000 - Różne produkty lecznicze |
OC | Pierwotny kod CPV | 33690000 - Różne produkty lecznicze |
IA | Adres internetowy (URL) | www.gpsk.ump.edu.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Poznań: Różne produkty lecznicze
2015/S 209-379317
Ogłoszenie o zamówieniu
Dostawy
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Ginekologiczno-Położniczy Szpital Kliniczny Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego
ul. Polna 33
Osoba do kontaktów: Anna Szczeblowska
60-535 Poznań
POLSKA
Tel.: +48 618419515
E-mail: aszczeblowska@gpsk.ump.edu.pl
Faks: +48 618419620
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.gpsk.ump.edu.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Ginekologiczno-Położniczy Szpital Kliniczny UM im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu
ul. Polna 33
Punkt kontaktowy: Siedziba Zamawiającego w Poznaniu, ul. Polna 33 – Kancelaria Ogólna, budynek D, pokój nr 317
Osoba do kontaktów: Anna Szczeblowska
60-535 Poznań
POLSKA
Tel.: +48 618419515
E-mail: aszczeblowska@gpsk.ump.edu.pl
Faks: +48 618419620
Adres internetowy: www.dzp.gpsk.ump.edu.pl
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: GPSK UM, ul. Polna 33, Apteka Szpitalna.
Kod NUTS
Część Nr 1 – Produkty lecznicze różne
Część Nr 2 – Roztwory do wstrzykiwań
Część Nr 3 – Preparaty dożywienia pozajelitowego. Emulsje tłuszczowe
Część Nr 4 – Środki znieczulenia ogólnego, węglowodory chlorowcowane. Desfluran
Część Nr 5 – Środki znieczulenia ogólnego, węglowodory chlorowcowane. Sewofluran
Część Nr 6 – Środki znieczulenia ogólnego. Ketamina
Część Nr 7- Antidota. Sugammadeks
Część Nr 8 – Pochodne wazopresyny. Terlipresyna
Część Nr 9 – Fenoterol
Część Nr 10 – Surfaktanty plucne naturalne
Część Nr 11 – Diklofenak + mizoprostol
Część Nr 12 – Surowce farmaceutyczne do receptury
Część Nr 13 – Leki przeciwgrzybiczne. Antybiotyki. AmBisome, postać liposomalna
Część Nr 14 – Prepidil, żel do szyjki macicy
Część Nr 15 – Antybiotyki
Część Nr 16 – Meropenem
Część Nr 17 – Metronidazol
Część Nr 18 – Gentamycyna
Część Nr 19 – Leki stosowane w niedokrwistości. Aranesp
Część Nr 20 – Leki działające cytostatycznie i cytotoksycznie
Część Nr 21 – Leki działające cytostatycznie i cytotoksycznie
Część Nr 22 – Leki przeciwnowotworowe.Topotekan
Część Nr 23 – Leki przeciwzakrzepowe. Heparyna i jej pochodne. Nadroparyna wapniowa
Część Nr 24 – Mova Nitrat Pipette
Część Nr 25 – Produkty lecznicze dla organów zmysłu. Lucentis ( ranibizumab)
Część Nr 26 – Środki przeciwkrwotoczne. Czynnik krzepnięcia krwi VIla, eptakog alfa (activated)
Część Nr 27 – Leki stosowane w niedokrwistości
Część Nr 28 – Środki kontrastowe
Część Nr 29 – Leki hormonalne. Gonadorelina. Relefact LH- RH
Część Nr 30 – Produkty lecznicze dla układu nerwowego. Pochodne ksantyny. Cytrynian kofeiny
Część Nr 31 – Leki przeciwnowotworowe i immunostymulujące. Aktynomycyny
Część Nr 32 – Produkty lecznicze dla układu nerwowego. Fenobarbital
Część Nr 33 – Leki hormonalne. Hormony tarczycy. Lewotyroksyna
Część Nr 34- Methylene Blue, środek do diagnostyki
Część Nr 35 – Leki obniżające ciśnienie. Dihydralazyna
Część Nr 36 – Sudocrem preparat pielęgnacyjny
Część Nr 37 – Innofer Baby suplement diety dla wcześniaków
Część Nr 38 – Środki spożywcze specjalnego przeznaczenia medycznego.
Część Nr 39 – Opatrunki specjalistyczne
Część Nr 40 – Test do diagnostyki przedwczesnego pęknięcia błon płodowych.
Część Nr 41 – Aerodesin
Część Nr 42 – Żel poślizgowy sterylny
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1 do specyfikacji stanowiący integralną jej część.
2. Warunki realizacji zamówienia:
2.1 Realizacja dostaw na podstawie zgłoszenia Zamawiającego dokonanego pisemnie, faksem lub droga elektroniczną.
2.2 Realizacja dostaw w terminie nie krótszym niż 2 dni, jednak nie dłuższym niż 3 dni od momentu złożenia zamówienia na zasadach określonych w pkt.2.1.
2.3 Realizacja dostaw w trybie awaryjnym tzn. terminie skróconym, leków z importu docelowego na zasadach określonych w Rozporządzeniu Ministra Zdrowia z 21.3.2012 w sprawie sprowadzania z zagranicy produktów leczniczych niezbędnych dla ratowania życia lub zdrowia pacjenta, dopuszczonych do obrotu bez konieczności uzyskania pozwolenia Dz. U. 12.349 z 29.3.2012 – dotyczy części nr 29 – 35, od momentu złożenia zamówienia na zasadach określonych w pkt.2.1
2.4 W szczególnych przypadkach Zamawiający zastrzega sobie prawo do żądania dostaw w trybie awaryjnym, tzn. w terminie skróconym do 1 dnia a w przypadku produktów leczniczych opisanych w części nr 7, nr 8 i nr 26 w terminie skróconym do 5 godz. od momentu złożenia zamówienia na zasadach określonych w pkt.2.1
2.5 Termin ważności oferowanych produktów /wyrobów nie krótszy niż 12 miesięcy od daty dostawy do zamawiającego
2.6 Leki cytostatyczne muszą znajdować się w aktualnym Obwieszczeniu ministra Zdrowia dotyczącym leków refundowanych(dla każdej substancji czynnej, dla każdej postaci, dawki i dla każdego producenta
2.7 Dostawa produktów/ wyrobów identycznych z zaproponowanymi w ofercie.
33690000
Oferty można składać w odniesieniu do jednej lub więcej części
Informacje o częściach zamówienia
Część nr: 1 Nazwa: Produkty lecznicze różne33690000
33690000
33690000
33690000
33690000
33690000
33690000
33690000
33690000
33690000
33690000
33690000
33690000
33690000
33690000
33690000
33690000
33690000
33690000
33690000
33690000
33690000
33690000
33690000
33690000
33690000
33690000
33690000
33690000
33690000
33690000
33690000
33690000
33690000
33690000
33690000
33690000
33690000
33690000
33690000
33690000
33690000
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
— część nr 1 – 5 400 PLN, słownie: pięć tysięcy czterysta złotych
— część nr 2 – 11 100 PLN, słownie: jedenaście tysięcy sto złotych
— część nr 3 – 500 PLN, słownie: pięćset złotych
— część nr 4 – 2 200 PLN, słownie: dwa tysiące dwieście złotych
— część nr 5 – 1 600 PLN: słownie: jeden tysiąc sześć set złotych
— część nr 6 – 500 PLN słownie: pięćset złotych
— część nr 7 – 180 PLN, słownie: sto osiemdziesiąt złotych
— część nr 8 – 80 PLN, słownie: osiemdziesiąt złotych
— część nr 9 – 520 PLN, słownie: pięćset dwadzieścia złotych
— część nr 10 – 2 150 PLN, słownie: dwa tysiące sto pięćdziesiąt złotych
— część nr 11 – 70 PLN, słownie: siedemdziesiąt złotych
— część nr 12- 120 PLN, słownie: sto dwadzieścia złotych
— część nr 13 – 600 PLN, słownie: sześćset złotych
— część nr 14 – 1000 PLN, słownie: jeden tysiąc złotych
— część nr 15 – 1600 PLN, słownie: jeden tysiąc sześćset złotych
— część nr 16 – 1300 PLN, słownie: jeden tysiąc trzysta złotych
— część nr 17 – 1100 PLN, słownie: jeden tysiąc sto złotych
— część nr 18 – 60 PLN, słownie: sześćdziesiąt złotych
— część nr 19 – 1650 PLN, słownie: jeden tysiąc sześćset pięćdziesiąt złotych
— część nr 20 – 15000 PLN, słownie: piętnaście tysięcy złotych
— część nr 21 – 6 250 PLN, słownie: sześć tysięcy dwieście pięćdziesiąt złotych
— część nr 22 – 600 PLN, słownie: sześćset złotych
— część nr 23 – 1 250 PLN, słownie: jeden tysiąc dwieście pięćdziesiąt złotych
— część nr 24 – 1 100 PLN, słownie: jeden tysiąc sto złotych
— część nr 25 – 920 PLN, słownie: dziewięćset dwadzieścia złotych
— część nr 26 – 3900 PLN, słownie: trzy tysiące dziewięćset złotych
— część nr 27 – 40 PLN, słownie: czterdzieści złotych
— część nr 28 – 560 PLN, słownie: pięćset sześćdziesiąt złotych
— część nr 29 – 160 PLN, słownie: sto sześćdziesiąt złotych
— część nr 30 – 300 PLN, słownie: trzysta złotych
— część nr 31 – 160 PLN, słownie: sto sześćdziesiąt złotych
— część nr 32 – 1 850 PLN, słownie: jeden tysiąc osiemset pięćdziesiąt złotych
— część nr 33 – 110 PLN, słownie: sto dziesięć złotych
— część nr 34 – 170 PLN, słownie: sto siedemdziesiąt złotych
— część nr 35 – 80 PLN, słownie: osiemdziesiąt złotych
— część nr 36 – 10 PLN, słownie: dziesięć złotych
— część nr 37 – 50 PLN, słownie: pięćdziesiąt złotych
— część nr 38 – 250 PLN, słownie: dwieście pięćdziesiąt złotych
— część nr 39 – 80 PLN, słownie: osiemdziesiąt złotych
— część nr 40 – 140 PLN, słownie: sto czterdzieści złotych
— część nr 41 – 25 PLN, słownie: dwadzieścia pięć złotych
— część nr 42 – 75 PLN, słownie: siedemdziesiąt pięć złotych
1.2 Wadium wnosi się przed upływem terminu składania ofert.
2. Forma wadium
2.1 Wadium może być wniesione w jednej lub kilku następujących formach;
a) pieniądzu;
b) poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo – kredytowej, z tym że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym,
c) gwarancjach bankowych;
d) gwarancjach ubezpieczeniowych;
e) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6 b ust. 5 pkt. 2 ustawy z 9.11.2000 o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości ( Dz. U. z 2007 r. Nr 42, poz. 275 ).
2.2 W przypadku składania przez Wykonawcę wadium w formie gwarancji, gwarancja musi być sporządzona zgodnie z obowiązującym prawem. Gwarancja winna być nieodwołalna i bezwarunkowa. Z treści gwarancji winno wynikać bezwarunkowe, na każde pisemne żądanie zgłoszone przez Zamawiającego w terminie związania ofertą, zobowiązanie Gwaranta do wypłaty Zamawiającemu pełnej kwoty wadium w okolicznościach określonych w art. 46 ust. 4a oraz ust. 5 ustawy.
3. Miejsce i sposób wniesienia wadium
3.1 Wadium wnoszone w pieniądzu Wykonawca wpłaca przelewem na rachunek Zamawiającego: CITI HANDLOWY SA 07103012470000000087905012.
3.2 W przypadku wnoszenia wadium w pozostałych formach (wymienionych w pkt.2.1) lit. b), c), d), e) należy je złożyć w oryginale w kasie Zamawiającego (pokój nr 319 w Budynku wejście D 1, III piętro).
1. nie podlegają wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego z powodu niespełnienia warunków, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy – Prawo zamówień publicznych.
2. spełniają warunki określone w art. 22 ust. 1 ustawy dotyczące;
a) posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania;
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania warunku – Wykonawca spełni warunek w sytuacji, kiedy wykaże się posiadaniem aktualnego zezwolenia na wytwarzanie produktu leczniczego wydanego przez Głównego Inspektora Farmaceutycznego lub zezwoleniem na prowadzenie hurtowni farmaceutycznej umożliwiającym sprzedaż produktu leczniczego spoza miejsc wytwarzania, wydanym przez Głównego Inspektora Farmaceutycznego.
b) posiadania wiedzy i doświadczenia
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania warunku; Wykonawca spełni warunek w sytuacji, kiedy wykaże, że w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wykonał lub wykonuje dwie dostawy odpowiadające przedmiotowi zamówienia i wartości każdej z nich nie mniejszej niż;
— 270 000 PLN brutto dla części nr 1
— 60 000 PLN brutto dla części nr 2
— 23 000 PLN brutto dla części nr 3
— 120 000 PLN brutto dla części nr 4
— 84 000 PLN brutto dla części nr 5
— 26 000 PLN brutto dla części nr 6
— 10 000 PLN brutto dla części nr 7
— 4 300 PLN brutto dla części nr 8
— 28 000 PLN brutto dla części nr 9
— 115 000 PLN brutto dla części nr 10
— 3 900 PLN brutto dla części nr 11
— 6 500 PLN brutto dla części nr 12
— 33 000 PLN brutto dla części nr 13
— 54 500 PLN brutto dla części nr 14
— 85 000 PLN brutto dla części nr 15
— 70 000 PLN brutto dla części nr 16
— 60 000 PLN brutto dla części nr 17
— 3 500 PLN brutto dla części nr 18
— 90 000 PLN brutto dla części nr 19
— 800 000 PLN brutto dla części nr 20
— 350 000 PLN brutto dla części nr 21
— 30 000 PLN brutto dla części nr 22
— 67 000 PLN brutto dla części nr 23
— 65 000 PLN brutto dla części nr 24
— 50 000 PLN brutto dla części nr 25
— 200 000 PLN brutto dla części nr 26
— 2 150 PLN brutto dla części nr 27
— 30 000 PLN brutto dla części nr 28
— 8 500 PLN brutto dla części nr 29
— 14 000 PLN brutto dla części nr 30
— 9 000 PLN brutto dla części nr 31
— 99 500 PLN brutto dla części nr 32
— 6 000 PLN brutto dla części nr 33
— 8 500 PLN brutto dla części nr 34
— 4 500 PLN brutto dla części nr 35
— 750 PLN brutto dla części nr 36
— 2 500 PLN brutto dla części nr 37
— 13 500 PLN brutto dla części nr 38
— 4 000 PLN brutto dla części nr 39
— 7 500 PLN brutto dla części nr 40
— 1 400 PLN brutto dla części nr 41
— 4 000 PLN brutto dla części nr 42
c) dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia;
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania warunku; ocena spełnienia warunku na podstawie złożonego oświadczenia, o którym mowa w rozdz. VI, pkt. 1.1 specyfikacji.
d) sytuacji ekonomicznej i finansowej
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania warunku; ocena spełnienia warunku na podstawie złożonego oświadczenia, o którym mowa w rozdz. VI, pkt. 1.1 specyfikacji.
Zgodnie z art. 26 ust.2b ustawy-Prawo zamówień publicznych Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia, zdolnościach finansowych lub ekonomicznych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował tymi zasobami w trakcie realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby wykonania zamówienia.
Podmiot, który zobowiązał się do udostępnienia zasobów zgodnie z ust. 2b, odpowiada solidarnie z Wykonawcą za szkodę Zamawiającego powstałą wskutek nieudostępnienia tych zasobów, chyba że za nieudostępnienie zasobów nie ponosi winy.
Zamawiający dokona oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu na podstawie oświadczeń i dokumentów,
o których mowa w rozdz. VI specyfikacji. Z treści złożonych dokumentów musi wynikać jednoznacznie, iż postawione warunki i opis sposobu dokonania oceny zawarty w specyfikacji Wykonawca spełnia na termin składania ofert.
Wykonawca, który nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu zostaje wykluczony na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4) ustawy.
Decyzję dotyczącą wykluczenia Wykonawcy z postępowania Zamawiający podejmuje z uwzględnieniem obowiązków,
o których mowa w art. 26 ust. 3 ustawy.
Rozdział VI
WYKAZ OŚWIADCZEŃ LUB DOKUMENTÓW, JAKIE MAJĄ DOSTARCZYĆ WYKONAWCY W CELU POTWIERDZENIA SPEŁNIANIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU
1. W celu oceny spełniania przez Wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy z 29.1.2004 – Prawo zamówień publicznych, Zamawiający żąda następujących dokumentów:
1.1 oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu – załącznik nr 3 do specyfikacji.
1.2 dokumentów potwierdzających posiadanie uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania, w szczególności koncesji lub zezwolenia na obrót produktami leczniczymi zgodnie z przepisami ustawy z 6.9.2001 ( Dz. U z 2008r nr 45 poz.271 z późn. zm.) – dotyczy produktów leczniczych
1.3 wykazu wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych głównych dostaw, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy zostały wykonane – załącznik nr 5 do specyfikacji
W w/w wykazie Wykonawca przedstawia dostawy, o których mowa w rozdz. V pkt. 2 lit. b specyfikacji.
1.4 dowodów potwierdzających należyte wykonanie lub wykonywanie dostaw:
1.4.1 poświadczenie, z tym że w odniesieniu do nadal wykonywanych dostaw okresowych lub ciągłych poświadczenie powinno być wydane nie wcześniej niż na 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert lub
1.4.2 oświadczenie Wykonawcy jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze Wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia, o którym mowa w pkt. 1.4.1
W przypadku gdy Zamawiający jest podmiotem, na rzecz którego dostawy wskazane w wykazie, o którym mowa w pkt. 1.3, zostały wcześniej wykonane, Wykonawca nie ma obowiązku przedkładania dowodów o których mowa w pkt. 1.4.
Jeżeli wykaz lub dowody, o których mowa w pkt. 1.3 i pkt. 1.4 budzą wątpliwości Zamawiającego lub gdy z poświadczenia albo z innego dokumentu wynika, że zamówienie nie zostało wykonane lub zostało wykonane nienależycie, Zamawiający może zwrócić się bezpośrednio do właściwego podmiotu, na rzecz którego dostawy były lub miały zostać wykonane, o przedłożenie dodatkowych informacji lub dokumentów bezpośrednio Zamawiającemu.
1.5 Jeżeli Wykonawca polega na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych lub ekonomicznych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków, wówczas zobowiązany jest złożyć wraz z ofertą pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia lub inny dokument pozwalający udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia.
1.6 Jeżeli Wykonawca wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust.1 ustawy polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, Zamawiający w celu oceny czy Wykonawca będzie dysponował zasobami innych podmiotów w stopniu niezbędnym do należytego wykonania zamówienia oraz oceny, czy stosunek łączący Wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów, przedkłada dokumenty dotyczące w szczególności:
a. zakresu dostępnych Wykonawcy zasobów innego podmiotu,
b. sposobu wykorzystania zasobów innego podmiotu przez Wykonawcę, przy wykonywaniu zamówienia,
c. charakteru stosunku, jaki będzie łączył Wykonawcę z innym podmiotem,
d. zakresu i okresu udziału innego podmiotu w wykonywaniu zamówienia.
2. W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia Wykonawcy w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Zamawiający żąda następujących dokumentów;
2.1 oświadczenia o braku podstaw do wykluczenia; załącznik nr 4 specyfikacji.
2.2 aktualnego odpisu z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust.1 pkt. 2 ustawy, wystawionego nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert,
2.3 aktualnego zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków lub zaświadczenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert,
2.4 aktualnego zaświadczenia właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert,
2.5 aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt. 4 – 8 ustawy, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert,
2.6 aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt. 9 ustawy, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert,
2.7 w przypadku zamówień innych niż zamówienia, o których mowa w art. 131a ust. 1 i art. 132 ust. 1 ustawy, aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt. 10 i 11 ustawy, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
Jeżeli, w przypadku Wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt. 5-8, 10 i 11 ustawy, mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania, dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt. 5 -8, 10 i 11 ustawy, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, z tym że w przypadku gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń- zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób lub przed notariuszem.
Jeżeli Wykonawca, wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia, Zamawiający żąda od Wykonawcy przedstawienia w odniesieniu do tych podmiotów dokumentów określonych w rozdziale VI pkt. 2 ppkt. 2.1 i 2.2.
Wykonawca mający siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, wskazanych w rozdziale VI pkt. 2 ppkt. 2.2, 2.3, 2.4 i 2.6 składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
a) nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości – wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert,
b) nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert,
c) nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie – wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów,
o których mowa w rozdziale VI pkt. 2 ppkt. 2.5 i 2.7 składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt. 4-8, 10 i 11 ustawy – wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
Jeżeli w kraju miejscu zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa powyżej, zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji Wykonawcy, złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub przed notariuszem.
W przypadku wątpliwości co do treści dokumentu złożonego przez Wykonawcę mającego siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Zamawiający może zwrócić się do właściwych organów odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania z wnioskiem, o udzielenie niezbędnych informacji dotyczących przedłożonego dokumentu.
3. Wymagania formalne dotyczące składanych oświadczeń i dokumentów;
3.1 Dokumenty i oświadczenia wymagane dla potwierdzenia spełniania przez Wykonawców warunków udziału w postępowaniu
należy złożyć w oryginale lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę, z wyłączeniem pełnomocnictwa, oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, zobowiązania podmiotu udostępniającego zasoby na zasadach art. 26 ust.2b ustawy, listy podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej albo informacji o tym, że nie należy do grupy kapitałowej, które muszą zostać złożone w formie oryginału.
3.2 W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia oraz w przypadku podmiotów, o których mowa w § 1 ust. 6, § 3 ust. 4, § 7 ust.2 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 19.2.2013 w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać Zamawiający od Wykonawcy oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane, kopie dokumentów dotyczących odpowiednio Wykonawcy lub tych podmiotów są poświadczane za „ zgodność
z oryginałem” przez Wykonawcę lub te podmioty.
3.3 Zamawiający zażąda przedstawienia oryginału lub notarialnie poświadczonej kopii dokumentu wyłącznie wtedy, gdy złożona kopia dokumentu jest nieczytelna lub będzie budziła wątpliwości co do jej prawdziwości.
3.4 Dokumenty sporządzone w języku obcym są składane wraz z tłumaczeniem na język polski.
4. Oferta wspólna
W przypadku składania oferty przez dwa lub więcej podmiotów (Wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia, np. konsorcja) oferta spełniać musi następujące wymagania:
4.1 W odniesieniu do wymagań postawionych przez Zamawiającego, każdy z Wykonawców występujących wspólnie, oddzielnie musi udokumentować, że nie podlega wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy. Warunki udziału, o których mowa w art. 22 ust. 1 pkt. 2 – 4 spełnia co najmniej jeden z nich w wymaganym zakresie.
4.2 Oferta musi być podpisana w taki sposób, by prawnie zobowiązywała wszystkich wykonawców występujących wspólnie.
4.3 Wykonawcy ustanawiają Pełnomocnika do reprezentowania ich w niniejszym postępowaniu, albo do reprezentowania ich w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego (do oferty dołączyć odpowiednie pełnomocnictwo).
4.4 Pełnomocnictwo może być udzielone w szczególności:
— łącznie przez wszystkich Wykonawców (jeden dokument)
— oddzielnie przez każdego z nich (tyle dokumentów ilu Wykonawców)
4.5 Wszelka korespondencja oraz rozliczenia dokonywane będą wyłącznie z podmiotem występującym jako pełnomocnik pozostałych.
4.6 Wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie, których oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą, przed podpisaniem umowy o realizację zamówienia, są zobowiązani przedstawić Zamawiającemu umowę regulującą współpracę tych podmiotów zawierającą następujące postanowienia:
a. określenie celu gospodarczego,
b. określenie, który z podmiotów jest upoważniony do występowania w imieniu pozostałych przy realizacji zamówienia,
c. oznaczenie czasu trwania obejmującego okres realizacji przedmiotu zamówienia,
d. zakaz zmian w umowie bez zgody Zamawiającego.
Nie dopuszcza się składania umowy przedwstępnej lub umowy zawartej pod warunkiem zawieszającym.
5. Grupa kapitałowa
5.1 Definicje – zgodnie z art. 4 pkt. 14, art. 4 pkt. 1 i 4 ustawy z 16.2.2007 o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2007r. Nr 50 poz. 331 ze zm.):
a. Grupa kapitałowa to wszyscy przedsiębiorcy, którzy są kontrolowani w sposób bezpośredni lub pośredni przez jednego przedsiębiorcę w tym również ten przedsiębiorca.
b. Przedsiębiorca – rozumie się przez to przedsiębiorcę w rozumieniu przepisów o swobodzie działalności gospodarczej, a także:
— osobę fizyczną, osobę prawną, a także jednostkę organizacyjną niemającą osobowości prawnej, której ustawa przyznaje zdolność prawną, organizującą lub świadczącą usługi o charakterze użyteczności publicznej, które nie są działalnością gospodarczą w rozumieniu przepisów o swobodzie działalności gospodarczej,
— osobę fizyczną wykonującą zawód we własnym imieniu i na własny rachunek lub prowadzącą działalność w ramach wykonywania takiego zawodu,
— osobę fizyczną, która posiada kontrolę, w rozumieniu pkt 4, nad co najmniej jednym przedsiębiorcą, choćby nie prowadziła działalności gospodarczej w rozumieniu przepisów o swobodzie działalności gospodarczej, jeżeli podejmuje dalsze działania podlegające kontroli koncentracji, o której mowa w art. 13,
— związek przedsiębiorców w rozumieniu pkt 2 – na potrzeby przepisów dotyczących praktyk ograniczających konkurencję oraz praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów
c. Związki przedsiębiorców – rozumie się przez to izby, zrzeszenia i inne organizacje zrzeszające przedsiębiorców, o których mowa w pkt. 1, jak również związki tych organizacji.
d. Przedsiębiorca dominujący – rozumie się przez to przedsiębiorcę, który posiada kontrolę, w rozumieniu pkt. 4 nad innym przedsiębiorcą.
e. Przejęcie kontroli – rozumie się przez to wszelkie formy bezpośredniego lub pośredniego uzyskania przez przedsiębiorcę uprawnień, które osobno albo łącznie, przy uwzględnieniu wszystkich okoliczności prawnych lub faktycznych, umożliwiają wywieranie decydującego wpływu na innego przedsiębiorcę lub przedsiębiorców.
f. Porozumienie – rozumiane jako:
— umowy zawierane między przedsiębiorcami, między związkami przedsiębiorców oraz między przedsiębiorcami i ich związkami albo niektóre postanowienia tych umów,
— uzgodnienia dokonane w jakiejkolwiek formie przez dwóch lub więcej przedsiębiorców lub ich związki,
— uchwały lub inne akty związków przedsiębiorców lub ich organów statutowych
g. Porozumienia dystrybucyjne – rozumie się przez to porozumienia zawierane między przedsiębiorcami działającymi na różnych szczeblach obrotu, których celem jest zakup towarów dokonywany z zamiarem ich dalszej odsprzedaży.
5.2 W niniejszym postępowaniu w zakresie Grup Kapitałowych zastosowanie mieć będą przepisy ustawy – Prawo zamówień publicznych:
a. art. 24 ust. 2 pkt.5
Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawców, którzy:
5) należąc do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z 16.2.2007 o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331, z późn. zm.), złożyli odrębne oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w tym samym postępowaniu, chyba że wykażą, że istniejące między nimi powiązania nie prowadzą do zachwiania uczciwej konkurencji pomiędzy wykonawcami w postępowaniu o udzielenie zamówienia.
b. art. 24b
1. Zamawiający zwraca się do wykonawcy o udzielenie w określonym terminie wyjaśnień dotyczących powiązań, o których mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5, istniejących między przedsiębiorcami, w celu ustalenia, czy zachodzą przesłanki wykluczenia wykonawcy.
2. Zamawiający, oceniając wyjaśnienia, bierze pod uwagę obiektywne czynniki, w szczególności wpływ powiązań, o których mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5, istniejących między przedsiębiorcami, na ich zachowania w postępowaniu oraz przestrzeganie zasady uczciwej konkurencji.
3. Zamawiający wyklucza z postępowania o udzielenie zamówienia wykonawcę, który nie złożył wyjaśnień, oraz wykonawcę, który nie złożył listy, o której mowa w art. 26 ust. 2d.
c. art. 26 ust. 2d, 3 i 4
2d. Wykonawca, wraz z wnioskiem lub ofertą, składa listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5, albo informację o tym, że nie należy do grupy kapitałowej. Przepisy ust. 3 i 4 stosuje się.
3. Zamawiający wzywa wykonawców, którzy w określonym terminie nie złożyli wymaganych przez zamawiającego oświadczeń lub dokumentów, o których mowa w art. 25 ust. 1, lub którzy nie złożyli pełnomocnictw, albo którzy złożyli wymagane przez zamawiającego oświadczenia i dokumenty, o których mowa w art. 25 ust. 1, zawierające błędy lub którzy złożyli wadliwe pełnomocnictwa, do ich złożenia w wyznaczonym terminie, chyba że mimo ich złożenia oferta wykonawcy podlega odrzuceniu albo konieczne byłoby unieważnienie postępowania. Złożone na wezwanie zamawiającego oświadczenia i dokumenty powinny potwierdzać spełnianie przez wykonawcę warunków udziału w postępowaniu oraz spełnianie przez oferowane dostawy, usługi lub roboty budowlane wymagań określonych przez zamawiającego, nie później niż w dniu, w którym upłynął termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo termin składania ofert.
4. Zamawiający wzywa także, w wyznaczonym przez siebie terminie, do złożenia wyjaśnień dotyczących oświadczeń lub dokumentów, o których mowa w art. 25 ust. 1.
5.3 Zamawiający na podstawie art. 26 ust. 2d ustawy wymaga przedstawienia listy podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej albo informacji o tym, że Wykonawca nie należy do grupy kapitałowej – Załącznik nr 6 lub Załącznik nr 7 do specyfikacji.
6. Podwykonawcy
6.1 Definicja umowy o podwykonawstwo zgodnie z art. 2 pkt. 9a ustawy – Pzp
Umowa o podwykonawstwo – umowa w formie pisemnej o charakterze odpłatnym, której przedmiotem są usługi, dostawy lub roboty budowlane stanowiące część zamówienia publicznego, zawarta między wybranym przez zamawiającego wykonawcą a innym podmiotem (podwykonawcą), a w przypadku zamówień publicznych na roboty budowlane także między podwykonawcą a dalszym podwykonawcą lub między dalszymi podwykonawcami.
6.2 Zamawiający nie wprowadza zastrzeżenia wskazującego na obowiązek osobistego wykonania przez Wykonawcę kluczowych części zamówienia.
6.3 Wykonawca może powierzyć wykonanie części zamówienia podwykonawcy.
6.4 Zamawiający żąda wskazania przez Wykonawcę w Załączniku nr 2 do SIWZ (Formularz Oferty) części zamówienia, której wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcy oraz podania przez Wykonawcę nazw (firm) podwykonawców, na których zasoby Wykonawca powołuje się na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b, w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1. ustawy Pzp.
6.5 Jeżeli zmiana albo rezygnacja z podwykonawcy dotyczy podmiotu, na którego zasoby Wykonawca powoływał się, na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b, w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1, Wykonawca jest obowiązany wykazać Zamawiającemu, iż proponowany inny podwykonawca lub Wykonawca samodzielnie spełnia je w stopniu nie mniejszym niż wymagany w trakcie postępowania o udzielenie zamówienia.
6.6 Za prace zrealizowane przez Podwykonawców Wykonawca będzie odpowiadał jak za własne.
7. Informacja o dokumentach potwierdzających, że oferowany przedmiot zamówienia odpowiada wymaganiom określonym przez Zamawiającego
W celu potwierdzenia, że oferowane dostawy odpowiadają wymaganiom określonym przez Zamawiającego, Zamawiający wymaga przedstawienia wraz z ofertą w szczególności:
7.1. oświadczenia, że oferowane produkty w każdej pozycji posiadają Świadectwo Rejestracji Produktu leczniczego, nr pozwolenia na dopuszczenie do obrotu oraz Charakterystykę Produktu Leczniczego, dokumentu zatwierdzonego przez Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych – według treści załącznika nr 8 w odniesieniu do produktów leczniczych- części nr 1- 35
7.2 oświadczenia, że oferowane wyroby medyczne posiadaną Deklarację Zgodności wydaną przez producenta oraz Certyfikat Zgodności wydany przez certyfikującą jednostkę notyfikowaną (jeżeli dotyczy) według treści załącznika nr 8 do specyfikacji – w odniesieniu do wyrobów medycznych- część nr 39-42.
7.3 oświadczenia, iż oferowany produkt jest środkiem spożywczym specjalnego przeznaczenia żywieniowego lub suplementem diety i spełnia wymogi określone w ustawie z 25.8.2006 o bezpieczeństwie żywności i żywienia ( Dz. U z 2010r n r 136, poz. 914 z póź. zm), w Rozporządzeniu Ministra Zdrowia z 16.9.2010 w sprawie środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego ( Dz. u. z 2010r nr 180, poz. 1214 z późń. zm.)oraz że dokonano powiadomienia Głównego Inspektora Sanitarnego o wprowadzeniu lub zamiarze wprowadzenia do obrotu – według treści załącznika nr 8 do specyfikacji w odniesieniu do środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego tj. części nr 37, 38.
7.4 oświadczenia, ze oferowany produkt pielęgnacyjny, dermokosmetyk posiada atest do stosowania na terenie RP – według treści załącznika nr 8 do specyfikacji – w odniesieniu do części 36
Na każde żądanie Zamawiającego, w terminie 5 dni od dnia wezwania, zostaną przedstawione odpowiednie dokumenty na potwierdzenie tego faktu.
7.5 próbek oferowanych wyrobów co najmniej po jednej sztuce w odniesieniu do każdej pozycji i do rozmiaru (jeżeli dotyczy) występującej w poszczególnych częściach zamówienia.
Zamawiający wymaga szczegółowego opisu próbek tj. opisu numerem części zamówienia oraz numerem pozycji, do której należy je przyporządkować. Próbki winny być umieszczone w oddzielnym opakowaniu dołączonym do oferty zgodnie z wykazem załączonych do oferty próbek – dotyczy części nr 39; 40; 42 – Załącznik nr 9 do specyfikacji.
Każda próbka wyrobu medycznego musi posiadać oznakowanie w języku polskim lub wyrażone za pomocą zharmonizowanych symboli lub rozpoznawalnych kodów, w tym znak CE zgodnie z ustawą o wyrobach medycznych,
7.6 opisów oferowanych wyrobów w języku polskim i fotografii potwierdzających wymagane parametry dla przedmiotu zmówienia wraz z przyporządkowaniem do części i pozycji zamówienia.. – dotyczy części nr 39; 40; 42
Na żądanie Zamawiającego Wykonawca poświadcza autentyczność dostarczonych opisów i fotografii.
Złożenie wymaganych dokumentów po upływie terminu składania ofert jest możliwe jedynie w trybie art. 26 ust. 3 ustawy – Prawo zamówień publicznych. W sytuacji, kiedy Wykonawca nie złoży wymaganych przez Zamawiającego oświadczeń lub dokumentów, o których mowa w art. 25 ust. 1 ustawy i art. 26 ust. 2b i ust. 2d lub nie złoży pełnomocnictwa albo złoży wymagane przez Zamawiającego oświadczenia i dokumenty, o których mowa w art. 25 ust. 1 i art. 26 ust. 2d i ust. 2d ustawy, zawierające błędy lub złoży wadliwe pełnomocnictwo, Zamawiający wezwie do ich złożenia w wyznaczonym terminie (za wyjątkiem sytuacji, kiedy mimo ich złożenia oferta Wykonawcy podlegałaby odrzuceniu lub konieczne byłoby unieważnienie postępowania).
Złożone na wezwanie Zamawiającego oświadczenia i dokumenty powinny potwierdzać spełnianie przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu, nie później niż w dniu, w którym upłynął termin składania ofert.
Sekcja IV: Procedura
Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów kryteria określone poniżej
1. Cena. Waga 98
2. Termin dostawy. Waga 2
Dokumenty odpłatne: tak
Podać cenę: 12,30 PLN
Warunki i sposób płatności: Gotówka w kasie w przypadku odbioru z siedziby Zamawiającego. Przelewem na rachunek wskazany w fakturze w przypadku wysyłki pocztą.
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
Przewidywany czas publikacji kolejnych ogłoszeń: 2017.
1.1 Wykonawca może złożyć tylko jedną kompletną ofertę.
1.2 Oferta musi być złożona w formie pisemnej, zgodnie z wymaganiami opisanymi w niniejszej specyfikacji.
1.3 Oferta winna być sporządzona w języku polskim, na maszynie do pisania, komputerze lub inną trwałą, czytelną techniką. Złożone materiały powinny być spięte, wszystkie strony oferty zawierające jakąkolwiek treść winny być ponumerowane, podpisane przez upoważnionego przedstawiciela Wykonawcy i opatrzone pieczątką.
Strony puste nie wymagają numeracji, podpisów i pieczątek. Ewentualne poprawki w tekście oferty muszą być naniesione w czytelny sposób, parafowane i datowane własnoręcznie przez osobę podpisującą ofertę.
1.4 Dokumenty sporządzone w języku obcym należy złożyć wraz z tłumaczeniem na język polski.
2. Zawartość oferty i sposób jej przedstawienia
2.1 Ofertę stanowi wypełniony formularz „ OFERTA”, załącznik nr 2 do specyfikacji oraz niżej wymienione dokumenty:
a) formularz asortymentowo-cenowy – załącznik nr 1 do specyfikacji
2.2 Wraz z ofertą należy złożyć:
a) Oświadczenia i dokumenty wskazane w rozdziale VI specyfikacji,
b) Pełnomocnictwo do podpisania oferty (oryginał lub kopia potwierdzona za zgodność z oryginałem przez notariusza) względnie do podpisania innych dokumentów składanych wraz z ofertą, o ile prawo do ich podpisania nie wynika z innych dokumentów złożonych wraz z ofertą.
c) Pełnomocnictwo do reprezentowania wszystkich Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, ewentualnie umowa o współdziałaniu, z której wynikać będzie przedmiotowe pełnomocnictwo (oryginał lub kopia potwierdzona za zgodność z oryginałem przez notariusza). Pełnomocnik może być ustanowiony do reprezentowania Wykonawców w postępowaniu albo do reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy.
2.3 Oferta wraz z załącznikami musi być podpisana przez osobę upoważnioną do reprezentowania Wykonawcy, zgodnie
z formą reprezentacji Wykonawcy określoną w rejestrze lub innym dokumencie, właściwym dla danej formy organizacyjnej Wykonawcy albo przez upełnomocnionego przedstawiciela Wykonawcy. Za podpisanie uznaje się własnoręczny podpis złożony w sposób umożliwiający identyfikację osoby go składającej.
3. Opakowanie oferty
3.1 Wykonawca umieszcza ofertę w nieprzejrzystym, zamkniętym opakowaniu, które;
a) będzie zaadresowane na Zamawiającego,
b) będzie posiadać oznaczenia: Oferta na dostawę produktów leczniczych. Otwiera KOMISJA dnia 3.12.2015 o godz. 09:30.
2.2 W przypadku załączenia do oferty dokumentów, których Zamawiający nie żąda zalecane jest ich oddzielenie od oferty i oznaczenie napisem „Dokumenty uzupełniające”.
4. Tajemnica przedsiębiorstwa
4.1 Zamawiający informuje, iż zgodnie z art. 8 w zw. z art. 96 ust. 3 ustawy oferty składane w postępowaniu o zamówienie publiczne są jawne i podlegają udostępnieniu od chwili ich otwarcia. Nie ujawnia się informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, jeżeli wykonawca, nie później niż w terminie składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu zastrzegł, że nie mogą być one udostępniane oraz wykazał, iż zastrzeżone informacje stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa. Wykonawca nie może zastrzec informacji, o których mowa w art. 86 ust. 4.
4.2 Zamawiający zaleca, aby informacje zastrzeżone jako tajemnica przedsiębiorstwa były przez Wykonawcę złożone w oddzielnej wewnętrznej kopercie z oznakowaniem TAJEMNICA PRZEDSIĘBIORSTWA lub spięte oddzielnie od pozostałych, jawnych elementów oferty. W razie braku takiego wskazania Zamawiający uzna, że wszelkie oświadczenia i zaświadczenia składane w trakcie postępowania są jawne bez zastrzeżeń.
5 Zmiana lub wycofanie oferty
5.1 Wykonawca może wprowadzić zmiany, poprawki, modyfikacje i uzupełnienia do złożonej oferty pod warunkiem, że Zamawiający otrzyma pisemne zawiadomienie o wprowadzeniu zmian przed terminem składania ofert. Powiadomienie o wprowadzeniu zmian musi być złożone wg takich samych zasad, jak składana oferta tj. w kopercie odpowiednio oznakowanej napisem „ ZMIANA”. Koperty oznaczone „ ZMIANA” zostaną otwarte przy otwieraniu oferty Wykonawcy, który wprowadził zmiany i po stwierdzeniu poprawności procedury dokonywania zmian, zostaną dołączone do oferty.
5.2 Wykonawca ma prawo przed upływem terminu składania ofert wycofać się z postępowania poprzez złożenie pisemnego powiadomienia, według tych samych zasad jak wprowadzanie zmian i poprawek z napisem na kopercie „WYCOFANIE”. Koperty oznakowane w ten sposób będą otwierane w pierwszej kolejności po potwierdzeniu poprawności postępowania wykonawcy oraz zgodności ze złożonymi ofertami. Kopert ofert wycofanych nie będą otwierane.
1. Kryteria oceny ofert
1.1 Przy wyborze i ocenianiu ofert Zamawiający będzie się kierował następującym kryteriami:
KRYTERIUM I: Cena – 98 %
Wartość punktowa kryterium „Cena” wyliczona zostanie wg wzoru:
Cena oferty z najniższą ceną
Ilość punktów = ----------------------------------- x 100 x 98 %
Cena oferty badanej
KRYTERIUM II: Termin dostawy – 2 %
Wartość punktowa kryterium „Termin dostawy” wyliczona zostanie wg wzoru:
Termin dostawy oferty z minimalnym (najkrótszym) terminem
Ilość punktów = ----------------------------------------------------- ----------------------- ---- --- x 100 x 2 %
Termin dostawy oferty badanej
Zamawiający określa minimalny termin dostawy – 2 dni; maksymalny termin dostawy – 3 dni
Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska w sumie największą ilość punktów.
Wyliczenie punktów zostanie dokonane z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
1.2 Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta odpowiadać będzie wymaganiom przedstawionym w ustawie – Prawo zamówień publicznych oraz specyfikacji i uzyska największą ilość punktów.
1.3 W przypadku, jeżeli nie można dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający spośród tych ofert wybiera ofertę z niższą ceną.
1.4 Jeżeli złożono ofertę, której wybór prowadziłby do powstania u Zamawiającego obowiązku podatkowego, zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług, Zamawiający w celu oceny takiej oferty dolicza do przedstawionej w niej ceny podatek od towarów i usług, który będzie miałby obowiązek rozliczyć zgodnie z tymi przepisami.
Wykonawca, składając ofertę, informuje Zamawiającego, czy wybór oferty będzie prowadzić do powstania u Zamawiającego obowiązku podatkowego, wskazując nazwę (rodzaj) towaru lub usługi, których dostawa lub świadczenie będzie prowadzić do jego powstania, oraz wskazując ich wartość bez kwoty podatku.
1.5 W przypadku, o którym mowa w art. 93 ust. 1 pkt. 4 ustawy jeżeli złożono ofertę, której wybór prowadziłby do powstania u Zamawiającego obowiązku podatkowego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług, do ceny najkorzystniejszej oferty lub oferty z najniższą ceną dolicza się podatek od towarów i usług, który Zamawiający miałby obowiązek rozliczyć zgodnie z tymi przepisami.
KIO, Prezes Urzędu Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17
02-676 Warszawa
POLSKA
Tel.: +48 224587702
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587700
TI | Tytuł | Polska-Poznań: Różne produkty lecznicze |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 58064-2016 |
PD | Data publikacji | 20/02/2016 |
OJ | Dz.U. S | 36 |
TW | Miejscowość | POZNAŃ |
AU | Nazwa instytucji | Ginekologiczno-Położniczy Szpital Kliniczny Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Dostawy - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 6 - Podmiot prawa publicznego |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 17/02/2016 |
NC | Zamówienie | 2 - Dostawy |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 7 - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 33690000 - Różne produkty lecznicze |
OC | Pierwotny kod CPV | 33690000 - Różne produkty lecznicze |
IA | Adres internetowy (URL) | www.gpsk.ump.edu.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Poznań: Różne produkty lecznicze
2016/S 036-058064
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Dostawy
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Ginekologiczno-Położniczy Szpital Kliniczny Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego
ul. Polna 33
Punkt kontaktowy: Dział Zamówień Publicznych
Osoba do kontaktów: Anna Szczeblowska
60-535 Poznań
POLSKA
Tel.: +48 618419515
E-mail: aszczeblowska@gpsk.ump.edu.pl
Faks: +48 618419620
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.gpsk.ump.edu.pl
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kupno
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: GPSK UM
ul. Polna 33
Apteka Szpitalna.
Kod NUTS
Część Nr 1 – Produkty lecznicze różne
Część Nr 2 – Roztwory do wstrzykiwań
Część Nr 3 – Preparaty dożywienia pozajelitowego. Emulsje tłuszczowe
Część Nr 4 – Środki znieczulenia ogólnego, węglowodory chlorowcowane. Desfluran
Część Nr 5 – Środki znieczulenia ogólnego, węglowodory chlorowcowane. Sewofluran
Część Nr 6 – Środki znieczulenia ogólnego. Ketamina
Część Nr 7- Antidota. Sugammadeks
Część Nr 8 – Pochodne wazopresyny. Terlipresyna
Część Nr 9 – Fenoterol
Część Nr 10 – Surfaktanty plucne naturalne
Część Nr 11 – Diklofenak + mizoprostol
Część Nr 12 – Surowce farmaceutyczne do receptury
Część Nr 13 – Leki przeciwgrzybiczne. Antybiotyki. AmBisome, postać liposomalna
Część Nr 14 – Prepidil, żel do szyjki macicy
Część Nr 15 – Antybiotyki
Część Nr 16 – Meropenem
Część Nr 17 – Metronidazol
Część Nr 18 – Gentamycyna
Część Nr 19 – Leki stosowane w niedokrwistości. Aranesp
Część Nr 20 – Leki działające cytostatycznie i cytotoksycznie
Część Nr 21 – Leki działające cytostatycznie i cytotoksycznie
Część Nr 22 – Leki przeciwnowotworowe.Topotekan
Część Nr 23 – Leki przeciwzakrzepowe. Heparyna i jej pochodne. Nadroparyna wapniowa
Część Nr 24 – Mova Nitrat Pipette
Część Nr 25 – Produkty lecznicze dla organów zmysłu. Lucentis ( ranibizumab)
Część Nr 26 – Środki przeciwkrwotoczne. Czynnik krzepnięcia krwi VIla, eptakog alfa (activated)
Część Nr 27 – Leki stosowane w niedokrwistości
Część Nr 28 – Środki kontrastowe
Część Nr 29 – Leki hormonalne. Gonadorelina. Relefact LH- RH
Część Nr 30 – Produkty lecznicze dla układu nerwowego. Pochodne ksantyny. Cytrynian kofeiny
Część Nr 31 – Leki przeciwnowotworowe i immunostymulujące. Aktynomycyny
Część Nr 32 – Produkty lecznicze dla układu nerwowego. Fenobarbital
Część Nr 33 – Leki hormonalne. Hormony tarczycy. Lewotyroksyna
Część Nr 34- Methylene Blue, środek do diagnostyki
Część Nr 35 – Leki obniżające ciśnienie. Dihydralazyna
Część Nr 36 – Sudocrem preparat pielęgnacyjny
Część Nr 37 – Innofer Baby suplement diety dla wcześniaków
Część Nr 38 – Środki spożywcze specjalnego przeznaczenia medycznego.
Część Nr 39 – Opatrunki specjalistyczne
Część Nr 40 – Test do diagnostyki przedwczesnego pęknięcia błon płodowych.
Część Nr 41 – Aerodesin
Część Nr 42 – Żel poślizgowy sterylny
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1 do specyfikacji stanowiący integralną jej część.
33690000
Sekcja IV: Procedura
1. Cena. Waga 98
2. Termin dostawy. Waga 2
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2015/S 209-379317 z dnia 28.10.2015
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
Część nr: 1 - Nazwa: Produkty lecznicze różneFarmacol S.A.
ul. Rzepakowa 2
40-541 Katowice
POLSKA
Wartość: 503 632,74 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 24
Konsorcjum Firm PGF URTICA Sp. z o.o. (LIDER) i PGF HURT Sp. z o.o. ul. Zbąszyńska 3 91 – 342 Łódź PGF Urtica Sp.z o.o.
ul. Krzemieniecka 120
54-613 Wrocław
POLSKA
Wartość: 127 882,80 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 24
Bialmed Sp. z o.o.
ul.Konopnickiej 11a
12 -230 Biała Piska
POLSKA
Wartość: 45 329,76 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 24
Baxter Polska Sp. z o.o.
ul. Kruczkowskiego 8
00-380 Warszawa
POLSKA
Wartość: 242 416,80 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 24
Neuca S.A.
Szosa Bydgoska 58
87-100 Toruń
POLSKA
Wartość: 168 434,64 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 24
Konsorcjum Firm PGF URTICA Sp. z o.o. (LIDER) i PGF HURT Sp. z o.o. ul. Zbąszyńska 3 91 – 342 Łódź
ul. Krzemieniecka 120
54-613 Wrocław
POLSKA
Wartość: 18 645,85 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 24
Konsorcjum Firm PGF URTICA Sp. z o.o. (LIDER) i PGF HURT Sp. z o.o. ul. Zbąszyńska 3 91 – 342 Łódź
ul. Krzemieniecka 120
54- 613 Wrocław
POLSKA
Wartość: 5 150,41 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 24
NEUCA S.A.
ul. Szosa Bydgoska 58
87-100 Toruń
POLSKA
Wartość: 54 615,60 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 24
Konsorcjum Firm PGF URTICA Sp. z o.o. (LIDER) i PGF HURT Sp. z o.o. ul. Zbąszyńska 3 91 – 342 Łódź
ul. Krzemieniecka 120
54-613 Wrocław
POLSKA
Wartość: 228 960 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 24
Konsorcjum Firm PGF URTICA Sp. z o.o. (LIDER) i PGF HURT Sp. z o.o. ul. Zbąszyńska 3 91 – 342 Łódź
ul. Krzemieniecka 120
54 -613 Wrocław
POLSKA
Wartość: 4 888,51 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 24
Asclepios S.A.
ul.Hubska 44
50-502 Wrocław
POLSKA
Wartość: 22 348,73 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 24
Konsorcjum Firm PGF URTICA Sp. z o.o. (LIDER) i PGF HURT Sp. z o.o. ul. Zbąszyńska 3 91 – 342 Łódź
ul. Krzemieniecka 120
54-613 Wrocław
POLSKA
Wartość: 64 973,66 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 24
Konsorcjum Firm PGF URTICA Sp. z o.o. (LIDER) i PGF HURT Sp. z o.o. ul. Zbąszyńska 3 91 – 342 Łódź
ul. Krzemieniecka 120
54-613 Wrocław
POLSKA
Wartość: 107 707,32 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 24
Konsorcjum Firm PGF URTICA Sp. z o.o. (LIDER) i PGF HURT Sp. z o.o. ul. Zbąszyńska 3 91 – 342 Łódź
ul.Krzemieniecka 120
54-613 Wrocław
POLSKA
Wartość: 198 911,15 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 24
Konsorcjum Firm PGF URTICA Sp. z o.o. (LIDER) i PGF HURT Sp. z o.o. ul. Zbąszyńska 3 91 – 342 Łódź
ul.Krzemieniecka 120
54-613 Wrocław
POLSKA
Wartość: 138 479,57 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 24
Zakłady Farmaceutyczne Polpharma S.A.
ul. Pelpińska 19
83 -200 Starogard Gdański
POLSKA
Wartość: 86 313,60 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 24
Aesculap Chifa Sp. z o.o.
ul.Tysiąclecia 14
64-300 Nowy Tomyśl
POLSKA
Wartość: 6 480 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 24
Amgen Sp. z o.o.
ul. Domaniewska 50
02 – 672 Warszawa
POLSKA
Wartość: 178 605 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 24
Janssen-Cilag Polska Sp. z o.o
ul.Iłżecka 24
02-135 Warszawa
POLSKA
Wartość: 1 581 930 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 24
Salus International Sp. z o.o.
ul.Pułaskiego 9
40-273 Katowice
POLSKA
Wartość: 714 267,72 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 24
Konsorcjum Firm PGF URTICA Sp. z o.o. (LIDER) i PGF HURT Sp. z o.o. ul. Zbąszyńska 3 91 – 342 Łódź
ul. Krzemieniecka 120
54 -613 Wrocław
POLSKA
Wartość: 60 809,29 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 24
Lider Konsorcjum Aspen Pharma Ireland Limited One GeorgeS Quay Plaza Dublin 2 Irlandia z Nettle Pharma Services Sp. zo.o.
Poleczki Business Park ul.Osmańska 12
02-823 Warszawa
POLSKA
Wartość: 133 954,56 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 24
Farmacol S.A.
ul.Rzepakowa2
40-541 Katowice
POLSKA
Wartość: 127 332 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 24
Konsorcjum Firm PGF URTICA Sp. z o.o. (LIDER) i PGF HURT Sp. z o.o. ul. Zbąszyńska 3, 91 – 342 Łódź
ul.Krzemieniecka 120
54-613 Wrocław
POLSKA
Wartość: 98 790,80 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 24
Konsorcjum Firm PGF URTICA Sp. z o.o. (LIDER) i PGF HURT Sp. z o.o. ul. Zbąszyńska 3, 91 – 342 Łódź
Wrocław
54-613 Wrocław
POLSKA
Wartość: 428 957,50 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 24
Konsorcjum Firm Lek S.A. ( Lider) i Magellan S.A.
ul. Podlipie 16
95-010 Stryków
POLSKA
Wartość: 4 536 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 24
Konsorcjum Firm PGF URTICA Sp. z o.o. (LIDER) i PGF HURT Sp. z o.o. ul. Zbąszyńska 3 91 – 342 Łódź
ul.Krzemieniecka 120
54-613 Wrocław
POLSKA
Wartość: 60 436,80 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 24
Salus International Sp. z o.o.
ul.Pułaskiego 9
40-273 Katowice
POLSKA
Wartość: 22 815,65 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 24
TRAMCO Sp. z o.o. Wolskie
ul. Wolska 14
05-860 Płochocin
POLSKA
Wartość: 26 997,30 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 24
Sanofi-Aventis Sp. z o.o.
ul. Bonifraterska 17
00-203 Warszawa
POLSKA
Wartość: 199 065,65 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 24
Salus International Sp.z o.o.
ul. Pułaskiego 9
40-273 Katowice
POLSKA
Wartość: 11 775,46 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 24
Salus International Sp. z o.o.
ul.Pułaskiego 9
40-273 Katowice
POLSKA
Wartość: 13 288,32 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 24
Salus Inernational Sp. z o.o.
ul. Pułaskiego 9
40-273 Katowice
POLSKA
Wartość: 11 711,52 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 24
Salus International Sp. z o.o.
ul.Pułaskiego 9
40-273 Katowice
POLSKA
Wartość: 1 416,96 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 24
Konsorcjum Firm PGF URTICA Sp. z o.o. (LIDER) i PGF HURT Sp. z o.o. ul. Zbąszyńska 3 91 – 342 Łódź
ul. Krzemieniecka 120
54-613 Wrocław
POLSKA
Wartość: 4 878,90 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 24
Konsorcjum Firm PGF URTICA Sp. z o.o. (LIDER) i PGF HURT Sp. z o.o. ul. Zbąszyńska 3 91 – 342 Łódź
ul.Krzemieniecka 120
54-613 Wrocław
POLSKA
Wartość: 26 516,33 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 24
Centrum Zaopatrzenia Medycznego i Weterynaryjnego ,,Centrowet-Cezal" Sp. z o.o.
ul.Dąbrowskiego 133/135
60-543 Poznań
POLSKA
Wartość: 1 988,06 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 24
NEOMED Barbara J. Stańczyk
ul. Kajki 18
05-501 Piaseczno
POLSKA
Wartość: 7 857 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 24
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
KIO Prezes Urzędu Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17
02-676 Warszawa
POLSKA