Informacje o przetargu
BUDOWA CHODNIKA PRZY UL. PIŁSUDSKIEGO W ROTMANCE
Opis przedmiotu przetargu: 1. Przedmiotem zamówienia jest budowa chodnika przy ul. Piłsudskiego w Rotmance - od skrzyżowania z ul. Modrzewiową do ul. Jagodowej. 2. Dane techniczne dla nawierzchni chodnika: 1) Nawierzchnia chodnika: - kostka betonowa prostokątna grubości 6 cm szara - podsypka cementowo piaskowa (1:4) grubości 3 cm - podbudowa z kruszywa stabilizowanego cementem Rm=2,5 MPa grubości 15 cm 2) Nawierzchnia wjazdów: - kostka betonowa prostokątna grubości 8 cm grafitowa - podsypka cementowo piaskowa (1:4) grubości 3 cm - warstwa kruszywa łamanego stabilizowanego mechanicznie grubości 15 cm - podbudowa z kruszywa stabilizowanego cementem Rm=2,5 MPa grubości 15 cm 3) Krawężnik betonowy wystający 30x15x100 cm na ławie betonowej B15, 4) Obrzeże betonowe 8x30x100 cm na podsypce cementowo - piaskowej 5) Krawężnik betonowy wtopiony 15x22x100 cm na ławie betonowej B15, 6) Wyrównanie lokalnych nierówności nawierzchni mieszanką asfaltu lanego na całym odcinku na szerokości 0,1 m i grubości 7 cm 7) Próg zwalniający: - kostka betonowa koloru czerwonego grubości 8 cm na podsypce cementowo piaskowej grubość 3 cm - podbudowa betonowa z betonu C 8/10 - grubość 10 cm - podbudowa z kruszywa łamanego grubość 20 cm 8) Oznakowanie poziome i pionowe 3. Równoważność: 1) W przypadku, gdy w dokumentacji technicznej w odniesieniu do niektórych materiałów lub urządzeń wskazane zostały znaki towarowe, patenty lub pochodzenie, Zamawiający zgodnie z art. 29 ust. 3 ustawy dopisuje wyrazy /lub równoważny/. Wskazanie przykładowych znaków towarowych, patentów lub pochodzenia ma jedynie na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwań Zamawiającego w stosunku do przedmiotu zamówienia i stanowi wyłącznie wzorzec jakościowy przedmiotu zamówienia. 2) Analogicznie do powyższego jeżeli Zamawiający posługuje się opisując przedmiot zamówienia zgodnie z art. 30 ust. 2 ustawy, za pomocą norm, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów odniesienia, dopuszcza również równoważność. Wskazane normy, aprobaty i specyfikacje techniczne oraz systemy odniesienia mają charakter poglądowy i stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy. 3) Zamawiający dopuszcza zaproponowanie przez Wykonawcę w ofercie materiałów, urządzeń i rozwiązań równoważnych w stosunku do opisanych w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia (w którym zawiera się cała dokumentacja projektowa i specyfikacje techniczne wykonania i odbioru robót budowlanych) pod warunkiem, że będą one posiadały, co najmniej takie same lub lepsze parametry techniczne, właściwości funkcjonalne i jakościowe, ponadto będą posiadały wymagane odpowiednie atesty, certyfikaty lub dopuszczenia oraz zapewniały zrealizowanie zamówienia zgodnie z oczekiwaniami i wymaganiami Zamawiającego określonymi w SIWZ. W takiej sytuacji Zamawiający wymaga od Wykonawcy, stosownie do treści art. 30 ust. 5 ustawy złożenia stosownych dokumentów uwiarygadniających te materiały, urządzenia i rozwiązania. 4) Wykonawca winien ponadto dołączyć do oferty zbiorcze zestawienie, wraz ze szczegółowym opisem, tych zaproponowanych materiałów, urządzeń oraz rozwiązań równoważnych w celu wykazania ich równoważności w stosunku do materiałów, urządzeń i innych rozwiązań opisanych w dokumentacji technicznej ze wskazaniem nazwy, strony których dotyczy oraz załączeniem odpowiednich wymaganych atestów, certyfikatów lub dopuszczeń. 5) Dokumenty te będą podlegały ocenie autorów dokumentacji projektowych, którzy sporządzą stosowne opinie. Opinie te będą podstawą do podjęcia przez Zamawiającego decyzji o akceptacji rozwiązań równoważnych lub odrzuceniu oferty z powodu ich nierównoważności. 6) Obowiązkiem Wykonawcy jest wykazanie, że oferowane przez niego materiały, urządzenia i inne elementy są równoważne w stosunku do opisanych przez Zamawiającego. Opis zaproponowanych rozwiązań równoważnych powinien być na tyle szczegółowy, żeby Zamawiający podczas badania ofert mógł ocenić spełnienie wymagań dotyczących ich parametrów technicznych oraz rozstrzygnąć, czy zaproponowane rozwiązania są równoważne. 7) Niezłożenie przez Wykonawcę w ofercie dokumentów o zastosowaniu innych równoważnych materiałów i urządzeń będzie oznaczało, że Wykonawca kalkulując cenę oferty ujął materiały, urządzenia zaproponowane w SIWZ i w dokumentacji technicznej. 8) Parametrami technicznymi są wielkości liczbowe wyznaczające charakterystyczne wielkości różnych urządzeń i materiałów, zaś parametrami użytkowymi i technicznym są wszelkie wielkości (wyrażane w jednostkach miary, wagi, nachylenia etc.) elementów użytkowych (np. nawierzchni drogi) i technicznych (np. odporności na uszkodzenia), które występują w przypadku danego obiektu budowlanego. 9) Poprzez: - właściwości funkcjonalne należy rozumieć cechy oznaczające, że materiał, urządzenie i rozwiązanie techniczne będą spełniały prawidłowo swoje funkcje, tzn. zapewnią zrealizowanie przedmiotu zamówienia zgodnie z postanowieniami SIWZ. - właściwości jakościowe należy rozumieć zgodne z postanowieniami SIWZ dla zaproponowanych materiałów, urządzeń i rozwiązań technicznych właściwości takie jak np.: funkcjonalność, rodzaj, gatunek, cechy fizyczne (np.: gęstość, szczelność, wilgotność, mrozoodporność, odporność na starzenie, itp.), cechy mechaniczne (np.: wytrzymałość, odporność na uderzenia, itp.), cechy chemiczne (odporność na korozję) itp.

Zamawiający:
Gmina Pruszcz Gdański
Adres: | ul. Wojska Polskiego 30, 83-000 Pruszcz Gdański, woj. pomorskie |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: zamowienia@pruszczgdanski.pl tel: 0-58 692 94 21, 692 94 00 fax: 0-58 682 27 14 |
Dane postępowania
ID postępowania: | 8803520150 | ||
---|---|---|---|
Data publikacji zamówienia: | 2015-06-16 | Termin składania wniosków: | 2015-07-01 |
Rodzaj zamówienia: | roboty budowlane | Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 90 dni | Wadium: | - |
Oferty uzupełniające: | NIE | Oferty częściowe: | NIE |
Oferty wariantowe: | NIE | Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 1 | Kryterium ceny: | 95% |
WWW ogłoszenia: | www.pruszczgdanski.pl | Informacja dostępna pod: | Urząd Gminy Pruszcz Gdański ul. Wojska Polskiego 30, 83-000 Pruszcz Gdański - pokój nr 11 |
Okres związania ofertą: | 30 dni |
Kody CPV
45233140-2 | Roboty drogowe |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
---|---|---|
BUDOWA CHODNIKA PRZY UL. PIŁSUDSKIEGO W ROTMANCE | Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe Julita Cygert Gowidlino | 91 500,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-07-16 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 452331402 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 91 500,00 zł Minimalna złożona oferta: 84 870,00 zł Ilość złożonych ofert: 11 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 84 870,00 zł Maksymalna złożona oferta: 121 784,00 zł | |