Informacje o przetargu
Dostawa implantów ortopedycznych. - polska-białystok: implanty ortopedyczne
Opis przedmiotu przetargu: przedmiotem zamówienia jest sukcesywna dostawa endoprotez stawu biodrowego, kolanowego i stabilizatorów kręgosłupa do kliniki ortopedii i traumatologii na okres 24 miesięcy. ii.1.6)
Zamawiający:
Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Białymstoku
Adres: | M. Skłodowskiej - Curie 24A, 15-276 Białystok, woj. podlaskie |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: zamowienia@uskwb.pl , tel: 85 831 83 88, fax: - |
Dane postępowania
ID postępowania: | 38693820141 | ||
---|---|---|---|
Data publikacji zamówienia: | 2014-11-13 | Termin składania wniosków: | 2014-12-23 |
Rodzaj zamówienia: | dostawy | Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 24 miesięcy | Wadium: | 72400 ZŁ |
Oferty uzupełniające: | NIE | Oferty częściowe: | TAK |
Oferty wariantowe: | NIE | Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 6 | Kryterium ceny: | 100% |
WWW ogłoszenia: | www.usk.bialystok.pl | Informacja dostępna pod: | Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Białymstoku ul. M. Skłodowskiej-Curie 24 A, Białystok, 15-276 białystok, woj. podlaskie |
Okres związania ofertą: | 60 dni |
Kody CPV
33183100-7 | Implanty ortopedyczne |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
---|---|---|
Endoprotezy cementowe stawu biodrowego | Massmedica Sp. z o.o. Warszawa | 82 750,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-02-24 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 33183100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 82 750,00 zł Minimalna złożona oferta: 82 750,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 82 750,00 zł Maksymalna złożona oferta: 82 750,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Endoproteza cementowa bipolarna stawu biodrowego | Massmedica Sp. z o.o. Warszawa | 96 000,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-02-24 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 33183100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 96 000,00 zł Minimalna złożona oferta: 96 000,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 96 000,00 zł Maksymalna złożona oferta: 96 000,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Endoprotezy połowicze stawu biodrowego | Aesculap Chifa Sp. z o.o. Nowy Tomyśl | 35 000,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-02-24 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 33183100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 35 000,00 zł Minimalna złożona oferta: 35 000,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 35 000,00 zł Maksymalna złożona oferta: 35 000,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Endoprotezy bezcementowe i cementowe stawu kolanowego | Stryker Polska Sp. z o.o. Warszawa | 220 700,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-02-24 Dotyczy cześci nr: 4 Kody CPV: 33183100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 220 700,00 zł Minimalna złożona oferta: 220 700,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 220 700,00 zł Maksymalna złożona oferta: 220 700,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Endoprotezy całkowite cementowe stawu kolanowego | Mediway Marcin Deszczyński Warszawa | 533 650,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-02-24 Dotyczy cześci nr: 5 Kody CPV: 33183100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 533 650,00 zł Minimalna złożona oferta: 533 650,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 533 650,00 zł Maksymalna złożona oferta: 533 650,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Stabilizator transpedikularny | Lfc Sp. z o.o. Zielona Góra | 100 500,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-02-24 Dotyczy cześci nr: 6 Kody CPV: 33183100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 100 500,00 zł Minimalna złożona oferta: 100 500,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 100 500,00 zł Maksymalna złożona oferta: 100 500,00 zł | |
TI | Tytuł | Polska-Białystok: Implanty ortopedyczne |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 386938-2014 |
PD | Data publikacji | 13/11/2014 |
OJ | Dz.U. S | 219 |
TW | Miejscowość | BIAŁYSTOK |
AU | Nazwa instytucji | Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Białymstoku |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Dostawy - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 6 - Podmiot prawa publicznego |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 12/11/2014 |
DT | Termin | 23/12/2014 |
NC | Zamówienie | 2 - Dostawy |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 3 - Oferta całościowa lub częściowa |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 33183100 - Implanty ortopedyczne |
OC | Pierwotny kod CPV | 33183100 - Implanty ortopedyczne |
IA | Adres internetowy (URL) | www.usk.bialystok.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Białystok: Implanty ortopedyczne
2014/S 219-386938
Ogłoszenie o zamówieniu
Dostawy
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Białymstoku
ul. M. Skłodowskiej-Curie 24 A
Osoba do kontaktów: Urszula Stypułkowska
15-276 Białystok
POLSKA
Tel.: +48 857468838
E-mail: zamowienia@poczta-usk.pl
Faks: +48 857468691
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.usk.bialystok.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kupno
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Ul. M. Skłodowskiej-Curie 24 A, 15-276 Białystok.
Kod NUTS
33183100
Oferty można składać w odniesieniu do jednej lub więcej części
Informacje o częściach zamówienia
Część nr: 1 Nazwa: Endoprotezy cementowe stawu biodrowego33183100
33183100
33183100
33183100
33183100
33183100
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
— Pakiet nr 1 – 4 000 PLN,
— Pakiet nr 2 – 3 700 PLN,
— Pakiet nr 3 – 900 PLN,
— Pakiet nr 4 – 7 800 PLN,
— Pakiet nr 5 – 15 000 PLN,
— Pakiet nr 6 – 4 800 PLN.
2. Wadium może być wniesione w jednej lub kilku następujących formach: pieniądzu; oryginalnych poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym lub oryginalnych, bezwarunkowych i nieodwołalnych gwarancjach bankowych; oryginalnych, bezwarunkowych i nieodwołalnych gwarancjach ubezpieczeniowych, poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz.U. Nr 109, poz. 1158, z późn. zm.).
3. Wadium wnoszone w formie pieniężnej należy wpłacić przelewem na rachunek bankowy
PKO BP nr konta: 49 1020 1332 0000 1902 0649 0694
4. Wadium musi być wniesione najpóźniej w terminie składania ofert.
5. Za skuteczne wniesienie wadium w pieniądzu Zamawiający uważa wadium, które w oznaczonym terminie znajdzie się na koncie Zamawiającego.
Wniesienie wadium w formie pieniężnej jest skuteczne z chwilą uznania rachunku Zamawiającego kwotą wadium.
6. Wadium wnoszone nie w formie pieniężnej mają być udzielone do końca terminu związania ofertą.
Wadium wnoszone w innych formach niż pieniężna należy dołączyć do oferty.
7. Zamawiający zwraca wadium wszystkim wykonawcom niezwłocznie po wyborze oferty lub unieważnieniu postępowania, z wyjątkiem wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, z zastrzeżeniem sytuacji wynikającej z art. 46 ust. 4a ustawy. Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, Zamawiający zwraca wadium niezwłocznie po zawarciu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
8. Jeżeli wadium było wniesione w pieniądzu, Zamawiający zwraca je wraz z odsetkami wynikającymi z umowy rachunku bankowego, na którym było przechowywane, pomniejszone o koszty prowadzenia rachunku bankowego oraz prowizji za przelew pieniędzy na rachunek bankowy wskazany przez wykonawcę.
9. Zamawiający żąda ponownego wniesienia wadium przez wykonawcę, któremu zwrócono wadium, jeżeli w wyniku ostatecznego rozstrzygnięcia protestu jego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza. Wykonawca wnosi wadium w terminie określonym przez Zamawiającego.
10. Wykonawca traci wadium na rzecz Zamawiającego w okolicznościach przewidzianych w art. 46 ust. 4a i 5 ustawy Prawo zamówień publicznych, co winno być wskazane w zapisach gwarancji (w przypadku wnoszenia wadiów w formie gwarancji).
11. Wykonawca, który nie wniesie wadium w wymaganej Prawem zamówień publicznych i przedmiotową SIWZ treści i formie zostanie wykluczony z postępowania.
Opis szczególnych warunków: I. Informacja dotycząca oświadczeń lub dokumentów dotyczących przynależności Wykonawcy do tej samej grupy kapitałowej
1. W przypadku przynależności do grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. Nr 50, poz. 331, z późn. zm), Wykonawca winien złożyć wraz z ofertą -zgodnie z treścią art. 26 ust. 2d ustawy Pzp - listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt. 5 ustawy Pzp.
2. W przypadku braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. Nr 50, poz. 331, z późn. zm), Wykonawca składa informację, że nie należy do grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt. 5 ustawy Prawo zamówień publicznych (Załącznik nr 4).
3. Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy w określonym terminie nie złożyli wymaganych w ust. 1 i2informacji lub listy, albo którzy złożyli ww. dokumenty zawierające błędy do ich złożenia w wyznaczonym terminie, chyba że mimo ich złożenia oferta wykonawcy podlega odrzuceniu albo konieczne byłoby unieważnienie postępowania (art. 26 ust. 3 ustawy Pzp stosuje się).
4. Zamawiający, wezwie w wyznaczonym przez siebie terminie, do złożenia wyjaśnień dotyczących oświadczeń lub dokumentów, o których mowa w pkt 1 i 2 (art. 26 ust.4 ustawy Pzp stosuje się).
5. Zamawiający zwraca się do wykonawcy o udzielenie w określonym terminie wyjaśnień dotyczących powiązań, o których mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5, istniejących między przedsiębiorcami, w celu ustalenia,czy zachodzą przesłanki wykluczenia wykonawcy. Zamawiający, oceniając wyjaśnienia, bierze pod uwagę obiektywne czynniki, w szczególności wpływ powiązań, o których mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5, istniejących między przedsiębiorcami, na ich zachowania w postępowaniu oraz przestrzeganie zasady uczciwej konkurencji.
6. Zamawiający wykluczy z postępowania o udzielenie zamówienia wykonawców, którzy:
a) należąc do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331, z późn. zm.), złożyli odrębne oferty, chyba że wykażą, że istniejące między nimi powiązania nie prowadzą do zachwiania uczciwej konkurencji pomiędzy wykonawcami w postępowaniu o udzielenie zamówienia;
b) nie złożyli wyjaśnień, o których mowa w art. 24 b ust.1 ustawy Pzp oraz wykonawcę, który nie złożył listy, o której mowa w art. 26 ust. 2d ustawy Pzp.
II. W celu potwierdzenia, że oferowane dostawy odpowiadają wymaganiom określonym przez Zamawiającego (spełniają wymogi graniczne, określone w Załączniku nr 1), Wykonawca winien załączyć do oferty:
a) oświadczenie, iż oferowany przedmiot zamówienia posiada stosowne dokumenty dopuszczające do obrotu i używania wyrobem medycznym zgodnie z ustawą z dnia 20.05.2010r. o wyrobach medycznych (Dz.U. Nr 107, poz. 679) – Załącznik nr 4
b) firmowe materiały (prospekty, ulotki itp.) potwierdzające warunki wymagane przez Zamawiającego, które zostały określone Załączniku nr 1.
Uwaga. W przypadku wątpliwości Zamawiający może zażądać dodatkowych dokumentów i próbek potwierdzających spełnianie parametrów/warunków, które zostały określone w Załączniku nr 1. Dokumenty i próbki te zostaną udostępnione przez Wykonawców na każde żądanie Zamawiającego.
1. Wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące:
1.1. posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania;
2. Ocena spełnienia warunków wymaganych od wykonawców zostanie dokonana wg formuły "spełnia–nie spełnia" w oparciu o informacje zawarte w dokumentach i oświadczeniach wyszczególnionych w rozdz. IX pkt 1 niniejszej SIWZ;
3. Nie wykazanie spełnienia chociażby jednego warunku, skutkować będzie wykluczeniem wykonawcy z postępowania;
4. Do oferty muszą być załączone następujące oświadczenia i dokumenty:
a) oświadczenie o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu i braku podstaw do wykluczenia;
b) aktualny odpis z właściwego rejestru, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, a w stosunku do osób fizycznych oświadczenia w zakresie art. 24 ust. 1pkt 2 ustawy;
c) aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika Urzędu Skarbowego potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu –wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
d) aktualne zaświadczenia właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie,odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu –wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
e) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4–8 ustawy,wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
f) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy,wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
g) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 10i 11 ustawy,wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert.
5. Jeżeli, w przypadku wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5–8 ustawy mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej,wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24ust.1 pkt 5–8 ustawy,wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, z tym że w przypadku,gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed notariuszem, właściwym organem sądowym,administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób;
6. Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa w pkt 4:
6.1. ppkt b)–d) i ppkt f) – składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
a) nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości;
b) nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu;
c) nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie;
6.2. ppkt e) i g) – składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt4–8, 10-11 ustawy;
6.3. dokumenty, o których mowa w pkt 6.1 lit. a i c oraz pkt 6.2, powinny być wystawione nie wcześniej niż6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Dokument, o którym mowa w pkt 6.1lit.b,powinien być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
6.4. jeżeli w miejscu zamieszkania osoby lub w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt 6.1, 6.2, zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed notariuszem, właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania. Przepis pkt 6.3 stosuje się odpowiednio.
Wykonawca może polegać zdolnościach finansowych i ekonomicznych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia.
Podmiot, który zobowiązał się do udostępnienia zasobów, odpowiada solidarnie z wykonawcą za szkodę zamawiającego powstałą wskutek nieudostępnienia tych zasobów, chyba że za nieudostępnienie zasobów nie ponosi winy.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów: 1. Do oferty muszą być załączone następujące oświadczenia i dokumenty:
— informacja banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, w których wykonawca posiada rachunek, potwierdzająca wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową wykonawcy,wystawiona nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeśli Wykonawca wykaże treścią informacji banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, iż posiada środki finansowe lub zdolność kredytową, w kwocie min.:
Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeśli Wykonawca wykaże treścią informacji banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, iż posiada środki finansowe lub zdolność kredytową, w kwocie min.:
Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeśli Wykonawca wykaże, iż posiada rachunek potwierdzający wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową wykonawcy, na kwotę brutto minimum:
— Pakiet nr 1 – 70 000 PLN,
— Pakiet nr 2 – 60 000 PLN,
— Pakiet nr 3 – 170 000 PLN,
— Pakiet nr 4 – 140 000 PLN,
— Pakiet nr 5 – 280 000 PLN,
— Pakiet nr 6 – 90 000 PLN.
Jeżeli wykonawca, wykazując spełnianie warunku, polega na zdolnościach finansowych lub ekonomicznych innych podmiotów, na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Prawo zamówień publicznych, to winien on przedłożyć informację banku dotyczącej tych innych podmiotów.
Jeżeli z uzasadnionej przyczyny wykonawca nie może przedstawić dokumentów dotyczących sytuacji finansowej i ekonomicznej wymaganych przez zamawiającego, może przedstawić inny dokument, który w wystarczający sposób potwierdza spełnianie opisanego przez zamawiającego warunku.
1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące:
a) posiadania wiedzy i doświadczenia – Zamawiający uzna ten warunek za spełniony, jeżeli wykonawca przedłoży wykaz wykonanych głównych dostaw, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości,przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których te dostawy zostały wykonane oraz załączą dowody, że zostały wykonane należycie;
b) dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia -Zamawiający uzna ten warunek za spełniony, jeżeli wykonawca przedłoży stosowne oświadczenie.
Ocena spełnienia warunków wymaganych od wykonawców zostanie dokonana wg. formuły "spełnia–nie spełnia"w oparciu o informacje zawarte w wymaganych dokumentach i oświadczeniach.
Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby wykonania zamówienia.
Podmiot, który zobowiązał się do udostępnienia zasobów, odpowiada solidarnie z wykonawcą za szkodę zamawiającego powstałą wskutek nieudostępnienia tych zasobów, chyba że za nieudostępnienie zasobów nie ponosi winy.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów:
A) W zakresie posiadania wiedzy i doświadczenia
— wykaz wykonanych głównych dostaw w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których te dostawy zostały wykonane oraz załączą dowody, czy zostały wykonane należycie.
Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeśli Wykonawca wykaże, iż wykonał należycie minimum 1 dostawę endoprotez lub implantów ortopedycznych, o min. wartościach brutto wskazanych poniżej:
— Pakiet nr 1 – 140 000 PLN,
— Pakiet nr 2 – 130 000 PLN,
— Pakiet nr 3 – 30 000 PLN,
— Pakiet nr 4 – 250 000 PLN,
— Pakiet nr 5 – 500 000 PLN,
— Pakiet nr 6 – 150 000 PLN.
Jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia, o którym mowa powyżej, składa oświadczenie, iż wykonał należycie wymaganą/e dostawę/y. Informacja o wystąpieniu przyczyny, o której mowa powyżej wraz z jej opisaniem powinna być załączona do oferty.
W przypadku gdy zamawiający jest podmiotem, na rzecz którego dostawy wskazane w wykazie, zostały wcześniej wykonane, wykonawca nie ma obowiązku przekładania poświadczeń i oświadczeń, o których mowa powyżej.
W razie konieczności, szczególnie gdy wykaz lub dowody, o których mowa powyżej, będą budzić wątpliwości zamawiającego lub gdy z poświadczenia albo z innego dokumentu wynika, że zamówienie nie zostało wykonane lub zostało wykonane nienależycie, zamawiający może zwrócić się bezpośrednio do właściwego podmiotu, na rzecz którego roboty budowlane, dostawy lub usługi były lub miały zostać wykonane, o przedłożenie dodatkowych informacji lub dokumentów bezpośrednio zamawiającemu.
b) W zakresie dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym i osobami zdolnymi do wykonania zamówienia,
— oświadczenie, ze Wykonawca dysponuje odpowiednim potencjałem technicznym i osobami zdolnymi do wykonania zamówienia.
Sekcja IV: Procedura
Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów kryteria określone poniżej
1. Cena. Waga 95
2. Termin ważności. Waga 5
Miejscowość:
Ul. M. Skłodowskiej-Curie 24 A, 15-276 Białystok, pokój 28.
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17A
02-676 Warszawa
POLSKA
TI | Tytuł | Polska-Białystok: Implanty ortopedyczne |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 435639-2014 |
PD | Data publikacji | 23/12/2014 |
OJ | Dz.U. S | 247 |
TW | Miejscowość | BIAŁYSTOK |
AU | Nazwa instytucji | Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Białymstoku |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Dostawy - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 6 - Podmiot prawa publicznego |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 18/12/2014 |
DT | Termin | 30/12/2014 |
NC | Zamówienie | 2 - Dostawy |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 2 - Dodatkowe informacje |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 3 - Oferta całościowa lub częściowa |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 33183100 - Implanty ortopedyczne |
OC | Pierwotny kod CPV | 33183100 - Implanty ortopedyczne |
Polska-Białystok: Implanty ortopedyczne
2014/S 247-435639
Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Białymstoku, ul. M. Skłodowskiej-Curie 24 A, Osoba do kontaktów: Urszula Stypułkowska, Białystok15-276, POLSKA. Tel.: +48 857468838. Faks: +48 857468691. E-mail: zamowienia@poczta-usk.pl
(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 13.11.2014, 2014/S 219-386938)
CPV:33183100
Implanty ortopedyczne
Zamiast:
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
23.12.2014 (10:00)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:
23.12.2014 (11:00)
Powinno być:IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
30.12.2014 (10:00)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:
30.12.2014 (11:00)
Inne dodatkowe informacje
Informacje do poprawienia lub dodania w odpowiedniej dokumentacji przetargowej.
Więcej informacji w odpowiedniej dokumentacji przetargowej.
TI | Tytuł | Polska-Białystok: Implanty ortopedyczne |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 115742-2015 |
PD | Data publikacji | 03/04/2015 |
OJ | Dz.U. S | 66 |
TW | Miejscowość | BIAŁYSTOK |
AU | Nazwa instytucji | Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Białymstoku |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Dostawy - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 6 - Podmiot prawa publicznego |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 01/04/2015 |
NC | Zamówienie | 2 - Dostawy |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 7 - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 33183100 - Implanty ortopedyczne |
OC | Pierwotny kod CPV | 33183100 - Implanty ortopedyczne |
IA | Adres internetowy (URL) | www.usk.bialystok.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Białystok: Implanty ortopedyczne
2015/S 066-115742
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Dostawy
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Białymstoku
ul. M. Skłodowskiej-Curie 24 A
Osoba do kontaktów: Urszula Stypułkowska
15-276 Białystok
POLSKA
Tel.: +48 857468809
E-mail: zamowienia@poczta-usk.pl
Faks: +48 857468691
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.usk.bialystok.pl
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kupno
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: ul. M. Skłodowskiej-Curie 24 A, 15-276 Białystok.
Kod NUTS
33183100
Sekcja IV: Procedura
1. Cena. Waga 95
2. Termin ważności. Waga 5
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2014/S 219-386938 z dnia 13.11.2014
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
Część nr: 1 - Nazwa: Endoprotezy cementowe stawu biodrowegoMassmedica Sp. z o.o.
ul. Jordanowska 12
04-204 Warszawa
POLSKA
Wartość: 134 500 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 82 750 PLN
Bez VAT
Massmedica Sp. z o.o.
ul. Jordanowska 12
04-204 Warszawa
POLSKA
Wartość: 125 000 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 96 000 PLN
Bez VAT
Aesculap Chifa Sp. z o.o.
ul. Tysiąclecia 14
64-300 Nowy Tomyśl
POLSKA
Wartość: 32 500 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 35 000 PLN
Bez VAT
Stryker Polska Sp. z o.o.
ul. Poleczki 35
02-822 Warszawa
POLSKA
Wartość: 263 800 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 220 700 PLN
Bez VAT
Mediway Marcin Deszczyński
al. Wilanowska 87/29
02-765 Warszawa
POLSKA
Wartość: 533 650 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 533 650 PLN
Bez VAT
Lfc Sp. z o.o.
ul. Kożuchowska 41
65-364 Zielona Góra
POLSKA
Wartość: 165 000 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 100 500 PLN
Bez VAT
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17A
02-676 Warszawa
POLSKA