Informacje o przetargu
Dostawa produktów leczniczych wg. Grup ATC – grupa L – leki przeciwnowotworowe i wpływające na układ odpornościowy. - polska-dąbrowa górnicza: różne produkty lecznicze
Opis przedmiotu przetargu: dostawa produktów leczniczych wg. grup atc – grupa l – leki przeciwnowotworowe i wpływające na układ odpornościowy. ii.1.6)
Adres: | ul. Szpitalna 13, 41-300 Dąbrowa Górnicza, woj. ŚLĄSKIE |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: zamowienia.publiczne@szpital-dg.pl tel: +48 322623422 fax: +48 322623422 |
Dane postępowania
ID postępowania: | 40589220151 | ||
---|---|---|---|
Data publikacji zamówienia: | 2015-11-18 | Termin składania wniosków: | 2015-12-28 |
Rodzaj zamówienia: | dostawy | Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 12 miesięcy | Wadium: | - |
Oferty uzupełniające: | NIE | Oferty częściowe: | NIE |
Oferty wariantowe: | NIE | Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 38 | Kryterium ceny: | 100% |
WWW ogłoszenia: | www.szpital-dg.pl | Informacja dostępna pod: | Szpital Specjalistyczny im. Sz. Starkiewicza w Dąbrowie Górniczej ul. Szpitalna 13, 41-300 Dąbrowa Górnicza, woj. śląskie |
Okres związania ofertą: | 60 dni |
Kody CPV
33690000-3 | Różne produkty lecznicze |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
---|---|---|
Pakiet 38 – Doxorubicinum | Konsorcjum firm PGF Urtica Sp. z o. o PGF S.A Wrocław | 97 500,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-01-19 Dotyczy cześci nr: 38 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 97 500,00 zł Minimalna złożona oferta: 97 500,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 97 500,00 zł Maksymalna złożona oferta: 97 500,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet 1 – Carboplatinum | Konsorcjum firm PGF Urtica Sp. z o. o PGF S.A Wrocław | 15 193,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-01-19 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 15 194,00 zł Minimalna złożona oferta: 15 194,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 15 194,00 zł Maksymalna złożona oferta: 15 194,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet 2 – Acidum levofolinicum | Salus International Sp. z o. o Katowice | 95 550,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-01-19 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 95 550,00 zł Minimalna złożona oferta: 95 550,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 95 550,00 zł Maksymalna złożona oferta: 95 550,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet 3 – Capecitabinum | Konsorcjum firm Farmacol S.A Farmacol Logistyka Sp.zo.o Katowice | 9 455,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-01-19 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 9 455,00 zł Minimalna złożona oferta: 9 455,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 9 455,00 zł Maksymalna złożona oferta: 9 455,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet 4 – Cisplatinum | Konsorcjum firm PGF Urtica Sp. z o. o PGF S.A Wrocław | 12 325,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-01-26 Dotyczy cześci nr: 4 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 12 325,00 zł Minimalna złożona oferta: 12 325,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 12 325,00 zł Maksymalna złożona oferta: 12 325,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet 5 – Cyclophosphamidum | Konsorcjum firm PGF Urtica Sp. z o. o PGF S.A Wrocław | 23 332,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-01-26 Dotyczy cześci nr: 5 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 23 332,00 zł Minimalna złożona oferta: 23 332,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 23 332,00 zł Maksymalna złożona oferta: 23 332,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet 7 – Docetaxelum | Konsorcjum firm PGF Urtica Sp. z o. o PGF S.A Wrocław | 17 132,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-01-26 Dotyczy cześci nr: 7 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 17 132,00 zł Minimalna złożona oferta: 17 132,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 17 132,00 zł Maksymalna złożona oferta: 17 132,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet 8 – Doxorubicinum | Konsorcjum firm Farmacol S.A Farmacol Logistyka Sp.zo.o Katowice | 34 264,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-01-26 Dotyczy cześci nr: 8 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 34 264,00 zł Minimalna złożona oferta: 34 264,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 34 264,00 zł Maksymalna złożona oferta: 34 264,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet 9 – Etoposidum | Salus International Sp. z o. o Katowice | 9 712,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-01-19 Dotyczy cześci nr: 9 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 9 713,00 zł Minimalna złożona oferta: 9 713,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 9 713,00 zł Maksymalna złożona oferta: 9 713,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet 10 – Filgrastimum | Salus International Sp. z o. o Katowice | 4 410,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-01-26 Dotyczy cześci nr: 10 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 4 410,00 zł Minimalna złożona oferta: 4 410,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 4 410,00 zł Maksymalna złożona oferta: 4 410,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet 11 – Fluorouracilum | Konsorcjum firm Farmacol S.A Farmacol Logistyka Sp.zo.o Katowice | 55 304,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-01-26 Dotyczy cześci nr: 11 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 55 304,00 zł Minimalna złożona oferta: 55 304,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 55 304,00 zł Maksymalna złożona oferta: 55 304,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet 12 – Ondansetronum I | Konsorcjum firm Farmacol S.A Farmacol Logistyka Sp.zo.o Katowice | 3 609,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-01-26 Dotyczy cześci nr: 12 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 3 609,00 zł Minimalna złożona oferta: 3 609,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 3 609,00 zł Maksymalna złożona oferta: 3 609,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet 13 – Ondansetronum II | Salus International Sp. z o. o Katowice | 1 172,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-01-19 Dotyczy cześci nr: 13 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 172,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 172,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 172,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 172,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet 14 – Oxaliplatinum | Konsorcjum firm PGF Urtica Sp. z o. o PGF S.A Wrocław | 16 982,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-01-26 Dotyczy cześci nr: 14 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 16 982,00 zł Minimalna złożona oferta: 16 982,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 16 982,00 zł Maksymalna złożona oferta: 16 982,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet 15 – Paclitaxel | Konsorcjum firm Farmacol S.A Farmacol Logistyka Sp.zo.o Katowice | 54 931,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-01-26 Dotyczy cześci nr: 15 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 54 931,00 zł Minimalna złożona oferta: 54 931,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 54 931,00 zł Maksymalna złożona oferta: 54 931,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet 16 – Vincristinum | Konsorcjum firm PGF Urtica Sp. z o. o PGF S.A Wrocław | 4 238,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-01-19 Dotyczy cześci nr: 16 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 4 238,00 zł Minimalna złożona oferta: 4 238,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 4 238,00 zł Maksymalna złożona oferta: 4 238,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet 17 – Vinorelbinum I | Konsorcjum firm PGF Urtica Sp. z o. o PGF S.A Wrocław | 29 644,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-01-26 Dotyczy cześci nr: 17 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 29 644,00 zł Minimalna złożona oferta: 29 644,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 29 644,00 zł Maksymalna złożona oferta: 29 644,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet 18 – Vinorelbinum II | Konsorcjum firm PGF Urtica Sp. z o. o PGF S.A Wrocław | 12 581,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-01-19 Dotyczy cześci nr: 18 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 12 581,00 zł Minimalna złożona oferta: 12 581,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 12 581,00 zł Maksymalna złożona oferta: 12 581,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet 19 – Gemcytabinum | Konsorcjum firm Farmacol S.A Farmacol Logistyka Sp.zo.o Katowice | 18 096,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-01-26 Dotyczy cześci nr: 19 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 18 096,00 zł Minimalna złożona oferta: 18 096,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 18 096,00 zł Maksymalna złożona oferta: 18 096,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet 20 – Irinotecanum | P.P.H.U Specjał Sp.zo.o Warszawa | 66 144,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-01-19 Dotyczy cześci nr: 20 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 66 144,00 zł Minimalna złożona oferta: 66 144,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 66 144,00 zł Maksymalna złożona oferta: 66 144,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet 21 – Bleomycinum | Salus International Sp. z o. o Katowice | 9 450,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-01-19 Dotyczy cześci nr: 21 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 9 450,00 zł Minimalna złożona oferta: 9 450,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 9 450,00 zł Maksymalna złożona oferta: 9 450,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet 22 – Pemetreksed | NEUCA SA Toruń | 138 318,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-01-26 Dotyczy cześci nr: 22 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 138 318,00 zł Minimalna złożona oferta: 138 318,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 138 318,00 zł Maksymalna złożona oferta: 138 318,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet 24 – Vinblastini sulfas | Konsorcjum firm PGF Urtica Sp. z o. o PGF S.A Wrocław | 1 018,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-01-26 Dotyczy cześci nr: 24 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 018,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 018,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 018,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 018,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet 25 – Epirubicini hydrochloridum | Konsorcjum firm PGF Urtica Sp. z o. o PGF S.A Wrocław | 9 225,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-01-26 Dotyczy cześci nr: 25 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 9 225,00 zł Minimalna złożona oferta: 9 225,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 9 225,00 zł Maksymalna złożona oferta: 9 225,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet 26 – Methotrexat | Salus International Sp. z o. o Katowice | 960,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-01-19 Dotyczy cześci nr: 26 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 960,00 zł Minimalna złożona oferta: 960,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 960,00 zł Maksymalna złożona oferta: 960,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet 27 – Topotecanum | Salus International Sp. z o. o Katowice | 4 683,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-01-19 Dotyczy cześci nr: 27 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 4 683,00 zł Minimalna złożona oferta: 4 683,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 4 683,00 zł Maksymalna złożona oferta: 4 683,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet 28 – Mesnum | Salus International Sp. z o. o Katowice | 3 778,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-01-26 Dotyczy cześci nr: 28 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 3 779,00 zł Minimalna złożona oferta: 3 779,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 3 779,00 zł Maksymalna złożona oferta: 3 779,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet 29 – Isofosfamid | Salus International Sp. z o. o Katowice | 14 712,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-01-26 Dotyczy cześci nr: 29 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 14 712,00 zł Minimalna złożona oferta: 14 712,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 14 712,00 zł Maksymalna złożona oferta: 14 712,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet 30 – Aprepitantum | Konsorcjum firm Farmacol S.A Farmacol Logistyka Sp.zo.o Katowice | 9 250,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-01-26 Dotyczy cześci nr: 30 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 9 250,00 zł Minimalna złożona oferta: 9 250,00 zł Ilość złożonych ofert: 30 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 9 250,00 zł Maksymalna złożona oferta: 9 250,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet 31 – Mitomycinum | Salus International Sp. z o. o Katowice | 4 162,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-01-26 Dotyczy cześci nr: 31 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 4 162,00 zł Minimalna złożona oferta: 4 162,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 4 162,00 zł Maksymalna złożona oferta: 4 162,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet 32 – Fludarabini phosphas | Konsorcjum firm PGF Urtica Sp. z o. o PGF S.A Wrocław | 16 198,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-01-19 Dotyczy cześci nr: 32 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 16 198,00 zł Minimalna złożona oferta: 16 198,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 16 198,00 zł Maksymalna złożona oferta: 16 198,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet 33 – Cytarabinum | Salus International Sp. z o. o Katowice | 4 153,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-01-19 Dotyczy cześci nr: 33 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 4 153,00 zł Minimalna złożona oferta: 4 153,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 4 153,00 zł Maksymalna złożona oferta: 4 153,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet 34 – Hydroxycarbamidum | Konsorcjum firm PGF Urtica Sp. z o. o PGF S.A Wrocław | 121,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-01-19 Dotyczy cześci nr: 34 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 122,00 zł Minimalna złożona oferta: 122,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 122,00 zł Maksymalna złożona oferta: 122,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet 35 – Doxorubicinum liposomanum pegylatum | Konsorcjum firm Janssen – Cilag Polska Sp.zo.o Johnson & Johnson Poland Sp.zo.o Warszawa | 76 725,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-01-19 Dotyczy cześci nr: 35 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 76 725,00 zł Minimalna złożona oferta: 76 725,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 76 725,00 zł Maksymalna złożona oferta: 76 725,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet 36 – Temozolomidum | Konsorcjum firm Farmacol S.A Farmacol Logistyka Sp.zo.o Katowice | 23 100,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-01-26 Dotyczy cześci nr: 36 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 23 100,00 zł Minimalna złożona oferta: 23 100,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 23 100,00 zł Maksymalna złożona oferta: 23 100,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet 37 – Vinerelbinum | Konsorcjum firm PGF Urtica Sp. z o. o PGF S.A Wrocław | 28 091,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-01-19 Dotyczy cześci nr: 37 Kody CPV: 33690000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 28 091,00 zł Minimalna złożona oferta: 28 091,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 28 091,00 zł Maksymalna złożona oferta: 28 091,00 zł | |
TI | Tytuł | Polska-Dąbrowa Górnicza: Różne produkty lecznicze |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 405892-2015 |
PD | Data publikacji | 18/11/2015 |
OJ | Dz.U. S | 223 |
TW | Miejscowość | DĄBROWA GÓRNICZA |
AU | Nazwa instytucji | Szpital Specjalistyczny im. Sz. Starkiewicza w Dąbrowie Górniczej |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Dostawy - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 6 - Podmiot prawa publicznego |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 13/11/2015 |
DT | Termin | 28/12/2015 |
NC | Zamówienie | 2 - Dostawy |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 33690000 - Różne produkty lecznicze |
OC | Pierwotny kod CPV | 33690000 - Różne produkty lecznicze |
IA | Adres internetowy (URL) | www.szpital-dg.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Dąbrowa Górnicza: Różne produkty lecznicze
2015/S 223-405892
Ogłoszenie o zamówieniu
Dostawy
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Szpital Specjalistyczny im. Sz. Starkiewicza w Dąbrowie Górniczej
ul. Szpitalna 13
Punkt kontaktowy: Dział Zamówień Publicznych i Umów
Osoba do kontaktów: Małgorzata Warszawska
41-300 Dąbrowa Górnicza
POLSKA
Tel.: +48 322623422
E-mail: zamowienia.publiczne@szpital-dg.pl
Faks: +48 322623422
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.szpital-dg.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kupno
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Szpital Specjalistyczny im. Sz. Starkiewicza w Dąbrowie Górniczej.
Kod NUTS
33690000
Oferty można składać w odniesieniu do wszystkich części
Szacunkowa wartość bez VAT: 1 886 087,06 PLN
Informacje o częściach zamówienia
Część nr: 1 Nazwa: Pakiet 1 – Carboplatinum33690000
Szacunkowa wartość bez VAT: 22 699,44 PLN
33690000
Szacunkowa wartość bez VAT: 103 734 PLN
33690000
Szacunkowa wartość bez VAT: 17 492,40 PLN
33690000
Szacunkowa wartość bez VAT: 41 697 PLN
33690000
Szacunkowa wartość bez VAT: 27 459 PLN
33690000
Szacunkowa wartość bez VAT: 8 441,10 PLN
33690000
Szacunkowa wartość bez VAT: 91 021,50 PLN
33690000
Szacunkowa wartość bez VAT: 54 002,70 PLN
33690000
Szacunkowa wartość bez VAT: 17 187,30 PLN
33690000
Szacunkowa wartość bez VAT: 14 238 PLN
33690000
Szacunkowa wartość bez VAT: 78 275 PLN
33690000
Szacunkowa wartość bez VAT: 13 729,50 PLN
33690000
Szacunkowa wartość bez VAT: 2 034 PLN
33690000
Szacunkowa wartość bez VAT: 62 443,80 PLN
33690000
Szacunkowa wartość bez VAT: 134 752,50 PLN
33690000
Szacunkowa wartość bez VAT: 4 698,54 PLN
33690000
Szacunkowa wartość bez VAT: 61 020 PLN
33690000
Szacunkowa wartość bez VAT: 25 425 PLN
33690000
Szacunkowa wartość bez VAT: 45 765 PLN
33690000
Szacunkowa wartość bez VAT: 71 190 PLN
33690000
Szacunkowa wartość bez VAT: 9 730,66 EUR
33690000
Szacunkowa wartość bez VAT: 154 584 PLN
33690000
Szacunkowa wartość bez VAT: 167 194,80 PLN
33690000
Szacunkowa wartość bez VAT: 1 098,36 PLN
33690000
Szacunkowa wartość bez VAT: 26 442 PLN
33690000
Szacunkowa wartość bez VAT: 1 220,40 PLN
33690000
Szacunkowa wartość bez VAT: 12 224,90 PLN
33690000
Szacunkowa wartość bez VAT: 65 038,17 PLN
33690000
Szacunkowa wartość bez VAT: 16 922,88 PLN
33690000
Szacunkowa wartość bez VAT: 10 770,03 PLN
33690000
Szacunkowa wartość bez VAT: 5 369,76 PLN
33690000
Szacunkowa wartość bez VAT: 18 794,16 PLN
33690000
Szacunkowa wartość bez VAT: 4 713,80 PLN
33690000
Szacunkowa wartość bez VAT: 142,38 PLN
33690000
Szacunkowa wartość bez VAT: 128 650,50 PLN
33690000
Szacunkowa wartość bez VAT: 223 740 PLN
33690000
Szacunkowa wartość bez VAT: 31 699,69 PLN
33690000
Szacunkowa wartość bez VAT: 112 444,61 PLN
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
2. Wadium wnoszone w pieniądzu należy wpłacić przelewem na rachunek Zamawiającego: Bank Handlowy w Warszawie S.A., nr rachunku 65 1030 1508 0000 0008 0375 6031.
2) W przypadku wspólnego ubiegania się o udzielenie niniejszego zamówienia przez dwóch lub więcej Wykonawców, w ofercie muszą być złożone dokumenty i oświadczenia wymienione w pkt VI.1.2 (zezwolenie na prowadzenie działalności farmaceutycznej) uzyskane przez każdego z nich osobno lub przez jednego z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie oraz VI.2.2–2.8 SIWZ przez każdego z nich osobno, dokumenty wskazane w pkt. VI.1.1 i VI.2.1 mogą być złożone wspólnie przez wykonawców, lub odrębnie przez każdego z nich. Formularz ofertowy wymieniony w pkt. VI.3.1 SIWZ winien być podpisany przez uprawnionego przedstawiciela Wykonawców lub obu Wykonawców wspólnie.
3) Ponadto ww. Wykonawcy ustanawiają Pełnomocnika do reprezentowania ich w niniejszym postępowaniu albo reprezentowania ich w postępowania i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Zamawiający możne żądać przedłożenia umowy konsorcjum przed podpisaniem umowy. Do oferty powinien być złożony oryginał pełnomocnictwa.
4) Wszelka korespondencja prowadzona będzie wyłącznie z Pełnomocnikiem.
5) W dacie podpisania umowy Wykonawcy występujący wspólnie zobowiązani są do złożenia umowy konsorcjum.
1) posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania,
2. O udzielenie zamówienia publicznego mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu z powodu niespełnienia warunków, których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy.
3. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunek udziału w postępowaniu dotyczący braku podstaw do wykluczenia z postępowania w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5 ustawy.
4. Ocena spełnienia warunków wymienionych w pkt. 1, 2 i 3 dokonana zostanie zgodnie z formułą „spełnia/nie spełnia”, w oparciu o informacje zawarte w oświadczeniach lub dokumentach wyszczególnionych w rozdziale VI niniejszej SIWZ. Z treści załączonych dokumentów musi wynikać jednoznacznie, iż ww. warunki Wykonawca spełnił. Niespełnienie chociażby jednego z w/w warunków skutkować będzie wykluczeniem Wykonawcy z postępowania.
B) Opis sposobu dokonania oceny spełnienia warunków
Ad. A1.1. Warunek posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności zostanie uznany za spełniony jeżeli Wykonawca posiada zezwolenie na prowadzenie działalności farmaceutycznej (ustawa z 6.9.2001 – Prawo farmaceutyczne, t.j. Dz.U. 2008.45.271 z późniejszymi zmianami).
Niezależnie od oceny spełnienia warunków Wykonawcy winni:
1) Złożyć oświadczenie, iż nie podlegają wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy.
2) Posiadać aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawionego nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert.
3) Nie zalegać z opłaceniem podatków, z wyjątkiem przypadków, gdy uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenia lub rozłożenia na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu.
4) Nie zalegać z opłaceniem składek na ubezpieczenia zdrowotne i społeczne z wyjątkiem przypadków, gdy uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenia lub rozłożenia na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu.
5) Posiadać aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4–8 oraz 10-11 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
6) Posiadać aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy /w przypadku podmiotu zbiorowego/, wystawiona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
VI. Oświadczenia i dokumenty, jakie mają dostarczyć wykonawcy w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu.
Wykonawca wraz z ofertą złoży następujące dokumenty:
VI.1. W celu wykazania spełniania przez wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy zamawiający żąda następujących dokumentów:
1) Oświadczenia, o spełnieniu warunków określonych w art. 22 ust. 1 Ustawy – wzór załącznik nr 2 do SIWZ (wskazana data podpisania).
2) Dokumentu potwierdzającego posiadanie uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynność, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek jego posiadania tzn. Kopię zezwolenia na prowadzenie działalności farmaceutycznej (ustawa z 6.9.2001 – Prawo farmaceutyczne, Dz.U. 2008.45.271, z późniejszymi zmianami ).
VI.2. W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia Wykonawcy w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy, Zamawiający żąda od Wykonawcy, a jeżeli Wykonawca wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia, także od tych podmiotów, następujących dokumentów:
1) Oświadczenia, o braku podstaw do wykluczenia – wzór oświadczenia Załącznik nr 5 do SIWZ (wskazana data podpisania).
2. Aktualnego odpisu z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawionego nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
3. Aktualnego zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
4. Aktualnego zaświadczenia właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
5. Aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4–8 ustawy, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
6. Aktualnej informacji Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 10 i 11 ustawy, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
7. Aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy, wystawiona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
8. Zamawiający, zgodnie z art. 26 ust. 2d ustawy, żąda od Wykonawcy złożenia wraz z ofertą listy podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z 16.2.2007 o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. z 2007 r. nr 50, poz. 331 z późn. zm.) albo informacji o tym, że nie należy do grupy kapitałowej – zgodnie z załącznikiem nr 7.
VI.3. Ponadto należy przedłożyć:
1) Formularz Ofertowy – wzór formularza załącznik nr 1 do SIWZ (wskazana data podpisania).
2) Pełnomocnictwo do reprezentowania Wykonawcy – jeżeli zostało ustanowione bądź do reprezentowania Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie przedłożone w formie oryginału lub kopii poświadczonej przez notariusza (dotyczy również spółki cywilnej).
3) Pisemne Zobowiązanie innych podmiotów, do oddania do dyspozycji Wykonawcy niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia, wymagane w przypadku gdy Wykonawca polega na ich zasobach na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b, a nadto dokumenty określające stosunek łączący Wykonawcę z innymi podmiotami gwarantujący rzeczywisty dostęp do ich zasobów, dotyczące w szczególności:
a) zakresu dostępnych wykonawcy zasobów innego podmiotu,
b) sposobu wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez wykonawcę, przy wykonywaniu zamówienia,
c) charakteru stosunku, jaki będzie łączył wykonawcę z innym podmiotem,
d) zakresu i okresu udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia.
4) Dowód wniesienia wadium.
5) Osoby fizyczne składają Oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia w zakresie art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy. Zamawiający dopuszcza złożenie takiego oświadczenia na druku – załącznik nr 6 do SIWZ.
6) Dokument potwierdzający spełnianie parametru dla produktu leczniczego określonego w Pakiecie nr 6, 9, 11, 15, 18.
Uwagi:
1. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów:
A/ o których mowa w pkt VI.2.2, VI.2.3, VI.2.4, VI 2.7 składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
a) nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości,
b) nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu,
c) nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie.
B/ pkt. VI.2.5 i VI.2.6 składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym a art. 24 ust. 1 pkt 4–8, 10 i 11 ustawy.
2. Dokumenty, o których mowa w pkt. 1 A/lit. a i c oraz B/ Uwag powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, dokumenty, o których mowa w pkt. 1 A/ lit. b Uwag, powinny być wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
3. Jeżeli w kraju miejsca zamieszkania osoby lub w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa pkt 1 Uwag zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji wykonawcy, złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub przed notariuszem. Wymagania pkt. 2 Uwag stosuje się odpowiednio.
4. W przypadku wątpliwości co do treści dokumentu złożonego przez wykonawcę mającego siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamawiający może zwrócić się do właściwych organów odpowiednio miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania z wnioskiem o udzielenie niezbędnych informacji dotyczących przedłożonego dokumentu.
5. Dokumenty są składane w oryginale lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez wykonawcę.
6. W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia oraz w przypadku podmiotów, na zasobach których na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy polega wykonawca, kopie dokumentów dotyczących odpowiednio wykonawcy lub tych podmiotów są poświadczane za zgodność z oryginałem przez wykonawcę lub te podmioty.
7. Dokumenty sporządzone w języku obcym są składane wraz z tłumaczeniem na język polski.
8. Zamawiający może żądać przedstawienia oryginału lub notarialnie poświadczonej kopii dokumentu wyłącznie wtedy, gdy złożona kopia dokumentu jest nieczytelna lub budzi wątpliwości co do jej prawdziwości.
9. Wykonawca składa oświadczenia i dokumenty przetargowe pod odpowiedzialnością karną wynikającą z art. 297 Kodeksu Karnego. W razie stwierdzenia, że złożone przez Wykonawcę informacje są nieprawdziwe Zamawiający zgodnie z dyspozycją art. 304 k.p.k. – zawiadomi o tym fakcie właściwy organ ścigania.
10. Dokumenty wchodzące w skład oferty, w tym również te przedstawione w formie oryginałów, nie podlegają zwrotowi przez Zamawiającego.
11. Osoby fizyczne składają Oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia w zakresie art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy. Zamawiający dopuszcza złożenie takiego oświadczenia na ww. druku, który zawiera art. 24 ust. 1 pkt 2 – załącznik nr 6 do SIWZ.
Sekcja IV: Procedura
Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów kryteria określone poniżej
1. Cena. Waga 98
2. Termin płatności. Waga 2
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
a/ obniżenia cen w stosunku do cen ofertowych przez Wykonawcę,
b/ zmiany danych Stron ( np. zmiana siedziby, adresu, nazwy),
c/ działania siły wyższej lub wystąpienia stanu wyższej konieczności,
d/ zmian organizacyjnych Zamawiającego powodujących, iż wykonanie zamówienia lub jego części staje się bezprzedmiotowe, zmian w zakresie sposobu wykonywania zadań lub zasad funkcjonowania Zamawiającego powodujących iż wykonanie zamówienia lub jego części staje się bezprzedmiotowe lub zaistniała konieczność modyfikacji przedmiotu zamówienia,
e/ omyłek pisarskich lub błędów rachunkowych,
f/ mających na celu wyjaśnienie wątpliwości treści umowy, jeśli będzie ona budziła wątpliwości interpretacyjne między stronami,
g/ jeżeli zmiany umowy, w tym zmiany sposobu płatności, wymagać będzie ochrona interesu Zamawiającego,
h/ zmiany umowy w zakresie: producenta leku, nazwy handlowej, sposobu konfekcjonowania, o ile zmiana taka nie spowoduje zmiany ceny produktu (w przypadku zmiany sposobu konfekcjonowania ceny w przeliczeniu do nowej objętości lub gramatury leku), zmiany postaci leku w obrębie tabletek, tabletek powlekanych, kapsułek, drażetek. Zmiany są dopuszczalne w przypadku jeżeli produkt dotychczas dostarczany zostanie wstrzymany, jego zakup na rynku będzie znacząco utrudniony lub niemożliwy albo wprowadzony zostanie nowy produkt ulepszony w stosunku do pierwotnie zaoferowanego. Zmiany takie możliwe są również w przypadku jeżeli np. zmiana formy konfekcjonowania zostanie zaproponowana przez Zamawiającego. Dopuszcza takie zmiany w zakresie cen netto i brutto określone w §2 pkt 3 wzorze umowy oraz nieistotne zmiany o charakterze porządkowym,
i/ zmiany sposobu oraz godzin dokonywania dostaw, składania zamówień oraz zmiany dokumentów, które są wymagane przy dostawie przedmiotu zamówienia oraz zasad ich wystawiania,
j/ zmiany ilości zamawianego asortymentu przy zachowaniu cen jednostkowych zgodnych z ofertą Wykonawcy oraz wartości brutto umowy,
k/ zmiany na nowy produkt leczniczy równoważny( zgodnie z definicją zawartą w ustawie z 06.9.2001 Prawo farmaceutyczne ) po cenie nie wyższej niż zaoferowana w ofercie w przypadku braku oferowanego produktu leczniczego (zaprzestania produkcji, wycofania z obrotu, utraty refundacji leku)W razie zaistnienia takiej okoliczności strony zawrą pisemny aneks do umowy. W przypadku gdy w okresie jednego miesiąca od powzięcia wiadomości o braku oferowanego produktu leczniczego strony nie osiągną pisemnego porozumienia co do warunków dostarczania nowego, równoważnego produktu leczniczego umowa ulega rozwiązaniu w tej części z ostatnim dniem tego miesięcznego terminu,
l/ tymczasowego dostarczania produktu leczniczego w jednostkowych opakowaniach o pojemności stanowiącej wielokrotność dawki określonej w ofercie Wykonawcy w przypadku braku dostępności na rynku produktu leczniczego w zaoferowanej dawce. Zmiana taka uważana jest za nieistotną zmianę umowy niewymagającą pisemnego aneksu jedynie w przypadku gdy zachowane są wszystkie następujące warunki:
— zmiana wielkości opakowań następuje jednocześnie z proporcjonalną zmianą ceny oraz
— wartość brutto umowy w części odnoszącej się do produktu leczniczego, którego dotyczy zmiana nie ulegnie zmianie,
m/ stałego, czasowego lub dotyczącego konkretnej ilości obniżenia cen jednostkowych produktu leczniczego na podstawie rabatów(upustów, itp.) udzielonych przez Wykonawcę. W przypadku stałego obniżenia ceny strony zawrą pisemny aneks do umowy. W przypadku czasowego lub dotyczącego konkretnej ilości produktu leczniczego obniżenia ceny zmiana taka nie będzie wymagać sporządzenia pisemnego aneksu do umowy pod warunkiem, że udzielenie rabatu przez Wykonawcę będzie widoczne na fakturze Wykonawcy przynajmniej poprzez zawarcie informacji o wysokości rabatu. Potwierdzeniem takiej zmiany (przyjęcia rabatu) ze strony Zamawiającego będzie w takim przypadku zapłata faktury. W przypadku gdy Wykonawca nie umieści na fakturze informacji o wysokości rabatu konieczne będzie zawarcie pisemnego aneksu do umowy,
n/ w przypadku jeżeli cena produktu określona zostanie w obwieszczeniu listy leków refundowanych na niższą niż wynikająca z umowy, Wykonawca zobowiązany jest dostarczać przedmiot umowy w cenie wynikającej z obwieszczenia od daty jego wejścia w życie. Zmiana taka nie wymaga sporządzenia aneksu do umowy.
Krajowa Izba Odwoławcza przy UZP
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587700
Faks: +48 224587700
Krajowa Izba Odwoławcza przy UZP
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
TI | Tytuł | Polska-Dąbrowa Górnicza: Różne produkty lecznicze |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 93583-2016 |
PD | Data publikacji | 19/03/2016 |
OJ | Dz.U. S | 56 |
TW | Miejscowość | DĄBROWA GÓRNICZA |
AU | Nazwa instytucji | Zagłębiowskie Centrum Onkologii Szpital Specjalistyczny im. Sz. Starkiewicza w Dabrowie Górniczej |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Dostawy - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 6 - Podmiot prawa publicznego |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 17/03/2016 |
NC | Zamówienie | 2 - Dostawy |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 7 - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 33690000 - Różne produkty lecznicze |
OC | Pierwotny kod CPV | 33690000 - Różne produkty lecznicze |
IA | Adres internetowy (URL) | www.szpital-dg.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Dąbrowa Górnicza: Różne produkty lecznicze
2016/S 056-093583
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Dostawy
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Zagłębiowskie Centrum Onkologii Szpital Specjalistyczny im. Sz. Starkiewicza w Dabrowie Górniczej
ul. Szpitalna 13
Osoba do kontaktów: Małgorzata Warszawska
41-300 Dąbrowa Górnicza
POLSKA
Tel.: +32 2623422
E-mail: zamowienia.publiczne@szpital-dg.pl
Faks: +32 2623422
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.szpital-dg.pl
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Zagłębiowskie Centrum Onkologii
Szpital Specjalistyczny im. Sz. Starkiewicza
ul. Szpitalna 13
41-300 Dąbrowa Górnicza.
Kod NUTS
33690000
Bez VAT
Sekcja IV: Procedura
1. Cena. Waga 98
2. Termin płatności. Waga 2
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2015/S 223-405892 z dnia 18.11.2015
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
Zamówienie nr: 36 Część nr: 38 - Nazwa: Pakiet 38 – DoxorubicinumKonsorcjum firm PGF Urtica Sp. z o. o PGF S.A
ul. Krzemieniecka 120
54-613 Wrocław
POLSKA
Wartość: 112 444,61 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 97 500,25 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Konsorcjum firm PGF Urtica Sp. z o. o PGF S.A
ul. Krzemieniecka 120
54-613 Wrocław
POLSKA
Wartość: 22 699,44 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 15 193,60 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Salus International Sp. z o. o
ul. Pułaskiego 9
40-273 Katowice
POLSKA
Wartość: 103 734 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 95 550 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Konsorcjum firm Farmacol S.A Farmacol Logistyka Sp.zo.o
Ul. Rzepakowa 2
40-541 Katowice
POLSKA
Wartość: 17 492,40 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 9 455,04 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Konsorcjum firm PGF Urtica Sp. z o. o PGF S.A
ul. Krzemieniecka 120
54-613 Wrocław
POLSKA
Wartość: 41 697 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 12 325 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Konsorcjum firm PGF Urtica Sp. z o. o PGF S.A
ul. Krzemieniecka 120
54-613 Wrocław
POLSKA
Wartość: 27 459 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 23 332 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Konsorcjum firm PGF Urtica Sp. z o. o PGF S.A
ul. Krzemieniecka 120
54-613 Wrocław
POLSKA
Wartość: 91 021,50 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 17 132 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Konsorcjum firm Farmacol S.A Farmacol Logistyka Sp.zo.o
Ul. Rzepakowa 2
40-541 Katowice
POLSKA
Wartość: 54 002,70 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 34 264 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Salus International Sp. z o. o
ul. Pułaskiego 9
40-273 Katowice
POLSKA
Wartość: 17 187,30 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 9 712,60 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Salus International Sp. z o. o
ul. Pułaskiego 9
40-273 Katowice
POLSKA
Wartość: 14 238 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 4 410 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Konsorcjum firm Farmacol S.A Farmacol Logistyka Sp.zo.o
Ul. Rzepakowa 2
40-541 Katowice
POLSKA
Wartość: 76 275 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 55 304 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Konsorcjum firm Farmacol S.A Farmacol Logistyka Sp.zo.o
Ul. Rzepakowa 2
40-541 Katowice
POLSKA
Wartość: 13 729,50 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 3 609 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Salus International Sp. z o. o
ul. Pułaskiego 9
40-273 Katowice
POLSKA
Wartość: 2 034 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 1 172 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Konsorcjum firm PGF Urtica Sp. z o. o PGF S.A
ul. Krzemieniecka 120
54-613 Wrocław
POLSKA
Wartość: 62 443,80 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 16 982 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Konsorcjum firm Farmacol S.A Farmacol Logistyka Sp.zo.o
Ul. Rzepakowa 2
40-541 Katowice
POLSKA
Wartość: 134 752,50 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 54 931 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Konsorcjum firm PGF Urtica Sp. z o. o PGF S.A
ul. Krzemieniecka 120
54-613 Wrocław
POLSKA
Wartość: 4 698,54 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 4 238,40 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Konsorcjum firm PGF Urtica Sp. z o. o PGF S.A
ul. Krzemieniecka 120
54-613 Wrocław
POLSKA
Wartość: 61 020 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 29 644 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Konsorcjum firm PGF Urtica Sp. z o. o PGF S.A
ul. Krzemieniecka 120
54-613 Wrocław
POLSKA
Wartość: 25 425 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 12 581 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Konsorcjum firm Farmacol S.A Farmacol Logistyka Sp.zo.o
Ul. Rzepakowa 2
40-541 Katowice
POLSKA
Wartość: 45 765 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 18 096 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
P.P.H.U Specjał Sp.zo.o
ul. Jana Pawła II 80 lok. 5
00 – 175 Warszawa
POLSKA
Wartość: 71 190 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 66 144 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Salus International Sp. z o. o
ul. Pułaskiego 9
40-273 Katowice
POLSKA
Wartość: 9 730,66 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 9 450 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
NEUCA SA
ul. Szosa Bydgoska 58
87 – 100 Toruń
POLSKA
Wartość: 154 584 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 138 318 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Konsorcjum firm PGF Urtica Sp. z o. o PGF S.A
ul. Krzemieniecka 120
54-613 Wrocław
POLSKA
Wartość: 1 098,36 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 1 018 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Konsorcjum firm PGF Urtica Sp. z o. o PGF S.A
ul. Krzemieniecka 120
54-613 Wrocław
POLSKA
Wartość: 26 442 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 9 225 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Salus International Sp. z o. o
ul. Pułaskiego 9
40-273 Katowice
POLSKA
Wartość: 1 220,40 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 960 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Salus International Sp. z o. o
ul. Pułaskiego 9
40-273 Katowice
POLSKA
Wartość: 12 224,90 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 4 683 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Salus International Sp. z o. o
ul. Pułaskiego 9
40-273 Katowice
POLSKA
Wartość: 65 038,17 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 3 778,80 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Salus International Sp. z o. o
ul. Pułaskiego 9
40-273 Katowice
POLSKA
Wartość: 16 922,88 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 14 712,10 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Konsorcjum firm Farmacol S.A Farmacol Logistyka Sp.zo.o
Ul. Rzepakowa 2
40-541 Katowice
POLSKA
Wartość: 10 770,03 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 9 250 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Salus International Sp. z o. o
ul. Pułaskiego 9
40-273 Katowice
POLSKA
Wartość: 5 369,76 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 4 162,40 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Konsorcjum firm PGF Urtica Sp. z o. o PGF S.A
ul. Krzemieniecka 120
54-613 Wrocław
POLSKA
Wartość: 18 794,16 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 16 198,20 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Salus International Sp. z o. o
ul. Pułaskiego 9
40-273 Katowice
POLSKA
Wartość: 4 713,80 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 4 153,15 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Konsorcjum firm PGF Urtica Sp. z o. o PGF S.A
ul. Krzemieniecka 120
54-613 Wrocław
POLSKA
Wartość: 142,38 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 121,76 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Konsorcjum firm Janssen – Cilag Polska Sp.zo.o Johnson & Johnson Poland Sp.zo.o
ul. Iłżecka 24
02 – 135 Warszawa
POLSKA
Wartość: 128 650,50 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 76 725 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Konsorcjum firm Farmacol S.A Farmacol Logistyka Sp.zo.o
Ul. Rzepakowa 2
40-541 Katowice
POLSKA
Wartość: 223 740 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 23 100 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Konsorcjum firm PGF Urtica Sp. z o. o PGF S.A
ul. Krzemieniecka 120
54-613 Wrocław
POLSKA
Wartość: 31 699,89 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 28 091,42 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
Krajowa Izba Odwoławcza przy Urzędzie Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17A
02-676 Warszawa
POLSKA