Informacje o przetargu
Dostawa produktów leczniczych w tym onkologicznych, wyrobów medycznych. - polska-ełk: produkty farmaceutyczne
ROZWIŃ
Opis przedmiotu przetargu: dostawa produktów leczniczych w tym onkologicznych, wyrobów medycznych. ii.1.6)
Zamawiający:
108 Szpital Wojskowy z Przychodnią SP ZOZ
| Adres: | ul. Kościuszki 30, 19-300 Ełk, woj. WARMIŃSKO-MAZURSKIE |
|---|---|
| Dane kontaktowe: | email: zp@108spzoz.elk.pl tel: +48 876219936 fax: +48 876219807 |
Dane postępowania
| ID postępowania: | 6148820161 | ||
|---|---|---|---|
| Data publikacji zamówienia: | 2016-02-24 | Termin składania wniosków: | 2016-04-08 |
| Rodzaj zamówienia: | dostawy | Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
| Czas na realizację: | 12 miesięcy | Wadium: | 66879 ZŁ |
| Oferty uzupełniające: | NIE | Oferty częściowe: | TAK |
| Oferty wariantowe: | NIE | Przewidywana licyctacja: | NIE |
| Ilość części: | 0 | Kryterium ceny: | 100% |
| WWW ogłoszenia: | www.108spzoz.elk.pl | Informacja dostępna pod: | 108 Szpital Wojskowy z Przychodnią SP ZOZ ul. Kościuszki 30, 19-300 Ełk, woj. warmińsko-mazurskie |
| Okres związania ofertą: | 60 dni | ||
Kody CPV
| 33600000-6 | Produkty farmaceutyczne | |
| 33680000-0 | Wyroby farmaceutyczne |
Wyniki
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
|---|---|---|
| Zadanie Nr 1 | Asclepios SA Wrocław | 46 015,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-05-24 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 33600000 33680000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 46 015,00 zł Minimalna złożona oferta: 46 015,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 46 015,00 zł Maksymalna złożona oferta: 46 015,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Zadanie Nr 2 | Salus Internationale Sp. z.o.o. Katowice | 35 700,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-05-24 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 33600000 33680000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 35 700,00 zł Minimalna złożona oferta: 35 700,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 35 700,00 zł Maksymalna złożona oferta: 35 700,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Zadanie Nr 3 | PGF Urtica Sp. z.o.o. Wrocław | 58 780,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-05-24 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 33600000 33680000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 58 780,00 zł Minimalna złożona oferta: 58 780,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 58 780,00 zł Maksymalna złożona oferta: 58 780,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Zadanie Nr 4 | Lek SA Stryków | 29 571,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-05-24 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 33600000 33680000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 29 571,00 zł Minimalna złożona oferta: 29 571,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 29 571,00 zł Maksymalna złożona oferta: 29 571,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Zadanie Nr 5 | Farmacol S.A. Katowice | 11 738,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-05-24 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 33600000 33680000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 11 738,00 zł Minimalna złożona oferta: 11 738,00 zł Ilość złożonych ofert: 7 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 11 738,00 zł Maksymalna złożona oferta: 11 738,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Zadanie Nr 6 | Farmacol Sa. Katowice | 107 488,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-05-24 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 33600000 33680000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 107 489,00 zł Minimalna złożona oferta: 107 489,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 107 489,00 zł Maksymalna złożona oferta: 107 489,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Zadanie Nr 7 | Asclepios S.A. Wrocław | 91 719,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-05-24 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 33600000 33680000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 91 719,00 zł Minimalna złożona oferta: 91 719,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 91 719,00 zł Maksymalna złożona oferta: 91 719,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Zadanie Nr 8 | PGF Urtica Sp z o.o. Wrocław | 14 222,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-05-24 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 33600000 33680000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 14 222,00 zł Minimalna złożona oferta: 14 222,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 14 222,00 zł Maksymalna złożona oferta: 14 222,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Zadanie Nr 9 | Lider Anpharm PF sa. Warszawa | 1 930,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-05-24 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 33600000 33680000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 930,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 930,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 930,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 930,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Zadanie 10 | Farmacol S.A Katowice | 2 004,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-05-24 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 33600000 33680000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 2 005,00 zł Minimalna złożona oferta: 2 005,00 zł Ilość złożonych ofert: 6 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 2 005,00 zł Maksymalna złożona oferta: 2 005,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Zadanie Nr 11 | Aesculap Chifa Sp z o.o. Nowy Tomyśl | 7 200,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-05-24 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 33600000 33680000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 7 200,00 zł Minimalna złożona oferta: 7 200,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 7 200,00 zł Maksymalna złożona oferta: 7 200,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Zadanie Nr 12 | PGF Urtica Sp z o.o. Wrocław | 282 162,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-05-24 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 33600000 33680000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 282 163,00 zł Minimalna złożona oferta: 282 163,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 282 163,00 zł Maksymalna złożona oferta: 282 163,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Zadanie Nr 13 | Neuca S.A Toruń | 226 657,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-05-24 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 33600000 33680000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 226 657,00 zł Minimalna złożona oferta: 226 657,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 226 657,00 zł Maksymalna złożona oferta: 226 657,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Zadanie Nr 14 | Bayer Sp zo.o. Warszawa | 383 333,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-05-24 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 33600000 33680000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 383 333,00 zł Minimalna złożona oferta: 383 333,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 383 333,00 zł Maksymalna złożona oferta: 383 333,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Zadanie Nr 15 | Sanofi-Aventis Sp z o.o. Warszawa | 69 185,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-05-24 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 33600000 33680000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 69 186,00 zł Minimalna złożona oferta: 69 186,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 69 186,00 zł Maksymalna złożona oferta: 69 186,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Zadanie Nr 16 | PGF Urtica Sp z o.o. Wrocław | 41 978,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-05-24 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 33600000 33680000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 41 978,00 zł Minimalna złożona oferta: 41 978,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 41 978,00 zł Maksymalna złożona oferta: 41 978,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Zadanie Nr 17 | Neuca S.A. Toruń | 28 666,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-05-24 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 33600000 33680000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 28 666,00 zł Minimalna złożona oferta: 28 666,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 28 666,00 zł Maksymalna złożona oferta: 28 666,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Zadanie Nr 18 | Farmacol S.A. Katowice | 38 404,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-05-24 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 33600000 33680000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 38 405,00 zł Minimalna złożona oferta: 38 405,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 38 405,00 zł Maksymalna złożona oferta: 38 405,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Zadanie Nr 19 | Aesculap Chifa Sp. z o.o. Nowy Tomyśl | 24 460,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-05-24 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 33600000 33680000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 24 460,00 zł Minimalna złożona oferta: 24 460,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 24 460,00 zł Maksymalna złożona oferta: 24 460,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Zadanie Nr 20 | Asclepios S.A. Wrocław | 41 997,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-05-24 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 33600000 33680000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 41 998,00 zł Minimalna złożona oferta: 41 998,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 41 998,00 zł Maksymalna złożona oferta: 41 998,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Zadanie Nr 21 | Bialmed Sp z o.o. Biała Piska | 55 213,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-05-24 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 33600000 33680000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 55 213,00 zł Minimalna złożona oferta: 55 213,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 55 213,00 zł Maksymalna złożona oferta: 55 213,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Zadanie nr 22 | Pgf Urtica Sp z o.o. Wroclaw | 150 920,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-05-24 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 33600000 33680000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 150 920,00 zł Minimalna złożona oferta: 150 920,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 150 920,00 zł Maksymalna złożona oferta: 150 920,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Zadanie Nr 23 | Aesculap chifa Sp. z o.o. Nowy Tomyśl | 1 350,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-05-24 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 33600000 33680000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 350,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 350,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 350,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 350,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Zadanie Nr 24 | PGF Urtica Sp. z o.o. Wrocław | 152 500,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-05-24 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 33600000 33680000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 152 501,00 zł Minimalna złożona oferta: 152 501,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 152 501,00 zł Maksymalna złożona oferta: 152 501,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Zadanie Nr 25 | Neuca S.A. Toruń | 14 540,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-05-24 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 33600000 33680000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 14 540,00 zł Minimalna złożona oferta: 14 540,00 zł Ilość złożonych ofert: 7 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 14 540,00 zł Maksymalna złożona oferta: 14 540,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Zadanie Nr 26 | Neuca S.A. Toruń | 27 800,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-05-24 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 33600000 33680000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 27 800,00 zł Minimalna złożona oferta: 27 800,00 zł Ilość złożonych ofert: 6 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 27 800,00 zł Maksymalna złożona oferta: 27 800,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Zadanie Nr 27 | Farmacol S.A. Katowice | 26 550,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-05-24 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 33600000 33680000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 26 551,00 zł Minimalna złożona oferta: 26 551,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 26 551,00 zł Maksymalna złożona oferta: 26 551,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Zadanie Nr 28 | PGF Urtica Sp. z o.o. Wrocław | 48 665,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-05-24 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 33600000 33680000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 48 666,00 zł Minimalna złożona oferta: 48 666,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 48 666,00 zł Maksymalna złożona oferta: 48 666,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Zadanie Nr 29 | Aesculap Chifa Sp. z o.o. Nowy Tomyśl | 16 380,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-05-24 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 33600000 33680000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 16 380,00 zł Minimalna złożona oferta: 16 380,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 16 380,00 zł Maksymalna złożona oferta: 16 380,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Zadanie Nr 30 | PGF Urtica Sp z o.o. Wrocław | 26 336,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-05-24 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 33600000 33680000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 26 337,00 zł Minimalna złożona oferta: 26 337,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 26 337,00 zł Maksymalna złożona oferta: 26 337,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Zadanie Nr 31 | Asclepios S.A. Wroclaw | 30 800,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-05-24 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 33600000 33680000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 30 801,00 zł Minimalna złożona oferta: 30 801,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 30 801,00 zł Maksymalna złożona oferta: 30 801,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Zadanie Nr 32 | Asclepios S.A Wroclaw | 26 590,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-05-24 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 33600000 33680000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 26 591,00 zł Minimalna złożona oferta: 26 591,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 26 591,00 zł Maksymalna złożona oferta: 26 591,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Zadanie Nr 33 | Asclepios S.A Wrocław | 26 115,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-05-24 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 33600000 33680000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 26 115,00 zł Minimalna złożona oferta: 26 115,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 26 115,00 zł Maksymalna złożona oferta: 26 115,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Zadanie Nr 34 | PGF Urtica Sp. z o.o Wrocław | 10 378,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-05-24 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 33600000 33680000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 10 379,00 zł Minimalna złożona oferta: 10 379,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 10 379,00 zł Maksymalna złożona oferta: 10 379,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Zadanie Nr 35 | Asclepios S.A Wrosław | 11 760,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-05-24 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 33600000 33680000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 11 760,00 zł Minimalna złożona oferta: 11 760,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 11 760,00 zł Maksymalna złożona oferta: 11 760,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Zadanie Nr 36 | Asclepios S.A Wrocław | 16 318,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-05-24 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 33600000 33680000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 16 318,00 zł Minimalna złożona oferta: 16 318,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 16 318,00 zł Maksymalna złożona oferta: 16 318,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Zadanie Nr 37 | Asclepios S.A. Wrocław | 11 403,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-05-24 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 33600000 33680000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 11 403,00 zł Minimalna złożona oferta: 11 403,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 11 403,00 zł Maksymalna złożona oferta: 11 403,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Zadanie Nr 38 | ASclepios S.A. Wroclaw | 11 340,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-05-24 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 33600000 33680000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 11 340,00 zł Minimalna złożona oferta: 11 340,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 11 340,00 zł Maksymalna złożona oferta: 11 340,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Zadanie Nr 39 | Asclepios S.A. Wrocław | 9 450,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-05-24 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 33600000 33680000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 9 450,00 zł Minimalna złożona oferta: 9 450,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 9 450,00 zł Maksymalna złożona oferta: 9 450,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Zadanie Nr 40 | Asclepios S.A Wrocław | 40 293,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-05-24 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 33600000 33680000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 40 293,00 zł Minimalna złożona oferta: 40 293,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 40 293,00 zł Maksymalna złożona oferta: 40 293,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Zadanie nr 41 | Intra Sp z o.o. Warszawa | 21 231,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-05-24 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 33600000 33680000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 21 232,00 zł Minimalna złożona oferta: 21 232,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 21 232,00 zł Maksymalna złożona oferta: 21 232,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Zadanie nr 42 | Pgf Urtica Sp. z o.o. Wrocław | 5 376,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-05-24 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 33600000 33680000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 5 376,00 zł Minimalna złożona oferta: 5 376,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 5 376,00 zł Maksymalna złożona oferta: 5 376,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Zadanie Nr 43 | PGF Urtica Sp. z o.o. Wrocław | 15 970,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-05-24 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 33600000 33680000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 15 970,00 zł Minimalna złożona oferta: 15 970,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 15 970,00 zł Maksymalna złożona oferta: 15 970,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Zadanie Nr 44 | Farmacol S.A. Katowice | 18 610,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-05-24 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 33600000 33680000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 18 610,00 zł Minimalna złożona oferta: 18 610,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 18 610,00 zł Maksymalna złożona oferta: 18 610,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Zadanie Nr 45 | Asclepios S.A. Wrocław | 15 907,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-05-24 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 33600000 33680000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 15 908,00 zł Minimalna złożona oferta: 15 908,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 15 908,00 zł Maksymalna złożona oferta: 15 908,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Zadanie Nr 46 | Farmacol S.A Katowice | 24 024,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-05-24 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 33600000 33680000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 24 024,00 zł Minimalna złożona oferta: 24 024,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 24 024,00 zł Maksymalna złożona oferta: 24 024,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Zadanie Nr 47 | Farmacol S.A Katowice | 716,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-05-24 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 33600000 33680000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 716,00 zł Minimalna złożona oferta: 716,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 716,00 zł Maksymalna złożona oferta: 716,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Zadanie Nr 48 | Salus International Sp zo o. Katowice | 10 720,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-05-24 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 33600000 33680000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 10 721,00 zł Minimalna złożona oferta: 10 721,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 10 721,00 zł Maksymalna złożona oferta: 10 721,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Zadanie Nr 49 | Pgf Urtica Sp z o.o. Wrocław | 9 433,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-05-24 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 33600000 33680000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 9 433,00 zł Minimalna złożona oferta: 9 433,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 9 433,00 zł Maksymalna złożona oferta: 9 433,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Zadanie Nr 50 | Lek S.A. Stryków | 1 704,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-05-24 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 33600000 33680000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 704,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 704,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 704,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 704,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Zadanie Nr 51 | PGF Urtica Sp. z o.o. Wrocław | 4 690,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-05-24 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 33600000 33680000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 4 691,00 zł Minimalna złożona oferta: 4 691,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 4 691,00 zł Maksymalna złożona oferta: 4 691,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Zadanie Nr 52 | Lek S.A. Stryków | 17 100,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-05-24 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 33600000 33680000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 17 100,00 zł Minimalna złożona oferta: 17 100,00 zł Ilość złożonych ofert: 8 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 17 100,00 zł Maksymalna złożona oferta: 17 100,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Zadanie Nr 53 | Delfarma Sp z o.o. Łódź | 41 251,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-05-24 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 33600000 33680000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 41 252,00 zł Minimalna złożona oferta: 41 252,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 41 252,00 zł Maksymalna złożona oferta: 41 252,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Zadanie Nr 54 | Amgen Sp z o.o. Warszawa | 333 332,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-05-24 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 33600000 33680000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 333 332,00 zł Minimalna złożona oferta: 333 332,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 333 332,00 zł Maksymalna złożona oferta: 333 332,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Zadanie Nr 55 | Farmacol S.A. Katowice | 3 588,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-05-24 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 33600000 33680000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 3 588,00 zł Minimalna złożona oferta: 3 588,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 3 588,00 zł Maksymalna złożona oferta: 3 588,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Zadanie Nr 57 | Neuca S.A. Toruń | 8 782,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-05-24 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 33600000 33680000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 8 783,00 zł Minimalna złożona oferta: 8 783,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 8 783,00 zł Maksymalna złożona oferta: 8 783,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Zadanie Nr 58 | Baxter Polska Sp z o.o. Warszawa | 2 963,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-05-24 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 33600000 33680000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 2 963,00 zł Minimalna złożona oferta: 2 963,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 2 963,00 zł Maksymalna złożona oferta: 2 963,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Zadanie Nr 59 | Farmacol S.A Katowice | 4 010,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-05-24 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 33600000 33680000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 4 010,00 zł Minimalna złożona oferta: 4 010,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 4 010,00 zł Maksymalna złożona oferta: 4 010,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Zadanie Nr 60 | Farmacol S.A. Katowice | 25 265,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-05-24 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 33600000 33680000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 25 265,00 zł Minimalna złożona oferta: 25 265,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 25 265,00 zł Maksymalna złożona oferta: 25 265,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Zadanie nr 61 | Asclepios S.A Wrocław | 9 765,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-05-24 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 33600000 33680000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 9 766,00 zł Minimalna złożona oferta: 9 766,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 9 766,00 zł Maksymalna złożona oferta: 9 766,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Zadanie Nr 62 | PGF utica sp z o.o. Wrocław | 9 800,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-05-24 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 33600000 33680000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 9 800,00 zł Minimalna złożona oferta: 9 800,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 9 800,00 zł Maksymalna złożona oferta: 9 800,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Zadanie Nr 63 | Baxter polska Sp. zo.o. Warszawa | 201 299,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-05-24 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 33600000 33680000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 201 299,00 zł Minimalna złożona oferta: 201 299,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 201 299,00 zł Maksymalna złożona oferta: 201 299,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Zadanie Nr 64 | Salus Interational Sp z o.o. Katowice | 4 295,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-05-24 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 33600000 33680000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 4 295,00 zł Minimalna złożona oferta: 4 295,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 4 295,00 zł Maksymalna złożona oferta: 4 295,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Zadanie Nr 65 | Aspen Pharma Ireland Limited Warszawa | 69 813,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-05-24 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 33600000 33680000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 69 814,00 zł Minimalna złożona oferta: 69 814,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 69 814,00 zł Maksymalna złożona oferta: 69 814,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Zadanie Nr 66 | Natur Produkt Zdrovit Sp z o.o. Warszawa | 410 274,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-05-24 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 33600000 33680000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 410 275,00 zł Minimalna złożona oferta: 410 275,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 410 275,00 zł Maksymalna złożona oferta: 410 275,00 zł | |
| TI | Tytuł | Polska-Ełk: Produkty farmaceutyczne |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 61488-2016 |
| PD | Data publikacji | 24/02/2016 |
| OJ | Dz.U. S | 38 |
| TW | Miejscowość | EŁK |
| AU | Nazwa instytucji | 108 Szpital Wojskowy z Przychodnią SP ZOZ |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | - - Dostawy - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 8 - Inne |
| HA | EU Institution | - |
| DS | Dokument wysłany | 22/02/2016 |
| DT | Termin | 08/04/2016 |
| NC | Zamówienie | 2 - Dostawy |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
| RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
| TY | Rodzaj oferty | Z - Nie określono |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
| PC | Kod CPV | 33600000 - Produkty farmaceutyczne 33680000 - Wyroby farmaceutyczne |
| OC | Pierwotny kod CPV | 33600000 - Produkty farmaceutyczne 33680000 - Wyroby farmaceutyczne |
| RC | Kod NUTS | PL623 |
| IA | Adres internetowy (URL) | www.108spzoz.elk.pl |
| DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
24/02/2016 S38 - - Dostawy - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta
Polska-Ełk: Produkty farmaceutyczne
2016/S 038-061488
Ogłoszenie o zamówieniu
Dostawy
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
I.1)Nazwa, adresy i punkty kontaktowe
108 Szpital Wojskowy z Przychodnią SP ZOZ
ul. Kościuszki 30
Punkt kontaktowy: Dział Zamówień Publicznych
Osoba do kontaktów: Waldemar Łapa
19-300 Ełk
POLSKA
Tel.: +48 876219936
E-mail: zp@108spzoz.elk.pl
Faks: +48 876219807
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.108spzoz.elk.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
I.2)Rodzaj instytucji zamawiającej
Inna: SP ZOZ
I.3)Główny przedmiot lub przedmioty działalności
Obrona
Zdrowie
Zdrowie
I.4)Udzielenie zamówienia w imieniu innych instytucji zamawiających
Instytucja zamawiająca dokonuje zakupu w imieniu innych instytucji zamawiających: nie
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
II.1)Opis
II.1.1)Nazwa nadana zamówieniu przez instytucję zamawiającą:
Dostawa produktów leczniczych w tym onkologicznych, wyrobów medycznych.
II.1.2)Rodzaj zamówienia oraz lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług
Dostawy
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: 108 Szpital Wojskowy z Przychodnią SP ZOZ ul. Kościuszki 30, 19-300 Ełk Magazyn Apteki.
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: 108 Szpital Wojskowy z Przychodnią SP ZOZ ul. Kościuszki 30, 19-300 Ełk Magazyn Apteki.
Kod NUTS PL623
II.1.3)Informacje na temat zamówienia publicznego, umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów (DSZ)
Ogłoszenie dotyczy zamówienia publicznego
II.1.4)Informacje na temat umowy ramowej
II.1.5)Krótki opis zamówienia lub zakupu
Dostawa produktów leczniczych w tym onkologicznych, wyrobów medycznych.
II.1.6)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
33600000, 33680000
II.1.7)Informacje na temat Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Zamówienie jest objęte Porozumieniem w sprawie zamówień rządowych (GPA): nie
II.1.8)Części
II.1.9)Informacje o ofertach wariantowych
Dopuszcza się składanie ofert wariantowych: nie
II.2)Wielkość lub zakres zamówienia
II.2.1)Całkowita wielkość lub zakres:
66 Zadań.
II.2.2)Informacje o opcjach
Opcje: nie
II.2.3)Informacje o wznowieniach
Jest to zamówienie podlegające wznowieniu: nie
II.3)Czas trwania zamówienia lub termin realizacji
Okres w miesiącach: 12 (od udzielenia zamówienia)
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
III.1)Warunki dotyczące zamówienia
III.1.1)Wymagane wadia i gwarancje:
Wykonawca zobowiązany jest wpłacić wadium dla całości zamówienia w kwocie 66 879 PLN słownie: (sześćdziesiąt sześć tysięcy osiemset siedemdziesiąt dziewięć zł 00/100) oraz w rozbiciu na poszczególne zadania:
Zadanie wadium
Zadanie nr 1 1550
Zadanie nr 2 710
Zadanie nr 3 1150
Zadanie nr 4 530
Zadanie nr 5 260
Zadanie nr 6 2940
Zadanie nr 7 2330
Zadanie nr 8 710
Zadanie nr 9 40
Zadanie nr 10 100
Zadanie nr 11 180
Zadanie nr 12 5780
Zadanie nr 13 4400
Zadanie nr 14 8300
Zadanie nr 15 1420
Zadanie nr 16 930
Zadanie nr 17 550
Zadanie nr 18 1010
Zadanie nr 19 500
Zadanie nr 20 880
Zadanie nr 21 990
Zadanie nr 22 3020
Zadanie nr 23 350
Zadanie nr 24 3570
Zadanie nr 25 310
Zadanie nr 26 580
Zadanie nr 27 530
Zadanie nr 28 1050
Zadanie nr 29 360
Zadanie nr 30 680
Zadanie nr 31 820
Zadanie nr 32 460
Zadanie nr 33 340
Zadanie nr 34 210
Zadanie nr 35 240
Zadanie nr 36 300
Zadanie nr 37 210
Zadanie nr 38 230
Zadanie nr 39 190
Zadanie nr 40 700
Zadanie nr 41 340
Zadanie nr 42 110
Zadanie nr 43 300
Zadanie nr 44 370
Zadanie nr 45 330
Zadanie nr 46 50
Zadanie nr 47 14
Zadanie nr 48 240
Zadanie nr 49 190
Zadanie nr 50 20
Zadanie nr 51 95
Zadanie nr 52 370
Zadanie nr 53 1270
Zadanie nr 54 7540
Zadanie nr 55 70
Zadanie nr 56 170
Zadanie nr 57 200
Zadanie nr 58 60
Zadanie nr 59 140
Zadanie nr 60 540
Zadanie nr 61 400
Zadanie nr 62 190
Zadanie nr 63 1970
Zadanie nr 64 90
Zadanie nr 65 1400
Zadanie nr 66 1000
Wadium należy wnieść w terminie do dnia składania ofert, potwierdzenie zapłaty wadium należy dołączyć do oferty.
9.3 Wadium może być wnoszone w jednej lub kilku następujących formach:
9.3.1 pieniądzu: przelewem na rachunek bankowy Zamawiającego: Bank Gospodarstwa Krajowego Oddział Olsztyn nr 61 1130 1189 0025 0021 1720 0002 z adnotacją „WADIUM – 2/2016-DZP/PNO Zadanie Nr ... ”
9.3.2 poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym;
9.3.3 gwarancjach bankowych;
9.3.4 gwarancjach ubezpieczeniowych;
9.3.5 poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z 9.11.2000 o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (t.j. Dz. U. z 2007 r. nr 42, poz. 275 z późn. zm.).
9.4 Wadium wniesione w pieniądzu Zamawiający przechowuje na rachunku bankowym.
9.5 Za termin wniesienia wadium uważa się dzień wpływu na konto Zamawiającego do godz. 9:30
9.6 Wykonawca zobowiązany jest wnieść wadium na okres związania ofertą.
9.7 Zamawiający zwraca wadium wszystkim Wykonawcom niezwłocznie po wyborze oferty najkorzystniejszej lub unieważnieniu postępowania, z wyjątkiem Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, z zastrzeżeniem art. 46 ust. 4a ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.).
9.8 Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, Zamawiający zwraca wadium niezwłocznie po zawarciu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
9.9 Zamawiający zwraca niezwłocznie wadium, na wniosek Wykonawcy, który wycofał ofertę przed upływem terminu składania ofert.
9.10 Zamawiający żąda ponownego wniesienia wadium przez Wykonawcę, któremu zwrócono wadium na podstawie art. 46 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.), jeżeli w wyniku rozstrzygnięcia odwołania jego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza. Wykonawca wnosi wadium
w terminie określonym przez Zamawiającego.
9.11 Jeżeli wadium wniesiono w pieniądzu, Zamawiający zwraca je wraz z odsetkami wynikającymi z umowy rachunku bankowego, na którym było ono przechowywane, pomniejszone o koszty prowadzenia rachunku bankowego oraz prowizji bankowej za przelew pieniędzy na rachunek bankowy wskazany przez Wykonawcę.
9.12 Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli Wykonawca w odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w art. 26 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013r. poz. 907 ze zm.), z przyczyn leżących po jego stronie, nie złożył dokumentów lub oświadczeń, o których mowa w art. 25 ust. 1, pełnomocnictw, listy podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5, lub informacji o tym, że nie należy do grupy kapitałowej, lub nie wyraził zgody na poprawienie omyłki, o której mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3, co powodowało brak możliwości wybrania oferty złożonej przez wykonawcę jako najkorzystniejszej.
9.13 Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli Wykonawca, którego oferta została wybrana:
— odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie;
— zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie wykonawcy.
Zadanie wadium
Zadanie nr 1 1550
Zadanie nr 2 710
Zadanie nr 3 1150
Zadanie nr 4 530
Zadanie nr 5 260
Zadanie nr 6 2940
Zadanie nr 7 2330
Zadanie nr 8 710
Zadanie nr 9 40
Zadanie nr 10 100
Zadanie nr 11 180
Zadanie nr 12 5780
Zadanie nr 13 4400
Zadanie nr 14 8300
Zadanie nr 15 1420
Zadanie nr 16 930
Zadanie nr 17 550
Zadanie nr 18 1010
Zadanie nr 19 500
Zadanie nr 20 880
Zadanie nr 21 990
Zadanie nr 22 3020
Zadanie nr 23 350
Zadanie nr 24 3570
Zadanie nr 25 310
Zadanie nr 26 580
Zadanie nr 27 530
Zadanie nr 28 1050
Zadanie nr 29 360
Zadanie nr 30 680
Zadanie nr 31 820
Zadanie nr 32 460
Zadanie nr 33 340
Zadanie nr 34 210
Zadanie nr 35 240
Zadanie nr 36 300
Zadanie nr 37 210
Zadanie nr 38 230
Zadanie nr 39 190
Zadanie nr 40 700
Zadanie nr 41 340
Zadanie nr 42 110
Zadanie nr 43 300
Zadanie nr 44 370
Zadanie nr 45 330
Zadanie nr 46 50
Zadanie nr 47 14
Zadanie nr 48 240
Zadanie nr 49 190
Zadanie nr 50 20
Zadanie nr 51 95
Zadanie nr 52 370
Zadanie nr 53 1270
Zadanie nr 54 7540
Zadanie nr 55 70
Zadanie nr 56 170
Zadanie nr 57 200
Zadanie nr 58 60
Zadanie nr 59 140
Zadanie nr 60 540
Zadanie nr 61 400
Zadanie nr 62 190
Zadanie nr 63 1970
Zadanie nr 64 90
Zadanie nr 65 1400
Zadanie nr 66 1000
Wadium należy wnieść w terminie do dnia składania ofert, potwierdzenie zapłaty wadium należy dołączyć do oferty.
9.3 Wadium może być wnoszone w jednej lub kilku następujących formach:
9.3.1 pieniądzu: przelewem na rachunek bankowy Zamawiającego: Bank Gospodarstwa Krajowego Oddział Olsztyn nr 61 1130 1189 0025 0021 1720 0002 z adnotacją „WADIUM – 2/2016-DZP/PNO Zadanie Nr ... ”
9.3.2 poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym;
9.3.3 gwarancjach bankowych;
9.3.4 gwarancjach ubezpieczeniowych;
9.3.5 poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z 9.11.2000 o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (t.j. Dz. U. z 2007 r. nr 42, poz. 275 z późn. zm.).
9.4 Wadium wniesione w pieniądzu Zamawiający przechowuje na rachunku bankowym.
9.5 Za termin wniesienia wadium uważa się dzień wpływu na konto Zamawiającego do godz. 9:30
9.6 Wykonawca zobowiązany jest wnieść wadium na okres związania ofertą.
9.7 Zamawiający zwraca wadium wszystkim Wykonawcom niezwłocznie po wyborze oferty najkorzystniejszej lub unieważnieniu postępowania, z wyjątkiem Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, z zastrzeżeniem art. 46 ust. 4a ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.).
9.8 Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, Zamawiający zwraca wadium niezwłocznie po zawarciu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
9.9 Zamawiający zwraca niezwłocznie wadium, na wniosek Wykonawcy, który wycofał ofertę przed upływem terminu składania ofert.
9.10 Zamawiający żąda ponownego wniesienia wadium przez Wykonawcę, któremu zwrócono wadium na podstawie art. 46 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.), jeżeli w wyniku rozstrzygnięcia odwołania jego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza. Wykonawca wnosi wadium
w terminie określonym przez Zamawiającego.
9.11 Jeżeli wadium wniesiono w pieniądzu, Zamawiający zwraca je wraz z odsetkami wynikającymi z umowy rachunku bankowego, na którym było ono przechowywane, pomniejszone o koszty prowadzenia rachunku bankowego oraz prowizji bankowej za przelew pieniędzy na rachunek bankowy wskazany przez Wykonawcę.
9.12 Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli Wykonawca w odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w art. 26 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013r. poz. 907 ze zm.), z przyczyn leżących po jego stronie, nie złożył dokumentów lub oświadczeń, o których mowa w art. 25 ust. 1, pełnomocnictw, listy podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5, lub informacji o tym, że nie należy do grupy kapitałowej, lub nie wyraził zgody na poprawienie omyłki, o której mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3, co powodowało brak możliwości wybrania oferty złożonej przez wykonawcę jako najkorzystniejszej.
9.13 Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli Wykonawca, którego oferta została wybrana:
— odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie;
— zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie wykonawcy.
III.1.2)Główne warunki finansowe i uzgodnienia płatnicze i/lub odniesienie do odpowiednich przepisów je regulujących:
III.1.3)Forma prawna, jaką musi przyjąć grupa wykonawców, której zostanie udzielone zamówienie:
III.1.4)Inne szczególne warunki
III.2)Warunki udziału
III.2.1)Sytuacja podmiotowa wykonawców, w tym wymogi związane z wpisem do rejestru zawodowego lub handlowego
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów: Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów: 5. Warunki udziału w postępowaniu oraz opis sposobu dokonywania oceny spełniania tych warunków
5.1 O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące
5.1.1 posiadania uprawnień do wykonywania określonej zamówieniem działalności lub czynności, jeżeli prawa nakładają obowiązek ich posiadania.
5.1.2 posiadania niezbędnej wiedzy i doświadczenia;
5.1.3 dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia
5.1.4 sytuacji ekonomicznej i finansowej, tj. ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia na całość wartości składanej oferty (brutto) lecz nie mniejszej niż 50 000 PLN,
5.2 Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. Przepisy dotyczące Wykonawcy stosuje się odpowiednio do Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie. Przy ocenie spełniania warunków przez osoby wspólnie składające ofertę Zamawiający przyjmie, że warunki udziału, o których mowa w pkt 5.1,mogą spełniać tylko niektórzy z tych Wykonawców, tak, by sumarycznie w odniesieniu do wszystkich tych Wykonawców były spełnione łącznie.
5.3 Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie niniejszego zamówienia publicznego ustanawiają Pełnomocnika do reprezentowania ich w niniejszym postępowaniu lub do reprezentowania ich w postępowaniu
i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego.
5.4 Wykonawca na żądanie Zamawiającego i w zakresie przez niego wskazanym jest zobowiązany wykazać odpowiednio, nie później niż na dzień składania ofert, spełnianie warunków, o których mowa w pkt 5.1 i brak podstaw do wykluczenia z powodu niespełniania warunków, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy.
5.5 Brak wykazania spełnienia któregokolwiek z warunków udziału w postępowaniu, określonych w pkt 5.1,skutkować będzie wykluczeniem Wykonawcy z postępowania, a tym samym uznaniem złożonej przez niego oferty za odrzuconą, z zastrzeżeniem art. 26 ust. 3 ustawy.
5.6 Ocena spełniania warunków udziału w postępowaniu, określonych w pkt 5.1, dokonana zostanie zgodnie z formułą „spełnia – nie spełnia” w oparciu o informacje zawarte w oświadczeniach i dokumentach wyszczególnionych w Dziale 6 niniejszej SIWZ. Z treści załączonych dokumentów musi jednoznacznie wynikać,iż ww. warunki Wykonawca spełnił.
Zamawiający zastrzega sobie prawo weryfikacji ww. dokumentów.
5.7 Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia, zdolnościach finansowych lub ekonomicznych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić zamawiającemu, iż będzie dysponował tymi zasobami w trakcie realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby wykonania zamówienia.
5.8 Podmiot, który zobowiązał się do udostępnienia zasobów zgodnie z art. 26 ust. 2b, odpowiada solidarnie z wykonawcą za szkodę zamawiającego powstałą wskutek nieudostępnienia tych zasobów, chyba że za nieudostępnienie zasobów nie ponosi winy.
6. Wykaz oświadczeń i dokumentów, jakie mają dostarczyć Wykonawcy w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu
6.1 W celu wykazania spełnienia przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu o których mowa w art.22 ust. 1 uPzp, Zamawiający żąda następujących dokumentów:
6.1.1 Oświadczenie z art. 22 ust. 1 uPzp – należy przedstawić w formie oryginału wg załączonego druku –załącznik nr 3 do SIWZ.
6.1.2 W celu potwierdzenia posiadania uprawnień do wykonywania określonej zamówieniem działalności lub czynności Zamawiający wymaga złożenia dla hurtowni farmaceutycznych zezwolenia na prowadzenie hurtowni farmaceutycznej w myśl przepisów ustawy o swobodzie działalności gospodarczej (t.j. Dz. U. z 2010 r. nr 220 poz. 1447 ze zm.) Do oceny spełnienia niniejszego wymogu nie stosuje się zapisów art. 26 ust. 2b Pzp – należyprzedstawić w formie oryginału lub kserokopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę.
6.1.3 W celu potwierdzenia posiadania niezbędnej wiedzy i doświadczenia Zamawiający nie żąda składania dokumentów.
6.1.4 W celu potwierdzenia dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia Zamawiający nie żąda składania dokumentów.
6.1.5 W celu potwierdzenia sytuacji ekonomicznej i finansowej Zamawiający żąda:
1) złożenia opłaconej polisy na całość wartości składanej oferty (brutto) lecz nie mniejszej niż 50 000 PLN,
a w przypadku jej braku inny dokument potwierdzający, że wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialnościcywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia – należy przedstawić wformie oryginału lub kserokopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę.
Jeżeli wykonawca, wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, Zamawiający, w celu oceny, czy Wykonawca będzie dysponował zasobami innych podmiotów w stopniu niezbędnym dla należytego wykonania zamówienia oraz oceny, czy stosunek łączący Wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów, żąda dokumentów dotyczących w szczególności:
a) zakresu dostępnych wykonawcy zasobów innego podmiotu,
b) sposobu wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez wykonawcę, przy wykonywaniu zamówienia,
c) charakteru stosunku, jaki będzie łączył wykonawcę z innym podmiotem,
d) zakresu i okresu udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia.
6.2 W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia wykonawcy
w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy zamawiający żąda następujących dokumentów:
6.2.1 Oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia na podst. art. 24 ust. 1 – należy przedstawić w formie oryginału wg załączonego druku – załącznik nr 2 do SIWZ
6.2.2 Listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 26 ust. 2d ustawy Pzp lub oświadczenie o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt. 5 ustawy Pzp – należy przedstawić w formie oryginału wg załączonego druku – załącznik nr 4 do SIWZ.
6.2.3 Aktualny odpisu z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej,jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia
w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawionego nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminuskładania ofert – należy przedstawić w formie oryginału lub kserokopii poświadczonej za zgodność z oryginałemprzez Wykonawcę.
6.2.4 Aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że Wykonawca niezalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenielub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu –wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert; – należy przedstawić w formie oryginału lub kserokopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę.
6.2.5 Aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu –wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert – należy przedstawić w formieoryginału lub kserokopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę.
6.2.6 Aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego albo równoważnego zaświadczenia właściwego organu sądowego lub administracyjnego kraju pochodzenia osoby w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt.4-8 ustawy, wystawionych nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu wyznaczonego do składania ofert.
6.2.7 Aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy,wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert – należy przedstawić w formie oryginału lub kserokopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę.
6.2.8 Aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 10 i 11 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert – należy przedstawić wformie oryginału lub kserokopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę.
6.3 W przypadku wspólnego ubiegania się o udzielenie niniejszego zamówienia przez dwóch lub więcej Wykonawców, dokumenty, o których mowa w pkt 6.2, składa każdy z nich, z tym, że oświadczenie, októrym mowa w pkt 6.1.1 mogą oni złożyć wspólnie na jednym dokumencie (oświadczenie podpisane przez Pełnomocnika lub przez każdego z ww. Wykonawców.
5.1 O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące
5.1.1 posiadania uprawnień do wykonywania określonej zamówieniem działalności lub czynności, jeżeli prawa nakładają obowiązek ich posiadania.
5.1.2 posiadania niezbędnej wiedzy i doświadczenia;
5.1.3 dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia
5.1.4 sytuacji ekonomicznej i finansowej, tj. ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia na całość wartości składanej oferty (brutto) lecz nie mniejszej niż 50 000 PLN,
5.2 Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. Przepisy dotyczące Wykonawcy stosuje się odpowiednio do Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie. Przy ocenie spełniania warunków przez osoby wspólnie składające ofertę Zamawiający przyjmie, że warunki udziału, o których mowa w pkt 5.1,mogą spełniać tylko niektórzy z tych Wykonawców, tak, by sumarycznie w odniesieniu do wszystkich tych Wykonawców były spełnione łącznie.
5.3 Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie niniejszego zamówienia publicznego ustanawiają Pełnomocnika do reprezentowania ich w niniejszym postępowaniu lub do reprezentowania ich w postępowaniu
i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego.
5.4 Wykonawca na żądanie Zamawiającego i w zakresie przez niego wskazanym jest zobowiązany wykazać odpowiednio, nie później niż na dzień składania ofert, spełnianie warunków, o których mowa w pkt 5.1 i brak podstaw do wykluczenia z powodu niespełniania warunków, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy.
5.5 Brak wykazania spełnienia któregokolwiek z warunków udziału w postępowaniu, określonych w pkt 5.1,skutkować będzie wykluczeniem Wykonawcy z postępowania, a tym samym uznaniem złożonej przez niego oferty za odrzuconą, z zastrzeżeniem art. 26 ust. 3 ustawy.
5.6 Ocena spełniania warunków udziału w postępowaniu, określonych w pkt 5.1, dokonana zostanie zgodnie z formułą „spełnia – nie spełnia” w oparciu o informacje zawarte w oświadczeniach i dokumentach wyszczególnionych w Dziale 6 niniejszej SIWZ. Z treści załączonych dokumentów musi jednoznacznie wynikać,iż ww. warunki Wykonawca spełnił.
Zamawiający zastrzega sobie prawo weryfikacji ww. dokumentów.
5.7 Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia, zdolnościach finansowych lub ekonomicznych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić zamawiającemu, iż będzie dysponował tymi zasobami w trakcie realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby wykonania zamówienia.
5.8 Podmiot, który zobowiązał się do udostępnienia zasobów zgodnie z art. 26 ust. 2b, odpowiada solidarnie z wykonawcą za szkodę zamawiającego powstałą wskutek nieudostępnienia tych zasobów, chyba że za nieudostępnienie zasobów nie ponosi winy.
6. Wykaz oświadczeń i dokumentów, jakie mają dostarczyć Wykonawcy w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu
6.1 W celu wykazania spełnienia przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu o których mowa w art.22 ust. 1 uPzp, Zamawiający żąda następujących dokumentów:
6.1.1 Oświadczenie z art. 22 ust. 1 uPzp – należy przedstawić w formie oryginału wg załączonego druku –załącznik nr 3 do SIWZ.
6.1.2 W celu potwierdzenia posiadania uprawnień do wykonywania określonej zamówieniem działalności lub czynności Zamawiający wymaga złożenia dla hurtowni farmaceutycznych zezwolenia na prowadzenie hurtowni farmaceutycznej w myśl przepisów ustawy o swobodzie działalności gospodarczej (t.j. Dz. U. z 2010 r. nr 220 poz. 1447 ze zm.) Do oceny spełnienia niniejszego wymogu nie stosuje się zapisów art. 26 ust. 2b Pzp – należyprzedstawić w formie oryginału lub kserokopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę.
6.1.3 W celu potwierdzenia posiadania niezbędnej wiedzy i doświadczenia Zamawiający nie żąda składania dokumentów.
6.1.4 W celu potwierdzenia dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia Zamawiający nie żąda składania dokumentów.
6.1.5 W celu potwierdzenia sytuacji ekonomicznej i finansowej Zamawiający żąda:
1) złożenia opłaconej polisy na całość wartości składanej oferty (brutto) lecz nie mniejszej niż 50 000 PLN,
a w przypadku jej braku inny dokument potwierdzający, że wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialnościcywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia – należy przedstawić wformie oryginału lub kserokopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę.
Jeżeli wykonawca, wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, Zamawiający, w celu oceny, czy Wykonawca będzie dysponował zasobami innych podmiotów w stopniu niezbędnym dla należytego wykonania zamówienia oraz oceny, czy stosunek łączący Wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów, żąda dokumentów dotyczących w szczególności:
a) zakresu dostępnych wykonawcy zasobów innego podmiotu,
b) sposobu wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez wykonawcę, przy wykonywaniu zamówienia,
c) charakteru stosunku, jaki będzie łączył wykonawcę z innym podmiotem,
d) zakresu i okresu udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia.
6.2 W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia wykonawcy
w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy zamawiający żąda następujących dokumentów:
6.2.1 Oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia na podst. art. 24 ust. 1 – należy przedstawić w formie oryginału wg załączonego druku – załącznik nr 2 do SIWZ
6.2.2 Listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 26 ust. 2d ustawy Pzp lub oświadczenie o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt. 5 ustawy Pzp – należy przedstawić w formie oryginału wg załączonego druku – załącznik nr 4 do SIWZ.
6.2.3 Aktualny odpisu z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej,jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia
w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawionego nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminuskładania ofert – należy przedstawić w formie oryginału lub kserokopii poświadczonej za zgodność z oryginałemprzez Wykonawcę.
6.2.4 Aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że Wykonawca niezalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenielub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu –wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert; – należy przedstawić w formie oryginału lub kserokopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę.
6.2.5 Aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu –wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert – należy przedstawić w formieoryginału lub kserokopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę.
6.2.6 Aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego albo równoważnego zaświadczenia właściwego organu sądowego lub administracyjnego kraju pochodzenia osoby w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt.4-8 ustawy, wystawionych nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu wyznaczonego do składania ofert.
6.2.7 Aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy,wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert – należy przedstawić w formie oryginału lub kserokopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę.
6.2.8 Aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 10 i 11 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert – należy przedstawić wformie oryginału lub kserokopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę.
6.3 W przypadku wspólnego ubiegania się o udzielenie niniejszego zamówienia przez dwóch lub więcej Wykonawców, dokumenty, o których mowa w pkt 6.2, składa każdy z nich, z tym, że oświadczenie, októrym mowa w pkt 6.1.1 mogą oni złożyć wspólnie na jednym dokumencie (oświadczenie podpisane przez Pełnomocnika lub przez każdego z ww. Wykonawców.
III.2.2)Zdolność ekonomiczna i finansowa
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów: Określone w pkt III.2.1.niniejszego ogłoszenia.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów: Określone w pkt III.2.1. niniejszego ogłoszenia.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów: Określone w pkt III.2.1. niniejszego ogłoszenia.
III.2.3)Kwalifikacje techniczne
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów:
Określone w pkt III.2.1. niniejszego ogłoszenia.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów:
Określone w pkt III.2.1. niniejszego ogłoszenia.
Określone w pkt III.2.1. niniejszego ogłoszenia.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów:
Określone w pkt III.2.1. niniejszego ogłoszenia.
III.2.4)Informacje o zamówieniach zastrzeżonych
III.3)Specyficzne warunki dotyczące zamówień na usługi
III.3.1)Informacje dotyczące określonego zawodu
III.3.2)Osoby odpowiedzialne za wykonanie usługi
Sekcja IV: Procedura
IV.1)Rodzaj procedury
IV.1.1)Rodzaj procedury
Otwarta
IV.1.2)Ograniczenie liczby wykonawców, którzy zostaną zaproszeni do składania ofert lub do udziału
IV.1.3)Zmniejszenie liczby wykonawców podczas negocjacji lub dialogu
IV.2)Kryteria udzielenia zamówienia
IV.2.1)Kryteria udzielenia zamówienia
Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów kryteria określone poniżej
1. Cena. Waga 97
2. Termin dostawy. Waga 3
IV.2.2)Informacje na temat aukcji elektronicznej
Wykorzystana będzie aukcja elektroniczna: nie
IV.3)Informacje administracyjne
IV.3.1)Numer referencyjny nadany sprawie przez instytucję zamawiającą:
2/2016-DZP/PNO
IV.3.2)Poprzednie publikacje dotyczące tego samego zamówienia
nie
IV.3.3)Warunki otrzymania specyfikacji, dokumentów dodatkowych lub dokumentu opisowego
IV.3.4)Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
8.4.2016 - 09:30
IV.3.5)Data wysłania zaproszeń do składania ofert lub do udziału zakwalifikowanym kandydatom
IV.3.6)Języki, w których można sporządzać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
polski.
IV.3.7)Minimalny okres, w którym oferent będzie związany ofertą
w dniach: 60 (od ustalonej daty składania ofert)
IV.3.8)Warunki otwarcia ofert
Data: 8.4.2016 - 10:00
Miejscowość:
108 Szpital Wojskowy z Przychodnią SP ZOZ w Ełku, ul. Kościuszki 30, 19-300 Ełk, Dział Zamówień Publicznych pok. nr 4
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
VI.1)Informacje o powtarzającym się charakterze zamówienia
Jest to zamówienie o charakterze powtarzającym się: nie
VI.2)Informacje o funduszach Unii Europejskiej
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie
VI.3)Informacje dodatkowe
II.1.8) Części:
To zamówienie podzielone jest na części: tak
Liczba części:66
Oferty można składać w odniesieniu do wszystkich części
Nadzwyczajna zmiana stosunków umowy może nastąpić jedynie w przypadkach:
zmiany stawki podatku od towarów i usług (VAT),
zmiany wysokości minimalnego wynagrodzenia za pracę,
gwałtownej dekoniunktury,
ograniczenia dostępności surowców.
zmniejszenia finansowania procedury medycznej przez NFZ.
Zmiana taka nastąpić może na zgodny wniosek stron i wprowadzona zostanie aneksem stanowiącym integralną część niniejszej umowy przetargowej.
Dopuszcza się zmianę umowy w zakresie przedmiotowym tj. zastąpienie produktu objętego umową odpowiednikiem w przypadku:
zaprzestania wytwarzania produktu leczniczego objętego umową,
wygaśnięcia świadectwa rejestracji,
przedłożenia przez wykonawcę oferty korzystniejszej dla zamawiającego.
Zmiana, o której mowa w ust. 7, będzie dopuszczalna pod warunkiem, iż odpowiednik będzie oparty na tej samej substancji aktywnej, znajduje zastosowanie w tych samych wskazaniach co lek objęty umową i przycenie:
nie wyższej niż cena leku objętego umową,
niższej od ceny leku objętego umową.
Zmiany, o których mowa wyżej mogą dotyczyć nadto sposobu konfekcjonowania leku i wielkości jednostkowejdawki.
W sytuacji, kiedy w okresie trwania umowy nie zostanie zamówiony cały asortyment nią określony, a zaistnieje okoliczność uzasadniona potrzebami Zamawiającego, strony dopuszczają możliwość aneksowania niniejszej umowy na okres pozwalający wykorzystać asortyment w ilości niezbędnej dla funkcjonowania Zamawiającego związanego z jego działalnością, jednak na okres nie dłuższy niż do czasu rozstrzygnięcia nowej procedury przetargowej dotyczącej tożsamego asortymentu.
To zamówienie podzielone jest na części: tak
Liczba części:66
Oferty można składać w odniesieniu do wszystkich części
Nadzwyczajna zmiana stosunków umowy może nastąpić jedynie w przypadkach:
zmiany stawki podatku od towarów i usług (VAT),
zmiany wysokości minimalnego wynagrodzenia za pracę,
gwałtownej dekoniunktury,
ograniczenia dostępności surowców.
zmniejszenia finansowania procedury medycznej przez NFZ.
Zmiana taka nastąpić może na zgodny wniosek stron i wprowadzona zostanie aneksem stanowiącym integralną część niniejszej umowy przetargowej.
Dopuszcza się zmianę umowy w zakresie przedmiotowym tj. zastąpienie produktu objętego umową odpowiednikiem w przypadku:
zaprzestania wytwarzania produktu leczniczego objętego umową,
wygaśnięcia świadectwa rejestracji,
przedłożenia przez wykonawcę oferty korzystniejszej dla zamawiającego.
Zmiana, o której mowa w ust. 7, będzie dopuszczalna pod warunkiem, iż odpowiednik będzie oparty na tej samej substancji aktywnej, znajduje zastosowanie w tych samych wskazaniach co lek objęty umową i przycenie:
nie wyższej niż cena leku objętego umową,
niższej od ceny leku objętego umową.
Zmiany, o których mowa wyżej mogą dotyczyć nadto sposobu konfekcjonowania leku i wielkości jednostkowejdawki.
W sytuacji, kiedy w okresie trwania umowy nie zostanie zamówiony cały asortyment nią określony, a zaistnieje okoliczność uzasadniona potrzebami Zamawiającego, strony dopuszczają możliwość aneksowania niniejszej umowy na okres pozwalający wykorzystać asortyment w ilości niezbędnej dla funkcjonowania Zamawiającego związanego z jego działalnością, jednak na okres nie dłuższy niż do czasu rozstrzygnięcia nowej procedury przetargowej dotyczącej tożsamego asortymentu.
VI.4)Procedury odwoławcze
VI.4.1)Organ odpowiedzialny za procedury odwoławcze
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
ul. Postępu 17 A
02-676 Warszawa
POLSKA
VI.4.2)Składanie odwołań
Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań: Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań: 18. Pouczenie o środkach ochrony prawnejprzysługujących wykonawcy w toku postępowania o udzielenie zamówienia
18.1 Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy, przysługują środki ochrony prawnej określone w dziale VI ustawy PZP.
18.2 Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz niniejszej SIWZ przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 154 pkt 5 ustawy Pzp.
18.3 Środkami ochrony prawnej, o których mowa w pkt. 18.1 i 2 są odwołanie oraz skarga do sądu.
18.3.1 Odwołanie:
1) Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności Zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy Pzp.
2) Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności Zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
3) Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu.
4) Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2 ustawy Pzp albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
5) Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a także wobec postanowień SIWZ, wnosi się w terminie10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia SIWZ nastronie internetowej Zamawiającego.
6) Odwołanie wobec czynności innych niż wyżej wymienione wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
18.3.2 Skarga do sądu:
1) Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczegoprzysługuje skarga do sądu.
2) W postępowaniu toczącym się wskutek wniesienia skargi stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z17.11.1964 Kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. z 1964 r. nr 43, poz. 296 z późn. zm.) o apelacji, jeżeli przepisy Działu VI Rozdziału 3 ustawy PZP nie stanowią inaczej.
3) Skargę wnosi się do sądu okręgowego właściwego dla siedziby albo miejsca zamieszkania Zamawiającego.
4) Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia Izby, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z 23.11.2012 Prawo pocztowe jest równoznaczne z jej wniesieniem.
5) Prezes Izby przekazuje skargę wraz z aktami postępowania odwoławczego właściwemu sądowi w terminie 7 dni od dnia jej otrzymania.
6) Szczegółowe prawa i obowiązki w zakresie środków ochrony prawnej przysługujących Wykonawcy w toku postępowania o udzielenie zamówienia regulują przepisy Działu VI ustawy Pzp.
18.1 Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy, przysługują środki ochrony prawnej określone w dziale VI ustawy PZP.
18.2 Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz niniejszej SIWZ przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 154 pkt 5 ustawy Pzp.
18.3 Środkami ochrony prawnej, o których mowa w pkt. 18.1 i 2 są odwołanie oraz skarga do sądu.
18.3.1 Odwołanie:
1) Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności Zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy Pzp.
2) Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności Zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
3) Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu.
4) Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2 ustawy Pzp albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
5) Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a także wobec postanowień SIWZ, wnosi się w terminie10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia SIWZ nastronie internetowej Zamawiającego.
6) Odwołanie wobec czynności innych niż wyżej wymienione wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
18.3.2 Skarga do sądu:
1) Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczegoprzysługuje skarga do sądu.
2) W postępowaniu toczącym się wskutek wniesienia skargi stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z17.11.1964 Kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. z 1964 r. nr 43, poz. 296 z późn. zm.) o apelacji, jeżeli przepisy Działu VI Rozdziału 3 ustawy PZP nie stanowią inaczej.
3) Skargę wnosi się do sądu okręgowego właściwego dla siedziby albo miejsca zamieszkania Zamawiającego.
4) Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia Izby, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z 23.11.2012 Prawo pocztowe jest równoznaczne z jej wniesieniem.
5) Prezes Izby przekazuje skargę wraz z aktami postępowania odwoławczego właściwemu sądowi w terminie 7 dni od dnia jej otrzymania.
6) Szczegółowe prawa i obowiązki w zakresie środków ochrony prawnej przysługujących Wykonawcy w toku postępowania o udzielenie zamówienia regulują przepisy Działu VI ustawy Pzp.
VI.4.3)Źródło, gdzie można uzyskać informacje na temat składania odwołań
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17 A
02-676 Warszawa
POLSKA
VI.5)Data wysłania niniejszego ogłoszenia:
22.2.2016
| TI | Tytuł | Polska-Ełk: Produkty farmaceutyczne |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 231955-2016 |
| PD | Data publikacji | 07/07/2016 |
| OJ | Dz.U. S | 129 |
| TW | Miejscowość | EŁK |
| AU | Nazwa instytucji | 108 Szpital Wojskowy z Przychodnią SP ZOZ |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | - - Dostawy - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 8 - Inne |
| HA | EU Institution | - |
| DS | Dokument wysłany | 05/07/2016 |
| NC | Zamówienie | 2 - Dostawy |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 7 - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia |
| RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
| TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
| PC | Kod CPV | 33600000 - Produkty farmaceutyczne 33680000 - Wyroby farmaceutyczne |
| OC | Pierwotny kod CPV | 33600000 - Produkty farmaceutyczne 33680000 - Wyroby farmaceutyczne |
| RC | Kod NUTS | PL623 |
| IA | Adres internetowy (URL) | www.108spzoz.elk.pl |
| DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
07/07/2016 S129 - - Dostawy - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta
Polska-Ełk: Produkty farmaceutyczne
2016/S 129-231955
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Dostawy
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
I.1)Nazwa, adresy i punkty kontaktowe
108 Szpital Wojskowy z Przychodnią SP ZOZ
ul. Kościuszki 30
Punkt kontaktowy: Dział Zamówień Publicznych
Osoba do kontaktów: Waldemar Łapa
19-300 Ełk
Polska
Tel.: +48 876219936
E-mail: zp@108spzoz.elk.pl
Faks: +48 876219807
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.108spzoz.elk.pl
I.2)Rodzaj instytucji zamawiającej
Inna: SP ZOZ
I.3)Główny przedmiot lub przedmioty działalności
Obrona
Zdrowie
Zdrowie
I.4)Udzielenie zamówienia w imieniu innych instytucji zamawiających
Instytucja zamawiająca dokonuje zakupu w imieniu innych instytucji zamawiających: nie
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
II.1)Opis
II.1.1)Nazwa nadana zamówieniu
Dostawa produktów leczniczych w tym onkologicznych, wyrobów medycznych.
II.1.2)Rodzaj zamówienia oraz lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług
Dostawy
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: 108 Szpital Wojskowy z Przychodnią SP ZOZ ul. Kościuszki 30, 19-300 Ełk, Magazyn Apteki.
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: 108 Szpital Wojskowy z Przychodnią SP ZOZ ul. Kościuszki 30, 19-300 Ełk, Magazyn Apteki.
Kod NUTS PL623
II.1.3)Informacje na temat umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów (DSZ)
II.1.4)Krótki opis zamówienia lub zakupu
Dostawa produktów leczniczych w tym onkologicznych, wyrobów medycznych.
II.1.5)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
33600000, 33680000
II.1.6)Informacje na temat Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Zamówienie jest objęte Porozumieniem w sprawie zamówień rządowych (GPA): nie
II.2)Całkowita końcowa wartość zamówienia (zamówień)
II.2.1)Całkowita końcowa wartość zamówienia (zamówień)
Sekcja IV: Procedura
IV.1)Rodzaj procedury
IV.1.1)Rodzaj procedury
Otwarta
IV.2)Kryteria udzielenia zamówienia
IV.2.1)Kryteria udzielenia zamówienia
Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów
1. Cena. Waga 97
2. Termin dostawy. Waga 3
1. Cena. Waga 97
2. Termin dostawy. Waga 3
IV.2.2)Informacje na temat aukcji elektronicznej
Wykorzystano aukcję elektroniczną: nie
IV.3)Informacje administracyjne
IV.3.1)Numer referencyjny nadany sprawie przez instytucję zamawiającą
02/2016-DZP/PNO
IV.3.2)Poprzednie publikacje dotyczące tego samego zamówienia
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2016/S 038-061488 z dnia 24.2.2016
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
Nazwa: Zadanie Nr 1V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
24.5.2016
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 1
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Asclepios SA
Hubska 44
50-502 Wrocław
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 77 520 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 46 015,20 PLN
Bez VAT
Wartość: 77 520 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 46 015,20 PLN
Bez VAT
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Nazwa: Zadanie Nr 2
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
24.5.2016
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 5
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Salus Internationale Sp. z.o.o.
Puławskiego 9
40-273 Katowice
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 35 442,60 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 35 700 PLN
Bez VAT
Wartość: 35 442,60 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 35 700 PLN
Bez VAT
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Nazwa: Zadanie Nr 3
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
24.5.2016
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 5
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
PGF Urtica Sp. z.o.o.
54-613 Wrocław
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 57 460,22 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 58 780 PLN
Bez VAT
Wartość: 57 460,22 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 58 780 PLN
Bez VAT
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Nazwa: Zadanie Nr 4
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
24.5.2016
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 2
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Lek SA
Podlipie 16
95-010 Stryków
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 26 360,65 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 29 571,13 PLN
Bez VAT
Wartość: 26 360,65 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 29 571,13 PLN
Bez VAT
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Nazwa: Zadanie Nr 5
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
24.5.2016
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 7
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Farmacol S.A.
Rzepakowa 2
40-541 Katowice
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 12 919 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 11 738 PLN
Bez VAT
Wartość: 12 919 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 11 738 PLN
Bez VAT
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Nazwa: Zadanie Nr 6
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
24.5.2016
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 3
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Farmacol Sa.
Rzepakowa 2
40-541 Katowice
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 147 078,60 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 107 488,50 PLN
Bez VAT
Wartość: 147 078,60 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 107 488,50 PLN
Bez VAT
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Nazwa: Zadanie Nr 7
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
24.5.2016
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 5
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Asclepios S.A.
Hubska 44
50-502 Wrocław
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 116 520,40 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 91 719,30 PLN
Bez VAT
Wartość: 116 520,40 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 91 719,30 PLN
Bez VAT
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Nazwa: Zadanie Nr 8
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
24.5.2016
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 1
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
PGF Urtica Sp z o.o.
Krzemieniecka 120
54-613 Wrocław
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 14 288,88 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 14 222,16 PLN
Bez VAT
Wartość: 14 288,88 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 14 222,16 PLN
Bez VAT
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Nazwa: Zadanie Nr 9
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
24.5.2016
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 1
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Lider Anpharm PF sa.
Annapol 6B
03-236 Warszawa
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 2 120 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 1 930 PLN
Bez VAT
Wartość: 2 120 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 1 930 PLN
Bez VAT
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Nazwa: Zadanie 10
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
24.5.2016
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 6
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Farmacol S.A
Rzepakowa 2
40-541 Katowice
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 5 097,60 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 2 004,80 PLN
Bez VAT
Wartość: 5 097,60 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 2 004,80 PLN
Bez VAT
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Nazwa: Zadanie Nr 11
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
24.5.2016
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 3
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Aesculap Chifa Sp z o.o.
Tysiąclecia 14
64-300 Nowy Tomyśl
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 9 200 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 7 200 PLN
Bez VAT
Wartość: 9 200 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 7 200 PLN
Bez VAT
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Nazwa: Zadanie Nr 12
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
24.5.2016
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 3
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
PGF Urtica Sp z o.o.
Krzemieniecka 120
54-613 Wrocław
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 289 066,69 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 282 162,62 PLN
Bez VAT
Wartość: 289 066,69 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 282 162,62 PLN
Bez VAT
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Nazwa: Zadanie Nr 13
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
24.5.2016
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 5
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Neuca S.A
Szosa Bydgoska 58
87-100 Toruń
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 220 011,70 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 226 657,40 PLN
Bez VAT
Wartość: 220 011,70 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 226 657,40 PLN
Bez VAT
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Nazwa: Zadanie Nr 14
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
24.5.2016
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 1
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Bayer Sp zo.o.
Al. Jerozolimskie 158
02-326 Warszawa
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 414 000 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 383 333,40 PLN
Bez VAT
Wartość: 414 000 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 383 333,40 PLN
Bez VAT
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Nazwa: Zadanie Nr 15
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
24.5.2016
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 1
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Sanofi-Aventis Sp z o.o.
Bonifraterska 17
00-203 Warszawa
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 70 957,43 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 69 185,69 PLN
Bez VAT
Wartość: 70 957,43 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 69 185,69 PLN
Bez VAT
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Nazwa: Zadanie Nr 16
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
24.5.2016
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 4
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
PGF Urtica Sp z o.o.
Krzemieniecka 120
54-613 Wrocław
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 46 673,21 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 41 978,20 PLN
Bez VAT
Wartość: 46 673,21 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 41 978,20 PLN
Bez VAT
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Nazwa: Zadanie Nr 17
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
24.5.2016
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 5
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Neuca S.A.
Szosa Bydgoska 58
87-100 Toruń
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 27 287,30 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 28 666,10 PLN
Bez VAT
Wartość: 27 287,30 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 28 666,10 PLN
Bez VAT
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Nazwa: Zadanie Nr 18
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
24.5.2016
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 3
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Farmacol S.A.
Rzepakowa 2
40-541 Katowice
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 41 902,39 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 38 404,72 PLN
Bez VAT
Wartość: 41 902,39 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 38 404,72 PLN
Bez VAT
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Nazwa: Zadanie Nr 19
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
24.5.2016
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 3
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Aesculap Chifa Sp. z o.o.
Tysiąclecia 14
64-300 Nowy Tomyśl
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 25 048,60 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 24 460 PLN
Bez VAT
Wartość: 25 048,60 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 24 460 PLN
Bez VAT
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Nazwa: Zadanie Nr 20
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
24.5.2016
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 3
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Asclepios S.A.
Hubska 44
50-502 Wrocław
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 44 007,60 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 41 997,50 PLN
Bez VAT
Wartość: 44 007,60 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 41 997,50 PLN
Bez VAT
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Nazwa: Zadanie Nr 21
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
24.5.2016
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 1
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Bialmed Sp z o.o.
Konopnickiej 11a
12-230 Biała Piska
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 49 463 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 55 213 PLN
Bez VAT
Wartość: 49 463 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 55 213 PLN
Bez VAT
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Nazwa: Zadanie nr 22
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
24.5.2016
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 1
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Pgf Urtica Sp z o.o.
krzemieniecka 120
54-613 Wroclaw
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 150 920 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 150 920 PLN
Bez VAT
Wartość: 150 920 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 150 920 PLN
Bez VAT
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Nazwa: Zadanie Nr 23
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
24.5.2016
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 3
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Aesculap chifa Sp. z o.o.
Tysiąclecia 14
64-300 Nowy Tomyśl
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 17 500 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 1 350 PLN
Bez VAT
Wartość: 17 500 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 1 350 PLN
Bez VAT
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Nazwa: Zadanie Nr 24
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
24.5.2016
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 4
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
PGF Urtica Sp. z o.o.
Krzemieniecka 120
54-613 Wrocław
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 178 489,50 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 152 500,70 PLN
Bez VAT
Wartość: 178 489,50 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 152 500,70 PLN
Bez VAT
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Nazwa: Zadanie Nr 25
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
24.5.2016
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 7
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Neuca S.A.
Szosa Bydgoska 58
87-100 Toruń
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 15 300 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 14 540 PLN
Bez VAT
Wartość: 15 300 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 14 540 PLN
Bez VAT
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Nazwa: Zadanie Nr 26
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
24.5.2016
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 6
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Neuca S.A.
Szosa Bydgoska 58
87-100 Toruń
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 29 000 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 27 800 PLN
Bez VAT
Wartość: 29 000 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 27 800 PLN
Bez VAT
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Nazwa: Zadanie Nr 27
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
24.5.2016
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 4
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Farmacol S.A.
Rzepakowa 2
40-541 Katowice
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 26 625 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 26 550,84 PLN
Bez VAT
Wartość: 26 625 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 26 550,84 PLN
Bez VAT
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Nazwa: Zadanie Nr 28
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
24.5.2016
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 3
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
PGF Urtica Sp. z o.o.
Krzemieniecka 120
54-613 Wrocław
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 52 279,05 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 48 665,65 PLN
Bez VAT
Wartość: 52 279,05 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 48 665,65 PLN
Bez VAT
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Nazwa: Zadanie Nr 29
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
24.5.2016
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 1
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Aesculap Chifa Sp. z o.o.
Tysiąclecia 14
64-300 Nowy Tomyśl
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 18 150 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 16 380 PLN
Bez VAT
Wartość: 18 150 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 16 380 PLN
Bez VAT
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Nazwa: Zadanie Nr 30
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
24.5.2016
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 2
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
PGF Urtica Sp z o.o.
Krzemieniecka 120
54-613 Wrocław
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 33 855,58 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 26 336,76 PLN
Bez VAT
Wartość: 33 855,58 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 26 336,76 PLN
Bez VAT
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Nazwa: Zadanie Nr 31
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
24.5.2016
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 2
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Asclepios S.A.
Hubska 44
50-502 Wroclaw
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 40 768 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 30 800,70 PLN
Bez VAT
Wartość: 40 768 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 30 800,70 PLN
Bez VAT
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Nazwa: Zadanie Nr 32
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
24.5.2016
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 2
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Asclepios S.A
Hubska 44
50-502 Wroclaw
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 22 998 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 26 590,50 PLN
Bez VAT
Wartość: 22 998 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 26 590,50 PLN
Bez VAT
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Nazwa: Zadanie Nr 33
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
24.5.2016
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 2
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Asclepios S.A
Hubska 44
50-502 Wrocław
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 17 136 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 26 115 PLN
Bez VAT
Wartość: 17 136 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 26 115 PLN
Bez VAT
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Nazwa: Zadanie Nr 34
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
24.5.2016
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 2
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
PGF Urtica Sp. z o.o
Krzemieniecka 120
54-613 Wrocław
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 10 466,50 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 10 378,50 PLN
Bez VAT
Wartość: 10 466,50 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 10 378,50 PLN
Bez VAT
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Nazwa: Zadanie Nr 35
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
24.5.2016
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 1
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Asclepios S.A
Hubska 44
50-502 Wrosław
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 12 056 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 11 760 PLN
Bez VAT
Wartość: 12 056 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 11 760 PLN
Bez VAT
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Nazwa: Zadanie Nr 36
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
24.5.2016
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 2
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Asclepios S.A
Hubska 44
50-502 Wrocław
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 14 821,20 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 16 318 PLN
Bez VAT
Wartość: 14 821,20 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 16 318 PLN
Bez VAT
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Nazwa: Zadanie Nr 37
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
24.5.2016
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 2
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Asclepios S.A.
Hubska 44
50-502 Wrocław
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 10 350 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 11 403 PLN
Bez VAT
Wartość: 10 350 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 11 403 PLN
Bez VAT
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Nazwa: Zadanie Nr 38
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
24.5.2016
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 1
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
ASclepios S.A.
Hubska 44
50-502 Wroclaw
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 11 340 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 11 340 PLN
Bez VAT
Wartość: 11 340 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 11 340 PLN
Bez VAT
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Nazwa: Zadanie Nr 39
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
24.5.2016
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 1
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Asclepios S.A.
Hubska 44
50-502 Wrocław
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 9 360 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 9 450 PLN
Bez VAT
Wartość: 9 360 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 9 450 PLN
Bez VAT
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Nazwa: Zadanie Nr 40
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
24.5.2016
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 1
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Asclepios S.A
Hubska 44
50-502 Wrocław
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 35 088 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 40 293 PLN
Bez VAT
Wartość: 35 088 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 40 293 PLN
Bez VAT
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Nazwa: Zadanie nr 41
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
24.5.2016
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 3
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Intra Sp z o.o.
Odrowąża 11
03-310 Warszawa
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 16 848 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 21 231,59 PLN
Bez VAT
Wartość: 16 848 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 21 231,59 PLN
Bez VAT
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Nazwa: Zadanie nr 42
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
24.5.2016
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 2
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Pgf Urtica Sp. z o.o.
Krzemieniecka 120
54-613 Wrocław
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 5 366,44 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 5 376 PLN
Bez VAT
Wartość: 5 366,44 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 5 376 PLN
Bez VAT
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Nazwa: Zadanie Nr 43
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
24.5.2016
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 2
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
PGF Urtica Sp. z o.o.
Krzemieniecka 120
54-613 Wrocław
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 14 788,20 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 15 970,40 PLN
Bez VAT
Wartość: 14 788,20 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 15 970,40 PLN
Bez VAT
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Nazwa: Zadanie Nr 44
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
24.5.2016
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 4
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Farmacol S.A.
Rzepakowa 2
40-541 Katowice
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 18 533 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 18 610,20 PLN
Bez VAT
Wartość: 18 533 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 18 610,20 PLN
Bez VAT
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Nazwa: Zadanie Nr 45
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
24.5.2016
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 4
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Asclepios S.A.
Hubska 44
50-502 Wrocław
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 16 380 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 15 907,50 PLN
Bez VAT
Wartość: 16 380 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 15 907,50 PLN
Bez VAT
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Nazwa: Zadanie Nr 46
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
24.5.2016
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 3
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Farmacol S.A
Rzepakowa 2
40-541 Katowice
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 2 520 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 24 024 PLN
Bez VAT
Wartość: 2 520 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 24 024 PLN
Bez VAT
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Nazwa: Zadanie Nr 47
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
24.5.2016
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 5
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Farmacol S.A
Rzepakowa 2
40-541 Katowice
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 724,50 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 716,10 PLN
Bez VAT
Wartość: 724,50 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 716,10 PLN
Bez VAT
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Nazwa: Zadanie Nr 48
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
24.5.2016
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 2
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Salus International Sp zo o.
Pułaskiego 9
40-273 Katowice
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 11 979,90 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 10 720,50 PLN
Bez VAT
Wartość: 11 979,90 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 10 720,50 PLN
Bez VAT
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Nazwa: Zadanie Nr 49
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
24.5.2016
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 2
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Pgf Urtica Sp z o.o.
Krzemieniecka 120
54-613 Wrocław
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 9 529,80 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 9 433,20 PLN
Bez VAT
Wartość: 9 529,80 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 9 433,20 PLN
Bez VAT
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Nazwa: Zadanie Nr 50
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
24.5.2016
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 5
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Lek S.A.
Podlipie 16
95-010 Stryków
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 936 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 1 704 PLN
Bez VAT
Wartość: 936 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 1 704 PLN
Bez VAT
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Nazwa: Zadanie Nr 51
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
24.5.2016
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 2
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
PGF Urtica Sp. z o.o.
Krzemieniecka 120
54-613 Wrocław
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 4 752,50 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 4 690,75 PLN
Bez VAT
Wartość: 4 752,50 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 4 690,75 PLN
Bez VAT
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Nazwa: Zadanie Nr 52
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
24.5.2016
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 8
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Lek S.A.
Podlipie 16
95-010 Stryków
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 18 350 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 17 100 PLN
Bez VAT
Wartość: 18 350 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 17 100 PLN
Bez VAT
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Nazwa: Zadanie Nr 53
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
24.5.2016
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 2
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Delfarma Sp z o.o.
Św. Teresy od Dzieciątka Jezus 111
91-222 Łódź
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 41 596 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 41 251,50 PLN
Bez VAT
Wartość: 41 596 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 41 251,50 PLN
Bez VAT
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Nazwa: Zadanie Nr 54
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
24.5.2016
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 1
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Amgen Sp z o.o.
Domaniewska 50
02-672 Warszawa
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 377 040 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 333 332,40 PLN
Bez VAT
Wartość: 377 040 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 333 332,40 PLN
Bez VAT
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Nazwa: Zadanie Nr 55
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
24.5.2016
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 4
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Farmacol S.A.
Rzepakowa 2
40-541 Katowice
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 3 649,30 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 3 588,40 PLN
Bez VAT
Wartość: 3 649,30 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 3 588,40 PLN
Bez VAT
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Nazwa: Zadanie Nr 57
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
24.5.2016
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 3
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Neuca S.A.
Szosa Bydgoska 58
87-100 Toruń
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 9 876,18 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 8 782,70 PLN
Bez VAT
Wartość: 9 876,18 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 8 782,70 PLN
Bez VAT
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Nazwa: Zadanie Nr 58
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
24.5.2016
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 2
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Baxter Polska Sp z o.o.
Kuczkowskiego 8
00-380 Warszawa
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 2 963 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 2 963 PLN
Bez VAT
Wartość: 2 963 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 2 963 PLN
Bez VAT
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Nazwa: Zadanie Nr 59
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
24.5.2016
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 5
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Farmacol S.A
Rzepakowa 2
40-541 Katowice
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 7 000 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 4 010 PLN
Bez VAT
Wartość: 7 000 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 4 010 PLN
Bez VAT
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Nazwa: Zadanie Nr 60
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
24.5.2016
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 5
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Farmacol S.A.
Rzepakowa 2
40-541 Katowice
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 26 855,45 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 25 265,45 PLN
Bez VAT
Wartość: 26 855,45 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 25 265,45 PLN
Bez VAT
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Nazwa: Zadanie nr 61
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
24.5.2016
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 1
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Asclepios S.A
Hubska 44
50-502 Wrocław
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 19 906,80 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 9 765,60 PLN
Bez VAT
Wartość: 19 906,80 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 9 765,60 PLN
Bez VAT
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Nazwa: Zadanie Nr 62
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
24.5.2016
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 1
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
PGF utica sp z o.o.
Krzemieniecka 120
54-613 Wrocław
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 9 702 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 9 800 PLN
Bez VAT
Wartość: 9 702 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 9 800 PLN
Bez VAT
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Nazwa: Zadanie Nr 63
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
24.5.2016
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 1
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Baxter polska Sp. zo.o.
Kruczkowskiego 8
00-380 Warszawa
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 98 393,90 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 201 299,30 PLN
Bez VAT
Wartość: 98 393,90 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 201 299,30 PLN
Bez VAT
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Nazwa: Zadanie Nr 64
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
24.5.2016
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 1
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Salus Interational Sp z o.o.
Pułaskiego 9
40-273 Katowice
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 4 713,90 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 4 295,10 PLN
Bez VAT
Wartość: 4 713,90 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 4 295,10 PLN
Bez VAT
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Nazwa: Zadanie Nr 65
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
24.5.2016
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 1
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Aspen Pharma Ireland Limited
Osmańska 12
02-823 Warszawa
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 69 813,84 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 69 813,84 PLN
Bez VAT
Wartość: 69 813,84 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 69 813,84 PLN
Bez VAT
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Nazwa: Zadanie Nr 66
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
24.5.2016
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 1
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Natur Produkt Zdrovit Sp z o.o.
Nocznickiego 31
01-918 Warszawa
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 49 365,36 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 410 274,84 PLN
Bez VAT
Wartość: 49 365,36 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 410 274,84 PLN
Bez VAT
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
VI.1)Informacje o funduszach Unii Europejskiej
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie
VI.2)Informacje dodatkowe:
VI.3)Procedury odwoławcze
VI.3.1)Organ odpowiedzialny za procedury odwoławcze
Krajowa Izba Odwolawcza
Postępu 17a
02-676 Warszawa
Polska
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587840
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl/kio
Faks: +48 224587800
VI.3.2)Składanie odwołań
Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań: 18. Pouczenie o środkach ochrony prawnej przysługujących wykonawcy w toku postępowania o udzielenie zamówienia
18.1 Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy, przysługują środki ochrony prawnej określone w dziale VI ustawy Pzp.
18.2 Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz niniejszej SIWZ przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 154 pkt 5 ustawy Pzp.
18.3 Środkami ochrony prawnej, o których mowa w pkt. 18.1 i 2 są odwołanie oraz skarga do sądu.
18.3.1 Odwołanie:
1) Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności Zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy Pzp.
2) Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności Zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
3) Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu.
4) Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2 ustawy Pzp albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
5) Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a także wobec postanowień SIWZ, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia SIWZ na stronie internetowej Zamawiającego.
6) Odwołanie wobec czynności innych niż wyżej wymienione wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
18.3.2 Skarga do sądu:
1) Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
2) W postępowaniu toczącym się wskutek wniesienia skargi stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z 17.11.1964 Kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. 1964 nr 43, poz. 296 z późn. zm.) o apelacji, jeżeli przepisy Działu VI Rozdziału 3 ustawy Pzp nie stanowią inaczej.
3) Skargę wnosi się do sądu okręgowego właściwego dla siedziby albo miejsca zamieszkania Zamawiającego.
4) Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia Izby, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z 23.11.2012 Prawo pocztowe jest równoznaczne z jej wniesieniem.
5) Prezes Izby przekazuje skargę wraz z aktami postępowania odwoławczego właściwemu sądowi w terminie 7 dni od dnia jej otrzymania.
6) Szczegółowe prawa i obowiązki w zakresie środków ochrony prawnej przysługujących Wykonawcy w toku postępowania o udzielenie zamówienia regulują przepisy Działu VI ustawy Pzp.
18.1 Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy, przysługują środki ochrony prawnej określone w dziale VI ustawy Pzp.
18.2 Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz niniejszej SIWZ przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 154 pkt 5 ustawy Pzp.
18.3 Środkami ochrony prawnej, o których mowa w pkt. 18.1 i 2 są odwołanie oraz skarga do sądu.
18.3.1 Odwołanie:
1) Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności Zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy Pzp.
2) Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności Zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
3) Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu.
4) Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2 ustawy Pzp albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
5) Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a także wobec postanowień SIWZ, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia SIWZ na stronie internetowej Zamawiającego.
6) Odwołanie wobec czynności innych niż wyżej wymienione wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
18.3.2 Skarga do sądu:
1) Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
2) W postępowaniu toczącym się wskutek wniesienia skargi stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z 17.11.1964 Kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. 1964 nr 43, poz. 296 z późn. zm.) o apelacji, jeżeli przepisy Działu VI Rozdziału 3 ustawy Pzp nie stanowią inaczej.
3) Skargę wnosi się do sądu okręgowego właściwego dla siedziby albo miejsca zamieszkania Zamawiającego.
4) Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia Izby, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z 23.11.2012 Prawo pocztowe jest równoznaczne z jej wniesieniem.
5) Prezes Izby przekazuje skargę wraz z aktami postępowania odwoławczego właściwemu sądowi w terminie 7 dni od dnia jej otrzymania.
6) Szczegółowe prawa i obowiązki w zakresie środków ochrony prawnej przysługujących Wykonawcy w toku postępowania o udzielenie zamówienia regulują przepisy Działu VI ustawy Pzp.
VI.3.3)Źródło, gdzie można uzyskać informacje na temat składania odwołań
Krajowa Izba Odwoławcza, Sekretariat Departamentu Odwołań
Postępu 17a
02-676 Warszawa
Polska
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587801
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl/kio
Faks: +48 224587800
VI.4)Data wysłania niniejszego ogłoszenia:
5.7.2016