Informacje o przetargu
Usługa przeglądów technicznych sprzętu medycznego.
ROZWIŃ
Opis przedmiotu przetargu: Przedmiotem zamówienia jest usługa w zakresie przeglądów technicznych sprzętu medycznego określona w załączniku nr 6 do SIWZ.
Zamawiający:
Wojewódzka Stacja Sanitarno-Epidemiologiczna
Adres: | ul. Mickiewicza 1, 45367 Opole, woj. opolskie |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: przetargi@wsseopole.pl tel: 077 442-69-01 fax: |
Dane postępowania
ID postępowania: | 501105-N-2018 | ||
---|---|---|---|
Data publikacji zamówienia: | 2018-01-04 | Termin składania wniosków: | 2018-01-12 |
Rodzaj zamówienia: | usługi | Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 353 dni | Wadium: | - |
Oferty uzupełniające: | NIE | Oferty częściowe: | NIE |
Oferty wariantowe: | NIE | Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 1 | Kryterium ceny: | 60% |
WWW ogłoszenia: | http://www.bipwsse.e-wojwoda.pl | Informacja dostępna pod: | http://www.bipwsse.e-wojewoda.pl |
Okres związania ofertą: | 30 dni |
Kody CPV
50400000-9 | Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
---|---|---|
zadanie nr 3 - wzorcowanie odważników | Okręgowy Urząd Miar we Wrocławiu Wrocław | 701,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2018-01-30 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 50400000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 701,00 zł Minimalna złożona oferta: 701,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 701,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 419,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
zadanie nr 4 - wzorcowanie wag | WAG-LAB Włodzimierz Kozłowski Tarnowskie Góry | 1 353,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2018-01-30 Dotyczy cześci nr: 4 Kody CPV: 50400000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 353,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 353,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 353,00 zł Maksymalna złożona oferta: 2 244,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
zadanie nr 9 - wzorcowanie sekundomierzy | Okręgowy Urząd Miar we Wrocławiu Wrocław | 369,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2018-01-30 Dotyczy cześci nr: 9 Kody CPV: 50400000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 369,00 zł Minimalna złożona oferta: 369,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 369,00 zł Maksymalna złożona oferta: 369,00 zł | |
Ogłoszenie nr 500021717-N-2018 z dnia 30-01-2018 r.
Wojewódzka Stacja Sanitarno-Epidemiologiczna: Usługa przeglądów technicznych sprzętu medycznego
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego
Zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
nie
Zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak
Numer ogłoszenia: 501105-N-2018
Numer ogłoszenia: 501105-N-2018
Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Wojewódzka Stacja Sanitarno-Epidemiologiczna, Krajowy numer identyfikacyjny , ul. ul. Mickiewicza 1, 45367 Opole, woj. opolskie, państwo Polska, tel. 077 442-69-01, e-mail przetargi@wsseopole.pl, faks .
Adres strony internetowej (url): http://www.bipwsse.e-wojewoda.pl
Adres strony internetowej (url): http://www.bipwsse.e-wojewoda.pl
I.2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja rządowa terenowa
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Usługa przeglądów technicznych sprzętu medycznego
Numer referencyjny
(jeżeli dotyczy):
OA.272.01.2018.BL
II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi
II.3) Krótki opis przedmiotu zamówienia
(wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań )
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:
Przedmiotem zamówienia jest usługa w zakresie przeglądów technicznych sprzętu medycznego określona w załączniku nr 6 do SIWZ.
II.4) Informacja o częściach zamówienia:
Zamówienie było podzielone na części:
tak
II.5) Główny Kod CPV:
50400000-9
SEKCJA III: PROCEDURA
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
Przetarg nieograniczony
III.2) Ogłoszenie dotyczy zakończenia dynamicznego systemu zakupów
nie
III.3) Informacje dodatkowe:
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
CZĘŚĆ NR: 1 NAZWA: zadanie nr 1 - wzorcowanie termohigrometru wzorcowego | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Postępowanie w zakresie pakietu nr 1 zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych – nie złożono w tym zakresie żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. | |
CZĘŚĆ NR: 2 NAZWA: zadanie nr 2 - wzorcowanie anemometru Kestrel | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Postępowanie w zakresie pakietu nr 2 zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych – nie złożono w tym zakresie żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. | |
CZĘŚĆ NR: 3 NAZWA: zadanie nr 3 - wzorcowanie odważników | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 30/01/2018 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 747.96 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 2 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 2 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Okręgowy Urząd Miar we Wrocławiu Email wykonawcy: Adres pocztowy: ul. Młodych Techników 61/63 Kod pocztowy: 53-647 Miejscowość: Wrocław Kraj/woj.: dolnośląskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 701.10 Oferta z najniższą ceną/kosztem 701.10 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 1419.42 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 4 NAZWA: zadanie nr 4 - wzorcowanie wag | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 30/01/2018 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 1463.40 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 3 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 3 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: WAG-LAB Włodzimierz Kozłowski Email wykonawcy: Adres pocztowy: ul. Łotewska 9A Kod pocztowy: 42-612 Miejscowość: Tarnowskie Góry Kraj/woj.: śląskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 1353.00 Oferta z najniższą ceną/kosztem 1353.00 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 2243.52 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 5 NAZWA: zadanie nr 5 - wzorcowanie rotametru | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Postępowanie w zakresie pakietu 5 zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych – nie złożono w tym zakresie żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. | |
CZĘŚĆ NR: 6 NAZWA: zadanie nr 6 - wzorcowanie mierników drgań i hałasu | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Postępowanie w zakresie pakietu 6 zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych – nie złożono w tym zakresie żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. | |
CZĘŚĆ NR: 7 NAZWA: zadanie nr 7 - wzorcowanie termometru | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Postępowanie w zakresie pakietu 7 zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych – nie złożono w tym zakresie żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. | |
CZĘŚĆ NR: 8 NAZWA: zadanie nr 8 - wzorcowanie spektrofotometru | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Postępowanie w zakresie pakietu 8 zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych – nie złożono w tym zakresie żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. | |
CZĘŚĆ NR: 9 NAZWA: zadanie nr 9 - wzorcowanie sekundomierzy | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 30/01/2018 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 317.07 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 1 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 1 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Okręgowy Urząd Miar we Wrocławiu Email wykonawcy: Adres pocztowy: ul Młodych Techników 61/63 Kod pocztowy: 53-647 Miejscowość: Wrocław Kraj/woj.: dolnośląskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 369.00 Oferta z najniższą ceną/kosztem 369.00 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 369.00 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 10 NAZWA: zadanie nr 10 - wzorcowanie luksomierza | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Postępowanie w zakresie pakietu nr 10 zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych – nie złożono w tym zakresie żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. | |
CZĘŚĆ NR: 11 NAZWA: zadanie nr 11 - wzorcowanie termometru KRT-198 L | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Postępowanie w zakresie pakietu nr 11 zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych – nie złożono w tym zakresie żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. | |
CZĘŚĆ NR: 12 NAZWA: zadanie nr 12 - kocioł parowy | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Postępowanie w zakresie pakietu nr 12 zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych – nie złożono w tym zakresie żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. | |
CZĘŚĆ NR: 13 NAZWA: zadanie nr 13 - kocioł parowy | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Postępowanie w zakresie pakietu nr 13 zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych – nie złożono w tym zakresie żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. | |
CZĘŚĆ NR: 14 NAZWA: zadanie nr 14 - miniVIDAS | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Postępowanie w zakresie pakietu nr 14 zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych – nie złożono w tym zakresie żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. | |
CZĘŚĆ NR: 15 NAZWA: zadanie nr 15 - spektrometr absorpcji atomowej Thermo Solaar M6 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Postępowanie w zakresie pakietu nr 15 zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych – nie złożono w tym zakresie żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. | |
CZĘŚĆ NR: 16 NAZWA: zadanie nr 16 - spektrometr absorpcji atomowej Varian | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Postępowanie w zakresie pakietu nr 16 zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych – nie złożono w tym zakresie żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. | |
CZĘŚĆ NR: 17 NAZWA: zadanie nr 17 - chrromatograf jonowy IC | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Postępowanie w zakresie pakietu nr 17 zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych – nie złożono w tym zakresie żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. | |
IV.9) UZASADNIENIE UDZIELENIA ZAMÓWIENIA W TRYBIE NEGOCJACJI BEZ OGŁOSZENIA, ZAMÓWIENIA Z WOLNEJ RĘKI ALBO ZAPYTANIA O CENĘ
IV.9.1) Podstawa prawna
Postępowanie prowadzone jest w trybie na podstawie art. ustawy Pzp.
IV.9.2) Uzasadnienie wyboru trybu
Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.