Informacje o przetargu
Dostawa odczynników i akcesoriów dla Laboratorium Molekularnego ( Przylądek Nadziei) oraz testu bocznego przepływu dla Kliniki Ortopedii i Traumatologii Ruchu. - polska-wrocław: odczynniki laboratoryjne
Opis przedmiotu przetargu: dostawa odczynników i akcesoriów dla laboratorium molekularnego ( przylądek nadziei) oraz testu bocznego przepływu dla kliniki ortopedii i traumatologii ruchu 8 zadań. ii.1.6)
Adres: | ul. Borowska 213, 50-556 Wrocław, woj. DOLNOŚLĄSKIE |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: asmirska@usk.wroc.pl tel: +48 717842029 fax: +48 713270940 |
Dane postępowania
ID postępowania: | 15370020161 | ||
---|---|---|---|
Data publikacji zamówienia: | 2016-05-04 | Termin składania wniosków: | 2016-06-10 |
Rodzaj zamówienia: | dostawy | Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 24 miesięcy | Wadium: | 12660 ZŁ |
Oferty uzupełniające: | NIE | Oferty częściowe: | TAK |
Oferty wariantowe: | NIE | Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 8 | Kryterium ceny: | 100% |
WWW ogłoszenia: | www.usk.wroc.pl | Informacja dostępna pod: | Nierozpoznana , 00-000 gdańsk, woj. mazowieckie |
Okres związania ofertą: | 60 dni |
Kody CPV
33100000-1 | Urządzenia medyczne | |
33696500-0 | Odczynniki laboratoryjne |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
---|---|---|
Pakiet nr 1 | Diag-Med Grażyna Konecka Warszawa | 535 490,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-06-27 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 33696500 33100000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 535 490,00 zł Minimalna złożona oferta: 535 490,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 535 490,00 zł Maksymalna złożona oferta: 535 490,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 2 | Diag-Med Grażyna Konecka Warszawa | 123 061,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-06-27 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 33696500 33100000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 123 061,00 zł Minimalna złożona oferta: 123 061,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 123 061,00 zł Maksymalna złożona oferta: 123 061,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 4 | Beckman Coulter Polska Sp. z o.o. Warszawa | 2 200,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-06-27 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 33696500 33100000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 2 200,00 zł Minimalna złożona oferta: 2 200,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 2 200,00 zł Maksymalna złożona oferta: 2 200,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 5 | Alab-Gen Sp. z o.o. Warszawa | 8 700,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-07-05 Dotyczy cześci nr: 4 Kody CPV: 33696500 33100000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 8 700,00 zł Minimalna złożona oferta: 8 700,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 8 700,00 zł Maksymalna złożona oferta: 8 700,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 6 | Alpha Diagnostic. Sp. z o.o. Warszawa | 12 054,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-06-27 Dotyczy cześci nr: 5 Kody CPV: 33696500 33100000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 12 054,00 zł Minimalna złożona oferta: 12 054,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 12 054,00 zł Maksymalna złożona oferta: 12 054,00 zł | |
TI | Tytuł | Polska-Wrocław: Odczynniki laboratoryjne |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 153700-2016 |
PD | Data publikacji | 04/05/2016 |
OJ | Dz.U. S | 87 |
TW | Miejscowość | WROCŁAW |
AU | Nazwa instytucji | Uniwersytecki Szpital Kliniczny im. Jana Mikulicza-Radeckiego we Wrocławiu |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Dostawy - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 8 - Inne |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 29/04/2016 |
DT | Termin | 10/06/2016 |
NC | Zamówienie | 2 - Dostawy |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
RP | Legislacja | 5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA |
TY | Rodzaj oferty | 1 - Wniosek dotyczący wszystkich partii |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 33100000 - Urządzenia medyczne 33696500 - Odczynniki laboratoryjne |
OC | Pierwotny kod CPV | 33100000 - Urządzenia medyczne 33696500 - Odczynniki laboratoryjne |
RC | Kod NUTS | PL514 |
IA | Adres internetowy (URL) | www.usk.wroc.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Wrocław: Odczynniki laboratoryjne
2016/S 087-153700
Ogłoszenie o zamówieniu
Dostawy
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Uniwersytecki Szpital Kliniczny im. Jana Mikulicza-Radeckiego we Wrocławiu
ul. Borowska 213
Osoba do kontaktów: Piotr Łuczejko
50-556 Wrocław
Polska
Tel.: +48 717331140
E-mail: usk.dzp5@wp.pl
Faks: +48 717331149
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.usk.wroc.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Uniwersytecki Szpital Kliniczny we Wrocławiu; ul. Borowska 213; 50-556 Wrocław.
Kod NUTS PL514
( Przylądek Nadziei) oraz testu bocznego przepływu dla Kliniki Ortopedii i Traumatologii Ruchu- 8 zadań.
33696500, 33100000
Oferty można składać w odniesieniu do wszystkich części
Informacje o częściach zamówienia
Część nr: 133696500, 33100000
33696500, 33100000
33696500, 33100000
33696500, 33100000
33696500, 33100000
33696500, 33100000
33696500, 33100000
33696500, 33100000
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
Lp. Numer zadania Wartość wadium
1 Pakiet nr 1 10 700
2 Pakiet nr 2 260
3 Pakiet nr 3 600
4 Pakiet nr 4 40
5 Pakiet nr 5 170
6 Pakiet nr 6 240
7 Pakiet nr 7 410
8 Pakiet nr 8 140
9.2 Wadium należy wnieść w terminie do dnia składania ofert, potwierdzenie zapłaty wadium należy dołączyć do oferty.
9.3 Wadium może być wnoszone w 1 lub kilku następujących formach:
9.3.1 pieniądzu: przelewem na rachunek bankowy Zamawiającego: BGK nr konta 26 1130 1033 0018 8007 3520 0010
9.3.2 poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym;
9.3.3 gwarancjach bankowych;
9.3.4 gwarancjach ubezpieczeniowych;
9.3.5 poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z 9.11.2000 o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (t.j. Dz. U. z 2007 r. nr 42, poz. 275 z późn. zm.).
9.4 Wadium wniesione w pieniądzu Zamawiający przechowuje na rachunku bankowym.
9.5 Za termin wniesienia wadium uważa się dzień wpływu na konto Zamawiającego do godz. 12:00
9.6 Wykonawca zobowiązany jest wnieść wadium na okres związania ofertą.
9.7 Zamawiający zwraca wadium wszystkim Wykonawcom niezwłocznie po wyborze oferty najkorzystniejszej lub unieważnieniu postępowania, z wyjątkiem Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, z zastrzeżeniem art. 46 ust. 4a ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r., poz. 2164.).
9.8 Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, Zamawiający zwraca wadium niezwłocznie po zawarciu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
9.9 Zamawiający zwraca niezwłocznie wadium, na wniosek Wykonawcy, który wycofał ofertę przed upływem terminu składania ofert.
9.10 Zamawiający żąda ponownego wniesienia wadium przez Wykonawcę, któremu zwrócono wadium na podstawie art. 46 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.), jeżeli w wyniku rozstrzygnięcia odwołania jego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza. Wykonawca wnosi wadium w terminie określonym przez Zamawiającego.
9.11 Jeżeli wadium wniesiono w pieniądzu, Zamawiający zwraca je wraz z odsetkami wynikającymi z umowy rachunku bankowego, na którym było ono przechowywane, pomniejszone o koszty prowadzenia rachunku bankowego oraz prowizji bankowej za przelew pieniędzy na rachunek bankowy wskazany przez Wykonawcę.
9.12 Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli Wykonawca w odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w art. 26 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015r. poz. 2164.), z przyczyn leżących po jego stronie, nie złożył dokumentów lub oświadczeń, o których mowa w art. 25 ust. 1, pełnomocnictw, listy podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5, lub informacji o tym, że nie należy do grupy kapitałowej, lub nie wyraził zgody na poprawienie omyłki, o której mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3, co powodowało brak możliwości wybrania oferty złożonej przez wykonawcę jako najkorzystniejszej
9.13 Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli Wykonawca, którego oferta została wybrana:
— odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie;
— zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie wykonawcy.
5.1.1 posiadania uprawnień do wykonywania określonej zamówieniem działalności lub czynności, jeżeli prawa nakładają obowiązek ich posiadania.
5.1.2 posiadania wiedzy i doświadczenia;
5.1.3 dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia
5.1.4 sytuacji ekonomicznej i finansowej, tj. ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia na całość wartości składanej oferty (brutto) lecz nie mniejszej niż 50 000 PLN,
5.2 Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. Przepisy dotyczące Wykonawcy stosuje się odpowiednio do Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie. Przy ocenie spełniania warunków przez osoby wspólnie składające ofertę Zamawiający przyjmie, że warunki udziału, o których mowa w pkt 5.1, mogą spełniać tylko niektórzy z tych Wykonawców, tak, by sumarycznie w odniesieniu do wszystkich tych Wykonawców były spełnione łącznie.
5.3 Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie niniejszego zamówienia publicznego ustanawiają Pełnomocnika do reprezentowania ich w niniejszym postępowaniu lub do reprezentowania ich w postępowaniu
i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego.
5.4 Wykonawca na żądanie Zamawiającego i w zakresie przez niego wskazanym jest zobowiązany wykazać odpowiednio, nie później niż na dzień składania ofert, spełnianie warunków, o których mowa w pkt 5.1 i brak podstaw do wykluczenia z powodu niespełniania warunków, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy.
5.5 Brak wykazania spełnienia któregokolwiek z warunków udziału w postępowaniu, określonych w pkt 5.1, skutkować będzie wykluczeniem Wykonawcy z postępowania, a tym samym uznaniem złożonej przez niego oferty za odrzuconą, z zastrzeżeniem art. 26 ust. 3 ustawy.
5.6 Ocena spełniania warunków udziału w postępowaniu, określonych w pkt 5.1, dokonana zostanie zgodnie z formułą „spełnia – nie spełnia” w oparciu o informacje zawarte w oświadczeniach i dokumentach wyszczególnionych w Dziale 6 niniejszej SIWZ. Z treści załączonych dokumentów musi jednoznacznie wynikać, iż ww. warunki Wykonawca spełnił.
Zamawiający zastrzega sobie prawo weryfikacji ww. dokumentów.
5.7 Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia, zdolnościach finansowych lub ekonomicznych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić zamawiającemu, iż będzie dysponował tymi zasobami w trakcie realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby wykonania zamówienia.
5.8 Podmiot, który zobowiązał się do udostępnienia zasobów zgodnie z art. 26 ust. 2b, odpowiada solidarnie z wykonawcą za szkodę zamawiającego powstałą wskutek nieudostępnienia tych zasobów, chyba że za nieudostępnienie zasobów nie ponosi winy.
W celu wykazania spełnienia przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu o których mowa w art. 22 ust. 1 uPzp, Zamawiający żąda następujących dokumentów:
6.1.1 Oświadczenie z art. 22 ust. 1 uPzp – należy przedstawić w formie oryginału wg załączonego druku – Załącznik nr 3 do SIWZ.
6.1.2 W celu potwierdzenia posiadania uprawnień do wykonywania określonej zamówieniem działalności lub czynności Zamawiający nie żąda składania dokumentów.
6.1.3 W celu potwierdzenia posiadania niezbędnej wiedzy i doświadczenia Zamawiający nie żąda składania dokumentów.
6.1.4 W celu potwierdzenia dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia Zamawiający nie żąda składania dokumentów.
6.1.5 W celu potwierdzenia sytuacji ekonomicznej i finansowej Zamawiający żąda złożenia opłaconej polisy na całość wartości składanej oferty (brutto) lecz nie mniejszej niż 50 000 zł, a w przypadku jej braku inny dokument potwierdzający, że wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia – należy przedstawić w formie oryginału lub kserokopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę.
Jeżeli wykonawca, wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, Zamawiający, w celu oceny, czy Wykonawca będzie dysponował zasobami innych podmiotów w stopniu niezbędnym dla należytego wykonania zamówienia oraz oceny, czy stosunek łączący Wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów, żąda dokumentów dotyczących w szczególności:
a) zakresu dostępnych wykonawcy zasobów innego podmiotu,
b) sposobu wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez wykonawcę, przy wykonywaniu zamówienia,
c) charakteru stosunku, jaki będzie łączył wykonawcę z innym podmiotem,
d) zakresu i okresu udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia.
6.2 W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia wykonawcy w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy zamawiający żąda następujących dokumentów:
6.2.1 Oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia na podst. art. 24 ust. 1 – należy przedstawić w formie oryginału wg załączonego druku – Załącznik nr 2 do SIWZ
6.2.2 Listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 26 ust. 2d ustawy Pzp lub oświadczenie o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt. 5 ustawy Pzp – należy przedstawić w formie oryginału wg załączonego druku – Załącznik nr 4 do SIWZ.
6.2.3 Aktualny odpisu z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawionego nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert – należy przedstawić w formie oryginału lub kserokopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę.
6.2.4 Aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert; – należy przedstawić w formie oryginału lub kserokopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę.
6.2.5 Aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert – należy przedstawić w formie oryginału lub kserokopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę.
6.2.6 Aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego albo równoważnego zaświadczenia właściwego organu sądowego lub administracyjnego kraju pochodzenia osoby w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt. 4-8 ustawy, wystawionych nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu wyznaczonego do składania ofert.
6.2.7 Aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt. 9 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert – należy przedstawić w formie oryginału lub kserokopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę.
6.2.8 Aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt. 10 i 11 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert – należy przedstawić w formie oryginału lub kserokopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę.
6.3 W przypadku wspólnego ubiegania się o udzielenie niniejszego zamówienia przez dwóch lub więcej Wykonawców, dokumenty, o których mowa w pkt 6.2, składa każdy z nich, z tym, że oświadczenie, o którym mowa w pkt 6.1.1 mogą oni złożyć wspólnie na jednym dokumencie (oświadczenie podpisane przez Pełnomocnika lub przez każdego z ww. Wykonawców.
6.4 Na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu oraz braku podstaw do wykluczenia z postępowania Zamawiający dopuszcza złożenie wraz z ofertą oświadczenia własnego Wykonawcy w postaci jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia według Rozporządzenia Wykonawczego Komisji (UE) 2016/7 z 5.1.2016 ustanawiającego standardowy formularza jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia – dalej JEDZ (Dz. Urz. UE L 3/16), przy czym w przypadku nie dołączenia do oferty dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz brak podstaw do wykluczenia z postępowania zastosowanie znajduje art. 26 ust. 3 ustawy pzp, z zastrzeżeniem pkt 11.
6.5 Zamawiający może odstąpić od wezwania Wykonawcy do uzupełnienia dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz brak podstaw do wykluczenia z postępowania na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy pzp w przypadku gdy:
6.5.1 Wykonawca powołuje się w JEDZ na dostępność tych dokumentów w bezpłatnych, ogólnodostępnych bazach danych państw członkowskich Unii Europejskiej i wskazuje te bazy danych, a Zamawiający samodzielnie może pobrać te dokumenty,
6.5.2 Wykonawca powołuje się na dokumenty, które są już w posiadaniu Zamawiającego.
6.6 JEDZ złożony przez poniższe podmioty:
Wykonawcę; w przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia formularz JEDZ składa każdy z wykonawców;
6.6.2 Podmioty trzecie; JEDZ podmiotu trzeciego składa Wykonawca, jeżeli powołuje się na zasoby podmiotów trzecich w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu, JEDZ powinien być wypełniony w zakresie, w jakim Wykonawca korzysta z zasobów podmiotu trzeciego, JEDZ powinien dotyczyć także weryfikacji podstaw wykluczenia, dotyczy także sytuacji, gdy podmiot trzeci nie będzie Podwykonawcą w trakcie realizacji zamówienia, jak i sytuacji gdy takim Podwykonawcę będzie;
6.6.3 Podwykonawcę; dotyczy podwykonawców wskazanych przez wykonawcę, którym Wykonawca zamierza powierzyć wykonanie części zamówienia, jeżeli zamawiający w postępowaniu takiego wskazania podwykonawców wymaga, JEDZ powinien dotyczyć weryfikacji podstaw wykluczenia;
należy przedstawić w formie oryginału.
niniejszego ogłoszenia.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów: Określone w pkt III.2.1
niniejszego ogłoszenia.
Określone w pkt III.2.1
niniejszego ogłoszenia.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów:
Określone w pkt III.2.1
niniejszego ogłoszenia.
Sekcja IV: Procedura
Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów kryteria określone poniżej
1. Cena. Waga 98
2. Termin dostawy. Waga 2
Miejscowość:
Dział Zamówień Publicznych Uniwersyteckiego Szpitala Klinicznego, ul. Borowska 213, 50-556 Wrocław, pokój 5.04A
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
1. zmiany stawki podatku od towarów i usług (VAT),
2. zmiany wysokości minimalnego wynagrodzenia za pracę,
3. gwałtownej dekoniunktury,
4. ograniczenia dostępności surowców.
5. zmniejszenia finansowania procedury medycznej przez NFZ.
— Zmiana taka nastąpić może na zgodny wniosek stron i wprowadzona zostanie aneksem stanowiącym integralną część niniejszej umowy przetargowej.
7.W przypadku:
a) zmiany stawki podatku od towarów i usług,
b) zmiany wysokości minimalnego wynagrodzenia za pracę ustalonego na podstawie art. 2 ust. 3-5 ustawy z dnia 10 października 2002 r. o minimalnym wynagrodzeniu za pracę,
c) zmiany zasad podlegania ubezpieczeniom społecznym lub ubezpieczeniu zdrowotnemu lub wysokości stawki składki na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne,
wynagrodzenie Wykonawcy, o którym mowa w § 6 ust. 1 może podlegać waloryzacji w trakcie obowiązywania umowy na pisemny wniosek Wykonawcy skierowany do Zamawiającego wraz z uzasadnieniem oraz szczegółowym wyliczeniem wpływu zmiany na ponoszone przez Wykonawcę koszty wykonania zamówienia. Waloryzacja wynagrodzenia może nastąpić po upływie 90 dni od dnia obowiązywania zmian.
W przypadku sporu o zasadność wprowadzenia waloryzacji może zostać wprowadzona waloryzacja sądowa w myśl art. 3571 k.c. Zmiana taka wprowadzona zostanie aneksem stanowiącym integralną część niniejszej umowy przetargowej.
8.Dopuszcza się zmianę umowy w zakresie przedmiotowym tj. zastąpienie produktu objętego umową odpowiednikiem w przypadku:
zaprzestania wytwarzania asortymentu objętego umową,
wygaśnięcia świadectwa rejestracji lub świadectwa dopuszczenia do obrotu
przedłożenia przez wykonawcę oferty korzystniejszej dla zamawiającego.
9. Zmiana, o której mowa w ust. 8, będzie dopuszczalna pod warunkiem, iż odpowiednik będzie spełniał wszystkie wymagania zamawiającego określone w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, nie będzie miał niższych parametrów od zaoferowanego w ofercie oraz będzie znajdował zastosowanie w tych samych wskazaniach co asortyment objęty umową i przy cenie:
nie wyższej niż cena asortymentu objętego umową,
niższej od ceny asortymentu objętego umową.
10. Zmiany, o których mowa wyżej mogą dotyczyć nadto sposobu konfekcjonowania asortymentu.
11. W sytuacji, kiedy w okresie trwania umowy nie zostanie zamówiony cały asortyment nią określony, a zaistnieje okoliczność uzasadniona potrzebami Zamawiającego, strony dopuszczają możliwość aneksowania niniejszej umowy na okres pozwalający wykorzystać asortyment w ilości niezbędnej dla funkcjonowania Zamawiającego związanego z jego działalnością, jednak na okres nie dłuższy niż do czasu rozstrzygnięcia nowej procedury przetargowej dotyczącej tożsamego asortymentu.
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
ul. Postępu 17A
02-676 Warszawa
Polska
2) Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności Zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
3) Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu.
4) Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2 ustawy PZP albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
5) Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a także wobec postanowień SIWZ, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia SIWZ na stronie internetowej Zamawiającego.
6) Odwołanie wobec czynności innych niż wyżej wymienione wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
18.2.2 Skarga do sądu:
1) Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
2) W postępowaniu toczącym się wskutek wniesienia skargi stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z 17.11.1964 Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 z późn. zm.) o apelacji, jeżeli przepisy Działu VI Rozdziału 3 ustawy PZP nie stanowią inaczej.
3) Skargę wnosi się do sądu okręgowego właściwego dla siedziby albo miejsca zamieszkania Zamawiającego.
4) Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia Izby, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z 23.11.2012 Prawo pocztowe jest równoznaczne z jej wniesieniem.
5) Prezes Izby przekazuje skargę wraz z aktami postępowania odwoławczego właściwemu sądowi w terminie 7 dni od dnia jej otrzymania.
6) Szczegółowe prawa i obowiązki w zakresie środków ochrony prawnej przysługujących Wykonawcy w toku postępowania o udzielenie zamówienia regulują przepisy Działu VI ustawy PZP.
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17A
02-676 Warszawa
Polska
TI | Tytuł | Polska-Wrocław: Odczynniki laboratoryjne |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 233549-2016 |
PD | Data publikacji | 08/07/2016 |
OJ | Dz.U. S | 130 |
TW | Miejscowość | WROCŁAW |
AU | Nazwa instytucji | Uniwersytecki Szpital Kliniczny im. Jana Mikulicza-Radeckiego we Wrocławiu (USK/DZP/PN-28/2016) |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Dostawy - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 8 - Inne |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 06/07/2016 |
NC | Zamówienie | 2 - Dostawy |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 7 - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia |
RP | Legislacja | 5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA |
TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 33100000 - Urządzenia medyczne 33696500 - Odczynniki laboratoryjne |
OC | Pierwotny kod CPV | 33100000 - Urządzenia medyczne 33696500 - Odczynniki laboratoryjne |
RC | Kod NUTS | PL514 |
IA | Adres internetowy (URL) | www.usk.wroc.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Wrocław: Odczynniki laboratoryjne
2016/S 130-233549
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Dostawy
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Uniwersytecki Szpital Kliniczny im. Jana Mikulicza-Radeckiego we Wrocławiu
USK/DZP/PN-28/2016
ul. Borowska 213
Osoba do kontaktów: Piotr Łuczejko
50-556 Wrocław
Polska
Tel.: +48 717331140
E-mail: usk.dzp5@wp.pl
Faks: +48 717331149
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.usk.wroc.pl
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: USK Wrocław, ulica Borowska 213, 50-556 Wrocław.
Kod NUTS PL514
33696500, 33100000
Bez VAT
Sekcja IV: Procedura
1. Cena. Waga 98
2. Termin dostawy. Waga 2
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2016/S 087-153700 z dnia 4.5.2016
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
Zamówienie nr: 1 Część nr: 1 - Nazwa: Pakiet nr 1Diag-Med Grażyna Konecka
02-495
ul. Ryżowa 51 Warszawa
Polska
Wartość: 535 490 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 535 490 PLN
Bez VAT
Diag-Med Grażyna Konecka
ul. Ryżowa 51
02-495 Warszawa
Polska
Wartość: 123 061,16 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 123 061,16 PLN
Bez VAT
Beckman Coulter Polska Sp. z o.o.
Al. Jerozolimskie 181B
02-222 Warszawa
Wartość: 2 200 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 2 200 PLN
Bez VAT
Alab-Gen Sp. z o.o.
ul. Kątna 17
00-703 Warszawa
Polska
Wartość: 8 700 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 8 700 PLN
Bez VAT
Alpha Diagnostic. Sp. z o.o.
ul. Stępińska 22/30
00-739 Warszawa
Polska
Wartość: 12 100 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 12 054 PLN
Bez VAT
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
ul. Postępu 17A
02-676 Warszawa
Polska
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
ul. Postępu 17A
02-676 Warszawa
Polska