Informacje o przetargu
Konserwacja cieków naturalnych w 2015 r. - polska-ostrów wielkopolski: usługi sadzenia roślin oraz utrzymania terenów zielonych
ROZWIŃ
Opis przedmiotu przetargu: przedmiotem zamówienia jest wykonanie usług związanych z utrzymaniem (konserwacją) w należytym stanie technicznym koryt cieków naturalnych zapewniających ich drożność oraz swobodny spływ wód. ii.1.6)
| Adres: | ul. Piekary, 60-967 Poznań, woj. wielkopolskie |
|---|---|
| Dane kontaktowe: | email: prim@wzmiuw.pl tel: 616 475 221 fax: 618 525 561 |
Dane postępowania
| ID postępowania: | 18756920151 | ||
|---|---|---|---|
| Data publikacji zamówienia: | 2015-05-30 | Termin składania wniosków: | 2015-07-08 |
| Rodzaj zamówienia: | usługi | Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
| Czas na realizację: | 160 dni | Wadium: | 31000 ZŁ |
| Oferty uzupełniające: | NIE | Oferty częściowe: | TAK |
| Oferty wariantowe: | NIE | Przewidywana licyctacja: | NIE |
| Ilość części: | 7 | Kryterium ceny: | 100% |
| WWW ogłoszenia: | http://www.wzmiuw.pl | Informacja dostępna pod: | Wielkopolski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Poznaniu Rejonowy Oddział w Ostrowie Wielkopolskim ul. Dąbrowskiego 9, 63-400 Ostrów Wielkopolski, woj. wielkopolskie |
| Okres związania ofertą: | 60 dni | ||
Kody CPV
| 77310000-6 | Usługi sadzenia roślin oraz utrzymania terenów zielonych |
Wyniki
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
|---|---|---|
| „Inspektorat Kalisz – obiekt nr 8 Swędrnia” | Firma Usług Melioracyjnych Maciej Jasik Krotoszyn | 207 038,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-08-06 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 77310000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 207 038,00 zł Minimalna złożona oferta: 207 038,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 207 038,00 zł Maksymalna złożona oferta: 207 038,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| „Inspektorat Kalisz – obiekt nr 2 Zgniła Barycz” | Firma Usługowo-Handlowa MEL-KRIS Krzysztof Połośka Godziesze | 39 268,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-08-06 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 77310000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 39 268,00 zł Minimalna złożona oferta: 39 268,00 zł Ilość złożonych ofert: 8 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 39 268,00 zł Maksymalna złożona oferta: 39 268,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| „Inspektorat Kępno – obiekt nr 10 Pomianka” | P.P.U.H. EKOMEL Małgorzata Warkocz Doruchów | 67 152,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-08-06 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 77310000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 67 152,00 zł Minimalna złożona oferta: 67 152,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 67 152,00 zł Maksymalna złożona oferta: 67 152,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| „Inspektorat Kępno – obiekt nr 6 Łużyca” | P.P.U.H. EKOMEL Małgorzata Warkocz Doruchów | 71 906,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-08-06 Dotyczy cześci nr: 4 Kody CPV: 77310000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 71 906,00 zł Minimalna złożona oferta: 71 906,00 zł Ilość złożonych ofert: 7 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 71 906,00 zł Maksymalna złożona oferta: 71 906,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| „Inspektorat Jarocin – obiekt nr 20 Lubieszka” | Związek Spółek Wodnych w Jarocinie Jarocin | 189 703,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-08-06 Dotyczy cześci nr: 5 Kody CPV: 77310000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 189 703,00 zł Minimalna złożona oferta: 189 703,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 189 703,00 zł Maksymalna złożona oferta: 189 703,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| „Inspektorat Jarocin – obiekt nr 13 Radęca” | Firma Usługowo-Handlowa MEL-KROT Artur Frukowski Krotoszyn | 156 391,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-08-06 Dotyczy cześci nr: 6 Kody CPV: 77310000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 156 391,00 zł Minimalna złożona oferta: 156 391,00 zł Ilość złożonych ofert: 6 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 156 391,00 zł Maksymalna złożona oferta: 156 391,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| „Inspektorat Jarocin – obiekt nr 49 Błotnia” | Firma Usługowo-Handlowa MEL-KROT Artur Frukowski Krotoszyn | 139 224,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-08-06 Dotyczy cześci nr: 7 Kody CPV: 77310000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 139 225,00 zł Minimalna złożona oferta: 139 225,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 139 225,00 zł Maksymalna złożona oferta: 139 225,00 zł | |
| TI | Tytuł | Polska-Ostrów Wielkopolski: Usługi sadzenia roślin oraz utrzymania terenów zielonych |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 187569-2015 |
| PD | Data publikacji | 30/05/2015 |
| OJ | Dz.U. S | 103 |
| TW | Miejscowość | OSTRÓW WIELKOPOLSKI |
| AU | Nazwa instytucji | Wielkopolski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Poznaniu Rejonowy Oddział w Ostrowie Wielkopolskim |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | - - Usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | R - Agencja/Biuro regionalne lub lokalne |
| HA | EU Institution | - |
| DS | Dokument wysłany | 27/05/2015 |
| DT | Termin | 08/07/2015 |
| NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
| RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
| TY | Rodzaj oferty | 3 - Oferta całościowa lub częściowa |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
| PC | Kod CPV | 77310000 - Usługi sadzenia roślin oraz utrzymania terenów zielonych |
| OC | Pierwotny kod CPV | 77310000 - Usługi sadzenia roślin oraz utrzymania terenów zielonych |
| RC | Kod NUTS | PL41 |
| IA | Adres internetowy (URL) | http://www.wzmiuw.pl |
| DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
30/05/2015 S103 - - Usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta
Polska-Ostrów Wielkopolski: Usługi sadzenia roślin oraz utrzymania terenów zielonych
2015/S 103-187569
Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
I.1)Nazwa, adresy i punkty kontaktowe
Wielkopolski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Poznaniu Rejonowy Oddział w Ostrowie Wielkopolskim
ul. Dąbrowskiego 9
63-400 Ostrów Wielkopolski
POLSKA
Tel.: +48 627362802
E-mail: wzmiuw@home.pl
Faks: +48 627362802
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: http://www.wzmiuw.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
I.2)Rodzaj instytucji zamawiającej
Agencja/urząd regionalny lub lokalny
I.3)Główny przedmiot lub przedmioty działalności
Środowisko
Budownictwo i obiekty komunalne
Budownictwo i obiekty komunalne
I.4)Udzielenie zamówienia w imieniu innych instytucji zamawiających
Instytucja zamawiająca dokonuje zakupu w imieniu innych instytucji zamawiających: nie
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
II.1)Opis
II.1.1)Nazwa nadana zamówieniu przez instytucję zamawiającą:
Konserwacja cieków naturalnych w 2015 r.
II.1.2)Rodzaj zamówienia oraz lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług
Usługi
Kod NUTS PL41
II.1.3)Informacje na temat zamówienia publicznego, umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów (DSZ)
Ogłoszenie dotyczy zamówienia publicznego
II.1.4)Informacje na temat umowy ramowej
II.1.5)Krótki opis zamówienia lub zakupu
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usług związanych z utrzymaniem (konserwacją) w należytym stanie technicznym koryt cieków naturalnych zapewniających ich drożność oraz swobodny spływ wód.
II.1.6)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
77310000
II.1.7)Informacje na temat Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
II.1.8)Części
To zamówienie podzielone jest na części: tak
Oferty można składać w odniesieniu do jednej lub więcej części
Oferty można składać w odniesieniu do jednej lub więcej części
II.1.9)Informacje o ofertach wariantowych
Dopuszcza się składanie ofert wariantowych: nie
II.2)Wielkość lub zakres zamówienia
II.2.1)Całkowita wielkość lub zakres:
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usług związanych z utrzymaniem ( konserwacją ) w należytym
stanie technicznym koryt cieków naturalnych zapewniających ich drożność oraz swobodny spływ wód.
Zamówienie zostało podzielone na 7 części (obiektów).
Prace polegać będą na:
— wykoszeniu porostów ze skarp i dna cieków z wygrabieniem wykoszonych porostów,
— odmuleniu dna cieków,
— hakowaniu,
— usuwaniu zakrzaczeń,
— wycince drzew zgodnie z decyzjami uzyskanymi z Urzędów Gmin i wykazami inwentaryzacyjnymi sporządzonymi przez uprawnionego leśnika oraz ich przewiezieniu na miejsce wskazane przez Inspektorat
Szczegółowy zakres i rodzaj prac przewidzianych do wykonania w ramach przedmiotu zamówienia dla poszczególnych części (obiektów), określają:
— przedmiary robót dla ( obiektów) części od nr 1 do nr 7 oraz wytyczne wykonania i odbioru prac
konserwacyjnych dla ( obiektów) części od nr 1 do nr 7 – zał. 10.1 – 10.7 do SIWZ
— mapy sytuacyjne z naniesioną lokalizacją robót do wykonania dla części ( obiektów) od nr 1 do nr 7 –
zał. nr 11.1-11.7 do SIWZ
Wykaz części (obiektów) z podziałem na elementy objęte zamówieniem:
1. Część nr 1 – „Inspektorat Kalisz – obiekt nr 8 Swędrnia”:
Rozmiar ogółem: 75,316 km
— Bawół – 24,716 km
— Żabianka I – 15,800 km
— Żabianka II – 10,800 km
— Swędrnia – 24,000 km
2. Część nr 2 – „Inspektorat Kalisz – obiekt nr 2 Zgniła Barycz”:
Rozmiar ogółem: 40,295 km
— Niedźwiada – 15,150 km
— Ciemna A – 9,832 km
— Zgniła Barycz – 15,313 km
3. Część nr 3 – „Inspektorat Kępno – obiekt nr 10 Pomianka”:
Rozmiar ogółem; 37,550 km, wycinka drzew
— Pomianka – 21,200 km
— Rów Laskowski – 3,850 km
— Rów Kierzno-Donaborów – 12,500 km
4. Część nr 4 – „Inspektorat Kępno – obiekt nr 6 Łużyca”:
Rozmiar ogółem: 16,656 km, wycinka drzew
— Struga spod Zalesia – 11,456 km
— Łużyca – 5,200 km
5. Część nr 5 – „Inspektorat Jarocin – obiekt nr 20 Lubieszka”:
Rozmiar ogółem: 101,354 km
— Czarny Rów II – 17,350 km
— Rudnik – 5,563 km
— Kanał Stefanowski – 4,425 km
— Lubianka – 20,480 km
— Lipinka – 13,260 km
— Lubieszka – 31,246 km
— Kotlinka – 9,030 km
6. Część nr 6 – „Inspektorat Jarocin – obiekt nr 13 Radęca”:
Rozmiar ogółem: 84,353 km
— Borownica – 8,910 km
— Czarna Woda – 22,700 km
— Ochla – 6,000 km
— Pingona – 4,380 km
— Rów Rozdrażewski – 8,000 km
— Żydówka – 19,300 km
— Radęca – 15,063 km
7. Część nr 7 – „Inspektorat Jarocin – obiekt nr 49 Błotnia.”
Rozmiar ogółem: 93,350 km
— Grabówka – 11,400 km
— Kanał Grodziski – 14,970 km
— Ner – 21,630 km
— Kanał Młynikowski – 11,700 km
— Kanał Oborski – 13,900 km
— Kanał Czarnobrodzki – 5,900 km
— Błotnia – 6,000 km
— Błotnia A – 7,850 km.
stanie technicznym koryt cieków naturalnych zapewniających ich drożność oraz swobodny spływ wód.
Zamówienie zostało podzielone na 7 części (obiektów).
Prace polegać będą na:
— wykoszeniu porostów ze skarp i dna cieków z wygrabieniem wykoszonych porostów,
— odmuleniu dna cieków,
— hakowaniu,
— usuwaniu zakrzaczeń,
— wycince drzew zgodnie z decyzjami uzyskanymi z Urzędów Gmin i wykazami inwentaryzacyjnymi sporządzonymi przez uprawnionego leśnika oraz ich przewiezieniu na miejsce wskazane przez Inspektorat
Szczegółowy zakres i rodzaj prac przewidzianych do wykonania w ramach przedmiotu zamówienia dla poszczególnych części (obiektów), określają:
— przedmiary robót dla ( obiektów) części od nr 1 do nr 7 oraz wytyczne wykonania i odbioru prac
konserwacyjnych dla ( obiektów) części od nr 1 do nr 7 – zał. 10.1 – 10.7 do SIWZ
— mapy sytuacyjne z naniesioną lokalizacją robót do wykonania dla części ( obiektów) od nr 1 do nr 7 –
zał. nr 11.1-11.7 do SIWZ
Wykaz części (obiektów) z podziałem na elementy objęte zamówieniem:
1. Część nr 1 – „Inspektorat Kalisz – obiekt nr 8 Swędrnia”:
Rozmiar ogółem: 75,316 km
— Bawół – 24,716 km
— Żabianka I – 15,800 km
— Żabianka II – 10,800 km
— Swędrnia – 24,000 km
2. Część nr 2 – „Inspektorat Kalisz – obiekt nr 2 Zgniła Barycz”:
Rozmiar ogółem: 40,295 km
— Niedźwiada – 15,150 km
— Ciemna A – 9,832 km
— Zgniła Barycz – 15,313 km
3. Część nr 3 – „Inspektorat Kępno – obiekt nr 10 Pomianka”:
Rozmiar ogółem; 37,550 km, wycinka drzew
— Pomianka – 21,200 km
— Rów Laskowski – 3,850 km
— Rów Kierzno-Donaborów – 12,500 km
4. Część nr 4 – „Inspektorat Kępno – obiekt nr 6 Łużyca”:
Rozmiar ogółem: 16,656 km, wycinka drzew
— Struga spod Zalesia – 11,456 km
— Łużyca – 5,200 km
5. Część nr 5 – „Inspektorat Jarocin – obiekt nr 20 Lubieszka”:
Rozmiar ogółem: 101,354 km
— Czarny Rów II – 17,350 km
— Rudnik – 5,563 km
— Kanał Stefanowski – 4,425 km
— Lubianka – 20,480 km
— Lipinka – 13,260 km
— Lubieszka – 31,246 km
— Kotlinka – 9,030 km
6. Część nr 6 – „Inspektorat Jarocin – obiekt nr 13 Radęca”:
Rozmiar ogółem: 84,353 km
— Borownica – 8,910 km
— Czarna Woda – 22,700 km
— Ochla – 6,000 km
— Pingona – 4,380 km
— Rów Rozdrażewski – 8,000 km
— Żydówka – 19,300 km
— Radęca – 15,063 km
7. Część nr 7 – „Inspektorat Jarocin – obiekt nr 49 Błotnia.”
Rozmiar ogółem: 93,350 km
— Grabówka – 11,400 km
— Kanał Grodziski – 14,970 km
— Ner – 21,630 km
— Kanał Młynikowski – 11,700 km
— Kanał Oborski – 13,900 km
— Kanał Czarnobrodzki – 5,900 km
— Błotnia – 6,000 km
— Błotnia A – 7,850 km.
II.2.2)Informacje o opcjach
Opcje: nie
II.2.3)Informacje o wznowieniach
Jest to zamówienie podlegające wznowieniu: tak
II.3)Czas trwania zamówienia lub termin realizacji
Rozpoczęcie 15.8.2015. Zakończenie 15.12.2015
Informacje o częściach zamówienia
Część nr: 1 Nazwa: „Inspektorat Kalisz – obiekt nr 8 Swędrnia”1)Krótki opis
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usług związanych z utrzymaniem (konserwacją) w należytym
stanie technicznym koryt cieków naturalnych zapewniających ich drożność oraz swobodny spływ wód.
stanie technicznym koryt cieków naturalnych zapewniających ich drożność oraz swobodny spływ wód.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
77310000
3)Wielkość lub zakres
Rozmiar ogółem: 75,316 km
— Bawół – 24,716 km
— Żabianka I – 15,800 km
— Żabianka II – 10,800 km
— Swędrnia – 24,000 km.
— Bawół – 24,716 km
— Żabianka I – 15,800 km
— Żabianka II – 10,800 km
— Swędrnia – 24,000 km.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
Rozpoczęcie 15.8.2015. Zakończenie 30.11.2015
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
30.11.2015r. – termin ostateczny
Zamawiający będzie oceniał oferty według następujących kryteriów:
— Cena – 90 %
— Skrócony termin wykonania zamówienia – 10 %
Zamawiający przyzna punkty w niniejszym kryterium oceny ofert za wykonanie przedmiotu zamówienia w terminie krótszym, niż termin ostateczny w podany poniżej sposób:
— wykonanie przedmiotu zamówienia w terminie do 30.10.2015 – 10 pkt
— wykonanie przedmiotu zamówienia w terminie do 13.11.2015 – 5 pkt
— wykonanie przedmiotu zamówienia w terminie do 30.11.2015 – 0 pkt.
Zamawiający będzie oceniał oferty według następujących kryteriów:
— Cena – 90 %
— Skrócony termin wykonania zamówienia – 10 %
Zamawiający przyzna punkty w niniejszym kryterium oceny ofert za wykonanie przedmiotu zamówienia w terminie krótszym, niż termin ostateczny w podany poniżej sposób:
— wykonanie przedmiotu zamówienia w terminie do 30.10.2015 – 10 pkt
— wykonanie przedmiotu zamówienia w terminie do 13.11.2015 – 5 pkt
— wykonanie przedmiotu zamówienia w terminie do 30.11.2015 – 0 pkt.
Część nr: 2 Nazwa: „Inspektorat Kalisz – obiekt nr 2 Zgniła Barycz”
1)Krótki opis
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usług związanych z utrzymaniem ( konserwacją ) w należytym
stanie technicznym koryt cieków naturalnych zapewniających ich drożność oraz swobodny spływ wód.
stanie technicznym koryt cieków naturalnych zapewniających ich drożność oraz swobodny spływ wód.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
77310000
3)Wielkość lub zakres
Rozmiar ogółem: 40,295 km
— Niedźwiada – 15,150 km
— Ciemna A – 9,832 km
— Zgniła Barycz – 15,313 km.
— Niedźwiada – 15,150 km
— Ciemna A – 9,832 km
— Zgniła Barycz – 15,313 km.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
Rozpoczęcie 15.8.2015. Zakończenie 30.11.2015
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
30.11.2015r. – termin ostateczny
Zamawiający będzie oceniał oferty według następujących kryteriów:
— Cena – 90 %
— Skrócony termin wykonania zamówienia – 10 %
Zamawiający przyzna punkty w niniejszym kryterium oceny ofert za wykonanie przedmiotu zamówienia w terminie krótszym, niż termin ostateczny w podany poniżej sposób:
— wykonanie przedmiotu zamówienia w terminie do 30.10.2015 – 10 pkt
— wykonanie przedmiotu zamówienia w terminie do 13.11.2015 – 5 pkt
— wykonanie przedmiotu zamówienia w terminie do 30.11.2015 – 0 pkt.
Zamawiający będzie oceniał oferty według następujących kryteriów:
— Cena – 90 %
— Skrócony termin wykonania zamówienia – 10 %
Zamawiający przyzna punkty w niniejszym kryterium oceny ofert za wykonanie przedmiotu zamówienia w terminie krótszym, niż termin ostateczny w podany poniżej sposób:
— wykonanie przedmiotu zamówienia w terminie do 30.10.2015 – 10 pkt
— wykonanie przedmiotu zamówienia w terminie do 13.11.2015 – 5 pkt
— wykonanie przedmiotu zamówienia w terminie do 30.11.2015 – 0 pkt.
Część nr: 3 Nazwa: „Inspektorat Kępno – obiekt nr 10 Pomianka”
1)Krótki opis
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usług związanych z utrzymaniem ( konserwacją ) w należytym
stanie technicznym koryt cieków naturalnych zapewniających ich drożność oraz swobodny spływ wód.
stanie technicznym koryt cieków naturalnych zapewniających ich drożność oraz swobodny spływ wód.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
77310000
3)Wielkość lub zakres
Rozmiar ogółem; 37,550 km, wycinka drzew
— Pomianka – 21,200 km
— Rów Laskowski – 3,850 km
— Rów Kierzno-Donaborów – 12,500 km.
— Pomianka – 21,200 km
— Rów Laskowski – 3,850 km
— Rów Kierzno-Donaborów – 12,500 km.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
Rozpoczęcie 15.8.2015. Zakończenie 15.12.2015
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
15.12.2015r. – termin ostateczny
Zamawiający będzie oceniał oferty według następujących kryteriów:
— Cena – 90 %
— Skrócony termin wykonania zamówienia – 10 %
Zamawiający przyzna punkty w niniejszym kryterium oceny ofert za wykonanie przedmiotu zamówienia w terminie krótszym, niż termin ostateczny w podany poniżej sposób:
— wykonanie przedmiotu zamówienia w terminie do 13.11.2015 – 10 pkt
— wykonanie przedmiotu zamówienia w terminie do 30.11.2015 – 5 pkt
— wykonanie przedmiotu zamówienia w terminie do 15.12.2015 – 0 pkt.
Zamawiający będzie oceniał oferty według następujących kryteriów:
— Cena – 90 %
— Skrócony termin wykonania zamówienia – 10 %
Zamawiający przyzna punkty w niniejszym kryterium oceny ofert za wykonanie przedmiotu zamówienia w terminie krótszym, niż termin ostateczny w podany poniżej sposób:
— wykonanie przedmiotu zamówienia w terminie do 13.11.2015 – 10 pkt
— wykonanie przedmiotu zamówienia w terminie do 30.11.2015 – 5 pkt
— wykonanie przedmiotu zamówienia w terminie do 15.12.2015 – 0 pkt.
Część nr: 4 Nazwa: „Inspektorat Kępno – obiekt nr 6 Łużyca”
1)Krótki opis
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usług związanych z utrzymaniem ( konserwacją ) w należytym
stanie technicznym koryt cieków naturalnych zapewniających ich drożność oraz swobodny spływ wód.
stanie technicznym koryt cieków naturalnych zapewniających ich drożność oraz swobodny spływ wód.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
77310000
3)Wielkość lub zakres
Rozmiar ogółem: 16,656 km, wycinka drzew
— Struga spod Zalesia – 11,456 km
— Łużyca – 5,200 km.
— Struga spod Zalesia – 11,456 km
— Łużyca – 5,200 km.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
Rozpoczęcie 15.8.2015. Zakończenie 15.12.2015
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
15.12.2015 r. – termin ostateczny
Zamawiający będzie oceniał oferty według następujących kryteriów:
— Cena – 90 %
— Skrócony termin wykonania zamówienia – 10 %
Zamawiający przyzna punkty w niniejszym kryterium oceny ofert za wykonanie przedmiotu zamówienia w terminie krótszym, niż termin ostateczny w podany poniżej sposób:
— wykonanie przedmiotu zamówienia w terminie do 13.11.2015 – 10 pkt
— wykonanie przedmiotu zamówienia w terminie do 30.11.2015 – 5 pkt
— wykonanie przedmiotu zamówienia w terminie do 15.12.2015 – 0 pkt.
Zamawiający będzie oceniał oferty według następujących kryteriów:
— Cena – 90 %
— Skrócony termin wykonania zamówienia – 10 %
Zamawiający przyzna punkty w niniejszym kryterium oceny ofert za wykonanie przedmiotu zamówienia w terminie krótszym, niż termin ostateczny w podany poniżej sposób:
— wykonanie przedmiotu zamówienia w terminie do 13.11.2015 – 10 pkt
— wykonanie przedmiotu zamówienia w terminie do 30.11.2015 – 5 pkt
— wykonanie przedmiotu zamówienia w terminie do 15.12.2015 – 0 pkt.
Część nr: 5 Nazwa: „Inspektorat Jarocin – obiekt nr 20 Lubieszka”
1)Krótki opis
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usług związanych z utrzymaniem ( konserwacją ) w należytym
stanie technicznym koryt cieków naturalnych zapewniających ich drożność oraz swobodny spływ wód.
stanie technicznym koryt cieków naturalnych zapewniających ich drożność oraz swobodny spływ wód.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
77310000
3)Wielkość lub zakres
Rozmiar ogółem: 101,354 km
— Czarny Rów II – 17,350 km
— Rudnik – 5,563 km
— Kanał Stefanowski – 4,425 km
— Lubianka – 20,480 km
— Lipinka – 13,260 km
— Lubieszka – 31,246 km
— Kotlinka – 9,030 km.
— Czarny Rów II – 17,350 km
— Rudnik – 5,563 km
— Kanał Stefanowski – 4,425 km
— Lubianka – 20,480 km
— Lipinka – 13,260 km
— Lubieszka – 31,246 km
— Kotlinka – 9,030 km.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
Rozpoczęcie 15.8.2015. Zakończenie 30.11.2015
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
30.11.2015 r. – termin ostateczny
Zamawiający będzie oceniał oferty według następujących kryteriów:
— Cena – 90 %
— Skrócony termin wykonania zamówienia – 10 %
Zamawiający przyzna punkty w niniejszym kryterium oceny ofert za wykonanie przedmiotu zamówienia w terminie krótszym, niż termin ostateczny w podany poniżej sposób:
— wykonanie przedmiotu zamówienia w terminie do 30.10.2015 – 10 pkt
— wykonanie przedmiotu zamówienia w terminie do 13.11.2015 – 5 pkt
— wykonanie przedmiotu zamówienia w terminie do 30.11.2015 – 0 pkt.
Zamawiający będzie oceniał oferty według następujących kryteriów:
— Cena – 90 %
— Skrócony termin wykonania zamówienia – 10 %
Zamawiający przyzna punkty w niniejszym kryterium oceny ofert za wykonanie przedmiotu zamówienia w terminie krótszym, niż termin ostateczny w podany poniżej sposób:
— wykonanie przedmiotu zamówienia w terminie do 30.10.2015 – 10 pkt
— wykonanie przedmiotu zamówienia w terminie do 13.11.2015 – 5 pkt
— wykonanie przedmiotu zamówienia w terminie do 30.11.2015 – 0 pkt.
Część nr: 6 Nazwa: „Inspektorat Jarocin – obiekt nr 13 Radęca”
1)Krótki opis
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usług związanych z utrzymaniem ( konserwacją ) w należytym
stanie technicznym koryt cieków naturalnych zapewniających ich drożność oraz swobodny spływ wód.
stanie technicznym koryt cieków naturalnych zapewniających ich drożność oraz swobodny spływ wód.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
77310000
3)Wielkość lub zakres
Rozmiar ogółem: 84,353 km
— Borownica – 8,910 km
— Czarna Woda – 22,700 km
— Ochla – 6,000 km
— Pingona – 4,380 km
— Rów Rozdrażewski – 8,000 km
— Żydówka – 19,300 km
— Radęca – 15,063 km.
— Borownica – 8,910 km
— Czarna Woda – 22,700 km
— Ochla – 6,000 km
— Pingona – 4,380 km
— Rów Rozdrażewski – 8,000 km
— Żydówka – 19,300 km
— Radęca – 15,063 km.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
Rozpoczęcie 15.8.2015. Zakończenie 30.11.2015
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
30.11.2015 r. – termin ostateczny
Zamawiający będzie oceniał oferty według następujących kryteriów:
— Cena – 90 %
— Skrócony termin wykonania zamówienia – 10 %
Zamawiający przyzna punkty w niniejszym kryterium oceny ofert za wykonanie przedmiotu zamówienia w terminie krótszym, niż termin ostateczny w podany poniżej sposób:
— wykonanie przedmiotu zamówienia w terminie do 30.10.2015 – 10 pkt
— wykonanie przedmiotu zamówienia w terminie do 13.11.2015 – 5 pkt
— wykonanie przedmiotu zamówienia w terminie do 30.11.2015 – 0 pkt.
Zamawiający będzie oceniał oferty według następujących kryteriów:
— Cena – 90 %
— Skrócony termin wykonania zamówienia – 10 %
Zamawiający przyzna punkty w niniejszym kryterium oceny ofert za wykonanie przedmiotu zamówienia w terminie krótszym, niż termin ostateczny w podany poniżej sposób:
— wykonanie przedmiotu zamówienia w terminie do 30.10.2015 – 10 pkt
— wykonanie przedmiotu zamówienia w terminie do 13.11.2015 – 5 pkt
— wykonanie przedmiotu zamówienia w terminie do 30.11.2015 – 0 pkt.
Część nr: 7 Nazwa: „Inspektorat Jarocin – obiekt nr 49 Błotnia”
1)Krótki opis
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usług związanych z utrzymaniem ( konserwacją ) w należytym
stanie technicznym koryt cieków naturalnych zapewniających ich drożność oraz swobodny spływ wód.
stanie technicznym koryt cieków naturalnych zapewniających ich drożność oraz swobodny spływ wód.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
77310000
3)Wielkość lub zakres
Rozmiar ogółem: 93,350 km
— Grabówka – 11,400 km
— Kanał Grodziski – 14,970 km
— Ner – 21,630 km
— Kanał Młynikowski – 11,700 km
— Kanał Oborski – 13,900 km
— Kanał Czarnobrodzki – 5,900 km
— Błotnia – 6,000 km
— Błotnia A – 7,850 km.
— Grabówka – 11,400 km
— Kanał Grodziski – 14,970 km
— Ner – 21,630 km
— Kanał Młynikowski – 11,700 km
— Kanał Oborski – 13,900 km
— Kanał Czarnobrodzki – 5,900 km
— Błotnia – 6,000 km
— Błotnia A – 7,850 km.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
Rozpoczęcie 15.8.2015. Zakończenie 30.11.2015
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
30.11.2015 r. – termin ostateczny
Zamawiający będzie oceniał oferty według następujących kryteriów:
— Cena – 90 %
— Skrócony termin wykonania zamówienia – 10 %
Zamawiający przyzna punkty w niniejszym kryterium oceny ofert za wykonanie przedmiotu zamówienia w terminie krótszym, niż termin ostateczny w podany poniżej sposób:
— wykonanie przedmiotu zamówienia w terminie do 30.10.2015 – 10 pkt
— wykonanie przedmiotu zamówienia w terminie do 13.11.2015 – 5 pkt
— wykonanie przedmiotu zamówienia w terminie do 30.11.2015 – 0 pkt.
Zamawiający będzie oceniał oferty według następujących kryteriów:
— Cena – 90 %
— Skrócony termin wykonania zamówienia – 10 %
Zamawiający przyzna punkty w niniejszym kryterium oceny ofert za wykonanie przedmiotu zamówienia w terminie krótszym, niż termin ostateczny w podany poniżej sposób:
— wykonanie przedmiotu zamówienia w terminie do 30.10.2015 – 10 pkt
— wykonanie przedmiotu zamówienia w terminie do 13.11.2015 – 5 pkt
— wykonanie przedmiotu zamówienia w terminie do 30.11.2015 – 0 pkt.
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
III.1)Warunki dotyczące zamówienia
III.1.1)Wymagane wadia i gwarancje:
1. Wadium na poszczególne części zamówienia ( obiekty ) ustala się na kwotę:
1.1. Część nr 1 – „Inspektorat Kalisz – obiekt nr 8 Swędrnia” – 8 000,00 PLN
1.2. Część nr 2 – „Inspektorat Kalisz – obiekt nr 2 Zgniła Barycz” – 1 500,00 PLN
1.3. Część nr 3 – „Inspektorat Kępno – obiekt nr 10 Pomianka ” – 3 000,00 PLN
1.4. Część nr 4 – „Inspektorat Kępno – obiekt nr 6 Łużyca” – 3 500,00 PLN
1.5. Część nr 5 – „Inspektorat Jarocin – obiekt nr 20 Lubieszka ” – 5 000,00 PLN
1.6. Część nr 6 – „Inspektorat Jarocin – obiekt nr 13 Radęca ” – 4 500,00 PLN
1.7. Część nr 7 – „Inspektorat Jarocin – obiekt nr 49 Błotnia. ” – 5 500,00 PLN
2. Wykonawca przystępujący do przetargu jest obowiązany wnieść wadium przed upływem terminu składania ofert obejmujące cały okres związania z ofertą, z tym, że:
2.1. Wadium w pieniądzu dla każdej części zamówienia (obiektu) osobno należy wpłacić przelewem na rachunek bankowy:
Bank WBK S.A o/ Ostrów Wlkp. nr 36 1090 1160 0000 0000 1601 0559
z dopiskiem: „WADIUM przetarg nieograniczony EUM. 3520/PN-3/2015 część nr.........”
2.2. Wadium w pozostałych formach należy złożyć w dziale księgowości WZMiUW RO Ostrów
Wielkopolski ul. Dąbrowskiego 9, piętro III pokój nr 33.
3. Wadium uznaje się za wniesione, jeżeli przed upływem terminu składania ofert wpłynęło na rachunek wskazany przez Zamawiającego lub zostało złożone w księgowości Zamawiającego.
4. Wadium może być wnoszone w jednej lub kilku następujących formach:
4.1. Pieniądzu (tylko przelew),
4.2. Poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym,
4.3. Gwarancjach bankowych,
4.4.Gwarancjach ubezpieczeniowych,
4.5. Poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z 9.11.2000 o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. z 2007 r. Nr 42, poz. 275, z 2008 r. Nr 116, poz. 730 i 732 i Nr 227, poz. 1505 oraz z 2010 r. Nr 96, poz. 620 z późniejszymi zmianami).
5. Wadium złożone w formie innej niż pieniądz musi być wystawione na zamawiającego. Z treści gwarancji lub poręczenia musi jednoznacznie wynikać sposób reprezentacji Gwaranta. Gwarancja musi być podpisana przez uprawnionego przedstawiciela Gwaranta. Podpis winien być w sposób umożliwiający jego identyfikację, np. złożony wraz z imienną pieczątką lub czytelny (z podaniem imienia i nazwiska). Z treści gwarancji winno wynikać cel gwarancji i bezwarunkowe, na każde pisemne żądanie zgłoszone przez zamawiającego, w terminie związania ofertą, zobowiązanie Gwaranta do wypłaty zamawiającemu pełnej kwoty wadium w okolicznościach określonych w ustawie Prawo zamówień publicznych (zgodnie z pkt 8.12 SIWZ).
6. Wadium wniesione w pieniądzu zamawiający przechowuje na rachunku bankowym.
7. Zamawiający zwraca niezwłocznie wadium na wniosek wykonawcy, który wycofał ofertę przed upływem terminu składania ofert.
8. Zamawiający zwraca wadium wszystkim wykonawcom niezwłocznie po wyborze oferty najkorzystniejszej lub unieważnieniu postępowania, z wyjątkiem wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, z zastrzeżeniem art. 46 ust. 4a ustawy, tj.:
8.1. Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli wykonawca w odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w art. 26 ust. 3 ustawy, nie złożył dokumentów lub oświadczeń, o których mowa w art. 25 ust. 1 ustawy, lub pełnomocnictw, chyba że udowodni, że wynika to z przyczyn nieleżących po jego stronie.
9. Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, zamawiający zwraca wadium niezwłocznie po zawarciu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
10. Zamawiający żąda ponownego wniesienia wadium przez wykonawcę, któremu zwrócono wadium na podstawie art. 46 ust. 1 ustawy, jeżeli w wyniku rozstrzygnięcia odwołania jego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza. Wykonawca wnosi wadium w terminie określonym przez zamawiającego.
11. Jeżeli wadium wniesiono w pieniądzu, zamawiający zwraca je wraz z odsetkami wynikającymi z umowy rachunku bankowego, na którym było ono przechowywane, pomniejszone o koszty prowadzenia rachunku bankowego oraz prowizji bankowej za przelew pieniędzy na rachunek bankowy wskazany przez wykonawcę.
12. Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli wykonawca:
12.1. Którego oferta została wybrana:
— odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie,
— zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie wykonawcy.
12.2. W odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w art. 26 ust. 3 ustawy, z przyczyn leżących po jego stronie, nie złożył dokumentów lub oświadczeń, o których mowa w art. 25 ust. 1, pełnomocnictw, listy podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5, lub informacji o tym, że nie należy do grupy kapitałowej, lub nie wyraził zgody na poprawienie omyłki, której mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3, co spowodowało brak możliwości wybrania oferty złożonej przez wykonawcę jako najkorzystniejszej.
1.1. Część nr 1 – „Inspektorat Kalisz – obiekt nr 8 Swędrnia” – 8 000,00 PLN
1.2. Część nr 2 – „Inspektorat Kalisz – obiekt nr 2 Zgniła Barycz” – 1 500,00 PLN
1.3. Część nr 3 – „Inspektorat Kępno – obiekt nr 10 Pomianka ” – 3 000,00 PLN
1.4. Część nr 4 – „Inspektorat Kępno – obiekt nr 6 Łużyca” – 3 500,00 PLN
1.5. Część nr 5 – „Inspektorat Jarocin – obiekt nr 20 Lubieszka ” – 5 000,00 PLN
1.6. Część nr 6 – „Inspektorat Jarocin – obiekt nr 13 Radęca ” – 4 500,00 PLN
1.7. Część nr 7 – „Inspektorat Jarocin – obiekt nr 49 Błotnia. ” – 5 500,00 PLN
2. Wykonawca przystępujący do przetargu jest obowiązany wnieść wadium przed upływem terminu składania ofert obejmujące cały okres związania z ofertą, z tym, że:
2.1. Wadium w pieniądzu dla każdej części zamówienia (obiektu) osobno należy wpłacić przelewem na rachunek bankowy:
Bank WBK S.A o/ Ostrów Wlkp. nr 36 1090 1160 0000 0000 1601 0559
z dopiskiem: „WADIUM przetarg nieograniczony EUM. 3520/PN-3/2015 część nr.........”
2.2. Wadium w pozostałych formach należy złożyć w dziale księgowości WZMiUW RO Ostrów
Wielkopolski ul. Dąbrowskiego 9, piętro III pokój nr 33.
3. Wadium uznaje się za wniesione, jeżeli przed upływem terminu składania ofert wpłynęło na rachunek wskazany przez Zamawiającego lub zostało złożone w księgowości Zamawiającego.
4. Wadium może być wnoszone w jednej lub kilku następujących formach:
4.1. Pieniądzu (tylko przelew),
4.2. Poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym,
4.3. Gwarancjach bankowych,
4.4.Gwarancjach ubezpieczeniowych,
4.5. Poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z 9.11.2000 o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. z 2007 r. Nr 42, poz. 275, z 2008 r. Nr 116, poz. 730 i 732 i Nr 227, poz. 1505 oraz z 2010 r. Nr 96, poz. 620 z późniejszymi zmianami).
5. Wadium złożone w formie innej niż pieniądz musi być wystawione na zamawiającego. Z treści gwarancji lub poręczenia musi jednoznacznie wynikać sposób reprezentacji Gwaranta. Gwarancja musi być podpisana przez uprawnionego przedstawiciela Gwaranta. Podpis winien być w sposób umożliwiający jego identyfikację, np. złożony wraz z imienną pieczątką lub czytelny (z podaniem imienia i nazwiska). Z treści gwarancji winno wynikać cel gwarancji i bezwarunkowe, na każde pisemne żądanie zgłoszone przez zamawiającego, w terminie związania ofertą, zobowiązanie Gwaranta do wypłaty zamawiającemu pełnej kwoty wadium w okolicznościach określonych w ustawie Prawo zamówień publicznych (zgodnie z pkt 8.12 SIWZ).
6. Wadium wniesione w pieniądzu zamawiający przechowuje na rachunku bankowym.
7. Zamawiający zwraca niezwłocznie wadium na wniosek wykonawcy, który wycofał ofertę przed upływem terminu składania ofert.
8. Zamawiający zwraca wadium wszystkim wykonawcom niezwłocznie po wyborze oferty najkorzystniejszej lub unieważnieniu postępowania, z wyjątkiem wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, z zastrzeżeniem art. 46 ust. 4a ustawy, tj.:
8.1. Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli wykonawca w odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w art. 26 ust. 3 ustawy, nie złożył dokumentów lub oświadczeń, o których mowa w art. 25 ust. 1 ustawy, lub pełnomocnictw, chyba że udowodni, że wynika to z przyczyn nieleżących po jego stronie.
9. Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, zamawiający zwraca wadium niezwłocznie po zawarciu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
10. Zamawiający żąda ponownego wniesienia wadium przez wykonawcę, któremu zwrócono wadium na podstawie art. 46 ust. 1 ustawy, jeżeli w wyniku rozstrzygnięcia odwołania jego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza. Wykonawca wnosi wadium w terminie określonym przez zamawiającego.
11. Jeżeli wadium wniesiono w pieniądzu, zamawiający zwraca je wraz z odsetkami wynikającymi z umowy rachunku bankowego, na którym było ono przechowywane, pomniejszone o koszty prowadzenia rachunku bankowego oraz prowizji bankowej za przelew pieniędzy na rachunek bankowy wskazany przez wykonawcę.
12. Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli wykonawca:
12.1. Którego oferta została wybrana:
— odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie,
— zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie wykonawcy.
12.2. W odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w art. 26 ust. 3 ustawy, z przyczyn leżących po jego stronie, nie złożył dokumentów lub oświadczeń, o których mowa w art. 25 ust. 1, pełnomocnictw, listy podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5, lub informacji o tym, że nie należy do grupy kapitałowej, lub nie wyraził zgody na poprawienie omyłki, której mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3, co spowodowało brak możliwości wybrania oferty złożonej przez wykonawcę jako najkorzystniejszej.
III.1.2)Główne warunki finansowe i uzgodnienia płatnicze i/lub odniesienie do odpowiednich przepisów je regulujących:
1.Rozliczenie za wykonany przedmiot umowy nastąpi na podstawie faktury końcowej.
2. Faktura końcowa płatna będą przez Zamawiającego w terminie 30 dni od wpływu faktury do Zamawiającego.
3. W przypadku robót wykonywanych przez podwykonawcę, płatność na rzecz wykonawcy nastąpi po dostarczeniu przez wykonawcę wraz z fakturą oryginału oświadczenia podwykonawcy, że otrzymał od wykonawcy należne mu wynagrodzenie za wykonane roboty opisane składaną fakturą.
2. Faktura końcowa płatna będą przez Zamawiającego w terminie 30 dni od wpływu faktury do Zamawiającego.
3. W przypadku robót wykonywanych przez podwykonawcę, płatność na rzecz wykonawcy nastąpi po dostarczeniu przez wykonawcę wraz z fakturą oryginału oświadczenia podwykonawcy, że otrzymał od wykonawcy należne mu wynagrodzenie za wykonane roboty opisane składaną fakturą.
III.1.3)Forma prawna, jaką musi przyjąć grupa wykonawców, której zostanie udzielone zamówienie:
1. Wykonawcą może być osobą fizyczna, osoba prawna lub jednostka organizacyjna nie posiadająca osobowości prawnej lub podmioty te występujące wspólnie.
2.Przepisy dotyczące wykonawcy stosuje się odpowiednio do wykonawców występujących wspólnie.
3. Wykonawcy działający wspólnie ponoszą solidarną odpowiedzialność za wykonanie lub nienależyte wykonanie zamówienia.
2.Przepisy dotyczące wykonawcy stosuje się odpowiednio do wykonawców występujących wspólnie.
3. Wykonawcy działający wspólnie ponoszą solidarną odpowiedzialność za wykonanie lub nienależyte wykonanie zamówienia.
III.1.4)Inne szczególne warunki
Wykonanie zamówienia podlega szczególnym warunkom: nie
III.2)Warunki udziału
III.2.1)Sytuacja podmiotowa wykonawców, w tym wymogi związane z wpisem do rejestru zawodowego lub handlowego
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów: O udzielenie zamówienia mogą ubiegać sie wykonawcy, którzy wykażą, że spełniają warunki określone w art. 22 ust. 1 ustawy i brak jest podstaw do ich wykluczenia w oparciu o art. 24 ust.1 ustawy. Oświadczenia i dokumenty wymagane w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania Wykonawcy w okolicznościach o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy:
1. Oświadczenie wykonawcy w trybie art. 24 ust. 1 ustawy o braku podstaw do wykluczenia (wg załącznika nr 6 do SIWZ).
2. Aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli
odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
3. Aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu –
wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
4. Aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego
Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu –
wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
5. Aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert:
— w przypadku składania oferty przez osoby prowadzące działalność na podstawie wpisu do ewidencji działalności gospodarczej – dla tych osób,
— w przypadku składania oferty przez wspólników spółki cywilnej i spółki jawnej – dla każdego ze wspólników oddzielnie,
— w przypadku składania oferty przez spółki partnerskie – dla każdego partnera i członka zarządu,
— w przypadku składania oferty przez spółki komandytowe lub komandytowo-akcyjne – dla komplementariusza,
— w przypadku składania oferty przez osoby prawne (oraz spółki wodne i związki spółek wodnych) – dla każdego urzędującego członka organu zarządzającego.
6. Aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy,
wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, w przypadku składania oferty
przez podmioty zbiorowe – określone w art. 2 ustawy z 28.10.2002 o odpowiedzialności podmiotów
zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary (Dz. U. z 2002r. Nr 197 poz. 1661 ze zm.) m.in. osoba
prawna, jednostka organizacyjna nie mająca osobowości prawnej, spółka kapitałowa, przedsiębiorca niebędący osobą fizyczną.
7. Aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 10 i 11
ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
8. Dokumenty podmiotów zagranicznych. Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza
terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, przedkłada:
— Dokument wystawiony w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania potwierdzający, że nie otwarto
jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości – wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert,
— Dokument wystawiony w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania potwierdzający, że nie zalega
z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane
prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania
decyzji właściwego organu – wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert,
— Zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania
osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4–8, 10 i 11 ustawy – wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
Jeżeli w kraju miejsca zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa powyżej, zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji wykonawcy,
złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub przed notariuszem. Terminy wystawienia oświadczeń stosuje się odpowiednio, jak
powyżej.
Uwaga: Jeśli wykonawca wykazując spełnienie warunków o których mowa w art. 22 ust.1 ustawy polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia, zamawiający żąda od wykonawcy przedstawienia w odniesieniu do tych
podmiotów dokumentów w zakresie wymaganym jak dla wykonawcy w pkt 6.10 i pkt 6.11. SIWZ dotyczących braku podstaw do wykluczenia o których mowa w art.24 ust. 1 ustawy.
1. Oświadczenie wykonawcy w trybie art. 24 ust. 1 ustawy o braku podstaw do wykluczenia (wg załącznika nr 6 do SIWZ).
2. Aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli
odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
3. Aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu –
wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
4. Aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego
Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu –
wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
5. Aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert:
— w przypadku składania oferty przez osoby prowadzące działalność na podstawie wpisu do ewidencji działalności gospodarczej – dla tych osób,
— w przypadku składania oferty przez wspólników spółki cywilnej i spółki jawnej – dla każdego ze wspólników oddzielnie,
— w przypadku składania oferty przez spółki partnerskie – dla każdego partnera i członka zarządu,
— w przypadku składania oferty przez spółki komandytowe lub komandytowo-akcyjne – dla komplementariusza,
— w przypadku składania oferty przez osoby prawne (oraz spółki wodne i związki spółek wodnych) – dla każdego urzędującego członka organu zarządzającego.
6. Aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy,
wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, w przypadku składania oferty
przez podmioty zbiorowe – określone w art. 2 ustawy z 28.10.2002 o odpowiedzialności podmiotów
zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary (Dz. U. z 2002r. Nr 197 poz. 1661 ze zm.) m.in. osoba
prawna, jednostka organizacyjna nie mająca osobowości prawnej, spółka kapitałowa, przedsiębiorca niebędący osobą fizyczną.
7. Aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 10 i 11
ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
8. Dokumenty podmiotów zagranicznych. Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza
terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, przedkłada:
— Dokument wystawiony w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania potwierdzający, że nie otwarto
jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości – wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert,
— Dokument wystawiony w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania potwierdzający, że nie zalega
z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane
prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania
decyzji właściwego organu – wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert,
— Zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania
osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4–8, 10 i 11 ustawy – wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
Jeżeli w kraju miejsca zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa powyżej, zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji wykonawcy,
złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub przed notariuszem. Terminy wystawienia oświadczeń stosuje się odpowiednio, jak
powyżej.
Uwaga: Jeśli wykonawca wykazując spełnienie warunków o których mowa w art. 22 ust.1 ustawy polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia, zamawiający żąda od wykonawcy przedstawienia w odniesieniu do tych
podmiotów dokumentów w zakresie wymaganym jak dla wykonawcy w pkt 6.10 i pkt 6.11. SIWZ dotyczących braku podstaw do wykluczenia o których mowa w art.24 ust. 1 ustawy.
III.2.2)Zdolność ekonomiczna i finansowa
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów: Wymagań nie określa się.
III.2.3)Kwalifikacje techniczne
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów:
O udzielenie zamówienia mogą ubiegać sie wykonawcy, którzy wykażą, że spełniają warunki określone w art.22 ust.1 ustawy dotyczące w szczególności:
1. Posiadania wiedzy i doświadczenia. Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku:
— wykonawcy wykonali należycie co najmniej 3 usługi polegające na konserwacji koryt cieków naturalnych lub kanałów stanowiących urządzenia melioracji wodnych podstawowych lub rowów stanowiących urządzenia melioracji wodnych szczegółowych, w tym co najmniej jedną usługę na kwotę nie mniejszą niż 50 000,00 PLN brutto (pięćdziesiąt tysięcy złotych i 00/100), w okresie ostatnich trzech lat upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie.
2. Dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia. Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku:
— dysponowanie, co najmniej jedną osobą posiadającą co najmniej trzyletnie doświadczenie zawodowe w kierowaniu pracami odpowiadającymi przedmiotowi zamówienia, tj. w branży wodno – melioracyjnej.
Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia. Z treści oświadczenia winno w sposób jednoznaczny wynikać w jakim zakresie udostępniający udziela dyspozycji swoimi zasobami.
O udzielenie zamówienia mogą ubiegać sie wykonawcy, którzy wykażą, że spełniają warunki określone w art.22 ust.1 ustawy dotyczące w szczególności:
1. Posiadania wiedzy i doświadczenia. Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku:
— wykonawcy wykonali należycie co najmniej 3 usługi polegające na konserwacji koryt cieków naturalnych lub kanałów stanowiących urządzenia melioracji wodnych podstawowych lub rowów stanowiących urządzenia melioracji wodnych szczegółowych, w tym co najmniej jedną usługę na kwotę nie mniejszą niż 50 000,00 PLN brutto (pięćdziesiąt tysięcy złotych i 00/100), w okresie ostatnich trzech lat upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie.
2. Dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia. Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku:
— dysponowanie, co najmniej jedną osobą posiadającą co najmniej trzyletnie doświadczenie zawodowe w kierowaniu pracami odpowiadającymi przedmiotowi zamówienia, tj. w branży wodno – melioracyjnej.
Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia. Z treści oświadczenia winno w sposób jednoznaczny wynikać w jakim zakresie udostępniający udziela dyspozycji swoimi zasobami.
III.2.4)Informacje o zamówieniach zastrzeżonych
III.3)Specyficzne warunki dotyczące zamówień na usługi
III.3.1)Informacje dotyczące określonego zawodu
III.3.2)Osoby odpowiedzialne za wykonanie usługi
Sekcja IV: Procedura
IV.1)Rodzaj procedury
IV.1.1)Rodzaj procedury
Otwarta
IV.1.2)Ograniczenie liczby wykonawców, którzy zostaną zaproszeni do składania ofert lub do udziału
IV.1.3)Zmniejszenie liczby wykonawców podczas negocjacji lub dialogu
IV.2)Kryteria udzielenia zamówienia
IV.2.1)Kryteria udzielenia zamówienia
Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów kryteria określone poniżej
1. Cena (%). Waga 90
2. Skrócony termin wykonania zamówienia (%). Waga 10
IV.2.2)Informacje na temat aukcji elektronicznej
Wykorzystana będzie aukcja elektroniczna: nie
IV.3)Informacje administracyjne
IV.3.1)Numer referencyjny nadany sprawie przez instytucję zamawiającą:
EUM.3520/PN-3/2015
IV.3.2)Poprzednie publikacje dotyczące tego samego zamówienia
nie
IV.3.3)Warunki otrzymania specyfikacji, dokumentów dodatkowych lub dokumentu opisowego
IV.3.4)Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
8.7.2015 - 08:30
IV.3.5)Data wysłania zaproszeń do składania ofert lub do udziału zakwalifikowanym kandydatom
IV.3.6)Języki, w których można sporządzać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
polski.
IV.3.7)Minimalny okres, w którym oferent będzie związany ofertą
w dniach: 60 (od ustalonej daty składania ofert)
IV.3.8)Warunki otwarcia ofert
Data: 8.7.2015 - 9:00
Miejscowość:
Wielkopolski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Poznaniu Rejonowy Oddział w Ostrowie Wielkopolskim, ul. Dąbrowskiego 9, 63-400 Ostrów Wielkopolski – pok. 25 (II piętro).
Osoby upoważnione do obecności podczas otwarcia ofert: nieSekcja VI: Informacje uzupełniające
VI.1)Informacje o powtarzającym się charakterze zamówienia
Jest to zamówienie o charakterze powtarzającym się: tak
Przewidywany czas publikacji kolejnych ogłoszeń: 2015.
Przewidywany czas publikacji kolejnych ogłoszeń: 2015.
VI.2)Informacje o funduszach Unii Europejskiej
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie
VI.3)Informacje dodatkowe
Oferta powinna zawierać następujące dokumenty:
1. Wypełniony Formularz ofertowy (wg załącznika nr 1 do SIWZ).
2. Upoważnienie do podpisywania ofert i podejmowania zobowiązań w imieniu wykonawcy, o ile nie wynika ono z dokumentów zawartych w ofercie ( wg załącznika nr 2 do SIWZ ).
3. Wykonawcy występujący wspólnie winni dołączyć dokument, w którym ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo do reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego.
4. Kosztorysy ofertowe sporządzone dla każdego cieku, zgodnie z przedmiarami i opisem sposobu obliczania ceny oferty oraz zbiorcze zestawienie rozmiarów rzeczowych i finansowych dla obiektu.
5. Oświadczenie – listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5 (w rozumieniu ustawy z 16.2.2007 o ochronie konkurencji i konsumentów) albo informacji o tym, że nie należy do grupy kapitałowej (wg załącznika nr 8 do SIWZ).
6. Jeżeli wykonawca powołuje się przy wykazywaniu spełniania warunków udziału w postępowaniu na zasoby innych podmiotów:
6.1. Pisemne zobowiązanie tych podmiotów (w oryginale) do oddania mu do dyspozycji niezbędnych
zasobów.
W zakresie wykazania spełniania przez wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, należy przedłożyć:
1. Oświadczenie wykonawcy w trybie art. 22 ust. 1 ustawy o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu (wg załącznika nr 3 do SIWZ).
2. Wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, głównych usług, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane (wg załącznika nr 4 do SIWZ), oraz:
— Załączeniem dowodów (np. referencji), czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie:
Dowodami są:
a) poświadczenie, z tym że w odniesieniu do nadal wykonywanych usług okresowych lub ciągłych poświadczenie powinno być wydane nie wcześniej niż na 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
b) w przypadku zamówień na usługi – oświadczenie wykonawcy – jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia, o którym mowa w pkt a).
W przypadku gdy zamawiający jest podmiotem, na rzecz którego roboty budowlane, dostawy lub usługi wskazane w wykazie, o którym mowa powyżej, zostały wcześniej wykonane, wykonawca nie ma obowiązku przedkładania dowodów.
UWAGA! Za główne usługi potwierdzające posiadanie przez wykonawcę niezbędnej wiedzy i doświadczenia uważane będą następujące usługi:
co najmniej 3 usługi polegające na konserwacji cieków naturalnych lub kanałów stanowiących urządzenia melioracji podstawowych lub rowów stanowiących urządzenia melioracji szczegółowych, w tym co najmniej jedną usługę na kwotę nie mniejszą niż 50 000 PLN brutto (pięćdziesiąt tysięcy złotych i 00/100).
1. Wypełniony Formularz ofertowy (wg załącznika nr 1 do SIWZ).
2. Upoważnienie do podpisywania ofert i podejmowania zobowiązań w imieniu wykonawcy, o ile nie wynika ono z dokumentów zawartych w ofercie ( wg załącznika nr 2 do SIWZ ).
3. Wykonawcy występujący wspólnie winni dołączyć dokument, w którym ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo do reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego.
4. Kosztorysy ofertowe sporządzone dla każdego cieku, zgodnie z przedmiarami i opisem sposobu obliczania ceny oferty oraz zbiorcze zestawienie rozmiarów rzeczowych i finansowych dla obiektu.
5. Oświadczenie – listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5 (w rozumieniu ustawy z 16.2.2007 o ochronie konkurencji i konsumentów) albo informacji o tym, że nie należy do grupy kapitałowej (wg załącznika nr 8 do SIWZ).
6. Jeżeli wykonawca powołuje się przy wykazywaniu spełniania warunków udziału w postępowaniu na zasoby innych podmiotów:
6.1. Pisemne zobowiązanie tych podmiotów (w oryginale) do oddania mu do dyspozycji niezbędnych
zasobów.
W zakresie wykazania spełniania przez wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, należy przedłożyć:
1. Oświadczenie wykonawcy w trybie art. 22 ust. 1 ustawy o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu (wg załącznika nr 3 do SIWZ).
2. Wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, głównych usług, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane (wg załącznika nr 4 do SIWZ), oraz:
— Załączeniem dowodów (np. referencji), czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie:
Dowodami są:
a) poświadczenie, z tym że w odniesieniu do nadal wykonywanych usług okresowych lub ciągłych poświadczenie powinno być wydane nie wcześniej niż na 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
b) w przypadku zamówień na usługi – oświadczenie wykonawcy – jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia, o którym mowa w pkt a).
W przypadku gdy zamawiający jest podmiotem, na rzecz którego roboty budowlane, dostawy lub usługi wskazane w wykazie, o którym mowa powyżej, zostały wcześniej wykonane, wykonawca nie ma obowiązku przedkładania dowodów.
UWAGA! Za główne usługi potwierdzające posiadanie przez wykonawcę niezbędnej wiedzy i doświadczenia uważane będą następujące usługi:
co najmniej 3 usługi polegające na konserwacji cieków naturalnych lub kanałów stanowiących urządzenia melioracji podstawowych lub rowów stanowiących urządzenia melioracji szczegółowych, w tym co najmniej jedną usługę na kwotę nie mniejszą niż 50 000 PLN brutto (pięćdziesiąt tysięcy złotych i 00/100).
VI.4)Procedury odwoławcze
VI.4.1)Organ odpowiedzialny za procedury odwoławcze
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
Tel.: +48 224587840
Faks: +48 224587700
VI.4.2)Składanie odwołań
Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań: 1. Środki ochrony prawnej określone są w Dziale VI ustawy Prawa zamówień publicznych i przysługują
wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz
poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów niniejszej ustawy.
Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz specyfikacji istotnych warunków zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 154 pkt 5 ustawy.
2. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności zamawiającego podjętej w
postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy.
3. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności zamawiającego, której zarzuca
się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz
wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu
5. Odwołujący przesyła kopię odwołania zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania
w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia za pomocą jednego ze sposobów
określonych w art. 27 ust. 2 ustawy.
6. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej
podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2 ustawy, albo w terminie
15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
7. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a jeżeli postępowanie jest prowadzone w trybie przetargu
nieograniczonego, także wobec postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia, wnosi się w terminie
10 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia specyfikacji istotnych warunków zamówienia na stronie internetowej.
8. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w art. 182 ust. 1 i 2 ustawy wnosi się w terminie 10 dni
od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
9. Jeżeli zamawiający nie przesłał wykonawcy zawiadomienia o wyborze oferty najkorzystniej odwołanie wnosi
się nie później niż 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu
zamówienia oraz 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.
10. W przypadku wniesienia odwołania wobec treści ogłoszenia o zamówieniu lub postanowień specyfikacji
istotnych warunków zamówienia zamawiający może przedłużyć termin składania ofert.
wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz
poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów niniejszej ustawy.
Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz specyfikacji istotnych warunków zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 154 pkt 5 ustawy.
2. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności zamawiającego podjętej w
postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy.
3. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności zamawiającego, której zarzuca
się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz
wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu
5. Odwołujący przesyła kopię odwołania zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania
w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia za pomocą jednego ze sposobów
określonych w art. 27 ust. 2 ustawy.
6. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej
podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2 ustawy, albo w terminie
15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
7. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a jeżeli postępowanie jest prowadzone w trybie przetargu
nieograniczonego, także wobec postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia, wnosi się w terminie
10 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia specyfikacji istotnych warunków zamówienia na stronie internetowej.
8. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w art. 182 ust. 1 i 2 ustawy wnosi się w terminie 10 dni
od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
9. Jeżeli zamawiający nie przesłał wykonawcy zawiadomienia o wyborze oferty najkorzystniej odwołanie wnosi
się nie później niż 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu
zamówienia oraz 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.
10. W przypadku wniesienia odwołania wobec treści ogłoszenia o zamówieniu lub postanowień specyfikacji
istotnych warunków zamówienia zamawiający może przedłużyć termin składania ofert.
VI.4.3)Źródło, gdzie można uzyskać informacje na temat składania odwołań
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
Tel.: +48 224587840
Faks: +48 224587700
VI.5)Data wysłania niniejszego ogłoszenia:
27.5.2015
| TI | Tytuł | Polska-Ostrów Wielkopolski: Usługi sadzenia roślin oraz utrzymania terenów zielonych |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 282870-2015 |
| PD | Data publikacji | 11/08/2015 |
| OJ | Dz.U. S | 153 |
| TW | Miejscowość | OSTRÓW WIELKOPOLSKI |
| AU | Nazwa instytucji | Wielkopolski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Poznaniu Rejonowy Oddział w Ostrowie Wielkopolskim |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | - - Usługi - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | R - Agencja/Biuro regionalne lub lokalne |
| HA | EU Institution | - |
| DS | Dokument wysłany | 06/08/2015 |
| NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 7 - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia |
| RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
| TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 1 - Najniższa cena |
| PC | Kod CPV | 77310000 - Usługi sadzenia roślin oraz utrzymania terenów zielonych |
| OC | Pierwotny kod CPV | 77310000 - Usługi sadzenia roślin oraz utrzymania terenów zielonych |
| RC | Kod NUTS | PL41 |
| IA | Adres internetowy (URL) | http://www.wzmiuw.pl |
| DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
11/08/2015 S153 - - Usługi - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta
Polska-Ostrów Wielkopolski: Usługi sadzenia roślin oraz utrzymania terenów zielonych
2015/S 153-282870
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
I.1)Nazwa, adresy i punkty kontaktowe
Wielkopolski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Poznaniu Rejonowy Oddział w Ostrowie Wielkopolskim
ul. Dąbrowskiego 9
63-400 Ostrów Wielkopolski
POLSKA
Tel.: +48 627362802
E-mail: wzmiuw@home.pl
Faks: +48 627362802
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: http://www.wzmiuw.pl
I.2)Rodzaj instytucji zamawiającej
Agencja/urząd regionalny lub lokalny
I.3)Główny przedmiot lub przedmioty działalności
Środowisko
Budownictwo i obiekty komunalne
Budownictwo i obiekty komunalne
I.4)Udzielenie zamówienia w imieniu innych instytucji zamawiających
Instytucja zamawiająca dokonuje zakupu w imieniu innych instytucji zamawiających: nie
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
II.1)Opis
II.1.1)Nazwa nadana zamówieniu
Konserwacja cieków naturalnych w 2015 r.
II.1.2)Rodzaj zamówienia oraz lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług
Usługi
Kod NUTS PL41
II.1.3)Informacje na temat umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów (DSZ)
II.1.4)Krótki opis zamówienia lub zakupu
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usług związanych z utrzymaniem (konserwacją) w należytym stanie technicznym koryt cieków naturalnych zapewniających ich drożność oraz swobodny spływ wód.
II.1.5)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
77310000
II.1.6)Informacje na temat Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Zamówienie jest objęte Porozumieniem w sprawie zamówień rządowych (GPA): nie
II.2)Całkowita końcowa wartość zamówienia (zamówień)
II.2.1)Całkowita końcowa wartość zamówienia (zamówień)
Sekcja IV: Procedura
IV.1)Rodzaj procedury
IV.1.1)Rodzaj procedury
Otwarta
IV.2)Kryteria udzielenia zamówienia
IV.2.1)Kryteria udzielenia zamówienia
Najniższa cena
IV.2.2)Informacje na temat aukcji elektronicznej
Wykorzystano aukcję elektroniczną: nie
IV.3)Informacje administracyjne
IV.3.1)Numer referencyjny nadany sprawie przez instytucję zamawiającą
EUM.3520/PN-3/2015
IV.3.2)Poprzednie publikacje dotyczące tego samego zamówienia
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2015/S 103-187569 z dnia 30.5.2015
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
Zamówienie nr: EUM.3520/PN-3/2015 Część nr: 1 - Nazwa: „Inspektorat Kalisz – obiekt nr 8 Swędrnia”V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
6.8.2015
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 4
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Firma Usług Melioracyjnych Maciej Jasik
ul. Szkolna 1
63-700 Krotoszyn
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 399 410,54 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 207 038,32 PLN
Wartość: 399 410,54 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 207 038,32 PLN
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: EUM.3520/PN-3/2015 Część nr: 2 - Nazwa: „Inspektorat Kalisz – obiekt nr 2 Zgniła Barycz”
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
6.8.2015
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 8
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Firma Usługowo-Handlowa MEL-KRIS Krzysztof Połośka
Stobno Siódme 31
62-872 Godziesze
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 78 526,08 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 39 268,10 PLN
Bez VAT
Wartość: 78 526,08 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 39 268,10 PLN
Bez VAT
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: EUM.3520/PN-3/2015 Część nr: 3 - Nazwa: „Inspektorat Kępno – obiekt nr 10 Pomianka”
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
6.8.2015
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 5
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
P.P.U.H. EKOMEL Małgorzata Warkocz
Doruchów 37
63-505 Doruchów
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 153 700,88 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 67 152,16 PLN
Wartość: 153 700,88 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 67 152,16 PLN
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: EUM.3520/PN-3/2015 Część nr: 4 - Nazwa: „Inspektorat Kępno – obiekt nr 6 Łużyca”
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
6.8.2015
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 7
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
P.P.U.H. EKOMEL Małgorzata Warkocz
Doruchów 37
63-505 Doruchów
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 188 722,35 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 71 906,25 PLN
Wartość: 188 722,35 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 71 906,25 PLN
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: EUM.3520/PN-3/2015 Część nr: 5 - Nazwa: „Inspektorat Jarocin – obiekt nr 20 Lubieszka”
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
6.8.2015
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 4
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Związek Spółek Wodnych w Jarocinie
ul. Wrocławska 53
63-200 Jarocin
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 251 145,87 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 189 703,45 PLN
Wartość: 251 145,87 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 189 703,45 PLN
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: EUM.3520/PN-3/2015 Część nr: 6 - Nazwa: „Inspektorat Jarocin – obiekt nr 13 Radęca”
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
6.8.2015
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 6
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Firma Usługowo-Handlowa MEL-KROT Artur Frukowski
ul. Piastowska 34/26
63-700 Krotoszyn
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 249 879,39 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 156 391,33 PLN
Wartość: 249 879,39 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 156 391,33 PLN
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: EUM.3520/PN-3/2015 Część nr: 7 - Nazwa: „Inspektorat Jarocin – obiekt nr 49 Błotnia”
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
6.8.2015
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 4
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Firma Usługowo-Handlowa MEL-KROT Artur Frukowski
ul. Piastowska 34/26
63-700 Krotoszyn
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 280 244,01 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 139 224,56 PLN
Wartość: 280 244,01 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 139 224,56 PLN
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
VI.1)Informacje o funduszach Unii Europejskiej
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie
VI.2)Informacje dodatkowe:
VI.3)Procedury odwoławcze
VI.3.1)Organ odpowiedzialny za procedury odwoławcze
VI.3.2)Składanie odwołań
VI.3.3)Źródło, gdzie można uzyskać informacje na temat składania odwołań
VI.4)Data wysłania niniejszego ogłoszenia:
6.8.2015