Informacje o przetargu
Dostawa implantów dla Kliniki Ortopedii i Traumatologii. - polska-lublin: implanty ortopedyczne
Opis przedmiotu przetargu: dostawa implantów dla kliniki ortopedii i traumatologii – 44 zadania. szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, wymagania w stosunku do przedmiotu zamówienia oraz zakres zamówienia zawierają załączniki nr 1–44 do specyfikacji istotnych warunków zamówienia. ii.1.6)
Adres: | ul. Dr K. Jaczewskiego 8, 20-954 Lublin, woj. LUBELSKIE |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: sylwia.syryjczyk@spsk4.lublin.pl tel: +48 817244519 fax: +48 817467155 |
Dane postępowania
ID postępowania: | 5293320161 | ||
---|---|---|---|
Data publikacji zamówienia: | 2016-02-17 | Termin składania wniosków: | 2016-03-24 |
Rodzaj zamówienia: | dostawy | Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 12 miesięcy | Wadium: | - |
Oferty uzupełniające: | NIE | Oferty częściowe: | TAK |
Oferty wariantowe: | NIE | Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 44 | Kryterium ceny: | 100% |
WWW ogłoszenia: | www.spsk4.lublin.pl | Informacja dostępna pod: | Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 4 w Lublinie Ul. Jaczewskiego 8, 20-954 Lublin, woj. lubelskie Dokumentacja dostępna na wniosek. Termin składania wniosków o dokumentację: 24/03/2016 |
Okres związania ofertą: | 60 dni |
Kody CPV
33183100-7 | Implanty ortopedyczne |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
---|---|---|
Zadanie nr 1 | Arno-Med Sp. z o.o. Mietków | 18 630,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-04-07 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 33183100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 18 630,00 zł Minimalna złożona oferta: 18 630,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 18 630,00 zł Maksymalna złożona oferta: 18 630,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 2 | Lit Sp. z o.o. Szczecin | 28 994,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-04-07 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 33183100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 28 994,00 zł Minimalna złożona oferta: 28 994,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 28 994,00 zł Maksymalna złożona oferta: 28 994,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 3 | Smith&Nephew Sp. z o.o. Warszawa | 216 415,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-04-07 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 33183100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 216 416,00 zł Minimalna złożona oferta: 216 416,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 216 416,00 zł Maksymalna złożona oferta: 216 416,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 4 | Massmedica Sp. z o.o. Warszawa | 307 800,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-04-07 Dotyczy cześci nr: 4 Kody CPV: 33183100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 307 800,00 zł Minimalna złożona oferta: 307 800,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 307 800,00 zł Maksymalna złożona oferta: 307 800,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 5 | Stryker Polska Sp. z o.o. Warszawa | 264 708,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-04-07 Dotyczy cześci nr: 5 Kody CPV: 33183100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 264 708,00 zł Minimalna złożona oferta: 264 708,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 264 708,00 zł Maksymalna złożona oferta: 264 708,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 6 | Konsorcjum Biomet POlska Sp. z o.o. i Zimmer POlska Sp.z o.o. Waszawa | 286 416,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-04-07 Dotyczy cześci nr: 6 Kody CPV: 33183100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 286 416,00 zł Minimalna złożona oferta: 286 416,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 286 416,00 zł Maksymalna złożona oferta: 286 416,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 7 | Implantcast Polska Sp. z o.o. Warszawa | 450 900,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-04-07 Dotyczy cześci nr: 7 Kody CPV: 33183100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 450 900,00 zł Minimalna złożona oferta: 450 900,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 450 900,00 zł Maksymalna złożona oferta: 450 900,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 8 | Stryker Polska Sp.z .oo. Warszawa | 879 174,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-04-07 Dotyczy cześci nr: 8 Kody CPV: 33183100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 879 174,00 zł Minimalna złożona oferta: 879 174,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 879 174,00 zł Maksymalna złożona oferta: 879 174,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 9 | Stryker Polska Sp. z o.o. Warszawa | 128 088,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-04-07 Dotyczy cześci nr: 9 Kody CPV: 33183100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 128 088,00 zł Minimalna złożona oferta: 128 088,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 128 088,00 zł Maksymalna złożona oferta: 128 088,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 12 | konsorcjum Biomet Polska Sp. z o.o. i ZImmer pOlska Sp.z o.o. Warszawa | 173 610,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-04-07 Dotyczy cześci nr: 12 Kody CPV: 33183100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 173 610,00 zł Minimalna złożona oferta: 173 610,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 173 610,00 zł Maksymalna złożona oferta: 173 610,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 13 | Masmedica Sp. z o.o. Warszawa | 79 920,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-04-07 Dotyczy cześci nr: 13 Kody CPV: 33183100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 79 920,00 zł Minimalna złożona oferta: 79 920,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 79 920,00 zł Maksymalna złożona oferta: 79 920,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 14 | Konsorcjum Biomet polska Sp.z o.o. i Zimmer Polska Sp. z o.o. Warszawa | 49 140,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-04-07 Dotyczy cześci nr: 14 Kody CPV: 33183100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 49 140,00 zł Minimalna złożona oferta: 49 140,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 49 140,00 zł Maksymalna złożona oferta: 49 140,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie r 15 | Smith&Nephew Sp. z o.o. Warszawa | 370 710,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-04-07 Dotyczy cześci nr: 15 Kody CPV: 33183100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 370 710,00 zł Minimalna złożona oferta: 370 710,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 370 710,00 zł Maksymalna złożona oferta: 370 710,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 16 | Heraeus Medical Poland Sp. z o.o. Warszawa | 132 732,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-04-07 Dotyczy cześci nr: 16 Kody CPV: 33183100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 132 732,00 zł Minimalna złożona oferta: 132 732,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 132 732,00 zł Maksymalna złożona oferta: 132 732,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 17 | Stryker Polska Sp. z o.o. Warszawa | 22 680,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-04-07 Dotyczy cześci nr: 17 Kody CPV: 33183100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 22 680,00 zł Minimalna złożona oferta: 22 680,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 22 680,00 zł Maksymalna złożona oferta: 22 680,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie r 18 | Konsorcjum Biomet Polska Sp. z o.o. i Zimmer Polska Sp. z o.o. Warszawa | 496 162,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-04-07 Dotyczy cześci nr: 18 Kody CPV: 33183100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 496 163,00 zł Minimalna złożona oferta: 496 163,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 496 163,00 zł Maksymalna złożona oferta: 496 163,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 19 | Smith&Nephew Sp. z o.o. Warszawa | 372 049,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-04-07 Dotyczy cześci nr: 19 Kody CPV: 33183100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 372 049,00 zł Minimalna złożona oferta: 372 049,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 372 049,00 zł Maksymalna złożona oferta: 372 049,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 20 | Stryker Polska Sp.z o.o. Warszawa | 85 957,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-04-07 Dotyczy cześci nr: 20 Kody CPV: 33183100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 85 957,00 zł Minimalna złożona oferta: 85 957,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 85 957,00 zł Maksymalna złożona oferta: 85 957,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 22 | Stryker Polska Sp.z o.o. Warszawa | 93 960,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-04-07 Dotyczy cześci nr: 22 Kody CPV: 33183100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 93 960,00 zł Minimalna złożona oferta: 93 960,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 93 960,00 zł Maksymalna złożona oferta: 93 960,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 23 | Stryker Polska Sp.z o.o. Warszawa | 69 120,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-04-18 Dotyczy cześci nr: 23 Kody CPV: 33183100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 69 120,00 zł Minimalna złożona oferta: 69 120,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 69 120,00 zł Maksymalna złożona oferta: 69 120,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 25 | Stryker Polska Sp.z o.o. Warszawa | 203 040,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-04-07 Dotyczy cześci nr: 25 Kody CPV: 33183100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 203 040,00 zł Minimalna złożona oferta: 203 040,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 203 040,00 zł Maksymalna złożona oferta: 203 040,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 26 | Novaspine Sp. z o.o. Tyniec Mały | 74 460,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-04-18 Dotyczy cześci nr: 26 Kody CPV: 33183100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 74 460,00 zł Minimalna złożona oferta: 74 460,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 74 460,00 zł Maksymalna złożona oferta: 74 460,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 27 | Stryker Polska Sp.z o.o. Warszawa | 188 352,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-04-07 Dotyczy cześci nr: 27 Kody CPV: 33183100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 188 352,00 zł Minimalna złożona oferta: 188 352,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 188 352,00 zł Maksymalna złożona oferta: 188 352,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 28 | Arthrex Sp. z o.o. Warszawa | 49 032,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-04-07 Dotyczy cześci nr: 28 Kody CPV: 33183100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 49 032,00 zł Minimalna złożona oferta: 49 032,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 49 032,00 zł Maksymalna złożona oferta: 49 032,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 29 | Smith&Nephew Sp. z o.o. Warszawa | 10 773,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-04-18 Dotyczy cześci nr: 29 Kody CPV: 33183100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 10 773,00 zł Minimalna złożona oferta: 10 773,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 10 773,00 zł Maksymalna złożona oferta: 10 773,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 30 | Johnson&Johnson Sp.z o.o. Warszawa | 50 171,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-04-07 Dotyczy cześci nr: 30 Kody CPV: 33183100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 50 171,00 zł Minimalna złożona oferta: 50 171,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 50 171,00 zł Maksymalna złożona oferta: 50 171,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 31 | Skamex Sp. z o.o. Spółka Komandytowa Łódź | 69 627,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-04-07 Dotyczy cześci nr: 31 Kody CPV: 33183100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 69 628,00 zł Minimalna złożona oferta: 69 628,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 69 628,00 zł Maksymalna złożona oferta: 69 628,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 32 | Lit Sp. z o.o. Szczecin | 18 468,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-04-07 Dotyczy cześci nr: 32 Kody CPV: 33183100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 18 468,00 zł Minimalna złożona oferta: 18 468,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 18 468,00 zł Maksymalna złożona oferta: 18 468,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 33 | Johoson&Johnson Sp. z o.o. Warszawa | 56 700,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-04-07 Dotyczy cześci nr: 33 Kody CPV: 33183100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 56 700,00 zł Minimalna złożona oferta: 56 700,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 56 700,00 zł Maksymalna złożona oferta: 56 700,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 34 | Medartis Sp.z o.o. Wrocław | 44 874,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-04-07 Dotyczy cześci nr: 34 Kody CPV: 33183100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 44 874,00 zł Minimalna złożona oferta: 44 874,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 44 874,00 zł Maksymalna złożona oferta: 44 874,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 35 | Konsorcjum: Biomet Polska Sp. z o.o. i Zimmer Polska Sp.z o.o. Warszawa | 131 986,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-04-07 Dotyczy cześci nr: 35 Kody CPV: 33183100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 131 987,00 zł Minimalna złożona oferta: 131 987,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 131 987,00 zł Maksymalna złożona oferta: 131 987,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 36 | Konsorcjum: Biomet Polska Sp. z o.o. i Zimmer Polska Sp. z o.o. Warszawa | 35 910,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-04-18 Dotyczy cześci nr: 36 Kody CPV: 33183100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 35 910,00 zł Minimalna złożona oferta: 35 910,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 35 910,00 zł Maksymalna złożona oferta: 35 910,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 37 | Stryker Polska Sp.z o.o. Warszawa | 21 114,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-04-18 Dotyczy cześci nr: 37 Kody CPV: 33183100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 21 114,00 zł Minimalna złożona oferta: 21 114,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 21 114,00 zł Maksymalna złożona oferta: 21 114,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 39 | Konsorcjum: Biomet Polska Sp. zo.o. i Zimmer Polska Sp. z o.o. Warszawa | 695 520,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-04-07 Dotyczy cześci nr: 39 Kody CPV: 33183100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 695 520,00 zł Minimalna złożona oferta: 695 520,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 695 520,00 zł Maksymalna złożona oferta: 695 520,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 40 | Stryker Polska Sp.z o.o. Warszawa | 841 584,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-04-07 Dotyczy cześci nr: 40 Kody CPV: 33183100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 841 584,00 zł Minimalna złożona oferta: 841 584,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 841 584,00 zł Maksymalna złożona oferta: 841 584,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 42 | Smith&Nephew Sp. z o.o. Warszawa | 57 746,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-04-07 Dotyczy cześci nr: 42 Kody CPV: 33183100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 57 746,00 zł Minimalna złożona oferta: 57 746,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 57 746,00 zł Maksymalna złożona oferta: 57 746,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 44 | Johnson&Johnson Sp. z o.o. Warszawa | 207 792,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-04-07 Dotyczy cześci nr: 44 Kody CPV: 33183100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 207 792,00 zł Minimalna złożona oferta: 207 792,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 207 792,00 zł Maksymalna złożona oferta: 207 792,00 zł | |
TI | Tytuł | Polska-Lublin: Implanty ortopedyczne |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 52933-2016 |
PD | Data publikacji | 17/02/2016 |
OJ | Dz.U. S | 33 |
TW | Miejscowość | LUBLIN |
AU | Nazwa instytucji | Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 4 w Lublinie |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Dostawy - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 6 - Podmiot prawa publicznego |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 12/02/2016 |
DD | Termin składania wniosków o dokumentację | 24/03/2016 |
DT | Termin | 24/03/2016 |
NC | Zamówienie | 2 - Dostawy |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 3 - Oferta całościowa lub częściowa |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 33183100 - Implanty ortopedyczne |
OC | Pierwotny kod CPV | 33183100 - Implanty ortopedyczne |
RC | Kod NUTS | PL314 |
IA | Adres internetowy (URL) | www.spsk4.lublin.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Lublin: Implanty ortopedyczne
2016/S 033-052933
Ogłoszenie o zamówieniu
Dostawy
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 4 w Lublinie
ul. dr K. Jaczewskiego 8
Punkt kontaktowy: Dział Zamówień Publicznych
Osoba do kontaktów: mgr Sylwia Syryjczyk
20-954 Lublin
POLSKA
Tel.: +48 817244519
E-mail: sylwia.syryjczyk@spsk4.lublin.pl
Faks: +48 817467155
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.spsk4.lublin.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Kancelaria Ogólna SPSK-4
ul. Jaczewskiego 8
Punkt kontaktowy: Dział Zamówień Publicznych
Osoba do kontaktów: Sylwia Syryjczyk
20-954 Lublin
POLSKA
Tel.: +48 817244519
Faks: +48 817467155
Adres internetowy: www.spsk4.lublin.pl
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kupno
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Siedziba Zamawiającego.
Kod NUTS PL314
przedmiotu zamówienia, wymagania w stosunku do przedmiotu zamówienia oraz zakres zamówienia zawierają
załączniki nr 1–44 do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.
33183100
Oferty można składać w odniesieniu do jednej lub więcej części
Informacje o częściach zamówienia
Część nr: 1 Nazwa: Zadanie nr 133183100
33183100
33183100
33183100
33183100
33183100
33183100
33183100
33183100
33183100
33183100
33183100
33183100
33183100
33183100
33183100
33183100
33183100
33183100
33183100
33183100
33183100
33183100
33183100
33183100
33183100
33183100
33183100
33183100
33183100
33183100
33183100
33183100
33183100
33183100
33183100
33183100
33183100
33183100
33183100
33183100
33183100
33183100
33183100
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
Nr zadania Poziom warunku (zł)
1. 800 15. 10 000 29. 250 43. 2 000
2. 800 16. 3 500 30. 1 100 44. 5 500
3. 6 000 17. 500 31. 1 900
4. 8 000 18. 13 000 32. 500
5. 6 000 19. 10 000 33. 1 400
6. 7 500 20. 2 400 34. 1 200
7. 12 000 21. 7 000 35. 3 800
8. 24 000 22. 2 000 36. 1 000
9. 3 500 23. 1 500 37. 500
10. 1 600 24. 90 38. 500
11. 120 25. 5 500 39. 19 000
12. 5 000 26. 2 400 40. 5 500
13. 2 200 27. 6 500 41. 2 500
14. 1 300 28. 1 300 42. 1 600.
Pełnomocnictwo lub inny dokument (np. umowa) powinno:
— precyzować zakres umocowania,
— wymieniać wszystkich Wykonawców, którzy wspólnie ubiegają się o udzielenie zamówienia,
— każdy z tych Wykonawców musi podpisać się na wspólnym dokumencie pełnomocnictwa lub innego dokumentu sporządzonego w tym celu; alternatywnie – wystawić niezależne pełnomocnictwo indywidualnie dla Pełnomocnika – Lidera (nie jest wymagany podpis Pełnomocnika – Lidera na dokumencie pełnomocnictwa).
2. Przepisy dotyczące Wykonawcy stosuje się odpowiednio do Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia.
3. Wszelka korespondencja prowadzona będzie wyłącznie z Pełnomocnikiem (Liderem).
4. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o niniejsze zamówienie, których oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą, są zobowiązani przed podpisaniem Umowy na realizację przedmiotowego zamówienia, przedłożyć Zamawiającemu stosowne porozumienie regulujące współpracę tych wykonawców zawierające w swojej treści co najmniej następujące postanowienia:
— sposób ich współdziałania,
— zakres realizacji zamówienia powierzony do wykonania każdemu z nich,
— numer i nazwę rachunku bankowego, na który będą dokonywane płatności z tytułu realizacji Umowy o zamówienie,
— solidarną odpowiedzialność za wykonanie zamówienia,
— umowa powinna zawierać wskazanie, który/ którzy z Wykonawców jest/są upoważniony do zaciągania zobowiązań i do przyjmowania instrukcji na rzecz i w imieniu wszystkich Wykonawców razem i każdego z osobna oraz do przyjmowania płatności od Zamawiającego.
Opis szczególnych warunków: Zamawiający wymaga utworzenia banku implantów nie później niż 14 dni od podpisania umowy.
Uzupełnienie banku implantów nie później niż 4 dni od przesłania protokołu zużycia.
Utworzenie oraz uzupełnianie banku implantów nie dotyczy asortymentu objętego zad. nr 16, 17, 31, 36, 40 – dla których dostawy realizowane będą nie później niż w ciągu 4 dni roboczych od otrzymania zamówienia.
*Za dni robocze uznaje się dni od poniedziałku do piątku, z wyłączeniem dni ustawowo wolnych od pracy, a dostawy będą przyjmowane w godz. 7.30 – 14.30.
a) posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania – w niniejszym postępowaniu nie zachodzi taka okoliczność;
b) posiadania wiedzy i doświadczenia – Zamawiający uzna spełnienie warunku udziału w postępowaniu, jeśli wykonawca wywiązał się ze swych dotychczasowych zobowiązań w stopniu, który nie podważa posiadania kwalifikacji, kompetencji i rzetelności wymaganych dla należytego wywiązywania się z zobowiązań przy realizacji niniejszego zamówienia. Zamawiający uzna spełnienie warunku udziału w postępowaniu, jeśli wykonawca wykonał w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie – co najmniej jedno zamówienie, którego przedmiotem była dostawa implantów i/lub innych wyrobów medycznych stanowiących przedmiot zamówienia – o wartości nie mniejszej niż 5 572 700 zł brutto w przypadku składania oferty na wszystkie zadania, a w przypadku składania ofert na wybrane pakiety – w wysokości co najmniej dla poszczególnych zadań (w przypadku składania oferty na więcej niż jedno zadanie – minimalny warunek wartościowy podlega sumowaniu adekwatnie do zakresu składanej oferty);
c) dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz zasobami zdolnymi do wykonania zamówienia – Zamawiający nie stawia szczegółowego warunku;
d) sytuacji ekonomicznej i finansowej – przez co rozumie się, iż posiadają środki finansowe w banku lub kasie oszczędnościowo – kredytowej lub zdolność kredytową, na łączną kwotę – w przypadku składania oferty na wszystkie pakiety – co najmniej 2 048 700 zł, a w przypadku składania ofert na wybrane pakiety – w wysokości co najmniej dla poszczególnych zadań (w przypadku składania oferty na więcej niż jedno zadanie – minimalny warunek wartościowy podlega sumowaniu adekwatnie do zakresu składanej oferty).
W przypadku składania ofert wspólnych – każdy z Wykonawców nie może podlegać wykluczeniu z postępowania a warunki określone w ppkt A) lit. b i d mogą być spełnione łącznie przez Wykonawców wspólnie składających ofertę lub tylko przez jednego z Wykonawców.
B) Wykaz dokumentów, jakie mają dostarczyć Wykonawcy w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu.
1) Oświadczenie Wykonawcy o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp;
2) Informacja banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, potwierdzająca wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową wykonawcy, wystawiona nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
3) Wykaz wykonanych głównych*) dostaw w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy zostały wykonane oraz załączeniem dowodów czy zostały wykonane należycie (z zastrzeżeniem, iż gdy Zamawiający jest podmiotem na rzecz, którego dostawa/dostawy zostały wykonane – nie ma obowiązku złożenia wspomnianych dowodów) – w zakresie niezbędnym do wykazania spełnienia warunku wiedzy i doświadczenia określonego w pkt. A) ppkt. b)
*) wykaz musi uwzględniać co najmniej jedną dostawę spełniającą cechy dostawy referencyjnej określonej jako warunek udziału w postępowaniu w pkt. A ppkt b).
Podmioty występujące wspólnie łącznie składają oświadczenie określone w pkt B.1.
UWAGA: Jeżeli informacja banku będzie potwierdzała, że środki finansowe lub zdolność kredytowa Wykonawcy są kwotą: ........ (ilość) cyfrową, to Zamawiający uzna, że jest to kwota najmniejsza z danego przedziału cyfrowego.
Jeżeli kwoty w dokumentach będą w innej walucie niż PLN – Zamawiający w celu sprawdzenia spełnienia warunków przez Wykonawcę dokona ich przeliczenia na PLN według średniego kursu walut NBP na dzień, w którym ukazało się ogłoszenie o zamówieniu.
Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu i/lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji, zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował tymi zasobami w trakcie realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby wykonywania zamówienia z uwzględnieniem poniższych wytycznych:
1) Jeżeli wykonawca wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy (pkt. A. SIWZ), polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia, zamawiający żąda od wykonawcy przedstawienia w odniesieniu do tych podmiotów dokumentów wymienionych w pkt. C SIWZ, poprzez dołączenie ich do oferty,
2) Jeżeli wykonawca wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy (pkt. A. SIWZ), polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, Zamawiający, w celu oceny, czy Wykonawca będzie dysponował zasobami innych podmiotów w stopniu niezbędnym dla należytego wykonania zamówienia oraz oceny, czy stosunek łączący Wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów – żąda:
a) w przypadku warunku, o którym mowa w art. 22 ust. 1 pkt. 4 ustawy (pkt. A.d SIWZ) – przedłożenia informacji, o której mowa w pkt. B.2 niniejszej SIWZ dotyczącej tego podmiotu
b) dokumentów dotyczących w szczególności:
— zakresu dostępnych wykonawcy zasobów innego podmiotu;
— sposobu wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez Wykonawcę, przy wykonywaniu zamówienia;
— charakteru stosunku, jaki będzie łączył wykonawcę z innym podmiotem;
— zakresu i okresu udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia
3) Jeżeli z uzasadnionej przyczyny wykonawca nie może przedstawić dokumentów dotyczących sytuacji finansowej wymaganych przez zamawiającego, może przedstawić inny dokument, który w wystarczający sposób potwierdza spełnianie opisanego przez zamawiającego warunku.
C. Oświadczenia i dokumenty, jakie mają dostarczyć Wykonawcy w celu wykazania braku podstaw do ich wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy:
1) oświadczenia o braku podstaw do wykluczenia z postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy Pzp;
2) aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art.24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
3) aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków lub zaświadczenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
4) aktualne zaświadczenie właściwego oddziału ZUS-u lub KRUS-u potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne lub potwierdzenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
5) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego – w zakresie określonym art.24 ust. 1 pkt. 4 – 8 Prawa zamówień publicznych – wystawiona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
6) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego – w zakresie określonym art. 24 ust. 1 pkt. 9 Prawa zamówień publicznych – wystawiona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
7) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego – w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt. 10 i 11 ustawy – wystawiona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
UWAGA:
Dot. § 4 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane (Dz. U. poz.231 z 19.2.2013)
Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa w pkt 2), 3), 4) i 6) składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
— nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości,
— nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu,
— nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie.
Zamiast dokumentów, o których mowa w pkt. 5) i 7) składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt. 4-8, 10 i 11 ustawy Pzp.
Jeżeli w kraju miejsca zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa powyżej w uwadze zastępuje się je dokumentami zawierającymi oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji wykonawcy, złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce, lub przed notariuszem.
Dot. § 3 ust. 3 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane (Dz. U. poz.231 z 19.2.2013)
W przypadku wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – jeżeli osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5-8, 10 i 11 ustawy mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust.1 pkt 5-8, 10 i 11 ustawy, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
Jeżeli w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentami zawierającymi oświadczenie złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób lub przed notariuszem.
Podmioty występujące wspólnie składają dokumenty określone w pkt. C ppkt 1)-7) na każdy z podmiotów z osobna.
D. Inne dokumenty, jakie mają dostarczyć Wykonawcy w celu wykazania braku podstaw do ich wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia
1. Lista podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt. 5, lub oświadczenie Wykonawcy, że nie należy do grupy kapitałowej.
E. Opis sposobu dokonywania oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu:
Ocena spełnienia warunków udziału w postępowaniu dokonywana będzie po uprzednim zbadaniu, czy wykonawcy nie podlegają wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 24 ustawy Pzp.
Ocena spełnienia warunków wymaganych od Wykonawców zostanie dokonana wg formuły spełnia – nie spełnia, w oparciu o dokumenty przedłożone przez Wykonawcę zgodnie z wymaganiami Zamawiającego, określonymi w pkt. B – D.
Złożenie dokumentów, z których nie wynika spełnienie warunków udziału w postępowaniu, brak dokumentów, brak oświadczenia lub złożenie oświadczenia o braku spełnienia co najmniej jednego z warunków udziału w postępowaniu będzie skutkował wykluczeniem z postępowania na podstawie art. 24 ust.2 pkt.4 ustawy Pzp.
Złożenie dokumentów określonych w pkt. B – D) SIWZ jest obligatoryjne z zastrzeżeniem pkt. C.6, który dotyczy tylko podmiotów zbiorowych. Brak dokumentów spowoduje wykluczenie Wykonawcy po wyczerpaniu procedury określonej w art.26 ust.3 i 4 ustawy Pzp.
1) Jeżeli wykonawca wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy (pkt A. SIWZ),polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia, zamawiający żąda od wykonawcy przedstawienia w odniesieniu do tych podmiotów dokumentów wymienionych w pkt. C SIWZ, poprzez dołączenie ich do oferty,
2) Jeżeli wykonawca wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy(pkt A. SIWZ),polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2bustawy,Zamawiający,w celu oceny, czy Wykonawca będzie dysponował zasobami innych podmiotów w stopniu niezbędnym dla należytego wykonania zamówienia oraz oceny, czy stosunek łączący Wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów – żąda:
a) w przypadku warunku, o którym mowa w art. 22 ust. 1 pkt. 4 ustawy ( pkt A.d SIWZ) – przedłożenia informacji, o której mowa w pkt. B. 2 niniejszej SIWZ dotyczącej tego podmiotu
b) dokumentów dotyczących w szczególności:
— zakresu dostępnych wykonawcy zasobów innego podmiotu;
— sposobu wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez Wykonawcę, przy wykonywaniu zamówienia;— charakteru stosunku, jaki będzie łączył wykonawcę z innym podmiotem;
— zakresu i okresu udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia.
3) Jeżeli z uzasadnionej przyczyny wykonawca nie może przedstawić dokumentów dotyczących sytuacji finansowej wymaganych przez zamawiającego, może przedstawić inny dokument, który w wystarczający sposób potwierdza spełnianie opisanego przez zamawiającego warunku.
Ocena spełnienia warunków udziału w postępowaniu dokonywana będzie po uprzednim zbadaniu, czy wykonawcy nie podlegają wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 24 ustawy Pzp.
Ocena spełnienia warunków wymaganych od Wykonawców zostanie dokonana wg formuły spełnia – nie spełnia, w oparciu o dokumenty przedłożone przez Wykonawcę zgodnie z wymaganiami Zamawiającego, określonymi w pkt. B – D.
Złożenie dokumentów, z których nie wynika spełnienie warunków udziału w postępowaniu, brak dokumentów, brak oświadczenia lub złożenie oświadczenia o braku spełnienia co najmniej jednego z warunków udziału w postępowaniu będzie skutkował wykluczeniem z postępowania na podstawie art. 24 ust.2 pkt.4 ustawy Pzp.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów: W zakresie tego warunku wymaga się, aby Wykonawcy posiadali środki finansowe w banku lub kasie oszczędnościowo – kredytowej lub zdolność kredytową, na łączną kwotę – w przypadku składania oferty na wszystkie pakiety – co najmniej 2 048 700 zł, a w przypadku składania ofert na wybrane pakiety – w wysokości co najmniej dla poszczególnych zadań (w przypadku składania oferty na więcej niż jedno zadanie – minimalny warunek wartościowy podlega sumowaniu adekwatnie do zakresu składanej oferty):
Nr zadania Poziom warunku (zł)
1. 8 500 15. 105 000 29. 3 000 43. 21 000
2. 8 000 16. 40 000 30. 12 000 44. 60 000
3. 61 000 17. 6 500 31. 20 000
4. 90 000 18. 140 000 32. 5 500
5. 70 000 19. 105 000 33. 16 000
6. 80 000 20. 25 000 34. 13 000
7. 130 000 21. 75 000 35. 40 000
8. 260 000 22. 27 000 36. 11 000
9. 38 000 23. 20 000 37. 6 000
10. 18 000 24. 1 000 38. 5 500
11. 1 200 25. 58 000 39. 170 000
12. 55 000 26. 25 000 40. 56 000
13. 22 000 27. 70 000 41. 26 000
14. 14 000 28. 14 000 42. 16 500.
W zakresie oceny warunku wiedzy i doświadczenia wymaga się, aby Wykonawca wraz z ofertą przedłożył wykaz wykonanych głównych*) dostaw w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy zostały wykonane oraz załączeniem dowodów czy zostały wykonane należycie (z zastrzeżeniem, iż gdy Zamawiający jest podmiotem na rzecz, którego dostawa/dostawy zostały wykonane – nie ma obowiązku złożenia wspomnianych dowodów) – w zakresie niezbędnym do wykazania spełnienia warunku wiedzy i doświadczenia określonego w pkt. A) ppkt. b)
*) wykaz musi uwzględniać co najmniej jedną dostawę spełniającą cechy dostawy referencyjnej określonej jako warunek udziału w postępowaniu w pkt. A ppkt b).
Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji, zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi w trakcie realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby wykonywania zamówienia z uwzględnieniem poniższych wytycznych:
1) Jeżeli wykonawca wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy (pkt A. SIWZ),polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia, zamawiający żąda od wykonawcy przedstawienia w odniesieniu do tych podmiotów dokumentów wymienionych w pkt C SIWZ, poprzez dołączenie ich do oferty,
2) Jeżeli wykonawca wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy (pkt
A. SIWZ),polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust.2 b ustawy, Zamawiający,w celu oceny, czy Wykonawca będzie dysponował zasobami innych podmiotów w stopniu niezbędnym dla należytego wykonania zamówienia oraz oceny, czy stosunek łączący Wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów – żąda dokumentów dotyczących w szczególności:
— zakresu dostępnych wykonawcy zasobów innego podmiotu;— sposobu wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez Wykonawcę, przy wykonywaniu zamówienia;
— charakteru stosunku, jaki będzie łączył wykonawcę z innym podmiotem;
— zakresu i okresu udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia.
Ocena spełnienia warunków udziału w postępowaniu dokonywana będzie po uprzednim zbadaniu, czy wykonawcy nie podlegają wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 24 ustawy Pzp.
Ocena spełnienia warunków wymaganych od Wykonawców zostanie dokonana wg formuły spełnia – nie spełnia, w oparciu o dokumenty przedłożone przez Wykonawcę zgodnie z wymaganiami Zamawiającego, określonymi w pkt. B – D.
Złożenie dokumentów, z których nie wynika spełnienie warunków udziału w postępowaniu, brak dokumentów, brak oświadczenia lub złożenie oświadczenia o braku spełnienia co najmniej jednego z warunków udziału w postępowaniu będzie skutkował wykluczeniem z postępowania na podstawie art. 24 ust.2 pkt.4 ustawy Pzp.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów:
Zamawiający uzna spełnienie warunku udziału w postępowaniu, jeśli wykonawca wywiązał się ze swych dotychczasowych zobowiązań w stopniu, który nie podważa posiadania kwalifikacji, kompetencji i rzetelności wymaganych dla należytego wywiązywania się z zobowiązań przy realizacji niniejszego zamówienia. Zamawiający uzna spełnienie warunku udziału w postępowaniu, jeśli wykonawca wykonał w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie – co najmniej jedno zamówienie, którego przedmiotem była dostawa implantów i/lub innych wyrobów medycznych stanowiących przedmiot zamówienia – o wartości nie mniejszej niż 5 572 700 zł brutto w przypadku składania oferty na wszystkie zadania, a w przypadku składania ofert na wybrane pakiety – w wysokości co najmniej dla poszczególnych zadań (w przypadku składania oferty na więcej niż jedno zadanie – minimalny warunek wartościowy podlega sumowaniu adekwatnie do zakresu składanej oferty):
Nr zadania Poziom warunku (zł)
1. 24 000 15. 290 000 29. 8 600 43. 60 000
2. 23 000 16. 110 000 30. 33 000 44. 160 000
3. 170 000 17. 15 000 31. 50 000
4. 240 000 18. 390 000 32. 14 000
5. 200 000 19. 290 000 33. 44 000
6. 210 000 20. 68 000 34. 34 000
7. 350 000 21. 200 000 35. 110 000
8. 740 000 22. 70 000 36. 28 000
9. 100 000 23. 50 000 37. 15 000
10. 50 000 24. 2 800 38. 14 000
11. 3 300 25. 140 000 39. 440 000
12. 150 000 26. 70 000 40. 160 000
13. 63 000 27. 190 000 41. 74 000
14. 37 000 28. 39 000 42. 43 000.
Sekcja IV: Procedura
Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów kryteria określone poniżej
1. Cena. Waga 95
2. Termin płatności. Waga 5
Dokumenty odpłatne: tak
Podać cenę: 30 PLN
Warunki i sposób płatności: Za zaliczeniem pocztowym lub gotówka w siedzibie Zamawiającego.
Miejscowość:
ul. Jaczewskiego 8, Dział Zamówień Publicznych i Marketingu, pok. 001, 20-954 Lublin.
Osoby upoważnione do obecności podczas otwarcia ofert: takDodatkowe informacje o osobach upoważnionych i procedurze otwarcia: Jawna sesja otwarcia ofert przetargowych.
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
a) nastąpiła zmiana danych podmiotów zawierających umowę (np. w wyniku przekształceń, przejęć, itp.);
b) obniżenie ceny przedmiotu umowy przez Dostawcę może nastąpić w każdym czasie i nie wymaga zgody Odbiorcy ani sporządzenia Aneksu do umowy;
c) nastąpiła zmiana stawki podatku VAT – cena brutto nie ulegnie zmianie, nastąpi jedynie zmiana ceny netto;
d) w przypadku zmiany nazwy produktu, numeru katalogowego, nazwy producenta – przy niezmienionym produkcie;
e) nastąpił brak produktów na rynku z przyczyn niezależnych od Dostawcy (np. wycofanie z rynku, zaprzestanie produkcji) – istnieje możliwość zastąpienia produktem o tym samym zastosowaniu, produktu równoważnego, ale przy cenie nie wyższej niż w umowie;
f) w przypadku zaistnienia incydentu medycznego – możliwość wprowadzenia produktu równoważnego, o tych samych parametrach i zastosowaniu;
g) w przypadku niewyczerpania ilości asortymentu objętego umową w terminie jej obowiązywania – strony mogą przedłużyć niniejszą umowę do wyczerpania ilości przedmiotu umowy, nie dłużej jednak niż na okres 3 miesięcy.
2. Wniosek o dokonanie zmiany umowy należy przedłożyć na piśmie a okoliczności mogące stanowić podstawę zmiany umowy powinny być uzasadnione, a w miarę możliwości również udokumentowane przez Dostawcę. Zmiany nie mogą skutkować wzrostem cen brutto przedmiotu.
Urząd Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587801
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587800
Organ odpowiedzialny za procedury mediacyjne
Urząd Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587801
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587800
2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz specyfikacji istotnych warunków zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 154 pkt. 5 Pzp.
3. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy.
4. Szczegółowe warunki wnoszenia środków ochrony prawnej określa Dział VI ustawy Pzp.
Urząd Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587801
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587800
TI | Tytuł | Polska-Lublin: Implanty ortopedyczne |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 140114-2016 |
PD | Data publikacji | 22/04/2016 |
OJ | Dz.U. S | 79 |
TW | Miejscowość | LUBLIN |
AU | Nazwa instytucji | Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 4 w Lublinie |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Dostawy - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 6 - Podmiot prawa publicznego |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 20/04/2016 |
NC | Zamówienie | 2 - Dostawy |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 7 - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 33183100 - Implanty ortopedyczne |
OC | Pierwotny kod CPV | 33183100 - Implanty ortopedyczne |
RC | Kod NUTS | PL314 |
IA | Adres internetowy (URL) | www.spsk4.lublin.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Lublin: Implanty ortopedyczne
2016/S 079-140114
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Dostawy
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 4 w Lublinie
ul. dr K. Jaczewskiego 8
Punkt kontaktowy: Dział Zamówień Publicznych
Osoba do kontaktów: mgr Sylwia Syryjczyk
20-954 Lublin
POLSKA
Tel.: +48 817244519
E-mail: sylwia.syryjczyk@spsk4.lublin.pl
Faks: +48 817467155
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.spsk4.lublin.pl
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kupno
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Siedziba Zamawiającego.
Kod NUTS PL314
przedmiotu zamówienia, wymagania w stosunku do przedmiotu zamówienia oraz zakres zamówienia
zawierają
załączniki nr 1–44 do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.
33183100
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Sekcja IV: Procedura
1. Cena. Waga 95
2. Termin płatności. Waga 5
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2016/S 033-052933 z dnia 17.2.2016
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
Zamówienie nr: 1 Część nr: 1 - Nazwa: Zadanie nr 1Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Arno-Med Sp. z o.o.
ul. Kolejowa 24
55-081 Mietków
POLSKA
Wartość: 28 000 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 18 630 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Lit Sp. z o.o.
ul. Jelenia 34
70-791 Szczecin
POLSKA
Wartość: 26 800 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 28 994 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Smith&Nephew Sp. z o.o.
ul. Osmańska 12
02-823 Warszawa
POLSKA
Wartość: 200 385 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 216 415,80 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Massmedica Sp. z o.o.
ul. Ostrobramska 75C lokal 6,01
04-175 Warszawa
POLSKA
Wartość: 285 000 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 307 800 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Stryker Polska Sp. z o.o.
ul. Poleczki 35
02-822 Warszawa
POLSKA
Wartość: 232 800 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 264 708 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Konsorcjum Biomet POlska Sp. z o.o. i Zimmer POlska Sp.z o.o.
ul. Plowiecka 75
04-501 Waszawa
POLSKA
Wartość: 265 200 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 286 416 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Implantcast Polska Sp. z o.o.
ul. Postępu 21B
02-676 Warszawa
POLSKA
Wartość: 417 500 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 450 900 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Stryker Polska Sp.z .oo.
ul. Poleczki 35
02-822 Warszawa
POLSKA
Wartość: 861 700 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 879 174 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Stryker Polska Sp. z o.o.
ul. Poleczki 35
02-822 Warszawa
POLSKA
Wartość: 121 600 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 128 088 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
konsorcjum Biomet Polska Sp. z o.o. i ZImmer pOlska Sp.z o.o.
ul. Płowiecka 75
04-501 Warszawa
POLSKA
Wartość: 179 300 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 173 610 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Masmedica Sp. z o.o.
ul. Ostrobramska 75C lok 6,01
04-175 Warszawa
POLSKA
Wartość: 74 000 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 79 920 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Konsorcjum Biomet polska Sp.z o.o. i Zimmer Polska Sp. z o.o.
ul Plowiecka 75
04-501 Warszawa
POLSKA
Wartość: 45 500 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 49 140 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Smith&Nephew Sp. z o.o.
ul. Osmańska 12
02-823 Warszawa
POLSKA
Wartość: 343 660 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 370 710 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Heraeus Medical Poland Sp. z o.o.
ul. B. Prusa 2
00-493 Warszawa
POLSKA
Wartość: 123 620 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 132 732 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Stryker Polska Sp. z o.o.
ul. Poleczki 35
02-822 Warszawa
POLSKA
Wartość: 21 600 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 22 680 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Konsorcjum Biomet Polska Sp. z o.o. i Zimmer Polska Sp. z o.o.
ul Płowiecka 75
04-501 Warszawa
POLSKA
Wartość: 459 429 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 496 162,80 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Smith&Nephew Sp. z o.o.
ul. Osmańska 12
02-823 Warszawa
POLSKA
Wartość: 336 920 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 372 049,20 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Stryker Polska Sp.z o.o.
ul. Poleczki 35
02-822 Warszawa
POLSKA
Wartość: 80 260 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 85 957,20 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Stryker Polska Sp.z o.o.
ul. Poleczki 35
02-822 Warszawa
POLSKA
Wartość: 87 000 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 93 960 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Stryker Polska Sp.z o.o.
ul. Poleczki 35
02-822 Warszawa
POLSKA
Wartość: 64 000 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 69 120 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Stryker Polska Sp.z o.o.
ul. Poleczki 35
02-822 Warszawa
POLSKA
Wartość: 188 000 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 203 040 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Novaspine Sp. z o.o.
ul. Piaskowa 31
55-040 Tyniec Mały
POLSKA
Wartość: 82 200 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 74 460 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Stryker Polska Sp.z o.o.
ul. Poleczki 35
02-822 Warszawa
POLSKA
Wartość: 220 001 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 188 352 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Arthrex Sp. z o.o.
Al. Jerozolimskie 136
02-305 Warszawa
POLSKA
Wartość: 45 400 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 49 032 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Smith&Nephew Sp. z o.o.
ul. Osmańska 12
02-823 Warszawa
POLSKA
Wartość: 9 975 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 10 773 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Johnson&Johnson Sp.z o.o.
ul. Iłżecka 24
02-135 Warszawa
POLSKA
Wartość: 39 310 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 50 171,40 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Skamex Sp. z o.o. Spółka Komandytowa
ul. Częstochowska 38/52
93-121 Łódź
POLSKA
Wartość: 64 470 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 69 627,60 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Lit Sp. z o.o.
ul. Jelenia 34
70-791 Szczecin
POLSKA
Wartość: 17 100 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 18 468 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Johoson&Johnson Sp. z o.o.
ul. Iłżecka 24
02-135 Warszawa
POLSKA
Wartość: 52 500 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 56 700 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Medartis Sp.z o.o.
ul. Legnicka 56
54-204 Wrocław
POLSKA
Wartość: 40 350 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 44 874 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Konsorcjum: Biomet Polska Sp. z o.o. i Zimmer Polska Sp.z o.o.
ul. Płowiecka 75
04-501 Warszawa
POLSKA
Wartość: 128 625 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 131 986,80 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Konsorcjum: Biomet Polska Sp. z o.o. i Zimmer Polska Sp. z o.o.
ul. Płowiecka 75
04-501 Warszawa
POLSKA
Wartość: 35 000 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 35 910 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Stryker Polska Sp.z o.o.
ul. Poleczki 35
02-822 Warszawa
POLSKA
Wartość: 19 550 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 21 114 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Konsorcjum: Biomet Polska Sp. zo.o. i Zimmer Polska Sp. z o.o.
ul. Płowiecka 75
04-501 Warszawa
POLSKA
Wartość: 644 000 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 695 520 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Stryker Polska Sp.z o.o.
ul. Poleczki 35
02-822 Warszawa
POLSKA
Wartość: 186 650 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 201 582 EUR
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Smith&Nephew Sp. z o.o.
ul. Osmańska 12
02-823 Warszawa
POLSKA
Wartość: 53 468,56 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 57 746,04 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Johnson&Johnson Sp. z o.o.
ul. Iłżecka 24
02-135 Warszawa
POLSKA
Wartość: 192 400 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 207 792 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
Urząd Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587801
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587800
Organ odpowiedzialny za procedury mediacyjne
Urząd Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587801
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587800
2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz specyfikacji istotnych warunków zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 154 pkt. 5 Pzp.
3. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy.
4. Szczegółowe warunki wnoszenia środków ochrony prawnej określa Dział VI ustawy Pzp.
Urząd Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587801
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587800