Informacje o przetargu
Dostawa produktów farmaceutycznych - polska-olsztyn: produkty farmaceutyczne
Opis przedmiotu przetargu: dostawa produktów farmaceutycznych ii.1.6)
Zamawiający:
Miejski Szpital Zespolony w Olsztynie
Adres: | ul. Niepodległości 44, 10-045 Olsztyn, woj. WARMIŃSKO-MAZURSKIE |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: przetargi@szpital.olsztyn.pl tel: +49 895326349 fax: +49 895326349 |
Dane postępowania
ID postępowania: | 32266620141 | ||
---|---|---|---|
Data publikacji zamówienia: | 2014-09-24 | Termin składania wniosków: | 2014-10-31 |
Rodzaj zamówienia: | dostawy | Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 12 miesięcy | Wadium: | 23510110 ZŁ |
Oferty uzupełniające: | NIE | Oferty częściowe: | NIE |
Oferty wariantowe: | NIE | Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 53 | Kryterium ceny: | 100% |
WWW ogłoszenia: | www.szpital.olsztyn.pl | Informacja dostępna pod: | Miejski Szpital Zespolony w Olsztynie ul. Niepodległości 44 10-045 Olsztyn, 10-045 olsztyn, woj. warmińsko-mazurskie |
Okres związania ofertą: | 60 dni |
Kody CPV
33600000-6 | Produkty farmaceutyczne |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
---|---|---|
Szczepionka przeciwko zakażeniom meningokokami grupy B | Konsorcjum: PGF Urtica Sp. z o.o. oraz PGF SA | 304 758,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2014-11-19 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 304 759,00 zł Minimalna złożona oferta: 304 759,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 304 759,00 zł Maksymalna złożona oferta: 304 759,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Szczepionka przeciwko zakażeniom meningokokami grupy B | Konsorcjum: PGF URTICA Sp. z o.o. oraz PGF S.A. | 399 955,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2014-11-19 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 399 956,00 zł Minimalna złożona oferta: 399 956,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 399 956,00 zł Maksymalna złożona oferta: 399 956,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Szczepionka przeciwko zakażeniom meningokokami grupy B | Konsorcjum: PGF URTICA Sp. z o.o. oraz PGF S.A. | 102 209,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 1970-01-01 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 102 209,00 zł Minimalna złożona oferta: 102 209,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 102 209,00 zł Maksymalna złożona oferta: 102 209,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Szczepionka przeciwko zakażeniom meningokokami grupy B | Konsorcjum firm: PGF Urtica Sp. z o.o. oraz PGF SA | 63 546,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2014-11-19 Dotyczy cześci nr: 4 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 63 547,00 zł Minimalna złożona oferta: 63 547,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 63 547,00 zł Maksymalna złożona oferta: 63 547,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Szczepionka przeciwko zakażeniom meningokokami grupy B | Konsorcjum firm: PGF URTICA Sp. z o.o. oraz PGF S.A. | 355 946,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2014-11-19 Dotyczy cześci nr: 5 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 355 947,00 zł Minimalna złożona oferta: 355 947,00 zł Ilość złożonych ofert: 6 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 355 947,00 zł Maksymalna złożona oferta: 355 947,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Szczepionka przeciwko zakażeniom meningokokami grupy B | Lek S.A. Stryków | 32 191,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2014-11-19 Dotyczy cześci nr: 6 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 32 192,00 zł Minimalna złożona oferta: 32 192,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 32 192,00 zł Maksymalna złożona oferta: 32 192,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Szczepionka przeciwko zakażeniom meningokokami grupy B | Farmacol SA Katowice | 28 825,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2014-11-19 Dotyczy cześci nr: 7 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 28 826,00 zł Minimalna złożona oferta: 28 826,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 28 826,00 zł Maksymalna złożona oferta: 28 826,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Szczepionka przeciwko zakażeniom meningokokami grupy B | Farmacol S.A. Katowice | 50 722,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2014-11-19 Dotyczy cześci nr: 8 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 50 723,00 zł Minimalna złożona oferta: 50 723,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 50 723,00 zł Maksymalna złożona oferta: 50 723,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Szczepionka przeciwko zakażeniom meningokokami grupy B | GSK Servieces Sp. z o.o. Poznań | 9 342,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2014-11-19 Dotyczy cześci nr: 9 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 9 342,00 zł Minimalna złożona oferta: 9 342,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 9 342,00 zł Maksymalna złożona oferta: 9 342,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Szczepionka przeciwko zakażeniom meningokokami grupy B | Sanofi-Aventis Sp. z o.o. Warszawa | 232 523,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2014-11-19 Dotyczy cześci nr: 10 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 232 523,00 zł Minimalna złożona oferta: 232 523,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 232 523,00 zł Maksymalna złożona oferta: 232 523,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Szczepionka przeciwko zakażeniom meningokokami grupy B | Konsorcjum: Anpharm Przedsiębiorstwo Farmaceutyczne S.A. oraz Servier Polska Servieces Sp. z o.o. | 1 728,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2014-11-19 Dotyczy cześci nr: 11 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 728,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 728,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 728,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 728,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Szczepionka przeciwko zakażeniom meningokokami grupy B | Konsorcjum firm: PGF URTICA Sp. z o.o. oraz PGF S.A. | 44 660,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2014-11-19 Dotyczy cześci nr: 12 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 44 660,00 zł Minimalna złożona oferta: 44 660,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 44 660,00 zł Maksymalna złożona oferta: 44 660,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Szczepionka przeciwko zakażeniom meningokokami grupy B | Konsorcjum firm: PGF URTICA Sp. z o.o. oraz PGF S.A. | 61 310,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2014-11-19 Dotyczy cześci nr: 13 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 61 310,00 zł Minimalna złożona oferta: 61 310,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 61 310,00 zł Maksymalna złożona oferta: 61 310,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Szczepionka przeciwko zakażeniom meningokokami grupy B | Konsorcjum firm: PGF URTICA Sp. z o.o. oraz PGF S.A. | 121 177,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2014-11-19 Dotyczy cześci nr: 14 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 121 177,00 zł Minimalna złożona oferta: 121 177,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 121 177,00 zł Maksymalna złożona oferta: 121 177,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Szczepionka przeciwko zakażeniom meningokokami grupy B | Konsorcjum firm: PGF URTICA Sp. z o.o. oraz PGF S.A. | 364 713,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2014-11-19 Dotyczy cześci nr: 15 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 364 713,00 zł Minimalna złożona oferta: 364 713,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 364 713,00 zł Maksymalna złożona oferta: 364 713,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Szczepionka przeciwko zakażeniom meningokokami grupy B | Lek S.A. ul. Podlipie 16 | 43 394,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2014-11-19 Dotyczy cześci nr: 16 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 43 394,00 zł Minimalna złożona oferta: 43 394,00 zł Ilość złożonych ofert: 6 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 43 394,00 zł Maksymalna złożona oferta: 43 394,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Szczepionka przeciwko zakażeniom meningokokami grupy B | Intra Sp. z o.o. ul. Odrowąża 11 | 149 507,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2014-11-19 Dotyczy cześci nr: 17 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 149 507,00 zł Minimalna złożona oferta: 149 507,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 149 507,00 zł Maksymalna złożona oferta: 149 507,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Szczepionka przeciwko zakażeniom meningokokami grupy B | Sanofi-Aventis Sp. z o.o. Warszawa | 10 400,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2014-11-19 Dotyczy cześci nr: 18 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 10 400,00 zł Minimalna złożona oferta: 10 400,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 10 400,00 zł Maksymalna złożona oferta: 10 400,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Szczepionka przeciwko zakażeniom meningokokami grupy B | Konsorcjum firm: PGF URTICA Sp. z o.o. oraz PGF S.A. | 134 310,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2014-11-19 Dotyczy cześci nr: 19 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 134 311,00 zł Minimalna złożona oferta: 134 311,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 134 311,00 zł Maksymalna złożona oferta: 134 311,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Szczepionka przeciwko zakażeniom meningokokami grupy B | Asclepios S.A. Wrocław | 657 816,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2014-11-19 Dotyczy cześci nr: 20 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 657 816,00 zł Minimalna złożona oferta: 657 816,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 657 816,00 zł Maksymalna złożona oferta: 657 816,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Szczepionka przeciwko zakażeniom meningokokami grupy B | Farmacol S.A. Katowice | 185 045,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2014-11-19 Dotyczy cześci nr: 21 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 185 046,00 zł Minimalna złożona oferta: 185 046,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 185 046,00 zł Maksymalna złożona oferta: 185 046,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Szczepionka przeciwko zakażeniom meningokokami grupy B | Konsorcjum firm: Aspen Pharma Ireland Limited oraz Nettle Pharma Servieces Sp. z o.o. | 49 538,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2014-11-19 Dotyczy cześci nr: 22 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 49 538,00 zł Minimalna złożona oferta: 49 538,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 49 538,00 zł Maksymalna złożona oferta: 49 538,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Szczepionka przeciwko zakażeniom meningokokami grupy B | Konsorcjum: PGF URTICA Sp. z o.o. oraz PGF S.A. | 136 666,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2014-11-19 Dotyczy cześci nr: 23 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 136 667,00 zł Minimalna złożona oferta: 136 667,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 136 667,00 zł Maksymalna złożona oferta: 136 667,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Szczepionka przeciwko zakażeniom meningokokami grupy B | Farmacol S.A. Katowice | 18 789,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2014-11-19 Dotyczy cześci nr: 24 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 18 790,00 zł Minimalna złożona oferta: 18 790,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 18 790,00 zł Maksymalna złożona oferta: 18 790,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Szczepionka przeciwko zakażeniom meningokokami grupy B | Farmacol S.A. Katowice | 185 331,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2014-11-19 Dotyczy cześci nr: 25 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 185 332,00 zł Minimalna złożona oferta: 185 332,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 185 332,00 zł Maksymalna złożona oferta: 185 332,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Szczepionka przeciwko zakażeniom meningokokami grupy B | Fresenius Kabi Polska Sp. z o.o. Warszawa | 430 019,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2014-11-19 Dotyczy cześci nr: 26 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 430 019,00 zł Minimalna złożona oferta: 430 019,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 430 019,00 zł Maksymalna złożona oferta: 430 019,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Szczepionka przeciwko zakażeniom meningokokami grupy B | Konsorcjum: PGF URTICA Sp. z o.o. ul. Krzemieniecka 120 54-613 Wrocław oraz PGF S.A. | 43 294,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2014-11-19 Dotyczy cześci nr: 27 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 43 294,00 zł Minimalna złożona oferta: 43 294,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 43 294,00 zł Maksymalna złożona oferta: 43 294,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Szczepionka przeciwko zakażeniom meningokokami grupy B | Bialmed Sp. z o.o. Biała Piska | 53 268,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2014-11-19 Dotyczy cześci nr: 28 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 53 268,00 zł Minimalna złożona oferta: 53 268,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 53 268,00 zł Maksymalna złożona oferta: 53 268,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Szczepionka przeciwko zakażeniom meningokokami grupy B | Asclepios S.A. Wrocław | 87 480,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2014-11-19 Dotyczy cześci nr: 29 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 87 480,00 zł Minimalna złożona oferta: 87 480,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 87 480,00 zł Maksymalna złożona oferta: 87 480,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Szczepionka przeciwko zakażeniom meningokokami grupy B | Baxter Polska Sp. z o.o. Warszawa | 3 402,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2014-11-19 Dotyczy cześci nr: 30 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 3 402,00 zł Minimalna złożona oferta: 3 402,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 3 402,00 zł Maksymalna złożona oferta: 3 402,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Szczepionka przeciwko zakażeniom meningokokami grupy B | Asclepios S.A. Wrocław | 41 043,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2014-11-19 Dotyczy cześci nr: 32 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 41 044,00 zł Minimalna złożona oferta: 41 044,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 41 044,00 zł Maksymalna złożona oferta: 41 044,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Szczepionka przeciwko zakażeniom meningokokami grupy B | Baxter Polska Sp. z o.o. Warszawa | 239 054,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2014-11-19 Dotyczy cześci nr: 33 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 239 055,00 zł Minimalna złożona oferta: 239 055,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 239 055,00 zł Maksymalna złożona oferta: 239 055,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Szczepionka przeciwko zakażeniom meningokokami grupy B | Farmacol S.A. Katowice | 139 696,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2014-11-19 Dotyczy cześci nr: 34 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 139 697,00 zł Minimalna złożona oferta: 139 697,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 139 697,00 zł Maksymalna złożona oferta: 139 697,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Szczepionka przeciwko zakażeniom meningokokami grupy B | Konsorcjum: PGF URTICA Sp. z o.o. oraz PGF S.A. | 208 081,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2014-11-19 Dotyczy cześci nr: 35 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 208 081,00 zł Minimalna złożona oferta: 208 081,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 208 081,00 zł Maksymalna złożona oferta: 208 081,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Szczepionka przeciwko zakażeniom meningokokami grupy B | Baxter Polska Sp. z o.o. Warszawa | 217 728,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2014-11-19 Dotyczy cześci nr: 36 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 217 728,00 zł Minimalna złożona oferta: 217 728,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 217 728,00 zł Maksymalna złożona oferta: 217 728,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Szczepionka przeciwko zakażeniom meningokokami grupy B | Farmacol S.A. Katowice | 72 900,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2014-11-19 Dotyczy cześci nr: 37 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 72 900,00 zł Minimalna złożona oferta: 72 900,00 zł Ilość złożonych ofert: 6 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 72 900,00 zł Maksymalna złożona oferta: 72 900,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Szczepionka przeciwko zakażeniom meningokokami grupy B | Sanofi-Aventis Sp. z o.o. Warszawa | 55 360,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2014-11-19 Dotyczy cześci nr: 38 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 55 361,00 zł Minimalna złożona oferta: 55 361,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 55 361,00 zł Maksymalna złożona oferta: 55 361,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Szczepionka przeciwko zakażeniom meningokokami grupy B | Bialmed Sp. z o.o. Biała Piska | 30 701,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2014-11-19 Dotyczy cześci nr: 39 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 30 701,00 zł Minimalna złożona oferta: 30 701,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 30 701,00 zł Maksymalna złożona oferta: 30 701,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Szczepionka przeciwko zakażeniom meningokokami grupy B | StorkPharm Sp. z o.o. Częstochowa | 1 574,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2014-11-19 Dotyczy cześci nr: 41 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 575,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 575,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 575,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 575,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Szczepionka przeciwko zakażeniom meningokokami grupy B | Trident Med S.C. Warszawa | 6 855,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2014-11-19 Dotyczy cześci nr: 42 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 6 856,00 zł Minimalna złożona oferta: 6 856,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 6 856,00 zł Maksymalna złożona oferta: 6 856,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Szczepionka przeciwko zakażeniom meningokokami grupy B | Konsorcjum firm: PGF URTICA Sp. z o.o. oraz PGF S.A. | 223 033,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2014-11-19 Dotyczy cześci nr: 43 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 223 034,00 zł Minimalna złożona oferta: 223 034,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 223 034,00 zł Maksymalna złożona oferta: 223 034,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Szczepionka przeciwko zakażeniom meningokokami grupy B | Konsorcjum firm: PGF URTICA Sp. z o.o. oraz PGF S.A. | 1 619 256,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2014-11-19 Dotyczy cześci nr: 44 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 619 257,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 619 257,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 619 257,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 619 257,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Szczepionka przeciwko zakażeniom meningokokami grupy B | Konsorcjum firm: PGF URTICA Sp. z o.o. oraz PGF S.A. | 1 747 379,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2014-11-19 Dotyczy cześci nr: 45 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 747 380,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 747 380,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 747 380,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 747 380,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Szczepionka przeciwko zakażeniom meningokokami grupy B | Konsorcjum firm: PGF URTICA Sp. z o.o. oraz PGF S.A. | 251 501,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2014-11-19 Dotyczy cześci nr: 46 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 251 502,00 zł Minimalna złożona oferta: 251 502,00 zł Ilość złożonych ofert: 6 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 251 502,00 zł Maksymalna złożona oferta: 251 502,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Szczepionka przeciwko zakażeniom meningokokami grupy B | StorkPharm Sp. z o.o. Częstochowa | 147 432,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2014-11-19 Dotyczy cześci nr: 47 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 147 433,00 zł Minimalna złożona oferta: 147 433,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 147 433,00 zł Maksymalna złożona oferta: 147 433,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Szczepionka przeciwko zakażeniom meningokokami grupy B | Roche Polska Sp. z o.o. Warszawa | 235 612,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2014-11-19 Dotyczy cześci nr: 48 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 235 613,00 zł Minimalna złożona oferta: 235 613,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 235 613,00 zł Maksymalna złożona oferta: 235 613,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Szczepionka przeciwko zakażeniom meningokokami grupy B | Asclepios S.A. Wrocław | 110 879,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2014-11-19 Dotyczy cześci nr: 49 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 110 880,00 zł Minimalna złożona oferta: 110 880,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 110 880,00 zł Maksymalna złożona oferta: 110 880,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Szczepionka przeciwko zakażeniom meningokokami grupy B | Bialmed Sp. z o.o. Biała Piska | 36 359,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2014-11-19 Dotyczy cześci nr: 50 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 36 360,00 zł Minimalna złożona oferta: 36 360,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 36 360,00 zł Maksymalna złożona oferta: 36 360,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Szczepionka przeciwko zakażeniom meningokokami grupy B | Johnson & Johnson Poland Sp. z o.o. Warszawa | 544 320,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2014-11-19 Dotyczy cześci nr: 51 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 544 320,00 zł Minimalna złożona oferta: 544 320,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 544 320,00 zł Maksymalna złożona oferta: 544 320,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Szczepionka przeciwko zakażeniom meningokokami grupy B | Konsorcjum: PGF URTICA Sp. z o.o. oraz PGF S.A. | 90 134,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2014-11-19 Dotyczy cześci nr: 52 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 90 134,00 zł Minimalna złożona oferta: 90 134,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 90 134,00 zł Maksymalna złożona oferta: 90 134,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Szczepionka przeciwko zakażeniom meningokokami grupy B | Salus International Sp. z o.o. Katowice | 4 061,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2014-11-19 Dotyczy cześci nr: 53 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 4 061,00 zł Minimalna złożona oferta: 4 061,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 4 061,00 zł Maksymalna złożona oferta: 4 061,00 zł | |
TI | Tytuł | Polska-Olsztyn: Produkty farmaceutyczne |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 322666-2014 |
PD | Data publikacji | 24/09/2014 |
OJ | Dz.U. S | 183 |
TW | Miejscowość | OLSZTYN |
AU | Nazwa instytucji | Miejski Szpital Zespolony w Olsztynie |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Dostawy - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 6 - Podmiot prawa publicznego |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 19/09/2014 |
DT | Termin | 31/10/2014 |
NC | Zamówienie | 2 - Dostawy |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
RP | Legislacja | Z - Nie określono |
TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 1 - Najniższa cena |
PC | Kod CPV | 33600000 - Produkty farmaceutyczne |
OC | Pierwotny kod CPV | 33600000 - Produkty farmaceutyczne |
RC | Kod NUTS | PL6 |
IA | Adres internetowy (URL) | www.szpital.olsztyn.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Olsztyn: Produkty farmaceutyczne
2014/S 183-322666
Ogłoszenie o zamówieniu
Dostawy
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Miejski Szpital Zespolony w Olsztynie
ul. Niepodległości 44
Osoba do kontaktów: Mariusz Durmowicz
10-045 Olsztyn
POLSKA
Tel.: +48 895326270
E-mail: przetargi@szpital.olsztyn.pl
Faks: +48 895326270
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.szpital.olsztyn.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Apteka Miejskiego Szpitala Zespolonego w Olsztynie.
Kod NUTS PL6
33600000
Oferty można składać w odniesieniu do wszystkich części
Informacje o częściach zamówienia
Część nr: 1 Nazwa: Dostawa produktów farmaceutycznych33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
7 600,00 zł Część 1
9 900,00 zł Część 2
2 300,00 zł Część 3
1 500,00 zł Część 4
9 100,00 zł Część 5
820,00 zł Część 6
580,00 zł Część 7
1 200,00 zł Część 8
275,00 zł Część 9
5 900,00 zł Część 10
40,00 zł Część 11
1 100,00 zł Część 12
1 500,00 zł Część 13
2 900,00 zł Część 14
9 900,00 zł Część 15
1 140,00 zł Część 16
3 200,00 zł Część 17
320,00 zł Część 18
3 200,00 zł Część 19
4 000,00 zł Część 20
4 000,00 zł Część 21
1 200,00 zł Część 22
4 000,00 zł Część 23
490,00 zł Część 24
4 700,00 zł Część 25
9 300,00 zł Część 26
1 100,00 zł Część 27
1 200,00 zł Część 28
2 300,00 zł Część 29
100,00 zł Część 30
470,00 zł Część 31
1000,00 zł Część 32
7 300,00 zł Część 33
3 400,00 zł Część 34
5 400,00 zł Część 35
5 400,00 zł Część 36
1 800,00 zł Część 37
1 300,00 zł Część 38
620,00 zł Część 39
390,00 zł Część 40
30,00 zł Część 41
170,00 zł Część 42
5 500,00 zł Część 43
39 100,00 zł Część 44
42 480,00 zł Część 45
6 000,00 zł Część 46
3 500,00 zł Część 47
5 400,00 zł Część 48
3 400,00 zł Część 49
1 000,00 zł Część 50
12 800,00 zł Część 51
2 100,00 zł Część 52
130,00 zł Część 53
Wadium może być wniesione w jednej lub kilku następujących formach:
1) pieniądzu,
2) poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo – kredytowej, z tym że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym,
3) gwarancjach bankowych,
4) gwarancjach ubezpieczeniowych
5) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (tekst jednolity Dz. U. Nr 42, poz. 275).
Opis szczególnych warunków: Dostawy realizowane sukcesywnie; z zapewnieniem realizacji dostaw na własnykoszt i ryzyko do magazynu Apteki codziennie według potrzeb do godz. 10:00 następnego dnia roboczegood chwili złożenia zamówienia. W sytuacjach szczególnych Wykonawca zobowiązany jest do dostarczeniaproduktów farmaceutycznych w trybie nagłym poza godzinami pracy Apteki czynnej od 7:00 – 14:30 godz. – w wyznaczone miejsce na terenie Szpitala.
Działalność prowadzona na potrzeby wykonania przedmiotu zamówienia w zakresie dostaw produktów farmaceutycznych wymaga posiadania koncesji, zezwolenia na prowadzenie hurtowni farmaceutycznej, zgodnie z ustawą Prawo farmaceutyczne z dnia 6 września 2001 r. (tj. Dz. U. z 2008 r., nr 45, poz. 271 ze zm.).
2. posiadania wiedzy i doświadczenia, to jest udokumentowania należytego wykonania w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, minimum dwóch dostaw odpowiadających rodzajem i wartością dostawom stanowiącym przedmiot zamówienia, tj. polegających na dostawie materiałów będących przedmiotem zamówienia (produkty farmaceutyczne) o wartości nie mniejszej niż 80% ceny oferty składanej przez Wykonawcę na poszczególne części zamówienia, na które Wykonawca składa ofertę.
Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji przedmiotowego zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu przedmiotowego zamówienia.
3. dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym i osobami zdolnymi do wykonania zamówienia.
Zamawiający nie stawia szczegółowych wymagań dotyczących tego warunku, a ocena jego spełniania zostanie dokonana na podstawie oświadczenia Wykonawcy o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1 pkt. 1-4 ustawy: zaleca się wykorzystanie wzoru stanowiącego załącznik do SIWZ lub przedstawienie wszelkich informacji wymaganych we wzorze: wzór stanowi załącznik do SIWZ.
4. sytuacji ekonomicznej i finansowej, tj. wymagane jest posiadanie środków finansowych lub zdolności kredytowej w wysokości nie mniejszej niż suma wartości określonych dla poszczególnych części zamówienia, na które Wykonawca składa ofertę, tj. o wartości nie mniejszej niż 80% ceny oferty składanej przez Wykonawcę na poszczególne części zamówienia, na które Wykonawca składa ofertę.
Wykonawca może polegać na zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji przedmiotowego zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu przedmiotowego zamówienia.
5. W przypadkach, o których mowa w art. 26 ust. 2b ustawy Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia.
Jeżeli z uzasadnionej przyczyny Wykonawca nie może przedstawić dokumentów dotyczących sytuacji finansowej i ekonomicznej wymaganej przez Zamawiającego, może przedstawić inny dokument, który w wystarczający sposób potwierdza spełnianie opisanego przez Zamawiającego warunku – zgodnie z art. 26 ust. 2 c ustawy Pzp.
6. O udzielenie przedmiotowego zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia, w okolicznościach o których mowa w art. 24 ustawy Pzp.
Sposób oceny spełniania warunków:
Ocena spełniania warunków dokonana zostanie w oparciu o informacje zawarte w dokumentach i oświadczeniach dołączonych do oferty. Z treści załączonych dokumentów i oświadczeń w sposób jednoznaczny musi wynikać, iż Wykonawca spełnia wymienione warunki. Uzupełnienie wymaganych dokumentów będzie możliwe po upływie terminu składania ofert, chyba że mimo ich uzupełnienia konieczne byłoby unieważnienie postępowania.
W przypadku wątpliwości co do treści dokumentów złożonych przez Wykonawcę na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu, Zamawiający może wezwać wykonawców w określonym przez siebie terminie do złożenia wyjaśnień.
4. WYKAZ OŚWIADCZEŃ I DOKUMENTÓW, JAKIE MAJĄ DOSTARCZYĆ WYKONAWCY W CELU POTWIERDZENIA SPEŁNIENIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ NIEPODLEGANIU WYKLUCZENIU NA PODSTAWIE ART. 24 UST. 1 USTAWY - art. 36 ust. 1 pkt 6 ustawy.
- przedstawionych w formie oryginału lub kserokopii potwierdzonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę:
4.1. W zakresie wykazania spełnienia przez Wykonawców warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, należy przedłożyć:
a) koncesję, zezwolenie na prowadzenie hurtowni farmaceutycznej, zgodnie z ustawą Prawo farmaceutyczne
z dnia 6 września 2001 r. (tj. Dz. U. z 2008 r., nr 45, poz. 271 ze zm.).
b) oświadczenie Wykonawcy o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1 pkt. 1-4 ustawy: zaleca się wykorzystanie wzoru stanowiącego załącznik do SIWZ lub przedstawienie wszelkich informacji wymaganych we wzorze.
W przypadku składania oferty przez podmioty występujące wspólnie, dokumenty muszą być złożone przez każdy podmiot.
c) wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, głównych dostaw, w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie,
- zaleca się wykorzystanie wzoru stanowiącego załącznik do SIWZ.
Zgodnie z §1 ust. 3 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dn. 19 lutego 2013 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane (Dz.U.2013.231) Zamawiający informuje, iż w przypadku gdy Zamawiający jest podmiotem na rzecz którego dostawy wskazane w wykazie zostały wcześniej wykonane, Wykonawca nie ma obowiązku przedkładania dowodów czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie.
Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji przedmiotowego zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu przedmiotowego zamówienia.
d) informację banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej potwierdzającej wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową Wykonawcy,
- wystawioną nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
Wykonawca powołujący się przy wykazywaniu spełnienia warunków udziału w postępowaniu na zdolność finansową innych podmiotów, przedkłada informację banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, dotyczącą podmiotu, z którego zdolności finansowej korzysta na podstawie art. 26 ust. 2b ustawy, potwierdzającą wysokość posiadanych przez ten podmiot środków finansowych lub jego zdolność kredytową, wystawioną nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert.
e) w przypadkach, o których mowa w art. 26 ust. 2b ustawy: Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia.
f) w sytuacji wynikającej z art. 26 ust. 2 b - zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia. Jeżeli z uzasadnionej przyczyny Wykonawca nie może przedstawić dokumentów dotyczących sytuacji finansowej i ekonomicznej wymaganej przez Zamawiającego, może przedstawić inny dokument, który w wystarczający sposób potwierdza spełnianie opisanego przez Zamawiającego warunku.
4.2. W zakresie potwierdzenia niepodlegania wykluczeniu na podstawie art. 24 ustawy, należy przedłożyć:
a) oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy - zaleca się wykorzystanie wzoru stanowiącego załącznik do SIWZ lub przedstawienie wszelkich informacji wymaganych we wzorze.
W przypadku składania oferty przez podmioty występujące wspólnie, dokumenty muszą być złożone przez każdy podmiot.
b) aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
W przypadku składania oferty przez podmioty występujące wspólnie, dokumenty muszą być złożone przez każdy podmiot.
c) aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
W przypadku składania oferty przez podmioty występujące wspólnie, dokumenty muszą być złożone przez każdy podmiot.
d) aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
W przypadku składania oferty przez podmioty występujące wspólnie, dokumenty muszą być złożone przez każdy podmiot.
e) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
W przypadku składania oferty przez podmioty występujące wspólnie, dokumenty muszą być złożone przez każdy podmiot.
f) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
W przypadku składania oferty przez podmioty występujące wspólnie, dokumenty muszą być złożone przez każdy podmiot.
g) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 10 i 11 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
W przypadku składania oferty przez podmioty występujące wspólnie, dokumenty muszą być złożone przez każdy podmiot.
4.3. Zgodnie z art. 26 ust. 2d ustawy wykonawca wraz z ofertą składa listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej albo informację o tym, że nie należy do grupy kapitałowej.
4.4. Dokumenty podmiotów zagranicznych.
Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, przedkłada:
1) dokument wystawiony w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania potwierdzający, że:
a) nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości - wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert
b) nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert
c) nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie - wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert.
2. zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy - wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert.
3. zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 10 -11 ustawy - wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert.
Działalność prowadzona na potrzeby wykonania przedmiotu zamówienia w zakresie dostaw produktów farmaceutycznych wymaga posiadania koncesji, zezwolenia na prowadzenie hurtowni farmaceutycznej, zgodnie z ustawą Prawo farmaceutyczne z dnia 6 września 2001 r. (tj. Dz. U. z 2008 r., nr 45, poz. 271 ze zm.).
2. posiadania wiedzy i doświadczenia, to jest udokumentowania należytego wykonania w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, minimum dwóch dostaw odpowiadających rodzajem i wartością dostawom stanowiącym przedmiot zamówienia, tj. polegających na dostawie materiałów będących przedmiotem zamówienia (produkty farmaceutyczne) o wartości nie mniejszej niż 80% ceny oferty składanej przez Wykonawcę na poszczególne części zamówienia, na które Wykonawca składa ofertę.
Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji przedmiotowego zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu przedmiotowego zamówienia.
3. dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym i osobami zdolnymi do wykonania zamówienia.
Zamawiający nie stawia szczegółowych wymagań dotyczących tego warunku, a ocena jego spełniania zostanie dokonana na podstawie oświadczenia Wykonawcy o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1 pkt. 1-4 ustawy: zaleca się wykorzystanie wzoru stanowiącego załącznik do SIWZ lub przedstawienie wszelkich informacji wymaganych we wzorze: wzór stanowi załącznik do SIWZ.
4. sytuacji ekonomicznej i finansowej, tj. wymagane jest posiadanie środków finansowych lub zdolności kredytowej w wysokości nie mniejszej niż suma wartości określonych dla poszczególnych części zamówienia, na które Wykonawca składa ofertę, tj. o wartości nie mniejszej niż 80% ceny oferty składanej przez Wykonawcę na poszczególne części zamówienia, na które Wykonawca składa ofertę.
Wykonawca może polegać na zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji przedmiotowego zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu przedmiotowego zamówienia.
5. W przypadkach, o których mowa w art. 26 ust. 2b ustawy Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia.
Jeżeli z uzasadnionej przyczyny Wykonawca nie może przedstawić dokumentów dotyczących sytuacji finansowej i ekonomicznej wymaganej przez Zamawiającego, może przedstawić inny dokument, który w wystarczający sposób potwierdza spełnianie opisanego przez Zamawiającego warunku – zgodnie z art. 26 ust. 2 c ustawy Pzp.
6. O udzielenie przedmiotowego zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia, w okolicznościach o których mowa w art. 24 ustawy Pzp.
Sposób oceny spełniania warunków:
Ocena spełniania warunków dokonana zostanie w oparciu o informacje zawarte w dokumentach i oświadczeniach dołączonych do oferty. Z treści załączonych dokumentów i oświadczeń w sposób jednoznaczny musi wynikać, iż Wykonawca spełnia wymienione warunki. Uzupełnienie wymaganych dokumentów będzie możliwe po upływie terminu składania ofert, chyba że mimo ich uzupełnienia konieczne byłoby unieważnienie postępowania.
W przypadku wątpliwości co do treści dokumentów złożonych przez Wykonawcę na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu, Zamawiający może wezwać wykonawców w określonym przez siebie terminie do złożenia wyjaśnień.
4. WYKAZ OŚWIADCZEŃ I DOKUMENTÓW, JAKIE MAJĄ DOSTARCZYĆ WYKONAWCY W CELU POTWIERDZENIA SPEŁNIENIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ NIEPODLEGANIU WYKLUCZENIU NA PODSTAWIE ART. 24 UST. 1 USTAWY - art. 36 ust. 1 pkt 6 ustawy.
- przedstawionych w formie oryginału lub kserokopii potwierdzonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę:
4.1. W zakresie wykazania spełnienia przez Wykonawców warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, należy przedłożyć:
a) koncesję, zezwolenie na prowadzenie hurtowni farmaceutycznej, zgodnie z ustawą Prawo farmaceutyczne
z dnia 6 września 2001 r. (tj. Dz. U. z 2008 r., nr 45, poz. 271 ze zm.).
b) oświadczenie Wykonawcy o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1 pkt. 1-4 ustawy: zaleca się wykorzystanie wzoru stanowiącego załącznik do SIWZ lub przedstawienie wszelkich informacji wymaganych we wzorze.
W przypadku składania oferty przez podmioty występujące wspólnie, dokumenty muszą być złożone przez każdy podmiot.
c) wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, głównych dostaw, w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie,
- zaleca się wykorzystanie wzoru stanowiącego załącznik do SIWZ.
Zgodnie z §1 ust. 3 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dn. 19 lutego 2013 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane (Dz.U.2013.231) Zamawiający informuje, iż w przypadku gdy Zamawiający jest podmiotem na rzecz którego dostawy wskazane w wykazie zostały wcześniej wykonane, Wykonawca nie ma obowiązku przedkładania dowodów czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie.
Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji przedmiotowego zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu przedmiotowego zamówienia.
d) informację banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej potwierdzającej wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową Wykonawcy,
- wystawioną nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
Wykonawca powołujący się przy wykazywaniu spełnienia warunków udziału w postępowaniu na zdolność finansową innych podmiotów, przedkłada informację banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, dotyczącą podmiotu, z którego zdolności finansowej korzysta na podstawie art. 26 ust. 2b ustawy, potwierdzającą wysokość posiadanych przez ten podmiot środków finansowych lub jego zdolność kredytową, wystawioną nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert.
e) w przypadkach, o których mowa w art. 26 ust. 2b ustawy: Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia.
f) w sytuacji wynikającej z art. 26 ust. 2 b - zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia. Jeżeli z uzasadnionej przyczyny Wykonawca nie może przedstawić dokumentów dotyczących sytuacji finansowej i ekonomicznej wymaganej przez Zamawiającego, może przedstawić inny dokument, który w wystarczający sposób potwierdza spełnianie opisanego przez Zamawiającego warunku.
4.2. W zakresie potwierdzenia niepodlegania wykluczeniu na podstawie art. 24 ustawy, należy przedłożyć:
a) oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy - zaleca się wykorzystanie wzoru stanowiącego załącznik do SIWZ lub przedstawienie wszelkich informacji wymaganych we wzorze.
W przypadku składania oferty przez podmioty występujące wspólnie, dokumenty muszą być złożone przez każdy podmiot.
b) aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
W przypadku składania oferty przez podmioty występujące wspólnie, dokumenty muszą być złożone przez każdy podmiot.
c) aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
W przypadku składania oferty przez podmioty występujące wspólnie, dokumenty muszą być złożone przez każdy podmiot.
d) aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
W przypadku składania oferty przez podmioty występujące wspólnie, dokumenty muszą być złożone przez każdy podmiot.
e) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
W przypadku składania oferty przez podmioty występujące wspólnie, dokumenty muszą być złożone przez każdy podmiot.
f) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
W przypadku składania oferty przez podmioty występujące wspólnie, dokumenty muszą być złożone przez każdy podmiot.
g) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 10 i 11 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
W przypadku składania oferty przez podmioty występujące wspólnie, dokumenty muszą być złożone przez każdy podmiot.
4.3. Zgodnie z art. 26 ust. 2d ustawy wykonawca wraz z ofertą składa listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej albo informację o tym, że nie należy do grupy kapitałowej.
4.4. Dokumenty podmiotów zagranicznych.
Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, przedkłada:
1) dokument wystawiony w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania potwierdzający, że:
a) nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości - wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert
b) nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert
c) nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie - wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert.
2. zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy - wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert.
3. zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 10 -11 ustawy - wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów: 1. posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania.
Działalność prowadzona na potrzeby wykonania przedmiotu zamówienia w zakresie dostaw produktów farmaceutycznych wymaga posiadania koncesji, zezwolenia na prowadzenie hurtowni farmaceutycznej, zgodnie z ustawą Prawo farmaceutyczne z dnia 6 września 2001 r. (tj. Dz. U. z 2008 r., nr 45, poz. 271 ze zm.).
2. posiadania wiedzy i doświadczenia, to jest udokumentowania należytego wykonania w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, minimum dwóch dostaw odpowiadających rodzajem i wartością dostawom stanowiącym przedmiot zamówienia, tj. polegających na dostawie materiałów będących przedmiotem zamówienia (produkty farmaceutyczne) o wartości nie mniejszej niż 80% ceny oferty składanej przez Wykonawcę na poszczególne części zamówienia, na które Wykonawca składa ofertę.
Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji przedmiotowego zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu przedmiotowego zamówienia.
3. dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym i osobami zdolnymi do wykonania zamówienia.
Zamawiający nie stawia szczegółowych wymagań dotyczących tego warunku, a ocena jego spełniania zostanie dokonana na podstawie oświadczenia Wykonawcy o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1 pkt. 1-4 ustawy: zaleca się wykorzystanie wzoru stanowiącego załącznik do SIWZ lub przedstawienie wszelkich informacji wymaganych we wzorze: wzór stanowi załącznik do SIWZ.
4. sytuacji ekonomicznej i finansowej, tj. wymagane jest posiadanie środków finansowych lub zdolności kredytowej w wysokości nie mniejszej niż suma wartości określonych dla poszczególnych części zamówienia, na które Wykonawca składa ofertę, tj. o wartości nie mniejszej niż 80% ceny oferty składanej przez Wykonawcę na poszczególne części zamówienia, na które Wykonawca składa ofertę.
Wykonawca może polegać na zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji przedmiotowego zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu przedmiotowego zamówienia.
5. W przypadkach, o których mowa w art. 26 ust. 2b ustawy Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia.
Jeżeli z uzasadnionej przyczyny Wykonawca nie może przedstawić dokumentów dotyczących sytuacji finansowej i ekonomicznej wymaganej przez Zamawiającego, może przedstawić inny dokument, który w wystarczający sposób potwierdza spełnianie opisanego przez Zamawiającego warunku – zgodnie z art. 26 ust. 2 c ustawy Pzp.
6. O udzielenie przedmiotowego zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia, w okolicznościach o których mowa w art. 24 ustawy Pzp.
Sposób oceny spełniania warunków:
Ocena spełniania warunków dokonana zostanie w oparciu o informacje zawarte w dokumentach i oświadczeniach dołączonych do oferty. Z treści załączonych dokumentów i oświadczeń w sposób jednoznaczny musi wynikać, iż Wykonawca spełnia wymienione warunki. Uzupełnienie wymaganych dokumentów będzie możliwe po upływie terminu składania ofert, chyba że mimo ich uzupełnienia konieczne byłoby unieważnienie postępowania.
W przypadku wątpliwości co do treści dokumentów złożonych przez Wykonawcę na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu, Zamawiający może wezwać wykonawców w określonym przez siebie terminie do złożenia wyjaśnień.
4. WYKAZ OŚWIADCZEŃ I DOKUMENTÓW, JAKIE MAJĄ DOSTARCZYĆ WYKONAWCY W CELU POTWIERDZENIA SPEŁNIENIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ NIEPODLEGANIU WYKLUCZENIU NA PODSTAWIE ART. 24 UST. 1 USTAWY - art. 36 ust. 1 pkt 6 ustawy.
- przedstawionych w formie oryginału lub kserokopii potwierdzonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę:
4.1. W zakresie wykazania spełnienia przez Wykonawców warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, należy przedłożyć:
a) koncesję, zezwolenie na prowadzenie hurtowni farmaceutycznej, zgodnie z ustawą Prawo farmaceutyczne
z dnia 6 września 2001 r. (tj. Dz. U. z 2008 r., nr 45, poz. 271 ze zm.).
b) oświadczenie Wykonawcy o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1 pkt. 1-4 ustawy: zaleca się wykorzystanie wzoru stanowiącego załącznik do SIWZ lub przedstawienie wszelkich informacji wymaganych we wzorze.
W przypadku składania oferty przez podmioty występujące wspólnie, dokumenty muszą być złożone przez każdy podmiot.
c) wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, głównych dostaw, w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie,
- zaleca się wykorzystanie wzoru stanowiącego załącznik do SIWZ.
Zgodnie z §1 ust. 3 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dn. 19 lutego 2013 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane (Dz.U.2013.231) Zamawiający informuje, iż w przypadku gdy Zamawiający jest podmiotem na rzecz którego dostawy wskazane w wykazie zostały wcześniej wykonane, Wykonawca nie ma obowiązku przedkładania dowodów czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie.
Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji przedmiotowego zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu przedmiotowego zamówienia.
d) informację banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej potwierdzającej wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową Wykonawcy,
- wystawioną nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
Wykonawca powołujący się przy wykazywaniu spełnienia warunków udziału w postępowaniu na zdolność finansową innych podmiotów, przedkłada informację banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, dotyczącą podmiotu, z którego zdolności finansowej korzysta na podstawie art. 26 ust. 2b ustawy, potwierdzającą wysokość posiadanych przez ten podmiot środków finansowych lub jego zdolność kredytową, wystawioną nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert.
e) w przypadkach, o których mowa w art. 26 ust. 2b ustawy: Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia.
f) w sytuacji wynikającej z art. 26 ust. 2 b - zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia. Jeżeli z uzasadnionej przyczyny Wykonawca nie może przedstawić dokumentów dotyczących sytuacji finansowej i ekonomicznej wymaganej przez Zamawiającego, może przedstawić inny dokument, który w wystarczający sposób potwierdza spełnianie opisanego przez Zamawiającego warunku.
4.2. W zakresie potwierdzenia niepodlegania wykluczeniu na podstawie art. 24 ustawy, należy przedłożyć:
a) oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy - zaleca się wykorzystanie wzoru stanowiącego załącznik do SIWZ lub przedstawienie wszelkich informacji wymaganych we wzorze.
W przypadku składania oferty przez podmioty występujące wspólnie, dokumenty muszą być złożone przez każdy podmiot.
b) aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
W przypadku składania oferty przez podmioty występujące wspólnie, dokumenty muszą być złożone przez każdy podmiot.
c) aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
W przypadku składania oferty przez podmioty występujące wspólnie, dokumenty muszą być złożone przez każdy podmiot.
d) aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
W przypadku składania oferty przez podmioty występujące wspólnie, dokumenty muszą być złożone przez każdy podmiot.
e) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
W przypadku składania oferty przez podmioty występujące wspólnie, dokumenty muszą być złożone przez każdy podmiot.
f) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
W przypadku składania oferty przez podmioty występujące wspólnie, dokumenty muszą być złożone przez każdy podmiot.
g) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 10 i 11 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
W przypadku składania oferty przez podmioty występujące wspólnie, dokumenty muszą być złożone przez każdy podmiot.
4.3. Zgodnie z art. 26 ust. 2d ustawy wykonawca wraz z ofertą składa listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej albo informację o tym, że nie należy do grupy kapitałowej.
4.4. Dokumenty podmiotów zagranicznych.
Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, przedkłada:
1) dokument wystawiony w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania potwierdzający, że:
a) nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości - wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert
b) nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert
c) nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie - wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert.
2. zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy - wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert.
3. zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 10 -11 ustawy - wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert.
1. posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania.
Działalność prowadzona na potrzeby wykonania przedmiotu zamówienia w zakresie dostaw produktów farmaceutycznych wymaga posiadania koncesji, zezwolenia na prowadzenie hurtowni farmaceutycznej, zgodnie z ustawą Prawo farmaceutyczne z dnia 6 września 2001 r. (tj. Dz. U. z 2008 r., nr 45, poz. 271 ze zm.).
2. posiadania wiedzy i doświadczenia, to jest udokumentowania należytego wykonania w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, minimum dwóch dostaw odpowiadających rodzajem i wartością dostawom stanowiącym przedmiot zamówienia, tj. polegających na dostawie materiałów będących przedmiotem zamówienia (produkty farmaceutyczne) o wartości nie mniejszej niż 80% ceny oferty składanej przez Wykonawcę na poszczególne części zamówienia, na które Wykonawca składa ofertę.
Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji przedmiotowego zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu przedmiotowego zamówienia.
3. dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym i osobami zdolnymi do wykonania zamówienia.
Zamawiający nie stawia szczegółowych wymagań dotyczących tego warunku, a ocena jego spełniania zostanie dokonana na podstawie oświadczenia Wykonawcy o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1 pkt. 1-4 ustawy: zaleca się wykorzystanie wzoru stanowiącego załącznik do SIWZ lub przedstawienie wszelkich informacji wymaganych we wzorze: wzór stanowi załącznik do SIWZ.
4. sytuacji ekonomicznej i finansowej, tj. wymagane jest posiadanie środków finansowych lub zdolności kredytowej w wysokości nie mniejszej niż suma wartości określonych dla poszczególnych części zamówienia, na które Wykonawca składa ofertę, tj. o wartości nie mniejszej niż 80% ceny oferty składanej przez Wykonawcę na poszczególne części zamówienia, na które Wykonawca składa ofertę.
Wykonawca może polegać na zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji przedmiotowego zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu przedmiotowego zamówienia.
5. W przypadkach, o których mowa w art. 26 ust. 2b ustawy Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia.
Jeżeli z uzasadnionej przyczyny Wykonawca nie może przedstawić dokumentów dotyczących sytuacji finansowej i ekonomicznej wymaganej przez Zamawiającego, może przedstawić inny dokument, który w wystarczający sposób potwierdza spełnianie opisanego przez Zamawiającego warunku – zgodnie z art. 26 ust. 2 c ustawy Pzp.
6. O udzielenie przedmiotowego zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia, w okolicznościach o których mowa w art. 24 ustawy Pzp.
Sposób oceny spełniania warunków:
Ocena spełniania warunków dokonana zostanie w oparciu o informacje zawarte w dokumentach i oświadczeniach dołączonych do oferty. Z treści załączonych dokumentów i oświadczeń w sposób jednoznaczny musi wynikać, iż Wykonawca spełnia wymienione warunki. Uzupełnienie wymaganych dokumentów będzie możliwe po upływie terminu składania ofert, chyba że mimo ich uzupełnienia konieczne byłoby unieważnienie postępowania.
W przypadku wątpliwości co do treści dokumentów złożonych przez Wykonawcę na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu, Zamawiający może wezwać wykonawców w określonym przez siebie terminie do złożenia wyjaśnień.
4. WYKAZ OŚWIADCZEŃ I DOKUMENTÓW, JAKIE MAJĄ DOSTARCZYĆ WYKONAWCY W CELU POTWIERDZENIA SPEŁNIENIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ NIEPODLEGANIU WYKLUCZENIU NA PODSTAWIE ART. 24 UST. 1 USTAWY - art. 36 ust. 1 pkt 6 ustawy.
- przedstawionych w formie oryginału lub kserokopii potwierdzonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę:
4.1. W zakresie wykazania spełnienia przez Wykonawców warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, należy przedłożyć:
a) koncesję, zezwolenie na prowadzenie hurtowni farmaceutycznej, zgodnie z ustawą Prawo farmaceutyczne
z dnia 6 września 2001 r. (tj. Dz. U. z 2008 r., nr 45, poz. 271 ze zm.).
b) oświadczenie Wykonawcy o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1 pkt. 1-4 ustawy: zaleca się wykorzystanie wzoru stanowiącego załącznik do SIWZ lub przedstawienie wszelkich informacji wymaganych we wzorze.
W przypadku składania oferty przez podmioty występujące wspólnie, dokumenty muszą być złożone przez każdy podmiot.
c) wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, głównych dostaw, w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie,
- zaleca się wykorzystanie wzoru stanowiącego załącznik do SIWZ.
Zgodnie z §1 ust. 3 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dn. 19 lutego 2013 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane (Dz.U.2013.231) Zamawiający informuje, iż w przypadku gdy Zamawiający jest podmiotem na rzecz którego dostawy wskazane w wykazie zostały wcześniej wykonane, Wykonawca nie ma obowiązku przedkładania dowodów czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie.
Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji przedmiotowego zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu przedmiotowego zamówienia.
d) informację banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej potwierdzającej wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową Wykonawcy,
- wystawioną nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
Wykonawca powołujący się przy wykazywaniu spełnienia warunków udziału w postępowaniu na zdolność finansową innych podmiotów, przedkłada informację banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, dotyczącą podmiotu, z którego zdolności finansowej korzysta na podstawie art. 26 ust. 2b ustawy, potwierdzającą wysokość posiadanych przez ten podmiot środków finansowych lub jego zdolność kredytową, wystawioną nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert.
e) w przypadkach, o których mowa w art. 26 ust. 2b ustawy: Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia.
f) w sytuacji wynikającej z art. 26 ust. 2 b - zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia. Jeżeli z uzasadnionej przyczyny Wykonawca nie może przedstawić dokumentów dotyczących sytuacji finansowej i ekonomicznej wymaganej przez Zamawiającego, może przedstawić inny dokument, który w wystarczający sposób potwierdza spełnianie opisanego przez Zamawiającego warunku.
4.2. W zakresie potwierdzenia niepodlegania wykluczeniu na podstawie art. 24 ustawy, należy przedłożyć:
a) oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy - zaleca się wykorzystanie wzoru stanowiącego załącznik do SIWZ lub przedstawienie wszelkich informacji wymaganych we wzorze.
W przypadku składania oferty przez podmioty występujące wspólnie, dokumenty muszą być złożone przez każdy podmiot.
b) aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
W przypadku składania oferty przez podmioty występujące wspólnie, dokumenty muszą być złożone przez każdy podmiot.
c) aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
W przypadku składania oferty przez podmioty występujące wspólnie, dokumenty muszą być złożone przez każdy podmiot.
d) aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
W przypadku składania oferty przez podmioty występujące wspólnie, dokumenty muszą być złożone przez każdy podmiot.
e) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
W przypadku składania oferty przez podmioty występujące wspólnie, dokumenty muszą być złożone przez każdy podmiot.
f) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
W przypadku składania oferty przez podmioty występujące wspólnie, dokumenty muszą być złożone przez każdy podmiot.
g) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 10 i 11 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
W przypadku składania oferty przez podmioty występujące wspólnie, dokumenty muszą być złożone przez każdy podmiot.
4.3. Zgodnie z art. 26 ust. 2d ustawy wykonawca wraz z ofertą składa listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej albo informację o tym, że nie należy do grupy kapitałowej.
4.4. Dokumenty podmiotów zagranicznych.
Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, przedkłada:
1) dokument wystawiony w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania potwierdzający, że:
a) nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości - wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert
b) nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert
c) nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie - wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert.
2. zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy - wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert.
3. zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 10 -11 ustawy - wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów:
1. posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania.
Działalność prowadzona na potrzeby wykonania przedmiotu zamówienia w zakresie dostaw produktów farmaceutycznych wymaga posiadania koncesji, zezwolenia na prowadzenie hurtowni farmaceutycznej, zgodnie z ustawą Prawo farmaceutyczne z dnia 6 września 2001 r. (tj. Dz. U. z 2008 r., nr 45, poz. 271 ze zm.).
2. posiadania wiedzy i doświadczenia, to jest udokumentowania należytego wykonania w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, minimum dwóch dostaw odpowiadających rodzajem i wartością dostawom stanowiącym przedmiot zamówienia, tj. polegających na dostawie materiałów będących przedmiotem zamówienia (produkty farmaceutyczne) o wartości nie mniejszej niż 80% ceny oferty składanej przez Wykonawcę na poszczególne części zamówienia, na które Wykonawca składa ofertę.
Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji przedmiotowego zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu przedmiotowego zamówienia.
3. dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym i osobami zdolnymi do wykonania zamówienia.
Zamawiający nie stawia szczegółowych wymagań dotyczących tego warunku, a ocena jego spełniania zostanie dokonana na podstawie oświadczenia Wykonawcy o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1 pkt. 1-4 ustawy: zaleca się wykorzystanie wzoru stanowiącego załącznik do SIWZ lub przedstawienie wszelkich informacji wymaganych we wzorze: wzór stanowi załącznik do SIWZ.
4. sytuacji ekonomicznej i finansowej, tj. wymagane jest posiadanie środków finansowych lub zdolności kredytowej w wysokości nie mniejszej niż suma wartości określonych dla poszczególnych części zamówienia, na które Wykonawca składa ofertę, tj. o wartości nie mniejszej niż 80% ceny oferty składanej przez Wykonawcę na poszczególne części zamówienia, na które Wykonawca składa ofertę.
Wykonawca może polegać na zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji przedmiotowego zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu przedmiotowego zamówienia.
5. W przypadkach, o których mowa w art. 26 ust. 2b ustawy Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia.
Jeżeli z uzasadnionej przyczyny Wykonawca nie może przedstawić dokumentów dotyczących sytuacji finansowej i ekonomicznej wymaganej przez Zamawiającego, może przedstawić inny dokument, który w wystarczający sposób potwierdza spełnianie opisanego przez Zamawiającego warunku – zgodnie z art. 26 ust. 2 c ustawy Pzp.
6. O udzielenie przedmiotowego zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia, w okolicznościach o których mowa w art. 24 ustawy Pzp.
Sposób oceny spełniania warunków:
Ocena spełniania warunków dokonana zostanie w oparciu o informacje zawarte w dokumentach i oświadczeniach dołączonych do oferty. Z treści załączonych dokumentów i oświadczeń w sposób jednoznaczny musi wynikać, iż Wykonawca spełnia wymienione warunki. Uzupełnienie wymaganych dokumentów będzie możliwe po upływie terminu składania ofert, chyba że mimo ich uzupełnienia konieczne byłoby unieważnienie postępowania.
W przypadku wątpliwości co do treści dokumentów złożonych przez Wykonawcę na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu, Zamawiający może wezwać wykonawców w określonym przez siebie terminie do złożenia wyjaśnień.
4. WYKAZ OŚWIADCZEŃ I DOKUMENTÓW, JAKIE MAJĄ DOSTARCZYĆ WYKONAWCY W CELU POTWIERDZENIA SPEŁNIENIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ NIEPODLEGANIU WYKLUCZENIU NA PODSTAWIE ART. 24 UST. 1 USTAWY - art. 36 ust. 1 pkt 6 ustawy.
- przedstawionych w formie oryginału lub kserokopii potwierdzonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę:
4.1. W zakresie wykazania spełnienia przez Wykonawców warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, należy przedłożyć:
a) koncesję, zezwolenie na prowadzenie hurtowni farmaceutycznej, zgodnie z ustawą Prawo farmaceutyczne
z dnia 6 września 2001 r. (tj. Dz. U. z 2008 r., nr 45, poz. 271 ze zm.).
b) oświadczenie Wykonawcy o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1 pkt. 1-4 ustawy: zaleca się wykorzystanie wzoru stanowiącego załącznik do SIWZ lub przedstawienie wszelkich informacji wymaganych we wzorze.
W przypadku składania oferty przez podmioty występujące wspólnie, dokumenty muszą być złożone przez każdy podmiot.
c) wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, głównych dostaw, w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie,
- zaleca się wykorzystanie wzoru stanowiącego załącznik do SIWZ.
Zgodnie z §1 ust. 3 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dn. 19 lutego 2013 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane (Dz.U.2013.231) Zamawiający informuje, iż w przypadku gdy Zamawiający jest podmiotem na rzecz którego dostawy wskazane w wykazie zostały wcześniej wykonane, Wykonawca nie ma obowiązku przedkładania dowodów czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie.
Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji przedmiotowego zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu przedmiotowego zamówienia.
d) informację banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej potwierdzającej wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową Wykonawcy,
- wystawioną nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
Wykonawca powołujący się przy wykazywaniu spełnienia warunków udziału w postępowaniu na zdolność finansową innych podmiotów, przedkłada informację banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, dotyczącą podmiotu, z którego zdolności finansowej korzysta na podstawie art. 26 ust. 2b ustawy, potwierdzającą wysokość posiadanych przez ten podmiot środków finansowych lub jego zdolność kredytową, wystawioną nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert.
e) w przypadkach, o których mowa w art. 26 ust. 2b ustawy: Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia.
f) w sytuacji wynikającej z art. 26 ust. 2 b - zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia. Jeżeli z uzasadnionej przyczyny Wykonawca nie może przedstawić dokumentów dotyczących sytuacji finansowej i ekonomicznej wymaganej przez Zamawiającego, może przedstawić inny dokument, który w wystarczający sposób potwierdza spełnianie opisanego przez Zamawiającego warunku.
4.2. W zakresie potwierdzenia niepodlegania wykluczeniu na podstawie art. 24 ustawy, należy przedłożyć:
a) oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy - zaleca się wykorzystanie wzoru stanowiącego załącznik do SIWZ lub przedstawienie wszelkich informacji wymaganych we wzorze.
W przypadku składania oferty przez podmioty występujące wspólnie, dokumenty muszą być złożone przez każdy podmiot.
b) aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
W przypadku składania oferty przez podmioty występujące wspólnie, dokumenty muszą być złożone przez każdy podmiot.
c) aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
W przypadku składania oferty przez podmioty występujące wspólnie, dokumenty muszą być złożone przez każdy podmiot.
d) aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
W przypadku składania oferty przez podmioty występujące wspólnie, dokumenty muszą być złożone przez każdy podmiot.
e) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
W przypadku składania oferty przez podmioty występujące wspólnie, dokumenty muszą być złożone przez każdy podmiot.
f) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
W przypadku składania oferty przez podmioty występujące wspólnie, dokumenty muszą być złożone przez każdy podmiot.
g) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 10 i 11 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
W przypadku składania oferty przez podmioty występujące wspólnie, dokumenty muszą być złożone przez każdy podmiot.
4.3. Zgodnie z art. 26 ust. 2d ustawy wykonawca wraz z ofertą składa listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej albo informację o tym, że nie należy do grupy kapitałowej.
4.4. Dokumenty podmiotów zagranicznych.
Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, przedkłada:
1) dokument wystawiony w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania potwierdzający, że:
a) nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości - wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert
b) nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert
c) nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie - wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert.
2. zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy - wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert.
3. zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 10 -11 ustawy - wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert.
Sekcja IV: Procedura
Miejscowość:
Siedziba Zamawiającego (bud. Główny Szpitala, Olsztyn ul. Niepodległości 44, sala konferencyjna im. J.Janowicza)
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
Przewidywany czas publikacji kolejnych ogłoszeń: Wrzesień 2015
Oświadczenie, że oferowany przedmiot zamówienia posiada zaświadczenia niezależnego podmiotu uprawnionego do kontroli jakości potwierdzający, że dostarczane produkty odpowiadają normom i specyfikacjom technicznym. W odniesieniu do produktów farmaceutycznych zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, że oferowany przedmiot zamówienia jest dopuszczony do obrotu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – zgodnie z ustawą Prawo farmaceutyczne z dnia 6 września 2001 r. (tj. Dz. U. z 2008 r., nr 45, poz. 271 ze zm.) wraz z zapewnieniem udostępnienia odpowiednich dokumentów na każde żądanie Zamawiającego - wraz z zapewnieniem udostępnienia odpowiednich dokumentów na każde żądanie Zamawiającego.
Krajowa Izba Odwoławcza przy Prezesie Urzędu Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17A
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587800
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587800
16.2.Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności Zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy Pzp.
16.3.Wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a jeżeli postępowanie jest prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego, także wobec postanowień SIWZ, można wnieść odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie, która została zawarta w art. 180 ust. 4 Pzp.
16.4.Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia - jeżeli została przesłana w sposób określony w art. 27 ust. 2, albo w terminie 15 dni - jeżeli została przesłana w inny sposób.
16.5.Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a także wobec postanowień SIWZ, wnosi się w terminie10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia SIWZ na stronie internetowej.
16.6.Odwołanie wobec czynności innych niż określone w ust. 4-5 wnosi się w terminie
10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
16.7.W przypadku wniesienia odwołania dotyczącego treści ogłoszenia lub postanowień SIWZ, Zamawiający może przedłużyć termin składania ofert .
16.8.W przypadku wniesienia odwołania, Zamawiający nie może zawrzeć umowy do czasu ogłoszenia przez Izbę wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie odwoławcze.
16.9.Zamawiający prześle niezwłocznie, nie później niż w terminie 2 dni od dnia otrzymania, kopię odwołania innym Wykonawcom uczestniczącym w postępowaniu o udzielenie zamówienia, a odwołanie dotyczące treści ogłoszenia o zamówieniu lub postanowień SIWZ, zamieści również na stronie internetowej, na której jest zamieszczone ogłoszenie o zamówieniu lub jest udostępniana SIWZ, wzywając Wykonawców do przystąpienia do postępowania odwoławczego.
16.10.Wykonawca może zgłosić przystąpienie do postępowania odwoławczego w terminie 3 dni od dnia otrzymania kopii odwołania, wskazując stronę, do której przystępuje i interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystępuje. Zgłoszenie przystąpienia doręcza się Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo elektronicznej (art. 185 ust. 2), a jego kopię przesyła się Zamawiającemu oraz Wykonawcy wnoszącemu odwołanie.
16.11.Wykonawcy, którzy przystąpili do postępowania odwoławczego, stają się uczestnikami postępowaniaodwoławczego, jeżeli mają interes w tym, aby odwołanie zostało rozstrzygnięte na korzyść jednej ze stron.
16.12.Czynności uczestnika postępowania odwoławczego nie mogą pozostawać w sprzeczności zczynnościami i oświadczeniami strony, do której przystąpił, z zastrzeżeniem zgłoszenia sprzeciwu, przezuczestnika, który przystąpił do postępowania po stronie Zamawiającego, co do uwzględnienia w całościzarzutów przedstawionych w odwołaniu przez Zamawiającego w odpowiedzi na wniesione odwołanie.
16.13.W przypadku uwzględnienia przez Zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniuKrajowa Izba Odwoławcza może umorzyć postępowanie na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron orazuczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po stronie Wykonawców, podwarunkiem, że w postępowaniu odwoławczym po stronie Zamawiającego nie przystąpił w terminie żadenWykonawca. W takim przypadku Zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu oudzielenie zamówienia zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu.
16.14.Odwołujący oraz Wykonawca wezwany zgodnie z ust. 10 niniejszego rozdziału SIWZ, nie mogąnastępnie korzystać ze środków ochrony prawnej wobec czynności Zamawiającego wykonanych zgodnie zwyrokiem Krajowej Izby Odwoławczej lub Sądu albo na podstawie art. 186 ust. 2 i 3 ustawy Pzp.
16.15.Zamawiający lub odwołujący może zgłosić opozycję przeciw przystąpieniu innego Wykonawcy nie późniejniż do czasu otwarcia rozprawy. Zgłoszenie opozycji, jak i skutki dla jego zgłoszenia zawarte są w art. 185 ust. 4ustawy Pzp.
16.16.Czynności Wykonawcy, który przystąpił do postępowania odwoławczego, nie mogą pozostawać wsprzeczności z czynnościami i oświadczeniami strony, do której przystąpił.
Krajowa Izba Odwoławcza przy Prezesie Urzędu Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17A
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587800
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587800
TI | Tytuł | Polska-Olsztyn: Produkty farmaceutyczne |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 61135-2015 |
PD | Data publikacji | 20/02/2015 |
OJ | Dz.U. S | 36 |
TW | Miejscowość | OLSZTYN |
AU | Nazwa instytucji | Miejski Szpital Zespolony w Olsztynie |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Dostawy - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 6 - Podmiot prawa publicznego |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 16/02/2015 |
NC | Zamówienie | 2 - Dostawy |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 7 - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 1 - Najniższa cena |
PC | Kod CPV | 33600000 - Produkty farmaceutyczne |
OC | Pierwotny kod CPV | 33600000 - Produkty farmaceutyczne |
IA | Adres internetowy (URL) | www.szpital.olsztyn.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Olsztyn: Produkty farmaceutyczne
2015/S 036-061135
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Dostawy
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Miejski Szpital Zespolony w Olsztynie
ul. Niepodległości 44
Osoba do kontaktów: Ewa Kozicka
10-045 Olsztyn
POLSKA
Tel.: +48 895326349
E-mail: przetargi@szpital.olsztyn.pl
Faks: +48 895326349
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.szpital.olsztyn.pl
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kod NUTS
33600000
Sekcja IV: Procedura
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2014/S 183-322666 z dnia 24.9.2014
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
Część nr: 1 - Nazwa:Konsorcjum: PGF Urtica Sp. z o.o. oraz PGF SA
PGF URTICA Sp. z o.o. ul. Krzemieniecka 120, 54-613 Wrocław oraz PGF SA, ul. Zbąszyńska 3, 91-342 Łódź
POLSKA
Wartość: 304 758,65 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Konsorcjum: PGF URTICA Sp. z o.o. oraz PGF S.A.
PGF URTICA Sp. z o.o. ul. Krzemieniecka 120, 54-613 Wrocław oraz PGF S.A. ul. Zbąszyńska 3, 91-342 Łódź
POLSKA
Wartość: 399 955,86 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Konsorcjum: PGF URTICA Sp. z o.o. oraz PGF S.A.
PGF URTICA Sp. z o.o. ul. Krzemieniecka 120, 54-613 Wrocław oraz PGF S.A. ul. Zbąszyńska 3, 91-342 Łódź
POLSKA
Wartość: 102 209,04 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Konsorcjum firm: PGF Urtica Sp. z o.o. oraz PGF SA
PGF Urtica Sp. z o.o. ul. Krzemieniecka 120, 54-613 Wrocław oraz PGF SA ul. Zbąszyńska 3, 91-342 Łódź
POLSKA
Wartość: 63 546,96 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Konsorcjum firm: PGF URTICA Sp. z o.o. oraz PGF S.A.
PGF URTICA Sp. z o.o. Ul. Krzemieniecka 120 54-613 Wrocław oraz PGF S.A. Ul. Zbąszyńska 3 91-342 Łódź
POLSKA
Wartość: 355 946,91 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Lek S.A.
ul. Podlipie 16
95-010 Stryków
POLSKA
Wartość: 32 191,78 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Farmacol SA
ul. Rzepakowa 2
40-541 Katowice
POLSKA
Wartość: 28 825,53 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Farmacol S.A.
ul. Rzepakowa 2
40-541 Katowice
POLSKA
Wartość: 50 722,76 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
GSK Servieces Sp. z o.o.
ul. Grunwaldzka 189
60-322 Poznań
POLSKA
Wartość: 9 342 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Sanofi-Aventis Sp. z o.o.
ul. Bonifraterska 17
00-203 Warszawa
POLSKA
Wartość: 232 523,13 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Konsorcjum: Anpharm Przedsiębiorstwo Farmaceutyczne S.A. oraz Servier Polska Servieces Sp. z o.o.
Anpharm Przedsiębiorstwo Farmaceutyczne S.A. Ul. Annopol 6B 03-236 Warszawa oraz Servier Polska Servieces Sp. z o.o. Ul. Annopol 6B 03-236 Warszawa
POLSKA
Wartość: 1 728 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Konsorcjum firm: PGF URTICA Sp. z o.o. oraz PGF S.A.
PGF Urtica Sp. z o.o. ul. Krzemieniecka 120, 54-613 Wrocław oraz PGF SA ul. Zbąszyńska 3, 91-342 Łódź
POLSKA
Wartość: 44 660,24 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Konsorcjum firm: PGF URTICA Sp. z o.o. oraz PGF S.A.
PGF Urtica Sp. z o.o. ul. Krzemieniecka 120, 54-613 Wrocław oraz PGF SA ul. Zbąszyńska 3, 91-342 Łódź
POLSKA
Wartość: 61 310,17 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Konsorcjum firm: PGF URTICA Sp. z o.o. oraz PGF S.A.
PGF URTICA Sp. z o.o. Ul. Krzemieniecka 120 54-613 Wrocław oraz PGF S.A. Ul. Zbąszyńska 3 91-342 Łódź
POLSKA
Wartość: 121 177,13 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Konsorcjum firm: PGF URTICA Sp. z o.o. oraz PGF S.A.
PGF URTICA Sp. z o.o. Ul. Krzemieniecka 120 54-613 Wrocław oraz PGF S.A. Ul. Zbąszyńska 3 91-342 Łódź
POLSKA
Wartość: 364 713,33 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Lek S.A.
Stryków
95-010 ul. Podlipie 16
POLSKA
Wartość: 43 394,40 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Intra Sp. z o.o.
Warszawa
03-310 ul. Odrowąża 11
POLSKA
Wartość: 149 507,20 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Sanofi-Aventis Sp. z o.o.
ul. Bonifraterska 17
00-203 Warszawa
POLSKA
Wartość: 10 400,18 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Konsorcjum firm: PGF URTICA Sp. z o.o. oraz PGF S.A.
PGF Urtica Sp. z o.o. ul. Krzemieniecka 120, 54-613 Wrocław oraz PGF SA ul. Zbąszyńska 3, 91-342 Łódź
POLSKA
Wartość: 134 310,96 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Asclepios S.A.
ul. Hubska 44
50-502 Wrocław
POLSKA
Wartość: 155 700,83 EUR
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Farmacol S.A.
ul. Rzepakowa 2
40-541 Katowice
POLSKA
Wartość: 185 045,94 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Konsorcjum firm: Aspen Pharma Ireland Limited oraz Nettle Pharma Servieces Sp. z o.o.
Aspen Pharma Ireland Limited, 12/13 Exchange Place, Custom House Docks, I.F.S.C., Dublin 1, Irlandia; oraz Nettle Pharma Servieces Sp. z o.o. Ul. Hubska 44 50-502 Wrocław
Wartość: 49 538,30 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Konsorcjum: PGF URTICA Sp. z o.o. oraz PGF S.A.
PGF Urtica Sp. z o.o. ul. Krzemieniecka 120, 54-613 Wrocław oraz PGF SA ul. Zbąszyńska 3, 91-342 Łódź
POLSKA
Wartość: 136 666,90 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Farmacol S.A.
ul. Rzepakowa 2
40-541 Katowice
POLSKA
Wartość: 18 789,94 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Farmacol S.A.
ul. Rzepakowa 2
40-541 Katowice
POLSKA
Wartość: 185 331,95 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Fresenius Kabi Polska Sp. z o.o.
ul. Hrubieszowska 2
01-209 Warszawa
POLSKA
Wartość: 430 019,28 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Konsorcjum: PGF URTICA Sp. z o.o. ul. Krzemieniecka 120 54-613 Wrocław oraz PGF S.A.
PGF Urtica Sp. z o.o. ul. Krzemieniecka 120, 54-613 Wrocław oraz PGF SA ul. Zbąszyńska 3, 91-342 Łódź
POLSKA
Wartość: 43 294,42 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Bialmed Sp. z o.o.
ul. Konopnickiej 11a
12-230 Biała Piska
POLSKA
Wartość: 53 268,21 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Asclepios S.A.
ul. Hubska 44
50-502 Wrocław
POLSKA
Wartość: 87 480,16 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Baxter Polska Sp. z o.o.
ul. Kruczkowskiego 8
00-380 Warszawa
POLSKA
Wartość: 3 402 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Asclepios S.A.
ul. Hubska 44
50-502 Wrocław
POLSKA
Wartość: 41 043,78 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Baxter Polska Sp. z o.o.
ul. Kruczkowskiego 8
00-380 Warszawa
POLSKA
Wartość: 239 054,76 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Farmacol S.A.
ul. Rzepakowa 2
40-541 Katowice
POLSKA
Wartość: 139 696,97 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Konsorcjum: PGF URTICA Sp. z o.o. oraz PGF S.A.
PGF Urtica Sp. z o.o. ul. Krzemieniecka 120, 54-613 Wrocław oraz PGF SA ul. Zbąszyńska 3, 91-342 Łódź
POLSKA
Wartość: 208 081,44 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Baxter Polska Sp. z o.o.
ul. Kruczkowskiego 8
00-380 Warszawa
POLSKA
Wartość: 217 728 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Farmacol S.A.
ul. Rzepakowa 2
40-541 Katowice
POLSKA
Wartość: 72 900 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Sanofi-Aventis Sp. z o.o.
ul. Bonifraterska 17
00-203 Warszawa
POLSKA
Wartość: 55 360,80 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Bialmed Sp. z o.o.
ul. Konopnickiej 11a
12-230 Biała Piska
POLSKA
Wartość: 30 701,16 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
StorkPharm Sp. z o.o.
ul. Partyzantów 8/10 m 29
42-200 Częstochowa
POLSKA
Wartość: 1 574,96 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Trident Med S.C.
ul. Nowy Świat 60/13
00-357 Warszawa
POLSKA
Wartość: 6 855,84 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Konsorcjum firm: PGF URTICA Sp. z o.o. oraz PGF S.A.
PGF Urtica Sp. z o.o. ul. Krzemieniecka 120, 54-613 Wrocław oraz PGF SA ul. Zbąszyńska 3, 91-342 Łódź
POLSKA
Wartość: 223 033,91 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Konsorcjum firm: PGF URTICA Sp. z o.o. oraz PGF S.A.
PGF Urtica Sp. z o.o. ul. Krzemieniecka 120, 54-613 Wrocław oraz PGF SA ul. Zbąszyńska 3, 91-342 Łódź
POLSKA
Wartość: 1 619 256,96 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Konsorcjum firm: PGF URTICA Sp. z o.o. oraz PGF S.A.
PGF URTICA Sp. z o.o. Ul. Krzemieniecka 120 54-613 Wrocław oraz PGF S.A. Ul. Zbąszyńska 3 91-342 Łódź
POLSKA
Wartość: 1 747 379,74 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Konsorcjum firm: PGF URTICA Sp. z o.o. oraz PGF S.A.
PGF URTICA Sp. z o.o. Ul. Krzemieniecka 120 54-613 Wrocław oraz PGF S.A. Ul. Zbąszyńska 3 91-342 Łódź
POLSKA
Wartość: 251 501,76 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
StorkPharm Sp. z o.o.
Ul. Partyzantów 8/10 m 29
42-200 Częstochowa
POLSKA
Wartość: 147 432,96 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Roche Polska Sp. z o.o.
Ul. Domaniewska 39B
02-672 Warszawa
POLSKA
Wartość: 235 612,80 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Asclepios S.A.
Ul. Hubska 44
50-502 Wrocław
POLSKA
Wartość: 110 879,93 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Bialmed Sp. z o.o.
Ul. Konopnickiej 11a
12-230 Biała Piska
POLSKA
Wartość: 36 359,92 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Johnson & Johnson Poland Sp. z o.o.
Ul. Iłżecka 24
02-135 Warszawa
POLSKA
Wartość: 544 320 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Konsorcjum: PGF URTICA Sp. z o.o. oraz PGF S.A.
PGF URTICA Sp. z o.o. Ul. Krzemieniecka 120 54-613 Wrocław oraz PGF S.A. Ul. Zbąszyńska 3 91-342 Łódź
POLSKA
Wartość: 90 134,27 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Salus International Sp. z o.o.
Ul. Pułaskiego 9
40-273 Katowice
POLSKA
Wartość: 4 061,32 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Sekcja VI: Informacje uzupełniające