Informacje o przetargu
Opracowanie dokumentacji projektowej na budowę i rozbudowę oświetlenia drogowego w Gminie Prusice oraz wykonanie projektu zamiennego dla miejscowości Ligota Strupińska
Opis przedmiotu przetargu: Przedmiotem zamówienia jest opracowanie kompletnej dokumentacji projektowej na budowę i rozbudowę oświetlenia drogowego na terenie Gminy Prusice Zakres opracowania obejmuje wykonanie projektu budowlano-wykonawczego oświetlenia drogowego. Lokalizację punktów oświetleniowych Zamawiający wskazał na szkicach graficznych poszczególnych miejscowości, będących załącznikami do SIWZ. Opracowania projektowe będą sporządzone dla każdej miejscowości oddzielnie, co w konsekwencji prowadzi do uzyskania oddzielnych decyzji pozwolenia na budowę. Mapy do celów projektowych sporządza Wykonawca. Wykonawca zobowiązany jest do przeprowadzenia wizji lokalnej terenu objętego opracowaniem w celu prawidłowej wyceny zamówienia. Zamawiający zastrzega, że ilość punktów świetlnych jest wartością szacowaną i może ulec zmianie w zakresie ±20% szacowanej wartości. Wykonawca zobowiązany będzie do skonsultowania koncepcji projektu z sołtysem wsi, której dotyczy opracowanie i uwzględnienia uwag w opracowaniu. Dokumentację projektową należy sporządzić w 4 egzemplarzach wersji papierowej i 1 egzemplarzu wersji elektronicznej. Prace projektowe stanowiące przedmiot zamówienia powinny być zaopatrzone w wykaz opracowań oraz pisemne oświadczenie Wykonawcy, iż są one wykonane zgodnie z przepisami techniczno-budowlanymi, ustawami i że zostały wykonane w stanie kompletnym z punktu widzenia celu, któremu mają służyć. Dokumentacja powinna być uzgodniona przez wszystkie instytucje wymagane przepisami Ustawy Prawo budowlane.Do wyceny nadzoru autorskiego należy przyjąć 1 wizytę projektanta na placu budowy potwierdzonej wpisem do dziennika budowy. Uzyskanie technicznych warunków przyłączenia z EnergiaPro S.A Oddział we Wrocławiu Rejon Dystrybucji Oborniki Śląskie ul. Trzebnicka 101, 55-120 Oborniki Śląskie, uwzględniające pozostawienie infrastruktury objętej opracowaniem na majątku Gminy Prusice należy do obowiązków Wykonawcy pod warunkiem, że budowa oświetlenia realizowana będzie na gruncie stanowiącym własność Gminy. Uzyskanie decyzji lokalizacji celu publicznego należy do obowiązków Wykonawcy.
Zamawiający:
Gmina Prusice
Adres: | Rynek 1, 55-110 Prusice, woj. dolnośląskie |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: prusice@prusice.pl tel: 713 126 224 fax: 713 126 229 |
Dane postępowania
ID postępowania: | 11097820110 | ||
---|---|---|---|
Data publikacji zamówienia: | 2011-05-12 | Termin składania wniosków: | 2011-05-26 |
Rodzaj zamówienia: | usługi | Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 6 miesięcy | Wadium: | - |
Oferty uzupełniające: | NIE | Oferty częściowe: | TAK |
Oferty wariantowe: | NIE | Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 22 | Kryterium ceny: | 0% |
WWW ogłoszenia: | www.bip.prusice.pl (zamówienia publiczne/rok 2011) | Informacja dostępna pod: | Urząd Miasta i Gminy w Prusicach, Rynek 1, 55-110 Prusice |
Okres związania ofertą: | 30 dni |
Kody CPV
71320000-7 | Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
---|---|---|
Opracowanie dokumentacji projektowej na budowę oświetlenia drogowego w Piotrkowicach | BUDMAR S.C. Mariola Adamska Andrzej Adamski Leszno | 9 000,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2011-07-28 Dotyczy cześci nr: 5 Kody CPV: 713200007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 9 000,00 zł Minimalna złożona oferta: 9 000,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 9 000,00 zł Maksymalna złożona oferta: 13 899,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Opracowanie dokumentacji projektowej na budowę oświetlenia drogowego w Wilkowie | BUDMAR S.C. Mariola Adamska, Andrzej Adamski Leszno | 12 054,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2011-07-28 Dotyczy cześci nr: 8 Kody CPV: 713200007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 12 054,00 zł Minimalna złożona oferta: 12 054,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 12 054,00 zł Maksymalna złożona oferta: 33 825,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Opracowanie dokumentacji projektowej na budowę oświetlenia drogowego Górowie | BUDMAR S.C. Mariola Adamska Andrzej Adamski Leszno | 10 455,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2011-07-28 Dotyczy cześci nr: 10 Kody CPV: 713200007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 10 455,00 zł Minimalna złożona oferta: 10 455,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 10 455,00 zł Maksymalna złożona oferta: 21 279,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Opracowanie dokumentacji projektowej na budowę oświetlenia drogowego w Pietrowicach Małych | BUDMAR S.C. Mariola Adamska Andrzej Adamski Leszno | 7 995,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2011-07-28 Dotyczy cześci nr: 11 Kody CPV: 713200007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 7 995,00 zł Minimalna złożona oferta: 7 995,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 7 995,00 zł Maksymalna złożona oferta: 15 252,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Opracowanie dokumentacji projektowej na budowę oświetlenia drogowego w Skokowej | BUDMAR S.C. Mariola Adamska Andrzej Adamski Leszno | 13 530,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2011-07-28 Dotyczy cześci nr: 13 Kody CPV: 713200007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 13 530,00 zł Minimalna złożona oferta: 13 530,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 13 530,00 zł Maksymalna złożona oferta: 29 766,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Opracowanie dokumentacji projektowej na budowę oświetlenia drogowego w Chodlewku | BUDMAR S.C. Mariola Adamska Andrzej Adamski Leszno | 11 070,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2011-07-28 Dotyczy cześci nr: 14 Kody CPV: 713200007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 11 070,00 zł Minimalna złożona oferta: 11 070,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 11 070,00 zł Maksymalna złożona oferta: 20 049,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Opracowanie dokumentacji projektowej na budowę oświetlenia drogowego w Pawłowie Trzebnickim | BUDMAR S.C. Mariola Adamska, Andrzej Adamski Leszno | 7 380,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2011-07-28 Dotyczy cześci nr: 15 Kody CPV: 713200007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 7 380,00 zł Minimalna złożona oferta: 7 380,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 7 380,00 zł Maksymalna złożona oferta: 11 931,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Opracowanie dokumentacji projektowej na budowę oświetlenia drogowego w Brzeźnie | BUDMAR S.C. Mariola Adamska Andrzej Adamski Leszno | 3 690,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2011-07-28 Dotyczy cześci nr: 16 Kody CPV: 713200007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 3 690,00 zł Minimalna złożona oferta: 3 690,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 3 690,00 zł Maksymalna złożona oferta: 4 428,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Opracowanie dokumentacji projektowej na budowę oświetlenia drogowego w Borowie | BUDMAR S.C. Leszno | 7 380,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2011-07-28 Dotyczy cześci nr: 17 Kody CPV: 713200007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 7 380,00 zł Minimalna złożona oferta: 7 380,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 7 380,00 zł Maksymalna złożona oferta: 11 439,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Opracowanie dokumentacji projektowej na budowę oświetlenia drogowego w Borówku | BUDMAR S.C. Mariola Adamska Andrzej Adamski Leszno | 4 920,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2011-07-28 Dotyczy cześci nr: 18 Kody CPV: 713200007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 4 920,00 zł Minimalna złożona oferta: 4 920,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 4 920,00 zł Maksymalna złożona oferta: 7 995,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Opracowanie dokumentacji projektowej na budowę oświetlenia drogowego w Pększynie | BUDMAR S.C. Mariola Adamska Andrzej Adamski Leszno | 5 535,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2011-07-28 Dotyczy cześci nr: 19 Kody CPV: 713200007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 5 535,00 zł Minimalna złożona oferta: 5 535,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 5 535,00 zł Maksymalna złożona oferta: 8 856,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Opracowanie dokumentacji projektowej na budowę oświetlenia drogowego w Raszowicach | BUDMAR S.C. Mariola Adamska Andrzej Adamski Leszno | 5 535,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2011-07-28 Dotyczy cześci nr: 20 Kody CPV: 713200007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 5 535,00 zł Minimalna złożona oferta: 5 535,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 5 535,00 zł Maksymalna złożona oferta: 6 027,00 zł | |
Prusice: Opracowanie dokumentacji projektowej na budowę i rozbudowę oświetlenia drogowego w Gminie Prusice oraz wykonanie projektu zamiennego dla miejscowości Ligota Strupińska
Numer ogłoszenia: 110978 - 2011; data zamieszczenia: 12.05.2011
OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - usługi
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Gmina Prusice , Rynek 1, 55-110 Prusice, woj. dolnośląskie, tel. 071 3126224, faks 071 3126229.
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) OKREŚLENIE PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA
II.1.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Opracowanie dokumentacji projektowej na budowę i rozbudowę oświetlenia drogowego w Gminie Prusice oraz wykonanie projektu zamiennego dla miejscowości Ligota Strupińska.
II.1.2) Rodzaj zamówienia:
usługi.
II.1.3) Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest opracowanie kompletnej dokumentacji projektowej na budowę i rozbudowę oświetlenia drogowego na terenie Gminy Prusice Zakres opracowania obejmuje wykonanie projektu budowlano-wykonawczego oświetlenia drogowego. Lokalizację punktów oświetleniowych Zamawiający wskazał na szkicach graficznych poszczególnych miejscowości, będących załącznikami do SIWZ. Opracowania projektowe będą sporządzone dla każdej miejscowości oddzielnie, co w konsekwencji prowadzi do uzyskania oddzielnych decyzji pozwolenia na budowę. Mapy do celów projektowych sporządza Wykonawca. Wykonawca zobowiązany jest do przeprowadzenia wizji lokalnej terenu objętego opracowaniem w celu prawidłowej wyceny zamówienia. Zamawiający zastrzega, że ilość punktów świetlnych jest wartością szacowaną i może ulec zmianie w zakresie ?20% szacowanej wartości. Wykonawca zobowiązany będzie do skonsultowania koncepcji projektu z sołtysem wsi, której dotyczy opracowanie i uwzględnienia uwag w opracowaniu. Dokumentację projektową należy sporządzić w 4 egzemplarzach wersji papierowej i 1 egzemplarzu wersji elektronicznej. Prace projektowe stanowiące przedmiot zamówienia powinny być zaopatrzone w wykaz opracowań oraz pisemne oświadczenie Wykonawcy, iż są one wykonane zgodnie z przepisami techniczno-budowlanymi, ustawami i że zostały wykonane w stanie kompletnym z punktu widzenia celu, któremu mają służyć. Dokumentacja powinna być uzgodniona przez wszystkie instytucje wymagane przepisami Ustawy Prawo budowlane.Do wyceny nadzoru autorskiego należy przyjąć 1 wizytę projektanta na placu budowy potwierdzonej wpisem do dziennika budowy. Uzyskanie technicznych warunków przyłączenia z EnergiaPro S.A Oddział we Wrocławiu Rejon Dystrybucji Oborniki Śląskie ul. Trzebnicka 101, 55-120 Oborniki Śląskie, uwzględniające pozostawienie infrastruktury objętej opracowaniem na majątku Gminy Prusice należy do obowiązków Wykonawcy pod warunkiem, że budowa oświetlenia realizowana będzie na gruncie stanowiącym własność Gminy. Uzyskanie decyzji lokalizacji celu publicznego należy do obowiązków Wykonawcy..
II.1.4) Czy przewiduje się udzielenie zamówień uzupełniających:
nie.
II.1.5) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.32.00.00-7.
II.1.6) Czy dopuszcza się złożenie oferty częściowej:
tak, liczba części: 22.
II.1.7) Czy dopuszcza się złożenie oferty wariantowej:
nie.
II.2) CZAS TRWANIA ZAMÓWIENIA LUB TERMIN WYKONANIA:
Okres w miesiącach: 6.
SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM
III.1) WADIUM
Informacja na temat wadium:
Zamawiający nie wymaga wniesienia wadium
III.2) ZALICZKI
Czy przewiduje się udzielenie zaliczek na poczet wykonania zamówienia:
nie
III.3) WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW
III. 3.1) Uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuPosiada uprawnienia do wykonywania działalności dotyczącej przedmiotu zamówienia
III.3.2) Wiedza i doświadczenie
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuSpełnią warunek posiadania wiedzy i doświadczenia, jeśli wykażą, w okresie ostatnich trzech lat przed dniem wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wykonanie co najmniej dwóch dokumentacji projektowych związanych z budową, rozbudową lub przebudową oświetlenia drogowego
III.3.3) Potencjał techniczny
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuNie dotyczy
III.3.4) Osoby zdolne do wykonania zamówienia
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuWykonawca wykaże, że dysponuje lub będzie dysponował osobą zdolną do wykonania zamówienia, czyli projektantem w specjalności instalacyjno-inżynieryjnej w zakresie sieci i instalacji elektrycznych posiadającym uprawnienia do wykonywania samodzielnej funkcji projektanta w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń elektrycznych i elektroenergetycznych (lub odpowiadające im równoważne uprawnienia budowlane, które zostały wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów)
III.3.5) Sytuacja ekonomiczna i finansowa
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuNie dotyczy
III.4) INFORMACJA O OŚWIADCZENIACH LUB DOKUMENTACH, JAKIE MAJĄ DOSTARCZYĆ WYKONAWCY W CELU POTWIERDZENIA SPEŁNIANIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ NIEPODLEGANIA WYKLUCZENIU NA PODSTAWIE ART. 24 UST. 1 USTAWY
-
III.4.1) W zakresie wykazania spełniania przez wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, oprócz oświadczenia o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu, należy przedłożyć:- wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, dostaw lub usług w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców, oraz załączeniem dokumentu potwierdzającego, że te dostawy lub usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie
- wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych dla wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami
- oświadczenie, że osoby, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, posiadają wymagane uprawnienia, jeżeli ustawy nakładają obowiązek posiadania takich uprawnień
III.4.2) W zakresie potwierdzenia niepodlegania wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy, należy przedłożyć:- oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia
- aktualny odpis z właściwego rejestru, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert, a w stosunku do osób fizycznych oświadczenie w zakresie art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy
- wykonawca powołujący się przy wykazywaniu spełniania warunków udziału w postępowaniu na potencjał innych podmiotów, które będą brały udział w realizacji części zamówienia, przedkłada także dokumenty dotyczące tego podmiotu w zakresie wymaganym dla wykonawcy, określonym w pkt III.4.2.
-
III.4.3) Dokumenty podmiotów zagranicznych
Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, przedkłada:
III.4.3.1) dokument wystawiony w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania potwierdzający, że:
- nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości - wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert
- nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert
III.4.3.2) zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy - wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert - albo oświadczenie złożone przed notariuszem, właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, jeżeli w miejscu zamieszkania osoby lub w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się takiego zaświadczenia
III.7) Czy ogranicza się możliwość ubiegania się o zamówienie publiczne tylko dla wykonawców, u których ponad 50 % pracowników stanowią osoby niepełnosprawne:
nie
SEKCJA IV: PROCEDURA
IV.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
IV.1.1) Tryb udzielenia zamówienia:
przetarg nieograniczony.
IV.2) KRYTERIA OCENY OFERT
IV.2.1) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
IV.2.2) Czy przeprowadzona będzie aukcja elektroniczna:
nie.
IV.3) ZMIANA UMOWY
Czy przewiduje się istotne zmiany postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy:
tak
Dopuszczalne zmiany postanowień umowy oraz określenie warunków zmian
Zmiana umowy może nastąpić, w przypadku wystąpienia co najmniej jednej z poniższych okoliczności: 1) konieczności zmiany terminu realizacji umowy z przyczyn niezależnych od Wykonawcy, 2) zmiana danych podmiotowych dotyczących Wykonawcy, lokalizacji siedziby biura Wykonawcy, 3) zmiany danych osobowych - zmiany osób (personelu), 4) zmiany korzystne dla Zamawiającego, 5) zmiany wynagrodzenia Wykonawcy w przypadku zmiany przez ustawodawcę przepisów dotyczących stawki podatku VAT, Wszystkie powyższe postanowienia z wyłączeniem punktu 5) stanowią katalog zmian, na które Zamawiający może wyrazić zgodę. Nie stanowią jednocześnie zobowiązania do wyrażenia takiej zgody. Warunkiem dokonania zmian postanowień zawartej umowy w formie aneksu do umowy jest zgoda obu stron wyrażona na piśmie, pod rygorem nieważności zmiany.
IV.4) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
IV.4.1)
Adres strony internetowej, na której jest dostępna specyfikacja istotnych warunków zamówienia:
www.bip.prusice.pl (zamówienia publiczne/rok 2011)
Specyfikację istotnych warunków zamówienia można uzyskać pod adresem:
Urząd Miasta i Gminy w Prusicach, Rynek 1, 55-110 Prusice.
IV.4.4) Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub ofert:
26.05.2011 godzina 11:00, miejsce: Urząd Miasta i Gminy w Prusicach, Rynek 1, 55-110 Prusice, sekretariat pok. nr 1.
IV.4.5) Termin związania ofertą:
okres w dniach: 30 (od ostatecznego terminu składania ofert).
IV.4.16) Informacje dodatkowe, w tym dotyczące finansowania projektu/programu ze środków Unii Europejskiej:
Nie dotyczy.
IV.4.17) Czy przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku nieprzyznania środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegających zwrotowi środków z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które miały być przeznaczone na sfinansowanie całości lub części zamówienia:
nie
ZAŁĄCZNIK I - INFORMACJE DOTYCZĄCE OFERT CZĘŚCIOWYCH
CZĘŚĆ Nr:
1
NAZWA:
Opracowanie dokumentacji projektowej na budowę oświetlenia drogowego w Budziczu.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Planowana jest budowa jednego punktu oświetleniowego w miejscu wskazanym w załączniku graficznym nr 1 do SIWZ.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.32.00.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w miesiącach: 6.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
2
NAZWA:
Opracowanie dokumentacji projektowej na budowę oświetlenia drogowego w Kosinowie.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Planowana jest budowa dwóch punktów oświetleniowych w miejscach wskazanych w załączniku graficznym nr 2 do SIWZ.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.32.00.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w miesiącach: 6.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
3
NAZWA:
Opracowanie dokumentacji projektowej na budowę oświetlenia drogowego w Kopaszynie.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Planowana jest budowa ośmiu punktów oświetleniowych w miejscach wskazanych w załączniku graficznym nr 3 do SIWZ.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.32.00.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w miesiącach: 6.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
4
NAZWA:
Opracowanie dokumentacji projektowej na budowę oświetlenia drogowego w Rakach.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Planowana jest budowa dwóch punktów oświetleniowych w miejscach wskazanych w załączniku graficznym nr 4 do SIWZ.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.32.00.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w miesiącach: 6.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
5
NAZWA:
Opracowanie dokumentacji projektowej na budowę oświetlenia drogowego w Piotrkowicach.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Planowana jest budowa sześciu punktów oświetleniowych w miejscach wskazanych w załączniku graficznym nr 5 do SIWZ.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.32.00.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w miesiącach: 6.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
6
NAZWA:
Opracowanie dokumentacji projektowej na budowę oświetlenia drogowego w Ligotce.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Planowana jest budowa sześciu punktów oświetleniowych w miejscach wskazanych w załączniku graficznym nr 6 do SIWZ.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.32.00.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w miesiącach: 6.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
7
NAZWA:
Opracowanie dokumentacji projektowej na budowę oświetlenia drogowego w Goli.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
planowana jest budowa czterech punktów oświetleniowych w miejscach wskazanych w załączniku graficznym nr 7 do SIWZ.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.32.00.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w miesiącach: 6.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
8
NAZWA:
Opracowanie dokumentacji projektowej na budowę oświetlenia drogowego w Wilkowie Wielkiej.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
planowana jest budowa piętnastu punktów oświetleniowych w miejscach wskazanych w załączniku graficznym nr 8 i nr 8a do SIWZ.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.32.00.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w miesiącach: 6.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
9
NAZWA:
Opracowanie dokumentacji projektowej na budowę oświetlenia drogowego w Świerzowie.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Planowana jest budowa piętnastu punktów oświetleniowych w miejscach wskazanych w załączniku graficznym nr 9 do SIWZ.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.32.00.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w miesiącach: 6.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
10
NAZWA:
Opracowanie dokumentacji projektowej na budowę oświetlenia drogowego w Górowie.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Planowana jest budowa ośmiu punktów oświetleniowych w miejscach wskazanych w załączniku graficznym nr 10 do SIWZ.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.32.00.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w miesiącach: 6.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
11
NAZWA:
Opracowanie dokumentacji projektowej na budowę oświetlenia drogowego w Pietrowicach Małych.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Planowana jest budowa dziesięciu punktów oświetleniowych w miejscach wskazanych w załączniku graficznym nr 11 do SIWZ..
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.32.00.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w miesiącach: 6.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
12
NAZWA:
Opracowanie dokumentacji projektowej na budowę oświetlenia drogowego w Dębnicy.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Planowana jest budowa jedenastu punktów oświetleniowych w miejscach wskazanych w załączniku graficznym nr 12 do SIWZ.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.32.00.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w miesiącach: 6.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
13
NAZWA:
Opracowanie dokumentacji projektowej na budowę oświetlenia drogowego w Skokowej.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Planowana jest budowa osiemnastu punktów oświetleniowych w miejscach wskazanych w załączniku graficznym nr 13 do SIWZ.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.32.00.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w miesiącach: 6.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
14
NAZWA:
Opracowanie dokumentacji projektowej na budowę oświetlenia drogowego w Chodlewku.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Planowana jest budowa ośmiu punktów oświetleniowych w miejscach wskazanych w załączniku graficznym nr 14 do SIWZ.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.32.00.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w miesiącach: 6.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
15
NAZWA:
Opracowanie dokumentacji projektowej na budowę oświetlenia drogowego w Pawłowie Trzebnicki.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Planowana jest budowa siedmiu punktów oświetleniowych w miejscach wskazanych w załączniku graficznym nr 15 do SIWZ.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.32.00.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w miesiącach: 6.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
16
NAZWA:
Opracowanie dokumentacji projektowej na budowę oświetlenia drogowego w Brzeźnie.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Planowana jest budowa trzech punktów oświetleniowych w miejscach wskazanych w załączniku graficznym nr 16 do SIWZ.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.32.00.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w miesiącach: 6.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
17
NAZWA:
Opracowanie dokumentacji projektowej na budowę oświetlenia drogowego w Borowie.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Planowana jest budowa siedmiu punktów oświetleniowych w miejscach wskazanych w załączniku graficznym nr 17 do SIWZ.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.32.00.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w miesiącach: 6.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
18
NAZWA:
Opracowanie dokumentacji projektowej na budowę oświetlenia drogowego w Borówku.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Planowana jest budowa pięciu punktów oświetleniowych w miejscach wskazanych w załączniku graficznym nr 18 do SIWZ.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.32.00.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w miesiącach: 6.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
19
NAZWA:
Opracowanie dokumentacji projektowej na budowę oświetlenia drogowego w Pększynie.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Planowana jest budowa czterech punktów oświetleniowych w miejscach wskazanych w załączniku graficznym nr 19 do SIWZ..
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.32.00.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w miesiącach: 6.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
20
NAZWA:
Opracowanie dokumentacji projektowej na budowę oświetlenia drogowego w Raszowicach.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Planowana jest budowa pięciu punktów oświetleniowych w miejscach wskazanych w załączniku graficznym nr 20 do SIWZ.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.32.00.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w miesiącach: 6.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
21
NAZWA:
Opracowanie dokumentacji projektowej na budowę oświetlenia drogowego w Prusicach.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
planowana jest budowa punktów oświetleniowych w miejscach wskazanych w załączniku graficznym nr 21 do SIWZ: skrzyżowanie ul. Szkolnej oraz ul. Jana Pawła II - 1 szt. ul. Szpitalna - 5 szt., skrzyżowanie ul. Pietrowickiej oraz ul. Probusa - 1 szt., ul. Górkowicka - 10 szt., ul. Młynarska - 1 szt. ul. Lipowa 10 szt..
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.32.00.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w miesiącach: 6.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
22
NAZWA:
Opracowanie zamiennej dokumentacji projektowej na budowę oświetlenia drogowego w Ligocie Strupińskiej.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Planowana jest budowa siedmiu punktów oświetleniowych w miejscach wskazanych w załączniku graficznym nr 22 do SIWZ.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.32.00.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w miesiącach: 6.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
Prusice: Opracowanie dokumentacji projektowej na budowę i rozbudowę oświetlenia drogowego w Gminie Prusice oraz wykonanie projektu zamiennego dla miejscowości Ligota Strupińska
Numer ogłoszenia: 220170 - 2011; data zamieszczenia: 28.07.2011
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.
Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 110978 - 2011r.
Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Gmina Prusice, Rynek 1, 55-110 Prusice, woj. dolnośląskie, tel. 071 3126224, faks 071 3126229.
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Opracowanie dokumentacji projektowej na budowę i rozbudowę oświetlenia drogowego w Gminie Prusice oraz wykonanie projektu zamiennego dla miejscowości Ligota Strupińska.
II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.
II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest opracowanie kompletnej dokumentacji projektowej na budowę i rozbudowę oświetlenia drogowego na terenie Gminy Prusice Zakres opracowania obejmuje wykonanie projektu budowlano-wykonawczego oświetlenia drogowego. Lokalizację punktów oświetleniowych Zamawiający wskazał na szkicach graficznych poszczególnych miejscowości, będących załącznikami do SIWZ. Opracowania projektowe będą sporządzone dla każdej miejscowości oddzielnie, co w konsekwencji prowadzi do uzyskania oddzielnych decyzji pozwolenia na budowę. Mapy do celów projektowych sporządza Wykonawca. Wykonawca zobowiązany jest do przeprowadzenia wizji lokalnej terenu objętego opracowaniem w celu prawidłowej wyceny zamówienia. Zamawiający zastrzega, że ilość punktów świetlnych jest wartością szacowaną i może ulec zmianie w zakresie ?20% szacowanej wartości. Wykonawca zobowiązany będzie do skonsultowania koncepcji projektu z sołtysem wsi, której dotyczy opracowanie i uwzględnienia uwag w opracowaniu. Dokumentację projektową należy sporządzić w 4 egzemplarzach wersji papierowej i 1 egzemplarzu wersji elektronicznej. Prace projektowe stanowiące przedmiot zamówienia powinny być zaopatrzone w wykaz opracowań oraz pisemne oświadczenie Wykonawcy, iż są one wykonane zgodnie z przepisami techniczno-budowlanymi, ustawami i że zostały wykonane w stanie kompletnym z punktu widzenia celu, któremu mają służyć. Dokumentacja powinna być uzgodniona przez wszystkie instytucje wymagane przepisami Ustawy Prawo budowlane. Do wyceny nadzoru autorskiego należy przyjąć 1 wizytę projektanta na placu budowy potwierdzonych wpisem do dziennika budowy. Uzyskanie technicznych warunków przyłączenia z EnergiaPro S.A Oddział we Wrocławiu Rejon Dystrybucji Oborniki Śląskie ul. Trzebnicka 101, 55-120 Oborniki Śląskie, uwzględniające pozostawienie infrastruktury objętej opracowaniem na majątku Gminy Prusice należy do obowiązków Wykonawcy pod warunkiem, że budowa oświetlenia realizowana będzie na gruncie stanowiącym własność Gminy. Uzyskanie decyzji lokalizacji celu publicznego należy do obowiązków Wykonawcy.
II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.32.00.00-7.
SEKCJA III: PROCEDURA
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Przetarg nieograniczony
III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
nie
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
Część NR:
5
Nazwa:
Opracowanie dokumentacji projektowej na budowę oświetlenia drogowego w Piotrkowicach
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
19.07.2011.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
1.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- BUDMAR S.C. Mariola Adamska Andrzej Adamski, ul. Śniadeckich 12A, 64-100 Leszno, kraj/woj. wielkopolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 9372,36 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
9000,00
Oferta z najniższą ceną:
9000,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
13899,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
8
Nazwa:
Opracowanie dokumentacji projektowej na budowę oświetlenia drogowego w Wilkowie
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
19.07.2011.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- BUDMAR S.C. Mariola Adamska, Andrzej Adamski, ul. Śniadeckich 12A, 64-100 Leszno, kraj/woj. wielkopolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 12433,33 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
12054,00
Oferta z najniższą ceną:
12054,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
33825,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
10
Nazwa:
Opracowanie dokumentacji projektowej na budowę oświetlenia drogowego Górowie
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
19.07.2011.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- BUDMAR S.C. Mariola Adamska Andrzej Adamski, ul. Śniadeckich 12A, 64-100 Leszno, kraj/woj. wielkopolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 8600,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
10455,00
Oferta z najniższą ceną:
10455,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
21279,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
11
Nazwa:
Opracowanie dokumentacji projektowej na budowę oświetlenia drogowego w Pietrowicach Małych
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
19.07.2011.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- BUDMAR S.C. Mariola Adamska Andrzej Adamski, ul. Śniadeckich 12A, 64-100 Leszno, kraj/woj. wielkopolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 6300,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
7995,00
Oferta z najniższą ceną:
7995,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
15252,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
13
Nazwa:
Opracowanie dokumentacji projektowej na budowę oświetlenia drogowego w Skokowej
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
19.07.2011.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- BUDMAR S.C. Mariola Adamska Andrzej Adamski, ul. Śniadeckich 12A, 64-100 Leszno, kraj/woj. wielkopolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 11733,33 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
13530,00
Oferta z najniższą ceną:
13530,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
29766,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
14
Nazwa:
Opracowanie dokumentacji projektowej na budowę oświetlenia drogowego w Chodlewku
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
19.07.2011.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
1.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- BUDMAR S.C. Mariola Adamska Andrzej Adamski, ul. Śniadeckich 12A, 64-100 Leszno, kraj/woj. wielkopolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 11733,33 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
11070,00
Oferta z najniższą ceną:
11070,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
20049,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
15
Nazwa:
Opracowanie dokumentacji projektowej na budowę oświetlenia drogowego w Pawłowie Trzebnickim
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
19.07.2011.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
1.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- BUDMAR S.C. Mariola Adamska, Andrzej Adamski, ul. Śniadeckich 12A, 64-100 Leszno, kraj/woj. wielkopolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 8333,33 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
7380,00
Oferta z najniższą ceną:
7380,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
11931,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
16
Nazwa:
Opracowanie dokumentacji projektowej na budowę oświetlenia drogowego w Brzeźnie
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
19.07.2011.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- BUDMAR S.C. Mariola Adamska Andrzej Adamski, ul. Śniadeckich 12A, 64-100 Leszno, kraj/woj. wielkopolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 2200,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
3690,00
Oferta z najniższą ceną:
3690,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
4428,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
17
Nazwa:
Opracowanie dokumentacji projektowej na budowę oświetlenia drogowego w Borowie
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
19.07.2011.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
1.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- BUDMAR S.C., ul. Śniadeckich 12A, 64-100 Leszno, kraj/woj. wielkopolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 8000,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
7380,00
Oferta z najniższą ceną:
7380,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
11439,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
18
Nazwa:
Opracowanie dokumentacji projektowej na budowę oświetlenia drogowego w Borówku
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
19.07.2011.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- BUDMAR S.C. Mariola Adamska Andrzej Adamski, ul. Śniadeckich 12A, 64-100 Leszno, kraj/woj. wielkopolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 3500,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
4920,00
Oferta z najniższą ceną:
4920,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
7995,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
19
Nazwa:
Opracowanie dokumentacji projektowej na budowę oświetlenia drogowego w Pększynie
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
19.07.2011.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- BUDMAR S.C. Mariola Adamska Andrzej Adamski, ul. Śniadeckich 12A, 64-100 Leszno, kraj/woj. wielkopolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 3900,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
5535,00
Oferta z najniższą ceną:
5535,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
8856,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
20
Nazwa:
Opracowanie dokumentacji projektowej na budowę oświetlenia drogowego w Raszowicach
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
19.07.2011.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- BUDMAR S.C. Mariola Adamska Andrzej Adamski, ul. Śniadeckich 12A, 64-100 Leszno, kraj/woj. wielkopolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 3133,33 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
5535,00
Oferta z najniższą ceną:
5535,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
6027,00
Waluta:
PLN.