Informacje o przetargu
Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane w latach 2016-2017 oraz kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 3) ustawy Prawo budowlane w latach 2016 (2 półrocze) – 2018 (1 półrocze), w podziale na 38 części (zadań). - polska-warszawa: usługi kontroli technicznej
Opis przedmiotu przetargu: przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) 2) i 3) ustawy prawo budowlane, w obrębie działania rejonów administrowania i utrzymania nieruchomości podległych pkp s.a. oddziałom gospodarowania nieruchomościami w gdańsku, katowicach, krakowie, poznaniu, warszawie i wrocławiu. rzeczowy wykaz obiektów budowlanych stanowią załączniki nr 12.1 – 12.38 do siwz. przedmiot zamówienia został podzielony na 38 części (zwane dalej „zadaniami”) w obrębie działania pkp s.a. oddziału gospodarowania nieruchomościami w gdańsku zadanie nr 1 – „wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy prawo budowlane, w obrębie działania pkp s.a. rejonu administrowania i utrzymania nieruchomościami w tczewie”; zadanie nr 2 – „wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy prawo budowlane, w obrębie działania pkp s.a. rejonu administrowania i utrzymania nieruchomościami w olsztynie”; zadanie nr 3 – „wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy prawo budowlane, w obrębie działania pkp s.a. rejonu administrowania i utrzymania nieruchomościami w gdańsku”; zadanie nr 4 – „wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy prawo budowlane, w obrębie działania pkp s.a. rejonu administrowania i utrzymania nieruchomościami w ełku”; zadanie nr 5 – „wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy prawo budowlane, w obrębie działania pkp s.a. rejonu administrowania i utrzymania nieruchomościami w bydgoszczy”; zadanie nr 6 – „wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 3) ustawy prawo budowlane, w obrębie działania pkp s.a. oddziału gospodarowania nieruchomościami w gdańsku”. w obrębie działania pkp s.a. oddziału gospodarowania nieruchomościami w katowicach zadanie nr 7 – „wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy prawo budowlane, w obrębie działania pkp s.a. rejonu administrowania i utrzymania nieruchomościami w bielsku białej”; zadanie nr 8 – „wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy prawo budowlane, w obrębie działania pkp s.a. rejonu administrowania i utrzymania nieruchomościami w częstochowie”; zadanie nr 9 – „wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy prawo budowlane, w obrębie działania pkp s.a. rejonu administrowania i utrzymania nieruchomościami w gliwicach”; zadanie nr 10 – „wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy prawo budowlane, w obrębie działania pkp s.a. rejonu administrowania i utrzymania nieruchomościami w sosnowcu”; zadanie nr 11 – „wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 3) ustawy prawo budowlane, w obrębie działania pkp s.a. oddziału gospodarowania nieruchomościami w katowicach”. w obrębie działania pkp s.a. oddziału gospodarowania nieruchomościami w krakowie zadanie nr 12 – „wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy prawo budowlane, w obrębie działania pkp s.a. rejonu administrowania i utrzymania nieruchomościami w krakowie”; zadanie nr 13 – „wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy prawo budowlane, w obrębie działania pkp s.a. rejonu administrowania i utrzymania nieruchomościami w nowym sączu”; zadanie nr 14 – „wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy prawo budowlane, w obrębie działania pkp s.a. rejonu administrowania i utrzymania nieruchomościami w przemyślu”; zadanie nr 15 – „wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy prawo budowlane, w obrębie działania pkp s.a. rejonu administrowania i utrzymania nieruchomościami w rzeszowie”; zadanie nr 16 – „wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy prawo budowlane, w obrębie działania pkp s.a. rejonu administrowania i utrzymania nieruchomościami w kielcach” zadanie nr 17 – „wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy prawo budowlane, w obrębie działania pkp s.a. rejonu administrowania i utrzymania nieruchomościami w lublinie”; zadanie nr 18 – „wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 3) ustawy prawo budowlane, w obrębie działania pkp s.a. oddziału gospodarowania nieruchomościami w krakowie”. w obrębie działania pkp s.a. oddziału gospodarowania nieruchomościami w poznaniu zadanie nr 19 – „wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy prawo budowlane, w obrębie działania pkp s.a. rejonu administrowania i utrzymania nieruchomościami w chodzieży”; zadanie nr 20 – „wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy prawo budowlane, w obrębie działania pkp s.a. rejonu administrowania i utrzymania nieruchomościami w poznaniu”; zadanie nr 21 – „wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy prawo budowlane, w obrębie działania pkp s.a. rejonu administrowania i utrzymania nieruchomościami w lesznie”; zadanie nr 22 – „wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy prawo budowlane, w obrębie działania pkp s.a. rejonu administrowania i utrzymania nieruchomościami w ostrowie” zadanie nr 23 – „wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy prawo budowlane, w obrębie działania pkp s.a. rejonu administrowania i utrzymania nieruchomościami w zbąszynku”; zadanie nr 24 – „wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy prawo budowlane, w obrębie działania pkp s.a. rejonu administrowania i utrzymania nieruchomościami w stargardzie szczecińskim”; zadanie nr 25 – „wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 3) ustawy prawo budowlane, w obrębie działania pkp s.a. oddziału gospodarowania nieruchomościami w poznaniu”. w obrębie działania pkp s.a. oddziału gospodarowania nieruchomościami w warszawie zadanie nr 26 – „wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy prawo budowlane, w obrębie działania pkp s.a. rejonu administrowania i utrzymania nieruchomościami w białymstoku”; zadanie nr 27 – „wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy prawo budowlane, w obrębie działania pkp s.a. rejonu administrowania i utrzymania nieruchomościami w ostrołęce”; zadanie nr 28 – „wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy prawo budowlane, w obrębie działania pkp s.a. rejonu administrowania i utrzymania nieruchomościami warszawa wschód”; zadanie nr 29 – „wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy prawo budowlane, w obrębie działania pkp s.a. rejonu administrowania i utrzymania nieruchomościami warszawa zachód”; zadanie nr 30 – „wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy prawo budowlane, w obrębie działania pkp s.a. rejonu administrowania i utrzymania nieruchomościami w łodzi” zadanie nr 31 – „wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy prawo budowlane, w obrębie działania pkp s.a. rejonu administrowania i utrzymania nieruchomościami w piotrkowie trybunalskim”; zadanie nr 32 – „wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 3) ustawy prawo budowlane, w obrębie działania pkp s.a. oddziału gospodarowania nieruchomościami w warszawie”. w obrębie działania pkp s.a. oddziału gospodarowania nieruchomościami we wrocławiu zadanie nr 33 – „wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy prawo budowlane, w obrębie działania pkp s.a. rejonu administrowania i utrzymania nieruchomościami w kędzierzynie koźlu”; zadanie nr 34 – „wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy prawo budowlane, w obrębie działania pkp s.a. rejonu administrowania i utrzymania nieruchomościami w legnicy”; zadanie nr 35 – „wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy prawo budowlane, w obrębie działania pkp s.a. rejonu administrowania i utrzymania nieruchomościami w opolu”; zadanie nr 36 – „wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy prawo budowlane, w obrębie działania pkp s.a. rejonu administrowania i utrzymania nieruchomościami w wałbrzychu”; zadanie nr 37 – „wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy prawo budowlane, w obrębie działania pkp s.a. rejonu administrowania i utrzymania nieruchomościami we wrocławiu”; zadanie nr 38 – „wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 3) ustawy prawo budowlane, w obrębie działania pkp s.a. oddziału gospodarowania nieruchomościami we wrocławiu”. ii.1.6)
Zamawiający:
Polskie Koleje Państwowe S.A.
Adres: | ul. śzczęśliwicka 62, 00-973 Warszawa, woj. mazowieckie |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: przetargi@pkp.pl tel: +48 224749177 fax: +48 224749177 |
Dane postępowania
ID postępowania: | 3042720161 | ||
---|---|---|---|
Data publikacji zamówienia: | 2016-01-28 | Termin składania wniosków: | 2016-03-08 |
Rodzaj zamówienia: | usługi | Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | - | Wadium: | 23750 ZŁ |
Oferty uzupełniające: | NIE | Oferty częściowe: | TAK |
Oferty wariantowe: | NIE | Przewidywana licyctacja: | TAK |
Ilość części: | 38 | Kryterium ceny: | 100% |
WWW ogłoszenia: | www.pkpsa.pl | Informacja dostępna pod: | Polskie Koleje Państwowe S.A. ul. Szczęśliwicka 62, 00-973 Warszawa, woj. mazowieckie |
Okres związania ofertą: | 60 dni |
Kody CPV
71356100-9 | Usługi kontroli technicznej |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
---|---|---|
Zadanie nr 1 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i UtrzymaniaNieruchomościami w Tczewie | Orange Real Estate Sp. z o.o. Warszawa | 137 295,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-06-16 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 71356100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 137 295,00 zł Minimalna złożona oferta: 137 295,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 137 295,00 zł Maksymalna złożona oferta: 137 295,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 2 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i UtrzymaniaNieruchomościami w Olsztynie” | Orange Real Estate Sp. z o.o. Warszawa | 317 900,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-06-16 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 71356100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 317 900,00 zł Minimalna złożona oferta: 317 900,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 317 900,00 zł Maksymalna złożona oferta: 317 900,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 3 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i UtrzymaniaNieruchomościami w Gdańsku” | E.M.P. Marek Pluciński Szczecin | 169 918,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-06-30 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 71356100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 169 919,00 zł Minimalna złożona oferta: 169 919,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 169 919,00 zł Maksymalna złożona oferta: 169 919,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 4 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i UtrzymaniaNieruchomościami w Ełku” | Orange Real Estate Sp. z o.o. Warszawa | 100 813,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-06-16 Dotyczy cześci nr: 4 Kody CPV: 71356100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 100 813,00 zł Minimalna złożona oferta: 100 813,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 100 813,00 zł Maksymalna złożona oferta: 100 813,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 5 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami w Bydgoszczy | EL-INSTAL-SERWIS Marcin Konieczka Osie | 190 243,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-06-23 Dotyczy cześci nr: 5 Kody CPV: 71356100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 190 244,00 zł Minimalna złożona oferta: 190 244,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 190 244,00 zł Maksymalna złożona oferta: 190 244,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 6 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust.1 pkt 3) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Oddziału Gospodarowania Nieruchomościami w Gdańsku | E.M.P. Marek Pluciński Szczecin | 12 600,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-06-30 Dotyczy cześci nr: 6 Kody CPV: 71356100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 12 600,00 zł Minimalna złożona oferta: 12 600,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 12 600,00 zł Maksymalna złożona oferta: 12 600,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 7 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami w Bielsku-Białej | Orange Real Estate Sp. z o.o. Warszawa | 60 162,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-06-16 Dotyczy cześci nr: 7 Kody CPV: 71356100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 60 163,00 zł Minimalna złożona oferta: 60 163,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 60 163,00 zł Maksymalna złożona oferta: 60 163,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 8 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami w Częstochowie | CarboHut Projekt Sp. z o. o. Zawiercie | 70 731,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-06-30 Dotyczy cześci nr: 8 Kody CPV: 71356100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 70 732,00 zł Minimalna złożona oferta: 70 732,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 70 732,00 zł Maksymalna złożona oferta: 70 732,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 9 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami w Gliwicach | Orange Real Estate Sp. z o.o. Warszawa | 52 845,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-08-01 Dotyczy cześci nr: 9 Kody CPV: 71356100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 52 846,00 zł Minimalna złożona oferta: 52 846,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 52 846,00 zł Maksymalna złożona oferta: 52 846,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 10 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami w Sosnowcu | Polska Grupa Inżynieryjna S.A. S.K.A. Warszawa | 49 592,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-06-23 Dotyczy cześci nr: 10 Kody CPV: 71356100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 49 593,00 zł Minimalna złożona oferta: 49 593,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 49 593,00 zł Maksymalna złożona oferta: 49 593,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 12 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami w Krakowie | Orange Real Estate Sp. z o.o. Warszawa | 130 080,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-08-01 Dotyczy cześci nr: 12 Kody CPV: 71356100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 130 080,00 zł Minimalna złożona oferta: 130 080,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 130 080,00 zł Maksymalna złożona oferta: 130 080,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 13 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami w Nowym Sączu | Orange Real Estate Sp. z o.o. Warszawa | 121 951,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-08-01 Dotyczy cześci nr: 13 Kody CPV: 71356100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 121 951,00 zł Minimalna złożona oferta: 121 951,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 121 951,00 zł Maksymalna złożona oferta: 121 951,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 14 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami w Przemyślu | Orange Real Estate Sp. z o.o. Warszawa | 81 770,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-06-16 Dotyczy cześci nr: 14 Kody CPV: 71356100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 81 770,00 zł Minimalna złożona oferta: 81 770,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 81 770,00 zł Maksymalna złożona oferta: 81 770,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 15 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami w Rzeszowie” | Orange Real Estate Sp. z o.o. Warszawa | 120 325,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-08-01 Dotyczy cześci nr: 15 Kody CPV: 71356100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 120 325,00 zł Minimalna złożona oferta: 120 325,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 120 325,00 zł Maksymalna złożona oferta: 120 325,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 16 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami w Kielcach | Polska Grupa Inżynieryjna S.A. S.K.A. Warszawa | 130 081,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-06-23 Dotyczy cześci nr: 16 Kody CPV: 71356100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 130 081,00 zł Minimalna złożona oferta: 130 081,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 130 081,00 zł Maksymalna złożona oferta: 130 081,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 17 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami w Lublinie | Orange Real Estate Sp. z o.o. Warszawa | 83 739,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-08-01 Dotyczy cześci nr: 17 Kody CPV: 71356100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 83 740,00 zł Minimalna złożona oferta: 83 740,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 83 740,00 zł Maksymalna złożona oferta: 83 740,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 19 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami w Chodzieży | Polska Grupa Inżynieryjna S.A. S.K.A. Warszawa | 145 528,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-06-23 Dotyczy cześci nr: 19 Kody CPV: 71356100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 145 528,00 zł Minimalna złożona oferta: 145 528,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 145 528,00 zł Maksymalna złożona oferta: 145 528,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 20 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami w Poznaniu | Polska Grupa Inżynieryjna S.A. S.K.A. Warszawa | 285 142,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-06-10 Dotyczy cześci nr: 20 Kody CPV: 71356100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 285 142,00 zł Minimalna złożona oferta: 285 142,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 285 142,00 zł Maksymalna złożona oferta: 285 142,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 21 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami w Lesznie | Orange Real Estate Sp. z o.o. Warszawa | 120 325,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-08-01 Dotyczy cześci nr: 21 Kody CPV: 71356100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 120 325,00 zł Minimalna złożona oferta: 120 325,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 120 325,00 zł Maksymalna złożona oferta: 120 325,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 22 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami w Ostrowie Wlkp. | Orange Real Estate Sp. z o.o. Warszawa | 181 496,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-06-16 Dotyczy cześci nr: 22 Kody CPV: 71356100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 181 496,00 zł Minimalna złożona oferta: 181 496,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 181 496,00 zł Maksymalna złożona oferta: 181 496,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 23 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami w Zbąszynku | CarboHut Projekt Sp. z o. o. Zawiercie | 94 308,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-06-30 Dotyczy cześci nr: 23 Kody CPV: 71356100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 94 309,00 zł Minimalna złożona oferta: 94 309,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 94 309,00 zł Maksymalna złożona oferta: 94 309,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 24 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami w Stargardzie Szczecińskim | Polska Grupa Inżynieryjna S.A. S.K.A. Warszawa | 70 731,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-07-29 Dotyczy cześci nr: 24 Kody CPV: 71356100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 70 732,00 zł Minimalna złożona oferta: 70 732,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 70 732,00 zł Maksymalna złożona oferta: 70 732,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 25 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym wart. 62 ust. 1 pkt 3) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Oddziału Gospodarowania Nieruchomościami w Poznaniu | Firma Usługowa EDERA Ewa Ratajczyk Szczecin | 21 492,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-06-22 Dotyczy cześci nr: 25 Kody CPV: 71356100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 21 492,00 zł Minimalna złożona oferta: 21 492,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 21 492,00 zł Maksymalna złożona oferta: 21 492,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 26 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami w Białymstoku | Orange Real Estate Sp. z o.o. Warszawa | 146 450,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-06-16 Dotyczy cześci nr: 26 Kody CPV: 71356100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 146 450,00 zł Minimalna złożona oferta: 146 450,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 146 450,00 zł Maksymalna złożona oferta: 146 450,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 27 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami w Ostrołęce | Orange Real Estate Sp. z o.o. Warszawa | 53 548,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-06-16 Dotyczy cześci nr: 27 Kody CPV: 71356100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 53 548,00 zł Minimalna złożona oferta: 53 548,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 53 548,00 zł Maksymalna złożona oferta: 53 548,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 28 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami Warszawa-Wschód | Orange Real Estate Sp. z o.o. Warszawa | 86 991,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-08-01 Dotyczy cześci nr: 28 Kody CPV: 71356100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 86 992,00 zł Minimalna złożona oferta: 86 992,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 86 992,00 zł Maksymalna złożona oferta: 86 992,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 29 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami Warszawa-Zachód | Orange Real Estate Sp. z o.o. Warszawa | 321 860,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-06-16 Dotyczy cześci nr: 29 Kody CPV: 71356100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 321 860,00 zł Minimalna złożona oferta: 321 860,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 321 860,00 zł Maksymalna złożona oferta: 321 860,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 30 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami w Łodzi | CarboHut Projekt Sp. z o. o. Zawiercie | 95 121,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-06-30 Dotyczy cześci nr: 30 Kody CPV: 71356100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 95 122,00 zł Minimalna złożona oferta: 95 122,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 95 122,00 zł Maksymalna złożona oferta: 95 122,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 31 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami w Piotrkowie Trybunalskim | Orange Real Estate Sp. z o.o. Warszawa | 164 592,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-06-16 Dotyczy cześci nr: 31 Kody CPV: 71356100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 164 592,00 zł Minimalna złożona oferta: 164 592,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 164 592,00 zł Maksymalna złożona oferta: 164 592,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 32 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym wart. 62 ust. 1 pkt 3) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Oddziału Gospodarowania Nieruchomościami w Warszawie | Orange Real Estate Sp. z o.o. Warszawa | 54 720,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-06-16 Dotyczy cześci nr: 32 Kody CPV: 71356100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 54 720,00 zł Minimalna złożona oferta: 54 720,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 54 720,00 zł Maksymalna złożona oferta: 54 720,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 33 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami w Kędzierzynie Koźlu | Firma Budowlana PANORAMA-BUD Aneta Kowalska Wrocław | 98 373,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-06-14 Dotyczy cześci nr: 33 Kody CPV: 71356100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 98 374,00 zł Minimalna złożona oferta: 98 374,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 98 374,00 zł Maksymalna złożona oferta: 98 374,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 34 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami w Legnicy | Orange Real Estate Sp. z o.o. Warszawa | 103 252,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-08-01 Dotyczy cześci nr: 34 Kody CPV: 71356100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 103 252,00 zł Minimalna złożona oferta: 103 252,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 103 252,00 zł Maksymalna złożona oferta: 103 252,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 35 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami w Opolu | Orange Real Estate Sp. z o.o. Warszawa | 93 495,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-08-01 Dotyczy cześci nr: 35 Kody CPV: 71356100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 93 496,00 zł Minimalna złożona oferta: 93 496,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 93 496,00 zł Maksymalna złożona oferta: 93 496,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 36 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami w Wałbrzychu | Polska Grupa Inżynieryjna S.A. S.K.A. Warszawa | 270 244,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-06-10 Dotyczy cześci nr: 36 Kody CPV: 71356100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 270 244,00 zł Minimalna złożona oferta: 270 244,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 270 244,00 zł Maksymalna złożona oferta: 270 244,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 37 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami we Wrocławiu | Orange Real Estate Sp. z o.o. Warszawa | 150 406,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-08-01 Dotyczy cześci nr: 37 Kody CPV: 71356100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 150 407,00 zł Minimalna złożona oferta: 150 407,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 150 407,00 zł Maksymalna złożona oferta: 150 407,00 zł | |
TI | Tytuł | Polska-Warszawa: Usługi kontroli technicznej |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 30427-2016 |
PD | Data publikacji | 28/01/2016 |
OJ | Dz.U. S | 19 |
TW | Miejscowość | WARSZAWA |
AU | Nazwa instytucji | Polskie Koleje Państwowe S.A. |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 4 - Podmiot działający w sektorze użyteczności publicznej |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 27/01/2016 |
DT | Termin | 08/03/2016 |
NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 3 - Oferta całościowa lub częściowa |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 71356100 - Usługi kontroli technicznej |
OC | Pierwotny kod CPV | 71356100 - Usługi kontroli technicznej |
RC | Kod NUTS | PL |
IA | Adres internetowy (URL) | www.pkpsa.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa sektorowa (2004/17/WE) |
Polska-Warszawa: Usługi kontroli technicznej
2016/S 019-030427
Ogłoszenie o zamówieniu – zamówienia sektorowe
Usługi
Sekcja I: Podmiot zamawiający
Polskie Koleje Państwowe S.A.
ul. Szczęśliwicka 62
Punkt kontaktowy: PKP S.A.
Osoba do kontaktów: Przemysław Pawłowski
00-973 Warszawa
POLSKA
Tel.: +48 224749007
E-mail: przetargi@pkp.pl
Adresy internetowe:
Ogólny adres podmiotu zamawiającego: www.pkpsa.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kategoria usług: nr 1: Usługi konserwacyjne i naprawcze
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Polska.
Kod NUTS PL
Przedmiot zamówienia został podzielony na 38 części (zwane dalej „zadaniami”):
W obrębie działania PKP S.A. Oddziału Gospodarowania Nieruchomościami w Gdańsku
Zadanie nr 1 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami w Tczewie”;
Zadanie nr 2 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami w Olsztynie”;
Zadanie nr 3 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami w Gdańsku”;
Zadanie nr 4 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami w Ełku”;
Zadanie nr 5 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami w Bydgoszczy”;
Zadanie nr 6 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 3) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Oddziału Gospodarowania Nieruchomościami w Gdańsku”.
W obrębie działania PKP S.A. Oddziału Gospodarowania Nieruchomościami w Katowicach:
Zadanie nr 7 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami w Bielsku-Białej”;
Zadanie nr 8 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami w Częstochowie”;
Zadanie nr 9 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami w Gliwicach”;
Zadanie nr 10 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami w Sosnowcu”;
Zadanie nr 11 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 3) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Oddziału Gospodarowania Nieruchomościami w Katowicach”.
W obrębie działania PKP S.A. Oddziału Gospodarowania Nieruchomościami w Krakowie:
Zadanie nr 12 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami w Krakowie”;
Zadanie nr 13 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami w Nowym Sączu”;
Zadanie nr 14 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami w Przemyślu”;
Zadanie nr 15 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami w Rzeszowie”;
Zadanie nr 16 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami w Kielcach”
Zadanie nr 17 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami w Lublinie”;
Zadanie nr 18 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 3) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Oddziału Gospodarowania Nieruchomościami w Krakowie”.
W obrębie działania PKP S.A. Oddziału Gospodarowania Nieruchomościami w Poznaniu:
Zadanie nr 19 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami w Chodzieży”;
Zadanie nr 20 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami w Poznaniu”;
Zadanie nr 21 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami w Lesznie”;
Zadanie nr 22 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami w Ostrowie”
Zadanie nr 23 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami w Zbąszynku”;
Zadanie nr 24 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami w Stargardzie Szczecińskim”;
Zadanie nr 25 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 3) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Oddziału Gospodarowania Nieruchomościami w Poznaniu”.
W obrębie działania PKP S.A. Oddziału Gospodarowania Nieruchomościami w Warszawie:
Zadanie nr 26 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami w Białymstoku”;
Zadanie nr 27 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami w Ostrołęce”;
Zadanie nr 28 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami Warszawa-Wschód”;
Zadanie nr 29 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami Warszawa-Zachód”;
Zadanie nr 30 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami w Łodzi”
Zadanie nr 31 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami w Piotrkowie Trybunalskim”;
Zadanie nr 32 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 3) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Oddziału Gospodarowania Nieruchomościami w Warszawie”.
W obrębie działania PKP S.A. Oddziału Gospodarowania Nieruchomościami we Wrocławiu:
Zadanie nr 33 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami w Kędzierzynie Koźlu”;
Zadanie nr 34 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami w Legnicy”;
Zadanie nr 35 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami w Opolu”;
Zadanie nr 36 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami w Wałbrzychu”;
Zadanie nr 37 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami we Wrocławiu”;
Zadanie nr 38 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 3) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Oddziału Gospodarowania Nieruchomościami we Wrocławiu”.
71356100
Oferty można składać w odniesieniu do jednej lub więcej części
Informacje o częściach zamówienia
Część nr: 1 Nazwa: Zadanie nr 171356100
71356100
71356100
71356100
71356100
71356100
71356100
71356100
71356100
71356100
71356100
71356100
71356100
71356100
71356100
71356100
71356100
71356100
71356100
71356100
71356100
71356100
71356100
71356100
71356100
71356100
71356100
71356100
71356100
71356100
71356100
71356100
71356100
71356100
71356100
71356100
71356100
71356100
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
1.1. Zadania nr 6, 11, 18, 25, 32, 38 – w wysokości 250 PLN;
1.2. Zadania nr 4, 7, 14, 22, 27, 28, 31 – w wysokości 3 500 PLN;
1.3. Zadania nr 1, 8, 9, 10, 12,15,16, 20, 21, 26, 29, 30, 33, 34, 35 – w wysokości 7 000 PLN;
1.4. Zadania nr 2, 3, 5, 13, 17, 19, 23, 24, 36, 37 – w wysokości 13 000 PLN.
2. W przypadku gdy Wykonawca zamierza brać udział w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na więcej niż jedno zadanie powinien zsumować kwoty wadium dla poszczególnych części i oznaczyć na które części składa ofertę.
2. Wynagrodzenie określone zostało na podstawie Oferty Wykonawcy.
3. Ceny jednostkowe nie mogą ulec zmianie w trakcie realizacji przedmiotu Umowy.
2. W celu potwierdzenia spełniania warunków oraz w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania, Wykonawca ma obowiązek złożyć następujące dokumenty:
1) wypełnione i podpisane oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia z postępowania sporządzone według wzoru stanowiącego załącznik do SIWZ. Jeżeli Wykonawcy wspólnie ubiegają się o udzielenie zamówienia dokument ten składa każdy z nich;
2) aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy z 29.1.2004 Prawo zamówień publicznych (Dz.U. 2015 r. poz. 2164), zwanej dalej „Pzp”, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Jeżeli Wykonawcy wspólnie ubiegają się o udzielenie zamówienia dokument ten składa każdy z nich;
3) wypełnione i podpisane oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, sporządzone według wzoru stanowiącego załącznik do SIWZ. Jeżeli Wykonawcy wspólnie ubiegają się o udzielenie zamówienia dokument ten mogą złożyć łącznie;
4) aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z uiszczaniem podatków lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert. Jeżeli Wykonawcy wspólnie ubiegają się o udzielenie zamówienia dokument ten składa każdy z nich;
5) aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu –wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert. Jeżeli Wykonawcy wspólnie ubiegają się o udzielenie zamówienia dokument ten składa każdy z nich;
6) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8, Pzp, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Jeżeli Wykonawcy wspólnie ubiegają się o udzielenie zamówienia dokument ten składa każdy z nich;
7) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 Pzp, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Jeżeli Wykonawcy wspólnie ubiegają się o udzielenie zamówienia dokument ten składa każdy z nich.
3. Jeżeli, w przypadku wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5–8, Pzp, mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania, dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 5–8,Pzp, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert z tym, że w przypadku, gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób lub przed notariuszem.
4. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa w ust. 2:
1) pkt 2, 4, 5 i 7 – składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
a) nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości,
b) nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu,
c) nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie,
2) pkt 6 – składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4–8, Pzp.
5. Dokumenty, o których mowa w ust. 4 pkt 1 lit. a i c oraz pkt 2, powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Dokument, o którym mowa w ust. 4 pkt 1 lit. b, powinien być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
6. Jeżeli w kraju miejsca zamieszkania osoby lub w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w ust. 4, zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji Wykonawcy, złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub przed notariuszem. Przepis ust. 5 stosuje się odpowiednio.
7. Dokumenty sporządzone w języku obcym są składane wraz z tłumaczeniem na język polski.
8. Wymagane dokumenty powinny być przedstawione w formie oryginału lub kserokopii potwierdzonej za zgodność z oryginałem przez osobę lub osoby, uprawnione do reprezentowania wykonawcy z wyjątkiem oświadczenia, o których mowa w ust. 2 pkt 3, które powinno być przedstawione w oryginale.
9. Ocena spełniania przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu będzie dokonana metodą „spełnia” -„nie spełnia” na podstawie informacji przedstawionych w dokumentach, o których mowa w ust. 2.
10. W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia oraz w przypadku podmiotów, o których mowa w ust. 10 kopie dokumentów dotyczących odpowiednio Wykonawcy lub tych podmiotów są poświadczane za zgodność z oryginałem odpowiednio przez wykonawcę lub te podmioty.
11. Jeżeli wykonawcy wspólnie ubiegają się o udzielenie zamówienia, ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo do reprezentowania ich w postępowaniu i zawarcia umowy. Stosowne pełnomocnictwo w oryginale lub w postaci kopii poświadczonej notarialnie należy dołączyć do oferty.
12. Jeżeli uprawnienie do reprezentacji osoby podpisującej ofertę nie wynika z załączonego dokumentu rejestrowego, do oferty należy dołączyć także pełnomocnictwo w oryginale lub kopii poświadczonej notarialnie.
13. Wykonawca wraz z ofertą składa listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5 Pzp, albo informację o tym, że nie należy do grupy kapitałowej.
1.1. posiadania wiedzy i doświadczenia; tj.: w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy, to w tym okresie, wykonał lub wykonuje należycie co najmniej 1 usługę polegającą na wykonaniu kontroli okresowych, o których mowa w art. 62 ustawy Prawo Budowlane, o łącznej wartości brutto zamówień, nie mniejszej niż:
1.1.1. Zadania nr 6, 11, 18, 25, 32, 38 – wartość 10 000 PLN;
1.1.2. Zadania nr 4, 7, 14, 22, 27, 28, 31 – wartość 125 000 PLN;
1.1.3. Zadania nr 1, 8, 9, 10, 12,15,16, 20, 21, 26, 29, 30, 33, 34, 35 – wartość 250 000 PLN;
1.1.4. Zadania nr 2, 3, 5, 13, 17, 19, 23, 24, 36, 37 – wartość 500 000 PLN.
W przypadku zamówień nadal wykonywanych wartości wymienione w tabeli powyżej dotyczą wykonanej i odebranej przez Zleceniodawcę wartości zamówienia.
Uwaga. W przypadku gdy Wykonawca składa ofertę na kilka zadań, wymagane jest wykazanie się doświadczeniem w świadczeniu usług dla zadania (na które składana jest oferta) dla którego wymóg jest największy.
Jeżeli wartość wykonanych usług została wyrażona w walucie innej niż złoty, Zamawiający przeliczy jej wartość według średniego kursu walut NBP, ogłoszonego dla danej waluty z dnia wszczęcia postępowania, a jeżeli w tym dniu nie ogłoszono takiego kursu, zastosowanie znajdzie kurs średni walut NBP ogłoszony dla danej waluty w najbliższym dniu poprzedzającym dzień wszczęcia postępowania. Podana kwota wykonanego zamówienia powinna stanowić równowartość w złotych kwoty brutto co najmniej odpowiednio dla danego zadania.
1.2. dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia osobno dla każdego z zadań
tj. osobami które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, posiadającymi zgodnie z przepisami ustawy z 7.7.1994 Prawo budowlane (Dz. U. z 2013 r., Nr 1409 z późn. zm) uprawnienia do kierowania robotami budowlanymi bez ograniczeń w specjalności:
— konstrukcyjno – budowlanej – co najmniej 1 osoba;
— instalacyjnej sanitarnej uprawniającej do przeglądów instalacji gazowych oraz przewodów kominowych (dymowych spalinowych, wentylacyjnych). Zamawiający dopuszcza możliwość przeprowadzania kontroli stanu technicznego przewodów kominowych w odniesieniu do przewodów dymowych oraz grawitacyjnych przewodów spalinowych i wentylacyjnych przez osoby posiadające kwalifikacje w rzemiośle mistrza kominiarskiego – co najmniej 1 osoba;
— elektrycznej – co najmniej 1 osoba;
lub odpowiadające im ważne uprawnienia, które zostały wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów prawa;
Jeżeli, Wykonawca dysponuje osobą posiadającą uprawnienia, która ma miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, musi wykazać, że osoba ta legitymuje się kwalifikacjami odpowiadającymi wymaganym uprawnieniom w kraju zamieszkania, jeśli takie w tym kraju obowiązują, z uwzględnieniem prawa do wykonywania określonych zawodów regulowanych lub określonych działalności, jeżeli te kwalifikacje zostały uznane na zasadach przewidzianych w ustawie z 18.3.2008 o zasadach uznawania kwalifikacji zawodowych nabytych w państwach członkowskich Unii Europejskiej (Dz. U. Nr 63, poz. 394 z późn. zm.);
Uwaga! W przypadku gdy Wykonawca składa ofertę na kilka zadań, wymagane jest wykazanie się dysponowaniem odrębnym zespołem osób dla każdego z zadań na które jest składana oferta.
Zamawiający dopuszcza możliwość łączenia specjalności w przypadku osób, które posiadają uprawnienia w więcej niż jednej specjalności. W tym przypadku, jeżeli Wykonawca wykaże że posiada co najmniej 1 (jedną) osobę posiadającą łącznie wszystkie specjalności spełni warunek udziału w postępowaniu dotyczący dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia odpowiednio dla danego zadania.
2. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia warunki określone w pkt 1 muszą zostać spełnione łącznie przez wszystkich Wykonawców.
3. Dla potwierdzenia spełnienia warunku posiadania wiedzy i doświadczenia, Wykonawca ma obowiązek złożyć wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, głownych usług w zakresie niezbędnym do wykazania spełnienia warunku wiedzy i doświadczenia, w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców, sporządzony według wzoru stanowiącego załącznik do SIWZ, oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie. Dowodami są:
a) poświadczenie (podmiotu, na rzecz którego usługi były wykonane) w odniesieniu do nadal wykonywanych dostaw lub usług okresowych lub ciągłych – powinno być wydane nie wcześniej niż na 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
b) oświadczenie Wykonawcy – jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze Wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia, o którym mowa w ppkt a) przy czym obiektywne przyczyny, o których mowa powyżej należy opisać w ofercie. W przypadku złożenia oświadczenia, Wykonawca przedstawi dodatkowo dane kontaktowe do osób reprezentujących podmiot, na rzecz którego Wykonawca realizował lub realizuje usługi, celem umożliwienia Zamawiającemu weryfikacji i potwierdzenia informacji przedstawianych przez Wykonawcę w oświadczeniu.
c) w przypadku gdy zamawiający jest podmiotem, na rzecz którego usługi wskazane w wykazie, zostały wcześniej wykonane, wykonawca nie ma obowiązku przedkładania dowodów, o których mowa powyżej w lit. a) i b).
4. Dla potwierdzenia spełnienia warunku dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia Wykonawca ma obowiązek złożyć wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych i doświadczenia, niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie dysponowania tymi osobami.
5. Jeżeli Wykonawca, wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 Pzp polega na zasobach innych podmiotów, na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b Pzp, zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami innych podmiotów w stopniu niezbędnym do należytego wykonania zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia. Dokument, z którego będzie wynikać zobowiązanie podmiotu trzeciego, powinien wyrażać w sposób wyraźny i jednoznaczny wolę udzielenia Wykonawcy ubiegającemu się o zamówienie odpowiedniego zasobu, czyli wskazać jego zakres, rodzaj, czas udzielenia, a także inne istotne okoliczności, w tym wynikające ze specyfiki tego zasobu. Z treści dokumentu winno wynikać:
a) jaki jest zakres dostępnych Wykonawcy zasobów innego podmiotu,
b) w jaki sposób zostaną wykorzystane zasoby innego podmiotu, przez Wykonawcę, przy wykonywaniu zamówienia,
c) jakiego charakteru stosunki będą łączyły Wykonawcę z innym podmiotem,
d) jaki jest zakres i w jakim okresie inny podmiot będzie brał udział przy wykonywaniu zamówienia.
Sekcja IV: Procedura
Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów kryteria określone poniżej
1. Cena brutto oferty. Waga 85
2. Termin realizacji kontroli. Waga 15
Proszę podać dodatkowe informacje na temat aukcji elektronicznej: 1. Po dokonaniu badania złożonych ofert, w celu wyboru najkorzystniejszej ofert w poszczególnych częściach zamówienia, przeprowadzona zostanie aukcja elektroniczna, jeżeli w postępowaniu złożone zostaną co najmniej trzy oferty nie podlegające odrzuceniu, w zakresie danej części zamówienia.
2. Zaproszenie do udziału w aukcji elektronicznej zostanie wysłane drogą elektroniczną na adres e-mail wskazany przez Wykonawcę w Formularzu Oferty.
3. Postąpieniom w aukcji elektronicznej podlegać będzie cena oraz termin realizacji zaproponowane przez danego Wykonawcę w złożonej ofercie pisemnej.
4. Zamawiający przewiduje przeprowadzenie testowej aukcji elektronicznej. Wykonawcy zostaną zawiadomieni o terminie aukcji testowej z odpowiednim wyprzedzeniem.
5. W toku aukcji elektronicznej stosowane będą kryteria ceny oraz termin realizacji.
6. Sposób oceny ofert w toku aukcji elektronicznej będzie obejmował przeliczanie postąpień na punktową ocenę oferty, z uwzględnieniem punktacji otrzymanej przed otwarciem aukcji (zgodnie ze złożoną ofertą pisemną).
7. Adres strony internetowej na której będzie prowadzona aukcja elektroniczna:
https://platforma.eb2b.com.pl/
8. Zgodnie z art. 91c ust. 1 i 2 Pzp w toku aukcji elektronicznej Wykonawcy za pomocą Formularza umieszczonego na stronie internetowej, umożliwiającego wprowadzenie niezbędnych danych w trybie bezpośredniego połączenia z tą stroną, składają kolejne korzystniejsze postąpienia, podlegające automatycznej ocenie i klasyfikacji. Postąpienia, pod rygorem nieważności, składa się opatrzone bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu.9. Wymagania dotyczące rejestracji i identyfikacji Wykonawców:
1) Wykonawcy nie rejestrują się sami – konta dla Wykonawców uczestniczących
w aukcji tworzy Zamawiający/Administrator.
2) Zamawiający zaprasza drogą elektroniczną (na adres e-mail Wykonawcy wskazany
w formularzu ofertowym) za pośrednictwem Platformy do udziału w aukcji elektronicznej wszystkich Wykonawców, którzy złożyli oferty niepodlegające odrzuceniu.
3) Login i hasło Wykonawcy są generowane automatycznie przez system z chwilą utworzenia konta na Platformie.
4) Termin otwarcia aukcji elektronicznej nie może być krótszy niż dwa dni robocze od dnia przekazania zaproszenia.
5) Wykonawcy niezwłocznie po otrzymaniu zaproszenia obowiązani są do zalogowania się na platformie, potwierdzenia poprawności danych wprowadzonych przez Zamawiającego.
10. Wymagania techniczne urządzeń informatycznych:
1) komputer klasy PC,
2) system operacyjny: Windows lub Linux,
3) sprawne łącze internetowe (zalecana szybkość łącza internetowego powyżej
512 KB/s),
4) włączona obsługa JavaScript;
5) zainstalowany Acrobat Reader;
6) zalecane przeglądarki internetowe w najnowszych wersjach:
a) Mozilla Firefox,
b) Opera,
c) Google Chrome,
d) Internet Explorer
7) urządzenie techniczne służące do obsługi podpisu elektronicznego,
8) bezpieczny podpis elektroniczny weryfikowany ważnym kwalifikowanym certyfikatem.
11. Administrator Systemu – eB2B Sp. z o.o. – zastrzega, że nie zostały przeprowadzone testy na zgodność z innymi przeglądarkami i nie gwarantuje prawidłowej pracy systemu aukcyjnego z wykorzystaniem przeglądarek internetowych innych niż wyżej wskazane.
12. Wykonawcy, którzy dysponują podpisem elektronicznym wystawionym przez zagraniczny podmiot certyfikujący, zobowiązani są dołączyć do oferty wzór takiego podpisu. Zamawiający przekaże następnie taki wzór podpisu do administratora systemu.
13. W sytuacji, gdy Wykonawca zdecyduje się, aby w aukcji elektronicznej postąpienia składały inne osoby, niż wskazane w złożonej ofercie, zobowiązany jest przesłać Zamawiającemu odpowiednie dokumenty (pełnomocnictwa lub oświadczenia o cofnięciu pełnomocnictw) co najmniej na dzień przed otwarciem aukcji.
14. Wykonawca zakwalifikowany do aukcji zobowiązany jest do akceptacji Regulaminu Elektronicznego Systemu Aukcyjnego. Zapoznanie się z Regulaminem możliwe jest po zalogowaniu się do systemu.
15. Pomoc techniczną w zakresie funkcjonowania systemu można uzyskać w dni powszednie w godz. 8:00-16:30 pod numerem telefonu +48223783970, +48222584861.
16. W przypadku nie przeprowadzenia aukcji lub, gdy po jej przeprowadzeniu nie ulegnie zmianie cena lub realizacji, jako najkorzystniejsza oferta zostanie wybrana oferta najkorzystniejsza
w ramach danego zadania.
17. Po wyłonieniu Wykonawcy w wyniku aukcji elektronicznej, zaoferowane cena i termin realizacji, zostaną wpisane przez Zamawiającego do umowy. Ceny jednostkowe dla danego zadania zmienione zostaną proporcjonalnie do ceny całkowitej zaoferowanej w wyniku aukcji.
Miejscowość
PKP S.A. Centrala, ul. Szcześliwicka 62, 00-973 Warszawa.
Osoby upoważnione do obecności podczas otwarcia ofert: nieSekcja VI: Informacje uzupełniające
Termin realizacji zamówienia:
1.1. W 2016 roku:
1) zadania nr 1-5, 7-10, 12-17, 19-24, 26-31 i 33-37 maksymalnie w ciągu 120 dni od przekazania przez Zamawiającego listy obiektów podlegających kontrolom okresowym, nie dłużej jednak niż do 30.9.2016;
2) zadania nr 6, 11, 18, 25, 32 i 38 maksymalnie w ciągu 60 dni od przekazania przez Zamawiającego listy obiektów podlegających kontrolom okresowym, nie dłużej jednak niż do 31.10.2016 r. (kontrola obejmująca drugie półrocze 2016 roku).
1.2. W 2017 roku:
1) zadania nr 1-5, 7-10, 12-17, 19-24, 26-31 i 33-37 maksymalnie w ciągu 120 dni od przekazania przez Zamawiającego listy obiektów podlegających kontrolom okresowym, nie dłużej jednak niż do 30.6.2017;
2) zadania nr 6, 11, 18, 25, 32 i 38 – maksymalnie w ciągu 60 dni od przekazania przez Zamawiającego listy obiektów podlegających kontrolom okresowym, nie dłużej jednak niż do 30.4.2017 – pierwsza kontrola, oraz do 31.10.2017 – druga kontrola.
1.3. W 2018 roku:
1) zadania nr 6, 11, 18, 25, 32 i 38 maksymalnie w ciągu 60 dni od przekazania przez Zamawiającego listy obiektów podlegających kontrolom okresowym, nie dłużej jednak niż do 30.4.2018 (kontrola obejmująca pierwsze półrocze 2018 r.).
2.
Wykonawca wraz z ofertą składa listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5 Pzp, albo informację o tym, że nie należy do grupy kapitałowej, sporządzona wg wzoru stanowiącego załącznik do SIWZ.
3.
1. Zmiana postanowień Umowy możliwa jest w przypadku zaistnienia jednej z okoliczności i na warunkach określonych poniżej:
1) wystąpienia siły wyższej uniemożliwiającej wykonanie przedmiotu zamówienia (np. klęski żywiołowe, uniemożliwiające wykonanie usług, strajk generalny lub lokalny),
2) zmian uzasadnionych okolicznościami, o których mowa w art. 357 1 Kodeksu cywilnego,
3) zaistnienia nowych okoliczności prawnych, ekonomicznych lub technicznych, skutkujących niemożnością wykonania lub należytego wykonania Umowy,
4) zmian wykazu obiektów budowlanych wskazanych w Załączniku nr 1 do Umowy wynikających ze sprzedaży lub przekazania nieruchomości innym jednostkom,
5) zmian wykazu obiektów budowlanych wskazanych w Załączniku nr 1 do Umowy z innych przyczyn niż wskazane w pkt. 4),
6) zmiany terminu wykonania Umowy nie wynikającej z winy Wykonawcy.
2. Strony postanawiają, iż dokonają w formie pisemnego aneksu zmiany wynagrodzenia w wypadku wystąpienia którejkolwiek ze zmian przepisów wskazanych w art. 142 ust. 5 ustawy z 29.1.2004 Prawo zamówień publicznych, tj. zmiany:
1) stawki podatku od towarów i usług,
2) wysokości minimalnego wynagrodzenia za pracę ustalonego na podstawie art. 2 ust. 3-5 ustawy z 10.10.2002 o minimalnym wynagrodzeniu za pracę,
3) zasad podlegania ubezpieczeniom społecznym lub ubezpieczeniu zdrowotnemu lub wysokości stawki składki na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne.
3. Zmiana wysokości wynagrodzenia obowiązywać będzie od dnia wejścia w życie zmian o których mowa w ust. 2.
4. W wypadku zmiany, o której mowa w ust. 2 pkt 1) wartość netto wynagrodzenia Wykonawcy nie zmieni się, a określona w aneksie wartość brutto wynagrodzenia zostanie wyliczona na podstawie nowych przepisów.
5. W przypadku zmiany, o której mowa w ust. 2 pkt 2) wynagrodzenie Wykonawcy ulegnie zmianie o wartość wzrostu/spadku całkowitego kosztu Wykonawcy wynikającą ze zwiększenia/zmniejszenia wynagrodzeń osób bezpośrednio wykonujących zamówienie do wysokości zmienionego minimalnego wynagrodzenia, z uwzględnieniem wszystkich obciążeń publicznoprawnych od kwoty wzrostu/spadku minimalnego wynagrodzenia.
6. W przypadku zmiany, o którym mowa w ust 2 pkt 3) wynagrodzenie Wykonawcy ulegnie zmianie o wartość wzrostu/spadku całkowitego kosztu Wykonawcy, jaką będzie on zobowiązany do poniesienia po uwzględnienie tej zmiany, przy zachowaniu dotychczasowej kwoty netto wynagrodzenia osób bezpośrednio wykonujących zamówienie na rzecz Zamawiającego.
7. Wprowadzenie zmian wysokości wynagrodzenia wynikających z przyczyn wskazanych w ust. 2 pkt. 2 i 3 wymaga uprzedniego złożenia przez:
1) Wykonawcę oświadczenia o wysokości zmienionych koszów wynikających z wprowadzenia zmian, o których mowa w ust. 2 pkt 2) i 3) wraz z uzasadnieniem
o którym mowa w ust. 8;
2) Zamawiającego wniosku, wraz z uzasadnieniem, o którym mowa w ust. 8, o wyliczenie przez Wykonawcę zmienionych kosztów wynikających z wprowadzenia zmian, o których mowa w ust. 2 pkt 2) i 3).
8. Wykonawca nie wprowadzi jakichkolwiek zmian bez pisemnego polecenia bądź zgody Zamawiającego.
9. Warunkiem wprowadzenia zmian do Umowy jest uprzednie poinformowanie na piśmie drugiej Strony o ujawnionych okolicznościach (wraz z uzasadnieniem) powodujących konieczność zmian w Umowie oraz podpisanie przez Strony aneksu do Umowy w formie pisemnej pod rygorem nieważności.
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17a
20-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587801
Adres internetowy: www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587800
Odwołanie wnosi się:
— w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2 Pzp, albo,
— w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a jeżeli postępowanie jest prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego, także wobec postanowień Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, wnosi się wterminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia na stronie internetowej. Odwołanie wobec czynności innych niż określone powyżej wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
Departament Odwołań Urzędu Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17a
20-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587801
Adres internetowy: www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587800
TI | Tytuł | Polska-Warszawa: Usługi kontroli technicznej |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 78932-2016 |
PD | Data publikacji | 08/03/2016 |
OJ | Dz.U. S | 47 |
TW | Miejscowość | WARSZAWA |
AU | Nazwa instytucji | Polskie Koleje Państwowe S.A. |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Usługi - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 4 - Podmiot działający w sektorze użyteczności publicznej |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 04/03/2016 |
DT | Termin | 15/03/2016 |
NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 2 - Dodatkowe informacje |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 3 - Oferta całościowa lub częściowa |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 71356100 - Usługi kontroli technicznej |
OC | Pierwotny kod CPV | 71356100 - Usługi kontroli technicznej |
RC | Kod NUTS | PL |
Polska-Warszawa: Usługi kontroli technicznej
2016/S 047-078932
Polskie Koleje Państwowe S.A., ul. Szczęśliwicka 62, PKP S.A., Osoba do kontaktów: Przemysław Pawłowski, Warszawa 00-973, POLSKA. Tel.: +48 224749007. E-mail: przetargi@pkp.pl
(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 28.1.2016, 2016/S 019-030427)
CPV:71356100
Usługi kontroli technicznej
Zamiast:
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
8.3.2016 (12:00)
IV.3.7) Warunki otwarcia ofert:
8.3.2016 (12:30)
Powinno być:IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
15.3.2016 (12:00)
IV.3.7) Warunki otwarcia ofert:
15.3.2016 (12:30)
Inne dodatkowe informacje
Informacje do poprawienia lub dodania w odpowiedniej dokumentacji przetargowej.
Więcej informacji w odpowiedniej dokumentacji przetargowej.
TI | Tytuł | Polska-Warszawa: Usługi kontroli technicznej |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 278228-2016 |
PD | Data publikacji | 10/08/2016 |
OJ | Dz.U. S | 153 |
TW | Miejscowość | WARSZAWA |
AU | Nazwa instytucji | Polskie Koleje Państwowe S.A. |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Usługi - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 4 - Podmiot działający w sektorze użyteczności publicznej |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 08/08/2016 |
NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 7 - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 71356100 - Usługi kontroli technicznej |
OC | Pierwotny kod CPV | 71356100 - Usługi kontroli technicznej |
RC | Kod NUTS | PL |
IA | Adres internetowy (URL) | www.pkpsa.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa sektorowa (2004/17/WE) |
Polska-Warszawa: Usługi kontroli technicznej
2016/S 153-278228
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia – zamówienia sektorowe
Sekcja I: Podmiot zamawiający
Polskie Koleje Państwowe S.A.
ul. Szczęśliwicka 62
Osoba do kontaktów: Przemysław Pawłowski
00-973 Warszawa
Polska
Tel.: +48 224749007
E-mail: przetargi@pkp.pl
Faks: +48 224749177
Adresy internetowe:
Ogólny adres podmiotu zamawiającego: www.pkpsa.pl
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kategoria usług: nr 1: Usługi konserwacyjne i naprawcze
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Polska.
Kod NUTS PL
Przedmiot zamówienia został podzielony na 38 części (zwane dalej „zadaniami”):
Zadanie nr 1 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami w Tczewie”;
Zadanie nr 2 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami w Olsztynie”;
Zadanie nr 3 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami w Gdańsku”;
Zadanie nr 4 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami w Ełku”;
Zadanie nr 5 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami w Bydgoszczy”;
Zadanie nr 6 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust.1 pkt 3) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Oddziału Gospodarowania Nieruchomościami w Gdańsku”.
W obrębie działania PKP S.A. Oddziału Gospodarowania Nieruchomościami w Katowicach:
Zadanie nr 7 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami w Bielsku-Białej”;
Zadanie nr 8 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami w Częstochowie”;
Zadanie nr 9 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami w Gliwicach”;
Zadanie nr 10 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami w Sosnowcu”;
Zadanie nr 11 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym wart. 62 ust. 1 pkt 3) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Oddziału Gospodarowania Nieruchomościami w Katowicach”.
W obrębie działania PKP S.A. Oddziału Gospodarowania Nieruchomościami w Krakowie:
Zadanie nr 12 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami w Krakowie”;
Zadanie nr 13 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami w Nowym Sączu”;
Zadanie nr 14 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami w Przemyślu”;
Zadanie nr 15 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami w Rzeszowie”;
Zadanie nr 16 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami w Kielcach”
Zadanie nr 17 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami w Lublinie”;
Zadanie nr 18 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym wart. 62 ust. 1 pkt 3) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Oddziału Gospodarowania Nieruchomościami w Krakowie”.
W obrębie działania PKP S.A. Oddziału Gospodarowania Nieruchomościami w Poznaniu:
Zadanie nr 19 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami w Chodzieży”;
Zadanie nr 20 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami w Poznaniu”;
Zadanie nr 21 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami w Lesznie”;
Zadanie nr 22 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami w Ostrowie”
Zadanie nr 23 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami w Zbąszynku”;
Zadanie nr 24 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami w Stargardzie Szczecińskim”;
Zadanie nr 25 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym wart. 62 ust. 1 pkt 3) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Oddziału Gospodarowania Nieruchomościami w Poznaniu”.
W obrębie działania PKP S.A. Oddziału Gospodarowania Nieruchomościami w Warszawie:
Zadanie nr 26 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami w Białymstoku”;
Zadanie nr 27 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami w Ostrołęce”;
Zadanie nr 28 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami Warszawa-Wschód”;
Zadanie nr 29 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami Warszawa-Zachód”;
Zadanie nr 30 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami w Łodzi”
Zadanie nr 31 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami w Piotrkowie Trybunalskim”;
Zadanie nr 32 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym wart. 62 ust. 1 pkt 3) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Oddziału Gospodarowania Nieruchomościami w Warszawie”.
W obrębie działania PKP S.A. Oddziału Gospodarowania Nieruchomościami we Wrocławiu:
Zadanie nr 33 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami w Kędzierzynie Koźlu”;
Zadanie nr 34 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami w Legnicy”;
Zadanie nr 35 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami w Opolu”;
Zadanie nr 36 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami w Wałbrzychu”;
Zadanie nr 37 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami we Wrocławiu”;
Zadanie nr 38 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym wart. 62 ust. 1 pkt 3) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Oddziału Gospodarowania Nieruchomościami we Wrocławiu”.
71356100
Bez VAT
Sekcja IV: Procedura
Proszę podać dodatkowe informacje na temat aukcji elektronicznej:
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2016/S 019-030427 z dnia 28.1.2016
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
Część nr: 1 - Nazwa: Zadanie nr 1 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i UtrzymaniaNieruchomościami w Tczewie
Orange Real Estate Sp. z o.o.
ul. Piękna 17/19
00-549 Warszawa
Polska
Wartość: 351 669,60 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 137 295 PLN
Bez VAT
Wartość lub część zamówienia, które prawdopodobnie będzie zlecone stronom trzecim:
Nieznana
Część nr: 2 - Nazwa: Zadanie nr 2 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i UtrzymaniaNieruchomościami w Olsztynie”
Orange Real Estate Sp. z o.o.
ul. Piękna 17/19,
00-549 Warszawa
Wartość: 483 160,20 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 317 900 PLN
Bez VAT
Wartość lub część zamówienia, które prawdopodobnie będzie zlecone stronom trzecim:
Nieznana
Część nr: 3 - Nazwa: Zadanie nr 3 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i UtrzymaniaNieruchomościami w Gdańsku”
Liczba otrzymanych ofert: 5
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 4
E.M.P. Marek Pluciński
ul. Perkoza 9
71-696 Szczecin
Wartość: 587 577,90 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 169 918,70 PLN
Bez VAT
Część nr: 4 - Nazwa: Zadanie nr 4 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i UtrzymaniaNieruchomościami w Ełku”
Liczba otrzymanych ofert: 5
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 2
Orange Real Estate Sp. z o.o.
ul. Piękna 17/19
00-549 Warszawa
Wartość: 181 162,50 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 100 813,01 PLN
Bez VAT
Wartość lub część zamówienia, które prawdopodobnie będzie zlecone stronom trzecim:
Nieznana
Część nr: 5 - Nazwa: Zadanie nr 5 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami w Bydgoszczy
Liczba otrzymanych ofert: 4
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 4
EL-INSTAL-SERWIS Marcin Konieczka
ul. Semraua 47
86-150 Osie
Wartość: 978 064,80 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 190 243,90 PLN
Bez VAT
Część nr: 6 - Nazwa: Zadanie nr 6 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust.1 pkt 3) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Oddziału Gospodarowania Nieruchomościami w Gdańsku
E.M.P. Marek Pluciński
ul. Perkoza 9
71-696 Szczecin
Wartość: 12 000 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 12 600 PLN
Bez VAT
Część nr: 7 - Nazwa: Zadanie nr 7 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami w Bielsku-Białej
Liczba otrzymanych ofert: 4
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 4
Orange Real Estate Sp. z o.o.
ul. Piękna 17/19
00-549 Warszawa
Wartość: 189 853,15 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 60 162,60 PLN
Bez VAT
Wartość lub część zamówienia, które prawdopodobnie będzie zlecone stronom trzecim:
Nieznana
Część nr: 8 - Nazwa: Zadanie nr 8 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami w Częstochowie
Liczba otrzymanych ofert: 3
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 3
CarboHut Projekt Sp. z o. o.
ul. Mrzygłodzka 20
42-400 Zawiercie
Wartość: 358 434,40 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 70 731,71 PLN
Bez VAT
Część nr: 9 - Nazwa: Zadanie nr 9 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami w Gliwicach
Liczba otrzymanych ofert: 3
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 3
Orange Real Estate Sp. z o.o.
ul. Piękna 17/19
00-549 Warszawa
Wartość: 308 723,05 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 52 845,52 PLN
Bez VAT
Wartość lub część zamówienia, które prawdopodobnie będzie zlecone stronom trzecim:
Nieznana
Część nr: 10 - Nazwa: Zadanie nr 10 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami w Sosnowcu
Liczba otrzymanych ofert: 3
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 3
Polska Grupa Inżynieryjna S.A. S.K.A.
ul. F. M. Lanciego 14 lok. 2
02-792 Warszawa
Wartość: 358 545,40 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 49 592,68 PLN
Bez VAT
Część nr: 12 - Nazwa: Zadanie nr 12 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami w Krakowie
Liczba otrzymanych ofert: 4
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 3
Orange Real Estate Sp. z o.o.
ul. Piękna 17/19,
00-549 Warszawa
Wartość: 409 108,28 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 130 080,48 PLN
Bez VAT
Wartość lub część zamówienia, które prawdopodobnie będzie zlecone stronom trzecim:
Nieznana
Część nr: 13 - Nazwa: Zadanie nr 13 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami w Nowym Sączu
Liczba otrzymanych ofert: 5
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 4
Orange Real Estate Sp. z o.o.
ul. Piękna 17/19
00-549 Warszawa
Wartość: 450 639,84 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 121 951,20 PLN
Bez VAT
Wartość lub część zamówienia, które prawdopodobnie będzie zlecone stronom trzecim:
Nieznana
Część nr: 14 - Nazwa: Zadanie nr 14 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami w Przemyślu
Orange Real Estate Sp. z o.o.
ul. Piękna 17/19
00-549 Warszawa
Wartość: 155 810,33 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 81 770 PLN
Bez VAT
Wartość lub część zamówienia, które prawdopodobnie będzie zlecone stronom trzecim:
Nieznana
Część nr: 15 - Nazwa: Zadanie nr 15 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami w Rzeszowie”
Liczba otrzymanych ofert: 4
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 3
Orange Real Estate Sp. z o.o.
ul. Piękna 17/19
00-549 Warszawa
Wartość: 263 344,73 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 120 325,20 PLN
Bez VAT
Wartość lub część zamówienia, które prawdopodobnie będzie zlecone stronom trzecim:
Nieznana
Część nr: 16 - Nazwa: Zadanie nr 16 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami w Kielcach
Liczba otrzymanych ofert: 3
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 2
Polska Grupa Inżynieryjna S.A. S.K.A.
ul. F. M. Lanciego 14 lok. 2
02-792 Warszawa
Wartość: 287 287,13 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 130 081,30 PLN
Bez VAT
Część nr: 17 - Nazwa: Zadanie nr 17 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami w Lublinie
Liczba otrzymanych ofert: 3
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 2
Orange Real Estate Sp. z o.o.
ul. Piękna 17/19
00-549 Warszawa
Wartość: 553 414,13 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 83 739,84 PLN
Bez VAT
Wartość lub część zamówienia, które prawdopodobnie będzie zlecone stronom trzecim:
Nieznana
Część nr: 19 - Nazwa: Zadanie nr 19 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami w Chodzieży
Liczba otrzymanych ofert: 3
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 3
Polska Grupa Inżynieryjna S.A. S.K.A.
ul. F. M. Lanciego 14 lok. 2
02-792 Warszawa
Wartość: 562 117,25 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 145 528,46 PLN
Bez VAT
Część nr: 20 - Nazwa: Zadanie nr 20 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami w Poznaniu
Polska Grupa Inżynieryjna S.A. S.K.A.
ul. F. M. Lanciego 14 lok. 2
02-792 Warszawa
Wartość: 319 088,30 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 285 142 PLN
Bez VAT
Część nr: 21 - Nazwa: Zadanie nr 21 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami w Lesznie
Liczba otrzymanych ofert: 4
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 4
Orange Real Estate Sp. z o.o.
ul. Piękna 17/19
00-549 Warszawa
Wartość: 325 004,60 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 120 325,20 PLN
Bez VAT
Wartość lub część zamówienia, które prawdopodobnie będzie zlecone stronom trzecim:
Nieznana
Część nr: 22 - Nazwa: Zadanie nr 22 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami w Ostrowie Wlkp.
Orange Real Estate Sp. z o.o.
ul. Piękna 17/19
00-549 Warszawa
Wartość: 152 860,25 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 181 496 PLN
Bez VAT
Wartość lub część zamówienia, które prawdopodobnie będzie zlecone stronom trzecim:
Nieznana
Część nr: 23 - Nazwa: Zadanie nr 23 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami w Zbąszynku
Liczba otrzymanych ofert: 3
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 3
CarboHut Projekt Sp. z o. o.
ul. Mrzygłodzka 20
42-400 Zawiercie
Wartość: 511 939,70 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 94 308,94 PLN
Bez VAT
Część nr: 24 - Nazwa: Zadanie nr 24 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami w Stargardzie Szczecińskim
Liczba otrzymanych ofert: 4
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 3
Polska Grupa Inżynieryjna S.A. S.K.A.
ul. F. M. Lanciego 14 lok. 2
02-792 Warszawa
Wartość: 575 997,80 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 70 731,71 PLN
Bez VAT
Część nr: 25 - Nazwa: Zadanie nr 25 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym wart. 62 ust. 1 pkt 3) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Oddziału Gospodarowania Nieruchomościami w Poznaniu
Firma Usługowa EDERA Ewa Ratajczyk
ul. Perkoza 11a
71-696 Szczecin
Wartość: 15 000 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 21 492 PLN
Bez VAT
Część nr: 26 - Nazwa: Zadanie nr 26 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami w Białymstoku
Orange Real Estate Sp. z o.o.
ul. Piękna 17/19
00-549 Warszawa
Wartość: 247 330,20 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 146 450 PLN
Bez VAT
Wartość lub część zamówienia, które prawdopodobnie będzie zlecone stronom trzecim:
Nieznana
Część nr: 27 - Nazwa: Zadanie nr 27 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami w Ostrołęce
Orange Real Estate Sp. z o.o.
ul. Piękna 17/19
00-549 Warszawa
Wartość: 121 389,60 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 53 548 PLN
Bez VAT
Wartość lub część zamówienia, które prawdopodobnie będzie zlecone stronom trzecim:
Nieznana
Część nr: 28 - Nazwa: Zadanie nr 28 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami Warszawa-Wschód
Liczba otrzymanych ofert: 3
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 2
Orange Real Estate Sp. z o.o.
ul. Piękna 17/19
00-549 Warszawa
Wartość: 127 305,90 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 86 991,87 PLN
Bez VAT
Wartość lub część zamówienia, które prawdopodobnie będzie zlecone stronom trzecim:
Nieznana
Część nr: 29 - Nazwa: Zadanie nr 29 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami Warszawa-Zachód
Orange Real Estate Sp. z o.o.
ul. Piękna 17/19
00-549 Warszawa
Wartość: 316 616,40 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 321 860 PLN
Bez VAT
Wartość lub część zamówienia, które prawdopodobnie będzie zlecone stronom trzecim:
Nieznana
Część nr: 30 - Nazwa: Zadanie nr 30 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami w Łodzi
Liczba otrzymanych ofert: 4
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 3
CarboHut Projekt Sp. z o. o.
ul. Mrzygłodzka 20
42-400 Zawiercie
Wartość: 347 102,55 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 95 121,95 PLN
Bez VAT
Część nr: 31 - Nazwa: Zadanie nr 31 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami w Piotrkowie Trybunalskim
Orange Real Estate Sp. z o.o.
ul. Piękna 17/19
00-549 Warszawa
Wartość: 136 746,45 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 164 592 PLN
Bez VAT
Wartość lub część zamówienia, które prawdopodobnie będzie zlecone stronom trzecim:
Nieznana
Część nr: 32 - Nazwa: Zadanie nr 32 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym wart. 62 ust. 1 pkt 3) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Oddziału Gospodarowania Nieruchomościami w Warszawie
Orange Real Estate Sp. z o.o.
ul. Piękna 17/19
00-549 Warszawa
Wartość: 35 000 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 54 720 PLN
Bez VAT
Wartość lub część zamówienia, które prawdopodobnie będzie zlecone stronom trzecim:
Nieznana
Część nr: 33 - Nazwa: Zadanie nr 33 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami w Kędzierzynie Koźlu
Liczba otrzymanych ofert: 4
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 3
Firma Budowlana PANORAMA-BUD Aneta Kowalska
ul. Bulwar Ikara 16/13
54-130 Wrocław
Wartość: 308 913 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 98 373,98 PLN
Bez VAT
Część nr: 34 - Nazwa: Zadanie nr 34 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami w Legnicy
Liczba otrzymanych ofert: 3
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 2
Orange Real Estate Sp. z o.o.
ul. Piękna 17/19
00-549 Warszawa
Wartość: 308 913 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 103 252,02 PLN
Bez VAT
Wartość lub część zamówienia, które prawdopodobnie będzie zlecone stronom trzecim:
Nieznana
Część nr: 35 - Nazwa: Zadanie nr 35 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami w Opolu
Liczba otrzymanych ofert: 3
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 2
Orange Real Estate Sp. z o.o.
ul. Piękna 17/19
00-549 Warszawa
Wartość: 294 377,55 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 93 495,93 PLN
Bez VAT
Wartość lub część zamówienia, które prawdopodobnie będzie zlecone stronom trzecim:
Nieznana
Część nr: 36 - Nazwa: Zadanie nr 36 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami w Wałbrzychu
Polska Grupa Inżynieryjna S.A. S.K.A.
ul. F. M. Lanciego 14 lok. 2
02-792 Warszawa
Wartość: 513 375 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 270 244 PLN
Bez VAT
Część nr: 37 - Nazwa: Zadanie nr 37 – „Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Prawo budowlane, w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomościami we Wrocławiu
Liczba otrzymanych ofert: 3
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 2
Orange Real Estate Sp. z o.o.
ul. Piękna 17/19
00-549 Warszawa
Wartość: 488 172,45 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 150 406,50 PLN
Bez VAT
Wartość lub część zamówienia, które prawdopodobnie będzie zlecone stronom trzecim:
Nieznana
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17a
20-676 Warszawa
Tel.: +48 224587801
Adres internetowy: www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587800
Odwołanie wnosi się:
— w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2 Pzp, albo,
— w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a jeżeli postępowanie jest prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego, także wobec postanowień Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, wnosi się w terminie10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia na stronie internetowej. Odwołanie wobec czynności innych niż określone powyżej wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
Departament Odwołań Urzędu Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17a
20-676 Warszawa
Tel.: +48 224587801
Adres internetowy: www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587800