Budowa stadionu miejskiego przy ul. Rychlińskiego 21 w Bielsku- Białej - roboty dodatkowe polegające na wykonaniu: zasypek, przegłębienia wykopów, studni fundamentowych i obudowy ppoż. wraz z przejściami ppoż. i dodatkową izolacją termiczną

Bielsko-Biała: Budowa stadionu miejskiego przy ul. Rychlińskiego 21 w Bielsku- Białej - roboty dodatkowe polegające na wykonaniu: 1-zasypek, 2-przegłębienia wykopów, 3-studni fundamentowych, 4-obudowy ppoż. wraz z przejściami ppoż. i dodatkową izolacją termiczną.


Numer ogłoszenia: 362242 - 2014; data zamieszczenia: 31.10.2014

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 340930 - 2014r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Bielsko-Bialski Ośrodek Sportu i Rekreacji, ul. M. Konopnickiej 5, 43-300 Bielsko-Biała, woj. śląskie, tel. 33 8221875, faks 33 8221875.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Budowa stadionu miejskiego przy ul. Rychlińskiego 21 w Bielsku- Białej - roboty dodatkowe polegające na wykonaniu: 1-zasypek, 2-przegłębienia wykopów, 3-studni fundamentowych, 4-obudowy ppoż. wraz z przejściami ppoż. i dodatkową izolacją termiczną..

II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Ad.1-Wykonanie zasypek fundamentów z materiału pozwalającego na uzyskanie stopnia zagęszczenia w wielkości Is>=0,97 lub 1,00 zgodnego z dokumentacją projektową dla całego stadionu Ad.2-Wykonanie przegłębienia wykopów oraz warstwy chudego batony o grubości ok. 15 cm na całej powierzchni, odcięcia napływu wody gruntowej w związku z wystąpieniem warstwy gliny oraz warstw gruntu organicznego w osiach 4G-X3 Ad.3-Wykonania posadowienia fundamentu na dodatkowych studniach w związku ze stwierdzeniem występowanie gruntów organicznych, namułów z domieszkami torfów na głębokości ok. 1, 5m od poziomu posadowienia fundamentów o grubości dochodzącej do 1, 8 m zgodnie z projektem zamiennym w rejonie osi 3F. Ad.4-Wykonanie dodatkowej izolacji termicznej sufitów i ścian wraz z niezbędną obudową ppoż. i przejściami ppoż. dla całego stadionu w zakresie: pogrubienie izolacji poziomej o grubość ok. 5cm na sufitach w pomieszczeniach użytkowych, izolacji pionowej o grubości ok.10cm na ścianach kanału technologicznego, obudowy ppoż. wykonanej jw. izolacji w technologii płyt g-k o klasie odporności ogniowej EI60 i wykonanie przejść ppoż. instalacji technologicznych przez pogrubioną izolację i obudowę ppoż..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.21.22.00-8, 45.26.22.10-6, 45.34.31.00-4.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
29.10.2014.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Bielskie Przedsiębiorstwo Budownictwa Przemysłowego S.A., ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała, kraj/woj. śląskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 4613356,48 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  6000000,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  6000000,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  6000000,00

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Zamówienie udziela się dotychczasowemu wykonawcy robót budowlanych, nieobjęte jest zamówieniem podstawowym, łączna wartość zamówień dodatkowych nie przekracza 50 % wartości zamówienia podstawowego, jest niezbędne do prawidłowego wykonania zamówienia podstawowego, jego wykonanie stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia, a wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego. Przedmiotem zamówienia są przedmiotowe roboty budowlane jak 1-zasypki, 2-przegłębienia wykopów, 3-studnie fundamentowe, 4-obudowa ppoż. wraz z przejściami ppoż. i dodatkową izolacją termiczną. Zakres ten nie został przewidziany w SIWZ wraz z załącznikami (w tym pierwotnej dokumentacji projektowej) dla zamówienia podstawowego. Wykonanie zamówień dodatkowego jest niezbędne dla prawidłowej realizacji zamówienia podstawowego ze względu na konieczność spełnienia wymagań Prawa budowlanego wraz z aktami wykonawczymi oraz zasad sztuki budowlanej w zakresie: Ad.1Brakiem przydatności gruntu rodzimego na zasypki. Wykonawca pomimo prób zagęszczenia gruntu z odkładu nie uzyskał wystarczającego współczynnika zagęszczenia w wielkości Is>=0,97 lub 1,00 wskazanego w przekazanym przez Zamawiające projekcje, co zostało potwierdzone przez sporządzaną na tę okoliczność przez Inżyniera Kontraktu ekspertyzę geotechniczną. Geolog stwierdził, że nie ma możliwości uzyskania wymaganych paramentów wykorzystując grunt rodzimy z wykopów. Wykonawstwo wg pierwotnych rozwiązań projektowych stało się niemożliwe do wykonania. Ad.2 i 3 Występowaniem gruntów nienośnych w miejscu posadowień. Po wykonaniu wykopów na etapie realizacji fundamentów Geolog stwierdził miejscowe występowania podłoża gruntowego o gorszy parametrach niż otrzymane w badaniach wykonywanych na etapie projektowania. Uniemożliwiło to właściwe posadowienie fundamentów na gruntach nośnych. Wymianę gruntu należało wykonać niezwłocznie ze względu na występowanie wody gruntowej, której penetracja mogła naruszyć stabilność otaczających skarp i innych wykonanych już fundamentów. Wykonawstwo wg pierwotnych rozwiązań projektowych stało się niemożliwe do wykonania. Oraz dla Ad.4 dla zachowania zgodności ze zmienionymi i obowiązującymi na czas wykonywania zamówienia przepisami oraz stanowiskami uprawnionych organów w zakresie: 1.Rozporządzenia Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 5 lipca 2013 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. z dnia 13 sierpnia 2013 r.) w zakresie zmiany Wymagań Izolacyjności Cieplnej i Innych Wymagań Związanych z Oszczędnością Energii 2.Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 10 grudnia 2010 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. z dnia 20 grudnia 2010 r.) w zakresie spełnienia wymagań Polskich Norm zmienionych wg wykazu powołanego w Rozporządzeniu dotyczących ochrony ppoż. 3.Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 12 marca 2009 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. z dnia 07 kwietnia 2009 r.) w zakresie spełnienia zmienionych wymagań dotyczących ochrony ppoż. 4.Opinii rzeczoznawcy ppoż. z dnia 07.01.2014r 5.Stanowiska Komendy Miejskiej Państwowej Straży Pożarnej -KM PSP z dnia 14.03.2014r. Dla powyższych zakresów Biuro Projektów wykonało niezbędne dokumentacje zamienne a dla zakresu Ad.4 tj. Projekt Budowlany Zamienny obudowy izolacji termicznej z płyt g-k, gdzie zakres zmian został zakwalifikowany, jako zmiany istotne z punktu widzenia ustawy Prawo budowlane i wymagające uzyskania zmiennego pozwolenia na budowę, które otrzymano od organu architektury wg Decyzji WB-AG7351/124/2010/2014/F z dnia 14.10.2014r.W związku z powyższym wykonanie zamówienia dodatkowego stało się konieczne. Ponadto w chwili wyboru najkorzystniejszej oferty oraz podpisania umowy kontraktowej nie były znane Zamawiającemu okoliczności skutkujące koniecznością udzielenia zamówienia dodatkowego. Zamawiający dochowując należytej staranności zlecił kompletny wielobranżowy projekt wyłonionej w drodze konkursu wykwalifikowanej firmie Biuru Projektów ATJ Architekci Sp. z o. o. ul. Libijska 14a, 03-977 Warszawa, który odebrał z datą 22.12.2008r., do którego dołączono: Dokumentację Geotechniczną wykonaną przez uprawnioną firmę Geologiczną WODGEO S.C. Bystra ul.Niecała 22 z daty czerwiec 2008 r. oraz Dokumentację Geologiczno-inżynierską wykonaną przez uprawnioną firmę Geologiczną WODGEO S.C. Bystra ul. Niecała 22 z daty kwiecień 2010 r. Dokumentacja została dostosowana do aktualnych przepisów wg oświadczenia projektanta z daty 01.12.2009r. oraz uzyskała pozwolenie na budowę wydane przez Starostwo nr WB-AG7351/124/2010 NR993 z dnia 02.07.2012r. prawomocne z dniem 21.07.2012r.Pomimo tego wykonawstwo wg pierwotnych rozwiązań projektowych wg stanowiska KM PSP i opinii Rzeczoznawcy ppoż. było by niewłaściwe i spowodowałoby niemożność oddania do użytkowania obiektu na skutek niezgodności ze zmienionymi i obowiązującymi aktualnie przepisami ppoż. i wg bieżących badań geologicznych dla ujawnionych warunków gruntowe stało się niemożliwe do wykonania na skutek niezgodności z zasadami sztuki budowlanej. W związku z powyższym bez zamówienia dodatkowego wykonawca nie może w pełnym zakresie wykonać zamówienia podstawowego oraz nie jest w stanie należycie wykonać zawartej umowy. Ponadto nikt z potencjalnych wykonawców robót w trakcie trwania procedury przetargowej nie kwestionował pierwotnych przedmiotowych rozwiązań projektowych. Wiadomość o okolicznościach skutkujących koniecznością udzielenia zamówienia dodatkowego została powzięta w trakcie wykonywania robót podstawowych przez wykonawcę. Z przyczyn technicznych i gospodarczych oddzielenie zamówienia podstawowego od dodatkowego wiązałoby się z poniesieniem przez Zamawiającego dodatkowych kosztów związanych z: osuwaniem się skarp wykopu oraz ich podmywaniem, zagospodarowania terenu budowy przez nowego Wykonawcę robót, roszczeniem wykonawcy robót podstawowych za przestój, trudne do ustalenia sprawy związane z gwarancją, uzyskaniem właściwej stabilności konstrukcji posadowienia stadionu i eliminacja nierównomiernego osiadania. Ponadto powierzenie wykonania przedmiotu zamówienia dotychczasowemu wykonawcy zapewni właściwą organizację robót (spójność technologiczna z prowadzonymi robotami, jedność odpowiedzialności kierownictwa i nadzoru nad robotami), co ma bezpośrednie przełożenie na warunki bhp w realizowanych robotach oraz zapewni utrzymanie jednolitych warunków gwarancji i rękojmi dla całego obiektu.