zgoda
Ta strona używa plików cookie w celu usprawnienia i ułatwienia dostępu do serwisu, prowadzenia danych statystycznych oraz wsparcia usług społecznościowych. Dalsze korzystanie z tej witryny oznacza akceptację tego stanu rzeczy.
Możesz samodzielnie decydować o tym czy, jakie i przez jakie witryny pliki cookie mogą być zamieszczana na Twoim urządzeniu. Przeczytaj: jak wyłączyć pliki cookie. Szczgółowe informacje na temat wykorzystania plików cookie znajdziesz w Polityce Prywatności.

Informacje o przetargu

Adres: ul. Subisława 5, 80354 Gdańsk, woj. pomorskie
Dane kontaktowe: email: oddzial@gdansk.gddkia.gov.pl
tel: 585 112 400
fax: 585 112 405
Dane postępowania
ID postępowania: 5594920140
Data publikacji zamówienia: 2014-03-17
Termin składania wniosków: 2014-04-01   
Rodzaj zamówienia: roboty budowlane
Tryb& postępowania [PN]: Przetarg nieograniczony
Czas na realizację: 578 dni
Wadium: 1 ZŁ
Oferty uzupełniające: TAK Oferty częściowe: TAK
Oferty wariantowe: NIE Przewidywana licyctacja: NIE
Ilość części: 5 Kryterium ceny: 0%
WWW ogłoszenia: www.gddkia.gov.pl Informacja dostępna pod: GDDKiA Oddział Gdańsk Rejon w Człuchowie, ul. Wojska Polskiego 1a, 77-300 Człuchów Opłata 19,80 zł
Okres związania ofertą: 30 dni
Kody CPV
45233221-4 Malowanie nawierzchi
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
Remont oznakowania poziomego dróg krajowych administrowanych przez Rejon w Człuchowie Visafo AS
N-5863 Bergen
1 300 750,00
0,32
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2014-05-08
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
452332214
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
1 300 750,00 zł
Minimalna złożona oferta:
1 300 750,00 zł
Ilość złożonych ofert:
6
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
1 300 750,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
1 892 970,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Remont oznakowania poziomego dróg krajowych administrowanych przez Rejon w Gdańsku Przedsiębiorstwo DUBR Sp. z o.o.
Kielce
628 301,00
0,32
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2014-05-08
Dotyczy cześci nr:
2
Kody CPV:
452332214
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
4
Kwota oferty w PLN:
2 513 206,00 zł
Minimalna złożona oferta:
2 106 760,00 zł
Ilość złożonych ofert:
3
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
2 106 760,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
3 780 890,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Remont oznakowania poziomego dróg krajowych administrowanych przez Rejon w Gdańsku PLANETA Sp. z o.o.
Warszawa
628 301,00
0,32
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2014-05-08
Dotyczy cześci nr:
2
Kody CPV:
452332214
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
4
Kwota oferty w PLN:
2 513 206,00 zł
Minimalna złożona oferta:
2 106 760,00 zł
Ilość złożonych ofert:
3
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
2 106 760,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
3 780 890,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Remont oznakowania poziomego dróg krajowych administrowanych przez Rejon w Gdańsku GRAWIL Sp. z o.o.
Włocławek
628 301,00
0,32
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2014-05-08
Dotyczy cześci nr:
2
Kody CPV:
452332214
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
4
Kwota oferty w PLN:
2 513 206,00 zł
Minimalna złożona oferta:
2 106 760,00 zł
Ilość złożonych ofert:
3
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
2 106 760,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
3 780 890,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Remont oznakowania poziomego dróg krajowych administrowanych przez Rejon w Gdańsku Zakład Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego ZABERD S.A.
Wrocław
628 301,00
0,32
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2014-05-08
Dotyczy cześci nr:
2
Kody CPV:
452332214
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
4
Kwota oferty w PLN:
2 513 206,00 zł
Minimalna złożona oferta:
2 106 760,00 zł
Ilość złożonych ofert:
3
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
2 106 760,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
3 780 890,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Remont oznakowania poziomego dróg krajowych administrowanych przez Rejon w Kościerzynie GRAWIL Sp. z o.o.
Włocławek
300 550,00
0,32
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2014-05-08
Dotyczy cześci nr:
3
Kody CPV:
452332214
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
4
Kwota oferty w PLN:
1 202 202,00 zł
Minimalna złożona oferta:
1 058 560,00 zł
Ilość złożonych ofert:
6
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
1 058 560,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
1 491 473,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Remont oznakowania poziomego dróg krajowych administrowanych przez Rejon w Kościerzynie PLANETA Sp. z o.o.
Warszawa
300 550,00
0,32
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2014-05-08
Dotyczy cześci nr:
3
Kody CPV:
452332214
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
4
Kwota oferty w PLN:
1 202 202,00 zł
Minimalna złożona oferta:
1 058 560,00 zł
Ilość złożonych ofert:
6
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
1 058 560,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
1 491 473,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Remont oznakowania poziomego dróg krajowych administrowanych przez Rejon w Kościerzynie Przedsiębiorstwo DUBR Sp. z o.o.
Kielce
300 550,00
0,32
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2014-05-08
Dotyczy cześci nr:
3
Kody CPV:
452332214
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
4
Kwota oferty w PLN:
1 202 202,00 zł
Minimalna złożona oferta:
1 058 560,00 zł
Ilość złożonych ofert:
6
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
1 058 560,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
1 491 473,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Remont oznakowania poziomego dróg krajowych administrowanych przez Rejon w Kościerzynie Zakład Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego ZABERD S.A.
Wrocław
300 550,00
0,32
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2014-05-08
Dotyczy cześci nr:
3
Kody CPV:
452332214
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
4
Kwota oferty w PLN:
1 202 202,00 zł
Minimalna złożona oferta:
1 058 560,00 zł
Ilość złożonych ofert:
6
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
1 058 560,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
1 491 473,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Remont oznakowania poziomego dróg krajowych administrowanych przez Rejon w Słupsku GRAWIL Sp. z o.o.
Włocławek
269 739,00
0,32
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2014-05-08
Dotyczy cześci nr:
4
Kody CPV:
452332214
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
4
Kwota oferty w PLN:
1 078 956,00 zł
Minimalna złożona oferta:
1 078 956,00 zł
Ilość złożonych ofert:
6
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
1 078 956,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
1 515 360,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Remont oznakowania poziomego dróg krajowych administrowanych przez Rejon w Słupsku PLANETA Sp. z o.o.
Warszawa
269 739,00
0,32
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2014-05-08
Dotyczy cześci nr:
4
Kody CPV:
452332214
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
4
Kwota oferty w PLN:
1 078 956,00 zł
Minimalna złożona oferta:
1 078 956,00 zł
Ilość złożonych ofert:
6
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
1 078 956,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
1 515 360,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Remont oznakowania poziomego dróg krajowych administrowanych przez Rejon w Słupsku Przedsiębiorstwo DUBR Sp. z o.o.
Kielce
269 739,00
0,32
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2014-05-08
Dotyczy cześci nr:
4
Kody CPV:
452332214
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
4
Kwota oferty w PLN:
1 078 956,00 zł
Minimalna złożona oferta:
1 078 956,00 zł
Ilość złożonych ofert:
6
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
1 078 956,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
1 515 360,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Remont oznakowania poziomego dróg krajowych administrowanych przez Rejon w Słupsku Zakład Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego ZABERD S.A.
Wrocław
269 739,00
0,32
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2014-05-08
Dotyczy cześci nr:
4
Kody CPV:
452332214
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
4
Kwota oferty w PLN:
1 078 956,00 zł
Minimalna złożona oferta:
1 078 956,00 zł
Ilość złożonych ofert:
6
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
1 078 956,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
1 515 360,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Remont oznakowania poziomego dróg krajowych administrowanych przez Rejon w Tczewie Przedsiębiorstwo Produkcyjno - Usługowe DROGOWNICTWA S.A.
Biała Podlaska
1 644 190,00
0,32
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2014-05-08
Dotyczy cześci nr:
5
Kody CPV:
452332214
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
1 644 191,00 zł
Minimalna złożona oferta:
1 644 191,00 zł
Ilość złożonych ofert:
5
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
1 644 191,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
1 824 176,00 zł


Gdańsk: REMONT OZNAKOWANIA POZIOMEGO DRÓG KRAJOWYCH NA TERENIE WOJEWÓDZTWA POMORSKIEGO z podziałem na 5 części zamówienia


Numer ogłoszenia: 55949 - 2014; data zamieszczenia: 17.03.2014

OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - roboty budowlane


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Gdańsku , ul. Subisława 5, 80-354 Gdańsk, woj. pomorskie, tel. 058 5112400, faks 058 5112405.


  • Adres strony internetowej zamawiającego:
    www.gddkia.gov.pl


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja rządowa centralna.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) OKREŚLENIE PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA


II.1.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
REMONT OZNAKOWANIA POZIOMEGO DRÓG KRAJOWYCH NA TERENIE WOJEWÓDZTWA POMORSKIEGO z podziałem na 5 części zamówienia.


II.1.2) Rodzaj zamówienia:
roboty budowlane.


II.1.4) Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia:
Przedmiot zamówienia obejmuje: - wykonanie oznakowania poziomego cienkowarstwowego, - usunięcie poziomego oznakowania cienkowarstwowego, - wykonanie oznakowania poziomego grubowarstwowego, - usunięcie poziomego oznakowania grubowarstwowego, - zamocowanie punktowego elementu odblaskowego, - usunięcie uszkodzonego elementu odblaskowego. Przedmiot zamówienia został podzielony na następujące części: a) CZĘŚĆ Nr 1 Remont oznakowania poziomego dróg krajowych administrowanych przez Rejon w Człuchowie, b) CZĘŚĆ Nr 2 Remont oznakowania poziomego dróg krajowych administrowanych przez Rejon w Gdańsku, c) CZĘŚĆ Nr 3 Remont oznakowania poziomego dróg krajowych administrowanych przez Rejon w Kościerzynie, d) CZĘŚĆ Nr 4 Remont oznakowania poziomego dróg krajowych administrowanych przez Rejon w Słupsku, e) CZĘŚĆ Nr 5 Remont oznakowania poziomego dróg krajowych administrowanych przez Rejon w Tczewie..


II.1.5) przewiduje się udzielenie zamówień uzupełniających:


  • Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówień uzupełniających
  • Zamawiający przewiduje możliwości udzielania Wykonawcy zamówień uzupełniających, o których mowa w art. 67 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp w wysokości do 15 % wartości zamówienia podstawowego w zakresie wszystkich pozycji ujętych w Kosztorysach Ofertowych.


II.1.6) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.23.32.21-4.


II.1.7) Czy dopuszcza się złożenie oferty częściowej:
tak, liczba części: 5.


II.1.8) Czy dopuszcza się złożenie oferty wariantowej:
nie.



II.2) CZAS TRWANIA ZAMÓWIENIA LUB TERMIN WYKONANIA:
Zakończenie: 31.10.2015.

SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM


III.1) WADIUM


Informacja na temat wadium:
1. Wykonawca jest zobowiązany do wniesienia wadium w wysokości odpowiedniej dla poszczególnych Części zamówienia: CZĘŚĆ Nr 1 - 40 000 zł (słownie złotych: czterdzieści tysięcy), CZĘŚĆ Nr 2 - 60 000 zł (słownie złotych: sześćdziesiąt tysięcy), CZĘŚĆ Nr 3 - 30 000 zł (słownie złotych: trzydzieści tysięcy), CZĘŚĆ Nr 4 - 30 000 zł (słownie złotych: trzydzieści tysięcy), CZĘŚĆ Nr 5 - 40 000 zł (słownie złotych: czterdzieści tysięcy). Jeżeli Wykonawca składa oferty częściowe na więcej niż jedną Część, to wysokość wniesionego przez niego wadium powinna być równa sumie wysokości wadium tych Części, na które Wykonawca składa oferty. 2. Wadium musi być wniesione przed upływem terminu składania ofert w następujących formach, w zależności od wyboru Wykonawcy: 1) pieniądzu, wpłaconym przelewem na rachunek bankowy Zamawiającego w Banku Gospodarstwa Krajowego Oddział w Gdańsku nr 86 1130 1121 0006 5577 7390 0001, 2) poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo -kredytowej, z tym że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym, 3) gwarancjach bankowych, 4) gwarancjach ubezpieczeniowych, 5) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 roku o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (t. jedn. Dz. U. z 2007 r. Nr 42, poz. 275 ze zm.). 3. Wadium wnoszone w formie gwarancji lub poręczeń powinno być złożone w oryginale i musi obejmować cały okres związania ofertą. W przypadku wniesienia wadium w formie gwarancji lub poręczenia, koniecznym jest, aby gwarancja lub poręczenie obejmowały odpowiedzialność za wszystkie przypadki powodujące utratę wadium przez Wykonawcę, określone w art. 46 ust. 4a i 5 ustawy Pzp. Wykonawcy - wnosząc wadium - powinni zawsze podawać numer sprawy (przetargu) podany w pkt 2 niniejszej IDW oraz nazwę zamówienia. 4. W przypadku wniesienia wadium w formie gwarancji lub poręczeń Beneficjentem jest: Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w zakresie działalności Oddziału GDDKiA w Gdańsku, ul. Subisława 5, 80-354 Gdańsk. 5. Wadium wniesione w pieniądzu przelewem na rachunek bankowy musi wpłynąć na wskazany w pkt 11.2.1) rachunek bankowy Zamawiającego najpóźniej przed upływem terminu składania ofert. 6. Zamawiający dokona zwrotu wadium na zasadach określonych w art. 46 ust. 1 ÷ 4 ustawy Pzp. 7. Zgodnie z art. 46 ust. 4a i 5 ustawy Pzp Zamawiający zatrzyma wadium wraz z odsetkami w przypadku gdy: 7.1.Wykonawca, którego oferta zostanie wybrana: a) odmówi podpisania umowy w sprawie niniejszego zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie; b) nie wniesie wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy; c) zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stanie się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy. 7.2. Wykonawca w odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w art. 26 ust. 3 ustawy Pzp, nie złożył dokumentów lub oświadczeń, o których mowa w art. 25 ust. 1 ustawy Pzp, lub pełnomocnictw, chyba że udowodni, że wynika to z przyczyn nieleżących po jego stronie.


III.2) ZALICZKI


III.3) WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW


  • III. 3.1) Uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania


    Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

    • Zamawiający odstępuje od opisu sposobu dokonywania oceny spełniania warunków w tym zakresie. Zamawiający dokona oceny spełnienia warunków udziału w postępowaniu w tym zakresie na podstawie oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, o którym mowa w pkt 8.1.1 IDW.


  • III.3.2) Wiedza i doświadczenie


    Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

    • Wykonawca musi wykazać się wiedzą i doświadczeniem w wykonaniu (zakończeniu) w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, co najmniej: dwóch zadań drogowych polegających na wykonaniu lub remoncie oznakowania poziomego dróg o łącznej ilości nie mniejszej niż: a) dla CZĘŚCI nr 1 - 150 tys. m2 b) dla CZĘŚCI nr 2 - 200 tys. m2 c) dla CZĘŚCI nr 3 - 100 tys. m2 d) dla CZĘŚCI nr 4 - 100 tys. m2 e) dla CZĘŚCI nr 5 - 100 tys. m2 W przypadku składania przez Wykonawcę oferty na więcej niż jedną CZĘŚĆ, należy odpowiednio zsumować wartości dla poszczególnych CZĘŚCI.


  • III.3.3) Potencjał techniczny


    Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

    • Wykonawca musi mieć dostępne - odrębnie dla każdej części - w celu realizacji zamówienia następujące narzędzia, wyposażenie zakładu i urządzenia techniczne, wymienione poniżej: - Malowarka samojezdna - 2 szt.; - Malowarka do wykonywania drobnych elementów - 2 szt.; - Układarka mas termoplastycznych i/lub chemoutwardzalnych - 1 szt.; - Frezarka - 1 szt.; - Szczotka mechaniczna z urządzeniem odpylającym - 1 szt.


  • III.3.4) Osoby zdolne do wykonania zamówienia


    Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

    • Wykonawca musi wskazać - odrębnie dla każdej części - osobę, która będzie uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, legitymującą się kwalifikacjami zawodowymi, doświadczeniem i wykształceniem odpowiednimi do funkcji, jakie zostaną jej powierzone. Wykonawca, na funkcję wymienioną poniżej, wskaże osobę, która musi mieć dostępną na etapie realizacji zamówienia, spełniającą następujące wymagania: Osoba proponowana do pełnienia funkcji Kierownika robót branży drogowej - minimum 1: - pełnienie funkcji kierownika budowy lub kierownika robót branży drogowej nad co najmniej 2 zadaniami drogowymi polegającymi na wykonaniu lub remoncie oznakowania poziomego dróg. Zamawiający nie dopuszcza przedstawienia tej samej osoby do pełnienia ww. funkcji dla więcej niż jednej części.


  • III.3.5) Sytuacja ekonomiczna i finansowa


    Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

    • Zamawiający odstępuje od opisu sposobu dokonywania oceny spełniania warunków w tym zakresie. Zamawiający dokona oceny spełnienia warunków udziału w postępowaniu w tym zakresie na podstawie oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, o którym mowa w pkt 8.1.1 IDW.


III.4) INFORMACJA O OŚWIADCZENIACH LUB DOKUMENTACH, JAKIE MAJĄ DOSTARCZYĆ WYKONAWCY W CELU POTWIERDZENIA SPEŁNIANIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ NIEPODLEGANIA WYKLUCZENIU NA PODSTAWIE ART. 24 UST. 1 USTAWY


III.4.1) W zakresie wykazania spełniania przez wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, oprócz oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu należy przedłożyć:

  • wykaz robót budowlanych wykonanych w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wraz z podaniem ich rodzaju i wartości, daty i miejsca wykonania oraz z załączeniem dowodów dotyczących najważniejszych robót, określających, czy roboty te zostały wykonane w sposób należyty oraz wskazujących, czy zostały wykonane zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończone;
  • wykaz narzędzi, wyposażenia zakładu i urządzeń technicznych dostępnych wykonawcy usług lub robót budowlanych w celu wykonania zamówienia wraz z informacją o podstawie do dysponowania tymi zasobami;
  • wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami;


III.4.2) W zakresie potwierdzenia niepodlegania wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy, należy przedłożyć:

  • oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia;
  • aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;

III.4.3) Dokumenty podmiotów zagranicznych

Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, przedkłada:

III.4.3.1) dokument wystawiony w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania potwierdzający, że:

  • nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości - wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;

III.4.4) Dokumenty dotyczące przynależności do tej samej grupy kapitałowej

  • lista podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów albo informacji o tym, że nie należy do grupy kapitałowej;


III.6) INNE DOKUMENTY

Inne dokumenty niewymienione w pkt III.4) albo w pkt III.5)

1) Oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp. 2) W sytuacji, gdy Wykonawca polega na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia innych podmiotów, na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, zobowiązany jest udowodnić, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania do dyspozycji Wykonawcy niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia. a. Jeżeli Wykonawca wykazując spełnianie warunku, o którym mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, Zamawiający w celu oceny czy, czy Wykonawca będzie dysponował zasobami innych podmiotów w stopniu niezbędnym dla należytego wykonania zamówienia oraz oceny, czy stosunek łączący Wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów, Zamawiający żąda złożenia dokumentów dotyczących: a) zakresu dostępnych Wykonawcy zasobów innego podmiotu; b) sposobu wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez Wykonawcę przy wykonywaniu zamówienia; c) charakteru stosunku, jaki będzie łączył Wykonawcę z innym podmiotem; d) zakresu i okresu udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia. Propozycję treści dokumentu (zobowiązania) stanowi Formularz 3.4. (Zobowiązanie do oddania do dyspozycji Wykonawcy niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia) zawarty w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. 3) Jeżeli Wykonawca wykazując spełnienie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia zamawiający wymaga przedłożenia w odniesieniu do tych podmiotów Oświadczenia o braku podstaw do wykluczenia z postępowania w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust.1 ustawy Pzp. 4) Jeżeli w kraju miejsca zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt III.4.3.1) Ogłoszenia, zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji Wykonawcy złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub przed notariuszem.

SEKCJA IV: PROCEDURA


IV.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA


IV.1.1) Tryb udzielenia zamówienia:
przetarg nieograniczony.


IV.2) KRYTERIA OCENY OFERT


IV.2.1) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.


IV.3) ZMIANA UMOWY


przewiduje się istotne zmiany postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy:


Dopuszczalne zmiany postanowień umowy oraz określenie warunków zmian

1. Zamawiający ma prawo, jeżeli jest to niezbędne polecać Wykonawcy na piśmie: a) zwiększenie lub zmniejszenie ilości robót objętych Kosztorysem Ofertowym, b) pominięcie niektórych asortymentów robót, c) wykonanie nieprzewidzianych robót, niezbędnych do zakończenia przedmiotu umowy. 2. Wydane przez Zamawiającego polecenia, o których mowa w ust. 1, nie unieważniają w jakiejkolwiek mierze Umowy, ale skutki tych poleceń mogą stanowić podstawę do zmiany - na wniosek Wykonawcy - terminu zakończenia robót, o którym mowa w § 3 ust. 1 oraz zmiany wynagrodzenia zgodnie z postanowieniami § 7 Umowy. 3. Wykonawca nie wprowadzi jakichkolwiek zmian bez pisemnego polecenia Zamawiającego. 4. Zakazuje się istotnych zmian postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru Wykonawcy, chyba że Zamawiający przewidział możliwość dokonania takiej zmiany w ogłoszeniu o zamówieniu lub SIWZ oraz określił warunki takiej zmiany (art. 144 ust. 1 ustawy Pzp). 5. Zamawiający przewiduje możliwość dokonania następujących zmian do niniejszej Umowy: a) z powodu zaistnienia omyłki pisarskiej lub rachunkowej; b) jeżeli nastąpi zmiana powszechnie obowiązujących przepisów prawa w zakresie mającym wpływ na realizację przedmiotu zamówienia lub świadczenia jednej lub obu Stron; c) jeżeli nastąpi zmniejszenie zakresu przedmiotu Umowy wraz z ograniczeniem należnego Wykonawcy wynagrodzenia; d) jeżeli nastąpi zwiększenie zakresu przedmiotu Umowy wraz ze wzrostem należnego Wykonawcy wynagrodzenia; e) wzrostu wynagrodzenia wskutek zaistnienia okoliczności - innych niż wskazane wyżej - wynikających z postanowień § 7 ust. 1 Umowy; f) z powodu udzielenia Wykonawcy zamówienia uzupełniającego, które ma wpływ na termin realizacji zamówienia podstawowego; g) zmiany terminu wskazanego w § 3 ust. 1 z ważnych powodów podanych przez Wykonawcę uznanych przez Zamawiającego; h) wydłużenia terminu zakończenia realizacji Umowy z powodu zaistnienia po zawarciu umowy przypadku siły wyższej, przez którą rozumieć się będzie zdarzenie zewnętrzne wobec łączącej Strony więzi prawnej o charakterze niezależnym od Stron, którego Strony nie mogły przewidzieć, i któremu nie mogły zapobiec przy zachowaniu należytej staranności i zaistnienia konieczności wydłużenia terminu zakończenia realizacji umowy na skutek zaistnienia siły wyższej. Za siłę wyższą, warunkującą zmianę umowy uważać się będzie w szczególności: powódź, pożar i inne klęski żywiołowe, zamieszki, strajki, ataki terrorystyczne. O ewentualnym uznaniu przedłużenia terminu wykonania robót z powodu siły wyższej, będzie decydował Zamawiający w trakcie realizacji robót, po złożeniu pisemnego wniosku Wykonawcy.


IV.4) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


IV.4.1)
 
Adres strony internetowej, na której jest dostępna specyfikacja istotnych warunków zamówienia:
www.gddkia.gov.pl (GDDKiA Oddz. w Gdańsku, zamówienia publiczne do progów unijnych)

Specyfikację istotnych warunków zamówienia można uzyskać pod adresem:
GDDKiA Oddział Gdańsk Rejon w Człuchowie, ul. Wojska Polskiego 1a, 77-300 Człuchów Opłata 19,80 zł.


IV.4.4) Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub ofert:
01.04.2014 godzina 11:00, miejsce: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Gdańsku Rejon w Człuchowie, ul. Wojska Polskiego 1a, 77-300 Człuchów, sekretariat.


IV.4.5) Termin związania ofertą:
okres w dniach: 30 (od ostatecznego terminu składania ofert).


IV.4.16) Informacje dodatkowe, w tym dotyczące finansowania projektu/programu ze środków Unii Europejskiej:
1. Zamawiający wymaga, aby przedmiot zamówienia - dla wszystkich części zamówienia - został zrealizowany w terminie od dnia podpisania umowy do dnia 31 października 2015 roku z zachowaniem terminów przewidzianych dla poszczególnych asortymentów prac: - etap I Wiosenna odnowa oznakowania - realizowana w okresie od 01 maja do 31 maja każdego roku obowiązywania umowy; - etap II Bieżąca odnowa oznakowania - realizowana w pozostałych okresach terminu ramowego. Wymagany termin rozliczenia robót - 30 dni od dnia zakończenia pojedynczego zlecenia. 2. Zamawiający nie wprowadza zastrzeżenia wskazującego na obowiązek osobistego wykonania przez Wykonawcę kluczowych części zamówienia. Wykonawca może powierzyć wykonanie części zamówienia podwykonawcy. W przypadku powierzenia wykonania części zamówienia podwykonawcy, Zamawiający żąda wskazania przez Wykonawcę w ofercie (Formularzu Oferty) części zamówienia, której wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcy, oraz podania przez Wykonawcę nazw (firm) podwykonawców, na których zasoby wykonawca powołuje się na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp. Jeżeli zmiana albo rezygnacja z podwykonawcy dotyczy podmiotu, na którego zasoby wykonawca powoływał się, na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, Wykonawca zobowiązany jest wykazać Zamawiającemu, iż proponowany inny podwykonawca lub Wykonawca samodzielnie spełnia je w stopniu nie mniejszym niż wymagany w trakcie postępowania o udzielenie zamówieniu. 3. Wykonawca, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą, po uprawomocnieniu się decyzji o wyborze jego oferty, a przed podpisaniem umowy, na wezwanie Zamawiającego przedłoży: a) Umowę regulującą współpracę Wykonawców, w której Wykonawcy wskażą pełnomocnika uprawnionego do kontaktów z Zamawiającym oraz wystawiania dokumentów związanych z płatnościami. b) Wykaz Podwykonawców, którzy zatrudnieni będą do realizacji niniejszego zamówienia, tj. nazwa (firma) i adres Podwykonawcy oraz zakres wykonywanych przez niego/nich elementów robót - zgodny z pkt 8 Formularza OFERTA złożonego przez Wykonawcę w postępowaniu o udzielenie zamówienia. Zamawiający dopuszcza wskazanie nazwy (firmy) i adresu Podwykonawcy wraz z zakresem elementów robót przez niego wykonywanych, najpóźniej w terminie 7 dni przed podjęciem obowiązków Podwykonawcy. c) Projekty umów z Podwykonawcami na realizację powierzanego im do wykonania i zgodnego z ofertą Wykonawcy zakresu robót - jeżeli Wykonawca planuje wykonanie robót przy udziale Podwykonawców. Powyższe wymaganie podyktowane jest postanowieniami art. 6471 Kodeksu cywilnego o brzmieniu: § 1. W umowie o roboty budowlane, o której mowa w art. 647, zawartej między inwestorem a wykonawcą (generalnym wykonawcą), strony ustalają zakres robót, które wykonawca będzie wykonywał osobiście lub za pomocą podwykonawców. § 2. Do zawarcia przez wykonawcę umowy o roboty budowlane z podwykonawcą jest wymagana zgoda inwestora. Jeżeli inwestor, w terminie 14 dni od przedstawienia mu przez wykonawcę umowy z podwykonawcą lub jej projektu, wraz z częścią dokumentacji dotyczącą wykonania robót określonych w umowie lub projekcie, nie zgłosi na piśmie sprzeciwu lub zastrzeżeń, uważa się, że wyraził zgodę na zawarcie umowy. § 3. Do zawarcia przez podwykonawcę umowy z dalszym podwykonawcą jest wymagana zgoda inwestora i wykonawcy. Przepis § 2 zdanie drugie stosuje się odpowiednio. § 4. Umowy, o których mowa w § 2 i 3, powinny być dokonane w formie pisemnej pod rygorem nieważności. § 5. Zawierający umowę z podwykonawcą oraz inwestor i wykonawca ponoszą solidarną odpowiedzialność za zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane wykonywane przez podwykonawcę. § 6. Odmienne postanowienia umów, o których mowa w niniejszym artykule, są nieważne. Zamawiający dopuszcza wskazanie nazw (firm) i adresów Podwykonawców oraz wykonanie czynności opisanych wyżej najpóźniej w terminie 7 dni przed wprowadzeniem Podwykonawcy na teren budowy. d) Kopię opłaconej polisy (lub innego dokumentu) ubezpieczenia (poświadczoną za zgodność z oryginałem przez notariusza, radcę prawnego lub adwokata - w przypadku kiedy poświadczenia za zgodność dokonuje radca prawny lub adwokat, zgodnie z art. 76a Kodeksu Postępowania Administracyjnego wymagane jest przedłożenie pełnomocnictwa wystawionego przez Wykonawcę), potwierdzającą, że Wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności, w tym działalności zgodnej z przedmiotem zamówienia, na wartość nie mniejszą niż łączna wartość zamówienia brutto dla części zamówienia, na które Wykonawca składał ofertę. 4. W sytuacji, gdy Wykonawca polega na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia innych podmiotów, na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, zobowiązany jest udowodnić, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania do dyspozycji Wykonawcy niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia. 4.a) Jeżeli Wykonawca wykazując spełnianie warunku, o którym mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, Zamawiający w celu oceny czy Wykonawca będzie dysponował zasobami innych podmiotów w stopniu niezbędnym dla należytego wykonania zamówienia oraz oceny, czy stosunek łączący Wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów, Zamawiający żąda złożenia dokumentów dotyczących: 1. zakresu dostępnych Wykonawcy zasobów innego podmiotu; 2. sposobu wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez Wykonawcę przy wykonywaniu zamówienia; 3. charakteru stosunku, jaki będzie łączył Wykonawcę z innym podmiotem; 4. zakresu i okresu udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia. 5. Wykonawca zobowiązany jest - przed podpisaniem umowy - do wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy w wysokości 5 % zaoferowanej ceny całkowitej podanej w ofercie, na warunkach określonych w pkt 16 Instrukcji dla Wykonawców. 6. Zamawiający dokona oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu na podstawie oświadczeń i dokumentów, o których mowa w pkt III 4), na zasadzie spełnia - nie spełnia. 7. Informacja dla Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia (spółki cywilne/konsorcja) W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, żaden z nich nie może podlegać wykluczeniu z powodu niespełniania warunków, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp, natomiast spełnianie warunków wskazanych w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp i których opis sposobu dokonania oceny spełniania został zamieszczony w pkt III.3), Wykonawcy wykazują łącznie..


IV.4.17) Czy przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku nieprzyznania środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegających zwrotowi środków z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które miały być przeznaczone na sfinansowanie całości lub części zamówienia:
nie

ZAŁĄCZNIK I - INFORMACJE DOTYCZĄCE OFERT CZĘŚCIOWYCH


CZĘŚĆ Nr:
1
NAZWA:
Remont oznakowania poziomego dróg krajowych administrowanych przez Rejon w Człuchowie.


  • 1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
    Przedmiotem zamówienia są roboty budowlane polegające na wykonaniu remontu oznakowania poziomego dróg krajowych administrowanych przez Rejon w Człuchowie. Przedmiot zamówienia obejmuje: - wykonanie oznakowania poziomego cienkowarstwowego, - usunięcie poziomego oznakowania cienkowarstwowego, - wykonanie oznakowania poziomego grubowarstwowego, - usunięcie poziomego oznakowania grubowarstwowego, - zamocowanie punktowego elementu odblaskowego, - usunięcie uszkodzonego elementu odblaskowego.


  • 2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
    45.23.32.21-4.


  • 3) Czas trwania lub termin wykonania:
    Zakończenie: 31.10.2015.

  • 4) Kryteria oceny ofert:
    najniższa cena.



CZĘŚĆ Nr:
2
NAZWA:
Remont oznakowania poziomego dróg krajowych administrowanych przez Rejon w Gdańsku.


  • 1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
    Przedmiotem zamówienia są roboty budowlane polegające na wykonaniu remontu oznakowania poziomego dróg krajowych administrowanych przez Rejon w Gdańsku. Przedmiot zamówienia obejmuje: - wykonanie oznakowania poziomego cienkowarstwowego, - usunięcie poziomego oznakowania cienkowarstwowego, - wykonanie oznakowania poziomego grubowarstwowego, - usunięcie poziomego oznakowania grubowarstwowego, - zamocowanie punktowego elementu odblaskowego, - usunięcie uszkodzonego elementu odblaskowego.


  • 2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
    45.23.32.21-4.


  • 3) Czas trwania lub termin wykonania:
    Zakończenie: 31.10.2015.

  • 4) Kryteria oceny ofert:
    najniższa cena.



CZĘŚĆ Nr:
3
NAZWA:
Remont oznakowania poziomego dróg krajowych administrowanych przez Rejon w Kościerzynie.


  • 1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
    Przedmiotem zamówienia są roboty budowlane polegające na wykonaniu remontu oznakowania poziomego dróg krajowych administrowanych przez Rejon w Kościerzynie. Przedmiot zamówienia obejmuje: - wykonanie oznakowania poziomego cienkowarstwowego, - usunięcie poziomego oznakowania cienkowarstwowego, - wykonanie oznakowania poziomego grubowarstwowego, - usunięcie poziomego oznakowania grubowarstwowego, - zamocowanie punktowego elementu odblaskowego, - usunięcie uszkodzonego elementu odblaskowego.


  • 2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
    45.23.32.21-4.


  • 3) Czas trwania lub termin wykonania:
    Zakończenie: 31.10.2015.

  • 4) Kryteria oceny ofert:
    najniższa cena.



CZĘŚĆ Nr:
4
NAZWA:
Remont oznakowania poziomego dróg krajowych administrowanych przez Rejon w Słupsku.


  • 1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
    Przedmiotem zamówienia są roboty budowlane polegające na wykonaniu remontu oznakowania poziomego dróg krajowych administrowanych przez Rejon w Słupsku. Przedmiot zamówienia obejmuje: - wykonanie oznakowania poziomego cienkowarstwowego, - usunięcie poziomego oznakowania cienkowarstwowego, - wykonanie oznakowania poziomego grubowarstwowego, - usunięcie poziomego oznakowania grubowarstwowego, - zamocowanie punktowego elementu odblaskowego, - usunięcie uszkodzonego elementu odblaskowego.


  • 2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
    45.23.32.21-4.


  • 3) Czas trwania lub termin wykonania:
    Zakończenie: 31.10.2015.

  • 4) Kryteria oceny ofert:
    najniższa cena.



CZĘŚĆ Nr:
5
NAZWA:
Remont oznakowania poziomego dróg krajowych administrowanych przez Rejon w Tczewie.


  • 1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
    Przedmiotem zamówienia są roboty budowlane polegające na wykonaniu remontu oznakowania poziomego dróg krajowych administrowanych przez Rejon w Tczewie. Przedmiot zamówienia obejmuje: - wykonanie oznakowania poziomego cienkowarstwowego, - usunięcie poziomego oznakowania cienkowarstwowego, - wykonanie oznakowania poziomego grubowarstwowego, - usunięcie poziomego oznakowania grubowarstwowego, - zamocowanie punktowego elementu odblaskowego, - usunięcie uszkodzonego elementu odblaskowego.


  • 2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
    45.23.32.21-4.


  • 3) Czas trwania lub termin wykonania:
    Zakończenie: 31.10.2015.

  • 4) Kryteria oceny ofert:
    najniższa cena.



Gdańsk: Remont oznakowania poziomego dróg krajowych na terenie województwa pomorskiego z podziałem na 5 części zamówienia


Numer ogłoszenia: 98875 - 2014; data zamieszczenia: 08.05.2014

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 55949 - 2014r.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Gdańsku, ul. Subisława 5, 80-354 Gdańsk, woj. pomorskie, tel. 058 5112400, faks 058 5112405.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja rządowa centralna.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Remont oznakowania poziomego dróg krajowych na terenie województwa pomorskiego z podziałem na 5 części zamówienia.


II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiot zamówienia obejmuje: - wykonanie oznakowania poziomego cienkowarstwowego,-usunięcie poziomego oznakowania cienkowarstwowego, -wykonanie oznakowania poziomego grubowarstwowego, - usunięcie poziomego oznakowania grubowarstwowego, - zamocowanie punktowego elementu odblaskowego, - usunięcie uszkodzonego elementu odblaskowego. Przedmiot zamówienia został podzielony na następujące części: 1) CZĘŚĆ Nr 1 Remont oznakowania poziomego dróg krajowych administrowanych przez Rejon w Człuchowie, 2) CZĘŚĆ Nr 2 Remont oznakowania poziomego dróg krajowych administrowanych przez Rejon w Gdańsku, 3) CZĘŚĆ Nr 3 Remont oznakowania poziomego dróg krajowych administrowanych przez Rejon w Kościerzynie, 4)CZĘŚĆ Nr 4 Remont oznakowania poziomego dróg krajowych administrowanych przez Rejon w Słupsku, 5) CZĘŚĆ Nr 5 Remont oznakowania poziomego dróg krajowych administrowanych przez Rejon w Tczewie.


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.23.32.21-4.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Przetarg nieograniczony


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


Część NR:
1   


Nazwa:
Remont oznakowania poziomego dróg krajowych administrowanych przez Rejon w Człuchowie


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
30.04.2014.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
6.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Visafo AS, Kokstadveien 29, Postboks 12, Kokstad, N-5863 Bergen, kraj/woj. Norwegia.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 2200249,00 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    1300750,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    1300750,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    1892970,00


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
2   


Nazwa:
Remont oznakowania poziomego dróg krajowych administrowanych przez Rejon w Gdańsku


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
28.04.2014.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Przedsiębiorstwo DUBR Sp. z o.o. , ul. Łódzka 247d, 25-655 Kielce, kraj/woj. świętokrzyskie.
  • PLANETA Sp. z o.o. , ul. Zdziarska 21, 03-289 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.
  • GRAWIL Sp. z o.o., ul. Komunalna 7, 87-800 Włocławek, kraj/woj. kujawsko-pomorskie.
  • Zakład Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego ZABERD S.A., ul. Bystrzycka 24, 54-215 Wrocław, kraj/woj. dolnośląskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 3481376,62 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    2513206,23


  • Oferta z najniższą ceną:
    2106760,40
    / Oferta z najwyższą ceną:
    3780889,60


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
3   


Nazwa:
Remont oznakowania poziomego dróg krajowych administrowanych przez Rejon w Kościerzynie


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
28.04.2014.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
6.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • GRAWIL Sp. z o.o. , ul. Komunalna 7, 87-800 Włocławek, kraj/woj. kujawsko-pomorskie.
  • PLANETA Sp. z o.o. , ul. Zdziarska 21, 03-289 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.
  • Przedsiębiorstwo DUBR Sp. z o.o. , ul. Łódzka 247d, 25-655 Kielce, kraj/woj. świętokrzyskie.
  • Zakład Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego ZABERD S.A., ul. Bystrzycka 24, 54-215 Wrocław, kraj/woj. dolnośląskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 1747914,33 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    1202202,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    1058560,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    1491473,40


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
4   


Nazwa:
Remont oznakowania poziomego dróg krajowych administrowanych przez Rejon w Słupsku


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
28.04.2014.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
6.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • GRAWIL Sp. z o.o., ul. Komunalna 7, 87-800 Włocławek, kraj/woj. kujawsko-pomorskie.
  • PLANETA Sp. z o.o., ul. Zdziarska 21, 03-289 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.
  • Przedsiębiorstwo DUBR Sp. z o.o., ul. Łódzka 247d, 25-655 Kielce, kraj/woj. świętokrzyskie.
  • Zakład Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego ZABERD S.A., ul. Bystrzycka 24, 54-215 Wrocław, kraj/woj. dolnośląskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 1586310,00 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    1078956,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    1078956,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    1515360,00


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
5   


Nazwa:
Remont oznakowania poziomego dróg krajowych administrowanych przez Rejon w Tczewie


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
25.04.2014.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
5.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Przedsiębiorstwo Produkcyjno - Usługowe DROGOWNICTWA S.A., Woskrzenice Duże 132, 21-500 Biała Podlaska, kraj/woj. lubelskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 2172329,99 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    1644190,94


  • Oferta z najniższą ceną:
    1644190,94
    / Oferta z najwyższą ceną:
    1824176,10


  • Waluta:
    PLN.