Informacje o przetargu
Zawarcie umów ramowych na usługi wyceny nieruchomości położonych na terenie woj. podkarpackiego, małopolskiego i świętokrzyskiego będących we władaniu Agencji Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w Rzeszowie oraz innych wycen wskazanych przez Oddział Terenowy w Rzeszowie w okresie 12 miesięcy od daty zawarcia umów ramowych. - polska-rzeszów: usługi biegłych
ROZWIŃ
Opis przedmiotu przetargu: 1) przedmiotem zamówienia jest zawarcie umów ramowych na świadczenie usług w zakresie wycen nieruchomości rolnych oraz przeznaczonych w planach zagospodarowania przestrzennego na cele inne niż rolne, tj. działek, nieruchomości, budynków i budowli, lokali, maszyn i urządzeń położonych na terenie woj. podkarpackiego, małopolskiego i świętokrzyskiego znajdujących się w zasobie własności rolnej skarbu państwa oraz innych wycen wskazanych przez anr oddział terenowy w rzeszowie, zwanej dalej „wyceną”. ii.1.6)
| Adres: | ul. A. Asnyka 7, 35-001 Rzeszów, woj. PODKARPACKIE |
|---|---|
| Dane kontaktowe: | email: pchmiel@anr.gov.pl tel: +48 178537800 fax: +48 178537816 |
Dane postępowania
| ID postępowania: | 17266620151 | ||
|---|---|---|---|
| Data publikacji zamówienia: | 2015-05-19 | Termin składania wniosków: | 2015-06-25 |
| Rodzaj zamówienia: | usługi | Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
| Czas na realizację: | 12 miesięcy | Wadium: | 20000 ZŁ |
| Oferty uzupełniające: | NIE | Oferty częściowe: | TAK |
| Oferty wariantowe: | NIE | Przewidywana licyctacja: | NIE |
| Ilość części: | 6 | Kryterium ceny: | 100% |
| WWW ogłoszenia: | www.anr.gov.pl | Informacja dostępna pod: | Agencja Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w Rzeszowie ul. 8 Marca 13, 35-959 rzeszów, woj. podkarpackie |
| Okres związania ofertą: | 60 dni | ||
Kody CPV
| 71319000-7 | Usługi biegłych |
Wyniki
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
|---|---|---|
| Część I – powiaty: jasielski, leski, krośnieński, m. Krosno, sanocki, brzozowski, bieszczadzki | Proemrit Wycena Nieruchomości Maciej Lorenc Sanok | 330 460,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-08-04 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 71319000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 330 460,00 zł Minimalna złożona oferta: 330 460,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 330 460,00 zł Maksymalna złożona oferta: 330 460,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Część I – powiaty: jasielski, leski, krośnieński, m. Krosno, sanocki, brzozowski, bieszczadzki | Wycena Nieruchomości Rzeczoznawca Majątkowy Bogusława Panek Strażów | 339 995,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-08-04 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 71319000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 339 996,00 zł Minimalna złożona oferta: 339 996,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 339 996,00 zł Maksymalna złożona oferta: 339 996,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Część I – powiaty: jasielski, leski, krośnieński, m. Krosno, sanocki, brzozowski, bieszczadzki | Urszula Mikulska Rzeszów | 349 529,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-08-04 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 71319000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 349 529,00 zł Minimalna złożona oferta: 349 529,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 349 529,00 zł Maksymalna złożona oferta: 349 529,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Część I – powiaty: jasielski, leski, krośnieński, m. Krosno, sanocki, brzozowski, bieszczadzki | Firma Wysocki Biuro Nieruchomości Jozef Wysocki Biłgoraj | 306 060,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-08-04 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 71319000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 306 060,00 zł Minimalna złożona oferta: 306 060,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 306 060,00 zł Maksymalna złożona oferta: 306 060,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Część II – powiaty: przemyski, m. Przemyśl, jarosławski, m. Jarosław, przeworski, lubaczowski | PHU Kazimierz Podraza Rzeszów | 352 575,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-08-04 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 71319000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 352 575,00 zł Minimalna złożona oferta: 352 575,00 zł Ilość złożonych ofert: 6 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 352 575,00 zł Maksymalna złożona oferta: 352 575,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Część II – powiaty: przemyski, m. Przemyśl, jarosławski, m. Jarosław, przeworski, lubaczowski | Wycena Nieruchomości Mienie inż. Michał Dziwik Rzeszów | 306 170,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-08-04 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 71319000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 306 170,00 zł Minimalna złożona oferta: 306 170,00 zł Ilość złożonych ofert: 6 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 306 170,00 zł Maksymalna złożona oferta: 306 170,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Część II – powiaty: przemyski, m. Przemyśl, jarosławski, m. Jarosław, przeworski, lubaczowski | Urszula Mikulska Rzeszów | 418 642,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-08-04 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 71319000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 418 643,00 zł Minimalna złożona oferta: 418 643,00 zł Ilość złożonych ofert: 6 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 418 643,00 zł Maksymalna złożona oferta: 418 643,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Część II – powiaty: przemyski, m. Przemyśl, jarosławski, m. Jarosław, przeworski, lubaczowski | Wycena Nieruchomości Rzeczoznawca Majątkowy Bogusława Panek Strażów | 424 505,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-08-04 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 71319000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 424 505,00 zł Minimalna złożona oferta: 424 505,00 zł Ilość złożonych ofert: 6 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 424 505,00 zł Maksymalna złożona oferta: 424 505,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Część III – powiaty: rzeszowski, m. Rzeszów, łańcucki, leżajski, niżański, dębicki, tarnobrzeski, m. Tarnobrzeg, strzyżowski, mielecki, kolbuszowski, stalowowolski, ropczycko – sędziszowski | PHU Kazimierz Podraza Rzeszów | 365 690,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-08-04 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 71319000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 365 690,00 zł Minimalna złożona oferta: 365 690,00 zł Ilość złożonych ofert: 8 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 365 690,00 zł Maksymalna złożona oferta: 365 690,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Część III – powiaty: rzeszowski, m. Rzeszów, łańcucki, leżajski, niżański, dębicki, tarnobrzeski, m. Tarnobrzeg, strzyżowski, mielecki, kolbuszowski, stalowowolski, ropczycko-sędziszowski | Wycena Nieruchomości Mienie inż. Michał Dziwik Rzeszów | 307 665,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-08-04 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 71319000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 307 665,00 zł Minimalna złożona oferta: 307 665,00 zł Ilość złożonych ofert: 8 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 307 665,00 zł Maksymalna złożona oferta: 307 665,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Część III – powiaty: rzeszowski, m. Rzeszów, łańcucki, leżajski, niżański, dębicki, tarnobrzeski, m. Tarnobrzeg, strzyżowski, mielecki, kolbuszowski, stalowowolski, ropczycko-sędziszowski | Wodolux-Taxator Rzeszów | 332 260,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-08-04 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 71319000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 332 260,00 zł Minimalna złożona oferta: 332 260,00 zł Ilość złożonych ofert: 8 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 332 260,00 zł Maksymalna złożona oferta: 332 260,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Część III – powiaty: rzeszowski, m. Rzeszów, łańcucki, leżajski, niżański, dębicki, tarnobrzeski, m. Tarnobrzeg, strzyżowski, mielecki, kolbuszowski, stalowowolski, ropczycko-sędziszowski | Wycena Nieruchomości Rzeczoznawca Majątkowy Bogusława Panek Strażów | 442 520,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-08-04 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 71319000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 442 520,00 zł Minimalna złożona oferta: 442 520,00 zł Ilość złożonych ofert: 8 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 442 520,00 zł Maksymalna złożona oferta: 442 520,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Część IV – powiaty: krakowski, m. Kraków, tarnowski, m. Tarnów, bocheński, brzeski, chrzanowski, wielicki, dąbrowski, gorlicki, olkuski, oświęcimski, proszowicki, limanowski, myślenicki, wadowicki, miechowski, suski, nowosądecki, m. Nowy Sącz, nowotarski, | Wodolux-Taxator Rzeszów | 486 670,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-08-04 Dotyczy cześci nr: 4 Kody CPV: 71319000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 486 670,00 zł Minimalna złożona oferta: 486 670,00 zł Ilość złożonych ofert: 7 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 486 670,00 zł Maksymalna złożona oferta: 486 670,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Część IV – powiaty: krakowski, m. Kraków, tarnowski, m. Tarnów, bocheński, brzeski, chrzanowski, wielicki, dąbrowski, gorlicki, olkuski, oświęcimski, proszowicki, limanowski, myślenicki, wadowicki, miechowski, suski, nowosądecki, m. Nowy Sącz, nowotarski, | Kolczyński Jerzy Biuro Wycen i Doradztwa Majątkowego PZROFIT Stalowa Wola | 695 120,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-08-04 Dotyczy cześci nr: 4 Kody CPV: 71319000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 695 120,00 zł Minimalna złożona oferta: 695 120,00 zł Ilość złożonych ofert: 7 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 695 120,00 zł Maksymalna złożona oferta: 695 120,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Część IV – powiaty: krakowski, m. Kraków, tarnowski, m. Tarnów, bocheński, brzeski, chrzanowski, wielicki, dąbrowski, gorlicki, olkuski, oświęcimski, proszowicki, limanowski, myślenicki, wadowicki, miechowski, suski, nowosądecki, m. Nowy Sącz, nowotarski, | Biuro Obsługi Nieruchomości BIS Łukasz Bartoszewicz Świdnik | 584 250,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-08-04 Dotyczy cześci nr: 4 Kody CPV: 71319000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 584 250,00 zł Minimalna złożona oferta: 584 250,00 zł Ilość złożonych ofert: 7 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 584 250,00 zł Maksymalna złożona oferta: 584 250,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Część IV – powiaty: krakowski, m. Kraków, tarnowski, m. Tarnów, bocheński, brzeski, chrzanowski, wielicki, dąbrowski, gorlicki, olkuski, oświęcimski, proszowicki, limanowski, myślenicki, wadowicki, miechowski, suski, nowosądecki, m. Nowy Sącz, nowotarski, | Barbara Polak Wycena Nieruchomości Nowy Sącz | 722 530,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-08-04 Dotyczy cześci nr: 4 Kody CPV: 71319000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 722 530,00 zł Minimalna złożona oferta: 722 530,00 zł Ilość złożonych ofert: 7 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 722 530,00 zł Maksymalna złożona oferta: 722 530,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Część V – powiaty: kielecki, m. Kielce, pińczowski, buski, kazimierski, staszowski, sandomierski, skarżyski, opatowski, ostrowiecki, starachowicki, konecki, włoszczowski, jędrzejowski | PHU Kazimierz Podraza Rzeszów | 420 360,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-08-04 Dotyczy cześci nr: 5 Kody CPV: 71319000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 420 360,00 zł Minimalna złożona oferta: 420 360,00 zł Ilość złożonych ofert: 8 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 420 360,00 zł Maksymalna złożona oferta: 420 360,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Część V – powiaty: kielecki, m. Kielce, pińczowski, buski, kazimierski, staszowski, sandomierski, skarżyski, opatowski, ostrowiecki, starachowicki, konecki, włoszczowski, jędrzejowski | Usługi w Zakresie Szaczowania Nieruchomości mgr Danuta Wójcicka Kielce | 429 050,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-08-04 Dotyczy cześci nr: 5 Kody CPV: 71319000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 429 050,00 zł Minimalna złożona oferta: 429 050,00 zł Ilość złożonych ofert: 8 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 429 050,00 zł Maksymalna złożona oferta: 429 050,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Część V – powiaty: kielecki, m. Kielce, pińczowski, buski, kazimierski, staszowski, sandomierski, skarżyski, opatowski, ostrowiecki, starachowicki, konecki, włoszczowski, jędrzejowski | Urszula Mikulska Rzeszów | 498 691,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-08-04 Dotyczy cześci nr: 5 Kody CPV: 71319000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 498 691,00 zł Minimalna złożona oferta: 498 691,00 zł Ilość złożonych ofert: 8 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 498 691,00 zł Maksymalna złożona oferta: 498 691,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Część V – powiaty: kielecki, m. Kielce, pińczowski, buski, kazimierski, staszowski, sandomierski, skarżyski, opatowski, ostrowiecki, starachowicki, konecki, włoszczowski, jędrzejowski | Biuro Obsługi Nieruchomości BIS Łukasz Bartoszewicz Świdnik | 467 285,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-08-04 Dotyczy cześci nr: 5 Kody CPV: 71319000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 467 285,00 zł Minimalna złożona oferta: 467 285,00 zł Ilość złożonych ofert: 8 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 467 285,00 zł Maksymalna złożona oferta: 467 285,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Część VI – powiaty: w województwie podkarpackim, małopolskim i świętokrzyskim obejmujące nieruchomości zorganizowane | Wycena Nieruchomości Olga Tott-Świątnicka Warszawa | 801 000,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-08-04 Dotyczy cześci nr: 6 Kody CPV: 71319000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 801 000,00 zł Minimalna złożona oferta: 801 000,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 801 000,00 zł Maksymalna złożona oferta: 801 000,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Część VI – powiaty: w województwie podkarpackim, małopolskim i świętokrzyskim obejmujące nieruchomości zorganizowane | Wodolux-Taxator Rzeszów | 650 100,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-08-04 Dotyczy cześci nr: 6 Kody CPV: 71319000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 650 100,00 zł Minimalna złożona oferta: 650 100,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 650 100,00 zł Maksymalna złożona oferta: 650 100,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Część VI – powiaty: w województwie podkarpackim, małopolskim i świętokrzyskim obejmujące nieruchomości zorganizowane | Wycena Nieruchomości Mienie inż. Michał Dziwik Rzeszów | 654 400,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-08-04 Dotyczy cześci nr: 6 Kody CPV: 71319000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 654 400,00 zł Minimalna złożona oferta: 654 400,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 654 400,00 zł Maksymalna złożona oferta: 654 400,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Część VI – powiaty: w województwie podkarpackim, małopolskim i świętokrzyskim obejmujące nieruchomości zorganizowane | Promerit Wycena Nieruchomości Maciej Lorenc Sanok | 885 100,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-08-04 Dotyczy cześci nr: 6 Kody CPV: 71319000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 885 100,00 zł Minimalna złożona oferta: 885 100,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 885 100,00 zł Maksymalna złożona oferta: 885 100,00 zł | |
| TI | Tytuł | Polska-Rzeszów: Usługi biegłych |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 172666-2015 |
| PD | Data publikacji | 19/05/2015 |
| OJ | Dz.U. S | 95 |
| TW | Miejscowość | RZESZÓW |
| AU | Nazwa instytucji | Agencja Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w Rzeszowie |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | - - Usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | R - Agencja/Biuro regionalne lub lokalne |
| HA | EU Institution | - |
| DS | Dokument wysłany | 14/05/2015 |
| DT | Termin | 25/06/2015 |
| NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
| RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
| TY | Rodzaj oferty | 3 - Oferta całościowa lub częściowa |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 1 - Najniższa cena |
| PC | Kod CPV | 71319000 - Usługi biegłych |
| OC | Pierwotny kod CPV | 71319000 - Usługi biegłych |
| RC | Kod NUTS | PL21 PL32 PL33 |
| IA | Adres internetowy (URL) | www.anr.gov.pl |
| DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
19/05/2015 S95 - - Usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta
Polska-Rzeszów: Usługi biegłych
2015/S 095-172666
Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
I.1)Nazwa, adresy i punkty kontaktowe
Agencja Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w Rzeszowie
ul. A. Asnyka 7
Osoba do kontaktów: Paweł Chmiel
35-001 Rzeszów
POLSKA
Tel.: +48 178537800
E-mail: pchmiel@anr.gov.pl
Faks: +48 178537816
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.anr.gov.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
I.2)Rodzaj instytucji zamawiającej
Agencja/urząd regionalny lub lokalny
I.3)Główny przedmiot lub przedmioty działalności
Inny: Gospodarowanie Nieruchomościami Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa
I.4)Udzielenie zamówienia w imieniu innych instytucji zamawiających
Instytucja zamawiająca dokonuje zakupu w imieniu innych instytucji zamawiających: nie
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
II.1)Opis
II.1.1)Nazwa nadana zamówieniu przez instytucję zamawiającą:
Zawarcie umów ramowych na usługi wyceny nieruchomości położonych na terenie woj. podkarpackiego, małopolskiego i świętokrzyskiego będących we władaniu Agencji Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w Rzeszowie oraz innych wycen wskazanych przez Oddział Terenowy w Rzeszowie w okresie 12 miesięcy od daty zawarcia umów ramowych.
II.1.2)Rodzaj zamówienia oraz lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług
Usługi
Kategoria usług: nr 12: Usługi architektoniczne, inżynieryjne i zintegrowane usługi inżynieryjne; usługi urbanistyczne, architektury krajobrazu, związane z nimi usługi konsultacji naukowych i technicznych; usługi badań i analiz technicznych
Kategoria usług: nr 12: Usługi architektoniczne, inżynieryjne i zintegrowane usługi inżynieryjne; usługi urbanistyczne, architektury krajobrazu, związane z nimi usługi konsultacji naukowych i technicznych; usługi badań i analiz technicznych
Kod NUTS PL21,PL32,PL33
II.1.3)Informacje na temat zamówienia publicznego, umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów (DSZ)
Ogłoszenie dotyczy zawarcia umowy ramowej
II.1.4)Informacje na temat umowy ramowej
Umowa ramowa z kilkoma wykonawcami
liczba maksymalna uczestników planowanej umowy ramowej: 4
liczba maksymalna uczestników planowanej umowy ramowej: 4
Czas trwania umowy ramowej
Okres w miesiącach: 12Szacunkowa całkowita wartość zakupów w całym okresie obowiązywania umowy ramowej
Szacunkowa wartość bez VAT: 4 756 290 PLNII.1.5)Krótki opis zamówienia lub zakupu
1) Przedmiotem zamówienia jest zawarcie umów ramowych na świadczenie usług w zakresie wycen nieruchomości rolnych oraz przeznaczonych w planach zagospodarowania przestrzennego na cele inne niż rolne, tj.: działek, nieruchomości, budynków i budowli, lokali, maszyn i urządzeń położonych na terenie woj. podkarpackiego, małopolskiego i świętokrzyskiego znajdujących się w Zasobie Własności Rolnej Skarbu Państwa oraz innych wycen wskazanych przez ANR Oddział Terenowy w Rzeszowie, zwanej dalej „Wyceną”.
II.1.6)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
71319000
II.1.7)Informacje na temat Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Zamówienie jest objęte Porozumieniem w sprawie zamówień rządowych (GPA): nie
II.1.8)Części
To zamówienie podzielone jest na części: tak
Oferty można składać w odniesieniu do jednej lub więcej części
Oferty można składać w odniesieniu do jednej lub więcej części
II.1.9)Informacje o ofertach wariantowych
Dopuszcza się składanie ofert wariantowych: nie
II.2)Wielkość lub zakres zamówienia
II.2.1)Całkowita wielkość lub zakres:
Zakres pożądanych usług w zakresie wycen będzie obejmowała następujący katalog czynności:
1.1. wycena nieruchomości (działki) rolnej niezabudowanej od 0,0001 ha do 5 ha:
a) do 3 działek;
b) powyżej 3 działek; położonych w tym samym obrębie geodezyjnym co inne działki wyceniane w ramach tego samego zlecenia;
1.2. wycena nieruchomości (działki) rolnej niezabudowanej powyżej 5 ha do 30 ha;
1.3. wycena nieruchomości (działki) rolnej niezabudowanej powyżej 30 ha;
1.4. wycena nieruchomości (działki) niezabudowanej przeznaczonej na cele rekreacyjne lub rolnej z możliwością wykorzystania na cele rekreacyjne:
a) do 3 działek;
b) powyżej 3 działek; położonych w tym samym obrębie geodezyjnym co inne działki wyceniane w ramach tego samego zlecenia;
1.5. wycena nieruchomości (działki) niezabudowanej przeznaczonej na cele zabudowy lub komercyjnej a także rolnej z możliwością wykorzystania pod zabudowę lub komercję a w części na cele rolne:
a) do 3 działek;
b) powyżej 3 działek; położonych w tym samym obrębie geodezyjnym co inne działki wyceniane w ramach tego samego zlecenia;
c) kompleks do 5 działek;
1.6. wycena nieruchomości rolnej niezabudowanej składającej się z kilku lub kilkunastu działek położonych w kompleksie (z wyszczególnieniem wartości poszczególnych działek jeżeli zajdzie taka potrzeba):
a) do 5 działek w kompleksie;
b) od 6 do 10 działek w kompleksie;
c) powyżej 10 działek w kompleksie;
1.7. wycena nieruchomości zabudowanej budynkiem mieszkalnym (w tym dokonanie pomiarów na potrzeby wyceny). Wycena obejmuje wyodrębnienie dla celów podatkowych i ewidencyjnych wartości gruntu i budynku;
1.8. wycena lokalu mieszkalnego lub użytkowego;
1.9. wycena lokalu mieszkalnego lub użytkowego wraz z uzyskaniem zaświadczenia o samodzielności lokali;
1.10. wycena nieruchomości zabudowanej:
a) pojedynczym budynkiem (administracyjny, stodoła, obora, spichlerz, itp.);
b) budynkiem gospodarczym (garaże, chlewiki, itp.);
c) pojedynczą budowlą (droga, silos, osadnik, trafostacja, itp.);
1.11. wycena zabudowy siedliskowej;
1.12. wycena nieruchomości rolnej lub nierolnej, która może być wykorzystana pod elektrownie wiatrowe;
1.13. wycena nieruchomości na których występują złoża, kopaliny (piaski, żwiry i inne);
1.14. wycena drzewostanu do 2 ha;
1.15. wycena nieruchomości na której występują nasadzenia sadownicze i ozdobne oraz kultury wieloletnie:
a) o powierzchni do 5 ha;
b) o powierzchni powyżej 5 ha;
1.16. wycena nieruchomości zadrzewionej / leśnej:
a) o powierzchni do 1 ha;
b) o powierzchni powyżej 1 ha;
1.17. wycena nieruchomości zadrzewionej / leśnej, składającej się z kilku lub kilkunastu działek położonych w kompleksie (z wyszczególnieniem wartości poszczególnych działek jeżeli zajdzie taka potrzeba):
a) od 2 do 5 działek w kompleksie;
b) powyżej 5 działek w kompleksie;
1.18. określenie wartości prawa własności nieruchomości w celu ustalenia opłat za użytkowanie wieczyste;
1.19. wycena nieruchomości w celu sprzedaży użytkownikowi wieczystemu;
1.20. wycena nieruchomości w celu ustalenia wysokości opłat z tytułu trwałego zarządu;
1.21. wycena służebności drogowej (przechodu, przegonu, itp);
1.22. wycena służebności przesyłu na nieruchomości;
1.23. wycena nieruchomości przekazanych nieodpłatnie Gminie aktem notarialnym, w którym zamieszczono zapis o przysługującym Agencji zwrocie równowartości pieniężnej z wyodrębnieniem nakładów jeżeli występują:
a) nieruchomość niezabudowana;
b) nieruchomość zabudowana;
1.24. wycena nieruchomości w celu sprzedaży zgodnie z art. 231 kc, odrębnie wartość gruntu i poszczególnych składników majątkowych;
1.25. wycena zorganizowanej zabudowanej nieruchomości rolnej (łącznie z nakładami i nieruchomościami zabytkowymi jeśli występują) w tym zorganizowane obiekty rybackie*:
a) do 50 ha:
— obiekty rybackie bez budynków,
— z małą zabudową (do 3 budynków),
— z dużą zabudową (powyżej 3 budynków);
b) do 100 ha:
— z małą zabudową (do 3 budynków),
— z dużą zabudową (powyżej 3 budynków);
c) do 300 ha:
— z małą zabudową (do 3 budynków),
— z dużą zabudową ( powyżej 3 budynków);
d) powyżej 300 ha:
— z dużą zabudową (powyżej 3 budynków);
1.26. wycena zabudowanej zorganizowanej nieruchomości nierolnej (w tym nieruchomości zabytkowych) i rolnej bez towarzyszącego rozłogu rolnego łącznie z nakładami jeżeli występują:
a) z mała zabudową (do 3 budynków);
b) z dużą zabudową (powyżej 3 budynków);
1.27. wycena zorganizowanej nieruchomości rolnej wielkopowierzchniowej niezabudowanej, bez względu na położenie działek;
1.28. wycena suszarni – linii technologicznych, oczyszczalni z urządzeniami i infrastrukturą, kotłowni, itp.;
1.29. wycena budynków i budowli – bez gruntu (za 1 szt.);
1.30. wycena maszyn i urządzeń technologicznych (za 1 szt.);
1.31. wycena nakładów Agencji na nieruchomości nie będącej w Zasobie Agencji lub nakładów obcych na nieruchomości będącej w Zasobie Agencji.
Szacunkowa wartość bez VAT: 4 756 290 PLN
1.1. wycena nieruchomości (działki) rolnej niezabudowanej od 0,0001 ha do 5 ha:
a) do 3 działek;
b) powyżej 3 działek; położonych w tym samym obrębie geodezyjnym co inne działki wyceniane w ramach tego samego zlecenia;
1.2. wycena nieruchomości (działki) rolnej niezabudowanej powyżej 5 ha do 30 ha;
1.3. wycena nieruchomości (działki) rolnej niezabudowanej powyżej 30 ha;
1.4. wycena nieruchomości (działki) niezabudowanej przeznaczonej na cele rekreacyjne lub rolnej z możliwością wykorzystania na cele rekreacyjne:
a) do 3 działek;
b) powyżej 3 działek; położonych w tym samym obrębie geodezyjnym co inne działki wyceniane w ramach tego samego zlecenia;
1.5. wycena nieruchomości (działki) niezabudowanej przeznaczonej na cele zabudowy lub komercyjnej a także rolnej z możliwością wykorzystania pod zabudowę lub komercję a w części na cele rolne:
a) do 3 działek;
b) powyżej 3 działek; położonych w tym samym obrębie geodezyjnym co inne działki wyceniane w ramach tego samego zlecenia;
c) kompleks do 5 działek;
1.6. wycena nieruchomości rolnej niezabudowanej składającej się z kilku lub kilkunastu działek położonych w kompleksie (z wyszczególnieniem wartości poszczególnych działek jeżeli zajdzie taka potrzeba):
a) do 5 działek w kompleksie;
b) od 6 do 10 działek w kompleksie;
c) powyżej 10 działek w kompleksie;
1.7. wycena nieruchomości zabudowanej budynkiem mieszkalnym (w tym dokonanie pomiarów na potrzeby wyceny). Wycena obejmuje wyodrębnienie dla celów podatkowych i ewidencyjnych wartości gruntu i budynku;
1.8. wycena lokalu mieszkalnego lub użytkowego;
1.9. wycena lokalu mieszkalnego lub użytkowego wraz z uzyskaniem zaświadczenia o samodzielności lokali;
1.10. wycena nieruchomości zabudowanej:
a) pojedynczym budynkiem (administracyjny, stodoła, obora, spichlerz, itp.);
b) budynkiem gospodarczym (garaże, chlewiki, itp.);
c) pojedynczą budowlą (droga, silos, osadnik, trafostacja, itp.);
1.11. wycena zabudowy siedliskowej;
1.12. wycena nieruchomości rolnej lub nierolnej, która może być wykorzystana pod elektrownie wiatrowe;
1.13. wycena nieruchomości na których występują złoża, kopaliny (piaski, żwiry i inne);
1.14. wycena drzewostanu do 2 ha;
1.15. wycena nieruchomości na której występują nasadzenia sadownicze i ozdobne oraz kultury wieloletnie:
a) o powierzchni do 5 ha;
b) o powierzchni powyżej 5 ha;
1.16. wycena nieruchomości zadrzewionej / leśnej:
a) o powierzchni do 1 ha;
b) o powierzchni powyżej 1 ha;
1.17. wycena nieruchomości zadrzewionej / leśnej, składającej się z kilku lub kilkunastu działek położonych w kompleksie (z wyszczególnieniem wartości poszczególnych działek jeżeli zajdzie taka potrzeba):
a) od 2 do 5 działek w kompleksie;
b) powyżej 5 działek w kompleksie;
1.18. określenie wartości prawa własności nieruchomości w celu ustalenia opłat za użytkowanie wieczyste;
1.19. wycena nieruchomości w celu sprzedaży użytkownikowi wieczystemu;
1.20. wycena nieruchomości w celu ustalenia wysokości opłat z tytułu trwałego zarządu;
1.21. wycena służebności drogowej (przechodu, przegonu, itp);
1.22. wycena służebności przesyłu na nieruchomości;
1.23. wycena nieruchomości przekazanych nieodpłatnie Gminie aktem notarialnym, w którym zamieszczono zapis o przysługującym Agencji zwrocie równowartości pieniężnej z wyodrębnieniem nakładów jeżeli występują:
a) nieruchomość niezabudowana;
b) nieruchomość zabudowana;
1.24. wycena nieruchomości w celu sprzedaży zgodnie z art. 231 kc, odrębnie wartość gruntu i poszczególnych składników majątkowych;
1.25. wycena zorganizowanej zabudowanej nieruchomości rolnej (łącznie z nakładami i nieruchomościami zabytkowymi jeśli występują) w tym zorganizowane obiekty rybackie*:
a) do 50 ha:
— obiekty rybackie bez budynków,
— z małą zabudową (do 3 budynków),
— z dużą zabudową (powyżej 3 budynków);
b) do 100 ha:
— z małą zabudową (do 3 budynków),
— z dużą zabudową (powyżej 3 budynków);
c) do 300 ha:
— z małą zabudową (do 3 budynków),
— z dużą zabudową ( powyżej 3 budynków);
d) powyżej 300 ha:
— z dużą zabudową (powyżej 3 budynków);
1.26. wycena zabudowanej zorganizowanej nieruchomości nierolnej (w tym nieruchomości zabytkowych) i rolnej bez towarzyszącego rozłogu rolnego łącznie z nakładami jeżeli występują:
a) z mała zabudową (do 3 budynków);
b) z dużą zabudową (powyżej 3 budynków);
1.27. wycena zorganizowanej nieruchomości rolnej wielkopowierzchniowej niezabudowanej, bez względu na położenie działek;
1.28. wycena suszarni – linii technologicznych, oczyszczalni z urządzeniami i infrastrukturą, kotłowni, itp.;
1.29. wycena budynków i budowli – bez gruntu (za 1 szt.);
1.30. wycena maszyn i urządzeń technologicznych (za 1 szt.);
1.31. wycena nakładów Agencji na nieruchomości nie będącej w Zasobie Agencji lub nakładów obcych na nieruchomości będącej w Zasobie Agencji.
Szacunkowa wartość bez VAT: 4 756 290 PLN
II.2.2)Informacje o opcjach
Opcje: nie
II.2.3)Informacje o wznowieniach
Jest to zamówienie podlegające wznowieniu: nie
II.3)Czas trwania zamówienia lub termin realizacji
Okres w miesiącach: 12 (od udzielenia zamówienia)
Informacje o częściach zamówienia
Część nr: 1 Nazwa: Część I – powiaty: jasielski, leski, krośnieński, m. Krosno, sanocki, brzozowski, bieszczadzki1)Krótki opis
Zawarcie umów ramowych na usługi wyceny nieruchomości położonych na terenie woj. podkarpackiego,małopolskiego i świętokrzyskiego będących we władaniu Agencji Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w Rzeszowie oraz innych wycen wskazanych przez Oddział Terenowy w Rzeszowie w okresie 12 miesięcy od daty zawarcia umów ramowych.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
71319000
3)Wielkość lub zakres
Wykonanie 1 776 wycen w okresie trwania umowy ramowej.
Szacunkowa wartość bez VAT: 585 620 PLN
Szacunkowa wartość bez VAT: 585 620 PLN
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
Okres w miesiącach: 12 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 2 Nazwa: Część II – powiaty: przemyski, m. Przemyśl, jarosławski, m. Jarosław, przeworski, lubaczowski
1)Krótki opis
Zawarcie umów ramowych na usługi wyceny nieruchomości położonych na terenie woj. podkarpackiego,małopolskiego i świętokrzyskiego będących we władaniu Agencji Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w Rzeszowie oraz innych wycen wskazanych przez Oddział Terenowy w Rzeszowie w okresie 12 miesięcy od daty zawarcia umów ramowych.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
71319000
3)Wielkość lub zakres
Wykonanie 2 776 wycen w okresie trwania umowy ramowej.
Szacunkowa wartość bez VAT: 784 090 PLN
Szacunkowa wartość bez VAT: 784 090 PLN
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
Okres w miesiącach: 12 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 3 Nazwa: Część III – powiaty: rzeszowski, m. Rzeszów, łańcucki, leżajski, niżański, dębicki, tarnobrzeski, m. Tarnobrzeg, strzyżowski, mielecki, kolbuszowski, stalowowolski, ropczycko-sędziszowski
1)Krótki opis
Zawarcie umów ramowych na usługi wyceny nieruchomości położonych na terenie woj. podkarpackiego,małopolskiego i świętokrzyskiego będących we władaniu Agencji Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w Rzeszowie oraz innych wycen wskazanych przez Oddział Terenowy w Rzeszowie w okresie 12 miesięcy od daty zawarcia umów ramowych.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
71319000
3)Wielkość lub zakres
Wykonanie 2 555 wycen w okresie trwania umowy ramowej.
Szacunkowa wartość bez VAT: 737 280 PLN
Szacunkowa wartość bez VAT: 737 280 PLN
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
Okres w miesiącach: 12 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 4 Nazwa: Część IV – powiaty: krakowski, m. Kraków, tarnowski, m. Tarnów, bocheński, brzeski, chrzanowski, wielicki, dąbrowski, gorlicki, olkuski, oświęcimski, proszowicki, limanowski, myślenicki, wadowicki, miechowski, suski, nowosądecki, m. Nowy Sącz, nowotarski, tatrzański
1)Krótki opis
Zawarcie umów ramowych na usługi wyceny nieruchomości położonych na terenie woj. podkarpackiego,małopolskiego i świętokrzyskiego będących we władaniu Agencji Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w Rzeszowie oraz innych wycen wskazanych przez Oddział Terenowy w Rzeszowie w okresie 12 miesięcy od daty zawarcia umów ramowych.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
71319000
3)Wielkość lub zakres
Wykonanie do 2 634 wycen w okresie trwania umowy ramowej.
Szacunkowa wartość bez VAT: 855 130 PLN
Szacunkowa wartość bez VAT: 855 130 PLN
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
w dniach: 12 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 5 Nazwa: Część V – powiaty: kielecki, m. Kielce, pińczowski, buski, kazimierski, staszowski, sandomierski, skarżyski, opatowski, ostrowiecki, starachowicki, konecki, włoszczowski, jędrzejowski
1)Krótki opis
Zawarcie umów ramowych na usługi wyceny nieruchomości położonych na terenie woj. podkarpackiego,małopolskiego i świętokrzyskiego będących we władaniu Agencji Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w Rzeszowie oraz innych wycen wskazanych przez Oddział Terenowy w Rzeszowie w okresie 12 miesięcy od daty zawarcia umów ramowych.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
71319000
3)Wielkość lub zakres
Wykonanie 3 061 wycen w okresie trwania umowy ramowej.
Szacunkowa wartość bez VAT: 891 670 PLN
Szacunkowa wartość bez VAT: 891 670 PLN
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
Okres w miesiącach: 12 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 6 Nazwa: Część VI – powiaty: w województwie podkarpackim, małopolskim i świętokrzyskim obejmujące nieruchomości zorganizowane
1)Krótki opis
Zawarcie umów ramowych na usługi wyceny nieruchomości położonych na terenie woj. podkarpackiego,małopolskiego i świętokrzyskiego będących we władaniu Agencji Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w Rzeszowie oraz innych wycen wskazanych przez Oddział Terenowy w Rzeszowie w okresie 12 miesięcy od daty zawarcia umów ramowych.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
71319000
3)Wielkość lub zakres
Wykonanie 273 wycen w okresie trwania umowy ramowej.
Szacunkowa wartość bez VAT: 855 500 PLN
Szacunkowa wartość bez VAT: 855 500 PLN
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
Okres w miesiącach: 12 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
III.1)Warunki dotyczące zamówienia
III.1.1)Wymagane wadia i gwarancje:
1. Wykonawca przystępujący do postępowania jest zobowiązany, przed upływem terminu składania ofert, wnieść wadium.
2. Wysokość wadium dla poszczególnych zadań częściowych ustala się w kwocie:
— zadanie częściowe I – powiaty: jasielski, leski, krośnieński, m. Krosno, sanocki, brzozowski, bieszczadzki – 2 000 PLN (słownie: dwa tysiące złotych),
— zadanie częściowe II – powiaty: przemyski, m. Przemyśl, jarosławski, m. Jarosław, przeworski, lubaczowski – 3 000 PLN (słownie: trzy tysiące złotych),
— zadanie częściowe III – powiaty: rzeszowski, m. Rzeszów, łańcucki, leżajski, niżański, dębicki, tarnobrzeski, m. Tarnobrzeg, strzyżowski, mielecki, kolbuszowski, stalowowolski, ropczycko-sędziszowski – 3 000 PLN (słownie: trzy tysiące złotych),
— zadanie częściowe IV – powiaty: krakowski, m. Kraków, tarnowski, m. Tarnów, bocheński, brzeski, chrzanowski, wielicki, dąbrowski, gorlicki, olkuski, oświęcimski, proszowicki, limanowski, myślenicki, wadowicki, miechowski, suski, nowosądecki, m. Nowy Sącz, nowotarski, tatrzański – 4 000 PLN (słownie: cztery tysiące złotych),
— zadanie częściowe V – powiaty: powiaty: kielecki, m. Kielce, pińczowski, buski, kazimierski, staszowski, sandomierski, skarżyski, opatowski, ostrowiecki, starachowicki, konecki, włoszczowski, jędrzejowski – 4 000 PLN (słownie: cztery tysiące złotych),
— zadanie częściowe VI – powiaty: w województwie podkarpackim, małopolskim i świętokrzyskim obejmujące nieruchomości zorganizowane – 4 000 PLN (słownie: cztery tysiące złotych).
3. Wadium musi obejmować okres związania ofertą.
4. Wadium może być wnoszone w jednej lub kilku następujących formach:
1) w pieniądzu – przed upływem terminu do składania ofert należy dokonać wpłaty wadium – przelewem na konto Zamawiającego – Agencja Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w Rzeszowie w BGK nr 14 1130 1105 0005 2159 0420 0002 z adnotacją „Wadium na przetarg nieograniczony w dniu 25.6.2015 – umowy ramowe na wyceny – zadanie częściowe nr ...........” (za skuteczny termin wniesienia wadium w formie pieniężnej zamawiający przyjmie faktyczne uznanie rachunku bankowego w terminie składania ofert – decyduje data wpływu pieniędzy na konto zamawiającego). Kserokopię przelewu – dowodu wpłaty wadium należy dołączyć do oferty;
2) w poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym, że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym;
3) gwarancjach bankowych;
4) gwarancjach ubezpieczeniowych;
5) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust, 5 pkt 2 ustawy z 9.11.2000 o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (t. jedn. Dz. U. z 2014 r. poz. 1804).
5. Wadium wnoszone w pieniądzu uznaje się za wniesione, jeżeli przed upływem terminu składania ofert znajdować się będzie na koncie Zamawiającego. Kserokopię przelewu, potwierdzoną za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę, należy dołączyć do oferty.
6. Wadium wnoszone w innej formie, niż w pieniądzu powinno zawierać bezwzględne i nieodwołalne zobowiązanie podmiotu udzielającego gwarancji do wypłaty kwoty wadium w przypadkach wymienionych w art. 46 ust. 4a i ust. 5 pkt 1 i 3 – ustawy Prawo zamówień publicznych. W przypadku gdy oferent wybierze wadium w postaci niepieniężnej, oryginał dokumentu wadium należy złożyć w siedzibie Zamawiającego, ul. A. Asnyka 7 w Rzeszowie, pokój nr 106, najpóźniej w terminie do dnia składania ofert tj. do 25.6.2015, do godz. 11:00. Kserokopię wniesionego wadium, potwierdzoną za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę należy dołączyć do oferty.
7. Wadium w postaci niepieniężnej winno mieć oznaczone tytuły bezwzględnej wymagalności, o których mowa w art. 46 ust. 4a i ust. 5 pkt 1 i 3 – ustawy Prawo zamówień publicznych, pod rygorem nieważności.
8. Wykonawca, który nie złoży wadium w wymaganej wysokości lub z przekroczeniem terminu oznaczonego w specyfikacji, albo bez zachowania formy określonej w ust. 4, zostanie wykluczony z postępowania, a jego oferta zostanie uznana za odrzuconą.
9. Zamawiający zwróci wadium wszystkim wykonawcom niezwłocznie po wyborze oferty najkorzystniejszej lub unieważnieniu postępowania, z wyjątkiem wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza z zastrzeżeniem ust. 14 niniejszego rozdziału.
10. Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, zamawiający zwraca wadium niezwłocznie po zawarciu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
11. Zamawiający zwraca niezwłocznie wadium na wniosek wykonawcy, który wycofał ofertę przed upływem terminu składania ofert.
12. Zamawiający żąda ponownego wniesienia wadium przez wykonawcę, któremu zwrócono wadium na podstawie ust. 9 niniejszego rozdziału, jeżeli w wyniku rozstrzygnięcia odwołania jego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza. Wykonawca wnosi wadium w terminie określonym przez zamawiającego.
13. Jeżeli wadium wniesiono w pieniądzu, zamawiający zwraca je wraz z odsetkami wynikającymi z umowy rachunku bankowego, na którym było ono przechowywane, pomniejszone o koszty prowadzenia rachunku bankowego oraz prowizji bankowej za przelew pieniędzy na rachunek bankowy wskazany przez wykonawcę.
14. Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli wykonawca w odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w art. 26 ust 3 ustawy – Prawo zamówień publicznych, nie złożył dokumentów lub oświadczeń, o których mowa w art. 25 ust. 1 – ustawy, lub pełnomocnictw, chyba, że udowodni, że wynika to z przyczyn nie leżących po jego stronie.
15. Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli Wykonawca, którego oferta została wybrana:
1) odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie;
2) zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie wykonawcy.
16. Wykonawca, który nie wniesie wadium, w tym również na przedłużony okres związania ofertą, lub nie zgodzi się na przedłużenie okresu związania ofertą, zostanie wykluczony z ubiegania się o udzielenie zamówienia publicznego.
17. Odmowa wyrażenia zgody na przedłużenie okresu związania ofertą, nie powoduje utraty wadium.
2. Wysokość wadium dla poszczególnych zadań częściowych ustala się w kwocie:
— zadanie częściowe I – powiaty: jasielski, leski, krośnieński, m. Krosno, sanocki, brzozowski, bieszczadzki – 2 000 PLN (słownie: dwa tysiące złotych),
— zadanie częściowe II – powiaty: przemyski, m. Przemyśl, jarosławski, m. Jarosław, przeworski, lubaczowski – 3 000 PLN (słownie: trzy tysiące złotych),
— zadanie częściowe III – powiaty: rzeszowski, m. Rzeszów, łańcucki, leżajski, niżański, dębicki, tarnobrzeski, m. Tarnobrzeg, strzyżowski, mielecki, kolbuszowski, stalowowolski, ropczycko-sędziszowski – 3 000 PLN (słownie: trzy tysiące złotych),
— zadanie częściowe IV – powiaty: krakowski, m. Kraków, tarnowski, m. Tarnów, bocheński, brzeski, chrzanowski, wielicki, dąbrowski, gorlicki, olkuski, oświęcimski, proszowicki, limanowski, myślenicki, wadowicki, miechowski, suski, nowosądecki, m. Nowy Sącz, nowotarski, tatrzański – 4 000 PLN (słownie: cztery tysiące złotych),
— zadanie częściowe V – powiaty: powiaty: kielecki, m. Kielce, pińczowski, buski, kazimierski, staszowski, sandomierski, skarżyski, opatowski, ostrowiecki, starachowicki, konecki, włoszczowski, jędrzejowski – 4 000 PLN (słownie: cztery tysiące złotych),
— zadanie częściowe VI – powiaty: w województwie podkarpackim, małopolskim i świętokrzyskim obejmujące nieruchomości zorganizowane – 4 000 PLN (słownie: cztery tysiące złotych).
3. Wadium musi obejmować okres związania ofertą.
4. Wadium może być wnoszone w jednej lub kilku następujących formach:
1) w pieniądzu – przed upływem terminu do składania ofert należy dokonać wpłaty wadium – przelewem na konto Zamawiającego – Agencja Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w Rzeszowie w BGK nr 14 1130 1105 0005 2159 0420 0002 z adnotacją „Wadium na przetarg nieograniczony w dniu 25.6.2015 – umowy ramowe na wyceny – zadanie częściowe nr ...........” (za skuteczny termin wniesienia wadium w formie pieniężnej zamawiający przyjmie faktyczne uznanie rachunku bankowego w terminie składania ofert – decyduje data wpływu pieniędzy na konto zamawiającego). Kserokopię przelewu – dowodu wpłaty wadium należy dołączyć do oferty;
2) w poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym, że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym;
3) gwarancjach bankowych;
4) gwarancjach ubezpieczeniowych;
5) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust, 5 pkt 2 ustawy z 9.11.2000 o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (t. jedn. Dz. U. z 2014 r. poz. 1804).
5. Wadium wnoszone w pieniądzu uznaje się za wniesione, jeżeli przed upływem terminu składania ofert znajdować się będzie na koncie Zamawiającego. Kserokopię przelewu, potwierdzoną za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę, należy dołączyć do oferty.
6. Wadium wnoszone w innej formie, niż w pieniądzu powinno zawierać bezwzględne i nieodwołalne zobowiązanie podmiotu udzielającego gwarancji do wypłaty kwoty wadium w przypadkach wymienionych w art. 46 ust. 4a i ust. 5 pkt 1 i 3 – ustawy Prawo zamówień publicznych. W przypadku gdy oferent wybierze wadium w postaci niepieniężnej, oryginał dokumentu wadium należy złożyć w siedzibie Zamawiającego, ul. A. Asnyka 7 w Rzeszowie, pokój nr 106, najpóźniej w terminie do dnia składania ofert tj. do 25.6.2015, do godz. 11:00. Kserokopię wniesionego wadium, potwierdzoną za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę należy dołączyć do oferty.
7. Wadium w postaci niepieniężnej winno mieć oznaczone tytuły bezwzględnej wymagalności, o których mowa w art. 46 ust. 4a i ust. 5 pkt 1 i 3 – ustawy Prawo zamówień publicznych, pod rygorem nieważności.
8. Wykonawca, który nie złoży wadium w wymaganej wysokości lub z przekroczeniem terminu oznaczonego w specyfikacji, albo bez zachowania formy określonej w ust. 4, zostanie wykluczony z postępowania, a jego oferta zostanie uznana za odrzuconą.
9. Zamawiający zwróci wadium wszystkim wykonawcom niezwłocznie po wyborze oferty najkorzystniejszej lub unieważnieniu postępowania, z wyjątkiem wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza z zastrzeżeniem ust. 14 niniejszego rozdziału.
10. Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, zamawiający zwraca wadium niezwłocznie po zawarciu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
11. Zamawiający zwraca niezwłocznie wadium na wniosek wykonawcy, który wycofał ofertę przed upływem terminu składania ofert.
12. Zamawiający żąda ponownego wniesienia wadium przez wykonawcę, któremu zwrócono wadium na podstawie ust. 9 niniejszego rozdziału, jeżeli w wyniku rozstrzygnięcia odwołania jego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza. Wykonawca wnosi wadium w terminie określonym przez zamawiającego.
13. Jeżeli wadium wniesiono w pieniądzu, zamawiający zwraca je wraz z odsetkami wynikającymi z umowy rachunku bankowego, na którym było ono przechowywane, pomniejszone o koszty prowadzenia rachunku bankowego oraz prowizji bankowej za przelew pieniędzy na rachunek bankowy wskazany przez wykonawcę.
14. Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli wykonawca w odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w art. 26 ust 3 ustawy – Prawo zamówień publicznych, nie złożył dokumentów lub oświadczeń, o których mowa w art. 25 ust. 1 – ustawy, lub pełnomocnictw, chyba, że udowodni, że wynika to z przyczyn nie leżących po jego stronie.
15. Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli Wykonawca, którego oferta została wybrana:
1) odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie;
2) zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie wykonawcy.
16. Wykonawca, który nie wniesie wadium, w tym również na przedłużony okres związania ofertą, lub nie zgodzi się na przedłużenie okresu związania ofertą, zostanie wykluczony z ubiegania się o udzielenie zamówienia publicznego.
17. Odmowa wyrażenia zgody na przedłużenie okresu związania ofertą, nie powoduje utraty wadium.
III.1.2)Główne warunki finansowe i uzgodnienia płatnicze i/lub odniesienie do odpowiednich przepisów je regulujących:
Zawarte we wzorze umowy ramowej stanowiącej załącznik nr 8 do SIWZ. Termin płatności do 14 dni.
III.1.3)Forma prawna, jaką musi przyjąć grupa wykonawców, której zostanie udzielone zamówienie:
Nie dotyczy.
III.1.4)Inne szczególne warunki
Wykonanie zamówienia podlega szczególnym warunkom: nie
III.2)Warunki udziału
III.2.1)Sytuacja podmiotowa wykonawców, w tym wymogi związane z wpisem do rejestru zawodowego lub handlowego
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów: O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu, w szczególności dotyczące:
1) posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania – działalność prowadzona na potrzeby wykonania przedmiotu zamówienia nie wymaga posiadania specjalnych uprawnień.
W celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu wykonawca składa następujące dokumenty:
1. oświadczenie o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu o zamówienie publiczne z w art. 22 ust. 1 ustawy – Prawo zamówień publicznych z wykorzystaniem wzoru – załącznik nr 3 do SIWZ;
2) w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia z art. 24 ust. 1 Prawa zamówień publicznych wykonawca składa następujące dokumenty:
1. oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia z powodu niespełnienia warunków, o których mowa w art.24 ust. 1 Prawa zamówień publicznych z wykorzystaniem wzoru – załącznik nr 4 do SIWZ;
2. aktualny odpis z właściwego rejestru lub centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
1) posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania – działalność prowadzona na potrzeby wykonania przedmiotu zamówienia nie wymaga posiadania specjalnych uprawnień.
W celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu wykonawca składa następujące dokumenty:
1. oświadczenie o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu o zamówienie publiczne z w art. 22 ust. 1 ustawy – Prawo zamówień publicznych z wykorzystaniem wzoru – załącznik nr 3 do SIWZ;
2) w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia z art. 24 ust. 1 Prawa zamówień publicznych wykonawca składa następujące dokumenty:
1. oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia z powodu niespełnienia warunków, o których mowa w art.24 ust. 1 Prawa zamówień publicznych z wykorzystaniem wzoru – załącznik nr 4 do SIWZ;
2. aktualny odpis z właściwego rejestru lub centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
III.2.2)Zdolność ekonomiczna i finansowa
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów: O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu, w szczególności dotyczące sytuacji ekonomicznej i finansowej – tj.: są ubezpieczeni od odpowiedzialności cywilnej z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej związanej z przedmiotem zamówienia na kwotę nie mniejszą niż 25 000 EUR na dzień zawarcia polisy.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów: W celu wykazania, że wykonawca znajduje się w sytuacji ekonomicznej i finansowej zapewniające realizację zamówienia:
1) wykonawca składa opłaconą aktualną polisę, a w przypadku jej braku inny dokument potwierdzający, że jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów: W celu wykazania, że wykonawca znajduje się w sytuacji ekonomicznej i finansowej zapewniające realizację zamówienia:
1) wykonawca składa opłaconą aktualną polisę, a w przypadku jej braku inny dokument potwierdzający, że jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia.
III.2.3)Kwalifikacje techniczne
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów:
O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu, w szczególności dotyczące: posiadania wiedzy i doświadczenia oraz dysponują osobami zdolnymi do wykonania zamówienia.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów:
Udokumentują wykonanie w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres działalności jest krótszy – w tym okresie:
a) dla wszystkich części I, II, III, IV, V, VI zamówienia obejmujących nieruchomości gruntowe – rolne i nierolne – co najmniej 10 operatów szacunkowych tożsamych z przedmiotem zamówienia tj. określających wartość rynkową;
b) dodatkowo dla części VI obejmującej nieruchomości zorganizowanych – co najmniej 2 operaty szacunkowe określające wartość rynkową nieruchomości funkcjonalnie zorganizowanych o charakterze rolnym, w skład których wchodziły budynki, budowle, infrastruktura techniczna i grunty rolne – z podaniem wartości wykonanej usługi, przedmiotu wyceny, dat wykonania i odbiorców oraz załączą dokumenty potwierdzające że usługi zostały wykonane należycie.
Dysponują co najmniej 1 rzeczoznawcą majątkowym posiadającym uprawnienia zawodowe w zakresie szacowania nieruchomości, o których mowa w art. 191 ust. 1 w związku z art. 177 ustawy z 21.8.1997 o gospodarce nieruchomościami (t. j. Dz. U. z 2014 r. poz. 518 ze zm.).
O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu, w szczególności dotyczące: posiadania wiedzy i doświadczenia oraz dysponują osobami zdolnymi do wykonania zamówienia.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów:
Udokumentują wykonanie w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres działalności jest krótszy – w tym okresie:
a) dla wszystkich części I, II, III, IV, V, VI zamówienia obejmujących nieruchomości gruntowe – rolne i nierolne – co najmniej 10 operatów szacunkowych tożsamych z przedmiotem zamówienia tj. określających wartość rynkową;
b) dodatkowo dla części VI obejmującej nieruchomości zorganizowanych – co najmniej 2 operaty szacunkowe określające wartość rynkową nieruchomości funkcjonalnie zorganizowanych o charakterze rolnym, w skład których wchodziły budynki, budowle, infrastruktura techniczna i grunty rolne – z podaniem wartości wykonanej usługi, przedmiotu wyceny, dat wykonania i odbiorców oraz załączą dokumenty potwierdzające że usługi zostały wykonane należycie.
Dysponują co najmniej 1 rzeczoznawcą majątkowym posiadającym uprawnienia zawodowe w zakresie szacowania nieruchomości, o których mowa w art. 191 ust. 1 w związku z art. 177 ustawy z 21.8.1997 o gospodarce nieruchomościami (t. j. Dz. U. z 2014 r. poz. 518 ze zm.).
III.2.4)Informacje o zamówieniach zastrzeżonych
III.3)Specyficzne warunki dotyczące zamówień na usługi
III.3.1)Informacje dotyczące określonego zawodu
Świadczenie usługi zastrzeżone jest dla określonego zawodu: tak
Odniesienie do odpowiednich przepisów ustawowych, wykonawczych lub administracyjnych: Ustawa z 21.8.1997 o gospodarce nieruchomościami (t. jedn. Dz. U. z 2014 r. poz. 518 ze zm.).
Odniesienie do odpowiednich przepisów ustawowych, wykonawczych lub administracyjnych: Ustawa z 21.8.1997 o gospodarce nieruchomościami (t. jedn. Dz. U. z 2014 r. poz. 518 ze zm.).
III.3.2)Osoby odpowiedzialne za wykonanie usługi
Osoby prawne powinny wskazać nazwiska oraz kwalifikacje zawodowe osób odpowiedzialnych za wykonanie usługi: tak
Sekcja IV: Procedura
IV.1)Rodzaj procedury
IV.1.1)Rodzaj procedury
Otwarta
IV.1.2)Ograniczenie liczby wykonawców, którzy zostaną zaproszeni do składania ofert lub do udziału
IV.1.3)Zmniejszenie liczby wykonawców podczas negocjacji lub dialogu
IV.2)Kryteria udzielenia zamówienia
IV.2.1)Kryteria udzielenia zamówienia
Najniższa cena
IV.2.2)Informacje na temat aukcji elektronicznej
Wykorzystana będzie aukcja elektroniczna: nie
IV.3)Informacje administracyjne
IV.3.1)Numer referencyjny nadany sprawie przez instytucję zamawiającą:
RZ.SOP.0160.7.2015
IV.3.2)Poprzednie publikacje dotyczące tego samego zamówienia
nie
IV.3.3)Warunki otrzymania specyfikacji, dokumentów dodatkowych lub dokumentu opisowego
Dokumenty odpłatne: nie
IV.3.4)Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
25.6.2015 - 11:00
IV.3.5)Data wysłania zaproszeń do składania ofert lub do udziału zakwalifikowanym kandydatom
IV.3.6)Języki, w których można sporządzać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
polski.
IV.3.7)Minimalny okres, w którym oferent będzie związany ofertą
w dniach: 60 (od ustalonej daty składania ofert)
IV.3.8)Warunki otwarcia ofert
Data: 25.6.2015 - 12:00
Dodatkowe informacje o osobach upoważnionych i procedurze otwarcia: Komisja przetargowa powołana przez Zamawiającego.
Miejscowość:
Rzeszów.
Osoby upoważnione do obecności podczas otwarcia ofert: takDodatkowe informacje o osobach upoważnionych i procedurze otwarcia: Komisja przetargowa powołana przez Zamawiającego.
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
VI.1)Informacje o powtarzającym się charakterze zamówienia
Jest to zamówienie o charakterze powtarzającym się: nie
VI.2)Informacje o funduszach Unii Europejskiej
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie
VI.3)Informacje dodatkowe
VI.4)Procedury odwoławcze
VI.4.1)Organ odpowiedzialny za procedury odwoławcze
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587801
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587800
VI.4.2)Składanie odwołań
Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań: Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu, w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2 ustawy Pzp, albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
Odwołujący przesyła kopie odwołania zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się,iż zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia za pomocą jednego ze sposobów określonych w art. 27 ust. 2. Pzp.
Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, oraz wobec postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia, wnosi się w terminie:
1) 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia specyfikacji istotnych warunków zamówienia na stronie internetowej.
Odwołanie wobec czynności innych niż określone powyżej wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
Odwołujący przesyła kopie odwołania zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się,iż zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia za pomocą jednego ze sposobów określonych w art. 27 ust. 2. Pzp.
Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, oraz wobec postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia, wnosi się w terminie:
1) 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia specyfikacji istotnych warunków zamówienia na stronie internetowej.
Odwołanie wobec czynności innych niż określone powyżej wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
VI.4.3)Źródło, gdzie można uzyskać informacje na temat składania odwołań
Urząd Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: sekretariat@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587777
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587700
VI.5)Data wysłania niniejszego ogłoszenia:
14.5.2015
| TI | Tytuł | Polska-Rzeszów: Usługi biegłych |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 297440-2015 |
| PD | Data publikacji | 22/08/2015 |
| OJ | Dz.U. S | 162 |
| TW | Miejscowość | RZESZÓW |
| AU | Nazwa instytucji | Agencja Nieruchomości Rolnych, Oddział Terenowy w Rzeszowie |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | - - Usługi - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | R - Agencja/Biuro regionalne lub lokalne |
| HA | EU Institution | - |
| DS | Dokument wysłany | 19/08/2015 |
| NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 7 - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia |
| RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
| TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 1 - Najniższa cena |
| PC | Kod CPV | 71319000 - Usługi biegłych |
| OC | Pierwotny kod CPV | 71319000 - Usługi biegłych |
| RC | Kod NUTS | PL21 PL32 PL33 |
| IA | Adres internetowy (URL) | www.anr.gov.pl |
| DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
22/08/2015 S162 - - Usługi - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta
Polska-Rzeszów: Usługi biegłych
2015/S 162-297440
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
I.1)Nazwa, adresy i punkty kontaktowe
Agencja Nieruchomości Rolnych, Oddział Terenowy w Rzeszowie
ul. A. Asnyka 7
Osoba do kontaktów: Paweł Chmiel
35-001 Rzeszów
POLSKA
Tel.: +48 178537800
E-mail: pchmiel@anr.gov.pl
Faks: +48 178537816
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.anr.gov.pl
I.2)Rodzaj instytucji zamawiającej
Agencja/urząd regionalny lub lokalny
I.3)Główny przedmiot lub przedmioty działalności
Inny: gospodarowanie Nieruchomościami Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa
I.4)Udzielenie zamówienia w imieniu innych instytucji zamawiających
Instytucja zamawiająca dokonuje zakupu w imieniu innych instytucji zamawiających: nie
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
II.1)Opis
II.1.1)Nazwa nadana zamówieniu
Zawarcie umów ramowych na usługi wyceny nieruchomości położonych na terenie woj. podkarpackiego, małopolskiego i świętokrzyskiego będących we władaniu Agencji Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w Rzeszowie oraz innych wycen wskazanych przez Oddział Terenowy w Rzeszowie w okresie 12 miesięcy od daty zawarcia umów ramowych.
II.1.2)Rodzaj zamówienia oraz lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług
Usługi
Kategoria usług: nr 12: Usługi architektoniczne, inżynieryjne i zintegrowane usługi inżynieryjne; usługi urbanistyczne, architektury krajobrazu, związane z nimi usługi konsultacji naukowych i technicznych; usługi badań i analiz technicznych
Kategoria usług: nr 12: Usługi architektoniczne, inżynieryjne i zintegrowane usługi inżynieryjne; usługi urbanistyczne, architektury krajobrazu, związane z nimi usługi konsultacji naukowych i technicznych; usługi badań i analiz technicznych
Kod NUTS PL21,PL32,PL33
II.1.3)Informacje na temat umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów (DSZ)
Ogłoszenie dotyczy zawarcia umowy ramowej
II.1.4)Krótki opis zamówienia lub zakupu
1) Przedmiotem zamówienia jest zawarcie umów ramowych na świadczenie usług w zakresie wycen nieruchomości rolnych oraz przeznaczonych w planach zagospodarowania przestrzennego na cele inne niż rolne tj: działek, nieruchomości, budynków i budowli, lokali, maszyn i urządzeń położonych na terenie woj. podkarpackiego, małopolskiego i świętokrzyskiego znajdujących się w Zasobie Własności Rolnej Skarbu Państwa oraz innych wycen wskazanych przez ANR Oddział Terenowy w Rzeszowie, zwanej dalej „Wyceną”.
II.1.5)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
71319000
II.1.6)Informacje na temat Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Zamówienie jest objęte Porozumieniem w sprawie zamówień rządowych (GPA): nie
II.2)Całkowita końcowa wartość zamówienia (zamówień)
II.2.1)Całkowita końcowa wartość zamówienia (zamówień)
Wartość: 11 570 628,70 PLN
Bez VAT
Bez VAT
Sekcja IV: Procedura
IV.1)Rodzaj procedury
IV.1.1)Rodzaj procedury
Otwarta
IV.2)Kryteria udzielenia zamówienia
IV.2.1)Kryteria udzielenia zamówienia
Najniższa cena
IV.2.2)Informacje na temat aukcji elektronicznej
Wykorzystano aukcję elektroniczną: nie
IV.3)Informacje administracyjne
IV.3.1)Numer referencyjny nadany sprawie przez instytucję zamawiającą
RZ.SOP.0160.7.2015
IV.3.2)Poprzednie publikacje dotyczące tego samego zamówienia
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2015/S 95-172666 z dnia 19.5.2015
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
Zamówienie nr: 1.1 Część nr: 1 - Nazwa: Część I – powiaty: jasielski, leski, krośnieński, m. Krosno, sanocki, brzozowski, bieszczadzkiV.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
4.8.2015
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 5
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Proemrit Wycena Nieruchomości Maciej Lorenc
ul. Krzywa 5/34
38-500 Sanok
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 330 460 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Wartość: 330 460 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: 1.2 Część nr: 1 - Nazwa: Część I – powiaty: jasielski, leski, krośnieński, m. Krosno, sanocki, brzozowski, bieszczadzki
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
4.8.2015
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 5
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Wycena Nieruchomości Rzeczoznawca Majątkowy Bogusława Panek
Palikówka 357
36-073 Strażów
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 339 995,60 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Wartość: 339 995,60 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: 1.3 Część nr: 1 - Nazwa: Część I – powiaty: jasielski, leski, krośnieński, m. Krosno, sanocki, brzozowski, bieszczadzki
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
4.8.2015
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 5
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Urszula Mikulska
ul. Zbyszewskiego 9/57
35-119 Rzeszów
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 349 529,10 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Wartość: 349 529,10 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Zamówienie nr: 1.4 Część nr: 1 - Nazwa: Część I – powiaty: jasielski, leski, krośnieński, m. Krosno, sanocki, brzozowski, bieszczadzki
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
4.8.2015
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 5
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Firma Wysocki Biuro Nieruchomości Jozef Wysocki
ul. T. Kościuszki 152/12
23-400 Biłgoraj
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 306 060 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Wartość: 306 060 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Zamówienie nr: 2.1 Część nr: 2 - Nazwa: Część II – powiaty: przemyski, m. Przemyśl, jarosławski, m. Jarosław, przeworski, lubaczowski
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
4.8.2015
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 6
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
PHU Kazimierz Podraza
ul. A. Jagiellonki 10
35-623 Rzeszów
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 352 575 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Wartość: 352 575 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: 2.2 Część nr: 2 - Nazwa: Część II – powiaty: przemyski, m. Przemyśl, jarosławski, m. Jarosław, przeworski, lubaczowski
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
4.8.2015
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 6
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Wycena Nieruchomości Mienie inż. Michał Dziwik
ul. Podwisłocze 12/91
35-309 Rzeszów
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 306 170 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Wartość: 306 170 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: 2.3 Część nr: 2 - Nazwa: Część II – powiaty: przemyski, m. Przemyśl, jarosławski, m. Jarosław, przeworski, lubaczowski
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
4.8.2015
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 6
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Urszula Mikulska
ul. Zbyszewskiego 9/57
35-119 Rzeszów
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 418 642,80 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Wartość: 418 642,80 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: 2.4 Część nr: 2 - Nazwa: Część II – powiaty: przemyski, m. Przemyśl, jarosławski, m. Jarosław, przeworski, lubaczowski
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
4.8.2015
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 6
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Wycena Nieruchomości Rzeczoznawca Majątkowy Bogusława Panek
Palikówka 357
36-073 Strażów
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 424 505 PLN
Bez VAT
Wartość: 424 505 PLN
Bez VAT
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: 3.1 Część nr: 3 - Nazwa: Część III – powiaty: rzeszowski, m. Rzeszów, łańcucki, leżajski, niżański, dębicki, tarnobrzeski, m. Tarnobrzeg, strzyżowski, mielecki, kolbuszowski, stalowowolski, ropczycko – sędziszowski
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
4.8.2015
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 8
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
PHU Kazimierz Podraza
ul. A. Jagiellonki 10
35-623 Rzeszów
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 365 690 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Wartość: 365 690 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: 3.2 Część nr: 3 - Nazwa: Część III – powiaty: rzeszowski, m. Rzeszów, łańcucki, leżajski, niżański, dębicki, tarnobrzeski, m. Tarnobrzeg, strzyżowski, mielecki, kolbuszowski, stalowowolski, ropczycko-sędziszowski
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
4.8.2015
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 8
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Wycena Nieruchomości Mienie inż. Michał Dziwik
ul. Podwisłocze 12/91
35-309 Rzeszów
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 307 665 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Wartość: 307 665 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: 3.3 Część nr: 3 - Nazwa: Część III – powiaty: rzeszowski, m. Rzeszów, łańcucki, leżajski, niżański, dębicki, tarnobrzeski, m. Tarnobrzeg, strzyżowski, mielecki, kolbuszowski, stalowowolski, ropczycko-sędziszowski
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
4.8.2015
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 8
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Wodolux-Taxator
ul. Gen. Boruty-Spiechowicza 9/31
35-223 Rzeszów
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 332 260 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Wartość: 332 260 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: 3.4 Część nr: 3 - Nazwa: Część III – powiaty: rzeszowski, m. Rzeszów, łańcucki, leżajski, niżański, dębicki, tarnobrzeski, m. Tarnobrzeg, strzyżowski, mielecki, kolbuszowski, stalowowolski, ropczycko-sędziszowski
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
4.8.2015
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 8
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Wycena Nieruchomości Rzeczoznawca Majątkowy Bogusława Panek
Palikówka 357
36-073 Strażów
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 442 520 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Wartość: 442 520 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: 4.1 Część nr: 4 - Nazwa: Część IV – powiaty: krakowski, m. Kraków, tarnowski, m. Tarnów, bocheński, brzeski, chrzanowski, wielicki, dąbrowski, gorlicki, olkuski, oświęcimski, proszowicki, limanowski, myślenicki, wadowicki, miechowski, suski, nowosądecki, m. Nowy Sącz, nowotarski, tatrzański
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
4.8.2015
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 7
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Wodolux-Taxator
ul. Gen. Boruty-Spiechowicza 9/31
35-223 Rzeszów
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 486 670 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Wartość: 486 670 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: 4.2 Część nr: 4 - Nazwa: Część IV – powiaty: krakowski, m. Kraków, tarnowski, m. Tarnów, bocheński, brzeski, chrzanowski, wielicki, dąbrowski, gorlicki, olkuski, oświęcimski, proszowicki, limanowski, myślenicki, wadowicki, miechowski, suski, nowosądecki, m. Nowy Sącz, nowotarski, tatrzański
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
4.8.2015
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 7
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Kolczyński Jerzy Biuro Wycen i Doradztwa Majątkowego PZROFIT
ul. Poniatowskiego 70/7
37-450 Stalowa Wola
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 695 120 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Wartość: 695 120 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: 4.3 Część nr: 4 - Nazwa: Część IV – powiaty: krakowski, m. Kraków, tarnowski, m. Tarnów, bocheński, brzeski, chrzanowski, wielicki, dąbrowski, gorlicki, olkuski, oświęcimski, proszowicki, limanowski, myślenicki, wadowicki, miechowski, suski, nowosądecki, m. Nowy Sącz, nowotarski, tatrzański
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
4.8.2015
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 7
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Biuro Obsługi Nieruchomości BIS Łukasz Bartoszewicz
ul. Chabrowa 4/22
21-040 Świdnik
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 584 250 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Wartość: 584 250 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: 4.4 Część nr: 4 - Nazwa: Część IV – powiaty: krakowski, m. Kraków, tarnowski, m. Tarnów, bocheński, brzeski, chrzanowski, wielicki, dąbrowski, gorlicki, olkuski, oświęcimski, proszowicki, limanowski, myślenicki, wadowicki, miechowski, suski, nowosądecki, m. Nowy Sącz, nowotarski, tatrzański
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
4.8.2015
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 7
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Barbara Polak Wycena Nieruchomości
ul. Łokietka 5
33-300 Nowy Sącz
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 722 530 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Wartość: 722 530 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: 5.1 Część nr: 5 - Nazwa: Część V – powiaty: kielecki, m. Kielce, pińczowski, buski, kazimierski, staszowski, sandomierski, skarżyski, opatowski, ostrowiecki, starachowicki, konecki, włoszczowski, jędrzejowski
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
4.8.2015
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 8
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
PHU Kazimierz Podraza
ul. A. Jagiellonki 10
35-623 Rzeszów
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 420 360 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Wartość: 420 360 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: 5.2 Część nr: 5 - Nazwa: Część V – powiaty: kielecki, m. Kielce, pińczowski, buski, kazimierski, staszowski, sandomierski, skarżyski, opatowski, ostrowiecki, starachowicki, konecki, włoszczowski, jędrzejowski
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
4.8.2015
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 8
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Usługi w Zakresie Szaczowania Nieruchomości mgr Danuta Wójcicka
ul. Podklasztorna 101A/3
25-714 Kielce
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 429 050 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Wartość: 429 050 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: 5.3 Część nr: 5 - Nazwa: Część V – powiaty: kielecki, m. Kielce, pińczowski, buski, kazimierski, staszowski, sandomierski, skarżyski, opatowski, ostrowiecki, starachowicki, konecki, włoszczowski, jędrzejowski
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
4.8.2015
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 8
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Urszula Mikulska
ul. Zbyszewskiego 9/57
35-119 Rzeszów
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 498 691,20 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Wartość: 498 691,20 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: 5.4 Część nr: 5 - Nazwa: Część V – powiaty: kielecki, m. Kielce, pińczowski, buski, kazimierski, staszowski, sandomierski, skarżyski, opatowski, ostrowiecki, starachowicki, konecki, włoszczowski, jędrzejowski
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
4.8.2015
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 8
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Biuro Obsługi Nieruchomości BIS Łukasz Bartoszewicz
ul. Chabrowa 4/22
21-040 Świdnik
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 467 285 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Wartość: 467 285 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: 6.1 Część nr: 6 - Nazwa: Część VI – powiaty: w województwie podkarpackim, małopolskim i świętokrzyskim obejmujące nieruchomości zorganizowane
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
4.8.2015
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 4
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Wycena Nieruchomości Olga Tott-Świątnicka
ul. Pirenejska 14/2
01-493 Warszawa
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 801 000 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Wartość: 801 000 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: 6.2 Część nr: 6 - Nazwa: Część VI – powiaty: w województwie podkarpackim, małopolskim i świętokrzyskim obejmujące nieruchomości zorganizowane
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
4.8.2015
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 4
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Wodolux-Taxator
ul. Gen. Boruty-Spiechowicza 9/31
35-223 Rzeszów
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 650 100 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Wartość: 650 100 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: 6.3 Część nr: 6 - Nazwa: Część VI – powiaty: w województwie podkarpackim, małopolskim i świętokrzyskim obejmujące nieruchomości zorganizowane
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
4.8.2015
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 4
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Wycena Nieruchomości Mienie inż. Michał Dziwik
ul. Podwisłocze 12/91
35-309 Rzeszów
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 654 400 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Wartość: 654 400 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: 6.4 Część nr: 6 - Nazwa: Część VI – powiaty: w województwie podkarpackim, małopolskim i świętokrzyskim obejmujące nieruchomości zorganizowane
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
4.8.2015
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 4
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Promerit Wycena Nieruchomości Maciej Lorenc
ul. Krzywa 5/34
38-500 Sanok
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 885 100 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Wartość: 885 100 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
VI.1)Informacje o funduszach Unii Europejskiej
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie
VI.2)Informacje dodatkowe:
VI.3)Procedury odwoławcze
VI.3.1)Organ odpowiedzialny za procedury odwoławcze
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 4587801
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 4587800
VI.3.2)Składanie odwołań
Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań: Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu, w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2 ustawy Pzp, albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
Odwołujący przesyła kopie odwołania zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się,iż zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia za pomocą jednego ze sposobów określonych w art. 27 ust. 2. Pzp.
Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, oraz wobec postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia, wnosi się w terminie:
1) 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia specyfikacji istotnych warunków zamówienia na stronie internetowej.
Odwołanie wobec czynności innych niż określone powyżej wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
Odwołujący przesyła kopie odwołania zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się,iż zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia za pomocą jednego ze sposobów określonych w art. 27 ust. 2. Pzp.
Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, oraz wobec postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia, wnosi się w terminie:
1) 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia specyfikacji istotnych warunków zamówienia na stronie internetowej.
Odwołanie wobec czynności innych niż określone powyżej wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
VI.3.3)Źródło, gdzie można uzyskać informacje na temat składania odwołań
Urząd Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: sekretariat@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587777
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587700
VI.4)Data wysłania niniejszego ogłoszenia:
19.8.2015