Informacje o przetargu
Dostawa sprzętu informatycznego. - polska-warszawa: akcesoria zasilające
Opis przedmiotu przetargu: przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu informatycznego z podziałem na 57 części (zadania). wymogi oraz szczegółowy opis przedmiotu zamówienia wyszczególniono w załączniku nr 1 do siwz. ii.1.6)
Zamawiający:
2 Regionalna Baza Logistyczna
Adres: | Marsa 110, 04-470 Warszawa, woj. mazowieckie |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: 2rblog.zampub@ron.mil.pl tel: 261815214 fax: 261815093 |
Dane postępowania
ID postępowania: | 8506820151 | ||
---|---|---|---|
Data publikacji zamówienia: | 2015-03-11 | Termin składania wniosków: | 2015-04-17 |
Rodzaj zamówienia: | dostawy | Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | - | Wadium: | 75310235 ZŁ |
Oferty uzupełniające: | NIE | Oferty częściowe: | TAK |
Oferty wariantowe: | NIE | Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 57 | Kryterium ceny: | 100% |
WWW ogłoszenia: | http://www.2rblog.wp.mil.pl | Informacja dostępna pod: | Jednostka Wojskowa Nr 2305 ul. Marsa 74, 04-520 Warszawa, woj. mazowieckie |
Okres związania ofertą: | 60 dni |
Kody CPV
30214000-2 | Stacje robocze | |
30237280-5 | Akcesoria zasilające |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
---|---|---|
UPS4 wersja tower | Konsorcjum firm: KONCEPT Sp. z o.o. – lider konsorcjum, Egida IT Solutions Sp. z o.o. – członek konsorcjum Warszawa – lider konsorcjum, Warszawa – członek konsorcjum | 5 682,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-06-12 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 30237280 30214000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 5 683,00 zł Minimalna złożona oferta: 5 683,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 5 683,00 zł Maksymalna złożona oferta: 5 683,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Stacja robocza SD (ace) | ARKUS Marta Węgiel – Mandrak, Artur Mandrak S.C. Gliwice | 167 772,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-06-12 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 30237280 30214000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 167 772,00 zł Minimalna złożona oferta: 167 772,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 167 772,00 zł Maksymalna złożona oferta: 167 772,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Monitor M1 | Konsorcjum firm: KONCEPT Sp. z o.o. – lider konsorcjum, Egida IT Solutions Sp. z o.o. – członek konsorcjum Warszawa – lider konsorcjum, Warszawa – członek konsorcjum | 30 474,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-06-12 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 30237280 30214000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 30 474,00 zł Minimalna złożona oferta: 30 474,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 30 474,00 zł Maksymalna złożona oferta: 30 474,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Notebook NB (adf) | ARKUS Marta Węgiel – Mandrak, Artur Mandrak S.C. Gliwice | 46 567,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-06-12 Dotyczy cześci nr: 4 Kody CPV: 30237280 30214000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 46 568,00 zł Minimalna złożona oferta: 46 568,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 46 568,00 zł Maksymalna złożona oferta: 46 568,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Drukarka laserowa kolorowa A4 DL2 | ARKUS Marta Węgiel – Mandrak, Artur Mandrak S.C. – lider konsorcjum, EDECO Dariusz Tudryj – członek konsorcjum, ARKUS S.A. – członek konsorcjum, Gliwice – lider konsorcjum, Puławy – członek konsorcjum, Warszawa – członek konsorcjum | 147 138,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-06-12 Dotyczy cześci nr: 5 Kody CPV: 30237280 30214000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 147 139,00 zł Minimalna złożona oferta: 147 139,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 147 139,00 zł Maksymalna złożona oferta: 147 139,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Drukarka laserowa monochromatyczna A4 DL3 | ARKUS Marta Węgiel – Mandrak, Artur Mandrak S.C. – lider konsorcjum, EDECO Dariusz Tudryj – członek konsorcjum, ARKUS S.A. – członek konsorcjum Gliwice – lider konsorcjum, Puławy – członek konsorcjum, Warszawa – członek konsorcjum | 42 213,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-06-12 Dotyczy cześci nr: 6 Kody CPV: 30237280 30214000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 42 214,00 zł Minimalna złożona oferta: 42 214,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 42 214,00 zł Maksymalna złożona oferta: 42 214,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Urządzenie wielofunkcyjne UW1 | Konsorcjum firm: KONCEPT Sp. z o.o. – lider konsorcjum, Egida IT Solutions Sp. z o.o. – członek konsorcjum Warszawa – lider konsorcjum, Warszawa – członek konsorcjum | 47 063,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-06-12 Dotyczy cześci nr: 7 Kody CPV: 30237280 30214000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 47 064,00 zł Minimalna złożona oferta: 47 064,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 47 064,00 zł Maksymalna złożona oferta: 47 064,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Skaner dokumentowy SK3 | Konsorcjum firm: KONCEPT Sp. z o.o. – lider konsorcjum, Egida IT Solutions Sp. z o.o. – członek konsorcjum Warszawa – lider konsorcjum, Warszawa – członek konsorcjum | 45 842,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-08-11 Dotyczy cześci nr: 8 Kody CPV: 30237280 30214000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 45 842,00 zł Minimalna złożona oferta: 45 842,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 45 842,00 zł Maksymalna złożona oferta: 45 842,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Stacja robocza SD (ace) | ARKUS Marta Węgiel – Mandrak, Artur Mandrak S.C. Gliwice | 27 060,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-06-12 Dotyczy cześci nr: 9 Kody CPV: 30237280 30214000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 27 060,00 zł Minimalna złożona oferta: 27 060,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 27 060,00 zł Maksymalna złożona oferta: 27 060,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Monitor M1 | Konsorcjum firm: KONCEPT Sp. z o.o. – lider konsorcjum, Egida IT Solutions Sp. z o.o. – członek konsorcjum Warszawa – lider konsorcjum, Warszawa – członek konsorcjum | 4 761,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-08-11 Dotyczy cześci nr: 10 Kody CPV: 30237280 30214000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 4 762,00 zł Minimalna złożona oferta: 4 762,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 4 762,00 zł Maksymalna złożona oferta: 4 762,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Notebook NB (adf) | ARKUS Marta Węgiel – Mandrak, Artur Mandrak S.C. Gliwice | 23 283,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-08-11 Dotyczy cześci nr: 11 Kody CPV: 30237280 30214000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 23 284,00 zł Minimalna złożona oferta: 23 284,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 23 284,00 zł Maksymalna złożona oferta: 23 284,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Drukarka laserowa monochromatyczna A4 DL3 | ARKUS Marta Węgiel – Mandrak, Artur Mandrak S.C. – lider konsorcjum, EDECO Dariusz Tudryj – członek konsorcjum, ARKUS S.A. – członek konsorcjum Gliwice – lider konsorcjum, Puławy – członek konsorcjum, Warszawa – członek konsorcjum | 7 915,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-06-12 Dotyczy cześci nr: 12 Kody CPV: 30237280 30214000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 7 915,00 zł Minimalna złożona oferta: 7 915,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 7 915,00 zł Maksymalna złożona oferta: 7 915,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Małogabarytowa stacja robocza MSD (acf) | ARKUS Marta Węgiel – Mandrak, Artur Mandrak S.C. Gliwice | 150 404,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-06-12 Dotyczy cześci nr: 13 Kody CPV: 30237280 30214000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 150 404,00 zł Minimalna złożona oferta: 150 404,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 150 404,00 zł Maksymalna złożona oferta: 150 404,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Małogabarytowa stacja robocza MSD (zintegrowana z monitorem) acg | ARKUS Marta Węgiel – Mandrak, Artur Mandrak S.C. Gliwice | 25 436,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-08-11 Dotyczy cześci nr: 15 Kody CPV: 30237280 30214000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 25 436,00 zł Minimalna złożona oferta: 25 436,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 25 436,00 zł Maksymalna złożona oferta: 25 436,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Stacja robocza SD bdf | ARKUS Marta Węgiel – Mandrak, Artur Mandrak S.C. Gliwice | 12 853,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-08-11 Dotyczy cześci nr: 16 Kody CPV: 30237280 30214000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 12 854,00 zł Minimalna złożona oferta: 12 854,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 12 854,00 zł Maksymalna złożona oferta: 12 854,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Monitor M4 | Konsorcjum firm: KONCEPT Sp. z o.o. – lider konsorcjum, Egida IT Solutions Sp. z o.o. – członek konsorcjum Warszawa – lider konsorcjum, Warszawa – członek konsorcjum | 10 856,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-08-11 Dotyczy cześci nr: 17 Kody CPV: 30237280 30214000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 10 856,00 zł Minimalna złożona oferta: 10 856,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 10 856,00 zł Maksymalna złożona oferta: 10 856,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Notebook Nbt | ARKUS Marta Węgiel – Mandrak, Artur Mandrak S.C. Gliwice | 6 998,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-06-12 Dotyczy cześci nr: 18 Kody CPV: 30237280 30214000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 6 999,00 zł Minimalna złożona oferta: 6 999,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 6 999,00 zł Maksymalna złożona oferta: 6 999,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Skaner SK2 | PHU EDDOM Dariusz Pigłowski Poddębice | 861,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-08-11 Dotyczy cześci nr: 19 Kody CPV: 30237280 30214000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 861,00 zł Minimalna złożona oferta: 861,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 861,00 zł Maksymalna złożona oferta: 861,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Urządzenie wielofunkcyjne UWT | Konsorcjum firm: KONCEPT Sp. z o.o. – lider konsorcjum, Egida IT Solutions Sp. z o.o. – członek konsorcjum Warszawa – lider konsorcjum, Warszawa – członek konsorcjum | 25 977,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-06-12 Dotyczy cześci nr: 20 Kody CPV: 30237280 30214000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 25 978,00 zł Minimalna złożona oferta: 25 978,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 25 978,00 zł Maksymalna złożona oferta: 25 978,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Stacja robocza Sdt | ARKUS Marta Węgiel – Mandrak, Artur Mandrak S.C. Gliwice | 55 989,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-08-11 Dotyczy cześci nr: 21 Kody CPV: 30237280 30214000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 55 990,00 zł Minimalna złożona oferta: 55 990,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 55 990,00 zł Maksymalna złożona oferta: 55 990,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Monitor MT | ARKUS Marta Węgiel – Mandrak, Artur Mandrak S.C. Gliwice | 13 972,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-08-11 Dotyczy cześci nr: 22 Kody CPV: 30237280 30214000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 13 973,00 zł Minimalna złożona oferta: 13 973,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 13 973,00 zł Maksymalna złożona oferta: 13 973,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Stacja robocza SD bcf | ARKUS Marta Węgiel – Mandrak, Artur Mandrak S.C. Gliwice | 6 174,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-08-11 Dotyczy cześci nr: 24 Kody CPV: 30237280 30214000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 6 175,00 zł Minimalna złożona oferta: 6 175,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 6 175,00 zł Maksymalna złożona oferta: 6 175,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Monitor M2 | ARKUS Marta Węgiel – Mandrak, Artur Mandrak S.C. Gliwice | 1 027,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-08-11 Dotyczy cześci nr: 25 Kody CPV: 30237280 30214000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 027,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 027,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 027,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 027,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Notebook NB (bdf) | ARKUS Marta Węgiel – Mandrak, Artur Mandrak S.C. Gliwice | 8 351,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-08-11 Dotyczy cześci nr: 26 Kody CPV: 30237280 30214000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 8 352,00 zł Minimalna złożona oferta: 8 352,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 8 352,00 zł Maksymalna złożona oferta: 8 352,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Stacja robocza Sdt | ARKUS Marta Węgiel – Mandrak, Artur Mandrak S.C. Gliwice | 6 998,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-06-12 Dotyczy cześci nr: 27 Kody CPV: 30237280 30214000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 6 999,00 zł Minimalna złożona oferta: 6 999,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 6 999,00 zł Maksymalna złożona oferta: 6 999,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Monitor MT | ARKUS Marta Węgiel – Mandrak, Artur Mandrak S.C. Gliwice | 1 746,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-06-12 Dotyczy cześci nr: 28 Kody CPV: 30237280 30214000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 747,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 747,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 747,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 747,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Notebook NBt | ARKUS Marta Węgiel – Mandrak, Artur Mandrak S.C. Gliwice | 6 998,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-06-12 Dotyczy cześci nr: 29 Kody CPV: 30237280 30214000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 6 999,00 zł Minimalna złożona oferta: 6 999,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 6 999,00 zł Maksymalna złożona oferta: 6 999,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Skaner A3 SK1 | PHU EDDOM Dariusz Pigłowski, Poddębice | 142 803,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-06-12 Dotyczy cześci nr: 31 Kody CPV: 30237280 30214000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 142 803,00 zł Minimalna złożona oferta: 142 803,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 142 803,00 zł Maksymalna złożona oferta: 142 803,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Urządzenie wielofunkcyjne UW1 | Konsorcjum firm: KONCEPT Sp. z o.o. – lider konsorcjum, Egida IT Solutions Sp. z o.o. – członek konsorcjum Warszawa – lider konsorcjum, Warszawa – członek konsorcjum | 211 786,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-06-12 Dotyczy cześci nr: 32 Kody CPV: 30237280 30214000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 211 787,00 zł Minimalna złożona oferta: 211 787,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 211 787,00 zł Maksymalna złożona oferta: 211 787,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Małogabarytowa stacja robocza MSD (acf) | ARKUS Marta Węgiel – Mandrak, Artur Mandrak S.C. Gliwice | 12 533,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-08-11 Dotyczy cześci nr: 33 Kody CPV: 30237280 30214000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 12 534,00 zł Minimalna złożona oferta: 12 534,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 12 534,00 zł Maksymalna złożona oferta: 12 534,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Notebook NB (acf) | ARKUS Marta Węgiel – Mandrak, Artur Mandrak S.C. Gliwice | 17 047,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-08-11 Dotyczy cześci nr: 34 Kody CPV: 30237280 30214000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 17 048,00 zł Minimalna złożona oferta: 17 048,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 17 048,00 zł Maksymalna złożona oferta: 17 048,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Notebook NB (adf) | ARKUS Marta Węgiel – Mandrak, Artur Mandrak S.C. Gliwice | 46 567,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-08-11 Dotyczy cześci nr: 38 Kody CPV: 30237280 30214000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 46 568,00 zł Minimalna złożona oferta: 46 568,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 46 568,00 zł Maksymalna złożona oferta: 46 568,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Monitor wielkoformatowy MW4 | CHIMIDE POLSKA Sp. z o.o. Warszawa | 29 694,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-06-12 Dotyczy cześci nr: 39 Kody CPV: 30237280 30214000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 29 695,00 zł Minimalna złożona oferta: 29 695,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 29 695,00 zł Maksymalna złożona oferta: 29 695,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Notebook NBt | ARKUS Marta Węgiel – Mandrak, Artur Mandrak S.C. Gliwice | 3 499,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-06-12 Dotyczy cześci nr: 41 Kody CPV: 30237280 30214000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 3 499,00 zł Minimalna złożona oferta: 3 499,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 3 499,00 zł Maksymalna złożona oferta: 3 499,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Stacja robocza (bde) | ARKUS Marta Węgiel – Mandrak, Artur Mandrak S.C. Gliwice | 30 288,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-08-11 Dotyczy cześci nr: 42 Kody CPV: 30237280 30214000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 30 289,00 zł Minimalna złożona oferta: 30 289,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 30 289,00 zł Maksymalna złożona oferta: 30 289,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Monitor M4 | Konsorcjum firm: KONCEPT Sp. z o.o. – lider konsorcjum, Egida IT Solutions Sp. z o.o. – członek konsorcjum Warszawa – lider konsorcjum, Warszawa – członek konsorcjum | 21 712,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-08-11 Dotyczy cześci nr: 43 Kody CPV: 30237280 30214000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 21 713,00 zł Minimalna złożona oferta: 21 713,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 21 713,00 zł Maksymalna złożona oferta: 21 713,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Notebook NB (bdf) | ARKUS Marta Węgiel – Mandrak, Artur Mandrak S.C. Gliwice | 16 703,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-08-11 Dotyczy cześci nr: 44 Kody CPV: 30237280 30214000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 16 703,00 zł Minimalna złożona oferta: 16 703,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 16 703,00 zł Maksymalna złożona oferta: 16 703,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Notebook NBt | ARKUS Marta Węgiel – Mandrak, Artur Mandrak S.C. Gliwice | 3 499,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-06-12 Dotyczy cześci nr: 47 Kody CPV: 30237280 30214000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 3 499,00 zł Minimalna złożona oferta: 3 499,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 3 499,00 zł Maksymalna złożona oferta: 3 499,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Notebook NB (adf) | ARKUS Marta Węgiel – Mandrak, Artur Mandrak S.C. Gliwice | 7 761,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-08-11 Dotyczy cześci nr: 49 Kody CPV: 30237280 30214000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 7 761,00 zł Minimalna złożona oferta: 7 761,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 7 761,00 zł Maksymalna złożona oferta: 7 761,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Notebook NBt | ARKUS Marta Węgiel – Mandrak, Artur Mandrak S.C. Gliwice | 3 499,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-06-12 Dotyczy cześci nr: 50 Kody CPV: 30237280 30214000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 3 499,00 zł Minimalna złożona oferta: 3 499,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 3 499,00 zł Maksymalna złożona oferta: 3 499,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Stacja robocza SD (ace) | ARKUS Marta Węgiel – Mandrak, Artur Mandrak S.C. Gliwice | 27 060,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-06-12 Dotyczy cześci nr: 51 Kody CPV: 30237280 30214000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 27 060,00 zł Minimalna złożona oferta: 27 060,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 27 060,00 zł Maksymalna złożona oferta: 27 060,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Monitor M3 | Konsorcjum firm: KONCEPT Sp. z o.o. – lider konsorcjum, Egida IT Solutions Sp. z o.o. – członek konsorcjum Warszawa – lider konsorcjum, Warszawa – członek konsorcjum | 20 136,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-08-11 Dotyczy cześci nr: 52 Kody CPV: 30237280 30214000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 20 136,00 zł Minimalna złożona oferta: 20 136,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 20 136,00 zł Maksymalna złożona oferta: 20 136,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Małogabarytowa stacja robocza MSD (zintegrowana z monitorem) acg | ARKUS Marta Węgiel – Mandrak, Artur Mandrak S.C. Gliwice | 25 411,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-06-12 Dotyczy cześci nr: 53 Kody CPV: 30237280 30214000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 25 412,00 zł Minimalna złożona oferta: 25 412,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 25 412,00 zł Maksymalna złożona oferta: 25 412,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Notebook NB (adf) | ARKUS Marta Węgiel – Mandrak, Artur Mandrak S.C. Gliwice | 23 283,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-08-11 Dotyczy cześci nr: 54 Kody CPV: 30237280 30214000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 23 284,00 zł Minimalna złożona oferta: 23 284,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 23 284,00 zł Maksymalna złożona oferta: 23 284,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Małogabarytowa stacja robocza MSD (beg) | ARKUS Marta Węgiel – Mandrak, Artur Mandrak S.C. Gliwice | 14 046,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-06-12 Dotyczy cześci nr: 55 Kody CPV: 30237280 30214000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 14 047,00 zł Minimalna złożona oferta: 14 047,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 14 047,00 zł Maksymalna złożona oferta: 14 047,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Drukarka laserowa monochromatyczna A4 DL4 | ARKUS Marta Węgiel – Mandrak, Artur Mandrak S.C. – lider konsorcjum, EDECO Dariusz Tudryj – członek konsorcjum, ARKUS S.A. – członek konsorcjum Gliwice – lider konsorcjum, Puławy – członek konsorcjum, Warszawa – członek konsorcjum | 32 656,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-06-12 Dotyczy cześci nr: 57 Kody CPV: 30237280 30214000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 32 657,00 zł Minimalna złożona oferta: 32 657,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 32 657,00 zł Maksymalna złożona oferta: 32 657,00 zł | |
TI | Tytuł | Polska-Warszawa: Akcesoria zasilające |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 85068-2015 |
PD | Data publikacji | 11/03/2015 |
OJ | Dz.U. S | 49 |
TW | Miejscowość | WARSZAWA |
AU | Nazwa instytucji | Jednostka Wojskowa nr 4226 |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Dostawy - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 8 - Inne |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 06/03/2015 |
DT | Termin | 17/04/2015 |
NC | Zamówienie | 2 - Dostawy |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
RP | Legislacja | 5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA |
TY | Rodzaj oferty | 3 - Oferta całościowa lub częściowa |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 30213100 - Komputery przenośne 30214000 - Stacje robocze 30216110 - Skanery komputerowe 30231300 - Monitory ekranowe 30232110 - Drukarki laserowe 30237280 - Akcesoria zasilające |
OC | Pierwotny kod CPV | 30213100 - Komputery przenośne 30214000 - Stacje robocze 30216110 - Skanery komputerowe 30231300 - Monitory ekranowe 30232110 - Drukarki laserowe 30237280 - Akcesoria zasilające |
RC | Kod NUTS | PL |
IA | Adres internetowy (URL) | http://www.2rblog.wp.mil.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Warszawa: Akcesoria zasilające
2015/S 049-085068
Ogłoszenie o zamówieniu
Dostawy
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Jednostka Wojskowa nr 4226
ul. Marsa 110
Osoba do kontaktów: Iwona Tkacz
04-470 Warszawa
POLSKA
Faks: +48 22261815093
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: http://www.2rblog.wp.mil.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kupno
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Jednostka Wojskowa 4226 – Skład Zegrze, ul. Warszawska 22, 05 – 130 Zegrze Południowe.
Kod NUTS PL
Wymogi oraz szczegółowy opis przedmiotu zamówienia wyszczególniono w załączniku nr 1 do SIWZ.
30237280, 30214000, 30231300, 30213100, 30232110, 30216110
Oferty można składać w odniesieniu do jednej lub więcej części
Zadanie nr 2 Stacja robocza SD (ace) w ilości 31 szt.
Zadanie nr 3 Monitor M1 w ilości 32 szt.
Zadanie nr 4 Notebook NB (adf) w ilości 6 szt.
Zadanie nr 5 Drukarka laserowa kolorowa A4 DL2 w ilości 15 szt.
Zadanie nr 6 Drukarka laserowa monochromatyczna A4 DL3 w ilości 16 szt.
Zadanie nr 7 Urządzenie wielofunkcyjne UW1 w ilości 2 szt.
Zadanie nr 8 Skaner dokumentowy SK3 w ilości 4 szt.
Zadanie nr 9 Stacja robocza SD (ace) w ilości 5 szt.
Zadanie nr 10 Monitor M1 w ilości 5 szt.
Zadanie nr 11 Notebook NB (adf) w ilości 3 szt.
Zadanie nr 12 Drukarka laserowa monochromatyczna A4 DL3 w ilości 3 szt.
Zadanie nr 13 Małogabarytowa stacja robocza MSD (acf) w ilości 20 szt.
Zadanie nr 14 Notebook NB (acf) w ilości 6 szt.
Zadanie nr 15 Małogabarytowa stacja robocza MSD (zintegrowana z monitorem) acg w ilości 4 szt.
Zadanie nr 16 Stacja robocza SD bdf w ilości 2 szt.
Zadanie nr 17 Monitor M4 w ilości 2 szt.
Zadanie nr 18 Notebook Nbt w ilości 2 szt.
Zadanie nr 19 Skaner SK2 w ilości 1 szt.
Zadanie nr 20 Urządzenie wielofunkcyjne UWT w ilości 8 szt.
Zadanie nr 21 Stacja robocza Sdt w ilości 16 szt.
Zadanie nr 22 Monitor MT w ilości 16 szt.
Zadanie nr 23 UPS1 w ilości 10 szt.
Zadanie nr 24 Stacja robocza SD bcf w ilości 1 szt.
Zadanie nr 25 Monitor M2 w ilości 1 szt.
Zadanie nr 26 Notebook NB (bdf) w ilości 1 szt.
Zadanie nr 27 Stacja robocza Sdt w ilości 2 szt.
Zadanie nr 28 Monitor MT w ilości 2 szt.
Zadanie nr 29 Notebook NBt w ilości 2 szt.
Zadanie nr 30 UPS1 w ilości 1000 szt.
Zadanie nr 31 Skaner A3 SK1 w ilości 100 szt.
Zadanie nr 32 Urządzenie wielofunkcyjne UW1 w ilości 9 szt.
Zadanie nr 33 Małogabarytowa stacja robocza MSD (acf) w ilości 4 szt.
Zadanie nr 34 Notebook NB (acf) w ilości 4 szt.
Zadanie nr 35 Małogabarytowa stacja robocza MSD (bdf) w ilości 8 szt.
Zadanie nr 36 Notebook NB (bdf) w ilości 3 szt.
Zadanie nr 37 Małogabarytowa stacja robocza MSD (acf) w ilości 12 szt.
Zadanie nr 38 Notebook NB (adf) w ilości 6 szt.
Zadanie nr 39 Monitor wielkoformatowy MW4 w ilości 1 szt.
Zadanie nr 40 Małogabarytowa stacja robocza MSD (zintegrowana z monitorem) acg w ilości 6 szt.
Zadanie nr 41 Notebook NBt w ilości 1 szt.
Zadanie nr 42 Stacja robocza (bde) w ilości 5 szt.
Zadanie nr 43 Monitor M4 w ilości 4 szt.
Zadanie nr 44 Notebook NB (bdf) w ilości 2 szt.
Zadanie nr 45 Małogabarytowa stacja robocza MSD (zintegrowana z monitorem) acg w ilości 6 szt.
Zadanie nr 46 Notebook NB (adf) w ilości 2 szt.
Zadanie nr 47 Notebook NBt w ilości 1 szt.
Zadanie nr 48 Małogabarytowa stacja robocza MSD (zintegrowana z monitorem) acg w ilości 5 szt.
Zadanie nr 49 Notebook NB (adf) w ilości 1 szt.
Zadanie nr 50 Notebook NBt w ilości 1 szt.
Zadanie nr 51 Stacja robocza SD (ace) w ilości 5 szt.
Zadanie nr 52 Monitor M3 w ilości 5 szt.
Zadanie nr 53 Małogabarytowa stacja robocza MSD (zintegrowana z monitorem) acg w ilości 4 szt.
Zadanie nr 54 Notebook NB (adf) w ilości 3 szt.
Zadanie nr 55 Małogabarytowa stacja robocza MSD (beg) w ilości 2 szt.
Zadanie nr 56 Notebook NB (acf) w ilości 4 szt.
Zadanie nr 57 Drukarka laserowa monochromatyczna A4 DL4 w ilości 10 szt.
Informacje o częściach zamówienia
Część nr: 1 Nazwa: UPS4 wersja tower30237280, 30214000, 30231300, 30213100, 30232110, 30216110
30237280, 30214000, 30231300, 30213100, 30232110, 30216110
30237280, 30214000, 30231300, 30213100, 30232110, 30216110
30237280, 30214000, 30231300, 30213100, 30232110, 30216110
30237280, 30214000, 30231300, 30213100, 30232110, 30216110
30237280, 30214000, 30231300, 30213100, 30232110, 30216110
30237280, 30214000, 30231300, 30213100, 30232110, 30216110
30237280, 30214000, 30231300, 30213100, 30232110, 30216110
30237280, 30214000, 30231300, 30213100, 30232110, 30216110
30237280, 30214000, 30231300, 30213100, 30232110, 30216110
30237280, 30214000, 30231300, 30213100, 30232110, 30216110
30237280, 30214000, 30231300, 30213100, 30232110, 30216110
30237280, 30214000, 30231300, 30213100, 30232110, 30216110
30237280, 30214000, 30231300, 30213100, 30232110, 30216110
30237280, 30214000, 30231300, 30213100, 30232110, 30216110
30237280, 30214000, 30231300, 30213100, 30232110, 30216110
30237280, 30214000, 30231300, 30213100, 30232110, 30216110
30237280, 30214000, 30231300, 30213100, 30232110, 30216110
30237280, 30214000, 30231300, 30213100, 30232110, 30216110
30237280, 30214000, 30231300, 30213100, 30232110, 30216110
30237280, 30214000, 30231300, 30213100, 30232110, 30216110
30237280, 30214000, 30231300, 30213100, 30232110, 30216110
30237280, 30214000, 30231300, 30213100, 30232110, 30216110
30237280, 30214000, 30231300, 30213100, 30232110, 30216110
30237280, 30214000, 30231300, 30213100, 30232110, 30216110
30237280, 30214000, 30231300, 30213100, 30232110, 30216110
30237280, 30214000, 30231300, 30213100, 30232110, 30216110
30237280, 30214000, 30231300, 30213100, 30232110, 30216110
30237280, 30214000, 30231300, 30213100, 30232110, 30216110
30237280, 30214000, 30231300, 30213100, 30232110, 30216110
30237280, 30214000, 30231300, 30213100, 30232110, 30216110
30237280, 30214000, 30231300, 30213100, 30232110, 30216110
30237280, 30214000, 30231300, 30213100, 30232110, 30216110
30237280, 30214000, 30231300, 30213100, 30232110, 30216110
30237280, 30214000, 30231300, 30213100, 30232110, 30216110
30237280, 30214000, 30231300, 30213100, 30232110, 30216110
30237280, 30214000, 30231300, 30213100, 30232110, 30216110
30237280, 30214000, 30231300, 30213100, 30232110, 30216110
30237280, 30214000, 30231300, 30213100, 30232110, 30216110
30237280, 30214000, 30231300, 30213100, 30232110, 30216110
30237280, 30214000, 30231300, 30213100, 30232110, 30216110
30237280, 30214000, 30231300, 30213100, 30232110, 30216110
30237280, 30214000, 30231300, 30213100, 30232110, 30216110
30237280, 30214000, 30231300, 30213100, 30232110, 30216110
30237280, 30214000, 30231300, 30213100, 30232110, 30216110
30237280, 30214000, 30231300, 30213100, 30232110, 30216110
30237280, 30214000, 30231300, 30213100, 30232110, 30216110
30237280, 30214000, 30231300, 30213100, 30232110, 30216110
30237280, 30214000, 30231300, 30213100, 30232110, 30216110
30237280, 30214000, 30231300, 30213100, 30232110, 30216110
30237280, 30214000, 30231300, 30213100, 30232110, 30216110
30237280, 30214000, 30231300, 30213100, 30232110, 30216110
30237280, 30214000, 30231300, 30213100, 30232110, 30216110
30237280, 30214000, 30231300, 30213100, 30232110, 30216110
30237280, 30214000, 30231300, 30213100, 30232110, 30216110
30237280, 30214000, 30231300, 30213100, 30232110, 30216110
30237280, 30214000, 30231300, 30213100, 30232110, 30216110
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
zadanie 1 – 50 PLN
zadanie 2 – 4 000 PLN;
zadanie 3 – 500 PLN;
zadanie 4 – 700 PLN;
zadanie 5 – 5 200 PLN;
zadanie 6 – 1 800 PLN;
zadanie 7 – 1 100 PLN;
zadanie 8 – 900 PLN;
zadanie 9 – 600 PLN;
zadanie 10 – 80 PLN;
zadanie 11 – 300 PLN;
zadanie 12 – 300 PLN;
zadanie 13 – 3 000 PLN;
zadanie 14 – 900 PLN;
zadanie 15 – 500 PLN;
zadanie 16 – 300 PLN;
zadanie 17 – 200 PLN;
zadanie 18 – 170 PLN;
zadanie 19 – 15 PLN;
zadanie 20 – 600 PLN;
zadanie 21 – 1 200 PLN;
zadanie 22 – 200 PLN;
zadanie 23 – 150 PLN;
zadanie 24 – 120 PLN;
zadanie 25 – 20 PLN;
zadanie 26 – 130 PLN;
zadanie 27 – 150 PLN;
zadanie 28 – 20 PLN;
zadanie 29 – 150 PLN;
zadanie 30 – 23 000 PLN;
zadanie 31 – 10 000 PLN;
zadanie 32 – 5 200 PLN;
zadanie 33 – 550 PLN;
zadanie 34 – 550 PLN;
zadanie 35 – 1 100 PLN;
zadanie 36 – 400 PLN;
zadanie 37 – 1 700 PLN;
zadanie 38 – 800 PLN;
zadanie 39 – 1 000 PLN;
zadanie 40 – 800 PLN;
zadanie 41 – 80 PLN;
zadanie 42 – 650 PLN;
zadanie 43 – 400 PLN;
zadanie 44 – 200 PLN;
zadanie 45 – 800 PLN;
zadanie 46 – 250 PLN;
zadanie 47 – 80 PLN;
zadanie 48 – 700 PLN;
zadanie 49 – 120 PLN;
zadanie 50 – 80 PLN;
zadanie 51 – 650 PLN;
zadanie 52 – 120 PLN;
zadanie 53 – 550 PLN;
zadanie 54 – 400 PLN;
zadanie 55 – 300 PLN;
zadanie 56 – 550 PLN;
zadanie 57 – 850 PLN.
2. Wykonawca składający ofertę na wybrane zadania dokonuje wpłaty wadium w wysokości wyszczególnionej dla poszczególnych części (zadań).
3. Wadium musi być wniesione przed upływem terminu składania ofert.
4. Zamawiający żąda wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy (dalej „Zabezpieczenie”), na pokrycie roszczeń z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania umowy.
5. Zabezpieczenie ustala się w wysokości 5 % ceny brutto podanej w ofercie.
1. w odniesieniu do wymagań postawionych przez zamawiającego, każdy z Wykonawców występujących wspólnie, oddzielnie musi udokumentować, że nie podlega wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy Pzp;
2. warunek dotyczący posiadania wiedzy i doświadczenia, dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, a także sytuacji ekonomicznej i finansowej musi spełniać wymagane od wykonawców warunki łącznie;
3. oferta musi być podpisana w taki sposób, by prawnie zobowiązywała wszystkich wykonawców występujących wspólnie;
4. wykonawcy występujący wspólnie muszą ustanowić pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie niniejszego zamówienia lub do reprezentowania ich w postępowaniu oraz zawarcia umowy o udzielenie przedmiotowego zamówienia publicznego – stosowny dokument należy dołączyć do oferty;
5. wszelka korespondencja oraz rozliczenia dokonywane będą wyłącznie z podmiotem występującym jako reprezentant pozostałych.
Opis szczególnych warunków: Zgodnie z art. 25 ust.1, pkt.2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 9.8.2013 r., poz. 907, z późn. zm.), Wykonawca winien przedłożyć oświadczenia lub dokumenty potwierdzające spełnianie zgodności oferowanych dostaw z wymaganiami określonymi przez Zamawiającego, tj.:
Zadanie nr 1 - UPS 4 wersja tower:
1. Certyfikat ISO 9001:2008 dla producenta oferowanego sprzętu obejmujący proces projektowania i produkcji;
2. Certyfikat ISO 14001:2004 dla producenta oferowanego sprzętu obejmujący proces projektowania i produkcji;
3. Sprzęt musi spełniać minimalne wymagania parametrów technicznych (specyfikacji);
4. Deklaracja CE Producenta sprzętu wraz z zaświadczeniem bezpieczeństwa użytkowania oraz przeznaczenia urządzeń techniki informatycznej wykonane przez Akredytowaną
i Notyfikowaną jednostkę badawczą w Polsce;
5. Oświadczenie producenta o możliwości udostępnienia przez dostawcę sztuki wyrobu na testy w ciągu 3 dni roboczych od wezwania przez zamawiającego;
6. Karta katalogowa producenta w języku polskim oferowanego sprzętu wraz ze zdjęciami oraz rysunkami technicznymi przodu jak i tez tylu oferowanego sprzętu;
Zadania nr 2, 9, 51 - Stacja robocza SD (ace):
7. Komputer powinien osiągać w teście wydajności SysMark2012 Rating wynik 200 pkt;
8. Certyfikat ISO 9001 dla producenta oferowanego sprzętu;
9. Potwierdzenie kompatybilności komputera na stronie Windows Logo'd Products List na daną platformę systemową;
10. Deklaracja zgodności CE;
11. Potwierdzenie spełnienia kryteriów środowiskowych, w tym z godności z dyrektywą RoHS Unii Europejskiej o eliminacji substancji niebezpiecznych w postaci oświadczenia Producenta jednostki (wg wytycznych Krajowej Agencji Poszanowania Energii S.A., zawartych w dokumencie „Opracowanie propozycji kryteriów środowiskowych dla produktów zużywających energię możliwych do wykorzystania przy formułowaniu specyfikacji na potrzeby zamówień publicznych”, pkt 3.4.2.1; dokument z grudnia 2006), w szczególności zgodności z normą ISO1043-4 dla płyty głównej oraz elementów wykonanych z tworzyw sztucznych o masie powyżej 25gr;
12. Komputer musi spełniać wymogi normy Energy Star 5.0. Wymagany wpis dotyczący oferowanego komputera w internetowym katalogu http://www.eu-energystar.org lub http:// www.energystar.gov–dopuszcza się wydruk ze strony internetowej;
13. Oferowane produkty muszą zawierać informacje dotyczące ponownego użycia i recyklingu, nie mogą zawierać farb i powłok na dużych plastikowych częściach, których nie da się poddać recyklingowi lub ponownie użyć. Wszystkie produkty zawierające podzespoły elektroniczne oraz niebezpieczne składniki powinny być bezpiecznie i łatwo identyfikowalne oraz usuwalne. Usunięcie materiałów i komponentów powinno odbywać się zgodnie z wymogami Dyrektywy WEEE 2002/96/EC. Produkty muszą składać się z co najmniej w 65 % ze składników wielokrotnego użytku/zdatnych do recyklingu. We wszystkich produktach części tworzyw sztucznych większe niż 25-gramowe powinny zawierać nie więcej niż śladowe ilości środków zmniejszających palność sklasyfikowanych w dyrektywie RE 67/548/EEC;14. Głośność jednostki centralnej w oferowanej konfiguracji mierzona zgodnie z normą ISO 7779 oraz wykazana zgodnie z normą ISO 9296 w pozycji operatora w trybie pracy dysku twardego (WORK) wynosząca maksymalnie 22 dB.
W przypadku gdy w konfiguracji występuje nie zintegrowana karta graficzna głośność jednostki centralnej w oferowanej konfiguracji mierzona zgodnie z normą ISO 7779 oraz wykazana zgodnie z normą ISO 9296 w pozycji operatora w trybie pracy dysku twardego (WORK) nie może wynosić więcej niż 26 dB.
15. Firma serwisująca musi posiadać ISO 9001:2000 na świadczenie usług serwisowych oraz posiadać autoryzację Producenta komputera;
16. Serwis urządzeń musi być realizowany przez Producenta lub Autoryzowanego Partnera Serwisowego Producenta;
17. W przypadku awarii dysków twardych dysk pozostaje u Zamawiającego;
18. Dostęp do najnowszych sterowników i uaktualnień na stronie Producenta stacji roboczej, realizowany poprzez podanie na dedykowanej stronie internetowej Producenta numeru seryjnego lub modelu komputera;
Zadania nr 3 i 10 - Monitor M1:
19. Firma serwisująca musi posiadać ISO 9001:2000 na świadczenie usług serwisowych
oraz posiadać autoryzacje producenta monitora;
20. Oświadczenie producenta monitora, że w przypadku nie wywiązywania się z obowiązków gwarancyjnych oferenta lub firmy serwisującej, przejmie na siebie wszelkie zobowiązania związane z serwisem;
21. Certyfikat TCO 03 lub nowszy;
Zadania nr 4, 11, 38, 46, 49 i 54 – Notebook NB (adf):
22. Komputer powinien osiągać w teście wydajności Mobile Mark 2012 Office Productivity Performance Qualification Rating: wynik 130pkt. oraz BatteryLife 360 minut;
23. Certyfikat ISO 9001:2000 dla Producenta sprzętu;
24. Oferowane produkty muszą zawierać informacje dotyczące ponownego użycia i recyklingu. Wszystkie baterie i akumulatory (wewnętrzne) nie mogą zawierać kadmu, rtęci i ołowiu ponad śladowe ilości, zgodnie z dyrektywą 91/157/EWG. We wszystkich produktach części tworzyw sztucznych większe niż 25-gramowe powinny zawierać nie więcej niż śladowe ilości środków zmniejszających palność sklasyfikowanych w dyrektywie RE 67/548/EEC. Usunięcie materiałów i komponentów powinno odbywać się zgodnie z wymogami Dyrektywy WEEE 2002/96/EC;
25. Certyfikat ISO 14001 dla Producenta sprzętu;
26. Potwierdzenie kompatybilności komputera na stronie Windows Logo'd Products List na daną platformę systemową;
27. Potwierdzenie spełnienia kryteriów środowiskowych, w tym zgodności z dyrektywą RoHS Unii Europejskiej o eliminacji substancji niebezpiecznych;
28. Głośność jednostki centralnej w oferowanej konfiguracji mierzona zgodnie z normą ISO7779
oraz wykazana zgodnie z normą ISO9296 w pozycji operatora w trybie pracy dysku twardego (WORK) wynosząca maksymalnie 21 dB;
29. Firma serwisująca musi posiadać Certyfikat ISO 9001:2000 na świadczenie usług serwisowych oraz posiadać autoryzację producenta komputera;
30. Serwis urządzeń musi być realizowany przez Producenta lub Autoryzowanego Partnera Serwisowego Producenta;
31. W przypadku awarii dysków twardych dysk pozostaje u Zamawiającego;
Zadanie nr 5 - Drukarka laserowa kolorowa A4 DL2:
32. Firma serwisująca musi posiadać ISO 9001:2008 na świadczenie usług serwisowych
oraz posiadać autoryzacje Producenta drukarki:
33. Oświadczenie Producenta sprzętu lub jego autoryzowanego przedstawiciela w Polsce,
że w przypadku nie wywiązywania się z obowiązków gwarancyjnych oferenta lub firmy serwisującej, przejmie na siebie wszelkie zobowiązania związane z serwisem. W przypadku,
gdy oferentem jest autoryzowany przedstawiciel Producenta oświadczenia nie wymaga się;
34. Certyfikat ISO 9001:2008 Producenta oferowanego sprzętu;
35. Certyfikat ISO 14001:2004 Producenta oferowanego sprzętu;
Zadanie nr 6 i 12 - Drukarka laserowa monochromatyczna A4 DL3:
36. Firma serwisująca musi posiadać ISO 9001:2008 na świadczenie usług serwisowych oraz posiadać autoryzacje Producenta drukarki;
37. Oświadczenie Producenta sprzętu lub jego autoryzowanego przedstawiciela w Polsce, że w przypadku nie wywiązywania się z obowiązków gwarancyjnych oferenta lub firmy serwisującej, przejmie na siebie wszelkie zobowiązania związane z serwisem. W przypadku, gdy oferentem jest autoryzowany przedstawiciel Producenta oświadczenia nie wymaga się;
38. Certyfikat ISO 9001:2008 Producenta oferowanego sprzętu;
39. Certyfikat ISO 14001:2004 Producenta oferowanego sprzętu;
Zadanie nr 7 i 32 - Urządzenie wielofunkcyjne UW1:
40. Firma serwisująca musi posiadać certyfikat ISO 9001:2008 na świadczenie usług serwisowych oraz posiadać autoryzację Producenta urządzenia wielofunkcyjnego;
41. Oświadczenie Producenta sprzętu lub jego autoryzowanego przedstawiciela w Polsce, że w przypadku nie wywiązywania się z obowiązków gwarancyjnych oferenta lub firmy serwisującej, przejmie na siebie wszelkie zobowiązania związane z serwisem. W przypadku, gdy oferentem jest autoryzowany przedstawiciel Producenta oświadczenia nie wymaga się;
42. Certyfikat ISO 9001:2008 Producenta oferowanego sprzętu;
43. Certyfikat ISO 14001:2004 Producenta oferowanego sprzętu;
Zadanie nr 8 - Skaner dokumentowy SK3:
44. Firma serwisująca musi posiadać certyfikat ISO 9001:2000 na świadczenie usług serwisowych oraz posiadać autoryzację producenta skanerów;
45. Oświadczenie producenta lub autoryzowanego przedstawiciela na terenie RP, że w przypadku nie wywiązania się z obowiązków gwarancyjnych oferenta przejmie na siebie wszelkie zobowiązania związane z serwisem;
Zadania nr 13, 33, 37 – Małogabarytowa stacja robocza MSD (acf)
46. Komputer powinien osiągać w teście wydajności Sysmark2012 Rating wynik 200 pkt.;
47. Certyfikat ISO 9001 dla Producenta sprzętu;
48. Potwierdzenie kompatybilności komputera na stronie Windows Logo'd Products List na daną platformę systemową;
49. Deklaracja zgodności CE;
50. Potwierdzenie spełnienia kryteriów środowiskowych, w tym zgodności z dyrektywą RoHS Unii Europejskiej o eliminacji substancji niebezpiecznych w postaci oświadczenia Producenta jednostki (wg wytycznych Krajowej Agencji Poszanowania Energii S.A., zawartych w dokumencie „Opracowanie propozycji kryteriów środowiskowych dla produktów zużywających energię możliwych do wykorzystania przy formułowaniu specyfikacji na potrzeby zamówień publicznych”, pkt3.4.2.1; dokument z grudnia 2006 r.), w szczególności zgodności normą ISO1043-4 dla płyty głównej oraz elementów wykonanych z tworzyw sztucznych o masie powyżej 25gr;
51. Komputer musi spełniać wymogi normy EnergyStar5.0. Wymagany wpis dotyczący oferowanego komputera w internetowym katalogu http://www.eu-energystar.org lub http://www.energystar.gov;
52. Oferowane produkty muszą zawierać informacje dotyczące ponownego użycia i recyklingu,nie mogą zawierać farb i powłok na dużych plastikowych częściach, których nie da się poddać recyklingowi lub ponownie użyć. Wszystkie produkty zawierające podzespoły elektroniczne
oraz niebezpieczne składniki powinny być bezpiecznie i łatwo identyfikowalne oraz usuwalne. Usunięcie materiałów i komponentów powinno odbywać się zgodnie z wymogami Dyrektywy WEEE 2002/96/EC. Produkty muszą składać się z co najmniej w 65 % ze składników wielokrotnego użytku/zdatnych do recyklingu. We wszystkich produktach części tworzyw sztucznych większe niż 25-gramowe powinny zawierać nie więcej niż śladowe ilości środków zmniejszających palność sklasyfikowanych w dyrektywie RE 67/548/EEC;
53. Głośność jednostki centralnej w oferowanej konfiguracji mierzona zgodnie z normą ISO 7779 oraz wykazana zgodnie z normą ISO 9296 w pozycji operatora w trybie pracy dysku twardego (WORK) wynosząca maksymalnie 22 dB;
54. Firma serwisująca musi posiadać ISO 9001:2000 na świadczenie usług serwisowych oraz posiadać autoryzacje Producenta komputera;
55. Serwis urządzeń musi być realizowany przez Producenta lub Autoryzowanego Partnera Serwisowego Producenta;
56. W przypadku awarii dysków twardych dysk pozostaje u Zamawiającego;
57. Dostęp do najnowszych sterowników i uaktualnień na stronie Producenta stacji roboczej, realizowany poprzez podanie na dedykowanej stronie internetowej Producenta numeru seryjnego lub modelu komputera;
Zadania nr 14, 34, 56 – Notebook NB (acf)
58. Komputer powinien osiągać w teście wydajności MobileMark2012 Office Productivity Performance Qualification Rating:wynik130pkt. oraz Battery Life 360 minut.
59. Certyfikat ISO 9001:2000 dla Producenta sprzętu;
60. Oferowane produkty muszą zawierać informacje dotyczące ponownego użycia i recyklingu. Wszystkie baterie i akumulatory (wewnętrzne) nie mogą zawierać kadmu, rtęci i ołowiu ponad śladowe ilości, zgodnie z dyrektywą 91/157/EWG. We wszystkich produktach części tworzyw sztucznych większe niż 25-gramowe powinny zawierać nie więcej niż śladowe ilości środków zmniejszających palność sklasyfikowanych w dyrektywie RE 67/548/EEC. Usunięcie materiałów i komponentów powinno odbywać się zgodnie z wymogami Dyrektywy WEEE 2002/96/EC;
61. Certyfikat ISO 14001 dla Producenta sprzętu;
62. Potwierdzenie kompatybilności komputera na stronie Windows Logo'd Products List na daną platformę systemową;
63. Potwierdzenie spełnienia kryteriów środowiskowych, w tym zgodności z dyrektywą RoHS Unii Europejskiej o eliminacji substancji niebezpiecznych;
64. Głośność jednostki centralnej w oferowanej konfiguracji mierzona zgodnie z normą ISO7779 oraz wykazana zgodnie z normą ISO9296 w pozycji operatora w trybie pracy dysku twardego (WORK) wynosząca maksymalnie 21 dB;
65. Firma serwisująca musi posiadać Certyfikat ISO 9001:2000 na świadczenie usług serwisowych oraz posiadać autoryzację Producenta komputera;
66. Serwis urządzeń musi być realizowany przez Producenta lub Autoryzowanego Partnera Serwisowego Producenta;
67. W przypadku awarii dysków twardych dysk pozostaje u Zamawiającego;
Zadania nr 15, 40, 45, 48, 53 – Małogabarytowa stacja robocza MSD (zintegrowana z monitorem) acg
68. Komputer powinien osiągać w teście wydajności Sysmark2012 Rating wynik 200 pkt.;
69. Certyfikat ISO 9001 dla Producenta sprzętu;
70. Potwierdzenie kompatybilności komputera na stronie Windows Logo'd Products List na daną platformę systemową;
71. Deklaracja zgodności CE;
72. Potwierdzenie spełnienia kryteriów środowiskowych, w tym zgodności z dyrektywą RoHS Unii Europejskiej o eliminacji substancji niebezpiecznych w postaci oświadczenia Producenta jednostki (wg wytycznych Krajowej Agencji Poszanowania Energii S.A., zawartych w dokumencie „Opracowanie propozycji kryteriów środowiskowych dla produktów zużywających energię możliwych do wykorzystania przy formułowaniu specyfikacji na potrzeby zamówień publicznych”, pkt3.4.2.1; dokument z grudnia 2006 r.), w szczególności zgodności z normą ISO1043-4 dla płyty głównej oraz elementów wykonanych z tworzyw sztucznych o masie powyżej 25gr;
73. Komputer musi spełniać wymogi normy Energy Star 5.0. Wymagany wpis dotyczący oferowanego komputera w internetowym katalogu http://www.eu-energystar.org lub http:// www.energystar.gov;
74. Oferowane produkty muszą zawierać informacje dotyczące ponownego użycia i recyklingu,nie mogą zawierać farb i powłok na dużych plastikowych częściach, których nie da się poddać recyklingowi lub ponownie użyć. Wszystkie produkty zawierające podzespoły elektroniczne
oraz niebezpieczne składniki powinny być bezpiecznie i łatwo identyfikowalne oraz usuwalne. Usunięcie materiałów i komponentów powinno odbywać się zgodnie z wymogami Dyrektywy WEEE 2002/96/EC. Produkty muszą składać się z co najmniej w 65 % ze składników wielokrotnego użytku/zdatnych do recyklingu. We wszystkich produktach części tworzyw sztucznych większe niż 25-gramowe powinny zawierać nie więcej niż śladowe ilości środków zmniejszających palność sklasyfikowanych w dyrektywie RE 67/548/EEC;
75. Głośność jednostki centralnej w oferowanej konfiguracji mierzona zgodnie z normą ISO 7779 oraz wykazana zgodnie z normą ISO 9296 w pozycji operatora w trybie pracy dysku twardego (WORK) wynosząca maksymalnie 22 dB;
76. Firma serwisująca musi posiadać ISO 9001:2000 na świadczenie usług serwisowych oraz posiadać autoryzacje Producenta komputera;
77. Serwis urządzeń musi być realizowany przez Producenta lub Autoryzowanego Partnera Serwisowego Producenta;
78. W przypadku awarii dysków twardych dysk pozostaje u Zamawiającego;
79. Dostęp do najnowszych sterowników i uaktualnień na stronie Producenta stacji roboczej, realizowany poprzez podanie na dedykowanej stronie internetowej Producenta numeru seryjnego lub modelu komputera;
Zadanie nr 16 – Stacja robocza SD bdf:
80. Komputer powinien osiągać w teście wydajności SysMark2012 Rating wynik 200 pkt.;
81. Certyfikat ISO 9001 dla Producenta sprzętu;
82. Potwierdzenie kompatybilności komputera na stronie Windows Logo'd Products List na daną platformę systemową;
83. Deklaracja zgodności CE;
84. Potwierdzenie spełnienia kryteriów środowiskowych, w tym zgodności z dyrektywą RoHS Unii Europejskiej o eliminacji substancji niebezpiecznych w postaci oświadczenia Producenta jednostki (wg wytycznych Krajowej Agencji Poszanowania Energii S.A., zawartych
w dokumencie „Opracowanie propozycji kryteriów środowiskowych dla produktów zużywających energię możliwych do wykorzystania przy formułowaniu specyfikacji na potrzeby zamówień publicznych”, pkt3.4.2.1; dokument z grudnia 2006), w szczególności zgodności
z normą ISO1043-4 dla płyty głównej oraz elementów wykonanych z tworzyw sztucznych
o masie powyżej 25gr;
85. Komputer musi spełniać wymogi normy Energy Star 5.0. Wymagany wpis dotyczący oferowanego komputera w internetowym katalogu http://www.eu-energystar.org lub http:// www.energystar.gov;
86. Oferowane produkty muszą zawierać informacje dotyczące ponownego użycia i recyklingu,nie mogą zawierać farb i powłok na dużych plastikowych częściach, których nie da się poddać recyklingowi lub ponownie użyć. Wszystkie produkty zawierające podzespoły elektroniczne oraz niebezpieczne składniki powinny być bezpiecznie i łatwo identyfikowalne oraz usuwalne. Usunięcie materiałów i komponentów powinno odbywać się zgodnie z wymogami Dyrektywy WEEE 2002/96/EC. Produkty muszą składać się z co najmniej w 65 % ze składników wielokrotnego użytku/zdatnych do recyklingu. We wszystkich produktach części tworzyw sztucznych większe niż 25-gramowe powinny zawierać nie więcej niż śladowe ilości środków zmniejszających palność sklasyfikowanych w dyrektywie RE 67/548/EEC;
87. Głośność jednostki centralnej w oferowanej konfiguracji mierzona zgodnie z normą ISO 7779 oraz wykazana zgodnie z normą ISO 9296 w pozycji operatora w trybie pracy dysku twardego (WORK) wynosząca maksymalnie 22 dB.
W przypadku gdy w konfiguracji występuje nie zintegrowana karta graficzna głośność jednostki centralnej w oferowanej konfiguracji mierzona zgodnie z normą ISO 7779 oraz wykazana zgodnie z normą ISO 9296 w pozycji operatora w trybie pracy dysku twardego (WORK)
nie może wynosić więcej niż 26 dB;
88. Firma serwisująca musi posiadać Certyfikat ISO 9001:2000 na świadczenie usług serwisowych oraz posiadać autoryzację Producenta komputera;
89. Serwis urządzeń musi być realizowany przez Producenta lub Autoryzowanego Partnera Serwisowego Producenta;
90. W przypadku awarii dysków twardych dysk pozostaje u Zamawiającego;
91. Dostęp do najnowszych sterowników i uaktualnień na stronie Producenta stacji roboczej, realizowany poprzez podanie na dedykowanej stronie internetowej Producenta numeru seryjnego lub modelu komputera;
Zadanie nr 17, 43 – Monitor M4:
92. Firma serwisująca musi posiadać Certyfikat ISO 9001:2000 na świadczenie usług serwisowych oraz posiadać autoryzacje producenta monitora;
93. Oświadczenie producenta monitora lub autoryzowanego przedstawiciela na terenie RP,
że w przypadku nie wywiązywania się z obowiązków gwarancyjnych oferenta lub firmy serwisującej, przejmie na siebie wszelkie zobowiązania związane z serwisem:
94. Certyfikat CE;
Zadania nr 18, 29, 41, 47, 50 –Notebook NBt:
95. Architektura zgodna z x86, dwurdzeniowy, wykonany w technologii mobilnej, osiągający
w teście MobileMark2012 Performance Qualification – 100 punktów oraz Battery Life Rating 240 minut;
96. Certyfikat ISO 9001 dla Producenta sprzętu obejmujący proces projektowania i produkcji;
97. Certyfikat ISO 14001 dla Producenta sprzętu;
98. Oferowane modele komputerów muszą posiadać certyfikat Microsoft, potwierdzający poprawną współpracę oferowanych modeli komputerów z systemem operacyjnym Windows 7 32 bit i 64 bit;
99. Deklaracja zgodności CE;
100. Potwierdzenie, w postaci oświadczenia Producenta, spełnienia kryteriów środowiskowych,
w tym: zgodności z dyrektywą RoHS Unii Europejskiej o eliminacji substancji niebezpiecznych, zgodności z normą ISO 1043-4 dla płyty głównej oraz elementów wykonanych z tworzyw sztucznych o masie powyżej 25 gr. oraz kryteriów środowiskowych wyszczególnionych
w pkt. 4.6;
101. Certyfikat Energy Star 5.0 – komputer musi znajdować się na liście zgodności dostępnej
na stronie www.energystar.gov oraz http://www.eu-energystar.org;
102. Głośność jednostki centralnej mierzona zgodnie z normą ISO 7779 oraz wykazana zgodnie z normą ISO 9296 w pozycji operatora w trybie pracy dysku twardego (WORK) wynosząca maksymalnie 19 dB;103. Firma serwisująca musi posiadać ISO 9001:2000 na świadczenie usług serwisowych oraz posiadać autoryzacje Producenta komputera;
104. Serwis urządzeń musi być realizowany przez Producenta lub Autoryzowanego Partnera Serwisowego Producenta;
105. W przypadku awarii dysków twardych dysk pozostaje u Zamawiającego;
Zadanie nr 20 - Urządzenie wielofunkcyjne UWT:
106. Firma serwisująca musi posiadać ISO 9001:2008 na świadczenie usług serwisowych
oraz posiadać autoryzację Producenta urządzenia wielofunkcyjnego;
107. Oświadczenie Producenta sprzętu lub jego autoryzowanego przedstawiciela w Polsce,
że w przypadku nie wywiązywania się z obowiązków gwarancyjnych oferenta lub firmy serwisującej przejmie na siebie wszelkie zobowiązania związane z serwisem. W przypadku gdy oferentem jest Autoryzowany Przedstawiciel Producenta oświadczenia nie wymaga się;
108. Certyfikat ISO 9001:2008 Producenta oferowanego sprzętu;
109. Certyfikat ISO 14001:2004 Producenta oferowanego sprzętu;
Zadania nr 21 i 27 – Stacja robocza Sdt:
110. Jeden procesor wykonany w architekturze x86, wielordzeniowy, osiągający: w teście SYSMark2012 Rating wynik min. 130 punktów.
111. Certyfikat ISO 9001 dla Producenta sprzętu obejmujący proces projektowania i produkcji;
112. Oferowane modele komputerów muszą posiadać certyfikat, potwierdzający poprawną współpracę oferowanych modeli komputerów z systemem operacyjnym Windows 7;
113. Certyfikat ISO 14001 dla Producenta sprzętu;
114. Komputer musi spełniać wymogi normy Energy Star 5.0. Wymagany wpis dotyczący oferowanego modelu komputera w internetowym katalogu http://www.eu-energystar.org
lub http://www.energystar.gov;
115. Deklaracja zgodności CE;116. Potwierdzenie, w postaci oświadczenia Producenta, spełnienia kryteriów środowiskowych,
w tym: zgodności z dyrektywą RoHS Unii Europejskiej o eliminacji substancji niebezpiecznych, zgodności z normą ISO 1043-4 dla płyty głównej oraz elementów wykonanych z tworzyw sztucznych o masie powyżej 25 g. oraz kryteriów środowiskowych wyszczególnionych
w pkt. 4.6.;
117. Oferowane produkty muszą zawierać informacje dotyczące ponownego użycia i recyklingu, nie mogą zawierać farb i powłok na dużych plastikowych częściach, których nie da się poddać recyklingowi lub ponownie użyć. Wszystkie produkty zawierające podzespoły elektroniczne oraz niebezpieczne składniki powinny być bezpiecznie i łatwo identyfikowalne oraz usuwalne. Usunięcie materiałów i komponentów powinno odbywać się zgodnie z wymogami Dyrektywy WEEE 2002/96/EC. Produkty muszą składać się z co najmniej w 65 % ze składników wielokrotnego użytku /zdatnych do recyklingu. We wszystkich produktach części tworzyw sztucznych większe niż 25-gramowe powinny zawierać nie więcej niż śladowe ilości środków zmniejszających palność sklasyfikowanych w dyrektywie RE 67/548/EEC;
118. Głośność jednostki centralnej mierzona zgodnie z normą ISO 7779 oraz wykazana zgodnie z normą ISO 9296 w pozycji operatora w trybie pracy dysku twardego (WORK) wynosząca maksymalnie 22 dB;
119. Firma serwisująca musi posiadać ISO 9001:2000 na świadczenie usług serwisowych oraz posiadać autoryzacje Producenta komputera;
120. Serwis urządzeń musi być realizowany przez Producenta lub Autoryzowanego Partnera Serwisowego Producenta;
121. W przypadku awarii dysków twardych dysk pozostaje u Zamawiającego;
122. Dostęp do najnowszych sterowników i uaktualnień na stronie Producenta zestawu realizowany poprzez podanie na dedykowanej stronie internetowej Producenta numeru seryjnego lub modelu komputera;
Zadania nr 22 i 28 – Monitor MT:
123. Firma serwisująca musi posiadać ISO 9001:2000 na świadczenie usług serwisowych
oraz posiadać autoryzacje producenta monitora;
124. Oświadczenie producenta monitora, że w przypadku nie wywiązywania się z obowiązków gwarancyjnych oferenta lub firmy serwisującej, przejmie na siebie wszelkie zobowiązania związane z serwisem;
125. Certyfikat Energy Star 5.0 lub nowszy;
Zadania nr 23 i 30 – UPS1:
126. Certyfikat ISO 9001:2008 i ISO 14001: 2004 dla Producenta sprzętu obejmujący proces projektowania i produkcji;
127. Sprzęt musi spełniać minimalne wymagania parametrów technicznych (specyfikacji);
128. Deklaracja CE Producenta sprzętu wraz z zaświadczeniem bezpieczeństwa użytkowania
oraz przeznaczenia urządzeń techniki informatycznej wykonane przez Akredytowaną
i Notyfikowaną jednostkę badawczą w UE;
129. Oświadczenie Producenta z siedzibą lub oddziałem na terenie Polski, że w przypadku
nie wywiązywania się z obowiązków gwarancyjnych oferenta lub firmy serwisującej, przejmie na siebie wszelkie zobowiązania związane z serwisem;
130. Oświadczenie Producenta o możliwości udostępnienia przez dostawcę sztuki wyrobu na testy
w ciągu 3 dni roboczych od wezwania przez Zamawiającego;
131. Karta katalogowa Producenta w języku polskim oferowanego sprzętu wraz ze zdjęciami oraz rysunkami technicznymi przodu jak i tez tylu oferowanego sprzętu;
132. Posiadanie przez producenta własnego serwisu fabrycznego w Polsce (siedziba lub oddział producenta);
Zadanie nr 24 – Stacja robocza SD bcf
133. Komputer powinien osiągać w teście wydajności SysMark2012 Rating wynik 200 pkt.
134. Certyfikat ISO 9001 dla Producenta sprzętu;
135. Potwierdzenie kompatybilności komputera na stronie Windows Logo'd Products List na daną platformę systemową;
136. Deklaracja zgodności CE;
137. Potwierdzenie spełnienia kryteriów środowiskowych, w tym zgodności z dyrektywą RoHS Unii Europejskiej o eliminacji substancji niebezpiecznych w postaci oświadczenia Producenta jednostki (wg wytycznych Krajowej Agencji Poszanowania Energii S.A., zawartych
w dokumencie „Opracowanie propozycji kryteriów środowiskowych dla produktów zużywających energię możliwych do wykorzystania przy formułowaniu specyfikacji na potrzeby zamówień publicznych”, pkt3.4.2.1; dokument z grudnia 2006), w szczególności zgodności
z normą ISO1043-4 dla płyty głównej oraz elementów wykonanych z tworzyw sztucznych
o masie powyżej 25gr;
138. Komputer musi spełniać wymogi normy Energy Star 5.0. Wymagany wpis dotyczący oferowanego komputera w internetowym katalogu http://www.eu-energystar.org lub http:// www.energystar.gov;
139. Oferowane produkty muszą zawierać informacje dotyczące ponownego użycia i recyklingu,nie mogą zawierać farb i powłok na dużych plastikowych częściach, których nie da się poddać recyklingowi lub ponownie użyć. Wszystkie produkty zawierające podzespoły elektroniczne oraz niebezpieczne składniki powinny być bezpiecznie i łatwo identyfikowalne oraz usuwalne. Usunięcie materiałów i komponentów powinno odbywać się zgodnie z wymogami Dyrektywy WEEE 2002/96/EC. Produkty muszą składać się z co najmniej w 65 % ze składników wielokrotnego użytku/zdatnych do recyklingu. We wszystkich produktach części tworzyw sztucznych większe niż 25-gramowe powinny zawierać nie więcej niż śladowe ilości środków zmniejszających palność sklasyfikowanych w dyrektywie RE 67/548/EEC;
140. Głośność jednostki centralnej w oferowanej konfiguracji mierzona zgodnie z normą ISO 7779 oraz wykazana zgodnie z normą ISO 9296 w pozycji operatora w trybie pracy dysku twardego (WORK) wynosząca maksymalnie 22 dB.
W przypadku gdy w konfiguracji występuje nie zintegrowana karta graficzna głośność jednostki centralnej w oferowanej konfiguracji mierzona zgodnie z normą ISO 7779 oraz wykazana zgodnie z normą ISO 9296 w pozycji operatora w trybie pracy dysku twardego (WORK)
nie może wynosić więcej niż 26 dB;
141. Firma serwisująca musi posiadać ISO 9001:2000 na świadczenie usług serwisowych oraz posiadać autoryzację Producenta komputera;
142. Serwis urządzeń musi być realizowany przez Producenta lub Autoryzowanego Partnera Serwisowego Producenta;
143. W przypadku awarii dysków twardych dysk pozostaje u Zamawiającego;
144. Dostęp do najnowszych sterowników i uaktualnień na stronie Producenta stacji roboczej, realizowany poprzez podanie na dedykowanej stronie internetowej Producenta numeru seryjnego lub modelu komputera;
Zadanie nr 25 – Monitor M2:
145. Firma serwisująca musi posiadać ISO 9001:2000 na świadczenie usług serwisowych
oraz posiadać autoryzacje producenta monitora;
146. Oświadczenie producenta monitora, że w przypadku nie wywiązywania się z obowiązków gwarancyjnych oferenta lub firmy serwisującej, przejmie na siebie wszelkie zobowiązania związane z serwisem;
147. Certyfikat TCO 03 lub nowszy;
Zadania nr 26, 36 i 44 – Notebook NB (bdf):
148. Komputer powinien osiągać w teście wydajności MobileMark2012 Office Productivity Performance Qualification Rating: wynik 130pkt. oraz BatteryLife 360 minut;
149. Certyfikat ISO 9001:2000 dla Producenta sprzętu;
150. Oferowane produkty muszą zawierać informacje dotyczące ponownego użycia i recyklingu. Wszystkie baterie i akumulatory (wewnętrzne) nie mogą zawierać kadmu, rtęci i ołowiu ponad śladowe ilości, zgodnie z dyrektywą 91/157/EWG. We wszystkich produktach części tworzyw sztucznych większe niż 25-gramowe powinny zawierać nie więcej niż śladowe ilości środków zmniejszających palność sklasyfikowanych w dyrektywie RE 67/548/EEC. Usunięcie materiałów i komponentów powinno odbywać się zgodnie z wymogami Dyrektywy WEEE 2002/96/EC;
151. Certyfikat ISO 14001 dla Producenta sprzętu;
152. Potwierdzenie kompatybilności komputera na stronie Windows Logo'd Products List na daną platformę systemową;
153. Potwierdzenie spełnienia kryteriów środowiskowych, w tym zgodności z dyrektywą RoHS Unii Europejskiej o eliminacji substancji niebezpiecznych;
154. Głośność jednostki centralnej w oferowanej konfiguracji mierzona zgodnie z normą ISO7779 oraz wykazana zgodnie z normą ISO9296 w pozycji operatora w trybie pracy dysku twardego (WORK) wynosząca maksymalnie 21 dB;
155. Firma serwisująca musi posiadać Certyfikat ISO 9001:2000 na świadczenie usług serwisowych oraz posiadać autoryzację Producenta komputera;
156. Serwis urządzeń musi być realizowany przez Producenta lub Autoryzowanego Partnera Serwisowego Producenta;
157. W przypadku awarii dysków twardych dysk pozostaje u Zamawiającego;
Zadanie nr 35 – Małogabarytowa stacja robocza MSD (bdf):
158. Komputer powinien osiągać w teście wydajności Sysmark2012 Rating wynik 200 pkt.
159. Certyfikat ISO 9001 dla Producenta sprzętu;
160. Potwierdzenie kompatybilności komputera na stronie Windows Logo'd Products List na daną platformę systemową;
161. Deklaracja zgodności CE;
162. Potwierdzenie spełnienia kryteriów środowiskowych, w tym zgodności z dyrektywą RoHS Unii Europejskiej o eliminacji substancji niebezpiecznych w postaci oświadczenia Producenta jednostki (wg wytycznych Krajowej Agencji Poszanowania Energii S.A., zawartych
w dokumencie „Opracowanie propozycji kryteriów środowiskowych dla produktów zużywających energię możliwych do wykorzystania przy formułowaniu specyfikacji na potrzeby zamówień publicznych”, pkt3.4.2.1; dokument z grudnia 2006 r.), w szczególności zgodności
z normą ISO1043-4 dla płyty głównej oraz elementów wykonanych z tworzyw sztucznych
o masie powyżej 25gr;
163. Komputer musi spełniać wymogi normy Energy Star 5.0. Wymagany wpis dotyczący oferowanego komputera w internetowym katalogu http://www.eu-energystar.org lub http:// www.energystar.gov;
164. Oferowane produkty muszą zawierać informacje dotyczące ponownego użycia i recyklingu, nie mogą zawierać farb i powłok na dużych plastikowych częściach, których nie da się poddać recyklingowi lub ponownie użyć. Wszystkie produkty zawierające podzespoły elektroniczne oraz niebezpieczne składniki powinny być bezpiecznie i łatwo identyfikowalne oraz usuwalne. Usunięcie materiałów i komponentów powinno odbywać się zgodnie z wymogami Dyrektywy WEEE 2002/96/EC. Produkty muszą składać się z co najmniej w 65 % ze składników wielokrotnego użytku/zdatnych do recyklingu. We wszystkich produktach części tworzyw sztucznych większe niż 25-gramowe powinny zawierać nie więcej niż śladowe ilości środków zmniejszających palność sklasyfikowanych w dyrektywie RE 67/548/EEC;165. Głośność jednostki centralnej w oferowanej konfiguracji mierzona zgodnie z normą ISO 7779 oraz wykazana zgodnie z normą ISO 9296 w pozycji operatora w trybie pracy dysku twardego (WORK) wynosząca maksymalnie 22 dB;
166. Firma serwisująca musi posiadać ISO 9001:2000 na świadczenie usług serwisowych oraz posiadać autoryzacje Producenta komputera;
167. Serwis urządzeń musi być realizowany przez Producenta lub Autoryzowanego Partnera Serwisowego Producenta;
168. W przypadku awarii dysków twardych dysk pozostaje u Zamawiającego;
169. Dostęp do najnowszych sterowników i uaktualnień na stronie Producenta stacji roboczej, realizowany poprzez podanie na dedykowanej stronie internetowej Producenta numeru seryjnego lub modelu komputera;
Zadanie nr 39 - Monitor wielkoformatowy MW4:
170. Firma serwisująca musi posiadać Certyfikat ISO 9001:2000 na świadczenie usług serwisowych oraz posiadać autoryzacje producenta monitora;
171. Oświadczenie producenta monitora, że w przypadku nie wywiązywania się z obowiązków gwarancyjnych oferenta lub firmy serwisującej, przejmie na siebie wszelkie zobowiązania związane z serwisem;
172. Certyfikat CE;
Zadanie nr 42 - Stacja robocza (bde):
173. Komputer powinien osiągać w teście wydajności SysMark2012 Rating wynik 200 pkt.;
174. Certyfikat ISO 9001 dla Producenta sprzętu;
175. Potwierdzenie kompatybilności komputera na stronie Windows Logo'd Products List na daną platformę systemową;
176. Deklaracja zgodności CE;
177. Potwierdzenie spełnienia kryteriów środowiskowych, w tym zgodności z dyrektywą RoHS Unii Europejskiej o eliminacji substancji niebezpiecznych w postaci oświadczenia Producenta jednostki (wg wytycznych Krajowej Agencji Poszanowania Energii S.A., zawartych
w dokumencie „Opracowanie propozycji kryteriów środowiskowych dla produktów zużywających energię możliwych do wykorzystania przy formułowaniu specyfikacji na potrzeby zamówień publicznych”, pkt3.4.2.1; dokument z grudnia 2006 r.), w szczególności zgodności
z normą ISO1043-4 dla płyty głównej oraz elementów wykonanych z tworzyw sztucznych
o masie powyżej 25gr;
178. Komputer musi spełniać wymogi normy Energy Star 5.0. Wymagany wpis dotyczący oferowanego komputera w internetowym katalogu http://www.eu-energystar.orglub http:// www.energystar.gov;
179. Oferowane produkty muszą zawierać informacje dotyczące ponownego użycia i recyklingu, nie mogą zawierać farb i powłok na dużych plastikowych częściach, których nie da się poddać recyklingowi lub ponownie użyć. Wszystkie produkty zawierające podzespoły elektroniczne oraz niebezpieczne składniki powinny być bezpiecznie i łatwo identyfikowalne oraz usuwalne. Usunięcie materiałów i komponentów powinno odbywać się zgodnie z wymogami Dyrektywy WEEE 2002/96/EC. Produkty muszą składać się z co najmniej w 65 % ze składników wielokrotnego użytku/zdatnych do recyklingu. We wszystkich produktach części tworzyw sztucznych większe niż 25-gramowe powinny zawierać nie więcej niż śladowe ilości środków zmniejszających palność sklasyfikowanych w dyrektywie RE 67/548/EEC;180. Głośność jednostki centralnej w oferowanej konfiguracji mierzona zgodnie z normą ISO 7779 oraz wykazana zgodnie z normą ISO 9296 w pozycji operatora w trybie pracy dysku twardego (WORK) wynosząca maksymalnie 22 dB;
W przypadku gdy w konfiguracji występuje nie zintegrowana karta graficzna głośność jednostki centralnej w oferowanej konfiguracji mierzona zgodnie z normą ISO 7779 oraz wykazana zgodnie z normą ISO 9296 w pozycji operatora w trybie pracy dysku twardego (WORK) nie może wynosić więcej niż 26 dB;
181. Firma serwisująca musi posiadać Certyfikat ISO 9001:2000 na świadczenie usług serwisowych oraz posiadać autoryzację Producenta komputera;
182. Serwis urządzeń musi być realizowany przez Producenta lub Autoryzowanego Partnera Serwisowego Producenta;
183. W przypadku awarii dysków twardych dysk pozostaje u Zamawiającego;
184. Dostęp do najnowszych sterowników i uaktualnień na stronie Producenta stacji roboczej, realizowany poprzez podanie na dedykowanej stronie internetowej Producenta numeru seryjnego lub modelu komputera;
Zadanie nr 52 – Monitor M3:
185. Firma serwisująca musi posiadać ISO 9001:2000 na świadczenie usług serwisowych
oraz posiadać autoryzacje producenta monitora;
186. Oświadczenie producenta monitora lub autoryzowanego przedstawiciela na terenie RP,
że w przypadku nie wywiązywania się z obowiązków gwarancyjnych oferenta lub firmy serwisującej, przejmie na siebie wszelkie zobowiązania związane z serwisem;
187. Certyfikat CE;
Zadanie nr 55 – Małogabarytowa stacja robocza MSD (beg):
188. Komputer powinien osiągać w teście wydajności Sysmark2012 Rating wynik 200 pkt.;
189. Certyfikat ISO 9001 dla Producenta sprzętu;
190. Potwierdzenie kompatybilności komputera na stronie Windows Logo'd Products List na daną platformę systemową;
191. Deklaracja zgodności CE;
192. Potwierdzenie spełnienia kryteriów środowiskowych, w tym zgodności z dyrektywą RoHS Unii Europejskiej o eliminacji substancji niebezpiecznych w postaci oświadczenia Producenta jednostki (wg wytycznych Krajowej Agencji Poszanowania Energii S.A., zawartych
w dokumencie „Opracowanie propozycji kryteriów środowiskowych dla produktów zużywających energię możliwych do wykorzystania przy formułowaniu specyfikacji na potrzeby zamówień publicznych”, pkt3.4.2.1; dokument z grudnia 2006 r.), w szczególności zgodności
z normą ISO1043-4 dla płyty głównej oraz elementów wykonanych z tworzyw sztucznych
o masie powyżej 25gr;
193. Komputer musi spełniać wymogi normy Energy Star 5.0. Wymagany wpis dotyczący oferowanego komputera w internetowy katalogu http://www.eu-energystar.org lub http:// www.energystar.gov;
194. Oferowane produkty muszą zawierać informacje dotyczące ponownego użycia i recyklingu,nie mogą zawierać farb i powłok na dużych plastikowych częściach, których nie da się poddać recyklingowi lub ponownie użyć. Wszystkie produkty zawierające podzespoły elektroniczne oraz niebezpieczne składniki powinny być bezpiecznie i łatwo identyfikowalne oraz usuwalne. Usunięcie materiałów i komponentów powinno odbywać się zgodnie z wymogami Dyrektywy WEEE 2002/96/EC. Produkty muszą składać się z co najmniej w 65 % ze składników wielokrotnego użytku/zdatnych do recyklingu. We wszystkich produktach części tworzyw sztucznych większe niż 25-gramowe powinny zawierać nie więcej niż śladowe ilości środków zmniejszających palność sklasyfikowanych w dyrektywie RE 67/548/EEC;
195. Głośność jednostki centralnej w oferowanej konfiguracji mierzona zgodnie z normą ISO 7779 oraz wykazana zgodnie z normą ISO 9296 w pozycji operatora w trybie pracy dysku twardego (WORK) wynosząca maksymalnie 22 dB;
196. Firma serwisująca musi posiadać Certyfikat ISO 9001:2000 na świadczenie usług serwisowych oraz posiadać autoryzacje Producenta komputera;
197. Serwis urządzeń musi być realizowany przez Producenta lub Autoryzowanego Partnera Serwisowego Producenta;
198. W przypadku awarii dysków twardych dysk pozostaje u Zamawiającego;
199. Dostęp do najnowszych sterowników i uaktualnień na stronie Producenta stacji roboczej, realizowany poprzez podanie na dedykowanej stronie internetowej Producenta numeru seryjnego lub modelu komputera;
Zadanie nr 57 – Drukarka laserowa monochromatyczna A4 DL4:
200. Firma serwisująca musi posiadać ISO 9001:2008 na świadczenie usług serwisowych
oraz posiadać autoryzacje Producenta drukarki;
201. Oświadczenie Producenta sprzętu lub jego autoryzowanego przedstawiciela w Polsce,
że w przypadku nie wywiązywania się z obowiązków gwarancyjnych oferenta lub firmy serwisującej, przejmie na siebie wszelkie zobowiązania związane z serwisem. W przypadku,
gdy oferentem jest autoryzowany przedstawiciel Producenta oświadczenia nie wymaga się;
202. Certyfikat ISO 9001:2008 Producenta oferowanego sprzętu;
203. Certyfikat ISO 14001:2004 Producenta oferowanego sprzętu.
1. W celu potwierdzenia, że oferowane dostawy odpowiadają wymaganiom określonym przez Zamawiającego, do oferty należy załączyć:
Zadanie nr 1 - UPS 4 wersja tower:
1.1. Certyfikat ISO 9001:2008 dla producenta oferowanego sprzętu obejmujący proces projektowania i produkcji;
1.2. Certyfikat ISO 14001:2004 dla producenta oferowanego sprzętu obejmujący proces projektowania i produkcji;
1.3. Oświadczenie producenta oferowanego sprzętu o spełnieniu minimalnych wymagań parametrów specyfikacji;
1.4. Deklaracja CE Producenta sprzętu wraz z zaświadczeniem bezpieczeństwa użytkowania
oraz przeznaczenia urządzeń techniki informatycznej wykonane przez Akredytowaną
i Notyfikowaną jednostkę badawczą w Polsce;
1.5. Oświadczenie producenta o możliwości udostępnienia przez dostawcę sztuki wyrobu na testy
w ciągu 3 dni roboczych od wezwania przez zamawiającego;
1.6. Karta katalogowa producenta w języku polskim oferowanego sprzętu wraz ze zdjęciami
oraz rysunkami technicznymi przodu jak i tez tylu oferowanego sprzętu;
Zadania nr 2, 9, 51 - Stacja robocza SD (ace):
1.7. Wydruk z przeprowadzonych testów potwierdzający, że procesor w oferowanej konfiguracji komputera osiągnął wymagany wynik. Testy powinny być potwierdzone przez przedstawiciela Producenta w Polsce;
1.8. Certyfikat ISO 9001 dla producenta oferowanego sprzętu;
1.9. Wydruk ze strony internetowej z potwierdzeniem kompatybilności komputera na stronie Windows Logo'd Products List na daną platformę systemową;
1.10. Deklaracja zgodności CE;
1.11. Oświadczenie Producenta jednostki z potwierdzeniem spełnienia kryteriów środowiskowych, w tym z godności z dyrektywą RoHS Unii Europejskiej o eliminacji substancji niebezpiecznych (wg wytycznych Krajowej Agencji Poszanowania Energii S.A., zawartych w dokumencie „Opracowanie propozycji kryteriów środowiskowych dla produktów zużywających energię możliwych do wykorzystania przy formułowaniu specyfikacji na potrzeby zamówień publicznych”, pkt 3.4.2.1; dokument z grudnia 2006), w szczególności zgodności z normą ISO1043-4 dla płyty głównej oraz elementów wykonanych z tworzyw sztucznych o masie powyżej 25gr;
1.12. Komputer musi spełniać wymogi normy Energy Star 5.0. Wymagany wpis dotyczący oferowanego komputera w internetowym katalogu http://www.eu-energystar.org lub http:// www.energystar.gov–dopuszcza się wydruk ze strony internetowej;
1.13. Wymagane jest dołączenie dokumentu potwierdzającego spełnienie warunków (określonych w SIWZ, Rozdział V, pkt.6, ppkt. 6.13), wystawionego przez niezależną jednostkę badawczą. Dopuszcza się wydruk strony internetowej potwierdzającej spełnienie normy np. Epeat Gold;1.14. Oświadczenie Producenta wraz z raportem badawczym wystawionym przez niezależną akredytowaną jednostkę potwierdzające, że głośność jednostki centralnej nie przekracza 22dB.
Lub
Oświadczenie Producenta wraz z raportem badawczym wystawionym przez niezależną akredytowaną jednostkę potwierdzające, że głośność jednostki centralnej nie przekracza 26dB.
1.15. Certyfikat ISO 9001:2000 na świadczenie usług serwisowych dla firmy serwisującej oraz oświadczenie Producenta komputera o posiadaniu przez firmę serwisującą autoryzacji Producenta komputera;
1.16. Oświadczenie Producenta potwierdzające, że serwis będzie realizowany przez Autoryzowanego Partnera Serwisowego Producenta lub bezpośrednio przez Producenta;
1.17. Oświadczenie podmiotu realizującego serwis lub Producenta sprzętu o spełnieniu warunku, że w przypadku awarii dysków twardych dysk pozostaje u Zamawiającego;
1.18. Dołączyć link strony umożliwiający dostęp do najnowszych sterowników i uaktualnień
na stronie Producenta stacji roboczej, realizowany poprzez podanie na dedykowanej stronie internetowej Producenta numeru seryjnego lub modelu komputera;
Zadania nr 3 i 10 - Monitor M1
1.19. Certyfikat ISO 9001:2000 na świadczenie usług serwisowych dla firmy serwisowej
oraz oświadczenie producenta monitora, że firma serwisowa posiada autoryzacje producenta monitora;
1.20. Oświadczenie producenta monitora, że w przypadku nie wywiązywania się z obowiązków gwarancyjnych oferenta lub firmy serwisującej, przejmie na siebie wszelkie zobowiązania związane z serwisem;
1.21. Certyfikat TCO 03 lub nowszy;
Zadania nr 4, 11, 38,46, 49 i 54 – Notebook NB (adf):
1.22. Wydruk z przeprowadzonych testów potwierdzający, że procesor w oferowanej konfiguracji komputera osiągnął wymagany wynik. Testy powinny być potwierdzone przez przedstawiciela Producenta komputera w Polsce;
1.23. Certyfikat ISO 9001:2000 dla Producenta sprzętu;
1.24. Wymagane jest dołączenie dokumentu potwierdzającego spełnienie warunków (określonych w SIWZ, Rozdział V, pkt.6, ppkt. 6.24), wystawionego przez niezależną jednostkę badawczą. Dopuszcza się wydruk strony internetowej potwierdzającej spełnienie normy np. Epeat Gold;
1.25. Certyfikat ISO 14001 dla Producenta sprzętu;
1.26. Wydruk ze strony internetowej z potwierdzeniem kompatybilności komputera na stronie Windows Logo'd Products List na daną platformę systemową;
1.27. Oświadczenie Producenta jednostki z potwierdzeniem spełnienia kryteriów środowiskowych, w tym zgodności z dyrektywą RoHS Unii Europejskiej o eliminacji substancji niebezpiecznych;
1.28. Oświadczenie Producenta wraz z raportem badawczym wystawionym przez niezależną akredytowaną jednostkę potwierdzające, że głośność jednostki centralnej nie przekracza
21 dB;
1.29. Certyfikat ISO 9001:2000 na świadczenie usług serwisowych dla firmy serwisującej oraz oświadczenie Producenta komputera o posiadaniu przez firmę serwisującą autoryzacji Producenta komputera;
1.30. Oświadczenie Wykonawcy potwierdzone przez Producenta, że serwis będzie realizowany przez Producenta lub Autoryzowanego Partnera Serwisowego Producenta;
1.31. Oświadczenie podmiotu realizującego serwis lub Producenta sprzętu o spełnieniu warunku, że w przypadku awarii dysków twardych dysk pozostaje u Zamawiającego;
Zadanie nr 5 - Drukarka laserowa kolorowa A4 DL2:
1.32. Certyfikat ISO 9001:2008 na świadczenie usług serwisowych dla firmy serwisującej oraz oświadczenie Producenta drukarki o posiadaniu przez firmę serwisującą autoryzacji Producenta drukarki;
1.33. Oświadczenie Producenta sprzętu lub jego autoryzowanego przedstawiciela w Polsce,
że w przypadku nie wywiązywania się z obowiązków gwarancyjnych oferenta lub firmy serwisującej, przejmie na siebie wszelkie zobowiązania związane z serwisem. W przypadku, gdy oferentem jest autoryzowany przedstawiciel Producenta oświadczenia nie wymaga się;
1.34. Certyfikat ISO 9001:2008 Producenta oferowanego sprzętu;
1.35. Certyfikat ISO 14001:2004 Producenta oferowanego sprzętu;
Zadania nr 6 i 12 - Drukarka laserowa monochromatyczna A4 DL3:
1.36. Certyfikat ISO 9001:2008 na świadczenie usług serwisowych dla firmy serwisującej oraz oświadczenie Producenta drukarki o posiadaniu przez firmę serwisującą autoryzacji Producenta drukarki;
1.37. Oświadczenie Producenta sprzętu lub jego autoryzowanego przedstawiciela w Polsce,
że w przypadku nie wywiązywania się z obowiązków gwarancyjnych oferenta lub firmy serwisującej, przejmie na siebie wszelkie zobowiązania związane z serwisem – dokumenty potwierdzające załączyć do oferty. W przypadku, gdy oferentem jest autoryzowany przedstawiciel Producenta oświadczenia nie wymaga się;
1.38. Certyfikat ISO 9001:2008 Producenta oferowanego sprzętu;
1.39. Certyfikat ISO 14001:2004 Producenta oferowanego sprzętu;
Zadanie nr 7 i 32 - Urządzenie wielofunkcyjne UW1:
1.40. Certyfikat ISO 9001:2008 na świadczenie usług serwisowych dla firmy serwisującej oraz oświadczenie Producenta urządzenia wielofunkcyjnego o posiadaniu przez firmę serwisującą autoryzacji Producenta urządzenia wielofunkcyjnego;
1.41. Oświadczenie Producenta sprzętu lub jego autoryzowanego przedstawiciela w Polsce,
że w przypadku nie wywiązywania się z obowiązków gwarancyjnych oferenta lub firmy serwisującej, przejmie na siebie wszelkie zobowiązania związane z serwisem. W przypadku, gdy oferentem jest autoryzowany przedstawiciel Producenta oświadczenia nie wymaga się;
1.42. Certyfikat ISO 9001:2008 Producenta oferowanego sprzętu;
1.43. Certyfikat ISO 14001:2004 Producenta oferowanego sprzętu;
Zadanie nr 8 - Skaner dokumentowy SK3:
1.44. Certyfikat ISO 9001:2000 na świadczenie usług serwisowych dla firmy serwisującej oraz oświadczenie Producenta o posiadaniu przez firmę serwisującą autoryzacji Producenta;
1.45. Oświadczenie producenta lub autoryzowanego przedstawiciela na terenie RP, że w przypadku
nie wywiązania się z obowiązków gwarancyjnych oferenta przejmie na siebie wszelkie zobowiązania związane z serwisem;
Zadania nr 13, 33, 37 – Małogabarytowa stacja robocza MSD (acf)
1.46. Wydruk z przeprowadzonych testów potwierdzający, że procesor w oferowanej konfiguracji komputera osiągnął wymagany wynik. Testy powinny być potwierdzone przez przedstawiciela Producenta komputera w Polsce;
1.47. Certyfikat ISO 9001 dla Producenta sprzętu;
1.48. Wydruk ze strony internetowej z potwierdzeniem kompatybilności komputera na stronie Windows Logo'd Products List na daną platformę systemową;
1.49. Deklaracja zgodności CE;
1.50. Oświadczenie Producenta jednostki z potwierdzeniem spełnienia kryteriów środowiskowych, w tym zgodności z dyrektywą RoHS Unii Europejskiej o eliminacji substancji niebezpiecznych (wg wytycznych Krajowej Agencji Poszanowania Energii S.A., zawartych
w dokumencie „Opracowanie propozycji kryteriów środowiskowych dla produktów zużywających energię możliwych do wykorzystania przy formułowaniu specyfikacji na potrzeby zamówień publicznych”, pkt3.4.2.1; dokument z grudnia 2006 r.), w szczególności zgodności normą ISO1043-4 dla płyty głównej oraz elementów wykonanych z tworzyw sztucznych o masie powyżej 25gr;
1.51. Komputer musi spełniać wymogi normy EnergyStar5.0. Wymagany wpis dotyczący oferowanego komputera w internetowym katalogu http://www.eu-energystar.org lub http://www.energystar.gov–dopuszcza się wydruk ze strony internetowej;
1.52. Wymagane jest dołączenie dokumentu potwierdzającego spełnienie warunków (określonych w SIWZ, Rozdział V, pkt.6, ppkt. 6.52), wystawionego przez niezależną jednostkę badawczą. Dopuszcza się wydruk strony internetowej potwierdzającej spełnienie normy np. Epeat Gold;1.53. Oświadczenie Producenta wraz z raportem badawczym wystawionym przez niezależną akredytowaną jednostkę potwierdzające, że głośność jednostki centralnej nie przekracza 22 dB;
1.54. Certyfikat ISO 9001:2000 na świadczenie usług serwisowych dla firmy serwisującej oraz oświadczenie Producenta o posiadaniu przez firmę serwisującą autoryzacji Producenta komputera;
1.55. Oświadczenie Producenta potwierdzające, że serwis będzie realizowany przez Autoryzowanego Partnera Serwisowego Producenta lub bezpośrednio przez Producenta;
1.56. Oświadczenie podmiotu realizującego serwis lub Producenta sprzętu o spełnieniu warunku,
że w przypadku awarii dysków twardych dysk pozostaje u Zamawiającego;
1.57. Dołączyć link strony umożliwiający dostęp do najnowszych sterowników i uaktualnień na stronie Producenta stacji roboczej, realizowany poprzez podanie na dedykowanej stronie internetowej Producenta numeru seryjnego lub modelu komputera;
Zadania nr 14, 34, 56 – Notebook NB (acf)
1.58. Wydruk z przeprowadzonych testów potwierdzający, że procesor w oferowanej konfiguracji komputera osiągnął wymagany wynik. Testy powinny być potwierdzone przez przedstawiciela Producenta komputera w Polsce;
1.59. Certyfikat ISO 9001:2000 dla Producenta sprzętu;
1.60. Wymagane jest dołączenie dokumentu potwierdzającego spełnienie warunków (określonych w SIWZ, Rozdział V, pkt.6, ppkt. 6.60), wystawionego przez niezależną jednostkę badawczą. Dopuszcza się wydruk strony internetowej potwierdzającej spełnienie normy np. Epeat Gold;
1.61. Certyfikat ISO 14001 dla Producenta sprzętu;
1.62. Wydruk ze strony internetowej z potwierdzeniem kompatybilności komputera na stronie Windows Logo'd Products List na daną platformę systemową;
1.63. Potwierdzenie spełnienia kryteriów środowiskowych, w tym zgodności z dyrektywą RoHS Unii Europejskiej o eliminacji substancji niebezpiecznych w postaci oświadczenia Producenta jednostki;
1.64. Oświadczenie Producenta wraz z raportem badawczym wystawionym przez niezależną akredytowaną jednostkę potwierdzające, że głośność jednostki centralnej nie przekracza 21 dB;
1.65. Certyfikat ISO 9001:2000 na świadczenie usług serwisowych dla firmy serwisującej oraz oświadczenie Producenta o posiadaniu przez firmę serwisującą autoryzacji Producenta komputera;
1.66. Oświadczenie Wykonawcy potwierdzone przez Producenta, że serwis będzie realizowany przez Producenta lub Autoryzowanego Partnera Serwisowego Producenta;
1.67. Oświadczenie podmiotu realizującego serwis lub Producenta sprzętu o spełnieniu warunku, że w przypadku awarii dysków twardych dysk pozostaje u Zamawiającego;
Zadania nr 15, 40, 45, 48, 53 – Małogabarytowa stacja robocza MSD (zintegrowana
z monitorem) acg
1.68. Wydruk z przeprowadzonych testów potwierdzający, że procesor w oferowanej konfiguracji komputera osiągnął wymagany wynik. Testy powinny być potwierdzone przez przedstawiciela Producenta komputera w Polsce;
1.69. Certyfikat ISO 9001 dla Producenta sprzętu;
1.70. Wydruk ze strony internetowej z potwierdzeniem kompatybilności komputera na stronie Windows Logo'd Products List na daną platformę systemową;
1.71. Deklaracja zgodności CE;
1.72. Oświadczenie Producenta jednostki z potwierdzeniem spełnienia kryteriów środowiskowych, w tym zgodności z dyrektywą RoHS Unii Europejskiej o eliminacji substancji niebezpiecznych (wg wytycznych Krajowej Agencji Poszanowania Energii S.A., zawartych
w dokumencie „Opracowanie propozycji kryteriów środowiskowych dla produktów zużywających energię możliwych do wykorzystania przy formułowaniu specyfikacji na potrzeby zamówień publicznych”, pkt3.4.2.1; dokument z grudnia 2006 r.), w szczególności zgodności z normą ISO1043-4 dla płyty głównej oraz elementów wykonanych z tworzyw sztucznych o masie powyżej 25gr;
1.73. Komputer musi spełniać wymogi normy Energy Star 5.0. Wymagany wpis dotyczący oferowanego komputera w internetowym katalogu http://www.eu-energystar.org lub http:// www.energystar.gov–dopuszcza się wydruk ze strony internetowej;
1.74. Wymagane jest dołączenie dokumentu potwierdzającego spełnienie warunków (określonych w SIWZ, Rozdział V, pkt.6, ppkt. 6.74), wystawionego przez niezależną jednostkę badawczą. Dopuszcza się wydruk strony internetowej potwierdzającej spełnienie normy np. Epeat Gold;1.75. Oświadczenie Producenta wraz z raportem badawczym wystawionym przez niezależną akredytowaną jednostkę potwierdzające, że głośność jednostki centralnej nie przekracza 22 dB;
1.76. Certyfikat ISO 9001:2000 na świadczenie usług serwisowych dla firmy serwisującej oraz oświadczenie Producenta o posiadaniu przez firmę serwisującą autoryzacji Producenta komputera;
1.77. Oświadczenie Producenta potwierdzające, że serwis będzie realizowany przez Autoryzowanego Partnera Serwisowego Producenta lub bezpośrednio przez Producenta;
1.78. Oświadczenie podmiotu realizującego serwis lub Producenta sprzętu o spełnieniu warunku, że w przypadku awarii dysków twardych dysk pozostaje u Zamawiającego;
1.79. Dołączyć link strony umożliwiający dostęp do najnowszych sterowników i uaktualnień na stronie Producenta stacji roboczej, realizowany poprzez podanie na dedykowanej stronie internetowej Producenta numeru seryjnego lub modelu komputera;
Zadanie nr 16 – Stacja robocza SD bdf:
1.80. Wydruk z przeprowadzonych testów potwierdzający, że procesor w oferowanej konfiguracji komputera osiągnął wymagany wynik. Testy powinny być potwierdzone przez przedstawiciela Producenta komputera w Polsce;
1.81. Certyfikat ISO 9001 dla Producenta sprzętu;
1.82. Wydruk ze strony internetowej z potwierdzeniem kompatybilności komputera na stronie Windows Logo'd Products List na daną platformę systemową;
1.83. Deklaracja zgodności CE;
1.84. Oświadczenie Producenta jednostki z potwierdzeniem spełnienia kryteriów środowiskowych, w tym zgodności z dyrektywą RoHS Unii Europejskiej o eliminacji substancji niebezpiecznych (wg wytycznych Krajowej Agencji Poszanowania Energii S.A., zawartych w dokumencie „Opracowanie propozycji kryteriów środowiskowych dla produktów zużywających energię możliwych do wykorzystania przy formułowaniu specyfikacji na potrzeby zamówień publicznych”, pkt3.4.2.1; dokument z grudnia 2006), w szczególności zgodności z normą ISO1043-4 dla płyty głównej oraz elementów wykonanych z tworzyw sztucznych o masie powyżej 25gr;
1.85. Komputer musi spełniać wymogi normy Energy Star 5.0. Wymagany wpis dotyczący oferowanego komputera w internetowym katalogu http://www.eu-energystar.org lub http:// www.energystar.gov–dopuszcza się wydruk ze strony internetowej;
1.86. Wymagane jest dołączenie dokumentu potwierdzającego spełnienie warunków (określonych w SIWZ, Rozdział V, pkt.6, ppkt. 6.86), wystawionego przez niezależną jednostkę badawczą. Dopuszcza się wydruk strony internetowej potwierdzającej spełnienie normy np. Epeat Gold;1.87. Oświadczenie Producenta wraz z raportem badawczym wystawionym przez niezależną akredytowaną jednostkę potwierdzające, że głośność jednostki centralnej nie przekracza
22 dB;
lub
Oświadczenie Producenta wraz z raportem badawczym wystawionym przez niezależną akredytowaną jednostkę potwierdzające, że głośność jednostki centralnej nie przekracza
26 dB;
1.88. Certyfikat ISO 9001:2000 na świadczenie usług serwisowych dla firmy serwisującej oraz oświadczenie Producenta o posiadaniu przez firmę serwisującą autoryzacji Producenta komputera;
1.89. Oświadczenie Producenta potwierdzające, że serwis będzie realizowany przez Autoryzowanego Partnera Serwisowego Producenta lub bezpośrednio przez Producenta;
1.90. Oświadczenie podmiotu realizującego serwis lub Producenta sprzętu o spełnieniu warunku, że w przypadku awarii dysków twardych dysk pozostaje u Zamawiającego;
1.91. Dołączyć link strony umożliwiający dostęp do najnowszych sterowników i uaktualnień na stronie Producenta stacji roboczej, realizowany poprzez podanie na dedykowanej stronie internetowej Producenta numeru seryjnego lub modelu komputera;
Zadanie nr 17, 43 – Monitor M4:
1.92. Certyfikat ISO 9001:2000 na świadczenie usług serwisowych dla firmy serwisującej oraz oświadczenie Producenta o posiadaniu przez firmę serwisującą autoryzacji Producenta monitora;
1.93. Oświadczenie producenta monitora lub autoryzowanego przedstawiciela na terenie RP,
że w przypadku nie wywiązywania się z obowiązków gwarancyjnych oferenta lub firmy serwisującej, przejmie na siebie wszelkie zobowiązania związane z serwisem;
1.94. Certyfikat CE;
Zadania nr 18, 29, 41, 47, 50 –Notebook NBt:
1.95. Wydruk z przeprowadzonych testów potwierdzający, że oferowany procesor osiągnął wymagany wynik w oferowanym modelu komputera. Testy powinny być potwierdzone przez przedstawiciela Producenta komputera w Polsce;
1.96. Certyfikat ISO 9001 dla Producenta sprzętu obejmujący proces projektowania i produkcji;
1.97. Certyfikat ISO 14001 dla Producenta sprzętu;
1.98. Wydruk ze strony Microsoft WHCL, że oferowane modele komputerów muszą posiadać certyfikat Microsoft, potwierdzający poprawną współpracę oferowanych modeli komputerów z systemem operacyjnym Windows 7 32 bit i 64 bit;
1.99. Deklaracja zgodności CE;
1.100. Oświadczenie Producenta z potwierdzeniem, spełnienia kryteriów środowiskowych,
w tym: zgodności z dyrektywą RoHS Unii Europejskiej o eliminacji substancji niebezpiecznych, zgodności z normą ISO 1043-4 dla płyty głównej oraz elementów wykonanych z tworzyw sztucznych o masie powyżej 25 gr. oraz kryteriów środowiskowych wyszczególnionych w pkt. 4.6;
1.101. Certyfikat Energy Star 5.0 – komputer musi znajdować się na liście zgodności dostępnej
na stronie www.energystar.gov oraz http://www.eu-energystar.org;
1.102. Oświadczenie Producenta wraz z raportem badawczym wystawionym przez niezależną akredytowaną jednostkę, że głośność jednostki centralnej nie przekracza 19 dB;1.103. Certyfikat ISO 9001:2000 na świadczenie usług serwisowych dla firmy serwisującej oraz oświadczenie Producenta o posiadaniu przez firmę serwisową autoryzacji Producenta komputera;
1.104. Oświadczenie Wykonawcy potwierdzone przez Producenta, że serwis będzie realizowany przez Producenta lub Autoryzowanego Partnera Serwisowego Producenta;
1.105. Oświadczenie podmiotu realizującego serwis lub Producenta sprzętu o spełnieniu warunku, że w przypadku awarii dysków twardych dysk pozostaje u Zamawiającego;
Zadanie nr 20 - Urządzenie wielofunkcyjne UWT:
1.106. Certyfikat ISO 9001:2008 na świadczenie usług serwisowych dla firmy serwisującej
oraz oświadczenie Producenta o posiadaniu przez firmę autoryzacji Producenta urządzenia wielofunkcyjnego;
1.107. Oświadczenie Producenta sprzętu lub jego autoryzowanego przedstawiciela w Polsce,
że w przypadku nie wywiązywania się z obowiązków gwarancyjnych oferenta lub firmy serwisującej przejmie na siebie wszelkie zobowiązania związane z serwisem. W przypadku gdy oferentem jest Autoryzowany Przedstawiciel Producenta oświadczenia nie wymaga się;
1.108. Certyfikat ISO 9001:2008 Producenta oferowanego sprzętu;
1.109. Certyfikat ISO 14001:2004 Producenta oferowanego sprzętu;
Zadania nr 21 i 27 – Stacja robocza Sdt:
1.110. Wydruk z przeprowadzonych testów potwierdzający, że oferowany procesor osiągnął wymagany wynik w oferowanym modelu komputera. Testy powinny być potwierdzone przez przedstawiciela Producenta komputera w Polsce;
1.111. Certyfikat ISO 9001 dla Producenta sprzętu obejmujący proces projektowania i produkcji;
1.112. Wydruk ze strony Microsoft WHCL, że oferowane modele komputerów muszą posiadać certyfikat, potwierdzający poprawną współpracę oferowanych modeli komputerów
z systemem operacyjnym Windows 7;
1.113. Certyfikat ISO 14001 dla Producenta sprzętu;
1.114. Komputer musi spełniać wymogi normy Energy Star 5.0. Wymagany wpis dotyczący oferowanego modelu komputera w internetowym katalogu http://www.eu-energystar.org
lub http://www.energystar.gov – dopuszcza się wydruk ze strony internetowej;
1.115. Deklaracja zgodności CE;1.116. Oświadczenie Producenta z potwierdzeniem spełnienia kryteriów środowiskowych,
w tym: zgodności z dyrektywą RoHS Unii Europejskiej o eliminacji substancji niebezpiecznych, zgodności z normą ISO 1043-4 dla płyty głównej oraz elementów wykonanych z tworzyw sztucznych o masie powyżej 25 g. oraz kryteriów środowiskowych wyszczególnionych w pkt. 4.6.;
1.117. Wymagane jest dołączenie dokumentu potwierdzającego spełnienie warunków (określonych w SIWZ, Rozdział V, ppkt. 6.117), wystawionego przez niezależną jednostkę badawczą. Dopuszcza się wydruk strony internetowej potwierdzającej spełnienie normy np. Epeat Gold;
1.118. Oświadczenie Producenta wraz z raportem badawczym wystawionym przez niezależną akredytowaną jednostkę potwierdzające, że głośność jednostki centralnej nie przekracza 22dB;
1.119. Certyfikat ISO 9001:2000 na świadczenie usług serwisowych dla firmy serwisującej oraz oświadczenie Producenta o posiadaniu przez firmę serwisującą autoryzacji Producenta komputera;
1.120. Oświadczenie Producenta potwierdzające, że serwis będzie realizowany przez Autoryzowanego Partnera Serwisowego Producenta lub bezpośrednio przez Producenta;
1.121. Oświadczenie podmiotu realizującego serwis lub Producenta sprzętu o spełnieniu warunku, że w przypadku awarii dysków twardych dysk pozostaje u Zamawiającego;
1.122. Dołączyć link strony umożliwiający dostęp do najnowszych sterowników i uaktualnień na stronie Producenta zestawu realizowany poprzez podanie na dedykowanej stronie internetowej Producenta numeru seryjnego lub modelu komputera;
Zadania nr 22 i 28 – Monitor MT:
1.123. Certyfikat ISO 9001:2000 na świadczenie usług serwisowych dla firmy serwisującej oraz oświadczenie Producenta o posiadaniu przez firmę serwisującą autoryzacji Producenta monitora:
1.124. Oświadczenie producenta monitora, że w przypadku nie wywiązywania się z obowiązków gwarancyjnych oferenta lub firmy serwisującej, przejmie na siebie wszelkie zobowiązania związane z serwisem;
1.125. Certyfikat Energy Star 5.0 lub nowszy;
Zadania nr 23 i 30 – UPS1:
1.126. Certyfikat ISO 9001:2008 i ISO 14001: 2004 dla Producenta sprzętu obejmujący proces projektowania i produkcji;
1.127. Oświadczenie Producenta o spełnieniu minimalnych wymaganych parametrów specyfikacji;
1.128. Deklaracja CE Producenta sprzętu wraz z zaświadczeniem bezpieczeństwa użytkowania
oraz przeznaczenia urządzeń techniki informatycznej wykonane przez Akredytowaną
i Notyfikowaną jednostkę badawczą w UE;
1.129. Oświadczenie Producenta z siedzibą lub oddziałem na terenie Polski, że w przypadku
nie wywiązywania się z obowiązków gwarancyjnych oferenta lub firmy serwisującej, przejmie na siebie wszelkie zobowiązania związane z serwisem;
1.130. Oświadczenie Producenta o możliwości udostępnienia przez dostawcę sztuki wyrobu
na testy w ciągu 3 dni roboczych od wezwania przez Zamawiającego;
1.131. Karta katalogowa Producenta w języku polskim oferowanego sprzętu wraz ze zdjęciami oraz rysunkami technicznymi przodu jak i tez tylu oferowanego sprzętu;
1.132. Oświadczenie Producenta, że posiada własny serwis fabryczny w Polsce (siedziba lub oddział Producenta);
Zadanie nr 24 – Stacja robocza SD buf:
1.133. Wydruk z przeprowadzonych testów potwierdzający, że procesor w oferowanej konfiguracji komputera osiągnął wymagany wynik. Testy powinny być potwierdzone przez przedstawiciela Producenta komputera w Polsce;
1.134. Certyfikat ISO 9001 dla Producenta sprzętu;
1.135. Wydruk ze strony internetowej z potwierdzenie kompatybilności komputera na stronie Windows Logo'd Products List na daną platformę systemową;
1.136. Deklaracja zgodności CE;
1.137. Oświadczenie Producenta jednostki z potwierdzeniem spełnienia kryteriów środowiskowych, w tym zgodności z dyrektywą RoHS Unii Europejskiej o eliminacji substancji niebezpiecznych (wg wytycznych Krajowej Agencji Poszanowania Energii S.A., zawartych w dokumencie „Opracowanie propozycji kryteriów środowiskowych dla produktów zużywających energię możliwych do wykorzystania przy formułowaniu specyfikacji na potrzeby zamówień publicznych”, pkt3.4.2.1; dokument z grudnia 2006), w szczególności zgodności z normą ISO1043-4 dla płyty głównej oraz elementów wykonanych z tworzyw sztucznych o masie powyżej 25gr;
1.138. Komputer musi spełniać wymogi normy Energy Star 5.0. Wymagany wpis dotyczący oferowanego komputera w internetowym katalogu http://www.eu-energystar.org lub http:// www.energystar.gov–dopuszcza się wydruk ze strony internetowej;
1.139. Wymagane jest dołączenie dokumentu potwierdzającego spełnienie warunków (określonych w SIWZ, Rozdział V, ppkt. 6.139), wystawionego przez niezależną jednostkę badawczą. Dopuszcza się wydruk strony internetowej potwierdzającej spełnienie normy np. Epeat Gold;1.140. Oświadczenie Producenta wraz z raportem badawczym wystawionym przez niezależną akredytowaną jednostkę potwierdzające, że głośność jednostki centralnej nie przekracza 22 dB;
Lub
Oświadczenie Producenta wraz z raportem badawczym wystawionym przez niezależną akredytowaną jednostkę potwierdzające, że głośność jednostki centralnej nie przekracza 26 dB;
1.141. Certyfikat ISO 9001:2000 na świadczenie usług serwisowych dla firmy serwisującej oraz oświadczenie Producenta o posiadaniu przez firmę serwisującą autoryzacji Producenta komputera;
1.142. Oświadczenie Producenta potwierdzające, że serwis będzie realizowany przez Autoryzowanego Partnera Serwisowego Producenta lub bezpośrednio przez Producenta;
1.143. Oświadczenie podmiotu realizującego serwis lub Producenta sprzętu o spełnieniu warunku, że w przypadku awarii dysków twardych dysk pozostaje u Zamawiającego;
1.144. Dołączyć link strony umożliwiający dostęp do najnowszych sterowników i uaktualnień na stronie Producenta stacji roboczej, realizowany poprzez podanie na dedykowanej stronie internetowej Producenta numeru seryjnego lub modelu komputera;
Zadanie nr 25 – Monitor M2:
1.145. Certyfikat ISO 9001:2000 na świadczenie usług serwisowych dla firmy serwisującej oraz oświadczenie Producenta o posiadaniu przez firmę serwisującą autoryzacji Producenta monitora;
1.146. Oświadczenie producenta monitora, że w przypadku nie wywiązywania się z obowiązków gwarancyjnych oferenta lub firmy serwisującej, przejmie na siebie wszelkie zobowiązania związane z serwisem;
1.147. Certyfikat TCO 03 lub nowszy;
Zadania nr 26, 36 i 44 – Notebook NB (bdf):
1.148. Wydruk z przeprowadzonych testów potwierdzający, że procesor w oferowanej konfiguracji komputera osiągnął wymagany wynik. Testy powinny być potwierdzone przez przedstawiciela Producenta komputera w Polsce;
1.149. Certyfikat ISO 9001:2000 dla Producenta sprzętu;
1.150. Wymagane jest dołączenie dokumentu potwierdzającego spełnienie warunków (określonych w SIWZ, Rozdział V, ppkt. 6.150), wystawionego przez niezależną jednostkę badawczą. Dopuszcza się wydruk strony internetowej potwierdzającej spełnienie normy
np. Epeat Gold;
1.151. Certyfikat ISO 14001 dla Producenta sprzętu;
1.152. Wydruk ze strony internetowej potwierdzający kompatybilności komputera na stronie Windows Logo'd Products List na daną platformę systemową;
1.153. Oświadczenie Producenta jednostki z potwierdzeniem spełnienia kryteriów środowiskowych, w tym zgodności z dyrektywą RoHS Unii Europejskiej o eliminacji substancji niebezpiecznych;
1.154. Oświadczenie Producenta wraz z raportem badawczym wystawionym przez niezależną akredytowaną jednostkę potwierdzające, że głośność jednostki centralnej nie przekracza 21 dB;
1.155. Certyfikat ISO 9001:2000 na świadczenie usług serwisowych dla firmy serwisującej oraz oświadczenie Producenta o posiadaniu przez firmę serwisującą autoryzacji Producenta komputera;
1.156. Oświadczenie Producenta potwierdzające, że serwis będzie realizowany przez Autoryzowanego Partnera Serwisowego Producenta lub bezpośrednio przez Producenta;
1.157. Oświadczenie podmiotu realizującego serwis lub Producenta sprzętu o spełnieniu warunku, że w przypadku awarii dysków twardych dysk pozostaje u Zamawiającego;
Zadanie nr 35 – Małogabarytowa stacja robocza MSD (bdf):
1.158. Wydruk z przeprowadzonych testów potwierdzający, że procesor w oferowanej konfiguracji komputera osiągnął wymagany wynik. Testy powinny być potwierdzone przez przedstawiciela Producenta komputera w Polsce;
1.159. Certyfikat ISO 9001dla Producenta sprzętu;
1.160. Wydruk ze strony internetowej potwierdzający kompatybilności komputera na stronie Windows Logo'd Products List na daną platformę systemową;
1.161. Deklaracja zgodności CE;
1.162. Oświadczenie Producenta jednostki z potwierdzeniem spełnienia kryteriów środowiskowych, w tym zgodności z dyrektywą RoHS Unii Europejskiej o eliminacji substancji niebezpiecznych (wg wytycznych Krajowej Agencji Poszanowania Energii S.A., zawartych w dokumencie „Opracowanie propozycji kryteriów środowiskowych dla produktów zużywających energię możliwych do wykorzystania przy formułowaniu specyfikacji na potrzeby zamówień publicznych”, pkt3.4.2.1; dokument z grudnia 2006 r.), w szczególności zgodności z normą ISO1043-4 dla płyty głównej oraz elementów wykonanych z tworzyw sztucznych o masie powyżej 25gr;
1.163. Komputer musi spełniać wymogi normy Energy Star 5.0. Wymagany wpis dotyczący oferowanego komputera w internetowym katalogu http://www.eu-energystar.org lub http:// www.energystar.gov–dopuszcza się wydruk ze strony internetowej;
1.164. Wymagane jest dołączenie dokumentu potwierdzającego spełnienie warunków (określonych w SIWZ, Rozdział V, ppkt. 6.164), wystawionego przez niezależną jednostkę badawczą. Dopuszcza się wydruk strony internetowej potwierdzającej spełnienie normy np. Epeat Gold;1.165. Oświadczenie Producenta wraz z raportem badawczym wystawionym przez niezależną akredytowaną jednostkę potwierdzające, że głośność jednostki centralnej nie przekracza 22 dB;
1.166. Certyfikat ISO 9001:2000 na świadczenie usług serwisowych dla firmy serwisującej oraz oświadczenie Producenta o posiadaniu przez firmę serwisującą autoryzacji Producenta komputera;
1.167. Oświadczenie Producenta potwierdzające, że serwis będzie realizowany przez Autoryzowanego Partnera Serwisowego Producenta lub bezpośrednio przez Producenta;
1.168. Oświadczenie podmiotu realizującego serwis lub Producenta sprzętu o spełnieniu warunku, że w przypadku awarii dysków twardych dysk pozostaje u Zamawiającego;
1.169. Dołączyć link strony umożliwiający dostęp do najnowszych sterowników i uaktualnień na stronie Producenta stacji roboczej, realizowany poprzez podanie na dedykowanej stronie internetowej Producenta numeru seryjnego lub modelu komputera;
Zadanie nr 39 - Monitor wielkoformatowy MW4:
1.170. Certyfikat ISO 9001:2000 na świadczenie usług serwisowych dla firmy serwisującej oraz oświadczenie Producenta o posiadaniu przez firmę serwisującą autoryzacji Producenta monitora;
1.171. Oświadczenie producenta monitora, że w przypadku nie wywiązywania się z obowiązków gwarancyjnych oferenta lub firmy serwisującej, przejmie na siebie wszelkie zobowiązania związane z serwisem;
1.172. Certyfikat CE;
Zadanie nr 42 - Stacja robocza (bde):
1.173. Wydruk z przeprowadzonych testów potwierdzający, że procesor w oferowanej konfiguracji komputera osiągnął wymagany wynik. Testy powinny być potwierdzone przez przedstawiciela Producenta komputera w Polsce;
1.174. Certyfikat ISO 9001 dla Producenta sprzętu;
1.175. Wydruk ze strony internetowej potwierdzający kompatybilności komputera na stronie Windows Logo'd Products List na daną platformę systemową;
1.176. Deklaracja zgodności CE;
1.177. Oświadczenie Producenta jednostki z potwierdzeniem spełnienia kryteriów środowiskowych, w tym zgodności z dyrektywą RoHS Unii Europejskiej o eliminacji substancji niebezpiecznych (wg wytycznych Krajowej Agencji Poszanowania Energii S.A., zawartych w dokumencie „Opracowanie propozycji kryteriów środowiskowych dla produktów zużywających energię możliwych do wykorzystania przy formułowaniu specyfikacji na potrzeby zamówień publicznych”, pkt3.4.2.1; dokument z grudnia 2006 r.), w szczególności zgodności z normą ISO1043-4 dla płyty głównej oraz elementów wykonanych z tworzyw sztucznych o masie powyżej 25gr;
1.178. Komputer musi spełniać wymogi normy Energy Star 5.0. Wymagany wpis dotyczący oferowanego komputera w internetowym katalogu http://www.eu-energystar.org lub http:// www.energystar.gov–dopuszcza się wydruk ze strony internetowej;
1.179. Wymagane jest dołączenie dokumentu potwierdzającego spełnienie warunków (określonych w SIWZ, Rozdział V, ppkt. 6.179), wystawionego przez niezależną jednostkę badawczą. Dopuszcza się wydruk strony internetowej potwierdzającej spełnienie normy np. Epeat Gold;1.180. Oświadczenie Producenta wraz z raportem badawczym wystawionym przez niezależną akredytowaną jednostkę potwierdzające, że głośność jednostki centralnej nie przekracza 22 dB;
Lub
Oświadczenie Producenta wraz z raportem badawczym wystawionym przez niezależną akredytowaną jednostkę potwierdzające, że głośność jednostki centralnej nie przekracza 26 dB;
1.181. Certyfikat ISO 9001:2000 na świadczenie usług serwisowych dla firmy serwisującej oraz oświadczenie Producenta o posiadaniu przez firmę serwisującą autoryzacji Producenta komputera;
1.182. Oświadczenie Producenta potwierdzające, że serwis będzie realizowany przez Autoryzowanego Partnera Serwisowego Producenta lub bezpośrednio przez Producenta;
1.183. Oświadczenie podmiotu realizującego serwis lub Producenta sprzętu o spełnieniu warunku, że w przypadku awarii dysków twardych dysk pozostaje u Zamawiającego;
1.184. Dołączyć link strony umożliwiający dostęp do najnowszych sterowników i uaktualnień na stronie Producenta stacji roboczej, realizowany poprzez podanie na dedykowanej stronie internetowej Producenta numeru seryjnego lub modelu komputera;
Zadanie nr 52 – Monitor M3:
1.185. Certyfikat ISO 9001:2000 na świadczenie usług serwisowych dla firmy serwisującej oraz oświadczenie Producenta o posiadaniu przez firmę serwisującą autoryzacji Producenta monitora;
1.186. Oświadczenie producenta monitora lub autoryzowanego przedstawiciela na terenie RP,
że w przypadku nie wywiązywania się z obowiązków gwarancyjnych oferenta lub firmy serwisującej, przejmie na siebie wszelkie zobowiązania związane z serwisem;
1.187. Certyfikat CE;
Zadanie nr 55 – Małogabarytowa stacja robocza MSD (beg):
1.188. Wydruk z przeprowadzonych testów potwierdzający, że procesor w oferowanej konfiguracji komputera osiągnął wymagany wynik. Testy powinny być potwierdzone przez przedstawiciela Producenta komputera w Polsce;
1.189. Certyfikat ISO 9001 dla Producenta sprzętu;
1.190. Wydruk ze strony internetowej potwierdzający kompatybilności komputera na stronie Windows Logo'd Products List na daną platformę systemową;
1.191. Deklaracja zgodności CE;
1.192. Oświadczenie Producenta jednostki z potwierdzeniem spełnienia kryteriów środowiskowych, w tym zgodności z dyrektywą RoHS Unii Europejskiej o eliminacji substancji niebezpiecznych (wg wytycznych Krajowej Agencji Poszanowania Energii S.A., zawartych w dokumencie „Opracowanie propozycji kryteriów środowiskowych dla produktów zużywających energię możliwych do wykorzystania przy formułowaniu specyfikacji na potrzeby zamówień publicznych”, pkt3.4.2.1; dokument z grudnia 2006 r.), w szczególności zgodności z normą ISO1043-4 dla płyty głównej oraz elementów wykonanych z tworzyw sztucznych o masie powyżej 25gr;
1.193. Komputer musi spełniać wymogi normy Energy Star 5.0. Wymagany wpis dotyczący oferowanego komputera w internetowy katalogu http://www.eu-energystar.org lub http:// www.energystar.gov–dopuszcza się wydruk ze strony internetowej;
1.194. Wymagane jest dołączenie dokumentu potwierdzającego spełnienie warunków (określonych w SIWZ, Rozdział V, ppkt. 6.194), wystawionego przez niezależną jednostkę badawczą. Dopuszcza się wydruk strony internetowej potwierdzającej spełnienie normy np. Epeat Gold;1.195. Oświadczenie Producenta wraz z raportem badawczym wystawionym przez niezależną akredytowaną jednostkę potwierdzające, że głośność jednostki centralnej nie przekracza 22 dB;
1.196. Certyfikat ISO 9001:2000 na świadczenie usług serwisowych dla firmy serwisującej oraz oświadczenie Producenta o posiadaniu przez firmę serwisującą autoryzacji Producenta komputera;
1.197. Oświadczenie Producenta potwierdzającego, że serwis będzie realizowany przez Autoryzowanego Partnera Serwisowego Producenta lub bezpośrednio przez Producenta;
1.198. Oświadczenie podmiotu realizującego serwis lub Producenta sprzętu o spełnieniu warunku, że w przypadku awarii dysków twardych dysk pozostaje u Zamawiającego;
1.199. Dołączyć link strony umożliwiający dostęp do najnowszych sterowników i uaktualnień na stronie Producenta stacji roboczej, realizowany poprzez podanie na dedykowanej stronie internetowej Producenta numeru seryjnego lub modelu komputera;
Zadanie nr 57 – Drukarka laserowa monochromatyczna A4 DL4:
1.200. Certyfikat ISO 9001:2008 na świadczenie usług serwisowych dla firmy serwisującej oraz oświadczenie Producenta o posiadaniu przez firmę serwisującą autoryzacji Producenta drukarki;
1.201. Oświadczenie Producenta sprzętu lub jego autoryzowanego przedstawiciela w Polsce,
że w przypadku nie wywiązywania się z obowiązków gwarancyjnych oferenta lub firmy serwisującej, przejmie na siebie wszelkie zobowiązania związane z serwisem. W przypadku,
gdy oferentem jest autoryzowany przedstawiciel Producenta oświadczenia nie wymaga się;
1.202. Certyfikat ISO 9001:2008 Producenta oferowanego sprzętu;
1.203. Certyfikat ISO 14001:2004 Producenta oferowanego sprzętu.
1.1. posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania;
1.2. posiadania wiedzy i doświadczenia;
1.3. dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia;
1.4. sytuacji ekonomicznej i finansowej.
2. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy wykażą brak podstaw do wykluczenia z powodu niespełnienia warunków określonych w art. 24 ust 1 ustawy Pzp. Zamawiający uzna, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu z postępowania, zgodnie z art. 24 Ustawy, jeżeli z przedstawionych przez Wykonawcę dokumentów i oświadczeń wynikać będzie, że nie występują uwarunkowania określone w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp. W przypadkach, gdy Wykonawca wykazując spełnianie warunków, polega na zasobach innych podmiotów, a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia, w stosunku do żadnego z tych podmiotów nie mogą występować uwarunkowania art. 24 ust. 1 ustawy Pzp.
Do potwierdzenia spełnienia tego warunku Zamawiający żąda:
2.1. oświadczenie o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu (art. 22) oraz o braku podstaw do wykluczenia (art. 24 ust. 1) – z wykorzystaniem wzoru załącznik nr 3 do SIWZ;
2.2. oświadczenie w trybie art. 26 ust. 2d w zakresie powiązań kapitałowych – z wykorzystaniem wzoru załącznik nr 3A do SIWZ;
2.3. aktualnego odpisu z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawionego nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
2.4. aktualnego zaświadczenia właściwego Naczelnika Urzędu Skarbowego potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu — wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
2.5. aktualnego zaświadczenia właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
2.6. aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4–8, 10, 11 ustawy, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
2.7. aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
3. Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa w pkt 2.3., 2.4., 2.5., oraz 2.7. składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
3.1. nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości (wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert);
3.2. nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu (wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert);
3.3. nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie (wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert);
4. Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa w pkt 2.6. – składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4–8, 10 i 11 ustawy (wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert);
5. Jeżeli w miejscu zamieszkania osoby lub w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa powyżej, zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji wykonawcy, złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub przed notariuszem.
6. Jeżeli, w przypadku wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5–8, 10 i 11 ustawy, mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 5–8, 10 i 11 ustawy, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, z tym że w przypadku gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób lub przed notariuszem.
Uwaga:
Jeżeli Wykonawca, wykazując spełnianie warunku zdolności finansowych polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp zobowiązany jest oprócz oświadczeń i dokumentów wymienionych powyżej udowodnić zamawiającemu, iż będzie dysponował tymi zasobami w trakcie realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby wykonania zamówienia.
W celu oceny, czy wykonawca będzie dysponował zasobami innych podmiotów w stopniu niezbędnym dla należytego wykonania zamówienia oraz oceny, czy stosunek łączący wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów, Zamawiający żąda:
1) w przypadku warunku, o którym mowa powyżej tj. informacji banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej dotyczącej innego podmiotu;
2) oświadczenia wykonawcy określającego:
a) zakres dostępnych wykonawcy zasobów innego podmiotu;
b) sposób wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez wykonawcę, przy wykonywaniu zamówienia;
c) charakter stosunku, jaki będzie łączył wykonawcę z innym podmiotem;
d) zakres i okres udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia.
Jeżeli Wykonawca składa ofertę na kilka części (zadań) jednocześnie, na potwierdzenie spełnienia niniejszego warunku, winien wykazać wartość posiadanych środków finansowych lub zdolności kredytowej w wysokości nie mniejszej niż łączna kwota wymagana w celu potwierdzenia spełnienia tego warunku dla części (zadań), na które składana jest oferta.
W przypadku wartości posiadanych środków finansowych wyrażonych w innej walucie, Zamawiający, w celu oceny spełnienia ww. warunku, dokona przeliczenia tych wartości wg. kursu z dnia otwarcia ofert na podstawie Tabeli kursów średnich NBP publikowanych na stronie internetowej:
http://www.nbp.pl/home.aspx?c=/ascx/archa.ascx
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów: Zamawiający uzna, że warunek został spełniony, jeżeli Wykonawca posiada środki finansowe lub zdolność kredytową w wysokości nie mniejszej niż:na zadanie 1 – 850 PLN
na zadanie 2 – 68 000 PLN
na zadanie 3 – 9 000 PLN
na zadanie 4 – 12 000 PLN
na zadanie 5 – 90 000 PLN
na zadanie 6 – 32 000 PLN
na zadanie 7 – 21 000 PLN
na zadanie 8 – 16 000 PLN
na zadanie 9 – 11 000 PLN
na zadanie 10 – 1 400 PLN
na zadanie 11 – 6 000 PLN
na zadanie 12 – 5 500 PLN
na zadanie 13 – 50 000 PLN
na zadanie 14 – 15 000 PLN
na zadanie 15 – 9 500 PLN
na zadanie 16 – 5 000 PLN
na zadanie 17 – 4 000 PLN
na zadanie 18 – 2 800 PLN
na zadanie 19 – 300 PLN
na zadanie 20 – 11 000 PLN
na zadanie 21 – 22 500 PLN
na zadanie 22 – 4 000 PLN
na zadanie 23 – 3 000 PLN
na zadanie 24 – 2 300 PLN
na zadanie 25 – 400 PLN
na zadanie 26 – 2 500 PLN
na zadanie 27 – 2 800 PLN
na zadanie 28 – 400 PLN
na zadanie 29 – 2 800 PLN
na zadanie 30 – 400 000 PLN
na zadanie 31 – 168 000PLN
na zadanie 32 – 90 000 PLN
na zadanie 33 – 10 000 PLN
na zadanie 34 – 10 000 PLN
na zadanie 35 – 20 000 PLN
na zadanie 36 – 7 500 PLN
na zadanie 37 – 30 000 PLN
na zadanie 38 – 14 000 PLN
na zadanie 39 – 17 000 PLN
na zadanie 40 – 14 000 PLN
na zadanie 41 – 1 400 PLN
na zadanie 42 – 11 500 PLN
na zadanie 43 – 8 000 PLN
na zadanie 44 – 4 000 PLN
na zadanie 45 – 14 000 PLN
na zadanie 46 – 4 500 PLN
na zadanie 47 – 1 400 PLN
na zadanie 48 – 11 800 PLN
na zadanie 49 – 2 300 PLN
na zadanie 50 – 1 400 PLN
na zadanie 51 – 11 000 PLN
na zadanie 52 – 2 400 PLN
na zadanie 53 – 10 000 PLN
na zadanie 54 – 7 000 PLN
na zadanie 55 – 5 500 PLN
na zadanie 56 – 10 000 PLN
na zadanie 57 – 14 500 PLN
1. Zamawiający uzna spełnienie tego warunku, jeżeli Wykonawca w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wykonał, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonuje, minimum 1 (jedną) główną dostawę, odpowiadającą swoim rodzajem dostawie stanowiącej przedmiot zamówienia z podaniem wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów na rzecz których dostawy zostały wykonane. Wykonawca obowiązany jest do załączenia dowodów potwierdzających, że te dostawy zostały wykonane lub są wykonywane należycie, np. poświadczenie. W odniesieniu do nadal wykonywanych dostawy okresowych lub ciągłych poświadczenie to powinno być wydane nie wcześniej niż na 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert. Jeżeli z uzasadnionych przyczyn, o obiektywnym charakterze, wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia, o którym mowa powyżej, zamawiający uzna, że wystarczającym dowodem jest oświadczenie wykonawcy.
1.1. W celu potwierdzenia spełnienia warunku posiadania przez wykonawcę niezbędnej wiedzy i doświadczenia, Zamawiający żąda następujących dokumentów: wykazu wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, głównych dostaw (niezbędnych do wykazania spełnienia warunku posiadania wiedzy i doświadczenia), w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie.
Dowodami, o których mowa w pkt 1.1., są:
1) poświadczenie, z tym że w odniesieniu do nadal wykonywanych dostaw okresowych lub ciągłych poświadczenie powinno być wydane nie wcześniej niż na 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
2) w przypadku zamówień na dostawy – oświadczenie wykonawcy – jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia, o którym mowa w pkt 1).
W przypadku gdy zamawiający jest podmiotem, na rzecz którego dostawy wskazane w wykazie, o którym mowa w pkt 1.1, zostały wcześniej wykonane, wykonawca nie ma obowiązku przedkładania dowodów.
Do dowodów, o których mowa powyżej ma zastosowanie przepis § 9 ust. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 19.2.2013 w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane (Dz.U. z 2013 r., poz. 231).
Uwaga:
Jeżeli Wykonawca, wykazując spełnianie warunku dotyczących wiedzy i doświadczenia, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp zobowiązany jest oprócz oświadczeń i dokumentów wymienionych powyżej udowodnić zamawiającemu, iż będzie dysponował tymi zasobami w trakcie realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby wykonania zamówienia.
W celu oceny, czy wykonawca będzie dysponował zasobami innych podmiotów w stopniu niezbędnym dla należytego wykonania zamówienia oraz oceny, czy stosunek łączący wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów, Zamawiający żąda:
1) oświadczenia wykonawcy określającego:
a) zakres dostępnych wykonawcy zasobów innego podmiotu;
b) sposób wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez wykonawcę, przy wykonywaniu zamówienia;
c) charakter stosunku, jaki będzie łączył wykonawcę z innym podmiotem;
d) zakres i okres udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia.
Jeżeli Wykonawca składa ofertę na kilka części (zadań) jednocześnie, a na potwierdzenie spełnienia warunku posiada jedną dostawę (oraz np. poświadczenia), wartość tej dostawy winna być nie mniejsza niż łączna kwota, wykonanych dostaw, wymagana w celu potwierdzenia spełnienia warunku dla części (zadań) na które składana jest oferta.
W przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych, wartość wykonanej dostawy do dnia wydania poświadczenia należytego wykonania, musi być wystarczająca do wykazania spełniania warunku udziału.
Za dostawy tego samego rodzaju zamawiający uzna dostawy przedmiotów o przeznaczeniu i funkcji tożsamej z przedmiotem zamówienia.
W przypadku wartości dostaw wyrażonej w innej walucie, Zamawiający, w celu oceny spełnienia ww. warunku, dokona przeliczenia tych wartości wg. kursu z dnia zawarcia umowy na podstawie Tabeli kursów średnich NBP publikowanych na stronie internetowej:
http://www.nbp.pl/home.aspx?c=/ascx/archa.ascx
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów:Wartość każdej (pojedynczej) dostawy winna być nie mniejsza niż:
na zadanie 1 – 850,00 zł
na zadanie 2 – 68 000,00 zł
na zadanie 3 – 9 000,00 zł
na zadanie 4 – 12 000,00 zł
na zadanie 5 – 90 000,00 zł
na zadanie 6 – 32 000,00 zł
na zadanie 7 – 21 000,00 zł
na zadanie 8 – 16 000,00 zł
na zadanie 9 – 11 000,00 zł
na zadanie 10 – 1 400,00 zł
na zadanie 11 – 6 000,00 zł
na zadanie 12 – 5 500,00 zł
na zadanie 13 – 50 000,00 zł
na zadanie 14 – 15 000,00 zł
na zadanie 15 – 9 500,00 zł
na zadanie 16 – 5 000,00 zł
na zadanie 17 – 4 000,00 zł
na zadanie 18 – 2 800,00 zł
na zadanie 19 – 300,00 zł
na zadanie 20 – 11 000,00 zł
na zadanie 21 – 22 500,00 zł
na zadanie 22 – 4 000,00 zł
na zadanie 23 – 3 000,00 zł
na zadanie 24 – 2 300,00 zł
na zadanie 25 – 400,00 zł
na zadanie 26 – 2 500,00 zł
na zadanie 27 – 2 800,00 zł
na zadanie 28 – 400,00 zł
na zadanie 29 – 2 800,00 zł
na zadanie 30 – 400 000,00 zł
na zadanie 31 – 168 000,00 zł
na zadanie 32 – 90 000,00 zł
na zadanie 33 – 10 000,00 zł
na zadanie 34 – 10 000,00 zł
na zadanie 35 – 20 000,00 zł
na zadanie 36 – 7 500,00 zł
na zadanie 37 – 30 000,00 zł
na zadanie 38 – 14 000,00 zł
na zadanie 39 – 17 000,00 zł
na zadanie 40 – 14 000,00 zł
na zadanie 41 – 1 400,00 zł
na zadanie 42 – 11 500,00 zł
na zadanie 43 – 8 000,00 zł
na zadanie 44 – 4 000,00 zł
na zadanie 45 – 14 000,00 zł
na zadanie 46 – 4 500,00 zł
na zadanie 47 – 1 400,00 zł
na zadanie 48 – 11 800,00 zł
na zadanie 49 – 2 300,00 zł
na zadanie 50 – 1 400,00 zł
na zadanie 51 – 11 000,00 zł
na zadanie 52 – 2 400,00 zł
na zadanie 53 – 10 000,00 zł
na zadanie 54 – 7 000,00 zł
na zadanie 55 – 5 500,00 zł
na zadanie 56 – 10 000,00 zł
na zadanie 57 – 14 500,00 zł.
Sekcja IV: Procedura
Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów kryteria określone poniżej
1. Cena. Waga 90
2. Termin realizacji. Waga 10
Miejscowość:
Siedziba Zamawiającego, ul. Marsa 110, 04-470 Warszawa, budynek nr 1 – sala konferencyjna.
Osoby upoważnione do obecności podczas otwarcia ofert: nieSekcja VI: Informacje uzupełniające
2. Zamawiający wymaga, aby zamówienie zostało wykonane w terminie wynikającym z oferty najkorzystniejszej, jednak nie później niż 90 dni od dnia zawarcia umowy.
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej przy Urzędzie Zamówien Publicznych
ul. Postępu 17A
02-676 Waszawa
POLSKA
Tel.: +48 224587801
Faks: +48 224587800
2. Na czynność zamawiającego, jeżeli informacje o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę wniesienia odwołania zostały przekazane w sposób inny niż określony w art. 27 ust. 2 ustawy – 15 dni.
3. Na treść ogłoszenia o zamówieniu od dnia jego publikacji w Dzienniku Urzędowym UE, a jeżeli postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego wobec postanowień SIWZ od dnia zamieszczenia SIWZ na stronie internetowej – 10 dni.
4. Wobec czynności innych niż określone w punktach od 1 do 3 odwołanie wnosi się w terminie liczonym od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia – 10 dni.
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej przy Urzędzie Zamówien Publicznych
ul. Postępu 17A
02-676 Waszawa
POLSKA
Tel.: +48 224587801
Faks: +48 224587800
TI | Tytuł | Polska-Warszawa: Akcesoria zasilające |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 128553-2015 |
PD | Data publikacji | 15/04/2015 |
OJ | Dz.U. S | 73 |
TW | Miejscowość | WARSZAWA |
AU | Nazwa instytucji | Jednostka Wojskowa nr 4226 |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Dostawy - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 8 - Inne |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 10/04/2015 |
DT | Termin | 04/05/2015 |
NC | Zamówienie | 2 - Dostawy |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 2 - Dodatkowe informacje |
RP | Legislacja | 5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA |
TY | Rodzaj oferty | 3 - Oferta całościowa lub częściowa |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 30213100 - Komputery przenośne 30214000 - Stacje robocze 30216110 - Skanery komputerowe 30231300 - Monitory ekranowe 30232110 - Drukarki laserowe 30237280 - Akcesoria zasilające |
OC | Pierwotny kod CPV | 30213100 - Komputery przenośne 30214000 - Stacje robocze 30216110 - Skanery komputerowe 30231300 - Monitory ekranowe 30232110 - Drukarki laserowe 30237280 - Akcesoria zasilające |
RC | Kod NUTS | PL |
Polska-Warszawa: Akcesoria zasilające
2015/S 073-128553
Jednostka Wojskowa nr 4226, ul. Marsa 110, Osoba do kontaktów: Iwona Tkacz, Warszawa 04-470, POLSKA. Faks: +48 22261815093
(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 11.3.2015, 2015/S 49-085068)
CPV:30237280, 30214000, 30231300, 30213100, 30232110, 30216110
Akcesoria zasilające
Stacje robocze
Monitory ekranowe
Komputery przenośne
Drukarki laserowe
Skanery komputerowe
Zamiast:
II.2.1) Całkowita wielkość lub zakres:
(...)
Zadanie nr 13 Małogabarytowa stacja robocza MSD (acf) w ilości 20 szt.
Zadanie nr 14 Notebook NB (acf) w ilości 6 szt.
(...)
Zadanie nr 33 Małogabarytowa stacja robocza MSD (acf) w ilości 4 szt.
Zadanie nr 34 Notebook NB (acf) w ilości 4 szt.
(...)
Informacje o częściach zamówienia: Część nr: 13 Nazwa: Małogabarytowa stacja robocza MSD (acf):
3) Wielkość lub zakres
Małogabarytowa stacja robocza MSD (acf) w ilości 20 szt.
Informacje o częściach zamówienia: Część nr: 14 Nazwa: Notebook NB (acf):
3) Wielkość lub zakres
Notebook NB (acf) w ilości 6 szt.
Informacje o częściach zamówienia: Część nr: 33 Nazwa: Małogabarytowa stacja robocza MSD (acf):
3) Wielkość lub zakres
Małogabarytowa stacja robocza MSD (acf) w ilości 4 szt.
Informacje o częściach zamówienia: Część nr: 34 Nazwa: Notebook NB (acf):
3) Wielkość lub zakres
Notebook NB (acf) w ilości 4 szt.
III.1.1) Wymagane wadia i gwarancje:
1. Zamawiający żąda wniesienia wadium w łącznej wysokości 75 235 000 PLN (słownie: siedemdziesiąt pięć tysięcy dwieście trzydzieści pięć złotych), w tym na:
(...)
zadanie 13 – 3 000 PLN;
zadanie 14 – 900 PLN;
(...)
zadanie 33 – 550 PLN;
zadanie 34 – 550 PLN;
(...)
III.2.2) Zdolność ekonomiczna i finansowa:
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów: Zamawiający uzna, że warunek został spełniony, jeżeli Wykonawca posiada środki finansowe lub zdolność kredytową w wysokości nie mniejszej niż:
(...)
na zadanie 13 – 50 000 PLN
na zadanie 14 – 15 000 PLN
(...)
na zadanie 33 – 10 000 PLN
na zadanie 34 – 10 000 PLN
(...)
III.2.3) Kwalifikacje techniczne:
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów:
Wartość każdej (pojedynczej) dostawy winna być nie mniejsza niż:
(...)
na zadanie 13 – 50 000,00 zł
na zadanie 14 – 15 000,00 zł
(...)
na zadanie 33 – 10 000,00 zł
na zadanie 34 – 10 000,00 zł
(...)
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
17.4.2015 (8:00)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:
17.4.2015 (9:00)
Powinno być:II.2.1) Całkowita wielkość lub zakres:
(...)
Zadanie nr 13 Małogabarytowa stacja robocza MSD (acf) w ilości 24 szt.
Zadanie nr 14 Notebook NB (acf) w ilości 10 szt.
(...)
Zadanie nr 33 Małogabarytowa stacja robocza MSD (acf) w ilości 2 szt.
Zadanie nr 34 Notebook NB (acf) w ilości 2 szt.
(...)
Informacje o częściach zamówienia: Część nr: 13 Nazwa: Małogabarytowa stacja robocza MSD (acf):
3) Wielkość lub zakres:
Małogabarytowa stacja robocza MSD (acf) w ilości 24 szt.
Informacje o częściach zamówienia: Część nr: 14 Nazwa: Notebook NB (acf):
3) Wielkość lub zakres:
Notebook NB (acf) w ilości 10 szt.
Informacje o częściach zamówienia: Część nr: 33 Nazwa: Małogabarytowa stacja robocza MSD (acf):
3) Wielkość lub zakres:
Małogabarytowa stacja robocza MSD (acf) w ilości 2 szt.
Informacje o częściach zamówienia: Część nr: 34 Nazwa: Notebook NB (acf):
3) Wielkość lub zakres:
Notebook NB (acf) w ilości 2 szt.
III.1.1) Wymagane wadia i gwarancje:
1. Zamawiający żąda wniesienia wadium w łącznej wysokości 75 635 PLN (słownie: siedemdziesiąt pięć tysięcy sześćset trzydzieści pięć złotych), w tym na:
(...)
zadanie 13 – 3 500 PLN;
zadanie 14 – 1 400 PLN;
(...)
zadanie 33 – 250 PLN;
zadanie 34 – 250 PLN;
(...)
III.2.2) Zdolność ekonomiczna i finansowa:
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów: Zamawiający uzna, że warunek został spełniony, jeżeli Wykonawca posiada środki finansowe lub zdolność kredytową w wysokości nie mniejszej niż:
(...)
na zadanie 13 – 60 000 PLN;
na zadanie 14 – 24 000 PLN;
(...)
na zadanie 33 – 4 500 PLN;
na zadanie 34 – 4 500 PLN;
(...)
III.2.3) Kwalifikacje techniczne:
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów:
Wartość każdej (pojedynczej) dostawy winna być nie mniejsza niż:
(...)
na zadanie 13 – 60 000 PLN;
na zadanie 14 – 24 000 PLN;
(...)
na zadanie 33 – 4 500 PLN;
na zadanie 34 – 4 500 PLN;
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
4.5.2015 (8:00)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:
4.5.2015 (9:00)
TI | Tytuł | Polska-Warszawa: Akcesoria zasilające |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 326639-2015 |
PD | Data publikacji | 17/09/2015 |
OJ | Dz.U. S | 180 |
TW | Miejscowość | WARSZAWA |
AU | Nazwa instytucji | Jednostka Wojskowa nr 4226 |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Dostawy - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 8 - Inne |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 14/09/2015 |
NC | Zamówienie | 2 - Dostawy |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 7 - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia |
RP | Legislacja | 5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA |
TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 30213100 - Komputery przenośne 30214000 - Stacje robocze 30216110 - Skanery komputerowe 30231300 - Monitory ekranowe 30232110 - Drukarki laserowe 30237280 - Akcesoria zasilające |
OC | Pierwotny kod CPV | 30213100 - Komputery przenośne 30214000 - Stacje robocze 30216110 - Skanery komputerowe 30231300 - Monitory ekranowe 30232110 - Drukarki laserowe 30237280 - Akcesoria zasilające |
RC | Kod NUTS | PL |
IA | Adres internetowy (URL) | http://www.2rblog.wp.mil.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Warszawa: Akcesoria zasilające
2015/S 180-326639
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Dostawy
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Jednostka Wojskowa nr 4226
ul. Marsa 110
Osoba do kontaktów: Iwona Tkacz
04-470 Warszawa
POLSKA
Faks: +48 261815093
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: http://www.2rblog.wp.mil.pl
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kupno
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Jednostka Wojskowa 4226 – Skład Zegrze, ul. Warszawska 22, 05-130 Zegrze Południowe.
Kod NUTS PL
Wymogi oraz szczegółowy opis przedmiotu zamówienia wyszczególniono w załączniku nr 1 do SIWZ.
30237280, 30214000, 30231300, 30213100, 30232110, 30216110
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Sekcja IV: Procedura
1. Cena. Waga 90
2. Termin realizacji. Waga 10
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2015/S 49-085068 z dnia 11.3.2015
Inne wcześniejsze publikacje
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2015/S 73-128553 z dnia 15.4.2015
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
Zamówienie nr: 337/07/5/2015 Część nr: 1 - Nazwa: UPS4 wersja towerKonsorcjum firm: KONCEPT Sp. z o.o. – lider konsorcjum, Egida IT Solutions Sp. z o.o. – członek konsorcjum
ul. Wodniaków 19 – lider konsorcjum, ul. Niegolewskiego 17 – członek konsorcjum
03 – 992 – lider konsorcjum, 01 – 570 – członek konsorcjum Warszawa – lider konsorcjum, Warszawa – członek konsorcjum
POLSKA
Wartość: 1 707,30 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 5 682,60 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
ARKUS Marta Węgiel – Mandrak, Artur Mandrak S.C.
ul. Reymonta 14
44-100 Gliwice
POLSKA
Wartość: 138 617,74 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 167 772 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Konsorcjum firm: KONCEPT Sp. z o.o. – lider konsorcjum, Egida IT Solutions Sp. z o.o. – członek konsorcjum
ul. Wodniaków 19 – lider konsorcjum, ul. Niegolewskiego 17 – członek konsorcjum
03 – 992 – lider konsorcjum, 01 – 570 – członek konsorcjum Warszawa – lider konsorcjum, Warszawa – członek konsorcjum
POLSKA
Wartość: 18 211,20 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 30 474,48 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
ARKUS Marta Węgiel – Mandrak, Artur Mandrak S.C.
ul. Reymonta 14
44-100 Gliwice
POLSKA
Wartość: 24 390,24 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 46 567,80 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
ARKUS Marta Węgiel – Mandrak, Artur Mandrak S.C. – lider konsorcjum, EDECO Dariusz Tudryj – członek konsorcjum, ARKUS S.A. – członek konsorcjum,
ul. Reymonta 14 – lider konsorcjum, ul. Mościckiego 1 – członek konsorcjum, ul. Kolejowa 5/7 – członek konsorcjum
44 – 100 – lider konsorcjum, 24 – 110 – członek konsorcjum, 01 – 217 – członek konsorcjum Gliwice – lider konsorcjum, Puławy – członek konsorcjum, Warszawa – członek konsorcjum
POLSKA
Wartość: 182 926,80 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 147 138,75 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
ARKUS Marta Węgiel – Mandrak, Artur Mandrak S.C. – lider konsorcjum, EDECO Dariusz Tudryj – członek konsorcjum, ARKUS S.A. – członek konsorcjum
ul. Reymonta 14 – lider konsorcjum, ul. Mościckiego 1 – członek konsorcjum, ul. Kolejowa 5/7 – członek konsorcjum
44 – 100 – lider konsorcjum, 24 – 110 – członek konsorcjum, 01 – 217 – członek konsorcjum Gliwice – lider konsorcjum, Puławy – członek konsorcjum, Warszawa – członek konsorcjum
POLSKA
Wartość: 65 040,64 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 42 213,60 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Konsorcjum firm: KONCEPT Sp. z o.o. – lider konsorcjum, Egida IT Solutions Sp. z o.o. – członek konsorcjum
ul. Wodniaków 19 – lider konsorcjum, ul. Niegolewskiego 17 – członek konsorcjum
03 – 992 – lider konsorcjum, 01 – 570 – członek konsorcjum Warszawa – lider konsorcjum, Warszawa – członek konsorcjum
POLSKA
Wartość: 42 276,42 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 47 063,74 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Konsorcjum firm: KONCEPT Sp. z o.o. – lider konsorcjum, Egida IT Solutions Sp. z o.o. – członek konsorcjum
ul. Wodniaków 19 – lider konsorcjum, ul. Niegolewskiego 17 – członek konsorcjum
03 – 992 – lider konsorcjum, 01 – 570 – członek konsorcjum Warszawa – lider konsorcjum, Warszawa – członek konsorcjum
POLSKA
Wartość: 32 520 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 45 842,40 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
ARKUS Marta Węgiel – Mandrak, Artur Mandrak S.C.
ul. Reymonta 14
44-100 Gliwice
POLSKA
Wartość: 22 357,70 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 27 060 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Konsorcjum firm: KONCEPT Sp. z o.o. – lider konsorcjum, Egida IT Solutions Sp. z o.o. – członek konsorcjum
ul. Wodniaków 19 – lider konsorcjum, ul. Niegolewskiego 17 – członek konsorcjum
03 – 992 – lider konsorcjum, 01 – 570 – członek konsorcjum Warszawa – lider konsorcjum, Warszawa – członek konsorcjum
POLSKA
Wartość: 2 845,50 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 4 761,64 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
ARKUS Marta Węgiel – Mandrak, Artur Mandrak S.C.
ul. Reymonta 14
44 – 100 Gliwice
POLSKA
Wartość: 12 195,12 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 23 283,90 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
ARKUS Marta Węgiel – Mandrak, Artur Mandrak S.C. – lider konsorcjum, EDECO Dariusz Tudryj – członek konsorcjum, ARKUS S.A. – członek konsorcjum
ul. Reymonta 14 – lider konsorcjum, ul. Mościckiego 1 – członek konsorcjum, ul. Kolejowa 5/7 – członek konsorcjum
44 – 100 – lider konsorcjum, 24 – 110 – członek konsorcjum, 01 – 217 – członek konsorcjum Gliwice – lider konsorcjum, Puławy – członek konsorcjum, Warszawa – członek konsorcjum
POLSKA
Wartość: 10 975,59 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 7 915,05 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
ARKUS Marta Węgiel – Mandrak, Artur Mandrak S.C.
ul. Reymonta 14
44-100 Gliwice
POLSKA
Wartość: 126 146,16 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 150 404,40 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
ARKUS Marta Węgiel – Mandrak, Artur Mandrak S.C.
ul. Reymonta 14
44 – 100 Gliwice
POLSKA
Wartość: 19 186,96 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 25 436,40 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
ARKUS Marta Węgiel – Mandrak, Artur Mandrak S.C.
ul. Reymonta 14
44 – 100 Gliwice
POLSKA
Wartość: 10 081,65 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 12 853,50 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Konsorcjum firm: KONCEPT Sp. z o.o. – lider konsorcjum, Egida IT Solutions Sp. z o.o. – członek konsorcjum
ul. Wodniaków 19 – lider konsorcjum, ul. Niegolewskiego 17 – członek konsorcjum
03 – 992 – lider konsorcjum, 01 – 570 – członek konsorcjum Warszawa – lider konsorcjum, Warszawa – członek konsorcjum
POLSKA
Wartość: 8 130,08 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 10 856,25 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
ARKUS Marta Węgiel – Mandrak, Artur Mandrak S.C.
ul. Reymonta 14
44-100 Gliwice
POLSKA
Wartość: 5 691,04 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 6 998,70 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
PHU EDDOM Dariusz Pigłowski
ul. Narutowicza 6A
99 – 200 Poddębice
POLSKA
Wartość: 609,75 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 861 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Konsorcjum firm: KONCEPT Sp. z o.o. – lider konsorcjum, Egida IT Solutions Sp. z o.o. – członek konsorcjum
ul. Wodniaków 19 – lider konsorcjum, ul. Niegolewskiego 17 – członek konsorcjum
03 – 992 – lider konsorcjum, 01 – 570 – członek konsorcjum Warszawa – lider konsorcjum, Warszawa – członek konsorcjum
POLSKA
Wartość: 22 764,16 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 25 977,60 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
ARKUS Marta Węgiel – Mandrak, Artur Mandrak S.C.
ul. Reymonta 14
44 – 100 Gliwice
POLSKA
Wartość: 45 528,32 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 55 989,60 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
ARKUS Marta Węgiel – Mandrak, Artur Mandrak S.C.
ul. Reymonta 14
44-100 Gliwice
POLSKA
Wartość: 7 804,80 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 13 972,80 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
ARKUS Marta Węgiel – Mandrak, Artur Mandrak S.C.
ul. Reymonta 14
44-100 Gliwice
POLSKA
Wartość: 4 634,14 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 6 174,60 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
ARKUS Marta Węgiel – Mandrak, Artur Mandrak S.C.
ul. Reymonta 14
44-100 Gliwice
POLSKA
Wartość: 813 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 1 027,05 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
ARKUS Marta Węgiel – Mandrak, Artur Mandrak S.C.
ul. Reymonta 14
44-100 Gliwice
POLSKA
Wartość: 5 040,65 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 8 351,70 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
ARKUS Marta Węgiel – Mandrak, Artur Mandrak S.C.
ul. Reymonta 14
44-100 Gliwice
POLSKA
Wartość: 5 691,04 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 6 998,70 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
ARKUS Marta Węgiel – Mandrak, Artur Mandrak S.C.
ul. Reymonta 14
44-100 Gliwice
POLSKA
Wartość: 813 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 1 746,60 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
ARKUS Marta Węgiel – Mandrak, Artur Mandrak S.C.
ul. Reymonta 14
44-100 Gliwice
POLSKA
Wartość: 5 691,04 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 6 998,70 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
PHU EDDOM Dariusz Pigłowski,
ul. Narutowicza 6A
99 – 200 Poddębice
POLSKA
Wartość: 341 463 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 142 803 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Konsorcjum firm: KONCEPT Sp. z o.o. – lider konsorcjum, Egida IT Solutions Sp. z o.o. – członek konsorcjum
ul. Wodniaków 19 – lider konsorcjum, ul. Niegolewskiego 17 – członek konsorcju
03 – 992 – lider konsorcjum, 01 – 570 – członek konsorcjum Warszawa – lider konsorcjum, Warszawa – członek konsorcjum
POLSKA
Wartość: 182 926,80 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 211 786,81 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
ARKUS Marta Węgiel – Mandrak, Artur Mandrak S.C.
ul. Reymonta 14
44-100 Gliwice
POLSKA
Wartość: 20 325,20 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 12 533,70 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
ARKUS Marta Węgiel – Mandrak, Artur Mandrak S.C.
ul. Reymonta 14
44-100 Gliwice
POLSKA
Wartość: 20 162,60 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 17 047,80 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
ARKUS Marta Węgiel – Mandrak, Artur Mandrak S.C.
ul. Reymonta 14
44-100 Gliwice
POLSKA
Wartość: 28 292,64 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 46 567,80 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
CHIMIDE POLSKA Sp. z o.o.
ul. Żuławska 4/6
02-641 Warszawa
POLSKA
Wartość: 34 959,34 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 29 694,97 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
ARKUS Marta Węgiel – Mandrak, Artur Mandrak S.C.
ul. Reymonta 14
44-100 Gliwice
POLSKA
Wartość: 2 845,52 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 3 499,35 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
ARKUS Marta Węgiel – Mandrak, Artur Mandrak S.C.
ul. Reymonta 14
44-100 Gliwice
POLSKA
Wartość: 23 577,20 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 30 288,75 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Konsorcjum firm: KONCEPT Sp. z o.o. – lider konsorcjum, Egida IT Solutions Sp. z o.o. – członek konsorcjum
ul. Wodniaków 19 – lider konsorcjum, ul. Niegolewskiego 17 – członek konsorcjum
03 – 992 – lider konsorcjum, 01 – 570 – członek konsorcjum Warszawa – lider konsorcjum, Warszawa – członek konsorcjum
POLSKA
Wartość: 16 260,16 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 21 712,50 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
ARKUS Marta Węgiel – Mandrak, Artur Mandrak S.C.
ul. Reymonta 14
44-100 Gliwice
POLSKA
Wartość: 8 130,08 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 16 703,40 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
ARKUS Marta Węgiel – Mandrak, Artur Mandrak S.C.
ul. Reymonta 14
44-100 Gliwice
POLSKA
Wartość: 2 845,52 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 3 499,35 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
ARKUS Marta Węgiel – Mandrak, Artur Mandrak S.C.
ul. Reymonta 14
44-100 Gliwice
POLSKA
Wartość: 4 715,44 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 7 761,30 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
ARKUS Marta Węgiel – Mandrak, Artur Mandrak S.C.
ul. Reymonta 14
44-100 Gliwice
POLSKA
Wartość: 2 845,52 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 3 499,35 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
ARKUS Marta Węgiel – Mandrak, Artur Mandrak S.C.
ul. Reymonta 14
44-100 Gliwice
POLSKA
Wartość: 22 357,70 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 27 060 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Konsorcjum firm: KONCEPT Sp. z o.o. – lider konsorcjum, Egida IT Solutions Sp. z o.o. – członek konsorcjum
ul. Wodniaków 19 – lider konsorcjum, ul. Niegolewskiego 17 – członek konsorcjum
03 – 992 – lider konsorcjum, 01 – 570 – członek konsorcjum Warszawa – lider konsorcjum, Warszawa – członek konsorcjum
POLSKA
Wartość: 4 878 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 20 136,33 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
ARKUS Marta Węgiel – Mandrak, Artur Mandrak S.C.
ul. Reymonta 14
44-100 Gliwice
POLSKA
Wartość: 20 162,60 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 25 411,80 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
ARKUS Marta Węgiel – Mandrak, Artur Mandrak S.C.
ul. Reymonta 14
44-100 Gliwice
POLSKA
Wartość: 14 146,32 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 23 283,90 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
ARKUS Marta Węgiel – Mandrak, Artur Mandrak S.C.
ul. Reymonta 14
44-100 Gliwice
POLSKA
Wartość: 11 219,50 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 14 046,60 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
ARKUS Marta Węgiel – Mandrak, Artur Mandrak S.C. – lider konsorcjum, EDECO Dariusz Tudryj – członek konsorcjum, ARKUS S.A. – członek konsorcjum
ul. Reymonta 14 – lider konsorcjum, ul. Mościckiego 1 – członek konsorcjum, ul. Kolejowa 5/7 – członek konsorcjum
44 – 100 – lider konsorcjum, 24 – 110 – członek konsorcjum, 01 – 217 – członek konsorcjum Gliwice – lider konsorcjum, Puławy – członek konsorcjum, Warszawa – członek konsorcjum
POLSKA
Wartość: 29 268,20 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 32 656,50 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
Uzasadnienie faktyczne: cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w zakresie zadań nr 23 i 30 oraz 14, 35, 36, 37, 40, 45, 46, 48 i 56.
Podstawa prawna unieważnienia: art. 93 ust. 1 pkt. 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz.U. 2013 r., poz. 907, z późn. zm).
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej przy Urzędzie Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17A
02-676 Warszawa
POLSKA
Tel.: +48 224587801
Faks: +48 224587800
2. Na czynność zamawiającego, jeżeli informacje o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę wniesienia odwołania zostały przekazane w sposób inny niż określony w art. 27 ust. 2 ustawy – 15 dni.
3. Na treść ogłoszenia o zamówieniu od dnia jego publikacji w Dzienniku Urzędowym UE, a jeżeli postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego wobec postanowień SIWZ od dnia zamieszczenia SIWZ na stronie internetowej – 10 dni.
4. Wobec czynności innych niż określone w punktach od 1 do 3 odwołanie wnosi się w terminie liczonym od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia – 10 dni.
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej przy Urzędzie Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17A
02-676 Warszawa
POLSKA
Tel.: +48 224587801
Faks: +48 224587800