Informacje o przetargu
Wytworzenie, rozwój i utrzymanie rozwiązania informatycznego OpenBTM dla potrzeb Biura ds. Transportu Międzynarodowego w ramach Głównego Inspektoratu Transportu Drogowego. - polska-warszawa: usługi audytu komputerowego
ROZWIŃ
Opis przedmiotu przetargu: przedmiotem zamówienia jest „wytworzenie, rozwój i utrzymanie rozwiązania informatycznego openbtm dla potrzeb biura ds. transportu międzynarodowego w ramach głównego inspektoratu transportu drogowego”. na realizację przedmiotu zamówienia składają się następujące elementy 1. wytworzenie systemu openbtm; 2. konfiguracja systemu openbtm i wdrożenie na infrastrukturze sprzętowej dostarczonej przez zamawiającego dla openbtm; 3. migracja danych z systemu transbit do systemu openbtm; 4. wytworzenie dokumentacji powykonawczej i eksploatacyjnej systemu openbtm; 5. przeprowadzenie szkoleń dla administratorów i operatorów systemu openbtm wraz z dostarczeniem instruktaży; 6. świadczenie usług rozwoju i utrzymania w zakresie rozwiązania openbtm; 7. świadczenie usług rozwoju i utrzymania systemu transbit. zakłada się dostarczenie oprogramowania zaprojektowanego i wykonanego w kontekście wymagań funkcjonalnych i niefunkcjonalnych, zgodnie z wymaganym cyklem wytwórczym. kompletne oprogramowanie będzie przekazywane w formie źródłowej oraz skompilowanej wraz z innymi zasobami, wymaganymi w ramach odbioru (m.in. dokumentacja). zamawiający będzie posiadał prawa do modyfikowania i rozwijania dostarczonych elementów. wykonawca będzie wdrażać oprogramowanie na dostarczonej przez zamawiającego infrastrukturze sprzętowej. w rozwiązaniu openbtm mogą także występować elementy gotowego oprogramowania (również komercyjnego), które może zostać użyte do realizacji uniwersalnych – niezwiązanych ze specyfiką dziedzinową – funkcji rozwiązania. wykonawca w ramach zamówienia bezterminowo bez dodatkowego wynagrodzenia udzieli lub zapewni licencję na takie oprogramowanie, a dodatkowo wdroży je na dostarczonej infrastrukturze w zakresie wymaganym dla poprawności działania openbtm. warunki licencji nie mogą wprowadzać ograniczeń w zakresie dalszej możliwości rozwoju i utrzymania systemu, w tym znaczeniu, iż zamawiający nie może być na ich podstawie zobowiązany do niekonkurencyjnego wyboru podmiotu świadczącego usługi wsparcia, utrzymania i dalszego rozwoju systemu. szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty jest w specyfikacji istotnych warunków zamówienia. ii.1.6)
| Adres: | ul. Postępu 21 A, 02-676 Warszawa, woj. MAZOWIECKIE |
|---|---|
| Dane kontaktowe: | email: zamowieniapubliczne@gitd.gov.pl tel: +48 2204624 fax: +48 2204899 |
Dane postępowania
| ID postępowania: | 43442120141 | ||
|---|---|---|---|
| Data publikacji zamówienia: | 2014-12-20 | Termin składania wniosków: | 2015-01-27 |
| Rodzaj zamówienia: | usługi | Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
| Czas na realizację: | 48 miesięcy | Wadium: | 150000 ZŁ |
| Oferty uzupełniające: | NIE | Oferty częściowe: | NIE |
| Oferty wariantowe: | NIE | Przewidywana licyctacja: | NIE |
| Ilość części: | 0 | Kryterium ceny: | 100% |
| WWW ogłoszenia: | www.gitd.gov.pl | Informacja dostępna pod: | Skarb Państwa Główny Inspektorat Transportu Drogowego ul. Postępu 21, 02-676 warszawa, woj. mazowieckie Dokumentacja dostępna na wniosek. Termin składania wniosków o dokumentację: 27/01/2015 |
| Okres związania ofertą: | 60 dni | ||
Kody CPV
| 72611000-6 | Usługi w zakresie wsparcia technicznego | |
| 72810000-1 | Usługi audytu komputerowego |
Wyniki
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
|---|---|---|
| Przygotowanie i wdrożenie mechanizmów i narzędzi do świadczenia e-usług publicznych za pomocą ePUAP ”. Cześć III Gmina Miasta Grudziądz | IT.expert Sp. z o.o. Warszawa | 6 920 394,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-05-14 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 72810000 72611000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 6 920 395,00 zł Minimalna złożona oferta: 6 920 395,00 zł Ilość złożonych ofert: 6 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 6 920 395,00 zł Maksymalna złożona oferta: 6 920 395,00 zł | |
| TI | Tytuł | Polska-Warszawa: Usługi audytu komputerowego |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 434421-2014 |
| PD | Data publikacji | 20/12/2014 |
| OJ | Dz.U. S | 246 |
| TW | Miejscowość | WARSZAWA |
| AU | Nazwa instytucji | Skarb Państwa – Główny Inspektorat Transportu Drogowego |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | - - Usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 1 - Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny |
| HA | EU Institution | - |
| DS | Dokument wysłany | 17/12/2014 |
| DD | Termin składania wniosków o dokumentację | 27/01/2015 |
| DT | Termin | 27/01/2015 |
| NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
| RP | Legislacja | 5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA |
| TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
| PC | Kod CPV | 72212000 - Usługi programowania oprogramowania aplikacyjnego 72267000 - Usługi w zakresie konserwacji i napraw oprogramowania 72611000 - Usługi w zakresie wsparcia technicznego 72810000 - Usługi audytu komputerowego |
| OC | Pierwotny kod CPV | 72212000 - Usługi programowania oprogramowania aplikacyjnego 72267000 - Usługi w zakresie konserwacji i napraw oprogramowania 72611000 - Usługi w zakresie wsparcia technicznego 72810000 - Usługi audytu komputerowego |
| RC | Kod NUTS | PL127 |
| IA | Adres internetowy (URL) | www.gitd.gov.pl |
| DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
20/12/2014 S246 - - Usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta
Polska-Warszawa: Usługi audytu komputerowego
2014/S 246-434421
Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
I.1)Nazwa, adresy i punkty kontaktowe
Skarb Państwa – Główny Inspektorat Transportu Drogowego
ul. Postępu 21 A
Osoba do kontaktów: Agnieszka Markiewicz
02-676 Warszawa
POLSKA
Tel.: +48 2204631
E-mail: zamowieniapubliczne@gitd.gov.pl
Faks: +48 2204899
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.gitd.gov.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
I.2)Rodzaj instytucji zamawiającej
Ministerstwo lub inny organ krajowy lub federalny, w tym jednostki regionalne i lokalne
I.3)Główny przedmiot lub przedmioty działalności
Porządek i bezpieczeństwo publiczne
I.4)Udzielenie zamówienia w imieniu innych instytucji zamawiających
Instytucja zamawiająca dokonuje zakupu w imieniu innych instytucji zamawiających: nie
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
II.1)Opis
II.1.1)Nazwa nadana zamówieniu przez instytucję zamawiającą:
Wytworzenie, rozwój i utrzymanie rozwiązania informatycznego OpenBTM dla potrzeb Biura ds. Transportu Międzynarodowego w ramach Głównego Inspektoratu Transportu Drogowego.
II.1.2)Rodzaj zamówienia oraz lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług
Usługi
Kategoria usług: nr 7: Usługi komputerowe i usługi z nimi związane
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Warszawa.
Kategoria usług: nr 7: Usługi komputerowe i usługi z nimi związane
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Warszawa.
Kod NUTS PL127
II.1.3)Informacje na temat zamówienia publicznego, umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów (DSZ)
Ogłoszenie dotyczy zamówienia publicznego
II.1.4)Informacje na temat umowy ramowej
II.1.5)Krótki opis zamówienia lub zakupu
Przedmiotem zamówienia jest „Wytworzenie, rozwój i utrzymanie rozwiązania informatycznego OpenBTM dla potrzeb Biura ds. Transportu Międzynarodowego w ramach Głównego Inspektoratu Transportu Drogowego”. Na realizację przedmiotu zamówienia składają się następujące elementy:
1. wytworzenie systemu OpenBTM;
2. konfiguracja systemu OpenBTM i wdrożenie na infrastrukturze sprzętowej dostarczonej przez Zamawiającego dla OpenBTM;
3. migracja danych z systemu Transbit do systemu OpenBTM;
4. wytworzenie dokumentacji powykonawczej i eksploatacyjnej systemu OpenBTM;
5. przeprowadzenie szkoleń dla administratorów i operatorów systemu OpenBTM wraz z dostarczeniem instruktaży;
6. świadczenie usług rozwoju i utrzymania w zakresie rozwiązania OpenBTM;
7. świadczenie usług rozwoju i utrzymania systemu Transbit.
Zakłada się dostarczenie oprogramowania zaprojektowanego i wykonanego w kontekście wymagań funkcjonalnych i niefunkcjonalnych, zgodnie z wymaganym cyklem wytwórczym. Kompletne oprogramowanie będzie przekazywane w formie źródłowej oraz skompilowanej wraz z innymi zasobami, wymaganymi w ramach odbioru (m.in. dokumentacja). Zamawiający będzie posiadał prawa do modyfikowania i rozwijania dostarczonych elementów. Wykonawca będzie wdrażać oprogramowanie na dostarczonej przez Zamawiającego infrastrukturze sprzętowej.
W rozwiązaniu OpenBTM mogą także występować elementy gotowego oprogramowania (również komercyjnego), które może zostać użyte do realizacji uniwersalnych – niezwiązanych ze specyfiką dziedzinową – funkcji rozwiązania. Wykonawca w ramach zamówienia bezterminowo bez dodatkowego wynagrodzenia udzieli lub zapewni licencję na takie oprogramowanie, a dodatkowo wdroży je na dostarczonej infrastrukturze w zakresie wymaganym dla poprawności działania OpenBTM. Warunki licencji nie mogą wprowadzać ograniczeń w zakresie dalszej możliwości rozwoju i utrzymania systemu, w tym znaczeniu, iż Zamawiający nie może być na ich podstawie zobowiązany do niekonkurencyjnego wyboru podmiotu świadczącego usługi wsparcia, utrzymania i dalszego rozwoju systemu.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty jest w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.
1. wytworzenie systemu OpenBTM;
2. konfiguracja systemu OpenBTM i wdrożenie na infrastrukturze sprzętowej dostarczonej przez Zamawiającego dla OpenBTM;
3. migracja danych z systemu Transbit do systemu OpenBTM;
4. wytworzenie dokumentacji powykonawczej i eksploatacyjnej systemu OpenBTM;
5. przeprowadzenie szkoleń dla administratorów i operatorów systemu OpenBTM wraz z dostarczeniem instruktaży;
6. świadczenie usług rozwoju i utrzymania w zakresie rozwiązania OpenBTM;
7. świadczenie usług rozwoju i utrzymania systemu Transbit.
Zakłada się dostarczenie oprogramowania zaprojektowanego i wykonanego w kontekście wymagań funkcjonalnych i niefunkcjonalnych, zgodnie z wymaganym cyklem wytwórczym. Kompletne oprogramowanie będzie przekazywane w formie źródłowej oraz skompilowanej wraz z innymi zasobami, wymaganymi w ramach odbioru (m.in. dokumentacja). Zamawiający będzie posiadał prawa do modyfikowania i rozwijania dostarczonych elementów. Wykonawca będzie wdrażać oprogramowanie na dostarczonej przez Zamawiającego infrastrukturze sprzętowej.
W rozwiązaniu OpenBTM mogą także występować elementy gotowego oprogramowania (również komercyjnego), które może zostać użyte do realizacji uniwersalnych – niezwiązanych ze specyfiką dziedzinową – funkcji rozwiązania. Wykonawca w ramach zamówienia bezterminowo bez dodatkowego wynagrodzenia udzieli lub zapewni licencję na takie oprogramowanie, a dodatkowo wdroży je na dostarczonej infrastrukturze w zakresie wymaganym dla poprawności działania OpenBTM. Warunki licencji nie mogą wprowadzać ograniczeń w zakresie dalszej możliwości rozwoju i utrzymania systemu, w tym znaczeniu, iż Zamawiający nie może być na ich podstawie zobowiązany do niekonkurencyjnego wyboru podmiotu świadczącego usługi wsparcia, utrzymania i dalszego rozwoju systemu.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty jest w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.
II.1.6)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
72810000, 72611000, 72267000, 72212000
II.1.7)Informacje na temat Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Zamówienie jest objęte Porozumieniem w sprawie zamówień rządowych (GPA): tak
II.1.8)Części
To zamówienie podzielone jest na części: nie
II.1.9)Informacje o ofertach wariantowych
Dopuszcza się składanie ofert wariantowych: nie
II.2)Wielkość lub zakres zamówienia
II.2.1)Całkowita wielkość lub zakres:
Przedmiotem zamówienia jest „Wytworzenie, rozwój i utrzymanie rozwiązania informatycznego OpenBTM dla potrzeb Biura ds. Transportu Międzynarodowego w ramach Głównego Inspektoratu Transportu Drogowego”. Na realizację przedmiotu zamówienia składają się następujące elementy:
1. wytworzenie systemu OpenBTM;
2. konfiguracja systemu OpenBTM i wdrożenie na infrastrukturze sprzętowej dostarczonej przez Zamawiającego dla OpenBTM;
3. migracja danych z systemu Transbit do systemu OpenBTM;
4. wytworzenie dokumentacji powykonawczej i eksploatacyjnej systemu OpenBTM;
5. przeprowadzenie szkoleń dla administratorów i operatorów systemu OpenBTM wraz z dostarczeniem instruktaży;
6. świadczenie usług rozwoju i utrzymania w zakresie rozwiązania OpenBTM;
7. świadczenie usług rozwoju i utrzymania systemu Transbit.
Szacunkowa wartość bez VAT: 6 909 400 PLN
1. wytworzenie systemu OpenBTM;
2. konfiguracja systemu OpenBTM i wdrożenie na infrastrukturze sprzętowej dostarczonej przez Zamawiającego dla OpenBTM;
3. migracja danych z systemu Transbit do systemu OpenBTM;
4. wytworzenie dokumentacji powykonawczej i eksploatacyjnej systemu OpenBTM;
5. przeprowadzenie szkoleń dla administratorów i operatorów systemu OpenBTM wraz z dostarczeniem instruktaży;
6. świadczenie usług rozwoju i utrzymania w zakresie rozwiązania OpenBTM;
7. świadczenie usług rozwoju i utrzymania systemu Transbit.
Szacunkowa wartość bez VAT: 6 909 400 PLN
II.2.2)Informacje o opcjach
Opcje: nie
II.2.3)Informacje o wznowieniach
Jest to zamówienie podlegające wznowieniu: nie
II.3)Czas trwania zamówienia lub termin realizacji
Okres w miesiącach: 48 (od udzielenia zamówienia)
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
III.1)Warunki dotyczące zamówienia
III.1.1)Wymagane wadia i gwarancje:
I. Wadium:
1. Wykonawca jest zobowiązany do wniesienia wadium: w wysokości 150 000 PLN (sto pięćdziesiąt tysięcy złotych)
2. Wadium wnoszone w pieniądzu należy wpłacić na rachunek nr 83 1010 1010 0079 7913 9120 0000, jako tytuł przelewu wskazując: „Wytworzenie, rozwój i utrzymanie rozwiązania informatycznego OpenBTM dla potrzeb Biura ds. Transportu Międzynarodowego w ramach Głównego Inspektoratu Transportu Drogowego”.
Wadium musi być wniesione przed upływem terminu składania ofert w następujących formach, w zależności od wyboru Wykonawcy:
1) pieniądzu, przelewem na rachunek bankowy wskazany w Części II SIWZ;
2) poręczeniach bankowych;
3) poręczeniach pieniężnych spółdzielczych kas oszczędnościowo-kredytowych;
4) gwarancjach bankowych;
5) gwarancjach ubezpieczeniowych;
6) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz.U. z 2007 r. nr 42, poz. 275, z późn. zm.).
Wadium musi obejmować cały okres związania ofertą.
Wadium wniesione w pieniądzu Zamawiający przechowuje na rachunku bankowym.
Wykonawca, który nie wniesie wadium w wymaganej w postępowaniu wysokości, we wskazanej formie lub formach, zostanie wykluczony z postępowania.
II. Zamawiający zwróci wadium wszystkim Wykonawcom niezwłocznie po wyborze oferty najkorzystniejszej lub unieważnieniu postępowania, z wyjątkiem Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, z zastrzeżeniem, iż zgodnie z art. 46 ust. 4a i ust. 5 ustawy Pzp Zamawiający zatrzyma wadium wraz z odsetkami w przypadku gdy:
1) Wykonawca, którego oferta zostanie wybrana:
a) odmówi podpisania umowy w sprawie niniejszego zamówienia na warunkach określonych w ofercie;
b) nie wniesie wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy;
c) zawarcie umowy w sprawie niniejszego zamówienia stanie się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy;
2) Wykonawca w odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w art. 26 ust. 3 ustawy Pzp, z przyczyn leżących po jego stronie, nie złożył dokumentów lub oświadczeń, o których mowa w art. 25 ust. 1 ustawy Pzp, pełnomocnictw, listy podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5, lub informacji o tym, że nie należy do grupy kapitałowej, lub nie wyraził zgody na poprawienie omyłki, o której mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3, co powodowało brak możliwości wybrania oferty złożonej przez wykonawcę jako najkorzystniejszej.
Wykonawcy, którego oferta zostanie wybrana jako najkorzystniejsza, Zamawiający zwróci wadium niezwłocznie po zawarciu umowy w sprawie zamówienia publicznego oraz – jeżeli jest wymagane – po wniesieniu zabezpieczenia należytego wykonania umowy.
Zamawiający zwróci niezwłocznie wadium na wniosek Wykonawcy, który wycofał ofertę przed upływem terminu składania ofert.
Zamawiający zażąda ponownego wniesienia wadium przez Wykonawcę, któremu zwrócono wadium niezwłocznie po wyborze oferty najkorzystniejszej lub unieważnieniu postępowania, jeżeli w wyniku rozstrzygnięcia odwołania oferta tego Wykonawcy zostanie wybrana, jako najkorzystniejsza. W takim przypadku Wykonawca zobowiązany będzie do wniesienia wadium w terminie określonym przez Zamawiającego.
Jeżeli wadium wniesiono w pieniądzu Zamawiający zwróci je wraz z odsetkami wynikającymi z umowy rachunku bankowego, na którym było ono przechowywane, pomniejszone o koszty prowadzenia rachunku oraz prowizji bankowej za przelew pieniędzy na rachunek bankowy wskazany przez Wykonawcę.
III. Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
1. Wykonawca jest zobowiązany do wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy na kwotę stanowiącą 5 % zaoferowanej ceny, zgodnie z art. 148 ust. 1 ustawy. Warunki zwrotu zabezpieczenia zostały określone w § 13 Części IV SIWZ (IPU). W przypadku wnoszenia przez Wykonawcę zabezpieczenia należytego wykonania umowy w formie gwarancji, gwarancja ta ma być co najmniej gwarancją bezwarunkową, nieodwołalną i płatną na pierwsze pisemne żądanie Zamawiającego. Przed złożeniem gwarancji Wykonawca uzyska od Zamawiającego akceptację jej treści, w szczególności w zakresie cech gwarancji określonych powyżej w niniejszym punkcie. Gwarancje i poręczenia muszą zawierać (oprócz elementów właściwych dla każdej formy, określonych przepisami prawa): (i) nazwę i adres Zamawiającego, (ii) oznaczenie (numer) postępowania.
1. Wykonawca jest zobowiązany do wniesienia wadium: w wysokości 150 000 PLN (sto pięćdziesiąt tysięcy złotych)
2. Wadium wnoszone w pieniądzu należy wpłacić na rachunek nr 83 1010 1010 0079 7913 9120 0000, jako tytuł przelewu wskazując: „Wytworzenie, rozwój i utrzymanie rozwiązania informatycznego OpenBTM dla potrzeb Biura ds. Transportu Międzynarodowego w ramach Głównego Inspektoratu Transportu Drogowego”.
Wadium musi być wniesione przed upływem terminu składania ofert w następujących formach, w zależności od wyboru Wykonawcy:
1) pieniądzu, przelewem na rachunek bankowy wskazany w Części II SIWZ;
2) poręczeniach bankowych;
3) poręczeniach pieniężnych spółdzielczych kas oszczędnościowo-kredytowych;
4) gwarancjach bankowych;
5) gwarancjach ubezpieczeniowych;
6) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz.U. z 2007 r. nr 42, poz. 275, z późn. zm.).
Wadium musi obejmować cały okres związania ofertą.
Wadium wniesione w pieniądzu Zamawiający przechowuje na rachunku bankowym.
Wykonawca, który nie wniesie wadium w wymaganej w postępowaniu wysokości, we wskazanej formie lub formach, zostanie wykluczony z postępowania.
II. Zamawiający zwróci wadium wszystkim Wykonawcom niezwłocznie po wyborze oferty najkorzystniejszej lub unieważnieniu postępowania, z wyjątkiem Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, z zastrzeżeniem, iż zgodnie z art. 46 ust. 4a i ust. 5 ustawy Pzp Zamawiający zatrzyma wadium wraz z odsetkami w przypadku gdy:
1) Wykonawca, którego oferta zostanie wybrana:
a) odmówi podpisania umowy w sprawie niniejszego zamówienia na warunkach określonych w ofercie;
b) nie wniesie wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy;
c) zawarcie umowy w sprawie niniejszego zamówienia stanie się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy;
2) Wykonawca w odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w art. 26 ust. 3 ustawy Pzp, z przyczyn leżących po jego stronie, nie złożył dokumentów lub oświadczeń, o których mowa w art. 25 ust. 1 ustawy Pzp, pełnomocnictw, listy podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5, lub informacji o tym, że nie należy do grupy kapitałowej, lub nie wyraził zgody na poprawienie omyłki, o której mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3, co powodowało brak możliwości wybrania oferty złożonej przez wykonawcę jako najkorzystniejszej.
Wykonawcy, którego oferta zostanie wybrana jako najkorzystniejsza, Zamawiający zwróci wadium niezwłocznie po zawarciu umowy w sprawie zamówienia publicznego oraz – jeżeli jest wymagane – po wniesieniu zabezpieczenia należytego wykonania umowy.
Zamawiający zwróci niezwłocznie wadium na wniosek Wykonawcy, który wycofał ofertę przed upływem terminu składania ofert.
Zamawiający zażąda ponownego wniesienia wadium przez Wykonawcę, któremu zwrócono wadium niezwłocznie po wyborze oferty najkorzystniejszej lub unieważnieniu postępowania, jeżeli w wyniku rozstrzygnięcia odwołania oferta tego Wykonawcy zostanie wybrana, jako najkorzystniejsza. W takim przypadku Wykonawca zobowiązany będzie do wniesienia wadium w terminie określonym przez Zamawiającego.
Jeżeli wadium wniesiono w pieniądzu Zamawiający zwróci je wraz z odsetkami wynikającymi z umowy rachunku bankowego, na którym było ono przechowywane, pomniejszone o koszty prowadzenia rachunku oraz prowizji bankowej za przelew pieniędzy na rachunek bankowy wskazany przez Wykonawcę.
III. Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
1. Wykonawca jest zobowiązany do wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy na kwotę stanowiącą 5 % zaoferowanej ceny, zgodnie z art. 148 ust. 1 ustawy. Warunki zwrotu zabezpieczenia zostały określone w § 13 Części IV SIWZ (IPU). W przypadku wnoszenia przez Wykonawcę zabezpieczenia należytego wykonania umowy w formie gwarancji, gwarancja ta ma być co najmniej gwarancją bezwarunkową, nieodwołalną i płatną na pierwsze pisemne żądanie Zamawiającego. Przed złożeniem gwarancji Wykonawca uzyska od Zamawiającego akceptację jej treści, w szczególności w zakresie cech gwarancji określonych powyżej w niniejszym punkcie. Gwarancje i poręczenia muszą zawierać (oprócz elementów właściwych dla każdej formy, określonych przepisami prawa): (i) nazwę i adres Zamawiającego, (ii) oznaczenie (numer) postępowania.
III.1.2)Główne warunki finansowe i uzgodnienia płatnicze i/lub odniesienie do odpowiednich przepisów je regulujących:
1. Zamawiający przewiduje rozliczenie w Złotych Polskich;
2. Zamawiający w przedmiotowym postępowaniu nie przewiduje udzielenia zaliczek;
3. terminy i warunki płatności wynagrodzenia zostały określone w Część IV Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.
2. Zamawiający w przedmiotowym postępowaniu nie przewiduje udzielenia zaliczek;
3. terminy i warunki płatności wynagrodzenia zostały określone w Część IV Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.
III.1.3)Forma prawna, jaką musi przyjąć grupa wykonawców, której zostanie udzielone zamówienie:
III.1.4)Inne szczególne warunki
Wykonanie zamówienia podlega szczególnym warunkom: tak
Opis szczególnych warunków: Zamówienie podlega regulacjom przepisów prawa polskiego.
Opis szczególnych warunków: Zamówienie podlega regulacjom przepisów prawa polskiego.
III.2)Warunki udziału
III.2.1)Sytuacja podmiotowa wykonawców, w tym wymogi związane z wpisem do rejestru zawodowego lub handlowego
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów: I.
1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy niepodlegający wykluczeniu na podstawie przepisów art. 24 ustawy Pzp.
2. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia oraz w przypadku, gdy Wykonawca polega na potencjale podmiotów trzecich, które uczestniczyć będą w realizacji zamówienia, żaden z Wykonawców i żaden z tych podmiotów trzecich nie może podlegać wykluczeniu na podstawie przepisów art.24 ustawy Pzp.
3. Na potwierdzenie, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu z udziału w postępowaniu powinien on złożyć następujące dokumenty:
3.1. oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia Wykonawcy z postępowania, zgodne z wzorem określonym formularzem nr DP.1;
3.2. aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp, wystawionego nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
3.3. aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
3.4. aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy Pzp, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
3.5. aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 10 i 11 ustawy Pzp, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
3.6. aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
3.7. aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
3.8. na potwierdzenie, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu z udziału w postępowaniu na podstawie art. 24b ust. 3 ustawy Pzp, Wykonawca składa wraz z ofertą listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z 16.2.2007 o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. nr 50, poz. 331, z późn. zm.), albo informację o tym, że nie należy do grupy kapitałowej – zgodną ze wzorem określonym formularzem DP.8.
4. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast:
4.1. żądanych przez Zamawiającego: aktualnego odpisu z właściwego rejestru w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp, aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy Pzp, aktualnego zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego oraz aktualnego zaświadczenia właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego – składa dokument lub dokumenty, wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
1) nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości;
2) nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu;
3) nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie – z zastrzeżeniem, że jeżeli w miejscu zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa powyżej, zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed notariuszem, właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania;
4.2. aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt od 5–8, 10 i 11 ustawy Pzp – jeżeli, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5–8, 10 i 11 ustawy, mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania, dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 5–8, 10 i 11 ustawy, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, z tym że w przypadku gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób lub przed notariuszem.
Dokumenty, o których mowa w pkt 1 ppkt. 1 i 3 oraz pkt 2 winny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Dokument, o którym mowa w pkt 1 ppkt 2 winien być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
5. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia oraz w przypadku, gdy Wykonawca polega na potencjale podmiotów trzecich, które uczestniczyć będą w realizacji zamówienia oświadczenia i dokumenty wymienione w pkt 3.1.–3.7. i 4 powinien złożyć każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia oraz każdy podmiot trzeci, na którego wiedzy lub doświadczeniu polega Wykonawca.
6. W przypadku, gdy Wykonawca polega na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia, zdolnościach finansowych lub ekonomicznych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji jest zobowiązany udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował tymi zasobami w trakcie realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia;
7. Jeżeli wykonawca, wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, zamawiający, w celu oceny, czy wykonawca będzie dysponował zasobami innych podmiotów w stopniu niezbędnym dla należytego wykonania zamówienia oraz oceny, czy stosunek łączący wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów, wymaga złożenia dokumentów dotyczących w szczególności:
1) zakresu dostępnych Wykonawcy zasobów innego podmiotu;
2) sposobu wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez Wykonawcę, przy wykonaniu zamówienia;
3) charakteru stosunku, jaki będzie łączył Wykonawcę z innym podmiotem;
4) zakresu i okresu udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia.
8. Podmiot, który zobowiązał się do udostępnienia zasobów zgodnie z ust. 2b ustawy, odpowiada solidarnie z wykonawcą za szkodę zamawiającego powstałą wskutek nieudostępnienia tych zasobów, chyba że za nieudostępnienie zasobów nie ponosi winy.
9. Dokumenty i oświadczenia wymagane dla potwierdzenia, że brak jest podstaw do wykluczenia Wykonawcy z postępowania powinny być składane w formie oryginału lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę. Dokumenty sporządzone w języku obcym powinny być składane wraz z tłumaczeniem na język polski.
II. 1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy spełniający warunki, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp. Zamawiający dokonał opisu sposobu oceny spełniania warunku udziału w postępowaniu w zakresie określonym w Sekcji III.2.3) ogłoszenia.
2. Ocena spełniania warunków udziału w postępowaniu będzie dokonana na podstawie oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, zgodnego ze wzorem określonym w formularzu nr DP. 2 (dostępny na stronie internetowej Zamawiającego) oraz dokumentów i oświadczeń wymienionych w Sekcji III.2.3) ogłoszenia.
3. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia oświadczenie ospełnianiu warunków udziału w postępowaniu wymienione w pkt 2 powinno być złożone w imieniu wszystkich Wykonawców, natomiast pozostałe oświadczenia i dokumenty wymienione w Sekcji III.2.3) mogą dotyczyć dowolnego Wykonawcy lub Wykonawców spośród Wykonawców składających wspólną ofertę.
1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy niepodlegający wykluczeniu na podstawie przepisów art. 24 ustawy Pzp.
2. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia oraz w przypadku, gdy Wykonawca polega na potencjale podmiotów trzecich, które uczestniczyć będą w realizacji zamówienia, żaden z Wykonawców i żaden z tych podmiotów trzecich nie może podlegać wykluczeniu na podstawie przepisów art.24 ustawy Pzp.
3. Na potwierdzenie, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu z udziału w postępowaniu powinien on złożyć następujące dokumenty:
3.1. oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia Wykonawcy z postępowania, zgodne z wzorem określonym formularzem nr DP.1;
3.2. aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp, wystawionego nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
3.3. aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
3.4. aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy Pzp, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
3.5. aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 10 i 11 ustawy Pzp, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
3.6. aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
3.7. aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
3.8. na potwierdzenie, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu z udziału w postępowaniu na podstawie art. 24b ust. 3 ustawy Pzp, Wykonawca składa wraz z ofertą listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z 16.2.2007 o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. nr 50, poz. 331, z późn. zm.), albo informację o tym, że nie należy do grupy kapitałowej – zgodną ze wzorem określonym formularzem DP.8.
4. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast:
4.1. żądanych przez Zamawiającego: aktualnego odpisu z właściwego rejestru w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp, aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy Pzp, aktualnego zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego oraz aktualnego zaświadczenia właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego – składa dokument lub dokumenty, wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
1) nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości;
2) nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu;
3) nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie – z zastrzeżeniem, że jeżeli w miejscu zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa powyżej, zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed notariuszem, właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania;
4.2. aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt od 5–8, 10 i 11 ustawy Pzp – jeżeli, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5–8, 10 i 11 ustawy, mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania, dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 5–8, 10 i 11 ustawy, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, z tym że w przypadku gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób lub przed notariuszem.
Dokumenty, o których mowa w pkt 1 ppkt. 1 i 3 oraz pkt 2 winny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Dokument, o którym mowa w pkt 1 ppkt 2 winien być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
5. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia oraz w przypadku, gdy Wykonawca polega na potencjale podmiotów trzecich, które uczestniczyć będą w realizacji zamówienia oświadczenia i dokumenty wymienione w pkt 3.1.–3.7. i 4 powinien złożyć każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia oraz każdy podmiot trzeci, na którego wiedzy lub doświadczeniu polega Wykonawca.
6. W przypadku, gdy Wykonawca polega na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia, zdolnościach finansowych lub ekonomicznych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji jest zobowiązany udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował tymi zasobami w trakcie realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia;
7. Jeżeli wykonawca, wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, zamawiający, w celu oceny, czy wykonawca będzie dysponował zasobami innych podmiotów w stopniu niezbędnym dla należytego wykonania zamówienia oraz oceny, czy stosunek łączący wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów, wymaga złożenia dokumentów dotyczących w szczególności:
1) zakresu dostępnych Wykonawcy zasobów innego podmiotu;
2) sposobu wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez Wykonawcę, przy wykonaniu zamówienia;
3) charakteru stosunku, jaki będzie łączył Wykonawcę z innym podmiotem;
4) zakresu i okresu udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia.
8. Podmiot, który zobowiązał się do udostępnienia zasobów zgodnie z ust. 2b ustawy, odpowiada solidarnie z wykonawcą za szkodę zamawiającego powstałą wskutek nieudostępnienia tych zasobów, chyba że za nieudostępnienie zasobów nie ponosi winy.
9. Dokumenty i oświadczenia wymagane dla potwierdzenia, że brak jest podstaw do wykluczenia Wykonawcy z postępowania powinny być składane w formie oryginału lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę. Dokumenty sporządzone w języku obcym powinny być składane wraz z tłumaczeniem na język polski.
II. 1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy spełniający warunki, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp. Zamawiający dokonał opisu sposobu oceny spełniania warunku udziału w postępowaniu w zakresie określonym w Sekcji III.2.3) ogłoszenia.
2. Ocena spełniania warunków udziału w postępowaniu będzie dokonana na podstawie oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, zgodnego ze wzorem określonym w formularzu nr DP. 2 (dostępny na stronie internetowej Zamawiającego) oraz dokumentów i oświadczeń wymienionych w Sekcji III.2.3) ogłoszenia.
3. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia oświadczenie ospełnianiu warunków udziału w postępowaniu wymienione w pkt 2 powinno być złożone w imieniu wszystkich Wykonawców, natomiast pozostałe oświadczenia i dokumenty wymienione w Sekcji III.2.3) mogą dotyczyć dowolnego Wykonawcy lub Wykonawców spośród Wykonawców składających wspólną ofertę.
III.2.2)Zdolność ekonomiczna i finansowa
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów: Wykonawca musi posiadać zdolność ekonomiczną i finansową potwierdzoną posiadaniem środków finansowych lub zdolności kredytowej w kwocie min. 2 000 000 PLN (dwa miliony złotych).
Uwaga: Wartości podane w walutach innych niż PLN zostaną przeliczone na PLN według podawanych przez Narodowy Bank Polski obowiązujących kursów średnich walut obcych na dzień składania ofert.
Uwaga: Wartości podane w walutach innych niż PLN zostaną przeliczone na PLN według podawanych przez Narodowy Bank Polski obowiązujących kursów średnich walut obcych na dzień składania ofert.
III.2.3)Kwalifikacje techniczne
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów:
Wykonawca składa:
1. oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, zgodne z wzorem określonym formularzem nr DP.2;
2. Wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, głównych usług w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów na rzecz których dostawy zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie, zgodny ze wzorem określonym formularzem nr DP.3 („Wykaz wykonanych zamówień”).
Dowodami są:
a) poświadczenie, z tym że w odniesieniu do nadal wykonywanych usług okresowych lub ciągłych poświadczenie powinno być wydane nie wcześniej niż na 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
b) oświadczenie wykonawcy – jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia, o którym mowa w lit. a.
W przypadku, gdy Zamawiający jest podmiotem, na rzecz którego usługi wskazane w wykazie zostały wcześniej wykonane, Wykonawca nie ma obowiązku przedkładania dowodów, o których mowa w niniejszym punkcie. W przypadku braku poświadczeń, Wykonawca może przedkładać zgodnie z § 9 ust. 2 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 19.2.2013 w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane (Dz.U. z 2013 r. Poz. 231) dokumenty potwierdzające, że usługi zostały wykonane należycie lub są wykonywane należycie.
Przez „główne usługi” Zamawiający uznaje usługi niezbędne do wykazania spełniania warunku udziału w postępowaniu dotyczącego posiadania wiedzy i doświadczenia określone w Części II pkt A.1.1 SIWZ.
3. Wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonaniu zamówienia, zgodny ze wzorem określonym formularzem nr DP.5 („Potencjał kadrowy”), wraz z wymaganymi do oceny spełnienia warunku w zakresie dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia informacjami na temat zakresu wykonywanych przez nie czynności, uprawnień, wykształcenia, kwalifikacji zawodowych, doświadczenia niezbędnych do wykonania zamówienia umożliwiającymi ocenę spełniania warunku w zakresie potencjału kadrowego.
4. informacje banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, w którym Wykonawca posiada rachunek, potwierdzające, że wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytowa Wykonawcy jest nie mniejsza od określonej w Części II SIWZ. Powyższe dokumenty muszą być wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
5. Jeżeli Wykonawca z uzasadnionej przyczyny nie będzie mógł przedstawić wymaganych przez Zamawiającego dokumentów dotyczących sytuacji finansowej i ekonomicznej, tj. sprawozdania finansowego, jego części (bilansu i rachunku zysków i strat) lub informacji banku albo spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, to może przedstawić inny dokument pozwalający na ocenę, czy spełnia warunki określone w Części II SIWZ.
6. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu powinno być złożone w imieniu wszystkich Wykonawców, natomiast pozostałe wymienione dokumenty mogą dotyczyć dowolnego Wykonawcy spośród Wykonawców składających wspólną ofertę.
7. W przypadku, gdy Wykonawca polega na wiedzy i doświadczeniu innych podmiotów, zobowiązany jest udowodnić, że podmiot ten nie podlega wykluczeniu z ubiegania się o zamówienia publiczne oraz np. poprzez pisemne zobowiązanie tego podmiotu wykazać, że podmiot ten będzie uczestniczył w realizacji zamówienia.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów:
1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy spełniający warunki, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, dotyczące:
1.1. posiadania wiedzy i doświadczenia.
Wykonawca musi wykazać, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, brał udział (a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również bierze udział) w realizacji co najmniej:
1.1.1 1 (jednego) projektu o wartości nie mniejszej niż 2 000 000 PLN (słownie: dwa miliony złotych) brutto, polegającego na budowie lub rozbudowie systemu informatycznego, który obejmował wykonanie i wdrożenie oprogramowania i spełniającego łącznie wymagania:
a) system został wykonany z wykorzystaniem relacyjnej bazy danych;
b) system wspomaga monitorowanie spraw;
c) system weryfikuje dane spraw zgodnie z obowiązującymi zasadami i przepisami;
d) w systemie istnieje możliwość wygenerowania przekrojowych raportów;
e) w systemie zarejestrowanych jest min. 500 000 (pięćset tysięcy) spraw dla min. 50 000 (pięćdziesiąt tysięcy) obsługiwanych podmiotów,
1.1.2 1 (jednego) projektu, obejmującego utrzymanie systemu informatycznego, który spełnia wymagania określone w pkt. 1.1.1. lit a) powyżej, przy czym wartość usług utrzymania systemu wynosiła co najmniej 300 000 PLN (trzysta tysięcy złotych) brutto rocznie a zadania wykonawcy obejmowały co najmniej:
a) obsługę zgłoszeń incydentów od użytkowników systemu;
b) usuwanie wad w utrzymywanym systemie;
c) administrowanie uprawnieniami w aplikacji;
d) konsultacje w zakresie funkcjonowania systemu;
1.1.3 1 (jednego) projektu o wartości nie mniejszej niż 500 000 PLN (pięćset tysięcy złotych) brutto, polegającego na budowie lub rozbudowie bazodanowego systemu informatycznego, który obejmował wykonanie i wdrożenie oprogramowania spełniającego łącznie wymagania:
a) do systemu jest dostęp w trybie przeglądarkowym;
b) system umożliwia jednoczesny dostęp dla ponad 1 000 użytkowników w trybie przeglądarkowym;
c) system komunikuje się z przynajmniej jednym systemem zewnętrznym;
d) system jest objęty obsługą serwisową w trybie 24h/7 dni w tygodniu;
1.2. dysponowania potencjałem technicznym i osobami zdolnymi do wykonania zamówienia.
Wykonawca musi posiadać potencjał kadrowy potwierdzony dysponowaniem osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, posiadającymi udokumentowane kwalifikacje zawodowe, doświadczenie i wykształcenie niezbędne do realizacji zamówienia. W tym celu Wykonawca zapewni zespół osób zdolnych do realizacji zamówienia o kwalifikacjach nie gorszych niż:
1.2.1 1 kierownik projektu, posiadający minimum 5-letnie doświadczenie w kierowaniu projektami informatycznymi, potwierdzone udziałem jako Kierownik Projektu, w realizacji co najmniej jednego projektu informatycznego, który spełnia wymagania określone w pkt. 1.1.1., oraz potwierdzone certyfikatem PRINCE2® Practitioner lub równoważnym,
1.2.2 1 kierownik ds. utrzymania systemów informatycznych, posiadający minimum 3-letnie doświadczenie w utrzymywaniu systemów informatycznych, potwierdzone udziałem jako Kierownik Utrzymania, w realizacji co najmniej jednego projektu informatycznego, który spełnia wymagania określone w pkt. 1.1.2., oraz potwierdzone certyfikatem ITIL Foundation lub równoważnym:
1.2.3 1 specjalista ds. utrzymania systemów informatycznych, posiadający minimum 3-letnie doświadczenie w utrzymywaniu systemów informatycznych, potwierdzone udziałem jako specjalista, w realizacji co najmniej jednego projektu informatycznego, który spełnia wymagania określone w pkt. 1.1.2.,
1.2.4 1 specjalista ds. testów, posiadający minimum 3-letnie doświadczenie w pracy w charakterze Testera w zakresie testowania systemów informatycznych, potwierdzone udziałem jako Tester, w realizacji co najmniej jednego projektu informatycznego, który spełnia wymagania określone w pkt. 1.1.1., oraz potwierdzone certyfikatem: ISTQB Certified Tester lub równoważnym
1.2.5 1 projektant systemów informatycznych, posiadający minimum 3-letnie doświadczenie w projektowaniu systemów informatycznych, potwierdzone udziałem jako projektant, w realizacji co najmniej jednego projektu informatycznego, który spełnia wymagania określone w pkt. 1.1.1.,
1.2.6 2 analityków, posiadających minimum 3-letnie doświadczenie w pracy w charakterze Analityka w zakresie prowadzenia analizy systemów informatycznych, potwierdzone udziałem jako Analityk, w realizacji co najmniej jednego projektu informatycznego, który spełnia wymagania określone w pkt. 1.1.1., oraz posiadających znajomość UML i BPMN.
1.2.7 1 specjalista posiadający minimum 3-letnie doświadczenie zawodowe w zakresie tworzenia oprogramowania z wykorzystaniem generatora aplikacji Magic firmy Magic Software Enterprises Limited oraz posiadających odpowiednie kwalifikacje potwierdzone co najmniej dyplomem ukończenia szkolenia dla zaawansowanych w zakresie tworzenia oprogramowania z wykorzystaniem generatora aplikacji Magic firmy Magic Software Enterprises Limited.
1.2.8 1 specjalista ds. sprzętowo-sieciowych, posiadający minimum 3-letnie doświadczenie w zarządzaniu infrastrukturą sieciową i sprzętową systemów informatycznych, potwierdzone udziałem jako specjalista, w realizacji co najmniej jednego projektu informatycznego, który spełnia wymagania określone w pkt. 1.1.1.,
Każdy członek zespołu musi posługiwać się biegle językiem polskim w mowie i piśmie lub Wykonawca zapewni stałą i profesjonalną obsługę tłumaczy. Wszelkie dokumenty formalne podlegające zatwierdzeniu muszą być przekazywane Zamawiającemu w języku polskim.
Nie dopuszcza się aby jakakolwiek ze wskazanych wyżej osób pełniła więcej niż jedną z powyższych ról.
Zamawiający zastrzega wymóg realizowania Przedmiotu zamówienia przez osoby wskazane przez Wykonawcę w Formularzu numer DP.4. na zasadach określonych w umowie.
Przez certyfikat równoważny Zamawiający rozumie certyfikat, który jest analogiczny co do zakresu z przykładowymi certyfikatami wskazanymi z nazwy dla danej roli, co jest rozumiane jako:
a) analogiczna dziedzina merytoryczna wynikająca z roli, której dotyczy certyfikat;
b) analogiczny stopień poziomu kompetencji;
c) analogiczny poziom doświadczenia zawodowego wymaganego do otrzymania danego certyfikatu;
d) potwierdzony jest egzaminem (dotyczy tylko tych ról, których przykładowe certyfikaty muszą być potwierdzone).
Wykonawca składa:
1. oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, zgodne z wzorem określonym formularzem nr DP.2;
2. Wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, głównych usług w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów na rzecz których dostawy zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie, zgodny ze wzorem określonym formularzem nr DP.3 („Wykaz wykonanych zamówień”).
Dowodami są:
a) poświadczenie, z tym że w odniesieniu do nadal wykonywanych usług okresowych lub ciągłych poświadczenie powinno być wydane nie wcześniej niż na 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
b) oświadczenie wykonawcy – jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia, o którym mowa w lit. a.
W przypadku, gdy Zamawiający jest podmiotem, na rzecz którego usługi wskazane w wykazie zostały wcześniej wykonane, Wykonawca nie ma obowiązku przedkładania dowodów, o których mowa w niniejszym punkcie. W przypadku braku poświadczeń, Wykonawca może przedkładać zgodnie z § 9 ust. 2 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 19.2.2013 w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane (Dz.U. z 2013 r. Poz. 231) dokumenty potwierdzające, że usługi zostały wykonane należycie lub są wykonywane należycie.
Przez „główne usługi” Zamawiający uznaje usługi niezbędne do wykazania spełniania warunku udziału w postępowaniu dotyczącego posiadania wiedzy i doświadczenia określone w Części II pkt A.1.1 SIWZ.
3. Wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonaniu zamówienia, zgodny ze wzorem określonym formularzem nr DP.5 („Potencjał kadrowy”), wraz z wymaganymi do oceny spełnienia warunku w zakresie dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia informacjami na temat zakresu wykonywanych przez nie czynności, uprawnień, wykształcenia, kwalifikacji zawodowych, doświadczenia niezbędnych do wykonania zamówienia umożliwiającymi ocenę spełniania warunku w zakresie potencjału kadrowego.
4. informacje banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, w którym Wykonawca posiada rachunek, potwierdzające, że wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytowa Wykonawcy jest nie mniejsza od określonej w Części II SIWZ. Powyższe dokumenty muszą być wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
5. Jeżeli Wykonawca z uzasadnionej przyczyny nie będzie mógł przedstawić wymaganych przez Zamawiającego dokumentów dotyczących sytuacji finansowej i ekonomicznej, tj. sprawozdania finansowego, jego części (bilansu i rachunku zysków i strat) lub informacji banku albo spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, to może przedstawić inny dokument pozwalający na ocenę, czy spełnia warunki określone w Części II SIWZ.
6. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu powinno być złożone w imieniu wszystkich Wykonawców, natomiast pozostałe wymienione dokumenty mogą dotyczyć dowolnego Wykonawcy spośród Wykonawców składających wspólną ofertę.
7. W przypadku, gdy Wykonawca polega na wiedzy i doświadczeniu innych podmiotów, zobowiązany jest udowodnić, że podmiot ten nie podlega wykluczeniu z ubiegania się o zamówienia publiczne oraz np. poprzez pisemne zobowiązanie tego podmiotu wykazać, że podmiot ten będzie uczestniczył w realizacji zamówienia.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów:
1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy spełniający warunki, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, dotyczące:
1.1. posiadania wiedzy i doświadczenia.
Wykonawca musi wykazać, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, brał udział (a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również bierze udział) w realizacji co najmniej:
1.1.1 1 (jednego) projektu o wartości nie mniejszej niż 2 000 000 PLN (słownie: dwa miliony złotych) brutto, polegającego na budowie lub rozbudowie systemu informatycznego, który obejmował wykonanie i wdrożenie oprogramowania i spełniającego łącznie wymagania:
a) system został wykonany z wykorzystaniem relacyjnej bazy danych;
b) system wspomaga monitorowanie spraw;
c) system weryfikuje dane spraw zgodnie z obowiązującymi zasadami i przepisami;
d) w systemie istnieje możliwość wygenerowania przekrojowych raportów;
e) w systemie zarejestrowanych jest min. 500 000 (pięćset tysięcy) spraw dla min. 50 000 (pięćdziesiąt tysięcy) obsługiwanych podmiotów,
1.1.2 1 (jednego) projektu, obejmującego utrzymanie systemu informatycznego, który spełnia wymagania określone w pkt. 1.1.1. lit a) powyżej, przy czym wartość usług utrzymania systemu wynosiła co najmniej 300 000 PLN (trzysta tysięcy złotych) brutto rocznie a zadania wykonawcy obejmowały co najmniej:
a) obsługę zgłoszeń incydentów od użytkowników systemu;
b) usuwanie wad w utrzymywanym systemie;
c) administrowanie uprawnieniami w aplikacji;
d) konsultacje w zakresie funkcjonowania systemu;
1.1.3 1 (jednego) projektu o wartości nie mniejszej niż 500 000 PLN (pięćset tysięcy złotych) brutto, polegającego na budowie lub rozbudowie bazodanowego systemu informatycznego, który obejmował wykonanie i wdrożenie oprogramowania spełniającego łącznie wymagania:
a) do systemu jest dostęp w trybie przeglądarkowym;
b) system umożliwia jednoczesny dostęp dla ponad 1 000 użytkowników w trybie przeglądarkowym;
c) system komunikuje się z przynajmniej jednym systemem zewnętrznym;
d) system jest objęty obsługą serwisową w trybie 24h/7 dni w tygodniu;
1.2. dysponowania potencjałem technicznym i osobami zdolnymi do wykonania zamówienia.
Wykonawca musi posiadać potencjał kadrowy potwierdzony dysponowaniem osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, posiadającymi udokumentowane kwalifikacje zawodowe, doświadczenie i wykształcenie niezbędne do realizacji zamówienia. W tym celu Wykonawca zapewni zespół osób zdolnych do realizacji zamówienia o kwalifikacjach nie gorszych niż:
1.2.1 1 kierownik projektu, posiadający minimum 5-letnie doświadczenie w kierowaniu projektami informatycznymi, potwierdzone udziałem jako Kierownik Projektu, w realizacji co najmniej jednego projektu informatycznego, który spełnia wymagania określone w pkt. 1.1.1., oraz potwierdzone certyfikatem PRINCE2® Practitioner lub równoważnym,
1.2.2 1 kierownik ds. utrzymania systemów informatycznych, posiadający minimum 3-letnie doświadczenie w utrzymywaniu systemów informatycznych, potwierdzone udziałem jako Kierownik Utrzymania, w realizacji co najmniej jednego projektu informatycznego, który spełnia wymagania określone w pkt. 1.1.2., oraz potwierdzone certyfikatem ITIL Foundation lub równoważnym:
1.2.3 1 specjalista ds. utrzymania systemów informatycznych, posiadający minimum 3-letnie doświadczenie w utrzymywaniu systemów informatycznych, potwierdzone udziałem jako specjalista, w realizacji co najmniej jednego projektu informatycznego, który spełnia wymagania określone w pkt. 1.1.2.,
1.2.4 1 specjalista ds. testów, posiadający minimum 3-letnie doświadczenie w pracy w charakterze Testera w zakresie testowania systemów informatycznych, potwierdzone udziałem jako Tester, w realizacji co najmniej jednego projektu informatycznego, który spełnia wymagania określone w pkt. 1.1.1., oraz potwierdzone certyfikatem: ISTQB Certified Tester lub równoważnym
1.2.5 1 projektant systemów informatycznych, posiadający minimum 3-letnie doświadczenie w projektowaniu systemów informatycznych, potwierdzone udziałem jako projektant, w realizacji co najmniej jednego projektu informatycznego, który spełnia wymagania określone w pkt. 1.1.1.,
1.2.6 2 analityków, posiadających minimum 3-letnie doświadczenie w pracy w charakterze Analityka w zakresie prowadzenia analizy systemów informatycznych, potwierdzone udziałem jako Analityk, w realizacji co najmniej jednego projektu informatycznego, który spełnia wymagania określone w pkt. 1.1.1., oraz posiadających znajomość UML i BPMN.
1.2.7 1 specjalista posiadający minimum 3-letnie doświadczenie zawodowe w zakresie tworzenia oprogramowania z wykorzystaniem generatora aplikacji Magic firmy Magic Software Enterprises Limited oraz posiadających odpowiednie kwalifikacje potwierdzone co najmniej dyplomem ukończenia szkolenia dla zaawansowanych w zakresie tworzenia oprogramowania z wykorzystaniem generatora aplikacji Magic firmy Magic Software Enterprises Limited.
1.2.8 1 specjalista ds. sprzętowo-sieciowych, posiadający minimum 3-letnie doświadczenie w zarządzaniu infrastrukturą sieciową i sprzętową systemów informatycznych, potwierdzone udziałem jako specjalista, w realizacji co najmniej jednego projektu informatycznego, który spełnia wymagania określone w pkt. 1.1.1.,
Każdy członek zespołu musi posługiwać się biegle językiem polskim w mowie i piśmie lub Wykonawca zapewni stałą i profesjonalną obsługę tłumaczy. Wszelkie dokumenty formalne podlegające zatwierdzeniu muszą być przekazywane Zamawiającemu w języku polskim.
Nie dopuszcza się aby jakakolwiek ze wskazanych wyżej osób pełniła więcej niż jedną z powyższych ról.
Zamawiający zastrzega wymóg realizowania Przedmiotu zamówienia przez osoby wskazane przez Wykonawcę w Formularzu numer DP.4. na zasadach określonych w umowie.
Przez certyfikat równoważny Zamawiający rozumie certyfikat, który jest analogiczny co do zakresu z przykładowymi certyfikatami wskazanymi z nazwy dla danej roli, co jest rozumiane jako:
a) analogiczna dziedzina merytoryczna wynikająca z roli, której dotyczy certyfikat;
b) analogiczny stopień poziomu kompetencji;
c) analogiczny poziom doświadczenia zawodowego wymaganego do otrzymania danego certyfikatu;
d) potwierdzony jest egzaminem (dotyczy tylko tych ról, których przykładowe certyfikaty muszą być potwierdzone).
III.2.4)Informacje o zamówieniach zastrzeżonych
III.3)Specyficzne warunki dotyczące zamówień na usługi
III.3.1)Informacje dotyczące określonego zawodu
III.3.2)Osoby odpowiedzialne za wykonanie usługi
Osoby prawne powinny wskazać nazwiska oraz kwalifikacje zawodowe osób odpowiedzialnych za wykonanie usługi: tak
Sekcja IV: Procedura
IV.1)Rodzaj procedury
IV.1.1)Rodzaj procedury
Otwarta
IV.1.2)Ograniczenie liczby wykonawców, którzy zostaną zaproszeni do składania ofert lub do udziału
IV.1.3)Zmniejszenie liczby wykonawców podczas negocjacji lub dialogu
IV.2)Kryteria udzielenia zamówienia
IV.2.1)Kryteria udzielenia zamówienia
Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów kryteria określone poniżej
1. Ocena funkcjonalno-techniczna zaproponowanego rozwiązania. Waga 60
2. Cena. Waga 40
IV.2.2)Informacje na temat aukcji elektronicznej
Wykorzystana będzie aukcja elektroniczna: nie
IV.3)Informacje administracyjne
IV.3.1)Numer referencyjny nadany sprawie przez instytucję zamawiającą:
BDG.ZPB.230.29.2014
IV.3.2)Poprzednie publikacje dotyczące tego samego zamówienia
nie
IV.3.3)Warunki otrzymania specyfikacji, dokumentów dodatkowych lub dokumentu opisowego
Termin składania wniosków dotyczących uzyskania dokumentów lub dostępu do dokumentów: 27.1.2015 - 13:00
Dokumenty odpłatne: nie
Dokumenty odpłatne: nie
IV.3.4)Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
27.1.2015 - 13:00
IV.3.5)Data wysłania zaproszeń do składania ofert lub do udziału zakwalifikowanym kandydatom
IV.3.6)Języki, w których można sporządzać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
polski.
IV.3.7)Minimalny okres, w którym oferent będzie związany ofertą
w dniach: 60 (od ustalonej daty składania ofert)
IV.3.8)Warunki otwarcia ofert
Data: 27.1.2015 - 13:30
Miejscowość:
Główny Inspektorat Transportu Drogowego, ul. Postępu 21A, 02-676 Warszawa, pok. nr 648 (Kancelaria).
Osoby upoważnione do obecności podczas otwarcia ofert: nieSekcja VI: Informacje uzupełniające
VI.1)Informacje o powtarzającym się charakterze zamówienia
Jest to zamówienie o charakterze powtarzającym się: nie
VI.2)Informacje o funduszach Unii Europejskiej
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie
VI.3)Informacje dodatkowe
Specyfikacja istotnych warunków zamówienia zamieszczona jest na stronie internetowej Zamawiającego www.gitd.gov.pl
VI.4)Procedury odwoławcze
VI.4.1)Organ odpowiedzialny za procedury odwoławcze
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
ul. Postępu 17 A
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@odwolania.gov.pl
Tel.: +48 224587840
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587800
VI.4.2)Składanie odwołań
Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań: 1. Środki ochrony prawnej przysługują wykonawcom i innym podmiotom jeżeli mają lub mieli oni interes w uzyskaniu niniejszego zamówienia oraz ponieśli lub mogli ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp.
2. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy Pzp czynności Zamawiającego podjętej w niniejszym postępowaniu lub zaniechaniu czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy Pzp.
3. Środki ochrony prawnej przysługują również organizacjom zrzeszającym wykonawców, wpisanym na listę organizacji uprawnionych do wnoszenia środków ochrony prawnej, prowadzoną przez Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych pod warunkiem że dotyczą ogłoszenia o zamówieniu lub specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
4. Przysługujące wykonawcom i innym podmiotom środki ochrony prawnej zależne są od wartości zamówienia. Z uwagi na wartość zamówienia równą lub przekraczającą kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp:
1) odwołanie przysługuje od wszystkich niezgodnych z przepisami ustawy Pzp czynności Zamawiającego podjętych w postępowaniu o udzieleniu zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy Pzp;
2) odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia - jeśli została przesłana faksem lub drogą elektroniczną albo w terminie 15 dni jeśli została przesłana winny sposób;
3) odwołanie dotyczące treści ogłoszenia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, a postanowień SIWZ – w terminie 10 dni od dnia zamieszczenia SIWZ na stronie internetowej, a w przypadku gdy SIWZ jest przekazywana Wykonawcom – od dnia jej przekazania;
4) jeżeli Zamawiający – mimo takiego obowiązku – nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze oferty najkorzystniejszej odwołanie wnosi się nie później niż:
a) w terminie 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;
b) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;
5. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu.
6. Odwołanie powinno:
1) wskazywać czynność lub zaniechanie czynności Zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy Pzp;
2) określać żądanie odwołującego;
3) zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
7. Odwołanie podlega rozpoznaniu, jeżeli:
1) nie zawiera braków formalnych z zastrzeżeniem art. 187 ust. 3 i 4 ustawy Pzp;
2) uiszczono wpis.
8. Odwołujący przesyła kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia za pomocą faksu lub drogą elektroniczną.
9. Wykonawca może zgłosić przystąpienie do postępowania odwoławczego w terminie 3 dni od dnia otrzymania od Zamawiającego kopii odwołania, wskazując stronę, do której przystępuje i interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystępuje. Wykonawcy stają się uczestnikami postępowania odwoławczego, jeśli mają interes w tym, aby odwołanie zostało rozstrzygnięte na korzyść jednej ze stron.
10. Zgłoszenie przystąpienia do postępowania odwoławczego Wykonawca doręcza Prezesowi KIO w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu, a kopię przesyła się Zamawiającemu oraz Wykonawcy wnoszącemu odwołanie.
11. Zamawiający lub odwołujący może zgłosić opozycję przeciw przystąpieniu innego Wykonawcy nie później niż do czasu otwarcia rozprawy. KIO uwzględni opozycję, jeśli zgłaszający opozycję uprawdopodobni, że Wykonawca nie ma interesu w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystąpił; w przeciwnym razie KIO oddali opozycję. Na postanowienie o uwzględnieniu lub oddaleniu opozycji nie przysługuje skarga.
12. Czynności uczestnika postępowania odwoławczego nie mogą pozostawać w sprzeczności z czynnościami i oświadczeniami strony, do której przystąpił, z zastrzeżeniem zgłoszenia sprzeciwu o którym mowa w art. 186 ust 3 ustawy Pzp przez uczestnika, który przystąpił do postępowania po stronie Zamawiającego.
13. Odwołujący oraz Wykonawca wezwany do przystąpienia do postępowania odwoławczego nie mogą następnie korzystać ze środków ochrony prawnej wobec czynności Zamawiającego wykonanych zgodnie z wyrokiem KIO lub sądu albo na podstawie art. 186 ust 2 i 3 ustawy Pzp.
14. KIO rozstrzyga odwołanie na zasadach określonych w art. 188-192 ustawy Pzp.
15. Orzeczenie KIO, po stwierdzeniu przez sąd jego wykonalności, ma moc prawną na równi z wyrokiem sądu.
16. Na orzeczenie KIO stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu zgodnie z przepisami Rozdziału 3 Działu VI ustawy Pzp.
2. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy Pzp czynności Zamawiającego podjętej w niniejszym postępowaniu lub zaniechaniu czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy Pzp.
3. Środki ochrony prawnej przysługują również organizacjom zrzeszającym wykonawców, wpisanym na listę organizacji uprawnionych do wnoszenia środków ochrony prawnej, prowadzoną przez Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych pod warunkiem że dotyczą ogłoszenia o zamówieniu lub specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
4. Przysługujące wykonawcom i innym podmiotom środki ochrony prawnej zależne są od wartości zamówienia. Z uwagi na wartość zamówienia równą lub przekraczającą kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp:
1) odwołanie przysługuje od wszystkich niezgodnych z przepisami ustawy Pzp czynności Zamawiającego podjętych w postępowaniu o udzieleniu zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy Pzp;
2) odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia - jeśli została przesłana faksem lub drogą elektroniczną albo w terminie 15 dni jeśli została przesłana winny sposób;
3) odwołanie dotyczące treści ogłoszenia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, a postanowień SIWZ – w terminie 10 dni od dnia zamieszczenia SIWZ na stronie internetowej, a w przypadku gdy SIWZ jest przekazywana Wykonawcom – od dnia jej przekazania;
4) jeżeli Zamawiający – mimo takiego obowiązku – nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze oferty najkorzystniejszej odwołanie wnosi się nie później niż:
a) w terminie 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;
b) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;
5. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu.
6. Odwołanie powinno:
1) wskazywać czynność lub zaniechanie czynności Zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy Pzp;
2) określać żądanie odwołującego;
3) zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
7. Odwołanie podlega rozpoznaniu, jeżeli:
1) nie zawiera braków formalnych z zastrzeżeniem art. 187 ust. 3 i 4 ustawy Pzp;
2) uiszczono wpis.
8. Odwołujący przesyła kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia za pomocą faksu lub drogą elektroniczną.
9. Wykonawca może zgłosić przystąpienie do postępowania odwoławczego w terminie 3 dni od dnia otrzymania od Zamawiającego kopii odwołania, wskazując stronę, do której przystępuje i interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystępuje. Wykonawcy stają się uczestnikami postępowania odwoławczego, jeśli mają interes w tym, aby odwołanie zostało rozstrzygnięte na korzyść jednej ze stron.
10. Zgłoszenie przystąpienia do postępowania odwoławczego Wykonawca doręcza Prezesowi KIO w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu, a kopię przesyła się Zamawiającemu oraz Wykonawcy wnoszącemu odwołanie.
11. Zamawiający lub odwołujący może zgłosić opozycję przeciw przystąpieniu innego Wykonawcy nie później niż do czasu otwarcia rozprawy. KIO uwzględni opozycję, jeśli zgłaszający opozycję uprawdopodobni, że Wykonawca nie ma interesu w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystąpił; w przeciwnym razie KIO oddali opozycję. Na postanowienie o uwzględnieniu lub oddaleniu opozycji nie przysługuje skarga.
12. Czynności uczestnika postępowania odwoławczego nie mogą pozostawać w sprzeczności z czynnościami i oświadczeniami strony, do której przystąpił, z zastrzeżeniem zgłoszenia sprzeciwu o którym mowa w art. 186 ust 3 ustawy Pzp przez uczestnika, który przystąpił do postępowania po stronie Zamawiającego.
13. Odwołujący oraz Wykonawca wezwany do przystąpienia do postępowania odwoławczego nie mogą następnie korzystać ze środków ochrony prawnej wobec czynności Zamawiającego wykonanych zgodnie z wyrokiem KIO lub sądu albo na podstawie art. 186 ust 2 i 3 ustawy Pzp.
14. KIO rozstrzyga odwołanie na zasadach określonych w art. 188-192 ustawy Pzp.
15. Orzeczenie KIO, po stwierdzeniu przez sąd jego wykonalności, ma moc prawną na równi z wyrokiem sądu.
16. Na orzeczenie KIO stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu zgodnie z przepisami Rozdziału 3 Działu VI ustawy Pzp.
VI.4.3)Źródło, gdzie można uzyskać informacje na temat składania odwołań
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
ul. Postępu 17A
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@odwolania.gov.pl
Tel.: +48 224587840
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587800
VI.5)Data wysłania niniejszego ogłoszenia:
17.12.2014
| TI | Tytuł | Polska-Warszawa: Usługi audytu komputerowego |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 11046-2015 |
| PD | Data publikacji | 14/01/2015 |
| OJ | Dz.U. S | 9 |
| TW | Miejscowość | WARSZAWA |
| AU | Nazwa instytucji | Skarb Państwa – Główny Inspektorat Transportu Drogowego |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | - - Usługi - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 1 - Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny |
| HA | EU Institution | - |
| DS | Dokument wysłany | 09/01/2015 |
| DD | Termin składania wniosków o dokumentację | 02/02/2015 |
| DT | Termin | 02/02/2015 |
| NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 2 - Dodatkowe informacje |
| RP | Legislacja | 5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA |
| TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
| PC | Kod CPV | 72212000 - Usługi programowania oprogramowania aplikacyjnego 72267000 - Usługi w zakresie konserwacji i napraw oprogramowania 72611000 - Usługi w zakresie wsparcia technicznego 72810000 - Usługi audytu komputerowego |
| OC | Pierwotny kod CPV | 72212000 - Usługi programowania oprogramowania aplikacyjnego 72267000 - Usługi w zakresie konserwacji i napraw oprogramowania 72611000 - Usługi w zakresie wsparcia technicznego 72810000 - Usługi audytu komputerowego |
| RC | Kod NUTS | PL127 |
14/01/2015 S9 - - Usługi - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta
Polska-Warszawa: Usługi audytu komputerowego
2015/S 009-011046
Skarb Państwa – Główny Inspektorat Transportu Drogowego, ul. Postępu 21 A, Osoba do kontaktów: Agnieszka Markiewicz, Warszawa02-676, POLSKA. Tel.: +48 2204631. Faks: +48 2204899. E-mail: zamowieniapubliczne@gitd.gov.pl
(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 20.12.2014, 2014/S 246-434421)
Przedmiot zamówienia:
CPV:72810000, 72611000, 72267000, 72212000
CPV:72810000, 72611000, 72267000, 72212000
Usługi audytu komputerowego
Usługi w zakresie wsparcia technicznego
Usługi w zakresie konserwacji i napraw oprogramowania
Usługi programowania oprogramowania aplikacyjnego
Zamiast:
IV.3.3) Warunki otrzymania specyfikacji, dokumentów dodatkowych lub dokumentu opisowego:
27.1.2015 (13:00)
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
27.1.2015 (13:00)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:
27.1.2015 (13:30)
Powinno być:IV.3.3) Warunki otrzymania specyfikacji, dokumentów dodatkowych lub dokumentu opisowego:
2.2.2015 (13:00)
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
2.2.2015 (13:00)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:
2.2.2015 (13:30)
Inne dodatkowe informacje
Informacje do poprawienia lub dodania w odpowiedniej dokumentacji przetargowej.
Więcej informacji w odpowiedniej dokumentacji przetargowej.
| TI | Tytuł | Polska-Warszawa: Usługi audytu komputerowego |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 28853-2015 |
| PD | Data publikacji | 27/01/2015 |
| OJ | Dz.U. S | 18 |
| TW | Miejscowość | WARSZAWA |
| AU | Nazwa instytucji | Skarb Państwa – Główny Inspektorat Transportu Drogowego |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | - - Usługi - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 1 - Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny |
| HA | EU Institution | - |
| DS | Dokument wysłany | 22/01/2015 |
| DD | Termin składania wniosków o dokumentację | 16/02/2015 |
| DT | Termin | 16/02/2015 |
| NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 2 - Dodatkowe informacje |
| RP | Legislacja | 5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA |
| TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
| PC | Kod CPV | 72212000 - Usługi programowania oprogramowania aplikacyjnego 72267000 - Usługi w zakresie konserwacji i napraw oprogramowania 72611000 - Usługi w zakresie wsparcia technicznego 72810000 - Usługi audytu komputerowego |
| OC | Pierwotny kod CPV | 72212000 - Usługi programowania oprogramowania aplikacyjnego 72267000 - Usługi w zakresie konserwacji i napraw oprogramowania 72611000 - Usługi w zakresie wsparcia technicznego 72810000 - Usługi audytu komputerowego |
| RC | Kod NUTS | PL127 |
27/01/2015 S18 - - Usługi - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta
Polska-Warszawa: Usługi audytu komputerowego
2015/S 018-028853
Skarb Państwa – Główny Inspektorat Transportu Drogowego, ul. Postępu 21 A, Osoba do kontaktów: Agnieszka Markiewicz, Warszawa02-676, POLSKA. Tel.: +48 2204631. Faks: +48 2204899. E-mail: zamowieniapubliczne@gitd.gov.pl
(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 20.12.2014, 2014/S 246-434421)
Przedmiot zamówienia:
CPV:72810000, 72611000, 72267000, 72212000
CPV:72810000, 72611000, 72267000, 72212000
Usługi audytu komputerowego
Usługi w zakresie wsparcia technicznego
Usługi w zakresie konserwacji i napraw oprogramowania
Usługi programowania oprogramowania aplikacyjnego
Zamiast:
IV.3.3) Warunki otrzymania specyfikacji, dokumentów dodatkowych lub dokumentu opisowego:
2.2.2015 (13:00)
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
2.2.2015 (13:00)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:
2.2.2015 (13:30)
Powinno być:IV.3.3) Warunki otrzymania specyfikacji, dokumentów dodatkowych lub dokumentu opisowego:
16.2.2015 (13:00)
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
16.2.2015 (13:00)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:
16.2.2015 (13:30)
| TI | Tytuł | Polska-Warszawa: Usługi audytu komputerowego |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 48892-2015 |
| PD | Data publikacji | 11/02/2015 |
| OJ | Dz.U. S | 29 |
| TW | Miejscowość | WARSZAWA |
| AU | Nazwa instytucji | Skarb Państwa – Główny Inspektorat Transportu Drogowego |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | - - Usługi - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 1 - Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny |
| HA | EU Institution | - |
| DS | Dokument wysłany | 06/02/2015 |
| DD | Termin składania wniosków o dokumentację | 02/03/2015 |
| DT | Termin | 02/03/2015 |
| NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 2 - Dodatkowe informacje |
| RP | Legislacja | 5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA |
| TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
| PC | Kod CPV | 72212000 - Usługi programowania oprogramowania aplikacyjnego 72267000 - Usługi w zakresie konserwacji i napraw oprogramowania 72611000 - Usługi w zakresie wsparcia technicznego 72810000 - Usługi audytu komputerowego |
| OC | Pierwotny kod CPV | 72212000 - Usługi programowania oprogramowania aplikacyjnego 72267000 - Usługi w zakresie konserwacji i napraw oprogramowania 72611000 - Usługi w zakresie wsparcia technicznego 72810000 - Usługi audytu komputerowego |
| RC | Kod NUTS | PL127 |
11/02/2015 S29 - - Usługi - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta
Polska-Warszawa: Usługi audytu komputerowego
2015/S 029-048892
Skarb Państwa – Główny Inspektorat Transportu Drogowego, ul. Postępu 21 A, Osoba do kontaktów: Agnieszka Markiewicz, Warszawa02-676, POLSKA. Tel.: +48 2204631. Faks: +48 2204899. E-mail: zamowieniapubliczne@gitd.gov.pl
(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 20.12.2014, 2014/S 246-434421)
Przedmiot zamówienia:
CPV:72810000, 72611000, 72267000, 72212000
CPV:72810000, 72611000, 72267000, 72212000
Usługi audytu komputerowego
Usługi w zakresie wsparcia technicznego
Usługi w zakresie konserwacji i napraw oprogramowania
Usługi programowania oprogramowania aplikacyjnego
Zamiast:
IV.3.3) Warunki otrzymania specyfikacji, dokumentów dodatkowych lub dokumentu opisowego:
16.2.2015 (13:00)
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
16.2.2015 (13:00)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:
16.2.2015 (13:30)
Powinno być:IV.3.3) Warunki otrzymania specyfikacji, dokumentów dodatkowych lub dokumentu opisowego:
2.3.2015 (13:00)
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
2.3.2015 (13:00)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:
2.3.2015 (13:30)
| TI | Tytuł | Polska-Warszawa: Usługi audytu komputerowego |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 70086-2015 |
| PD | Data publikacji | 27/02/2015 |
| OJ | Dz.U. S | 41 |
| TW | Miejscowość | WARSZAWA |
| AU | Nazwa instytucji | Skarb Państwa – Główny Inspektorat Transportu Drogowego |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | - - Usługi - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 1 - Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny |
| HA | EU Institution | - |
| DS | Dokument wysłany | 25/02/2015 |
| DD | Termin składania wniosków o dokumentację | 06/03/2015 |
| DT | Termin | 06/03/2015 |
| NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 2 - Dodatkowe informacje |
| RP | Legislacja | 5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA |
| TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
| PC | Kod CPV | 72212000 - Usługi programowania oprogramowania aplikacyjnego 72267000 - Usługi w zakresie konserwacji i napraw oprogramowania 72611000 - Usługi w zakresie wsparcia technicznego 72810000 - Usługi audytu komputerowego |
| OC | Pierwotny kod CPV | 72212000 - Usługi programowania oprogramowania aplikacyjnego 72267000 - Usługi w zakresie konserwacji i napraw oprogramowania 72611000 - Usługi w zakresie wsparcia technicznego 72810000 - Usługi audytu komputerowego |
| RC | Kod NUTS | PL127 |
27/02/2015 S41 - - Usługi - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta
Polska-Warszawa: Usługi audytu komputerowego
2015/S 041-070086
Skarb Państwa – Główny Inspektorat Transportu Drogowego, ul. Postępu 21 A, Osoba do kontaktów: Agnieszka Markiewicz, Warszawa02-676, POLSKA. Tel.: +48 2204631. Faks: +48 2204899. E-mail: zamowieniapubliczne@gitd.gov.pl
(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 20.12.2014, 2014/S 246-434421)
Przedmiot zamówienia:
CPV:72810000, 72611000, 72267000, 72212000
CPV:72810000, 72611000, 72267000, 72212000
Usługi audytu komputerowego
Usługi w zakresie wsparcia technicznego
Usługi w zakresie konserwacji i napraw oprogramowania
Usługi programowania oprogramowania aplikacyjnego
Zamiast:
IV.3.3) Warunki otrzymania specyfikacji, dokumentów dodatkowych lub dokumentu opisowego:
2.3.2015 (13:00)
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
2.3.2015 (13:00)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:
2.3.2015 (13:30)
Powinno być:IV.3.3) Warunki otrzymania specyfikacji, dokumentów dodatkowych lub dokumentu opisowego:
6.3.2015 (13:00)
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
6.3.2015 (13:00)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:
6.3.2015 (13:30)
Inne dodatkowe informacje
Informacje do poprawienia lub dodania w odpowiedniej dokumentacji przetargowej.
Więcej informacji w odpowiedniej dokumentacji przetargowej.
| TI | Tytuł | Polska-Warszawa: Usługi audytu komputerowego |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 184437-2015 |
| PD | Data publikacji | 28/05/2015 |
| OJ | Dz.U. S | 101 |
| TW | Miejscowość | WARSZAWA |
| AU | Nazwa instytucji | Skarb Państwa – Główny Inspektorat Transportu Drogowego |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | - - Usługi - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 1 - Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny |
| HA | EU Institution | - |
| DS | Dokument wysłany | 25/05/2015 |
| NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 7 - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia |
| RP | Legislacja | 5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA |
| TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
| PC | Kod CPV | 72212000 - Usługi programowania oprogramowania aplikacyjnego 72267000 - Usługi w zakresie konserwacji i napraw oprogramowania 72611000 - Usługi w zakresie wsparcia technicznego 72810000 - Usługi audytu komputerowego |
| OC | Pierwotny kod CPV | 72212000 - Usługi programowania oprogramowania aplikacyjnego 72267000 - Usługi w zakresie konserwacji i napraw oprogramowania 72611000 - Usługi w zakresie wsparcia technicznego 72810000 - Usługi audytu komputerowego |
| RC | Kod NUTS | PL127 |
| IA | Adres internetowy (URL) | www.gitd.gov.pl |
| DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
28/05/2015 S101 - - Usługi - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta
Polska-Warszawa: Usługi audytu komputerowego
2015/S 101-184437
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
I.1)Nazwa, adresy i punkty kontaktowe
Skarb Państwa – Główny Inspektorat Transportu Drogowego
ul. Postępu 21 A
Osoba do kontaktów: Agnieszka Markiewicz
02-676 Warszawa
Polska
Tel.: +48 2204631
E-mail: zamowieniapubliczne@gitd.gov.pl
Faks: +48 2204899
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.gitd.gov.pl
I.2)Rodzaj instytucji zamawiającej
Ministerstwo lub inny organ krajowy lub federalny, w tym jednostki regionalne i lokalne
I.3)Główny przedmiot lub przedmioty działalności
Porządek i bezpieczeństwo publiczne
I.4)Udzielenie zamówienia w imieniu innych instytucji zamawiających
Instytucja zamawiająca dokonuje zakupu w imieniu innych instytucji zamawiających: nie
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
II.1)Opis
II.1.1)Nazwa nadana zamówieniu
Wytworzenie, rozwój i utrzymanie rozwiązania informatycznego OpenBTM dla potrzeb Biura ds. Transportu Międzynarodowego w ramach Głównego Inspektoratu Transportu Drogowego.
II.1.2)Rodzaj zamówienia oraz lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług
Usługi
Kategoria usług: nr 7: Usługi komputerowe i usługi z nimi związane
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Warszawa.
Kategoria usług: nr 7: Usługi komputerowe i usługi z nimi związane
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Warszawa.
Kod NUTS PL127
II.1.3)Informacje na temat umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów (DSZ)
II.1.4)Krótki opis zamówienia lub zakupu
Przedmiotem zamówienia jest „Wytworzenie, rozwój i utrzymanie rozwiązania informatycznego OpenBTM dla potrzeb Biura ds. Transportu Międzynarodowego w ramach Głównego Inspektoratu Transportu Drogowego”. Na realizację przedmiotu zamówienia składają się następujące elementy:
1. Wytworzenie systemu OpenBTM
2. Konfiguracja systemu OpenBTM i wdrożenie na infrastrukturze sprzętowej dostarczonej przez Zamawiającego dla OpenBTM
3. Migracja danych z systemu Transbit do systemu OpenBTM
4. Wytworzenie dokumentacji powykonawczej i eksploatacyjnej systemu OpenBTM
5. Przeprowadzenie szkoleń dla administratorów i operatorów systemu OpenBTM wraz z dostarczeniem instruktaży
6. Świadczenie usług rozwoju i utrzymania w zakresie rozwiązania OpenBTM
7. Świadczenie usług rozwoju i utrzymania systemu Transbit.
Zakłada się dostarczenie oprogramowania zaprojektowanego i wykonanego w kontekście wymagań funkcjonalnych i niefunkcjonalnych, zgodnie z wymaganym cyklem wytwórczym. Kompletne oprogramowanie będzie przekazywane w formie źródłowej oraz skompilowanej wraz z innymi zasobami, wymaganymi w ramach odbioru (m.in. dokumentacja). Zamawiający będzie posiadał prawa do modyfikowania i rozwijania dostarczonych elementów. Wykonawca będzie wdrażać oprogramowanie na dostarczonej przez Zamawiającego infrastrukturze sprzętowej.
W rozwiązaniu OpenBTM mogą także występować elementy gotowego oprogramowania (również komercyjnego), które może zostać użyte do realizacji uniwersalnych – niezwiązanych ze specyfiką dziedzinową – funkcji rozwiązania. Wykonawca w ramach zamówienia bezterminowo bez dodatkowego wynagrodzenia udzieli lub zapewni licencję na takie oprogramowanie, a dodatkowo wdroży je na dostarczonej infrastrukturze w zakresie wymaganym dla poprawności działania OpenBTM. Warunki licencji nie mogą wprowadzać ograniczeń w zakresie dalszej możliwości rozwoju i utrzymania systemu, w tym znaczeniu, iż Zamawiający nie może być na ich podstawie zobowiązany do niekonkurencyjnego wyboru podmiotu świadczącego usługi wsparcia, utrzymania i dalszego rozwoju systemu.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty jest w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.
1. Wytworzenie systemu OpenBTM
2. Konfiguracja systemu OpenBTM i wdrożenie na infrastrukturze sprzętowej dostarczonej przez Zamawiającego dla OpenBTM
3. Migracja danych z systemu Transbit do systemu OpenBTM
4. Wytworzenie dokumentacji powykonawczej i eksploatacyjnej systemu OpenBTM
5. Przeprowadzenie szkoleń dla administratorów i operatorów systemu OpenBTM wraz z dostarczeniem instruktaży
6. Świadczenie usług rozwoju i utrzymania w zakresie rozwiązania OpenBTM
7. Świadczenie usług rozwoju i utrzymania systemu Transbit.
Zakłada się dostarczenie oprogramowania zaprojektowanego i wykonanego w kontekście wymagań funkcjonalnych i niefunkcjonalnych, zgodnie z wymaganym cyklem wytwórczym. Kompletne oprogramowanie będzie przekazywane w formie źródłowej oraz skompilowanej wraz z innymi zasobami, wymaganymi w ramach odbioru (m.in. dokumentacja). Zamawiający będzie posiadał prawa do modyfikowania i rozwijania dostarczonych elementów. Wykonawca będzie wdrażać oprogramowanie na dostarczonej przez Zamawiającego infrastrukturze sprzętowej.
W rozwiązaniu OpenBTM mogą także występować elementy gotowego oprogramowania (również komercyjnego), które może zostać użyte do realizacji uniwersalnych – niezwiązanych ze specyfiką dziedzinową – funkcji rozwiązania. Wykonawca w ramach zamówienia bezterminowo bez dodatkowego wynagrodzenia udzieli lub zapewni licencję na takie oprogramowanie, a dodatkowo wdroży je na dostarczonej infrastrukturze w zakresie wymaganym dla poprawności działania OpenBTM. Warunki licencji nie mogą wprowadzać ograniczeń w zakresie dalszej możliwości rozwoju i utrzymania systemu, w tym znaczeniu, iż Zamawiający nie może być na ich podstawie zobowiązany do niekonkurencyjnego wyboru podmiotu świadczącego usługi wsparcia, utrzymania i dalszego rozwoju systemu.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty jest w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.
II.1.5)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
72810000, 72611000, 72267000, 72212000
II.1.6)Informacje na temat Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Zamówienie jest objęte Porozumieniem w sprawie zamówień rządowych (GPA): tak
II.2)Całkowita końcowa wartość zamówienia (zamówień)
II.2.1)Całkowita końcowa wartość zamówienia (zamówień)
Wartość: 6 920 394,51 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Sekcja IV: Procedura
IV.1)Rodzaj procedury
IV.1.1)Rodzaj procedury
Otwarta
IV.2)Kryteria udzielenia zamówienia
IV.2.1)Kryteria udzielenia zamówienia
Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów
1. Ocena funkcjonalno-techniczna zaproponowanego rozwiązania. Waga 60
2. Cena. Waga 40
1. Ocena funkcjonalno-techniczna zaproponowanego rozwiązania. Waga 60
2. Cena. Waga 40
IV.2.2)Informacje na temat aukcji elektronicznej
Wykorzystano aukcję elektroniczną: nie
IV.3)Informacje administracyjne
IV.3.1)Numer referencyjny nadany sprawie przez instytucję zamawiającą
BDG.ZPB.230.29.2014
IV.3.2)Poprzednie publikacje dotyczące tego samego zamówienia
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2014/S 246-434421 z dnia 20.12.2014
Inne wcześniejsze publikacje
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2015/S 18-028853 z dnia 27.1.2015
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2015/S 9-011046 z dnia 14.1.2015
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2015/S 29-048892 z dnia 11.2.2015
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2015/S 41-070086 z dnia 27.2.2015
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
14.5.2015
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 6
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
IT.expert Sp. z o.o.
Al. Jerozolimskie 176
02-486 Warszawa
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 8 498 562 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 6 920 394,51 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Wartość: 8 498 562 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 6 920 394,51 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: tak
Wartość lub część zamówienia, które prawdopodobnie będzie zlecone stronom trzecim:
Nieznana
Krótki opis wartości/części zamówienia, które będzie zlecone podwykonawcom: Konsultacje przy wdrozeniu, migracja danych, utrzymanie systemu.
Wartość lub część zamówienia, które prawdopodobnie będzie zlecone stronom trzecim:
Nieznana
Krótki opis wartości/części zamówienia, które będzie zlecone podwykonawcom: Konsultacje przy wdrozeniu, migracja danych, utrzymanie systemu.
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
VI.1)Informacje o funduszach Unii Europejskiej
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie
VI.2)Informacje dodatkowe:
Specyfikacja istotnych warunków zamówienia zamieszczona jest na stronie internetowej Zamawiającego www.gitd.gov.pl
VI.3)Procedury odwoławcze
VI.3.1)Organ odpowiedzialny za procedury odwoławcze
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
ul. Postępu 17 A
02-676 Warszawa
Polska
E-mail: odwolania@odwolania.gov.pl
Tel.: +48 224587840
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587800
VI.3.2)Składanie odwołań
Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań: 1. Środki ochrony prawnej przysługują wykonawcom i innym podmiotom jeżeli mają lub mieli oni interes w uzyskaniu niniejszego zamówienia oraz ponieśli lub mogli ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp.
2. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy Pzp czynności Zamawiającego podjętej w niniejszym postępowaniu lub zaniechaniu czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy Pzp.
3. Środki ochrony prawnej przysługują również organizacjom zrzeszającym wykonawców, wpisanym na listę organizacji uprawnionych do wnoszenia środków ochrony prawnej, prowadzoną przez Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych pod warunkiem że dotyczą ogłoszenia o zamówieniu lub specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
4. Przysługujące wykonawcom i innym podmiotom środki ochrony prawnej zależne są od wartości zamówienia. Z uwagi na wartość zamówienia równą lub przekraczającą kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp:
1) odwołanie przysługuje od wszystkich niezgodnych z przepisami ustawy Pzp czynności Zamawiającego podjętych w postępowaniu o udzieleniu zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy Pzp;
2) odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia - jeśli została przesłana faksem lub drogą elektroniczną albo w terminie 15 dni jeśli została przesłana winny sposób;
3) odwołanie dotyczące treści ogłoszenia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, a postanowień SIWZ - w terminie 10 dni od dnia zamieszczenia SIWZ na stronie internetowej, a w przypadku gdy SIWZ jest przekazywana Wykonawcom – od dnia jej przekazania;
4) jeżeli Zamawiający - mimo takiego obowiązku - nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze oferty najkorzystniejszej odwołanie wnosi się nie później niż:
a) w terminie 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;
b) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.
5. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu.
6. Odwołanie powinno:
1) wskazywać czynność lub zaniechanie czynności Zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy Pzp;
2) określać żądanie odwołującego;
3) zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
7. Odwołanie podlega rozpoznaniu, jeżeli:
1) nie zawiera braków formalnych z zastrzeżeniem art. 187 ust. 3 i 4 ustawy Pzp;
2) uiszczono wpis.
8. Odwołujący przesyła kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia za pomocą faksu lub drogą elektroniczną.
9. Wykonawca może zgłosić przystąpienie do postępowania odwoławczego w terminie 3 dni od dnia otrzymania od Zamawiającego kopii odwołania, wskazując stronę, do której przystępuje i interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystępuje. Wykonawcy stają się uczestnikami postępowania odwoławczego, jeśli mają interes w tym, aby odwołanie zostało rozstrzygnięte na korzyść jednej ze stron.
10. Zgłoszenie przystąpienia do postępowania odwoławczego Wykonawca doręcza Prezesowi KIO w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu, a kopię przesyła się Zamawiającemu oraz Wykonawcy wnoszącemu odwołanie.
11. Zamawiający lub odwołujący może zgłosić opozycję przeciw przystąpieniu innego Wykonawcy nie później niż do czasu otwarcia rozprawy. KIO uwzględni opozycję, jeśli zgłaszający opozycję uprawdopodobni, że Wykonawca nie ma interesu w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystąpił; w przeciwnym razie KIO oddali opozycję. Na postanowienie o uwzględnieniu lub oddaleniu opozycji nie przysługuje skarga.
12. Czynności uczestnika postępowania odwoławczego nie mogą pozostawać w sprzeczności z czynnościami i oświadczeniami strony, do której przystąpił, z zastrzeżeniem zgłoszenia sprzeciwu o którym mowa w art. 186 ust 3 ustawy Pzp przez uczestnika, który przystąpił do postępowania po stronie Zamawiającego.
13. Odwołujący oraz Wykonawca wezwany do przystąpienia do postępowania odwoławczego nie mogą następnie korzystać ze środków ochrony prawnej wobec czynności Zamawiającego wykonanych zgodnie z wyrokiem KIO lub sądu albo na podstawie art. 186 ust 2 i 3 ustawy Pzp.
14. KIO rozstrzyga odwołanie na zasadach określonych w art. 188-192 ustawy Pzp.
15. Orzeczenie KIO, po stwierdzeniu przez sąd jego wykonalności, ma moc prawną na równi z wyrokiem sądu.
16. Na orzeczenie KIO stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu zgodnie z przepisami Rozdziału 3 Działu VI ustawy Pzp.
2. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy Pzp czynności Zamawiającego podjętej w niniejszym postępowaniu lub zaniechaniu czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy Pzp.
3. Środki ochrony prawnej przysługują również organizacjom zrzeszającym wykonawców, wpisanym na listę organizacji uprawnionych do wnoszenia środków ochrony prawnej, prowadzoną przez Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych pod warunkiem że dotyczą ogłoszenia o zamówieniu lub specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
4. Przysługujące wykonawcom i innym podmiotom środki ochrony prawnej zależne są od wartości zamówienia. Z uwagi na wartość zamówienia równą lub przekraczającą kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp:
1) odwołanie przysługuje od wszystkich niezgodnych z przepisami ustawy Pzp czynności Zamawiającego podjętych w postępowaniu o udzieleniu zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy Pzp;
2) odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia - jeśli została przesłana faksem lub drogą elektroniczną albo w terminie 15 dni jeśli została przesłana winny sposób;
3) odwołanie dotyczące treści ogłoszenia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, a postanowień SIWZ - w terminie 10 dni od dnia zamieszczenia SIWZ na stronie internetowej, a w przypadku gdy SIWZ jest przekazywana Wykonawcom – od dnia jej przekazania;
4) jeżeli Zamawiający - mimo takiego obowiązku - nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze oferty najkorzystniejszej odwołanie wnosi się nie później niż:
a) w terminie 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;
b) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.
5. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu.
6. Odwołanie powinno:
1) wskazywać czynność lub zaniechanie czynności Zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy Pzp;
2) określać żądanie odwołującego;
3) zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
7. Odwołanie podlega rozpoznaniu, jeżeli:
1) nie zawiera braków formalnych z zastrzeżeniem art. 187 ust. 3 i 4 ustawy Pzp;
2) uiszczono wpis.
8. Odwołujący przesyła kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia za pomocą faksu lub drogą elektroniczną.
9. Wykonawca może zgłosić przystąpienie do postępowania odwoławczego w terminie 3 dni od dnia otrzymania od Zamawiającego kopii odwołania, wskazując stronę, do której przystępuje i interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystępuje. Wykonawcy stają się uczestnikami postępowania odwoławczego, jeśli mają interes w tym, aby odwołanie zostało rozstrzygnięte na korzyść jednej ze stron.
10. Zgłoszenie przystąpienia do postępowania odwoławczego Wykonawca doręcza Prezesowi KIO w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu, a kopię przesyła się Zamawiającemu oraz Wykonawcy wnoszącemu odwołanie.
11. Zamawiający lub odwołujący może zgłosić opozycję przeciw przystąpieniu innego Wykonawcy nie później niż do czasu otwarcia rozprawy. KIO uwzględni opozycję, jeśli zgłaszający opozycję uprawdopodobni, że Wykonawca nie ma interesu w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystąpił; w przeciwnym razie KIO oddali opozycję. Na postanowienie o uwzględnieniu lub oddaleniu opozycji nie przysługuje skarga.
12. Czynności uczestnika postępowania odwoławczego nie mogą pozostawać w sprzeczności z czynnościami i oświadczeniami strony, do której przystąpił, z zastrzeżeniem zgłoszenia sprzeciwu o którym mowa w art. 186 ust 3 ustawy Pzp przez uczestnika, który przystąpił do postępowania po stronie Zamawiającego.
13. Odwołujący oraz Wykonawca wezwany do przystąpienia do postępowania odwoławczego nie mogą następnie korzystać ze środków ochrony prawnej wobec czynności Zamawiającego wykonanych zgodnie z wyrokiem KIO lub sądu albo na podstawie art. 186 ust 2 i 3 ustawy Pzp.
14. KIO rozstrzyga odwołanie na zasadach określonych w art. 188-192 ustawy Pzp.
15. Orzeczenie KIO, po stwierdzeniu przez sąd jego wykonalności, ma moc prawną na równi z wyrokiem sądu.
16. Na orzeczenie KIO stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu zgodnie z przepisami Rozdziału 3 Działu VI ustawy Pzp.
VI.3.3)Źródło, gdzie można uzyskać informacje na temat składania odwołań
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
ul. Postępu 17 A
02-676 Warszawa
Polska
E-mail: odwolania@odwolania.gov.pl
Tel.: +48 224587840
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587800
VI.4)Data wysłania niniejszego ogłoszenia:
25.5.2015