Informacje o przetargu
Dostawa sprzętu i aparatury medycznej w ramach projektu p.n. „Przebudowa i wyposażenie Oddziału Chorób Płuc i Gruźlicy w Wojewódzkim Szpitalu Zespolonym w Płocku”. - polska-płock: różne urządzenia i produkty medyczne
Opis przedmiotu przetargu: dostawa sprzętu i aparatury medycznej w ramach projektu p.n. „przebudowa i wyposażenie oddziału chorób płuc i gruźlicy w wojewódzkim szpitalu zespolonym w płocku”. ii.1.6)
Zamawiający:
Wojewódzki Szpital Zespolony
Adres: | ul. Medyczna 19, 09-400 Płock, woj. mazowieckie |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: i.sadowska@wszplock.pl tel: 024 3646105, 3646330 fax: 243 646 101,36 |
Dane postępowania
ID postępowania: | 27050220151 | ||
---|---|---|---|
Data publikacji zamówienia: | 2015-08-01 | Termin składania wniosków: | 2015-09-07 |
Rodzaj zamówienia: | dostawy | Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 48 dni | Wadium: | - |
Oferty uzupełniające: | NIE | Oferty częściowe: | TAK |
Oferty wariantowe: | NIE | Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 28 | Kryterium ceny: | 100% |
WWW ogłoszenia: | www.wszplock.pl | Informacja dostępna pod: | Wojewódzki Szpital Zespolony ul. Medyczna 19, 09-400 Płock, woj. mazowieckie |
Okres związania ofertą: | 60 dni |
Kody CPV
33190000-8 | Różne urządzenia i produkty medyczne |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
---|---|---|
Aparat EKG – 3 szt. | Walmed Sp. z o.o. Jastrzębie k/Warszawy | 12 448,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-10-14 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 33190000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 12 448,00 zł Minimalna złożona oferta: 12 448,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 12 448,00 zł Maksymalna złożona oferta: 12 448,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Aparat USG z Dopplerem – 1 szt. | MIRO Sp. z o.o. Warszawa | 230 000,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-10-14 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 33190000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 230 000,00 zł Minimalna złożona oferta: 230 000,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 230 000,00 zł Maksymalna złożona oferta: 230 000,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Bronchofiberoskop EBUS – 1 szt. | Olympus Polska Sp. z o.o. Warszawa | 396 206,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-10-14 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 33190000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 396 207,00 zł Minimalna złożona oferta: 396 207,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 396 207,00 zł Maksymalna złożona oferta: 396 207,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Centralny monitoring w tym kardiomonitory 4 szt. i monitor centralny – 1 kpl. | Walmed Sp. z o. o. Jastrzębie k/Warszawy | 149 500,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-10-14 Dotyczy cześci nr: 4 Kody CPV: 33190000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 149 500,00 zł Minimalna złożona oferta: 149 500,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 149 500,00 zł Maksymalna złożona oferta: 149 500,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Defibrylator – 1 szt. | Walmed Sp. z o. o Jastrzębie k/Warszawy | 23 999,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-10-14 Dotyczy cześci nr: 5 Kody CPV: 33190000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 24 000,00 zł Minimalna złożona oferta: 24 000,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 24 000,00 zł Maksymalna złożona oferta: 24 000,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Kardiomonitor – 4 szt. | Walmed Sp. z o.o. Jastrzębie k/Warszawy | 119 900,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-10-14 Dotyczy cześci nr: 6 Kody CPV: 33190000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 119 901,00 zł Minimalna złożona oferta: 119 901,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 119 901,00 zł Maksymalna złożona oferta: 119 901,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
— łóżko wielopozycyjne z wyposażeniem A – szt.3 – łóżko wielopozycyjne z wyposażeniem B – szt.1 – materac przeciwodleżynowy – szt.10 – stolik zabiegowy A – szt.3 – stolik zabiegowy B – szt.3 – wózek do transportu chorych siedzących – szt.4 – fotel. gabinet | Konkret Dagmara Fik, Marcin Mazurkiewicz Spółka jawna Chełmno | 274 362,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-10-14 Dotyczy cześci nr: 7 Kody CPV: 33190000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 274 362,00 zł Minimalna złożona oferta: 274 362,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 274 362,00 zł Maksymalna złożona oferta: 274 362,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Łóżko z wyposażeniem – szt.57 – materac przeciwodleżynowy – szt.5 – wózek do transportu chorych siedzących A – szt.1 – wózek do transportu chorych siedzących B – szt.1 – fotel wielopozycyjny – szt.1 | Konkret Dagmara Fik, Marcin Mazurkiewicz Spółka jawna Chełmno | 301 215,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-10-14 Dotyczy cześci nr: 8 Kody CPV: 33190000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 301 215,00 zł Minimalna złożona oferta: 301 215,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 301 215,00 zł Maksymalna złożona oferta: 301 215,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Myjnia do basenów – 2 szt. | MEDIA-MED. Sp. z o.o. Kraków | 55 728,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-10-14 Dotyczy cześci nr: 9 Kody CPV: 33190000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 55 728,00 zł Minimalna złożona oferta: 55 728,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 55 728,00 zł Maksymalna złożona oferta: 55 728,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Myjnia do bronchoskopów – 1 szt. | Olympus Polska Sp. z o.o. Warszawa | 134 266,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-10-14 Dotyczy cześci nr: 10 Kody CPV: 33190000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 134 266,00 zł Minimalna złożona oferta: 134 266,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 134 266,00 zł Maksymalna złożona oferta: 134 266,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pompy infuzyjnej strzykawkowej – 6 szt. | Medima Sp. z o.o. Warszawa | 15 001,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-10-14 Dotyczy cześci nr: 11 Kody CPV: 33190000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 15 001,00 zł Minimalna złożona oferta: 15 001,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 15 001,00 zł Maksymalna złożona oferta: 15 001,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pompy infuzyjnej strzykawkowej – 4 szt. | Medima Sp. z o.o. Warszawa | 10 000,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-10-14 Dotyczy cześci nr: 12 Kody CPV: 33190000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 10 001,00 zł Minimalna złożona oferta: 10 001,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 10 001,00 zł Maksymalna złożona oferta: 10 001,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pulsoksymetr – 1 szt. | Walmed Sp. z o.o. Jastrzębie k/Warszawy | 2 799,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-10-14 Dotyczy cześci nr: 13 Kody CPV: 33190000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 2 800,00 zł Minimalna złożona oferta: 2 800,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 2 800,00 zł Maksymalna złożona oferta: 2 800,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Spirometr z komputerem – 1 szt. | MES Sp. z o. o. Kraków | 14 111,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-10-14 Dotyczy cześci nr: 14 Kody CPV: 33190000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 14 112,00 zł Minimalna złożona oferta: 14 112,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 14 112,00 zł Maksymalna złożona oferta: 14 112,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Ssak elektrycznego – 2 szt. | Walmed Sp. z o.o. Jastrzębie k/Warszawy | 7 549,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-10-14 Dotyczy cześci nr: 15 Kody CPV: 33190000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 7 549,00 zł Minimalna złożona oferta: 7 549,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 7 549,00 zł Maksymalna złożona oferta: 7 549,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Szafa z systemem do przechowywania i suszenia bronchofiberoskopów – 1 szt. | Olympus Polska Sp. z o.o. Warszawa | 76 970,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-10-14 Dotyczy cześci nr: 16 Kody CPV: 33190000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 76 970,00 zł Minimalna złożona oferta: 76 970,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 76 970,00 zł Maksymalna złożona oferta: 76 970,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Tor wizyjnego – 1 szt. | Olympus Polska Sp. z o.o. Warszawa | 178 572,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-10-14 Dotyczy cześci nr: 17 Kody CPV: 33190000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 178 572,00 zł Minimalna złożona oferta: 178 572,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 178 572,00 zł Maksymalna złożona oferta: 178 572,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Waga elektroniczna dla pacjenta – 1 szt. | Przedsiębiorstwo Produkcyjno Usługowe Grovis Bogdan Grochowski Lublin | 1 338,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-10-14 Dotyczy cześci nr: 18 Kody CPV: 33190000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 338,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 338,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 338,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 338,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Waga elektroniczna dla pacjenta – 1 szt. | Przedsiębiorstwo Produkcyjno Usługowe Grovis Bogdan Grochowski Lublin | 1 338,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-10-14 Dotyczy cześci nr: 19 Kody CPV: 33190000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 338,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 338,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 338,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 338,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Wideobronchofiberoskop – 2 szt. | Olympus Polska Sp. z o.o. Warszawa | 183 254,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-10-14 Dotyczy cześci nr: 20 Kody CPV: 33190000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 183 254,00 zł Minimalna złożona oferta: 183 254,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 183 254,00 zł Maksymalna złożona oferta: 183 254,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Ssak próżniowy – 11 szt. | Przedsiębiorstwo Innowacyjno-Wdrożeniowe Krzysztof Góral Wrocław | 8 197,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-10-14 Dotyczy cześci nr: 21 Kody CPV: 33190000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 8 197,00 zł Minimalna złożona oferta: 8 197,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 8 197,00 zł Maksymalna złożona oferta: 8 197,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Wózek do przewozu pacjenta – 1szt., wózek zabiegowo opatrunkowy – 2 szt. | Stiegelmeyer Sp. z o.o. Stolno | 6 150,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-10-14 Dotyczy cześci nr: 22 Kody CPV: 33190000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 6 150,00 zł Minimalna złożona oferta: 6 150,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 6 150,00 zł Maksymalna złożona oferta: 6 150,00 zł | |
TI | Tytuł | Polska-Płock: Różne urządzenia i produkty medyczne |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 270502-2015 |
PD | Data publikacji | 01/08/2015 |
OJ | Dz.U. S | 147 |
TW | Miejscowość | PŁOCK |
AU | Nazwa instytucji | Wojewódzki Szpital Zespolony |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Dostawy - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 8 - Inne |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 27/07/2015 |
DT | Termin | 07/09/2015 |
NC | Zamówienie | 2 - Dostawy |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 3 - Oferta całościowa lub częściowa |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 33190000 - Różne urządzenia i produkty medyczne |
OC | Pierwotny kod CPV | 33190000 - Różne urządzenia i produkty medyczne |
IA | Adres internetowy (URL) | www.wszplock.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Płock: Różne urządzenia i produkty medyczne
2015/S 147-270502
Ogłoszenie o zamówieniu
Dostawy
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Wojewódzki Szpital Zespolony
ul. Medyczna 19
Punkt kontaktowy: Sekcja Zamówień Publicznych
Osoba do kontaktów: Iwona Sadowska-Kuźniewska
09-400 Płock
POLSKA
Tel.: +48 243646323
Faks: +48 243646310
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.wszplock.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kupno
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Wojewódzki Szpital Zespolony
ul. Medyczna 19
09-400 Płock.
Kod NUTS
33190000
Oferty można składać w odniesieniu do jednej lub więcej części
Informacje o częściach zamówienia
Część nr: 1 Nazwa: Pakiet nr 1 – Aparat EKG – 3 szt.33190000
33190000
33190000
33190000
33190000
33190000
33190000
33190000
33190000
33190000
33190000
33190000
33190000
33190000
33190000
33190000
33190000
33190000
33190000
33190000
33190000
33190000
33190000
33190000
33190000
33190000
33190000
33190000
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
— na pakiet nr 1 – 250,00
— na pakiet nr 2 – 11 000,00
— na pakiet nr 3 – 5 500,00
— na pakiet nr 4 – 2 700,00
— na pakiet nr 5 – 445,00
— na pakiet nr 6 – 45,00
— na pakiet nr 7 – 2 200,00
— na pakiet nr 8 – 2 500,00
— na pakiet nr 9 – 8 350,00
— na pakiet nr 10 – 200,00
— na pakiet nr 11 – 1 000,00
— na pakiet nr 12 – 2 200,00
— na pakiet nr 13 – 280,00
— na pakiet nr 14 – 185,00
— na pakiet nr 15 – 70,00
— na pakiet nr 16 – 215,00
— na pakiet nr 17 – 140,00
— na pakiet nr 18 – 2 200,00
— na pakiet nr 19 – 740,00
— na pakiet nr 20 – 4 800,00
— na pakiet nr 21 – 50,00
— na pakiet nr 22 – 50,00
— na pakiet nr 23 – 2 950,00
— na pakiet nr 24 – 16 300,00
— na pakiet nr 25- 85,00
— na pakiet nr 26 – 30,00
— na pakiet nr 27- 100,00
— na pakiet nr 28- 300,00.
A. O zamówienie mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają następujące warunki udziału w postępowaniu określone w art. 22 ust 1 ustawy Prawo zamówień publicznych dotyczące:
1) posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania;
Opis sposobu dokonania oceny spełniania warunku: z uwagi na charakter przedmiotu zamówienia nie dokonuje się szczegółowego opisu
2) posiadania wiedzy i doświadczenia;
Opis sposobu dokonania oceny spełniania warunku:
warunek zostanie uznany za spełniony, jeśli wykonawca składający ofertę na poszczególne pakiety wykaże, że w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, należycie wykonał, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych wykonuje:
— w przypadku oferty na pakiety nr 1-5, 7-9,13-17, 20, 23, – minimum 1 dostawę polegającą na dostawie minimum 1 sztuki wyrobu medycznego
— w przypadku oferty na Pakiet nr 18 (stacja diagnostyczna) – minimum 1 dostawę polegającą na dostawie minimum 1 sztuki sprzętu komputerowego lub minimum 1 sztuki wyrobu medycznego
Dla pozostałych pakietów nie dokonuje się opisu sposobu dokonania oceny spełniania warunku.
3) dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia;
Opis sposobu dokonania oceny spełniania warunku: z uwagi na charakter przedmiotu zamówienia nie dokonuje się szczegółowego opisu.
4) sytuacji ekonomicznej i finansowej.
Opis sposobu dokonania oceny spełniania warunku: z uwagi na charakter przedmiotu zamówienia nie dokonuje się szczegółowego opisu
Ocena warunków udziału w postępowaniu zostanie przeprowadzona w oparciu o załączone do oferty dokumenty wymagane w pkt VIII A SIWZ w systemie „spełnia/nie spełnia”.
Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia, zdolnościach finansowych lub ekonomicznych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić zamawiającemu, iż będzie dysponował tymi zasobami w trakcie realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby wykonania zamówienia.
W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, każdy z warunków określonych w pkt. 1 – 4 winien spełniać co najmniej jeden z tych wykonawców albo wszyscy ci wykonawcy wspólnie.
B. W postępowaniu mogą wziąć udział Wykonawcy, którzy spełniają warunek udziału w postępowaniu dotyczący braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 i 2 i 2a ustawy Pzp.
W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia warunek określony w pkt. B powinien spełniać każdy z wykonawców samodzielnie.
pkt VIII SIWZ:Informacja o oświadczeniach lub dokumentach, które wykonawcy są zobowiązani dołączyć do oferty:
A. dokumenty na podstawie których będzie dokonywana ocena spełniania przez wykonawcę warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp i pkt IV A SIWZ.
1. oświadczenie, że wykonawca spełnia warunki określone w art. 22 ust. 1 ustawy Prawo Zamówień Publicznych (wg zał. nr 3 do SIWZ ) – na potw. warunku z pkt IV A ppkt 1- 4 SIWZ
2. wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, głównych dostaw w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, z podaniem ich przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy zostały wykonane, oraz załączenie dowodów, czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie – na potw. warunku z pkt IV A ppkt 2 SIWZ (wg zał. Nr 6 do SIWZ)
Za główne usługi dla których należy przedstawić dowody uznaje się usługi niezbędne do wykazania spełnienia warunku, o którym mowa w pkt IV A ppkt 2 SIWZ.
Dowodami, o których mowa powyżej są:
1) poświadczenia,
2) oświadczenie Wykonawcy – jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze Wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia o którym mowa w punkcie 1) powyżej.
3) W przypadku, gdy Zamawiający jest podmiotem, na rzecz którego dostawy wskazane w wykazie, zostały wcześniej wykonane, Wykonawca nie ma obowiązku przedkładania dowodów o których mowa w pkt 1) i 2) powyżej.
B. dokumenty na podstawie których będzie oceniany brak podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia wykonawcy w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp.
1. oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia; (wg. zał. nr 4 do SIWZ);
2. aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
3. aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
4. aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
5. aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4–8 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
6. aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
7. aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 10 i 11 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
Jeżeli, w przypadku wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5—8,10, 11 ustawy, mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 5—8, 10, 11 ustawy, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, z tym że w przypadku gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób lub przed notariuszem.
C. dokumenty na podstawie których będzie oceniany brak podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia wykonawcy w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5 ustawy Pzp
1. lista podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5 ustawy Pzp, albo informacja o tym, że wykonawca nie należy do grupy kapitałowej
D. dokumenty na podstawie których będzie dokonywana ocena spełniania przez wykonawcę warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp i pkt IV A SIWZ oraz na podstawie których będzie oceniany brak podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia wykonawcy w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp w sytuacji, gdy wykonawca będzie polegał na zasobach innych podmiotów, na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp
1. Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia, zdolnościach finansowych lub ekonomicznych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić zamawiającemu, iż będzie dysponował tymi zasobami w trakcie realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby wykonania zamówienia.
2. Jeżeli wykonawca, wykazując spełnianie warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy i pkt IV A SIWZ, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy (j.w. zdanie poprzednie), zamawiający, w celu oceny, czy wykonawca będzie dysponował zasobami innych podmiotów w stopniu niezbędnym dla należytego wykonania zamówienia oraz oceny, czy stosunek łączący wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów, żąda załączenia do oferty dokumentów dotyczących:
a) zakresu dostępnych wykonawcy zasobów innego podmiotu,
b) sposobu wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez wykonawcę, przy wykonywaniu zamówienia,
c) charakteru stosunku, jaki będzie łączył wykonawcę z innym podmiotem,
d) zakresu i okresu udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia.
3. Jeżeli wykonawca, wykazując spełnianie warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy i pkt IV A SIWZ, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia, zamawiający żąda od wykonawcy przedstawienia w odniesieniu do tych podmiotów dokumentów w zakresie wymaganym dla wykonawcy, wymienionych w pkt VIII B ppkt 1-7.
E. dokumenty na podstawie których będzie dokonywana ocena spełniania przez wykonawcę warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp i pkt IV A SIWZ oraz na podstawie których będzie oceniany brak podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia wykonawcy w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp w sytuacji, gdy wykonawcy wspólnie będą ubiegać się o udzielenie zamówienia na zasadach określonych w art. 23 ustawy Pzp
1. W przypadku oferty składanej przez wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia publicznego, dokumenty wskazane w pkt VIII A 1 niniejszej SIWZ składa co najmniej jeden z tych wykonawców lub wszyscy ci wykonawcy wspólnie.
2. W przypadku oferty składanej przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego, dokumenty potwierdzające, że wykonawca nie podlega wykluczeniu, określone w pkt VIII B 1 – 7 składa każdy z wykonawców oddzielnie.
F. dokumenty podmiotów zagranicznych
1. Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów określonych w pkt VIII B 2-4 i 6 SIWZ, składa:
1.1. dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
a/ nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości – wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert,
b/ nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
c/ nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie – wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
2. Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów określonych w pkt VIII B 5 i 7 SIWZ, składa:
2.1. zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo miejsca zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8, 10 i 11 ustawy – wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert
3. Jeżeli w miejscu zamieszkania osoby lub w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt 1 i 2, zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji wykonawcy, złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub przed notariuszem.– wystawionym z datą odpowiednią do tych dokumentów wymaganą w pkt 1 i 2.
G. dokumenty dotyczące przedmiotu zamówienia potwierdzające, iż oferowana dostawa odpowiada wymaganiom określonym przez Zamawiającego:
1. Do oferty na wyroby medyczne występujące w opisie przedmiotu zamówienia należy dołączyć dokumenty potwierdzające dopuszczenie wyrobu medycznego do obrotu lub używania na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej oraz potwierdzające dokonanie zgłoszenia lub powiadomienia odpowiedniego podmiotu o wprowadzeniu wyrobu do obrotu lub do używania zgodnie z obowiązującymi przepisami ustawy z dnia 20 maja 2010r. o wyrobach medycznych tj. :
— certyfikat zgodności – dokument wydany przez jednostkę notyfikowaną w zakresie wyrobów poświadczający przeprowadzenie procedury oceny zgodności, potwierdzającej, że należycie zidentyfikowany wyrób, jego projekt, typ, proces wytwarzania, sterylizacji lub kontroli i badań końcowych jest zgodny z wymaganiami zasadniczymi (jeśli dotyczy wyrobu),
— deklarację zgodności – oświadczenie wytwórcy lub jego autoryzowanego przedstawiciela, stwierdzające na jego wyłączną odpowiedzialność, że wyrób jest zgodny z wymaganiami zasadniczymi
— dokumenty potwierdzające dokonanie zgłoszenia lub powiadomienia Prezesa Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych (o wprowadzeniu do obrotu lub do używania wyrobu) lub dokument potwierdzający dokonanie przeniesienia danych z dotychczasowego rejestru /druk zgłoszenia, powiadomienia, wniosek o przeniesienie danych lub urzędowe potwierdzenie wpisu do bazy danych prowadzonej przez ww. Prezesa/, jeśli przepisy ustawy o wyrobach medycznych wymagają zgłoszenia, powiadomienia lub przeniesienia danych, a w przypadku wyrobów nie podlegających temu obowiązkowi – oświadczenie o przyczynach braku zgłoszenia/ powiadomienia/przeniesienia danych, z odpowiednim odwołaniem się do przepisów ustawy z dnia 20 maja 2010r. o wyrobach medycznych
2. Wykonawca musi dołączyć do oferty materiały promocyjne (w odniesieniu do wyrobów będących wyrobami medycznymi dokumentami tymi są materiały promocyjne w rozumieniu ustawy o wyrobach medycznych) opisujące przedmiot zamówienia będące oficjalnymi katalogami, folderami, ulotkami reklamowymi itp. stosowanymi w powszechnych stosunkach handlowych potwierdzające zgodność oferowanego przedmiotu zamówienia z opisem dokonanym przez Zamawiającego.
W przypadku, gdy poszczególny wymóg techniczny lub funkcjonalny Zamawiającego co do przedmiotu zamówienia wskazany w opisie przedmiotu zamówienia (załącznik 1 do SIWZ) nie jest opisany w załączonych do oferty materiałach promocyjnych lub nie opracowano dla przedmiotu zamówienia materiałów promocyjnych należy załączyć instrukcję obsługi lub jej wyciąg potwierdzający powyższe lub w odniesieniu do wyrobów medycznych oświadczenie wytwórcy lub jego autoryzowanego przedstawiciela (w rozumieniu ustawy o wyrobach medycznych), a w przypadku innych wyrobów oświadczenie producenta lub autoryzowanego przedstawiciela potwierdzające zgodność zaoferowanego parametru technicznego lub funkcjonalnego oferowanego wyrobu z opisem przedmiotu zamówienia dokonanym przez Zamawiającego.
3. oświadczenie wykonawcy o spełnianiu przez oferowany przedmiot zamówienia parametrów wymaganych przez Zamawiającego wyrażone poprzez wypełnienie w załączniku nr 1 do SIWZ odpowiedniej kolumny z parametrami oferowanymi oraz złożenie podpisu przez osobę upoważnioną pod tym oświadczeniem (na każdej stronie)
H. inne dokumenty
1. Oświadczenie osoby uprawnionej do reprezentacji firmy (pełnomocnictwo) upoważniające do podpisania oferty i składania ewentualnych wyjaśnień, jeżeli osobą podpisującą nie jest osoba upoważniona na podstawie wpisu do odpowiedniego rejestru. Jeżeli pełnomocnictwo nie ma postaci aktu notarialnego powinno zawierać imienną pieczątkę wystawiającego pełnomocnictwo i jego podpis (lub czytelny podpis). Jeżeli dołączone do oferty ww. pełnomocnictwo będzie w formie kopii, jego zgodność z oryginałem powinien poświadczyć notariusz.
2. Potwierdzenie wniesienia wadium.
Jeśli wadium jest wniesione w formie innej niż pieniężna – wymagany oryginał dokumentu wadialnego.
W przypadku, gdy wadium wniesione w formie pieniężnej, wpłynie na rachunek bankowy zamawiającego, w terminie określonym w SIWZ, brak załączenia do oferty dokumentu potwierdzającego wniesienie wadium nie stanowi podstawy do wykluczenia wykonawcy z postępowania.
3. Formularze cenowe oferty (wg załącznika nr 2 do SIWZ) i formularze przedmiotowe
(wg. załącznika nr 1 do SIWZ).
I. Forma złożenia dokumentów i skutki ich braku
1. Dokumenty należy złożyć w formie oryginału lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez wykonawcę, z zachowaniem sposobu reprezentacji, za wyjątkiem oświadczenia określonego w pkt. VIII A1 i B 1 SIWZ wymaganego w formie oryginału oraz innych dokumentów co do których określono wyżej wymogi szczególne.
2. W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia oraz w przypadku innych podmiotów, na zasobach których wykonawca polega na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, kopie dokumentów dotyczących odpowiednio wykonawcy lub tych podmiotów muszą być poświadczone za zgodność z oryginałem przez wykonawcę lub te podmioty.
3. Dokumenty składane w języku obcym.
Jeżeli wykonawca będzie dołączał do oferty dokumenty sporządzone w języku obcym, muszą one być złożone wraz z tłumaczeniem na język polski.
4. Skutki braku dokumentów, oświadczeń i pełnomocnictw.
Brak jakiegokolwiek z dokumentów z pkt VIII A- F oraz dokumentu wadialnego w przypadku, gdy wadium jest wniesione w formie innej niż pieniężna lub złożenie dokumentu w niewłaściwej formie lub treści (np. nie poświadczone przez wykonawcę za zgodność z oryginałem kopie) spowoduje wykluczenie Wykonawcy z postępowania na podstawie art. 24 ustawy Prawo zamówień publicznych. Ww. nie dotyczy sytuacji opisanej w art. 26 ust 3 ustawy Pzp, gdy po wezwaniu wykonawcy do uzupełnienia oświadczeń, dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu, dokumentów potwierdzających brak podstaw do wykluczenia wykonawcy z postępowania, pełnomocnictw lub do złożenia wyjaśnień dotyczących tych dokumentów, wykonawca dokona uzupełnienia braków lub złoży wyjaśnienia pozwalające zamawiającemu na uznanie, iż spełnia on warunki udziału w postępowaniu oraz że nie ma podstaw do wykluczenia.
Brak wymaganych dokumentów dotyczących przedmiotu zamówienia, a nie uzupełnionych w trybie art. 26 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych we wskazanym terminie spowoduje odrzucenie oferty na podstawie art. 89 ust. 1 pkt.2 ustawy Prawo zamówień publicznych.
5. Zastrzeżenie informacji niejawnych.
Wykonawca może zastrzec w złożonej ofercie, jako niejawne informacje, które stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa. Zastrzeżeniu mogą podlegać tylko i wyłącznie te informacje, które stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji – Art. 11 ust. 4 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji /Dz. U. Nr 47, poz. 211 z późn. zm. /, jeżeli wykonawca nie później niż w terminie składania ofert zastrzegł, że nie mogą być one udostępniane oraz wykazał, iż zastrzeżone informacje stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa. Wykonawca nie może zastrzec informacji o których mowa w art.86 ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Jeżeli Wykonawca w złożonej ofercie zastrzeże jako niejawne inne informacje niż te, które stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji lub nie wykaże, że zastrzeżone informacje stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa, Zamawiający ma prawo ujawnić je do publicznej wiadomości.
Zastrzeżenie w formie pisemnej winno wskazywać, które strony złożonej oferty zawierają tajemnicę przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, oraz winny być one zabezpieczone w odpowiedni sposób przez Wykonawcę przed możliwością zapoznania się z ich treścią przez osoby spoza komisji przetargowej zwłaszcza podczas otwarcia ofert tj. muszą być oddzielnie spięte i zamknięte w oddzielnej kopercie oznaczonej pisemną klauzulą zastrzeżenia informacji niejawnych.
Zamawiający nie ponosi odpowiedzialności za niewłaściwie zabezpieczone przez Wykonawcę dokumenty określone jako niejawne.
J.w. w pkt III 2.1.
Sekcja IV: Procedura
Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów kryteria określone poniżej
1. Cena oferty brutto (pakiety nr 1- 17, 19-28). Waga 95
2. Gwarancja(pakiety nr 1- 17, 19-28). Waga 5
3. Cena oferty brutto(pakiet nr 18). Waga 90
4. Jasność oferowanych monitorów diagnostycznych(pakiet nr 18). Waga 5
5. Gwarancja oferowanych monitorów diagnostycznych(pakiet nr 18). Waga 5
Podać cenę: 11,74 PLN
Warunki i sposób płatności: Przelew, za pobraniem pocztowym, w kasie szpitala.
Miejscowość:
WSZ Płock ul. Medyczna 19, Sala Narad
Osoby upoważnione do obecności podczas otwarcia ofert: nieSekcja VI: Informacje uzupełniające
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Zamówienie dotyczy Projektu pn.: „Przebudowa i wyposażenie Oddziału Chorób Płuc i Gruźlicy w Wojewódzkim Szpitalu Zespolonym w Płocku”. Wydatek współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego 2007-2013, Priorytet VII. Tworzenie i poprawa warunków dla rozwoju kapitału ludzkiego, Działanie 7.1. Infrastruktura służąca ochronie zdrowia i życia.
Wymagany termin wykonania zamówienia do dnia 26 października 2015r.
KrajowaIzba Odwoławcza
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
TI | Tytuł | Polska-Płock: Różne urządzenia i produkty medyczne |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 309322-2015 |
PD | Data publikacji | 03/09/2015 |
OJ | Dz.U. S | 170 |
TW | Miejscowość | PŁOCK |
AU | Nazwa instytucji | Wojewódzki Szpital Zespolony |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Dostawy - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 8 - Inne |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 31/08/2015 |
DT | Termin | 09/09/2015 |
NC | Zamówienie | 2 - Dostawy |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 2 - Dodatkowe informacje |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 3 - Oferta całościowa lub częściowa |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 33190000 - Różne urządzenia i produkty medyczne |
OC | Pierwotny kod CPV | 33190000 - Różne urządzenia i produkty medyczne |
Polska-Płock: Różne urządzenia i produkty medyczne
2015/S 170-309322
Wojewódzki Szpital Zespolony, ul. Medyczna 19, Sekcja Zamówień Publicznych, Osoba do kontaktów: Iwona Sadowska-Kuźniewska, Płock 09-400, POLSKA. Tel.: +48 243646323. Faks: +48 243646310
(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 1.8.2015, 2015/S 147-270502)
CPV:33190000
Różne urządzenia i produkty medyczne
Zamiast:
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
7.9.2015 (12:30)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:
7.9.2015 (13:00)
Powinno być:IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
9.9.2015 (12:30)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:
9.9.2015 (13:00)
Inne dodatkowe informacje
Informacje do poprawienia lub dodania w odpowiedniej dokumentacji przetargowej.
Więcej informacji w odpowiedniej dokumentacji przetargowej.
TI | Tytuł | Polska-Płock: Różne urządzenia i produkty medyczne |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 317728-2015 |
PD | Data publikacji | 10/09/2015 |
OJ | Dz.U. S | 175 |
TW | Miejscowość | PŁOCK |
AU | Nazwa instytucji | Wojewódzki Szpital Zespolony |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Dostawy - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 8 - Inne |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 07/09/2015 |
DT | Termin | 11/09/2015 |
NC | Zamówienie | 2 - Dostawy |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 2 - Dodatkowe informacje |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 3 - Oferta całościowa lub częściowa |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 33190000 - Różne urządzenia i produkty medyczne |
OC | Pierwotny kod CPV | 33190000 - Różne urządzenia i produkty medyczne |
Polska-Płock: Różne urządzenia i produkty medyczne
2015/S 175-317728
Wojewódzki Szpital Zespolony, ul. Medyczna 19, Sekcja Zamówień Publicznych, Osoba do kontaktów: Iwona Sadowska-Kuźniewska, Płock 09-400, POLSKA. Tel.: +48 243646323. Faks: +48 243646310
(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 1.8.2015, 2015/S 147-270502)
CPV:33190000
Różne urządzenia i produkty medyczne
Zamiast:
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
9.9.2015 (12:30)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:
9.9.2015 (13:00)
Powinno być:IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
11.9.2015 (12:30)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:
11.9.2015 (13:00)
Inne dodatkowe informacje
Informacje do poprawienia lub dodania w odpowiedniej dokumentacji przetargowej.
Więcej informacji w odpowiedniej dokumentacji przetargowej.
TI | Tytuł | Polska-Płock: Różne urządzenia i produkty medyczne |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 368567-2015 |
PD | Data publikacji | 20/10/2015 |
OJ | Dz.U. S | 203 |
TW | Miejscowość | PŁOCK |
AU | Nazwa instytucji | Wojewódzki Szpital Zespolony |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Dostawy - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 8 - Inne |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 15/10/2015 |
NC | Zamówienie | 2 - Dostawy |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 7 - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 33190000 - Różne urządzenia i produkty medyczne |
OC | Pierwotny kod CPV | 33190000 - Różne urządzenia i produkty medyczne |
IA | Adres internetowy (URL) | www.wszplock.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Płock: Różne urządzenia i produkty medyczne
2015/S 203-368567
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Dostawy
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Wojewódzki Szpital Zespolony
ul. Medyczna 19
Punkt kontaktowy: Sekcja Zamówień Publicznych
Osoba do kontaktów: Iwona Sadowska-Kuźniewska
09-400 Płock
POLSKA
Tel.: +48 243646323
Faks: +48 243646310
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.wszplock.pl
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kupno
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Wojewódzki Szpital Zespolony
ul. Medyczna 19
09-400 Płock
Kod NUTS
33190000
Bez VAT
Sekcja IV: Procedura
1. Cena oferty brutto (pakiety nr 1-17, 19-28. Waga 95
2. Gwarancja (pakiety nr 1-17,19-28). Waga 5
3. Cena oferty brutto (pakiet nr 18). Waga 90
4. Jasność oferowanych monitorów diagnostycznych (pakiet nr 18). Waga 5
5. Gwarancja oferowanych monitorów diagnostycznych (pakiet nr 18). Waga 5
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2015/S 147-270502 z dnia 1.8.2015
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
Zamówienie nr: Pakiet nr 1 Część nr: 1 - Nazwa: Aparat EKG – 3 szt.Walmed Sp. z o.o.
ul. Ptaków Leśnych 73
05-500 Jastrzębie k/Warszawy
POLSKA
Wartość: 13 500 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 12 448,08 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
MIRO Sp. z o.o.
Floriańskaj 6 lok 9
03-707 Warszawa
POLSKA
Wartość: 240 000 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 230 000 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Olympus Polska Sp. z o.o.
ul. Suwak 3
02-676 Warszawa
POLSKA
Wartość: 300 000 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 396 206,64 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Walmed Sp. z o. o.
ul. Ptaków Leśnych 73
05-500 Jastrzębie k/Warszawy
POLSKA
Wartość: 150 000 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 149 500,08 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Walmed Sp. z o. o
ul. Ptaków Leśnych 73
05-500 Jastrzębie k/Warszawy
POLSKA
Wartość: 24 000 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 23 999,76 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Walmed Sp. z o.o.
ul. Ptaków Leśnych 73
05-500 Jastrzębie k/Warszawy
POLSKA
Wartość: 120 000 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 119 900,52 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Konkret Dagmara Fik, Marcin Mazurkiewicz Spółka jawna
ul. Dworcowa 15A
86-200 Chełmno
POLSKA
Wartość: 128 820 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 274 362,12 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Konkret Dagmara Fik, Marcin Mazurkiewicz Spółka jawna
ul. Dworcowa 15A
86-200 Chełmno
POLSKA
Wartość: 451 325 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 301 215,24 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
MEDIA-MED. Sp. z o.o.
ul. Promienistych 7
31-481 Kraków
POLSKA
Wartość: 54 000 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 55 728 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Olympus Polska Sp. z o.o.
ul. Suwak 3
02-676 Warszawa
POLSKA
Wartość: 120 000 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 134 266,35 PLN
Bez VAT
Medima Sp. z o.o.
ul. Al. Jerozolimskie 200
02-486 Warszawa
POLSKA
Wartość: 15 000 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 15 001,20 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Medima Sp. z o.o.
ul. Al. Jerozolimskie 200
02-486 Warszawa
POLSKA
Wartość: 10 000 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 10 000,80 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Walmed Sp. z o.o.
ul. Ptaków Leśnych 73
05-500 Jastrzębie k/Warszawy
POLSKA
Wartość: 3 800 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 2 799,90 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
MES Sp. z o. o.
ul. Zawiła 56
30-390 Kraków
POLSKA
Wartość: 11 600 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 14 111,97 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Walmed Sp. z o.o.
ul. Ptaków Leśnych 73
05-500 Jastrzębie k/Warszawy
POLSKA
Wartość: 7 600 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 7 549,20 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Olympus Polska Sp. z o.o.
ul. Suwak 3
02-676 Warszawa
POLSKA
Wartość: 40 000 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 76 970 PLN
Bez VAT
Olympus Polska Sp. z o.o.
ul. Suwak 3
02-676 Warszawa
POLSKA
Wartość: 260 000 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 178 572 PLN
Bez VAT
Przedsiębiorstwo Produkcyjno Usługowe Grovis Bogdan Grochowski
ul. Projektowa 1
20-209 Lublin
POLSKA
Wartość: 2 653 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 1 338,01 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Przedsiębiorstwo Produkcyjno Usługowe Grovis Bogdan Grochowski
ul. Projektowa 1
20-209 Lublin
POLSKA
Wartość: 2 653 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 1 338,01 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Olympus Polska Sp. z o.o.
ul. Suwak 3
02-676 Warszawa
POLSKA
Wartość: 160 000 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 183 254,40 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Przedsiębiorstwo Innowacyjno-Wdrożeniowe Krzysztof Góral
ul. A. Vivaldiego 8/3
52-129 Wrocław
POLSKA
Wartość: 5 500 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 8 197,20 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Stiegelmeyer Sp. z o.o.
Grubno 63
86-212 Stolno
POLSKA
Wartość: 15 585,81 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 6 150 PLN
Bez VAT
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Zamówienie dotyczy Projektu pn.: „Przebudowa i wyposażenie Oddziału Chorób Płuc i Gruźlicy w Wojewódzkim Szpitalu Zespolonym w Płocku”. Wydatek współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego 2007-2013, Priorytet VII. Tworzenie i poprawa warunków dla rozwoju kapitału ludzkiego, Działanie 7.1. Infrastruktura służąca ochronie zdrowia i życia.
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA