Informacje o przetargu
Usługa napraw awaryjnych oraz konserwacji pozostałego sprzętu WE. - polska-kraków: usługi w zakresie napraw i konserwacji wojskowych systemów elektronicznych
Opis przedmiotu przetargu: przedmiotem zamówienia jest usługa napraw awaryjnych oraz konserwacji pozostałego sprzętu we. ii.1.6)
Zamawiający:
Jednostka Wojskowa 4228 Kraków
Adres: | ul. Montelupich 3, 30-901 Kraków, woj. MAŁOPOLSKIE |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: jw4228przetargi@gmail.com tel: +48 261137568 fax: +48 261137546 |
Dane postępowania
ID postępowania: | 4538320151 | ||
---|---|---|---|
Data publikacji zamówienia: | 2015-02-07 | Termin składania wniosków: | 2015-03-16 |
Rodzaj zamówienia: | usługi | Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 258 dni | Wadium: | 17750 ZŁ |
Oferty uzupełniające: | NIE | Oferty częściowe: | TAK |
Oferty wariantowe: | NIE | Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 14 | Kryterium ceny: | 100% |
WWW ogłoszenia: | http://www.3rblog.wp.mil.pl | Informacja dostępna pod: | Jednostka Wojskowa 3797 ul. Wojska Polskiego, 11-500 Giżycko, woj. warmińsko-mazurskie |
Okres związania ofertą: | 60 dni |
Kody CPV
50660000-9 | Usługi w zakresie napraw i konserwacji wojskowych systemów elektronicznych |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
---|---|---|
Zadanie nr 1 | Konsorcjum: Lider – Instytut Techniczny Wojsk Lotniczych i Partner – Consortia Electronica Sp. z o.o. Warszawa | 300 000,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-04-20 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 50660000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 300 000,00 zł Minimalna złożona oferta: 300 000,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 300 000,00 zł Maksymalna złożona oferta: 300 000,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 2 | Konsorcjum: Lider – Instytut Techniczny Wojsk Lotniczych i Partner – Consortia Electronica Sp. z o.o. Warszawa | 80 000,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-04-20 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 50660000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 80 000,00 zł Minimalna złożona oferta: 80 000,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 80 000,00 zł Maksymalna złożona oferta: 80 000,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 3 | Konsorcjum: Lider – Instytut Techniczny Wojsk Lotniczych i Partner – Consortia Electronica Sp. z o.o. Warszawa | 300 000,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-04-20 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 50660000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 300 000,00 zł Minimalna złożona oferta: 300 000,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 300 000,00 zł Maksymalna złożona oferta: 300 000,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 4 | Konsorcjum: Lider – Instytut Techniczny Wojsk Lotniczych i Partner – Consortia Electronica Sp. z o.o. Warszawa | 70 000,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-04-20 Dotyczy cześci nr: 4 Kody CPV: 50660000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 70 000,00 zł Minimalna złożona oferta: 70 000,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 70 000,00 zł Maksymalna złożona oferta: 70 000,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 5 | Konsorcjum: Lider – Instytut Techniczny Wojsk Lotniczych i Partner – Consortia Electronica Sp. z o.o. Warszawa | 380 000,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-04-20 Dotyczy cześci nr: 5 Kody CPV: 50660000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 380 000,00 zł Minimalna złożona oferta: 380 000,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 380 000,00 zł Maksymalna złożona oferta: 380 000,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 6 | Megmar Logistics & Consulting Sp. z o.o. Kutno | 80 000,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-04-14 Dotyczy cześci nr: 6 Kody CPV: 50660000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 80 000,00 zł Minimalna złożona oferta: 80 000,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 80 000,00 zł Maksymalna złożona oferta: 80 000,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 7 | Konsorcjum: Lider – Instytut Techniczny Wojsk Lotniczych i Partner – Consortia Electronica Sp. z o.o. Warszawa | 70 000,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-04-20 Dotyczy cześci nr: 7 Kody CPV: 50660000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 70 000,00 zł Minimalna złożona oferta: 70 000,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 70 000,00 zł Maksymalna złożona oferta: 70 000,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 9 | Kenbit Koenig i Wspólnicy Sp. J. Warszawa | 80 000,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-04-15 Dotyczy cześci nr: 9 Kody CPV: 50660000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 80 000,00 zł Minimalna złożona oferta: 80 000,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 80 000,00 zł Maksymalna złożona oferta: 80 000,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 10 | Konsorcjum: Lider – Instytut Techniczny Wojsk Lotniczych i Partner – Consortia Electronica Sp. z o.o. Warszawa | 80 000,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-04-20 Dotyczy cześci nr: 10 Kody CPV: 50660000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 80 000,00 zł Minimalna złożona oferta: 80 000,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 80 000,00 zł Maksymalna złożona oferta: 80 000,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 11 | SRS Polska Sp. z o.o. Gdańsk | 150 000,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-04-17 Dotyczy cześci nr: 11 Kody CPV: 50660000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 150 000,00 zł Minimalna złożona oferta: 150 000,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 150 000,00 zł Maksymalna złożona oferta: 150 000,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 12 | Konsorcjum: Lider – Instytut Techniczny Wojsk Lotniczych i Partner – Consortia Electronica Sp. z o.o. Warszawa | 80 000,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-04-20 Dotyczy cześci nr: 12 Kody CPV: 50660000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 80 000,00 zł Minimalna złożona oferta: 80 000,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 80 000,00 zł Maksymalna złożona oferta: 80 000,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 13 | SRS Polska Sp. z o.o. Gdańsk | 100 000,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-04-17 Dotyczy cześci nr: 13 Kody CPV: 50660000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 100 000,00 zł Minimalna złożona oferta: 100 000,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 100 000,00 zł Maksymalna złożona oferta: 100 000,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie nr 14 | Konsorcjum: Lider – Instytut Techniczny Wojsk Lotniczych i Partner – Consortia Electronica Sp. z o.o. Warszawa | 250 000,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-04-20 Dotyczy cześci nr: 14 Kody CPV: 50660000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 250 000,00 zł Minimalna złożona oferta: 250 000,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 250 000,00 zł Maksymalna złożona oferta: 250 000,00 zł | |
TI | Tytuł | Polska-Kraków: Usługi w zakresie napraw i konserwacji wojskowych systemów elektronicznych |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 45383-2015 |
PD | Data publikacji | 07/02/2015 |
OJ | Dz.U. S | 27 |
TW | Miejscowość | KRAKÓW |
AU | Nazwa instytucji | Jednostka Wojskowa 4228 Kraków |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 8 - Inne |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 02/02/2015 |
DT | Termin | 16/03/2015 |
NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 3 - Oferta całościowa lub częściowa |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 50660000 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji wojskowych systemów elektronicznych |
OC | Pierwotny kod CPV | 50660000 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji wojskowych systemów elektronicznych |
IA | Adres internetowy (URL) | http://www.3rblog.wp.mil.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Kraków: Usługi w zakresie napraw i konserwacji wojskowych systemów elektronicznych
2015/S 027-045383
Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Jednostka Wojskowa 4228 Kraków
ul. Montelupich 3
Osoba do kontaktów: Roman Augustyn
30-901 Kraków
POLSKA
Tel.: +48 124557568
E-mail: jw4228przetargi@gmail.com
Faks: +48 124557546
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: http://www.3rblog.wp.mil.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kategoria usług: nr 1: Usługi konserwacyjne i naprawcze
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Wykonawca zobowiązany jest do usuwania i naprawy sprzętu w miejscu dyslokacji stacji u Użytkownika (JW 3411 Grójec, JW 5699 Przasnysz, JW 3868 Gdynia, JW 4118 Gdynia) lub na terenie RP.
Kod NUTS
50660000
Oferty można składać w odniesieniu do jednej lub więcej części
1. Naprawa awaryjna odbiorników radiowych LCR-3400 i LCR-2400 oraz urządzeń radiowych UKF TC-5400
2. Naprawa awaryjna szerokopasmowego systemu namierzania KF TCI-802C
3. Naprawa awaryjna odbiorników, namierników radiowych ICOM:
4. Naprawa awaryjna odbiorników radiowych QUADRUS
5. Naprawa awaryjna odbiorników, namierników R&S:
6. Naprawa awaryjna Mobilnego Zestawu Rozpoznania Radiowego SIGINT
7. Naprawa awaryjna Namiernika Radiowego Pasma KF PA-010
8. Naprawa awaryjna systemu łączności satelitarnej GIGANTUNE
9. Naprawa awaryjna zautomatyzowanego systemu rozpoznania radiowego GORYCZNIK
10. Naprawa awaryjna Kontenera Rozpoznania Elektronicznego SROKOSZ
11. Naprawa awaryjna systemu HORUS, MORŚWIN
12. Naprawa awaryjna okrętowego zestawu rozpoznawania OSRE
13. Konserwacja pola antenowego RCO
14. Naprawy awaryjne pozostałego sprzętu.
Informacje o częściach zamówienia
Część nr: 1 Nazwa: Zadanie nr 150660000
50660000
50660000
50660000
50660000
50660000
50660000
50660000
50660000
50660000
50660000
50660000
50660000
50660000
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
Zadanie nr 1 – 2 500 PLN
Zadanie nr 2 – 700 PLN
Zadanie nr 3 – 2 500 PLN
Zadanie nr 4 – 600 PLN
Zadanie nr 5 – 3 100 PLN
Zadanie nr 6 – 700 PLN
Zadanie nr 7 – 600 PLN
Zadanie nr 8 – 700 PLN
Zadanie nr 9 – 700 PLN
Zadanie nr 10 – 700 PLN
Zadanie nr 11 – 1 300 PLN
Zadanie nr 12 – 700 PLN
Zadanie nr 13 – 850 PLN
Zadanie nr 14 – 2 100 PLN.
1) posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli –przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania;
2) posiadania wiedzy i doświadczenia;
3) dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia:
Zamawiający uzna ten warunek za spełniony, jeżeli wykonawca udowodni, iż dysponuje kadrą techniczną, która zapewni ochronę informacji niejawnych wynikających z realizacji umowy między stronami na zasadach określonych w ustawie z dnia 5 sierpnia 2010 roku o ochronie informacji niejawnych (Dz. U. Nr 182, poz. 1228).
4) sytuacji ekonomicznej i finansowej.
Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia.
2. W postępowaniu mogą wziąć udział wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu na podstawie przepisów art. 24 ust. 1 i ust. 2 pkt 5 ustawy Pzp.
3. Wykonawca zobowiązany jest wykazać spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 oraz brak podstaw do wykluczenia z powodu niespełniania warunków, o których mowa w art. 24 ust. 1 i ust. 2 pkt 5 ustawy Pzp. nie później niż na dzień składania ofert.
4. Wykonawcy, którzy nie przedłożą wymaganych przez zamawiającego oświadczeń i dokumentów (potwierdzających spełnianie wymaganych warunków oraz niepodleganie wykluczeniu z postępowania) zostaną wykluczeni z postępowania z zastrzeżeniem art. 26 ust. 3 ustawy Pzp.
5. Oferta wykonawcy wykluczonego z postępowania uznana zostanie za odrzuconą (art. 24 ust. 4 ustawy Pzp).
6. Oferty wykonawców, którzy przedłożą dokumenty i oświadczenia potwierdzające spełnianie wymaganych warunków oraz niepodleganie wykluczeniu z postępowania zostaną dopuszczone do badania i oceny.
II. Opis sposobu dokonywania oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu:
1. Ocena spełniania warunków udziału, dokonana zostanie zgodnie z formułą „spełnia – nie spełnia” na podstawie oświadczenia oraz dokumentów wymienionych w lit. A.
2. Ocena spełniania przez wykonawcę przesłanek braku podstaw do wykluczenia
z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy, dokonana zostanie zgodnie z formułą „spełnia – nie spełnia” na podstawie oświadczenia oraz dokumentów, o których mowa w lit. B1 albo odpowiednio B2.
III. Oświadczenia i dokumenty jakie wykonawcy zobowiązani są załączyć do oferty:
A. W celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, wykonawca zobowiązany jest załączyć do oferty:
1) oświadczenie o spełnianiu warunków
Uwaga:
Wykonawcy występujący wspólnie mogą złożyć wspólne oświadczenie o spełnianiu warunków.
2) Wykaz osób, które będą wykonywały zamówienie lub będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia zawierający imię i nazwisko, numer poświadczenia bezpieczeństwa osobowego, datę i organ wydający oraz klauzulę – wzór stanowi załącznik nr 7.
3) Poświadczoną za zgodność z oryginałem kopię dokumentu potwierdzającego wdrożenie systemu zarządzania jakością Wykonawcy, spełniającego wymagania zawarte w AQAP-2130 lub ISO 9001 wraz z pisemnym zobowiązaniem (oświadczeniem) dostawcy do stosowania wymagań AQAP 2130 i wyrażenia zgody na prowadzenie procesu rządowego zapewnienia jakości.
4) Pisemne oświadczenie Wykonawcy, iż koszty przeprowadzenia procesu nadzorowania jakości (jeśli występują) pokrywa WYKONAWCA w przypadku, gdy poddostawca pochodzi z kraju nie należącego do NATO lub kraju, z którym Polska nie posiada podpisanego porozumienia MoU odnośnie bezpłatnego zapewnienia jakości.
B.1 W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia zamawiający żąda:
1) oświadczenia wykonawcy o braku podstaw do wykluczenia
Uwaga:
W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu z postępowania musi zostać złożone odrębnie przez każdego z tych wykonawców.
2) listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej (w przypadku przynależności), o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt. 5 ustawy, albo informację o tym, że nie należy do grupy kapitałowej.
Uwaga:
W przypadku, gdy wykonawca nie należy do grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt. 5 ustawy, składa informację
3) aktualnego odpisu z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawionego nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
4) aktualnego zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
5) aktualnego zaświadczenia właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
6) aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
7) aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
8) aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 10 i 11 ustawy, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
Uwaga:
W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia dokumenty o których mowa pod lit. B.1 pkt 1÷7 muszą zostać złożone odrębnie przez każdego z tych wykonawców.
Uwaga:
Jeżeli w przypadku wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5-8, 10 i 11 ustawy, mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 5-8, 10 i 11 ustawy, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, z tym że w przypadku gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń –zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed, właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób lub przed notariuszem.
B.2 Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa w lit. B.1
1) pkt 2-4 i pkt 6 - składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
a) nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości,
b) nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu,
c) nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie,
2) pkt 5 i 7 – składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust 1 pkt 4-8, 10 i 11 ustawy.
IV. Dokumenty, o których mowa w B.2 1a) i c) oraz pkt 2) powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
Dokument, o którym mowa w rozdziale VII lit. B.2 1b), powinien być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
Jeżeli w miejscu zamieszkania osoby lub w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w lit. B.2, zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji wykonawcy, złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub przed notariuszem.
W przypadku wykonawców występujących wspólnie dokumenty, o których mowa odpowiednio w lit. B1, B2 lub B3 (odpowiednio) składa każdy z nich osobno.
Wykonawcy, którzy ubiegają się wspólnie o zamówienie, zobowiązani są przedłożyć wraz z ofertą pełnomocnictwo wszystkich stron, w którym ustanowią pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy (zgodnie z art. 23 ust. 2 ustawy oraz art. 99 § 1 kc) w formie pisemnej pod rygorem nieważności.
Wszystkie dokumenty wymagane przez zamawiającego muszą być przedstawione w formie oryginału lub kopii poświadczonej „za zgodność z oryginałem” przez wykonawcę. W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia oraz w przypadku innych podmiotów na zasobach których wykonawca polega na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustaw, kopie dokumentów dotyczących odpowiednio wykonawcy lub tych podmiotów są poświadczane za zgodność z oryginałem odpowiednio przez wykonawcę lub te podmioty
IV. Oprócz dokumentów wymienionych w rozdziale VII należy przedłożyć:
1. Wypełniony druk „oferta”
Uwaga:
W przypadku składania oferty przez podmioty występujące wspólnie należy podać nazwy (firmy) oraz dokładne adresy wszystkich wykonawców składających ofertę wspólną
2. Oświadczenie, że system zarządzania jakością wykonawcy spełnia wymagania zawarte w odpowiedniej dla siebie klauzuli jakościowej
3. Oryginał lub kopię pełnomocnictwa:
a) dla osoby/osób podpisującej/cych ofertę do podejmowania zobowiązań w imieniu wykonawcy składającego ofertę, gdy prawo do podpisania oferty nie wynika z innych dokumentów do niej załączonych (np. z aktualnego zaświadczenia o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej, odpisu z właściwego rejestru).
b) dla ustanowionego pełnomocnika, do reprezentowania w postępowaniu albo do reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy – dotyczy wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia. Zgodnie z art. 23 ust. 2 ustawy wykonawcy ubiegający się wspólnie o udzielenie zamówienia zobowiązani są do ustanowienia pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie niniejszego zamówienia albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy.
Wymagana jest forma, rodzaj i zakres pełnomocnictwa właściwy do poszczególnych czynności. W przypadku złożenia kopii pełnomocnictwa, musi być ona potwierdzona za zgodność z oryginałem notarialnie.
Wszystkie dokumenty wymagane przez zamawiającego muszą być przedstawione w formie oryginału lub kopii poświadczonej „za zgodność z oryginałem” przez wykonawcę. W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia oraz w przypadku innych podmiotów na zasobach których wykonawca polega na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustaw, kopie dokumentów dotyczących odpowiednio wykonawcy lub tych podmiotów są poświadczane za zgodność z oryginałem odpowiednio przez wykonawcę lub te podmioty.
Zamawiający wymaga aby wykonawca dysponował kadrą techniczną, która zapewni ochronę informacji niejawnych wynikających z realizacji umowy między stronami.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów:
Zamawiający uzna ten warunek za spełniony, jeżeli wykonawca udowodni, iż dysponuje kadrą techniczną, która zapewni ochronę informacji niejawnych wynikających z realizacji umowy między stronami na zasadach określonych w ustawie z dnia 5 sierpnia 2010 roku o ochronie informacji niejawnych (Dz. U. Nr 182, poz. 1228), w tym celu wykonawca winien przedstawić: Wykaz osób, które będą wykonywały zamówienie lub będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia zawierający imię i nazwisko, numer poświadczenia bezpieczeństwa osobowego, datę i organ wydający oraz klauzulę.
Sekcja IV: Procedura
Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów kryteria określone poniżej
1. Wartość roboczogodziny w innym miejscu niż u Użytkownika. Waga 50
2. Wartość roboczogodziny u Użytkownika. Waga 30
3. Okres gwarancji. Waga 20
Miejscowość:
JW 4228 Kraków, ul. Montelupich 3.
Osoby upoważnione do obecności podczas otwarcia ofert: nieSekcja VI: Informacje uzupełniające
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
2. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
3. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu.
4. Odwołujący przesyła kopię odwołania przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia za pośrednictwem faksu lub drogą elektroniczną).
5. Terminy składania odwołań:
a) odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane faksem lub drogą elektroniczną, albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób;
b) odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a także wobec postanowień Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia na stronie internetowej;
c) odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt a) i b) wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia;
d) jeżeli zamawiający mimo takiego obowiązku nie przesłał wykonawcy zawiadomienia o wyborze oferty najkorzystniejszej odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:
— 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia,
— 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia. Szczegóły dotyczące środków ochrony prawnej określa ustawa z 29.1.2004 – Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity: Dz.U. z 2010 r. nr 113, poz. 759 z późn. zm.) w Dziale VI.
Urząd Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
TI | Tytuł | Polska-Kraków: Usługi w zakresie napraw i konserwacji wojskowych systemów elektronicznych |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 146198-2015 |
PD | Data publikacji | 28/04/2015 |
OJ | Dz.U. S | 82 |
TW | Miejscowość | KRAKÓW |
AU | Nazwa instytucji | Jednostka Wojskowa 4228 Kraków |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Usługi - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 8 - Inne |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 23/04/2015 |
NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 7 - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 50660000 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji wojskowych systemów elektronicznych |
OC | Pierwotny kod CPV | 50660000 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji wojskowych systemów elektronicznych |
IA | Adres internetowy (URL) | http://www.3rblog.wp.mil.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Kraków: Usługi w zakresie napraw i konserwacji wojskowych systemów elektronicznych
2015/S 082-146198
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Jednostka Wojskowa 4228 Kraków
ul. Montelupich 3
Osoba do kontaktów: Roman Augustyn
30-901 Kraków
POLSKA
Tel.: +48 124557568
E-mail: jw4228przetargi@gmail.com
Faks: +48 124557546
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: http://www.3rblog.wp.mil.pl
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kategoria usług: nr 1: Usługi konserwacyjne i naprawcze
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Wykonawca zobowiązany jest do usuwania i naprawy sprzętu w miejscu dyslokacji stacji u Użytkownika (JW 3411 Grójec, JW 5699 Przasnysz, JW 3868 Gdynia, JW 4118 Gdynia) lub na terenie RP.
Kod NUTS
50660000
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Sekcja IV: Procedura
1. Wartość roboczogodziny w innym miejscu niż u Użytkownika. Waga 50
2. Wartość roboczogodziny u Użytkownika. Waga 30
3. Okres gwarancji. Waga 20
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2015/S 27-045383 z dnia 7.2.2015
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
Zamówienie nr: Usługa napraw awaryjnych oraz konserwacji pozostałego sprzętu WE Część nr: 1 - Nazwa: Zadanie nr 1Konsorcjum: Lider – Instytut Techniczny Wojsk Lotniczych i Partner – Consortia Electronica Sp. z o.o.
ul. Księcia Bolesława 6
01-494 Warszawa
POLSKA
Wartość: 243 902,44 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 300 000 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 6
Konsorcjum: Lider – Instytut Techniczny Wojsk Lotniczych i Partner – Consortia Electronica Sp. z o.o.
ul. Księcia Bolesława 6
01-494 Warszawa
POLSKA
Wartość: 65 040,65 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 80 000 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 6
Konsorcjum: Lider – Instytut Techniczny Wojsk Lotniczych i Partner – Consortia Electronica Sp. z o.o.
ul. Księcia Bolesława 6
01-494 Warszawa
POLSKA
Wartość: 243 902,44 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 300 000 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 6
Konsorcjum: Lider – Instytut Techniczny Wojsk Lotniczych i Partner – Consortia Electronica Sp. z o.o.
ul. Księcia Bolesława 6
01-494 Warszawa
POLSKA
Wartość: 56 910,57 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 70 000 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 6
Konsorcjum: Lider – Instytut Techniczny Wojsk Lotniczych i Partner – Consortia Electronica Sp. z o.o.
ul. Księcia Bolesława 6
01-494 Warszawa
POLSKA
Wartość: 308 943,09 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 380 000 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 6
Megmar Logistics & Consulting Sp. z o.o.
ul. Marii Skłodowskiej-Curie 10
99-300 Kutno
POLSKA
Wartość: 65 040,65 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 80 000 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 6
Konsorcjum: Lider – Instytut Techniczny Wojsk Lotniczych i Partner – Consortia Electronica Sp. z o.o.
ul. Księcia Bolesława 6
01-494 Warszawa
POLSKA
Wartość: 56 910,57 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 70 000 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 6
Kenbit Koenig i Wspólnicy Sp. J.
ul. Żytnia 15/22
01-014 Warszawa
POLSKA
Wartość: 65 040,65 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 80 000 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 6
Konsorcjum: Lider – Instytut Techniczny Wojsk Lotniczych i Partner – Consortia Electronica Sp. z o.o.
ul. Księcia Bolesława 6
01-494 Warszawa
POLSKA
Wartość: 65 040,65 PLN
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 80 000 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 6
SRS Polska Sp. z o.o.
ul. Jaśkowa Dolina 75B
80-286 Gdańsk
POLSKA
Wartość: 121 951,22 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 150 000 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 6
Konsorcjum: Lider – Instytut Techniczny Wojsk Lotniczych i Partner – Consortia Electronica Sp. z o.o.
ul. Księcia Bolesława 6
01-494 Warszawa
POLSKA
Wartość: 65 040,65 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 80 000 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 6
SRS Polska Sp. z o.o.
ul. Jaśkowa Dolina 75B
80-286 Gdańsk
POLSKA
Wartość: 81 300,81 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 100 000 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 6
Konsorcjum: Lider – Instytut Techniczny Wojsk Lotniczych i Partner – Consortia Electronica Sp. z o.o.
ul. Księcia Bolesława 6
01-494 Warszawa
POLSKA
Wartość: 203 252,03 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 250 000 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 6
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
2. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
3. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu.
4. Odwołujący przesyła kopię odwołania przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia za pośrednictwem faksu lub drogą elektroniczną).
5. Terminy składania odwołań:
a) odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane faksem lub drogą elektroniczną, albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób;
b) odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a także wobec postanowień Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia na stronie internetowej;
c) odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt a) i b) wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia;
d) jeżeli zamawiający mimo takiego obowiązku nie przesłał wykonawcy zawiadomienia o wyborze oferty najkorzystniejszej odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:
— 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia,
— 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia. Szczegóły dotyczące środków ochrony prawnej określa ustawa z 29.1.2004 – Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity: Dz.U. z 2010 r. nr 113, poz. 759 z późn. zm.) w Dziale VI.
Urząd Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA