Opracowanie projektu budowlanego i wykonawczego p.n.: „Łęg IV- rozbudowa lewego wału rzeki w km 0+000-5+000 na terenie gm. Gorzyce oraz prawego wału w km 0+000-5+200 na terenie gm. Gorzyce” wraz z uzyskaniem decyzji o pozwoleniu na realizację inwestycji. - polska-rzeszów: usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

Opis przedmiotu przetargu: przedmiotem zamówienia jest 1. opracowanie wariantowania lokalizacyjnego i technologicznego dla rozbudowy obwałowań rzeki łęg lewego w km 0+000 – 5+500 oraz prawego w km 0+000 – 5+200 i wskazanie wariantu wybranego do realizacji, 2. opracowanie projektu budowlanego i wykonawczego pn. „łęg iv rozbudowa lewego wału rzeki w km 0+000 5+000 na terenie gm. gorzyce oraz prawego wału w km 0+000 5+200 na terenie gm. gorzyce”. 3. uzyskanie decyzji o pozwoleniu na realizację inwestycji. a. stan istniejący pzmiuw w rzeszowie posiada opracowaną na zlecenie świętokrzyskiego zarządu melioracji i urządzeń wodnych w kielcach „koncepcję ochrony przed powodzią wisły i jej dopływów w rejonie sandomierza i tarnobrzega” koncepcja została opracowana w grudniu 2011r. przez konsorcjum — instytut inżynierii i gospodarki wodnej politechniki krakowskiej 31 155 kraków, ul. warszawska 24, — mggp s.a. 33 100 tarnów, ul. kaczkowskiego 6, — cermet bud sp. z o.o. 31 432 kraków, ul. otwinowskiego 4, — instytut meteorologii i gospodarki wodnej bip 01 673 warszawa, ul. podleśna 61, koncepcja zawiera warianty rozwiązań dla poprawy bezpieczeństwa powodziowego w rejonie sandomierza i tarnobrzega. mając na uwadze podejście zlewniowe w gospodarowaniu i zarządzaniu zasobami wodnymi, przedmiot zamówienia powinien uwzględniać zalecenia w/w koncepcji oraz projekty, które zostały już zrealizowane, a także projekty zlecone do realizacji na przedmiotowym obszarze. pzmiuw w rzeszowie zlecił opracowanie dokumentacji technicznej dla zadania wisła etap 2 rozbudowa prawego wału rzeki wisły na dł. 13,959 km, prawego wału rzeki san na dł. 2,193 km oraz lewego wału rzeki łęg na dł. 0,112 km, na terenie gm. gorzyce i gm. radomyśl nad sanem, woj. podkarpackie. ponadto na etapie realizacji znajdują się obecnie następujące zadania —„trześniówka iii – rozbudowa lewego wału rzeki trześniówki w km 8+280 13+132 na dł. 4,852 km oraz prawego wału w km 7+678 12+942 na dł. 5,264 km, na terenie gm. tarnobrzeg i gm. grębów”. —„łęg iii – rozbudowa lewego wału rzeki łęg w km 5+000 7+580 na dł. 2,58 km oraz prawego wału w km 5+200 11+000 na dł. 5,80km na terenie gm. gorzyce i zaleszany” —„san i etap i – rozbudowa i przeciwfiltracyjne zabezpieczenie prawego wału rzeki san w km 2+215 9+417, na dł. 7,202, na terenie gminy radomyśl nad sanem, woj. podkarpackie” —san ii – rozbudowa i przeciwfiltracyjne zabezpieczenie lewego wału rzeki san w km 4+438 9+390, na długości 4,952km, na terenie gminy zaleszany. wykonawca uzgodni proponowane rozwiązania projektowe z wykonawcami projektów —"wisła etap 2…” konsorcjum firm w skład którego wchodzą lider kv projekty inżynieryjne i architektoniczne sp. z o.o. ul. nowogrodzka 31, 00 515 warszawa partner kv consultores de ingenieria proyectos y obras, s.l. c/claudio coello 52 1 a planta, 28001 madryt, hiszpania —„łęg iii…” – agencja technik ekologicznych i realizacji inwestycji mkm perfekt sp. z o.o., ul rzemieślnicza 1, 30 363 kraków uwaga nazwa zadania na etapie projektowania może ulec zmianie, po uzgodnieniu z zamawiającym. b. zakres przedmiotu zamówienia 1. przedmiotem zamówienia jest wykonanie i. prac przedprojektowych ii. prac projektowych. iii. usług towarzyszących pracom projektowym iv. operatu szacunkowego wyceny nieruchomości gruntowych. i. prace przedprojektowe 1. wykonanie prac geodezyjno – pomiarowych, w tym a) zakup lub sporządzenie map sytuacyjno wysokościowych w zakresie niezbędnym do celów projektowych. mapy sytuacyjno wysokościowe należy zaopa¬trzyć w klauzulę powiatowego ośrodka dokumentacji geodezyjnej i kartograficz¬nej oraz zespołu uzgadniania dokumentacji projektowej, że są aktualne i nadają się do celów projektowych. b) mapy ewidencyjne i informację z rejestru gruntów na podstawie bazy egib należy uzyskać i potwierdzić ich aktualność we właściwym starostwie powiatowym. uwaga mapa do celów projektowych powinna zawierać aktualny stan prawny obowiązującej mapy ewidencyjnej i wszystkie elementy mapy zasadniczej. c) sporządzenie 20 przekrojów dolinowych (ilość ta została ustalona w sposób orientacyjny i może ulec zmianie, rozliczenie za ten zakres prac nastąpi w oparciu o ryczałtową cenę jednostkową wykonania 1 przekroju podaną w ofercie oraz faktyczną ilość wykonanych przekrojów) w umożliwiających sporządzenie charakterystyki hydrologicznej i hydraulicznej doliny rzeki łęg. 2. wykonanie badań geotechnicznych korpusu i podłoża istniejącego lewego wału rzeki łęg w km 0+000 5+000, oraz prawego w km 0+000 5+200 zgodnie z wytycznymi „ocena stanu technicznego obwałowań przeciwpowodziowych” wydanymi przez instytut melioracji i użytków zielonych w falentach, zakład inżynierii wodno melioracyjnej (obecnie instytut technologiczno przyrodniczy w falentach, al. hrabska 3, 05 090 raszyn), stosownie do rozporządzenia ministra transportu, budownictwa i gospodarki morskiej z dnia 25 kwietnia 2012r., w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadowienia obiektów budowlanych (dz.u. z 2012r., poz. 463) — 4 egz. w wersji papierowej oraz 1 egz. w wersji elektronicznej w formacie uzgodnionym z zamawiającym, 3. wykonanie obliczeń hydraulicznych i hydrologicznych rzeki łęg zawierających najnowsze dane, w tym z imigw o/kraków, uwzględniające przepływy maksymalne o określonym prawdopodobieństwie przewyższenia, oraz obliczenie odpowiadających im rzędnych dla rzeki łęg. — 2 egz. w wersji papierowej oraz 1 egz. w wersji elektronicznej w formacie uzgodnionym z zamawiającym, 4. opracowanie wariantowania lokalizacyjnego i technologicznego dla rozbudowy obwałowań rzeki łęg lewego w km 0+000 5+000 oraz prawego w km 0+000 5+200. w szczególności należy zobrazować stan aktualny jako wariant 0, a następnie przeprowadzić wariantowanie lokalizacyjne i technologiczne i wskazać wynikający z art. 66 ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (dz. u. z 2013 r., poz. 1235, z późn. zm.) — wariant proponowany do realizacji oraz racjonalny wariant alternatywny, — wariant najkorzystniejszy dla środowiska. wraz z przedstawieniem kosztów finansowych i środowiskowych (rozumianych jako wartość materialną strat w środowisku powodowanych korzystaniem z wód – zgodnie z art.9 ust.1.pkt 5ba ustawy prawo wodne) dla poszczególnych wariantów. ponadto należy dokonać oceny oddziaływania wszystkich wariantów na cele ochrony wód w rozumieniu ramowej dyrektywy wodnej poprzez przeprowadzenie analizy wpływu na stan/potencjał ekologiczny (ocena powinna być przedstawiona przez ekspertów w zakresie oceny oddziaływania przedsięwzięć na ekosystemy wodne – o których mowa w pkt. f ust. 2.2)e) w tym należy zidentyfikować jednolitą część wód powierzchniowych oraz podziemnych, podać przypisane im cele środowiskowe, dokonać ustalenia czynników oddziaływania przedsięwzięcia na elementy jakości wód (elementy biologiczne, hydromorfologiczne, fizykochemiczne) na podstawie rozporządzenia ministra środowiska z dnia 9 listopada 2011 r. w sprawie klasyfikacji stanu ekologicznego i stanu chemicznego jednolitych części wód powierzchniowych (dz. u. nr 258 poz. 1549) – analiza oddziaływań wariantów na etapie realizacji i eksploatacji, analiza wpływu wariantów na cele środowiskowe, przy ocenie istotności oddziaływania wariantów na cele ochrony wód wykonawca uwzględni uwarunkowania związane z obowiązkiem osiągnięcia celów środowiskowych wynikających z art. 38 d) oraz art. 38 f) ustawy prawo wodne. w przypadku zidentyfikowania możliwości upośledzenia funkcjonalności ekosystemu należy zaproponować środki minimalizujące. powinny one zostać opracowane przez ekspertów ds. ooś i przedstawione zespołowi projektowemu, po czym zespół ten powinien określić możliwe do wykonania zmiany technologiczne i wykonawcze w rozwiązaniach wariantowych, uwzględniając także zaproponowane nowe wdrożenia technologiczne (dodatkowe rozwiązania chroniące środowisko), czego efektem powinno być ograniczenie w maksymalnym możliwym zakresie zidentyfikowanych uprzednio negatywnych oddziaływań (dla każdego wariantu). ocena oddziaływania przedsięwzięcia hydrotechnicznego (także dla analizowanych wariantów) na stan/potencjał ekologiczny powinna być wykonana przy uwzględnieniu a. map prezentujących obszary natura 2000 geoserwis.gdos.gov.pl/mapy/ b. wyników monitoringu innych planów i przedsięwzięć, c. literatury przyrodniczej dotyczącej rozpatrywanego obszaru lub w razie jej braku wstępnej analizy występujących składników przyrody ożywionej i nieożywionej (na podstawie wizji w terenie przeprowadzonej dla każdego wariantu inwestycji na obszarze jej realizacji i w przewidywanym zasięgu jej oddziaływania), d. dokumentów strategicznych (mapy prezentujące zagrożenie powodziowe na obszarze administrowanym przez rzgw w krakowie www.krakow.rzgw.gov.pl, plan gospodarowania wodami na obszarze dorzecza wisły, masterplan – www.mos.gov.pl), e. materiałów (gminnego, powiatowego i wojewódzkiego) zespołów zarządzania kryzysowego. w ramach opracowywanych wariantów należy także wskazać — obszary narażone na niebezpieczeństwo powodzi rozumiane jako określone we wstępnej ocenie ryzyka powodziowego obszary, na których istnieje znaczące ryzyko powodzi lub jest prawdopodobne wystąpienie znaczącego ryzyka powodzi (art. 9 ust.1. pkt. 6b) ustawy prawo wodne) — obszary szczególnego zagrożenia powodzią (zgodnie z art. 9 ust. 1 pkt 6c) ustawy prawo wodne) — wyszczególnienie sposobu spełnienia celów zarządzania ryzykiem powodziowym zgodnie z art. 9 ust. 1b) ustawy prawo wodne, określenie między innymi ilości chronionych mieszkańców, chronionych obiektów przemysłowych (ilość i rodzaj obiektów prywatnych, publicznych i przemysłowych oraz szacunkowa lub księgowa wartość mienia chronionego w wyniku inwestycji) chronionych obiektów zabytkowych (klasa ochrony, wyszczególnienie najcenniejszych obiektów) — 2 egz. w wersji papierowej oraz 1 egz. w wersji elektronicznej w formacie uzgodnionym z zamawiającym, 5. opracowanie materiałów do wniosku o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla wybranego wariantu zgodnie z art. 74 ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (dz. u. z 2013 r., poz. 1235, z późn. zm.) — 3 egz. w wersji papierowej + 1 egz. w wersji elektronicznej w formacie uzgodnionym z zamawiającym przedmiotowe materiały winny zawierać m. in. 1) poświadczoną przez właściwy organ kopię mapy ewidencyjnej obejmującej przewidywany teren, na którym będzie realizowane przedsięwzięcie oraz obejmującej obszar, na który będzie oddziaływać przedsięwzięcie (w przypadku przedsięwzięć wymagających decyzji, o której mowa w art. 72 ust. 1 pkt 4 lub 5, prowadzonych w granicach przestrzeni niestanowiącej części składowej nieruchomości gruntowej oraz przedsięwzięć dotyczących urządzeń piętrzących i, ii i iii klasy budowli, zamiast kopii mapy ewidencyjnej mapę sytuacyjno wysokościową sporządzoną w skali umożliwiającej szczegółowe przedstawienie przebiegu granic terenu, którego dotyczy wniosek, oraz obejmującą obszar, na który będzie oddziaływać przedsięwzięcie) 2) informacja / wypis z rejestru gruntów obejmujący przewidywany teren, na którym będzie realizowane przedsięwzięcie oraz obejmujący obszar, na który będzie oddziaływać przedsięwzięcie, 3) kartę informacyjną przedsięwzięcia zawierającą dane określone w art. 3 ust. 1, pkt. 5) ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko, uzupełnioną o warunkowania wyszczególnione w art. 63. uwaga w karcie informacyjnej przedsięwzięcia powinny się znaleźć informacje dotyczące przeprowadzonej wstępnej oceny oddziaływania przedsięwzięcia hydrotechnicznego oraz wariantów alternatywnych na stan wód, a także przeprowadzonego wariantowania lokalizacyjnego i technologicznego, wraz z przedstawieniem kosztów środowiskowych oraz środków minimalizujących. sporządzenie wniosku o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgodnie z wymaganiami art. 74 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko na podpis zamawiającego. 6. opracowanie inwentaryzacji przyrodniczej dla wariantu preferowanego do realizacji (w przypadku konieczności sporządzenia raportu) zakres inwentaryzacji przyrodniczej obejmuje a. prace terenowe badania terenowe odbywać się będą w przewidywanym zasięgu oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko przyrodnicze, wyznaczonym w oparciu o kryteria przyrodnicze, tj. te elementy przyrodnicze, które mogą zostać zmienione lub utracone w wyniku realizacji i eksploatacji przedsięwzięcia. badania terenowe dla powyższego zadania obejmować będą — wykonanie dokumentacji kartograficznej oraz fotograficznej występujących cennych elementów przyrody na badanym terenie, — pomiary obwodów drzew i krzewów stwierdzonych w trakcie badań terenowych, — w razie konieczności pozyskanie okazów roślin i grzybów lub schwytanie osobników zwierząt w celu ich oznaczenia (po uzyskaniu stosownych zezwoleń, jeżeli będą wymagane). b. prace kameralne — naniesienie na wyrysach z map ewidencyjnych (w sposób czytelny) danych uzyskanych z literatury oraz zebranych i udokumentowanych w wyniku przeprowadzonych badań terenowych. — zestawienie danych prezentujących stan aktualny istniejących elementów stwierdzonych w czasie badań terenowych. uwaga prace terenowe należy wykonać w okresie nie krótszym niż 1 rok. dokumentacja przyrodnicza powinna zawierać a) inwentaryzację przyrodniczą a. położenie i sytuację przestrzenną, charakterystykę terenu otaczającego, opis ekosystemów i zbiorowisk roślinnych, charakterystykę dendroflory w dolinie rzeki, ogólną charakterystykę faunistyczną ze szczególnym uwzględnieniem hydrofauny (w tym ichtiofauny), herpetofauny, ornitofauny, b. identyfikację i rozmieszczenie siedlisk przyrodniczych oraz gatunków grzybów, roślin i zwierząt ze szczególnym uwzględnieniem gatunków chronionych. b) potencjalne zagrożenia dotyczące m. in. gleby, lasów, siedlisk roślin, siedlisk fauny wodnej, nadwodnej, stwierdzonych gatunków roślin, grzybów i zwierząt oraz siedlisk przyrodniczych. c) zalecenia czynności zabezpieczających starorzecza, gleby, drzewostan, rośliny zielne, siedliska fauny. d) wpływ planowanych prac na stosunki wodne, warunki siedliskowe terenów przyległych do planowanej inwestycji, zbiorowiska roślinne (ze szczególnym uwzględnieniem zbiorowisk zależnych od wody – łęgi, wilgotne łąki), chronione gatunki roślin, zwierząt i grzybów, warunki życia, rozrodu i migracji organizmów wodnych oraz funkcję korytarza ekologicznego, jaki pełni dolina rzeki. e) podstawę opracowania akty prawne, literatura fachowa. f) załączniki graficzne mapy, dokumentacja fotograficzna. zakres opracowania przyrodniczego winien uwzględniać również m.in. a) opis elementów przyrodniczych środowiska objętych zakresem przewidywanego oddziaływania planowanego przedsięwzięcia na środowisko, w tym elementów środowiska objętych ochroną na podstawie ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (dz. u. z 2013 r., poz. 627, z późn. zm.). b) analizę wpływu realizacji przedsięwzięcia na zasoby, twory i składniki przyrody wymienione w art. 2 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody, w szczególności na siedliska przyrodnicze oraz gatunki grzybów, roślin i zwierząt objętych ochroną gatunkową, występujące na obszarze objętym przedsięwzięciem i w strefie jego możliwego oddziaływania. c) opis zastosowanej metodyki inwentaryzacji przyrodniczej, która powinna być przeprowadzona zgodnie z zasadami przyjętymi w nauce. d) opis działań minimalizujących wpływ przedmiotowego przedsięwzięcia na środowisko przyrodnicze. opracowanie przyrodnicze winno być sporządzone jako opracowanie umożliwiające wykonanie raportu o oddziaływaniu przedmiotowego przedsięwzięcia na środowisko. opracowanie przyrodnicze należy sporządzić w 1 egz. w wersji papierowej oraz 1 egz. w wersji elektronicznej (w formacie uzgodnionym z zamawiającym). 7. opracowanie (o ile zajdzie taka konieczność) raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko raport winien być sporządzony zgodnie z wymogami art. 66 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (dz. u. z 2013 r., poz. 1235, późn. zm.), wg poniżej przedstawionych zagadnień 1) opis planowanego przedsięwzięcia, a w szczególności a) charakterystykę całego przedsięwzięcia i warunki użytkowania terenu w fazie budowy i eksploatacji lub użytkowania, b) główne cechy charakterystyczne procesów produkcyjnych, c) przewidywane rodzaje i ilości zanieczyszczeń, wynikające z funkcjonowania planowanego przedsięwzięcia; 2) opis elementów przyrodniczych środowiska objętych zakresem przewidywanego oddziaływania planowanego przedsięwzięcia na środowisko, w tym elementów środowiska objętych ochroną na podstawie ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody; 3) opis istniejących w sąsiedztwie lub w bezpośrednim zasięgu oddziaływania planowanego przedsięwzięcia zabytków chronionych na podstawie przepisów o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami; 4) opis przewidywanych skutków dla środowiska w przypadku niepodejmowania przedsięwzięcia; 5) opis analizowanych wariantów, w tym a) wariantu proponowanego przez wnioskodawcę oraz racjonalnego wariantu alternatywnego, b) wariantu najkorzystniejszego dla środowiska wraz z uzasadnieniem ich wyboru; 6) określenie przewidywanego oddziaływania na środowisko analizowanych wariantów, w tym również w przypadku wystąpienia poważnej awarii przemysłowej, a także możliwego transgranicznego oddziaływania na środowisko; 7) uzasadnienie proponowanego przez wnioskodawcę wariantu, ze wskazaniem jego oddziaływania na środowisko, w szczególności na a) ludzi, rośliny, zwierzęta, grzyby i siedliska przyrodnicze, wodę i powietrze, b) powierzchnię ziemi, z uwzględnieniem ruchów masowych ziemi, klimat i krajobraz, c) dobra materialne, d) zabytki i krajobraz kulturowy, objęte istniejącą dokumentacją, w szczególności rejestrem lub ewidencją zabytków, e) wzajemne oddziaływanie między elementami, o których mowa w lit. a d; 8) opis metod prognozowania zastosowanych przez wnioskodawcę oraz opis przewidywanych znaczących oddziaływań planowanego przedsięwzięcia na środowisko, obejmujący bezpośrednie, pośrednie, wtórne, skumulowane, krótko , średnio i długoterminowe, stałe i chwilowe oddziaływania na środowisko, wynikające z a) istnienia przedsięwzięcia, b) wykorzystywania zasobów środowiska, c) emisji; 9) opis przewidywanych działań mających na celu zapobieganie, ograniczanie lub kompensację przyrodniczą negatywnych oddziaływań na środowisko, w szczególności na cele i przedmiot ochrony obszaru natura 2000 oraz integralność tego obszaru; w przypadku utrzymywania się negatywnych oddziaływań na gatunki roślin, grzybów i zwierząt oraz siedliska przyrodnicze lub/i znaczących oddziaływań na cele ochrony obszaru natura 2000 wykonawca określi a) zakres merytoryczny koniecznej do przeprowadzenia kompensacji przyrodniczej zgodnej z art. 3 i 75 ustawy prawo ochrony środowiska oraz dla obszarów natura 2000 z art. 34 ustawy o ochronie przyrody, niezbędnej do zapewnienia spójności i właściwego funkcjonowania sieci obszarów chronionych. b) po ustaleniu zakresu merytorycznego kompensacji przyrodniczej wykonawca przedstawi zamawiającemu listę proponowanych obszarów wdrożenia kompensacji przyrodniczej wraz z informacją o aktualnym właścicielu lub zarządcy terenu; możliwości pozyskania gruntu i proponowanego sposobu nabycia tytułu prawnego do terenu; aktualnym zagospodarowaniu/formie użytkowania; metodach i okresach wdrożenia kompensacji przyrodniczej w poszczególnych lokalizacjach wraz z szacunkowym kosztorysem. c) wykonawca zarekomenduje obszar lub obszary (w przypadku konieczności wykonania kompensacji przyrodniczej w większej liczbie lokalizacji) do przeprowadzenia kompensacji przyrodniczej uwzględniając ich właściwości dla merytorycznego powodzenia kompensacji, przewidywany okres pozyskania gruntu i przeprowadzenia działań kompensacyjnych (uwzględniając w przypadku kompensacji natura 2000 art. 35 ust. 1 ustawy o ochronie przyrody) oraz uwarunkowania formalnoprawne dla zagospodarowania terenów (m.in. przeznaczenie w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego, wydane dla tego obszaru decyzje administracyjne, m.in. takie jak decyzje o środowiskowych uwarunkowaniach, decyzje o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu, pozwolenia wodnoprawne, budowlane, na realizację inwestycji oraz inne powszechnie dostępne opracowania związane ze strategią i koncepcjami zagospodarowania przedmiotowego terenu); d) wykonawca uzgodni wstępnie z właściwym terytorialnie regionalnym dyrektorem ochrony środowiska zakres, formę, czas i miejsce realizacji kompensacji przyrodniczej ze wszystkimi tego skutkami dla zakresu wniosku o decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach. 10) wskazanie, czy dla planowanego przedsięwzięcia jest konieczne ustanowienie obszaru ograniczonego użytkowania w rozumieniu przepisów ustawy prawo ochrony środowiska oraz określenie granic takiego obszaru, ograniczeń w zakresie przeznaczenia terenu, wymagań technicznych dotyczących obiektów budowlanych i sposobów korzystania z nich; 11) przedstawienie zagadnień w formie graficznej; 12) przedstawienie zagadnień w formie kartograficznej w skali odpowiadającej przedmiotowi i szczegółowości analizowanych w raporcie zagadnień oraz umożliwiającej kompleksowe przedstawienie przeprowadzonych analiz oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko; 13) analizę możliwych konfliktów społecznych związanych z planowanym przedsięwzięciem; 14) przedstawienie propozycji monitoringu oddziaływania planowanego przedsięwzięcia na etapie jego budowy i eksploatacji lub użytkowania, w szczególności na cele i przedmiot ochrony obszaru natura 2000 oraz integralność tego obszaru; wykonawca zaproponuje zgodne z najlepszą aktualną wiedzą naukową metody monitoringu oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko dla etapów realizacji i funkcjonowania w odniesieniu do uprzednio zidentyfikowanych form i zakresu oddziaływania inwestycji. w ramach programu monitoringu wykonawca przedstawi metodykę prowadzenia monitoringu oraz określi harmonogram i całkowity czas jego trwania. wykonawca określi także dalsze możliwe do zastosowania sposoby minimalizacji negatywnego wpływu na środowisko na wypadek stwierdzenia w trakcie monitoringu, iż oddziaływania mają większe, niż pierwotnie zakładano, natężenie. dla kompensacji przyrodniczej należy określić szczegółowo metody i harmonogram prowadzenia monitoringu skuteczności działań kompensacyjnych (osiągania założonych parametrów dla wskaźników ekologicznych) wraz z propozycją postępowania w przypadku stwierdzenia niskiej udatności prowadzonej kompensacji. 15) wskazanie trudności wynikających z niedostatków techniki lub luk we współczesnej wiedzy, jakie napotkano, opracowując raport; 16) streszczenie w języku niespecjalistycznym informacji zawartych w raporcie, w odniesieniu do każdego elementu raportu; 17) nazwisko osoby lub osób sporządzających raport; 18) źródła informacji stanowiące podstawę do sporządzenia raportu. ponadto raport powinien zawierać 1. analizę wpływu realizacji przedsięwzięcia na a. zasoby, twory i składniki przyrody wymienione w art. 2 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004r. o ochronie przyrody, w szczególności na siedliska przyrodnicze, gatunki grzybów, roślin i zwierząt objętych ochroną gatunkowa oraz ich siedliska, występujące na obszarze objętym przedsięwzięciem oraz w zasięgu możliwego oddziaływania przedsięwzięcia, b. środowisko przyrodnicze, w szczególności oddziaływania skumulowane, bezpośrednie, pośrednie, wtórne, krótko i długoterminowe, stałe i chwilowe na poszczególne elementy przyrody ożywionej znajdujące się w obszarze planowanego przedsięwzięcia i w zasięgu możliwego jej oddziaływania oraz przedstawić analizę tych oddziaływań dla poszczególnych wariantów przedsięwzięcia, w tym określić należy wielkość (skalę) oddziaływań, ich zasięg oraz metodykę i kryteria przyrodnicze przyjęte do określenia zasięgu możliwego oddziaływania przy ocenie istotności oddziaływań na przyrodę ożywioną należy ocenić wpływ przedsięwzięcia na znaczenie obszaru objętego oddziaływaniem dla a) obszarów objętych ochroną innych niż obszary natura 2000 jako kryterium wystąpienia znaczącego oddziaływania należy przyjąć wpływ na „integralność” obszaru (analogicznie do pojęcia stosowanego w przypadku obszarów natura 2000), tzn. wpływ inwestycji na zachowanie funkcji i znaczenia obszaru zgodnie z aktem prawnym powołującym daną formę ochrony przyrody lub (jeśli istnieje) planem ochrony; b) obszarów natura 2000 należy przeanalizować wpływ inwestycji na cele ochrony i funkcję obszaru natura 2000 (integralność obszaru) rozważając wpływ na gatunki roślin i zwierząt oraz siedliska przyrodnicze, dla ochrony których wyznaczony został obszar, w tym na zachowanie spójności sieci natura 2000; jako kryteria wystąpienia oddziaływań i oceny ich znaczenia należy przyjąć — pogorszenie stanu siedlisk przyrodniczych lub siedlisk gatunków roślin i zwierząt, dla ochrony których wyznaczony został dany obszar natura 2000, — negatywne oddziaływanie na gatunki, dla ochrony których wyznaczony został obszar natura 2000, — pogorszenie integralności obszaru natura 2000 lub powiązań z innymi obszarami; c) zachowania łączności ekologicznej w zakresie innym niż spójność sieci natura 2000 jako kryteria wystąpienia oddziaływań i oceny ich znaczenia należy przyjąć utrzymanie łączności między innymi niż obszary natura 2000 terenami objętymi ochroną oraz utrzymanie funkcjonalności zidentyfikowanych korytarzy ekologicznych fauny i flory w skali lokalnej, regionalnej, krajowej i kontynentalnej; d) chronionych siedlisk przyrodniczych oraz chronionych gatunków roślin, grzybów i zwierząt. jako kryteria wystąpienia znaczącego oddziaływania należy przyjąć — pogorszenie stanu lub funkcji populacji gatunku chronionego na terenie gminy lub województwa, kraju, regionu biogeograficznego lub wspólnoty europejskiej, polegające w szczególności na zmniejszeniu liczebności populacji gatunku chronionego, zmniejszeniu jej zagęszczenia lub zmniejszeniu zajmowanej przez nią powierzchni; pogorszeniu możliwości rozmnażania się populacji gatunku chronionego, jej rozprzestrzeniania się lub pogorszeniu innych funkcji życiowych; zwiększeniu śmiertelności; ograniczeniu możliwości kontaktu populacji gatunku chronionego z populacjami sąsiednimi; — zmniejszenie powierzchni lub pogorszenie użyteczności dla gatunku chronionego zasobów jego siedliska na terenie gminy lub województwa, kraju, regionu biogeograficznego lub wspólnoty europejskiej; — pogorszenie możliwości ochrony gatunku chronionego, w tym możliwości uzyskania właściwego stanu jego ochrony. — wystąpienie zmiany powodującej jeden lub więcej z następujących mierzalnych skutków dla zasobów siedliska przyrodniczego zniszczenie lub uszkodzenie części chronionego siedliska przyrodniczego; pogorszenie stanu lub funkcji chronionego siedliska przyrodniczego na terenie gminy lub województwa, kraju, regionu biogeograficznego lub wspólnoty europejskiej, polegające w szczególności na pogorszeniu możliwości ochrony chronionego siedliska przyrodniczego, w tym możliwości uzyskania właściwego stanu jego ochrony, e) siedlisk i gatunków nie objętych ochroną, ale mających znaczenie dla zachowania lokalnej bioróżnorodności (na poziomie gminy) i/lub stanowiących charakterystyczne składniki siedlisk przyrodniczych wymienionych powyżej. w toku analizy istotności oddziaływań w w/w zakresach (stan wód oraz przyroda ożywiona) wykonawca uwzględni także oddziaływania skumulowane z innymi przedsięwzięciami lub planami i strategiami, które mogą wpłynąć na zmianę indywidualnej dla przedsięwzięcia oceny istotności oddziaływania. 2. zdefiniowane wszystkie przedsięwzięcia lub plany, które w połączeniu z projektowanym przedsięwzięciem mogą spowodować negatywne oddziaływania na środowisko przyrodnicze i ekosystem rzeki łęg, a także ekosystem pobliskiej, stanowiącej jej odbiornik rzeki wisły; 3. charakterystykę przyrodniczą terenu, tj. a) nadrzecznych siedlisk występujących w granicach prowadzonych działań (stwierdzone nadbrzeżne zbiorowiska roślinne oraz zbiorowiska roślinne będące w zasięgu oddziaływania przedsięwzięcia należy przedstawić na załączniku graficznym), b) fauny rzeki łęg oraz obszaru w zasięgu możliwego oddziaływania przedsięwzięcia; 4. opis zastosowanej metodyki inwentaryzacji przyrodniczej, przeprowadzonej zgodnie z zasadami przyjętymi w nauce; należy podać m.in. daty i godziny wizyt w terenie, warunki pogodowe, sposoby pozyskania danych itp.; 5. określenie stopnia ingerencji w roślinność nadbrzeżną, a ponadto przedstawienie składu gatunkowego i ilościowego drzew i krzewów przeznaczonych do usunięcia; 6. analizę wpływu planowanego przedsięwzięcia na funkcjonowanie korytarza ekologicznego, jakim jest dolina rzeki łęg oraz wisły; 7. analizę oraz wskazanie terminów realizacji zaplanowanych działań w ramach projektowanego przedsięwzięcia w celu uwzględnienia potrzeby ochrony istotnych z punktu widzenia przyrody gatunków roślin, grzybów i zwierząt oraz ich siedlisk; 8. informacje dotyczące przewidywanego wpływu przedsięwzięcia na środowisko przyrodnicze odcinka położonego poniżej miejsca rozbudowy wałów; 9. przedstawić analizę oddziaływania planowanego zamierzenia na jakość powietrza oraz klimat akustyczny najbliżej położonych terenów chronionych pod względem akustycznym, z częścią opisową, obliczeniową i graficzną. 10. opis działań minimalizujących wpływ przedmiotowego przedsięwzięcia na środowisko przyrodnicze, w tym wariantów alternatywnych dla planowanego przedsięwzięcia; 11. przedstawienie zasadności planowanego zamierzenia (na załączniku graficznym należy zilustrować zasięg wód powodziowych obecnie oraz przewidywany zasięg wód powodziowych po przeprowadzeniu przedmiotowego zamierzenia) i uzasadnienie wybranego wariantu preferowanego do realizacji. 12. charakterystykę stanu wód powierzchniowych jednolitych części wód narażonych na oddziaływanie planowanego przedsięwzięcia na podstawie stanu ekologicznego i chemicznego oraz identyfikację potencjalnych oddziaływań planowanego przedsięwzięcia na etapie jego realizacji i eksploatacji na obecny stan wód opracowaną w pracach przedprojektowych, dla wszystkich analizowanych wariantów 13. uzasadnienie zamiaru realizacji przedsięwzięcia (wskazać obiekty i tereny, które będą chronione przed zalewaniem wodami powodziowymi w związku z realizacją przedmiotowego przedsięwzięcia). raport należy sporządzić w 3 egz. w wersji papierowej oraz 1 egz. w wersji elektronicznej (w formacie uzgodnionym z zamawiającym) raport powinien uwzględniać wymogi m.in. następujących aktów prawnych i wytycznych ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. prawo ochrony środowiska (dz. u. z 2013 r., poz. 1232, z późn. zm.); ustawa z dnia 18 lipca 2001 r. prawo wodne (tekst. jedn. dz. u. z 2012r., poz. 145, z późn. zm.); ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (dz. u. z 2013 r., poz. 627, z późn. zm..); ustawa z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (dz. u. z 2013 r., poz. 1235, z późn. zm.); rozporządzenie ministra środowiska z dnia 12 października 2011 r. w sprawie ochrony gatunkowej zwierząt (dz.u. z 2011r., nr 237, poz. 1419) rozporządzenie ministra środowiska z dnia 5 stycznia 2012 r. w sprawie ochrony gatunkowej roślin (dz.u. 2012r., poz. 81) wytyczne metodologiczne dotyczące przepisów artykułu 6 (3) i (4) dyrektywy siedliskowej 92/43/ewg ocena planów i przedsięwzięć znacząco oddziałujących na obszary natura 2000, komisja europejska, dg środowisko, biuro publikacji urzędowych wspólnot europejskich 2002. wytyczne w zakresie postępowania w sprawie oceny oddziaływania na środowisko dla przedsięwzięć współfinansowanych z krajowych lub regionalnych programów operacyjnych, ministerstwo rozwoju regionalnego, warszawa 2009. wytyczne „zasady weryfikacji przesłanek z art. 4 ust. 7 ramowej dyrektywy wodnej w odniesieniu do przedsięwzięć przeciwpowodziowych realizowanych w stanie prawnym obowiązującym przed i po 18 marca 2011 r.”, krajowy zarząd gospodarki wodnej, warszawa 2011. wytyczne „zasady dokonywania kompensacji przyrodniczych”, gdoś, iop pan, 2009. wytyczne „ocena potrzeb i priorytetów udrożnienia ciągłości morfologicznej rzek w kontekście osiągnięcia dobrego stanu i potencjału części wód w polsce”, wyd. biprowodmel, poznań, copyright kzgw, 2010. zakres raportu, o ile będzie wymagany, przedstawi organ właściwy do wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach w drodze postanowienia wskaże konieczność jego opracowania i określi zakres bądź też postanowi o braku konieczności jego wykonania, stosownie do art. 63 ustawy o udostępnieniu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko. ii. prace projektowe 1) operat wodnoprawny — 3 egz. w wersji papierowej oraz 1 egz. w wersji elektronicznej w formacie uzgodnionym z zamawiającym. 2) projekt budowlany wraz z towarzyszącymi projektami rozwiązań ewentualnych kolizji z istniejącą infrastrukturą nadziemną i podziemną (zabezpieczenia, przełożenia, rozbiórki, demontaże, podniesienie terenu), oraz z uwzględnieniem lokalizacji dróg dojazdowych dla potrzeb prowadzonych robót. należy przewidzieć ewentualną aktualizację projektu, w zależności od wymagań decyzji środowiskowej. — po 6 egz. w wersji papierowej oraz po 2 egz. w wersji elektronicznej (dla każdego projektu oddzielnie) w formacie uzgodnionym z zamawiającym 3) projekt wykonawczy wraz z towarzyszącymi projektami rozwiązań ewentualnych kolizji z istniejącą infrastrukturą nadziemną i podziemną (zabezpieczenia, przełożenia, rozbiórki, demontaże, podniesienie terenu), oraz z uwzględnieniem lokalizacji dróg dojazdowych dla potrzeb prowadzonych robót — po 4 egz. w wersji papierowej oraz po 1 egz. w wersji elektronicznej (dla każdego projektu oddzielnie) w formacie uzgodnionym z zamawiającym. 4) przedmiar robót (dla każdego projektu oddzielnie) opracowany zgodnie z rozporządzeniem ministra infrastruktury z dnia 2 września 2004r. w sprawie szczegółowego zakresu i formy dokumentacji projektowej, specyfikacji technicznych wykonania i odbioru robót budowlanych oraz programu funkcjonalno użytkowego (dz.u. z 2004r., nr 202, poz. 2072, z późn. zm.) — 2 egz. w wersji papierowej oraz 1 egz. w wersji elektronicznej w formie uzgodnionej z zamawiającym. 5) kosztorys inwestorski (dla każdego projektu oddzielnie) wraz z zestawieniem całkowitych kosztów opracowany zgodnie z rozporządzeniem ministra infrastruktury z dnia 18 maja 2004r. w sprawie określenia metod i podstaw sporządzania kosztorysu inwestorskiego, obliczania planowanych kosztów prac projektowych oraz planowanych kosztów robót budowlanych określonych w programie funkcjonalno użytkowym (dz.u. z 2004r., nr 130, poz. 1389) — 2 egz. w wersji papierowej oraz 1 egz. w wersji elektronicznej w programie uzgodnionym z zamawiającym (wraz z 2 egz. tabeli elementów scalonych) 6) specyfikacja techniczna wykonania i odbioru robót budowlanych (dla każdego projektu oddzielnie) sporządzona zgodnie z rozporządzeniem ministra infrastruktury z dnia 2 września 2004r. w sprawie szczegółowego zakresu i formy dokumentacji projektowej, specyfikacji technicznych wykonania i odbioru robót budowlanych oraz programu funkcjonalno użytkowego (dz.u. z 2004r., nr 202, poz. 2072 z późn. zm.) – 2 egz. w wersji papierowej oraz 1 egz. w wersji elektronicznej w formacie uzgodnionym z zamawiającym. 7) projekt zagospodarowania terenu inwentaryzacja drzew i krzewów przeznaczonych do wycinki sporządzona zgodnie z ustawą z dnia 16 kwietnia 2004r. o ochronie przyrody. inwentaryzacja drzew i krzewów przeznaczonych do wycinki powinna zawierać imię, nazwisko i adres albo nazwę i siedzibę posiadacza nieruchomości, tytuł prawny władania nieruchomością, nazwę gatunku drzewa lub krzewu, obwód pnia drzewa mierzonego na wysokości 130 cm, przeznaczenia terenu, na którym rośnie drzewo lub krzew, przyczynę i termin zamierzonego usunięcia drzewa lub krzewu, wielkość powierzchni, z której zostaną usunięte krzewy. inwentaryzacja drzew i krzewów przeznaczonych do wycinki powinna być sporządzona na aktualnej mapie ewidencyjnej z zaznaczonym obszarem inwestycji oraz zawierać wykaz właścicieli działek zgodnie z ewidencją gruntów – 4 egz. w wersji papierowej oraz 1 egz. w wersji elektronicznej w formacie uzgodnionym z zamawiającym. 8) projekt podziału nieruchomości w formie operatu geodezyjnego podziału, przedstawiającego podział działek niezbędnych dla wykonania obiektów budowlanych tj. dla ok. 120 działek (ilość działek została ustalona w sposób orientacyjny i może ulec zmianie, rozliczenie za ten zakres prac nastąpi w oparciu o ryczałtową cenę jednostkową podziału 1 działki podaną ofercie oraz faktyczną ilość działek do podziału). komplet dokumentacji powinien zawierać a) mapy zawierające projekty podziału nieruchomości sporządzone zgodnie z odrębnymi przepisami, wykazy zmian gruntowych (stosownie do art. 6, ust. 1, pkt. 4 „specustawy”), b) wykaz zmian gruntowych (zbiorczy), c) wykaz synchronizacyjny (porównawczy, kataster – ewidencja), d) wykaz wywłaszczeniowy (zbiorczy) obejmujący wszystkie działki do wykupu – zarówno działki wynikające z podziału jak i działki wchodzące w całości w skład projektowanej inwestycji. lewa strona wykazu wywłaszczeniowego dotycząca właściciela w poz. 1 winna zawierać nazwisko, imię, adres zgodnie z aktualnym stanem prawnym nieruchomości, a w poz. 2 dane według ewidencji gruntów. rozliczenie powierzchni działek musi być wykazane w m2. w/w wykaz powinien zawierać również; nr lwh, nr kw, nr awz, nr aktu notarialnego, nr rejestru gruntów. na końcu wykazu zmian gruntowych i wykazu wywłaszczeniowego należy sporządzić zestawienie zbiorcze wszystkich działek wchodzących w projektowaną inwestycję wraz z podaniem celu i rodzaju zajęcia, e) badanie stanu prawnego wszystkich nieruchomości objętych projektem inwestycji (kopie protokołów badania lwh, kw, zd, kopie awz, kopie decyzji, kopie aktów notarialnych) — 7 kompletów w wersji papierowej oraz 1 egz. w wersji elektronicznej (w formacie uzgodnionym z zamawiającym) oraz f) mapę ewidencyjną przedstawiającą projektowany obszar inwestycji z zaznaczeniem podziału geodezyjnego nieruchomości oraz terenu niezbędnego dla obiektów budowlanych, oraz istniejące uzbrojenie terenu, a także wskazanie części nieruchomości będących częścią inwestycji, na której nie będą prowadzone roboty budowlane (stosownie do art. 6, ust. 1, pkt. 2 „specustawy”) z wkreślonymi liniami rozgraniczającymi teren inwestycji – jako załącznik do wniosku o pozwolenie na realizację inwestycji 4 egz. w wersji papierowej oraz 1 egz. w wersji elektronicznej (w formacie uzgodnionym z zamawiającym) g) kopię protokołów okazania granic (przekazanych do podgik) 1 egz. w wersji papierowej oraz 1 egz. w wersji elektronicznej (w formacie uzgodnionym z zamawiającym) h) kopię zarysu pomiarowego (przekazanego do podgik) (to zwymiarowana odbitka mapy ewidencyjnej zawierająca miedzy innymi numery punktów granicznych, długości czołówek, lokalizację punktów osnowy, kilometraż inwestycji wg projektu technicznego /budowlanego/) 1 egz. w wersji papierowej oraz 1 egz. w wersji elektronicznej (w formacie uzgodnionym z zamawiającym) w opracowaniu należy zamieścić wykaz działek przeznaczonych do wykupu, tj. działek wchodzących w całości pod inwestycję oraz działek dzielonych pod inwestycję. 9) uzyskanie umów cywilno prawnych z właścicielami działek na zajęcie terenu (dla potrzeb ew. pozwoleń na budowę lub zgłoszeń) 1. wykonawca jest zobowiązany do zawarcia umów cywilno prawnych z właścicielami działek, których grunty będą zajęte pod planowane zamierzenie inwestycyjne wg wzoru umowy stanowiącego na 2. umowy powinny być podpisane przez właścicieli działek lub pełnomocnika własnoręcznie 3. pełnomocnictwo upoważniające do podpisania umowy, potwierdzone przez właściwy urząd gminy lub miasta należy dołączyć do umowy 4. w przypadku gdy działka stanowi współwłasność umowę muszą podpisać wszyscy współwłaściciele 5. jeżeli właścicielami działek jest małżeństwo umowę winien podpisać każdy z małżonków 6. wykonawca sporządzi tabelaryczne zestawienie umów 7. umowy cywilno prawne należy zawrzeć zgodnie z przepisami ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r., o gospodarce nieruchomościami (tekst jednolity dz.u. z 1997 nr 115 poz.741 z póżn. zm. umowy należy sporządzić w 3 egz. w/w dokumentacje winny zostać opracowane zgodnie z przepisami prawa budowlanego i prawa ochrony środowiska w szczególności zaś z ustawą z dnia 8 lipca 2010r. o szczególnych zasadach przygotowania do realizacji inwestycji w zakresie budowli przeciwpowodziowych (dz.u. z 2010r., nr 143, poz. 963 z późn. zm.), (zwaną „specustawą”); ustawą z dnia 27 kwietnia 2001r. prawo ochrony środowiska (tekst jedn. dz. u. z 2013 r., poz. 1232, z późn. zm.); ustawą z dnia 07 lipca 1994r. prawo budowlane (tekst jedn. dz. u. z 2013 r., poz. 1409, z późn. zm.); ustawą z dnia 18 lipca 2001r. prawo wodne (tekst jedn. dz. u. z 2012r., poz. 145, z późn. zm.); ustawą z dnia 30 maja 2014 r. o zmianie ustawy prawo wodne oraz niektórych innych ustaw (dz.u. z 2014 r., poz. 850) ustawą z dnia 17 maja 1989r. – prawo geodezyjne i kartograficzne (tekst. jedn. dz. u. z 2010 r., nr 193, poz. 1287 z późn. zm.); ustawą z dnia 21 sierpnia 1997r. o gospodarce nieruchomościami (tekst jedn. dz. u. z 2014r., poz. 518, z późn. zm.); ustawą z dnia 27 marca 2003r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (dz.u. z 2012 r., poz. 647 z późn. zm.); ustawą z dnia 29 stycznia 2004 r. prawo zamówień publicznych (tekst jedn. dz. u. z 2013 r., poz. 907, z późn. zm.); ustawą z dnia 3 października 2008r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (dz. u. z 2013 r., poz. 1235, z późn. zm.); ustawa z dnia 6 lipca 1982r. – o księgach wieczystych i hipotece (dz. u. z 2014r., poz. 707); ustawa z dnia 23 kwietnia 1964r. – kodeks cywilny (tekst jedn. dz. u. z 2014 r., poz. 121, z późn. zm.); ustawa z dnia 17 listopada 1964r. – kodeks postępowania cywilnego (dz. u. z 2014 r., poz. 1091); ustawa z dnia 14 czerwca 1960r. – kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. dz. u. z 2013 r., poz. 267, późn. zm.), oraz przepisami wykonawczymi do tych ustaw rozporządzeniem rady ministrów z dnia 9 listopada 2010r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (dz. u. z 2010 r., nr 213, poz. 1397, z późn. zm.); rozporządzenie ministra transportu, budownictwa i gospodarki morskiej z dnia 25 kwietnia 2012r., w sprawie szczegółowego zakresu i formy projektu budowlanego (dz. u. z 2012 r., poz. 462) rozporządzenie ministra transportu, budownictwa i gospodarki morskiej z dnia 25 kwietnia 2012r., w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadowienia obiektów budowlanych (dz. u. z 2012r., poz. 463) rozporządzeniem ministra środowiska z dnia 20.04.2007r., w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budowle hydrotechniczne i ich usytuowanie (dz.u. 2007r., nr 86, poz. 579, z późn. zm.); rozporządzenie ministra środowiska z dnia 8 maja 2014 r. w sprawie dokumentacji hydrogeologicznej i dokumentacji geologiczno inżynierskiej (dz.u. z 2014r., poz. 596) rozporządzeniem rady ministrów z dnia 7 grudnia 2004r., w sprawie sposobu i trybu dokonywania podziałów nieruchomości (dz.u. z 2004r., nr 268, poz. 2663); rozporządzeniem ministra gospodarki przestrzennej i budownictwa z dnia 21 lutego 1995r., w sprawie rodzaju i zakresu opracowań geodezyjno kartograficznych oraz czynności geodezyjnych obowiązujących w budownictwie (dz.u. z 1995r., nr 25, poz. 133); rozporządzeniem ministra środowiska z dnia 20 czerwca 2002 r. w sprawie jednorazowego odszkodowania za przedwczesny wyrąb drzewostanu (dz. u. z 2002 r. nr 99 poz. 905 z późn. zm.) rozporządzeniem ministra rozwoju regionalnego i budownictwa z dnia 29.03.2001r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków (dz.u. z 2001r., nr 38, poz. 454); rozporządzeniem ministra sprawiedliwości z dnia 17.09.2001r. w sprawie prowadzenia ksiąg wieczystych i zbiorów dokumentów (dz.u. z 2001r., nr 102, poz. 1122 z późn. zm.); rozporządzeniem nr 4 dyrektora rzgw w krakowie z dnia 16 stycznia 2014r. w sprawie warunków korzystania z wód regionu wodnego górnej wisły opracowany projekt powinien być zgodny z obowiązującymi normami i przepisami oraz zasadami wiedzy technicznej. ponadto projekt powinien zawierać opinie, uzgodnienia i sprawdzenia rozwiązań projektowych w zakresie wynikającym z przepisów, posiadać wkreślony obrys inwestycji. w rozwiązaniach projektowych należy stosować materiały i wyroby budowlane dopuszczone do stosowania w budownictwie zgodnie z przepisami ustawy z dnia 16 kwietnia 2004r. o wyrobach budowlanych (tekst jedn. dz. u. nr 92 z 2004 r., poz. 881. z późn. zm.) oraz ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. prawo zamówień publicznych (tekst jedn. dz. u. z 2013 r., poz. 907, z późn. zm.); iii. usługi towarzyszące pracom projektowym 1. uzyskanie prawomocnej decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach 2. uzyskanie prawomocnego pozwolenia wodnoprawnego. 3. uzyskanie prawomocnej decyzji o warunkach prowadzenia działań. 4. uzyskanie decyzji o pozwoleniu na realizację inwestycji zgodnie ustawą z dnia 8 lipca 2010r. o szczególnych zasadach przygotowania do realizacji inwestycji w zakresie budowli przeciwpowodziowych (dz. u. z 2010r., nr 143, poz. 963). 5. uzyskanie innych nie wymienionych decyzji o ile zajdzie taka potrzeba w tym również pozwoleń/zgłoszeń dla ewentualnych kolizji z infrastrukturą techniczną iv. operat szacunkowy wyceny nieruchomości gruntowych oraz składników roślinnych i budowlanych na działkach przeznaczonych do wykupu na rzecz skarbu państwa 2 egz. w wersji papierowej 1. wyceny nieruchomości winny być sporządzone zgodnie z wymogami określonymi w a. ustawie z dnia 8 lipca 2010r. o szczególnych zasadach przygotowania do realizacji inwestycji w zakresie budowli przeciwpowodziowych (dz. u. 2010 nr 143, poz. 963) zgodnie z wymogami art. 21; b. ustawie z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (tekst jedn. dz. u. z 2014r., poz. 518, z późn. zm.), c. rozporządzeniu rady ministrów z dnia 21 września 2004 r. w sprawie wyceny nieruchomości i sporządzania operatu szacunkowego (dz. u. nr 207, poz. 2109 z późn. zm.) d. standardach zawodowych rzeczoznawców majątkowych polskiej federacji stowarzyszeń rzeczoznawców majątkowych. 2. integralną częścią operatu szacunkowego wyceny nieruchomości gruntowych, składników roślinnych i budowlanych będzie zestawienie wartości działek obejmujące następujące dane liczba porządkowa właściciel, władający i jego adres bonitacja, użytek, klasa nr działki nr kw powierzchnia działki cena jednostkowa za 1m2 cena działki do wykupu cena składników roślinnych i budowlanych 3. integralną częścią operatu szacunkowego składników roślinnych i budowlanych jest protokół z inwentaryzacji tych składników sporządzony przez rzeczoznawcę i podpisany przez właściciela lub użytkownika. uwaga operat szacunkowy należy wykonać w ciągu 14 dni od dnia wydania decyzji o pozwoleniu na realizację inwestycji natomiast wysokość odszkodowania winna być ustalona według stanu nieruchomości w dniu wydania decyzji o pozwoleniu na realizację inwestycji ii.1.6)