zgoda
Ta strona używa plików cookie w celu usprawnienia i ułatwienia dostępu do serwisu, prowadzenia danych statystycznych oraz wsparcia usług społecznościowych. Dalsze korzystanie z tej witryny oznacza akceptację tego stanu rzeczy.
Możesz samodzielnie decydować o tym czy, jakie i przez jakie witryny pliki cookie mogą być zamieszczana na Twoim urządzeniu. Przeczytaj: jak wyłączyć pliki cookie. Szczgółowe informacje na temat wykorzystania plików cookie znajdziesz w Polityce Prywatności.

Informacje o przetargu

Adres: ul. Katowicka, 45-061 Opole, woj. opolskie
Dane kontaktowe: email: przetarg@wzmiuw.opole.pl
tel: 077 4425742
fax: 077 4425726
Dane postępowania
ID postępowania: 35119820120
Data publikacji zamówienia: 2012-09-17
Termin składania wniosków: 2012-10-02   
Rodzaj zamówienia: roboty budowlane
Tryb& postępowania [PN]: Przetarg nieograniczony
Czas na realizację: -
Wadium: -
Oferty uzupełniające: NIE Oferty częściowe: TAK
Oferty wariantowe: NIE Przewidywana licyctacja: NIE
Ilość części: 12 Kryterium ceny: 0%
WWW ogłoszenia: www.wzmiuw.opole.pl Informacja dostępna pod: Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Opolu Oddział w Nysie ul. Fałata 6a 48-300 Nysa
Okres związania ofertą: 30 dni
Kody CPV
45246400-7 Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
Korzkiew Zakład Inżynierii Środowiska Jarosław Ślęk
Regulice
19 401,00
0,30
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2012-10-23
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
452464007
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
19 401,00 zł
Minimalna złożona oferta:
19 401,00 zł
Ilość złożonych ofert:
5
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
19 401,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
66 420,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Miejski. Zakład Inżynierii Środowiska Jarosław Ślęk
Regulice
19 094,00
0,30
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2012-10-23
Dotyczy cześci nr:
2
Kody CPV:
452464007
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
19 094,00 zł
Minimalna złożona oferta:
19 094,00 zł
Ilość złożonych ofert:
4
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
19 094,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
49 544,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Korzkiew. Zakład Inżynierii Środowiska Jarosław Ślęk
Regulice
5 702,00
0,30
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2012-10-23
Dotyczy cześci nr:
3
Kody CPV:
452464007
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
5 702,00 zł
Minimalna złożona oferta:
5 702,00 zł
Ilość złożonych ofert:
7
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
5 702,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
14 760,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Olchowiec. Gminna Spółka Wodna w Paczkowie
Paczków
16 000,00
0,30
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2012-10-23
Dotyczy cześci nr:
4
Kody CPV:
452464007
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
16 000,00 zł
Minimalna złożona oferta:
16 000,00 zł
Ilość złożonych ofert:
4
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
16 000,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
36 170,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Młynówka Skoroszycka. Zakład Inżynierii Środowiska Jarosław Ślęk
Regulice
12 689,00
0,30
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2012-10-23
Dotyczy cześci nr:
5
Kody CPV:
452464007
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
12 689,00 zł
Minimalna złożona oferta:
12 689,00 zł
Ilość złożonych ofert:
4
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
12 689,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
23 869,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Kanał Ulgi rzeki Świdna Zakład Inżynierii Środowiska Jarosław Ślęk
Regulice
42 696,00
0,30
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2012-10-23
Dotyczy cześci nr:
6
Kody CPV:
452464007
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
42 696,00 zł
Minimalna złożona oferta:
42 696,00 zł
Ilość złożonych ofert:
3
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
42 696,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
79 917,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Łuża. Przedsiębiorstwo Melioracyjno-Budowlane SAMI-SWOI
Nysa
12 853,00
0,30
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2012-10-23
Dotyczy cześci nr:
7
Kody CPV:
452464007
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
12 853,00 zł
Minimalna złożona oferta:
12 853,00 zł
Ilość złożonych ofert:
4
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
12 853,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
29 520,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Bodzanowski. Zakład Inżynierii Środowiska Jarosław Ślęk
Regulice
19 701,00
0,30
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2012-10-23
Dotyczy cześci nr:
8
Kody CPV:
452464007
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
19 701,00 zł
Minimalna złożona oferta:
19 701,00 zł
Ilość złożonych ofert:
3
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
19 701,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
31 980,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Gierałcicki Zakład Inżynierii Środowiska Jarosław Ślęk
Regulice
19 297,00
0,30
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2012-10-23
Dotyczy cześci nr:
9
Kody CPV:
452464007
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
19 298,00 zł
Minimalna złożona oferta:
19 298,00 zł
Ilość złożonych ofert:
3
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
19 298,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
24 600,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Lasocicki Zakład Inżynierii Środowiska Jarosłąw Ślęk
Regulice
14 803,00
0,30
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2012-10-23
Dotyczy cześci nr:
10
Kody CPV:
452464007
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
14 803,00 zł
Minimalna złożona oferta:
14 803,00 zł
Ilość złożonych ofert:
4
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
14 803,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
35 670,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Głośny Gminna Spółka Wodna w Paczkowie
Paczków
5 200,00
0,30
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2012-10-23
Dotyczy cześci nr:
11
Kody CPV:
452464007
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
5 200,00 zł
Minimalna złożona oferta:
5 200,00 zł
Ilość złożonych ofert:
7
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
5 200,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
8 960,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Jaworna Gminna Spółka Wodna w Paczkowie
Paczków
3 200,00
0,30
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2012-10-23
Dotyczy cześci nr:
12
Kody CPV:
452464007
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
3 200,00 zł
Minimalna złożona oferta:
3 200,00 zł
Ilość złożonych ofert:
4
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
3 200,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
6 348,00 zł


Opole: Wykonanie konserwacji urządzeń melioracji podstawowych: 1. rz. Korzkiew, 2. rz. Miejski, 3. rz. Korzkiew, 4. rz. Olchowiec, 5. Młynówka Skoroszycka, 6. Kanał Ulgi rz. Świdna, 7. rz. Łuża, 8. rz. Bodzanowski, 9. rz. Gierałcicki, 10. rz. Lasocicki, 11. rz. Głośny, 12. rz. Jaworna


Numer ogłoszenia: 351198 - 2012; data zamieszczenia: 17.09.2012

OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - roboty budowlane


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Opolu , ul. Katowicka 55, 45-061 Opole, woj. opolskie, tel. 077 4425742, faks 077 4425726.


  • Adres strony internetowej zamawiającego:
    www.wzmiuw.opole.pl


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) OKREŚLENIE PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA


II.1.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Wykonanie konserwacji urządzeń melioracji podstawowych: 1. rz. Korzkiew, 2. rz. Miejski, 3. rz. Korzkiew, 4. rz. Olchowiec, 5. Młynówka Skoroszycka, 6. Kanał Ulgi rz. Świdna, 7. rz. Łuża, 8. rz. Bodzanowski, 9. rz. Gierałcicki, 10. rz. Lasocicki, 11. rz. Głośny, 12. rz. Jaworna.


II.1.2) Rodzaj zamówienia:
roboty budowlane.


II.1.3) Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia:
1. rz. Korzkiew 4,2 km, 2. rz. Miejski - 2,316 km, 3. rz. Korzkiew - 0,854 km, 4. rz. Olchowiec - 3,480 km, 5. Młynówka Skoroszycka - 2,710 km, 6. Kanał Ulgi rz. Świdna - 1,6 km, 7. rz. Łuża - 9,0 km, 8. rz. Bodzanowski - 1,1 km, 9. rz. Gierałcicki - 0,425 km, 10. rz. Lasocicki - 3,88 km, 11. rz. Głośny - 1,3 km, 12. rz. Jaworna - 1,0 km.


II.1.4) Czy przewiduje się udzielenie zamówień uzupełniających:
nie.


II.1.5) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.24.64.00-7.


II.1.6) Czy dopuszcza się złożenie oferty częściowej:
tak, liczba części: 12.


II.1.7) Czy dopuszcza się złożenie oferty wariantowej:
nie.



II.2) CZAS TRWANIA ZAMÓWIENIA LUB TERMIN WYKONANIA:
Rozpoczęcie: 16.10.2012.

SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM


III.2) ZALICZKI


  • Czy przewiduje się udzielenie zaliczek na poczet wykonania zamówienia:
    nie


III.3) WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW


  • III. 3.1) Uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania


    Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

    • oświadczenie, że osoby, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, posiadają wymagane uprawnienia, jeżeli ustawy nakładają obowiązek posiadania takich uprawnień;


  • III.3.2) Wiedza i doświadczenie


    Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

    • wykazu robót budowlanych w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia, wykonanych w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, z podaniem ich rodzaju i wartości, daty i miejsca wykonania oraz załączeniem dokumentu potwierdzającego, że roboty zostały wykonane zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończone;


III.4) INFORMACJA O OŚWIADCZENIACH LUB DOKUMENTACH, JAKIE MAJĄ DOSTARCZYĆ WYKONAWCY W CELU POTWIERDZENIA SPEŁNIANIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ NIEPODLEGANIA WYKLUCZENIU NA PODSTAWIE ART. 24 UST. 1 USTAWY


  • III.4.1) W zakresie wykazania spełniania przez wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, oprócz oświadczenia o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu, należy przedłożyć:

    • wykaz robót budowlanych w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia, wykonanych w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, z podaniem ich rodzaju i wartości, daty i miejsca wykonania oraz załączeniem dokumentu potwierdzającego, że roboty zostały wykonane zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończone

  • III.4.2) W zakresie potwierdzenia niepodlegania wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy, należy przedłożyć:

    • oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia
    • aktualny odpis z właściwego rejestru, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert, a w stosunku do osób fizycznych oświadczenie w zakresie art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy
    • aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert
    • aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert


III.7) Czy ogranicza się możliwość ubiegania się o zamówienie publiczne tylko dla wykonawców, u których ponad 50 % pracowników stanowią osoby niepełnosprawne:
nie

SEKCJA IV: PROCEDURA


IV.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA


IV.1.1) Tryb udzielenia zamówienia:
przetarg nieograniczony.


IV.2) KRYTERIA OCENY OFERT


IV.2.1) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.


IV.2.2) Czy przeprowadzona będzie aukcja elektroniczna:
nie.


IV.3) ZMIANA UMOWY


Czy przewiduje się istotne zmiany postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy:
tak


Dopuszczalne zmiany postanowień umowy oraz określenie warunków zmian

Przewiduje się możliwość zmian umowy w następujących przypadkach: a) w związku z wystąpieniem niesprzyjających warunków pogodowych uniemożliwiających zakończenie robót w terminie wskazanym w SIWZ; b) w następstwie wystąpienia siły wyższej.


IV.4) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


IV.4.1)
 
Adres strony internetowej, na której jest dostępna specyfikacja istotnych warunków zamówienia:
www.wzmiuw.opole.pl

Specyfikację istotnych warunków zamówienia można uzyskać pod adresem:
Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Opolu Oddział w Nysie ul. Fałata 6a 48-300 Nysa.


IV.4.4) Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub ofert:
02.10.2012 godzina 08:00, miejsce: Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Opolu Oddział w Nysie ul. Fałata 6a 48-300 Nysa.


IV.4.5) Termin związania ofertą:
okres w dniach: 30 (od ostatecznego terminu składania ofert).


IV.4.17) Czy przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku nieprzyznania środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegających zwrotowi środków z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które miały być przeznaczone na sfinansowanie całości lub części zamówienia:
nie

ZAŁĄCZNIK I - INFORMACJE DOTYCZĄCE OFERT CZĘŚCIOWYCH


CZĘŚĆ Nr:
1
NAZWA:
Korzkiew.


  • 1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
    Roboty konserwacyjne na rzece Korzkwi w km 0+000 - 4+200 o rozmiarze 4200 mb.


  • 2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
    45.24.64.00-7.


  • 3) Czas trwania lub termin wykonania:
    Rozpoczęcie: 16.10.2012.


  • 4) Kryteria oceny ofert:
    najniższa cena.



CZĘŚĆ Nr:
2
NAZWA:
Miejski.


  • 1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
    Roboty konserwacyjne na rzece Miejski w km 3+475 - 4 +375 , 5+257- 8+500 o rozmiarze 2316 mb.


  • 2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
    45.24.64.00-7.


  • 3) Czas trwania lub termin wykonania:
    Rozpoczęcie: 16.10.2012.


  • 4) Kryteria oceny ofert:
    najniższa cena.



CZĘŚĆ Nr:
3
NAZWA:
Korzkiew.


  • 1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
    Roboty konserwacyjne na rzece Korzkwi km 11+799 - 11+999 , 12+440-12+814 , 13+200-13+480 o rozmiarze 854 mb.


  • 2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
    45.24.64.00-7.


  • 3) Czas trwania lub termin wykonania:
    Rozpoczęcie: 16.10.2012.


  • 4) Kryteria oceny ofert:
    najniższa cena.



CZĘŚĆ Nr:
4
NAZWA:
Olchowiec.


  • 1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
    Roboty konserwacyjne na rzece Olchowiec w km km 0+000 - 3+480 o rozmiarze 3480 mb.


  • 2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
    45.24.64.00-7.


  • 3) Czas trwania lub termin wykonania:
    Rozpoczęcie: 16.10.2012.


  • 4) Kryteria oceny ofert:
    najniższa cena.



CZĘŚĆ Nr:
5
NAZWA:
Młynówka Skoroszycka.


  • 1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
    Roboty konserwacyjne na rzece Młynówka Skoroszycka w km 8+000 -10+710 o rozmiarze 2710 mb.


  • 2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
    45.24.64.00-7.


  • 3) Czas trwania lub termin wykonania:
    Rozpoczęcie: 16.10.2012.


  • 4) Kryteria oceny ofert:
    najniższa cena.



CZĘŚĆ Nr:
6
NAZWA:
Kanał Ulgi rzeki Świdna.


  • 1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
    Roboty konserwacyjne na Kanale Ulgi rz. Świdna w km 0+000-1+600 o rozmiarze 1600 mb.


  • 2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
    45.24.64.00-7.


  • 3) Czas trwania lub termin wykonania:
    Rozpoczęcie: 16.10.2012.


  • 4) Kryteria oceny ofert:
    najniższa cena.



CZĘŚĆ Nr:
7
NAZWA:
Łuża.


  • 1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
    Roboty konserwacyjne na rzece Łuża w km 0+000-9+000 o rozmiarze 9000 mb.


  • 2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
    45.24.64.00-7.


  • 3) Czas trwania lub termin wykonania:
    Rozpoczęcie: 16.10.2012.


  • 4) Kryteria oceny ofert:
    najniższa cena.



CZĘŚĆ Nr:
8
NAZWA:
Bodzanowski.


  • 1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
    Roboty konserwacyjne na rzece Bodzanowski w km 0+000-1+300 i 5+400-6+500 o rozmiarze 1100 mb.


  • 2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
    45.24.64.00-7.


  • 3) Czas trwania lub termin wykonania:
    Rozpoczęcie: 16.10.2012.


  • 4) Kryteria oceny ofert:
    najniższa cena.



CZĘŚĆ Nr:
9
NAZWA:
Gierałcicki.


  • 1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
    Roboty konserwacyjne na rzece Gierałcicki w km 1+250-1+450 i 6+075-6+300 o rozmiarze 425 mb.


  • 2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
    45.24.64.00-7.


  • 3) Czas trwania lub termin wykonania:
    Rozpoczęcie: 16.10.2012.


  • 4) Kryteria oceny ofert:
    najniższa cena.



CZĘŚĆ Nr:
10
NAZWA:
Lasocicki.


  • 1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
    Roboty konserwacyjne na rzece Lasocicki w km 5+660-9+540 o rozmiarze 3880 mb.


  • 2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
    45.24.64.00-7.


  • 3) Czas trwania lub termin wykonania:
    Rozpoczęcie: 16.10.2012.


  • 4) Kryteria oceny ofert:
    najniższa cena.



CZĘŚĆ Nr:
11
NAZWA:
Głośny.


  • 1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
    Roboty konserwacyjne na rzece Głośny w km 3+000 - 4+300 o rozmiarze 1300 mb.


  • 2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
    45.24.64.00-7.


  • 3) Czas trwania lub termin wykonania:
    Rozpoczęcie: 16.10.2012.


  • 4) Kryteria oceny ofert:
    najniższa cena.



CZĘŚĆ Nr:
12
NAZWA:
Jaworna.


  • 1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
    Roboty konserwacyjne na rzece Jaworna w km 0+000-1+000 o rozmiarze 1000 mb.


  • 2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
    45.24.64.00-7.


  • 3) Czas trwania lub termin wykonania:
    Rozpoczęcie: 16.10.2012.


  • 4) Kryteria oceny ofert:
    najniższa cena.



Opole: Wykonanie konserwacji urządzeń melioracji podstawowych: 1. rz. Korzkiew, 2. rz. Miejski, 3. rz. Korzkiew, 4. rz. Olchowiec, 5. Młynówka Skoroszycka, 6. Kanał Ulgi rz. Świdna, 7. rz. Łuża, 8. rz. Bodzanowski, 9. rz. Gierałcicki, 10. rz. Lasocicki, 11. rz. Głośny, 12. rz. Jaworna.


Numer ogłoszenia: 412546 - 2012; data zamieszczenia: 23.10.2012

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 351198 - 2012r.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Opolu, ul. Katowicka 55, 45-061 Opole, woj. opolskie, tel. 077 4425742, faks 077 4425726.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Wykonanie konserwacji urządzeń melioracji podstawowych: 1. rz. Korzkiew, 2. rz. Miejski, 3. rz. Korzkiew, 4. rz. Olchowiec, 5. Młynówka Skoroszycka, 6. Kanał Ulgi rz. Świdna, 7. rz. Łuża, 8. rz. Bodzanowski, 9. rz. Gierałcicki, 10. rz. Lasocicki, 11. rz. Głośny, 12. rz. Jaworna..


II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
1. rz. Korzkiew 4,2 km, 2. rz. Miejski - 2,316 km, 3. rz. Korzkiew - 0,854 km, 4. rz. Olchowiec - 3,480 km, 5. Młynówka Skoroszycka - 2,710 km, 6. Kanał Ulgi rz. Świdna - 1,6 km, 7. rz. Łuża - 9,0 km, 8. rz. Bodzanowski - 1,1 km, 9. rz. Gierałcicki - 0,425 km, 10. rz. Lasocicki - 3,88 km, 11. rz. Głośny - 1,3 km, 12. rz. Jaworna - 1,0 km..


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.24.64.00-7.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Przetarg nieograniczony


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


Część NR:
1   


Nazwa:
Korzkiew


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
15.10.2012.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
5.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Zakład Inżynierii Środowiska Jarosław Ślęk, Regulice 31, 48-303 Regulice, kraj/woj. opolskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 54408,50 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    19401,07


  • Oferta z najniższą ceną:
    19401,07
    / Oferta z najwyższą ceną:
    66420,00


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
2   


Nazwa:
Miejski.


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
15.10.2012.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
4.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Zakład Inżynierii Środowiska Jarosław Ślęk, Regulice 31, 48-303 Regulice, kraj/woj. opolskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 46770,87 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    19094,48


  • Oferta z najniższą ceną:
    19094,48
    / Oferta z najwyższą ceną:
    49544,49


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
3   


Nazwa:
Korzkiew.


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
15.10.2012.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
7.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Zakład Inżynierii Środowiska Jarosław Ślęk, Regulice 31, 48-303 Regulice, kraj/woj. opolskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 16100,82 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    5702,07


  • Oferta z najniższą ceną:
    5702,07
    / Oferta z najwyższą ceną:
    14760,00


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
4   


Nazwa:
Olchowiec.


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
15.10.2012.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
4.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Gminna Spółka Wodna w Paczkowie, Rynek 1, 48-370 Paczków, kraj/woj. opolskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 38023,98 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    16000,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    16000,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    36169,90


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
5   


Nazwa:
Młynówka Skoroszycka.


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
15.10.2012.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
4.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Zakład Inżynierii Środowiska Jarosław Ślęk, Regulice 31, 48-303 Regulice, kraj/woj. opolskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 35178,11 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    12689,47


  • Oferta z najniższą ceną:
    12689,47
    / Oferta z najwyższą ceną:
    23869,00


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
6   


Nazwa:
Kanał Ulgi rzeki Świdna


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
15.10.2012.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Zakład Inżynierii Środowiska Jarosław Ślęk, Regulice 31, 48-303 Regulice, kraj/woj. opolskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 71490,50 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    42696,19


  • Oferta z najniższą ceną:
    42696,19
    / Oferta z najwyższą ceną:
    79916,54


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
7   


Nazwa:
Łuża.


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
15.10.2012.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
4.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Przedsiębiorstwo Melioracyjno-Budowlane SAMI-SWOI, ul. Wrocławska 9/8, 48-300 Nysa, kraj/woj. opolskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 29838,94 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    12853,02


  • Oferta z najniższą ceną:
    12853,02
    / Oferta z najwyższą ceną:
    29520,00


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
8   


Nazwa:
Bodzanowski.


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
15.10.2012.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Zakład Inżynierii Środowiska Jarosław Ślęk, Regulice 31, 48-303 Regulice, kraj/woj. opolskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 26941,36 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    19701,01


  • Oferta z najniższą ceną:
    19701,01
    / Oferta z najwyższą ceną:
    31980,00


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
9   


Nazwa:
Gierałcicki


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
15.10.2012.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Zakład Inżynierii Środowiska Jarosław Ślęk, Regulice 31, 48-303 Regulice, kraj/woj. opolskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 21320,37 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    19297,88


  • Oferta z najniższą ceną:
    19297,88
    / Oferta z najwyższą ceną:
    24600,00


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
10   


Nazwa:
Lasocicki


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
15.10.2012.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
4.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Zakład Inżynierii Środowiska Jarosłąw Ślęk, Regulice 31, 48-303 Regulice, kraj/woj. opolskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 29218,61 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    14803,43


  • Oferta z najniższą ceną:
    14803,43
    / Oferta z najwyższą ceną:
    35670,00


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
11   


Nazwa:
Głośny


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
15.10.2012.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
7.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Gminna Spółka Wodna w Paczkowie, Rynek 1, 48-370 Paczków, kraj/woj. opolskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 11515,01 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    5200,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    5200,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    8960,11


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
12   


Nazwa:
Jaworna


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
15.10.2012.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
4.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Gminna Spółka Wodna w Paczkowie, Rynek 1, 48-370 Paczków, kraj/woj. opolskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 5977,53 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    3200,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    3200,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    6347,54


  • Waluta:
    PLN.