Kompleksowa budowa ulicy Kartograficznej na odcinku ca 700,0m, droga dojazdowa do SP przy ul. Głębockiej w Dzielnicy Białołęka w Warszawie, zamówienie dodatkowe.

Warszawa: Kompleksowa budowa ulicy Kartograficznej na odcinku ca 700,0m, droga dojazdowa do SP przy ul. Głębockiej w Dzielnicy Białołęka w Warszawie, zamówienie dodatkowe.


Numer ogłoszenia: 234977 - 2014; data zamieszczenia: 10.11.2014

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 356712 - 2014r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Miasto Stołeczne Warszawa Dzielnica Białołęka, ul. Modlińska 197, 03-122 Warszawa, woj. mazowieckie, tel. 22 5103125, faks 22 5103189.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Kompleksowa budowa ulicy Kartograficznej na odcinku ca 700,0m, droga dojazdowa do SP przy ul. Głębockiej w Dzielnicy Białołęka w Warszawie, zamówienie dodatkowe..

II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
1.1 Przedmiotem zamówienia są roboty dodatkowe na kompleksową budowę ulicy Kartograficznej na odcinku ca 700,0m - droga dojazdowa do SP przy ulicy Głębockiej w Dzielnicy Białołęka w Warszawie, polegające na wykonaniu niżej określonych robót: a. Wymiana gruntu zanieczyszczonego gruzem oraz śmieciami (nasyp niekontrolowany) na dowieziony grunt nośny w ilości 727m3 zgodnie z załącznikiem graficznym, b. Dowóz ziemi na wykonanie nasypów 727m3 + 324m3 zgodnie z załącznikiem graficznym, c. Konieczność wykonania ogrodzenia na długości 180,0m (dz. ew. nr 3/88 z obrębu 4-16-38), d. Wykonanie czterech zjazdów. Szczegółowy zakres przedmiotu zamówienia został określony w: a/ przedmiarze robót, b/ wymogach określonych w Zaproszeniu oraz we wzorze umowy. 1.2 Zamawiający wymaga, aby przez cały okres obowiązywania umowy wybrany Wykonawca posiadał ważną polisę ubezpieczenia lub inny dokument potwierdzający, że Wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia na kwotę nie mniejszą niż wartość umownego wynagrodzenia brutto. Ubezpieczenie to musi obejmować również działania podwykonawców..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.11.10.00-8, 45.23.31.20-6, 45.11.27.10-5, 45.23.32.90-8.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
05.11.2014.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• FAL-BRUK Sp. z o.o. SK, ul. Sarabandy 42, 02-868 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 205164,98 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  252000,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  252000,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  252000,00

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Uzasadnienie prawne: Postępowanie będzie prowadzone w trybie art. 67 ust. 1 pkt. 5 ustawy dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych ((t.j .Dz. U. 2013 r., poz. 907 ze zmianami). W trakcie wykonywania robót zaszła konieczność wykonania robót dodatkowych niezbędnych do prawidłowego wykonania robót podstawowych, gdyż stanowią one integralną całość i uprzednie wykonanie zamówienia dodatkowego warunkuje zakończenie w sposób prawidłowy przedmiotu określonego w zamówieniu podstawowym. W związku z powyższym zaistniała okoliczność, o której mowa art.67 ust.1 pkt.5 ustawy Prawo Zamówień publicznych, że wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego. Roboty objęte przedmiotem niniejszego postępowania nie były objęte zamówieniem podstawowym. Wykonanie ich stało się konieczne na skutek sytuacji nie możliwych wcześniej do przewidzenia. Zamówienie zostanie udzielone dotychczasowemu wykonawcy robót budowlanych, który został wyłoniony w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego, nr postępowania UD-II-WPZ-ZP-271.31.2014.AMO/PN-b i nie przekracza 50 % wartości realizowanego zamówienia. Uzasadnienie faktyczne: 1. Badania geotechniczne wykazały w odwiertach występowanie gruntów nasypowych z możliwością dogęszczenia do nośności G1. Po wykorytowaniu do rzędnych projektowych stwierdzono występowanie znacznej ilości zanieczyszczeń obcych tj. śmieci, folii, desek oraz bloków betonowych, co uniemożliwiło uzyskanie normatywnego zagęszczenia podłoża. W związku z powyższym należało dokonać wymiany gruntu na nośny na powierzchni 2025,46m2, grubość warstwy wymienianej 30,0cm do 40cm co daje 727m3. Projektant nie mógł przewidzieć powyższego na etapie opracowywania dokumentacji projektowej z uwagi na punktowe wiercenia. 2. Projekt przewidywał wymianę gruntu na odcinkach od pik 6+24 do pik 7+03 poprzez wbudowanie gruntu nośnego pochodzącego z terenu budowy. Ze względu na brak nośności materiału pochodzącego z wykopu należy dowieźć część gruntu na budowę nasypu w ilości 324m3 zgodnie z przedmiarem robót, a pozostała część gruntu zgodnie z projektem. 3. W trakcie usuwania karp ( topole), które pozostały po wycince drzew okazało się, że system korzeniowy poprzerastał cokół ogrodzenia działki ew. nr 3/88 z obrębu 4-16-38. W związku z powyższym zaistniała konieczność odtworzenia ogrodzenia na długości ok. 180,0mb. Powyższe nie było możliwe do przewidzenia na etapie projektowym. 4. Mieszkańcy (współwłaściciele działek) wystąpili z roszczeniem, że budowana ulica Kartograficzna odcina możliwość dostępu do drogi publicznej i wykazali się, że ich działki przylegające do ulicy Kartograficznej mają faktyczny dostęp do drogi publicznej od ulicy Lewandów (oddalonej na odległość ok. 1,0km) poprzez inne działki ewidencyjne będące ich współwłasnością. Powyższego nie można było przewidzieć na etapie projektu gdyż działki, które przecina ulica Kartograficzna zlokalizowane są między dwoma rowami i nie dochodzą do ulicy Lewandów