Informacje o przetargu
Usługi wyceny nieruchomości w tym zorganizowanych wskazanych w załączniku do SIWZ a zleconych w maju 2012 roku
Opis przedmiotu przetargu: 1 Wspólny Słownik Zamówień: 71319000-7- usługi biegłych 2 Zamówienie obejmuje usługi wyceny nieruchomości rolnych, nierolnych, zabudowanych, niezabudowanych, zorganizowanych i lokalowych określonych w dołączonych do niniejszej SIWZ wykazach nieruchomości do wyceny. 3 Przedmiotem zamówienia jest wykonanie wycen (zwanych dalej wycenami pierwotnymi) wraz z opcją ich ponownego wykonania, określających wartość rynkową nieruchomości będących we władaniu OT ANR we Wrocławiu, a przeznaczonych do rozdysponowania w tym również sprzedaży na rzecz użytkownika wieczystego. 4 Informacje dodatkowe dla części nr 3 i 20, 24-26, 28-30, 32-34, 36 (lokalówka) W przypadku konieczności uzyskania zaświadczenia o samodzielności lokali zamówienie należy wykonać w dwóch etapach tj.: w pierwszym etapie należy sporządzić dokumenty niezbędne dla właściciela w procesie uzyskania zaświadczenia o samodzielności lokali; w drugim etapie po uzyskaniu przez Zamawiającego zaświadczenia o samodzielności lokali Wykonawca sporządzi operat. W przypadku, gdy do dokonania wyceny nie wymagane jest uzyskanie zaświadczenia o samodzielności lokalu zamówienie należy zrealizować jednoetapowo. 5 Opcję ponownego wykonania wyceny należy rozumieć jako prawo Zamawiającego (nie obowiązek) do zlecenia ponownego wykonania wyceny za 30 % zaoferowanej ceny za wykonanie operatu wyceny pierwotnej jednakże kwota ta nie będzie niższa niż 250,00 złotych za jeden operat. Wykonawca na podstawie zawartej umowy wykona wycenę pierwotną oraz gwarantuje Zamawiającemu jej ponowne wykonanie, jeżeli zaistnieje taka potrzeba. 6 Zamówienie należy zrealizować zgodnie z aktualnie obowiązującymi przepisami prawa w zakresie wyceny nieruchomości, ze szczególnym uwzględnieniem przepisów ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. 2004.261.2603 - t.j), Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 21 września 2004 roku w sprawie wyceny nieruchomości i sporządzania operatu szacunkowego /Dz. U 2004 nr 207, poz. 2109/ oraz Powszechnymi Krajowymi Zasadami Wyceny opracowanymi przez Federację Stowarzyszeń Rzeczoznawców Majątkowych. 7 Zawartość operatów szacunkowych oraz sposób ponoszenia kosztów określono w istotnych postanowieniach umownych 8 Zamawiający dostarczy Wykonawcy po podpisaniu umowy: dokument dotyczący przeznaczenia nieruchomości uzyskany z właściwej Gminy. 9 W operatach szacunkowych należy, poza podaniem wartości ogółem, wyszczególnić osobno w przypadku występowania: a: wartość gruntów rolnych, b: wartość gruntów zabudowanych, c: wartość gruntów pod zabudowę, d: wartość budynków i budowli, e: wartość lokali f: wartość maszyn i urządzeń, g: wartość drzewostanu. h: wartość budynków i budowli wraz z gruntem zgodnie z treścią wpisu do rejestru zabytków i: wartość złoża 10 Operaty należy sporządzić w dwóch a dla nieruchomości zorganizowanych oraz o powierzchni przekraczającej 50 ha, a także dla nieruchomości o wartości powyżej 2000 ton żyta - w trzech oprawionych i umożliwiających wpięcie (przedziurkowanie) egzemplarzach. Na stronie tytułowej należy wyraźnie opisać: a: numer zlecenia w prawym górnym rogu /nr umowy i pozycji w umowie/ b: nazwę Wykonawcy c: przedmiot wyceny /wymienić/ d: wartość nieruchomości e: datę sporządzenia operatu
Adres: | ul. Mińska, 54-610 Wrocław, woj. dolnośląskie |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: jgontarska@anr.gov.pl, mjanek@anr.gov.pl tel: 71 356 39 19 fax: 71 357 90 97 |
Dane postępowania
ID postępowania: | 18896620120 | ||
---|---|---|---|
Data publikacji zamówienia: | 2012-06-05 | Termin składania wniosków: | 2012-06-13 |
Rodzaj zamówienia: | usługi | Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | - | Wadium: | - |
Oferty uzupełniające: | TAK | Oferty częściowe: | TAK |
Oferty wariantowe: | NIE | Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 37 | Kryterium ceny: | 0% |
WWW ogłoszenia: | www.anr.gov.pl | Informacja dostępna pod: | Agencja Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy we Wrocławiu ul. Mińska 60 54-610 Wrocław |
Okres związania ofertą: | 30 dni |
Kody CPV
71319000-7 | Usługi biegłych |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
---|---|---|
Wycena nieruchomości położonej na terenie powiatu kłodzkiego w obrębie Ławica | Edmund Gostrowski Biuro Obrotu Nieruchomościami REZYDENT Strzelin | 1 107,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-08-31 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 107,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 107,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 107,00 zł Maksymalna złożona oferta: 2 276,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Wycena nieruchomości położonych na terenie powiatu dzierżoniowskiego w obrębach: Bielawa Fabryczna Miasto, Ostroszowice, Mościsko | Przemysława Łobocka Wycena Nieruchomości Kiełczów | 5 239,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-08-31 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 5 240,00 zł Minimalna złożona oferta: 5 240,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 5 240,00 zł Maksymalna złożona oferta: 9 717,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Wycena nieruchomości lokalowych położonych na terenie powiatu dzierżoniowskiego w obrębie Niemcza Stare Miasto oraz powiatu kłodzkiego w obrębach Krosnowice, Szalejów Górny, Jaszkowa Górna, Piszkowice, Ławica, Wojciechowice | Edmund Gostrowski Biuro Obrotu Nieruchomościami REZYDENT Strzelin | 16 359,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-08-31 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 16 359,00 zł Minimalna złożona oferta: 16 359,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 16 359,00 zł Maksymalna złożona oferta: 16 359,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Wycena nieruchomości położonej na terenie powiatu wołowskiego w obrębie Jodłowice | Biuro Szacowania Nieruchomości Leszek Saleta Wrocław | 1 200,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-08-31 Dotyczy cześci nr: 4 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 200,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 200,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 200,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 538,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Wycena nieruchomości położonych na terenie powiatu średzkiego w obrębach Karnice, Mrozów, Lenartowice, Głoska (nieruchomość zabudowana), Gałów, Zakrzów, | Wycena i Konsulting Andrzej Senczyno Dobrzykowice | 4 920,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-08-31 Dotyczy cześci nr: 5 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 4 920,00 zł Minimalna złożona oferta: 4 920,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 4 920,00 zł Maksymalna złożona oferta: 9 225,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Wycena nieruchomości położonych na terenie powiatu średzkiego w obrębie Piekary, Pichorowice, Ujazd Górny, Błonie, Kwietno. | Wycena i Konsulting Andrzej Senczyno Dobrzykowice | 6 156,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-08-31 Dotyczy cześci nr: 6 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 6 156,00 zł Minimalna złożona oferta: 6 156,00 zł Ilość złożonych ofert: 6 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 6 156,00 zł Maksymalna złożona oferta: 16 482,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Wycena nieruchomości położonych na terenie powiatu strzelińskiego w obrębach Wawrzyszów, Gębice, Strużyna -Kaszówka | Wycena i Konsulting Andrzej Senczyno Dobrzykowice | 1 943,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-08-31 Dotyczy cześci nr: 7 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 943,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 943,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 943,00 zł Maksymalna złożona oferta: 4 551,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Wycena nieruchomości położonych na terenie powiatu trzebnickiego w obrębach Pawłów Trzebnicki, Kotowice, Machnice, Paniowice | Doradztwo Inwestycyjne Jerzy Wiczkowski Wrocław | 3 424,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-08-31 Dotyczy cześci nr: 8 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 3 424,00 zł Minimalna złożona oferta: 3 424,00 zł Ilość złożonych ofert: 6 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 3 424,00 zł Maksymalna złożona oferta: 6 089,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Wycena nieruchomości położonych na terenie powiatu oleśnickiego w obrębie Poniatowice oraz na terenie powiatu wrocławskiego w obrębach Kamień, Struża, Nadolice Małe, Wojszyce, Lesnica | Doradztwo Inwestycyjne Jerzy Wiczkowski Wrocław | 6 612,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-08-31 Dotyczy cześci nr: 9 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 6 612,00 zł Minimalna złożona oferta: 6 612,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 6 612,00 zł Maksymalna złożona oferta: 9 300,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Wycena nieruchomości położonych na terenie powiatu złotoryjskiego w obrębach I Miasto Wojcieszów i Dobków (zabudowana) oraz w powiecie jaworskim w obrebach Nowa Wieś Wielka, Stare Rochowice | Hanna Janik INFO - SOFT Krotoszyce | 4 300,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-08-31 Dotyczy cześci nr: 10 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 4 300,00 zł Minimalna złożona oferta: 4 300,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 4 300,00 zł Maksymalna złożona oferta: 5 898,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Wycena nieruchomości położonych na terenie powiatu legnickiego w obrębach Czernikowice, Grzybiany, Jaroszówka, Odmiany. | Hanna Janik INFO- SOFT Krotoszyce | 6 300,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-08-31 Dotyczy cześci nr: 11 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 6 300,00 zł Minimalna złożona oferta: 6 300,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 6 300,00 zł Maksymalna złożona oferta: 7 584,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Wycena nieruchomości położonych na terenie powiatu lubińskiego w obrębach Redlice, Przychowa, Radoszyce, Wielowieś | Helana Kolany Biuro Inżynierskie ASKAR Wrocław | 4 028,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-08-31 Dotyczy cześci nr: 12 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 4 028,00 zł Minimalna złożona oferta: 4 028,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 4 028,00 zł Maksymalna złożona oferta: 5 904,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Wycena nieruchomości położonych na terenie powiatu polkowickiego w obrębach Chocianowiec Michałów, Gaworzyce, Karpie, Kożlice, Kłębanowice, Sieroszowice, Raków, Kłobuczyn | Beata Baran 3D Zakład Usług Majątkowych i Geodezyjnych Lubin | 7 995,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-08-31 Dotyczy cześci nr: 13 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 7 995,00 zł Minimalna złożona oferta: 7 995,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 7 995,00 zł Maksymalna złożona oferta: 15 498,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Wycena nieruchomości zorganizowanej położonej w Komornikach na terenie powiatu polkowickiego. | 3D Zakład Usług Majątkowych Beata Baran Lubin | 5 166,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-08-31 Dotyczy cześci nr: 14 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 5 166,00 zł Minimalna złożona oferta: 5 166,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 5 166,00 zł Maksymalna złożona oferta: 7 380,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Wycena nieruchomości położonych na terenie powiatu głogowskiego w obrębach:Skidniów, Jerzmanowa | Biuro Inżynierskie Helena Kolany Wrocław | 3 567,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-08-31 Dotyczy cześci nr: 15 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 3 567,00 zł Minimalna złożona oferta: 3 567,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 3 567,00 zł Maksymalna złożona oferta: 4 920,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Wycena nieruchomości zorganizowanej położonej w Obiszów na terenie powiatu polkowickiego | Biuro Inżynierskie Helena Kolany Wrocław | 3 628,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-08-31 Dotyczy cześci nr: 16 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 3 629,00 zł Minimalna złożona oferta: 7 380,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 7 380,00 zł Maksymalna złożona oferta: 36 285,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Wycena nieruchomości położonej na terenie powiatu kłodzkiego w obrębie Jaszkowa Górna, Mikowice, Stary Wielisław | Biuro Obrotu Nieruchomościami Rezydent Edmund Gostrowski Strzelin | 6 765,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-08-31 Dotyczy cześci nr: 17 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 6 765,00 zł Minimalna złożona oferta: 6 765,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 6 765,00 zł Maksymalna złożona oferta: 6 765,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Wycena nieruchomości położonych na terenie powiatu dzierżoniowskiego w obrębie Piława dolna, Jażwina (zabudowana), Rościszów | Przemysława Łobocka Kiełczów | 6 888,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-08-31 Dotyczy cześci nr: 18 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 6 888,00 zł Minimalna złożona oferta: 6 888,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 6 888,00 zł Maksymalna złożona oferta: 9 144,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Wycena nieruchomości położonej na terenie powiatu świdnickiego w obrębie Wiśniowa | biuro Obrotu Nieruchomościami REZYDENT Edmund Gostrowski Strzelin | 1 107,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-08-31 Dotyczy cześci nr: 19 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 107,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 107,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 107,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 230,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Wycena nieruchomości lokalowej położonej na terenie powiatu kłodzkiego w obrębie Szalejów Dolny | Biuro Obrotu Nieruchomościami REZYDENT Edmund Gostrowski Strzelin | 1 476,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-08-31 Dotyczy cześci nr: 20 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 476,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 476,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 476,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 476,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Wycena nieruchomości położonych na terenie powiatu jaworskiego w obrębie Sichów, Męcinka, Myslinów, Sady Dolne, Wierzchosławice | Rzeczoznawstwo Majątkowe Wiesława Ryznar Legnica | 3 567,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-08-31 Dotyczy cześci nr: 21 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 3 567,00 zł Minimalna złożona oferta: 3 567,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 3 567,00 zł Maksymalna złożona oferta: 5 500,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Wycena nieruchomości położonych na terenie powiatu polkowickiego w obrębie Trzebnice, Sieroszowice, Lipin, Osetnica, Wągrodno. | Biuro Obrotu Nieruchomościami REZYDENT Edmund Gostrowski Strzelin | 6 027,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-08-31 Dotyczy cześci nr: 22 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 6 027,00 zł Minimalna złożona oferta: 6 027,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 6 027,00 zł Maksymalna złożona oferta: 6 550,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Wycena nieruchomości położonych na terenie powiatu oławskiego w obrębie Biskupice, Wójcice, Jelcz | Doradztwo Inwestycyjne Jerzy Wiczkowski Wrocław | 1 549,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-08-31 Dotyczy cześci nr: 23 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 550,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 550,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 550,00 zł Maksymalna złożona oferta: 3 813,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Wycena nieruchomości lokalowych położonych na terenie powiatu oławskiego w obrębie Marszowice i Wierzbno | Biuro Inzynierskie Helena Kolany Wrocław | 1 709,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-08-31 Dotyczy cześci nr: 24 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 710,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 710,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 710,00 zł Maksymalna złożona oferta: 2 952,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Wycena nieruchomości lokalowych położonych na terenie powiatu olesnickiego w obrębie Boguszyce i Szczodrów | Biuro Obrotu Nieruchomościami REZYDENT Edmund Gostrowski Strzelin | 2 214,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-08-31 Dotyczy cześci nr: 25 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 2 214,00 zł Minimalna złożona oferta: 2 214,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 2 214,00 zł Maksymalna złożona oferta: 2 952,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Wycena nieruchomości lokalowych położonych na terenie powiatu wroclawskiego w obrębach: Winna Góra miejscowość Karolin, Wysoka, Gniechowice miejscowość Stary Dwór, Książę Wielkie, Biskupice Podgórne, Zakrzów, Psie Pole, Rogów Sobócki | Biuro Inzynierskie Helena Kolany Wrocław | 9 550,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-08-31 Dotyczy cześci nr: 26 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 9 551,00 zł Minimalna złożona oferta: 9 551,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 9 551,00 zł Maksymalna złożona oferta: 17 343,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Wycena nieruchomości położonych na terenie powiatu wrocławskiego w obrębie Szymanowice, Sobótka, Milejowice, Cieszyce (zabudowana), Górka, Górzyce, Sulistrowiczki, Święta Katarzyna, Nadolice Małe | Doradztwo Inwestycyjne Jerzy Wiczkowski Wrocław | 7 773,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-08-31 Dotyczy cześci nr: 27 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 7 774,00 zł Minimalna złożona oferta: 7 774,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 7 774,00 zł Maksymalna złożona oferta: 10 200,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Wycena nieruchomości lokalowych położonych na terenie powiatu górowskiego w obrębie Lubiel, Wąsosz, Tarpno, Naratów, Wroniniec, Głobice | Biuro Inzynierskie Helena Kolany Wrocław | 19 766,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-08-31 Dotyczy cześci nr: 28 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 19 766,00 zł Minimalna złożona oferta: 19 766,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 19 766,00 zł Maksymalna złożona oferta: 36 039,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Wycena nieruchomości lokalowych położonych na terenie powiatu górowskiego w obrębie Bełcz Wielki, Siciny, Rudna Mała, Bronów, Glinka, Czernina, Wiewierz, Kowalowo, Irządze, Luboszyce | Doradztwo Inwestycyjne Jerzy Wiczkowski Wrocław | 15 129,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-08-31 Dotyczy cześci nr: 29 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 15 129,00 zł Minimalna złożona oferta: 15 129,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 15 129,00 zł Maksymalna złożona oferta: 26 322,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Wycena nieruchomości lokalowych położonych na terenie powiatu milickiego w obrębie Guzowice | Biuro Szacowania Nieruchomości Leszek Saleta Wrocław | 1 800,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-08-31 Dotyczy cześci nr: 30 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 800,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 800,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 800,00 zł Maksymalna złożona oferta: 2 460,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Wycena nieruchomości położonych na terenie powiatu strzelińskiego w obrębie Kojęcin i miasto Wiązów | Wycena i Konsulting Andrzej Senczyno Dobrzykowice | 971,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-08-31 Dotyczy cześci nr: 31 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 972,00 zł Minimalna złożona oferta: 972,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 972,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 968,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Wycena nieruchomości lokalowych położonych na terenie powiatu strzelińskiego w obrębie Mikoszów, Skoroszowice, Głęboka, Mańczyce, Strużyna i Pławna | Wycena i Konsulting Andrzej Senczyno Dobrzykowice 10 | 10 824,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-08-31 Dotyczy cześci nr: 32 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 10 824,00 zł Minimalna złożona oferta: 10 824,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 10 824,00 zł Maksymalna złożona oferta: 17 220,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Wycena nieruchomości lokalowych położonych na terenie powiatu średzkiego w obrębie Gościsław, miasto Sroda Śląska, Ramułtowice | Biuro Szacowania Nieruchomości Leszek Saleta Wrocław | 2 400,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-08-31 Dotyczy cześci nr: 33 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 2 400,00 zł Minimalna złożona oferta: 2 400,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 2 400,00 zł Maksymalna złożona oferta: 4 059,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Wycena nieruchomości lokalowych położonych na terenie powiatu trzebnickiego w obrębie Poniatowice, Kopiec | Rzeczoznawca Majątkowy Andrzej Światły Wrocław | 14 350,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-08-31 Dotyczy cześci nr: 34 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 14 350,00 zł Minimalna złożona oferta: 14 350,00 zł Ilość złożonych ofert: 7 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 14 350,00 zł Maksymalna złożona oferta: 27 183,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Wycena nieruchomości położonych na terenie powiatu trzebnickiego w obrębie Skarszyn, Piotrkowice, Pawłów Trzebnicki, Skokowa, Uraz, Trzebnica, Pęciszów , Strzeszów (zabudowana), Machnice, Miennice, Złotów, Piekary, Oborniki ŚŁąskie, Kotowice. | Andrzej Światły Wrocław | 1 107,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-08-31 Dotyczy cześci nr: 35 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 107,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 107,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 107,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 722,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Wycena nieruchomości lokalowej położonej na terenie powiatu wołowskiego w obrębie Morzyna. | Doradztwo Inwestycyjne Jerzy Wiczkowski Wrocław | 1 107,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-08-31 Dotyczy cześci nr: 36 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 107,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 107,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 107,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 722,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Wycena nieruchomości położonych na terenie powiatu wołowskiego w obrębie Piskorzyna. | Doradztwo Inwestycyjne Jerzy Wiczkowski Wrocław | 1 107,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-08-31 Dotyczy cześci nr: 37 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 107,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 107,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 107,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 200,00 zł | |
Wrocław: Usługi wyceny nieruchomości w tym zorganizowanych wskazanych w załączniku do SIWZ a zleconych w maju 2012 roku
Numer ogłoszenia: 188966 - 2012; data zamieszczenia: 05.06.2012
OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - usługi
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Agencja Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy we Wrocławiu , ul. Mińska 60, 54-610 Wrocław, woj. dolnośląskie, tel. 071 3563919, 3563862, 3563863, faks 071 3579097.
Adres strony internetowej zamawiającego:
www.anr.gov.pl
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: Państwowa Osoba Prawna.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) OKREŚLENIE PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA
II.1.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Usługi wyceny nieruchomości w tym zorganizowanych wskazanych w załączniku do SIWZ a zleconych w maju 2012 roku.
II.1.2) Rodzaj zamówienia:
usługi.
II.1.3) Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia:
1 Wspólny Słownik Zamówień: 71319000-7- usługi biegłych 2 Zamówienie obejmuje usługi wyceny nieruchomości rolnych, nierolnych, zabudowanych, niezabudowanych, zorganizowanych i lokalowych określonych w dołączonych do niniejszej SIWZ wykazach nieruchomości do wyceny. 3 Przedmiotem zamówienia jest wykonanie wycen (zwanych dalej wycenami pierwotnymi) wraz z opcją ich ponownego wykonania, określających wartość rynkową nieruchomości będących we władaniu OT ANR we Wrocławiu, a przeznaczonych do rozdysponowania w tym również sprzedaży na rzecz użytkownika wieczystego. 4 Informacje dodatkowe dla części nr 3 i 20, 24-26, 28-30, 32-34, 36 (lokalówka) W przypadku konieczności uzyskania zaświadczenia o samodzielności lokali zamówienie należy wykonać w dwóch etapach tj.: w pierwszym etapie należy sporządzić dokumenty niezbędne dla właściciela w procesie uzyskania zaświadczenia o samodzielności lokali; w drugim etapie po uzyskaniu przez Zamawiającego zaświadczenia o samodzielności lokali Wykonawca sporządzi operat. W przypadku, gdy do dokonania wyceny nie wymagane jest uzyskanie zaświadczenia o samodzielności lokalu zamówienie należy zrealizować jednoetapowo. 5 Opcję ponownego wykonania wyceny należy rozumieć jako prawo Zamawiającego (nie obowiązek) do zlecenia ponownego wykonania wyceny za 30 % zaoferowanej ceny za wykonanie operatu wyceny pierwotnej jednakże kwota ta nie będzie niższa niż 250,00 złotych za jeden operat. Wykonawca na podstawie zawartej umowy wykona wycenę pierwotną oraz gwarantuje Zamawiającemu jej ponowne wykonanie, jeżeli zaistnieje taka potrzeba. 6 Zamówienie należy zrealizować zgodnie z aktualnie obowiązującymi przepisami prawa w zakresie wyceny nieruchomości, ze szczególnym uwzględnieniem przepisów ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. 2004.261.2603 - t.j), Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 21 września 2004 roku w sprawie wyceny nieruchomości i sporządzania operatu szacunkowego /Dz. U 2004 nr 207, poz. 2109/ oraz Powszechnymi Krajowymi Zasadami Wyceny opracowanymi przez Federację Stowarzyszeń Rzeczoznawców Majątkowych. 7 Zawartość operatów szacunkowych oraz sposób ponoszenia kosztów określono w istotnych postanowieniach umownych 8 Zamawiający dostarczy Wykonawcy po podpisaniu umowy: dokument dotyczący przeznaczenia nieruchomości uzyskany z właściwej Gminy. 9 W operatach szacunkowych należy, poza podaniem wartości ogółem, wyszczególnić osobno w przypadku występowania: a: wartość gruntów rolnych, b: wartość gruntów zabudowanych, c: wartość gruntów pod zabudowę, d: wartość budynków i budowli, e: wartość lokali f: wartość maszyn i urządzeń, g: wartość drzewostanu. h: wartość budynków i budowli wraz z gruntem zgodnie z treścią wpisu do rejestru zabytków i: wartość złoża 10 Operaty należy sporządzić w dwóch a dla nieruchomości zorganizowanych oraz o powierzchni przekraczającej 50 ha, a także dla nieruchomości o wartości powyżej 2000 ton żyta - w trzech oprawionych i umożliwiających wpięcie (przedziurkowanie) egzemplarzach. Na stronie tytułowej należy wyraźnie opisać: a: numer zlecenia w prawym górnym rogu /nr umowy i pozycji w umowie/ b: nazwę Wykonawcy c: przedmiot wyceny /wymienić/ d: wartość nieruchomości e: datę sporządzenia operatu.
II.1.4) Czy przewiduje się udzielenie zamówień uzupełniających:
tak.
Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówień uzupełniających- Zamawiający przewiduje udzielenie zamówień uzupełniających, o których mowa w art. 67 ust 1 punkt 6 PZP dotychczasowemu wykonawcy usług zamówień uzupełniających, stanowiących nie więcej niż 10%. Zamawiający udzieli Wykonawcy zamówienia uzupełniającego jeżeli w przedmiocie wyceny wystąpi mienie nie ujawnione w ewidencji. Udzielenie zamówienia uzupełniającego i ustalenie wysokości wynagrodzenia wymagać będzie sporządzenia odrębnej umowy.
II.1.5) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
II.1.6) Czy dopuszcza się złożenie oferty częściowej:
tak, liczba części: 37.
II.1.7) Czy dopuszcza się złożenie oferty wariantowej:
nie.
II.2) CZAS TRWANIA ZAMÓWIENIA LUB TERMIN WYKONANIA:
.
SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM
III.1) WADIUM
Informacja na temat wadium:
Nie dotyczy
III.2) ZALICZKI
Czy przewiduje się udzielenie zaliczek na poczet wykonania zamówienia:
nie
III.3) WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW
III. 3.1) Uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuNa potwierdzenie, że wykonawca posiada uprawnienia do wykonywania usługi objętej zamówieniem jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania - Wykonawca zobowiązany jest załączyć do oferty: - Oświadczenie, potwierdzające że Wykonawca spełnia warunki określone w art. 22 ust 1 PZP zgodne co do treści z oświadczeniem przedstawionym w załączniku nr 3 Formularza Ofertowego
III.3.2) Wiedza i doświadczenie
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuNa potwierdzenie, że wykonawca posiada wiedzę i doświadczenie - Wykonawca zobowiązany jest załączyć do oferty: - wykaz wykonanych, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, usług wyceny nieruchomości z podaniem wartości usługi, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców. Wymagane jest posiadanie minimalnego doświadczenia: w okresie ostatnich 3 lat tj. dla wszystkich części zamówienia: wykonanie co najmniej 20 wycen tożsamych z zamówieniem tj. określających wartość rynkową nieruchomości gruntowych rolnych i nierolnych oraz dla części obejmujących nieruchomości zorganizowane wykonanie co najmniej 3 wycen określających wartość rynkową nieruchomości funkcjonalnie zorganizowanych o charakterze rolnym, w skład których wchodziły budynki, budowle. infrastruktura techniczna i grunty rolne. - Dokumenty potwierdzające bezspornie, że usługi wymienione w wykazie zostały wykonane należycie - Oświadczenie, potwierdzające że Wykonawca spełnia warunki określone w art. 22 ust 1 PZP zgodne co do treści z oświadczeniem przedstawionym w załączniku nr 3 Formularza Ofertowego
III.3.3) Potencjał techniczny
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuNa potwierdzenie, ze wykonawca dysponuje odpowiednim potencjałem technicznym do wykonania zamówienia - Wykonawca zobowiązany jest załączyć do oferty: - Oświadczenie, potwierdzające że Wykonawca spełnia warunki określone w art. 22 ust 1 PZP zgodne co do treści z oświadczeniem przedstawionym w załączniku nr 3 Formularza Ofertowego
III.3.4) Osoby zdolne do wykonania zamówienia
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuNa potwierdzenie, ze wykonawca dysponuje osobami zdolnymi do wykonania zamówienia - Wykonawca zobowiązany jest załączyć do oferty: - wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług i kontrolę jakości wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych dla wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami wraz z oświadczeniem, że osoby, które będą uczestniczyć w wykonaniu zamówienia, posiadają wymagane prawem to jest przepisami Działu V Działalność zawodowa w dziedzinie gospodarowania nieruchomościami ustawy z dnia 21.08.1997r. o gospodarce nieruchomościami. uprawnienia tj. uprawnienia w zakresie szacowania nieruchomości potwierdzone świadectwem nadania uprawnień. Wykaz i oświadczenie winno być zgodne co do treści z oświadczeniem przedstawionym w załączniku nr 4 Formularza Ofertowego. -Oświadczenie, potwierdzające że Wykonawca spełnia warunki określone w art. 22 ust 1 PZP zgodne co do treści z oświadczeniem przedstawionym w załączniku nr 3 Formularza Ofertowego
III.3.5) Sytuacja ekonomiczna i finansowa
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuNa potwierdzenie, że Wykonawca znajduje się w sytuacji ekonomicznej i finansowej zapewniającej wykonanie zamówienia - Wykonawca zobowiązany jest załączyć do oferty: - opłaconą polisę, a w przypadku jej braku inny dokument potwierdzający, że wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia. Z przedłożonych dokumentów winno bezspornie wynikać, iż ubezpieczenie jest opłacone poprzez jednoznaczny zapis na polisie lub dowód opłacenia przelewem lub do kasy. - Oświadczenie, potwierdzające że Wykonawca spełnia warunki określone w art. 22 ust 1 PZP zgodne co do treści z oświadczeniem przedstawionym w załączniku nr 3 Formularza Ofertowego
III.4) INFORMACJA O OŚWIADCZENIACH LUB DOKUMENTACH, JAKIE MAJĄ DOSTARCZYĆ WYKONAWCY W CELU POTWIERDZENIA SPEŁNIANIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ NIEPODLEGANIA WYKLUCZENIU NA PODSTAWIE ART. 24 UST. 1 USTAWY
-
III.4.1) W zakresie wykazania spełniania przez wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, oprócz oświadczenia o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu, należy przedłożyć:- wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, dostaw lub usług w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców, oraz załączeniem dokumentu potwierdzającego, że te dostawy lub usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie
- wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych dla wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami
- oświadczenie, że osoby, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, posiadają wymagane uprawnienia, jeżeli ustawy nakładają obowiązek posiadania takich uprawnień
- opłaconą polisę, a w przypadku jej braku inny dokument potwierdzający, że wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia
III.4.2) W zakresie potwierdzenia niepodlegania wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy, należy przedłożyć:- oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia
- aktualny odpis z właściwego rejestru, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert, a w stosunku do osób fizycznych oświadczenie w zakresie art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy
- aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert
- aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert
- wykonawca powołujący się przy wykazywaniu spełniania warunków udziału w postępowaniu na potencjał innych podmiotów, które będą brały udział w realizacji części zamówienia, przedkłada także dokumenty dotyczące tego podmiotu w zakresie wymaganym dla wykonawcy, określonym w pkt III.4.2.
-
III.4.3) Dokumenty podmiotów zagranicznych
Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, przedkłada:
III.4.3.1) dokument wystawiony w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania potwierdzający, że:
- nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości - wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert
- nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie - wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert
III.4.3.2) zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy - wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert - albo oświadczenie złożone przed notariuszem, właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, jeżeli w miejscu zamieszkania osoby lub w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się takiego zaświadczenia
III.7) Czy ogranicza się możliwość ubiegania się o zamówienie publiczne tylko dla wykonawców, u których ponad 50 % pracowników stanowią osoby niepełnosprawne:
nie
SEKCJA IV: PROCEDURA
IV.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
IV.1.1) Tryb udzielenia zamówienia:
przetarg nieograniczony.
IV.2) KRYTERIA OCENY OFERT
IV.2.1) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
IV.2.2) Czy przeprowadzona będzie aukcja elektroniczna:
nie.
IV.3) ZMIANA UMOWY
Czy przewiduje się istotne zmiany postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy:
tak
Dopuszczalne zmiany postanowień umowy oraz określenie warunków zmian
1. Zamawiający przewiduje możliwość zmiany istotnych postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie, której dokonano wyboru Wykonawcy, w przypadku wystąpienia co najmniej jednej okoliczności wymienionej poniżej. 2. 1 Zmiana terminu realizacji umowy a) Zmiany spowodowane warunkami atmosferycznymi w szczególności: (1) Klęski żywiołowe, (2) udokumentowane warunki atmosferyczne uniemożliwiające przeprowadzenie rzetelnej lustracji wycenianej nieruchomości. b) Zmiany będące następstwem konieczności wprowadzenia zmian w zakresie wyceny z przyczyn nie leżących po stronie Wykonawcy. c) Zmiany będące następstwem wstrzymania realizacji przedmiotu umowy na skutek działania osób trzecich. d) Zmiany będące następstwem działania organów administracji, a w szczególności: (1) Przekroczenie określonych przez prawo terminów wydawania przez osoby trzecie wypisów, wyrysów, opinii, decyzji, zaświadczeń itp. skutkujące niemożliwością wykonania zamówienia (2) Przystąpienie do opracowania nowego planu zagospodarowania przestrzennego lub studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy W przypadkach wymienionych w § 12 ust. 2.1 Zamawiający może wyznaczyć nowy termin realizacji umowy odpowiedni do zaistniałych okoliczności. 2.2 Zmiana wynagrodzenia: a) Zmniejszenie zakresu wyceny niezależne od Wykonawcy służące celowemu wydatkowaniu środków. W takim przypadku przewidywane jest proporcjonalne zmniejszenie wynagrodzenia. b) Zwiększenie zakresu wyceny o jedną lub dwie działki stanowiące z podanymi w SIWZ jedną nieruchomość w sytuacji konieczności zracjonalizowania sprzedaży. W takim przypadku przewidywane jest proporcjonalne zwiększenie wynagrodzenia za operat w stosunku do określonego w ofercie oraz możliwość zmiany terminu wykonania umowy. 2.3 Pozostałe zmiany: a) Siła wyższa uniemożliwiająca wykonanie przedmiotu umowy zgodnie z SIWZ lub treścią umowy, b) Odstąpienie od wykonania operatu na skutek przystąpienia przez Gminę do opracowania nowego planu zagospodarowania przestrzennego lub studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy c) Brak możliwości dokonania lustracji nieruchomości nie zawiniona przez Wykonawcę d) Zmiana danych związanych z obsługą administracyjno-organizacyjną umowy (np. zmiana rachunku bankowego, koordynatora umowy, zmiana adresu, itp.). 3. Powyższe postanowienia stanowią katalog zmian, na które Zamawiający dopuszcza zgodę, nie stanowią jednocześnie zobowiązania do wyrażenia takiej zgody przez Zamawiającego. 4. Nie stanowią zmian umowy w rozumieniu art.144 ustawy prawo zamówień publicznych udzielanie zamówień dodatkowych określonych w przepisach o zamówieniach publicznych. 5. Wniosek Wykonawcy o dokonanie zmiany umowy musi być uzasadniony a okoliczności, na które powołuje się Wykonawca muszą zostać udokumentowane.
IV.4) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
IV.4.1)
Adres strony internetowej, na której jest dostępna specyfikacja istotnych warunków zamówienia:
www.anr.gov.pl - zakładka zamówienia publiczne
Specyfikację istotnych warunków zamówienia można uzyskać pod adresem:
Agencja Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy we Wrocławiu ul. Mińska 60 54-610 Wrocław.
IV.4.4) Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub ofert:
13.06.2012 godzina 10:15, miejsce: Kancelaria - Agencja Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy we Wrocławiu ul. Mińska 60 54-610 Wrocław.
IV.4.5) Termin związania ofertą:
okres w dniach: 30 (od ostatecznego terminu składania ofert).
IV.4.17) Czy przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku nieprzyznania środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegających zwrotowi środków z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które miały być przeznaczone na sfinansowanie całości lub części zamówienia:
nie
ZAŁĄCZNIK I - INFORMACJE DOTYCZĄCE OFERT CZĘŚCIOWYCH
CZĘŚĆ Nr:
1
NAZWA:
Wycena nieruchomości położonej na terenie powiatu kłodzkiego w obrębie Ławica.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
1 operat.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 30.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
2
NAZWA:
Wycena nieruchomości położonych na terenie powiatu dzierżoniowskiego w obrębach: Bielawa Fabryczna Miasto, Ostroszowice, Mościsko.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
5 operatów.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 30.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
3
NAZWA:
Wycena nieruchomości lokalowych położonych na terenie powiatu dzierżoniowskiego w obrębie Niemcza Stare Miasto oraz powiatu kłodzkiego w obrębach Krosnowice, Szalejów Górny, Jaszkowa Górna, Piszkowice, Ławica, Wojciechowice.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
8 operatów.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 60.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
4
NAZWA:
Wycena nieruchomości położonej na terenie powiatu wołowskiego w obrębie Jodłowice.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
1 operat.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 30.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
5
NAZWA:
Wycena nieruchomości położonych na terenie powiatu średzkiego w obrębach Karnice, Mrozów, Lenartowice, Głoska (nieruchomość zabudowana), Gałów, Zakrzów.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
10 operatów.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 30.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
6
NAZWA:
Wycena nieruchomości położonych na terenie powiatu średzkiego w obrębie Piekary, Pichorowice, Ujazd Górny, Błonie, Kwietno..
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
11 operatów.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 30.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
7
NAZWA:
Wycena nieruchomości położonych na terenie powiatu strzelińskiego w obrębach Wawrzyszów, Gębice, Strużyna -Kaszówka.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
4 operaty.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 30.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
8
NAZWA:
Wycena nieruchomości położonych na terenie powiatu trzebnickiego w obrębach Pawłów Trzebnicki, Kotowice, Machnice, Paniowice.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
8 operatów.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 30.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
9
NAZWA:
Wycena nieruchomości położonych na terenie powiatu oleśnickiego w obrębie Poniatowice oraz na terenie powiatu wrocławskiego w obrębach Kamień, Struża, Nadolice Małe, Wojszyce, Lesnica.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
12 operatów.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 30.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
10
NAZWA:
Wycena nieruchomości położonych na terenie powiatu złotoryjskiego w obrębach I Miasto Wojcieszów i Dobków (zabudowana) oraz w powiecie jaworskim w obrebach Nowa Wieś Wielka, Stare Rochowice.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
4 operaty.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 30.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
11
NAZWA:
Wycena nieruchomości położonych na terenie powiatu legnickiego w obrębach Czernikowice, Grzybiany, Jaroszówka, Odmiany..
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
6 operatów.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 30.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
12
NAZWA:
Wycena nieruchomości położonych na terenie powiatu lubińskiego w obrębach Redlice, Przychowa, Radoszyce, Wielowieś.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
5 operatów.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 30.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
13
NAZWA:
Wycena nieruchomości położonych na terenie powiatu polkowickiego w obrębach Chocianowiec Michałów, Gaworzyce, Karpie, Kożlice, Kłębanowice, Sieroszowice, Raków, Kłobuczyn.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
13 operatów.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 30.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
14
NAZWA:
Wycena nieruchomości zorganizowanej położonej w Komornikach na terenie powiatu polkowickiego..
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
1 operat.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 30.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
15
NAZWA:
Wycena nieruchomości położonych na terenie powiatu głogowskiego w obrębach:Skidniów, Jerzmanowa.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
2 operaty.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 30.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
16
NAZWA:
Wycena nieruchomości zorganizowanej położonej w Obiszów na terenie powiatu polkowickiego.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
1 operat.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 30.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
17
NAZWA:
Wycena nieruchomości położonej na terenie powiatu kłodzkiego w obrębie Jaszkowa Górna, Mikowice, Stary Wielisław.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
3 operaty.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 30.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
18
NAZWA:
Wycena nieruchomości położonych na terenie powiatu dzierżoniowskiego w obrębie Piława dolna, Jażwina (zabudowana), Rościszów.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
8 operatów.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 30.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
19
NAZWA:
Wycena nieruchomości położonej na terenie powiatu świdnickiego w obrębie Wiśniowa.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
1 operat.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 30.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
20
NAZWA:
Wycena nieruchomości lokalowej położonej na terenie powiatu kłodzkiego w obrębie Szalejów Dolny.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
1 operat.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 30.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
21
NAZWA:
Wycena nieruchomości położonych na terenie powiatu jaworskiego w obrębie Sichów, Męcinka, Myslinów, Sady Dolne, Wierzchosławice.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
6 operatów.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 21.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
22
NAZWA:
Wycena nieruchomości położonych na terenie powiatu polkowickiego w obrębie Trzebnice, Sieroszowice, Lipin, Osetnica, Wągrodno..
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
5 operatów.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 30.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
23
NAZWA:
Wycena nieruchomości położonych na terenie powiatu oławskiego w obrębie Biskupice, Wójcice, Jelcz.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
3 operaty.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 30.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
24
NAZWA:
Wycena nieruchomości lokalowych położonych na terenie powiatu oławskiego w obrębie Marszowice i Wierzbno.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
2 operaty.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 30.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
25
NAZWA:
Wycena nieruchomości lokalowych położonych na terenie powiatu olesnickiego w obrębie Boguszyce i Szczodrów.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
2 operaty.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 30.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
26
NAZWA:
Wycena nieruchomości lokalowych położonych na terenie powiatu wroclawskiego w obrębach: Winna Góra miejscowość Karolin, Wysoka, Gniechowice miejscowość Stary Dwór, Książę Wielkie, Biskupice Podgórne, Zakrzów, Psie Pole, Rogów Sobócki.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
10 operatów.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 60.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
27
NAZWA:
Wycena nieruchomości położonych na terenie powiatu wrocławskiego w obrębie Szymanowice, Sobótka, Milejowice, Cieszyce (zabudowana), Górka, Górzyce, Sulistrowiczki, Święta Katarzyna, Nadolice Małe.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
9 operatów.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 30.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
28
NAZWA:
Wycena nieruchomości lokalowych położonych na terenie powiatu górowskiego w obrębie Lubiel, Wąsosz, Tarpno, Naratów, Wroniniec, Głobice.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
15 operatów.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 60.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
29
NAZWA:
Wycena nieruchomości lokalowych położonych na terenie powiatu górowskiego w obrębie Bełcz Wielki, Siciny, Rudna Mała, Bronów, Glinka, Czernina, Wiewierz, Kowalowo, Irządze, Luboszyce.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
13 operatów.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 60.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
30
NAZWA:
Wycena nieruchomości lokalowych położonych na terenie powiatu milickiego w obrębie Guzowice.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
2 operaty.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 30.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
31
NAZWA:
Wycena nieruchomości położonych na terenie powiatu strzelińskiego w obrębie Kojęcin i miasto Wiązów.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
2 operaty.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 30.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
32
NAZWA:
Wycena nieruchomości lokalowych położonych na terenie powiatu strzelińskiego w obrębie Mikoszów, Skoroszowice, Głęboka, Mańczyce, Strużyna i Pławna.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
8 operatów.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 60.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
33
NAZWA:
Wycena nieruchomości lokalowych położonych na terenie powiatu średzkiego w obrębie Gościsław, miasto Sroda Śląska, Ramułtowice.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
3 operaty.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 60.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
34
NAZWA:
Wycena nieruchomości lokalowych położonych na terenie powiatu trzebnickiego w obrębie Poniatowice, Kopiec.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
3 operaty.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.30.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 60.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
35
NAZWA:
Wycena nieruchomości położonych na terenie powiatu trzebnickiego w obrębie Skarszyn, Piotrkowice, Pawłów Trzebnicki, Skokowa, Uraz, Trzebnica, Pęciszów , Strzeszów (zabudowana), Machnice, Miennice, Złotów, Piekary, Oborniki ŚŁąskie, Kotowice..
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
35 operatów.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 30.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
36
NAZWA:
Wycena nieruchomości lokalowej położonej na terenie powiatu wołowskiego w obrębie Morzyna..
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
1 operat.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 60.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
37
NAZWA:
Wycena nieruchomości położonych na terenie powiatu wołowskiego w obrębie Piskorzyna..
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
1 operat.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 30.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
Wrocław: Usługi wyceny nieruchomości w tym zorganizowanych wskazanych w załączniku do SIWZ a zleconych w maju 2012 roku
Numer ogłoszenia: 326084 - 2012; data zamieszczenia: 31.08.2012
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.
Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 188966 - 2012r.
Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Agencja Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy we Wrocławiu, ul. Mińska 60, 54-610 Wrocław, woj. dolnośląskie, tel. 71 356 39 19, faks 71 357 90 97.
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: Państwowa Osoba Prawna.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Usługi wyceny nieruchomości w tym zorganizowanych wskazanych w załączniku do SIWZ a zleconych w maju 2012 roku.
II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.
II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
1 Wspólny Słownik Zamówień: 71319000-7- usługi biegłych 2 Zamówienie obejmuje usługi wyceny nieruchomości rolnych, nierolnych, zabudowanych, niezabudowanych, zorganizowanych i lokalowych określonych w dołączonych do niniejszej SIWZ wykazach nieruchomości do wyceny. 3 Przedmiotem zamówienia jest wykonanie wycen (zwanych dalej wycenami pierwotnymi) wraz z opcją ich ponownego wykonania, określających wartość rynkową nieruchomości będących we władaniu OT ANR we Wrocławiu, a przeznaczonych do rozdysponowania w tym również sprzedaży na rzecz użytkownika wieczystego. 4 Informacje dodatkowe dla części nr 3 i 20, 24-26, 28-30, 32-34, 36 (lokalówka) W przypadku konieczności uzyskania zaświadczenia o samodzielności lokali zamówienie należy wykonać w dwóch etapach tj.: w pierwszym etapie należy sporządzić dokumenty niezbędne dla właściciela w procesie uzyskania zaświadczenia o samodzielności lokali; w drugim etapie po uzyskaniu przez Zamawiającego zaświadczenia o samodzielności lokali Wykonawca sporządzi operat. W przypadku, gdy do dokonania wyceny nie wymagane jest uzyskanie zaświadczenia o samodzielności lokalu zamówienie należy zrealizować jednoetapowo. 5 Opcję ponownego wykonania wyceny należy rozumieć jako prawo Zamawiającego (nie obowiązek) do zlecenia ponownego wykonania wyceny za 30 % zaoferowanej ceny za wykonanie operatu wyceny pierwotnej jednakże kwota ta nie będzie niższa niż 250,00 złotych za jeden operat. Wykonawca na podstawie zawartej umowy wykona wycenę pierwotną oraz gwarantuje Zamawiającemu jej ponowne wykonanie, jeżeli zaistnieje taka potrzeba. 6 Zamówienie należy zrealizować zgodnie z aktualnie obowiązującymi przepisami prawa w zakresie wyceny nieruchomości, ze szczególnym uwzględnieniem przepisów ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. 2004.261.2603 - t.j), Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 21 września 2004 roku w sprawie wyceny nieruchomości i sporządzania operatu szacunkowego /Dz. U 2004 nr 207, poz. 2109/ oraz Powszechnymi Krajowymi Zasadami Wyceny opracowanymi przez Federację Stowarzyszeń Rzeczoznawców Majątkowych. 7 Zawartość operatów szacunkowych oraz sposób ponoszenia kosztów określono w istotnych postanowieniach umownych.
II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
SEKCJA III: PROCEDURA
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Przetarg nieograniczony
III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
nie
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
Część NR:
1
Nazwa:
Wycena nieruchomości położonej na terenie powiatu kłodzkiego w obrębie Ławica
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
25.07.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Edmund Gostrowski Biuro Obrotu Nieruchomościami REZYDENT, ul. Wrocławska 37A/2, 57-100 Strzelin, kraj/woj. dolnośląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 910,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
1107,00
Oferta z najniższą ceną:
1107,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
2275,50
Waluta:
PLN.
Część NR:
2
Nazwa:
Wycena nieruchomości położonych na terenie powiatu dzierżoniowskiego w obrębach: Bielawa Fabryczna Miasto, Ostroszowice, Mościsko
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
23.07.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Przemysława Łobocka Wycena Nieruchomości, ul. Ogrodowa 82, 55-093 Kiełczów, kraj/woj. dolnośląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 6930,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
5239,80
Oferta z najniższą ceną:
5239,80
/ Oferta z najwyższą ceną:
9717,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
3
Nazwa:
Wycena nieruchomości lokalowych położonych na terenie powiatu dzierżoniowskiego w obrębie Niemcza Stare Miasto oraz powiatu kłodzkiego w obrębach Krosnowice, Szalejów Górny, Jaszkowa Górna, Piszkowice, Ławica, Wojciechowice
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
25.07.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Edmund Gostrowski Biuro Obrotu Nieruchomościami REZYDENT, ul. Wrocławska 37A/2, 57-100 Strzelin, kraj/woj. dolnośląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 9040,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
16359,00
Oferta z najniższą ceną:
16359,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
16359,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
4
Nazwa:
Wycena nieruchomości położonej na terenie powiatu wołowskiego w obrębie Jodłowice
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
13.08.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Biuro Szacowania Nieruchomości Leszek Saleta, ul. Kwiska 5/7, 52-408 Wrocław, kraj/woj. dolnośląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 544,71 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
1200,00
Oferta z najniższą ceną:
1200,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
1537,50
Waluta:
PLN.
Część NR:
5
Nazwa:
Wycena nieruchomości położonych na terenie powiatu średzkiego w obrębach Karnice, Mrozów, Lenartowice, Głoska (nieruchomość zabudowana), Gałów, Zakrzów,
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
13.08.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
5.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
1.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Wycena i Konsulting Andrzej Senczyno, Spokojna 10, 55-020 Dobrzykowice, kraj/woj. dolnośląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 7341,41 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
4920,00
Oferta z najniższą ceną:
4920,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
9225,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
6
Nazwa:
Wycena nieruchomości położonych na terenie powiatu średzkiego w obrębie Piekary, Pichorowice, Ujazd Górny, Błonie, Kwietno.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
13.08.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
6.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
1.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Wycena i Konsulting Andrzej Senczyno, ul. Spokojna 10, 55-002 Dobrzykowice, kraj/woj. dolnośląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 7081,23 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
6156,15
Oferta z najniższą ceną:
6156,15
/ Oferta z najwyższą ceną:
16482,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
7
Nazwa:
Wycena nieruchomości położonych na terenie powiatu strzelińskiego w obrębach Wawrzyszów, Gębice, Strużyna -Kaszówka
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
13.08.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Wycena i Konsulting Andrzej Senczyno, 55-020, 55-020 Dobrzykowice, kraj/woj. dolnośląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 2178,84 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
1943,40
Oferta z najniższą ceną:
1943,40
/ Oferta z najwyższą ceną:
4551,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
8
Nazwa:
Wycena nieruchomości położonych na terenie powiatu trzebnickiego w obrębach Pawłów Trzebnicki, Kotowice, Machnice, Paniowice
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
13.08.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
6.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
1.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Doradztwo Inwestycyjne Jerzy Wiczkowski, Przyjaźni 38G, 55-030 Wrocław, kraj/woj. dolnośląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 4357,68 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
3424,32
Oferta z najniższą ceną:
3424,32
/ Oferta z najwyższą ceną:
6088,50
Waluta:
PLN.
Część NR:
9
Nazwa:
Wycena nieruchomości położonych na terenie powiatu oleśnickiego w obrębie Poniatowice oraz na terenie powiatu wrocławskiego w obrębach Kamień, Struża, Nadolice Małe, Wojszyce, Lesnica
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
20.08.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
5.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
1.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Doradztwo Inwestycyjne Jerzy Wiczkowski, ul. Przyjaźni 38G, 53-030 Wrocław, kraj/woj. dolnośląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 6536,52 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
6612,48
Oferta z najniższą ceną:
6612,48
/ Oferta z najwyższą ceną:
9300,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
10
Nazwa:
Wycena nieruchomości położonych na terenie powiatu złotoryjskiego w obrębach I Miasto Wojcieszów i Dobków (zabudowana) oraz w powiecie jaworskim w obrebach Nowa Wieś Wielka, Stare Rochowice
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
20.07.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Hanna Janik INFO - SOFT, Winnica 36, 59-223 Krotoszyce, kraj/woj. dolnośląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 2845,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
4300,00
Oferta z najniższą ceną:
4300,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
5897,85
Waluta:
PLN.
Część NR:
11
Nazwa:
Wycena nieruchomości położonych na terenie powiatu legnickiego w obrębach Czernikowice, Grzybiany, Jaroszówka, Odmiany.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
20.07.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Hanna Janik INFO- SOFT, Winnica 36, 59-223 Krotoszyce, kraj/woj. dolnośląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 3635,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
6300,00
Oferta z najniższą ceną:
6300,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
7584,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
12
Nazwa:
Wycena nieruchomości położonych na terenie powiatu lubińskiego w obrębach Redlice, Przychowa, Radoszyce, Wielowieś
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
27.07.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Helana Kolany Biuro Inżynierskie ASKAR, Podwale 74/30, 50-449 Wrocław, kraj/woj. dolnośląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 3985,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
4028,25
Oferta z najniższą ceną:
4028,25
/ Oferta z najwyższą ceną:
5904,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
13
Nazwa:
Wycena nieruchomości położonych na terenie powiatu polkowickiego w obrębach Chocianowiec Michałów, Gaworzyce, Karpie, Kożlice, Kłębanowice, Sieroszowice, Raków, Kłobuczyn
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
20.07.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Beata Baran 3D Zakład Usług Majątkowych i Geodezyjnych, ul. J. Kochanowskiego 5e/9, 54-608 Lubin, kraj/woj. dolnośląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 7445,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
7995,00
Oferta z najniższą ceną:
7995,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
15498,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
14
Nazwa:
Wycena nieruchomości zorganizowanej położonej w Komornikach na terenie powiatu polkowickiego.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
20.07.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
4.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- 3D Zakład Usług Majątkowych Beata Baran, J.Kochanowskiego 5e/9, 59-300 Lubin, kraj/woj. dolnośląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 3000,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
5166,00
Oferta z najniższą ceną:
5166,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
7380,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
15
Nazwa:
Wycena nieruchomości położonych na terenie powiatu głogowskiego w obrębach:Skidniów, Jerzmanowa
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
27.07.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Biuro Inżynierskie Helena Kolany, Podwale 74/30, 50-421 Wrocław, kraj/woj. dolnośląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 3925,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
3567,00
Oferta z najniższą ceną:
3567,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
4920,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
16
Nazwa:
Wycena nieruchomości zorganizowanej położonej w Obiszów na terenie powiatu polkowickiego
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
27.07.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
4.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Biuro Inżynierskie Helena Kolany, ul.Podwale 74/30, 50-449 Wrocław, kraj/woj. dolnośląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 4800,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
3628,50
Oferta z najniższą ceną:
3628,5
/ Oferta z najwyższą ceną:
7380,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
17
Nazwa:
Wycena nieruchomości położonej na terenie powiatu kłodzkiego w obrębie Jaszkowa Górna, Mikowice, Stary Wielisław
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
25.07.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Biuro Obrotu Nieruchomościami Rezydent Edmund Gostrowski, ul. Wrocławska 37A/2, 57-100 Strzelin, kraj/woj. dolnośląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 3800,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
6765,00
Oferta z najniższą ceną:
6765,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
6765,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
18
Nazwa:
Wycena nieruchomości położonych na terenie powiatu dzierżoniowskiego w obrębie Piława dolna, Jażwina (zabudowana), Rościszów
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
23.07.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Przemysława Łobocka, ul. Ogrodowa 82, 55-093 Kiełczów, kraj/woj. dolnośląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 6240,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
6888,00
Oferta z najniższą ceną:
6888,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
9144,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
19
Nazwa:
Wycena nieruchomości położonej na terenie powiatu świdnickiego w obrębie Wiśniowa
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
25.07.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- biuro Obrotu Nieruchomościami REZYDENT Edmund Gostrowski, ul. Wrocławska 37A/2, 57-100 Strzelin, kraj/woj. dolnośląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 670,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
1107,00
Oferta z najniższą ceną:
1107,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
1230,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
20
Nazwa:
Wycena nieruchomości lokalowej położonej na terenie powiatu kłodzkiego w obrębie Szalejów Dolny
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
25.07.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Biuro Obrotu Nieruchomościami REZYDENT Edmund Gostrowski, ul. Wrocławska 37A/2, 57-100 Strzelin, kraj/woj. dolnośląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 1000,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
1476,00
Oferta z najniższą ceną:
1476,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
1476,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
21
Nazwa:
Wycena nieruchomości położonych na terenie powiatu jaworskiego w obrębie Sichów, Męcinka, Myslinów, Sady Dolne, Wierzchosławice
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
14.08.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Rzeczoznawstwo Majątkowe Wiesława Ryznar, ul. Pruszyńskiego 18/7, 59-220 Legnica, kraj/woj. dolnośląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 2810,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
3567,00
Oferta z najniższą ceną:
3567,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
5500,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
22
Nazwa:
Wycena nieruchomości położonych na terenie powiatu polkowickiego w obrębie Trzebnice, Sieroszowice, Lipin, Osetnica, Wągrodno.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
14.08.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Biuro Obrotu Nieruchomościami REZYDENT Edmund Gostrowski, ul. Wrocławska 37A/2, 57-100 Strzelin, kraj/woj. dolnośląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 3130,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
6027,00
Oferta z najniższą ceną:
6027,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
6549,75
Waluta:
PLN.
Część NR:
23
Nazwa:
Wycena nieruchomości położonych na terenie powiatu oławskiego w obrębie Biskupice, Wójcice, Jelcz
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
13.08.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Doradztwo Inwestycyjne Jerzy Wiczkowski, ul.Przyjaźni 38 G, 53-030 Wrocław, kraj/woj. dolnośląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 1634,13 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
1549,80
Oferta z najniższą ceną:
1549,80
/ Oferta z najwyższą ceną:
3813,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
24
Nazwa:
Wycena nieruchomości lokalowych położonych na terenie powiatu oławskiego w obrębie Marszowice i Wierzbno
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
16.08.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Biuro Inzynierskie Helena Kolany, ul. Międzyrzecka 9D, 50-421 Wrocław, kraj/woj. dolnośląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 3414,65 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
1709,70
Oferta z najniższą ceną:
1709,70
/ Oferta z najwyższą ceną:
2952,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
25
Nazwa:
Wycena nieruchomości lokalowych położonych na terenie powiatu olesnickiego w obrębie Boguszyce i Szczodrów
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
13.08.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Biuro Obrotu Nieruchomościami REZYDENT Edmund Gostrowski, ul. Wrocławska 37A/2, 57-100 Strzelin, kraj/woj. dolnośląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 2455,29 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
2214,00
Oferta z najniższą ceną:
2214,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
2952,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
26
Nazwa:
Wycena nieruchomości lokalowych położonych na terenie powiatu wroclawskiego w obrębach: Winna Góra miejscowość Karolin, Wysoka, Gniechowice miejscowość Stary Dwór, Książę Wielkie, Biskupice Podgórne, Zakrzów, Psie Pole, Rogów Sobócki
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
16.08.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
4.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
1.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Biuro Inzynierskie Helena Kolany, ul. Międzyrzecka 9D, 50-421 Wrocław, kraj/woj. dolnośląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 18048,79 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
9550,95
Oferta z najniższą ceną:
9550,95
/ Oferta z najwyższą ceną:
17343,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
27
Nazwa:
Wycena nieruchomości położonych na terenie powiatu wrocławskiego w obrębie Szymanowice, Sobótka, Milejowice, Cieszyce (zabudowana), Górka, Górzyce, Sulistrowiczki, Święta Katarzyna, Nadolice Małe
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
13.08.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Doradztwo Inwestycyjne Jerzy Wiczkowski, ul. Przyjaźni 38G, 53-030 Wrocław, kraj/woj. dolnośląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 9235,76 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
7773,60
Oferta z najniższą ceną:
7773,60
/ Oferta z najwyższą ceną:
10200,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
28
Nazwa:
Wycena nieruchomości lokalowych położonych na terenie powiatu górowskiego w obrębie Lubiel, Wąsosz, Tarpno, Naratów, Wroniniec, Głobice
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
16.08.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
4.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Biuro Inzynierskie Helena Kolany, ul. Międzyrzecka 9D, 50-421 Wrocław, kraj/woj. dolnośląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 34146,36 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
19766,10
Oferta z najniższą ceną:
19766,10
/ Oferta z najwyższą ceną:
36039,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
29
Nazwa:
Wycena nieruchomości lokalowych położonych na terenie powiatu górowskiego w obrębie Bełcz Wielki, Siciny, Rudna Mała, Bronów, Glinka, Czernina, Wiewierz, Kowalowo, Irządze, Luboszyce
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
13.08.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
4.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Doradztwo Inwestycyjne Jerzy Wiczkowski, ul. Przyjaźni 38G, 50-030 Wrocław, kraj/woj. dolnośląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 24878,10 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
15129,00
Oferta z najniższą ceną:
15129,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
26322,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
30
Nazwa:
Wycena nieruchomości lokalowych położonych na terenie powiatu milickiego w obrębie Guzowice
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
16.08.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Biuro Szacowania Nieruchomości Leszek Saleta, ul. Kwiska 5/7, 57-408 Wrocław, kraj/woj. dolnośląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 2926,82 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
1800,00
Oferta z najniższą ceną:
1800,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
2460,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
31
Nazwa:
Wycena nieruchomości położonych na terenie powiatu strzelińskiego w obrębie Kojęcin i miasto Wiązów
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
13.08.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Wycena i Konsulting Andrzej Senczyno, ul. Spokojna 10, 55-002 Dobrzykowice, kraj/woj. dolnośląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 1089,42 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
971,70
Oferta z najniższą ceną:
971,70
/ Oferta z najwyższą ceną:
1968,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
32
Nazwa:
Wycena nieruchomości lokalowych położonych na terenie powiatu strzelińskiego w obrębie Mikoszów, Skoroszowice, Głęboka, Mańczyce, Strużyna i Pławna
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
13.08.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Wycena i Konsulting Andrzej Senczyno, ul. Spokojna 10, 55-002 Dobrzykowice 10, kraj/woj. dolnośląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 17073,18 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
10824,00
Oferta z najniższą ceną:
10824,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
17220,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
33
Nazwa:
Wycena nieruchomości lokalowych położonych na terenie powiatu średzkiego w obrębie Gościsław, miasto Sroda Śląska, Ramułtowice
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
16.08.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
4.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Biuro Szacowania Nieruchomości Leszek Saleta, ul. Kwiska 5/7, 52-408 Wrocław, kraj/woj. dolnośląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 7804,88 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
2400,00
Oferta z najniższą ceną:
2400,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
4059,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
34
Nazwa:
Wycena nieruchomości lokalowych położonych na terenie powiatu trzebnickiego w obrębie Poniatowice, Kopiec
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
13.08.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
7.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
1.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Rzeczoznawca Majątkowy Andrzej Światły, ul. Sopocka 2/9, 50-344 Wrocław, kraj/woj. dolnośląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 4878,05 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
14350,00
Oferta z najniższą ceną:
14350,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
27183,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
35
Nazwa:
Wycena nieruchomości położonych na terenie powiatu trzebnickiego w obrębie Skarszyn, Piotrkowice, Pawłów Trzebnicki, Skokowa, Uraz, Trzebnica, Pęciszów , Strzeszów (zabudowana), Machnice, Miennice, Złotów, Piekary, Oborniki ŚŁąskie, Kotowice.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
13.08.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
4.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Andrzej Światły, ul. Sopocka 2/9, 50-344 Wrocław, kraj/woj. dolnośląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 19512,06 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
1107,00
Oferta z najniższą ceną:
1107,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
1722,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
36
Nazwa:
Wycena nieruchomości lokalowej położonej na terenie powiatu wołowskiego w obrębie Morzyna.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
13.08.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
4.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Doradztwo Inwestycyjne Jerzy Wiczkowski, ul. Przyjaźni 38G, 53-030 Wrocław, kraj/woj. dolnośląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 1463,41 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
1107,00
Oferta z najniższą ceną:
1107,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
1722,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
37
Nazwa:
Wycena nieruchomości położonych na terenie powiatu wołowskiego w obrębie Piskorzyna.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
13.08.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Doradztwo Inwestycyjne Jerzy Wiczkowski, ul.Przyjaźni 38g, 53-030 Wrocław, kraj/woj. dolnośląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 544,71 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
1107,00
Oferta z najniższą ceną:
1107,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
1200,00
Waluta:
PLN.