Informacje o przetargu
Dostawę odczynników i materiałów pomocniczych do SPSK NR 1 PUM OS ZP 65 16.
Opis przedmiotu przetargu: dostawa odczynników i materiałów pomocniczych do spsk nr 1 pum. ii.1.6)
Zamawiający:
Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 1 PUM
Adres: | ul. Unii Lubelskiej 1, 71-252 Szczecin, woj. ZACHODNIOPOMORSKIE |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: zampub@spsk1.szn.pl tel: +48 914253008 fax: +48 914253001 |
Dane postępowania
ID postępowania: | 33255020161 | ||
---|---|---|---|
Data publikacji zamówienia: | 2016-09-24 | Termin składania wniosków: | 2016-11-03 |
Rodzaj zamówienia: | dostawy | Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 24 miesięcy | Wadium: | 36000 ZŁ |
Oferty uzupełniające: | NIE | Oferty częściowe: | TAK |
Oferty wariantowe: | NIE | Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 26 | Kryterium ceny: | 100% |
WWW ogłoszenia: | www.spsk1.szn.pl | Informacja dostępna pod: | Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 1 PUM ul. Unii Lubelskiej 1, 71-252 Szczecin, woj. ZACHODNIOPOMORSKIE |
Okres związania ofertą: | 60 dni |
Kody CPV
33696500-0 | Odczynniki laboratoryjne |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
---|---|---|
Odczynniki do diagnostyki rozrostu układów hematologicznych | Diag-Med. Grażyna Konecka Warszawa | 420 617,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-12-09 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 33696500 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 420 618,00 zł Minimalna złożona oferta: 420 618,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 420 618,00 zł Maksymalna złożona oferta: 420 618,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Dczynniki i materiały pomocnicze | IDALIA Ireneusz Wolak sp. j. Radom | 25 122,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-12-09 Dotyczy cześci nr: 5 Kody CPV: 33696500 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 25 122,00 zł Minimalna złożona oferta: 25 122,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 25 122,00 zł Maksymalna złożona oferta: 25 122,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Parafina | ELEKTRO MED. Grzegorz Pałkowski Niepołomice | 53 550,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-12-09 Dotyczy cześci nr: 7 Kody CPV: 33696500 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 53 550,00 zł Minimalna złożona oferta: 53 550,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 53 550,00 zł Maksymalna złożona oferta: 53 550,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Szkiełka podstawowe | ELEKTRO MED. Grzegorz Pałkowski Niepołomice | 11 160,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-12-09 Dotyczy cześci nr: 8 Kody CPV: 33696500 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 11 160,00 zł Minimalna złożona oferta: 11 160,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 11 160,00 zł Maksymalna złożona oferta: 11 160,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Balsam do nakrywania szkiełek nakrywkowych | ELEKTRO MED. Grzegorz Pałkowski Niepołomice | 21 600,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-12-09 Dotyczy cześci nr: 9 Kody CPV: 33696500 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 21 600,00 zł Minimalna złożona oferta: 21 600,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 21 600,00 zł Maksymalna złożona oferta: 21 600,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Arwniki do barwień cytologicznych | AQUA-MED. ZPAM KOLASA sp. j. Łódź | 2 760,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-12-09 Dotyczy cześci nr: 10 Kody CPV: 33696500 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 2 760,00 zł Minimalna złożona oferta: 2 760,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 2 760,00 zł Maksymalna złożona oferta: 2 760,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Żyletki mikrotomowe | MAR-FOUR Marian Siekierski Łódź | 90 566,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-12-09 Dotyczy cześci nr: 12 Kody CPV: 33696500 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 90 566,00 zł Minimalna złożona oferta: 90 566,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 90 566,00 zł Maksymalna złożona oferta: 90 566,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Hematoxylin Gills | Chemilab Bożena Gładysz Sprzedaż odczynników i Produktów Chemicznych Tarnobrzeg | 7 480,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-12-09 Dotyczy cześci nr: 13 Kody CPV: 33696500 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 7 480,00 zł Minimalna złożona oferta: 7 480,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 7 480,00 zł Maksymalna złożona oferta: 7 480,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Odczynniki do systemu HYDRASYS | HORIBA ABX Sp. z o.o. Warszawa | 24 200,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-12-09 Dotyczy cześci nr: 14 Kody CPV: 33696500 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 24 200,00 zł Minimalna złożona oferta: 24 200,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 24 200,00 zł Maksymalna złożona oferta: 24 200,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Gradisol G. | AQUA-MED. ZPAM KOLASA sp. j. Łódź | 1 340,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-12-09 Dotyczy cześci nr: 15 Kody CPV: 33696500 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 340,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 340,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 340,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 340,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Podłoża gotowe na płytkach | BIOMERIEUX Polska Sp. z o.o. Warszawa | 274 735,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-12-09 Dotyczy cześci nr: 17 Kody CPV: 33696500 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 274 735,00 zł Minimalna złożona oferta: 274 735,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 274 735,00 zł Maksymalna złożona oferta: 274 735,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Płytki typu URILINE | Argetna Sp. z o.o. Sp. k. Poznań | 8 748,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-12-09 Dotyczy cześci nr: 18 Kody CPV: 33696500 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 8 748,00 zł Minimalna złożona oferta: 8 748,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 8 748,00 zł Maksymalna złożona oferta: 8 748,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Płytki odciskowe, podłoże w probówkach, kwas fenyloboronowy | GRASO Zenon Sobiecki Starogard Gd. | 4 050,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-12-09 Dotyczy cześci nr: 19 Kody CPV: 33696500 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 4 050,00 zł Minimalna złożona oferta: 4 050,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 4 050,00 zł Maksymalna złożona oferta: 4 050,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Wkłady do anerostatów | Argetna Sp. z o.o. Sp. k. Poznań | 18 282,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-12-09 Dotyczy cześci nr: 20 Kody CPV: 33696500 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 18 282,00 zł Minimalna złożona oferta: 18 282,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 18 282,00 zł Maksymalna złożona oferta: 18 282,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Podłoża sypkie | GRASO Zenon Sobiecki Starogar d Gd. | 27 471,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-12-09 Dotyczy cześci nr: 21 Kody CPV: 33696500 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 27 471,00 zł Minimalna złożona oferta: 27 471,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 27 471,00 zł Maksymalna złożona oferta: 27 471,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Odczynniki monoklonalne | Biuro Handlowo Usługowe Danuta Brzozowska 92-524 Łódź | 20 497,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-12-09 Dotyczy cześci nr: 22 Kody CPV: 33696500 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 20 497,00 zł Minimalna złożona oferta: 20 497,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 20 497,00 zł Maksymalna złożona oferta: 20 497,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Testy alergiczne | ZARYS Internatinal Group sp. z o.o. sp. k. Zabrze | 38 150,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-12-09 Dotyczy cześci nr: 23 Kody CPV: 33696500 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 38 150,00 zł Minimalna złożona oferta: 38 150,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 38 150,00 zł Maksymalna złożona oferta: 38 150,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Auxacolor II i Fungitest | BIO-RAD Polska Sp. z o.o. Warszawa | 3 085,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-12-09 Dotyczy cześci nr: 26 Kody CPV: 33696500 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 3 085,00 zł Minimalna złożona oferta: 3 085,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 3 085,00 zł Maksymalna złożona oferta: 3 085,00 zł | |
TI | Tytuł | Polska-Szczecin: Odczynniki laboratoryjne |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 332550-2016 |
PD | Data publikacji | 24/09/2016 |
OJ | Dz.U. S | 185 |
TW | Miejscowość | SZCZECIN |
AU | Nazwa instytucji | Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 1 PUM |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Dostawy - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 6 - Podmiot prawa publicznego |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 20/09/2016 |
DT | Termin | 03/11/2016 |
NC | Zamówienie | 2 - Dostawy |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 3 - Wniosek dotyczący jednej lub większej liczby partii |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 33696500 - Odczynniki laboratoryjne |
OC | Pierwotny kod CPV | 33696500 - Odczynniki laboratoryjne |
IA | Adres internetowy (URL) | www.spsk1.szn.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Szczecin: Odczynniki laboratoryjne
2016/S 185-332550
Ogłoszenie o zamówieniu
Dostawy
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 1 PUM
ul. Unii Lubelskiej 1
Punkt kontaktowy: Sekcja Zamówień Publicznych
Osoba do kontaktów: Małgorzata Stachowiak, Agnieszka Kostarelas Filip, Eliza Kraus, Agata Racinowska
71-252 Szczecin
Polska
Tel.: +48 914253008
E-mail: zampub@spsk1.szn.pl
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.spsk1.szn.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem:
Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem:
Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres:
Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: SPSK NR 1 PUM.
Kod NUTS
33696500
Oferty można składać w odniesieniu do jednej lub więcej części
Informacje o częściach zamówienia
Część nr: 1 Nazwa: Odczynniki do diagnostyki rozrostu układów hematologicznych33696500
33696500
33696500
33696500
33696500
33696500
33696500
33696500
33696500
33696500
33696500
33696500
33696500
33696500
33696500
33696500
33696500
33696500
33696500
33696500
33696500
33696500
33696500
33696500
33696500
33696500
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
pakiet 1: 10 000 PLN;
pakiet 2: 100 PLN;
pakiet 3: 200 PLN;
pakiet 4: 100 PLN;
pakiet 5: 900 PLN;
pakiet 6: 4 000 PLN;
pakiet 7: 1 000 PLN;
pakiet 8: 300 PLN;
pakiet 9: 700 PLN;
pakiet 10: 1 00 PLN;
pakiet 11: 4 000 PLN;
pakiet 12: 2 000 PLN;
pakiet 13: 200 PLN;
pakiet 14: 1000 PLN;
pakiet 15: 30 PLN;
pakiet 16: 70 PLN;
pakiet 17: 7 000 PLN;
pakiet 18: 300 PLN;
pakiet 19: 200 PLN;
pakiet 20: 800 PLN;
pakiet 21: 1000 PLN;
pakiet 22: 8 00 PLN;
pakiet 23: 1 000 PLN;
pakiet 24: 30 PLN;
pakiet 25: 100 PLN;
pakiet 26: 70 PLN.
2. koncesji, zezwolenia, licencji lub dokumentu potwierdzającego, że wykonawca jest wpisany do jednego z rejestrów zawodowych lub handlowych, prowadzonych w państwie członkowskim Unii Europejskiej, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania– o ile obowiązek ich posiadania wynika z odrębnych przepisów;
3.informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 13, 14 i 21 ustawy oraz, odnośnie skazania za wykroczenie na karę aresztu, w zakresie określonym przez zamawiającego na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 5 i 6 ustawy, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu;
4.zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, lub innego dokumentu potwierdzającego, że wykonawca zawarł porozumienie z właściwym organem podatkowym w sprawie spłat tych należności wraz z ewentualnymi odsetkami lub grzywnami, w szczególności uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu;
5.zaświadczenia właściwej terenowej jednostki organizacyjnej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego albo innego dokumentu potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, lub innego dokumentu potwierdzającego, że wykonawca zawarł porozumienie z właściwym organem w sprawie spłat tych należności wraz z ewentualnymi odsetkami lub grzywnami, w szczególności uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu;
6.odpisu z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 1 ustawy;
7.oświadczenia wykonawcy o braku wydania wobec niego prawomocnego wyroku sądu lub ostatecznej decyzji administracyjnej o zaleganiu z uiszczaniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne albo –w przypadku wydania takiego wyroku lub decyzji – dokumentów potwierdzających dokonanie płatności tych należności wraz z ewentualnymi odsetkami lub grzywnami lub zawarcie wiążącego porozumienia w sprawie spłat tych należności;
8.oświadczenia wykonawcy o braku orzeczenia wobec niego tytułem środka zapobiegawczego zakazu ubiegania się o zamówienia publiczne;
9.oświadczenia wykonawcy o braku wydania prawomocnego wyroku sądu skazującego za wykroczenie na karę ograniczenia wolności lub grzywny w zakresie określonym przez zamawiającego na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 5 i 6 ustawy;
10.oświadczenia wykonawcy o braku wydania wobec niego ostatecznej decyzji administracyjnej o naruszeniu obowiązków wynikających z przepisów prawa pracy, prawa ochrony środowiska lub przepisów o zabezpieczeniu społecznym w zakresie określonym przez zamawiającego na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 7 ustawy;
11.oświadczenia wykonawcy o niezaleganiu z opłacaniem podatków i opłat lokalnych, o których mowa w ustawie z dnia 12.1.1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2016 r. poz. 716);
12.oświadczenia wykonawcy o przynależności albo braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej; w przypadku przynależności do tej samej grupy kapitałowej wykonawca może złożyć wraz z oświadczeniem dokumenty bądź informacje potwierdzające, że powiązania z innym wykonawcą nie prowadzą do zakłócenia konkurencji w postępowaniu.
pkt 1-12 spełnia/ nie spełnia.
pakiet Nr 1: 300 000 PLN;
pakiet Nr 2: 3 000 PLN;
pakiet Nr 3: 6 000 PLN;
pakiet Nr 4: 3 000 PLN;
pakiet Nr 5: 20 000 PLN;
pakiet Nr 6: 100 000 PLN;
pakiet Nr 7: 40 000 PLN;
pakiet Nr 8: 10 000 PLN;
pakiet Nr 9: 20 000 PLN;
pakiet Nr 10: 3 000 PLN;
pakiet Nr 11: 100 000 PLN;
pakiet Nr 12: 70 000 PLN;
pakiet Nr 13: 6 000 PLN;
pakiet Nr 14: 20 000 PLN;
pakiet Nr 15: 1 000 PLN;
pakiet Nr 16: 2 000 PLN;
pakiet Nr 17: 200 000 PLN;
pakiet Nr 18: 9 000 PLN;
pakiet Nr 19: 6 000 PLN;
pakiet Nr 20: 20 000 PLN;
pakiet Nr 21: 30 000 PLN;
pakiet Nr 22: 20 000 PLN;
pakiet Nr 23: 30 000 PLN;
pakiet Nr 24: 800 PLN;
pakiet Nr 25: 3 000 PLN;
pakiet Nr 26: 2 000 PLN;
Uwaga: W przypadku, gdy wykonawca ubiega się o udzielenie zamówienia w kilku pakietach to ubezpieczenie musi obejmować łączną sumę ubezpieczenia dot. tych pakietów, w których wykonawca będzie składał ofertę.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów: Spełnia/nie spełnia.
1.wykaz dostaw (minimum 1), a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów określających czy te dostawy zostały wykonane lub są wykonywane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty wystawione przez podmiot, na rzecz którego dostawy były wykonywane, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych są wykonywane, a jeżeli z uzasadnionej przyczyny o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie wykonawcy; w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych nadal wykonywanych referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wydane nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
Za dostawy wykazujące spełniają warunki udziału w postępowaniu zamawiający uzna te, które łącznie będą spełniały następujące cechy:
— dotyczyć będą przedmiotu takiego jak przedmiot zamówienia określony w poszczególnych pakietach niniejszego postępowania,
— wartość wykonanej lub wykonywanej dostawy – w odniesieniu do odpowiedniego pakietu- nie może być mniejsza niż określona poniżej:
pakiet nr 1: 300 000 PLN brutto
pakiet nr 2: 3 000 PLN brutto
pakiet nr 3: 6 000 PLN brutto
pakiet nr 4: 3 000 PLN brutto
pakiet nr 5: 20 000 PLN brutto
pakiet nr 6: 100 000 PLN brutto
pakiet nr 7: 40 000 PLN brutto
pakiet nr 8: 10 000 PLN brutto
pakiet nr 9: 20 000 PLN brutto
pakiet nr 10: 3 000 PLN brutto
pakiet nr 11: 100 000 PLN brutto
pakiet nr 12: 70 000 PLN brutto
pakiet nr 13: 6 000 PLN brutto
pakiet nr 14: 20 000 PLN brutto
pakiet nr 15: 1 000 PLN brutto
pakiet nr 16: 2 000 PLN brutto
pakiet nr 17: 200 000 PLN brutto
pakiet nr 18: 9 000 PLN brutto
pakiet nr 19: 6 000 PLN brutto
pakiet nr 20: 20 000 PLN brutto
pakiet nr 21: 30 000 PLN brutto
pakiet nr 22: 20 000 PLN brutto
pakiet nr 23: 30 000 PLN brutto
pakiet nr 24: 800 PLN brutto
pakiet nr 25: 3 000 PLN brutto
pakiet nr 26: 2 000 PLN brutto
Uwaga:
Jeżeli Wykonawca ubiega się o udzielenie zamówienia w kilku pakietach te same dostawy mogą posłużyć mu do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia w różnych pakietach. Dostawy te należy jednak za każdym razem przyporządkować do odpowiedniego pakietu. W przypadku, gdy w wykazie zostanie zamieszczone zadanie obejmujący szerszy zakres, to wykonawca jest zobowiązany osobno wyszczególnić wartość, przedmiot, datę wykonania i odbiorcę dotyczącą dostaw odpowiadającej rodzajem i wartością określonej przez Zamawiającego.
2.Zgłoszenie lub Wpis do Rejestru Wyrobu Medycznego oznaczonego znakiem zgodności CE, dla którego wystawiono deklarację zgodności lub inny dokument potwierdzający spełnianie wymagań właściwych dla danego asortymentu co do zgodności z obowiązującymi przepisami
3.Katalog lub broszura informacyjna lub karta danych technicznych lub karta charakterystyki produktu lub instrukcji użytkowania w języku polskim z zaznaczeniem oferowanego produktu.
4. Dot. pakietu Nr 11: Zamawiający, dopuszcza możliwość złożenia oferty równoważnej o takich samych lub lepszych parametrach i właściwościach. W przypadku zaoferowania przez Wykonawcę produktu o parametrach i właściwościach równoważnych, Wykonawca zobowiązany jest do wykazania poprzez dostarczenie próbek w celu przeprowadzenia testów potwierdzających, że:
a) oferowany przez niego produkt spełnia wymagania określone przez Zamawiającego w szczególności, że są one tożsame pod względem charakterystyki analitycznej;
b) oferowany przez niego produkt spełnia wymagania pozwalające na kontynuację badań prowadzonych przez Zamawiającego, bez konieczności wykonywania dodatkowych czynności (procedur), w tym np. kalibracji urządzeń;
c) użycie zaoferowanego produktu o parametrach/właściwościach równoważnych, nie wiąże się z koniecznością nabycia dodatkowych produktów i innych materiałów zużywalnych.
Ocena spełniania równoważności pomiędzy odczynnikami wyspecyfikowanymi przez Zamawiającego a oferowanymi przez Wykonawcę, nastąpi na podstawie dostarczonych przez Wykonawcę dokumentów i próbek, jeżeli jego oferta zostanie najwyżej oceniona.
5. Dot. pakietu Nr 12 – Wymagania poz. 1-4:
Potwierdzenie przez producenta uchwytów feather o kompatybilności oferowanych żyletek mikrotomowych z uchwytami.….
Wymagania poz. 1-5:
Zamawiający, dopuszcza możliwość złożenia oferty równoważnej o takich samych lub lepszych parametrach i właściwościach.
W przypadku zaoferowania przez Wykonawcę produktu o parametrach i właściwościach równoważnych, Wykonawca zobowiązany jest do wykazania poprzez dostarczenie próbek w celu przeprowadzenia testów potwierdzających, że oferowany przez niego produkt spełnia wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia.
6. Dot. pakietu Nr 14 -
potwierdzenie przez producenta o kompatybilności oferowanego asortymentu z posiadanym przez zamawiającego aparatem hydrasys sebia.
7. Dot. pakietu Nr 17
Wykonawca zobowiązany jest do dostarczenia w formie wydruku metodyki do każdego produktu.
8. Dot. pakietu Nr 22
Wszystkie odczynniki stosowane w diagnostyce immunologii krwinek czerwonych muszą być ocenione przez Instytut Hematologii i Transfuzjologii i uzyskać jego pozytywną opinię, ze znakiem CE. Wymóg dołączenia Opinii IHiT dotyczy Wykonawcy, którego oferta zostanie najwyżej oceniona.
9. Dot. pakietu Nr 23
Zamawiający wymaga po 1 op. próbek pokazowych z każdej pozycji asortymentowej w celu przeprowadzenia testów czy oferowany produkt spełnia wymagania.
10. Dot. pakietu Nr 24
Zamawiający wymaga po 1 op. próbek pokazowych z każdej pozycji asortymentowej w celu przeprowadzenia testów czy oferowany produkt spełnia wymagania.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów:
1-10 spełnia/nie spełnia.
Sekcja IV: Procedura
Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów kryteria określone poniżej
1. Cena. Waga 60
2. Termin płatności. Waga 40
Miejscowość:
Szczecin
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
KIO
Postępu 17A
02-676 Warszawa
Polska
Organ odpowiedzialny za procedury mediacyjne
KIO
Postępu 17A
02-676 Warszawa
Polska
2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz specyfikacji istotnych warunków zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 154 pkt 5 Ustawy PZP.
3. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy.
4. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
5. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej lub w postaci elektronicznej, podpisane bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym przy pomocy ważnego kwalifikowanego certyfikatu lub równoważnego środka, spełniającego wymagania dla tego rodzaju podpisu.
6. Odwołujący przesyła kopię odwołania zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.
7. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia.
8. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a jeżeli postępowanie jest prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego, także wobec postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia specyfikacji istotnych warunków zamówienia na stronie internetowej.
9. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w art. 182 ust. 1 i 2 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia;
10. Jeżeli zamawiający nie opublikował ogłoszenia o zamiarze zawarcia umowy lub mimo takiego obowiązku nie przesłał wykonawcy zawiadomienia o wyborze oferty najkorzystniejszej odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:
a) 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia, ogłoszenia o udzieleniu zamówienia z uzasadnieniem;
b) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia
12. W przypadku wniesienia odwołania wobec treści ogłoszenia o zamówieniu lub postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia zamawiający może przedłużyć termin składania ofert.
13. W przypadku wniesienia odwołania po upływie terminu składania ofert bieg terminu związania ofertą ulega zawieszeniu do czasu ogłoszenia przez Izbę orzeczenia.
14. W przypadku wniesienia odwołania zamawiający nie może zawrzeć umowy do czasu ogłoszenia przez Izbę wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie odwoławcze, zwanych dalej „orzeczeniem”.
15. Zamawiający, nie później niż na 7 dni przed upływem ważności wadium, wzywa wykonawców, pod rygorem wykluczenia z postępowania, do przedłużenia ważności wadium albo wniesienia nowego wadium na okres niezbędny do zabezpieczenia postępowania do zawarcia umowy. Jeżeli odwołanie wniesiono po wyborze oferty najkorzystniejszej, wezwanie kieruje się jedynie do wykonawcy, którego ofertę wybrano jako najkorzystniejszą.
16. Zamawiający przesyła niezwłocznie, nie później niż w terminie 2 dni od dnia otrzymania, kopię odwołania innym wykonawcom uczestniczącym w postępowaniu o udzielenie zamówienia, a jeżeli odwołanie dotyczy treści ogłoszenia o zamówieniu lub postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia, zamieszcza ją również na stronie internetowej, na której jest zamieszczone ogłoszenie o zamówieniu lub jest udostępniana specyfikacja, wzywając wykonawców do przystąpienia do postępowania odwoławczego.
17. Wykonawca może zgłosić przystąpienie do postępowania odwoławczego w terminie 3 dni od dnia otrzymania kopii odwołania, wskazując stronę, do której przystępuje, i interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystępuje. Zgłoszenie przystąpienia doręcza się Prezesowi Izby w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu, a jego kopię przesyła się zamawiającemu oraz wykonawcy wnoszącemu odwołanie.
18. Wykonawcy, którzy przystąpili do postępowania odwoławczego, stają się uczestnikami postępowania odwoławczego, jeżeli mają interes w tym, aby odwołanie zostało rozstrzygnięte na korzyść jednej ze stron.
19. Zamawiający lub odwołujący może zgłosić opozycję przeciw przystąpieniu innego wykonawcy nie później niż do czasu otwarcia rozprawy. Izba uwzględnia opozycję, jeżeli zgłaszający opozycję uprawdopodobni, że wykonawca nie ma interesu w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystąpił; w przeciwnym razie Izba oddala opozycję.
20. Postanowienie o uwzględnieniu albo oddaleniu opozycji Izba może wydać na posiedzeniu niejawnym. Na postanowienie o uwzględnieniu albo oddaleniu opozycji nie przysługuje skarga.
21. Czynności uczestnika postępowania odwoławczego nie mogą pozostawać w sprzeczności z czynnościami i oświadczeniami strony, do której przystąpił, z zastrzeżeniem zgłoszenia sprzeciwu, o którym mowa w art. 186 ust. 3, przez uczestnika, który przystąpił do postępowania po stronie zamawiającego.
22. Odwołujący oraz wykonawca wezwany zgodnie z ust. 1 nie mogą następnie korzystać ze środków ochrony prawnej wobec czynności zamawiającego wykonanych zgodnie z wyrokiem Izby lub sądu albo na podstawie art. 186 ust. 2 i 3.
23. Do postępowania odwoławczego stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 17.11.1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego o sądzie polubownym (arbitrażowym), jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
24. Jeżeli koniec terminu do wykonania czynności przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, termin upływa dnia następnego po dniu lub dniach wolnych od pracy.
25. Zamawiający może wnieść odpowiedź na odwołanie. Odpowiedź na odwołanie wnosi się w formie pisemnej lub ustnie do protokołu.
26. W przypadku uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu Izba może umorzyć postępowanie na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po stronie wykonawcy, pod warunkiem że w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca. W takim przypadku zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu.
27. Jeżeli uczestnik postępowania odwoławczego, który przystąpił do postępowania po stronie zamawiającego, nie wniesie sprzeciwu co do uwzględnienia w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu przez zamawiającego, Izba umarza postępowanie, a zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu.
28. W przypadku uwzględnienia przez zamawiającego części zarzutów przedstawionych w odwołaniu i wycofania pozostałych zarzutów przez odwołującego, Izba może umorzyć postępowanie na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po stronie wykonawcy, pod warunkiem że w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca albo wykonawca, który przystąpił po stronie zamawiającego nie wniósł sprzeciwu wobec uwzględnienia części zarzutów. W takim przypadku zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu w zakresie uwzględnionych zarzutów.
29. Jeżeli uczestnik postępowania odwoławczego, który przystąpił do postępowania po stronie zamawiającego, wniesie sprzeciw wobec uwzględnienia zarzutów przedstawionych w odwołaniu w całości albo w części, gdy odwołujący nie wycofa pozostałych zarzutów odwołania, Izba rozpoznaje odwołanie.
30. Sprzeciw wnosi się w formie pisemnej lub ustnie do protokołu.
31. Koszty postępowania odwoławczego:
1) w okolicznościach, o których mowa w art. 186 ust. 2 i 3a, znosi się wzajemnie
2) w okolicznościach, o których mowa w art. 186 ust. 3:
a) ponosi zamawiający, jeżeli uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu po otwarciu rozprawy,
b) znosi się wzajemnie, jeżeli zamawiający uwzględnił w całości lub w części zarzuty przedstawione w odwołaniu przed otwarciem rozprawy;
3) w okolicznościach, o których mowa w art. 186 ust. 4, ponosi:
a) odwołujący, jeżeli odwołanie zostało oddalone przez Izbę,
b) wnoszący sprzeciw, jeżeli odwołanie zostało uwzględnione przez Izbę.
4) w okolicznościach, o których mowa w ust. 4a, ponosi:
a) odwołujący, jeżeli odwołanie, w części zarzutów, których zamawiający nie uwzględnił, zostało oddalone przez Izbę,
b) zamawiający, jeżeli odwołanie, w części zarzutów, których zamawiający nie uwzględnił, zostało uwzględnione przez Izbę.”.
32. Izba rozpoznaje odwołanie w terminie 15 dni od dnia jego doręczenia Prezesowi Izby. Prezes Izby może zarządzi łączne rozpoznanie odwołań przez Izbę, jeżeli zostały one złożone w tym samym postępowaniu o udzielenie zamówienia lub dotyczą takich samych czynności zamawiającego.
33. Izba ogłasza orzeczenie po zamknięciu rozprawy na posiedzeniu jawnym oraz podaje ustnie motywy rozstrzygnięcia. Nieobecność stron nie wstrzymuje ogłoszenia orzeczenia.
34. Odpisy orzeczenia wraz z uzasadnieniem wysyła się w terminie 3 dni od dnia ogłoszenia orzeczenia, a jeżeli nie było ogłoszenia w terminie 3 dni od dnia wydania postanowienia, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego lub ich pełnomocnikom.
35. Na orzeczenie Izby stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
KIO
Postępu 17A
02-767 Warszawa
Polska
TI | Tytuł | Polska-Szczecin: Odczynniki laboratoryjne |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 349734-2016 |
PD | Data publikacji | 07/10/2016 |
OJ | Dz.U. S | 194 |
TW | Miejscowość | SZCZECIN |
AU | Nazwa instytucji | Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 1 PUM |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Dostawy - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 6 - Podmiot prawa publicznego |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 05/10/2016 |
DT | Termin | 03/11/2016 |
NC | Zamówienie | 2 - Dostawy |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 2 - Dodatkowe informacje |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 3 - Wniosek dotyczący jednej lub większej liczby partii |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 33696500 - Odczynniki laboratoryjne |
OC | Pierwotny kod CPV | 33696500 - Odczynniki laboratoryjne |
Polska-Szczecin: Odczynniki laboratoryjne
2016/S 194-349734
Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 1 PUM, ul. Unii Lubelskiej 1, Sekcja Zamówień Publicznych, Osoba do kontaktów: Małgorzata Stachowiak, Agnieszka Kostarelas Filip, Eliza Kraus, Agata Racinowska, Szczecin 71-252, Polska. Tel.: +48 914253008. E-mail: zampub@spsk1.szn.pl
(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 24.9.2016, 2016/S 185-332550)
CPV:33696500
Odczynniki laboratoryjne
Zamiast:
III.2.3) Kwalifikacje techniczne:
8. Dot. pakietu Nr 22
Wszystkie odczynniki stosowane w diagnostyce immunologii krwinek czerwonych muszą być ocenione przez Instytut Hematologii i Transfuzjologii i uzyskać jego pozytywną opinię, ze znakiem CE. Wymóg dołączenia Opinii IHiT dotyczy Wykonawcy, którego oferta zostanie najwyżej oceniona.
Powinno być:
III.2.3) Kwalifikacje techniczne:
8. Dot. pakietu Nr 22
Wszystkie odczynniki stosowane w diagnostyce immunologii krwinek czerwonych muszą być ocenione przez Instytut Hematologii i Transfuzjologii lub Zakład Transfuzjologii Klinicznej Wojskowego Instytutu Medycznego w Warszawie i uzyskać jego pozytywną opinię, ze znakiem CE. Wymóg dołączenia Opinii IHiT lub WIM dotyczy Wykonawcy, którego oferta zostanie najwyżej oceniona.
Inne dodatkowe informacje
Informacje do poprawienia lub dodania w odpowiedniej dokumentacji przetargowej.
Więcej informacji w odpowiedniej dokumentacji przetargowej.
TI | Tytuł | Polska-Szczecin: Odczynniki laboratoryjne |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 463512-2016 |
PD | Data publikacji | 29/12/2016 |
OJ | Dz.U. S | 251 |
TW | Miejscowość | SZCZECIN |
AU | Nazwa instytucji | Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 1 PUM |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Dostawy - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 6 - Podmiot prawa publicznego |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 27/12/2016 |
NC | Zamówienie | 2 - Dostawy |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 7 - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 33696500 - Odczynniki laboratoryjne |
OC | Pierwotny kod CPV | 33696500 - Odczynniki laboratoryjne |
IA | Adres internetowy (URL) | www.spsk1.szn.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Szczecin: Odczynniki laboratoryjne
2016/S 251-463512
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Dostawy
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 1 PUM
ul. Unii Lubelskiej 1
Punkt kontaktowy: Sekcja Zamówień Publicznych
Osoba do kontaktów: Małgorzata Stachowiak, Agnieszka Kostarelas Filip, Eliza Kraus, Agata Racinowska
71-252 Szczecin
Polska
Tel.: +48 914253008
E-mail: zampub@spsk1.szn.pl
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.spsk1.szn.pl
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: SPSK Nr 1 PUM.
Kod NUTS
33696500
Bez VAT
Sekcja IV: Procedura
1. Cena. Waga 60
2. Termin płatności. Waga 40
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2016/S 185-332550 z dnia 24.9.2016
Inne wcześniejsze publikacje
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2016/S 194-349734 z dnia 7.10.2016
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
Zamówienie nr: 1 Część nr: 1 - Nazwa: Odczynniki do diagnostyki rozrostu układów hematologicznychDiag-Med. Grażyna Konecka
ul. Ryżowa 51
02-495 Warszawa
Polska
Wartość: 422 536,65 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 420 617,58 PLN
Bez VAT
IDALIA Ireneusz Wolak sp. j.
ul. Zubrzyckiego 10
26-610 Radom
Polska
Wartość: 30 823,57 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 25 122 PLN
Bez VAT
ELEKTRO MED. Grzegorz Pałkowski
ul. Zabierzowska nr 11
32-005 Niepołomice
Polska
Wartość: 55 250,85 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 53 550 PLN
Bez VAT
ELEKTRO MED. Grzegorz Pałkowski
ul. Zabierzowska nr 11
32-005 Niepołomice
Polska
Wartość: 13 266 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 11 160 PLN
Bez VAT
ELEKTRO MED. Grzegorz Pałkowski
ul. Zabierzowska nr 11
32-005 Niepołomice
Polska
Wartość: 25 384,80 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 21 600 PLN
Bez VAT
AQUA-MED. ZPAM KOLASA sp. j.
ul. Targowa 55
90- 323 Łódź
Polska
Wartość: 4 578 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 2 760 PLN
Bez VAT
MAR-FOUR Marian Siekierski
ul. Kilińskiego 185
90-348 Łódź
Polska
Wartość: 88 621,84 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 90 566 PLN
Bez VAT
Chemilab Bożena Gładysz Sprzedaż odczynników i Produktów Chemicznych
ul. Kopernika 6A
39-400 Tarnobrzeg
Polska
Wartość: 7 115,20 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 7 480 PLN
Bez VAT
HORIBA ABX Sp. z o.o.
ul. Puławska 182
02-670 Warszawa
Wartość: 34 894,12 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 24 200 PLN
Bez VAT
AQUA-MED. ZPAM KOLASA sp. j.
ul. Targowa 55
90- 323 Łódź
Polska
Wartość: 1 340 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 1 340 PLN
Bez VAT
BIOMERIEUX Polska Sp. z o.o.
ul. Generała Józefa Zajączka 9
01- 518 Warszawa
Polska
Wartość: 249 171,15 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 274 735 PLN
Bez VAT
Argetna Sp. z o.o. Sp. k.
ul. Polska 114
60-401 Poznań
Polska
Wartość: 11 772 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 8 748 PLN
Bez VAT
GRASO Zenon Sobiecki
Krąg 4A
83-200 Starogard Gd.
Wartość: 8 929,80 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 4 050 PLN
Bez VAT
Argetna Sp. z o.o. Sp. k.
ul. Polska 114
60-401 Poznań
Wartość: 29 549,01 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 18 282 PLN
Bez VAT
GRASO Zenon Sobiecki
Krąg 4A
83-200 Starogar d Gd.
Polska
Wartość: 48 974,40 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 27 471 PLN
Bez VAT
Biuro Handlowo Usługowe Danuta Brzozowska 92-524
ul. M. Gorkiego 21a lok. 115
92-524 Łódź
Polska
Wartość: 28 063,68 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 20 497 PLN
Bez VAT
ZARYS Internatinal Group sp. z o.o. sp. k.
ul. Pod Borem 18
41-808 Zabrze
Wartość: 38 475,50 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 38 150 PLN
Bez VAT
BIO-RAD Polska Sp. z o.o.
ul. Przykopowa 33
01-208 Warszawa
Polska
Wartość: 3 114,80 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 3 085 PLN
Bez VAT
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
KIO
Postępu 17A
02-676 Warszawa
Polska
Organ odpowiedzialny za procedury mediacyjne
KIO
Postępu 17A
02-676 Warszawa
Polska
2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz specyfikacji istotnych warunków zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 154 pkt 5 Ustawy PZP.
3. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy.
4. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
5. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej lub w postaci elektronicznej, podpisane bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym przy pomocy ważnego kwalifikowanego certyfikatu lub równoważnego środka, spełniającego wymagania dla tego rodzaju podpisu.
6. Odwołujący przesyła kopię odwołania zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.
7. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia.
8. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a jeżeli postępowanie jest prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego, także wobec postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia specyfikacji istotnych warunków zamówienia na stronie internetowej.
9. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w art. 182 ust. 1 i 2 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia;
10. Jeżeli zamawiający nie opublikował ogłoszenia o zamiarze zawarcia umowy lub mimo takiego obowiązku nie przesłał wykonawcy zawiadomienia o wyborze oferty najkorzystniejszej odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:
a) 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia, ogłoszenia o udzieleniu zamówienia z uzasadnieniem;
b) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia
12. W przypadku wniesienia odwołania wobec treści ogłoszenia o zamówieniu lub postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia zamawiający może przedłużyć termin składania ofert.
13. W przypadku wniesienia odwołania po upływie terminu składania ofert bieg terminu związania ofertą ulega zawieszeniu do czasu ogłoszenia przez Izbę orzeczenia.
14. W przypadku wniesienia odwołania zamawiający nie może zawrzeć umowy do czasu ogłoszenia przez Izbę wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie odwoławcze, zwanych dalej „orzeczeniem”.
15. Zamawiający, nie później niż na 7 dni przed upływem ważności wadium, wzywa wykonawców, pod rygorem wykluczenia z postępowania, do przedłużenia ważności wadium albo wniesienia nowego wadium na okres niezbędny do zabezpieczenia postępowania do zawarcia umowy. Jeżeli odwołanie wniesiono po wyborze oferty najkorzystniejszej, wezwanie kieruje się jedynie do wykonawcy, którego ofertę wybrano jako najkorzystniejszą.
16. Zamawiający przesyła niezwłocznie, nie później niż w terminie 2 dni od dnia otrzymania, kopię odwołania innym wykonawcom uczestniczącym w postępowaniu o udzielenie zamówienia, a jeżeli odwołanie dotyczy treści ogłoszenia o zamówieniu lub postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia, zamieszcza ją również na stronie internetowej, na której jest zamieszczone ogłoszenie o zamówieniu lub jest udostępniana specyfikacja, wzywając wykonawców do przystąpienia do postępowania odwoławczego.
17. Wykonawca może zgłosić przystąpienie do postępowania odwoławczego w terminie 3 dni od dnia otrzymania kopii odwołania, wskazując stronę, do której przystępuje, i interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystępuje. Zgłoszenie przystąpienia doręcza się Prezesowi Izby w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu, a jego kopię przesyła się zamawiającemu oraz wykonawcy wnoszącemu odwołanie.
18. Wykonawcy, którzy przystąpili do postępowania odwoławczego, stają się uczestnikami postępowania odwoławczego, jeżeli mają interes w tym, aby odwołanie zostało rozstrzygnięte na korzyść jednej ze stron.
19. Zamawiający lub odwołujący może zgłosić opozycję przeciw przystąpieniu innego wykonawcy nie później niż do czasu otwarcia rozprawy. Izba uwzględnia opozycję, jeżeli zgłaszający opozycję uprawdopodobni, że wykonawca nie ma interesu w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystąpił; w przeciwnym razie Izba oddala opozycję.
20. Postanowienie o uwzględnieniu albo oddaleniu opozycji Izba może wydać na posiedzeniu niejawnym. Na postanowienie o uwzględnieniu albo oddaleniu opozycji nie przysługuje skarga.
21. Czynności uczestnika postępowania odwoławczego nie mogą pozostawać w sprzeczności z czynnościami i oświadczeniami strony, do której przystąpił, z zastrzeżeniem zgłoszenia sprzeciwu, o którym mowa w art. 186 ust. 3, przez uczestnika, który przystąpił do postępowania po stronie zamawiającego.
22. Odwołujący oraz wykonawca wezwany zgodnie z ust. 1 nie mogą następnie korzystać ze środków ochrony prawnej wobec czynności zamawiającego wykonanych zgodnie z wyrokiem Izby lub sądu albo na podstawie art. 186 ust. 2 i 3.
23. Do postępowania odwoławczego stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 17.11.1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego o sądzie polubownym (arbitrażowym), jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
24. Jeżeli koniec terminu do wykonania czynności przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, termin upływa dnia następnego po dniu lub dniach wolnych od pracy.
25. Zamawiający może wnieść odpowiedź na odwołanie. Odpowiedź na odwołanie wnosi się w formie pisemnej lub ustnie do protokołu.
26. W przypadku uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu Izba może umorzyć postępowanie na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po stronie wykonawcy, pod warunkiem że w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca. W takim przypadku zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu.
27. Jeżeli uczestnik postępowania odwoławczego, który przystąpił do postępowania po stronie zamawiającego, nie wniesie sprzeciwu co do uwzględnienia w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu przez zamawiającego, Izba umarza postępowanie, a zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu.
28. W przypadku uwzględnienia przez zamawiającego części zarzutów przedstawionych w odwołaniu i wycofania pozostałych zarzutów przez odwołującego, Izba może umorzyć postępowanie na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po stronie wykonawcy, pod warunkiem że w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca albo wykonawca, który przystąpił po stronie zamawiającego nie wniósł sprzeciwu wobec uwzględnienia części zarzutów. W takim przypadku zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu w zakresie uwzględnionych zarzutów.
29. Jeżeli uczestnik postępowania odwoławczego, który przystąpił do postępowania po stronie zamawiającego, wniesie sprzeciw wobec uwzględnienia zarzutów przedstawionych w odwołaniu w całości albo w części, gdy odwołujący nie wycofa pozostałych zarzutów odwołania, Izba rozpoznaje odwołanie.
30. Sprzeciw wnosi się w formie pisemnej lub ustnie do protokołu.
31. Koszty postępowania odwoławczego:
1) w okolicznościach, o których mowa w art. 186 ust. 2 i 3a, znosi się wzajemnie
2) w okolicznościach, o których mowa w art. 186 ust. 3:
a) ponosi zamawiający, jeżeli uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu po otwarciu rozprawy,
b) znosi się wzajemnie, jeżeli zamawiający uwzględnił w całości lub w części zarzuty przedstawione w odwołaniu przed otwarciem rozprawy;
3) w okolicznościach, o których mowa w art. 186 ust. 4, ponosi:
a) odwołujący, jeżeli odwołanie zostało oddalone przez Izbę,
b) wnoszący sprzeciw, jeżeli odwołanie zostało uwzględnione przez Izbę.
4) w okolicznościach, o których mowa w ust. 4a, ponosi:
a) odwołujący, jeżeli odwołanie, w części zarzutów, których zamawiający nie uwzględnił, zostało oddalone przez Izbę,
b) zamawiający, jeżeli odwołanie, w części zarzutów, których zamawiający nie uwzględnił, zostało uwzględnione przez Izbę.”.
32. Izba rozpoznaje odwołanie w terminie 15 dni od dnia jego doręczenia Prezesowi Izby. Prezes Izby może zarządzi łączne rozpoznanie odwołań przez Izbę, jeżeli zostały one złożone w tym samym postępowaniu o udzielenie zamówienia lub dotyczą takich samych czynności zamawiającego.
33. Izba ogłasza orzeczenie po zamknięciu rozprawy na posiedzeniu jawnym oraz podaje ustnie motywy rozstrzygnięcia. Nieobecność stron nie wstrzymuje ogłoszenia orzeczenia.
34. Odpisy orzeczenia wraz z uzasadnieniem wysyła się w terminie 3 dni od dnia ogłoszenia orzeczenia, a jeżeli nie było ogłoszenia w terminie 3 dni od dnia wydania postanowienia, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego lub ich pełnomocnikom.
35. Na orzeczenie Izby stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
KIO
Postępu 17A
02-767 Warszawa
Polska