Informacje o przetargu
„II dostawa urządzeń laboratoryjnych do nowego skrzydła Wydziału Transportu Politechniki Warszawskiej”. - polska-warszawa: sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego)
Opis przedmiotu przetargu: 2.1. przedmiotem zamówienia jest ii dostawa wyposażenia do laboratoriów wydziału transportu politechniki warszawskiej, zlokalizowanych w nowym skrzydle gmachu nowej kreślarni, szczegółowo opisanego w opisie przedmiotu zamówienia (dalej „opz”) stanowiącego załączniki nr 1.1.1 – 1.3.4 do siwz wymienione w pkt. 8.4 siwz. ii.1.6)
Zamawiający:
Politechnika Warszawska
Adres: | Pl. Politechniki 1, 00-661 Warszawa, woj. mazowieckie |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: Anna.Poreda@pw.edu.pl tel: +48222346206 fax: +48226286075 |
Dane postępowania
ID postępowania: | 33387420151 | ||
---|---|---|---|
Data publikacji zamówienia: | 2015-09-23 | Termin składania wniosków: | 2015-10-29 |
Rodzaj zamówienia: | dostawy | Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 26 dni | Wadium: | 39080 ZŁ |
Oferty uzupełniające: | TAK | Oferty częściowe: | TAK |
Oferty wariantowe: | NIE | Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 261 | Kryterium ceny: | 100% |
WWW ogłoszenia: | http://www.pw.edu.pl | Informacja dostępna pod: | Politechnika Warszawska Wołoska 141, Warszawa, woj. Polska |
Okres związania ofertą: | 60 dni |
Kody CPV
38000000-5 | Sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego) |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
---|---|---|
Część nr 1.2 – Zestaw przyrządów pomiarowych sieci przewodowych i bezprzewodowych | NDN – Zbigniew Daniluk Warszawa | 60 552,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-11-20 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 38000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 60 553,00 zł Minimalna złożona oferta: 60 553,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 60 553,00 zł Maksymalna złożona oferta: 60 553,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Część nr 1.3 – Zestaw przyrządów analizy sieci | Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowo-Handlowe MACPOL Sp. z o.o. Ruda Śląska | 71 684,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-11-19 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 38000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 71 684,00 zł Minimalna złożona oferta: 71 684,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 71 684,00 zł Maksymalna złożona oferta: 71 684,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Część nr 1.4 – Urządzenia TV SAT | SYSCOM – Krzysztof Mucha Warszawa | 78 800,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-11-18 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 38000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 78 800,00 zł Minimalna złożona oferta: 78 800,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 78 800,00 zł Maksymalna złożona oferta: 78 800,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Część nr 1.5 – Zestaw do analizy i przetwarzania sygnału wideo | BEIKS BIK Machulski sp. j. Kraśnik | 39 350,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-11-19 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 38000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 39 350,00 zł Minimalna złożona oferta: 39 350,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 39 350,00 zł Maksymalna złożona oferta: 39 350,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Część nr 1.6 – Moduły dydaktyczne podstaw transmisji | SYSCOM – Krzysztof Mucha Warszawa | 35 672,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-11-18 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 38000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 35 672,00 zł Minimalna złożona oferta: 35 672,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 35 672,00 zł Maksymalna złożona oferta: 35 672,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Część nr 1.7 – Stanowisko dydaktyczne sterowników programowalnych | SYSCOM – Krzysztof Mucha Warszawa | 60 323,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-11-18 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 38000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 60 324,00 zł Minimalna złożona oferta: 60 324,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 60 324,00 zł Maksymalna złożona oferta: 60 324,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Część nr 1.8 – Moduły dydaktyczne układów konwersji i transmisji | SYSCOM – Krzysztof Mucha Warszawa | 48 033,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-11-18 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 38000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 48 034,00 zł Minimalna złożona oferta: 48 034,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 48 034,00 zł Maksymalna złożona oferta: 48 034,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Część nr 1.9 – Model systemu lokalizacji pojazdów GPS | SYSCOM – Krzysztof Mucha Warszawa | 45 622,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-11-18 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 38000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 45 622,00 zł Minimalna złożona oferta: 45 622,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 45 622,00 zł Maksymalna złożona oferta: 45 622,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Część 2.1 – Makieta kolejowa i modele | RAIL-MIL Computers Sp. z o.o. Warszawa | 517 276,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-11-19 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 38000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 517 277,00 zł Minimalna złożona oferta: 517 277,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 517 277,00 zł Maksymalna złożona oferta: 517 277,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Część nr 3.1 – Stanowisko laboratoryjne urządzeń systemu ATP | Bombardier Transportation (ZWUS) Polska Sp. z o.o. Katowice | 307 377,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-12-09 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 38000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 307 377,00 zł Minimalna złożona oferta: 307 377,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 307 377,00 zł Maksymalna złożona oferta: 307 377,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Część nr 3.2 – Wyposażenie stanowiska laboratoryjnego w semafor | Zakłady Automatyki „KOMBUD” SA Radom | 24 354,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-11-23 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 38000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 24 354,00 zł Minimalna złożona oferta: 24 354,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 24 354,00 zł Maksymalna złożona oferta: 24 354,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Część nr 3.3 – Wyposażenie stanowiska laboratoryjnego w sygnalizator LED | Zakłady Automatyki „KOMBUD” SA Radom | 3 690,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-11-23 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 38000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 3 690,00 zł Minimalna złożona oferta: 3 690,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 3 690,00 zł Maksymalna złożona oferta: 3 690,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Część nr 3.4 – Wyposażenie stanowiska laboratoryjnego w sygnalizatory | Zakłady Automatyki „KOMBUD” SA Radom | 16 383,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-11-23 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 38000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 16 384,00 zł Minimalna złożona oferta: 16 384,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 16 384,00 zł Maksymalna złożona oferta: 16 384,00 zł | |
TI | Tytuł | Polska-Warszawa: Sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego) |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 333874-2015 |
PD | Data publikacji | 23/09/2015 |
OJ | Dz.U. S | 184 |
TW | Miejscowość | WARSZAWA |
AU | Nazwa instytucji | Politechnika Warszawska |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Dostawy - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 6 - Podmiot prawa publicznego |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 18/09/2015 |
DT | Termin | 29/10/2015 |
NC | Zamówienie | 2 - Dostawy |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
RP | Legislacja | 5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA |
TY | Rodzaj oferty | 3 - Oferta całościowa lub częściowa |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 38000000 - Sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego) |
OC | Pierwotny kod CPV | 38000000 - Sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego) |
RC | Kod NUTS | PL127 |
IA | Adres internetowy (URL) | http://www.pw.edu.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Warszawa: Sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego)
2015/S 184-333874
Ogłoszenie o zamówieniu
Dostawy
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Politechnika Warszawska
pl. Politechniki 1
Punkt kontaktowy: Biuro Rozwoju i Projektów Strategicznych
Osoba do kontaktów: Michał Szczepański
00-661 Warszawa
POLSKA
E-mail: m.szczepanski@ca.pw.edu.pl
Faks: +48 222347153
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: http://www.pw.edu.pl
Adres profilu nabywcy: http://www.zamowienia.pw.edu.pl/wykaz/
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Politechnika Warszawska – Biuro Rozwoju i Projektów Strategicznych
ul. Polna 50, VII piętro, pok. 715
Osoba do kontaktów: Michał Szczepański
00-644 Warszawa
POLSKA
E-mail: m.szczepanski@ca.pw.edu.pl
Faks: +48 222347153
Adres internetowy: http://www.brps.pw.edu.pl/
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Politechnika Warszawska – Biuro Rozwoju i Projektów Strategicznych
ul. Polna 50, VII piętro, pok. 715
Osoba do kontaktów: Michał Szczepański
00-644 Warszawa
POLSKA
E-mail: m.szczepanski@ca.pw.edu.pl
Faks: +48 222347153
Adres internetowy: http://www.brps.pw.edu.pl/
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Politechnika Warszawska – Biuro Rozwoju i Projektów Strategicznych
ul. Polna 50, III piętro, pok. 301
Osoba do kontaktów: Michał Szczepański
00-644 Warszawa
POLSKA
E-mail: m.szczepanski@ca.pw.edu.pl
Faks: +48 222347153
Adres internetowy: http://www.brps.pw.edu.pl/
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kupno
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Nowe skrzydło Gmachu Nowej Kreślarni Wydziału Transportu Politechniki Warszawskiej, ul. Koszykowa 75,
00-659 Warszawa.
Kod NUTS PL127
38000000
Oferty można składać w odniesieniu do jednej lub więcej części
Informacje o częściach zamówienia
Część nr: 1 Nazwa: Część nr 1.1 – Zestaw urządzeń radiokomunikacyjnych38000000
38000000
38000000
38000000
38000000
38000000
38000000
38000000
38000000
38000000
38000000
38000000
38000000
38000000
38000000
38000000
38000000
38000000
38000000
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
3.8.1. Zamawiający wymaga wniesienia wadium w wysokości:
— część nr 1.1: 1 600 PLN,
— część nr 1.2: 1 800 PLN,
— część nr 1.3: 1 300 PLN,
— część nr 1.4: 1 800 PLN,
— część nr 1.5: 1 200 PLN,
— część nr 1.6: 1 300 PLN,
— część nr 1.7: 1 500 PLN,
— część nr 1.8: 1 200 PLN,
— część nr 1.9: 1 100 PLN,
— część nr 2.1: 12 000 PLN,
— część nr 2.2: 140 PLN,
— część nr 2.3: 1 100 PLN,
— część nr 2.4: 3 400 PLN,
— część nr 2.5: 800 PLN,
— część nr 2.6: 160 PLN,
— część nr 3.1: 7 200 PLN,
— część nr 3.2: 700 PLN,
— część nr 3.3: 130 PLN,
— część nr 3.4: 650 PLN;
3.8.2. Wadium należy wnieść przed upływem terminu składania ofert, określonego w pkt. 6.1 SIWZ.
3.8.3. Wadium może być wnoszone w jednej lub kilku następujących formach:
1) pieniądzu,
2) poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym,
3) gwarancjach bankowych,
4) gwarancjach ubezpieczeniowych,
5) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z 9.11.2000 o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. z 2007 r. Nr 42, poz. 275, z 2008 r. Nr 116, poz. 730 i 732 i Nr 227, poz. 1505 oraz z 2010 r. Nr 96, poz. 620).
3.8.4. Wadium wnoszone w pieniądzu należy wpłacić przelewem na rachunek bankowy Zamawiającego:
81 1240 1053 1111 0000 0500 5664 prowadzony w banku PEKAO S.A., IV O. Warszawa; w przypadku przelewów transgranicznych numer IBAN tego rachunku: PL81 1240 1053 1111 0000 0500 5664, kod BIC/SWIFT: PKOPPLPW.
3.8.5. W opisie przelewu należy zamieścić adnotację: „Wadium w postępowaniu nr BRPS/ZP10/2015, część nr ….”
3.8.6. W przypadku wnoszenia wadium w formie pieniężnej, do oferty należy załączyć potwierdzenie wykonania przelewu kwoty wadium na rachunek bankowy Zamawiającego podany w pkt. 3.8.4 SIWZ.
3.8.7. W przypadku wnoszenia wadium w formie innej niż pieniężna, beneficjentem musi być Politechnika Warszawska, Plac Politechniki 1, 00-661 Warszawa.
3.8.8. Oryginał dokumentu wadialnego należy umieścić w tym samym opakowaniu co oferta, w osobnej kopercie z adnotacją: „Wadium w postępowaniu nr BRPS/ZP10/2015, część nr ….”, a do oferty załączyć kopię przedmiotowego dokumentu potwierdzoną za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę.
3.8.9. W treści dokumentu wadialnego muszą być wyszczególnione okoliczności, w jakich Zamawiający zatrzymuje wadium, zgodne z art. 46 ust. 4a oraz art. 46 ust. 5 ustawy.
3.8.10. Okres ważności wadium musi obejmować przynajmniej okres od terminu składania ofert do upłynięcia terminu związania ofertą określonego w pkt. 6.4 SIWZ.
3.8.11. Niewniesienie wadium w wymaganym terminie oraz wymaganej wysokości i formie skutkuje wykluczeniem Wykonawcy z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 2 ustawy.
3.8.12. Zamawiający zwróci wadium wszystkim Wykonawcom niezwłocznie po wyborze oferty najkorzystniejszej lub unieważnieniu postępowania, z wyjątkiem Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, z zastrzeżeniem pkt. 3.8.19 SIWZ.
3.8.13. Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, Zamawiający zwróci wadium niezwłocznie po zawarciu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
3.8.14. Jeżeli wadium wniesiono w pieniądzu, Zamawiający zwróci je wraz z odsetkami wynikającymi z umowy rachunku bankowego, na którym było ono przechowywane, pomniejszone o koszty prowadzenia rachunku bankowego oraz prowizji bankowej za przelew pieniędzy na rachunek bankowy wskazany przez Wykonawcę.
3.8.15. Zamawiający zwróci niezwłocznie wadium na wniosek Wykonawcy, który wycofał ofertę przed upływem terminu składania ofert.
3.8.16. Zamawiający zażąda ponownego wniesienia wadium przez Wykonawcę, któremu zwrócono wadium na podstawie pkt 3.8.12 SIWZ, jeżeli w wyniku rozstrzygnięcia odwołania jego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza. Wykonawca wniesie wadium w terminie określonym przez Zamawiającego.
3.8.17. Jeżeli przedłużenie terminu związania ofertą dokonywane jest po wyborze oferty najkorzystniejszej, obowiązek wniesienia nowego wadium lub jego przedłużenia dotyczy jedynie Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza.
3.8.18. Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli Wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza:
1) odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie;
2) nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy;
3) zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy.
3.8.19. Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli Wykonawca w odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w art. 26 ust. 3 ustawy, z przyczyn leżących po jego stronie, nie złożył dokumentów lub oświadczeń, o których mowa w art. 25 ust. 1 ustawy, pełnomocnictw, listy podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5 ustawy, lub informacji o tym, że nie należy do grupy kapitałowej, lub nie wyraził zgody na poprawienie omyłki, o której mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy, co powodowało brak możliwości wybrania oferty złożonej przez Wykonawcę jako najkorzystniejszej.
7.7. Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
7.7.1. Wykonawca, przed podpisaniem umowy, zobowiązany jest do wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy, zwanego dalej „zabezpieczeniem”, w wysokości 5 % ceny oferty. Zabezpieczenie służy pokryciu roszczeń z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania umowy.
7.7.2. Zabezpieczenie może być wnoszone według wyboru Wykonawcy w jednej lub w kilku następujących formach:
— pieniądzu,
— poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym,
— gwarancjach bankowych,
— gwarancjach ubezpieczeniowych,
— poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z 9.11.2000 o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. z 2007 r. Nr 42, poz. 275, z 2008 r. Nr 116, poz. 730 i 732 i Nr 227, poz. 1505 oraz z 2010 r. Nr 96, poz. 620).
7.7.3. Zamawiający nie wyraża zgody na wniesienie zabezpieczenia w formach przewidzianych w art. 148 ust. 2 ustawy.
7.7.4. Zabezpieczenie wnoszone w pieniądzu należy wpłacić przelewem na rachunek bankowy Zamawiającego: 81 1240 1053 1111 0000 0500 5664 prowadzony w banku PEKAO S.A., IV O. Warszawa; w przypadku przelewów transgranicznych numer IBAN tego rachunku: PL81 1240 1053 1111 0000 0500 5664, kod BIC/SWIFT: PKOPPLPW.
7.7.5. W opisie przelewu należy zamieścić adnotację: „Zabezpieczenie należytego wykonania umowy; znak postępowania: BRPS/ZP10/2015, część nr …..”.
7.7.6. W przypadku wniesienia wadium w pieniądzu, Wykonawca może wyrazić zgodę na zaliczenie kwoty wadium na poczet zabezpieczenia.
7.7.7. Zabezpieczenie w innej formie niż pieniądz, należy przekazać Zamawiającemu przed podpisaniem umowy.
7.7.8. Beneficjentem dokumentu stanowiącego zabezpieczenie musi być Politechnika Warszawska, Plac Politechniki 1, 00-661 Warszawa.
7.7.9. Treść tego dokumentu musi być zgodna z art. 151 ustawy, czyli Zamawiający wymaga, aby kwota pozostawiona na zabezpieczenie roszczeń z tytułu rękojmi za wady przedmiotu umowy wynosiła 30 % wysokości zabezpieczenia.
7.7.10. Oryginał dokumentu stanowiącego zabezpieczenie należy złożyć w Biurze Rozwoju i Projektów Strategicznych, 00-644 Warszawa, ul. Polna 50, III piętro, pokój nr 301.
7.7.11. Zabezpieczenie wniesione w pieniądzu Zamawiający przechowuje na oprocentowanym rachunku bankowym. Dowód wniesienia zabezpieczenia w pieniądzu należy przedstawić przed podpisaniem umowy.
7.7.12. Zamawiający zwraca zabezpieczenie wniesione w pieniądzu z odsetkami wynikającymi z umowy rachunku bankowego, na którym było ono przechowywane, pomniejszone o koszt prowadzenia tego rachunku oraz prowizji bankowej za przelew pieniędzy na rachunek bankowy Wykonawcy.
7.7.13. Zamawiający zwróci zabezpieczenie na zasadach określonych w art. 151 ustawy, tj.:
— część zabezpieczenia w wysokości 70 %, stanowiącą gwarancję zgodnego z umową i należytego wykonania przedmiotu umowy, pomniejszoną w szczególności o ewentualnie naliczone kary umowne – w terminie 30 dni od podpisania protokołu odbioru końcowego bez zastrzeżeń,
— pozostałą część zabezpieczenia w wysokości 30 %, pomniejszoną w szczególności o ewentualnie naliczone kary umowne – w terminie 15 dni po upływie 1-rocznego okresu rękojmi, rozpoczętego w dniu podpisania protokołu odbioru końcowego bez zastrzeżeń.
1. Wynagrodzenie określone w ust. 1 zostanie zmienione w przypadku urzędowych zmian w obowiązujących przepisach podatkowych, w tym zmiany stawki podatku VAT.
2. Wynagrodzenie Wykonawcy nie podlega waloryzacji.
3. Podstawą rozliczenia będzie faktura wystawiona przez Wykonawcę na podstawie podpisanego przez upoważnionych przedstawicieli Stron, protokołu odbioru bez zastrzeżeń.
4. Faktura będzie zawierała sformułowanie: „Dostawa zrealizowana na podstawie umowy nr BRPS/ZP10/2015 z dnia ….. .2015 r. w związku z realizacją projektu pn. »Rozbudowa Gmachu Nowej Kreślarni Wydziału Transportu Politechniki Warszawskiej« współfinansowanego przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Programu Infrastruktura i Środowisko”.
5. Zamawiający ma obowiązek zapłaty faktury w terminie 21 dni licząc od daty jej wystawienia, o ile faktura zostanie wystawiona prawidłowo. Faktura winna zostać dostarczona przez Wykonawcę Zamawiającemu w terminie 3 dni roboczych od dnia jej wystawienia, pod sankcją przedłużenia terminu płatności o okres przekraczający wyznaczony termin na dostarczenie faktury. W przypadku zwrotu faktury przez Zamawiającego z uwagi na jej błędy, 21-dniowy termin płatności biegnie od dnia dostarczenia prawidłowo wystawionej faktury.
6. Za datę zapłaty należności wynikającej z faktury uznaje się dzień obciążenia rachunku Zamawiającego.
7. Płatności będą dokonane przelewem bankowym na rachunek bankowy Wykonawcy podany na fakturze.
Zamawiający dopuszcza możliwość składania oferty przez dwóch lub więcej Wykonawców (w ramach oferty wspólnej w rozumieniu art. 23 ustawy) pod warunkiem, że taka oferta spełniać będzie następujące wymagania:
3.7.1. Wykonawcy występujący wspólnie są zobowiązani do ustanowienia pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo do reprezentowania ich w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie przedmiotowego zamówienia publicznego;
3.7.2. Oryginał pełnomocnictwa lub kopii potwierdzonej notarialnie powinien być załączony do oferty i zawierać w szczególności wskazanie:
1) postępowania o zamówienie publiczne, którego dotyczy,
2) wszystkich Wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia wymienionych z nazwy z określeniem adresu siedziby,
3) ustanowionego pełnomocnika oraz zakresu jego umocowania;
3.7.3. Dokument pełnomocnictwa musi być podpisany przez Wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia. Podpisy muszą być złożone przez osoby uprawnione do składania oświadczeń woli wymienione we właściwym rejestrze lub ewidencji Wykonawców;
3.7.4. Każdy z Wykonawców (każdy członek konsorcjum) składających ofertę wspólną musi wykazać brak podstaw do wykluczenia z powodu niespełnienia warunków określonych w art. 24 ust. 1 ustawy. W tym celu, konsorcjum składa oświadczenie, o którym mowa w pkt. 3.4. ppkt 1 SIWZ, podpisane przez pełnomocnika lub wszystkich Wykonawców oraz dokumenty wymienione w pkt 3.4 ppkt 2-7 SIWZ dla wszystkich Wykonawców składających ofertę wspólną;
3.7.5. W przypadku spółek cywilnych, do oferty należy dołączyć zaświadczenie z urzędu skarbowego oraz z Zakładu Ubezpieczeń Społecznych wystawionych zarówno na spółkę, jak i na każdego ze wspólników;
3.7.6. W odniesieniu do warunków określonych w art. 22 ust. 1 ustawy, wymagania te muszą być spełnione wspólnie przez Wykonawców. W tym celu, konsorcjum składa oświadczenie, o którym mowa w pkt. 3.3.1 SIWZ podpisane przez pełnomocnika lub wszystkich Wykonawców, a dokumenty wymienione w pkt. 3.3.2 SIWZ jako dokumenty wspólne, składa co najmniej jeden z Wykonawców składających ofertę wspólną.
3.7.7. Oświadczenia lub formularze sporządzone na załączonych do SIWZ wzorach, składa i podpisuje w imieniu wszystkich Wykonawców pełnomocnik lub wszyscy Wykonawcy, wpisując w miejscu przeznaczonym na podanie nazwy i adresu Wykonawcy, nazwy i adresy wszystkich Wykonawców składających ofertę wspólną;
3.7.8. W odniesieniu do listy podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, każdy z uczestników oferty wspólnej indywidualnie przedstawia tę listę albo indywidualnie informację o tym, ze nie należy do grupy kapitałowej, wg wzoru stanowiącego załącznik nr 7 do SIWZ;
3.7.9. Kopie dokumentów dotyczące Wykonawcy (członka konsorcjum) muszą być poświadczone za zgodność z oryginałem przez tego Wykonawcę, którego one dotyczą;
3.7.10. Kopie pozostałych dokumentów, muszą być poświadczone za zgodność z oryginałem przez pełnomocnika lub wszystkich Wykonawców.
3.7.11. Wszelka korespondencja prowadzona będzie przez Zamawiającego wyłącznie z pełnomocnikiem.
O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 24 ustawy oraz spełniają warunki udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, dotyczące:
3.1.1. posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania;
3.1.2. posiadania wiedzy i doświadczenia;
3.1.3. dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia;
3.1.4. sytuacji ekonomicznej i finansowej.
3.2. Opis sposobu dokonywania oceny spełniania warunków
Ocena spełniania warunków udziału w postępowaniu zostanie dokonana na podstawie oświadczeń i dokumentów złożonych przez Wykonawcę, na zasadzie „spełnia/nie spełnia”. Za spełniających warunki udziału w postępowaniu Zamawiający uzna Wykonawców, którzy:
3.2.1. w odniesieniu do warunku, o którym mowa w pkt. 3.1.1 SIWZ, Zamawiający uzna ten warunek za spełniony na podstawie oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu;
3.2.2. na potwierdzenie spełniania warunku określonego w pkt. 3.1.2 SIWZ udokumentują, iż wykonali w ciągu ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie:
— część nr 1.1: co najmniej dwie dostawy, każda o wartości co najmniej 28 500 PLN, których przedmiotem były urządzenia radiokomunikacyjne i/lub urządzenia komputerowe
— część nr 1.2: co najmniej dwie dostawy, każda o wartości co najmniej 32 500 PLN, których przedmiotem były elektroniczne urządzenia pomiarowe pomiarowe i /lub urządzenia komputerowe
— część nr 1.3: co najmniej dwie dostawy, każda o wartości co najmniej 22 500 PLN, których przedmiotem były elektroniczne urządzenia pomiarowe i /lub urządzenia komputerowe
— część nr 1.4: co najmniej dwie dostawy, każda o wartości co najmniej 32 500 PLN, których przedmiotem były elektroniczne urządzenia TV i /lub urządzenia komputerowe
— część nr 1.5: co najmniej dwie dostawy, każda o wartości co najmniej 21 000 PLN, których przedmiotem były elektroniczne urządzenia pomiarowe i /lub urządzenia komputerowe
— część nr 1.6: co najmniej dwie dostawy, każda o wartości co najmniej 22 500 PLN, których przedmiotem były elektroniczne urządzenia pomiarowe i/lub urządzenia komputerowe
— część nr 1.7: co najmniej dwie dostawy, każda o wartości co najmniej 26 500 PLN, których przedmiotem były elektroniczne urządzenia automatyki i/lub urządzenia komputerowe
— część nr 1.8: co najmniej dwie dostawy, każda o wartości co najmniej 21 000 PLN, których przedmiotem były elektroniczne urządzenia automatyki i/lub urządzenia komputerowe
— część nr 1.9: co najmniej dwie dostawy, każda o wartości co najmniej 19 500 PLN, których przedmiotem były elektroniczne urządzenia pomiarowe i/lub urządzenia komputerowe
— część nr 2.1: co najmniej dwie dostawy, każda o wartości co najmniej 15 000 PLN, których przedmiotem było wyposażenie i/lub wykonanie makiety kolejowej
— część nr 2.2: co najmniej dwie dostawy, każda o wartości co najmniej 2 500 PLN, których przedmiotem były instrukcje kolejowe i/lub wydruki na zamówienie
— część nr 2.3: co najmniej dwie dostawy, każda o wartości co najmniej 20 000 PLN, których przedmiotem były terminale i/lub wyposażenie magazynowe
— część nr 2.4: co najmniej dwie dostawy, każda o wartości co najmniej 60 000 PLN, których przedmiotem były terminale i/lub wyposażenie magazynowe
— część nr 2.5: co najmniej dwie dostawy, każda o wartości co najmniej 15 000 PLN, których przedmiotem były terminale i/lub wyposażenie magazynowe
— część nr 2.6: co najmniej dwie dostawy, każda o wartości co najmniej 4 000 PLN, których przedmiotem było wyposażenie magazynowe
— część nr 3.1: co najmniej dwie dostawy, każda o wartości co najmniej 150 000 PLN, których przedmiotem były urządzenia systemu ATP
— część nr 3.2: co najmniej dwie dostawy, każda o wartości co najmniej 20 000 PLN, których przedmiotem były sygnalizatory kolejowe
— część nr 3.3: co najmniej dwie dostawy, każda o wartości co najmniej 4 000 PLN, których przedmiotem były sygnalizatory kolejowe
— część nr 3.4: co najmniej dwie dostawy, każda o wartości co najmniej 20 000 PLN, których przedmiotem były sygnalizatory kolejowe;
3.2.2. w odniesieniu do warunku, o którym mowa w pkt. 3.1.3 SIWZ, Zamawiający uzna ten warunek za spełniony na podstawie oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu;
3.2.3. w odniesieniu do warunku, o którym mowa w pkt. 3.1.4 SIWZ, Zamawiający uzna ten warunek za spełniony na podstawie oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu;
3.2.4. Zamawiający żąda, aby Wykonawca wykazał spełnienie warunków, o których mowa w pkt. 3.1 SIWZ nie później niż na dzień składania ofert.
3.3. Wykaz oświadczeń i dokumentów, jakie muszą złożyć Wykonawcy w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu:
3.3.1. Oświadczenie Wykonawcy o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu sporządzone wg wzoru stanowiącego załącznik nr 3 do SIWZ.
3.3.2. Dokumentami potwierdzającymi spełnianie warunku, o którym mowa w pkt. 3.2.2 SIWZ, muszą być:
1) wykaz wykonanych głównych dostaw, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy zostały wykonane, sporządzony wg wzoru stanowiącego załącznik nr 4 do SIWZ;
2) dowody określające czy dostawy te zostały wykonane należycie, tj.:
— poświadczenie,
— oświadczenie Wykonawcy – jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze Wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia, o którym mowa w tiret 1 powyżej.
3.3.3. Zgodnie z art. 26 ust. 2b ustawy, jeżeli Wykonawca będzie polegał na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia, zdolnościach finansowych lub ekonomicznych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków, musi udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował tymi zasobami w trakcie realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby wykonania zamówienia, sporządzone wg wzoru stanowiącego załącznik nr 5 do SIWZ.
3.3.4. Podmiot, który zobowiązał się do udostępnienia zasobów zgodnie z art. 26 ust. 2b ustawy, odpowiada solidarnie z Wykonawcą za szkodę Zamawiającego powstałą wskutek nieudostępnienia tych zasobów, chyba że za nieudostępnienie zasobów nie ponosi winy.
3.4. Wykaz dokumentów wymaganych w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia Wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia:
1) oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia, sporządzone wg wzoru stanowiącego załącznik nr 6 do SIWZ;
2) aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
3) aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu, wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
4) aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu, wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
5) aktualna informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy, wystawiona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
6) aktualna informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy, wystawiona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
7) aktualna informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 10 i 11 ustawy, wystawiona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
8) lista podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, albo informacja o tym, że nie należy do grupy kapitałowej, wg wzoru stanowiącego załącznik nr 7 do SIWZ.
3.4.1. Jeżeli, w przypadku Wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5–8, 10 i 11 ustawy, mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania, dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 5–8, 10 i 11 ustawy, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, z tym że w przypadku gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób lub przed notariuszem.
3.4.2. Jeżeli Wykonawca, wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, Zamawiający żąda od Wykonawcy przedstawienia w odniesieniu do tych podmiotów dokumentów wymienionych w pkt. 3.4 ppkt 1-7 SIWZ.
3.4.3. Uwaga: W przypadku złożenia dokumentu lub oświadczenia, w którym wskazano kwoty w innej walucie niż złoty polski (PLN), Zamawiający dokona ich przeliczenia na PLN wg średniego kursu NBP z dnia opublikowania ogłoszenia o zamówieniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. W przypadku, gdy w dniu publikacji ogłoszenia o zamówieniu, NBP nie opublikował średnich kursów walut, zostanie przyjęty pierwszy opublikowany po tej dacie średni kurs NBP.
3.5. Inne dokumenty wymagane przez Zamawiającego – nie odnoszące się do warunków udziału w postępowaniu
3.5.1. Wypełniony formularz oferty wg wzoru stanowiącego załącznik nr 8 do SIWZ;
3.5.2. Dokumenty wymienione w OPZ;
3.5.3. Specyfikacja techniczna, sporządzona odrębnie dla każdego przedmiotu zamówienia, zawierająca co najmniej szczegółową specyfikację każdego elementu/parametru przedmiotu zamówienia określonego w OPZ;
3.5.4. Upoważnienie dla osób podpisujących ofertę do jej podpisania musi wynikać bezpośrednio z dokumentów dołączonych do oferty. Jeżeli upoważnienie takie nie wynika wprost z dokumentu stwierdzającego status prawny Wykonawcy, to do oferty należy dołączyć stosowne pełnomocnictwo w formie oryginału lub kserokopii potwierdzonej notarialnie.
3.6. Dokumenty podmiotów zagranicznych
3.6.1. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów o których mowa w pkt. 3.4SIWZ:
a) ppkt 2-4 i 6 SIWZ – składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
— nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości,
— nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu,
— nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie,
b) ppkt 5 i 7 SIWZ – składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4–8, 10 i 11 ustawy.
3.6.2. Dokumenty, o których mowa w pkt. 3.6.1 lit. a tiret pierwsze i trzecie oraz lit. b SIWZ, powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Dokumenty, o których mowa w pkt 3.6.1 lit. a tiret drugie, powinny być wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
3.6.3. Jeżeli w kraju miejsca zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt. 3.6.1 SIWZ, zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji Wykonawcy, złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub przed notariuszem. Przepisy pkt. 3.6.2 stosuje się odpowiednio.
3.6.4. W przypadku wątpliwości co do treści dokumentu złożonego przez Wykonawcę mającego siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Zamawiający może zwrócić się do właściwych organów odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, z wnioskiem o udzielenie niezbędnych informacji dotyczących przedłożonego dokumentu.
Sekcja IV: Procedura
Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów kryteria określone poniżej
1. Cena. Waga 88
2. Wydłużony okres gwarancji. Waga 12
Inne wcześniejsze publikacje
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2015/S 113-204035 z dnia 13.6.2015
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2015/S 107-193595 z dnia 5.6.2015
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2015/S 102-185061 z dnia 29.5.2015
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2015/S 81-142991 z dnia 25.4.2015
Miejscowość:
Warszawa
Osoby upoważnione do obecności podczas otwarcia ofert: nieSekcja VI: Informacje uzupełniające
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Zamówienie jest współfinansowane przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Programu Infrastruktura i Środowisko 2007-2013 w związku z realizacją projektu pn. „Rozbudowa Gmachu Nowej Kreślarni Wydziału Transportu Politechniki Warszawskiej”.
6.5.1. Wykonawca może przed upływem terminu do składania ofert zmienić lub wycofać ofertę.
6.5.2. Powiadomienie o wprowadzeniu zmian lub o wycofaniu oferty winno zostać złożone w sposób i formie przewidzianych dla złożenia oferty, z zastrzeżeniem, że opakowania (koperty) będą zawierały dodatkowe oznaczenie „ZMIANA” lub „WYCOFANIE”.
6.5.3. Z zastrzeżeniem postanowień art. 140 ustawy Pzp, Zamawiający dopuszcza możliwość dokonania zmiany urządzenia zaoferowanego w ofercie na inne urządzenie o równoważnych lub lepszych parametrach za cenę podaną w ofercie w sytuacji, gdy po złożeniu oferty, a przed zawarciem umowy zaoferowane urządzenie stało się niedostępne na rynku. Wprowadzenie zmiany, o której mowa w niniejszym punkcie, wymaga wyrażenia zgody przez Zamawiającego w formie pisemnej. Dokument potwierdzający wyrażenie przez Zamawiającego zgody na wprowadzenie takiej zmiany, będzie stanowił załącznik do umowy.
7.1. Istotne dla stron postanowienia, które zostaną wprowadzone do treści umowy
Wykonawca akceptuje treść istotnych postanowień umowy na wykonanie przedmiotu zamówienia oświadczeniem zawartym w treści formularza oferty. Istotne postanowienia umowy nie podlegają zmianie przez Wykonawcę. Przyjęcie przez Wykonawcę istotnych postanowień umowy stanowi jeden z warunków ważności oferty.
7.5. Dopuszczalne zmiany postanowień zawartej umowy oraz określenie warunków tych zmian
7.5.1. Wszelkie zmiany postanowień umowy mogą być dokonywane wyłącznie za zgodą obu Stron wyrażoną na piśmie, w formie aneksu do umowy, pod rygorem nieważności.
7.5.2. Zmiany postanowień umowy nie mogą naruszać postanowień zawartych w art. 144 ust. 1 ustawy.
7.5.3. Zamawiający dopuszcza możliwość przedłużenia terminu realizacji dostawy określonego w pkt. 2.6 SIWZ o 30 dni, pod warunkiem uzyskania stosownej decyzji Instytucji Wdrażającej w sprawie przedłużenia okresu realizacji projektu, w ramach którego postępowanie jest prowadzone.
7.5.4. Zmiany nie dotyczące postanowień umownych np. gdy z przyczyn organizacyjnych konieczna będzie zmiana danych teleadresowych określonych w umowie, nastąpią poprzez przekazanie pisemnego oświadczenia Strony, której te zmiany dotyczą, drugiej Stronie.
7.5.5. W przypadku złożenia oferty wspólnej, do istotnych postanowień umowy Zamawiający wprowadzi zapis o odpowiedzialności solidarnej podmiotów składających ofertę wspólną.
7.6. Informacja o formalnościach niezbędnych do zawarcia umowy
7.6.1. Z Wykonawcą, który złoży najkorzystniejszą ofertę zostanie zawarta umowa, której istotne postanowienia stanowią załącznik nr 2 do SIWZ.
7.6.2. O miejscu i terminie zawarcia umowy Wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, zostanie poinformowany przez Zamawiającego po upływie terminu do wniesienia odwołania lub jego rozstrzygnięcia.
7.6.3. Jeżeli oferta Wykonawców występujących wspólnie zostanie wybrana jako najkorzystniejsza, Zamawiający zażąda przed zawarciem umowy w sprawie zamówienia publicznego, przedłożenia umowy regulującej współpracę tych Wykonawców.
8.3. Inne postanowienia
8.3.1. Do spraw nieuregulowanych w SIWZ mają zastosowanie przepisy ustawy.
8.3.2. Zamawiający dopuszcza składanie ofert częściowych.
8.3.3. Zamawiający nie przewiduje zawarcia umowy ramowej.
8.3.4. Zamawiający nie przewiduje udzielenia zamówień uzupełniających.
8.3.5. Zamawiający nie dopuszcza składania ofert wariantowych.
8.3.6. Adresy poczty elektronicznej oraz strony internetowej Zamawiającego znajdują się w pkt. 1. SIWZ.
8.3.7. Rozliczenia pomiędzy Zamawiającym a Wykonawcą zamówienia odbywać się będą w złotych polskich. Zamawiający nie przewiduje rozliczeń w walutach obcych.
8.3.8. Zamawiający nie przewiduje aukcji elektronicznej.
8.3.9. Zamawiający nie przewiduje zwrotu kosztów udziału w postępowaniu.
8.3.10. Zamawiający nie przewiduje stosowania wymagań, o których mowa w art. 29 ust. 4 ustawy.
8.3.11. Zamawiający nie zastrzega obowiązku osobistego wykonania przez wykonawcę kluczowych części zamówienia.
8.3.12. Wykonawca może powierzyć wykonanie części zamówienia podwykonawcy. W takim przypadku, Wykonawca wskaże w Formularzu oferty stanowiącym załącznik nr 8 do SIWZ, części zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom.
Uwaga dotycząca terminu rozpoczęcia realizacji zamówienia:
Termin rozpoczęcia realizacji zamówienia wskazany w pkt. II.3 niniejszego ogłoszenia wymuszony został przez formularz przekazywania ogłoszenia o zamówieniu, a faktycznym dniem rozpoczęcia realizacji zamówienia będzie dzień podpisania umowy.
Krajowa Izba Odwoławcza – Departament Odwołań
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587801
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587800
8.2.1. Wykonawcom, a także innym podmiotom, jeżeli mają lub mieli interes w uzyskaniu zamówienia oraz ponieśli lub mogą ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy, przysługują środki ochrony prawnej określone w Dziale VI ustawy (art. 179-198).
8.2.2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz SIWZ przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 154 pkt 5 ustawy.
8.2.3. Odwołanie przysługuje wyłącznie od czynności Zamawiającego, niezgodnej z przepisami ustawy podjętej w postępowaniu o udzieleniu zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy.
8.2.4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu.
8.2.5. Odwołujący przesyła kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu.
8.2.6. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od daty przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę do wniesienia – jeżeli informacja została przesłana faksem lub drogą elektroniczną, albo w terminie 15 dni – jeżeli została przesłana w inny sposób.
8.2.7. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu oraz postanowień SIWZ wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia SIWZ na stronie internetowej.
8.2.8. Odwołanie wobec czynności innych niż wyżej określone wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
8.2.9. Jeżeli Zamawiający nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze oferty najkorzystniejszej termin na wniesienie odwołania wynosi:
1) 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia,
2) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.
8.2.10. Na orzeczenie Izby stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
8.2.11. W postępowaniu toczącym się wskutek wniesienia skargi stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego o apelacji, jeżeli przepisy ustawy nie stanowią inaczej.
8.2.12. Skargę wnosi się do sądu okręgowego właściwego dla siedziby Zamawiającego.
8.2.13. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Izby w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia Izby, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. – Prawo pocztowe (Dz. U. poz. 1529) jest równoznaczne z jej wniesieniem.
Krajowa Izba Odwoławcza – Departament Odwołań
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587801
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587800
TI | Tytuł | Polska-Warszawa: Sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego) |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 13234-2016 |
PD | Data publikacji | 15/01/2016 |
OJ | Dz.U. S | 10 |
TW | Miejscowość | WARSZAWA |
AU | Nazwa instytucji | Politechnika Warszawska |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Dostawy - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 6 - Podmiot prawa publicznego |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 13/01/2016 |
NC | Zamówienie | 2 - Dostawy |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 7 - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia |
RP | Legislacja | 5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA |
TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 38000000 - Sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego) |
OC | Pierwotny kod CPV | 38000000 - Sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego) |
RC | Kod NUTS | PL127 |
IA | Adres internetowy (URL) | http://www.pw.edu.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Warszawa: Sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego)
2016/S 010-013234
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Dostawy
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Politechnika Warszawska
pl. Politechniki 1
Punkt kontaktowy: Biuro Rozwoju i Projektów Strategicznych
Osoba do kontaktów: Michał Szczepański
00-661 Warszawa
POLSKA
Tel.: +48 222341571
E-mail: m.szczepanski@ca.pw.edu.pl
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: http://www.pw.edu.pl
Adres profilu nabywcy: http://www.zamowienia.pw.edu.pl/wykaz//
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kupno
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Nowe skrzydło Gmachu Nowej Kreślarni Wydziału Transportu Politechniki Warszawskiej, ul. Koszykowa 75,
00-662 Warszawa.
Kod NUTS PL127
38000000
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Sekcja IV: Procedura
1. Cena. Waga 88
2. Okres gwarancji. Waga 12
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2015/S 184-333874 z dnia 23.9.2015
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
Nazwa: Część nr 1.2 – Zestaw przyrządów pomiarowych sieci przewodowych i bezprzewodowychNDN – Zbigniew Daniluk
ul. Janowskiego 15
02-784 Warszawa
POLSKA
Wartość: 79 950 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 60 552,90 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowo-Handlowe MACPOL Sp. z o.o.
ul. Słowiańska 2 B lok. 7
41-700 Ruda Śląska
POLSKA
Wartość: 55 350 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 71 684,40 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
SYSCOM – Krzysztof Mucha
ul. Modlińska 61
03-199 Warszawa
POLSKA
Wartość: 79 950 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 78 800,07 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
BEIKS BIK Machulski sp. j.
ul. Pogodna 3
23-204 Kraśnik
POLSKA
Wartość: 51 660 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 39 350 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
SYSCOM – Krzysztof Mucha
ul. Modlińska 61
03-199 Warszawa
POLSKA
Wartość: 55 350 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 35 672,05 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
SYSCOM – Krzysztof Mucha
ul. Modlińska 61
03-199 Warszawa
POLSKA
Wartość: 65 190 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 60 323,71 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
SYSCOM – Krzysztof Mucha
ul. Modlińska 61
03-199 Warszawa
POLSKA
Wartość: 51 660 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 48 033,78 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
SYSCOM – Krzysztof Mucha
ul. Modlińska 61
03-199 Warszawa
POLSKA
Wartość: 47 970 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 45 622,05 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
RAIL-MIL Computers Sp. z o.o.
ul. Kosmatki 82
03-982 Warszawa
POLSKA
Wartość: 517 276,50 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 517 276,50 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Bombardier Transportation (ZWUS) Polska Sp. z o.o.
ul. Modelarska 12
40-142 Katowice
POLSKA
Wartość: 307 500 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 307 377 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Zakłady Automatyki „KOMBUD” SA
ul. Wrocławska 7
26-600 Radom
POLSKA
Wartość: 30 750 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 24 354 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Zakłady Automatyki „KOMBUD” SA
ul. Wrocławska 7
26-600 Radom
POLSKA
Wartość: 5 535 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 3 690 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Zakłady Automatyki „KOMBUD” SA
ul. Wrocławska 7
26-600 Radom
POLSKA
Wartość: 28 290 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 16 383,60 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Zamówienie jest współfinansowane przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Programu Infrastruktura i Środowisko 2007-2013 w związku z realizacją projektu pn. „Rozbudowa Gmachu Nowej Kreślarni Wydziału Transportu Politechniki Warszawskiej”.
8.2.1. Wykonawcom, a także innym podmiotom, jeżeli mają lub mieli interes w uzyskaniu zamówienia oraz ponieśli lub mogą ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy, przysługują środki ochrony prawnej określone w Dziale VI ustawy (art. 179-198).
8.2.2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz SIWZ przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 154 pkt 5 ustawy.
8.2.3. Odwołanie przysługuje wyłącznie od czynności Zamawiającego, niezgodnej z przepisami ustawy podjętej w postępowaniu o udzieleniu zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy.
8.2.4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu.
8.2.5. Odwołujący przesyła kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu.
8.2.6. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od daty przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę do wniesienia – jeżeli informacja została przesłana faksem lub drogą elektroniczną, albo w terminie 15 dni – jeżeli została przesłana w inny sposób.
8.2.7. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu oraz postanowień SIWZ wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia SIWZ na stronie internetowej.
8.2.8. Odwołanie wobec czynności innych niż wyżej określone wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
8.2.9. Jeżeli Zamawiający nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze oferty najkorzystniejszej termin na wniesienie odwołania wynosi:
1) 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia,
2) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.
8.2.10. Na orzeczenie Izby stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
8.2.11. W postępowaniu toczącym się wskutek wniesienia skargi stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego o apelacji, jeżeli przepisy ustawy nie stanowią inaczej.
8.2.12. Skargę wnosi się do sądu okręgowego właściwego dla siedziby Zamawiającego.
8.2.13. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Izby w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia Izby, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z 23 listopada 2012 r. – Prawo pocztowe (Dz. U. poz. 1529) jest równoznaczne z jej wniesieniem.
Krajowa Izba Odwoławcza – Departament Odwołań
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Krajowa Izba Odwoławcza – Departament Odwołań
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
Adres internetowy: http://uzp.gov.pl