Informacje o przetargu
„Dostawa urządzeń laboratoryjnych do nowego skrzydła Wydziału Transportu Politechniki Warszawskiej”. - polska-warszawa: sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego)
Opis przedmiotu przetargu: 2.1. przedmiotem zamówienia jest dostawa wyposażenia do laboratoriów wydziału transportu politechniki warszawskiej, zlokalizowanych w nowym skrzydle gmachu nowej kreślarni, szczegółowo opisanego w opisie przedmiotu zamówienia (dalej „opz”) stanowiącego załączniki nr 1.1.1 – 1.6 do siwz wymienione w pkt. 8.4 siwz. ii.1.6)
Zamawiający:
Politechnika Warszawska
Adres: | Pl. Politechniki 1, 00-661 Warszawa, woj. mazowieckie |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: Anna.Poreda@pw.edu.pl tel: +48222346206 fax: +48226286075 |
Dane postępowania
ID postępowania: | 14299120151 | ||
---|---|---|---|
Data publikacji zamówienia: | 2015-04-25 | Termin składania wniosków: | 2015-06-02 |
Rodzaj zamówienia: | dostawy | Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 112 dni | Wadium: | 109150 ZŁ |
Oferty uzupełniające: | TAK | Oferty częściowe: | TAK |
Oferty wariantowe: | NIE | Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 215 | Kryterium ceny: | 100% |
WWW ogłoszenia: | http://www.pw.edu.pl | Informacja dostępna pod: | Politechnika Warszawska Wołoska 141, Warszawa, woj. Polska |
Okres związania ofertą: | 60 dni |
Kody CPV
38000000-5 | Sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego) |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
---|---|---|
Część nr 1.1 – Aparatura laboratoryjna ZPBUT 1 | G.U.N.T. Gerätebau Gmbh Hanskampring | 100 942,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-09-15 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 38000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 100 942,00 zł Minimalna złożona oferta: 100 942,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 100 942,00 zł Maksymalna złożona oferta: 100 942,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Część nr 1.2 – Aparatura laboratoryjna ZPBUT 2 | G.U.N.T. Gerätebau Gmbh Hanskampring | 36 754,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-09-15 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 38000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 36 755,00 zł Minimalna złożona oferta: 36 755,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 36 755,00 zł Maksymalna złożona oferta: 36 755,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Część nr 2.3 – Zestaw analizatorów widma, pola i stanów logicznych | NDN-Zbigniew Daniluk Warszawa | 52 619,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-09-14 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 38000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 52 619,00 zł Minimalna złożona oferta: 52 619,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 52 619,00 zł Maksymalna złożona oferta: 52 619,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Część nr 2.4 – System nadzoru wizyjnego IP | SysCom Krzysztof Mucha Warszawa | 51 201,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-09-14 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 38000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 51 201,00 zł Minimalna złożona oferta: 51 201,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 51 201,00 zł Maksymalna złożona oferta: 51 201,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Część nr 2.11 – Stanowisko dydaktyczne mobilnych systemów pomiarowych | MERA sp. z o.o. Warszawa | 22 909,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-09-14 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 38000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 22 910,00 zł Minimalna złożona oferta: 22 910,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 22 910,00 zł Maksymalna złożona oferta: 22 910,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Część nr 2.13 – Stanowisko dydaktyczne meteorologii drogowej | MERA sp. z o.o. Warszawa | 39 163,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-09-14 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 38000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 39 164,00 zł Minimalna złożona oferta: 39 164,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 39 164,00 zł Maksymalna złożona oferta: 39 164,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Część nr 2.14 – Centrala telefoniczna z oprzyrządowaniem | MITTEL R. Tywonek i K. Rudziński sp. j. Warszawa | 371 460,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-08-20 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 38000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 371 460,00 zł Minimalna złożona oferta: 371 460,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 371 460,00 zł Maksymalna złożona oferta: 371 460,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Część nr 2.15 – Aparatura laboratoryjna | NDN-Zbigniew Daniluk Warszawa | 68 953,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-09-14 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 38000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 68 954,00 zł Minimalna złożona oferta: 68 954,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 68 954,00 zł Maksymalna złożona oferta: 68 954,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Część 3.1 – Terminale biletowe | AVISTA sp. z o.o Warszawa | 238 376,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-08-26 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 38000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 238 376,00 zł Minimalna złożona oferta: 238 376,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 238 376,00 zł Maksymalna złożona oferta: 238 376,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Część 3.5.1 – Urządzenia RFiD | RFID Solutions sp. z o.o. Sienno | 77 897,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-08-21 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 38000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 77 897,00 zł Minimalna złożona oferta: 77 897,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 77 897,00 zł Maksymalna złożona oferta: 77 897,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Część 3.5.2 – Urządzenia RFiD | RFID Solutions sp. z o.o. Sienno | 36 567,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-08-21 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 38000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 36 568,00 zł Minimalna złożona oferta: 36 568,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 36 568,00 zł Maksymalna złożona oferta: 36 568,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Część nr 4.1 – Zestaw konstrukcyjny robota (obiekty wykonawcze) | TROBOT Ewa Troszyńska Kutno | 9 292,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-09-16 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 38000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 9 292,00 zł Minimalna złożona oferta: 9 292,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 9 292,00 zł Maksymalna złożona oferta: 9 292,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Część nr 4.2 – Elementy systemu kontrolno-pomiarowego | ELMARK sp.j. Jędrzejewska Olsztyn | 410 411,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-09-14 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 38000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 410 412,00 zł Minimalna złożona oferta: 410 412,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 410 412,00 zł Maksymalna złożona oferta: 410 412,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Część nr 4.3 – Zestaw kontrolerów szybkiego prototypowania wraz z zestawami demonstracyjnymi z silnikiem DC | Technika Obliczeniowa sp. z o.o. KRAKÓW | 86 223,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-08-25 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 38000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 86 223,00 zł Minimalna złożona oferta: 86 223,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 86 223,00 zł Maksymalna złożona oferta: 86 223,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Część nr 4.4 – Laptop sterujący i rejestrujący | COMP DATA sp. z o.o. Warszawa | 67 711,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-09-14 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 38000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 67 712,00 zł Minimalna złożona oferta: 67 712,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 67 712,00 zł Maksymalna złożona oferta: 67 712,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Część nr 4.5 – System do badania sprawności psychomotorycznej operatorów środków transportu | ALTA sp. z o.o. Siemianowice Śląskie | 65 126,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-08-21 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 38000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 65 126,00 zł Minimalna złożona oferta: 65 126,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 65 126,00 zł Maksymalna złożona oferta: 65 126,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Część nr 4.6 – Przenośny, bezprzewodowy zestaw czujników do pomiaru położenia poszczególnych części ciała,kątów w stawach, momentów i sił | Technomex sp. z o.o. Gliwice | 205 000,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-09-17 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 38000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 205 000,00 zł Minimalna złożona oferta: 205 000,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 205 000,00 zł Maksymalna złożona oferta: 205 000,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Część nr 4.7 – Stanowisko do badania ręcznych aktywnych wózków inwalidzkich z układami pomiarowymi | Technomex sp. z o.o. Gliwice | 71 000,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-09-17 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 38000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 71 000,00 zł Minimalna złożona oferta: 71 000,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 71 000,00 zł Maksymalna złożona oferta: 71 000,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Część nr 4.8 – System pomiarowo-akwizycyjny z oscyloskopami cyfrowymi, sondami pomiarowymi i rejestratoremsygnałów | TESPOL sp. z o.o. Wrocław | 229 764,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-08-20 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 38000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 229 764,00 zł Minimalna złożona oferta: 229 764,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 229 764,00 zł Maksymalna złożona oferta: 229 764,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Część nr 5.1 – Regulatory i układy korekcji | STERMAG s.c. Wrocław | 89 723,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-09-08 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 38000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 89 724,00 zł Minimalna złożona oferta: 89 724,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 89 724,00 zł Maksymalna złożona oferta: 89 724,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Część nr 5.2 – Aparatura laboratoryjna | NDN-Zbigniew Daniluk Warszawa | 164 308,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-09-14 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 38000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 164 308,00 zł Minimalna złożona oferta: 164 308,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 164 308,00 zł Maksymalna złożona oferta: 164 308,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Część nr 5.3 – Wyposażenie stanowiska laboratoryjnego w elementy systemu ETCS (zestaw) | THALES Polska sp. z o.o. Warszawa | 544 275,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-09-15 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 38000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 544 275,00 zł Minimalna złożona oferta: 544 275,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 544 275,00 zł Maksymalna złożona oferta: 544 275,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Część nr 6 – Kompleksowe wyposażenie laboratorium Zespołu Sterowania Ruchem Drogowym | SIEMENS sp. z o.o. Warszawa | 292 518,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2015-09-02 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 38000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 292 519,00 zł Minimalna złożona oferta: 292 519,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 292 519,00 zł Maksymalna złożona oferta: 292 519,00 zł | |
TI | Tytuł | Polska-Warszawa: Sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego) |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 142991-2015 |
PD | Data publikacji | 25/04/2015 |
OJ | Dz.U. S | 81 |
TW | Miejscowość | WARSZAWA |
AU | Nazwa instytucji | Politechnika Warszawska |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Dostawy - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 6 - Podmiot prawa publicznego |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 22/04/2015 |
DT | Termin | 02/06/2015 |
NC | Zamówienie | 2 - Dostawy |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
RP | Legislacja | 5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA |
TY | Rodzaj oferty | 3 - Oferta całościowa lub częściowa |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 38000000 - Sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego) |
OC | Pierwotny kod CPV | 38000000 - Sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego) |
RC | Kod NUTS | PL127 |
IA | Adres internetowy (URL) | http://www.pw.edu.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Warszawa: Sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego)
2015/S 081-142991
Ogłoszenie o zamówieniu
Dostawy
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Politechnika Warszawska
pl. Politechniki 1
Punkt kontaktowy: Biuro Rozwoju i Projektów Strategicznych
Osoba do kontaktów: Michał Szczepański
00-661 Warszawa
POLSKA
Tel.: +48 222341571
E-mail: m.szczepanski@ca.pw.edu.pl
Faks: +48 222347153
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: http://www.pw.edu.pl
Adres profilu nabywcy: http://www.zamowienia.pw.edu.pl/wykaz/
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Politechnika Warszawska - Biuro Rozwoju i Projektów Strategicznych
ul. Polna 50, VII piętro, pok. 715
Osoba do kontaktów: Michał Szczepański
00-644 Warszawa
POLSKA
Tel.: +48 222341571
E-mail: m.szczepanski@ca.pw.edu.pl
Faks: +48 222347153
Adres internetowy: http://www.brps.pw.edu.pl/
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Politechnika Warszawska - Biuro Rozwoju i Projektów Strategicznych
ul. Polna 50, VII piętro, pok. 715
Osoba do kontaktów: Michał Szczepański
00-644 Warszawa
POLSKA
Tel.: +48 222341571
E-mail: m.szczepanski@ca.pw.edu.pl
Faks: +48 222347153
Adres internetowy: http://www.brps.pw.edu.pl/
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Politechnika Warszawska - Biuro Rozwoju i Projektów Strategicznych
ul. Polna 50, III piętro, pok. 301
Osoba do kontaktów: Michał Szczepański
00-644 Warszawa
POLSKA
Tel.: +48 222341571
E-mail: m.szczepanski@ca.pw.edu.pl
Faks: +48 222347153
Adres internetowy: http://www.brps.pw.edu.pl/
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kupno
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Nowe skrzydło Gmachu Nowej Kreślarni Wydziału Transportu Politechniki Warszawskiej, ul. Koszykowa 75,
00-659 Warszawa.
Kod NUTS PL127
38000000
Oferty można składać w odniesieniu do jednej lub więcej części
Informacje o częściach zamówienia
Część nr: 1 Nazwa: Część nr 1.1 - Aparatura laboratoryjna ZPBUT 138000000
38000000
38000000
38000000
38000000
38000000
38000000
38000000
38000000
38000000
38000000
38000000
38000000
38000000
38000000
38000000
38000000
38000000
38000000
38000000
38000000
38000000
38000000
38000000
38000000
38000000
38000000
38000000
38000000
38000000
38000000
38000000
38000000
38000000
38000000
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
3.8.1. Zamawiający wymaga wniesienia wadium w wysokości:
– część nr 1.1: 2 400,00 zł brutto
– część nr 1.2: 900,00 zł brutto
– część nr 2.1: 1 300,00 zł
– część nr 2.2: 1 500,00 zł
– część nr 2.3: 1 100,00 zł
– część nr 2.4: 1 200,00 zł
– część nr 2.5: 1 000,00 zł
– część nr 2.6: 1 600,00 zł
– część nr 2.7: 800,00 zł
– część nr 2.8: 1 100,00 zł
– część nr 2.9: 1 400,00 zł
– część nr 2.10: 1 200,00 zł
– część nr 2.11: 1 300,00 zł
– część nr 2.12: 1 000,00 zł
– część nr 2.13: 1 200,00 zł
– część nr 2.14: 7 200,00 zł
– część nr 2.15: 1 800,00 zł
– część nr 3.1: 5 600,00 zł
– część nr 3.2: 4 400,00 zł
– część nr 3.3: 150,00 zł
– część nr 3.4: 3 300,00 zł
– część nr 3.5: 3 400,00 zł
– część nr 3.6: 6 300,00 zł
– część nr 4.1: 200,00 zł
– część nr 4.2: 8 400,00 zł
– część nr 4.3: 2 000,00 zł
– część nr 4.4: 1 400,00 zł
– część nr 4.5: 1 400,00 zł
– część nr 4.6: 4 200,00 zł
– część nr 4.7: 1 700,00 zł
– część nr 4.8: 4 700,00 zł
– część nr 5.1: 2 900,00 zł
– część nr 5.2: 5 600,00 zł
– część nr 5.3: 18 500,00 zł
– część nr 6: 7 000,00 zł
3.8.2. Wadium należy wnieść przed upływem terminu składania ofert, określonego w pkt. 6.1 SIWZ.
3.8.3. Wadium może być wnoszone w jednej lub kilku następujących formach:
1) pieniądzu,
2) poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym,
3) gwarancjach bankowych,
4) gwarancjach ubezpieczeniowych,
5) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. z 2007 r. Nr 42, poz. 275, z 2008 r. Nr 116, poz. 730 i 732 i Nr 227, poz. 1505 oraz z 2010 r. Nr 96, poz. 620).
3.8.4. Wadium wnoszone w pieniądzu należy wpłacić przelewem na rachunek bankowy Zamawiającego:
81 1240 1053 1111 0000 0500 5664 prowadzony w banku PEKAO S.A., IV O. Warszawa; w przypadku przelewów transgranicznych numer IBAN tego rachunku: PL81 1240 1053 1111 0000 0500 5664, kod BIC/SWIFT: PKOPPLPW.
3.8.5. W opisie przelewu należy zamieścić adnotację: „Wadium w postępowaniu nr BRPS/ZP04/2015, część nr ….”
3.8.6. W przypadku wnoszenia wadium w formie pieniężnej, do oferty należy załączyć potwierdzenie wykonania przelewu kwoty wadium na rachunek bankowy Zamawiającego podany w pkt. 3.8.4 SIWZ.
3.8.7. W przypadku wnoszenia wadium w formie innej niż pieniężna, beneficjentem musi być Politechnika Warszawska, Plac Politechniki 1, 00-661 Warszawa.
3.8.8. Oryginał dokumentu wadialnego należy umieścić w tym samym opakowaniu co oferta, w osobnej kopercie z adnotacją: „Wadium w postępowaniu nr BRPS/ZP04/2015, część nr ….”, a do oferty załączyć kopię przedmiotowego dokumentu potwierdzoną za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę.
3.8.9. W treści dokumentu wadialnego muszą być wyszczególnione okoliczności, w jakich Zamawiający zatrzymuje wadium, zgodne z art. 46 ust. 4a oraz art. 46 ust. 5 ustawy.
3.8.10. Okres ważności wadium musi obejmować przynajmniej okres od terminu składania ofert do upłynięcia terminu związania ofertą określonego w pkt. 6.4 SIWZ.
3.8.11. Niewniesienie wadium w wymaganym terminie oraz wymaganej wysokości i formie skutkuje wykluczeniem Wykonawcy z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 2 ustawy.
3.8.12. Zamawiający zwróci wadium wszystkim Wykonawcom niezwłocznie po wyborze oferty najkorzystniejszej lub unieważnieniu postępowania, z wyjątkiem Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, z zastrzeżeniem pkt. 3.8.19 SIWZ.
3.8.13. Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, Zamawiający zwróci wadium niezwłocznie po zawarciu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
3.8.14. Jeżeli wadium wniesiono w pieniądzu, Zamawiający zwróci je wraz z odsetkami wynikającymi z umowy rachunku bankowego, na którym było ono przechowywane, pomniejszone o koszty prowadzenia rachunku bankowego oraz prowizji bankowej za przelew pieniędzy na rachunek bankowy wskazany przez Wykonawcę.
3.8.15. Zamawiający zwróci niezwłocznie wadium na wniosek Wykonawcy, który wycofał ofertę przed upływem terminu składania ofert.
3.8.16. Zamawiający zażąda ponownego wniesienia wadium przez Wykonawcę, któremu zwrócono wadium na podstawie pkt 3.8.12 SIWZ, jeżeli w wyniku rozstrzygnięcia odwołania jego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza. Wykonawca wniesie wadium w terminie określonym przez Zamawiającego.
3.8.17. Jeżeli przedłużenie terminu związania ofertą dokonywane jest po wyborze oferty najkorzystniejszej, obowiązek wniesienia nowego wadium lub jego przedłużenia dotyczy jedynie Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza.
3.8.18. Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli Wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza:
1) odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie;
2) nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy;
3) zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy.
3.8.19. Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli Wykonawca w odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w art. 26 ust. 3 ustawy, z przyczyn leżących po jego stronie, nie złożył dokumentów lub oświadczeń, o których mowa w art. 25 ust. 1 ustawy, pełnomocnictw, listy podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5 ustawy, lub informacji o tym, że nie należy do grupy kapitałowej, lub nie wyraził zgody na poprawienie omyłki, o której mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy, co powodowało brak możliwości wybrania oferty złożonej przez Wykonawcę jako najkorzystniejszej.
7.7. Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
7.7.1. Wykonawca, przed podpisaniem umowy, zobowiązany jest do wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy, zwanego dalej „zabezpieczeniem”, w wysokości 5 % ceny oferty brutto. Zabezpieczenie służy pokryciu roszczeń z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania umowy.
7.7.2. Zabezpieczenie może być wnoszone według wyboru Wykonawcy w jednej lub w kilku następujących formach:
- pieniądzu,
- poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym,
- gwarancjach bankowych,
- gwarancjach ubezpieczeniowych,
- poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. z 2007 r. Nr 42, poz. 275, z 2008 r. Nr 116, poz. 730 i 732 i Nr 227, poz. 1505 oraz z 2010 r. Nr 96, poz. 620).
7.7.3. Zamawiający nie wyraża zgody na wniesienie zabezpieczenia w formach przewidzianych w art. 148 ust. 2 ustawy.
7.7.4. Zabezpieczenie wnoszone w pieniądzu należy wpłacić przelewem na rachunek bankowy Zamawiającego: 81 1240 1053 1111 0000 0500 5664 prowadzony w banku PEKAO S.A., IV O. Warszawa; w przypadku przelewów transgranicznych numer IBAN tego rachunku: PL81 1240 1053 1111 0000 0500 5664, kod BIC/SWIFT: PKOPPLPW.
7.7.5. W opisie przelewu należy zamieścić adnotację: „Zabezpieczenie należytego wykonania umowy; znak postępowania: BRPS/ZP04/2015, część nr …..”.
7.7.6. W przypadku wniesienia wadium w pieniądzu, Wykonawca może wyrazić zgodę na zaliczenie kwoty wadium na poczet zabezpieczenia.
7.7.7. Zabezpieczenie w innej formie niż pieniądz, należy przekazać Zamawiającemu przed podpisaniem umowy.
7.7.8. Beneficjentem dokumentu stanowiącego zabezpieczenie musi być Politechnika Warszawska, Plac Politechniki 1, 00-661 Warszawa.
7.7.9. Treść tego dokumentu musi być zgodna z art. 151 ustawy, czyli Zamawiający wymaga, aby kwota pozostawiona na zabezpieczenie roszczeń z tytułu rękojmi za wady przedmiotu umowy wynosiła 30 % wysokości zabezpieczenia.
7.7.10. Oryginał dokumentu stanowiącego zabezpieczenie należy złożyć w Biurze Rozwoju i Projektów Strategicznych, 00-644 Warszawa, ul. Polna 50, III piętro, pokój nr 301.
7.7.11. Zabezpieczenie wniesione w pieniądzu Zamawiający przechowuje na oprocentowanym rachunku bankowym. Dowód wniesienia zabezpieczenia w pieniądzu należy przedstawić przed podpisaniem umowy.
7.7.12. Zamawiający zwraca zabezpieczenie wniesione w pieniądzu z odsetkami wynikającymi z umowy rachunku bankowego, na którym było ono przechowywane, pomniejszone o koszt prowadzenia tego rachunku oraz prowizji bankowej za przelew pieniędzy na rachunek bankowy Wykonawcy.
7.7.13. Zamawiający zwróci zabezpieczenie na zasadach określonych w art. 151 ustawy, tj.:
- część zabezpieczenia w wysokości 70 %, stanowiącą gwarancję zgodnego z umową i należytego wykonania przedmiotu umowy, pomniejszoną w szczególności o ewentualnie naliczone kary umowne – w terminie 30 dni od podpisania protokołu odbioru końcowego bez zastrzeżeń,
- pozostałą część zabezpieczenia w wysokości 30 %, pomniejszoną w szczególności o ewentualnie naliczone kary umowne – w terminie 15 dni po upływie 3-letniego okresu rękojmi, rozpoczętego w dniu podpisania protokołu odbioru końcowego bez zastrzeżeń.
1. Wynagrodzenie Wykonawcy jest wynagrodzeniem ryczałtowym.
2. Wynagrodzenie określone w ust. 1 zostanie zmienione w przypadku urzędowych zmian w obowiązujących przepisach podatkowych, w tym zmiany stawki podatku VAT.
3. Wynagrodzenie Wykonawcy nie podlega waloryzacji.
4. Podstawą rozliczenia będzie faktura wystawiona przez Wykonawcę na podstawie podpisanego przez upoważnionych przedstawicieli Stron, protokołu odbioru bez zastrzeżeń.
5. Faktura będzie zawierała sformułowanie: „Dostawa zrealizowana na podstawie umowy nr BRPS/ZP04/2015 z dnia ….. .2015 r. w związku z realizacją projektu pn. „Rozbudowa Gmachu Nowej Kreślarni Wydziału Transportu Politechniki Warszawskiej” współfinansowanego przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Programu Infrastruktura i Środowisko”.
6. Zamawiający ma obowiązek zapłaty faktury w terminie 21 dni licząc od daty jej wystawienia, o ile faktura zostanie wystawiona prawidłowo. Faktura winna zostać dostarczona przez Wykonawcę Zamawiającemu w terminie 3 dni roboczych od dnia jej wystawienia, pod sankcją przedłużenia terminu płatności o okres przekraczający wyznaczony termin na dostarczenie faktury. W przypadku zwrotu faktury przez Zamawiającego z uwagi na jej błędy, 21-dniowy termin płatności biegnie od dnia dostarczenia prawidłowo wystawionej faktury.
7. Za datę zapłaty należności wynikającej z faktury uznaje się dzień obciążenia rachunku Zamawiającego.
8. Płatności będą dokonane przelewem bankowym na rachunek bankowy Wykonawcy podany na fakturze.
Zamawiający dopuszcza możliwość składania oferty przez dwóch lub więcej Wykonawców (w ramach oferty wspólnej w rozumieniu art. 23 ustawy) pod warunkiem, że taka oferta spełniać będzie następujące wymagania:
3.7.1. Wykonawcy występujący wspólnie są zobowiązani do ustanowienia pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo do reprezentowania ich w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie przedmiotowego zamówienia publicznego;
3.7.2. Oryginał pełnomocnictwa lub kopii potwierdzonej notarialnie powinien być załączony do oferty i zawierać w szczególności wskazanie:
1) postępowania o zamówienie publiczne, którego dotyczy,
2) wszystkich Wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia wymienionych z nazwy z określeniem adresu siedziby,
3) ustanowionego pełnomocnika oraz zakresu jego umocowania;
3.7.3. Dokument pełnomocnictwa musi być podpisany przez Wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia. Podpisy muszą być złożone przez osoby uprawnione do składania oświadczeń woli wymienione we właściwym rejestrze lub ewidencji Wykonawców;
3.7.4. Każdy z Wykonawców (każdy członek konsorcjum) składających ofertę wspólną musi wykazać brak podstaw do wykluczenia z powodu niespełnienia warunków określonych w art. 24 ust. 1 ustawy. W tym celu, konsorcjum składa oświadczenie, o którym mowa w pkt. 3.4. ppkt 1, podpisane przez pełnomocnika lub wszystkich Wykonawców oraz dokumenty wymienione w pkt 3.4 ppkt 2-7 dla wszystkich Wykonawców składających ofertę wspólną;
3.7.5. W przypadku spółek cywilnych, do oferty należy dołączyć zaświadczenie z urzędu skarbowego oraz z Zakładu Ubezpieczeń Społecznych wystawionych zarówno na spółkę, jak i na każdego ze wspólników;
3.7.6. W odniesieniu do warunków określonych w art. 22 ust. 1 ustawy, wymagania te muszą być spełnione wspólnie przez Wykonawców. W tym celu, konsorcjum składa oświadczenie, o którym mowa w pkt. 3.3.1 podpisane przez pełnomocnika lub wszystkich Wykonawców, a dokumenty wymienione w pkt. 3.3.2 jako dokumenty wspólne, składa co najmniej jeden z Wykonawców składających ofertę wspólną.
3.7.7. Oświadczenia lub formularze sporządzone na załączonych do SIWZ wzorach, składa i podpisuje w imieniu wszystkich Wykonawców pełnomocnik lub wszyscy Wykonawcy, wpisując w miejscu przeznaczonym na podanie nazwy i adresu Wykonawcy, nazwy i adresy wszystkich Wykonawców składających ofertę wspólną;
3.7.8. W odniesieniu do listy podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, każdy z uczestników oferty wspólnej indywidualnie przedstawia tę listę albo indywidualnie informację o tym, ze nie należy do grupy kapitałowej, wg wzoru stanowiącego załącznik nr 7 do SIWZ;
3.7.9. Kopie dokumentów dotyczące Wykonawcy (członka konsorcjum) muszą być poświadczone za zgodność z oryginałem przez tego Wykonawcę, którego one dotyczą;
3.7.10. Kopie pozostałych dokumentów, muszą być poświadczone za zgodność z oryginałem przez pełnomocnika lub wszystkich Wykonawców.
3.7.11. Wszelka korespondencja prowadzona będzie przez Zamawiającego wyłącznie z pełnomocnikiem.
O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 24 ustawy oraz spełniają warunki udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, dotyczące:
3.1.1. posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania;
3.1.2. posiadania wiedzy i doświadczenia;
3.1.3. dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia;
3.1.4. sytuacji ekonomicznej i finansowej.
3.2. Opis sposobu dokonywania oceny spełniania warunków
Ocena spełniania warunków udziału w postępowaniu zostanie dokonana na podstawie oświadczeń i dokumentów złożonych przez Wykonawcę, na zasadzie „spełnia/nie spełnia”. Za spełniających warunki udziału w postępowaniu Zamawiający uzna Wykonawców, którzy:
3.2.1. w odniesieniu do warunku, o którym mowa w pkt. 3.1.1 SIWZ, Zamawiający uzna ten warunek za spełniony na podstawie oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu;
3.2.2. na potwierdzenie spełniania warunku określonego w pkt. 3.1.2 SIWZ udokumentują, iż wykonali w ciągu ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, co najmniej trzy dostawy, każda o wartości co najmniej:
– część nr 1.1: 59 000,00 zł brutto, których przedmiotem była aparatura laboratoryjna
– część nr 1.2: 22 600,00 zł brutto, których przedmiotem była aparatura laboratoryjna
– część nr 2.1: 32 000,00 zł, których przedmiotem były urządzenia radiokomunikacyjne
– część nr 2.2: 38 000,00 zł, których przedmiotem były przyrządy pomiarowe sieci przewodowych i bezprzewodowych
– część nr 2.3: 27 500,00 zł, których przedmiotem była aparatura laboratoryjna
– część nr 2.4: 30 000,00 zł, których przedmiotem były systemy nadzoru wizyjnego
– część nr 2.5: 26 000,00 zł, których przedmiotem były urządzenia pomiarowe
– część nr 2.6: 40 000,00 zł, których przedmiotem były elementy instalacji TV SAT i /lub urządzenia pomiarowe TV SAT
– część nr 2.7: 21 500,00 zł, których przedmiotem były urządzenia do zapisu sygnału wideo
– część nr 2.8: 28 000,00 zł, których przedmiotem były moduły dydaktyczne
– część nr 2.9: 34 000,00 zł, których przedmiotem były sterowniki programowalne
– część nr 2.10: 28 000,00 zł, których przedmiotem były układy konwersji i transmisji
– część nr 2.11: 31 000,00 zł, których przedmiotem były mobilne systemy pomiarowe
– część nr 2.12: 26 000,00 zł, których przedmiotem były urządzenia lokalizacji pojazdów GPS
– część nr 2.13: 28 000,00 zł, których przedmiotem były urządzenia meteorologii drogowej
– część nr 2.14: 175 000,00 zł, których przedmiotem były urządzenia telefoniczne i/lub wykonanie instalacji teletechnicznych
– część nr 2.15: 45 000,00 zł, których przedmiotem była aparatura laboratoryjna
– część nr 3.1: 135 000,00 zł, których przedmiotem były terminale biletowe
– część nr 3.2: 107 000,00 zł, których przedmiotem było wyposażenie makiety kolejowej i/lub wykonanie makiety kolejowej
– część nr 3.3: 3 500,00 zł, których przedmiotem były instrukcje i/lub dokumenty drukowane na zamówienie
– część nr 3.4: 81 000,00 zł, których przedmiotem były terminale i wyposażenie logistyczne
– część nr 3.5: 82 000,00 zł, których przedmiotem były urządzenia RFiD
– część nr 3.6: 150 000,00 zł, których przedmiotem były systemy sterowania ruchem kolejowym
– część nr 4.1: 5 700,00 zł, których przedmiotem była aparatura laboratoryjna
– część nr 4.2: 200 000,00 zł, których przedmiotem była aparatura laboratoryjna
– część nr 4.3: 50 000,00 zł, których przedmiotem była aparatura laboratoryjna
– część nr 4.4: 33 000,00 zł, których przedmiotem był sprzęt komputerowy
– część nr 4.5: 35 000,00 zł, których przedmiotem była aparatura laboratoryjna
– część nr 4.6: 100 000,00 zł, których przedmiotem była aparatura laboratoryjna
– część nr 4.7: 41 000,00 zł, których przedmiotem była aparatura laboratoryjna
– część nr 4.8: 110 000,00 zł, których przedmiotem była aparatura laboratoryjna
– część nr 5.1: 71 000,00 zł, których przedmiotem była aparatura laboratoryjna
– część nr 5.2: 135 000,00 zł, których przedmiotem była aparatura laboratoryjna
– część nr 5.3: 430 000,00 zł, których przedmiotem były urządzenia systemu ETCS
– część nr 6: 160 000,00 zł, których przedmiotem były systemy sterowania ruchem drogowym;
3.2.3. w odniesieniu do warunku, o którym mowa w pkt. 3.1.3 SIWZ, Zamawiający uzna ten warunek za spełniony na podstawie oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu;
3.2.4. w odniesieniu do warunku, o którym mowa w pkt. 3.1.4 SIWZ, Zamawiający uzna ten warunek za spełniony na podstawie oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu;
3.2.5. Zamawiający żąda, aby Wykonawca wykazał spełnienie warunków, o których mowa w pkt. 3.1 SIWZ nie później niż na dzień składania ofert.
3.3. Wykaz oświadczeń i dokumentów, jakie muszą złożyć Wykonawcy w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu:
3.3.1. Oświadczenie Wykonawcy o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu sporządzone wg wzoru stanowiącego załącznik nr 3 do SIWZ.
3.3.2. Dokumentami potwierdzającymi spełnianie warunku, o którym mowa w pkt. 3.2.2 SIWZ, muszą być:
1) wykaz wykonanych głównych dostaw, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy zostały wykonane, sporządzony wg wzoru stanowiącego załącznik nr 4 do SIWZ;
2) dowody określające czy dostawy te zostały wykonane należycie, tj.:
- poświadczenie,
- oświadczenie Wykonawcy – jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze Wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia, o którym mowa w tiret 1 powyżej.
3.3.3. Zgodnie z art. 26 ust. 2b ustawy, jeżeli Wykonawca będzie polegał na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia, zdolnościach finansowych lub ekonomicznych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków, musi udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował tymi zasobami w trakcie realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby wykonania zamówienia, sporządzone wg wzoru stanowiącego załącznik nr 5 do SIWZ.
3.3.4. Podmiot, który zobowiązał się do udostępnienia zasobów zgodnie z art. 26 ust. 2b ustawy, odpowiada solidarnie z Wykonawcą za szkodę Zamawiającego powstałą wskutek nieudostępnienia tych zasobów, chyba że za nieudostępnienie zasobów nie ponosi winy.
3.4. Wykaz dokumentów wymaganych w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia Wykonawcy
z postępowania o udzielenie zamówienia:
1) oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia, sporządzone wg wzoru stanowiącego załącznik nr 6 do SIWZ;
2) aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
3) aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu, wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
4) aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu, wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
5) aktualna informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy, wystawiona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
6) aktualna informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy, wystawiona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
7) aktualna informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 10 i 11 ustawy, wystawiona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
8) lista podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, albo informacja o tym, że nie należy do grupy kapitałowej, wg wzoru stanowiącego załącznik nr 7 do SIWZ.
3.4.1. Jeżeli, w przypadku Wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5–8, 10 i 11 ustawy, mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania, dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 5–8, 10 i 11 ustawy, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, z tym że w przypadku gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób lub przed notariuszem.
3.4.2. Jeżeli Wykonawca, wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, Zamawiający żąda od Wykonawcy przedstawienia w odniesieniu do tych podmiotów dokumentów wymienionych w pkt. 3.4 ppkt 1-7 SIWZ.
3.4.3. Uwaga: W przypadku złożenia dokumentu lub oświadczenia, w którym wskazano kwoty w innej walucie niż złoty polski (PLN), Zamawiający dokona ich przeliczenia na PLN wg średniego kursu NBP z dnia opublikowania ogłoszenia o zamówieniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. W przypadku, gdy w dniu publikacji ogłoszenia o zamówieniu, NBP nie opublikował średnich kursów walut, zostanie przyjęty pierwszy opublikowany po tej dacie średni kurs NBP.
3.5. Inne dokumenty wymagane przez Zamawiającego – nie odnoszące się do warunków udziału w postępowaniu
3.5.1. Wypełniony formularz oferty wg wzoru stanowiącego załącznik nr 8 do SIWZ.
3.5.2. Upoważnienie dla osób podpisujących ofertę do jej podpisania musi wynikać bezpośrednio z dokumentów dołączonych do oferty. Jeżeli upoważnienie takie nie wynika wprost z dokumentu stwierdzającego status prawny Wykonawcy, to do oferty należy dołączyć stosowne pełnomocnictwo w formie oryginału lub kserokopii potwierdzonej notarialnie.
3.6. Dokumenty podmiotów zagranicznych
3.6.1. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów o których mowa w pkt. 3.4:
a) ppkt 2-4 i 6 SIWZ – składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
– nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości,
– nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu,
– nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie,
b) ppkt 5 i 7 SIWZ – składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4–8, 10 i 11 ustawy.
3.6.2. Dokumenty, o których mowa w pkt. 3.6.1 lit. a tiret pierwsze i trzecie oraz lit. b SIWZ, powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Dokumenty, o których mowa w pkt 3.6.1 lit. a tiret drugie, powinny być wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
3.6.3. Jeżeli w kraju miejsca zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt. 3.6.1 SIWZ, zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji Wykonawcy, złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub przed notariuszem. Przepisy pkt. 3.6.2 stosuje się odpowiednio.
3.6.4. W przypadku wątpliwości co do treści dokumentu złożonego przez Wykonawcę mającego siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Zamawiający może zwrócić się do właściwych organów odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, z wnioskiem o udzielenie niezbędnych informacji dotyczących przedłożonego dokumentu.
Sekcja IV: Procedura
Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów kryteria określone poniżej
1. Cena. Waga 90
2. Okres gwarancji. Waga 10
Miejscowość:
Warszawa
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Zamówienie jest współfinansowane przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Programu Infrastruktura i Środowisko 2007-2013 w związku z realizacją projektu pn. „Rozbudowa Gmachu Nowej Kreślarni Wydziału Transportu Politechniki Warszawskiej”.
6.5.1. Wykonawca może przed upływem terminu do składania ofert zmienić lub wycofać ofertę.
6.5.2. Powiadomienie o wprowadzeniu zmian lub o wycofaniu oferty winno zostać złożone w sposób i formie przewidzianych dla złożenia oferty, z zastrzeżeniem, że opakowania (koperty) będą zawierały dodatkowe oznaczenie „ZMIANA” lub ”WYCOFANIE”.
6.5.3. Z zastrzeżeniem postanowień art. 140 ustawy Pzp, Zamawiający dopuszcza możliwość dokonania zmiany urządzenia zaoferowanego w ofercie na inne urządzenie o równoważnych lub lepszych parametrach za cenę podaną w ofercie w sytuacji, gdy po złożeniu oferty, a przed zawarciem umowy zaoferowane urządzenie stało się niedostępne na rynku. Wprowadzenie zmiany, o której mowa w niniejszym punkcie, wymaga wyrażenia zgody przez Zamawiającego w formie pisemnej. Dokument potwierdzający wyrażenie przez Zamawiającego zgody na wprowadzenie takiej zmiany, będzie stanowił załącznik do umowy.
7.1. Istotne dla stron postanowienia, które zostaną wprowadzone do treści umowy
Wykonawca akceptuje treść istotnych postanowień umowy na wykonanie przedmiotu zamówienia oświadczeniem zawartym w treści formularza oferty. Istotne postanowienia umowy nie podlegają zmianie przez Wykonawcę. Przyjęcie przez Wykonawcę istotnych postanowień umowy stanowi jeden z warunków ważności oferty.
7.4. Kary umowne
Zamawiający naliczy kary umowne w przypadkach i w wysokości określonych w § 7 istotnych postanowień umowy.
7.5. Dopuszczalne zmiany postanowień zawartej umowy oraz określenie warunków tych zmian
7.5.1. Wszelkie zmiany postanowień umowy mogą być dokonywane wyłącznie za zgodą obu Stron wyrażoną na piśmie, w formie aneksu do umowy, pod rygorem nieważności.
7.5.2. Zmiany postanowień umowy nie mogą naruszać postanowień zawartych w art. 144 ust. 1 ustawy.
7.5.3. Zmiany nie dotyczące postanowień umownych np. gdy z przyczyn organizacyjnych konieczna będzie zmiana danych teleadresowych określonych w umowie, nastąpią poprzez przekazanie pisemnego oświadczenia Strony, której te zmiany dotyczą, drugiej Stronie.
7.5.4. W przypadku złożenia oferty wspólnej, do istotnych postanowień umowy Zamawiający wprowadzi zapis o odpowiedzialności solidarnej podmiotów składających ofertę wspólną.
7.6. Informacja o formalnościach niezbędnych do zawarcia umowy
7.6.1. Z Wykonawcą, który złoży najkorzystniejszą ofertę zostanie zawarta umowa, której istotne postanowienia stanowią załącznik nr 2 do SIWZ.
7.6.2. O miejscu i terminie zawarcia umowy Wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, zostanie poinformowany przez Zamawiającego po upływie terminu do wniesienia odwołania lub jego rozstrzygnięcia.
7.6.3. Jeżeli oferta Wykonawców występujących wspólnie zostanie wybrana jako najkorzystniejsza, Zamawiający zażąda przed zawarciem umowy w sprawie zamówienia publicznego, przedłożenia umowy regulującej współpracę tych Wykonawców.
8.3. Inne postanowienia
8.3.1. Do spraw nieuregulowanych w SIWZ mają zastosowanie przepisy ustawy.
8.3.2. Zamawiający dopuszcza składanie ofert częściowych.
8.3.3. Zamawiający nie przewiduje zawarcia umowy ramowej.
8.3.4. Zamawiający nie przewiduje udzielenia zamówień uzupełniających.
8.3.5. Zamawiający nie dopuszcza składania ofert wariantowych.
8.3.6. Adresy poczty elektronicznej oraz strony internetowej Zamawiającego znajdują się w pkt. 1. SIWZ.
8.3.7. Rozliczenia pomiędzy Zamawiającym a Wykonawcą zamówienia odbywać się będą w złotych polskich. Zamawiający nie przewiduje rozliczeń w walutach obcych.
8.3.8. Zamawiający nie przewiduje aukcji elektronicznej.
8.3.9. Zamawiający nie przewiduje zwrotu kosztów udziału w postępowaniu.
8.3.10. Zamawiający nie przewiduje stosowania wymagań, o których mowa w art. 29 ust. 4 ustawy.
8.3.11. Zamawiający nie zastrzega obowiązku osobistego wykonania przez wykonawcę kluczowych części zamówienia.
8.3.12. Wykonawca może powierzyć wykonanie części zamówienia podwykonawcy. W takim przypadku, Wykonawca wskaże w Formularzu oferty stanowiącym załącznik nr 8 do SIWZ, części zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom.
Uwaga dotycząca terminu rozpoczęcia realizacji zamówienia:
Termin rozpoczęcia realizacji zamówienia wskazany w pkt. II.3 niniejszego ogłoszenia (13/07/2015) wymuszony został przez formularz przekazywania ogłoszenia o zamówieniu, a faktycznym dniem rozpoczęcia realizacji zamówienia będzie dzień podpisania umowy.
Krajowa Izba Odwoławcza – Departament Odwołań
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587801
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587800
8.2.1. Wykonawcom, a także innym podmiotom, jeżeli mają lub mieli interes w uzyskaniu zamówienia oraz ponieśli lub mogą ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy, przysługują środki ochrony prawnej określone w Dziale VI ustawy (art. 179-198).
8.2.2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz SIWZ przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 154 pkt 5 ustawy.
8.2.3. Odwołanie przysługuje wyłącznie od czynności Zamawiającego, niezgodnej z przepisami ustawy podjętej w postępowaniu o udzieleniu zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy.
8.2.4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu.
8.2.5. Odwołujący przesyła kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu.
8.2.6. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od daty przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę do wniesienia – jeżeli informacja została przesłana faksem lub drogą elektroniczną, albo w terminie 15 dni – jeżeli została przesłana w inny sposób.
8.2.7. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu oraz postanowień SIWZ wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia SIWZ na stronie internetowej.
8.2.8. Odwołanie wobec czynności innych niż wyżej określone wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
8.2.9. Jeżeli Zamawiający nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze oferty najkorzystniejszej termin na wniesienie odwołania wynosi:
1) 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia,
2) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.
8.2.10. Na orzeczenie Izby stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
8.2.11. W postępowaniu toczącym się wskutek wniesienia skargi stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego o apelacji, jeżeli przepisy ustawy nie stanowią inaczej.
8.2.12. Skargę wnosi się do sądu okręgowego właściwego dla siedziby Zamawiającego.
8.2.13. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Izby w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia Izby, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. – Prawo pocztowe (Dz. U. poz. 1529) jest równoznaczne z jej wniesieniem.
Krajowa Izba Odwoławcza – Departament Odwołań
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587801
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587800
TI | Tytuł | Polska-Warszawa: Sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego) |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 185061-2015 |
PD | Data publikacji | 29/05/2015 |
OJ | Dz.U. S | 102 |
TW | Miejscowość | WARSZAWA |
AU | Nazwa instytucji | Politechnika Warszawska |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Dostawy - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 6 - Podmiot prawa publicznego |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 26/05/2015 |
DT | Termin | 03/06/2015 |
NC | Zamówienie | 2 - Dostawy |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 2 - Dodatkowe informacje |
RP | Legislacja | 5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA |
TY | Rodzaj oferty | 3 - Oferta całościowa lub częściowa |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 38000000 - Sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego) |
OC | Pierwotny kod CPV | 38000000 - Sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego) |
RC | Kod NUTS | PL127 |
Polska-Warszawa: Sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego)
2015/S 102-185061
Politechnika Warszawska, pl. Politechniki 1, Biuro Rozwoju i Projektów Strategicznych, Osoba do kontaktów: Michał Szczepański, Warszawa 00-661, POLSKA. Tel.: +48 222341571. Faks: +48 222347153. E-mail: m.szczepanski@ca.pw.edu.pl
(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 25.4.2015, 2015/S 81-142991)
CPV:38000000
Sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego)
Zamiast:
III.2.1) Sytuacja podmiotowa wykonawców, w tym wymogi związane z wpisem do rejestru zawodowego lub handlowego:
3.2.2. na potwierdzenie spełniania warunku określonego w pkt. 3.1.2 SIWZ udokumentują, iż wykonali w ciągu ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, co najmniej trzy dostawy, każda o wartości co najmniej:
— część nr 1.1: 59 000,00 zł brutto, których przedmiotem była aparatura laboratoryjna
— część nr 1.2: 22 600,00 zł brutto, których przedmiotem była aparatura laboratoryjna
— część nr 2.1: 32 000,00 zł, których przedmiotem były urządzenia radiokomunikacyjne
— część nr 2.2: 38 000,00 zł, których przedmiotem były przyrządy pomiarowe sieci przewodowych i bezprzewodowych
— część nr 2.3: 27 500,00 zł, których przedmiotem była aparatura laboratoryjna
— część nr 2.4: 30 000,00 zł, których przedmiotem były systemy nadzoru wizyjnego
— część nr 2.5: 26 000,00 zł, których przedmiotem były urządzenia pomiarowe
— część nr 2.6: 40 000,00 zł, których przedmiotem były elementy instalacji TV SAT i /lub urządzenia pomiarowe TV SAT
— część nr 2.7: 21 500,00 zł, których przedmiotem były urządzenia do zapisu sygnału wideo
— część nr 2.8: 28 000,00 zł, których przedmiotem były moduły dydaktyczne
— część nr 2.9: 34 000,00 zł, których przedmiotem były sterowniki programowalne
— część nr 2.10: 28 000,00 zł, których przedmiotem były układy konwersji i transmisji
— część nr 2.11: 31 000,00 zł, których przedmiotem były mobilne systemy pomiarowe
— część nr 2.12: 26 000,00 zł, których przedmiotem były urządzenia lokalizacji pojazdów GPS
— część nr 2.13: 28 000,00 zł, których przedmiotem były urządzenia meteorologii drogowej
— część nr 2.14: 175 000,00 zł, których przedmiotem były urządzenia telefoniczne i/lub wykonanie instalacji teletechnicznych
— część nr 2.15: 45 000,00 zł, których przedmiotem była aparatura laboratoryjna
— część nr 3.1: 135 000,00 zł, których przedmiotem były terminale biletowe
— część nr 3.2: 107 000,00 zł, których przedmiotem było wyposażenie makiety kolejowej i/lub wykonanie makiety kolejowej
— część nr 3.3: 3 500,00 zł, których przedmiotem były instrukcje i/lub dokumenty drukowane na zamówienie
— część nr 3.4: 81 000,00 zł, których przedmiotem były terminale i wyposażenie logistyczne
— część nr 3.5: 82 000,00 zł, których przedmiotem były urządzenia RFiD
— część nr 3.6: 150 000,00 zł, których przedmiotem były systemy sterowania ruchem kolejowym
— część nr 4.1: 5 700,00 zł, których przedmiotem była aparatura laboratoryjna
— część nr 4.2: 200 000,00 zł, których przedmiotem była aparatura laboratoryjna
— część nr 4.3: 50 000,00 zł, których przedmiotem była aparatura laboratoryjna
— część nr 4.4: 33 000,00 zł, których przedmiotem był sprzęt komputerowy
— część nr 4.5: 35 000,00 zł, których przedmiotem była aparatura laboratoryjna
— część nr 4.6: 100 000,00 zł, których przedmiotem była aparatura laboratoryjna
— część nr 4.7: 41 000,00 zł, których przedmiotem była aparatura laboratoryjna
— część nr 4.8: 110 000,00 zł, których przedmiotem była aparatura laboratoryjna
— część nr 5.1: 71 000,00 zł, których przedmiotem była aparatura laboratoryjna
— część nr 5.2: 135 000,00 zł, których przedmiotem była aparatura laboratoryjna
— część nr 5.3: 300 000,00 zł, których przedmiotem były urządzenia systemu ETCS
— część nr 5.4: 130 000,00 zł, których przedmiotem były urządzenia systemu ETCS
— część nr 6: 160 000,00 zł, których przedmiotem były systemy sterowania ruchem drogowym;
III.1.1) Wymagane wadia i gwarancje:
3.8. Wymagania dotyczące wadium
3.8.1. Zamawiający wymaga wniesienia wadium w wysokości:
— część nr 1.1: 2 400,00 zł brutto
— część nr 1.2: 900,00 zł brutto
— część nr 2.1: 1 300,00 zł
— część nr 2.2: 1 500,00 zł
— część nr 2.3: 1 100,00 zł
— część nr 2.4: 1 200,00 zł
— część nr 2.5: 1 000,00 zł
— część nr 2.6: 1 600,00 zł
— część nr 2.7: 800,00 zł
— część nr 2.8: 1 100,00 zł
— część nr 2.9: 1 400,00 zł
— część nr 2.10: 1 200,00 zł
— część nr 2.11: 1 300,00 zł
— część nr 2.12: 1 000,00 zł
— część nr 2.13: 1 200,00 zł
— część nr 2.14: 7 200,00 zł
— część nr 2.15: 1 800,00 zł
— część nr 3.1: 5 600,00 zł
— część nr 3.2: 4 400,00 zł
— część nr 3.3: 150,00 zł
— część nr 3.4: 3 300,00 zł
— część nr 3.5: 3 400,00 zł
— część nr 3.6: 6 300,00 zł
— część nr 4.1: 200,00 zł
— część nr 4.2: 8 400,00 zł
— część nr 4.3: 2 000,00 zł
— część nr 4.4: 1 400,00 zł
— część nr 4.5: 1 400,00 zł
— część nr 4.6: 4 200,00 zł
— część nr 4.7: 1 700,00 zł
— część nr 4.8: 4 700,00 zł
— część nr 5.1: 2 900,00 zł
— część nr 5.2: 5 600,00 zł
— część nr 5.3: 12 000,00 zł
— część nr 5.4: 5 000,00 zł
— część nr 6: 7 000,00 zł.
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
2.6.2015 (11:00)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:
2.6.2015 (12:00)
Powinno być:III.2.1) Sytuacja podmiotowa wykonawców, w tym wymogi związane z wpisem do rejestru zawodowego lub handlowego:
„3.2.2. na potwierdzenie spełniania warunku określonego w pkt. 3.1.2 SIWZ udokumentują, iż wykonali w ciągu ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie:
— część nr 1.1: co najmniej trzy dostawy, każda o wartości co najmniej 59 000,00 PLN brutto, których przedmiotem była aparatura laboratoryjna
— część nr 1.2: co najmniej trzy dostawy, każda o wartości co najmniej 22 600,00 PLN brutto, których przedmiotem była aparatura laboratoryjna
— część nr 2.1: co najmniej trzy dostawy, każda o wartości co najmniej 32 000,00 PLN których przedmiotem były urządzenia radiokomunikacyjne
— część nr 2.2: co najmniej trzy dostawy, każda o wartości co najmniej 38 000,00 PLN których przedmiotem były przyrządy pomiarowe sieci przewodowych i bezprzewodowych
— część nr 2.3: co najmniej trzy dostawy, każda o wartości co najmniej 27 500,00 PLN których przedmiotem była aparatura laboratoryjna
— część nr 2.4: co najmniej trzy dostawy, każda o wartości co najmniej 30 000,00 PLN których przedmiotem były systemy nadzoru wizyjnego
— część nr 2.5: co najmniej trzy dostawy, każda o wartości co najmniej 26 000,00 PLN których przedmiotem były urządzenia pomiarowe
— część nr 2.6: co najmniej trzy dostawy, każda o wartości co najmniej 40 000,00 PLN których przedmiotem były elementy instalacji TV SAT i /lub urządzenia pomiarowe TV SAT
— część nr 2.7: co najmniej trzy dostawy, każda o wartości co najmniej 21 500,00 PLN których przedmiotem były urządzenia do zapisu sygnału wideo
— część nr 2.8: co najmniej trzy dostawy, każda o wartości co najmniej 28 000,00 PLN których przedmiotem były moduły dydaktyczne
— część nr 2.9: co najmniej trzy dostawy, każda o wartości co najmniej 34 000,00 PLN których przedmiotem były sterowniki programowalne
— część nr 2.10: co najmniej trzy dostawy, każda o wartości co najmniej 28 000,00 PLN których przedmiotem były układy konwersji i transmisji
— część nr 2.11: co najmniej trzy dostawy, każda o wartości co najmniej 31 000,00 PLN których przedmiotem były mobilne systemy pomiarowe
— część nr 2.12: co najmniej trzy dostawy, każda o wartości co najmniej 26 000,00 PLN których przedmiotem były urządzenia lokalizacji pojazdów GPS
— część nr 2.13: co najmniej trzy dostawy, każda o wartości co najmniej 28 000,00 PLN których przedmiotem były urządzenia meteorologii drogowej
— część nr 2.14: co najmniej trzy dostawy, każda o wartości co najmniej 175 000,00 PLN których przedmiotem były urządzenia telefoniczne i/lub wykonanie instalacji teletechnicznych
— część nr 2.15: co najmniej trzy dostawy, każda o wartości co najmniej 45 000,00 PLN których przedmiotem była aparatura laboratoryjna
— część nr 3.1: co najmniej trzy dostawy, każda o wartości co najmniej 135 000,00 PLN których przedmiotem były terminale biletowe
— część nr 3.2: co najmniej trzy dostawy, każda o wartości co najmniej 107 000,00 PLN których przedmiotem było wyposażenie makiety kolejowej i/lub wykonanie makiety kolejowej
— część nr 3.3: co najmniej trzy dostawy, każda o wartości co najmniej 3 500,00 PLN których przedmiotem były instrukcje i/lub dokumenty drukowane na zamówienie
— część nr 3.4.1: co najmniej trzy dostawy, każda o wartości co najmniej 27 500,00 PLN których przedmiotem były terminale i wyposażenie logistyczne
— część nr 3.4.2: co najmniej trzy dostawy, każda o wartości co najmniej 21 000,00 PLN których przedmiotem były terminale i wyposażenie logistyczne
— część nr 3.4.3: co najmniej trzy dostawy, każda o wartości co najmniej 25 000,00 PLN których przedmiotem były terminale i wyposażenie logistyczne
— część nr 3.4.4: co najmniej trzy dostawy, każda o wartości co najmniej 1200,00 PLN których przedmiotem były terminale i wyposażenie logistyczne
— część nr 3.4.5: co najmniej trzy dostawy, każda o wartości co najmniej 5 600,00 PLN których przedmiotem były terminale i wyposażenie logistyczne
— część nr 3.5.1: co najmniej trzy dostawy, każda o wartości co najmniej 57 000,00 PLN których przedmiotem były terminale i wyposażenie logistyczne
— część nr 3.5.2: co najmniej trzy dostawy, każda o wartości co najmniej 25 600,00 PLN których przedmiotem były terminale i wyposażenie logistyczne
— część nr 3.6: co najmniej trzy dostawy, każda o wartości co najmniej 150 000,00 PLN których przedmiotem były systemy sterowania ruchem kolejowym
— część nr 4.1: co najmniej trzy dostawy, każda o wartości co najmniej 5 700,00 PLN których przedmiotem była aparatura laboratoryjna
— część nr 4.2: co najmniej trzy dostawy, każda o wartości co najmniej 200 000,00 PLN lub co najmniej dwie dostawy, każda o wartości co najmniej 300 000,00 PLN lub co najmniej jedną dostawę o wartości co najmniej 600 000,00 PLN których przedmiotem była aparatura laboratoryjna
— część nr 4.3: co najmniej trzy dostawy, każda o wartości co najmniej 50 000,00 PLN których przedmiotem była aparatura laboratoryjna
— część nr 4.4: co najmniej trzy dostawy, każda o wartości co najmniej 33 000,00 PLN których przedmiotem był sprzęt komputerowy
— część nr 4.5: co najmniej trzy dostawy, każda o wartości co najmniej 35 000,00 PLN których przedmiotem była aparatura laboratoryjna
— część nr 4.6: co najmniej trzy dostawy, każda o wartości co najmniej 100 000,00 PLN których przedmiotem była aparatura laboratoryjna
— część nr 4.7: co najmniej trzy dostawy, każda o wartości co najmniej 41 000,00 PLN których przedmiotem była aparatura laboratoryjna
— część nr 4.8: co najmniej trzy dostawy, każda o wartości co najmniej 110 000,00 PLN których przedmiotem była aparatura laboratoryjna
— część nr 5.1: co najmniej trzy dostawy, każda o wartości co najmniej 71 000,00 PLN których przedmiotem była aparatura laboratoryjna
— część nr 5.2: co najmniej trzy dostawy, każda o wartości co najmniej 135 000,00 PLN których przedmiotem była aparatura laboratoryjna
— część nr 5.3: co najmniej trzy dostawy, każda o wartości co najmniej 300 000,00 PLN lub co najmniej dwie dostawy, każda o wartości co najmniej 450 000,00 PLN lub co najmniej jedna dostawa o wartości co najmniej 900 000,00 PLN których przedmiotem były urządzenia systemu ETCS
— część nr 5.4: co najmniej trzy dostawy, każda o wartości co najmniej 130 000,00 PLN lub co najmniej dwie dostawy, każda o wartości co najmniej 195 000,00 PLN lub co najmniej jedna dostawa o wartości co najmniej 390 000,00 PLN których przedmiotem były urządzenia systemu ETCS
— część nr 6: co najmniej trzy dostawy, każda o wartości co najmniej 160 000,00 PLN których przedmiotem były systemy sterowania ruchem drogowym;
III.1.1) Wymagane wadia i gwarancje:
3.8. Wymagania dotyczące wadium
„3.8.1 Zamawiający wymaga wniesienia wadium w wysokości:
— część nr 1.1: 2 400,00 PLN brutto
— część nr 1.2: 900,00 PLN brutto
— część nr 2.1: 1 300,00 PLN
— część nr 2.2: 1 500,00 PLN
— część nr 2.3: 1 100,00 PLN
— część nr 2.4: 1 200,00 PLN
— część nr 2.5: 1 000,00 PLN
— część nr 2.6: 1 600,00 PLN
— część nr 2.7: 800,00 PLN
— część nr 2.8: 1 100,00 PLN
— część nr 2.9: 1 400,00 PLN
— część nr 2.10: 1 200,00 PLN
— część nr 2.11: 1 300,00 PLN
— część nr 2.12: 1 000,00 PLN
— część nr 2.13: 1 200,00 PLN
— część nr 2.14: 7 200,00 PLN
— część nr 2.15: 1 800,00 PLN
— część nr 3.1: 5 600,00 PLN
— część nr 3.2: 4 400,00 PLN
— część nr 3.3: 150,00 PLN
— część nr 3.4.1: 1 100,00 PLN
— część nr 3.4.2: 800,00 PLN
— część nr 3.4.3: 1 000,00 PLN
— część nr 3.4.4: 50,00 PLN
— część nr 3.4.5: 200,00 PLN
— część nr 3.5.1: 2 300,00 PLN
— część nr 3.5.2: 1 000,00 PLN
— część nr 3.6: 6 300,00 PLN
— część nr 4.1: 200,00 PLN
— część nr 4.2: 8 400,00 PLN
— część nr 4.3: 2 000,00 PLN
— część nr 4.4: 1 400,00 PLN
— część nr 4.5: 1 400,00 PLN
— część nr 4.6: 4 200,00 PLN
— część nr 4.7: 1 700,00 PLN
— część nr 4.8: 4 700,00 PLN
— część nr 5.1: 2 900,00 PLN
— część nr 5.2: 5 600,00 PLN
— część nr 5.3: 12 000,00 PLN
— część nr 5.4: 5 000,00 PLN
— część nr 6: 7 000,00 PLN
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
3.6.2015 (11:00)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:
3.6.2015 (12:00)
TI | Tytuł | Polska-Warszawa: Sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego) |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 193595-2015 |
PD | Data publikacji | 05/06/2015 |
OJ | Dz.U. S | 107 |
TW | Miejscowość | WARSZAWA |
AU | Nazwa instytucji | Politechnika Warszawska |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Dostawy - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 6 - Podmiot prawa publicznego |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 02/06/2015 |
DT | Termin | 17/06/2015 |
NC | Zamówienie | 2 - Dostawy |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 2 - Dodatkowe informacje |
RP | Legislacja | 5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA |
TY | Rodzaj oferty | 3 - Oferta całościowa lub częściowa |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 38000000 - Sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego) |
OC | Pierwotny kod CPV | 38000000 - Sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego) |
RC | Kod NUTS | PL127 |
Polska-Warszawa: Sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego)
2015/S 107-193595
Politechnika Warszawska, pl. Politechniki 1, Biuro Rozwoju i Projektów Strategicznych, Osoba do kontaktów: Michał Szczepański, Warszawa 00-661, POLSKA. Tel.: +48 222341571. Faks: +48 222347153. E-mail: m.szczepanski@ca.pw.edu.pl
(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 25.4.2015, 2015/S 81-142991)
CPV:38000000
Sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego)
Zamiast:
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
3.6.2015 (11:00)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:
3.6.2015 (12:00)
Powinno być:IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
17.6.2015 (11:00)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:
17.6.2015 (12:00)
Inne dodatkowe informacje
Informacje do poprawienia lub dodania w odpowiedniej dokumentacji przetargowej.
Więcej informacji w odpowiedniej dokumentacji przetargowej.
TI | Tytuł | Polska-Warszawa: Sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego) |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 204035-2015 |
PD | Data publikacji | 13/06/2015 |
OJ | Dz.U. S | 113 |
TW | Miejscowość | WARSZAWA |
AU | Nazwa instytucji | Politechnika Warszawska |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Dostawy - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 6 - Podmiot prawa publicznego |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 10/06/2015 |
DT | Termin | 03/07/2015 |
NC | Zamówienie | 2 - Dostawy |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 2 - Dodatkowe informacje |
RP | Legislacja | 5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA |
TY | Rodzaj oferty | 3 - Oferta całościowa lub częściowa |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 38000000 - Sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego) |
OC | Pierwotny kod CPV | 38000000 - Sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego) |
RC | Kod NUTS | PL127 |
Polska-Warszawa: Sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego)
2015/S 113-204035
Politechnika Warszawska, pl. Politechniki 1, Biuro Rozwoju i Projektów Strategicznych, Osoba do kontaktów: Michał Szczepański, Warszawa 00-661, POLSKA. Tel.: +48 222341571. Faks: +48 222347153. E-mail: m.szczepanski@ca.pw.edu.pl
(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 25.4.2015, 2015/S 81-142991)
CPV:38000000
Sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego)
Zamiast:
III.2.1) Sytuacja podmiotowa wykonawców, w tym wymogi związane z wpisem do rejestru zawodowego lub handlowego:
„3.2.2. na potwierdzenie spełniania warunku określonego w pkt. 3.1.2 SIWZ udokumentują, iż wykonali w ciągu ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie:
— część nr 1.1: co najmniej trzy dostawy, każda o wartości co najmniej 59 000,00 PLN brutto, których przedmiotem była aparatura laboratoryjna
— część nr 1.2: co najmniej trzy dostawy, każda o wartości co najmniej 22 600,00 PLN brutto, których przedmiotem była aparatura laboratoryjna
— część nr 2.1: co najmniej trzy dostawy, każda o wartości co najmniej 32 000,00 PLN których przedmiotem były urządzenia radiokomunikacyjne
— część nr 2.2: co najmniej trzy dostawy, każda o wartości co najmniej 38 000,00 PLN których przedmiotem były przyrządy pomiarowe sieci przewodowych i bezprzewodowych
— część nr 2.3: co najmniej trzy dostawy, każda o wartości co najmniej 27 500,00 PLN których przedmiotem była aparatura laboratoryjna
— część nr 2.4: co najmniej trzy dostawy, każda o wartości co najmniej 30 000,00 PLN których przedmiotem były systemy nadzoru wizyjnego
— część nr 2.5: co najmniej trzy dostawy, każda o wartości co najmniej 26 000,00 PLN których przedmiotem były urządzenia pomiarowe
— część nr 2.6: co najmniej trzy dostawy, każda o wartości co najmniej 40 000,00 PLN których przedmiotem były elementy instalacji TV SAT i /lub urządzenia pomiarowe TV SAT
— część nr 2.7: co najmniej trzy dostawy, każda o wartości co najmniej 21 500,00 PLN których przedmiotem były urządzenia do zapisu sygnału wideo
— część nr 2.8: co najmniej trzy dostawy, każda o wartości co najmniej 28 000,00 PLN których przedmiotem były moduły dydaktyczne
— część nr 2.9: co najmniej trzy dostawy, każda o wartości co najmniej 34 000,00 PLN których przedmiotem były sterowniki programowalne
— część nr 2.10: co najmniej trzy dostawy, każda o wartości co najmniej 28 000,00 PLN których przedmiotem były układy konwersji i transmisji
— część nr 2.11: co najmniej trzy dostawy, każda o wartości co najmniej 31 000,00 PLN których przedmiotem były mobilne systemy pomiarowe
— część nr 2.12: co najmniej trzy dostawy, każda o wartości co najmniej 26 000,00 PLN których przedmiotem były urządzenia lokalizacji pojazdów GPS
— część nr 2.13: co najmniej trzy dostawy, każda o wartości co najmniej 28 000,00 PLN których przedmiotem były urządzenia meteorologii drogowej
— część nr 2.14: co najmniej trzy dostawy, każda o wartości co najmniej 175 000,00 PLN których przedmiotem były urządzenia telefoniczne i/lub wykonanie instalacji teletechnicznych
— część nr 2.15: co najmniej trzy dostawy, każda o wartości co najmniej 45 000,00 PLN których przedmiotem była aparatura laboratoryjna
— część nr 3.1: co najmniej trzy dostawy, każda o wartości co najmniej 135 000,00 PLN których przedmiotem były terminale biletowe
— część nr 3.2: co najmniej trzy dostawy, każda o wartości co najmniej 107 000,00 PLN których przedmiotem było wyposażenie makiety kolejowej i/lub wykonanie makiety kolejowej
— część nr 3.3: co najmniej trzy dostawy, każda o wartości co najmniej 3 500,00 PLN których przedmiotem były instrukcje i/lub dokumenty drukowane na zamówienie
— część nr 3.4.1: co najmniej trzy dostawy, każda o wartości co najmniej 27 500,00 PLN których przedmiotem były terminale i wyposażenie logistyczne
— część nr 3.4.2: co najmniej trzy dostawy, każda o wartości co najmniej 21 000,00 PLN których przedmiotem były terminale i wyposażenie logistyczne
— część nr 3.4.3: co najmniej trzy dostawy, każda o wartości co najmniej 25 000,00 PLN których przedmiotem były terminale i wyposażenie logistyczne
— część nr 3.4.4: co najmniej trzy dostawy, każda o wartości co najmniej 1200,00 PLN których przedmiotem były terminale i wyposażenie logistyczne
— część nr 3.4.5: co najmniej trzy dostawy, każda o wartości co najmniej 5 600,00 PLN których przedmiotem były terminale i wyposażenie logistyczne
— część nr 3.5.1: co najmniej trzy dostawy, każda o wartości co najmniej 57 000,00 PLN których przedmiotem były terminale i wyposażenie logistyczne
— część nr 3.5.2: co najmniej trzy dostawy, każda o wartości co najmniej 25 600,00 PLN których przedmiotem były terminale i wyposażenie logistyczne
— część nr 3.6: co najmniej trzy dostawy, każda o wartości co najmniej 150 000,00 PLN których przedmiotem były systemy sterowania ruchem kolejowym
— część nr 4.1: co najmniej trzy dostawy, każda o wartości co najmniej 5 700,00 PLN których przedmiotem była aparatura laboratoryjna
— część nr 4.2: co najmniej trzy dostawy, każda o wartości co najmniej 200 000,00 PLN lub co najmniej dwie dostawy, każda o wartości co najmniej 300 000,00 PLN lub co najmniej jedną dostawę o wartości co najmniej 600 000,00 PLN których przedmiotem była aparatura laboratoryjna
— część nr 4.3: co najmniej trzy dostawy, każda o wartości co najmniej 50 000,00 PLN których przedmiotem była aparatura laboratoryjna
— część nr 4.4: co najmniej trzy dostawy, każda o wartości co najmniej 33 000,00 PLN których przedmiotem był sprzęt komputerowy
— część nr 4.5: co najmniej trzy dostawy, każda o wartości co najmniej 35 000,00 PLN których przedmiotem była aparatura laboratoryjna
— część nr 4.6: co najmniej trzy dostawy, każda o wartości co najmniej 100 000,00 PLN których przedmiotem była aparatura laboratoryjna
— część nr 4.7: co najmniej trzy dostawy, każda o wartości co najmniej 41 000,00 PLN których przedmiotem była aparatura laboratoryjna
— część nr 4.8: co najmniej trzy dostawy, każda o wartości co najmniej 110 000,00 PLN których przedmiotem była aparatura laboratoryjna
— część nr 5.1: co najmniej trzy dostawy, każda o wartości co najmniej 71 000,00 PLN których przedmiotem była aparatura laboratoryjna
— część nr 5.2: co najmniej trzy dostawy, każda o wartości co najmniej 135 000,00 PLN których przedmiotem była aparatura laboratoryjna
— część nr 5.3: co najmniej trzy dostawy, każda o wartości co najmniej 300 000,00 PLN lub co najmniej dwie dostawy, każda o wartości co najmniej 450 000,00 PLN lub co najmniej jedna dostawa o wartości co najmniej 900 000,00 PLN których przedmiotem były urządzenia systemu ETCS
— część nr 5.4: co najmniej trzy dostawy, każda o wartości co najmniej 130 000,00 PLN lub co najmniej dwie dostawy, każda o wartości co najmniej 195 000,00 PLN lub co najmniej jedna dostawa o wartości co najmniej 390 000,00 PLN których przedmiotem były urządzenia systemu ETCS
— część nr 6: co najmniej trzy dostawy, każda o wartości co najmniej 160 000,00 PLN których przedmiotem były systemy sterowania ruchem drogowym;
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
17.6.2015 (11:00)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:
17.6.2015 (12:00)
Powinno być:III.2.1) Sytuacja podmiotowa wykonawców, w tym wymogi związane z wpisem do rejestru zawodowego lub handlowego:
3.2.2. na potwierdzenie spełniania warunku określonego w pkt 3.1.2 SIWZ udokumentują, iż wykonali w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie:
— część nr 1.1: co najmniej 3 dostawy, każda o wartości co najmniej 59 000 PLN brutto, których przedmiotem była aparatura laboratoryjna,
— część nr 1.2: co najmniej 3 dostawy, każda o wartości co najmniej 22 600 PLN brutto, których przedmiotem była aparatura laboratoryjna,
— część nr 2.1: co najmniej 3 dostawy, każda o wartości co najmniej 23 000 PLN, których przedmiotem były urządzenia radiokomunikacyjne,
— część nr 2.2: co najmniej 3 dostawy, każda o wartości co najmniej 27 000 PLN, których przedmiotem były elektroniczne przyrządy pomiarowe,
— część nr 2.3: co najmniej 3 dostawy, każda o wartości co najmniej 20 000 PLN, których przedmiotem były elektroniczne przyrządy pomiarowe,
— część nr 2.4: co najmniej 3 dostawy, każda o wartości co najmniej 21 000 PLN, których przedmiotem były urządzenia sieciowe IP,
— część nr 2.5: co najmniej 3dostawy, każda o wartości co najmniej 18 500 PLN, których przedmiotem były elektroniczne urządzenia pomiarowe,
— część nr 2.6: co najmniej 3 dostawy, każda o wartości co najmniej 28 500 PLN, których przedmiotem były urządzenia i/lub elementy instalacji TV i/lub urządzenia pomiarowe TV,
— część nr 2.7: co najmniej 3 dostawy, każda o wartości co najmniej 15 000 PLN, których przedmiotem były urządzenia do przetwarzania sygnału wideo,
— część nr 2.8: co najmniej 3 dostawy, każda o wartości co najmniej 20 000 PLN, których przedmiotem były urządzenia elektroniczne i/lub urządzenia komputerowe,
— część nr 2.9: co najmniej 3 dostawy, każda o wartości co najmniej 24 000 PLN, których przedmiotem były elektroniczne urządzenia automatyki i/lub urządzenia komputerowe,
— część nr 2.10: co najmniej 3 dostawy, każda o wartości co najmniej 20 000 PLN, których przedmiotem były elektroniczne urządzenia automatyki i/lub urządzenia komputerowe,
— część nr 2.11: co najmniej 3 dostawy, każda o wartości co najmniej 22 000 PLN, których przedmiotem były elektroniczne urządzenia pomiarowe,
— część nr 2.12: co najmniej 3 dostawy, każda o wartości co najmniej 18 500 PLN, których przedmiotem były urządzenia elektroniczne i/lub urządzenia komputerowe,
— część nr 2.13: co najmniej 3 dostawy, każda o wartości co najmniej 20 000 PLN, których przedmiotem były urządzenia meteorologii,
— część nr 2.14: co najmniej 3 dostawy, każda o wartości co najmniej 125 000 PLN, których przedmiotem były urządzenia telefoniczne i/lub wykonanie instalacji teletechnicznych,
— część nr 2.15: co najmniej 3 dostawy, każda o wartości co najmniej 32 000 PLN, których przedmiotem były elektroniczne przyrządy pomiarowe,
— część nr 3.1: co najmniej 3 dostawy, każda o wartości co najmniej 135 000 PLN, których przedmiotem były systemy sprzedaży biletów,
— część nr 3.2: co najmniej 3 dostawy, każda o wartości co najmniej 15 000 PLN, których przedmiotem było wyposażenie makiety kolejowej i/lub wykonanie makiety kolejowej,
— część nr 3.3: co najmniej 3 dostawy, każda o wartości co najmniej 3 500 PLN, których przedmiotem były instrukcje kolejowe i/lub wydruki na zamówienie,
— część nr 3.4.1: co najmniej 3 dostawy, każda o wartości co najmniej 20 000 PLN, których przedmiotem były terminale i/lub wyposażenie magazynowe,
— część nr 3.4.2: co najmniej 3 dostawy, każda o wartości co najmniej 20 000 PLN, których przedmiotem były terminale i/lub wyposażenie magazynowe,
— część nr 3.4.3: co najmniej 3 dostawy, każda o wartości co najmniej 20 000 PLN, których przedmiotem były terminale i/lub wyposażenie magazynowe
— część nr 3.4.4: co najmniej 3 dostawy, każda o wartości co najmniej 500 PLN, których przedmiotem były opakowania i/lub wyposażenie magazynowe,
— część nr 3.4.5: co najmniej 3 dostawy, każda o wartości co najmniej 5 000 PLN, których przedmiotem było wyposażenie magazynowe,
— część nr 3.5.1: co najmniej 3 dostawy, każda o wartości co najmniej 50 000 PLN, których przedmiotem było wyposażenie RFiD,
— część nr 3.5.2: co najmniej 3 dostawy, każda o wartości co najmniej 22 000 PLN, których przedmiotem było wyposażenie RFiD,
— część nr 3.6: co najmniej 3 dostawy, każda o wartości co najmniej 50 000 PLN, których przedmiotem były systemy sterowania ruchem kolejowym,
— część nr 4.1: co najmniej 3 dostawy, każda o wartości co najmniej 5 700 PLN, których przedmiotem była aparatura laboratoryjna,
— część nr 4.2: co najmniej 3 dostawy, każda o wartości co najmniej 200 000 PLN lub co najmniej 2 dostawy, każda o wartości co najmniej 300 000 PLN lub co najmniej 1 dostawę o wartości co najmniej 600 000 PLN, których przedmiotem była aparatura laboratoryjna,
— część nr 4.3: co najmniej 3 dostawy, każda o wartości co najmniej 50 000 PLN, których przedmiotem była aparatura laboratoryjna,
— część nr 4.4: co najmniej 3 dostawy, każda o wartości co najmniej 33 000 PLN, których przedmiotem był sprzęt komputerowy,
— część nr 4.5: co najmniej 3 dostawy, każda o wartości co najmniej 35 000 PLN, których przedmiotem była aparatura laboratoryjna,
— część nr 4.6: co najmniej 3 dostawy, każda o wartości co najmniej 100 000 PLN, których przedmiotem była aparatura laboratoryjna,
— część nr 4.7: co najmniej 3 dostawy, każda o wartości co najmniej 41 000 PLN, których przedmiotem była aparatura laboratoryjna,
— część nr 4.8: co najmniej 3 dostawy, każda o wartości co najmniej 110 000 PLN, których przedmiotem była aparatura laboratoryjna,
— część nr 5.1: co najmniej 3 dostawy, każda o wartości co najmniej 51 000 PLN, których przedmiotem była aparatura laboratoryjna,
— część nr 5.2: co najmniej 3 dostawy, każda o wartości co najmniej 100 000 PLN, których przedmiotem była aparatura laboratoryjna,
— część nr 5.3: co najmniej 3 dostawy, każda o wartości co najmniej 215 000 PLN lub co najmniej 2 dostawy, każda o wartości co najmniej 322 500 PLN lub co najmniej 1 dostawa o wartości co najmniej 645 000 PLN, których przedmiotem były urządzenia systemu ETCS,
— część nr 5.4: co najmniej 3 dostawy, każda o wartości co najmniej 95 000 PLN lub co najmniej 2 dostawy, każda o wartości co najmniej 142 500 PLN lub co najmniej 1 dostawa o wartości co najmniej 285 000 PLN, których przedmiotem były urządzenia systemu ETCS,
— część nr 6: co najmniej 3 dostawy, każda o wartości co najmniej 160 000 PLN, których przedmiotem były systemy sterowania ruchem drogowym.
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
3.7.2015 (11:00)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:
3.7.2015 (12:00)
Inne dodatkowe informacje
Informacje do poprawienia lub dodania w odpowiedniej dokumentacji przetargowej.
Więcej informacji w odpowiedniej dokumentacji przetargowej.
TI | Tytuł | Polska-Warszawa: Sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego) |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 441265-2015 |
PD | Data publikacji | 16/12/2015 |
OJ | Dz.U. S | 243 |
TW | Miejscowość | WARSZAWA |
AU | Nazwa instytucji | Politechnika Warszawska |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Dostawy - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 6 - Podmiot prawa publicznego |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 12/12/2015 |
NC | Zamówienie | 2 - Dostawy |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 7 - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia |
RP | Legislacja | 5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA |
TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 38000000 - Sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego) |
OC | Pierwotny kod CPV | 38000000 - Sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego) |
RC | Kod NUTS | PL127 |
IA | Adres internetowy (URL) | http://www.pw.edu.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Warszawa: Sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego)
2015/S 243-441265
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Dostawy
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Politechnika Warszawska
pl. Politechniki 1
Punkt kontaktowy: Biuro Rozwoju i Projektów Strategicznych
Osoba do kontaktów: Michał Szczepański
00-661 Warszawa
POLSKA
Tel.: +48 222341571
E-mail: m.szczepanski@ca.pw.edu.pl
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: http://www.pw.edu.pl
Adres profilu nabywcy: http://www.zamowienia.pw.edu.pl/wykaz//
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kupno
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Nowe skrzydło Gmachu Nowej Kreślarni Wydziału Transportu Politechniki Warszawskiej, ul. Koszykowa 75,
00-659 Warszawa.
Kod NUTS PL127
38000000
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Sekcja IV: Procedura
1. Cena. Waga 90
2. Okres gwarancji. Waga 10
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2015/S 081-142991 z dnia 25.4.2015
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
Nazwa: Część nr 1.1 – Aparatura laboratoryjna ZPBUT 1G.U.N.T. Gerätebau Gmbh
22885 Barsbuettel Hanskampring 15-17
22885 Hanskampring
NIEMCY
Wartość: 103 627,50 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 100 942,41 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
G.U.N.T. Gerätebau Gmbh
22885 Barsbuettel Hanskampring 15-17
22885 Hanskampring
NIEMCY
Wartość: 39 729 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 36 754,87 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
NDN-Zbigniew Daniluk
ul. Janowskiego 15
02-784 Warszawa
POLSKA
Wartość: 48 708 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 52 619,40 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
SysCom Krzysztof Mucha
ul. Modlińska 61
03-199 Warszawa
POLSKA
Wartość: 52 890 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 51 201,21 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
MERA sp. z o.o.
Al. Jerozolimskie 202
02-486 Warszawa
POLSKA
Wartość: 55 350 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 22 909,87 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
MERA sp. z o.o.
Al. Jerozolimskie 202
02-486 Warszawa
POLSKA
Wartość: 50 430 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 39 163,52 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
MITTEL R. Tywonek i K. Rudziński sp. j.
ul. Szachowa 1
04-894 Warszawa
POLSKA
Wartość: 306 589,80 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 371 460 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
NDN-Zbigniew Daniluk
ul. Janowskiego 15
02-784 Warszawa
POLSKA
Wartość: 78 183,72 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 68 953,80 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
AVISTA sp. z o.o
ul. Kaleńska 5
04-367 Warszawa
POLSKA
Wartość: 238 620 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 238 376,46 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
RFID Solutions sp. z o.o.
Iłżecka 34
27-350 Sienno
POLSKA
Wartość: 100 368 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 77 897,13 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
RFID Solutions sp. z o.o.
Iłżecka 34
27-350 Sienno
POLSKA
Wartość: 45 018 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 36 567,90 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
TROBOT Ewa Troszyńska
ul. Lelewela 4
99-300 Kutno
POLSKA
Wartość: 10 086 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 9 292,40 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
ELMARK sp.j. Jędrzejewska
ul. Lubelska 45
10-410 Olsztyn
POLSKA
Wartość: 358 545 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 410 411,64 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Technika Obliczeniowa sp. z o.o.
ul. Oboźna 11/44
30-011 KRAKÓW
POLSKA
Wartość: 87 330 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 86 223 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
COMP DATA sp. z o.o.
ul. Wiertnicza 134a
02-952 Warszawa
POLSKA
Wartość: 59 040 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 67 711,50 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
ALTA sp. z o.o.
ul. Olimpijska 7
41-100 Siemianowice Śląskie
POLSKA
Wartość: 61 500 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 65 126,04 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Technomex sp. z o.o.
ul. Szparagowa 15
44-141 Gliwice
POLSKA
Wartość: 178 350 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 205 000 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Technomex sp. z o.o.
ul. Szparagowa 15
44-141 Gliwice
POLSKA
Wartość: 72 570 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 71 000 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
TESPOL sp. z o.o.
ul. Klecińska 125
54-413 Wrocław
POLSKA
Wartość: 199 506 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 229 764 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
STERMAG s.c.
ul. Karwińska 11
52-015 Wrocław
POLSKA
Wartość: 122 544,90 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 89 723,58 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
NDN-Zbigniew Daniluk
ul. Janowskiego 15
02-784 Warszawa
POLSKA
Wartość: 240 548,64 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 164 308,32 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
THALES Polska sp. z o.o.
ul. gen. Józefa Zajączka 9
01-518 Warszawa
POLSKA
Wartość: 528 900 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 544 275 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
SIEMENS sp. z o.o.
ul. Żupnicza 11
03-821 Warszawa
POLSKA
Wartość: 292 740 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 292 518,60 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Zamówienie jest współfinansowane przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Programu Infrastruktura i Środowisko 2007-2013 w związku z realizacją projektu pn. „Rozbudowa Gmachu Nowej Kreślarni Wydziału Transportu Politechniki Warszawskiej”.
8.2.1. Wykonawcom, a także innym podmiotom, jeżeli mają lub mieli interes w uzyskaniu zamówienia oraz ponieśli lub mogą ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy, przysługują środki ochrony prawnej określone w Dziale VI ustawy (art. 179-198).
8.2.2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz SIWZ przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 154 pkt 5 ustawy.
8.2.3. Odwołanie przysługuje wyłącznie od czynności Zamawiającego, niezgodnej z przepisami ustawy podjętej w postępowaniu o udzieleniu zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy.
8.2.4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu.
8.2.5. Odwołujący przesyła kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu.
8.2.6. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od daty przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę do wniesienia – jeżeli informacja została przesłana faksem lub drogą elektroniczną, albo w terminie 15 dni – jeżeli została przesłana w inny sposób.
8.2.7. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu oraz postanowień SIWZ wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia SIWZ na stronie internetowej.
8.2.8. Odwołanie wobec czynności innych niż wyżej określone wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
8.2.9. Jeżeli Zamawiający nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze oferty najkorzystniejszej termin na wniesienie odwołania wynosi:
1) 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia,
2) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.
8.2.10. Na orzeczenie Izby stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
8.2.11. W postępowaniu toczącym się wskutek wniesienia skargi stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego o apelacji, jeżeli przepisy ustawy nie stanowią inaczej.
8.2.12. Skargę wnosi się do sądu okręgowego właściwego dla siedziby Zamawiającego.
8.2.13. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Izby w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia Izby, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. – Prawo pocztowe (Dz. U. poz. 1529) jest równoznaczne z jej wniesieniem.
Krajowa Izba Odwoławcza – Departament Odwołań
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Krajowa Izba Odwoławcza – Departament Odwołań
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
Adres internetowy: http://uzp.gov.pl