Informacje o przetargu
Utrzymanie urządzeń melioracji wodnych podstawowych i wód istotnych dla regulacji stosunków wodnych na potrzeby rolnictwa – działania na terenie Oddziału Płock. - polska-płock: usługi ochrony przed naturalnym ryzykiem lub zagrożeniami
ROZWIŃ
Opis przedmiotu przetargu: przedmiotem zamówienia jest utrzymanie urządzeń melioracji wodnych podstawowych i wód istotnych dla regulacji stosunków wodnych na potrzeby rolnictwa – działania na terenie oddziału płock. zamawiający podzielił zamówienie na 17 części. 1. zakres usług polegał będzie na — wykaszaniu porostów ręcznie ze skarp i z dna, — wydobyciu kożucha roślin pływających z dna cieku, — mechanicznym koszeniu dna cieków, — ręcznym i mechanicznym usuwaniu namułu z dna cieku wraz z rozplantowaniem, — oczyszczeniu z namułu przepustów, — usuwaniu przetamowań z cieku, — wycinaniu krzaków ze skarp, rozdrabnianiu krzaków rębarko – rozdrabniarką, — zabudowie wyrw w skarpach, — umocnieniu skarp koszami siatkowo – kamiennymi na włókninie syntetycznej oraz darniną na płask z przybiciem, — umocnieniu stopy skarpy kiszką faszynową, — wykonaniu narzutu kamiennego w dnie cieku. 2. szczegółowy rodzaj i zakres usług z podaniem lokalizacji (kilometrażu obiektu) określają — mapy lokalizacyjne, przedmiary robót dla każdej części zamówienia – zał. nr 1 do siwz, — wytyczne wykonania i odbioru robót dla wszystkich części zamówienia – zał. nr 2 do siwz, stanowiące integralną część siwz. ii.1.6)
| Adres: | ul. 1 Maja 7c, 09-402 Płock, woj. MAZOWIECKIE |
|---|---|
| Dane kontaktowe: | email: o.plock@wzmiuw.waw.pl tel: +48 242697980 fax: +48 242697981 |
Dane postępowania
| ID postępowania: | 13004120141 | ||
|---|---|---|---|
| Data publikacji zamówienia: | 2014-04-16 | Termin składania wniosków: | 2014-05-26 |
| Rodzaj zamówienia: | usługi | Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
| Czas na realizację: | 157 dni | Wadium: | - |
| Oferty uzupełniające: | NIE | Oferty częściowe: | TAK |
| Oferty wariantowe: | NIE | Przewidywana licyctacja: | NIE |
| Ilość części: | 17 | Kryterium ceny: | 100% |
| WWW ogłoszenia: | http://www.wzmiuw.waw.pl | Informacja dostępna pod: | Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Warszawie Oddział w Płocku ul. 1-go Maja 7b, 09-402 Płock, woj. mazowieckie |
| Okres związania ofertą: | 60 dni | ||
Kody CPV
| 90721800-5 | Usługi ochrony przed naturalnym ryzykiem lub zagrożeniami |
Wyniki
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
|---|---|---|
| Utrzymanie kanałów: Dobrzykowskiego, Troszyńskiego, Słubickiego oraz Gąbinianki | Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe „EKO-NAFT” Sanniki | 116 437,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2014-06-30 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 90721800 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 116 437,00 zł Minimalna złożona oferta: 116 437,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 116 437,00 zł Maksymalna złożona oferta: 116 437,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Utrzymanie kanałów: Jesionka Waliszew, Pacyńskiego oraz: Osetnicy, Przysowy, Nidy | Restauracja u Michała Katarzyna Rasiewicz Soczewka | 123 741,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2014-06-30 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 90721800 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 123 742,00 zł Minimalna złożona oferta: 123 742,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 123 742,00 zł Maksymalna złożona oferta: 123 742,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Utrzymanie Kanałów: Suchodolskiego I, Suchodolskiego II, Kozikowskiego oraz rowów: Karolińskich, Wiączemin, rowu Suchodolskiego | Restauracja u Michała Katarzyna Rasiewicz Soczewka | 87 848,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2014-06-30 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 90721800 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 87 848,00 zł Minimalna złożona oferta: 87 848,00 zł Ilość złożonych ofert: 6 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 87 848,00 zł Maksymalna złożona oferta: 87 848,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Utrzymanie Kanału Popłacińskiego oraz: Skrwy Lewej i Patrówki | Restauracja u Michała Katarzyna Rasiewicz Soczewka | 42 990,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2014-06-30 Dotyczy cześci nr: 4 Kody CPV: 90721800 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 42 990,00 zł Minimalna złożona oferta: 42 990,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 42 990,00 zł Maksymalna złożona oferta: 42 990,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Utrzymanie Sierpienicy Zachodniej i Kanału Sierpienica | REN–KOP Renata Karpińska Bielsk | 111 512,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2014-06-30 Dotyczy cześci nr: 5 Kody CPV: 90721800 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 111 512,00 zł Minimalna złożona oferta: 111 512,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 111 512,00 zł Maksymalna złożona oferta: 111 512,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Utrzymanie Sierpienicy Wschodniej, Sierpienicy Mokrzk i Płonki | REN–KOP Renata Karpińska Bielsk | 100 341,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2014-06-30 Dotyczy cześci nr: 6 Kody CPV: 90721800 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 100 341,00 zł Minimalna złożona oferta: 100 341,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 100 341,00 zł Maksymalna złożona oferta: 100 341,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Utrzymanie Słupianki, Brzeźnicy, Doprowadzalnika Białobrzegi, rowów Doliny: Białobrzegi i Ośnickiej | REN–KOP Renata Karpińska Bielsk | 91 447,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2014-06-30 Dotyczy cześci nr: 7 Kody CPV: 90721800 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 91 447,00 zł Minimalna złożona oferta: 91 447,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 91 447,00 zł Maksymalna złożona oferta: 91 447,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Utrzymanie Karsówki, Żurawianki i Kanału Dzierżanów | REN–KOP Renata Karpińska Bielsk | 86 931,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2014-06-30 Dotyczy cześci nr: 8 Kody CPV: 90721800 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 86 931,00 zł Minimalna złożona oferta: 86 931,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 86 931,00 zł Maksymalna złożona oferta: 86 931,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Utrzymanie Rowów: A, A-4, B i C | PUH PS-POL Sobolewski Piotr Bodzanów | 57 602,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2014-06-30 Dotyczy cześci nr: 9 Kody CPV: 90721800 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 57 603,00 zł Minimalna złożona oferta: 57 603,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 57 603,00 zł Maksymalna złożona oferta: 57 603,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Utrzymanie Sierpienicy Zachodniej i Sierpienicy Wschodniej | Zakład Usług Budownictwa Wodnego Nazar Zbigniew Rybno | 84 267,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2014-06-30 Dotyczy cześci nr: 10 Kody CPV: 90721800 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 84 268,00 zł Minimalna złożona oferta: 84 268,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 84 268,00 zł Maksymalna złożona oferta: 84 268,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Utrzymanie Urszulewki, Strugi Gójsk Narty, Strugi Gójsk Grądy i Mień | PPHU BOGMAR Mariusz Jaroszewski Sierpc | 57 049,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2014-06-30 Dotyczy cześci nr: 11 Kody CPV: 90721800 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 57 050,00 zł Minimalna złożona oferta: 57 050,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 57 050,00 zł Maksymalna złożona oferta: 57 050,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Utrzymanie Chraponianki, Raciążnicy i kanału Września | PPHU Bogmar Mariusz Jaroszewski Sierpc | 70 872,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2014-06-30 Dotyczy cześci nr: 12 Kody CPV: 90721800 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 70 873,00 zł Minimalna złożona oferta: 70 873,00 zł Ilość złożonych ofert: 7 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 70 873,00 zł Maksymalna złożona oferta: 70 873,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Utrzymanie Wierzbicy, cieku Piastowo i kanału Blizno | Związek Spółek Wodnych Sierpc | 48 711,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2014-06-30 Dotyczy cześci nr: 13 Kody CPV: 90721800 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 48 712,00 zł Minimalna złożona oferta: 48 712,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 48 712,00 zł Maksymalna złożona oferta: 48 712,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Utrzymanie Jeżówki, rowu przywałowego B oraz kanałów: Mistrzewickiego, H, Giżyckiego i Kromnowskiego | Usługi Melioracyjno-Budowlane „EL-SA” Elżbieta Obrębska Baranowo | 115 652,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2014-06-30 Dotyczy cześci nr: 14 Kody CPV: 90721800 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 115 653,00 zł Minimalna złożona oferta: 115 653,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 115 653,00 zł Maksymalna złożona oferta: 115 653,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Utrzymanie Teresinki, Witonii, rowu 140 oraz kanałów: Arciechowskiego i T-10 | „Elmar” Marian Boruta Sochaczew | 80 153,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2014-06-30 Dotyczy cześci nr: 15 Kody CPV: 90721800 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 80 153,00 zł Minimalna złożona oferta: 80 153,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 80 153,00 zł Maksymalna złożona oferta: 80 153,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Utrzymanie kanałów: Żuków – Skutki i Bielińskiego | „Elmar” Marian Boruta Sochaczew | 98 864,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2014-06-30 Dotyczy cześci nr: 16 Kody CPV: 90721800 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 98 865,00 zł Minimalna złożona oferta: 98 865,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 98 865,00 zł Maksymalna złożona oferta: 98 865,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Utrzymanie rowu przywałowego X i Kanału Brzozów | „ELMAR” Marian Boruta Sochaczew | 106 546,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2014-06-30 Dotyczy cześci nr: 17 Kody CPV: 90721800 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 106 547,00 zł Minimalna złożona oferta: 106 547,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 106 547,00 zł Maksymalna złożona oferta: 106 547,00 zł | |
| TI | Tytuł | Polska-Płock: Usługi ochrony przed naturalnym ryzykiem lub zagrożeniami |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 130041-2014 |
| PD | Data publikacji | 16/04/2014 |
| OJ | Dz.U. S | 75 |
| TW | Miejscowość | PŁOCK |
| AU | Nazwa instytucji | Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Warszawie – Oddział Płock |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 8 - Inne |
| DS | Dokument wysłany | 11/04/2014 |
| DT | Termin | 26/05/2014 |
| NC | Zamówienie | 4 - Zamówienie publiczne na usługi |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
| RP | Legislacja | Z - Nie określono |
| TY | Rodzaj oferty | 3 - Oferta całościowa lub częściowa |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 1 - Najniższa cena |
| PC | Kod CPV | 90721800 - Usługi ochrony przed naturalnym ryzykiem lub zagrożeniami |
| OC | Pierwotny kod CPV | 90721800 - Usługi ochrony przed naturalnym ryzykiem lub zagrożeniami |
| RC | Kod NUTS | PL121 |
| IA | Adres internetowy (URL) | http://www.wzmiuw.waw.pl |
| DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
16/04/2014 S75 Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta
Polska-Płock: Usługi ochrony przed naturalnym ryzykiem lub zagrożeniami
2014/S 075-130041
Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
I.1)Nazwa, adresy i punkty kontaktowe
Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Warszawie – Oddział Płock
ul. 1-go Maja 7b
Osoba do kontaktów: Aneta Bojarska
09-402 Płock
POLSKA
Tel.: +48 242697980
E-mail: o.plock@wzmiuw.waw.pl
Faks: +48 242697981
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: http://www.wzmiuw.waw.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
I.2)Rodzaj instytucji zamawiającej
Inna: Wojewódzka Samorządowa Jednostka Organizacyjna
I.3)Główny przedmiot lub przedmioty działalności
Inny: Ochrona przeciwpowodziowa i melioracje wodne
I.4)Udzielenie zamówienia w imieniu innych instytucji zamawiających
Instytucja zamawiająca dokonuje zakupu w imieniu innych instytucji zamawiających: nie
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
II.1)Opis
II.1.1)Nazwa nadana zamówieniu przez instytucję zamawiającą:
Utrzymanie urządzeń melioracji wodnych podstawowych i wód istotnych dla regulacji stosunków wodnych na potrzeby rolnictwa – działania na terenie Oddziału Płock.
II.1.2)Rodzaj zamówienia oraz lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług
Usługi
Kategoria usług: nr 1: Usługi konserwacyjne i naprawcze
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Województwo mazowieckie, pow. gostyniński, płocki, sierpecki, sochaczewski.
Kategoria usług: nr 1: Usługi konserwacyjne i naprawcze
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Województwo mazowieckie, pow. gostyniński, płocki, sierpecki, sochaczewski.
Kod NUTS PL121
II.1.3)Informacje na temat zamówienia publicznego, umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów (DSZ)
Ogłoszenie dotyczy zamówienia publicznego
II.1.4)Informacje na temat umowy ramowej
II.1.5)Krótki opis zamówienia lub zakupu
Przedmiotem zamówienia jest Utrzymanie urządzeń melioracji wodnych podstawowych i wód istotnych dla regulacji stosunków wodnych na potrzeby rolnictwa – działania na terenie Oddziału Płock.
Zamawiający podzielił zamówienie na 17 części.
1. Zakres usług polegał będzie na:
— wykaszaniu porostów ręcznie ze skarp i z dna,
— wydobyciu kożucha roślin pływających z dna cieku,
— mechanicznym koszeniu dna cieków,
— ręcznym i mechanicznym usuwaniu namułu z dna cieku wraz z rozplantowaniem,
— oczyszczeniu z namułu przepustów,
— usuwaniu przetamowań z cieku,
— wycinaniu krzaków ze skarp, rozdrabnianiu krzaków rębarko – rozdrabniarką,
— zabudowie wyrw w skarpach,
— umocnieniu skarp koszami siatkowo – kamiennymi na włókninie syntetycznej oraz darniną na płask z przybiciem,
— umocnieniu stopy skarpy kiszką faszynową,
— wykonaniu narzutu kamiennego w dnie cieku.
2. Szczegółowy rodzaj i zakres usług z podaniem lokalizacji (kilometrażu obiektu) określają:
— mapy lokalizacyjne, przedmiary robót dla każdej części zamówienia – zał. nr 1 do SIWZ,
— wytyczne wykonania i odbioru robót dla wszystkich części zamówienia – zał. nr 2 do SIWZ,
stanowiące integralną część SIWZ.
Zamawiający podzielił zamówienie na 17 części.
1. Zakres usług polegał będzie na:
— wykaszaniu porostów ręcznie ze skarp i z dna,
— wydobyciu kożucha roślin pływających z dna cieku,
— mechanicznym koszeniu dna cieków,
— ręcznym i mechanicznym usuwaniu namułu z dna cieku wraz z rozplantowaniem,
— oczyszczeniu z namułu przepustów,
— usuwaniu przetamowań z cieku,
— wycinaniu krzaków ze skarp, rozdrabnianiu krzaków rębarko – rozdrabniarką,
— zabudowie wyrw w skarpach,
— umocnieniu skarp koszami siatkowo – kamiennymi na włókninie syntetycznej oraz darniną na płask z przybiciem,
— umocnieniu stopy skarpy kiszką faszynową,
— wykonaniu narzutu kamiennego w dnie cieku.
2. Szczegółowy rodzaj i zakres usług z podaniem lokalizacji (kilometrażu obiektu) określają:
— mapy lokalizacyjne, przedmiary robót dla każdej części zamówienia – zał. nr 1 do SIWZ,
— wytyczne wykonania i odbioru robót dla wszystkich części zamówienia – zał. nr 2 do SIWZ,
stanowiące integralną część SIWZ.
II.1.6)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
90721800
II.1.7)Informacje na temat Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
II.1.8)Części
To zamówienie podzielone jest na części: tak
Oferty można składać w odniesieniu do jednej lub więcej części
Oferty można składać w odniesieniu do jednej lub więcej części
II.1.9)Informacje o ofertach wariantowych
Dopuszcza się składanie ofert wariantowych: nie
II.2)Wielkość lub zakres zamówienia
II.2.1)Całkowita wielkość lub zakres:
Przedmiotem zamówienia jest Utrzymanie urządzeń melioracji wodnych podstawowych i wód istotnych dla regulacji stosunków wodnych na potrzeby rolnictwa – działania na terenie Oddziału Płock. Zamawiający podzielił zamówienie na 17 części.
Szacunkowa wartość bez VAT: 1 899 493,97 PLN
Szacunkowa wartość bez VAT: 1 899 493,97 PLN
II.2.2)Informacje o opcjach
Opcje: nie
II.2.3)Informacje o wznowieniach
Jest to zamówienie podlegające wznowieniu: nie
II.3)Czas trwania zamówienia lub termin realizacji
Rozpoczęcie 1.7.2014. Zakończenie 31.10.2014
Informacje o częściach zamówienia
Część nr: 1 Nazwa: Utrzymanie kanałów: Dobrzykowskiego, Troszyńskiego, Słubickiego oraz Gąbinianki1)Krótki opis
1. Utrzymanie Kanału Dobrzykowskiego gm. Gąbin i Słubice pow. płocki, gm. Iłów pow. sochaczewski,
2. Utrzymanie Kanału Troszyńskiego gm. Słubice pow. płocki,
3. Utrzymanie Kanału Słubickiego gm. Słubice pow. płocki,
4. Utrzymanie Gąbinianki gm. Gąbin pow. płocki.
2. Utrzymanie Kanału Troszyńskiego gm. Słubice pow. płocki,
3. Utrzymanie Kanału Słubickiego gm. Słubice pow. płocki,
4. Utrzymanie Gąbinianki gm. Gąbin pow. płocki.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
90721800
3)Wielkość lub zakres
Szacunkowa wartość bez VAT: 146 173,49 PLN
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 2 Nazwa: Utrzymanie kanałów: Jesionka Waliszew, Pacyńskiego oraz: Osetnicy, Przysowy, Nidy
1)Krótki opis
1. Utrzymanie Kanału Jesionka Waliszew gm. Szczawin Kościelny pow. gostyniński,
2. Utrzymanie Kanału Pacyńskiego gm. Pacyna pow. gostyniński,
3. Utrzymanie Osetnicy gm. Szczawin Kościelny pow. gostyniński, gm. Gąbin pow. płocki,
4. Utrzymanie Przysowy gm. Pacyna, Szczawin Kościelny i Gostynin pow. gostyniński,
5. Utrzymanie Nidy, gm. Sanniki pow. gostyniński, gm. Gąbin pow. płocki.
2. Utrzymanie Kanału Pacyńskiego gm. Pacyna pow. gostyniński,
3. Utrzymanie Osetnicy gm. Szczawin Kościelny pow. gostyniński, gm. Gąbin pow. płocki,
4. Utrzymanie Przysowy gm. Pacyna, Szczawin Kościelny i Gostynin pow. gostyniński,
5. Utrzymanie Nidy, gm. Sanniki pow. gostyniński, gm. Gąbin pow. płocki.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
90721800
3)Wielkość lub zakres
Szacunkowa wartość bez VAT: 146 561,49 PLN
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 3 Nazwa: Utrzymanie Kanałów: Suchodolskiego I, Suchodolskiego II, Kozikowskiego oraz rowów: Karolińskich, Wiączemin, rowu Suchodolskiego
1)Krótki opis
1. Utrzymanie Kanału Suchodolskiego I gm. Słubice, pow. płocki, gm. Iłów pow. sochaczewski,
2. Utrzymanie Kanału Suchodolskiego II gm. Słubice pow. płocki,
3. Utrzymanie Kanału Kozikowskiego gm. Słubice pow. płocki,
4. Utrzymanie Rowów Karolińskich gm. Słubice pow. płocki, gm. Iłów pow. sochaczewski,
5. Utrzymanie Rowów Wiączemin gm. Słubice pow. płocki,
6. Utrzymanie Rowu Suchodolskiego gm. Słubice pow. płocki.
2. Utrzymanie Kanału Suchodolskiego II gm. Słubice pow. płocki,
3. Utrzymanie Kanału Kozikowskiego gm. Słubice pow. płocki,
4. Utrzymanie Rowów Karolińskich gm. Słubice pow. płocki, gm. Iłów pow. sochaczewski,
5. Utrzymanie Rowów Wiączemin gm. Słubice pow. płocki,
6. Utrzymanie Rowu Suchodolskiego gm. Słubice pow. płocki.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
90721800
3)Wielkość lub zakres
Szacunkowa wartość bez VAT: 107 346,85 PLN
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 4 Nazwa: Utrzymanie Kanału Popłacińskiego oraz: Skrwy Lewej i Patrówki
1)Krótki opis
1. Utrzymanie Kanału Popłacińskiego gm. Nowy Duninów i Płock pow. płocki,
2. Utrzymanie Skrwy Lewej gm. Nowy Duninów pow. płocki, gm. Gostynin pow. gostyniński,
3. Utrzymanie Patrówki gm. Gostynin pow. gostyniński.
2. Utrzymanie Skrwy Lewej gm. Nowy Duninów pow. płocki, gm. Gostynin pow. gostyniński,
3. Utrzymanie Patrówki gm. Gostynin pow. gostyniński.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
90721800
3)Wielkość lub zakres
Szacunkowa wartość bez VAT: 48 596,26 PLN
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 5 Nazwa: Utrzymanie Sierpienicy Zachodniej i Kanału Sierpienica
1)Krótki opis
1. Utrzymanie Sierpienicy Zachodniej gm. Bielsk i Staroźreby pow. płocki,
2. Utrzymanie Kanału Sierpienica gm. Bielsk pow. płocki.
2. Utrzymanie Kanału Sierpienica gm. Bielsk pow. płocki.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
90721800
3)Wielkość lub zakres
Szacunkowa wartość bez VAT: 159 399,91 PLN
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 6 Nazwa: Utrzymanie Sierpienicy Wschodniej, Sierpienicy Mokrzk i Płonki
1)Krótki opis
1. Utrzymanie Sierpienicy Wschodniej gm. Drobin i Staroźreby pow. płocki,
2. Utrzymanie Sierpienicy Mokrzk gm. Drobin, Bielsk i Staroźreby pow. płocki,
3. Utrzymanie Płonki gm. Staroźreby pow. płocki.
2. Utrzymanie Sierpienicy Mokrzk gm. Drobin, Bielsk i Staroźreby pow. płocki,
3. Utrzymanie Płonki gm. Staroźreby pow. płocki.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
90721800
3)Wielkość lub zakres
Szacunkowa wartość bez VAT: 122 402,72 PLN
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 7 Nazwa: Utrzymanie Słupianki, Brzeźnicy, Doprowadzalnika Białobrzegi, rowów Doliny: Białobrzegi i Ośnickiej
1)Krótki opis
1. Utrzymanie Słupianki gm. Płock, Słupno i Radzanowo pow. płocki,
2. Utrzymanie Brzeźnicy gm. Płock, Stara Biała i Radzanowo pow. płocki,
3. Utrzymanie Rowów Dol. Ośnickiej kompleks rowów gm. Słupno pow. płocki,
4. Utrzymanie Rowów Dol. Białobrzegi kompleks rowów gm. Słupno i Bodzanów pow. płocki,
5. Utrzymanie Doprowadzalnika Białobrzegi gm. Słupno i Bodzanów pow. płocki.
2. Utrzymanie Brzeźnicy gm. Płock, Stara Biała i Radzanowo pow. płocki,
3. Utrzymanie Rowów Dol. Ośnickiej kompleks rowów gm. Słupno pow. płocki,
4. Utrzymanie Rowów Dol. Białobrzegi kompleks rowów gm. Słupno i Bodzanów pow. płocki,
5. Utrzymanie Doprowadzalnika Białobrzegi gm. Słupno i Bodzanów pow. płocki.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
90721800
3)Wielkość lub zakres
Szacunkowa wartość bez VAT: 122 658,74 PLN
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 8 Nazwa: Utrzymanie Karsówki, Żurawianki i Kanału Dzierżanów
1)Krótki opis
1. Utrzymanie Karsówki gm. Drobin i Staroźreby pow. płocki,
2. Utrzymanie Żurawianki gm. Bulkowo pow. płocki,
3. Utrzymanie Kanału Dzierżanów gm. Bodzanów, Mała Wieś i Wyszogród pow. płocki.
2. Utrzymanie Żurawianki gm. Bulkowo pow. płocki,
3. Utrzymanie Kanału Dzierżanów gm. Bodzanów, Mała Wieś i Wyszogród pow. płocki.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
90721800
3)Wielkość lub zakres
Szacunkowa wartość bez VAT: 110 911,93 PLN
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 9 Nazwa: Utrzymanie Rowów: A, A-4, B i C
1)Krótki opis
1. Utrzymanie Rowu A gm. Mała Wieś i Wyszogród pow. płocki,
2. Utrzymanie Rowu A-4 gm. Wyszogród pow. płocki,
3. Utrzymanie Rowu B gm. Mała Wieś i Wyszogród pow. płocki,
4. Utrzymanie Rowu C gm. Mała Wieś i Wyszogród pow. płocki.
2. Utrzymanie Rowu A-4 gm. Wyszogród pow. płocki,
3. Utrzymanie Rowu B gm. Mała Wieś i Wyszogród pow. płocki,
4. Utrzymanie Rowu C gm. Mała Wieś i Wyszogród pow. płocki.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
90721800
3)Wielkość lub zakres
Szacunkowa wartość bez VAT: 87 258,58 PLN
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 10 Nazwa: Utrzymanie Sierpienicy Zachodniej i Sierpienicy Wschodniej
1)Krótki opis
1. Utrzymanie Sierpienicy Zachodniej gm. Sierpc i Zawidz pow. sierpecki,
2. Utrzymanie Sierpienicy Wschodniej gm. Zawidz pow. sierpecki.
2. Utrzymanie Sierpienicy Wschodniej gm. Zawidz pow. sierpecki.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
90721800
3)Wielkość lub zakres
Szacunkowa wartość bez VAT: 117 130,61 PLN
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 11 Nazwa: Utrzymanie Urszulewki, Strugi Gójsk Narty, Strugi Gójsk Grądy i Mień
1)Krótki opis
1. Utrzymanie Urszulewki gm. Szczutowo pow. sierpecki,
2. Utrzymanie Strugi Gójsk Narty gm. Szczutowo pow. sierpecki,
3. Utrzymanie Strugi Gójsk Grądy gm. Szczutowo pow. sierpecki,
4. Utrzymanie Mień gm. Szczutowo pow. sierpecki.
2. Utrzymanie Strugi Gójsk Narty gm. Szczutowo pow. sierpecki,
3. Utrzymanie Strugi Gójsk Grądy gm. Szczutowo pow. sierpecki,
4. Utrzymanie Mień gm. Szczutowo pow. sierpecki.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
90721800
3)Wielkość lub zakres
Szacunkowa wartość bez VAT: 74 778,16 PLN
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 12 Nazwa: Utrzymanie Chraponianki, Raciążnicy i kanału Września
1)Krótki opis
1. Utrzymanie Chraponianki gm. Rościszewo pow. sierpecki,
2. Utrzymanie kanału Września gm. Rościszewo pow. sierpecki,
3. Utrzymanie Raciążnicy gm. Zawidz i Rościszewo pow. sierpecki.
2. Utrzymanie kanału Września gm. Rościszewo pow. sierpecki,
3. Utrzymanie Raciążnicy gm. Zawidz i Rościszewo pow. sierpecki.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
90721800
3)Wielkość lub zakres
Szacunkowa wartość bez VAT: 93 741,63 PLN
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 13 Nazwa: Utrzymanie Wierzbicy, cieku Piastowo i kanału Blizno
1)Krótki opis
1. Utrzymanie Wierzbicy gm. Gozdowo pow. sierpecki,
2. Utrzymanie cieku Piastowo gm. Sierpc pow. sierpecki,
3. Utrzymanie kanału Blizno gm. Szczutowo pow. sierpecki.
2. Utrzymanie cieku Piastowo gm. Sierpc pow. sierpecki,
3. Utrzymanie kanału Blizno gm. Szczutowo pow. sierpecki.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
90721800
3)Wielkość lub zakres
Szacunkowa wartość bez VAT: 68 331,92 PLN
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 14 Nazwa: Utrzymanie Jeżówki, rowu przywałowego B oraz kanałów: Mistrzewickiego, H, Giżyckiego i Kromnowskiego
1)Krótki opis
1. Utrzymanie Jeżówki gm. Iłów pow. sochaczewski,
2. Utrzymanie Kanału Mistrzewickiego gm. Młodzieszyn pow. sochaczewski,
3. Utrzymanie rowu przywałowego B gm. Młodzieszyn pow. sochaczewski,
4. Utrzymanie Kanału H gm. Iłów pow. sochaczewski,
5. Utrzymanie Kanału Giżyckiego gm. Iłów i Młodzieszyn pow. sochaczewski,
6. Utrzymanie Kanału Kromnowskiego gm. Brochów pow. sochaczewski.
2. Utrzymanie Kanału Mistrzewickiego gm. Młodzieszyn pow. sochaczewski,
3. Utrzymanie rowu przywałowego B gm. Młodzieszyn pow. sochaczewski,
4. Utrzymanie Kanału H gm. Iłów pow. sochaczewski,
5. Utrzymanie Kanału Giżyckiego gm. Iłów i Młodzieszyn pow. sochaczewski,
6. Utrzymanie Kanału Kromnowskiego gm. Brochów pow. sochaczewski.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
90721800
3)Wielkość lub zakres
Szacunkowa wartość bez VAT: 145 672,92 PLN
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 15 Nazwa: Utrzymanie Teresinki, Witonii, rowu 140 oraz kanałów: Arciechowskiego i T-10
1)Krótki opis
1. Utrzymanie Teresinki gm. Teresin pow. sochaczewski,
2. Utrzymanie Witonii gm. Sochaczew i Rybno pow. sochaczewski,
3. Utrzymanie Rowu 140 gm. Iłów pow. sochaczewski,
4. Utrzymanie Kanału Arciechowskiego gm. Młodzieszyn i Iłów pow. sochaczewski,
5. Utrzymanie Kanału T-10 gm. Teresin pow. sochaczewski.
2. Utrzymanie Witonii gm. Sochaczew i Rybno pow. sochaczewski,
3. Utrzymanie Rowu 140 gm. Iłów pow. sochaczewski,
4. Utrzymanie Kanału Arciechowskiego gm. Młodzieszyn i Iłów pow. sochaczewski,
5. Utrzymanie Kanału T-10 gm. Teresin pow. sochaczewski.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
90721800
3)Wielkość lub zakres
Szacunkowa wartość bez VAT: 97 003,80 PLN
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 16 Nazwa: Utrzymanie kanałów: Żuków – Skutki i Bielińskiego
1)Krótki opis
1. Utrzymanie Kanału Żuków-Skutki gm. Sochaczew, Rybno i Młodzieszyn pow. sochaczewski,
2. Utrzymanie Kanału Bielińskiego gm. Młodzieszyn i Iłów pow. sochaczewski.
2. Utrzymanie Kanału Bielińskiego gm. Młodzieszyn i Iłów pow. sochaczewski.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
90721800
3)Wielkość lub zakres
Szacunkowa wartość bez VAT: 112 780,03 PLN
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 17 Nazwa: Utrzymanie rowu przywałowego X i Kanału Brzozów
1)Krótki opis
1. Utrzymanie rowu przywałowego "X" gm. Młodzieszyn pow. sochaczewski,
2. Utrzymanie Kanału Brzozów gm. Iłów pow. sochaczewski.
2. Utrzymanie Kanału Brzozów gm. Iłów pow. sochaczewski.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
90721800
3)Wielkość lub zakres
Szacunkowa wartość bez VAT: 138 744,93 PLN
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
III.1)Warunki dotyczące zamówienia
III.1.1)Wymagane wadia i gwarancje:
1. Każda część ( nr 1 - 17) oferty powinna być zabezpieczona wadium w wysokości: 1 000.00 zł(słownie: jeden tysiąc złotych).
2. Wadium może być wniesione w formie:
— pieniężnej – przelewem na konto zamawiającego WZMIUW w Warszawie Oddział w Płocku w Banku PKO BP Nr 23 1020 1026 0000 1002 0230 5043.
Zamawiający wniesioną kwotę wadium będzie uważał za skuteczną, gdy będzie zaksięgowana na w/w koncie przed upływem terminu (dzień, godz.) składania ofert. Kopię przelewu należy załączyć do oferty.
— poręczeń bankowych lub poręczeń spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym, że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym,
— gwarancji bankowych,
— gwarancji ubezpieczeniowych,
— poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt. 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Przedsiębiorczości (Dz. U. Nr 109, poz. 1158 z późn. zm.).
Dokumenty potwierdzające złożenie wadium w innej formie niż pieniężna, winny być wystawione na WZMiUW w Warszawie ul. Ksawerów 8, 02-656 Warszawa, a złożone przed upływem terminu składania ofert w oryginale w siedzibie WZMiUW Oddział w Płocku – pokój 26, w ofercie należy umieścić poświadczoną za zgodność kserokopię.
Z treści gwarancji winno wynikać bezwarunkowe, na pierwsze pisemne żądanie zgłoszone przez Zamawiającego w terminie związania ofertą, zobowiązanie Gwaranta do wypłaty Zamawiającemu pełnej kwoty wadium w okolicznościach określonych w art. 46 ust.5 ustawy prawo zamówień publicznych.
2. Wadium może być wniesione w formie:
— pieniężnej – przelewem na konto zamawiającego WZMIUW w Warszawie Oddział w Płocku w Banku PKO BP Nr 23 1020 1026 0000 1002 0230 5043.
Zamawiający wniesioną kwotę wadium będzie uważał za skuteczną, gdy będzie zaksięgowana na w/w koncie przed upływem terminu (dzień, godz.) składania ofert. Kopię przelewu należy załączyć do oferty.
— poręczeń bankowych lub poręczeń spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym, że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym,
— gwarancji bankowych,
— gwarancji ubezpieczeniowych,
— poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt. 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Przedsiębiorczości (Dz. U. Nr 109, poz. 1158 z późn. zm.).
Dokumenty potwierdzające złożenie wadium w innej formie niż pieniężna, winny być wystawione na WZMiUW w Warszawie ul. Ksawerów 8, 02-656 Warszawa, a złożone przed upływem terminu składania ofert w oryginale w siedzibie WZMiUW Oddział w Płocku – pokój 26, w ofercie należy umieścić poświadczoną za zgodność kserokopię.
Z treści gwarancji winno wynikać bezwarunkowe, na pierwsze pisemne żądanie zgłoszone przez Zamawiającego w terminie związania ofertą, zobowiązanie Gwaranta do wypłaty Zamawiającemu pełnej kwoty wadium w okolicznościach określonych w art. 46 ust.5 ustawy prawo zamówień publicznych.
III.1.2)Główne warunki finansowe i uzgodnienia płatnicze i/lub odniesienie do odpowiednich przepisów je regulujących:
1. Zamawiający nie przewiduje udzielenia zaliczek.
2. Warunki finansowe opisane zostały we wzorze umowy stanowiącym załącznik nr 3 do SIWZ.
2. Warunki finansowe opisane zostały we wzorze umowy stanowiącym załącznik nr 3 do SIWZ.
III.1.3)Forma prawna, jaką musi przyjąć grupa wykonawców, której zostanie udzielone zamówienie:
1. W przypadku wspólnego ubiegania się dwóch lub więcej Wykonawców (np. w konsorcjum) o udzielenie zamówienia publicznego, oferta spełniać musi następujące wymagania:
1. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia muszą ustanowić Pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie niniejszego zamówienia albo do reprezentowania ich w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Pełnomocnictwo musi być podpisane przez osoby upoważnione do reprezentowania poszczególnych Wykonawców i musi znajdować się w ofercie wspólnej Wykonawców. Jeżeli oferta Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia zostanie wybrana Zamawiający będzie żądał przed zawarciem umowy w sprawie zamówienia publicznego umowy regulującej współpracę tych Wykonawców.
2. Wspólnicy spółki cywilnej są traktowani jak Wykonawcy składający ofertę wspólną. Spółka cywilna ubiegająca się o zamówienie musi wyznaczyć pełnomocnika do jej reprezentowania. Ustawowe zasady reprezentacji spółki cywilnej zezwalające każdemu wspólnikowi na jej reprezentowanie w takich granicach, w jakich jest uprawniony do prowadzenia jej spraw, nie spełniają bowiem wymogu z art. 23 ustawy Pzp. Zakłada on, że członków konsorcjum ubiegających się wspólnie o zamówienie reprezentować może nie każdy z jego uczestników, jak to ma miejsce w przypadku spółki cywilnej, lecz tylko jeden z nich.
— W przypadku spółki cywilnej art. 23 ust. 2 ustawy Pzp nie będzie miał zastosowania, jeżeli oferta zostanie podpisana przez wszystkich wspólników.
— Obligatoryjny wymóg zawierania umowy spółki cywilnej nie istnieje, jeżeli Wykonawcami wspólnie ubiegającymi się o udzielenie zamówienia są małżonkowie, którzy prowadzą przedsiębiorstwo stanowiące ich współwłasność łączną. W takim przypadku Zamawiający nie może także żądać od małżonków zawarcia przez nich umowy regulującej ich współpracę.
1. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia muszą ustanowić Pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie niniejszego zamówienia albo do reprezentowania ich w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Pełnomocnictwo musi być podpisane przez osoby upoważnione do reprezentowania poszczególnych Wykonawców i musi znajdować się w ofercie wspólnej Wykonawców. Jeżeli oferta Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia zostanie wybrana Zamawiający będzie żądał przed zawarciem umowy w sprawie zamówienia publicznego umowy regulującej współpracę tych Wykonawców.
2. Wspólnicy spółki cywilnej są traktowani jak Wykonawcy składający ofertę wspólną. Spółka cywilna ubiegająca się o zamówienie musi wyznaczyć pełnomocnika do jej reprezentowania. Ustawowe zasady reprezentacji spółki cywilnej zezwalające każdemu wspólnikowi na jej reprezentowanie w takich granicach, w jakich jest uprawniony do prowadzenia jej spraw, nie spełniają bowiem wymogu z art. 23 ustawy Pzp. Zakłada on, że członków konsorcjum ubiegających się wspólnie o zamówienie reprezentować może nie każdy z jego uczestników, jak to ma miejsce w przypadku spółki cywilnej, lecz tylko jeden z nich.
— W przypadku spółki cywilnej art. 23 ust. 2 ustawy Pzp nie będzie miał zastosowania, jeżeli oferta zostanie podpisana przez wszystkich wspólników.
— Obligatoryjny wymóg zawierania umowy spółki cywilnej nie istnieje, jeżeli Wykonawcami wspólnie ubiegającymi się o udzielenie zamówienia są małżonkowie, którzy prowadzą przedsiębiorstwo stanowiące ich współwłasność łączną. W takim przypadku Zamawiający nie może także żądać od małżonków zawarcia przez nich umowy regulującej ich współpracę.
III.1.4)Inne szczególne warunki
Wykonanie zamówienia podlega szczególnym warunkom: nie
III.2)Warunki udziału
III.2.1)Sytuacja podmiotowa wykonawców, w tym wymogi związane z wpisem do rejestru zawodowego lub handlowego
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów: I. Zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych o udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki, dotyczące
a) posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania;
b) posiadania wiedzy i doświadczenia;
c) dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia;
d) sytuacji ekonomicznej i finansowej.
W celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu wykonawca dostarczy oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu– złożonego na form. nr 2 do SIWZ w formie oryginału.
II.1. W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia Wykonawcy w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp, Zamawiający żąda w formie oryginału lub poświadczonej kserokopii za zgodność z oryginałem następujących dokumentów:
1) oświadczenia o braku podstaw do wykluczenia złożonego na form. nr 3 do SIWZ w formie oryginału.
2) Aktualnego odpisu z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy pzp, wystawionego nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
3) Aktualnego zaświadczenia właściwego Naczelnika Urzędu Skarbowego potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłaceniem podatków, lub zaświadczenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
4) Aktualnego zaświadczenia właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłaceniem składek na ubezpieczenia zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
5) Aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4–8 ustawy Prawo zamówień publicznych, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
6) Aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy Pzp, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
7) Aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 10 i 11 ustawy Prawo zamówień publicznych, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
II.2 Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa w w/w:
1). pkt. II.1 ppkt. 2), 3), 4), 6) sekcji III.2.1 niniejszego ogłoszenia składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
a) nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości (wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert);
b) nie zalega z uiszczeniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu (wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert);
c) nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie (wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert);
2). pkt. II.1 ppkt. 5) , 7) sekcji III.2.1 niniejszego ogłoszenia składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt. 4–8, 10 i 11 ustawy Prawo zamówień publicznych (wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert).
II.3. Jeżeli w kraju miejsca zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów wymienionych w II.2 sekcji III.2.1 niniejszego ogłoszenia zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji Wykonawcy złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub przed notariuszem. Dokumenty sporządzone w języku obcym są składane wraz z tłumaczeniem na język polski, poświadczonym przez tłumacza przysięgłego potwierdzonym za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę. Terminy wystawienia oświadczeń stosuje się odpowiednio do wskazanych w pkt. II 2.
II.4 Wykonawca wraz z ofertą składa listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24ust. 2 pkt. 5 ustawy Pzp albo informację o tym, że nie należy do grupy kapitałowej zgodnie z form. nr 4 do SIWZ w formie oryginału.
II.5 Oferta oraz wszystkie wymagane załączniki muszą być sporządzone w języku polskim. Dokumenty sporządzone w języku obcym należy złożyć wraz z tłumaczeniem na język polski poświadczonym przez tłumacza przysięgłego potwierdzonym za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę.
III. Ocena spełniania przedstawionych powyżej warunków zostanie dokonana na podstawie przedłożonych dokumentów i oświadczeń, wg formuły: spełnia – nie spełnia.
a) posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania;
b) posiadania wiedzy i doświadczenia;
c) dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia;
d) sytuacji ekonomicznej i finansowej.
W celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu wykonawca dostarczy oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu– złożonego na form. nr 2 do SIWZ w formie oryginału.
II.1. W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia Wykonawcy w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp, Zamawiający żąda w formie oryginału lub poświadczonej kserokopii za zgodność z oryginałem następujących dokumentów:
1) oświadczenia o braku podstaw do wykluczenia złożonego na form. nr 3 do SIWZ w formie oryginału.
2) Aktualnego odpisu z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy pzp, wystawionego nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
3) Aktualnego zaświadczenia właściwego Naczelnika Urzędu Skarbowego potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłaceniem podatków, lub zaświadczenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
4) Aktualnego zaświadczenia właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłaceniem składek na ubezpieczenia zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
5) Aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4–8 ustawy Prawo zamówień publicznych, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
6) Aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy Pzp, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
7) Aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 10 i 11 ustawy Prawo zamówień publicznych, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
II.2 Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa w w/w:
1). pkt. II.1 ppkt. 2), 3), 4), 6) sekcji III.2.1 niniejszego ogłoszenia składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
a) nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości (wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert);
b) nie zalega z uiszczeniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu (wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert);
c) nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie (wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert);
2). pkt. II.1 ppkt. 5) , 7) sekcji III.2.1 niniejszego ogłoszenia składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt. 4–8, 10 i 11 ustawy Prawo zamówień publicznych (wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert).
II.3. Jeżeli w kraju miejsca zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów wymienionych w II.2 sekcji III.2.1 niniejszego ogłoszenia zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji Wykonawcy złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub przed notariuszem. Dokumenty sporządzone w języku obcym są składane wraz z tłumaczeniem na język polski, poświadczonym przez tłumacza przysięgłego potwierdzonym za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę. Terminy wystawienia oświadczeń stosuje się odpowiednio do wskazanych w pkt. II 2.
II.4 Wykonawca wraz z ofertą składa listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24ust. 2 pkt. 5 ustawy Pzp albo informację o tym, że nie należy do grupy kapitałowej zgodnie z form. nr 4 do SIWZ w formie oryginału.
II.5 Oferta oraz wszystkie wymagane załączniki muszą być sporządzone w języku polskim. Dokumenty sporządzone w języku obcym należy złożyć wraz z tłumaczeniem na język polski poświadczonym przez tłumacza przysięgłego potwierdzonym za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę.
III. Ocena spełniania przedstawionych powyżej warunków zostanie dokonana na podstawie przedłożonych dokumentów i oświadczeń, wg formuły: spełnia – nie spełnia.
III.2.2)Zdolność ekonomiczna i finansowa
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów: Zamawiający nie wyznacza szczegółowego warunku w tym zakresie. Wykonawca potwierdza spełnienie warunku poprzez złożenie oświadczenia.
III.2.3)Kwalifikacje techniczne
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów:
1.O udzielenie zamówienia (dot. wszystkich części w/w zamówienia) mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki art. 22 ust.1 ustawy Pzp dotyczące:
1) posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania;
Działalność prowadzona na potrzeby wykonania przedmiotu zamówienia nie wymaga posiadania specjalnych uprawnień. Wykonawca potwierdza spełnienie warunku poprzez złożenie oświadczenia.
2) posiadania wiedzy i doświadczenia;
Zamawiający uzna warunek za spełniony o ile wykonawca wykaże, iż w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy, to z tego okresu zrealizował co najmniej 1 zamówienie o podobnym rodzaju i wartości. Za podobne zamówienie zamawiający uzna wykonywanie urządzeń melioracji wodnych lub rowów lub usługi konserwacyjne na rzekach albo urządzeniach melioracji wodnych lub rowach o wartości łącznej co najmniej 100 000 PLN brutto dla każdej z w/w części (1 700 000 PLN brutto w przypadku złożenia oferty na wszystkie części).
Ocena spełnienia warunku zostanie dokonana na podstawie złożonego oświadczenia zgodnie z form nr 5 do SIWZ oraz dowodów potwierdzających, czy usługi zostały wykonane należycie.
3) dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia;
Zamawiający uzna warunek za spełniony o ile wykonawca wykaże, że dysponuje lub będzie dysponował sprzętem niezbędnym do realizacji zamówienia tj.
— koparką kołową lub gąsienicową wyposażoną w łyżkę koszącą na wysięgniku – dotyczy części 1–9 w/w zadania,
— koparką kołową lub gąsienicową wyposażoną w łyżkę do odmulania rowów – dotyczy części 2, 3, 5, 7, 9, 13, 16, 17 w/w zadania,
— ciągnikiem wyposażonym w rębak do gałęzi – dotyczy części 6-9 i 14-17 w/w zadania.
Ocena spełnienia warunku zostanie dokonana na podstawie złożonego oświadczenia zgodnie z form nr 6 do SIWZ.
4) sytuacji ekonomicznej i finansowej.
Zamawiający nie wyznacza szczegółowego warunku w tym zakresie. Wykonawca potwierdza spełnienie warunku poprzez złożenie oświadczenia.
2. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, warunki wymienione powyżej powinien spełnić co najmniej jeden z Wykonawców, albo wszyscy Wykonawcy wspólnie.
3. Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.
4. Jeżeli Wykonawca wykazując spełnianie warunków udziału w postępowaniu, polega na zasobach innych podmiotów, na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy pzp, Zamawiający wymaga w szczególności złożenia pisemnego oświadczenia tych podmiotów, do oddania Wykonawcy do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.
4.1 W sytuacji, gdy przedmiotem oddania do dyspozycji Wykonawcy będzie wiedza i doświadczenie, potencjał techniczny dokument musi w swojej treści oprócz informacji kto jest podmiotem udostępniającym i przyjmującym zasoby zawierać w szczególności:
— zakres dostępnych Wykonawcy zasobów innego podmiotu,
— sposób wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez Wykonawcę, przy wykonywaniu zamówienia,
— charakter stosunku, jaki będzie łączył Wykonawcę z innym podmiotem,
— zakres i okres udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia.
5. Ocena spełnienia wymogów będzie dokonana na zasadzie "spełnia/nie spełnia" na podstawie nw. oświadczeń i dokumentów:
1) oświadczenia, że Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu określone w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp – złożonego na form. nr 2 do SIWZ w formie oryginału.
2) wykazu usług wykonanych w okresie 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane na form. nr 5 do SIWZ w oryginale oraz załączeniem dowodów, czy usługi zostały wykonane należycie.
2.1 Dowodem jest poświadczenie lub oświadczenie Wykonawcy – jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze Wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia. Jeśli wykonawca składa oświadczenie, zobowiązany jest podać przyczyny braku możliwości uzyskania poświadczenia.
2.2 W przypadku gdy zamawiający jest podmiotem, na rzecz którego usługi wskazane w form. nr 5 zostały wcześniej wykonane, Wykonawca nie ma obowiązku przedkładania dowodów.
2.3 W razie konieczności, szczególnie gdy wykaz usług lub dowody potwierdzające czy usługi zostały wykonane należycie budzą wątpliwości zamawiającego, lub gdy z poświadczenia albo innego dokumentu wynika, że zamówienie nie zostało wykonane lub zostało wykonane nienależycie, Zamawiający może zwrócić się bezpośrednio do właściwego podmiotu, na rzecz którego usługi były wykonane, o przedłożenie dodatkowych informacji lub dokumentów bezpośrednio zamawiającemu.
3) wykazu narzędzi, wyposażenia zakładu i urządzeń technicznych dostępnych wykonawcy usług w celu wykonania zamówienia wraz z informacją o podstawie do dysponowania tymi zasobami na form. nr 6 w oryginale.
1.O udzielenie zamówienia (dot. wszystkich części w/w zamówienia) mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki art. 22 ust.1 ustawy Pzp dotyczące:
1) posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania;
Działalność prowadzona na potrzeby wykonania przedmiotu zamówienia nie wymaga posiadania specjalnych uprawnień. Wykonawca potwierdza spełnienie warunku poprzez złożenie oświadczenia.
2) posiadania wiedzy i doświadczenia;
Zamawiający uzna warunek za spełniony o ile wykonawca wykaże, iż w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy, to z tego okresu zrealizował co najmniej 1 zamówienie o podobnym rodzaju i wartości. Za podobne zamówienie zamawiający uzna wykonywanie urządzeń melioracji wodnych lub rowów lub usługi konserwacyjne na rzekach albo urządzeniach melioracji wodnych lub rowach o wartości łącznej co najmniej 100 000 PLN brutto dla każdej z w/w części (1 700 000 PLN brutto w przypadku złożenia oferty na wszystkie części).
Ocena spełnienia warunku zostanie dokonana na podstawie złożonego oświadczenia zgodnie z form nr 5 do SIWZ oraz dowodów potwierdzających, czy usługi zostały wykonane należycie.
3) dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia;
Zamawiający uzna warunek za spełniony o ile wykonawca wykaże, że dysponuje lub będzie dysponował sprzętem niezbędnym do realizacji zamówienia tj.
— koparką kołową lub gąsienicową wyposażoną w łyżkę koszącą na wysięgniku – dotyczy części 1–9 w/w zadania,
— koparką kołową lub gąsienicową wyposażoną w łyżkę do odmulania rowów – dotyczy części 2, 3, 5, 7, 9, 13, 16, 17 w/w zadania,
— ciągnikiem wyposażonym w rębak do gałęzi – dotyczy części 6-9 i 14-17 w/w zadania.
Ocena spełnienia warunku zostanie dokonana na podstawie złożonego oświadczenia zgodnie z form nr 6 do SIWZ.
4) sytuacji ekonomicznej i finansowej.
Zamawiający nie wyznacza szczegółowego warunku w tym zakresie. Wykonawca potwierdza spełnienie warunku poprzez złożenie oświadczenia.
2. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, warunki wymienione powyżej powinien spełnić co najmniej jeden z Wykonawców, albo wszyscy Wykonawcy wspólnie.
3. Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.
4. Jeżeli Wykonawca wykazując spełnianie warunków udziału w postępowaniu, polega na zasobach innych podmiotów, na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy pzp, Zamawiający wymaga w szczególności złożenia pisemnego oświadczenia tych podmiotów, do oddania Wykonawcy do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.
4.1 W sytuacji, gdy przedmiotem oddania do dyspozycji Wykonawcy będzie wiedza i doświadczenie, potencjał techniczny dokument musi w swojej treści oprócz informacji kto jest podmiotem udostępniającym i przyjmującym zasoby zawierać w szczególności:
— zakres dostępnych Wykonawcy zasobów innego podmiotu,
— sposób wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez Wykonawcę, przy wykonywaniu zamówienia,
— charakter stosunku, jaki będzie łączył Wykonawcę z innym podmiotem,
— zakres i okres udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia.
5. Ocena spełnienia wymogów będzie dokonana na zasadzie "spełnia/nie spełnia" na podstawie nw. oświadczeń i dokumentów:
1) oświadczenia, że Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu określone w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp – złożonego na form. nr 2 do SIWZ w formie oryginału.
2) wykazu usług wykonanych w okresie 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane na form. nr 5 do SIWZ w oryginale oraz załączeniem dowodów, czy usługi zostały wykonane należycie.
2.1 Dowodem jest poświadczenie lub oświadczenie Wykonawcy – jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze Wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia. Jeśli wykonawca składa oświadczenie, zobowiązany jest podać przyczyny braku możliwości uzyskania poświadczenia.
2.2 W przypadku gdy zamawiający jest podmiotem, na rzecz którego usługi wskazane w form. nr 5 zostały wcześniej wykonane, Wykonawca nie ma obowiązku przedkładania dowodów.
2.3 W razie konieczności, szczególnie gdy wykaz usług lub dowody potwierdzające czy usługi zostały wykonane należycie budzą wątpliwości zamawiającego, lub gdy z poświadczenia albo innego dokumentu wynika, że zamówienie nie zostało wykonane lub zostało wykonane nienależycie, Zamawiający może zwrócić się bezpośrednio do właściwego podmiotu, na rzecz którego usługi były wykonane, o przedłożenie dodatkowych informacji lub dokumentów bezpośrednio zamawiającemu.
3) wykazu narzędzi, wyposażenia zakładu i urządzeń technicznych dostępnych wykonawcy usług w celu wykonania zamówienia wraz z informacją o podstawie do dysponowania tymi zasobami na form. nr 6 w oryginale.
III.2.4)Informacje o zamówieniach zastrzeżonych
III.3)Specyficzne warunki dotyczące zamówień na usługi
III.3.1)Informacje dotyczące określonego zawodu
Świadczenie usługi zastrzeżone jest dla określonego zawodu: nie
III.3.2)Osoby odpowiedzialne za wykonanie usługi
Sekcja IV: Procedura
IV.1)Rodzaj procedury
IV.1.1)Rodzaj procedury
Otwarta
IV.1.2)Ograniczenie liczby wykonawców, którzy zostaną zaproszeni do składania ofert lub do udziału
IV.1.3)Zmniejszenie liczby wykonawców podczas negocjacji lub dialogu
IV.2)Kryteria udzielenia zamówienia
IV.2.1)Kryteria udzielenia zamówienia
Najniższa cena
IV.2.2)Informacje na temat aukcji elektronicznej
Wykorzystana będzie aukcja elektroniczna: nie
IV.3)Informacje administracyjne
IV.3.1)Numer referencyjny nadany sprawie przez instytucję zamawiającą:
UW/P-4103.145/14
IV.3.2)Poprzednie publikacje dotyczące tego samego zamówienia
nie
IV.3.3)Warunki otrzymania specyfikacji, dokumentów dodatkowych lub dokumentu opisowego
Dokumenty odpłatne: nie
IV.3.4)Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
26.5.2014 - 10:00
IV.3.5)Data wysłania zaproszeń do składania ofert lub do udziału zakwalifikowanym kandydatom
IV.3.6)Języki, w których można sporządzać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
polski.
IV.3.7)Minimalny okres, w którym oferent będzie związany ofertą
w dniach: 60 (od ustalonej daty składania ofert)
IV.3.8)Warunki otwarcia ofert
Data: 26.5.2014 - 10:15
Miejscowość:
Płock
Osoby upoważnione do obecności podczas otwarcia ofert: nieSekcja VI: Informacje uzupełniające
VI.1)Informacje o powtarzającym się charakterze zamówienia
Jest to zamówienie o charakterze powtarzającym się: tak
Przewidywany czas publikacji kolejnych ogłoszeń: 2015
Przewidywany czas publikacji kolejnych ogłoszeń: 2015
VI.2)Informacje o funduszach Unii Europejskiej
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie
VI.3)Informacje dodatkowe
VI.4)Procedury odwoławcze
VI.4.1)Organ odpowiedzialny za procedury odwoławcze
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
ul. Postępu 17A
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzup.gov.pl
Tel.: +48 224587801
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587803
VI.4.2)Składanie odwołań
Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań: Szczegółowy opis czynności odwoławczych, określenie terminów związanych z wnoszeniem tego środka ochrony prawnej został zawarty w dziale VI ustawy Pzp.
VI.4.3)Źródło, gdzie można uzyskać informacje na temat składania odwołań
Departament Odwołań Urzędu Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17A
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzup.gov.pl
Tel.: +48 224587801
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587803
VI.5)Data wysłania niniejszego ogłoszenia:
11.4.2014
| TI | Tytuł | Polska-Płock: Usługi ochrony przed naturalnym ryzykiem lub zagrożeniami |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 229336-2014 |
| PD | Data publikacji | 08/07/2014 |
| OJ | Dz.U. S | 128 |
| TW | Miejscowość | PŁOCK |
| AU | Nazwa instytucji | Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Warszawie – Oddział Płock |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | - - Usługi - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 8 - Inne |
| HA | EU Institution | - |
| DS | Dokument wysłany | 03/07/2014 |
| NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 7 - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia |
| RP | Legislacja | Z - Nie określono |
| TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 1 - Najniższa cena |
| PC | Kod CPV | 90721800 - Usługi ochrony przed naturalnym ryzykiem lub zagrożeniami |
| OC | Pierwotny kod CPV | 90721800 - Usługi ochrony przed naturalnym ryzykiem lub zagrożeniami |
| RC | Kod NUTS | PL121 |
| IA | Adres internetowy (URL) | http://www.wzmiuw.waw.pl |
| DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
08/07/2014 S128 - - Usługi - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta
Polska-Płock: Usługi ochrony przed naturalnym ryzykiem lub zagrożeniami
2014/S 128-229336
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
I.1)Nazwa, adresy i punkty kontaktowe
Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Warszawie – Oddział Płock
ul. 1-go Maja 7b
Osoba do kontaktów: Aneta Bojarska
09-402 Płock
POLSKA
Tel.: +48 242697980
E-mail: o.plock@wzmiuw.waw.pl
Faks: +48 242697981
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: http://www.wzmiuw.waw.pl
I.2)Rodzaj instytucji zamawiającej
Inna: Wojewódzka Samorządowa Jednostka Organizacyjna
I.3)Główny przedmiot lub przedmioty działalności
Inny: Ochrona przeciwpowodziowa i melioracje wodne
I.4)Udzielenie zamówienia w imieniu innych instytucji zamawiających
Instytucja zamawiająca dokonuje zakupu w imieniu innych instytucji zamawiających: nie
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
II.1)Opis
II.1.1)Nazwa nadana zamówieniu
Utrzymanie urządzeń melioracji wodnych podstawowych i wód istotnych dla regulacji stosunków wodnych na potrzeby rolnictwa – działania na terenie Oddziału Płock.
II.1.2)Rodzaj zamówienia oraz lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług
Usługi
Kategoria usług: nr 1: Usługi konserwacyjne i naprawcze
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Województwo mazowieckie, pow. gostyniński, płocki, sierpecki, sochaczewski.
Kategoria usług: nr 1: Usługi konserwacyjne i naprawcze
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Województwo mazowieckie, pow. gostyniński, płocki, sierpecki, sochaczewski.
Kod NUTS PL121
II.1.3)Informacje na temat umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów (DSZ)
II.1.4)Krótki opis zamówienia lub zakupu
Przedmiotem zamówienia jest Utrzymanie urządzeń melioracji wodnych podstawowych i wód istotnych dla regulacji stosunków wodnych na potrzeby rolnictwa – działania na terenie Oddziału Płock.
Zamawiający podzielił zamówienie na 17 części.
1. Zakres usług polegał będzie na:
- wykaszaniu porostów ręcznie ze skarp i z dna,
- wydobyciu kożucha roślin pływających z dna cieku,
- mechanicznym koszeniu dna cieków
- ręcznym i mechanicznym usuwaniu namułu z dna cieku wraz z rozplantowaniem,
- oczyszczeniu z namułu przepustów,
- usuwaniu przetamowań z cieku,
- wycinaniu krzaków ze skarp, rozdrabnianiu krzaków rębarko –rozdrabniarką,
- zabudowie wyrw w skarpach,
- umocnieniu skarp koszami siatkowo – kamiennymi na włókninie syntetycznej oraz darniną na płask z przybiciem,
- umocnieniu stopy skarpy kiszką faszynową,
- wykonaniu narzutu kamiennego w dnie cieku.
2. Szczegółowy rodzaj i zakres usług z podaniem lokalizacji (kilometrażu obiektu) określają:
- mapy lokalizacyjne, przedmiary robót dla każdej części zamówienia - zał. nr 1 do SIWZ
- wytyczne wykonania i odbioru robót dla wszystkich części zamówienia - zał. nr 2 do SIWZ stanowiące integralną część SIWZ.
Zamawiający podzielił zamówienie na 17 części.
1. Zakres usług polegał będzie na:
- wykaszaniu porostów ręcznie ze skarp i z dna,
- wydobyciu kożucha roślin pływających z dna cieku,
- mechanicznym koszeniu dna cieków
- ręcznym i mechanicznym usuwaniu namułu z dna cieku wraz z rozplantowaniem,
- oczyszczeniu z namułu przepustów,
- usuwaniu przetamowań z cieku,
- wycinaniu krzaków ze skarp, rozdrabnianiu krzaków rębarko –rozdrabniarką,
- zabudowie wyrw w skarpach,
- umocnieniu skarp koszami siatkowo – kamiennymi na włókninie syntetycznej oraz darniną na płask z przybiciem,
- umocnieniu stopy skarpy kiszką faszynową,
- wykonaniu narzutu kamiennego w dnie cieku.
2. Szczegółowy rodzaj i zakres usług z podaniem lokalizacji (kilometrażu obiektu) określają:
- mapy lokalizacyjne, przedmiary robót dla każdej części zamówienia - zał. nr 1 do SIWZ
- wytyczne wykonania i odbioru robót dla wszystkich części zamówienia - zał. nr 2 do SIWZ stanowiące integralną część SIWZ.
II.1.5)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
90721800
II.1.6)Informacje na temat Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
II.2)Całkowita końcowa wartość zamówienia (zamówień)
II.2.1)Całkowita końcowa wartość zamówienia (zamówień)
Wartość: 1 480 972,10 PLN
Bez VAT
Bez VAT
Sekcja IV: Procedura
IV.1)Rodzaj procedury
IV.1.1)Rodzaj procedury
Otwarta
IV.2)Kryteria udzielenia zamówienia
IV.2.1)Kryteria udzielenia zamówienia
Najniższa cena
IV.2.2)Informacje na temat aukcji elektronicznej
Wykorzystano aukcję elektroniczną: nie
IV.3)Informacje administracyjne
IV.3.1)Numer referencyjny nadany sprawie przez instytucję zamawiającą
UW/P-4103.145/14
IV.3.2)Poprzednie publikacje dotyczące tego samego zamówienia
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2014/S 75-130041 z dnia 16.4.2014
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
Część nr: 1 - Nazwa: Utrzymanie kanałów: Dobrzykowskiego, Troszyńskiego, Słubickiego oraz GąbiniankiV.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
30.6.2014
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 5
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe „EKO-NAFT”
Wólka Niska 42
09-540 Sanniki
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 146 173,49 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 116 437,17 PLN
Bez VAT
Wartość: 146 173,49 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 116 437,17 PLN
Bez VAT
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Część nr: 2 - Nazwa: Utrzymanie kanałów: Jesionka Waliszew, Pacyńskiego oraz: Osetnicy, Przysowy, Nidy
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
30.6.2014
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 3
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Restauracja u Michała Katarzyna Rasiewicz
Popłacin 6A
09-506 Soczewka
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 146 561,49 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 123 741,72 PLN
Bez VAT
Wartość: 146 561,49 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 123 741,72 PLN
Bez VAT
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Część nr: 3 - Nazwa: Utrzymanie Kanałów: Suchodolskiego I, Suchodolskiego II, Kozikowskiego oraz rowów: Karolińskich, Wiączemin, rowu Suchodolskiego
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
30.6.2014
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 6
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Restauracja u Michała Katarzyna Rasiewicz
Popłacin 6A
09-506 Soczewka
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 107 346,85 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 87 848,43 PLN
Bez VAT
Wartość: 107 346,85 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 87 848,43 PLN
Bez VAT
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Część nr: 4 - Nazwa: Utrzymanie Kanału Popłacińskiego oraz: Skrwy Lewej i Patrówki
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
30.6.2014
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 3
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Restauracja u Michała Katarzyna Rasiewicz
Popłacin 6A
09-506 Soczewka
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 48 596,26 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 42 990,20 PLN
Bez VAT
Wartość: 48 596,26 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 42 990,20 PLN
Bez VAT
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Część nr: 5 - Nazwa: Utrzymanie Sierpienicy Zachodniej i Kanału Sierpienica
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
30.6.2014
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 4
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
REN–KOP Renata Karpińska
ul. Chabrowa 45
09-230 Bielsk
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 159 399,91 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 111 512,38 PLN
Bez VAT
Wartość: 159 399,91 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 111 512,38 PLN
Bez VAT
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Część nr: 6 - Nazwa: Utrzymanie Sierpienicy Wschodniej, Sierpienicy Mokrzk i Płonki
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
30.6.2014
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 3
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
REN–KOP Renata Karpińska
ul. Chabrowa 45
09-230 Bielsk
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 122 402,72 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 100 341,13 PLN
Bez VAT
Wartość: 122 402,72 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 100 341,13 PLN
Bez VAT
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Część nr: 7 - Nazwa: Utrzymanie Słupianki, Brzeźnicy, Doprowadzalnika Białobrzegi, rowów Doliny: Białobrzegi i Ośnickiej
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
30.6.2014
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 2
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
REN–KOP Renata Karpińska
ul. Chabrowa 45
09-230 Bielsk
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 122 658,74 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 91 447,48 PLN
Bez VAT
Wartość: 122 658,74 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 91 447,48 PLN
Bez VAT
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Część nr: 8 - Nazwa: Utrzymanie Karsówki, Żurawianki i Kanału Dzierżanów
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
30.6.2014
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 3
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
REN–KOP Renata Karpińska
ul. Chabrowa 45
09-230 Bielsk
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 110 911,93 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 86 931,38 PLN
Bez VAT
Wartość: 110 911,93 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 86 931,38 PLN
Bez VAT
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Część nr: 9 - Nazwa: Utrzymanie Rowów: A, A-4, B i C
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
30.6.2014
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 3
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
PUH PS-POL Sobolewski Piotr
Kępa Polska 23
09-470 Bodzanów
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 87 258,58 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 57 602,90 PLN
Bez VAT
Wartość: 87 258,58 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 57 602,90 PLN
Bez VAT
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Część nr: 10 - Nazwa: Utrzymanie Sierpienicy Zachodniej i Sierpienicy Wschodniej
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
30.6.2014
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 3
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Zakład Usług Budownictwa Wodnego Nazar Zbigniew
Żabiny 3
13-220 Rybno
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 117 130,61 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 84 267,75 PLN
Bez VAT
Wartość: 117 130,61 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 84 267,75 PLN
Bez VAT
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Część nr: 11 - Nazwa: Utrzymanie Urszulewki, Strugi Gójsk Narty, Strugi Gójsk Grądy i Mień
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
30.6.2014
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 4
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
PPHU BOGMAR Mariusz Jaroszewski
ul. Jana Pawła II 27/32
09-200 Sierpc
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 74 778,16 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 57 049,70 PLN
Bez VAT
Wartość: 74 778,16 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 57 049,70 PLN
Bez VAT
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Część nr: 12 - Nazwa: Utrzymanie Chraponianki, Raciążnicy i kanału Września
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
30.6.2014
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 7
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
PPHU Bogmar Mariusz Jaroszewski
ul. Jana Pawła II 27/32
09-200 Sierpc
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 93 741,63 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 70 872,59 PLN
Bez VAT
Wartość: 93 741,63 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 70 872,59 PLN
Bez VAT
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Część nr: 13 - Nazwa: Utrzymanie Wierzbicy, cieku Piastowo i kanału Blizno
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
30.6.2014
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 5
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Związek Spółek Wodnych
ul. Bema 1B
09-200 Sierpc
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 68 331,92 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 48 711,97 PLN
Bez VAT
Wartość: 68 331,92 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 48 711,97 PLN
Bez VAT
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Część nr: 14 - Nazwa: Utrzymanie Jeżówki, rowu przywałowego B oraz kanałów: Mistrzewickiego, H, Giżyckiego i Kromnowskiego
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
30.6.2014
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 4
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Usługi Melioracyjno-Budowlane „EL-SA” Elżbieta Obrębska
Cierpięta 136
06-320 Baranowo
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 145 672,92 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 115 652,50 PLN
Bez VAT
Wartość: 145 672,92 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 115 652,50 PLN
Bez VAT
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Część nr: 15 - Nazwa: Utrzymanie Teresinki, Witonii, rowu 140 oraz kanałów: Arciechowskiego i T-10
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
30.6.2014
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 2
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
„Elmar” Marian Boruta
ul. Żyrardowska 10
96-500 Sochaczew
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 97 003,80 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 80 153 PLN
Bez VAT
Wartość: 97 003,80 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 80 153 PLN
Bez VAT
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Część nr: 16 - Nazwa: Utrzymanie kanałów: Żuków – Skutki i Bielińskiego
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
30.6.2014
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 2
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
„Elmar” Marian Boruta
ul. Żyrardowska 10
96-500 Sochaczew
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 112 780,03 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 98 864,90 PLN
Bez VAT
Wartość: 112 780,03 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 98 864,90 PLN
Bez VAT
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Część nr: 17 - Nazwa: Utrzymanie rowu przywałowego X i Kanału Brzozów
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
30.6.2014
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 2
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
„ELMAR” Marian Boruta
ul. Żyrardowska 10
96-500 Sochaczew
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 138 744,93 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 106 546,90 PLN
Bez VAT
Wartość: 138 744,93 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 106 546,90 PLN
Bez VAT
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
VI.1)Informacje o funduszach Unii Europejskiej
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie
VI.2)Informacje dodatkowe:
VI.3)Procedury odwoławcze
VI.3.1)Organ odpowiedzialny za procedury odwoławcze
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
ul. Postępu 17A
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzup.gov.pl
Tel.: +48 224587801
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587803
VI.3.2)Składanie odwołań
Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań: Szczegółowy opis czynności odwoławczych, określenie terminów związanych z wnoszeniem tego środka ochrony prawnej został zawarty w dziale VI ustawy Pzp.
VI.3.3)Źródło, gdzie można uzyskać informacje na temat składania odwołań
Departament Odwołań Urzędu Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17A
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzup.gov.pl
Tel.: +48 224587801
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587803
VI.4)Data wysłania niniejszego ogłoszenia:
3.7.2014