zgoda
Ta strona używa plików cookie w celu usprawnienia i ułatwienia dostępu do serwisu, prowadzenia danych statystycznych oraz wsparcia usług społecznościowych. Dalsze korzystanie z tej witryny oznacza akceptację tego stanu rzeczy.
Możesz samodzielnie decydować o tym czy, jakie i przez jakie witryny pliki cookie mogą być zamieszczana na Twoim urządzeniu. Przeczytaj: jak wyłączyć pliki cookie. Szczgółowe informacje na temat wykorzystania plików cookie znajdziesz w Polityce Prywatności.

Informacje o przetargu

Adres: ul. Fredry 12, 61-701 Poznań, woj. WIELKOPOLSKIE
Dane kontaktowe: email: rstrozyk@anr.gov.pl
tel: +61 8560619
fax: +61 8560683
Dane postępowania
ID postępowania: 2985720141
Data publikacji zamówienia: 2014-01-28
Termin składania wniosków: 2014-03-06   
Rodzaj zamówienia: usługi
Tryb& postępowania [PN]: Przetarg nieograniczony
Czas na realizację: -
Wadium: 2035 ZŁ
Oferty uzupełniające: TAK Oferty częściowe: TAK
Oferty wariantowe: NIE Przewidywana licyctacja: NIE
Ilość części: 21 Kryterium ceny: 100%
WWW ogłoszenia: www.anr.gov.pl Informacja dostępna pod: Agencja Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w Poznaniu
ul. Fredry 12, 61-701 poznań, woj. wielkopolskie
Okres związania ofertą: 60 dni
Kody CPV
70332000-7 Usługi w zakresie nieruchomości innych niż mieszkalne
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
Wycena dla nieruchomości niezabudowanych położonej w obrębie Wielkie miasto Poznań. Biuro Usług Inżynierskich KOSZTBUD
Poznań
2 195,00
0,10
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2014-04-22
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
70332000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
2 196,00 zł
Minimalna złożona oferta:
2 196,00 zł
Ilość złożonych ofert:
2
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
2 196,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
2 196,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Wycena nieruchomości niezabudowanych położonej w obrębie Dziadkówko gm. Mieleszyn. WALOR Dorota Przybyła
Zalasewo
987,00
0,10
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2014-04-22
Dotyczy cześci nr:
2
Kody CPV:
70332000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
988,00 zł
Minimalna złożona oferta:
988,00 zł
Ilość złożonych ofert:
5
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
988,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
988,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Brodnica gm. Brodnica. WA-PRI Biuro Inżynierskie
Poznań
3 130,00
0,10
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2014-04-22
Dotyczy cześci nr:
3
Kody CPV:
70332000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
3 130,00 zł
Minimalna złożona oferta:
3 130,00 zł
Ilość złożonych ofert:
2
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
3 130,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
3 130,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Wycena nieruchomości zabudowanych położonych w obrębie Drzązgowo gm. Kostrzyn Wlkp. tzw. Obiekt rolny Drzązgowo. Przedsiębiorstwo Wielobranżowe BiG Bień Grzegorz
Skoki
9 000,00
0,10
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2014-04-22
Dotyczy cześci nr:
4
Kody CPV:
70332000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
9 000,00 zł
Minimalna złożona oferta:
9 000,00 zł
Ilość złożonych ofert:
4
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
9 000,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
9 000,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Kluczewo gm. Ostroróg. INVEST Tomasz Domagalski
Buk
3 200,00
0,10
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2014-04-22
Dotyczy cześci nr:
5
Kody CPV:
70332000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
3 200,00 zł
Minimalna złożona oferta:
3 200,00 zł
Ilość złożonych ofert:
4
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
3 200,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
3 200,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Kowalewo gm. Mieleszyn WALOR Dorota Przybyła
Zalasewo
761,00
0,10
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2014-04-22
Dotyczy cześci nr:
6
Kody CPV:
70332000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
761,00 zł
Minimalna złożona oferta:
761,00 zł
Ilość złożonych ofert:
4
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
761,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
761,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Kociałkowa Górka gm. Pobiedziska Przedsiębiorstwo Wielobranżowe BiG Bień Grzegorz
Skoki
1 100,00
0,10
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2014-04-22
Dotyczy cześci nr:
7
Kody CPV:
70332000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
1 100,00 zł
Minimalna złożona oferta:
1 100,00 zł
Ilość złożonych ofert:
5
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
1 100,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
1 100,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie miasta Śrem. CDN - Centrum Doradztwa Nieruchomości Damian Bukowski
Oborniki
1 950,00
0,10
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2014-04-22
Dotyczy cześci nr:
8
Kody CPV:
70332000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
1 950,00 zł
Minimalna złożona oferta:
1 950,00 zł
Ilość złożonych ofert:
2
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
1 950,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
1 950,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Wykonanie operatu szacunkowego określającego wartość rynkową ulepszeń powstałych w wyniku poczynienia nakładów przez dzierżawcę w msc. Sokolniki Drzązgowskie gm. Kostrzyn. Przedsiębiorstwo Wielobranżowe BiG Bień Grzegorz
Skoki
1 600,00
0,10
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2014-04-22
Dotyczy cześci nr:
9
Kody CPV:
70332000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
1 600,00 zł
Minimalna złożona oferta:
1 600,00 zł
Ilość złożonych ofert:
2
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
1 600,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
1 600,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Wykonanie operatu szacunkowego określający wielkość umniejszenia wartości rynkowej budynku stodoły zlokalizowanej w miejscowości Przecławek gm. Szamotuły. CDN - Centrum Doradztwa Nieruchomości Damian Bukowski
Oborniki
2 450,00
0,26
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2014-04-22
Dotyczy cześci nr:
10
Kody CPV:
70332000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
2 450,00 zł
Minimalna złożona oferta:
2 450,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
2 450,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
2 450,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Żodyń gm. Siedlec. INVEST Tomasz Domagalski
Buk
850,00
0,10
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2014-04-22
Dotyczy cześci nr:
11
Kody CPV:
70332000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
850,00 zł
Minimalna złożona oferta:
850,00 zł
Ilość złożonych ofert:
5
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
850,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
850,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Drzeczkowo gm. Osieczna. INVEST Tomasz Domagalski
Buk
1 650,00
0,10
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2014-04-22
Dotyczy cześci nr:
12
Kody CPV:
70332000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
1 650,00 zł
Minimalna złożona oferta:
1 650,00 zł
Ilość złożonych ofert:
3
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
1 650,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
1 650,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Parsko gm. Śmigiel. INVEST Tomasz Domagalski
Buk
3 450,00
0,10
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2014-04-22
Dotyczy cześci nr:
13
Kody CPV:
70332000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
3 450,00 zł
Minimalna złożona oferta:
3 450,00 zł
Ilość złożonych ofert:
5
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
3 450,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
3 450,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Wycena nieruchomości zabudowanych położonych w obrębie Karmin – Chełkowo gm. Śmigiel. Przedsiębiorstwo Wielobranżowe BiG Bień Grzegorz
Skoki
3 900,00
0,10
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2014-04-22
Dotyczy cześci nr:
14
Kody CPV:
70332000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
3 900,00 zł
Minimalna złożona oferta:
3 900,00 zł
Ilość złożonych ofert:
2
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
3 900,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
3 900,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Zalesie gm. Borek Wlkp. INVEST Tomasz Domagalski
Buk
1 150,00
0,10
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2014-04-22
Dotyczy cześci nr:
15
Kody CPV:
70332000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
1 150,00 zł
Minimalna złożona oferta:
1 150,00 zł
Ilość złożonych ofert:
4
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
1 150,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
1 150,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Wycena nieruchomości zabudowanych położonych w obrębie Nowa Wieś gm. Słupca tzw. Obiekt Rolny Nowa Wieś. CDN – Centrum Doradztwa Nieruchomości Damian Bukowski
Oborniki
11 800,00
0,10
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2014-04-28
Dotyczy cześci nr:
16
Kody CPV:
70332000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
11 800,00 zł
Minimalna złożona oferta:
11 800,00 zł
Ilość złożonych ofert:
4
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
11 800,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
11 800,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Ostrówek gm. Orchowo. INVEST Tomasz Domagalski
Buk
3 150,00
0,10
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2014-04-22
Dotyczy cześci nr:
17
Kody CPV:
70332000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
3 150,00 zł
Minimalna złożona oferta:
3 150,00 zł
Ilość złożonych ofert:
4
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
3 150,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
3 150,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Kołaczkowo gm. Witkowo. APM Nieruchomości Ryszard Bartczak
Ląd
1 955,00
0,10
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2014-04-22
Dotyczy cześci nr:
18
Kody CPV:
70332000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
1 956,00 zł
Minimalna złożona oferta:
1 956,00 zł
Ilość złożonych ofert:
6
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
1 956,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
1 956,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Wycena nieruchomości zabudowanych położonych w obrębie Karolew gm. Borek Wlkp. INVEST Tomasz Domagalski
Buk
2 800,00
0,10
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2014-04-22
Dotyczy cześci nr:
19
Kody CPV:
70332000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
2 800,00 zł
Minimalna złożona oferta:
2 800,00 zł
Ilość złożonych ofert:
5
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
2 800,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
2 800,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Wycena nieruchomości zabudowanych położonych w obrębie Skałów gm. Koźmin tzw. Folwark Skałów. INVEST Tomasz Domagalski
Buk
4 400,00
0,10
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2014-04-22
Dotyczy cześci nr:
20
Kody CPV:
70332000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
4 400,00 zł
Minimalna złożona oferta:
4 400,00 zł
Ilość złożonych ofert:
4
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
4 400,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
4 400,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Jaraczewo gm. Szydłowo, Kamionka gm. Chodzież, Borowo gm. Szamocin. Rzeczoznawca Majątkowy Jerzy Surma
Chodzież
1 680,00
0,10
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2014-04-22
Dotyczy cześci nr:
21
Kody CPV:
70332000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
1 680,00 zł
Minimalna złożona oferta:
1 680,00 zł
Ilość złożonych ofert:
4
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
1 680,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
1 680,00 zł
TI Tytuł Polska-Poznań: Usługi w zakresie nieruchomości innych niż mieszkalne
ND Nr dokumentu 29857-2014
PD Data publikacji 28/01/2014
OJ Dz.U. S 19
TW Miejscowość POZNAŃ
AU Nazwa instytucji Agencja Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w Poznaniu
OL Język oryginału PL
HD Nagłówek Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta
CY Kraj PL
AA Rodzaj instytucji 6 - Podmiot prawa publicznego
DS Dokument wysłany 23/01/2014
DT Termin 06/03/2014
NC Zamówienie 4 - Zamówienie publiczne na usługi
PR Procedura 1 - Procedura otwarta
TD Dokument 3 - Ogłoszenie o zamówieniu
RP Legislacja 4 - Unia Europejska
TY Rodzaj oferty 3 - Oferta całościowa lub częściowa
AC Kryteria udzielenia zamówienia 1 - Najniższa cena
PC Kod CPV 70332000 - Usługi w zakresie nieruchomości innych niż mieszkalne
OC Pierwotny kod CPV 70332000 - Usługi w zakresie nieruchomości innych niż mieszkalne
IA Adres internetowy (URL) www.anr.gov.pl
DI Podstawa prawna Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE)

28/01/2014    S19    Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta 

Polska-Poznań: Usługi w zakresie nieruchomości innych niż mieszkalne

2014/S 019-029857

Ogłoszenie o zamówieniu

Usługi

Dyrektywa 2004/18/WE

Sekcja I: Instytucja zamawiająca

I.1)Nazwa, adresy i punkty kontaktowe

Agencja Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w Poznaniu
ul. Fredry 12
Osoba do kontaktów: Radosław Strózyk
61-701 Poznań
POLSKA
Tel.: +48 618560619
E-mail: rstrozyk@anr.gov.pl
Faks: +48 618560683

Adresy internetowe:

Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.anr.gov.pl

Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)

Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)

Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)

I.2)Rodzaj instytucji zamawiającej
Podmiot prawa publicznego
I.3)Główny przedmiot lub przedmioty działalności
Inny: Gospodarowanie nieruchomościami
I.4)Udzielenie zamówienia w imieniu innych instytucji zamawiających
Instytucja zamawiająca dokonuje zakupu w imieniu innych instytucji zamawiających: nie

Sekcja II: Przedmiot zamówienia

II.1)Opis
II.1.1)Nazwa nadana zamówieniu przez instytucję zamawiającą:
Wyceny nieruchomości – postępowanie nr 016/POZ/11/2014.
II.1.2)Rodzaj zamówienia oraz lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług
Usługi
Kategoria usług: nr 27: Inne usługi
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Teren województwa wielkopolskiego.
Kod NUTS
II.1.3)Informacje na temat zamówienia publicznego, umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów (DSZ)
Ogłoszenie dotyczy zamówienia publicznego
II.1.4)Informacje na temat umowy ramowej
II.1.5)Krótki opis zamówienia lub zakupu
Część 1: Wycena dla nieruchomości niezabudowanych położonej w obrębie Wielkie miasto Poznań.
Część 2: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonej w obrębie Dziadkówko gm. Mieleszyn.
Część 3: Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Brodnica gm. Brodnica.
Część 4: Wycena nieruchomości zabudowanych położonych w obrębie Drzązgowo gm. Kostrzyn Wlkp. tzw. Obiekt rolny Drzązgowo.
Część 5: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Kluczewo gm. Ostroróg.
Część 6: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Kowalewo gm. Mieleszyn.
Część 7: Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Kociałkowa Górka gm. Pobiedziska
Część 8: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie miasta Śrem.
Część 9: Wykonanie operatu szacunkowego określającego wartość rynkową ulepszeń powstałych w wyniku poczynienia nakładów przez dzierżawcę w msc. Sokolniki Drzązgowskie gm. Kostrzyn.
Część 10: Wykonanie operatu szacunkowego określający wielkość umniejszenia wartości rynkowej budynku stodoły zlokalizowanej w miejscowości Przecławek gm. Szamotuły.
Część 11: Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Żodyń gm. Siedlec.
Część 12: Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Drzeczkowo gm. Osieczna.
Część 13: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Parsko gm. Śmigiel.
Część 14: Wycena nieruchomości zabudowanych położonych w obrębie Karmin –Chełkowo gm. Śmigiel.
Część 15: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Zalesie gm. Borek Wlkp.
Część 16: Wycena nieruchomości zabudowanych położonych w obrębie Nowa Wieś gm. Słupca tzw. Obiekt Rolny Nowa Wieś.
Część 17: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Ostrówek gm. Orchowo.
Część 18: Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Kołaczkowo gm. Witkowo.
Część 19: Wycena nieruchomości zabudowanych położonych w obrębie Karolew gm. Borek Wlkp.
Część 20: Wycena nieruchomości zabudowanych położonych w obrębie Skałów gm. Koźmin tzw. Folwark Skałów.
Część 21: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Jaraczewo gm. Szydłowo, Kamionka gm. Chodzież, Borowo gm. Szamocin.
Zasady sporządzania wycen:
a) Jeśli w danej części inaczej nie określono, to wykonawca, sporządzi odrębne operaty szacunkowe w ramach poszczególnych części zamówienia – dla każdej nieruchomości.
b) Przedmiot zamówienia winien być wykonany zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa - w dwóch egzemplarzach w formie papierowej oraz w jednym egzemplarzu na nośniku cyfrowym tj. na opisanej płycie CD. Zapisany cyfrowo przedmiot zamówienia powinien zawierać wszystkie elementy dokumentu papierowego.
c) Zamawiający preferuje i oczekuje zastosowania do określenia wartości nieruchomości podejścia porównawczego, chyba że przedmiot wyceny lub inne okoliczności uzasadniają wybór przez Wykonawcę innego podejścia, które Wykonawca jest zobowiązany szczegółowo uzasadnić i udokumentować w operacie szacunkowym.
d) Każdy operat szacunkowy powinien zawierać dokumentację fotograficzną – przynajmniej w jednym egzemplarzu wymagana jest dokumentacja fotograficzna wydrukowana w kolorze.
e) W każdym operacie szacunkowym należy przedstawić analizę rynku lokalnego (gminy/grupy gmin lub powiatu w zależności od liczby dostępnych, aktualnych danych o cenach) wraz z bazą transakcji sprzedaży występujących na tym rynku.
f) W przypadku nieruchomości zabudowanych w operatach szacunkowych należy, poza podaniem wartości ogółem, wyodrębnić osobno wartość gruntów oraz wartość budynków i budowli.
g) Wykonawca własnym staraniem i na własny koszt uzyska dokumentację, w tym fotograficzną, niezbędną do wykonania dzieła oraz potrzebne do wykonania tego dzieła dane informacyjne.
h) Wykonawca zobowiązuje się wykonać usługę zgodnie z aktualnymi standardami zawodowymi rzeczoznawców majątkowych, określonymi przez Polską Federację Rzeczoznawców Majątkowych oraz obowiązującymi przepisami prawa.
II.1.6)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)

70332000

II.1.7)Informacje na temat Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Zamówienie jest objęte Porozumieniem w sprawie zamówień rządowych (GPA): nie
II.1.8)Części
To zamówienie podzielone jest na części: tak
Oferty można składać w odniesieniu do jednej lub więcej części
II.1.9)Informacje o ofertach wariantowych
Dopuszcza się składanie ofert wariantowych: nie
II.2)Wielkość lub zakres zamówienia
II.2.1)Całkowita wielkość lub zakres:
Część 1: Wycena dla nieruchomości niezabudowanych położonej w obrębie Wielkie miasto Poznań.
Część 2: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonej w obrębie Dziadkówko gm. Mieleszyn.
Część 3: Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Brodnica gm. Brodnica.
Część 4: Wycena nieruchomości zabudowanych położonych w obrębie Drzązgowo gm. Kostrzyn Wlkp. tzw. Obiekt rolny Drzązgowo.
Część 5: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Kluczewo gm. Ostroróg.
Część 6: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Kowalewo gm. Mieleszyn.
Część 7: Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Kociałkowa Górka gm. Pobiedziska
Część 8: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie miasta Śrem.
Część 9: Wykonanie operatu szacunkowego określającego wartość rynkową ulepszeń powstałych w wyniku poczynienia nakładów przez dzierżawcę w msc. Sokolniki Drzązgowskie gm. Kostrzyn.
Część 10: Wykonanie operatu szacunkowego określający wielkość umniejszenia wartości rynkowej budynku stodoły zlokalizowanej w miejscowości Przecławek gm. Szamotuły.
Część 11: Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Żodyń gm. Siedlec.
Część 12: Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Drzeczkowo gm. Osieczna.
Część 13: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Parsko gm. Śmigiel.
Część 14: Wycena nieruchomości zabudowanych położonych w obrębie Karmin –Chełkowo gm. Śmigiel.
Część 15: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Zalesie gm. Borek Wlkp.
Część 16: Wycena nieruchomości zabudowanych położonych w obrębie Nowa Wieś gm. Słupca tzw. Obiekt Rolny Nowa Wieś.
Część 17: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Ostrówek gm. Orchowo.
Część 18: Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Kołaczkowo gm. Witkowo.
Część 19: Wycena nieruchomości zabudowanych położonych w obrębie Karolew gm. Borek Wlkp.
Część 20: Wycena nieruchomości zabudowanych położonych w obrębie Skałów gm. Koźmin tzw. Folwark Skałów.
Część 21: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Jaraczewo gm. Szydłowo, Kamionka gm. Chodzież, Borowo gm. Szamocin.
II.2.2)Informacje o opcjach
Opcje: tak
Proszę podać opis takich opcji: Zamawiający przewiduje jako opcję możliwość zlecenia:
a) potwierdzenia aktualności wykonanego operatu szacunkowego po upływie 12 miesięcy od daty jego wykonania, poprzez dołączenie stosownej klauzuli do operatu na podstawie art. 156 ust. 3 Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o gospodarce nieruchomościami oraz § 58 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 21 września 2004r. w sprawie wyceny nieruchomości i sporządzania operatu szacunkowego.
b) wykonania aktualizacji operatu szacunkowego w ciągu 12 miesięcy od jego wykonania, w sytuacji wystąpienia zmian uwarunkowań prawnych lub istotnej zmiany czynników, o których mowa w art.154 Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o gospodarce nieruchomościami.
II.2.3)Informacje o wznowieniach
Jest to zamówienie podlegające wznowieniu: nie
II.3)Czas trwania zamówienia lub termin realizacji

Informacje o częściach zamówienia

Część nr: 1 Nazwa: Wycena dla nieruchomości niezabudowanych położonej w obrębie Wielkie miasto Poznań.
1)Krótki opis
Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Wielkie, miasto Poznań, oznaczonych w ewidencji geodezyjnej jako:
1) działka nr 6, ark. 3 o pow. 28,2217 ha, zapisana w KW PO1P/00282982/1 w SR w Poznaniu. Zgodnie z ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obszaru „PÓLNOCNO-ZACHODNIEGO KLINA ZIELENI' w Poznaniu, część H- rejon rzeki Przeźmierki, zatwierdzonego uchwała Rady Miasta Poznania nr LXXIII/1011/V/2010 z dnia 8.06.2010r działka oznaczona jest symbolami:
3R/RL- tereny rolnicze z dopuszczeniem zalesień,
WS- teren wód powierzchniowych śródlądowych-rzeka Przeźmierka,
KD-G- tereny komunikacji-tereny dróg publicznych (północno-wschodni fragment działki położony wzdłuż ulicy Bojerowej).
2) działka nr 7/2, ark. 3 o pow. 11,7901 ha, zapisana w KW PO1P/00284044/8 w SR w Poznaniu. Zgodnie z ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obszaru „PÓLNOCNO-ZACHODNIEGO KLINA ZIELENI' w Poznaniu, część H- rejon rzeki Przeźmierki, zatwierdzonego uchwała Rady Miasta Poznania nr LXXIII/1011/V/2010 z dnia 8.06.2010r działka oznaczona jest symbolami:
3R/RL- tereny rolnicze z dopuszczeniem zalesień,
WS- teren wód powierzchniowych śródlądowych-rzeka Przeźmierka,
KD-G- tereny komunikacji-tereny dróg publicznych (północno-wschodni fragment działki położony wzdłuż ulicy Bojerowej).
3) działka nr 8/2, ark. 3 o pow. 16,6588 ha, zapisana w KW PO1P/00283453/1 w SR w Poznaniu. Zgodnie z ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obszaru „PÓLNOCNO-ZACHODNIEGO KLINA ZIELENI' w Poznaniu, część H- rejon rzeki Przeźmierki, zatwierdzonego uchwała Rady Miasta Poznania nr LXXIII/1011/V/2010 z dnia 8.06.2010r działka oznaczona jest symbolami:
3R/RL- tereny rolnicze z dopuszczeniem zalesień,
WS- teren wód powierzchniowych śródlądowych-rzeka Przeźmierka,
KD-G- tereny komunikacji-tereny dróg publicznych (północno-wschodni fragment działki położony wzdłuż ulicy Bojerowej)
Uwaga;
1. Zgodnie z informacją WWKZ w Poznaniu na działce nr 8/2 znajduje się archeologiczna strefa ochrony konserwatorskiej.
2. Przez działkę nr 8/2 i nr 7/2 przebiega linia energetyczna średniego napięcia.
Wyceny nieruchomości określonych w poz. 1-3 dokonać należy zgodnie z funkcją określoną w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego celem sprzedaży.
Dla każdej w/w wyszczególnionej pozycji należy sporządzić odrębny operat szacunkowy( 3 szt).
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)

70332000

3)Wielkość lub zakres
1)działka nr 6, ark. 3 o pow. 28,2217 ha,
2)działka nr 7/2, ark. 3 o pow. 11,7901 ha,
3) działka nr 8/2, ark. 3 o pow. 16,6588 ha,
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
w dniach: 10 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 2 Nazwa: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonej w obrębie Dziadkówko gm. Mieleszyn.
1)Krótki opis
Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Dziadkówko, gmina Mieleszyn, oznaczonych w ewidencji geodezyjnej jako:
1) działka nr 39, ark. 1 o pow. 4,1000 ha, zapisana w KW Dziadkówko T I k1 w SR w Gnieźnie. Dla przedmiotowego terenu brak miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. W Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego, uchwalonym uchwała nr IV/21/02 Rady Gminy w Mieleszynie z dnia 27.12.2002r (ze zmianami) działka określona jest jako tereny gospodarki rolnej (symbol RP),
2) działka nr 44, ark. 1 o pow. 8,9000 ha, zapisana w KW Dziadkówko T I k1 w SR w Gnieźnie. Dla przedmiotowego terenu brak miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. W Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego, uchwalonym uchwała nr IV/21/02 Rady Gminy w Mieleszynie z dnia 27.12.2002r (ze zmianami) działka określona jest jako tereny gospodarki rolnej (symbol RP).
Wyceny nieruchomości określonych w poz. 1-2 dokonać należy zgodnie z funkcją określoną w Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego.
Dla każdej w/w wyszczególnionej pozycji należy sporządzić odrębny operat szacunkowy( 2szt).
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)

70332000

3)Wielkość lub zakres
1)działka nr 39, ark. 1 o pow. 4,1000 ha,
2)działka nr 44, ark. 1 o pow. 8,9000 ha,
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
w dniach: 10 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 3 Nazwa: Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Brodnica gm. Brodnica.
1)Krótki opis
Wycena nieruchomości położonej w miejscowości Brodnica (27), gmina Brodnica, lokal kotłowni olejowej, wyodrębniony w budynku mieszkalnym o numerze inwentarzowym 107/94/+22, wraz z udziałem w gruncie działki zabudowanej wynoszącym 8220/153122. Działka oznaczona jest geodezyjnie pod nr ew. 174/2 o pow. 1,3414 ha. Działka zapisana jest w Księdze wieczystej nr PO1M/00026170/1 prowadzonej przez IX Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Śremie.
Wycenie będzie podlegać lokal użytkowy kotłowni olejowej , oraz przynależny mu udział w gruncie. W wycenie należy podać wartość lokalu kotłowni, oraz wartość udziału w przynależnym mu gruncie. Wycenie nie podlega infrastruktura podziemna. Rzeczoznawca winien uzyskać aktualne zaświadczenie o przeznaczeniu nieruchomości oraz zaświadczenie o samodzielności lokalu kotłowni. Należy opisać stan techniczny pomieszczenia kotłowni, oraz odrębnie wycenić zdemontowane urządzenia kotłowni i opisać ich stan techniczny. Zainstalowane urządzenia kotłowni nie podlegają wycenie, gdyż stanowią własność Spółdzielni. Wycena nieruchomości w celu nieodpłatnego przekazania na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej Manieczki w trybie art. 44 Ustawy o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)

70332000

3)Wielkość lub zakres
Wycena nieruchomości położonej w miejscowości Brodnica (27), gmina Brodnica, lokal kotłowni olejowej, wyodrębniony w budynku mieszkalnym o numerze inwentarzowym 107/94/+22, wraz z udziałem w gruncie działki zabudowanej wynoszącym 8220/153122.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
w dniach: 14 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 4 Nazwa: Wycena nieruchomości zabudowanych położonych w obrębie Drzązgowo gm. Kostrzyn Wlkp. tzw. Obiekt rolny Drzązgowo.
1)Krótki opis
Wycena nieruchomości zabudowanej (tzw. „Obiekt Rolny Drzązgowo”) położonej w obrębie Drzązgowo, gmina Kostrzyn Wlkp., o ogólnej powierzchni 138,4506ha, w tym: RIIIa – 3,5424ha, RIIIb – 32,0426ha, RIVa – 84,4953ha, RV – 5,3803ha, B-RIIIb - 5,2400ha, W - 0,1100ha, N – 0,7400ha, Bz – 6,9000ha. W skład nieruchomości wchodzą działki numer: 27, 62/1, 62/2, 62/3, 62/7, 63/1, 69/4, 72/8, 87, 90/1, 108, 109, 110/2, 110/5
wraz z n/w budynkami, budowlami i urządzeniami (posadowionymi na działce nr 109):
1. GARAŻE 15-SEGM.MUROWANE ST 102/1/+197
2. GARAŻE DREWNIANE 6-SEGM. ST 102/391/+2
3. Obora z halą udojową ST 108/108/309AZ
4. WIATA NA MASZYNY ST 109/793/+1
5. PAŁAC ST 110/9/+42
6. MAGAZYN PALIWA ST 135/35/+39
7. MAGAZYN ZBOŻOWY ST 136/30/+40
8. MAGAZYN ZBOŻOWY 2-PIETROWY ST 136/34/+41
9. MAGAZYN NAWOZÓW (stajnia 9 koni) ST 136/36/+34
10. KUŹNIA-STELMACHARNIA ST 180/31/+42
11. OBORA Z PORODÓWKĄ (modernizacja 2002) ST 182/37/+43
12. STAJNIA ST 182/41/+30
13. OBORA MAŁA ST 182/42/+34
14. SIEĆ WODOCIĄGOWA ST 211/61/+19
15. INSTALACJA ELEKTRYCZNA ST 211/69/+25
16. DROGI KOŁOWE ST 220/64/+22
17. PODWÓRZE BRUKOWANE ST 220/65/+18
18. RAMPOMYJNIA ST 221/66/+14
19. Ogrodzony zbiornik p.poż Drzązgowo ST 291/291/733/+4
20. ELEMENTY MAŁEJ ARCHITEKTURY ST 291/733/+4
21. OGRODZENIE TERENU ST 291/735/+5
22. DYSTRYBUTOR PALIW CIEKŁYCH ST 449/813/+1
23. Schładzalnik mleka ST 598/598/307AZ
24. Dojarka wielostanowiskowa ST 598/598/308AZ
25. DOJARNIA ALFA-LAWAL ST 598/651/+2
26. LINIA TELEFONICZNA ST 210/814/+2 (postawiona w stan likwidacji)
Działki zapisane są księgach wieczystych prowadzonych przez Sąd Rejonowy we Wrześni:
- nr 27, 62/7, 87, 108, 109, 110/5 – KW nr PO1F/00027411/3,
- nr 62/1 – KW nr PO1F/00032576/5,
- nr 62/2 – KW nr PO1F/00018943/5,
- nr 62/3 – KW nr PO1F/00016127/5,
- nr 63/1 – KW nr PO1F/00016436/4,
- nr 110/2 – KW nr PO1F/00027410/6
- nr 69/4, 72/8, 90/1 – KW nr PO1F/00032560/0
Dla w/w działek brak jest obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.
W studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy przedmiotowe działki oznaczone są jako:
- dz. nr 109 – ZP – tereny zieleni parkowej, R3 – tereny rolniczej działalności gospodarczej z prawem zabudowy mieszkaniowej z wykluczeniem dużych obiektów hodowlanych i ubojni
- dz. nr 108 – RZ – tereny użytków zielonych
- dz. nr 27, 62/1, 62/2, 62/3, 62/7, 63/1, 69/4, 72/8, 87, 90/1, 110/2, 110/5 – tereny gospodarki rolnej
Rzeczoznawca majątkowy winien uzyskać z Urzędu Gminy aktualne zaświadczenia dotyczące przeznaczenia nieruchomości w planie/studium (opatrzone pieczęcią Urzędu), ponadto zaświadczenia powinny zawierać następujące informacje: 1) czy podjęto uchwałę o przystąpieniu do sporządzenia planu miejscowego dla wycenianej działki, (jeśli tak to należy podać przybliżony termin jego uchwalenia i planowane kierunki zmian). 2) czy podjęto uchwałę o przystąpieniu do zmiany „Studium” i czy zmiany Studium dotyczą wycenianej działki, (jeśli tak to należy podać przybliżony termin jego uchwalenia i planowane kierunki zmian), 3) czy została wydana decyzja o warunkach zabudowy dla wycenianej działki lub terenu sąsiedniego albo wpłynęły wnioski o wydanie takiej decyzji, 4) na jakie cele w planie/studium przeznaczone są działki bezpośrednio sąsiadujące z działką. W przypadku zmian należy uwzględnić je w operacie. Uzyskane zaświadczenia stanowić będą załącznik do operatu szacunkowego.
Na działce o nr ewidencyjnym 109 zlokalizowany jest zespół pałacowo-parkowy wpisany do rejestru zabytków województwa wielkopolskiego pod nr 1534/A dec. z dn. 02.07.1974r. oraz zespół folwarczny wytypowany do ujęcia w wojewódzkiej ewidencji zabytków wraz ze spichlerzem ujętym w gminnej ewidencji zabytków. Na części działki nr 108 znajduje się część parku objętego wpisem do rejestru zabytków.
Na działkach o nr ewid. 62/3, 62/7, 69/4, 87 zlokalizowane są stanowiska archeologiczne objęte ochroną konserwatorską.
Wyceny nieruchomości dokonać należy zgodnie z funkcją określoną w aktualnym studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy celem sprzedaży.
W ogólnej wartości nieruchomości wyszczególnić należy:
a) wartość gruntów
b) wartość budynków, budowli i urządzeń
c) wartość budynków i gruntów objętych wpisem do rejestru zabytków
d) nakłady – niżej wymienione inwestycje, modernizacje, adaptacje przeprowadzone na obiekcie oraz budynki, budowle i urządzenia:
1) modernizacja instalacji odgromowej i pokrycia dachowego budynku magazynu zbożowego o nr inw. ST 136/30/+40
2) modernizacja budynku obory-porodówki o nr inw. ST 182/37/+43 w zakresie konstrukcji i pokrycia dachu, zakres robót obejmował: wymianę pokrycia dachowego, deskowania, elementów konstrukcji dachu, założenie nowej papy, uzupełnienie wywietrzników (5szt.), wymiana instalacji odgromowej
3) zakończenie budowy budynku obory o nr inw. ST 108/108/309AZ wraz z wyposażeniem, zakres robót obejmował: wykonanie instalacji wodno-kanalizacyjnej i c.o., wykonanie instalacji elektrycznej, wykonanie hali udojowej, zlewni mleka, poczekalni dla krów, ganek powrotny, montaż i wyposażenie udojowe (w tym: dojarka typu „rybia ość” wielostanowiskowa, posadzka Coversafe przeciwpoślizgowa, moduły instalacyjne sterowania, schładzarka do mleka)
4) wykonanie zadaszenia i utwardzenia ganku gnojowo-paszowego, obudowa wiaty z przegrodami i stołem paszowym oraz powiększenie płyty gnojowej i rozbudowa zbiornika gnojowicy o jedna komorę przy budynku obory o nr inw. ST 108/108/309AZ
5) modernizacja i adaptacja budynku magazynu nawozów o nr inw. ST 136/36/+34 na stajnie dla koni, zakres robót obejmował: naprawę pokrycia dachowego, założenie nowej instalacji odgromowej, wykonanie boksów dla koni, położenie nowej posadzki z cegły, założenie kanalizacji, wykonanie wentylacji grawitacyjnej, zamontowanie nowej stolarki okiennej i drzwiowej
6) 2 wiaty z gankiem paszowym
7) budynek gospodarczy – garaż
8) monitoring obiektu
9) kotłownia z piecem węglowym w budynku obory o nr inw. ST 108/108/309AZ
e) drzewostan
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)

70332000

3)Wielkość lub zakres
Wycena nieruchomości zabudowanej (tzw. „Obiekt Rolny Drzązgowo”) położonej w obrębie Drzązgowo, gmina Kostrzyn Wlkp., o ogólnej powierzchni 138,4506ha, w tym: RIIIa – 3,5424ha, RIIIb – 32,0426ha, RIVa – 84,4953ha, RV – 5,3803ha, B-RIIIb - 5,2400ha, W - 0,1100ha, N – 0,7400ha, Bz – 6,9000ha. W skład nieruchomości wchodzą działki numer: 27, 62/1, 62/2, 62/3, 62/7, 63/1, 69/4, 72/8, 87, 90/1, 108, 109, 110/2, 110/5
wraz z n/w budynkami, budowlami i urządzeniami (posadowionymi na działce nr 109):
1. GARAŻE 15-SEGM.MUROWANE ST 102/1/+197
2. GARAŻE DREWNIANE 6-SEGM. ST 102/391/+2
3. Obora z halą udojową ST 108/108/309AZ
4. WIATA NA MASZYNY ST 109/793/+1
5. PAŁAC ST 110/9/+42
6. MAGAZYN PALIWA ST 135/35/+39
7. MAGAZYN ZBOŻOWY ST 136/30/+40
8. MAGAZYN ZBOŻOWY 2-PIETROWY ST 136/34/+41
9. MAGAZYN NAWOZÓW (stajnia 9 koni) ST 136/36/+34
10. KUŹNIA-STELMACHARNIA ST 180/31/+42
11. OBORA Z PORODÓWKĄ (modernizacja 2002) ST 182/37/+43
12. STAJNIA ST 182/41/+30
13. OBORA MAŁA ST 182/42/+34
14. SIEĆ WODOCIĄGOWA ST 211/61/+19
15. INSTALACJA ELEKTRYCZNA ST 211/69/+25
16. DROGI KOŁOWE ST 220/64/+22
17. PODWÓRZE BRUKOWANE ST 220/65/+18
18. RAMPOMYJNIA ST 221/66/+14
19. Ogrodzony zbiornik p.poż Drzązgowo ST 291/291/733/+4
20. ELEMENTY MAŁEJ ARCHITEKTURY ST 291/733/+4
21. OGRODZENIE TERENU ST 291/735/+5
22. DYSTRYBUTOR PALIW CIEKŁYCH ST 449/813/+1
23. Schładzalnik mleka ST 598/598/307AZ
24. Dojarka wielostanowiskowa ST 598/598/308AZ
25. DOJARNIA ALFA-LAWAL ST 598/651/+2
26. LINIA TELEFONICZNA ST 210/814/+2 (postawiona w stan likwidacji)
Działki zapisane są księgach wieczystych prowadzonych przez Sąd Rejonowy we Wrześni:
- nr 27, 62/7, 87, 108, 109, 110/5 – KW nr PO1F/00027411/3,
- nr 62/1 – KW nr PO1F/00032576/5,
- nr 62/2 – KW nr PO1F/00018943/5,
- nr 62/3 – KW nr PO1F/00016127/5,
- nr 63/1 – KW nr PO1F/00016436/4,
- nr 110/2 – KW nr PO1F/00027410/6
- nr 69/4, 72/8, 90/1 – KW nr PO1F/00032560/0
Dla w/w działek brak jest obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.
W studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy przedmiotowe działki oznaczone są jako:
- dz. nr 109 – ZP – tereny zieleni parkowej, R3 – tereny rolniczej działalności gospodarczej z prawem zabudowy mieszkaniowej z wykluczeniem dużych obiektów hodowlanych i ubojni
- dz. nr 108 – RZ – tereny użytków zielonych
- dz. nr 27, 62/1, 62/2, 62/3, 62/7, 63/1, 69/4, 72/8, 87, 90/1, 110/2, 110/5 – tereny gospodarki rolnej
Rzeczoznawca majątkowy winien uzyskać z Urzędu Gminy aktualne zaświadczenia dotyczące przeznaczenia nieruchomości w planie/studium (opatrzone pieczęcią Urzędu), ponadto zaświadczenia powinny zawierać następujące informacje: 1) czy podjęto uchwałę o przystąpieniu do sporządzenia planu miejscowego dla wycenianej działki, (jeśli tak to należy podać przybliżony termin jego uchwalenia i planowane kierunki zmian). 2) czy podjęto uchwałę o przystąpieniu do zmiany „Studium” i czy zmiany Studium dotyczą wycenianej działki, (jeśli tak to należy podać przybliżony termin jego uchwalenia i planowane kierunki zmian), 3) czy została wydana decyzja o warunkach zabudowy dla wycenianej działki lub terenu sąsiedniego albo wpłynęły wnioski o wydanie takiej decyzji, 4) na jakie cele w planie/studium przeznaczone są działki bezpośrednio sąsiadujące z działką. W przypadku zmian należy uwzględnić je w operacie. Uzyskane zaświadczenia stanowić będą załącznik do operatu szacunkowego.
Na działce o nr ewidencyjnym 109 zlokalizowany jest zespół pałacowo-parkowy wpisany do rejestru zabytków województwa wielkopolskiego pod nr 1534/A dec. z dn. 02.07.1974r. oraz zespół folwarczny wytypowany do ujęcia w wojewódzkiej ewidencji zabytków wraz ze spichlerzem ujętym w gminnej ewidencji zabytków. Na części działki nr 108 znajduje się część parku objętego wpisem do rejestru zabytków.
Na działkach o nr ewid. 62/3, 62/7, 69/4, 87 zlokalizowane są stanowiska archeologiczne objęte ochroną konserwatorską.
Wyceny nieruchomości dokonać należy zgodnie z funkcją określoną w aktualnym studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy celem sprzedaży.
W ogólnej wartości nieruchomości wyszczególnić należy:
a) wartość gruntów
b) wartość budynków, budowli i urządzeń
c) wartość budynków i gruntów objętych wpisem do rejestru zabytków
d) nakłady – niżej wymienione inwestycje, modernizacje, adaptacje przeprowadzone na obiekcie oraz budynki, budowle i urządzenia:
1) modernizacja instalacji odgromowej i pokrycia dachowego budynku magazynu zbożowego o nr inw. ST 136/30/+40
2) modernizacja budynku obory-porodówki o nr inw. ST 182/37/+43 w zakresie konstrukcji i pokrycia dachu, zakres robót obejmował: wymianę pokrycia dachowego, deskowania, elementów konstrukcji dachu, założenie nowej papy, uzupełnienie wywietrzników (5szt.), wymiana instalacji odgromowej
3) zakończenie budowy budynku obory o nr inw. ST 108/108/309AZ wraz z wyposażeniem, zakres robót obejmował: wykonanie instalacji wodno-kanalizacyjnej i c.o., wykonanie instalacji elektrycznej, wykonanie hali udojowej, zlewni mleka, poczekalni dla krów, ganek powrotny, montaż i wyposażenie udojowe (w tym: dojarka typu „rybia ość” wielostanowiskowa, posadzka Coversafe przeciwpoślizgowa, moduły instalacyjne sterowania, schładzarka do mleka)
4) wykonanie zadaszenia i utwardzenia ganku gnojowo-paszowego, obudowa wiaty z przegrodami i stołem paszowym oraz powiększenie płyty gnojowej i rozbudowa zbiornika gnojowicy o jedna komorę przy budynku obory o nr inw. ST 108/108/309AZ
5) modernizacja i adaptacja budynku magazynu nawozów o nr inw. ST 136/36/+34 na stajnie dla koni, zakres robót obejmował: naprawę pokrycia dachowego, założenie nowej instalacji odgromowej, wykonanie boksów dla koni, położenie nowej posadzki z cegły, założenie kanalizacji, wykonanie wentylacji grawitacyjnej, zamontowanie nowej stolarki okiennej i drzwiowej
6) 2 wiaty z gankiem paszowym
7) budynek gospodarczy – garaż
8) monitoring obiektu
9) kotłownia z piecem węglowym w budynku obory o nr inw. ST 108/108/309AZ
e) drzewostan
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
w dniach: 14 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 5 Nazwa: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Kluczewo gm. Ostroróg.
1)Krótki opis
Dla potrzeb sprzedaży wykonanie operatów szacunkowych - określenie wartości rynkowej nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Kluczewo gm. Ostroróg.
Operat I
nieruchomość oznaczona jako działki nr 20/1 (KW 21341), 23 (KW 17654), 24 (KW 17654), 43 (KW 17654) o łącznej pow. 27,8716 ha,
Operat II
nieruchomość oznaczona jako działka nr 20/3 (KW 17654) o łącznej pow. 4,8636 ha,
Operat III
nieruchomość oznaczona jako działki nr 11/4 (KW 16810), 31 (KW 16810), 58 (KW 17654), 59 (KW 17654) o łącznej pow. 11,0000 ha.
Zgodnie z przyjętym Uchwałą Rady Miasta i Gminy w Ostrorogu Nr XIII/86/2000 z dnia 26 kwietnia 2000 r. „Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Ostroróg” niżej wymienione działki znajduja się:
- 11/4, 31, 20/1, 20/3, 23, 24 (obręb Kluczewo) – na terenie gruntów rolnych bardzo dobrych /obszar rolniczej przestrzeni produkcyjnej wyłączony z zabudowy/
- 43, 58, 59 (obręb Kluczewo) – tereny ekosystemu łąk i pastwisk,
- 56, 58, 59 (obręb Oporowo) - na terenie gruntów rolnych bardzo dobrych /obszar rolniczej przestrzeni produkcyjnej wyłączony z zabudowy/
Na działkach nr 24, 58 i 59 położonych w obrębie Kluczewo zlokalizowane są zaewidencjonowane stanowiska archeologiczne Kluczewo obszar AZP 47-23/78,79, objęte ochroną konserwatorską i ujęte w wojewódzkiej ewidencji zabytków, oznaczone na załączniku graficznym jako archeologiczna strefa ochrony konserwatorskiej.
Działki nr 31, 11/4, 59 położone w obrębie Kluczewo nie posiadają dostępu do drogi publicznej.
Rzeczoznawca majątkowy winien uzyskać z Urzędu Gminy aktualne zaświadczenia dotyczące przeznaczenia nieruchomości w planie/studium (opatrzone pieczęcią Urzędu), ponadto zaświadczenia powinny zawierać następujące informacje: 1) czy podjęto uchwałę o przystąpieniu do sporządzenia planu miejscowego dla wycenianych działek, (jeśli tak to należy podać przybliżony termin jego uchwalenia i planowane kierunki zmian). 2) czy podjęto uchwałę o przystąpieniu do zmiany „Studium” i czy zmiany Studium dotyczą wycenianych działek, (jeśli tak to należy podać przybliżony termin jego uchwalenia i planowane kierunki zmian), 3) czy rozpatrywane są wnioski o wydanie decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowana terenu nieruchomości lub o lokalizacji inwestycji celu publicznego oraz czy takie decyzje zostały już wydane odnośnie wycenianych działek.W przypadku jakichkolwiek zmian w przeznaczeniu należy uwzględnić je w operacie. Uzyskane zaświadczenia stanowić będą załączniki do operatów szacunkowych.
Sprzedaż prowadzona będzie w trybie bezprzetargowym.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)

70332000

3)Wielkość lub zakres
Dla potrzeb sprzedaży wykonanie operatów szacunkowych - określenie wartości rynkowej nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Kluczewo gm. Ostroróg.
Operat I
nieruchomość oznaczona jako działki nr 20/1 (KW 21341), 23 (KW 17654), 24 (KW 17654), 43 (KW 17654) o łącznej pow. 27,8716 ha,
Operat II
nieruchomość oznaczona jako działka nr 20/3 (KW 17654) o łącznej pow. 4,8636 ha,
Operat III
nieruchomość oznaczona jako działki nr 11/4 (KW 16810), 31 (KW 16810), 58 (KW 17654), 59 (KW 17654) o łącznej pow. 11,0000 ha.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
w dniach: 14 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 6 Nazwa: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Kowalewo gm. Mieleszyn.
1)Krótki opis
Dla potrzeb sprzedaży wykonanie operatu szacunkowego - określenie wartości rynkowej nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Kowalewo gm. Mieleszyn.
nieruchomość oznaczona jako działki nr 101/1 o pow. 28,5520 ha, 101/2 o pow. 0,7180, 101/3 o pow. 7,6700 ha, o łącznej pow. 36,9400 ha, z wyszczególnieniem wartości poszczególnych działek.
Zgodnie z przyjętym Uchwałą Rady Miasta i Gminy Mieleszyn Nr IV/21/02 z dnia 27 grudnia 2002 r. „Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Mieleszyn” niżej wymienione działki określane są jako:
- 101/1 – RP – tereny Gospodarki Rolnej, RZ – tereny łąk i pastwisk.
- 101/2, 101/3 – RP – tereny Gospodarki Rolnej.
Działki powyższe są oznaczone jako Tereny Dolesień.
Rzeczoznawca majątkowy winien w jednym operacie szacunkowym wyszczególnić wartość poszczególnych działek.
W operacie szacunkowym rzeczoznawca winien m.in. wskazać kategorię i klasę dróg stanowiących dojazd do nieruchomości.
Ponadto Rzeczoznawca majątkowy winien uzyskać z Urzędu Gminy Mieleszyn aktualną informację ze studium /w oryginale podpisane przez UG Mieleszyn/, która będzie załącznikiem do operatu - o przewidywanych funkcjach w/w działek i uwzględnić ewentualne zmiany jeśliby takie miały miejsce oraz uzyskać dane dotyczące powierzchni poszczególnych funkcji nieruchomości w oparciu o które dokonał ustalenia wartości tych funkcji, a także winna zawierać informacje - czy rozpatrywane są wnioski o wydanie decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowana terenu nieruchomości lub o lokalizacji inwestycji celu publicznego lub czy takie decyzje zostały wydane oraz czy prowadzone prace planistyczne związane ze sporządzeniem miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego będą zgodne z obowiązującym studium.
Sprzedaż prowadzona będzie w trybie bezprzetargowym.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)

70332000

3)Wielkość lub zakres
Dla potrzeb sprzedaży wykonanie operatu szacunkowego - określenie wartości rynkowej nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Kowalewo gm. Mieleszyn.
nieruchomość oznaczona jako działki nr 101/1 o pow. 28,5520 ha, 101/2 o pow. 0,7180, 101/3 o pow. 7,6700 ha, o łącznej pow. 36,9400 ha, z wyszczególnieniem wartości poszczególnych działek.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
w dniach: 10 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 7 Nazwa: Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Kociałkowa Górka gm. Pobiedziska
1)Krótki opis
Wykonanie operatu szacunkowego z ustalenia wartości rynkowej nieruchomości dla:
nieruchomości położonej w g. Pobiedziska o. Kociołkowa Górka ozn. nr 2 o pow. 36,39 ha zapisanej w KW nr PO1G/00036095/8.zgodnie z informacją z Gminy w studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Pobiedziska przedmiotowa działka przeznaczona jest w części pod strefę II – rolno-przyrodniczą (ciagi ekologiczne, tereny użytkowane rolniczo), w część pod strefę III przyrodniczą (zieleń, lasy). Działka znajduje się w otulinie parku krajobrazowego i w potencjalnie specjalnym obszarze ochrony siedlisk „Natura 2000”.
Rzeczoznawca majątkowy winien uzyskać z Urzędu Gminy aktualną informację ze studium dot. w/w nieruchomości w oryginale podpisaną przez Urząd Gminy/, która będzie załącznikiem do operatu - o przewidywanych funkcji w/w działki a w przypadku podjęcia uchwały o zmianie informacji nt ewentualnej zmiany przeznaczenia. Pismo to winno zawierać również informacje - czy rozpatrywane są wnioski o wydanie decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowana terenu nieruchomości lub o lokalizacji inwestycji celu publicznego lub czy takie decyzje zostały wydane wcześniej a także że funkcje w studium na dzień wyceny nie uległy zmianie.
Sprzedaż nastąpi w trybie bezprzetagowym na rzecz spadkobierców b. właściciela wraz z trwającą umową dzierżawy, zawartą do 31.08.2014 r.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)

70332000

3)Wielkość lub zakres
Wykonanie operatu szacunkowego z ustalenia wartości rynkowej nieruchomości dla nieruchomości położonej w g. Pobiedziska o. Kociołkowa Górka ozn. nr 2 o pow. 36,39 ha
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
w dniach: 10 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 8 Nazwa: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie miasta Śrem.
1)Krótki opis
Wykonanie operatu szacunkowego nieruchomości niezabudowanych ozn. w ewidencji geodezyjnej jako działki nr: 2469/11, 2469/13 i 2483/15 o łącznej pow. 0,3781 ha obręb miasto Śrem, przekazanych aktem notarialnym Rep A 2321/04 z dnia 31.03.2004 r. Urzędowi Marszałkowskiemu Województwa Wielkopolskiego na cele związane z inwestycjami infrastrukturalnymi, służącymi wykonywaniu zadań własnych /budowa obwodnicy miasta Śrem i miejscowości Zbrudzewo w ciągu drogi wojewódzkiej nr 434/ w celu zwrotu aktualnej równowartości wg art. 24 ust. 5 ustawy z dnia 19 października 1991 r.
Działki są niewykorzystywania zgodnie z celem przekazania.
Dla ww. nieruchomości brak jest obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.
W studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Śrem teren ww. działek jest przeznaczony pod teren gruntów ornych bez prawa zabudowy.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)

70332000

3)Wielkość lub zakres
Wykonanie operatu szacunkowego nieruchomości niezabudowanych ozn. w ewidencji geodezyjnej jako działki nr: 2469/11, 2469/13 i 2483/15 o łącznej pow. 0,3781 ha obręb miasto Śrem
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
w dniach: 14 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 9 Nazwa: Wykonanie operatu szacunkowego określającego wartość rynkową ulepszeń powstałych w wyniku poczynienia nakładów przez dzierżawcę w msc. Sokolniki Drzązgowskie gm. Kostrzyn.
1)Krótki opis
Wykonanie operatu szacunkowego określającego wartość rynkową ulepszeń powstałych w wyniku poczynienia przez dzierżawcę nakładów polegających na odbudowie płyty gnojowej i powiększenie zbiornika na gnojowicę przy budynku jałownika nr inw. 183/317/+7 w miejscowości Sokolniki Drzązgowskie, gm. Kostrzyn, powiat poznański, dz. nr 11/6 obręb Sokolniki Drzązgowskie, KW nr PO1F/00039874/3 prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Środzie Wielkopolskiej IX Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą we Wrześni, z uwzględnieniem stopnia zużycia ulepszeń na dzień 31.10.2013 r.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)

70332000

3)Wielkość lub zakres
Wykonanie operatu szacunkowego określającego wartość rynkową ulepszeń powstałych w wyniku poczynienia przez dzierżawcę nakładów polegających na odbudowie płyty gnojowej i powiększenie zbiornika na gnojowicę przy budynku jałownika nr inw. 183/317/+7 w miejscowości Sokolniki Drzązgowskie, gm. Kostrzyn, powiat poznański, dz. nr 11/6 obręb Sokolniki Drzązgowskie, KW nr PO1F/00039874/3 prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Środzie Wielkopolskiej IX Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą we Wrześni, z uwzględnieniem stopnia zużycia ulepszeń na dzień 31.10.2013 r.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
w dniach: 25 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 10 Nazwa: Wykonanie operatu szacunkowego określający wielkość umniejszenia wartości rynkowej budynku stodoły zlokalizowanej w miejscowości Przecławek gm. Szamotuły.
1)Krótki opis
Operat szacunkowy określający wielkość umniejszenia wartości rynkowej budynku stodoły nr inw. 180/M/230, wynikający z niewłaściwego użytkowania przez Dzierżawcę Obiektu Rolnego Przecławek, zlokalizowanego na działce nr ewidencyjny 658, w miejscowości Przecławek, gm. Szamotuły, na podstawie posiadanej przez Zamawiającego „Ekspertyzy technicznej – w sprawie oceny stanu technicznego konstrukcji budynku”.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)

70332000

3)Wielkość lub zakres
Operat szacunkowy określający wielkość umniejszenia wartości rynkowej budynku stodoły nr inw. 180/M/230, wynikający z niewłaściwego użytkowania przez Dzierżawcę Obiektu Rolnego Przecławek, zlokalizowanego na działce nr ewidencyjny 658, w miejscowości Przecławek, gm. Szamotuły, na podstawie posiadanej przez Zamawiającego „Ekspertyzy technicznej – w sprawie oceny stanu technicznego konstrukcji budynku”.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
w dniach: 25 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 11 Nazwa: Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Żodyń gm. Siedlec.
1)Krótki opis
Przedmiotem zamówienia jest sporządzenie operatu szacunkowego, w celu ustalenia wartości rynkowej nieruchomości niezabudowanej, położonej w obrębie Żodyń gmina Siedlec, oznaczonej w ewidencji geodezyjnej gruntów jako działka nr 607 o powierzchni 0,7964 ha.
Nieruchomość zapisana jest w księdze wieczystej nr PO1E/00022197/9, prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Grodzisku Wlkp.
Działka nr 607 objęta jest ustaleniami Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego w którym przeznaczona w części jako MN – istniejące tereny osadnicze z przewagą zabudowy zagrodowej oraz w części jako tereny upraw polowych.
Wycenę należy sporządzić w jednym operacie wykonanym w dwóch egzemplarzach, zgodnie z funkcją określoną w Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Gminy Osieczna.
Nieruchomość przeznaczona jest do sprzedaży w trybie przetargowym.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)

70332000

3)Wielkość lub zakres
Przedmiotem zamówienia jest sporządzenie operatu szacunkowego, w celu ustalenia wartości rynkowej nieruchomości niezabudowanej, położonej w obrębie Żodyń gmina Siedlec, oznaczonej w ewidencji geodezyjnej gruntów jako działka nr 607 o powierzchni 0,7964 ha.
Nieruchomość zapisana jest w księdze wieczystej nr PO1E/00022197/9, prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Grodzisku Wlkp.
Działka nr 607 objęta jest ustaleniami Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego w którym przeznaczona w części jako MN – istniejące tereny osadnicze z przewagą zabudowy zagrodowej oraz w części jako tereny upraw polowych.
Wycenę należy sporządzić w jednym operacie wykonanym w dwóch egzemplarzach, zgodnie z funkcją określoną w Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Gminy Osieczna.
Nieruchomość przeznaczona jest do sprzedaży w trybie przetargowym.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
w dniach: 10 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 12 Nazwa: Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Drzeczkowo gm. Osieczna.
1)Krótki opis
Przedmiotem zamówienia jest sporządzenie operatu szacunkowego, w celu ustalenia wartości rynkowej nieruchomości niezabudowanej, położonej w obrębie Drzeczkowo gmina Osieczna, oznaczonej w ewidencji geodezyjnej gruntów jako działki nr 83 i 94/1 o łącznej powierzchni 5,4298 ha.
Nieruchomość zapisana jest w księdze wieczystej nr PO1L/00022361/8, prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Lesznie.
Działki nr 83 i 94/1 objęte są ustaleniami Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego w którym przeznaczone są – WII jako obszar o wysokich walorach przyrodniczo krajobrazowych z preferencjami do turystyki i rekreacji czynnej (pieszej, rowerowej, wędkowania).
Wycenę należy sporządzić w jednym operacie wykonanym w dwóch egzemplarzach, zgodnie z funkcją określoną w Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Gminy Osieczna.
Nieruchomość przeznaczona jest do sprzedaży w trybie bezprzetargowym.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)

70332000

3)Wielkość lub zakres
Przedmiotem zamówienia jest sporządzenie operatu szacunkowego, w celu ustalenia wartości rynkowej nieruchomości niezabudowanej, położonej w obrębie Drzeczkowo gmina Osieczna, oznaczonej w ewidencji geodezyjnej gruntów jako działki nr 83 i 94/1 o łącznej powierzchni 5,4298 ha.
Nieruchomość zapisana jest w księdze wieczystej nr PO1L/00022361/8, prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Lesznie.
Działki nr 83 i 94/1 objęte są ustaleniami Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego w którym przeznaczone są – WII jako obszar o wysokich walorach przyrodniczo krajobrazowych z preferencjami do turystyki i rekreacji czynnej (pieszej, rowerowej, wędkowania).
Wycenę należy sporządzić w jednym operacie wykonanym w dwóch egzemplarzach, zgodnie z funkcją określoną w Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Gminy Osieczna.
Nieruchomość przeznaczona jest do sprzedaży w trybie bezprzetargowym.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
w dniach: 10 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 13 Nazwa: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Parsko gm. Śmigiel.
1)Krótki opis
Przedmiotem zamówienia jest:
1. wykonanie operatu szacunkowego dla nieruchomości położonej w obrębie Parsko, gmina Śmigiel – działka nr: 53/6 o powierzchni 21,5514 ha, w tym: grunty orne – 16,6489 ha w kl.RIIIa – 14,1770 ha, w kl.RIIIb – 0,3414 ha, w kl.RIVa – 0,3043 ha, w kl.RIVb- 1,8262 ha, łąki trwałe – 4,9025 ha w kl ŁIII – 3,2353 ha, w kl.ŁIV – 1,6672 ha.
2. wykonanie operatu szacunkowego dla nieruchomości położonej w obrębie Parsko, gmina Śmigiel – działki nr: 53/1 i 53/7 o łącznej powierzchni 20,5482 ha, w tym: grunty orne – 19,6128 ha w kl.RII – 1,9983 ha, w kl.RIIIa – 8,6168 ha, w kl.RIIIb – 4,1626 ha, w kl.RIVb- 4,8351 ha, lasy – 0,7354 haw kl.LsIII, nieużytki – 0,2000 ha, zapisana w księdze wieczystej KW nr Parsko-dobra prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Kościanie.
3. wykonanie operatu szacunkowego dla nieruchomości położonej w obrębie Parsko, gmina Śmigiel – działka nr: 53/4 o powierzchni 13,6163 ha, w tym: grunty orne – 13,0627 ha w kl.RIIIa – 12,0742 ha, w kl.RIIIb – 0,9885 ha, łąki trwałe – 0,5536 ha w kl.ŁIV, zapisana w księdze wieczystej KW nr Parsko-dobra prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Kościanie.
4. wykonanie operatu szacunkowego dla nieruchomości położonej w obrębie Parsko, gmina Śmigiel – działka nr: 53/5 o powierzchni 13,9532 ha, w tym: grunty orne – 12,9982 ha w kl.RIIIa – 12,8902 ha, w kl.RIVa – 0,1080 ha, łąki trwałe – 0,9550 ha w kl.ŁIV, zapisana w księdze wieczystej KW nr Parsko-dobra prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Kościanie.
W planie przestrzennego zagospodarowania gminy Śmigiel mają przeznaczenie:
- działka nr 53/6 – w części pod użytkowanie rolnicze, w części pod łąki i pastwiska, nieużytki oraz w
części pod rów,
- działki nr 53/1 przeznaczona pod tereny leśne, zadrzewienia, natomiast działka nr 53/7 przeznaczona
jest pod użytkowanie rolnicze,
- działki nr 53/4 i 53/5 przeznaczone są w części pod użytkowanie rolnicze a w części pod pastwiska.
Nieruchomości zapisane są w księdze wieczystej Dobra Parsko prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Kościanie.
Uwaga: Operaty należy wykonać dla każdej pozycji oddzielnie.
Nieruchomości przeznaczone są do sprzedaży w trybie bezprzetargowym.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)

70332000

3)Wielkość lub zakres
Przedmiotem zamówienia jest:
1.wykonanie operatu szacunkowego dla nieruchomości położonej w obrębie Parsko, gmina Śmigiel – działka nr: 53/6 o powierzchni 21,5514 ha,
2. wykonanie operatu szacunkowego dla nieruchomości położonej w obrębie Parsko, gmina Śmigiel – działki nr: 53/1 i 53/7 o łącznej powierzchni 20,5482 ha,
3. wykonanie operatu szacunkowego dla nieruchomości położonej w obrębie Parsko, gmina Śmigiel – działka nr: 53/4 o powierzchni 13,6163 ha,
4. wykonanie operatu szacunkowego dla nieruchomości położonej w obrębie Parsko, gmina Śmigiel – działka nr: 53/5 o powierzchni 13,9532 ha,
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
w dniach: 10 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 14 Nazwa: Wycena nieruchomości zabudowanych położonych w obrębie Karmin –Chełkowo gm. Śmigiel.
1)Krótki opis
Przedmiotem zamówienia jest sporządzenie operatu szacunkowego, w celu ustalenia wartości rynkowej nieruchomości zabudowanej, położonej w obrębie Karmin-Chełkowo, gmina Śmigiel, oznaczonej w ewidencji geodezyjnej gruntów jako działki nr 67/1 i 67/2 o łącznej powierzchni 1,3309 ha.
Nieruchomość zapisana jest w księdze wieczystej nr PO1K/00052569/4, prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Kościanie.
Działka nr 67/1 zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy Śmigiel w obrębie wsi karmin zatwierdzonego uchwałą Nr VIII/69/99 Rady Miejskiej Śmigla z dnia 15.04.1999 r. znajduje się w jednostce bilansowej 3P/RPO i przeznaczona jest pod tereny i obiekty związane dotychczas z produkcją rolną, które przeznacza się dodatkowo pod działalność gospodarczą o charakterze przemysłowym.
Działki objęte są ustaleniami Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego w którym przeznaczone są pod rolniczą przestrzeń produkcyjną, gleby chronione przed użytkowaniem nierolniczym, a także jako strefy predysponowane do lokalizacji obiektów i urządzeń związanych z produkcją rolną.
Na działce nr 67/2 znajduje się stanowisko archeologiczne wielokulturowe Karmin st. 64.
W skład nieruchomości wchodzą budynki, budowle oraz urządzenia trwale z nimi związane, podlegające wycenie:
- Budynek gorzelni o nr inw. 101 8A/+1,
- Budynek gospodarczy o nr inw. 108/1414AZ,
- Wiata zadaszona o nr inw. 180 855,
- Komin przemysłowy o nr inw. 200 71/+4,
- Rurociąg wodociągowy gorzelni o nr inw. 211 57/+10,
- Utwardzenie podwórza gorzelni o nr inw. 220 854/+1,
- Kocioł parowy o nr inw. 313 79/+14,
- Zbiornik spirytusu o nr inw. 563 314/+2,
- Zbiornik melasy o nr inw. 563 410/+1,
- Zbiornik do melasy o nr inw. 563 411/+3,
- Parnik z zaworem o nr inw. 563 563/722AZ,
- Zbiornik do wody szt. 2 o nr inw. 563 563/723AZ,
- Schody i podesty w gorzelni kpl. o nr inw. 563 563/724AZ,
- Pompa spirytusowa o nr inw. 563 563/727AZ,
- Zbiornik do wody o nr inw. 604 226/+7,
- Waga samochodowa 25 t o nr inw., 660 825/+1,
- Aparat opędowy o nr inw. 563/127/+5.
Na przedmiotowej nieruchomości znajdują się nakłady inwestycyjne dzierżawcy w postaci:
a) Przyłącze energetyczne,
b) Ogrodzenie z płyt betonowych,
c) Adaptacja pomieszczenia na kotłownię c.o. ogrzewającą pomieszczenia socjalne wraz z wykonaniem dodatkowego komina. Komin wykonano z cegły o przekroju 85x50 cm i wysokości 4 m. Zamontowano kocioł węglowy o wymiarach 77x66 cm i wysokości 145 cm,
d) Przebudowa dachu budynku gorzelni,
e) Utwardzenie placu manewrowego przy gorzelni,
f) Montaż kolumny opędowej wraz z urządzeniami tworzącej instalację technologiczną do odzyskiwania metanolu,
g) Zbiorniki stalowe naziemne szt. 7,
h) Silos zbożowy,
i) Agregat prądotwórczy,
j) Zbiornik do metanolu wraz z urządzeniami,
k) Pompy,
l) Monitoring obiektu.
W operacie należy wyodrębnić wartość rynkową każdego z wyżej wymienionych nakładów oddzielnie.
Wycenę należy sporządzić w jednym operacie wykonanym w dwóch egzemplarzach, zgodnie z funkcją określoną w Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Gminy Śmigiel oraz Miejscowym Planem Zagospodarowania Przestrzennego.
Nieruchomość przeznaczona jest do sprzedaży w trybie bezprzetargowym.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)

70332000

3)Wielkość lub zakres
Przedmiotem zamówienia jest sporządzenie operatu szacunkowego, w celu ustalenia wartości rynkowej nieruchomości zabudowanej, położonej w obrębie Karmin-Chełkowo, gmina Śmigiel, oznaczonej w ewidencji geodezyjnej gruntów jako działki nr 67/1 i 67/2 o łącznej powierzchni 1,3309 ha.
Nieruchomość zapisana jest w księdze wieczystej nr PO1K/00052569/4, prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Kościanie.
Działka nr 67/1 zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy Śmigiel w obrębie wsi karmin zatwierdzonego uchwałą Nr VIII/69/99 Rady Miejskiej Śmigla z dnia 15.04.1999 r. znajduje się w jednostce bilansowej 3P/RPO i przeznaczona jest pod tereny i obiekty związane dotychczas z produkcją rolną, które przeznacza się dodatkowo pod działalność gospodarczą o charakterze przemysłowym.
Działki objęte są ustaleniami Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego w którym przeznaczone są pod rolniczą przestrzeń produkcyjną, gleby chronione przed użytkowaniem nierolniczym, a także jako strefy predysponowane do lokalizacji obiektów i urządzeń związanych z produkcją rolną.
Na działce nr 67/2 znajduje się stanowisko archeologiczne wielokulturowe Karmin st. 64.
W skład nieruchomości wchodzą budynki, budowle oraz urządzenia trwale z nimi związane, podlegające wycenie:
- Budynek gorzelni o nr inw. 101 8A/+1,
- Budynek gospodarczy o nr inw. 108/1414AZ,
- Wiata zadaszona o nr inw. 180 855,
- Komin przemysłowy o nr inw. 200 71/+4,
- Rurociąg wodociągowy gorzelni o nr inw. 211 57/+10,
- Utwardzenie podwórza gorzelni o nr inw. 220 854/+1,
- Kocioł parowy o nr inw. 313 79/+14,
- Zbiornik spirytusu o nr inw. 563 314/+2,
- Zbiornik melasy o nr inw. 563 410/+1,
- Zbiornik do melasy o nr inw. 563 411/+3,
- Parnik z zaworem o nr inw. 563 563/722AZ,
- Zbiornik do wody szt. 2 o nr inw. 563 563/723AZ,
- Schody i podesty w gorzelni kpl. o nr inw. 563 563/724AZ,
- Pompa spirytusowa o nr inw. 563 563/727AZ,
- Zbiornik do wody o nr inw. 604 226/+7,
- Waga samochodowa 25 t o nr inw., 660 825/+1,
- Aparat opędowy o nr inw. 563/127/+5.
Na przedmiotowej nieruchomości znajdują się nakłady inwestycyjne dzierżawcy w postaci:
a) Przyłącze energetyczne,
b) Ogrodzenie z płyt betonowych,
c) Adaptacja pomieszczenia na kotłownię c.o. ogrzewającą pomieszczenia socjalne wraz z wykonaniem dodatkowego komina. Komin wykonano z cegły o przekroju 85x50 cm i wysokości 4 m. Zamontowano kocioł węglowy o wymiarach 77x66 cm i wysokości 145 cm,
d) Przebudowa dachu budynku gorzelni,
e) Utwardzenie placu manewrowego przy gorzelni,
f) Montaż kolumny opędowej wraz z urządzeniami tworzącej instalację technologiczną do odzyskiwania metanolu,
g) Zbiorniki stalowe naziemne szt. 7,
h) Silos zbożowy,
i) Agregat prądotwórczy,
j) Zbiornik do metanolu wraz z urządzeniami,
k) Pompy,
l) Monitoring obiektu.
W operacie należy wyodrębnić wartość rynkową każdego z wyżej wymienionych nakładów oddzielnie.
Wycenę należy sporządzić w jednym operacie wykonanym w dwóch egzemplarzach, zgodnie z funkcją określoną w Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Gminy Śmigiel oraz Miejscowym Planem Zagospodarowania Przestrzennego.
Nieruchomość przeznaczona jest do sprzedaży w trybie bezprzetargowym.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
w dniach: 14 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 15 Nazwa: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Zalesie gm. Borek Wlkp.
1)Krótki opis
Przedmiotem zamówienia jest sporządzenie operatu szacunkowego, w celu ustalenia wartości rynkowej nieruchomości niezabudowanej, położonej w obrębie Zalesie, gmina Borek Wielkopolski, oznaczonej w ewidencji geodezyjnej gruntów jako działki nr 322, 324/9 i 325 o łącznej powierzchni 11,0533 ha. Przedmiotowa nieruchomość zapisana jest w księdze wieczystej nr PO1Y/00022721/0, prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Gostyniu.
W studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy działki te znajdują się w obszarze określonym jako:
- dz. nr 322 – w części łąki, w części ciek wodny,
- dz. nr 324/9 – w części rolnicza przestrzeń produkcyjna, w części łąki,
- dz. nr 325 - rolnicza przestrzeń produkcyjna.
Nieruchomości należy wycenić zgodnie z funkcją określoną w Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Miasta i Gminy Borek Wielkopolski.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)

70332000

3)Wielkość lub zakres
Przedmiotem zamówienia jest sporządzenie operatu szacunkowego, w celu ustalenia wartości rynkowej nieruchomości niezabudowanej, położonej w obrębie Zalesie, gmina Borek Wielkopolski, oznaczonej w ewidencji geodezyjnej gruntów jako działki nr 322, 324/9 i 325 o łącznej powierzchni 11,0533 ha. Przedmiotowa nieruchomość zapisana jest w księdze wieczystej nr PO1Y/00022721/0, prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Gostyniu.
W studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy działki te znajdują się w obszarze określonym jako:
- dz. nr 322 – w części łąki, w części ciek wodny,
- dz. nr 324/9 – w części rolnicza przestrzeń produkcyjna, w części łąki,
- dz. nr 325 - rolnicza przestrzeń produkcyjna.
Nieruchomości należy wycenić zgodnie z funkcją określoną w Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Miasta i Gminy Borek Wielkopolski.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
w dniach: 10 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 16 Nazwa: Wycena nieruchomości zabudowanych położonych w obrębie Nowa Wieś gm. Słupca tzw. Obiekt Rolny Nowa Wieś.
1)Krótki opis
Określenie wartości rynkowej (wycena) zabudowanej nieruchomości /tzw. Obiekt Rolny Nowa Wieś/ położonej w obrębie Nowa Wieś gm. Słupca do celów sprzedaży w trybie bezprzetargowym
UWAGA 1: wyceny należy dokonać zgodnie z zapisami w obowiązującym planie zagospodarowania przestrzennego gm. Słupca z uwzględnieniem zapisów w studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy
UWAGA 2: w przypadku części nieruchomości o przeznaczeniu innym niż rolne wg zapisu w planie zagospodarowania przestrzennego lub studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego należy z ogólnej wartości nieruchomości wyodrębnić jej wartość.
Przedmiotem zamówienia jest wycena zabudowanej nieruchomości określonej w ewidencji gruntów jako:
Obręb Nowa Wieś gm. Słupca – działki nr: 1, 8, 11, 16, 24, 26, 176, 175/1, 180, 21/2, 19, 5/3 i 14/4 o łącznej powierzchni 194,5300 ha zapisane w KW KN1S/00020473/0 prowadzonej przez SR WKW w Słupcy.
Zgodnie z obowiązującym planem zagospodarowania przestrzennego, zatwierdzonym Uchwałą Rady Gminy Słupca Nr IX/72/2003 z dnia 08.12.2003 roku wraz ze zmianami wprowadzonymi Uchwałą Nr XXI/153/2005 wraz ze zmianami wprowadzonymi Uchwałą Nr IX/42/07 oraz ze zmianami wprowadzonymi Uchwałą Nr XXIV/120/2008 działki w obrębie Nowa Wieś oznaczone są symbolem:
- działki nr 1, 8, 11, 16, 26, 176, 175/1, 180, 19 i 5/3 – R – uprawy polowe i ogrodnicze z prawem zabudowy, dozwolona lokalizacja zabudowy rolniczej i urządzeń infrastruktury technicznej
- działka nr 21/2 – RZ – użytki zielone, tereny łąk i pastwisk, R – uprawy polowe i ogrodnicze z prawem zabudowy, dozwolona lokalizacja zabudowy rolniczej i urządzeń infrastruktury technicznej
- działka nr 24 - R – uprawy polowe i ogrodnicze z prawem zabudowy, dozwolona lokalizacja zabudowy rolniczej i urządzeń infrastruktury technicznej oraz TAG – zabudowę związaną z działalnością gospodarczą nieuciążliwą oraz inwestycje celu publicznego (z wyłączeniem masztów antenowych i elektrowni wiatrowych o wysokości całkowitej ponad 30,0 m), dozwolona jest lokalizacja budynków mieszkalnych jako uzupełnienie przeznaczenia podstawowego
- działka nr 14/4 – RU – zabudowa związana z urządzeniami produkcji rolnej, hodowli oraz obsługi gospodarki rolnej, p – obszar objęty ochroną konserwatorską, park zabytkowy, ZP – teren zieleni publicznej, R – uprawy polowe i ogrodnicze z prawem zabudowy, dozwolona lokalizacja zabudowy rolniczej i urządzeń infrastruktury technicznej
Gmina Słupca posiada studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego, zatwierdzone Uchwałą Rady Gminy Nr XXXVII/263/13 z dnia 30.10.2013 roku, w którym działki nr 16, 19 i 21/2 oprócz funkcji rolniczej mają możliwość zmiany tej funkcji. Działki te w studium znajdują się na obszarze rozmieszczenia urządzeń wytwarzających energię ze źródeł odnawialnych o mocy powyżej 100kW i ich stref ochronnych. Działka nr 24 w studium ma takie samo przeznaczenie jak w planie. Dodatkowo w studium działka ta objęta jest strefą ochrony zewidencjonowanych stanowisk archeologicznych.
Pozostałe działki mają w studium zachowaną taką samą funkcję jak w planie – R.
UWAGA 3: W Wycenie należy wyraźnie określić wpływ zapisów Studium dotyczących lokalizacji elektrowni wiatrowych na wartość nieruchomości
Na nieruchomości znajdują się następujące budynki i budowle podlegające wycenie (należy wyodrębnić ich wartość!):
1. Kuźnia 101/NW/30 Nowa Wieś
2. Garaż 102/NW/38 Nowa Wieś
3. Dystrybutor paliw 104/NW/447 Nowa Wieś
4. Budynek pałac 110/NW/1 Nowa Wieś
5. Magazyn paliw 136/NW/15 Nowa Wieś
6. Suszarnia chmielu 136/NW/16 Nowa Wieś
7. Magazyn zbożowy 136/NW/18 Nowa Wieś
8. Stodoła 180/NW/17 Nowa Wieś
9. Stodoła 180/NW/19 Nowa Wieś
10. Wiata do kombajnów chmiel. 180/NW/20/+1Nowa Wieś
11. Obudowa suszarni 180/NW/202 Nowa Wieś
12. Szopa do narzędzi 180/NW/22 Nowa Wieś
13. Magazyn nawozowy 182/NW/13 Nowa Wieś
14. Obora wydojowa 182/NW/20/+2 Nowa Wieś
15. Obora wydojowa 182/NW/39 Nowa Wieś
16. Linia energetyczna 211/NW/3 Nowa Wieś
17. Linia energetyczna 211/NW/5 Nowa Wieś
18. Droga kołowa 220/NW/204 Nowa Wieś
19. Drenaż 226/n00368/+1 Nowa Wieś
20. Rowy otwarte 226/n00368/+2 Nowa Wieś
21. Drenaż rurkowy 226/n00368/+3 Nowa Wieś
22. Ogrodzenie 291/NW/7 Nowa Wieś
23. Dystrybutor paliw 447/NW/11 Nowa Wieś
24. Czyszczalnia do zboża 596/NW/186 Nowa Wieś
25. Waga wozowa 660/NW Nowa Wieś
UWAGA 4:
Na nieruchomości zostały poniesione przez Dzierżawcę nakłady inwestycyjne tj.
1) Budowa trzech kurników wraz z instalacją i wyposażeniem
2) Adaptacja stodół o nr inw. 17/180/NW i 19/180/NW na chów drobiu
3) Adaptacja obory udojowej nr inw. 182/NW/20/+2 oraz obory udojowej nr inw./ 182/NW/39 na kurniki
4) Waga przejazdowa (18 m x 3 m)
5) Płyta betonowa pod zbiorniki na gaz – 8 szt. oraz instalacja technologiczna
6) Dobudowa pomieszczeń do kurnika nr 1 i nr 2 oraz utwardzenie terenu wokół budynków o pow. 4.650 m2
7) Płyta fundamentowa pod silosy wraz z silosami zbożowymi BIN – 100 ton w ilości 5 szt. z osprzętem
8) Kanalizacja deszczowa
9) Kotłownia na biomasę ze zbiornikami wraz z zasobnikami – 3 szt. po 50 tys. litrów oraz instalacja na ciepłą wodę oraz centralne ogrzewanie stanowiące wyposażenie trzech kurników
10) Obudowa wiaty do kombajnów chmielnych nr inw. 180/NW/20/+1
11) Rozbudowa i obudowa szopy do narzędzi nr inw. 180/NW/22
12) Bateria zbiorników na gaz LPG – 8 szt. o poj. 5700 litrów – własność GazPol S.A. – dostawcy gazu
W/w nakłady podlegają wycenie na podstawie dokumentów przekazanych przy podpisaniu umowy.
Wartość ww. nakładów należy wyraźnie wyodrębnić z wartości nieruchomości.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)

70332000

3)Wielkość lub zakres
Określenie wartości rynkowej (wycena) zabudowanej nieruchomości /tzw. Obiekt Rolny Nowa Wieś/ położonej w obrębie Nowa Wieś gm. Słupca do celów sprzedaży w trybie bezprzetargowym
UWAGA 1: wyceny należy dokonać zgodnie z zapisami w obowiązującym planie zagospodarowania przestrzennego gm. Słupca z uwzględnieniem zapisów w studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy
UWAGA 2: w przypadku części nieruchomości o przeznaczeniu innym niż rolne wg zapisu w planie zagospodarowania przestrzennego lub studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego należy z ogólnej wartości nieruchomości wyodrębnić jej wartość.
Przedmiotem zamówienia jest wycena zabudowanej nieruchomości określonej w ewidencji gruntów jako:
Obręb Nowa Wieś gm. Słupca – działki nr: 1, 8, 11, 16, 24, 26, 176, 175/1, 180, 21/2, 19, 5/3 i 14/4 o łącznej powierzchni 194,5300 ha zapisane w KW KN1S/00020473/0 prowadzonej przez SR WKW w Słupcy.
Zgodnie z obowiązującym planem zagospodarowania przestrzennego, zatwierdzonym Uchwałą Rady Gminy Słupca Nr IX/72/2003 z dnia 08.12.2003 roku wraz ze zmianami wprowadzonymi Uchwałą Nr XXI/153/2005 wraz ze zmianami wprowadzonymi Uchwałą Nr IX/42/07 oraz ze zmianami wprowadzonymi Uchwałą Nr XXIV/120/2008 działki w obrębie Nowa Wieś oznaczone są symbolem:
- działki nr 1, 8, 11, 16, 26, 176, 175/1, 180, 19 i 5/3 – R – uprawy polowe i ogrodnicze z prawem zabudowy, dozwolona lokalizacja zabudowy rolniczej i urządzeń infrastruktury technicznej
- działka nr 21/2 – RZ – użytki zielone, tereny łąk i pastwisk, R – uprawy polowe i ogrodnicze z prawem zabudowy, dozwolona lokalizacja zabudowy rolniczej i urządzeń infrastruktury technicznej
- działka nr 24 - R – uprawy polowe i ogrodnicze z prawem zabudowy, dozwolona lokalizacja zabudowy rolniczej i urządzeń infrastruktury technicznej oraz TAG – zabudowę związaną z działalnością gospodarczą nieuciążliwą oraz inwestycje celu publicznego (z wyłączeniem masztów antenowych i elektrowni wiatrowych o wysokości całkowitej ponad 30,0 m), dozwolona jest lokalizacja budynków mieszkalnych jako uzupełnienie przeznaczenia podstawowego
- działka nr 14/4 – RU – zabudowa związana z urządzeniami produkcji rolnej, hodowli oraz obsługi gospodarki rolnej, p – obszar objęty ochroną konserwatorską, park zabytkowy, ZP – teren zieleni publicznej, R – uprawy polowe i ogrodnicze z prawem zabudowy, dozwolona lokalizacja zabudowy rolniczej i urządzeń infrastruktury technicznej
Gmina Słupca posiada studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego, zatwierdzone Uchwałą Rady Gminy Nr XXXVII/263/13 z dnia 30.10.2013 roku, w którym działki nr 16, 19 i 21/2 oprócz funkcji rolniczej mają możliwość zmiany tej funkcji. Działki te w studium znajdują się na obszarze rozmieszczenia urządzeń wytwarzających energię ze źródeł odnawialnych o mocy powyżej 100kW i ich stref ochronnych. Działka nr 24 w studium ma takie samo przeznaczenie jak w planie. Dodatkowo w studium działka ta objęta jest strefą ochrony zewidencjonowanych stanowisk archeologicznych.
Pozostałe działki mają w studium zachowaną taką samą funkcję jak w planie – R.
UWAGA 3: W Wycenie należy wyraźnie określić wpływ zapisów Studium dotyczących lokalizacji elektrowni wiatrowych na wartość nieruchomości
Na nieruchomości znajdują się następujące budynki i budowle podlegające wycenie (należy wyodrębnić ich wartość!):
1. Kuźnia 101/NW/30 Nowa Wieś
2. Garaż 102/NW/38 Nowa Wieś
3. Dystrybutor paliw 104/NW/447 Nowa Wieś
4. Budynek pałac 110/NW/1 Nowa Wieś
5. Magazyn paliw 136/NW/15 Nowa Wieś
6. Suszarnia chmielu 136/NW/16 Nowa Wieś
7. Magazyn zbożowy 136/NW/18 Nowa Wieś
8. Stodoła 180/NW/17 Nowa Wieś
9. Stodoła 180/NW/19 Nowa Wieś
10. Wiata do kombajnów chmiel. 180/NW/20/+1 Nowa Wieś
11. Obudowa suszarni 180/NW/202 Nowa Wieś
12. Szopa do narzędzi 180/NW/22 Nowa Wieś
13. Magazyn nawozowy 182/NW/13 Nowa Wieś
14. Obora wydojowa 182/NW/20/+2 Nowa Wieś
15. Obora wydojowa 182/NW/39 Nowa Wieś
16. Linia energetyczna 211/NW/3 Nowa Wieś
17. Linia energetyczna 211/NW/5 Nowa Wieś
18. Droga kołowa 220/NW/204 Nowa Wieś
19. Drenaż 226/n00368/+1 Nowa Wieś
20. Rowy otwarte 226/n00368/+2 Nowa Wieś
21. Drenaż rurkowy 226/n00368/+3 Nowa Wieś
22. Ogrodzenie 291/NW/7 Nowa Wieś
23. Dystrybutor paliw 447/NW/11 Nowa Wieś
24. Czyszczalnia do zboża 596/NW/186 Nowa Wieś
25. Waga wozowa 660/NW Nowa Wieś
UWAGA 4:
Na nieruchomości zostały poniesione przez Dzierżawcę nakłady inwestycyjne tj.
1) Budowa trzech kurników wraz z instalacją i wyposażeniem
2) Adaptacja stodół o nr inw. 17/180/NW i 19/180/NW na chów drobiu
3) Adaptacja obory udojowej nr inw. 182/NW/20/+2 oraz obory udojowej nr inw./ 182/NW/39 na kurniki
4) Waga przejazdowa (18 m x 3 m)
5) Płyta betonowa pod zbiorniki na gaz – 8 szt. oraz instalacja technologiczna
6) Dobudowa pomieszczeń do kurnika nr 1 i nr 2 oraz utwardzenie terenu wokół budynków o pow. 4.650 m2
7) Płyta fundamentowa pod silosy wraz z silosami zbożowymi BIN – 100 ton w ilości 5 szt. z osprzętem
8) Kanalizacja deszczowa
9) Kotłownia na biomasę ze zbiornikami wraz z zasobnikami – 3 szt. po 50 tys. litrów oraz instalacja na ciepłą wodę oraz centralne ogrzewanie stanowiące wyposażenie trzech kurników
10) Obudowa wiaty do kombajnów chmielnych nr inw. 180/NW/20/+1
11) Rozbudowa i obudowa szopy do narzędzi nr inw. 180/NW/22
12) Bateria zbiorników na gaz LPG – 8 szt. o poj. 5700 litrów – własność GazPol S.A. – dostawcy gazu
W/w nakłady podlegają wycenie na podstawie dokumentów przekazanych przy podpisaniu umowy.
Wartość ww. nakładów należy wyraźnie wyodrębnić z wartości nieruchomości.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
w dniach: 14 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 17 Nazwa: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Ostrówek gm. Orchowo.
1)Krótki opis
Określenie wartości rynkowej (wycena) nieruchomości – kompleks 7 działek o łącznej pow. 50,7400 ha położonych na terenie gm. Orchowo - do celów sprzedaży w trybie pierwszeństwa nabycia
Przedmiotem zamówienia jest wycena nieruchomości gruntowych – niezabudowanych określonych w ewidencji gruntów jako:
Obręb Ostrówek gm. Orchowo – działki nr 15/4, 14, 12, 35/8, 24/1, 35/5, 35/10 o pow. łącznej 50,7400 ha; zapisane w KW Nr KN1S/00039445/1, prowadzonej przez SR w Koninie ZWKW w Słupcy. Dla przedmiotowych nieruchomości Gmina Orchowo nie posiada obowiązującego planu zagospodarowania przestrzennego. W obowiązującym Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Orchowo nieruchomość znajduje się na terenie oznaczonym jako:
- dz. 24/1, „ w części- strefa rolno- przyrodnicza gdzie obowiązują zapisy: tereny użytkowane rolniczo, tereny komunikacji infrastruktury technicznej oraz w części w strefie przyrodniczej gdzie obowiązują zapisy: tereny zieleni i wód, tereny komunikacji i infrastruktury technicznej” Nieruchomości w części objęte zespołem stanowisk archeologicznych
- dz. 35/10, 35/8, 35/5- strefa rolno- przyrodnicza gdzie obowiązują zapisy: tereny użytkowane rolniczo, tereny komunikacji infrastruktury technicznej
- dz. 12, 14 „strefa przyrodniczej gdzie obowiązują zapisy: tereny zieleni i wód, tereny komunikacji i infrastruktury technicznej” w części objęte zespołem stanowisk archeologicznych.
- dz 15/4 „ w części- strefa rolno- przyrodnicza gdzie obowiązują zapisy: tereny użytkowane rolniczo, tereny komunikacji infrastruktury technicznej oraz w części w strefie przyrodniczej gdzie obowiązują zapisy: tereny zieleni i wód, tereny komunikacji i infrastruktury technicznej , w części strefa zurbanizowana- tereny o wiodącej funkcji zabudowy mieszkaniowej, w całości objęta zespołem stanowisk archeologicznych ”
Wszystkie nieruchomości znajdują sie w obrębie Powidzkiego Parku Krajobrazowego i Powidzko- Bieniszewskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu.
Kompleks działek o kształcie nieregularnym, położony w sąsiedztwie gruntów rolnych ,zabudowy rolniczej, dojazd do kompleksu drogami publicznymi. Kompleks rozdzielają drogi gminne, w wieloletniej umowie dzierżawy, zagospodarowany rolniczo.
UWAGA 1
Z ogólnej wartości wycenianego obiektu wyodrębnić należy wartość następujących kompleksów:
- działek nr 35/5, 35/10, 24/1 o łącznej pow.42,5100 ha
- działek nr 12, 14, 15/5 o łącznej pow. 6,4900 ha
- działki nr 35/80 pow. 1,7400 ha
UWAGA 2
Dla działki nr. 15/5 należy wyraźnie określić powierzchnię działki przeznaczoną w Studium pod zabudowę mieszkaniową i wyraźnie wskazać wartość części nieruchomości o tym przeznaczeniu.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)

70332000

3)Wielkość lub zakres
Obręb Ostrówek gm. Orchowo – działki nr 15/4, 14, 12, 35/8, 24/1, 35/5, 35/10 o pow. łącznej 50,7400 ha; zapisane w KW Nr KN1S/00039445/1, prowadzonej przez SR w Koninie ZWKW w Słupcy.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
w dniach: 10 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 18 Nazwa: Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Kołaczkowo gm. Witkowo.
1)Krótki opis
Określenie wartości rynkowej (wycena) nieruchomości – działka rolna 17/16 obrębu Kołaczkowo gm. Witkowo o pow. 46,61 ha - do celów sprzedaży w trybie pierwszeństwa nabycia
Przedmiotem zamówienia jest wycena nieruchomości gruntowych – niezabudowanych określonych w ewidencji gruntów jako:
Obręb Kołaczkowo gm. Witkowo – działka nr 17/16 o pow. 46,6100 ha; zapisana w KW Nr KN1S/00019312/4, prowadzonej przez SR w Koninie ZWKW w Słupcy. Dla przedmiotowego terenu brak jest obowiązującego planu zagospodarowania przestrzennego. W obowiązującym Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Witkowo działka znajduje się na terenie oznaczonym jako: „częściowo tereny rolnicze, częściowo tereny zainwestowane”, działka o kształcie regularnym, położona w obszarze rolniczym, w sąsiedztwie gruntów rolnych i zabudowy mieszkaniowej oraz przemysłowej, dojazd z dróg publicznych, użytkowany rolniczo- w dobrej kulturze.
UWAGA: w wycenie należy wyraźnie wskazać powierzchnię nieruchomości oznaczoną w Studium Gminy Witkowo jako tereny zainwestowane i wyraźnie wyodrębnić jej wartość z ogólnej wartości całej nieruchomości.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)

70332000

3)Wielkość lub zakres
Obręb Kołaczkowo gm. Witkowo – działka nr 17/16 o pow. 46,6100 ha;
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
w dniach: 10 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 19 Nazwa: Wycena nieruchomości zabudowanych położonych w obrębie Karolew gm. Borek Wlkp.
1)Krótki opis
Określenie, dla celów sprzedaży, wartości rynkowej zabudowanej nieruchomości p.n. „Karolew działki nr 220/6 i 220/10” o powierzchni 0,7609 ha, położonej obrębie Karolew, w gminie Borek Wlkp., pow. gostyński, w skład której wchodzą:
a) grunty oznaczone w ewidencji gruntów jako:
- działka nr 220/6 o pow. 0,3694 ha, dla której prowadzona jest księga wieczysta nr PO1Y/00024842/8,
- działka nr 220/10 o pow. 0,3914 ha, dla której prowadzona jest księga wieczysta nr PO1Y/00022720/3,
o łącznej powierzchni 0,7609 ha w tym: tereny zabudowane B-RIIIa – 0,7609 ha.
b) środki trwałe:
1 magazyn ST 132 13/+119
2 wiata do drewna ST 132 16/+96
3 magazyn z dobudówką ST 132 7/+116
4 wiata stalowa ST 180 10/+88
5 utwardzenie podwórza + kanalizacja ST 220 5/+51
6 ogrodzenie zakładu ST 291 2/+56
Uwaga: na przedmiocie sprzedaży znajdują się nakłady użytkownika nieruchomości (możliwy demontaż), które nie podlegają wycenie:
- kontener,
- zadaszenie przy magazynie,
- brama wjazdowa o szerokości 8 mb,
- zbiorniki na paszę – 2 szt.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)

70332000

3)Wielkość lub zakres
Określenie, dla celów sprzedaży, wartości rynkowej zabudowanej nieruchomości p.n. „Karolew działki nr 220/6 i 220/10” o powierzchni 0,7609 ha, położonej obrębie Karolew, w gminie Borek Wlkp., pow. gostyński, w skład której wchodzą:
a) grunty oznaczone w ewidencji gruntów jako:
- działka nr 220/6 o pow. 0,3694 ha, dla której prowadzona jest księga wieczysta nr PO1Y/00024842/8,
- działka nr 220/10 o pow. 0,3914 ha, dla której prowadzona jest księga wieczysta nr PO1Y/00022720/3,
o łącznej powierzchni 0,7609 ha w tym: tereny zabudowane B-RIIIa – 0,7609 ha.
b) środki trwałe:
1 magazyn ST 132 13/+119
2 wiata do drewna ST 132 16/+96
3 magazyn z dobudówką ST 132 7/+116
4 wiata stalowa ST 180 10/+88
5 utwardzenie podwórza + kanalizacja ST 220 5/+51
6 ogrodzenie zakładu ST 291 2/+56
Uwaga: na przedmiocie sprzedaży znajdują się nakłady użytkownika nieruchomości (możliwy demontaż), które nie podlegają wycenie:
- kontener,
- zadaszenie przy magazynie,
- brama wjazdowa o szerokości 8 mb,
- zbiorniki na paszę – 2 szt.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
w dniach: 14 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 20 Nazwa: Wycena nieruchomości zabudowanych położonych w obrębie Skałów gm. Koźmin tzw. Folwark Skałów.
1)Krótki opis
/operat 1/ wykonanie operatu szacunkowego w celu ustalenia wartości rynkowej dla nieruchomości zabudowanej tzw. „Folwark Skałów” o łącznej powierzchni 46,2300 ha położonej w obrębie Skałów, gm. Koźmin Wlkp., powiat krotoszyński, województwo wielkopolskie, tj. działki nr 11/2, 11/3, 26 zapisane w KW nr KZ1R/00037078/9 oraz KZ1R/00040468/4 prowadzonych przez SR Zamiejscowy WKW w Krotoszynie.
Zgodnie z zapisami w Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Gminy Koźmin Wlkp. przyjętym Uchwałą Nr XXXII/219/2013 Rady Miejskiej w Koźminie Wlkp. z dnia 24.10.2013 r., działki znajdują się w użytkach rolnych i nie przewiduje się zmiany kierunków ich przeznaczenia, działki nie są objęte sporządzeniem planu zagospodarowania przestrzennego ani też zmianą studium.
NIERUCHOMOŚĆ JEST OBJĘTA UMOWĄ DZIERŻAWY.
Nieruchomość przeznaczona do sprzedaży w drodze pierwszeństwa nabycia.
UWAGA!!! W operacie należy wyodrębnić:
- wartość gruntów rolnych niezabudowanych
- wartość gruntów rolnych zabudowanych
- wartość środków trwałych (budynków, budowli i urządzeń związanych z nimi, w tym wyodrębnienie wartości rynkowej nakładów poniesionych przez dzierżawcę zgodnie z umową nr 1/2006/707/R/D/98 z dnia 16.01.2006 r.)
- wartość gruntów nierolnych niezabudowanych
- wartość drzewostanu leśnego i zadrzewień
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)

70332000

3)Wielkość lub zakres
wykonanie operatu szacunkowego w celu ustalenia wartości rynkowej dla nieruchomości zabudowanej tzw. „Folwark Skałów” o łącznej powierzchni 46,2300 ha położonej w obrębie Skałów, gm. Koźmin Wlkp.,
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
w dniach: 14 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 21 Nazwa: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Jaraczewo gm. Szydłowo, Kamionka gm. Chodzież, Borowo gm. Szamocin.
1)Krótki opis
OPERAT NR 1
Wykonanie operatu szacunkowego z ustalenia wartości rynkowej dla nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Jaraczewo gm. Szydłowo o łącznej pow. ogólnej 46,2300 ha składającej się z działek oznaczonych jako:
- nr 14/1 o pow. 5,7000 ha
- nr 3/1 o pow. 13,1300 ha
- nr 17/1 o pow. 2,3400 ha
- nr 13/1 o pow. 25,0600 ha
Urząd Gminy Szydłowo zaświadcza, że dla w/w nieruchomości nie posiada obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. W obowiązującym studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Szydłowo (uchwała Nr XXIX/5/2001 Rady Gminy w Szydłowie z dn. 20.02.2001r.) w/w działki oznaczone są jako „rolnicza przestrzeń produkcyjna”.
Dodatkowe informacje: przedmiotowa nieruchomość przygotowywana jest do sprzedaży w drodze pierwszeństwa nabycia. Brak bezpośredniego dojazdu do działek drogą publiczną. Działki położone w kompleksie leśnym. Brak zabudowań gospodarczych.
W/w działki ujawnione są w KW nr PO1I/00016458/7 prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Pile VI Wydział Ksiąg Wieczystych.
Zgodnie z pismem Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Poznaniu działki : nie leżą w strefie planowanych przebudów, rozbudów oraz budowy nowych odcinków krajowych, w tym ekspresowych i autostrad.
Zgodnie z pismem Urzędu Marszałkowskiego Województwa Wielkopolskiego Departament Środowiska na terenie w/w działek: nie zostały udokumentowane złoża kruszyw naturalnych.
Zgodnie z pismem Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Poznaniu działki leżą : nie dotyczy
Zgodnie z pismem Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej : nie dotyczy
Zgodnie z pismem Wielkopolskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków : nie dotyczy
Sprzedaż nastąpi w trybie bezprzetargowym.
OPERAT NR 2
Wykonanie operatu szacunkowego z ustalenia wartości rynkowej dla nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Kamionka gm. Chodzież o łącznej pow. ogólnej 20,0032 ha składającej się z działek oznaczonych jako:
- nr 29 o pow. 1,0200 ha
- nr 30/5 o pow. 6,7762 ha
- nr 39/4 o pow. 12,2070 ha
Urząd Gminy Chodzież zaświadcza, że zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego gminy Chodzież zatwierdzonym uchwałą nr XI/57/03 Rady Gminy w Chodzieży z dn. 30.12.2003r. w/w działki przeznaczone są na cele rolne jako teren upraw polowych. W obowiązującym studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Chodzież (uchwała Nr VII/41/10 Rady Gminy w Chodzieży z dn. 30.08.2010r.) w/w działki znajdują się w obszarze chronionego krajobrazu „Dolina Noteci” i wchodzą w skład terenu użytków rolnych, przy czym działka o nr 39/4 znajduje się na terenie stanowisk archeologicznych częściowo zakrzewionym.
Dodatkowe informacje: przedmiotowa nieruchomość przygotowywana jest do sprzedaży w drodze pierwszeństwa nabycia. W okolicy pojedyncze zabudowania gospodarcze. Lekkie pofałdowania terenu.
W/w działki ujawnione są w KW nr PO1H/00031779/3 prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Wągrowcu IX Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Chodzieży.
Zgodnie z pismem Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Poznaniu działki : nie leżą w strefie planowanych przebudów, rozbudów oraz budowy nowych odcinków krajowych, w tym ekspresowych i autostrad.
Zgodnie z pismem Urzędu Marszałkowskiego Województwa Wielkopolskiego Departament Środowiska na terenie w/w działek: nie zostały udokumentowane złoża kruszyw naturalnych.
Zgodnie z pismem Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Poznaniu działki leżą : nie dotyczy
Zgodnie z pismem Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej : nie dotyczy
Zgodnie z pismem Wielkopolskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków : nie dotyczy
Sprzedaż nastąpi w trybie bezprzetargowym.
OPERAT NR 3
Wykonanie operatu szacunkowego z ustalenia wartości rynkowej dla nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Borowo gm. Szamocin o pow. ogólnej 15,7204 ha składającej się z działki oznaczonej jako nr 78/3 o pow. 15,7204 ha.
Urząd Miasta i Gminy Szamocin zaświadcza, że dla w/w nieruchomości nie posiada obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. W studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Miasta i Gminy Szamocin (uchwała Nr XXI/216/98 Rady Miasta i Gminy w Szamocinie z dn. 18.06.1998r.) w/w działka przewidziana jest jako teren użytków rolnych (grunty orne), w tym gleby chronione.
Dodatkowe informacje: przedmiotowa nieruchomość przygotowywana jest do sprzedaży w drodze pierwszeństwa nabycia. Działka stanowi teren użytków rolnych (grunty orne w klasach: RIVa, RIVb, RV, RVI). Działka posiada dostęp do drogi publicznej.
W/w działki ujawnione są w KW nr PO1H/00031559/5 prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Wągrowcu IX Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Chodzieży.
Zgodnie z pismem Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Poznaniu działki : nie leży w strefie planowanych przebudów, rozbudów oraz budowy nowych odcinków krajowych, w tym ekspresowych i autostrad.
Zgodnie z pismem Urzędu Marszałkowskiego Województwa Wielkopolskiego Departament Środowiska na terenie w/w działek: nie zostały udokumentowane złoża kruszyw naturalnych.
Zgodnie z pismem Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Poznaniu działki leżą : nie dotyczy
Zgodnie z pismem Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej : nie dotyczy
Zgodnie z pismem Wielkopolskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków : nie dotyczy
Sprzedaż nastąpi w trybie bezprzetargowym.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)

70332000

3)Wielkość lub zakres
OPERAT NR 1
Wykonanie operatu szacunkowego z ustalenia wartości rynkowej dla nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Jaraczewo gm. Szydłowo o łącznej pow. ogólnej 46,2300 ha składającej się z działek oznaczonych jako:
- nr 14/1 o pow. 5,7000 ha
- nr 3/1 o pow. 13,1300 ha
- nr 17/1 o pow. 2,3400 ha
- nr 13/1 o pow. 25,0600 ha
Wykonanie operatu szacunkowego z ustalenia wartości rynkowej dla nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Kamionka gm. Chodzież o łącznej pow. ogólnej 20,0032 ha składającej się z działek oznaczonych jako:
- nr 29 o pow. 1,0200 ha
- nr 30/5 o pow. 6,7762 ha
- nr 39/4 o pow. 12,2070 ha
Wykonanie operatu szacunkowego z ustalenia wartości rynkowej dla nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Borowo gm. Szamocin o pow. ogólnej 15,7204 ha składającej się z działki oznaczonej jako nr 78/3 o pow. 15,7204 ha.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
w dniach: 14 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia

Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym

III.1)Warunki dotyczące zamówienia
III.1.1)Wymagane wadia i gwarancje:
1. Zamawiający wymaga wniesienie wadium dla poszczególnych części w wysokości określonej poniżej:
— Część 1 – 110,00 PLN;
— Część 2 – 40,00 PLN;
— Część 3 – 75,00 PLN;
— Część 4 – 320,00 PLN;
— Część 5 – 115,00 PLN;
— Część 6 – 35,00 PLN;
— Część 7 – 65,00 PLN;
— Część 8 – 30,00 PLN;
— Część 9 – 45,00 PLN;
— Część 10 – 45,00 PLN;
— Część 11 – 30,00 PLN;
— Część 12 – 30,00 PLN;
— Część 13 – 130,00 PLN;
— Część 14 – 145,00 PLN;
— Część 15 – 35,00 PLN;
— Część 16 – 320,00 PLN;
— Część 17 – 110,00 PLN;
— Część 18 – 80,00 PLN;
— Część 19 – 95,00 PLN;
— Część 20 – 140,00 PLN;
— Część 21 – 40,00 PLN.
Wykonawca powinien wnieść wadium tylko do części do których składa ofertę.
2. Wadium wnoszone może być w następujących formach:
a) pieniądzu,
b) poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym,
c) gwarancjach bankowych,
d) gwarancjach ubezpieczeniowych,
e) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. O utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. z 2007 r. Nr 42, poz. 275)
3. Wadium wnoszone w pieniądzu wpłacać należy przelewem na konto:
63 1130 1088 0001 3116 7390 0001
4. Ostatecznym terminem wniesienia wadium jest termin wyznaczony na składanie ofert, z tym że wadium wniesione w pieniądzu musi znajdować się na koncie zamawiającego w momencie upływu terminu wyznaczonego na składanie ofert.
5. Wadium wnoszone nie bezpośrednio przez wykonawcę tylko w jego imieniu przez inny podmiot lub osobę, powinno być wyraźnie oznakowane, którego wykonawcy dotyczy.
6. Dokument potwierdzający wniesienie wadium w pieniądzu, powinno być dołączone do oferty w oryginale lub w kserokopii jako załącznik do składanej oferty.
7. Dokument potwierdzający wniesienie wadium w formie innej niż w pieniądzu, dołączyć należy w oryginale do oferty, przed terminem wyznaczonym na składanie ofert.
8. Z dokumentów potwierdzających w niesienie wadium powinno czytelnie wynikać do których części jest ono wnoszone.
9. Wadium wnoszone w formie innej niż pieniężna powinno wyraźnie oznaczać beneficjanta tj. Agencję Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w Poznaniu, być bezwarunkowe, nieodwołalne, płatne na pierwsze żądanie Zamawiającego.
10. Wadium, które zostało wniesione po terminie wyznaczonym na składanie ofert, lub znalazło się na koncie zamawiającego po tym terminie, nie zostanie przyjęte, a Wykonawca zostanie wykluczony z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 2 ustawy.
11. Zamawiający zwróci wadium wszystkim wykonawcom niezwłocznie po wyborze oferty najkorzystniejszej lub unieważnieniu postępowania, z wyjątkiem wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza z zastrzeżeniem art. 46 ust. 4a.
12. Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, zamawiający zwróci wadium niezwłocznie po zawarciu umowy w sprawie zamówienia publicznego oraz wniesieniu zabezpieczenia należytego wykonania umowy, jeżeli jego wniesienia żądano.
13. Zamawiający zwróci niezwłocznie wadium na wniosek wykonawcy, który wycofał ofertę przed upływem terminu składania ofert.
14. Zamawiający żąda ponownego wniesienia wadium przez wykonawcę, któremu zwrócono wadium na podstawie pkt. 10, jeżeli w wyniku rozstrzygnięcia odwołania jego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza. Wykonawca wnosi wadium w terminie określonym przez zamawiającego.
15. Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami na podstawie art. 46 ust. 4a i 5, jeżeli Wykonawca, którego oferta została wybrana:
a) odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie,
b) nie wniósł zabezpieczenia należytego wykonania umowy,
c) zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy.
d) Wykonawca w odpowiedzi na wezwanie o którym mowa w art. 26 ust. 3 nie złożył dokumentów lub oświadczeń, o których mowa w art. 25 ust. 1 lub pełnomocnictw, chyba że udowodni, że wynika to z przyczyn nieleżących po jego stronie.
III.1.2)Główne warunki finansowe i uzgodnienia płatnicze i/lub odniesienie do odpowiednich przepisów je regulujących:
III.1.3)Forma prawna, jaką musi przyjąć grupa wykonawców, której zostanie udzielone zamówienie:
III.1.4)Inne szczególne warunki
III.2)Warunki udziału
III.2.1)Sytuacja podmiotowa wykonawców, w tym wymogi związane z wpisem do rejestru zawodowego lub handlowego
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów: Wykonawca zobowiązany jest załączyć dokumenty i oświadczenia
Ofertę, na którą składa się: wypełniony i podpisany formularz oferty.
Do oferty należy załączyć dokument potwierdzający wniesienie wadium.
W przypadku, gdy ofertę lub załączone do niej dokumenty podpisuje osoba nieujawniona we właściwym rejestrze lub ewidencji do składania oświadczeń woli w imieniu wykonawcy lub w przypadku składania oferty wspólnej, do oferty należy załączyć pełnomocnictwo w oryginale bądź kopii poświadczonej notarialnie.
1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu o których mowa w art. 22 ust. 1 Ustawy, dotyczące:
a) posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania;
b) posiadania wiedzy i doświadczenia;
c) dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia;
d) sytuacji ekonomicznej i finansowej.
2. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy wykażą brak podstaw do wykluczenia ich z postępowania o udzielenie zamówienia z powodu okoliczności, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych.
3. Za spełniających warunek udziału w postępowaniu dotyczący posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania, Zamawiający uzna wykonawców, którzy złożą oświadczenie o spełnieniu warunków.
Ocena tego warunku dokonywana będzie na podstawie złożenia oświadczenia o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu.
4. Za spełniających warunek udziału w postępowaniu, dotyczący posiadania wiedzy i doświadczenia, Zamawiający uzna wykonawców, którzy wykażą, że w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie wykonali usługi wyceny nieruchomości.
a) Wykonawca wykaże wykonanie co najmniej 5 operatów szacunkowych sporządzonych dla nieruchomości niezabudowanych. Operaty mogą być sporządzone w oparciu o umowę (w tym np. o umowę ramową) lub zlecenie bezumowne. Warunek dotyczy części 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 11, 12, 13, 15, 17, 18, 21 przedmiotu zamówienia - zgodnie z załącznikiem nr 4A
b) Wykonawca wykaże wykonanie co najmniej 5 operatów szacunkowych sporządzonych dla nieruchomości zabudowanych. Operaty mogą być sporządzone w oparciu o umowę (w tym np. o umowę ramową) lub zlecenie bezumowne. Warunek dotyczy części 4, 14, 16, 19, 20 przedmiotu zamówienia -zgodnie z załącznikiem nr 4B
W przypadku złożenia oferty zarówno na wyceny nieruchomości niezabudowanych i zabudowanych oraz lokalowych Wykonawcy muszą wykazać w sumie 10 wykonanych operatów, zgodnie z zapisem w podpunktach a), b).
Dla części 9 i 10 Zamawiający nie precyzuje warunków.
Wykonawcy załączą dowody, że wykazane operaty zostały wykonane lub są wykonywane należycie.
Ocena spełnienia warunku dokonywana będzie na postawie złożenia oświadczenia o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu oraz załączonego do oferty wykazu wykonanych usług i dowodów poświadczających, że usługi te zostały wykonane należycie.
5. Za spełniających warunek udziału w postępowaniu, dotyczący dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, Zamawiający uzna wykonawców, którzy:
5.1. Dysponują co najmniej jednym rzeczoznawcą majątkowym posiadającym uprawnienia w zakresie szacowania nieruchomości, czyli posiadającym świadectwo nadania uprawnień rzeczoznawcy majątkowego wydane zgodnie z przepisami Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami. Warunek dotyczy wszystkich części przedmiotu zamówienia.
Ocena spełnienia warunku dokonywana będzie na postawie złożenia oświadczenia o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu, oświadczenia o posiadaniu uprawnień przez osoby, które będą brały udział w wykonaniu zamówienia oraz załączonego do oferty wykazu osób.
6. W celu wykazania spełnienia warunków określonych w punkcie 4, 5 zgodnie z art. 26 ust 2b ustawy Pzp, Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zmawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia. Pisemne zobowiązanie powinno jednoznacznie wskazywać czas na jaki zostają dane zasoby udostępniane, rodzaj, ilość udostępnianego potencjału, jakiej części zamówienia dotyczy, w jakiej formie zasoby będą udostępniane, kontakt adresowo-telefoniczny do podmiotu udzielającego zasobu a także inne istotne okoliczności, w tym wynikające ze specyfiki tego zasobu. Pisemne zobowiązanie podmiotu udostępniającego swoje zasoby powinno być dołączone do oferty w oryginale, podpisane przez podmiot udostępniający zasoby.
7. W przypadku wykazywania spełnienia warunków udziału w postępowaniu dotyczącym posiadania odpowiedniej wiedzy i doświadczenia oraz dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia w oparciu o zasoby innego podmiotu, Zamawiający wymaga aby podmiot ten aktywnie uczestniczył w wykonaniu przedmiotu zamówienia w charakterze podwykonawcy.
8. Na potwierdzenie spełnienia warunków udziału w postępowaniu o których mowa w art. 22 ust. 1 Ustawy, wykonawca zobowiązany jest dołączyć:
a) Oświadczenie o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu,
b) Wykaz usług wykonanych lub wykonywanych w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, z podaniem wartości brutto wykonanej usługi (wyceny), przedmiotu (usługa powinna być jednoznacznie opisana czego dotyczyła i w jakim zakresie, wykonawca ma wykazać konkretnie zrealizowane bądź realizowane usługi), dat wykonania, i podmiotów na rzecz których usługi zostały wykonane, w zakresie niezbędnym do wykazania spełnienia warunku posiadania wiedzy i doświadczenia.
c) Dowody, że usługi wskazane w wykazie, zostały wykonane lub są wykonywane należycie. (Dowody nie mają uszczegóławiać wykazu tylko go potwierdzać)
Dowodami są:
- poświadczenie, z tym że w odniesieniu do nadal wykonywanych usług okresowych lub ciągłych, poświadczenie powinno być wydane nie wcześniej niż na 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
- oświadczenie wykonawcy – jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia.
Uwaga:
W postępowaniach wszczynanych w okresie 12 miesięcy od dnia wejścia w życie Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 19.02.2013 w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy oraz form w jakich te dokumenty mogą być składane (Dz. U. 2013, poz. 231) wykonawca może przedkładać dokumenty potwierdzające należyte wykonanie usług wg Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30.12.2009 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane (Dz. U. Nr 226, poz. 1817).
d) Wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonaniu zamówienia – wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacja o podstawie do dysponowania tymi osobami w zakresie niezbędnym do wykazania spełnienia warunku dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia.
e) Oświadczenie, że osoba/y, która/e będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia,
- posiadają świadectwo nadania uprawnień rzeczoznawcy majątkowego wydane zgodnie z przepisami Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami, dotyczy wszystkich części zamówienia;
f) dokumenty potwierdzające, oddanie wykonawcy do dyspozycji określonych zasobów (np. zobowiązanie),
g) jeżeli wykonawca, wykazując spełnienie warunków, w postępowaniu dotyczącym posiadania odpowiedniej wiedzy i doświadczenia oraz dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Prawo zamówień publicznych, Zamawiający wymaga od wykonawcy przedstawienia w odniesieniu do tych podmiotów dokumentów dotyczących wykazania braku podstaw do wykluczenia. Dokumenty winny zostać poświadczone za zgodność z oryginałem przez te podmioty.
9. Na potwierdzenie, spełnienia warunków udziału w postępowaniu, dotyczące braku podstaw do wykluczenia, Wykonawca zobowiązany jest załączyć do oferty:
a) oświadczenie wykonawcy o braku podstaw do wykluczenia,
b) aktualny odpis z właściwego rejestru lub centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, wystawionego nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
c) aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert,
d) aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert,
e) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4 – 8 PZP – wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert,
f) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 PZP – wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
g) aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt. 10 PZP – wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert,
h) aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt. 11 PZP – wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert,
10. Wykonawca zobowiązany jest załączyć do oferty listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów albo informacje, że nie należy do tej samej grupy kapitałowej
UWAGA: Zamawiający wyklucza z postępowania o udzielenie zamówienia wykonawcę, który nie złożył wyjaśnień, oraz wykonawcę, który nie złożył listy podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej.
11. Jeżeli, w przypadku Wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5 – 8 PZP, 10, 11 mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 5 – 8 10, 11 PZP, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, z tym że w przypadku gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób lub przed notariuszem.
12. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów :
a) aktualnego odpisu z właściwego rejestru
b) aktualnego zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego
c) aktualnego zaświadczenia właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego
d) aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. pkt. 9 PZP
– składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że: nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości (dokument powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed terminem składania ofert) nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu (dokument powinien być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące) przed terminem składania ofert, nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie(dokument powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed terminem składania ofert). Zamiast: aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 PZP, aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt. 10 PZP, aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt. 11 PZP, składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4 – 8, 10, 11 PZP (dokument powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed terminem składania ofert).
13. Jeżeli w miejscu zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt. 12 zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji wykonawcy, złożone przed, właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub przed notariuszem. Dokument należy złożyć w oryginale lub w potwierdzonej za zgodność z oryginałem kserokopii, pod warunkiem, że takie kserokopie zostaną podpisane za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę.
14. Wykonawca jest zobowiązany załączyć do oferty dokument, z którego wynika upoważnienie wykonawcy do podpisania oferty lub pełnomocnictwo do reprezentowania wykonawcy, o ile ofertę składa pełnomocnik.
15. Zamawiający zażąda przedstawienia oryginału lub notarialnie poświadczonej kopii dokumentu wyłącznie, gdy złożona kopia dokumentu jest nieczytelna lub budzi wątpliwości co do jej prawdziwości.
16. Wykonawców, którzy w określonym terminie nie złożyli oświadczeń i dokumentów wymaganych lub którzy złożyli dokumenty zawierające błędy, zamawiający wezwie do ich uzupełnienia wyznaczając termin, chyba, że mimo ich złożenia oferta wykonawcy podlega odrzuceniu albo konieczne byłoby unieważnienie postępowania.
17. Zgodnie z art. 23 ust. 2 Ustawy, wykonawcy wspólnie występujący (np. spółki cywilne, konsorcja) są zobowiązani do ustanowienia pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo do reprezentowania ich w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie przedmiotowego zamówienia publicznego.
18. Wykonawcy który składają ofertę jako konsorcjum ustanawiają lidera.
19. W odniesieniu do warunków określonych w art. 22 ust. 1 Ustawy, w przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, każdy z warunków winien spełniać co najmniej jeden z tych wykonawców, albo wszyscy wykonawcy wspólnie.
20. Każdy z wykonawców składających ofertę wspólną musi wykazać brak podstaw do wykluczenia z powodu niespełnienia warunków określonych w art. 24 ust. 1 Ustawy.
21. Każdy z wykonawców składających ofertę wspólną musi wraz z ofertą złożyć listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331, z późn. zm) albo informację o tym, że nie należy do grupy kapitałowej.
22. W przypadku złożenia przez wykonawców oferty wspólnej do oferty winny być załączone:
22.1. Pełnomocnictwo regulujące współpracę podmiotów występujących wspólnie (np. umowa konsorcjum, jeżeli takie pełnomocnictwo wynika z tej umowy) złożone w oryginale lub kopii potwierdzonej notarialnie, zawierające wskazanie:
a) postępowania o zamówienie publiczne, którego dotyczy,
b) wszystkich wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia wymienionych z nazwy z określeniem adresu siedziby,
c) ustanowionego pełnomocnika oraz zakresu jego umocowania.
22.2. Dokumenty potwierdzające spełnienie warunków udziału w postępowaniu tj. Oświadczenie o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu, Wykaz usług wykonanych lub wykonywanych w okresie ostatnich 3 lat, Wykaz osób, Oświadczenie, że osoba/y, która/e będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia posiadają świadectwo nadania uprawnień zawodowych., podpisane przez pełnomocnika lub wszystkich wykonawców składających ofertę.
22.3. Oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia z powodu niespełnienia warunków określonych w art. 24 ust. 1 Ustawy, podpisane przez pełnomocnika lub wszystkich wykonawców składających ofertę.
23. Wszystkie kopie dokumentów załączone do oferty muszą być podpisane „za zgodność z oryginałem” i podpisane przez pełnomocnika lub lidera.
24. Wszelka korespondencja prowadzona będzie przez Zamawiającego wyłącznie z pełnomocnikiem, lub liderem, którego adres należy wpisać w formularzu oferty.
25. Jeżeli oferta wykonawców występujących wspólnie zostanie wybrana, Zamawiający może zażądać przed zawarciem umowy w sprawie zamówienia publicznego, umowy regulującej współpracę tych wykonawców.
III.2.2)Zdolność ekonomiczna i finansowa
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów: Za spełniających warunek udziału w postępowaniu, dotyczący sytuacji ekonomicznej i finansowej, Zamawiający uzna wykonawców, którzy złożą oświadczenie o spełnieniu warunków.
Ocena tego warunku dokonywana będzie na podstawie złożenia oświadczenia o spełnieniu warunków.
III.2.3)Kwalifikacje techniczne
III.2.4)Informacje o zamówieniach zastrzeżonych
III.3)Specyficzne warunki dotyczące zamówień na usługi
III.3.1)Informacje dotyczące określonego zawodu
Świadczenie usługi zastrzeżone jest dla określonego zawodu: tak
Odniesienie do odpowiednich przepisów ustawowych, wykonawczych lub administracyjnych: Świadectwo nadania uprawnień zawodowych w zakresie szacowania nieruchomości, wydane zgodnie z przepisami Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami.
III.3.2)Osoby odpowiedzialne za wykonanie usługi
Osoby prawne powinny wskazać nazwiska oraz kwalifikacje zawodowe osób odpowiedzialnych za wykonanie usługi: tak

Sekcja IV: Procedura

IV.1)Rodzaj procedury
IV.1.1)Rodzaj procedury
Otwarta
IV.1.2)Ograniczenie liczby wykonawców, którzy zostaną zaproszeni do składania ofert lub do udziału
IV.1.3)Zmniejszenie liczby wykonawców podczas negocjacji lub dialogu
IV.2)Kryteria udzielenia zamówienia
IV.2.1)Kryteria udzielenia zamówienia
Najniższa cena
IV.2.2)Informacje na temat aukcji elektronicznej
Wykorzystana będzie aukcja elektroniczna: nie
IV.3)Informacje administracyjne
IV.3.1)Numer referencyjny nadany sprawie przez instytucję zamawiającą:
016/POZ/11/2014
IV.3.2)Poprzednie publikacje dotyczące tego samego zamówienia
nie
IV.3.3)Warunki otrzymania specyfikacji, dokumentów dodatkowych lub dokumentu opisowego
IV.3.4)Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
6.3.2014 - 08:00
IV.3.5)Data wysłania zaproszeń do składania ofert lub do udziału zakwalifikowanym kandydatom
IV.3.6)Języki, w których można sporządzać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
polski.
IV.3.7)Minimalny okres, w którym oferent będzie związany ofertą
w dniach: 60 (od ustalonej daty składania ofert)
IV.3.8)Warunki otwarcia ofert
Data: 6.3.2014 - 12:00

Miejscowość:

Poznań.

Sekcja VI: Informacje uzupełniające

VI.1)Informacje o powtarzającym się charakterze zamówienia
Jest to zamówienie o charakterze powtarzającym się: nie
VI.2)Informacje o funduszach Unii Europejskiej
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie
VI.3)Informacje dodatkowe
1. Ofertę stanowi druk „Formularz oferty” z załącznikami i wymaganymi dokumentami. Ofertę składa się w jednym egzemplarzu.
2. Wykonawca może złożyć maksymalnie jedną ofertę, w której musi być zaoferowana tylko jedna cena. Złożenie większej liczby ofert lub oferty zawierającej rozwiązania alternatywne lub oferty wariantowej, spowoduje odrzucenie wszystkich ofert złożonych przez danego Wykonawcę.
3. Oferta musi być przygotowana zgodnie z wymaganiami Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz ustawy Prawo zamówień publicznych. Wszelkie koszty przygotowania i złożenia oferty ponosi Wykonawca, niezależnie od wyników postępowania.
4. W celu prawidłowego sporządzenia oferty, wykonawca winien zapoznać się z niniejszą specyfikacją i załącznikami do niej.
5. Oferta musi być przygotowana w języku polskim, pisemnie na papierze przy użyciu nośnika pisma nie ulegającego usunięciu bez pozostawiania śladów. Wykonawca może ponumerować strony oferty.
6. Oferta oraz wszystkie załączniki do oferty muszą być podpisane przez osobę/osoby uprawnione do reprezentowania Wykonawcy. Przez osoby uprawnione do reprezentowania Wykonawcy rozumie się:
a) osoby wskazane w aktualnym odpisie z właściwego rejestru albo aktualnym zaświadczeniu o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub zgłoszenia do ewidencji działalności gospodarczej lub w umowie regulującej współpracę podmiotów składających ofertę wspólną,
b) pełnomocnika Wykonawcy, ustanowionego przez osoby wskazane w aktualnym odpisie z właściwego rejestru albo aktualnym zaświadczeniu o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej.
7. Wykonawcy składający ofertę wspólną muszą, także spółki cywilne, zgodnie z art. 23 ust 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, ustanowić pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo do reprezentowania i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego.
8. Każde pełnomocnictwo, dołączone musi być do oferty w oryginale, bądź kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez notariusza.
9. Poprawki w ofercie powinny być naniesione czytelnie oraz opatrzone podpisem osoby uprawnionej do reprezentowania Wykonawcy.
10. Ofertę należy złożyć w nieprzejrzystym, zamkniętym opakowaniu oznaczonym w sposób następujący:
„Oferta przetargowa – wyceny nieruchomości (016/POZ/11/2014) - Nie otwierać przed 06.03.2014r. do godziny 12.00 – Kancelaria Zamawiającego”.
Opis taki umożliwi zamawiającemu sprawne przeprowadzenie czynności otwarcia ofert i poprawne zakwalifikowanie oferty do konkretnego postępowania przed jej otwarciem.
11. Wykonawca może, przed upływem terminu do składania ofert, zmienić lub wycofać ofertę. W celu dokonania zmiany oferty, nowa oferta musi dodatkowo zawierać na opakowaniu napis „Oferta zamienna”.
12. W celu wycofania oferty Wykonawca musi złożyć stosowne pismo wycofujące złożoną ofertę, podpisane przez osoby uprawnione do reprezentowania Wykonawcy. Do pisma należy dołączyć dokument, z którego wynikać będzie, kto jest uprawniony do reprezentowania Wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego. W przypadku braku takiego dokumentu komisja zastrzega sobie prawo do otwarcia oferty w terminie wyznaczonym na otwarcie ofert.
13.Zamawiający przewiduje możliwość wprowadzenia zmian postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru Wykonawcy, w przypadku wystąpienia co najmniej jednej okoliczności wymienionej poniżej:
13.1. Zmiana terminu realizacji przedmiotu umowy:
13.1.1 Zmiany spowodowane warunkami atmosferycznymi
a) klęski żywiołowe
b) udokumentowane warunki atmosferyczne uniemożliwiające przeprowadzenie rzetelnej lustracji wycenianej nieruchomości
13.1.2. Zmiany będące następstwem konieczności wprowadzenia zmian w zakresie wyceny z przyczyn nie wynikających ze strony Wykonawcy.
13.1.3. Zmiany będące następstwem działania organów administracji a w szczególności:
a) przekroczenie określonych przez prawo terminów wydawania przez osoby trzecie wypisów, wyrysów, opinii decyzji, zaświadczeń itp. skutkujące niemożliwością wykonania zamówienia
b) wstrzymanie realizacji przedmiotu umowy jako następstwo działania osób trzecich
c) przystąpienie do opracowania nowego planu zagospodarowania przestrzennego lub studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy
13.1.4. Zmiany spowodowane działaniem lub brakiem działania osób a uniemożliwiające przeprowadzenie lustracji wycenianej nieruchomości bądź inwentaryzacji lokali
13.1.5. Siła wyższa uniemożliwiającą wykonanie przedmiotu umowy zgodnie z SIWZ lub treścią umowy
13.1.6. udokumentowany wypadek lub choroba osoby/osób biorącej/biorących udział w wykonaniu zamówienia, uniemożliwiający wykonanie w terminie przedmiotu umowy.
13.2. Zmiana przedmiotu umowy:
13.2.1. Zmiana w opisie przedmiotu zamówienia wynikła ze zmiany planu zagospodarowania przestrzennego lub studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy, o którym zamawiający nie wiedział w momencie ogłoszenia postępowania, lub na czas składania i otwarcia ofert. Zamiany nie warunkują zwiększenia wynagrodzenia wykonawcy z uwagi na wynagrodzenie ryczałtowe.
13.3.Pozostałe zmiany
13.3.1. Zmiana danych stron umowy związanych z obsługą administracyjno-organizacyjną umowy np. zmiana adresu.
13.4. W przypadku wystąpienia którejkolwiek okoliczności wymienionych w pkt. 13.1. termin wykonania umowy może ulec odpowiedniemu przedłużeniu o czas niezbędny do zakończenia wykonania jej przedmiotu w sposób należyty. Ciężar udowodnienia faktu w takim układzie spoczywa na wykonawcy przedmiotowego zamówienia.
13.5. W przypadku wystąpienia okoliczności wymienionej w pkt. 13.3. strony niezwłocznie powiadomią się wzajemnie pisemnie.
VI.4)Procedury odwoławcze
VI.4.1)Organ odpowiedzialny za procedury odwoławcze

Urząd Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA

VI.4.2)Składanie odwołań
Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań: Szczegółowe informacje na temat odwołań można uzyskać w ustawie Prawo Zamówień Publicznych z dnia 29.01.2004 r.(Dz. U. z 2010 nr 113 poz. 759 ze zm.) – Rozdział 2 i 3 dział VI (Środki Ochrony Prawnej).
1. Odwołanie wnosi się: w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2, albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
2. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia, wnosi się w terminie: 10 dni od dnia zamieszczenia ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub specyfikacji istotnych warunków zamówienia na stronie internetowej.
3. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt. 1 i 2 wnosi się: w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
VI.4.3)Źródło, gdzie można uzyskać informacje na temat składania odwołań

Urząd Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA

VI.5)Data wysłania niniejszego ogłoszenia:
23.1.2014
TI Tytuł Polska-Poznań: Usługi w zakresie nieruchomości innych niż mieszkalne
ND Nr dokumentu 326730-2014
PD Data publikacji 26/09/2014
OJ Dz.U. S 185
TW Miejscowość POZNAŃ
AU Nazwa instytucji Agencja Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w Poznaniu
OL Język oryginału PL
HD Nagłówek - - Usługi - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta
CY Kraj PL
AA Rodzaj instytucji 6 - Podmiot prawa publicznego
HA EU Institution -
DS Dokument wysłany 24/09/2014
NC Zamówienie 4 - Usługi
PR Procedura 1 - Procedura otwarta
TD Dokument 7 - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
RP Legislacja 5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA
TY Rodzaj oferty 9 - Nie dotyczy
AC Kryteria udzielenia zamówienia 1 - Najniższa cena
PC Kod CPV 70332000 - Usługi w zakresie nieruchomości innych niż mieszkalne
OC Pierwotny kod CPV 70332000 - Usługi w zakresie nieruchomości innych niż mieszkalne
IA Adres internetowy (URL) www.anr.gov.pl
DI Podstawa prawna Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE)

26/09/2014    S185    - - Usługi - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta 

Polska-Poznań: Usługi w zakresie nieruchomości innych niż mieszkalne

2014/S 185-326730

Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia

Usługi

Dyrektywa 2004/18/WE

Sekcja I: Instytucja zamawiająca

I.1)Nazwa, adresy i punkty kontaktowe

Agencja Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w Poznaniu
ul. Fredry 12
Osoba do kontaktów: Radosław Stróżyk
61-701 Poznań
POLSKA
Tel.: +48 618560619
E-mail: rstrozyk@anr.gov.pl
Faks: +48 618560683

Adresy internetowe:

Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.anr.gov.pl

I.2)Rodzaj instytucji zamawiającej
Podmiot prawa publicznego
I.3)Główny przedmiot lub przedmioty działalności
Inny: Gospodarowanie nieruchomościami
I.4)Udzielenie zamówienia w imieniu innych instytucji zamawiających
Instytucja zamawiająca dokonuje zakupu w imieniu innych instytucji zamawiających: nie

Sekcja II: Przedmiot zamówienia

II.1)Opis
II.1.1)Nazwa nadana zamówieniu
Wyceny nieruchomości – postępowanie nr 016/POZ/11/2014.
II.1.2)Rodzaj zamówienia oraz lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług
Usługi
Kategoria usług: nr 27: Inne usługi
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Teren województwa wielkopolskiego.
Kod NUTS
II.1.3)Informacje na temat umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów (DSZ)
II.1.4)Krótki opis zamówienia lub zakupu
Część 1: Wycena dla nieruchomości niezabudowanych położonej w obrębie Wielkie miasto Poznań.
Część 2: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonej w obrębie Dziadkówko gm. Mieleszyn.
Część 3: Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Brodnica gm. Brodnica.
Część 4: Wycena nieruchomości zabudowanych położonych w obrębie Drzązgowo gm. Kostrzyn Wlkp. tzw.Obiekt rolny Drzązgowo.
Część 5: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Kluczewo gm. Ostroróg.
Część 6: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Kowalewo gm. Mieleszyn.
Część 7: Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Kociałkowa Górka gm. Pobiedziska
Część 8: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie miasta Śrem.
Część 9: Wykonanie operatu szacunkowego określającego wartość rynkową ulepszeń powstałych w wyniku poczynienia nakładów przez dzierżawcę w msc. Sokolniki Drzązgowskie gm. Kostrzyn.
Część 10: Wykonanie operatu szacunkowego określający wielkość umniejszenia wartości rynkowej budynku stodoły zlokalizowanej w miejscowości Przecławek gm. Szamotuły.
Część 11: Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Żodyń gm. Siedlec.
Część 12: Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Drzeczkowo gm. Osieczna.
Część 13: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Parsko gm. Śmigiel.
Część 14: Wycena nieruchomości zabudowanych położonych w obrębie Karmin –Chełkowo gm. Śmigiel.
Część 15: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Zalesie gm. Borek Wlkp.
Część 16: Wycena nieruchomości zabudowanych położonych w obrębie Nowa Wieś gm. Słupca tzw. Obiekt Rolny Nowa Wieś.
Część 17: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Ostrówek gm. Orchowo.
Część 18: Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Kołaczkowo gm. Witkowo.
Część 19: Wycena nieruchomości zabudowanych położonych w obrębie Karolew gm. Borek Wlkp.
Część 20: Wycena nieruchomości zabudowanych położonych w obrębie Skałów gm. Koźmin tzw. Folwark Skałów.
Część 21: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Jaraczewo gm. Szydłowo,Kamionka gm. Chodzież, Borowo gm. Szamocin.
Zasady sporządzania wycen:
a) Jeśli w danej części inaczej nie określono, to wykonawca, sporządzi odrębne operaty szacunkowe w ramach poszczególnych części zamówienia – dla każdej nieruchomości.
b) Przedmiot zamówienia winien być wykonany zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa – w dwóch egzemplarzach w formie papierowej oraz w jednym egzemplarzu na nośniku cyfrowym tj. na opisanej płycie CD. Zapisany cyfrowo przedmiot zamówienia powinien zawierać wszystkie elementy dokumentu papierowego.
c) Zamawiający preferuje i oczekuje zastosowania do określenia wartości nieruchomości podejścia porównawczego, chyba że przedmiot wyceny lub inne okoliczności uzasadniają wybór przez Wykonawcę innego podejścia, które Wykonawca jest zobowiązany szczegółowo uzasadnić i udokumentować w operacie szacunkowym.
d) Każdy operat szacunkowy powinien zawierać dokumentację fotograficzną – przynajmniej w jednym egzemplarzu wymagana jest dokumentacja fotograficzna wydrukowana w kolorze.
e) W każdym operacie szacunkowym należy przedstawić analizę rynku lokalnego (gminy/grupy gmin lub powiatu w zależności od liczby dostępnych, aktualnych danych o cenach) wraz z bazą transakcji sprzedaży występujących na tym rynku.
f) W przypadku nieruchomości zabudowanych w operatach szacunkowych należy, poza podaniem wartości ogółem, wyodrębnić osobno wartość gruntów oraz wartość budynków i budowli.
g) Wykonawca własnym staraniem i na własny koszt uzyska dokumentację, w tym fotograficzną, niezbędną dowykonania dzieła oraz potrzebne do wykonania tego dzieła dane informacyjne.
h) Wykonawca zobowiązuje się wykonać usługę zgodnie z aktualnymi standardami zawodowymi rzeczoznawców majątkowych, określonymi przez Polską Federację Rzeczoznawców Majątkowych oraz obowiązującymi przepisami prawa.
II.1.5)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)

70332000

II.1.6)Informacje na temat Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Zamówienie jest objęte Porozumieniem w sprawie zamówień rządowych (GPA): tak
II.2)Całkowita końcowa wartość zamówienia (zamówień)
II.2.1)Całkowita końcowa wartość zamówienia (zamówień)
Wartość: 63 159,75 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23

Sekcja IV: Procedura

IV.1)Rodzaj procedury
IV.1.1)Rodzaj procedury
Otwarta
IV.2)Kryteria udzielenia zamówienia
IV.2.1)Kryteria udzielenia zamówienia
Najniższa cena
IV.2.2)Informacje na temat aukcji elektronicznej
Wykorzystano aukcję elektroniczną: nie
IV.3)Informacje administracyjne
IV.3.1)Numer referencyjny nadany sprawie przez instytucję zamawiającą
IV.3.2)Poprzednie publikacje dotyczące tego samego zamówienia

Ogłoszenie o zamówieniu

Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2014/S 19-029857 z dnia 28.1.2014

Sekcja V: Udzielenie zamówienia

Część nr: 1 - Nazwa: Wycena dla nieruchomości niezabudowanych położonej w obrębie Wielkie miasto Poznań.
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
22.4.2014
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 2
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia

Biuro Usług Inżynierskich KOSZTBUD
ul. Łukaszewicza 32/1
60-728 Poznań
POLSKA

V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 4 620 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 2 195,55 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Część nr: 2 - Nazwa: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonej w obrębie Dziadkówko gm. Mieleszyn.
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
22.4.2014
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 5
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia

WALOR Dorota Przybyła
ul. Armii Poznań 47
62-020 Zalasewo
POLSKA

V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 1 755 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 987,50 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Część nr: 3 - Nazwa: Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Brodnica gm. Brodnica.
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
22.4.2014
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 2
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia

WA-PRI Biuro Inżynierskie
ul. Homera 143
60-461 Poznań
POLSKA

V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 3 208 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 3 130 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Część nr: 4 - Nazwa: Wycena nieruchomości zabudowanych położonych w obrębie Drzązgowo gm. Kostrzyn Wlkp. tzw. Obiekt rolny Drzązgowo.
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
22.4.2014
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 4
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia

Przedsiębiorstwo Wielobranżowe BiG Bień Grzegorz
ul. Podgórna 17
62-085 Skoki
POLSKA

V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 13 500 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 9 000 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Część nr: 5 - Nazwa: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Kluczewo gm. Ostroróg.
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
22.4.2014
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 4
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia

INVEST Tomasz Domagalski
ul. Mury 10
64-320 Buk
POLSKA

V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 4 725 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 3 200 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Część nr: 6 - Nazwa: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Kowalewo gm. Mieleszyn
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
22.4.2014
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 4
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia

WALOR Dorota Przybyła
ul. Armii Poznań 47
62-020 Zalasewo
POLSKA

V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 1 620 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 761 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Część nr: 7 - Nazwa: Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Kociałkowa Górka gm. Pobiedziska
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
22.4.2014
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 5
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia

Przedsiębiorstwo Wielobranżowe BiG Bień Grzegorz
ul. Podgórna 17
62-085 Skoki
POLSKA

V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 2 700 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 1 100 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Część nr: 8 - Nazwa: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie miasta Śrem.
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
22.4.2014
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 2
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia

CDN - Centrum Doradztwa Nieruchomości Damian Bukowski
ul. Armii Krajowej 23/3
64-600 Oborniki
POLSKA

V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 1 350 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 1 950 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Część nr: 9 - Nazwa: Wykonanie operatu szacunkowego określającego wartość rynkową ulepszeń powstałych w wyniku poczynienia nakładów przez dzierżawcę w msc. Sokolniki Drzązgowskie gm. Kostrzyn.
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
22.4.2014
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 2
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia

Przedsiębiorstwo Wielobranżowe BiG Bień Grzegorz
ul. Podgórna 17
62-085 Skoki
POLSKA

V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 2 025 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 1 600 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Część nr: 10 - Nazwa: Wykonanie operatu szacunkowego określający wielkość umniejszenia wartości rynkowej budynku stodoły zlokalizowanej w miejscowości Przecławek gm. Szamotuły.
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
22.4.2014
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 1
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia

CDN - Centrum Doradztwa Nieruchomości Damian Bukowski
ul. Armii Krajowej 23/3
64-600 Oborniki
POLSKA

V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 2 025 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 2 450 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Część nr: 11 - Nazwa: Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Żodyń gm. Siedlec.
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
22.4.2014
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 5
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia

INVEST Tomasz Domagalski
ul. Mury 10
64-320 Buk
POLSKA

V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 1 350 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 850 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Część nr: 12 - Nazwa: Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Drzeczkowo gm. Osieczna.
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
22.4.2014
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 3
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia

INVEST Tomasz Domagalski
ul. Mury 10
64-320 Buk
POLSKA

V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 1 350 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 1 650 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Część nr: 13 - Nazwa: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Parsko gm. Śmigiel.
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
22.4.2014
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 5
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia

INVEST Tomasz Domagalski
ul. Mury 10
64-320 Buk
POLSKA

V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 5 400 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 3 450 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Część nr: 14 - Nazwa: Wycena nieruchomości zabudowanych położonych w obrębie Karmin – Chełkowo gm. Śmigiel.
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
22.4.2014
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 2
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia

Przedsiębiorstwo Wielobranżowe BiG Bień Grzegorz
ul. Podgórna 17
62-085 Skoki
POLSKA

V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 6 075 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 3 900 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Część nr: 15 - Nazwa: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Zalesie gm. Borek Wlkp.
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
22.4.2014
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 4
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia

INVEST Tomasz Domagalski
ul. Mury 10
64-320 Buk
POLSKA

V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 1 485 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 1 150 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Część nr: 16 - Nazwa: Wycena nieruchomości zabudowanych położonych w obrębie Nowa Wieś gm. Słupca tzw. Obiekt Rolny Nowa Wieś.
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
28.4.2014
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 4
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia

CDN – Centrum Doradztwa Nieruchomości Damian Bukowski
ul. Armii Krajowej 23/3
64-600 Oborniki
POLSKA

V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 13 284 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 11 800 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Część nr: 17 - Nazwa: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Ostrówek gm. Orchowo.
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
22.4.2014
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 4
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia

INVEST Tomasz Domagalski
ul. Mury 10
64-320 Buk
POLSKA

V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 4 649,40 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 3 150 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Część nr: 18 - Nazwa: Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Kołaczkowo gm. Witkowo.
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
22.4.2014
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 6
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia

APM Nieruchomości Ryszard Bartczak
Ląd 23
62-405 Ląd
POLSKA

V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 3 321 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 1 955,70 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Część nr: 19 - Nazwa: Wycena nieruchomości zabudowanych położonych w obrębie Karolew gm. Borek Wlkp.
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
22.4.2014
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 5
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia

INVEST Tomasz Domagalski
ul. Mury 10
64-320 Buk
POLSKA

V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 4 050 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 2 800 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Część nr: 20 - Nazwa: Wycena nieruchomości zabudowanych położonych w obrębie Skałów gm. Koźmin tzw. Folwark Skałów.
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
22.4.2014
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 4
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia

INVEST Tomasz Domagalski
ul. Mury 10
64-320 Buk
POLSKA

V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 6 075 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 4 400 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Część nr: 21 - Nazwa: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Jaraczewo gm. Szydłowo, Kamionka gm. Chodzież, Borowo gm. Szamocin.
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
22.4.2014
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 4
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia

Rzeczoznawca Majątkowy Jerzy Surma
Oleśnica 10/1
64-800 Chodzież
POLSKA

V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 1 660,50 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 1 680 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa

Sekcja VI: Informacje uzupełniające

VI.1)Informacje o funduszach Unii Europejskiej
VI.2)Informacje dodatkowe:
VI.3)Procedury odwoławcze
VI.3.1)Organ odpowiedzialny za procedury odwoławcze

Urząd Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
Tel.: +48 224587801
Faks: +48 224587700

VI.3.2)Składanie odwołań
Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań: Szczegółowe informacje na temat odwołań można uzyskać w ustawie Prawo Zamówień Publicznych z dnia 29.01.2004 r.(Dz. U. z 2010 nr 113 poz. 759 ze zm.) - Rozdział 2 i 3 dział VI (Środki Ochrony Prawnej).
1. Odwołanie wnosi się: w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2, albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
2. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia, wnosi się w terminie: 10 dni od dnia zamieszczenia ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub specyfikacji istotnych warunków zamówienia na stronie internetowej.
3. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt. 1 i 2 wnosi się: w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
VI.3.3)Źródło, gdzie można uzyskać informacje na temat składania odwołań

Urząd Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
Tel.: +48 224587801
Faks: +48 224587700

VI.4)Data wysłania niniejszego ogłoszenia:
24.9.2014