Informacje o przetargu
Wyceny nieruchomości – postępowanie nr 016/POZ/11/2014. - polska-poznań: usługi w zakresie nieruchomości innych niż mieszkalne
Opis przedmiotu przetargu: część 1 wycena dla nieruchomości niezabudowanych położonej w obrębie wielkie miasto poznań. część 2 wycena nieruchomości niezabudowanych położonej w obrębie dziadkówko gm. mieleszyn. część 3 wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie brodnica gm. brodnica. część 4 wycena nieruchomości zabudowanych położonych w obrębie drzązgowo gm. kostrzyn wlkp. tzw. obiekt rolny drzązgowo. część 5 wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie kluczewo gm. ostroróg. część 6 wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie kowalewo gm. mieleszyn. część 7 wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie kociałkowa górka gm. pobiedziska część 8 wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie miasta śrem. część 9 wykonanie operatu szacunkowego określającego wartość rynkową ulepszeń powstałych w wyniku poczynienia nakładów przez dzierżawcę w msc. sokolniki drzązgowskie gm. kostrzyn. część 10 wykonanie operatu szacunkowego określający wielkość umniejszenia wartości rynkowej budynku stodoły zlokalizowanej w miejscowości przecławek gm. szamotuły. część 11 wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie żodyń gm. siedlec. część 12 wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie drzeczkowo gm. osieczna. część 13 wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie parsko gm. śmigiel. część 14 wycena nieruchomości zabudowanych położonych w obrębie karmin –chełkowo gm. śmigiel. część 15 wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie zalesie gm. borek wlkp. część 16 wycena nieruchomości zabudowanych położonych w obrębie nowa wieś gm. słupca tzw. obiekt rolny nowa wieś. część 17 wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie ostrówek gm. orchowo. część 18 wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie kołaczkowo gm. witkowo. część 19 wycena nieruchomości zabudowanych położonych w obrębie karolew gm. borek wlkp. część 20 wycena nieruchomości zabudowanych położonych w obrębie skałów gm. koźmin tzw. folwark skałów. część 21 wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie jaraczewo gm. szydłowo, kamionka gm. chodzież, borowo gm. szamocin. zasady sporządzania wycen a) jeśli w danej części inaczej nie określono, to wykonawca, sporządzi odrębne operaty szacunkowe w ramach poszczególnych części zamówienia – dla każdej nieruchomości. b) przedmiot zamówienia winien być wykonany zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa w dwóch egzemplarzach w formie papierowej oraz w jednym egzemplarzu na nośniku cyfrowym tj. na opisanej płycie cd. zapisany cyfrowo przedmiot zamówienia powinien zawierać wszystkie elementy dokumentu papierowego. c) zamawiający preferuje i oczekuje zastosowania do określenia wartości nieruchomości podejścia porównawczego, chyba że przedmiot wyceny lub inne okoliczności uzasadniają wybór przez wykonawcę innego podejścia, które wykonawca jest zobowiązany szczegółowo uzasadnić i udokumentować w operacie szacunkowym. d) każdy operat szacunkowy powinien zawierać dokumentację fotograficzną – przynajmniej w jednym egzemplarzu wymagana jest dokumentacja fotograficzna wydrukowana w kolorze. e) w każdym operacie szacunkowym należy przedstawić analizę rynku lokalnego (gminy/grupy gmin lub powiatu w zależności od liczby dostępnych, aktualnych danych o cenach) wraz z bazą transakcji sprzedaży występujących na tym rynku. f) w przypadku nieruchomości zabudowanych w operatach szacunkowych należy, poza podaniem wartości ogółem, wyodrębnić osobno wartość gruntów oraz wartość budynków i budowli. g) wykonawca własnym staraniem i na własny koszt uzyska dokumentację, w tym fotograficzną, niezbędną do wykonania dzieła oraz potrzebne do wykonania tego dzieła dane informacyjne. h) wykonawca zobowiązuje się wykonać usługę zgodnie z aktualnymi standardami zawodowymi rzeczoznawców majątkowych, określonymi przez polską federację rzeczoznawców majątkowych oraz obowiązującymi przepisami prawa. ii.1.6)
Adres: | ul. Fredry 12, 61-701 Poznań, woj. WIELKOPOLSKIE |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: rstrozyk@anr.gov.pl tel: +61 8560619 fax: +61 8560683 |
Dane postępowania
ID postępowania: | 2985720141 | ||
---|---|---|---|
Data publikacji zamówienia: | 2014-01-28 | Termin składania wniosków: | 2014-03-06 |
Rodzaj zamówienia: | usługi | Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | - | Wadium: | 2035 ZŁ |
Oferty uzupełniające: | TAK | Oferty częściowe: | TAK |
Oferty wariantowe: | NIE | Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 21 | Kryterium ceny: | 100% |
WWW ogłoszenia: | www.anr.gov.pl | Informacja dostępna pod: | Agencja Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w Poznaniu ul. Fredry 12, 61-701 poznań, woj. wielkopolskie |
Okres związania ofertą: | 60 dni |
Kody CPV
70332000-7 | Usługi w zakresie nieruchomości innych niż mieszkalne |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
---|---|---|
Wycena dla nieruchomości niezabudowanych położonej w obrębie Wielkie miasto Poznań. | Biuro Usług Inżynierskich KOSZTBUD Poznań | 2 195,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2014-04-22 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 70332000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 2 196,00 zł Minimalna złożona oferta: 2 196,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 2 196,00 zł Maksymalna złożona oferta: 2 196,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Wycena nieruchomości niezabudowanych położonej w obrębie Dziadkówko gm. Mieleszyn. | WALOR Dorota Przybyła Zalasewo | 987,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2014-04-22 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 70332000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 988,00 zł Minimalna złożona oferta: 988,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 988,00 zł Maksymalna złożona oferta: 988,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Brodnica gm. Brodnica. | WA-PRI Biuro Inżynierskie Poznań | 3 130,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2014-04-22 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 70332000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 3 130,00 zł Minimalna złożona oferta: 3 130,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 3 130,00 zł Maksymalna złożona oferta: 3 130,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Wycena nieruchomości zabudowanych położonych w obrębie Drzązgowo gm. Kostrzyn Wlkp. tzw. Obiekt rolny Drzązgowo. | Przedsiębiorstwo Wielobranżowe BiG Bień Grzegorz Skoki | 9 000,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2014-04-22 Dotyczy cześci nr: 4 Kody CPV: 70332000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 9 000,00 zł Minimalna złożona oferta: 9 000,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 9 000,00 zł Maksymalna złożona oferta: 9 000,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Kluczewo gm. Ostroróg. | INVEST Tomasz Domagalski Buk | 3 200,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2014-04-22 Dotyczy cześci nr: 5 Kody CPV: 70332000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 3 200,00 zł Minimalna złożona oferta: 3 200,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 3 200,00 zł Maksymalna złożona oferta: 3 200,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Kowalewo gm. Mieleszyn | WALOR Dorota Przybyła Zalasewo | 761,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2014-04-22 Dotyczy cześci nr: 6 Kody CPV: 70332000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 761,00 zł Minimalna złożona oferta: 761,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 761,00 zł Maksymalna złożona oferta: 761,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Kociałkowa Górka gm. Pobiedziska | Przedsiębiorstwo Wielobranżowe BiG Bień Grzegorz Skoki | 1 100,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2014-04-22 Dotyczy cześci nr: 7 Kody CPV: 70332000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 100,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 100,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 100,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 100,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie miasta Śrem. | CDN - Centrum Doradztwa Nieruchomości Damian Bukowski Oborniki | 1 950,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2014-04-22 Dotyczy cześci nr: 8 Kody CPV: 70332000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 950,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 950,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 950,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 950,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Wykonanie operatu szacunkowego określającego wartość rynkową ulepszeń powstałych w wyniku poczynienia nakładów przez dzierżawcę w msc. Sokolniki Drzązgowskie gm. Kostrzyn. | Przedsiębiorstwo Wielobranżowe BiG Bień Grzegorz Skoki | 1 600,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2014-04-22 Dotyczy cześci nr: 9 Kody CPV: 70332000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 600,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 600,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 600,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 600,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Wykonanie operatu szacunkowego określający wielkość umniejszenia wartości rynkowej budynku stodoły zlokalizowanej w miejscowości Przecławek gm. Szamotuły. | CDN - Centrum Doradztwa Nieruchomości Damian Bukowski Oborniki | 2 450,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2014-04-22 Dotyczy cześci nr: 10 Kody CPV: 70332000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 2 450,00 zł Minimalna złożona oferta: 2 450,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 2 450,00 zł Maksymalna złożona oferta: 2 450,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Żodyń gm. Siedlec. | INVEST Tomasz Domagalski Buk | 850,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2014-04-22 Dotyczy cześci nr: 11 Kody CPV: 70332000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 850,00 zł Minimalna złożona oferta: 850,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 850,00 zł Maksymalna złożona oferta: 850,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Drzeczkowo gm. Osieczna. | INVEST Tomasz Domagalski Buk | 1 650,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2014-04-22 Dotyczy cześci nr: 12 Kody CPV: 70332000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 650,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 650,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 650,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 650,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Parsko gm. Śmigiel. | INVEST Tomasz Domagalski Buk | 3 450,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2014-04-22 Dotyczy cześci nr: 13 Kody CPV: 70332000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 3 450,00 zł Minimalna złożona oferta: 3 450,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 3 450,00 zł Maksymalna złożona oferta: 3 450,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Wycena nieruchomości zabudowanych położonych w obrębie Karmin – Chełkowo gm. Śmigiel. | Przedsiębiorstwo Wielobranżowe BiG Bień Grzegorz Skoki | 3 900,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2014-04-22 Dotyczy cześci nr: 14 Kody CPV: 70332000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 3 900,00 zł Minimalna złożona oferta: 3 900,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 3 900,00 zł Maksymalna złożona oferta: 3 900,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Zalesie gm. Borek Wlkp. | INVEST Tomasz Domagalski Buk | 1 150,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2014-04-22 Dotyczy cześci nr: 15 Kody CPV: 70332000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 150,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 150,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 150,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 150,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Wycena nieruchomości zabudowanych położonych w obrębie Nowa Wieś gm. Słupca tzw. Obiekt Rolny Nowa Wieś. | CDN – Centrum Doradztwa Nieruchomości Damian Bukowski Oborniki | 11 800,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2014-04-28 Dotyczy cześci nr: 16 Kody CPV: 70332000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 11 800,00 zł Minimalna złożona oferta: 11 800,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 11 800,00 zł Maksymalna złożona oferta: 11 800,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Ostrówek gm. Orchowo. | INVEST Tomasz Domagalski Buk | 3 150,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2014-04-22 Dotyczy cześci nr: 17 Kody CPV: 70332000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 3 150,00 zł Minimalna złożona oferta: 3 150,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 3 150,00 zł Maksymalna złożona oferta: 3 150,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Kołaczkowo gm. Witkowo. | APM Nieruchomości Ryszard Bartczak Ląd | 1 955,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2014-04-22 Dotyczy cześci nr: 18 Kody CPV: 70332000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 956,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 956,00 zł Ilość złożonych ofert: 6 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 956,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 956,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Wycena nieruchomości zabudowanych położonych w obrębie Karolew gm. Borek Wlkp. | INVEST Tomasz Domagalski Buk | 2 800,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2014-04-22 Dotyczy cześci nr: 19 Kody CPV: 70332000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 2 800,00 zł Minimalna złożona oferta: 2 800,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 2 800,00 zł Maksymalna złożona oferta: 2 800,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Wycena nieruchomości zabudowanych położonych w obrębie Skałów gm. Koźmin tzw. Folwark Skałów. | INVEST Tomasz Domagalski Buk | 4 400,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2014-04-22 Dotyczy cześci nr: 20 Kody CPV: 70332000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 4 400,00 zł Minimalna złożona oferta: 4 400,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 4 400,00 zł Maksymalna złożona oferta: 4 400,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Jaraczewo gm. Szydłowo, Kamionka gm. Chodzież, Borowo gm. Szamocin. | Rzeczoznawca Majątkowy Jerzy Surma Chodzież | 1 680,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2014-04-22 Dotyczy cześci nr: 21 Kody CPV: 70332000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 680,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 680,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 680,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 680,00 zł | |
TI | Tytuł | Polska-Poznań: Usługi w zakresie nieruchomości innych niż mieszkalne |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 29857-2014 |
PD | Data publikacji | 28/01/2014 |
OJ | Dz.U. S | 19 |
TW | Miejscowość | POZNAŃ |
AU | Nazwa instytucji | Agencja Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w Poznaniu |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 6 - Podmiot prawa publicznego |
DS | Dokument wysłany | 23/01/2014 |
DT | Termin | 06/03/2014 |
NC | Zamówienie | 4 - Zamówienie publiczne na usługi |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 3 - Oferta całościowa lub częściowa |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 1 - Najniższa cena |
PC | Kod CPV | 70332000 - Usługi w zakresie nieruchomości innych niż mieszkalne |
OC | Pierwotny kod CPV | 70332000 - Usługi w zakresie nieruchomości innych niż mieszkalne |
IA | Adres internetowy (URL) | www.anr.gov.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Poznań: Usługi w zakresie nieruchomości innych niż mieszkalne
2014/S 019-029857
Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Agencja Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w Poznaniu
ul. Fredry 12
Osoba do kontaktów: Radosław Strózyk
61-701 Poznań
POLSKA
Tel.: +48 618560619
E-mail: rstrozyk@anr.gov.pl
Faks: +48 618560683
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.anr.gov.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kategoria usług: nr 27: Inne usługi
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Teren województwa wielkopolskiego.
Kod NUTS
Część 2: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonej w obrębie Dziadkówko gm. Mieleszyn.
Część 3: Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Brodnica gm. Brodnica.
Część 4: Wycena nieruchomości zabudowanych położonych w obrębie Drzązgowo gm. Kostrzyn Wlkp. tzw. Obiekt rolny Drzązgowo.
Część 5: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Kluczewo gm. Ostroróg.
Część 6: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Kowalewo gm. Mieleszyn.
Część 7: Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Kociałkowa Górka gm. Pobiedziska
Część 8: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie miasta Śrem.
Część 9: Wykonanie operatu szacunkowego określającego wartość rynkową ulepszeń powstałych w wyniku poczynienia nakładów przez dzierżawcę w msc. Sokolniki Drzązgowskie gm. Kostrzyn.
Część 10: Wykonanie operatu szacunkowego określający wielkość umniejszenia wartości rynkowej budynku stodoły zlokalizowanej w miejscowości Przecławek gm. Szamotuły.
Część 11: Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Żodyń gm. Siedlec.
Część 12: Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Drzeczkowo gm. Osieczna.
Część 13: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Parsko gm. Śmigiel.
Część 14: Wycena nieruchomości zabudowanych położonych w obrębie Karmin –Chełkowo gm. Śmigiel.
Część 15: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Zalesie gm. Borek Wlkp.
Część 16: Wycena nieruchomości zabudowanych położonych w obrębie Nowa Wieś gm. Słupca tzw. Obiekt Rolny Nowa Wieś.
Część 17: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Ostrówek gm. Orchowo.
Część 18: Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Kołaczkowo gm. Witkowo.
Część 19: Wycena nieruchomości zabudowanych położonych w obrębie Karolew gm. Borek Wlkp.
Część 20: Wycena nieruchomości zabudowanych położonych w obrębie Skałów gm. Koźmin tzw. Folwark Skałów.
Część 21: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Jaraczewo gm. Szydłowo, Kamionka gm. Chodzież, Borowo gm. Szamocin.
Zasady sporządzania wycen:
a) Jeśli w danej części inaczej nie określono, to wykonawca, sporządzi odrębne operaty szacunkowe w ramach poszczególnych części zamówienia – dla każdej nieruchomości.
b) Przedmiot zamówienia winien być wykonany zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa - w dwóch egzemplarzach w formie papierowej oraz w jednym egzemplarzu na nośniku cyfrowym tj. na opisanej płycie CD. Zapisany cyfrowo przedmiot zamówienia powinien zawierać wszystkie elementy dokumentu papierowego.
c) Zamawiający preferuje i oczekuje zastosowania do określenia wartości nieruchomości podejścia porównawczego, chyba że przedmiot wyceny lub inne okoliczności uzasadniają wybór przez Wykonawcę innego podejścia, które Wykonawca jest zobowiązany szczegółowo uzasadnić i udokumentować w operacie szacunkowym.
d) Każdy operat szacunkowy powinien zawierać dokumentację fotograficzną – przynajmniej w jednym egzemplarzu wymagana jest dokumentacja fotograficzna wydrukowana w kolorze.
e) W każdym operacie szacunkowym należy przedstawić analizę rynku lokalnego (gminy/grupy gmin lub powiatu w zależności od liczby dostępnych, aktualnych danych o cenach) wraz z bazą transakcji sprzedaży występujących na tym rynku.
f) W przypadku nieruchomości zabudowanych w operatach szacunkowych należy, poza podaniem wartości ogółem, wyodrębnić osobno wartość gruntów oraz wartość budynków i budowli.
g) Wykonawca własnym staraniem i na własny koszt uzyska dokumentację, w tym fotograficzną, niezbędną do wykonania dzieła oraz potrzebne do wykonania tego dzieła dane informacyjne.
h) Wykonawca zobowiązuje się wykonać usługę zgodnie z aktualnymi standardami zawodowymi rzeczoznawców majątkowych, określonymi przez Polską Federację Rzeczoznawców Majątkowych oraz obowiązującymi przepisami prawa.
70332000
Oferty można składać w odniesieniu do jednej lub więcej części
Część 2: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonej w obrębie Dziadkówko gm. Mieleszyn.
Część 3: Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Brodnica gm. Brodnica.
Część 4: Wycena nieruchomości zabudowanych położonych w obrębie Drzązgowo gm. Kostrzyn Wlkp. tzw. Obiekt rolny Drzązgowo.
Część 5: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Kluczewo gm. Ostroróg.
Część 6: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Kowalewo gm. Mieleszyn.
Część 7: Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Kociałkowa Górka gm. Pobiedziska
Część 8: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie miasta Śrem.
Część 9: Wykonanie operatu szacunkowego określającego wartość rynkową ulepszeń powstałych w wyniku poczynienia nakładów przez dzierżawcę w msc. Sokolniki Drzązgowskie gm. Kostrzyn.
Część 10: Wykonanie operatu szacunkowego określający wielkość umniejszenia wartości rynkowej budynku stodoły zlokalizowanej w miejscowości Przecławek gm. Szamotuły.
Część 11: Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Żodyń gm. Siedlec.
Część 12: Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Drzeczkowo gm. Osieczna.
Część 13: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Parsko gm. Śmigiel.
Część 14: Wycena nieruchomości zabudowanych położonych w obrębie Karmin –Chełkowo gm. Śmigiel.
Część 15: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Zalesie gm. Borek Wlkp.
Część 16: Wycena nieruchomości zabudowanych położonych w obrębie Nowa Wieś gm. Słupca tzw. Obiekt Rolny Nowa Wieś.
Część 17: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Ostrówek gm. Orchowo.
Część 18: Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Kołaczkowo gm. Witkowo.
Część 19: Wycena nieruchomości zabudowanych położonych w obrębie Karolew gm. Borek Wlkp.
Część 20: Wycena nieruchomości zabudowanych położonych w obrębie Skałów gm. Koźmin tzw. Folwark Skałów.
Część 21: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Jaraczewo gm. Szydłowo, Kamionka gm. Chodzież, Borowo gm. Szamocin.
Proszę podać opis takich opcji: Zamawiający przewiduje jako opcję możliwość zlecenia:
a) potwierdzenia aktualności wykonanego operatu szacunkowego po upływie 12 miesięcy od daty jego wykonania, poprzez dołączenie stosownej klauzuli do operatu na podstawie art. 156 ust. 3 Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o gospodarce nieruchomościami oraz § 58 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 21 września 2004r. w sprawie wyceny nieruchomości i sporządzania operatu szacunkowego.
b) wykonania aktualizacji operatu szacunkowego w ciągu 12 miesięcy od jego wykonania, w sytuacji wystąpienia zmian uwarunkowań prawnych lub istotnej zmiany czynników, o których mowa w art.154 Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o gospodarce nieruchomościami.
Informacje o częściach zamówienia
Część nr: 1 Nazwa: Wycena dla nieruchomości niezabudowanych położonej w obrębie Wielkie miasto Poznań.1) działka nr 6, ark. 3 o pow. 28,2217 ha, zapisana w KW PO1P/00282982/1 w SR w Poznaniu. Zgodnie z ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obszaru „PÓLNOCNO-ZACHODNIEGO KLINA ZIELENI' w Poznaniu, część H- rejon rzeki Przeźmierki, zatwierdzonego uchwała Rady Miasta Poznania nr LXXIII/1011/V/2010 z dnia 8.06.2010r działka oznaczona jest symbolami:
3R/RL- tereny rolnicze z dopuszczeniem zalesień,
WS- teren wód powierzchniowych śródlądowych-rzeka Przeźmierka,
KD-G- tereny komunikacji-tereny dróg publicznych (północno-wschodni fragment działki położony wzdłuż ulicy Bojerowej).
2) działka nr 7/2, ark. 3 o pow. 11,7901 ha, zapisana w KW PO1P/00284044/8 w SR w Poznaniu. Zgodnie z ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obszaru „PÓLNOCNO-ZACHODNIEGO KLINA ZIELENI' w Poznaniu, część H- rejon rzeki Przeźmierki, zatwierdzonego uchwała Rady Miasta Poznania nr LXXIII/1011/V/2010 z dnia 8.06.2010r działka oznaczona jest symbolami:
3R/RL- tereny rolnicze z dopuszczeniem zalesień,
WS- teren wód powierzchniowych śródlądowych-rzeka Przeźmierka,
KD-G- tereny komunikacji-tereny dróg publicznych (północno-wschodni fragment działki położony wzdłuż ulicy Bojerowej).
3) działka nr 8/2, ark. 3 o pow. 16,6588 ha, zapisana w KW PO1P/00283453/1 w SR w Poznaniu. Zgodnie z ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obszaru „PÓLNOCNO-ZACHODNIEGO KLINA ZIELENI' w Poznaniu, część H- rejon rzeki Przeźmierki, zatwierdzonego uchwała Rady Miasta Poznania nr LXXIII/1011/V/2010 z dnia 8.06.2010r działka oznaczona jest symbolami:
3R/RL- tereny rolnicze z dopuszczeniem zalesień,
WS- teren wód powierzchniowych śródlądowych-rzeka Przeźmierka,
KD-G- tereny komunikacji-tereny dróg publicznych (północno-wschodni fragment działki położony wzdłuż ulicy Bojerowej)
Uwaga;
1. Zgodnie z informacją WWKZ w Poznaniu na działce nr 8/2 znajduje się archeologiczna strefa ochrony konserwatorskiej.
2. Przez działkę nr 8/2 i nr 7/2 przebiega linia energetyczna średniego napięcia.
Wyceny nieruchomości określonych w poz. 1-3 dokonać należy zgodnie z funkcją określoną w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego celem sprzedaży.
Dla każdej w/w wyszczególnionej pozycji należy sporządzić odrębny operat szacunkowy( 3 szt).
70332000
2)działka nr 7/2, ark. 3 o pow. 11,7901 ha,
3) działka nr 8/2, ark. 3 o pow. 16,6588 ha,
1) działka nr 39, ark. 1 o pow. 4,1000 ha, zapisana w KW Dziadkówko T I k1 w SR w Gnieźnie. Dla przedmiotowego terenu brak miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. W Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego, uchwalonym uchwała nr IV/21/02 Rady Gminy w Mieleszynie z dnia 27.12.2002r (ze zmianami) działka określona jest jako tereny gospodarki rolnej (symbol RP),
2) działka nr 44, ark. 1 o pow. 8,9000 ha, zapisana w KW Dziadkówko T I k1 w SR w Gnieźnie. Dla przedmiotowego terenu brak miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. W Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego, uchwalonym uchwała nr IV/21/02 Rady Gminy w Mieleszynie z dnia 27.12.2002r (ze zmianami) działka określona jest jako tereny gospodarki rolnej (symbol RP).
Wyceny nieruchomości określonych w poz. 1-2 dokonać należy zgodnie z funkcją określoną w Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego.
Dla każdej w/w wyszczególnionej pozycji należy sporządzić odrębny operat szacunkowy( 2szt).
70332000
2)działka nr 44, ark. 1 o pow. 8,9000 ha,
Wycenie będzie podlegać lokal użytkowy kotłowni olejowej , oraz przynależny mu udział w gruncie. W wycenie należy podać wartość lokalu kotłowni, oraz wartość udziału w przynależnym mu gruncie. Wycenie nie podlega infrastruktura podziemna. Rzeczoznawca winien uzyskać aktualne zaświadczenie o przeznaczeniu nieruchomości oraz zaświadczenie o samodzielności lokalu kotłowni. Należy opisać stan techniczny pomieszczenia kotłowni, oraz odrębnie wycenić zdemontowane urządzenia kotłowni i opisać ich stan techniczny. Zainstalowane urządzenia kotłowni nie podlegają wycenie, gdyż stanowią własność Spółdzielni. Wycena nieruchomości w celu nieodpłatnego przekazania na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej Manieczki w trybie art. 44 Ustawy o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa.
70332000
wraz z n/w budynkami, budowlami i urządzeniami (posadowionymi na działce nr 109):
1. GARAŻE 15-SEGM.MUROWANE ST 102/1/+197
2. GARAŻE DREWNIANE 6-SEGM. ST 102/391/+2
3. Obora z halą udojową ST 108/108/309AZ
4. WIATA NA MASZYNY ST 109/793/+1
5. PAŁAC ST 110/9/+42
6. MAGAZYN PALIWA ST 135/35/+39
7. MAGAZYN ZBOŻOWY ST 136/30/+40
8. MAGAZYN ZBOŻOWY 2-PIETROWY ST 136/34/+41
9. MAGAZYN NAWOZÓW (stajnia 9 koni) ST 136/36/+34
10. KUŹNIA-STELMACHARNIA ST 180/31/+42
11. OBORA Z PORODÓWKĄ (modernizacja 2002) ST 182/37/+43
12. STAJNIA ST 182/41/+30
13. OBORA MAŁA ST 182/42/+34
14. SIEĆ WODOCIĄGOWA ST 211/61/+19
15. INSTALACJA ELEKTRYCZNA ST 211/69/+25
16. DROGI KOŁOWE ST 220/64/+22
17. PODWÓRZE BRUKOWANE ST 220/65/+18
18. RAMPOMYJNIA ST 221/66/+14
19. Ogrodzony zbiornik p.poż Drzązgowo ST 291/291/733/+4
20. ELEMENTY MAŁEJ ARCHITEKTURY ST 291/733/+4
21. OGRODZENIE TERENU ST 291/735/+5
22. DYSTRYBUTOR PALIW CIEKŁYCH ST 449/813/+1
23. Schładzalnik mleka ST 598/598/307AZ
24. Dojarka wielostanowiskowa ST 598/598/308AZ
25. DOJARNIA ALFA-LAWAL ST 598/651/+2
26. LINIA TELEFONICZNA ST 210/814/+2 (postawiona w stan likwidacji)
Działki zapisane są księgach wieczystych prowadzonych przez Sąd Rejonowy we Wrześni:
- nr 27, 62/7, 87, 108, 109, 110/5 – KW nr PO1F/00027411/3,
- nr 62/1 – KW nr PO1F/00032576/5,
- nr 62/2 – KW nr PO1F/00018943/5,
- nr 62/3 – KW nr PO1F/00016127/5,
- nr 63/1 – KW nr PO1F/00016436/4,
- nr 110/2 – KW nr PO1F/00027410/6
- nr 69/4, 72/8, 90/1 – KW nr PO1F/00032560/0
Dla w/w działek brak jest obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.
W studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy przedmiotowe działki oznaczone są jako:
- dz. nr 109 – ZP – tereny zieleni parkowej, R3 – tereny rolniczej działalności gospodarczej z prawem zabudowy mieszkaniowej z wykluczeniem dużych obiektów hodowlanych i ubojni
- dz. nr 108 – RZ – tereny użytków zielonych
- dz. nr 27, 62/1, 62/2, 62/3, 62/7, 63/1, 69/4, 72/8, 87, 90/1, 110/2, 110/5 – tereny gospodarki rolnej
Rzeczoznawca majątkowy winien uzyskać z Urzędu Gminy aktualne zaświadczenia dotyczące przeznaczenia nieruchomości w planie/studium (opatrzone pieczęcią Urzędu), ponadto zaświadczenia powinny zawierać następujące informacje: 1) czy podjęto uchwałę o przystąpieniu do sporządzenia planu miejscowego dla wycenianej działki, (jeśli tak to należy podać przybliżony termin jego uchwalenia i planowane kierunki zmian). 2) czy podjęto uchwałę o przystąpieniu do zmiany „Studium” i czy zmiany Studium dotyczą wycenianej działki, (jeśli tak to należy podać przybliżony termin jego uchwalenia i planowane kierunki zmian), 3) czy została wydana decyzja o warunkach zabudowy dla wycenianej działki lub terenu sąsiedniego albo wpłynęły wnioski o wydanie takiej decyzji, 4) na jakie cele w planie/studium przeznaczone są działki bezpośrednio sąsiadujące z działką. W przypadku zmian należy uwzględnić je w operacie. Uzyskane zaświadczenia stanowić będą załącznik do operatu szacunkowego.
Na działce o nr ewidencyjnym 109 zlokalizowany jest zespół pałacowo-parkowy wpisany do rejestru zabytków województwa wielkopolskiego pod nr 1534/A dec. z dn. 02.07.1974r. oraz zespół folwarczny wytypowany do ujęcia w wojewódzkiej ewidencji zabytków wraz ze spichlerzem ujętym w gminnej ewidencji zabytków. Na części działki nr 108 znajduje się część parku objętego wpisem do rejestru zabytków.
Na działkach o nr ewid. 62/3, 62/7, 69/4, 87 zlokalizowane są stanowiska archeologiczne objęte ochroną konserwatorską.
Wyceny nieruchomości dokonać należy zgodnie z funkcją określoną w aktualnym studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy celem sprzedaży.
W ogólnej wartości nieruchomości wyszczególnić należy:
a) wartość gruntów
b) wartość budynków, budowli i urządzeń
c) wartość budynków i gruntów objętych wpisem do rejestru zabytków
d) nakłady – niżej wymienione inwestycje, modernizacje, adaptacje przeprowadzone na obiekcie oraz budynki, budowle i urządzenia:
1) modernizacja instalacji odgromowej i pokrycia dachowego budynku magazynu zbożowego o nr inw. ST 136/30/+40
2) modernizacja budynku obory-porodówki o nr inw. ST 182/37/+43 w zakresie konstrukcji i pokrycia dachu, zakres robót obejmował: wymianę pokrycia dachowego, deskowania, elementów konstrukcji dachu, założenie nowej papy, uzupełnienie wywietrzników (5szt.), wymiana instalacji odgromowej
3) zakończenie budowy budynku obory o nr inw. ST 108/108/309AZ wraz z wyposażeniem, zakres robót obejmował: wykonanie instalacji wodno-kanalizacyjnej i c.o., wykonanie instalacji elektrycznej, wykonanie hali udojowej, zlewni mleka, poczekalni dla krów, ganek powrotny, montaż i wyposażenie udojowe (w tym: dojarka typu „rybia ość” wielostanowiskowa, posadzka Coversafe przeciwpoślizgowa, moduły instalacyjne sterowania, schładzarka do mleka)
4) wykonanie zadaszenia i utwardzenia ganku gnojowo-paszowego, obudowa wiaty z przegrodami i stołem paszowym oraz powiększenie płyty gnojowej i rozbudowa zbiornika gnojowicy o jedna komorę przy budynku obory o nr inw. ST 108/108/309AZ
5) modernizacja i adaptacja budynku magazynu nawozów o nr inw. ST 136/36/+34 na stajnie dla koni, zakres robót obejmował: naprawę pokrycia dachowego, założenie nowej instalacji odgromowej, wykonanie boksów dla koni, położenie nowej posadzki z cegły, założenie kanalizacji, wykonanie wentylacji grawitacyjnej, zamontowanie nowej stolarki okiennej i drzwiowej
6) 2 wiaty z gankiem paszowym
7) budynek gospodarczy – garaż
8) monitoring obiektu
9) kotłownia z piecem węglowym w budynku obory o nr inw. ST 108/108/309AZ
e) drzewostan
70332000
wraz z n/w budynkami, budowlami i urządzeniami (posadowionymi na działce nr 109):
1. GARAŻE 15-SEGM.MUROWANE ST 102/1/+197
2. GARAŻE DREWNIANE 6-SEGM. ST 102/391/+2
3. Obora z halą udojową ST 108/108/309AZ
4. WIATA NA MASZYNY ST 109/793/+1
5. PAŁAC ST 110/9/+42
6. MAGAZYN PALIWA ST 135/35/+39
7. MAGAZYN ZBOŻOWY ST 136/30/+40
8. MAGAZYN ZBOŻOWY 2-PIETROWY ST 136/34/+41
9. MAGAZYN NAWOZÓW (stajnia 9 koni) ST 136/36/+34
10. KUŹNIA-STELMACHARNIA ST 180/31/+42
11. OBORA Z PORODÓWKĄ (modernizacja 2002) ST 182/37/+43
12. STAJNIA ST 182/41/+30
13. OBORA MAŁA ST 182/42/+34
14. SIEĆ WODOCIĄGOWA ST 211/61/+19
15. INSTALACJA ELEKTRYCZNA ST 211/69/+25
16. DROGI KOŁOWE ST 220/64/+22
17. PODWÓRZE BRUKOWANE ST 220/65/+18
18. RAMPOMYJNIA ST 221/66/+14
19. Ogrodzony zbiornik p.poż Drzązgowo ST 291/291/733/+4
20. ELEMENTY MAŁEJ ARCHITEKTURY ST 291/733/+4
21. OGRODZENIE TERENU ST 291/735/+5
22. DYSTRYBUTOR PALIW CIEKŁYCH ST 449/813/+1
23. Schładzalnik mleka ST 598/598/307AZ
24. Dojarka wielostanowiskowa ST 598/598/308AZ
25. DOJARNIA ALFA-LAWAL ST 598/651/+2
26. LINIA TELEFONICZNA ST 210/814/+2 (postawiona w stan likwidacji)
Działki zapisane są księgach wieczystych prowadzonych przez Sąd Rejonowy we Wrześni:
- nr 27, 62/7, 87, 108, 109, 110/5 – KW nr PO1F/00027411/3,
- nr 62/1 – KW nr PO1F/00032576/5,
- nr 62/2 – KW nr PO1F/00018943/5,
- nr 62/3 – KW nr PO1F/00016127/5,
- nr 63/1 – KW nr PO1F/00016436/4,
- nr 110/2 – KW nr PO1F/00027410/6
- nr 69/4, 72/8, 90/1 – KW nr PO1F/00032560/0
Dla w/w działek brak jest obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.
W studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy przedmiotowe działki oznaczone są jako:
- dz. nr 109 – ZP – tereny zieleni parkowej, R3 – tereny rolniczej działalności gospodarczej z prawem zabudowy mieszkaniowej z wykluczeniem dużych obiektów hodowlanych i ubojni
- dz. nr 108 – RZ – tereny użytków zielonych
- dz. nr 27, 62/1, 62/2, 62/3, 62/7, 63/1, 69/4, 72/8, 87, 90/1, 110/2, 110/5 – tereny gospodarki rolnej
Rzeczoznawca majątkowy winien uzyskać z Urzędu Gminy aktualne zaświadczenia dotyczące przeznaczenia nieruchomości w planie/studium (opatrzone pieczęcią Urzędu), ponadto zaświadczenia powinny zawierać następujące informacje: 1) czy podjęto uchwałę o przystąpieniu do sporządzenia planu miejscowego dla wycenianej działki, (jeśli tak to należy podać przybliżony termin jego uchwalenia i planowane kierunki zmian). 2) czy podjęto uchwałę o przystąpieniu do zmiany „Studium” i czy zmiany Studium dotyczą wycenianej działki, (jeśli tak to należy podać przybliżony termin jego uchwalenia i planowane kierunki zmian), 3) czy została wydana decyzja o warunkach zabudowy dla wycenianej działki lub terenu sąsiedniego albo wpłynęły wnioski o wydanie takiej decyzji, 4) na jakie cele w planie/studium przeznaczone są działki bezpośrednio sąsiadujące z działką. W przypadku zmian należy uwzględnić je w operacie. Uzyskane zaświadczenia stanowić będą załącznik do operatu szacunkowego.
Na działce o nr ewidencyjnym 109 zlokalizowany jest zespół pałacowo-parkowy wpisany do rejestru zabytków województwa wielkopolskiego pod nr 1534/A dec. z dn. 02.07.1974r. oraz zespół folwarczny wytypowany do ujęcia w wojewódzkiej ewidencji zabytków wraz ze spichlerzem ujętym w gminnej ewidencji zabytków. Na części działki nr 108 znajduje się część parku objętego wpisem do rejestru zabytków.
Na działkach o nr ewid. 62/3, 62/7, 69/4, 87 zlokalizowane są stanowiska archeologiczne objęte ochroną konserwatorską.
Wyceny nieruchomości dokonać należy zgodnie z funkcją określoną w aktualnym studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy celem sprzedaży.
W ogólnej wartości nieruchomości wyszczególnić należy:
a) wartość gruntów
b) wartość budynków, budowli i urządzeń
c) wartość budynków i gruntów objętych wpisem do rejestru zabytków
d) nakłady – niżej wymienione inwestycje, modernizacje, adaptacje przeprowadzone na obiekcie oraz budynki, budowle i urządzenia:
1) modernizacja instalacji odgromowej i pokrycia dachowego budynku magazynu zbożowego o nr inw. ST 136/30/+40
2) modernizacja budynku obory-porodówki o nr inw. ST 182/37/+43 w zakresie konstrukcji i pokrycia dachu, zakres robót obejmował: wymianę pokrycia dachowego, deskowania, elementów konstrukcji dachu, założenie nowej papy, uzupełnienie wywietrzników (5szt.), wymiana instalacji odgromowej
3) zakończenie budowy budynku obory o nr inw. ST 108/108/309AZ wraz z wyposażeniem, zakres robót obejmował: wykonanie instalacji wodno-kanalizacyjnej i c.o., wykonanie instalacji elektrycznej, wykonanie hali udojowej, zlewni mleka, poczekalni dla krów, ganek powrotny, montaż i wyposażenie udojowe (w tym: dojarka typu „rybia ość” wielostanowiskowa, posadzka Coversafe przeciwpoślizgowa, moduły instalacyjne sterowania, schładzarka do mleka)
4) wykonanie zadaszenia i utwardzenia ganku gnojowo-paszowego, obudowa wiaty z przegrodami i stołem paszowym oraz powiększenie płyty gnojowej i rozbudowa zbiornika gnojowicy o jedna komorę przy budynku obory o nr inw. ST 108/108/309AZ
5) modernizacja i adaptacja budynku magazynu nawozów o nr inw. ST 136/36/+34 na stajnie dla koni, zakres robót obejmował: naprawę pokrycia dachowego, założenie nowej instalacji odgromowej, wykonanie boksów dla koni, położenie nowej posadzki z cegły, założenie kanalizacji, wykonanie wentylacji grawitacyjnej, zamontowanie nowej stolarki okiennej i drzwiowej
6) 2 wiaty z gankiem paszowym
7) budynek gospodarczy – garaż
8) monitoring obiektu
9) kotłownia z piecem węglowym w budynku obory o nr inw. ST 108/108/309AZ
e) drzewostan
Operat I
nieruchomość oznaczona jako działki nr 20/1 (KW 21341), 23 (KW 17654), 24 (KW 17654), 43 (KW 17654) o łącznej pow. 27,8716 ha,
Operat II
nieruchomość oznaczona jako działka nr 20/3 (KW 17654) o łącznej pow. 4,8636 ha,
Operat III
nieruchomość oznaczona jako działki nr 11/4 (KW 16810), 31 (KW 16810), 58 (KW 17654), 59 (KW 17654) o łącznej pow. 11,0000 ha.
Zgodnie z przyjętym Uchwałą Rady Miasta i Gminy w Ostrorogu Nr XIII/86/2000 z dnia 26 kwietnia 2000 r. „Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Ostroróg” niżej wymienione działki znajduja się:
- 11/4, 31, 20/1, 20/3, 23, 24 (obręb Kluczewo) – na terenie gruntów rolnych bardzo dobrych /obszar rolniczej przestrzeni produkcyjnej wyłączony z zabudowy/
- 43, 58, 59 (obręb Kluczewo) – tereny ekosystemu łąk i pastwisk,
- 56, 58, 59 (obręb Oporowo) - na terenie gruntów rolnych bardzo dobrych /obszar rolniczej przestrzeni produkcyjnej wyłączony z zabudowy/
Na działkach nr 24, 58 i 59 położonych w obrębie Kluczewo zlokalizowane są zaewidencjonowane stanowiska archeologiczne Kluczewo obszar AZP 47-23/78,79, objęte ochroną konserwatorską i ujęte w wojewódzkiej ewidencji zabytków, oznaczone na załączniku graficznym jako archeologiczna strefa ochrony konserwatorskiej.
Działki nr 31, 11/4, 59 położone w obrębie Kluczewo nie posiadają dostępu do drogi publicznej.
Rzeczoznawca majątkowy winien uzyskać z Urzędu Gminy aktualne zaświadczenia dotyczące przeznaczenia nieruchomości w planie/studium (opatrzone pieczęcią Urzędu), ponadto zaświadczenia powinny zawierać następujące informacje: 1) czy podjęto uchwałę o przystąpieniu do sporządzenia planu miejscowego dla wycenianych działek, (jeśli tak to należy podać przybliżony termin jego uchwalenia i planowane kierunki zmian). 2) czy podjęto uchwałę o przystąpieniu do zmiany „Studium” i czy zmiany Studium dotyczą wycenianych działek, (jeśli tak to należy podać przybliżony termin jego uchwalenia i planowane kierunki zmian), 3) czy rozpatrywane są wnioski o wydanie decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowana terenu nieruchomości lub o lokalizacji inwestycji celu publicznego oraz czy takie decyzje zostały już wydane odnośnie wycenianych działek.W przypadku jakichkolwiek zmian w przeznaczeniu należy uwzględnić je w operacie. Uzyskane zaświadczenia stanowić będą załączniki do operatów szacunkowych.
Sprzedaż prowadzona będzie w trybie bezprzetargowym.
70332000
Operat I
nieruchomość oznaczona jako działki nr 20/1 (KW 21341), 23 (KW 17654), 24 (KW 17654), 43 (KW 17654) o łącznej pow. 27,8716 ha,
Operat II
nieruchomość oznaczona jako działka nr 20/3 (KW 17654) o łącznej pow. 4,8636 ha,
Operat III
nieruchomość oznaczona jako działki nr 11/4 (KW 16810), 31 (KW 16810), 58 (KW 17654), 59 (KW 17654) o łącznej pow. 11,0000 ha.
nieruchomość oznaczona jako działki nr 101/1 o pow. 28,5520 ha, 101/2 o pow. 0,7180, 101/3 o pow. 7,6700 ha, o łącznej pow. 36,9400 ha, z wyszczególnieniem wartości poszczególnych działek.
Zgodnie z przyjętym Uchwałą Rady Miasta i Gminy Mieleszyn Nr IV/21/02 z dnia 27 grudnia 2002 r. „Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Mieleszyn” niżej wymienione działki określane są jako:
- 101/1 – RP – tereny Gospodarki Rolnej, RZ – tereny łąk i pastwisk.
- 101/2, 101/3 – RP – tereny Gospodarki Rolnej.
Działki powyższe są oznaczone jako Tereny Dolesień.
Rzeczoznawca majątkowy winien w jednym operacie szacunkowym wyszczególnić wartość poszczególnych działek.
W operacie szacunkowym rzeczoznawca winien m.in. wskazać kategorię i klasę dróg stanowiących dojazd do nieruchomości.
Ponadto Rzeczoznawca majątkowy winien uzyskać z Urzędu Gminy Mieleszyn aktualną informację ze studium /w oryginale podpisane przez UG Mieleszyn/, która będzie załącznikiem do operatu - o przewidywanych funkcjach w/w działek i uwzględnić ewentualne zmiany jeśliby takie miały miejsce oraz uzyskać dane dotyczące powierzchni poszczególnych funkcji nieruchomości w oparciu o które dokonał ustalenia wartości tych funkcji, a także winna zawierać informacje - czy rozpatrywane są wnioski o wydanie decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowana terenu nieruchomości lub o lokalizacji inwestycji celu publicznego lub czy takie decyzje zostały wydane oraz czy prowadzone prace planistyczne związane ze sporządzeniem miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego będą zgodne z obowiązującym studium.
Sprzedaż prowadzona będzie w trybie bezprzetargowym.
70332000
nieruchomość oznaczona jako działki nr 101/1 o pow. 28,5520 ha, 101/2 o pow. 0,7180, 101/3 o pow. 7,6700 ha, o łącznej pow. 36,9400 ha, z wyszczególnieniem wartości poszczególnych działek.
nieruchomości położonej w g. Pobiedziska o. Kociołkowa Górka ozn. nr 2 o pow. 36,39 ha zapisanej w KW nr PO1G/00036095/8.zgodnie z informacją z Gminy w studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Pobiedziska przedmiotowa działka przeznaczona jest w części pod strefę II – rolno-przyrodniczą (ciagi ekologiczne, tereny użytkowane rolniczo), w część pod strefę III przyrodniczą (zieleń, lasy). Działka znajduje się w otulinie parku krajobrazowego i w potencjalnie specjalnym obszarze ochrony siedlisk „Natura 2000”.
Rzeczoznawca majątkowy winien uzyskać z Urzędu Gminy aktualną informację ze studium dot. w/w nieruchomości w oryginale podpisaną przez Urząd Gminy/, która będzie załącznikiem do operatu - o przewidywanych funkcji w/w działki a w przypadku podjęcia uchwały o zmianie informacji nt ewentualnej zmiany przeznaczenia. Pismo to winno zawierać również informacje - czy rozpatrywane są wnioski o wydanie decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowana terenu nieruchomości lub o lokalizacji inwestycji celu publicznego lub czy takie decyzje zostały wydane wcześniej a także że funkcje w studium na dzień wyceny nie uległy zmianie.
Sprzedaż nastąpi w trybie bezprzetagowym na rzecz spadkobierców b. właściciela wraz z trwającą umową dzierżawy, zawartą do 31.08.2014 r.
70332000
Działki są niewykorzystywania zgodnie z celem przekazania.
Dla ww. nieruchomości brak jest obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.
W studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Śrem teren ww. działek jest przeznaczony pod teren gruntów ornych bez prawa zabudowy.
70332000
70332000
70332000
Nieruchomość zapisana jest w księdze wieczystej nr PO1E/00022197/9, prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Grodzisku Wlkp.
Działka nr 607 objęta jest ustaleniami Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego w którym przeznaczona w części jako MN – istniejące tereny osadnicze z przewagą zabudowy zagrodowej oraz w części jako tereny upraw polowych.
Wycenę należy sporządzić w jednym operacie wykonanym w dwóch egzemplarzach, zgodnie z funkcją określoną w Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Gminy Osieczna.
Nieruchomość przeznaczona jest do sprzedaży w trybie przetargowym.
70332000
Nieruchomość zapisana jest w księdze wieczystej nr PO1E/00022197/9, prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Grodzisku Wlkp.
Działka nr 607 objęta jest ustaleniami Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego w którym przeznaczona w części jako MN – istniejące tereny osadnicze z przewagą zabudowy zagrodowej oraz w części jako tereny upraw polowych.
Wycenę należy sporządzić w jednym operacie wykonanym w dwóch egzemplarzach, zgodnie z funkcją określoną w Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Gminy Osieczna.
Nieruchomość przeznaczona jest do sprzedaży w trybie przetargowym.
Nieruchomość zapisana jest w księdze wieczystej nr PO1L/00022361/8, prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Lesznie.
Działki nr 83 i 94/1 objęte są ustaleniami Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego w którym przeznaczone są – WII jako obszar o wysokich walorach przyrodniczo krajobrazowych z preferencjami do turystyki i rekreacji czynnej (pieszej, rowerowej, wędkowania).
Wycenę należy sporządzić w jednym operacie wykonanym w dwóch egzemplarzach, zgodnie z funkcją określoną w Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Gminy Osieczna.
Nieruchomość przeznaczona jest do sprzedaży w trybie bezprzetargowym.
70332000
Nieruchomość zapisana jest w księdze wieczystej nr PO1L/00022361/8, prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Lesznie.
Działki nr 83 i 94/1 objęte są ustaleniami Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego w którym przeznaczone są – WII jako obszar o wysokich walorach przyrodniczo krajobrazowych z preferencjami do turystyki i rekreacji czynnej (pieszej, rowerowej, wędkowania).
Wycenę należy sporządzić w jednym operacie wykonanym w dwóch egzemplarzach, zgodnie z funkcją określoną w Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Gminy Osieczna.
Nieruchomość przeznaczona jest do sprzedaży w trybie bezprzetargowym.
1. wykonanie operatu szacunkowego dla nieruchomości położonej w obrębie Parsko, gmina Śmigiel – działka nr: 53/6 o powierzchni 21,5514 ha, w tym: grunty orne – 16,6489 ha w kl.RIIIa – 14,1770 ha, w kl.RIIIb – 0,3414 ha, w kl.RIVa – 0,3043 ha, w kl.RIVb- 1,8262 ha, łąki trwałe – 4,9025 ha w kl ŁIII – 3,2353 ha, w kl.ŁIV – 1,6672 ha.
2. wykonanie operatu szacunkowego dla nieruchomości położonej w obrębie Parsko, gmina Śmigiel – działki nr: 53/1 i 53/7 o łącznej powierzchni 20,5482 ha, w tym: grunty orne – 19,6128 ha w kl.RII – 1,9983 ha, w kl.RIIIa – 8,6168 ha, w kl.RIIIb – 4,1626 ha, w kl.RIVb- 4,8351 ha, lasy – 0,7354 haw kl.LsIII, nieużytki – 0,2000 ha, zapisana w księdze wieczystej KW nr Parsko-dobra prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Kościanie.
3. wykonanie operatu szacunkowego dla nieruchomości położonej w obrębie Parsko, gmina Śmigiel – działka nr: 53/4 o powierzchni 13,6163 ha, w tym: grunty orne – 13,0627 ha w kl.RIIIa – 12,0742 ha, w kl.RIIIb – 0,9885 ha, łąki trwałe – 0,5536 ha w kl.ŁIV, zapisana w księdze wieczystej KW nr Parsko-dobra prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Kościanie.
4. wykonanie operatu szacunkowego dla nieruchomości położonej w obrębie Parsko, gmina Śmigiel – działka nr: 53/5 o powierzchni 13,9532 ha, w tym: grunty orne – 12,9982 ha w kl.RIIIa – 12,8902 ha, w kl.RIVa – 0,1080 ha, łąki trwałe – 0,9550 ha w kl.ŁIV, zapisana w księdze wieczystej KW nr Parsko-dobra prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Kościanie.
W planie przestrzennego zagospodarowania gminy Śmigiel mają przeznaczenie:
- działka nr 53/6 – w części pod użytkowanie rolnicze, w części pod łąki i pastwiska, nieużytki oraz w
części pod rów,
- działki nr 53/1 przeznaczona pod tereny leśne, zadrzewienia, natomiast działka nr 53/7 przeznaczona
jest pod użytkowanie rolnicze,
- działki nr 53/4 i 53/5 przeznaczone są w części pod użytkowanie rolnicze a w części pod pastwiska.
Nieruchomości zapisane są w księdze wieczystej Dobra Parsko prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Kościanie.
Uwaga: Operaty należy wykonać dla każdej pozycji oddzielnie.
Nieruchomości przeznaczone są do sprzedaży w trybie bezprzetargowym.
70332000
1.wykonanie operatu szacunkowego dla nieruchomości położonej w obrębie Parsko, gmina Śmigiel – działka nr: 53/6 o powierzchni 21,5514 ha,
2. wykonanie operatu szacunkowego dla nieruchomości położonej w obrębie Parsko, gmina Śmigiel – działki nr: 53/1 i 53/7 o łącznej powierzchni 20,5482 ha,
3. wykonanie operatu szacunkowego dla nieruchomości położonej w obrębie Parsko, gmina Śmigiel – działka nr: 53/4 o powierzchni 13,6163 ha,
4. wykonanie operatu szacunkowego dla nieruchomości położonej w obrębie Parsko, gmina Śmigiel – działka nr: 53/5 o powierzchni 13,9532 ha,
Nieruchomość zapisana jest w księdze wieczystej nr PO1K/00052569/4, prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Kościanie.
Działka nr 67/1 zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy Śmigiel w obrębie wsi karmin zatwierdzonego uchwałą Nr VIII/69/99 Rady Miejskiej Śmigla z dnia 15.04.1999 r. znajduje się w jednostce bilansowej 3P/RPO i przeznaczona jest pod tereny i obiekty związane dotychczas z produkcją rolną, które przeznacza się dodatkowo pod działalność gospodarczą o charakterze przemysłowym.
Działki objęte są ustaleniami Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego w którym przeznaczone są pod rolniczą przestrzeń produkcyjną, gleby chronione przed użytkowaniem nierolniczym, a także jako strefy predysponowane do lokalizacji obiektów i urządzeń związanych z produkcją rolną.
Na działce nr 67/2 znajduje się stanowisko archeologiczne wielokulturowe Karmin st. 64.
W skład nieruchomości wchodzą budynki, budowle oraz urządzenia trwale z nimi związane, podlegające wycenie:
- Budynek gorzelni o nr inw. 101 8A/+1,
- Budynek gospodarczy o nr inw. 108/1414AZ,
- Wiata zadaszona o nr inw. 180 855,
- Komin przemysłowy o nr inw. 200 71/+4,
- Rurociąg wodociągowy gorzelni o nr inw. 211 57/+10,
- Utwardzenie podwórza gorzelni o nr inw. 220 854/+1,
- Kocioł parowy o nr inw. 313 79/+14,
- Zbiornik spirytusu o nr inw. 563 314/+2,
- Zbiornik melasy o nr inw. 563 410/+1,
- Zbiornik do melasy o nr inw. 563 411/+3,
- Parnik z zaworem o nr inw. 563 563/722AZ,
- Zbiornik do wody szt. 2 o nr inw. 563 563/723AZ,
- Schody i podesty w gorzelni kpl. o nr inw. 563 563/724AZ,
- Pompa spirytusowa o nr inw. 563 563/727AZ,
- Zbiornik do wody o nr inw. 604 226/+7,
- Waga samochodowa 25 t o nr inw., 660 825/+1,
- Aparat opędowy o nr inw. 563/127/+5.
Na przedmiotowej nieruchomości znajdują się nakłady inwestycyjne dzierżawcy w postaci:
a) Przyłącze energetyczne,
b) Ogrodzenie z płyt betonowych,
c) Adaptacja pomieszczenia na kotłownię c.o. ogrzewającą pomieszczenia socjalne wraz z wykonaniem dodatkowego komina. Komin wykonano z cegły o przekroju 85x50 cm i wysokości 4 m. Zamontowano kocioł węglowy o wymiarach 77x66 cm i wysokości 145 cm,
d) Przebudowa dachu budynku gorzelni,
e) Utwardzenie placu manewrowego przy gorzelni,
f) Montaż kolumny opędowej wraz z urządzeniami tworzącej instalację technologiczną do odzyskiwania metanolu,
g) Zbiorniki stalowe naziemne szt. 7,
h) Silos zbożowy,
i) Agregat prądotwórczy,
j) Zbiornik do metanolu wraz z urządzeniami,
k) Pompy,
l) Monitoring obiektu.
W operacie należy wyodrębnić wartość rynkową każdego z wyżej wymienionych nakładów oddzielnie.
Wycenę należy sporządzić w jednym operacie wykonanym w dwóch egzemplarzach, zgodnie z funkcją określoną w Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Gminy Śmigiel oraz Miejscowym Planem Zagospodarowania Przestrzennego.
Nieruchomość przeznaczona jest do sprzedaży w trybie bezprzetargowym.
70332000
Nieruchomość zapisana jest w księdze wieczystej nr PO1K/00052569/4, prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Kościanie.
Działka nr 67/1 zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy Śmigiel w obrębie wsi karmin zatwierdzonego uchwałą Nr VIII/69/99 Rady Miejskiej Śmigla z dnia 15.04.1999 r. znajduje się w jednostce bilansowej 3P/RPO i przeznaczona jest pod tereny i obiekty związane dotychczas z produkcją rolną, które przeznacza się dodatkowo pod działalność gospodarczą o charakterze przemysłowym.
Działki objęte są ustaleniami Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego w którym przeznaczone są pod rolniczą przestrzeń produkcyjną, gleby chronione przed użytkowaniem nierolniczym, a także jako strefy predysponowane do lokalizacji obiektów i urządzeń związanych z produkcją rolną.
Na działce nr 67/2 znajduje się stanowisko archeologiczne wielokulturowe Karmin st. 64.
W skład nieruchomości wchodzą budynki, budowle oraz urządzenia trwale z nimi związane, podlegające wycenie:
- Budynek gorzelni o nr inw. 101 8A/+1,
- Budynek gospodarczy o nr inw. 108/1414AZ,
- Wiata zadaszona o nr inw. 180 855,
- Komin przemysłowy o nr inw. 200 71/+4,
- Rurociąg wodociągowy gorzelni o nr inw. 211 57/+10,
- Utwardzenie podwórza gorzelni o nr inw. 220 854/+1,
- Kocioł parowy o nr inw. 313 79/+14,
- Zbiornik spirytusu o nr inw. 563 314/+2,
- Zbiornik melasy o nr inw. 563 410/+1,
- Zbiornik do melasy o nr inw. 563 411/+3,
- Parnik z zaworem o nr inw. 563 563/722AZ,
- Zbiornik do wody szt. 2 o nr inw. 563 563/723AZ,
- Schody i podesty w gorzelni kpl. o nr inw. 563 563/724AZ,
- Pompa spirytusowa o nr inw. 563 563/727AZ,
- Zbiornik do wody o nr inw. 604 226/+7,
- Waga samochodowa 25 t o nr inw., 660 825/+1,
- Aparat opędowy o nr inw. 563/127/+5.
Na przedmiotowej nieruchomości znajdują się nakłady inwestycyjne dzierżawcy w postaci:
a) Przyłącze energetyczne,
b) Ogrodzenie z płyt betonowych,
c) Adaptacja pomieszczenia na kotłownię c.o. ogrzewającą pomieszczenia socjalne wraz z wykonaniem dodatkowego komina. Komin wykonano z cegły o przekroju 85x50 cm i wysokości 4 m. Zamontowano kocioł węglowy o wymiarach 77x66 cm i wysokości 145 cm,
d) Przebudowa dachu budynku gorzelni,
e) Utwardzenie placu manewrowego przy gorzelni,
f) Montaż kolumny opędowej wraz z urządzeniami tworzącej instalację technologiczną do odzyskiwania metanolu,
g) Zbiorniki stalowe naziemne szt. 7,
h) Silos zbożowy,
i) Agregat prądotwórczy,
j) Zbiornik do metanolu wraz z urządzeniami,
k) Pompy,
l) Monitoring obiektu.
W operacie należy wyodrębnić wartość rynkową każdego z wyżej wymienionych nakładów oddzielnie.
Wycenę należy sporządzić w jednym operacie wykonanym w dwóch egzemplarzach, zgodnie z funkcją określoną w Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Gminy Śmigiel oraz Miejscowym Planem Zagospodarowania Przestrzennego.
Nieruchomość przeznaczona jest do sprzedaży w trybie bezprzetargowym.
W studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy działki te znajdują się w obszarze określonym jako:
- dz. nr 322 – w części łąki, w części ciek wodny,
- dz. nr 324/9 – w części rolnicza przestrzeń produkcyjna, w części łąki,
- dz. nr 325 - rolnicza przestrzeń produkcyjna.
Nieruchomości należy wycenić zgodnie z funkcją określoną w Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Miasta i Gminy Borek Wielkopolski.
70332000
W studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy działki te znajdują się w obszarze określonym jako:
- dz. nr 322 – w części łąki, w części ciek wodny,
- dz. nr 324/9 – w części rolnicza przestrzeń produkcyjna, w części łąki,
- dz. nr 325 - rolnicza przestrzeń produkcyjna.
Nieruchomości należy wycenić zgodnie z funkcją określoną w Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Miasta i Gminy Borek Wielkopolski.
UWAGA 1: wyceny należy dokonać zgodnie z zapisami w obowiązującym planie zagospodarowania przestrzennego gm. Słupca z uwzględnieniem zapisów w studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy
UWAGA 2: w przypadku części nieruchomości o przeznaczeniu innym niż rolne wg zapisu w planie zagospodarowania przestrzennego lub studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego należy z ogólnej wartości nieruchomości wyodrębnić jej wartość.
Przedmiotem zamówienia jest wycena zabudowanej nieruchomości określonej w ewidencji gruntów jako:
Obręb Nowa Wieś gm. Słupca – działki nr: 1, 8, 11, 16, 24, 26, 176, 175/1, 180, 21/2, 19, 5/3 i 14/4 o łącznej powierzchni 194,5300 ha zapisane w KW KN1S/00020473/0 prowadzonej przez SR WKW w Słupcy.
Zgodnie z obowiązującym planem zagospodarowania przestrzennego, zatwierdzonym Uchwałą Rady Gminy Słupca Nr IX/72/2003 z dnia 08.12.2003 roku wraz ze zmianami wprowadzonymi Uchwałą Nr XXI/153/2005 wraz ze zmianami wprowadzonymi Uchwałą Nr IX/42/07 oraz ze zmianami wprowadzonymi Uchwałą Nr XXIV/120/2008 działki w obrębie Nowa Wieś oznaczone są symbolem:
- działki nr 1, 8, 11, 16, 26, 176, 175/1, 180, 19 i 5/3 – R – uprawy polowe i ogrodnicze z prawem zabudowy, dozwolona lokalizacja zabudowy rolniczej i urządzeń infrastruktury technicznej
- działka nr 21/2 – RZ – użytki zielone, tereny łąk i pastwisk, R – uprawy polowe i ogrodnicze z prawem zabudowy, dozwolona lokalizacja zabudowy rolniczej i urządzeń infrastruktury technicznej
- działka nr 24 - R – uprawy polowe i ogrodnicze z prawem zabudowy, dozwolona lokalizacja zabudowy rolniczej i urządzeń infrastruktury technicznej oraz TAG – zabudowę związaną z działalnością gospodarczą nieuciążliwą oraz inwestycje celu publicznego (z wyłączeniem masztów antenowych i elektrowni wiatrowych o wysokości całkowitej ponad 30,0 m), dozwolona jest lokalizacja budynków mieszkalnych jako uzupełnienie przeznaczenia podstawowego
- działka nr 14/4 – RU – zabudowa związana z urządzeniami produkcji rolnej, hodowli oraz obsługi gospodarki rolnej, p – obszar objęty ochroną konserwatorską, park zabytkowy, ZP – teren zieleni publicznej, R – uprawy polowe i ogrodnicze z prawem zabudowy, dozwolona lokalizacja zabudowy rolniczej i urządzeń infrastruktury technicznej
Gmina Słupca posiada studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego, zatwierdzone Uchwałą Rady Gminy Nr XXXVII/263/13 z dnia 30.10.2013 roku, w którym działki nr 16, 19 i 21/2 oprócz funkcji rolniczej mają możliwość zmiany tej funkcji. Działki te w studium znajdują się na obszarze rozmieszczenia urządzeń wytwarzających energię ze źródeł odnawialnych o mocy powyżej 100kW i ich stref ochronnych. Działka nr 24 w studium ma takie samo przeznaczenie jak w planie. Dodatkowo w studium działka ta objęta jest strefą ochrony zewidencjonowanych stanowisk archeologicznych.
Pozostałe działki mają w studium zachowaną taką samą funkcję jak w planie – R.
UWAGA 3: W Wycenie należy wyraźnie określić wpływ zapisów Studium dotyczących lokalizacji elektrowni wiatrowych na wartość nieruchomości
Na nieruchomości znajdują się następujące budynki i budowle podlegające wycenie (należy wyodrębnić ich wartość!):
1. Kuźnia 101/NW/30 Nowa Wieś
2. Garaż 102/NW/38 Nowa Wieś
3. Dystrybutor paliw 104/NW/447 Nowa Wieś
4. Budynek pałac 110/NW/1 Nowa Wieś
5. Magazyn paliw 136/NW/15 Nowa Wieś
6. Suszarnia chmielu 136/NW/16 Nowa Wieś
7. Magazyn zbożowy 136/NW/18 Nowa Wieś
8. Stodoła 180/NW/17 Nowa Wieś
9. Stodoła 180/NW/19 Nowa Wieś
10. Wiata do kombajnów chmiel. 180/NW/20/+1Nowa Wieś
11. Obudowa suszarni 180/NW/202 Nowa Wieś
12. Szopa do narzędzi 180/NW/22 Nowa Wieś
13. Magazyn nawozowy 182/NW/13 Nowa Wieś
14. Obora wydojowa 182/NW/20/+2 Nowa Wieś
15. Obora wydojowa 182/NW/39 Nowa Wieś
16. Linia energetyczna 211/NW/3 Nowa Wieś
17. Linia energetyczna 211/NW/5 Nowa Wieś
18. Droga kołowa 220/NW/204 Nowa Wieś
19. Drenaż 226/n00368/+1 Nowa Wieś
20. Rowy otwarte 226/n00368/+2 Nowa Wieś
21. Drenaż rurkowy 226/n00368/+3 Nowa Wieś
22. Ogrodzenie 291/NW/7 Nowa Wieś
23. Dystrybutor paliw 447/NW/11 Nowa Wieś
24. Czyszczalnia do zboża 596/NW/186 Nowa Wieś
25. Waga wozowa 660/NW Nowa Wieś
UWAGA 4:
Na nieruchomości zostały poniesione przez Dzierżawcę nakłady inwestycyjne tj.
1) Budowa trzech kurników wraz z instalacją i wyposażeniem
2) Adaptacja stodół o nr inw. 17/180/NW i 19/180/NW na chów drobiu
3) Adaptacja obory udojowej nr inw. 182/NW/20/+2 oraz obory udojowej nr inw./ 182/NW/39 na kurniki
4) Waga przejazdowa (18 m x 3 m)
5) Płyta betonowa pod zbiorniki na gaz – 8 szt. oraz instalacja technologiczna
6) Dobudowa pomieszczeń do kurnika nr 1 i nr 2 oraz utwardzenie terenu wokół budynków o pow. 4.650 m2
7) Płyta fundamentowa pod silosy wraz z silosami zbożowymi BIN – 100 ton w ilości 5 szt. z osprzętem
8) Kanalizacja deszczowa
9) Kotłownia na biomasę ze zbiornikami wraz z zasobnikami – 3 szt. po 50 tys. litrów oraz instalacja na ciepłą wodę oraz centralne ogrzewanie stanowiące wyposażenie trzech kurników
10) Obudowa wiaty do kombajnów chmielnych nr inw. 180/NW/20/+1
11) Rozbudowa i obudowa szopy do narzędzi nr inw. 180/NW/22
12) Bateria zbiorników na gaz LPG – 8 szt. o poj. 5700 litrów – własność GazPol S.A. – dostawcy gazu
W/w nakłady podlegają wycenie na podstawie dokumentów przekazanych przy podpisaniu umowy.
Wartość ww. nakładów należy wyraźnie wyodrębnić z wartości nieruchomości.
70332000
UWAGA 1: wyceny należy dokonać zgodnie z zapisami w obowiązującym planie zagospodarowania przestrzennego gm. Słupca z uwzględnieniem zapisów w studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy
UWAGA 2: w przypadku części nieruchomości o przeznaczeniu innym niż rolne wg zapisu w planie zagospodarowania przestrzennego lub studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego należy z ogólnej wartości nieruchomości wyodrębnić jej wartość.
Przedmiotem zamówienia jest wycena zabudowanej nieruchomości określonej w ewidencji gruntów jako:
Obręb Nowa Wieś gm. Słupca – działki nr: 1, 8, 11, 16, 24, 26, 176, 175/1, 180, 21/2, 19, 5/3 i 14/4 o łącznej powierzchni 194,5300 ha zapisane w KW KN1S/00020473/0 prowadzonej przez SR WKW w Słupcy.
Zgodnie z obowiązującym planem zagospodarowania przestrzennego, zatwierdzonym Uchwałą Rady Gminy Słupca Nr IX/72/2003 z dnia 08.12.2003 roku wraz ze zmianami wprowadzonymi Uchwałą Nr XXI/153/2005 wraz ze zmianami wprowadzonymi Uchwałą Nr IX/42/07 oraz ze zmianami wprowadzonymi Uchwałą Nr XXIV/120/2008 działki w obrębie Nowa Wieś oznaczone są symbolem:
- działki nr 1, 8, 11, 16, 26, 176, 175/1, 180, 19 i 5/3 – R – uprawy polowe i ogrodnicze z prawem zabudowy, dozwolona lokalizacja zabudowy rolniczej i urządzeń infrastruktury technicznej
- działka nr 21/2 – RZ – użytki zielone, tereny łąk i pastwisk, R – uprawy polowe i ogrodnicze z prawem zabudowy, dozwolona lokalizacja zabudowy rolniczej i urządzeń infrastruktury technicznej
- działka nr 24 - R – uprawy polowe i ogrodnicze z prawem zabudowy, dozwolona lokalizacja zabudowy rolniczej i urządzeń infrastruktury technicznej oraz TAG – zabudowę związaną z działalnością gospodarczą nieuciążliwą oraz inwestycje celu publicznego (z wyłączeniem masztów antenowych i elektrowni wiatrowych o wysokości całkowitej ponad 30,0 m), dozwolona jest lokalizacja budynków mieszkalnych jako uzupełnienie przeznaczenia podstawowego
- działka nr 14/4 – RU – zabudowa związana z urządzeniami produkcji rolnej, hodowli oraz obsługi gospodarki rolnej, p – obszar objęty ochroną konserwatorską, park zabytkowy, ZP – teren zieleni publicznej, R – uprawy polowe i ogrodnicze z prawem zabudowy, dozwolona lokalizacja zabudowy rolniczej i urządzeń infrastruktury technicznej
Gmina Słupca posiada studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego, zatwierdzone Uchwałą Rady Gminy Nr XXXVII/263/13 z dnia 30.10.2013 roku, w którym działki nr 16, 19 i 21/2 oprócz funkcji rolniczej mają możliwość zmiany tej funkcji. Działki te w studium znajdują się na obszarze rozmieszczenia urządzeń wytwarzających energię ze źródeł odnawialnych o mocy powyżej 100kW i ich stref ochronnych. Działka nr 24 w studium ma takie samo przeznaczenie jak w planie. Dodatkowo w studium działka ta objęta jest strefą ochrony zewidencjonowanych stanowisk archeologicznych.
Pozostałe działki mają w studium zachowaną taką samą funkcję jak w planie – R.
UWAGA 3: W Wycenie należy wyraźnie określić wpływ zapisów Studium dotyczących lokalizacji elektrowni wiatrowych na wartość nieruchomości
Na nieruchomości znajdują się następujące budynki i budowle podlegające wycenie (należy wyodrębnić ich wartość!):
1. Kuźnia 101/NW/30 Nowa Wieś
2. Garaż 102/NW/38 Nowa Wieś
3. Dystrybutor paliw 104/NW/447 Nowa Wieś
4. Budynek pałac 110/NW/1 Nowa Wieś
5. Magazyn paliw 136/NW/15 Nowa Wieś
6. Suszarnia chmielu 136/NW/16 Nowa Wieś
7. Magazyn zbożowy 136/NW/18 Nowa Wieś
8. Stodoła 180/NW/17 Nowa Wieś
9. Stodoła 180/NW/19 Nowa Wieś
10. Wiata do kombajnów chmiel. 180/NW/20/+1 Nowa Wieś
11. Obudowa suszarni 180/NW/202 Nowa Wieś
12. Szopa do narzędzi 180/NW/22 Nowa Wieś
13. Magazyn nawozowy 182/NW/13 Nowa Wieś
14. Obora wydojowa 182/NW/20/+2 Nowa Wieś
15. Obora wydojowa 182/NW/39 Nowa Wieś
16. Linia energetyczna 211/NW/3 Nowa Wieś
17. Linia energetyczna 211/NW/5 Nowa Wieś
18. Droga kołowa 220/NW/204 Nowa Wieś
19. Drenaż 226/n00368/+1 Nowa Wieś
20. Rowy otwarte 226/n00368/+2 Nowa Wieś
21. Drenaż rurkowy 226/n00368/+3 Nowa Wieś
22. Ogrodzenie 291/NW/7 Nowa Wieś
23. Dystrybutor paliw 447/NW/11 Nowa Wieś
24. Czyszczalnia do zboża 596/NW/186 Nowa Wieś
25. Waga wozowa 660/NW Nowa Wieś
UWAGA 4:
Na nieruchomości zostały poniesione przez Dzierżawcę nakłady inwestycyjne tj.
1) Budowa trzech kurników wraz z instalacją i wyposażeniem
2) Adaptacja stodół o nr inw. 17/180/NW i 19/180/NW na chów drobiu
3) Adaptacja obory udojowej nr inw. 182/NW/20/+2 oraz obory udojowej nr inw./ 182/NW/39 na kurniki
4) Waga przejazdowa (18 m x 3 m)
5) Płyta betonowa pod zbiorniki na gaz – 8 szt. oraz instalacja technologiczna
6) Dobudowa pomieszczeń do kurnika nr 1 i nr 2 oraz utwardzenie terenu wokół budynków o pow. 4.650 m2
7) Płyta fundamentowa pod silosy wraz z silosami zbożowymi BIN – 100 ton w ilości 5 szt. z osprzętem
8) Kanalizacja deszczowa
9) Kotłownia na biomasę ze zbiornikami wraz z zasobnikami – 3 szt. po 50 tys. litrów oraz instalacja na ciepłą wodę oraz centralne ogrzewanie stanowiące wyposażenie trzech kurników
10) Obudowa wiaty do kombajnów chmielnych nr inw. 180/NW/20/+1
11) Rozbudowa i obudowa szopy do narzędzi nr inw. 180/NW/22
12) Bateria zbiorników na gaz LPG – 8 szt. o poj. 5700 litrów – własność GazPol S.A. – dostawcy gazu
W/w nakłady podlegają wycenie na podstawie dokumentów przekazanych przy podpisaniu umowy.
Wartość ww. nakładów należy wyraźnie wyodrębnić z wartości nieruchomości.
Przedmiotem zamówienia jest wycena nieruchomości gruntowych – niezabudowanych określonych w ewidencji gruntów jako:
Obręb Ostrówek gm. Orchowo – działki nr 15/4, 14, 12, 35/8, 24/1, 35/5, 35/10 o pow. łącznej 50,7400 ha; zapisane w KW Nr KN1S/00039445/1, prowadzonej przez SR w Koninie ZWKW w Słupcy. Dla przedmiotowych nieruchomości Gmina Orchowo nie posiada obowiązującego planu zagospodarowania przestrzennego. W obowiązującym Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Orchowo nieruchomość znajduje się na terenie oznaczonym jako:
- dz. 24/1, „ w części- strefa rolno- przyrodnicza gdzie obowiązują zapisy: tereny użytkowane rolniczo, tereny komunikacji infrastruktury technicznej oraz w części w strefie przyrodniczej gdzie obowiązują zapisy: tereny zieleni i wód, tereny komunikacji i infrastruktury technicznej” Nieruchomości w części objęte zespołem stanowisk archeologicznych
- dz. 35/10, 35/8, 35/5- strefa rolno- przyrodnicza gdzie obowiązują zapisy: tereny użytkowane rolniczo, tereny komunikacji infrastruktury technicznej
- dz. 12, 14 „strefa przyrodniczej gdzie obowiązują zapisy: tereny zieleni i wód, tereny komunikacji i infrastruktury technicznej” w części objęte zespołem stanowisk archeologicznych.
- dz 15/4 „ w części- strefa rolno- przyrodnicza gdzie obowiązują zapisy: tereny użytkowane rolniczo, tereny komunikacji infrastruktury technicznej oraz w części w strefie przyrodniczej gdzie obowiązują zapisy: tereny zieleni i wód, tereny komunikacji i infrastruktury technicznej , w części strefa zurbanizowana- tereny o wiodącej funkcji zabudowy mieszkaniowej, w całości objęta zespołem stanowisk archeologicznych ”
Wszystkie nieruchomości znajdują sie w obrębie Powidzkiego Parku Krajobrazowego i Powidzko- Bieniszewskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu.
Kompleks działek o kształcie nieregularnym, położony w sąsiedztwie gruntów rolnych ,zabudowy rolniczej, dojazd do kompleksu drogami publicznymi. Kompleks rozdzielają drogi gminne, w wieloletniej umowie dzierżawy, zagospodarowany rolniczo.
UWAGA 1
Z ogólnej wartości wycenianego obiektu wyodrębnić należy wartość następujących kompleksów:
- działek nr 35/5, 35/10, 24/1 o łącznej pow.42,5100 ha
- działek nr 12, 14, 15/5 o łącznej pow. 6,4900 ha
- działki nr 35/80 pow. 1,7400 ha
UWAGA 2
Dla działki nr. 15/5 należy wyraźnie określić powierzchnię działki przeznaczoną w Studium pod zabudowę mieszkaniową i wyraźnie wskazać wartość części nieruchomości o tym przeznaczeniu.
70332000
Przedmiotem zamówienia jest wycena nieruchomości gruntowych – niezabudowanych określonych w ewidencji gruntów jako:
Obręb Kołaczkowo gm. Witkowo – działka nr 17/16 o pow. 46,6100 ha; zapisana w KW Nr KN1S/00019312/4, prowadzonej przez SR w Koninie ZWKW w Słupcy. Dla przedmiotowego terenu brak jest obowiązującego planu zagospodarowania przestrzennego. W obowiązującym Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Witkowo działka znajduje się na terenie oznaczonym jako: „częściowo tereny rolnicze, częściowo tereny zainwestowane”, działka o kształcie regularnym, położona w obszarze rolniczym, w sąsiedztwie gruntów rolnych i zabudowy mieszkaniowej oraz przemysłowej, dojazd z dróg publicznych, użytkowany rolniczo- w dobrej kulturze.
UWAGA: w wycenie należy wyraźnie wskazać powierzchnię nieruchomości oznaczoną w Studium Gminy Witkowo jako tereny zainwestowane i wyraźnie wyodrębnić jej wartość z ogólnej wartości całej nieruchomości.
70332000
a) grunty oznaczone w ewidencji gruntów jako:
- działka nr 220/6 o pow. 0,3694 ha, dla której prowadzona jest księga wieczysta nr PO1Y/00024842/8,
- działka nr 220/10 o pow. 0,3914 ha, dla której prowadzona jest księga wieczysta nr PO1Y/00022720/3,
o łącznej powierzchni 0,7609 ha w tym: tereny zabudowane B-RIIIa – 0,7609 ha.
b) środki trwałe:
1 magazyn ST 132 13/+119
2 wiata do drewna ST 132 16/+96
3 magazyn z dobudówką ST 132 7/+116
4 wiata stalowa ST 180 10/+88
5 utwardzenie podwórza + kanalizacja ST 220 5/+51
6 ogrodzenie zakładu ST 291 2/+56
Uwaga: na przedmiocie sprzedaży znajdują się nakłady użytkownika nieruchomości (możliwy demontaż), które nie podlegają wycenie:
- kontener,
- zadaszenie przy magazynie,
- brama wjazdowa o szerokości 8 mb,
- zbiorniki na paszę – 2 szt.
70332000
a) grunty oznaczone w ewidencji gruntów jako:
- działka nr 220/6 o pow. 0,3694 ha, dla której prowadzona jest księga wieczysta nr PO1Y/00024842/8,
- działka nr 220/10 o pow. 0,3914 ha, dla której prowadzona jest księga wieczysta nr PO1Y/00022720/3,
o łącznej powierzchni 0,7609 ha w tym: tereny zabudowane B-RIIIa – 0,7609 ha.
b) środki trwałe:
1 magazyn ST 132 13/+119
2 wiata do drewna ST 132 16/+96
3 magazyn z dobudówką ST 132 7/+116
4 wiata stalowa ST 180 10/+88
5 utwardzenie podwórza + kanalizacja ST 220 5/+51
6 ogrodzenie zakładu ST 291 2/+56
Uwaga: na przedmiocie sprzedaży znajdują się nakłady użytkownika nieruchomości (możliwy demontaż), które nie podlegają wycenie:
- kontener,
- zadaszenie przy magazynie,
- brama wjazdowa o szerokości 8 mb,
- zbiorniki na paszę – 2 szt.
Zgodnie z zapisami w Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Gminy Koźmin Wlkp. przyjętym Uchwałą Nr XXXII/219/2013 Rady Miejskiej w Koźminie Wlkp. z dnia 24.10.2013 r., działki znajdują się w użytkach rolnych i nie przewiduje się zmiany kierunków ich przeznaczenia, działki nie są objęte sporządzeniem planu zagospodarowania przestrzennego ani też zmianą studium.
NIERUCHOMOŚĆ JEST OBJĘTA UMOWĄ DZIERŻAWY.
Nieruchomość przeznaczona do sprzedaży w drodze pierwszeństwa nabycia.
UWAGA!!! W operacie należy wyodrębnić:
- wartość gruntów rolnych niezabudowanych
- wartość gruntów rolnych zabudowanych
- wartość środków trwałych (budynków, budowli i urządzeń związanych z nimi, w tym wyodrębnienie wartości rynkowej nakładów poniesionych przez dzierżawcę zgodnie z umową nr 1/2006/707/R/D/98 z dnia 16.01.2006 r.)
- wartość gruntów nierolnych niezabudowanych
- wartość drzewostanu leśnego i zadrzewień
70332000
Wykonanie operatu szacunkowego z ustalenia wartości rynkowej dla nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Jaraczewo gm. Szydłowo o łącznej pow. ogólnej 46,2300 ha składającej się z działek oznaczonych jako:
- nr 14/1 o pow. 5,7000 ha
- nr 3/1 o pow. 13,1300 ha
- nr 17/1 o pow. 2,3400 ha
- nr 13/1 o pow. 25,0600 ha
Urząd Gminy Szydłowo zaświadcza, że dla w/w nieruchomości nie posiada obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. W obowiązującym studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Szydłowo (uchwała Nr XXIX/5/2001 Rady Gminy w Szydłowie z dn. 20.02.2001r.) w/w działki oznaczone są jako „rolnicza przestrzeń produkcyjna”.
Dodatkowe informacje: przedmiotowa nieruchomość przygotowywana jest do sprzedaży w drodze pierwszeństwa nabycia. Brak bezpośredniego dojazdu do działek drogą publiczną. Działki położone w kompleksie leśnym. Brak zabudowań gospodarczych.
W/w działki ujawnione są w KW nr PO1I/00016458/7 prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Pile VI Wydział Ksiąg Wieczystych.
Zgodnie z pismem Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Poznaniu działki : nie leżą w strefie planowanych przebudów, rozbudów oraz budowy nowych odcinków krajowych, w tym ekspresowych i autostrad.
Zgodnie z pismem Urzędu Marszałkowskiego Województwa Wielkopolskiego Departament Środowiska na terenie w/w działek: nie zostały udokumentowane złoża kruszyw naturalnych.
Zgodnie z pismem Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Poznaniu działki leżą : nie dotyczy
Zgodnie z pismem Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej : nie dotyczy
Zgodnie z pismem Wielkopolskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków : nie dotyczy
Sprzedaż nastąpi w trybie bezprzetargowym.
OPERAT NR 2
Wykonanie operatu szacunkowego z ustalenia wartości rynkowej dla nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Kamionka gm. Chodzież o łącznej pow. ogólnej 20,0032 ha składającej się z działek oznaczonych jako:
- nr 29 o pow. 1,0200 ha
- nr 30/5 o pow. 6,7762 ha
- nr 39/4 o pow. 12,2070 ha
Urząd Gminy Chodzież zaświadcza, że zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego gminy Chodzież zatwierdzonym uchwałą nr XI/57/03 Rady Gminy w Chodzieży z dn. 30.12.2003r. w/w działki przeznaczone są na cele rolne jako teren upraw polowych. W obowiązującym studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Chodzież (uchwała Nr VII/41/10 Rady Gminy w Chodzieży z dn. 30.08.2010r.) w/w działki znajdują się w obszarze chronionego krajobrazu „Dolina Noteci” i wchodzą w skład terenu użytków rolnych, przy czym działka o nr 39/4 znajduje się na terenie stanowisk archeologicznych częściowo zakrzewionym.
Dodatkowe informacje: przedmiotowa nieruchomość przygotowywana jest do sprzedaży w drodze pierwszeństwa nabycia. W okolicy pojedyncze zabudowania gospodarcze. Lekkie pofałdowania terenu.
W/w działki ujawnione są w KW nr PO1H/00031779/3 prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Wągrowcu IX Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Chodzieży.
Zgodnie z pismem Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Poznaniu działki : nie leżą w strefie planowanych przebudów, rozbudów oraz budowy nowych odcinków krajowych, w tym ekspresowych i autostrad.
Zgodnie z pismem Urzędu Marszałkowskiego Województwa Wielkopolskiego Departament Środowiska na terenie w/w działek: nie zostały udokumentowane złoża kruszyw naturalnych.
Zgodnie z pismem Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Poznaniu działki leżą : nie dotyczy
Zgodnie z pismem Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej : nie dotyczy
Zgodnie z pismem Wielkopolskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków : nie dotyczy
Sprzedaż nastąpi w trybie bezprzetargowym.
OPERAT NR 3
Wykonanie operatu szacunkowego z ustalenia wartości rynkowej dla nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Borowo gm. Szamocin o pow. ogólnej 15,7204 ha składającej się z działki oznaczonej jako nr 78/3 o pow. 15,7204 ha.
Urząd Miasta i Gminy Szamocin zaświadcza, że dla w/w nieruchomości nie posiada obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. W studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Miasta i Gminy Szamocin (uchwała Nr XXI/216/98 Rady Miasta i Gminy w Szamocinie z dn. 18.06.1998r.) w/w działka przewidziana jest jako teren użytków rolnych (grunty orne), w tym gleby chronione.
Dodatkowe informacje: przedmiotowa nieruchomość przygotowywana jest do sprzedaży w drodze pierwszeństwa nabycia. Działka stanowi teren użytków rolnych (grunty orne w klasach: RIVa, RIVb, RV, RVI). Działka posiada dostęp do drogi publicznej.
W/w działki ujawnione są w KW nr PO1H/00031559/5 prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Wągrowcu IX Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Chodzieży.
Zgodnie z pismem Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Poznaniu działki : nie leży w strefie planowanych przebudów, rozbudów oraz budowy nowych odcinków krajowych, w tym ekspresowych i autostrad.
Zgodnie z pismem Urzędu Marszałkowskiego Województwa Wielkopolskiego Departament Środowiska na terenie w/w działek: nie zostały udokumentowane złoża kruszyw naturalnych.
Zgodnie z pismem Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Poznaniu działki leżą : nie dotyczy
Zgodnie z pismem Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej : nie dotyczy
Zgodnie z pismem Wielkopolskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków : nie dotyczy
Sprzedaż nastąpi w trybie bezprzetargowym.
70332000
Wykonanie operatu szacunkowego z ustalenia wartości rynkowej dla nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Jaraczewo gm. Szydłowo o łącznej pow. ogólnej 46,2300 ha składającej się z działek oznaczonych jako:
- nr 14/1 o pow. 5,7000 ha
- nr 3/1 o pow. 13,1300 ha
- nr 17/1 o pow. 2,3400 ha
- nr 13/1 o pow. 25,0600 ha
Wykonanie operatu szacunkowego z ustalenia wartości rynkowej dla nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Kamionka gm. Chodzież o łącznej pow. ogólnej 20,0032 ha składającej się z działek oznaczonych jako:
- nr 29 o pow. 1,0200 ha
- nr 30/5 o pow. 6,7762 ha
- nr 39/4 o pow. 12,2070 ha
Wykonanie operatu szacunkowego z ustalenia wartości rynkowej dla nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Borowo gm. Szamocin o pow. ogólnej 15,7204 ha składającej się z działki oznaczonej jako nr 78/3 o pow. 15,7204 ha.
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
— Część 1 – 110,00 PLN;
— Część 2 – 40,00 PLN;
— Część 3 – 75,00 PLN;
— Część 4 – 320,00 PLN;
— Część 5 – 115,00 PLN;
— Część 6 – 35,00 PLN;
— Część 7 – 65,00 PLN;
— Część 8 – 30,00 PLN;
— Część 9 – 45,00 PLN;
— Część 10 – 45,00 PLN;
— Część 11 – 30,00 PLN;
— Część 12 – 30,00 PLN;
— Część 13 – 130,00 PLN;
— Część 14 – 145,00 PLN;
— Część 15 – 35,00 PLN;
— Część 16 – 320,00 PLN;
— Część 17 – 110,00 PLN;
— Część 18 – 80,00 PLN;
— Część 19 – 95,00 PLN;
— Część 20 – 140,00 PLN;
— Część 21 – 40,00 PLN.
Wykonawca powinien wnieść wadium tylko do części do których składa ofertę.
2. Wadium wnoszone może być w następujących formach:
a) pieniądzu,
b) poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym,
c) gwarancjach bankowych,
d) gwarancjach ubezpieczeniowych,
e) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. O utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. z 2007 r. Nr 42, poz. 275)
3. Wadium wnoszone w pieniądzu wpłacać należy przelewem na konto:
63 1130 1088 0001 3116 7390 0001
4. Ostatecznym terminem wniesienia wadium jest termin wyznaczony na składanie ofert, z tym że wadium wniesione w pieniądzu musi znajdować się na koncie zamawiającego w momencie upływu terminu wyznaczonego na składanie ofert.
5. Wadium wnoszone nie bezpośrednio przez wykonawcę tylko w jego imieniu przez inny podmiot lub osobę, powinno być wyraźnie oznakowane, którego wykonawcy dotyczy.
6. Dokument potwierdzający wniesienie wadium w pieniądzu, powinno być dołączone do oferty w oryginale lub w kserokopii jako załącznik do składanej oferty.
7. Dokument potwierdzający wniesienie wadium w formie innej niż w pieniądzu, dołączyć należy w oryginale do oferty, przed terminem wyznaczonym na składanie ofert.
8. Z dokumentów potwierdzających w niesienie wadium powinno czytelnie wynikać do których części jest ono wnoszone.
9. Wadium wnoszone w formie innej niż pieniężna powinno wyraźnie oznaczać beneficjanta tj. Agencję Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w Poznaniu, być bezwarunkowe, nieodwołalne, płatne na pierwsze żądanie Zamawiającego.
10. Wadium, które zostało wniesione po terminie wyznaczonym na składanie ofert, lub znalazło się na koncie zamawiającego po tym terminie, nie zostanie przyjęte, a Wykonawca zostanie wykluczony z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 2 ustawy.
11. Zamawiający zwróci wadium wszystkim wykonawcom niezwłocznie po wyborze oferty najkorzystniejszej lub unieważnieniu postępowania, z wyjątkiem wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza z zastrzeżeniem art. 46 ust. 4a.
12. Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, zamawiający zwróci wadium niezwłocznie po zawarciu umowy w sprawie zamówienia publicznego oraz wniesieniu zabezpieczenia należytego wykonania umowy, jeżeli jego wniesienia żądano.
13. Zamawiający zwróci niezwłocznie wadium na wniosek wykonawcy, który wycofał ofertę przed upływem terminu składania ofert.
14. Zamawiający żąda ponownego wniesienia wadium przez wykonawcę, któremu zwrócono wadium na podstawie pkt. 10, jeżeli w wyniku rozstrzygnięcia odwołania jego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza. Wykonawca wnosi wadium w terminie określonym przez zamawiającego.
15. Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami na podstawie art. 46 ust. 4a i 5, jeżeli Wykonawca, którego oferta została wybrana:
a) odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie,
b) nie wniósł zabezpieczenia należytego wykonania umowy,
c) zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy.
d) Wykonawca w odpowiedzi na wezwanie o którym mowa w art. 26 ust. 3 nie złożył dokumentów lub oświadczeń, o których mowa w art. 25 ust. 1 lub pełnomocnictw, chyba że udowodni, że wynika to z przyczyn nieleżących po jego stronie.
Ofertę, na którą składa się: wypełniony i podpisany formularz oferty.
Do oferty należy załączyć dokument potwierdzający wniesienie wadium.
W przypadku, gdy ofertę lub załączone do niej dokumenty podpisuje osoba nieujawniona we właściwym rejestrze lub ewidencji do składania oświadczeń woli w imieniu wykonawcy lub w przypadku składania oferty wspólnej, do oferty należy załączyć pełnomocnictwo w oryginale bądź kopii poświadczonej notarialnie.
1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu o których mowa w art. 22 ust. 1 Ustawy, dotyczące:
a) posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania;
b) posiadania wiedzy i doświadczenia;
c) dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia;
d) sytuacji ekonomicznej i finansowej.
2. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy wykażą brak podstaw do wykluczenia ich z postępowania o udzielenie zamówienia z powodu okoliczności, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych.
3. Za spełniających warunek udziału w postępowaniu dotyczący posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania, Zamawiający uzna wykonawców, którzy złożą oświadczenie o spełnieniu warunków.
Ocena tego warunku dokonywana będzie na podstawie złożenia oświadczenia o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu.
4. Za spełniających warunek udziału w postępowaniu, dotyczący posiadania wiedzy i doświadczenia, Zamawiający uzna wykonawców, którzy wykażą, że w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie wykonali usługi wyceny nieruchomości.
a) Wykonawca wykaże wykonanie co najmniej 5 operatów szacunkowych sporządzonych dla nieruchomości niezabudowanych. Operaty mogą być sporządzone w oparciu o umowę (w tym np. o umowę ramową) lub zlecenie bezumowne. Warunek dotyczy części 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 11, 12, 13, 15, 17, 18, 21 przedmiotu zamówienia - zgodnie z załącznikiem nr 4A
b) Wykonawca wykaże wykonanie co najmniej 5 operatów szacunkowych sporządzonych dla nieruchomości zabudowanych. Operaty mogą być sporządzone w oparciu o umowę (w tym np. o umowę ramową) lub zlecenie bezumowne. Warunek dotyczy części 4, 14, 16, 19, 20 przedmiotu zamówienia -zgodnie z załącznikiem nr 4B
W przypadku złożenia oferty zarówno na wyceny nieruchomości niezabudowanych i zabudowanych oraz lokalowych Wykonawcy muszą wykazać w sumie 10 wykonanych operatów, zgodnie z zapisem w podpunktach a), b).
Dla części 9 i 10 Zamawiający nie precyzuje warunków.
Wykonawcy załączą dowody, że wykazane operaty zostały wykonane lub są wykonywane należycie.
Ocena spełnienia warunku dokonywana będzie na postawie złożenia oświadczenia o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu oraz załączonego do oferty wykazu wykonanych usług i dowodów poświadczających, że usługi te zostały wykonane należycie.
5. Za spełniających warunek udziału w postępowaniu, dotyczący dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, Zamawiający uzna wykonawców, którzy:
5.1. Dysponują co najmniej jednym rzeczoznawcą majątkowym posiadającym uprawnienia w zakresie szacowania nieruchomości, czyli posiadającym świadectwo nadania uprawnień rzeczoznawcy majątkowego wydane zgodnie z przepisami Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami. Warunek dotyczy wszystkich części przedmiotu zamówienia.
Ocena spełnienia warunku dokonywana będzie na postawie złożenia oświadczenia o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu, oświadczenia o posiadaniu uprawnień przez osoby, które będą brały udział w wykonaniu zamówienia oraz załączonego do oferty wykazu osób.
6. W celu wykazania spełnienia warunków określonych w punkcie 4, 5 zgodnie z art. 26 ust 2b ustawy Pzp, Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zmawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia. Pisemne zobowiązanie powinno jednoznacznie wskazywać czas na jaki zostają dane zasoby udostępniane, rodzaj, ilość udostępnianego potencjału, jakiej części zamówienia dotyczy, w jakiej formie zasoby będą udostępniane, kontakt adresowo-telefoniczny do podmiotu udzielającego zasobu a także inne istotne okoliczności, w tym wynikające ze specyfiki tego zasobu. Pisemne zobowiązanie podmiotu udostępniającego swoje zasoby powinno być dołączone do oferty w oryginale, podpisane przez podmiot udostępniający zasoby.
7. W przypadku wykazywania spełnienia warunków udziału w postępowaniu dotyczącym posiadania odpowiedniej wiedzy i doświadczenia oraz dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia w oparciu o zasoby innego podmiotu, Zamawiający wymaga aby podmiot ten aktywnie uczestniczył w wykonaniu przedmiotu zamówienia w charakterze podwykonawcy.
8. Na potwierdzenie spełnienia warunków udziału w postępowaniu o których mowa w art. 22 ust. 1 Ustawy, wykonawca zobowiązany jest dołączyć:
a) Oświadczenie o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu,
b) Wykaz usług wykonanych lub wykonywanych w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, z podaniem wartości brutto wykonanej usługi (wyceny), przedmiotu (usługa powinna być jednoznacznie opisana czego dotyczyła i w jakim zakresie, wykonawca ma wykazać konkretnie zrealizowane bądź realizowane usługi), dat wykonania, i podmiotów na rzecz których usługi zostały wykonane, w zakresie niezbędnym do wykazania spełnienia warunku posiadania wiedzy i doświadczenia.
c) Dowody, że usługi wskazane w wykazie, zostały wykonane lub są wykonywane należycie. (Dowody nie mają uszczegóławiać wykazu tylko go potwierdzać)
Dowodami są:
- poświadczenie, z tym że w odniesieniu do nadal wykonywanych usług okresowych lub ciągłych, poświadczenie powinno być wydane nie wcześniej niż na 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
- oświadczenie wykonawcy – jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia.
Uwaga:
W postępowaniach wszczynanych w okresie 12 miesięcy od dnia wejścia w życie Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 19.02.2013 w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy oraz form w jakich te dokumenty mogą być składane (Dz. U. 2013, poz. 231) wykonawca może przedkładać dokumenty potwierdzające należyte wykonanie usług wg Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30.12.2009 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane (Dz. U. Nr 226, poz. 1817).
d) Wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonaniu zamówienia – wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacja o podstawie do dysponowania tymi osobami w zakresie niezbędnym do wykazania spełnienia warunku dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia.
e) Oświadczenie, że osoba/y, która/e będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia,
- posiadają świadectwo nadania uprawnień rzeczoznawcy majątkowego wydane zgodnie z przepisami Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami, dotyczy wszystkich części zamówienia;
f) dokumenty potwierdzające, oddanie wykonawcy do dyspozycji określonych zasobów (np. zobowiązanie),
g) jeżeli wykonawca, wykazując spełnienie warunków, w postępowaniu dotyczącym posiadania odpowiedniej wiedzy i doświadczenia oraz dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Prawo zamówień publicznych, Zamawiający wymaga od wykonawcy przedstawienia w odniesieniu do tych podmiotów dokumentów dotyczących wykazania braku podstaw do wykluczenia. Dokumenty winny zostać poświadczone za zgodność z oryginałem przez te podmioty.
9. Na potwierdzenie, spełnienia warunków udziału w postępowaniu, dotyczące braku podstaw do wykluczenia, Wykonawca zobowiązany jest załączyć do oferty:
a) oświadczenie wykonawcy o braku podstaw do wykluczenia,
b) aktualny odpis z właściwego rejestru lub centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, wystawionego nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
c) aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert,
d) aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert,
e) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4 – 8 PZP – wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert,
f) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 PZP – wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
g) aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt. 10 PZP – wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert,
h) aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt. 11 PZP – wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert,
10. Wykonawca zobowiązany jest załączyć do oferty listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów albo informacje, że nie należy do tej samej grupy kapitałowej
UWAGA: Zamawiający wyklucza z postępowania o udzielenie zamówienia wykonawcę, który nie złożył wyjaśnień, oraz wykonawcę, który nie złożył listy podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej.
11. Jeżeli, w przypadku Wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5 – 8 PZP, 10, 11 mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 5 – 8 10, 11 PZP, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, z tym że w przypadku gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób lub przed notariuszem.
12. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów :
a) aktualnego odpisu z właściwego rejestru
b) aktualnego zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego
c) aktualnego zaświadczenia właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego
d) aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. pkt. 9 PZP
– składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że: nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości (dokument powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed terminem składania ofert) nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu (dokument powinien być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące) przed terminem składania ofert, nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie(dokument powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed terminem składania ofert). Zamiast: aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 PZP, aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt. 10 PZP, aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt. 11 PZP, składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4 – 8, 10, 11 PZP (dokument powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed terminem składania ofert).
13. Jeżeli w miejscu zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt. 12 zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji wykonawcy, złożone przed, właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub przed notariuszem. Dokument należy złożyć w oryginale lub w potwierdzonej za zgodność z oryginałem kserokopii, pod warunkiem, że takie kserokopie zostaną podpisane za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę.
14. Wykonawca jest zobowiązany załączyć do oferty dokument, z którego wynika upoważnienie wykonawcy do podpisania oferty lub pełnomocnictwo do reprezentowania wykonawcy, o ile ofertę składa pełnomocnik.
15. Zamawiający zażąda przedstawienia oryginału lub notarialnie poświadczonej kopii dokumentu wyłącznie, gdy złożona kopia dokumentu jest nieczytelna lub budzi wątpliwości co do jej prawdziwości.
16. Wykonawców, którzy w określonym terminie nie złożyli oświadczeń i dokumentów wymaganych lub którzy złożyli dokumenty zawierające błędy, zamawiający wezwie do ich uzupełnienia wyznaczając termin, chyba, że mimo ich złożenia oferta wykonawcy podlega odrzuceniu albo konieczne byłoby unieważnienie postępowania.
17. Zgodnie z art. 23 ust. 2 Ustawy, wykonawcy wspólnie występujący (np. spółki cywilne, konsorcja) są zobowiązani do ustanowienia pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo do reprezentowania ich w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie przedmiotowego zamówienia publicznego.
18. Wykonawcy który składają ofertę jako konsorcjum ustanawiają lidera.
19. W odniesieniu do warunków określonych w art. 22 ust. 1 Ustawy, w przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, każdy z warunków winien spełniać co najmniej jeden z tych wykonawców, albo wszyscy wykonawcy wspólnie.
20. Każdy z wykonawców składających ofertę wspólną musi wykazać brak podstaw do wykluczenia z powodu niespełnienia warunków określonych w art. 24 ust. 1 Ustawy.
21. Każdy z wykonawców składających ofertę wspólną musi wraz z ofertą złożyć listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331, z późn. zm) albo informację o tym, że nie należy do grupy kapitałowej.
22. W przypadku złożenia przez wykonawców oferty wspólnej do oferty winny być załączone:
22.1. Pełnomocnictwo regulujące współpracę podmiotów występujących wspólnie (np. umowa konsorcjum, jeżeli takie pełnomocnictwo wynika z tej umowy) złożone w oryginale lub kopii potwierdzonej notarialnie, zawierające wskazanie:
a) postępowania o zamówienie publiczne, którego dotyczy,
b) wszystkich wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia wymienionych z nazwy z określeniem adresu siedziby,
c) ustanowionego pełnomocnika oraz zakresu jego umocowania.
22.2. Dokumenty potwierdzające spełnienie warunków udziału w postępowaniu tj. Oświadczenie o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu, Wykaz usług wykonanych lub wykonywanych w okresie ostatnich 3 lat, Wykaz osób, Oświadczenie, że osoba/y, która/e będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia posiadają świadectwo nadania uprawnień zawodowych., podpisane przez pełnomocnika lub wszystkich wykonawców składających ofertę.
22.3. Oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia z powodu niespełnienia warunków określonych w art. 24 ust. 1 Ustawy, podpisane przez pełnomocnika lub wszystkich wykonawców składających ofertę.
23. Wszystkie kopie dokumentów załączone do oferty muszą być podpisane „za zgodność z oryginałem” i podpisane przez pełnomocnika lub lidera.
24. Wszelka korespondencja prowadzona będzie przez Zamawiającego wyłącznie z pełnomocnikiem, lub liderem, którego adres należy wpisać w formularzu oferty.
25. Jeżeli oferta wykonawców występujących wspólnie zostanie wybrana, Zamawiający może zażądać przed zawarciem umowy w sprawie zamówienia publicznego, umowy regulującej współpracę tych wykonawców.
Ocena tego warunku dokonywana będzie na podstawie złożenia oświadczenia o spełnieniu warunków.
Odniesienie do odpowiednich przepisów ustawowych, wykonawczych lub administracyjnych: Świadectwo nadania uprawnień zawodowych w zakresie szacowania nieruchomości, wydane zgodnie z przepisami Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami.
Sekcja IV: Procedura
Miejscowość:
Poznań.
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
2. Wykonawca może złożyć maksymalnie jedną ofertę, w której musi być zaoferowana tylko jedna cena. Złożenie większej liczby ofert lub oferty zawierającej rozwiązania alternatywne lub oferty wariantowej, spowoduje odrzucenie wszystkich ofert złożonych przez danego Wykonawcę.
3. Oferta musi być przygotowana zgodnie z wymaganiami Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz ustawy Prawo zamówień publicznych. Wszelkie koszty przygotowania i złożenia oferty ponosi Wykonawca, niezależnie od wyników postępowania.
4. W celu prawidłowego sporządzenia oferty, wykonawca winien zapoznać się z niniejszą specyfikacją i załącznikami do niej.
5. Oferta musi być przygotowana w języku polskim, pisemnie na papierze przy użyciu nośnika pisma nie ulegającego usunięciu bez pozostawiania śladów. Wykonawca może ponumerować strony oferty.
6. Oferta oraz wszystkie załączniki do oferty muszą być podpisane przez osobę/osoby uprawnione do reprezentowania Wykonawcy. Przez osoby uprawnione do reprezentowania Wykonawcy rozumie się:
a) osoby wskazane w aktualnym odpisie z właściwego rejestru albo aktualnym zaświadczeniu o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub zgłoszenia do ewidencji działalności gospodarczej lub w umowie regulującej współpracę podmiotów składających ofertę wspólną,
b) pełnomocnika Wykonawcy, ustanowionego przez osoby wskazane w aktualnym odpisie z właściwego rejestru albo aktualnym zaświadczeniu o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej.
7. Wykonawcy składający ofertę wspólną muszą, także spółki cywilne, zgodnie z art. 23 ust 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, ustanowić pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo do reprezentowania i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego.
8. Każde pełnomocnictwo, dołączone musi być do oferty w oryginale, bądź kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez notariusza.
9. Poprawki w ofercie powinny być naniesione czytelnie oraz opatrzone podpisem osoby uprawnionej do reprezentowania Wykonawcy.
10. Ofertę należy złożyć w nieprzejrzystym, zamkniętym opakowaniu oznaczonym w sposób następujący:
„Oferta przetargowa – wyceny nieruchomości (016/POZ/11/2014) - Nie otwierać przed 06.03.2014r. do godziny 12.00 – Kancelaria Zamawiającego”.
Opis taki umożliwi zamawiającemu sprawne przeprowadzenie czynności otwarcia ofert i poprawne zakwalifikowanie oferty do konkretnego postępowania przed jej otwarciem.
11. Wykonawca może, przed upływem terminu do składania ofert, zmienić lub wycofać ofertę. W celu dokonania zmiany oferty, nowa oferta musi dodatkowo zawierać na opakowaniu napis „Oferta zamienna”.
12. W celu wycofania oferty Wykonawca musi złożyć stosowne pismo wycofujące złożoną ofertę, podpisane przez osoby uprawnione do reprezentowania Wykonawcy. Do pisma należy dołączyć dokument, z którego wynikać będzie, kto jest uprawniony do reprezentowania Wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego. W przypadku braku takiego dokumentu komisja zastrzega sobie prawo do otwarcia oferty w terminie wyznaczonym na otwarcie ofert.
13.Zamawiający przewiduje możliwość wprowadzenia zmian postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru Wykonawcy, w przypadku wystąpienia co najmniej jednej okoliczności wymienionej poniżej:
13.1. Zmiana terminu realizacji przedmiotu umowy:
13.1.1 Zmiany spowodowane warunkami atmosferycznymi
a) klęski żywiołowe
b) udokumentowane warunki atmosferyczne uniemożliwiające przeprowadzenie rzetelnej lustracji wycenianej nieruchomości
13.1.2. Zmiany będące następstwem konieczności wprowadzenia zmian w zakresie wyceny z przyczyn nie wynikających ze strony Wykonawcy.
13.1.3. Zmiany będące następstwem działania organów administracji a w szczególności:
a) przekroczenie określonych przez prawo terminów wydawania przez osoby trzecie wypisów, wyrysów, opinii decyzji, zaświadczeń itp. skutkujące niemożliwością wykonania zamówienia
b) wstrzymanie realizacji przedmiotu umowy jako następstwo działania osób trzecich
c) przystąpienie do opracowania nowego planu zagospodarowania przestrzennego lub studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy
13.1.4. Zmiany spowodowane działaniem lub brakiem działania osób a uniemożliwiające przeprowadzenie lustracji wycenianej nieruchomości bądź inwentaryzacji lokali
13.1.5. Siła wyższa uniemożliwiającą wykonanie przedmiotu umowy zgodnie z SIWZ lub treścią umowy
13.1.6. udokumentowany wypadek lub choroba osoby/osób biorącej/biorących udział w wykonaniu zamówienia, uniemożliwiający wykonanie w terminie przedmiotu umowy.
13.2. Zmiana przedmiotu umowy:
13.2.1. Zmiana w opisie przedmiotu zamówienia wynikła ze zmiany planu zagospodarowania przestrzennego lub studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy, o którym zamawiający nie wiedział w momencie ogłoszenia postępowania, lub na czas składania i otwarcia ofert. Zamiany nie warunkują zwiększenia wynagrodzenia wykonawcy z uwagi na wynagrodzenie ryczałtowe.
13.3.Pozostałe zmiany
13.3.1. Zmiana danych stron umowy związanych z obsługą administracyjno-organizacyjną umowy np. zmiana adresu.
13.4. W przypadku wystąpienia którejkolwiek okoliczności wymienionych w pkt. 13.1. termin wykonania umowy może ulec odpowiedniemu przedłużeniu o czas niezbędny do zakończenia wykonania jej przedmiotu w sposób należyty. Ciężar udowodnienia faktu w takim układzie spoczywa na wykonawcy przedmiotowego zamówienia.
13.5. W przypadku wystąpienia okoliczności wymienionej w pkt. 13.3. strony niezwłocznie powiadomią się wzajemnie pisemnie.
Urząd Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
1. Odwołanie wnosi się: w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2, albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
2. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia, wnosi się w terminie: 10 dni od dnia zamieszczenia ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub specyfikacji istotnych warunków zamówienia na stronie internetowej.
3. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt. 1 i 2 wnosi się: w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
Urząd Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
TI | Tytuł | Polska-Poznań: Usługi w zakresie nieruchomości innych niż mieszkalne |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 326730-2014 |
PD | Data publikacji | 26/09/2014 |
OJ | Dz.U. S | 185 |
TW | Miejscowość | POZNAŃ |
AU | Nazwa instytucji | Agencja Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w Poznaniu |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Usługi - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 6 - Podmiot prawa publicznego |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 24/09/2014 |
NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 7 - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia |
RP | Legislacja | 5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA |
TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 1 - Najniższa cena |
PC | Kod CPV | 70332000 - Usługi w zakresie nieruchomości innych niż mieszkalne |
OC | Pierwotny kod CPV | 70332000 - Usługi w zakresie nieruchomości innych niż mieszkalne |
IA | Adres internetowy (URL) | www.anr.gov.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Poznań: Usługi w zakresie nieruchomości innych niż mieszkalne
2014/S 185-326730
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Agencja Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w Poznaniu
ul. Fredry 12
Osoba do kontaktów: Radosław Stróżyk
61-701 Poznań
POLSKA
Tel.: +48 618560619
E-mail: rstrozyk@anr.gov.pl
Faks: +48 618560683
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.anr.gov.pl
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kategoria usług: nr 27: Inne usługi
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Teren województwa wielkopolskiego.
Kod NUTS
Część 2: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonej w obrębie Dziadkówko gm. Mieleszyn.
Część 3: Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Brodnica gm. Brodnica.
Część 4: Wycena nieruchomości zabudowanych położonych w obrębie Drzązgowo gm. Kostrzyn Wlkp. tzw.Obiekt rolny Drzązgowo.
Część 5: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Kluczewo gm. Ostroróg.
Część 6: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Kowalewo gm. Mieleszyn.
Część 7: Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Kociałkowa Górka gm. Pobiedziska
Część 8: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie miasta Śrem.
Część 9: Wykonanie operatu szacunkowego określającego wartość rynkową ulepszeń powstałych w wyniku poczynienia nakładów przez dzierżawcę w msc. Sokolniki Drzązgowskie gm. Kostrzyn.
Część 10: Wykonanie operatu szacunkowego określający wielkość umniejszenia wartości rynkowej budynku stodoły zlokalizowanej w miejscowości Przecławek gm. Szamotuły.
Część 11: Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Żodyń gm. Siedlec.
Część 12: Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Drzeczkowo gm. Osieczna.
Część 13: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Parsko gm. Śmigiel.
Część 14: Wycena nieruchomości zabudowanych położonych w obrębie Karmin –Chełkowo gm. Śmigiel.
Część 15: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Zalesie gm. Borek Wlkp.
Część 16: Wycena nieruchomości zabudowanych położonych w obrębie Nowa Wieś gm. Słupca tzw. Obiekt Rolny Nowa Wieś.
Część 17: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Ostrówek gm. Orchowo.
Część 18: Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Kołaczkowo gm. Witkowo.
Część 19: Wycena nieruchomości zabudowanych położonych w obrębie Karolew gm. Borek Wlkp.
Część 20: Wycena nieruchomości zabudowanych położonych w obrębie Skałów gm. Koźmin tzw. Folwark Skałów.
Część 21: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Jaraczewo gm. Szydłowo,Kamionka gm. Chodzież, Borowo gm. Szamocin.
Zasady sporządzania wycen:
a) Jeśli w danej części inaczej nie określono, to wykonawca, sporządzi odrębne operaty szacunkowe w ramach poszczególnych części zamówienia – dla każdej nieruchomości.
b) Przedmiot zamówienia winien być wykonany zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa – w dwóch egzemplarzach w formie papierowej oraz w jednym egzemplarzu na nośniku cyfrowym tj. na opisanej płycie CD. Zapisany cyfrowo przedmiot zamówienia powinien zawierać wszystkie elementy dokumentu papierowego.
c) Zamawiający preferuje i oczekuje zastosowania do określenia wartości nieruchomości podejścia porównawczego, chyba że przedmiot wyceny lub inne okoliczności uzasadniają wybór przez Wykonawcę innego podejścia, które Wykonawca jest zobowiązany szczegółowo uzasadnić i udokumentować w operacie szacunkowym.
d) Każdy operat szacunkowy powinien zawierać dokumentację fotograficzną – przynajmniej w jednym egzemplarzu wymagana jest dokumentacja fotograficzna wydrukowana w kolorze.
e) W każdym operacie szacunkowym należy przedstawić analizę rynku lokalnego (gminy/grupy gmin lub powiatu w zależności od liczby dostępnych, aktualnych danych o cenach) wraz z bazą transakcji sprzedaży występujących na tym rynku.
f) W przypadku nieruchomości zabudowanych w operatach szacunkowych należy, poza podaniem wartości ogółem, wyodrębnić osobno wartość gruntów oraz wartość budynków i budowli.
g) Wykonawca własnym staraniem i na własny koszt uzyska dokumentację, w tym fotograficzną, niezbędną dowykonania dzieła oraz potrzebne do wykonania tego dzieła dane informacyjne.
h) Wykonawca zobowiązuje się wykonać usługę zgodnie z aktualnymi standardami zawodowymi rzeczoznawców majątkowych, określonymi przez Polską Federację Rzeczoznawców Majątkowych oraz obowiązującymi przepisami prawa.
70332000
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Sekcja IV: Procedura
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2014/S 19-029857 z dnia 28.1.2014
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
Część nr: 1 - Nazwa: Wycena dla nieruchomości niezabudowanych położonej w obrębie Wielkie miasto Poznań.Biuro Usług Inżynierskich KOSZTBUD
ul. Łukaszewicza 32/1
60-728 Poznań
POLSKA
Wartość: 4 620 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 2 195,55 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
WALOR Dorota Przybyła
ul. Armii Poznań 47
62-020 Zalasewo
POLSKA
Wartość: 1 755 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 987,50 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
WA-PRI Biuro Inżynierskie
ul. Homera 143
60-461 Poznań
POLSKA
Wartość: 3 208 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 3 130 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Przedsiębiorstwo Wielobranżowe BiG Bień Grzegorz
ul. Podgórna 17
62-085 Skoki
POLSKA
Wartość: 13 500 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 9 000 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
INVEST Tomasz Domagalski
ul. Mury 10
64-320 Buk
POLSKA
Wartość: 4 725 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 3 200 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
WALOR Dorota Przybyła
ul. Armii Poznań 47
62-020 Zalasewo
POLSKA
Wartość: 1 620 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 761 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Przedsiębiorstwo Wielobranżowe BiG Bień Grzegorz
ul. Podgórna 17
62-085 Skoki
POLSKA
Wartość: 2 700 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 1 100 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
CDN - Centrum Doradztwa Nieruchomości Damian Bukowski
ul. Armii Krajowej 23/3
64-600 Oborniki
POLSKA
Wartość: 1 350 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 1 950 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Przedsiębiorstwo Wielobranżowe BiG Bień Grzegorz
ul. Podgórna 17
62-085 Skoki
POLSKA
Wartość: 2 025 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 1 600 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
CDN - Centrum Doradztwa Nieruchomości Damian Bukowski
ul. Armii Krajowej 23/3
64-600 Oborniki
POLSKA
Wartość: 2 025 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 2 450 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
INVEST Tomasz Domagalski
ul. Mury 10
64-320 Buk
POLSKA
Wartość: 1 350 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 850 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
INVEST Tomasz Domagalski
ul. Mury 10
64-320 Buk
POLSKA
Wartość: 1 350 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 1 650 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
INVEST Tomasz Domagalski
ul. Mury 10
64-320 Buk
POLSKA
Wartość: 5 400 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 3 450 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Przedsiębiorstwo Wielobranżowe BiG Bień Grzegorz
ul. Podgórna 17
62-085 Skoki
POLSKA
Wartość: 6 075 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 3 900 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
INVEST Tomasz Domagalski
ul. Mury 10
64-320 Buk
POLSKA
Wartość: 1 485 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 1 150 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
CDN – Centrum Doradztwa Nieruchomości Damian Bukowski
ul. Armii Krajowej 23/3
64-600 Oborniki
POLSKA
Wartość: 13 284 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 11 800 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
INVEST Tomasz Domagalski
ul. Mury 10
64-320 Buk
POLSKA
Wartość: 4 649,40 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 3 150 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
APM Nieruchomości Ryszard Bartczak
Ląd 23
62-405 Ląd
POLSKA
Wartość: 3 321 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 1 955,70 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
INVEST Tomasz Domagalski
ul. Mury 10
64-320 Buk
POLSKA
Wartość: 4 050 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 2 800 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
INVEST Tomasz Domagalski
ul. Mury 10
64-320 Buk
POLSKA
Wartość: 6 075 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 4 400 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Rzeczoznawca Majątkowy Jerzy Surma
Oleśnica 10/1
64-800 Chodzież
POLSKA
Wartość: 1 660,50 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 1 680 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
Urząd Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
Tel.: +48 224587801
Faks: +48 224587700
1. Odwołanie wnosi się: w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2, albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
2. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia, wnosi się w terminie: 10 dni od dnia zamieszczenia ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub specyfikacji istotnych warunków zamówienia na stronie internetowej.
3. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt. 1 i 2 wnosi się: w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
Urząd Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
Tel.: +48 224587801
Faks: +48 224587700