Informacje o przetargu
Wykonanie czterech ekspertyz z zakresu finansów publicznych, dotyczących budżetu w układzie zadaniowym - polska-warszawa: usługi doradcze w zakresie zarządzania finansami
Opis przedmiotu przetargu: przedmiotem zamówienia jest usługa polegająca na wykonaniu czterech ekspertyz z zakresu finansów publicznych, dotyczących budżetu w układzie zadaniowym. w ramach zamówienia wykonawca zrealizuje ekspertyzy stanowiące cztery odrębne części zamówienia część i ekspertyza pn. „przegląd, analiza oraz ocena ekspercka adekwatności i użyteczności celów i mierników dotychczas stosowanych w układzie zadaniowym przez dysponenta części budżetowej 22. gospodarka wodna do potrzeb wynikających z art. 175 ust. 1 pkt 4 ustawy o finansach publicznych, a także opracowanie propozycji modelu systemowych rozwiązań i narzędzi, pozwalających m.in. na rozwój systemu pomiaru i oceny skuteczności i efektywności w tym obszarze działalności państwa”. część ii ekspertyza pn. „ocena stosowania przez dysponentów części budżetowej 85 analizy i oceny ryzyka oraz zarządzania ryzykiem w ramach funkcjonowania budżetu zadaniowego”. część iii ekspertyza pn. „przegląd procedur i praktyk dysponentów części budżetowej 85 w zakresie planowania w układzie zadaniowym”. część iv ekspertyza pn. „ocena efektywności i skuteczności realizacji planów w układzie zadaniowym oraz osiągniętych celów na podstawie mierników przyjętych w ramach części budżetowej 20. gospodarka, ze szczególnym uwzględnieniem potrzeb wynikających z zastosowania przepisu art. 175 ust. 1 pkt 4 ustawy o finansach publicznych. ii.1.6)
Zamawiający:
Ministerstwo Finansów, Biuro Logistyki
Adres: | ul. Świętokrzyska 12, 00-916 Warszawa, woj. mazowieckie |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: wzp@mf.gov.pl tel: 22 694 54 00 fax: 22 694 52 68 |
Dane postępowania
ID postępowania: | 24098620141 | ||
---|---|---|---|
Data publikacji zamówienia: | 2014-07-16 | Termin składania wniosków: | 2014-08-21 |
Rodzaj zamówienia: | usługi | Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | - | Wadium: | 14900 ZŁ |
Oferty uzupełniające: | NIE | Oferty częściowe: | TAK |
Oferty wariantowe: | NIE | Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 4 | Kryterium ceny: | 100% |
WWW ogłoszenia: | www.mf.gov.pl | Informacja dostępna pod: | Ministerstwo Finansów, Biuro Administracyjne ul. Świętokrzyska 12, warszawa, woj. nierozpoznano |
Okres związania ofertą: | 60 dni |
Kody CPV
79412000-5 | Usługi doradcze w zakresie zarządzania finansami |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
---|---|---|
Ekspertyza pn. „Przegląd, analiza oraz ocena ekspercka adekwatności i użyteczności celów i mierników dotychczas stosowanych w układzie zadaniowym przez dysponenta części budżetowej 22. Gospodarka wodna do potrzeb wynikających z art. 175 ust. 1 pkt 4 ustawy | MCC Grupa Sp. z o.o. Warszawa | 76 260,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2014-09-05 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 79412000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 76 260,00 zł Minimalna złożona oferta: 76 260,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 76 260,00 zł Maksymalna złożona oferta: 76 260,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Ekspertyza pn. „Ocena stosowania przez dysponentów części budżetowej 85 analizy i oceny ryzyka oraz zarządzania ryzykiem w ramach funkcjonowania budżetu zadaniowego” | MCC Grupa Sp z o.o. Warszawa | 110 700,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2014-09-05 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 79412000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 110 700,00 zł Minimalna złożona oferta: 110 700,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 110 700,00 zł Maksymalna złożona oferta: 110 700,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Ekspertyza pn. „Przegląd procedur i praktyk dysponentów części budżetowej 85 w zakresie planowania w układzie zadaniowym” | MCC Grupa Sp. z o.o. Warszawa | 110 700,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2014-09-05 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 79412000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 110 700,00 zł Minimalna złożona oferta: 110 700,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 110 700,00 zł Maksymalna złożona oferta: 110 700,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Ekspertyza pn. „Ocena efektywności i skuteczności realizacji planów w układzie zadaniowym oraz osiągniętych celów na podstawie mierników przyjętych w ramach części budżetowej 20. Gospodarka, ze szczególnym uwzględnieniem potrzeb wynikających z zastosowania | MCC Grupa Sp. z o.o. Warszawa | 88 560,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2014-09-05 Dotyczy cześci nr: 4 Kody CPV: 79412000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 88 560,00 zł Minimalna złożona oferta: 88 560,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 88 560,00 zł Maksymalna złożona oferta: 88 560,00 zł | |
TI | Tytuł | Polska-Warszawa: Usługi doradcze w zakresie zarządzania finansami |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 240986-2014 |
PD | Data publikacji | 16/07/2014 |
OJ | Dz.U. S | 134 |
TW | Miejscowość | WARSZAWA |
AU | Nazwa instytucji | Ministerstwo Finansów, Biuro Administracyjne |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 1 - Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 11/07/2014 |
DT | Termin | 21/08/2014 |
NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
RP | Legislacja | 5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA |
TY | Rodzaj oferty | 3 - Oferta całościowa lub częściowa |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 1 - Najniższa cena |
PC | Kod CPV | 79412000 - Usługi doradcze w zakresie zarządzania finansami |
OC | Pierwotny kod CPV | 79412000 - Usługi doradcze w zakresie zarządzania finansami |
RC | Kod NUTS | PL127 |
IA | Adres internetowy (URL) | www.mf.gov.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Warszawa: Usługi doradcze w zakresie zarządzania finansami
2014/S 134-240986
Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Ministerstwo Finansów, Biuro Administracyjne
ul. Świętokrzyska 12
Punkt kontaktowy: Ministerstwo Finansów, Biuro Administracyjne pokój 1204
Osoba do kontaktów: Andrzej Konarzewski, Katarzyna Zielińska
00-916 Warszawa
POLSKA
Tel.: +48 226945977 / 226943960
E-mail: wzp@mofnet.gov.pl
Faks: +48 226945268
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.mf.gov.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kategoria usług: nr 11: Usługi konsultacyjne w zakresie zarządzania [6] i usługi z nimi związane
Kod NUTS PL127
W ramach zamówienia Wykonawca zrealizuje ekspertyzy stanowiące cztery odrębne części zamówienia:
Część I:
Ekspertyza pn. „Przegląd, analiza oraz ocena ekspercka adekwatności i użyteczności celów i mierników dotychczas stosowanych w układzie zadaniowym przez dysponenta części budżetowej 22. Gospodarka wodna do potrzeb wynikających z art. 175 ust. 1 pkt 4 ustawy o finansach publicznych, a także opracowanie propozycji modelu systemowych rozwiązań i narzędzi, pozwalających m.in. na rozwój systemu pomiaru i oceny skuteczności i efektywności w tym obszarze działalności państwa”.
Część II:
Ekspertyza pn. „Ocena stosowania przez dysponentów części budżetowej 85 analizy i oceny ryzyka oraz zarządzania ryzykiem w ramach funkcjonowania budżetu zadaniowego”.
Część III:
Ekspertyza pn. „Przegląd procedur i praktyk dysponentów części budżetowej 85 w zakresie planowania w układzie zadaniowym”.
Część IV:
Ekspertyza pn. „Ocena efektywności i skuteczności realizacji planów w układzie zadaniowym oraz osiągniętych celów na podstawie mierników przyjętych w ramach części budżetowej 20. Gospodarka, ze szczególnym uwzględnieniem potrzeb wynikających z zastosowania przepisu art. 175 ust. 1 pkt 4 ustawy o finansach publicznych.
79412000
Oferty można składać w odniesieniu do jednej lub więcej części
Wartość szacunkowa: I części: pomiędzy 130 000 a 150 000 złotych; II części: pomiędzy 160 000 a 180 000 złotych; III części: pomiędzy 150 000 a 170 000 złotych; IV części: pomiędzy 120 000 a 140 000 złotych.
Szacunkowa wartość bez VAT:
Zakres: między 130 000 i 150 000 EUR
Informacje o częściach zamówienia
Część nr: 1 Nazwa: Ekspertyza pn. „Przegląd, analiza oraz ocena ekspercka adekwatności i użyteczności celów i mierników dotychczas stosowanych w układzie zadaniowym przez dysponenta części budżetowej 22. Gospodarka wodna do potrzeb wynikających z art. 175 ust. 1 pkt 4 ustawy o finansach publicznych, a także opracowanie propozycji modelu systemowych rozwiązań i narzędzi, pozwalających m.in. na rozwój systemu pomiaru i oceny skuteczności i efektywności w tym obszarze działalności państwa”.79412000
79412000
79412000
79412000
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
1) dla Części 1 przedmiotu zamówienia 3500 zł (słownie: trzy tysiące pięćset złotych);
2) dla Części 2 przedmiotu zamówienia 4200 zł (słownie: cztery tysiące dwieście złotych);
3) dla Części 3 przedmiotu zamówienia 3900 zł (słownie: trzy tysiące dziewięćset złotych);
4) dla Części 4 przedmiotu zamówienia 3300 zł (słownie: trzy tysiące trzysta złotych);
2. Wadium może być wnoszone w jednej lub kilku następujących formach:
1) w pieniądzu;
2) poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym że poręczenie kasy musi być poręczeniem pieniężnym;
3) gwarancjach bankowych;
4) gwarancjach ubezpieczeniowych;
5) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. z 2007 r. Nr 42, poz. 275, z późn. zm.).
3. Wniesione wadium musi obejmować okres związania ofertą i nie może zawierać żadnych ograniczeń sprzecznych z Ustawą, w szczególności ograniczających możliwość zrealizowania praw określonych w art. 46 ust. 4a i 5 Ustawy.
4. Wadium wniesione w pieniądzu musi być przelane na rachunek bankowy Ministerstwa Finansów:
BGK I Oddział Warszawa 78 1130 1017 0200 0000 0013 7228
5. Potwierdzenie wniesienia wadium należy dołączyć do oferty. Wymagane jest doręczenie oryginału dokumentu, a w przypadku wpłaty pieniężnej - kopii dowodu wykonanej operacji.
2. Cena musi być podana odrębnie dla każdej części zamówienia.
3. Ceny, o których mowa w ust. 1, muszą być wyrażone w złotych polskich.
4. Rozliczenia między Zamawiającym a Wykonawcą będą prowadzone w złotych polskich, według wartości nominalnej przedmiotu zamówienia.
5. Szczegółowy sposób rozliczeń, w tym podstawy dokonywania płatności, jest określony we Wzorze Umowy stanowiącym Załącznik D do SIWZ.
6. Zamówienie jest w całości finansowane ze środków publicznych. Zamówienie jest współfinansowane przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego.
1. Wykonawca jest zobowiązany wykazać, nie później niż na dzień składania ofert, spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010, Nr 113, poz. 759 z późn. zm.), i brak podstaw do wykluczenia.
2. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia, muszą wykazać się:
1) łącznie spełnianiem warunków określonych w art 22 ust.1 Ustawy,
2) indywidualnie tj. każdy z osobna, brakiem podstaw do wykluczenia.
3. W przypadku, gdy wartości będą wyrażone w innych walutach muszą zostać przeliczone wg odpowiednio Tabeli A lub Tabeli B kursów średnich walut obcych Narodowego Banku Polskiego aktualnej na dzień publikacji ogłoszenia o zamówieniu zgodnie z art. 11 Ustawy.
4. Warunki udziału w postępowaniu oraz opis sposobu dokonania oceny ich spełniania mają na celu
zweryfikowanie zdolności wykonawcy do należytego wykonania udzielanego zamówienia Zamawiający
dokona oceny spełniania przez Wykonawców warunków określonych w art. 22 ust.1 Ustawy metodą „spełnia”/„nie spełnia” na podstawie oświadczeń i dokumentów określonych w niniejszym Ogłoszeniu. Niespełnienie któregokolwiek z warunków spowoduje wykluczenie Wykonawcy z postępowania.
II. Wykonawca zobowiązany jest złożyć:
1. Oświadczenie Wykonawcy:
1) o którym mowa w art. 44 Ustawy, o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu,
2) o braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia.
2. Aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 Ustawy, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert - potwierdzające spełnianie warunku udziału w postępowaniu określonego w art. 22 ust.1 pkt 1 Ustawy. Z tym że:
1) jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast ww. dokumentów składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające, że nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości,
2) dokumenty, o których mowa w pkt. 1, powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert,
3) jeżeli w kraju miejsca zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce
zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt. 1, zastępuje się je dokumentem
zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji Wykonawcy,
złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub przed notariuszem. Postanowienie pkt. 2 stosuje się odpowiednio.
3. Aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert - potwierdzające brak podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia. z tym że:
1) jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast ww. dokumentów składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające, że nie zalega z uiszczaniem podatków, albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu,
2) dokumenty, o których mowa w pkt. 1, powinny być wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert,
3) jeżeli w kraju miejsca zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce
zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt. 1, zastępuje się je dokumentem
zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji Wykonawcy,
złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub przed notariuszem. Postanowienie pkt. 2 stosuje się odpowiednio,
4. Aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego
Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert - potwierdzający brak podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia. Z tym że:
1) jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast ww. dokumentów składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające, że nie zalega z uiszczaniem opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne, albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu,
2) dokumenty, o których mowa w pkt. 1, powinny być wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert,
3) jeżeli w kraju miejsca zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce
zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt. 1, zastępuje się je dokumentem
zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji Wykonawcy,
złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub przed notariuszem. Postanowienie pkt. 2 stosuje się odpowiednio,
5. Aktualna informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4–8 Ustawy, wystawiona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert – potwierdzająca brak podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia, z tym że:
1) jeżeli, w przypadku Wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5-8 Ustawy, mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania, dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 5–8 Ustawy, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, z tym że w przypadku gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób lub przed notariuszem,
2) jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej,
zamiast ww. dokumentów składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4–8 Ustawy,
3) dokumenty, o których mowa pkt 2, powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert,
4) jeżeli w kraju miejsca zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce
zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt. 2, zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji Wykonawcy,
złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub przed notariuszem. Postanowienie pkt. 3 stosuje się odpowiednio.
6. Aktualna informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 Ustawy, wystawiona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert - potwierdzająca brak podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia, z tym że:
1) Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast ww. dokumentów składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie,
2) dokumenty, o których mowa pkt 1, powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert,
3) jeżeli w kraju miejsca zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce
zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt. 1, zastępuje się je dokumentem
zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji Wykonawcy,
złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub przed notariuszem. Postanowienie pkt. 2 stosuje się odpowiednio.
7. Aktualna informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 10 i 11 ustawy, wystawiona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert - potwierdzająca brak podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia, z tym że:
1) jeżeli, w przypadku Wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 10 i 11 Ustawy, mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania, dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 10 i 11 ustawy, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, z tym że w przypadku gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób lub przed notariuszem.,
2) jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej,
zamiast ww. dokumentów składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 10 i 11 ustawy,
3) dokumenty, o których mowa pkt 2, powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert,
4) jeżeli w kraju miejsca zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce
zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt. 2, zastępuje się je dokumentem
zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji Wykonawcy,
złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub przed notariuszem. Postanowienie pkt. 3 stosuje się odpowiednio.
8. W przypadku wątpliwości co do treści dokumentu złożonego przez wykonawcę mającego siedzibę lub
miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamawiający może zwrócić się do właściwych organów odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, z wnioskiem o udzielenie niezbędnych informacji dotyczących przedłożonego dokumentu.
9. Każdy z wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Wykonawców musi złożyć odrębne dokumenty określone w ust. 2, 3, 4, 5, 6, 7. Ponadto oświadczenie, o którym mowa w ust. 1 pkt 2) winno być złożone w taki sposób, aby potwierdzało brak podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia każdego ze wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, przy czym wystarczające jest złożenie jednego oświadczenia łącznie dla wszystkich wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia o ile zostało podpisane przez odpowiednio umocowane osoby.
posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową Wykonawcy, wystawionej nie wcześniej
niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert; - potwierdzająca spełnianie warunku udziału w
postępowaniu określonego w art. 22 ust.1 pkt 4 Ustawy.
2. Zgodnie z postanowieniami art. 26 ust. 2b Ustawy Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do
wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków.
3. Jeżeli Wykonawca wykazując spełnianie warunku, o którym mowa w art. 22 ust. 1 pkt 4 ustawy, polega na zdolnościach finansowych lub ekonomicznych innych
podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust.2b ustawy, wymaga się przedłożenia informacji, o której mowa w ust. 1 dotyczącej tych podmiotów.
4. Dokument zawierający dowód, że Wykonawca będzie dysponował zasobami innych podmiotów
niezbędnymi do realizacji zamówienia, jeżeli wykonawca, wykazując spełnianie warunków, o których
mowa w art. 22 ust. 1 Ustawy, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26
ust. 2b Ustawy.
5. W przypadku, gdy wartości będą wyrażone w innych walutach muszą zostać przeliczone wg odpowiednio Tabeli A lub Tabeli B kursów średnich walut obcych
Narodowego Banku Polskiego aktualnej na dzień publikacji ogłoszenia o zamówieniu zgodnie z art. 11
Ustawy.
6. Warunki udziału w postępowaniu oraz opis sposobu dokonania oceny ich spełniania mają na celu zweryfikowanie zdolności wykonawcy do należytego wykonania udzielanego zamówienia.
7. Zamawiający dokona oceny spełniania przez Wykonawców
warunków udziału w postępowaniu metodą „spełnia”/ „nie spełnia” na podstawie oświadczeń i dokumentów określonych w niniejszym ogłoszeniu. Niespełnienie któregokolwiek z warunków spowoduje wykluczenie Wykonawcy z postępowania.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów: Warunek, zostanie uznany za spełniony, gdy Wykonawca wykaże się posiadaniem środków lub zdolności kredytowej w wysokości 100 000 złotych dla każdej części zamówienia.
1. Wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń
okresowych lub ciągłych również wykonywanych,
głównych dostaw lub usług, w okresie ostatnich
trzech lat przed upływem terminu składania ofert,
a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy
– w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości,
przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz
których dostawy lub usługi zostały wykonane, oraz
załączeniem dowodów, czy zostały wykonane lub są
wykonywane należycie - potwierdzający spełnianie
warunku udziału w postępowaniu określonego w art. 22 ust.1 pkt 2 Ustawy, z tym, że w przypadku
gdy Zamawiający jest podmiotem, na rzecz którego
dostawy lub usługi wskazane w ww. wykazie zostały
wcześniej wykonane, Wykonawca nie ma obowiązku
przedkładania dowodów, o których mowa w ust. 19.
2. Wykaz osób, które będą uczestniczyć w
wykonywaniu zamówienia, w szczególności
odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę
jakości lub kierowanie robotami budowlanymi,
wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji
zawodowych, doświadczenia i wykształcenia
niezbędnych do wykonania zamówienia, a także
zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz
informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami
- potwierdzający spełnianie warunku udziału w
postępowaniu określonego w art. 22 ust.1 pkt 3 Ustawy.
3. Dowodami, o których mowa w ust. 1, są:
1) poświadczenie, z tym że w odniesieniu do nadal
wykonywanych dostaw lub usług okresowych lub
ciągłych poświadczenie powinno być wydane nie
wcześniej niż na 3 miesiące przed upływem terminu
składania wniosków o dopuszczenie do udziału w
postępowaniu albo ofert;
2) w przypadku zamówień na roboty budowlane –
inne dokumenty – jeżeli z uzasadnionych przyczyn o
obiektywnym charakterze Wykonawca nie jest w stanie
uzyskać poświadczenia, o którym mowa w pkt 1;
3) w przypadku zamówień na dostawy lub usługi –
oświadczenie Wykonawcy – jeżeli z uzasadnionych
przyczyn o obiektywnym charakterze Wykonawca nie
jest w stanie uzyskać poświadczenia, o którym mowa w
pkt 1.
4. Zgodnie z postanowieniami art. 26 ust. 2b Ustawy
Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu,
potencjale technicznym, osobach zdolnych do
wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych
innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego
łączących go z nimi stosunków.
5. Dokument zawierający dowód, że Wykonawca
będzie dysponował zasobami innych podmiotów niezbędnymi do realizacji zamówienia, jeżeli
wykonawca, wykazując spełnianie warunków, o których
mowa w art. 22 ust. 1 Ustawy, polega na zasobach
innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26
ust. 2b Ustawy.
6. W przypadku, gdy wartości będą wyrażone w innych
walutach muszą zostać przeliczone wg odpowiednio
Tabeli A lub Tabeli B kursów średnich walut obcych
Narodowego Banku Polskiego aktualnej na dzień
publikacji ogłoszenia o zamówieniu zgodnie z art. 11
Ustawy.
7. Warunki udziału w postępowaniu oraz opis
sposobu dokonania oceny ich spełniania mają na celu
zweryfikowanie zdolności wykonawcy do należytego
wykonania udzielanego zamówienia Zamawiający
dokona oceny spełniania przez Wykonawców
warunków określonych w niniejszym ogłoszeniu metodą
„spełnia”/„nie spełnia” na podstawie oświadczeń i
dokumentów określonych w niniejszym ogłoszeniu.
Niespełnienie któregokolwiek z warunków spowoduje
wykluczenie Wykonawcy z postępowania.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów:
1. Warunek, zgodnie z przepisem § 1 ust. 4 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 lutego 2013 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane (Dz. U. poz. 231) zostanie uznany za spełniony, gdy Wykonawca wskaże w wykazie oraz złoży dowody na wykonanie, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, co najmniej dwóch usług, obejmujących swym zakresem prace analityczne i badawcze (ekspertyzy, analizy, badania) w zakresie finansów publicznych o łącznej wartości co najmniej 200 000 zł (słownie dwieście tysięcy złotych). Warunek obowiązuje odrębnie dla każdej części zamówienia.
2. Warunek, zostanie uznany za spełniony, gdy Wykonawca wykaże się dysponowaniem:
1) dla Części 1:
a) co najmniej jedną osobą posiadającą wykształcenie wyższe magisterskie w dziedzinie nauk o Ziemi lub stopień naukowy w dziedzinie nauk o Ziemi, posiadającą udokumentowane doświadczenie w zakresie udziału w pracach analitycznych i badawczych (ekspertyzy, analizy, badania) w zakresie gospodarki wodnej; minimalne wymaganie dotyczące doświadczenia - udział w wykonaniu co najmniej dwóch ekspertyz, analiz lub badań w zakresie gospodarki wodnej;
b) co najmniej jedną osobą posiadającą wykształcenie wyższe magisterskie w dziedzinie nauk o Ziemi lub w dziedzinie nauk ekonomicznych lub stopień naukowy w dziedzinie nauk o Ziemi lub w dziedzinie nauk ekonomicznych, oraz posiadającą udokumentowane doświadczenie w zakresie udziału w pracach nad strategiami albo programami rozwoju w rozumieniu ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (Dz. U. z 2009 r. Nr 84, poz. 712, z późn. zm.); minimalne wymaganie dotyczące doświadczenia - udział w pracach nad co najmniej trzema strategiami/programami rozwoju;
c) co najmniej jedną osobą posiadającą wykształcenie wyższe magisterskie lub stopień naukowy, posiadającą udokumentowane doświadczenie w zarządzaniu projektami z zakresu gospodarki wodnej; minimalne wymaganie dotyczące doświadczenia - udział w zarządzaniu co najmniej trzema projektami z zakresu gospodarki wodnej;
d) co najmniej dwoma osobami odpowiedzialnymi w szczególności za przygotowanie „Opisu podejścia metodologicznego” oraz - w ramach raportu - „Opisu wyników ekspertyzy, analizy wyników i interpretację”, z których każda posiada stopień naukowy w dziedzinie nauk ekonomicznych i wiedzę w dziedzinie planowania w układzie zadaniowym oraz udokumentowane doświadczenie w zakresie udziału w pracach analitycznych i badawczych (ekspertyzy, analizy, badania) w zakresie finansów publicznych; minimalne wymaganie dotyczące doświadczenia - udział w wykonaniu co najmniej trzech ekspertyz, analiz lub badań w zakresie finansów publicznych.
2) dla Części 2:
a) co najmniej dwoma osobami posiadającymi wykształcenie wyższe magisterskie w dziedzinie nauk ekonomicznych lub stopień naukowy w dziedzinie nauk ekonomicznych, z których każda posiada udokumentowane doświadczenie w zakresie udziału w pracach nad budżetem w układzie zadaniowym (co najmniej dwuletnie doświadczenie) oraz w pracach analitycznych i badawczych (ekspertyzy, analizy, badania) w zakresie finansów publicznych; minimalne wymaganie dotyczące doświadczenia - udział w wykonaniu co najmniej dwóch ekspertyz, analiz lub badań w zakresie finansów publicznych;
b) co najmniej dwoma osobami posiadającymi wykształcenie wyższe magisterskie lub stopień naukowy, z których każda posiada uprawnienia audytora wewnętrznego w rozumieniu art. 286 ust. 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych, a także każda posiada udokumentowane doświadczenie w zakresie przeprowadzenia 3 audytów wewnętrznych (samodzielnie lub jako członek zadania audytowego) w jednostkach sektora finansów publicznych;
c) co najmniej jedną osobą posiadającą wykształcenie wyższe magisterskie w dziedzinie nauk prawnych lub stopień naukowy w dziedzinie nauk prawnych, posiadającą udokumentowane doświadczenie w zakresie opracowywania projektów aktów prawnych; minimalne wymaganie dotyczące doświadczenia - co najmniej 3 trzyletni staż pracy w jednostkach sektora finansów publicznych na stanowisku związanym z legislacją;
d) co najmniej jedną osobą odpowiedzialną w szczególności za przygotowanie „Opisu podejścia metodologicznego” oraz - w ramach Raportu - „Opisu wyników ekspertyzy, analizy wyników i interpretację”, posiadającą stopień naukowy w dziedzinie nauk ekonomicznych i wiedzę w dziedzinie planowania w układzie zadaniowym oraz wiedzę w zakresie analizy i oceny ryzyka oraz zarządzania ryzykiem, a także udokumentowane doświadczenie w zakresie udziału w pracach analitycznych i badawczych (ekspertyzy, analizy, badania) w zakresie finansów publicznych; minimalne wymaganie dotyczące doświadczenia – udział w wykonaniu co najmniej trzech ekspertyz, analiz lub badań w zakresie finansów publicznych.
3) dla Części 3:
a) co najmniej dwoma osobami posiadającymi wykształcenie wyższe magisterskie w dziedzinie nauk ekonomicznych lub stopień naukowy w dziedzinie nauk ekonomicznych, z których każda posiada wiedzę w dziedzinie planowania w układzie zadaniowym oraz udokumentowane doświadczenie w zakresie udziału w pracach analitycznych i badawczych (ekspertyzy, analizy, badania) w zakresie finansów publicznych; minimalne wymaganie dotyczące doświadczenia - udział w wykonaniu co najmniej dwóch ekspertyz, analiz lub badań w zakresie finansów publicznych;
b) co najmniej jedną osobą posiadającą wykształcenie wyższe magisterskie w dziedzinie nauk prawnych lub stopień naukowy w dziedzinie nauk prawnych, posiadającą wiedzę
w dziedzinie planowania w układzie zadaniowym oraz udokumentowane doświadczenie w zakresie udziału w pracach analitycznych i badawczych (ekspertyzy, analizy, badania) w zakresie finansów publicznych; minimalne wymaganie dotyczące doświadczenia - udział w wykonaniu co najmniej dwóch ekspertyz, analiz lub badań w zakresie finansów publicznych;
c) co najmniej jedną osobą posiadającą wykształcenie wyższe magisterskie w dziedzinie nauk prawnych lub stopień naukowy w dziedzinie nauk prawnych, posiadającą wiedzę w dziedzinie planowania w układzie zadaniowym oraz udokumentowane doświadczenie w zakresie opracowywania projektów aktów prawnych; minimalne wymaganie dotyczące doświadczenia - co najmniej trzyletni staż pracy w jednostkach sektora finansów publicznych na stanowisku związanym z legislacją;
d) co najmniej dwoma osobami odpowiedzialnymi w szczególności za przygotowanie „Opisu podejścia metodologicznego” oraz - w ramach raportu - „Opisu wyników ekspertyzy, analizy wyników i interpretację”, w tym jedną osobą posiadającą stopień naukowy w dziedzinie nauk ekonomicznych oraz jedną osobą posiadającą stopień naukowy w dziedzinie nauk prawnych, z których każda posiada wiedzę w dziedzinie planowania w układzie zadaniowym oraz udokumentowane doświadczenie w zakresie udziału w pracach analitycznych i badawczych (ekspertyzy, analizy, badania) w zakresie finansów publicznych; minimalne wymaganie dot. doświadczenia - udział w wykonaniu co najmniej trzech ekspertyz, analiz lub badań w zakresie finansów publicznych.
4) dla Części IV:
a) co najmniej jedną osobą posiadającą stopień naukowy w dziedzinie nauk ekonomicznych, będąca autorem lub współautorem przynajmniej sześciu publikacji z zakresu makroekonomii oraz posiadająca udokumentowane doświadczenie w zakresie udziału w pracach nad strategiami albo programami rozwoju w rozumieniu ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju ; minimalne wymaganie dotyczące doświadczenia - udział w pracach nad co najmniej trzema strategiami/programami rozwoju; osoba ta będzie odpowiedzialna za przygotowanie i wszechstronną weryfikację prawidłowości interpretacji i założeń rozwiązań przyjmowanych w ramach ekspertyzy w kontekście makroekonomicznym;
b) co najmniej jedną osobą odpowiedzialną w szczególności za analizy i wnioski/rekomendacje dotyczące stosowania mierników/systemu (procedur, sposobu i metodologii) pomiaru i jego interpretacji (w tym m.in. pkt 9 ww. zakresu ekspertyzy dot. kwestii zastosowania metod analizy porównawczej), posiadającą stopień naukowy w dziedzinie nauk ekonomicznych wraz ze specjalizacją w zakresie ekonometrii, posiadającą udokumentowane doświadczenie w zakresie udziału w pracach analitycznych i badawczych (ekspertyzy, analizy, badania) w zakresie finansów publicznych; (minimalne wymaganie dotyczące doświadczenia - udział w wykonaniu co najmniej trzech ekspertyz, analiz lub badań w zakresie finansów publicznych;
c) co najmniej jedną osobą odpowiedzialną w szczególności za przygotowanie „Opisu podejścia metodologicznego” oraz - w ramach raportu - „Opisu wyników ekspertyzy, analizy wyników i interpretację”, posiadającą stopień naukowy w dziedzinie nauk ekonomicznych, wiedzę w dziedzinie planowania w układzie zadaniowym i kontroli zarządczej oraz udokumentowane doświadczenie w zakresie udziału w pracach analitycznych i badawczych (ekspertyzy, analizy, badania) w zakresie finansów publicznych; minimalne wymaganie dotyczące doświadczenia - udział w wykonaniu co najmniej trzech ekspertyz, analiz lub badań w zakresie finansów publicznych.
Sekcja IV: Procedura
Miejscowość:
Warszawa
Osoby upoważnione do obecności podczas otwarcia ofert: nieSekcja VI: Informacje uzupełniające
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Zamówienie jest współfinansowane przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17A
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 24587840
Adres internetowy: www.uzp.gov.pl
Faks: +48 24587800
2. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a jeżeli postępowanie jest prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego (procedury otwartej), także wobec postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub
zamieszczenia specyfikacji istotnych warunków zamówienia na stronie internetowej.
3. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w ust. 1 i 2 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17A
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 24587840
Adres internetowy: www.uzp.gov.pl
Faks: +48 24587800
TI | Tytuł | Polska-Warszawa: Usługi doradcze w zakresie zarządzania finansami |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 330653-2014 |
PD | Data publikacji | 30/09/2014 |
OJ | Dz.U. S | 187 |
TW | Miejscowość | WARSZAWA |
AU | Nazwa instytucji | Ministerstwo Finansów, Biuro Administracyjne |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Usługi - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 1 - Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 25/09/2014 |
NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 7 - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia |
RP | Legislacja | 5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA |
TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 1 - Najniższa cena |
PC | Kod CPV | 79412000 - Usługi doradcze w zakresie zarządzania finansami |
OC | Pierwotny kod CPV | 79412000 - Usługi doradcze w zakresie zarządzania finansami |
RC | Kod NUTS | PL127 |
IA | Adres internetowy (URL) | www.mf.gov.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Warszawa: Usługi doradcze w zakresie zarządzania finansami
2014/S 187-330653
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Ministerstwo Finansów, Biuro Administracyjne
ul. Świętokrzyska 12
Osoba do kontaktów: Andrzej Konarzewski, Katarzyna Zielińska
00-916 Warszawa
POLSKA
Tel.: +48 226945977 / 226943960
E-mail: wzp@mofnet.gov.pl
Faks: +48 226945268
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.mf.gov.pl
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kategoria usług: nr 11: Usługi konsultacyjne w zakresie zarządzania [6] i usługi z nimi związane
Kod NUTS PL127
W ramach zamówienia Wykonawca zrealizuje ekspertyzy stanowiące cztery odrębne części zamówienia:
Część I:
Ekspertyza pn. „Przegląd, analiza oraz ocena ekspercka adekwatności i użyteczności celów i mierników dotychczas stosowanych w układzie zadaniowym przez dysponenta części budżetowej 22. Gospodarka wodna do potrzeb wynikających z art. 175 ust. 1 pkt 4 ustawy o finansach publicznych, a także opracowanie propozycji modelu systemowych rozwiązań i narzędzi, pozwalających m.in. na rozwój systemu pomiaru i oceny skuteczności i efektywności w tym obszarze działalności państwa”.
Część II:
Ekspertyza pn. „Ocena stosowania przez dysponentów części budżetowej 85 analizy i oceny ryzyka oraz zarządzania ryzykiem w ramach funkcjonowania budżetu zadaniowego”.
Część III:
Ekspertyza pn. „Przegląd procedur i praktyk dysponentów części budżetowej 85 w zakresie planowania w układzie zadaniowym”.
Część IV:
Ekspertyza pn. „Ocena efektywności i skuteczności realizacji planów w układzie zadaniowym oraz osiągniętych celów na podstawie mierników przyjętych w ramach części budżetowej 20. Gospodarka, ze szczególnym uwzględnieniem potrzeb wynikających z zastosowania przepisu art. 175 ust. 1 pkt 4 ustawy o finansach
publicznych.
79412000
Sekcja IV: Procedura
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2014/S 134-240986 z dnia 16.7.2014
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
Część nr: 1 - Nazwa: Ekspertyza pn. „Przegląd, analiza oraz ocena ekspercka adekwatności i użyteczności celów i mierników dotychczas stosowanych w układzie zadaniowym przez dysponenta części budżetowej 22. Gospodarka wodna do potrzeb wynikających z art. 175 ust. 1 pkt 4 ustawy o finansach publicznych, a także opracowanie propozycji modelu systemowych rozwiązań i narzędzi, pozwalających m.in. na rozwój systemu pomiaru i oceny skuteczności i efektywności w tym obszarze działalności państwa”MCC Grupa Sp. z o.o.
Puławska 28/32
02-512 Warszawa
POLSKA
Wartość: 140 595 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 76 260 PLN
MCC Grupa Sp z o.o.
Puławska 28/32
02-512 Warszawa
POLSKA
Wartość: 171 925 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 110 700 PLN
MCC Grupa Sp. z o.o.
Puławska 28/32
02-512 Warszawa
POLSKA
Wartość: 158 350 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 110 700 PLN
MCC Grupa Sp. z o.o.
Puławska 28/32
02-512 Warszawa
POLSKA
Wartość: 134 560 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 88 560 PLN
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Zamówienie jest współfinansowane przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego.
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17A
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 24587840
Adres internetowy: www.uzp.gov.pl
Faks: +48 24587800
2. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a jeżeli postępowanie jest prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego (procedury otwartej), także wobec postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub
zamieszczenia specyfikacji istotnych warunków zamówienia na stronie internetowej.
PL Formularz standardowy 02 – Ogłoszenie o zamówieniu 19 / 26
3. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w ust. 1 i 2 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17A
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 24587840
Adres internetowy: www.uzp.gov.pl
Faks: +48 24587800