Dostawa sprzętu komputerowego. - polska-zielona góra: stacje robocze

Zamiast: 

VI.3) Informacje dodatkowe:

VI. Przewidywane zmiany do umowy:

1.Zmiany umowy wymagają zgody obu Stron w formie pisemnej pod rygorem nieważności.

2. Wprowadzenie jakichkolwiek zmian do umowy możliwe jest tylko w granicach określonych w art. 144 ustawy Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity: Dz.U. z 2013 r. poz. 907 z p. zm.).

3. Zamawiający przewiduje możliwość dokonania m. in. następujących zmian w umowie:

1) w przypadku przekształceń podmiotowych po stronie Wykonawcy skutkujących następstwem prawnym – polegającym na przekształceniu, w tym połączeniu się Wykonawcy z inna firmą lub na całkowitym przejęciu Wykonawcy przez inna firmę, a także w przypadku zmiany adresu, nazwy Wykonawcy lub Zamawiającego, dopuszcza się zmiany w tym zakresie,

2) dopuszcza się zmianę terminu realizacji umowy, o którym mowa w § 2. Termin realizacji przedmiotu umowy może ulec przesunięciu:

a) w przypadku działania siły wyższej (katastrofalne działania przyrody – np. niezwykłe mrozy, śnieżyce, powodzie; akty władzy ustawodawczej lub wykonawczej – np. wywłaszczenia oraz niektóre zaburzenia życia zbiorowego np. zamieszki uliczne, akty terroru) mającej bezpośredni wpływ na termin wykonania zamówienia; termin realizacji będzie przesunięty o czas działania siły wyższej oraz czas niezbędny na usunięcie skutków działania tej siły, zmiana terminu realizacji nie będzie powodowała zwiększania wynagrodzenia Wykonawcy,

b) jeżeli opóźnieniu ulegnie wykonanie prac niezbędnych do realizacji umowy, do których wykonania zobowiązany jest Zamawiający, termin realizacji będzie przesunięty o czas niezbędny do wykonania przez Zamawiającego przedmiotowych prac, zmiana terminu realizacji nie będzie powodowała zwiększania wynagrodzenia Wykonawcy;

3) dopuszcza się zmianę wartości umowy określonej w §4 ust. 1, jeśli zmiany te będą korzystne dla Zamawiającego, np. w następujących przypadkach:

a) w przypadku wprowadzenia przez Wykonawcę specjalnych rabatów,

b) w przypadku obniżenia ceny przez producenta;

w takich przypadkach wartość umowy zostanie odpowiednio zmniejszona,

4) w przypadku, gdy przedmiot umowy zaoferowany w ofercie zostanie wycofany ze sprzedaży/produkcji Zamawiający dopuszcza możliwość zamiany przedmiotu umowy na wersję o parametrach technicznych, funkcjonalnych i użytkowych nie gorszych niż wymagane przez Zamawiającego. W takim przypadku zmiana nie może powodować wzrostu ceny ofertowej, terminu wykonania i innych warunków udzielenia zamówienia zawartych w SIWZ. Wykonawca zapewni Zamawiającego pisemnie, iż przedmiot umowy opisany w § 1 umowy został wycofany ze sprzedaży/produkcji, jednocześnie proponując zmiany;

5) nastąpi zmiana powszechnie obowiązujących przepisów prawa w zakresie mającym wpływ na realizację przedmiotu umowy – w takim przypadku postanowienia umowy zostaną dostosowane do nowych przepisów; zmiany takie nie spowodują wzrostu ceny ani zmiany terminu realizacji zamówienia.

4. Inicjatorem zmian w umowie mogą być obie strony umowy, z tym że ostateczna decyzja co do wprowadzenia zmian i ich zakresu należy do Zamawiającego.

5. Wystąpienie którejkolwiek z wymienionych okoliczności mogących powodować zmianę umowy nie stanowi bezwzględnego zobowiązania Zamawiającego do dokonania zmian, ani nie może stanowić podstawy roszczeń Wykonawcy do ich dokonania.

VI.3) Informacje dodatkowe:

VI. Przewidywane zmiany do umowy:

1. Zmiany umowy wymagają zgody obu Stron w formie pisemnej pod rygorem nieważności.

2. Wprowadzenie jakichkolwiek zmian do umowy możliwe jest tylko w granicach określonych w art. 144 ustawy Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity: Dz.U. z 2013 r. poz. 907 z p. zm.).

3. Zamawiający przewiduje możliwość dokonania m. in. następujących zmian w umowie:

1) w przypadku przekształceń podmiotowych po stronie Wykonawcy skutkujących następstwem prawnym – polegającym na przekształceniu, w tym połączeniu się Wykonawcy z inna firmą lub na całkowitym przejęciu Wykonawcy przez inna firmę, a także w przypadku zmiany adresu, nazwy Wykonawcy lub Zamawiającego, dopuszcza się zmiany w tym zakresie;

2) dopuszcza się zmianę terminu realizacji umowy, o którym mowa w § 2. Termin realizacji przedmiotu umowy może ulec przesunięciu:

a) w przypadku działania siły wyższej (katastrofalne działania przyrody – np. niezwykłe mrozy, śnieżyce, powodzie; akty władzy ustawodawczej lub wykonawczej – np. wywłaszczenia oraz niektóre zaburzenia życia zbiorowego np. zamieszki uliczne, akty terroru) mającej bezpośredni wpływ na termin wykonania zamówienia; termin realizacji będzie przesunięty o czas działania siły wyższej oraz czas niezbędny na usunięcie skutków działania tej siły, zmiana terminu realizacji nie będzie powodowała zwiększania wynagrodzenia Wykonawcy;

b) jeżeli opóźnieniu ulegnie wykonanie prac niezbędnych do realizacji umowy, do których wykonania zobowiązany jest Zamawiający, termin realizacji będzie przesunięty o czas niezbędny do wykonania przez Zamawiającego przedmiotowych prac, zmiana terminu realizacji nie będzie powodowała zwiększania wynagrodzenia Wykonawcy;

3) dopuszcza się zmianę wartości umowy określonej w §4 ust. 1, jeśli zmiany te będą korzystne dla Zamawiającego, np. w następujących przypadkach:

a) w przypadku wprowadzenia przez Wykonawcę specjalnych rabatów;

b) w przypadku obniżenia ceny przez producenta;

w takich przypadkach wartość umowy zostanie odpowiednio zmniejszona,

4) w przypadku, gdy przedmiot umowy zaoferowany w ofercie zostanie wycofany/przewidziany do wycofania ze sprzedaży/produkcji Zamawiający dopuszcza możliwość zamiany przedmiotu umowy na wersję o parametrach technicznych, funkcjonalnych i użytkowych nie gorszych niż wymagane przez Zamawiającego. W takim przypadku zmiana nie może powodować wzrostu ceny ofertowej, terminu wykonania i innych warunków udzielenia zamówienia zawartych w SIWZ. Wykonawca zapewni Zamawiającego pisemnie, iż przedmiot umowy opisany w § 1 umowy został wycofany/przewidziany do wycofania ze sprzedaży/produkcji, jednocześnie proponując zmiany;

5) nastąpi zmiana powszechnie obowiązujących przepisów prawa w zakresie mającym wpływ na realizację przedmiotu umowy – w takim przypadku postanowienia umowy zostaną dostosowane do nowych przepisów; zmiany takie nie spowodują wzrostu ceny ani zmiany terminu realizacji zamówienia;

6) w przypadku gdy w trakcie rozstrzygania postępowania/realizacji umowy zaistnieje konieczność zastosowania mechanizmu odwróconego obciążenia VAT – w stosunku do towarów, których będzie dotyczył mechanizm odwróconego obciążenia VAT Wykonawca będzie wystawiał faktury w wysokości netto, a wartość umowy zostanie pomniejszona o wartość VAT, który uiszczał będzie Zamawiający na podstawie przepisów ustawy o podatku od towarów i usług; zmiana ta nie wymaga zmiany umowy.

4. Inicjatorem zmian w umowie mogą być obie strony umowy, z tym że ostateczna decyzja co do wprowadzenia zmian i ich zakresu należy do Zamawiającego.

5. Wystąpienie którejkolwiek z wymienionych okoliczności mogących powodować zmianę umowy nie stanowi bezwzględnego zobowiązania Zamawiającego do dokonania zmian, ani nie może stanowić podstawy roszczeń Wykonawcy do ich dokonania.

6. Zmiany umowy dokonane z naruszeniem przepisów art. 144 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych podlegają unieważnieniu.

Zamiast: 

-

-

-

-

Inne dodatkowe informacje

1. Część 6 zamówienia:

Przedmiotowe postępowanie zostało unieważnione w zakresie części 6 zamówienia:

Podstawa prawna

Na mocy art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy z 29.1.2004 Prawo zamówień publicznych (t. jedn. Dz.U. z 2013 r. poz. 907 z p. zm.). Zamawiający unieważnia postępowanie, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba, że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty.

Uzasadnienie

Kwota, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie części 6 zamówienia to brutto 10 033,50 PLN. Cena najkorzystniejszej oferty w zakresie Części 6 zamówienia, firmy CPU Zeto Spółka z o.o., ul. Powst. Wielkopolskich 20, 58-500 Jelenia Góra z ceną ofertową brutto 10 503,75 zł przekracza kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie tej Części zamówienia. Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny oferty firmy CPU Zeto Spółka z o.o., ul. Powst. Wielkopolskich 20, 58-500 Jelenia Góra.

2. Część 7 zamówienia:

Przedmiotowe postępowanie zostało unieważnione w zakresie części 7 zamówienia:

Podstawa prawna

Na mocy art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy z 29.1.2004 Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz.U. z 2013 r., poz. 907 z p. zm.) – zamawiający unieważnia postępowanie jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.

Uzasadnienie

Na część 7 nie została złożona żadna oferta.

3. Część 10 zamówienia:

Przedmiotowe postępowanie zostało unieważnione w zakresie części 10 zamówienia:

Podstawa prawna

Na mocy art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy z 29.1.2004 Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz.U. z 2013 r., poz. 907 z p. zm.) – zamawiający unieważnia postępowanie jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.

Uzasadnienie

Na część 10 nie została złożona żadna oferta.

4. Część 11 zamówienia:

Przedmiotowe postępowanie zostało unieważnione w zakresie części 11 zamówienia:

Podstawa prawna

Na mocy art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy z 29.1.2004 Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz.U. z 2013 r., poz. 907 z p. zm.) – zamawiający unieważnia postępowanie jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.

Uzasadnienie

Na Część 11 nie została złożona żadna oferta.

5. Część 13 zamówienia:

Przedmiotowe postępowanie zostało unieważnione w zakresie części 13 zamówienia:

Podstawa prawna

Na mocy art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy z 29.1.2004 Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz.U. z 2013 r., poz. 907 z p. zm.) – zamawiający unieważnia postępowanie jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.

Uzasadnienie

Na część 13 nie została złożona żadna oferta.

6. Część 15 zamówienia:

Przedmiotowe postępowanie zostało unieważnione w zakresie części 15 zamówienia:

Podstawa prawna

Na mocy art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy z 29.1.2004 Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz.U. z 2013 r., poz. 907 z p. zm.) – zamawiający unieważnia postępowanie jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.

Uzasadnienie

Na Część 15 nie została złożona żadna oferta.

7. Część 16 zamówienia:

Przedmiotowe postępowanie zostało unieważnione w zakresie części 16 zamówienia:

Podstawa prawna

Na mocy art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy z 29.1.2004 Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz.U. z 2013 r., poz. 907 z p. zm.) – zamawiający unieważnia postępowanie jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.

Uzasadnienie

Na część 16 nie została złożona żadna oferta.

8. Część 17 zamówienia:

Przedmiotowe postępowanie zostało unieważnione w zakresie części 17 zamówienia:

Podstawa prawna

Na mocy art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy z 29.1.2004 Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz.U. z 2013 r., poz. 907 z p. zm.) – zamawiający unieważnia postępowanie jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.

Uzasadnienie

Na część 17 nie została złożona żadna oferta.

9. Część 18 zamówienia:

Przedmiotowe postępowanie zostało unieważnione w zakresie części 18 zamówienia:

Podstawa prawna

Na mocy art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy z 29.1.2004 Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz.U. z 2013 r., poz. 907 z p. zm.) – zamawiający unieważnia postępowanie jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.

Uzasadnienie

Na część 18 nie została złożona żadna oferta.