Informacje o przetargu
Wyłonienie członków KR - oceniających wnioski o przyznzanie grantu.
Opis przedmiotu przetargu: Zamawiający dzieli zamówienie na szesnaście części. Dla każdej z części wymagania są takie same. Celem niniejszego zamówienia jest wyłonienie szesnastu Wykonawców – członków Komisji Rekrutacyjnej, którzy oceniać będą wnioski o przyznanie grantu. Jest to wymóg regulaminu projektu, stąd wynika podział na szesnaście części. Każda z nich ma takie same wymagania dot. spełnienia warunków udziału w postępowaniu czy kwestii wykluczenia czy zasad realizacji zamówienia. Różnica odzwierciedla się jedynie w nomenklaturze – część I pn. Ekspert nr 1, część II pn. Ekspert nr 2, część III pn. Ekspert nr 3. Celem zamówienia jest wyłonienie 16 członków Komisji Rekrutacyjnej (Ekspertów KR), więc realizacja zadania została podzielona na 16 części. Wyłoniona Komisja Rekrutacyjna (Eksperci KR) będzie oceniać wnioski o przyznanie grantu, złożone przez organy prowadzące szkoły podstawowe celem przetestowania Modelu dostępnej szkoły. W wyniku oceny złożonych wniosków, przydzielonych zostanie min. 30 grantów na przetestowanie Modelu, w minimum 90 szkołach podstawowych. Każdy wniosek o przyznanie grantu może dotyczyć od jednej do pięciu szkół podstawowych. Osoby wybrane do pracy w KR w charakterze Ekspertów muszą posiadać wykształcenie i doświadczenie z zakresu dostępności oraz oceny wniosków. Szczegółowe zasady pracy Komisji Rekrutacyjnej (Ekspertów KR) określi Regulamin jej pracy udostępniony przed podpisaniem umów z członkami Komisji Rekrutacyjnej (Ekspertami KR). Wykonawcy, którzy wejdą w skład Komisji Rekrutacyjnej (Ekspertów KR) odpowiedzialni będą za przeprowadzenie oceny formalnej, oceny merytorycznej oraz powtórnej oceny merytorycznej w procedurze odwoławczej. Wykonawcy będą ze sobą współpracować, zachowując przy tym wszelkie zasady przejrzystości, poufności, bezstronności i wzajemnego szacunku. Wykonawca w ramach jednej oceny wniosku jest zobowiązany do dokonania oceny formalnej i merytorycznej lub oceny odwoławczej. Umowa pomiędzy Zamawiającym, a Ekspertem KR określi zasady współpracy, w tym wynagrodzenie Eksperta KR. Dane osobowe Ekspertów KR nie podlegają ujawnieniu na żadnym etapie oceny, także w procedurze odwoławczej. Miejsce i termin realizacji zamówienia - dotyczy każdej części zamówienia 1) Miejscem posiedzeń Komisji Rekrutacyjnej (Ekspertów KR) jest siedziba Zamawiającego tj. Rzeszowska Agencja Rozwoju Regionalnego S.A., ul. Szopena 51, 35-959 Rzeszów. 2) Zamawiający przewiduje maksymalnie 3 posiedzenia Komisji Rekrutacyjnej (Ekspertów KR) w trakcie trwania umowy. 3) Podczas posiedzeń Komisji Rekrutacyjnej (Ekspertów KR) obecność Wykonawcy (Eksperta KR) jest obowiązkowa. Brak obecności będzie skutkował możliwością zerwania umowy z Wykonawcą z jego winy i nałożenia kary umownej, zgodnie z zapisami załącznika nr 2 do SIWZ. 4) Na pierwszym posiedzeniu Komisji Rekrutacyjnej (Ekspertów KR) zostanie dokonane losowanie wniosków do oceny, a także przedstawione zostaną szczegóły dot. pracy Komisji Rekrutacyjnej (Ekspertów KR). 5) O terminach posiedzeń Komisji Rekrutacyjnej (Ekspertów KR) Wykonawca zostanie poinformowany mailowo – na wskazany przez siebie korespondencyjny adres poczty elektronicznej – w terminie nie późniejszym niż 7 dni przed jego rozpoczęciem. 6) W posiedzeniach Komisji Rekrutacyjnej (Ekspertów KR) mogą uczestniczyć w charakterze obserwatorów pracownicy Ministerstwa Funduszy i Polityki Regionalnej. Obserwator ma prawo wglądu do dokumentów oraz wniesienia zastrzeżeń do dokonanej oceny. 7) Prowadzenie oceny wniosków nie jest traktowane jako posiedzenia Komisji Rekrutacyjnej (Ekspertów KR). 8) Zamawiający przewiduje jeden nabór wniosków, jednakże w przypadku braku wpływu ich w wystarczającej ilości, zastrzega sobie możliwość zwołania kolejnego posiedzenia, w celu losowania wniosków do oceny w ramach drugiego i kolejnych naborów. 9) Koszt dojazdu na posiedzenie Komisji Rekrutacyjnej (Ekspertów KR) spoczywa na Wykonawcy, podobnie jak ewentualność zapewnienia wyżywienia i noclegu, i nie jest to zakres objęty zamówieniem. 10) Eksperci dokonują oceny wniosków w siedzibie Zamawiającego lub w sposób zdalny, po przesłaniu wniosku pocztą elektroniczną. 11) W przypadku oceny formułowanej zdalnie, Ekspert KR zobowiązany jest do: a) przesłania oceny na korespondencyjny adres mailowy Zamawiającego w dniu dokonania oceny wniosku, b) dostarczenia/przesłania operatorem pocztowym do siedziby zamawiającego oryginalnych form wszystkich wymaganych dokumentów w terminie 5 dni roboczych od daty dokonania oceny wniosku. Przesłania dokumentów Ekspert KR dokonuje na własny koszt. 12) W przypadku prowadzenia oceny w siedzibie Zamawiającego, Wykonawcy zostanie bezpłatnie udostępnione odrębne pomieszczenie, w którym będzie można realizować zadania związane z prawidłowym i należytym wykonaniem zamówienia. Godziny w jakich można realizować zadania to 7.30-17.30 (wyłącznie w dni robocze – tj. od poniedziałku do piątku, oprócz dni ustawowo wolnych od pracy). Należy je jednak wcześniej ustalić z Zamawiającym. 13) Termin realizacji zamówienia: od dnia podpisania umowy do zakończenia oceny wniosków, w tym rozpatrzenia wszystkich odwołań. Planowany termin zakończenia oceny to 31.12.2020 r. Zasady oceny Wniosków - dotyczy każdej części zamówienia 14) Każdy z Ekspertów KR dokonujący oceny wniosku jest zobowiązany do: a) dokonania niezależnej oceny wniosku wraz z załącznikami, b) niepowielania i nieprzekazywania wniosku lub jego elementów osobom trzecim, c) zachowania w poufności informacji zawartych we wnioskach. 15) Każdy wniosek oceniany jest: a) w ramach oceny formalnej i merytorycznej przez co najmniej dwóch Ekspertów KR, b) w ramach powtórnej oceny merytorycznej w procedurze odwoławczej przez dwóch Ekspertów KR, którzy nie uczestniczyli w pierwszej ocenie wniosku. 16) Wykonawca (Ekspert KR) podlega wyłączeniu z oceny wniosku grantowego gdy: a) jest Wnioskodawcą lub pozostaje z Wnioskodawcą w takim stosunku prawnym lub faktycznym, że wynik oceny może mieć wpływ na jego prawa i obowiązki; b) pozostaje w związku małżeńskim, w stosunku pokrewieństwa lub powinowactwa do drugiego stopnia z Wnioskodawcą lub członkami organów zarządzających lub organów nadzorczych Wnioskodawcy/ów; c) jest związany z Wnioskodawcą z tytułu przysposobienia, kurateli lub opieki; d) jest przedstawicielem któregokolwiek z Wnioskodawców lub pozostaje w związku małżeńskim, w stosunku pokrewieństwa lub powinowactwa do drugiego stopnia z przedstawicielem jednego z Wnioskodawców lub jest związany z przedstawicielem jednego z Wnioskodawców z tytułu przysposobienia, kurateli lub opieki; e) pozostaje z Wnioskodawcą w stosunku podrzędności służbowej. Powyższy zapis nie stanowi podstaw wykluczenia z postępowania w rozumieniu ustawy Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. 2019, poz. 1843 z późn. zm.). W przypadku wylosowania do oceny wniosku, który będzie podlegał pod powyższe zapisy, Ekspertowi KR (Wykonawcy) zostanie przydzielony inny wniosek – nie będący w konflikcie interesów i nie budzący wątpliwości, co do przejrzystości i bezstronności oceny dokonywanej przez Wykonawcę (Eksperta KR). f) Ekspert nie może być powiązany osobowo ani kapitałowo z podmiotem, który złożył wniosek i wobec którego ma dokonać oceny. W przypadku wylosowania takiego wniosku, Ekspert KR zobowiązany jest zgłosić taki fakt Przewodniczącemu KR, który przydzieli mu pracę nad innym wnioskiem w drodze dalszego losowania. 17) Zasady losowania wniosków: a) Podczas pierwszego posiedzenia Komisji Rekrutacyjnej (Ekspertów KR) Przewodniczący Komisji Rekrutacyjnej umieszcza numery wniosków w kopertach. Eksperci KR dokonują losowania numerów wniosków w ilości, która przypada na nich do oceny. b) W sytuacji, gdy ilość wniosków przypadająca do oceny, nie jest taka sama dla każdego Eksperta, przeprowadza się losowanie liczby wniosków, jaką mają ocenić poszczególni Eksperci KR. c) Każdy Ekspert KR otrzyma co najmniej 2 wnioski (maksymalnie 37 wniosków do oceny, podczas trwania umowy) o przyznanie grantu do oceny. 18) Ocena wniosków odbywać się będzie zgodnie z kryteriami zawartymi w kartach oceny formalnej oraz kartach oceny merytorycznej. Karty oceny zostaną udostępnione Wykonawcy przed podpisaniem umowy. 19) Ekspert KR dokonuje indywidualnej i niezależnej oceny wniosków, wypełniając kartę o której mowa powyżej, zgodnie z zakresem posiadanej wiedzy i doświadczeniem. 20) Kryteria formalne oceniane będą w systemie 0-1 („spełnia”/”nie spełnia”). Sprawdzana będzie przede wszystkim kompletność wniosku oraz kompletność załączników. 21) Kryteria merytoryczne oceniane będą w systemie punktowym. Oceniana będzie m. in. charakterystyka problemów osób (uczniów i kadry) z niepełnosprawnościami oraz uczniów ze specjalnymi potrzebami edukacyjnymi w szkołach podstawowych, ocena potencjału, zasobów szkoły i otoczenia, opis pomysłu na poprawę dostępności i jego wdrożenie, planowane działania, ich kompleksowość, racjonalność i efektywność wydatków, przyznawane będą również punkty premiujące. 22) Ekspert KR zobowiązany jest do przedstawienia w formie pisemnej uzasadnienia wystawionej merytorycznej oceny końcowej, jak i ocen cząstkowych z poszczególnych części wniosku, odnosząc się także do załączników stanowiących podstawę oceny. 23) Dokonanie oceny Ekspert KR potwierdza, na karcie oceny, własnoręcznym podpisem. 24) Na przeprowadzenie oceny formalnej i merytorycznej, Wykonawca (Ekspert KR) ma do 7 dni roboczych od dnia następnego po losowaniu wniosków do oceny. Zamawiający zastrzega sobie możliwość wydłużenia czasu oceny, szczególnie w sytuacji złożenia większej niż przewidywana ilości wniosków (ponad 100). 25) Końcowa ocena punktowa wniosku stanowi średnią arytmetyczną ocen dokonanych przez 2 Ekspertów. 26) W przypadku, gdy podczas oceny wniosków przez dwóch Ekspertów KR, wystąpiły duże rozbieżności, sięgające co najmniej 30 pkt. lub gdy dwóch oceniających dokonało rozbieżnych ocen, tj. gdy jeden z oceniających ocenił wniosek pozytywnie, a drugi negatywnie, decydować będzie ocena Przewodniczącego KR. Ocena trzecia będzie oceną wiążącą. 27) Podmiot składający wniosek o przyznanie grantu, który nie zgadza się z decyzją Komisji Rekrutacyjnej (Ekspertów KR) dotyczącą nieprzyznania grantu lub nie zgadza się z wynikiem oceny, ma prawo odwołać się od decyzji oraz zwrócić się z pismem o ponowną weryfikację wniosku wraz z przedstawieniem dodatkowych wyjaśnień/informacji. 28) Eksperci KR mają obowiązek dokonania powtórnej oceny wniosku w terminie do 5 dni roboczych od dnia wpłynięcia odwołania. Termin ten może ulec wydłużeniu, ze względu na wniesienie dużej liczby podań. 29) Powtórna ocena wniosku będzie dokonywana przez innych oceniających niż ci, którzy uczestniczyli w jego pierwszej ocenie. 30) Powtórnej ocenie podlega cały wniosek. 31) Po zakończeniu ponownej oceny Przewodniczący KR niezwłocznie informuje (mailowo) Wnioskodawców, którzy wnieśli odwołanie, o wynikach powtórnej oceny wniosku wraz z pouczeniem, że decyzja ta jest w tym zakresie wiążąca, ostateczna i nie przysługuje od niej odwołanie. 32) Zamawiający przewiduje, że ocena jednego wniosku zajmie Ekspertowi KR ok. 4 godzin zegarowych.
Zamawiający:
Rzeszowska Agencja Rozwoju Regionalnego S.A.
Adres: | ul. Szopena 51, 35-959 Rzeszów, woj. podkarpackie |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: zamowienia.publiczne@rarr.rzeszow.pl tel: 017 86 76 200, 017 86 76 240, 017 86 76 239 fax: 178 520 611 |
Dane postępowania
ID postępowania: | 558755-N-2020 | ||
---|---|---|---|
Data publikacji zamówienia: | 2020-07-07 | Termin składania wniosków: | 2020-07-21 |
Rodzaj zamówienia: | usługi | Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 162 dni | Wadium: | - |
Oferty uzupełniające: | TAK | Oferty częściowe: | TAK |
Oferty wariantowe: | NIE | Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 16 | Kryterium ceny: | 70% |
WWW ogłoszenia: | www.rarr.rzeszow.pl | Informacja dostępna pod: | |
Okres związania ofertą: | 30 dni |
Kody CPV
72221000-0 | Usługi doradcze w zakresie analizy biznesowej | |
72242000-3 | Usługi modelowania projektu | |
79131000-1 | Usługi w zakresie dokumentów |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
---|---|---|
Ekspert nr 1 | 0,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-08-21 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 72221000 79131000 72242000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 0 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Ekspert nr 3 | 0,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-08-21 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 72221000 79131000 72242000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 0 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Ekspert nr 6 | 0,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-08-21 Dotyczy cześci nr: 6 Kody CPV: 72221000 79131000 72242000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 0 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Ekspert nr 10 | 0,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-08-21 Dotyczy cześci nr: 10 Kody CPV: 72221000 79131000 72242000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 0 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Ekspert nr 15 | 0,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-08-19 Dotyczy cześci nr: 15 Kody CPV: 72221000 79131000 72242000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 0 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Ekspert nr 2 | 0,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-08-21 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 72221000 79131000 72242000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 0 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Ekspert nr 4 | Andrzej Burnat Rzeszów | 10 175,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-08-21 Dotyczy cześci nr: 4 Kody CPV: 72221000 79131000 72242000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 10 175,00 zł Minimalna złożona oferta: 10 175,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 10 175,00 zł Maksymalna złożona oferta: 10 175,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Ekspert nr 5 | Jarosław Gurgul Czchów | 9 250,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-08-21 Dotyczy cześci nr: 5 Kody CPV: 72221000 79131000 72242000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 9 250,00 zł Minimalna złożona oferta: 9 250,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 9 250,00 zł Maksymalna złożona oferta: 9 250,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Ekspert nr 7 | Monika Marković Rzeszów | 10 730,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-08-17 Dotyczy cześci nr: 7 Kody CPV: 72221000 79131000 72242000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 10 730,00 zł Minimalna złożona oferta: 10 730,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 10 730,00 zł Maksymalna złożona oferta: 10 730,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Ekspert nr 8 | Agnieszka Rzepka Rzeszów | 9 250,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-08-19 Dotyczy cześci nr: 8 Kody CPV: 72221000 79131000 72242000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 9 250,00 zł Minimalna złożona oferta: 9 250,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 9 250,00 zł Maksymalna złożona oferta: 9 250,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Ekspert nr 9 | Justyna Pyć Sandomierz | 9 250,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-08-21 Dotyczy cześci nr: 9 Kody CPV: 72221000 79131000 72242000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 9 250,00 zł Minimalna złożona oferta: 9 250,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 9 250,00 zł Maksymalna złożona oferta: 9 250,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Ekspert nr 11 | Jan Marković Rzeszów | 10 730,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-08-17 Dotyczy cześci nr: 11 Kody CPV: 72221000 79131000 72242000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 10 730,00 zł Minimalna złożona oferta: 10 730,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 10 730,00 zł Maksymalna złożona oferta: 10 730,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Ekspert nr 12 | Małgorzata Zaborniak-Sobczak Rzeszów | 10 360,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-08-17 Dotyczy cześci nr: 12 Kody CPV: 72221000 79131000 72242000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 10 360,00 zł Minimalna złożona oferta: 10 360,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 10 360,00 zł Maksymalna złożona oferta: 10 360,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Ekspert nr 13 | Anna Kołodziej Rzeszów | 10 360,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-08-19 Dotyczy cześci nr: 13 Kody CPV: 72221000 79131000 72242000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 10 360,00 zł Minimalna złożona oferta: 10 360,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 10 360,00 zł Maksymalna złożona oferta: 18 130,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Ekspert nr 14 | 0,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-08-19 Dotyczy cześci nr: 14 Kody CPV: 72221000 79131000 72242000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 0 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Ekspert nr 16 | Edyta Salnikow Rzeszów | 10 286,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-08-20 Dotyczy cześci nr: 16 Kody CPV: 72221000 79131000 72242000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 10 286,00 zł Minimalna złożona oferta: 10 286,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 10 286,00 zł Maksymalna złożona oferta: 10 286,00 zł | |
OGŁOSZENIE O ZMIANIE OGŁOSZENIA
OGŁOSZENIE DOTYCZY:
Numer:
558755-N-2020
Data:
07/07/2020
Adres strony internetowej (url): www.rarr.rzeszow.pl
II.1) Tekst, który należy zmienić:
Miejsce, w którym znajduje się zmieniany tekst:
Numer sekcji:
III
Punkt:
1.3
W ogłoszeniu jest:
Zamawiający określa następujące warunki udziału w niniejszym postępowaniu: Wykonawca (Ekspert KR) musi posiadać następujące doświadczenie zawodowe (zdolność techniczna lub zawodowa): 1) wykształcenie wyższe lub podyplomowe związane z obszarami dostępności tj. architektura, budownictwo, edukacja, pedagogika, psychologia, zarządzanie oświatą, administracja publiczna, transport, cyfryzacja, zdrowie, kultura, poprawa koordynacji i konkurencyjności dla osób z niepełnosprawnościami bądź specjalnymi potrzebami. Niniejszy wymóg należy potwierdzić kserokopią oryginału dyplomu ukończenia studiów wyższych. 2) co najmniej roczne doświadczenie w obszarze dostępności usług i przestrzeni publicznych dla osób o specjalnych potrzebach wynikających m.in. z niepełnosprawności lub barier architektonicznych potwierdzone referencjami lub dokumentami: dokumenty potwierdzające doświadczenie zawodowe to, poza świadectwami pracy, także kserokopie umów cywilnoprawnych (umów zlecenie, umów o dzieło, itp.), kserokopie zaświadczeń z odbytego stażu, przygotowania zawodowego oraz innych form praktyki zawodowej. W przypadku prowadzenia działalności gospodarczej potwierdzeniem zdobytego doświadczenia może być wpis/wypis do/z ewidencji działalności gospodarczej lub co najmniej roczne doświadczenie pracy w szkole podstawowej – dokumenty potwierdzające doświadczenie zawodowe to, poza świadectwami pracy, także kserokopie umów cywilnoprawnych (umów zlecenie, umów o dzieło, itp.). 3) w okresie ostatnich dwóch lat przed dniem złożenia oferty, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie - wykonał ocenę co najmniej 2 wniosków o przyznanie pomocy/grantu/dofinansowania. Większa liczba ocenianych wniosków będzie sukcesywnie punktowana jako kryterium oceny ofert. Weryfikacja powyższego będzie realizowana za pomocą oświadczenia – stanowiącego załącznik nr 5 do SIWZ, które należy złożyć wraz z ofertą. Informacje dodatkowe: W przypadku osób fizycznych składających ofertę na wybraną przez siebie część zamówienia nie muszą one wskazywać osoby, która będzie ekspertem. Podobnie w przypadku jednoosobowych działalności gospodarczych. Natomiast w przypadku Wykonawców, którzy prowadzą ponad jednoosobową działalność gospodarczą, będą oni zobowiązani do wskazania pracownika, który wejdzie w skład KR. Wskazanie takie będzie łączyło się z zapisami zawartymi w załączniku nr 5 do SIWZ, w którym znajdą się dane personalne wraz z wymaganymi formami doświadczenia. Wówczas Wykonawca prowadzący działalność gospodarczą w formie nie jednoosobowej, zobowiązany jest wpisać personalia pracownika, którego deleguje do pracy w ramach Komisji Rekrutacyjnej, a do niego odnieść spełnienie warunków udziału w postępowaniu.
W ogłoszeniu powinno być:
Zamawiający określa następujące warunki udziału w niniejszym postępowaniu: Wykonawca (Ekspert KR) musi posiadać następujące doświadczenie zawodowe (zdolność techniczna lub zawodowa): 1) wykształcenie wyższe 2) co najmniej roczne doświadczenie w obszarze dostępności usług i przestrzeni publicznych dla osób o specjalnych potrzebach wynikających m.in. z niepełnosprawności lub barier architektonicznych potwierdzone referencjami lub dokumentami: dokumenty potwierdzające doświadczenie zawodowe to, poza świadectwami pracy, także kserokopie umów cywilnoprawnych (umów zlecenie, umów o dzieło, itp.), kserokopie zaświadczeń z odbytego stażu, przygotowania zawodowego oraz innych form praktyki zawodowej. W przypadku prowadzenia działalności gospodarczej potwierdzeniem zdobytego doświadczenia może być wpis/wypis do/z ewidencji działalności gospodarczej lub co najmniej roczne doświadczenie pracy w szkole podstawowej – dokumenty potwierdzające doświadczenie zawodowe to, poza świadectwami pracy, także kserokopie umów cywilnoprawnych (umów zlecenie, umów o dzieło, itp.). 3) w okresie ostatnich dwóch lat przed dniem złożenia oferty, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie - wykonał ocenę co najmniej 2 wniosków o przyznanie pomocy/grantu/dofinansowania. Większa liczba ocenianych wniosków będzie sukcesywnie punktowana jako kryterium oceny ofert. Weryfikacja powyższego będzie realizowana za pomocą oświadczenia – stanowiącego załącznik nr 5 do SIWZ, które należy złożyć wraz z ofertą. W przypadku osób fizycznych składających ofertę na wybraną przez siebie część zamówienia nie muszą one wskazywać osoby, która będzie ekspertem. Podobnie w przypadku jednoosobowych działalności gospodarczych. Natomiast w przypadku Wykonawców, którzy prowadzą ponad jednoosobową działalność gospodarczą, będą oni zobowiązani do wskazania pracownika, który wejdzie w skład KR. Wskazanie takie będzie łączyło się z zapisami zawartymi w załączniku nr 5 do SIWZ, w którym znajdą się dane personalne wraz z wymaganymi formami doświadczenia. Wówczas Wykonawca prowadzący działalność gospodarczą w formie nie jednoosobowej, zobowiązany jest wpisać personalia pracownika, którego deleguje do pracy w ramach Komisji Rekrutacyjnej, a do niego odnieść spełnienie warunków udziału w postępowaniu.
Miejsce, w którym znajduje się zmieniany tekst:
Numer sekcji:
III
Punkt:
5.1
W ogłoszeniu jest:
W celu potwierdzenia spełnienia warunków udziału w postępowaniu należy przedłożyć następujące dokumenty: a) kserokopią oryginału dyplomu ukończenia studiów wyższych – dla potwierdzenia wykształcenia wyższego lub podyplomowego we wskazanym obszarze. b) dokumenty potwierdzające doświadczenie zawodowe – związane z nabyciem rocznego doświadczenia w pracy w szkole podstawowej bądź w obszarze dostępności usług i przestrzeni publicznych dla osób o specjalnych potrzebach to, poza świadectwami pracy, także kserokopie umów cywilnoprawnych (umów zlecenie, umów o dzieło, itp.), kserokopie zaświadczeń z odbytego stażu, przygotowania zawodowego oraz innych form praktyki zawodowej. c) załącznik nr 5 stanowiący oświadczenie Wykonawcy dotyczące oceny wniosków. UWAGA! Oświadczenie lub dowody wykonawca przekazuje zamawiającemu wraz z ofertą.
W ogłoszeniu powinno być:
3) W celu potwierdzenia spełnienia warunków udziału w postępowaniu należy przedłożyć następujące dokumenty: a) kserokopia oryginału dyplomu ukończenia studiów wyższych – dla potwierdzenia wykształcenia wyższego b) dokumenty potwierdzające doświadczenie zawodowe – związane z nabyciem rocznego doświadczenia w pracy w szkole podstawowej bądź w obszarze dostępności usług i przestrzeni publicznych dla osób o specjalnych potrzebach to, poza świadectwami pracy, także kserokopie umów cywilnoprawnych (umów zlecenie, umów o dzieło, itp.), kserokopie zaświadczeń z odbytego stażu, przygotowania zawodowego oraz innych form praktyki zawodowej. c) załącznik nr 5 stanowiący oświadczenie Wykonawcy dotyczące oceny wniosków. UWAGA! Oświadczenie lub dowody wykonawca przekazuje zamawiającemu wraz z ofertą.
Miejsce, w którym znajduje się zmieniany tekst:
Numer sekcji:
IV
Punkt:
6.2
W ogłoszeniu jest:
Data: 2020-07-21, godzina: 10:00,
W ogłoszeniu powinno być:
Data: 2020-07-24, godzina: 10:00,
OGŁOSZENIE O ZMIANIE OGŁOSZENIA
OGŁOSZENIE DOTYCZY:
Numer:
558755-N-2020
Data:
07/07/2020
Adres strony internetowej (url): www.rarr.rzeszow.pl
II.1) Tekst, który należy zmienić:
Miejsce, w którym znajduje się zmieniany tekst:
Numer sekcji:
II
Punkt:
4
W ogłoszeniu jest:
1) Miejscem posiedzeń Komisji Rekrutacyjnej (Ekspertów KR) jest siedziba Zamawiającego tj. Rzeszowska Agencja Rozwoju Regionalnego S.A., ul. Szopena 51, 35-959 Rzeszów.
W ogłoszeniu powinno być:
1) Miejscem posiedzeń Komisji Rekrutacyjnej (Ekspertów KR) jest siedziba Zamawiającego tj. Rzeszowska Agencja Rozwoju Regionalnego S.A., ul. Szopena 51, 35-959 Rzeszów. Dopuszczalna jest również forma zdalna posiedzeń Komisji Rekrutacyjnej, za pomocą środków komunikacji elektronicznej.
Miejsce, w którym znajduje się zmieniany tekst:
Numer sekcji:
II
Punkt:
4
W ogłoszeniu jest:
30) Powtórnej ocenie podlega cały wniosek.
W ogłoszeniu powinno być:
30) Powtórnej ocenie podlega część wniosku, stanowiąca podstawę odwołania.
Miejsce, w którym znajduje się zmieniany tekst:
Numer sekcji:
IV
Punkt:
6.2
W ogłoszeniu jest:
Data: 2020-07-24, godzina: 10:00
W ogłoszeniu powinno być:
Data: 2020-07-27, godzina: 10:00
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi
Zamieszczanie ogłoszenia:
Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Nazwa projektu lub programu
Projekt: „Dostępna Szkoła – innowacyjne rozwiązania w kreowaniu przyjaznej przestrzeni edukacyjnej z uwzględnieniem potrzeb uczniów oraz otoczenia” realizowany w ramach IV Osi Priorytetowej: Innowacje społeczne i współpraca ponadnarodowa, Działania 4.1: Innowacje społeczne, Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój 2014–2020.
Zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
Numer ogłoszenia: 558755-N-2020
Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych:
Numer ogłoszenia: 540124146-N-2020
I. 1) NAZWA I ADRES:
Adres strony internetowej (url): www.rarr.rzeszow.pl
I.2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Numer referencyjny
(jeżeli dotyczy):
II.2) Rodzaj zamówienia:
II.3) Krótki opis przedmiotu zamówienia
(wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań )
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:
II.4) Informacja o częściach zamówienia:
Zamówienie było podzielone na części:
II.5) Główny Kod CPV:
72221000-0
Dodatkowe kody CPV:
79131000-1, 72242000-3
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
III.2) Ogłoszenie dotyczy zakończenia dynamicznego systemu zakupów
III.3) Informacje dodatkowe:
CZĘŚĆ NR: 1 NAZWA: Ekspert nr 1 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2019 r. poz. 1843 ze zm.). Dla niniejszej części postępowania nie złożono żadnej oferty. | |
CZĘŚĆ NR: 2 NAZWA: Ekspert nr 2 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2019 r. poz. 1843 ze zm.). Dla niniejszej części postępowania nie złożono żadnej oferty. | |
CZĘŚĆ NR: 3 NAZWA: Ekspert nr 3 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Postępowanie w zakresie cz. III zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2019 r. poz. 1843 ze zm.). Cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający nie może zwiększyć kwoty przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia. | |
CZĘŚĆ NR: 4 NAZWA: Ekspert nr 4 | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 21/08/2020 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 13320.00 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 1 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Andrzej Burnat Email wykonawcy: andrzejburnat10@gmail.com Adres pocztowy: ul. PCK 6/7, 35-060 Rzeszów Kod pocztowy: 35-060 Miejscowość: Rzeszów Kraj/woj.: podkarpackie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 10175.00 Oferta z najniższą ceną/kosztem 10175.00 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 10175.00 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: Dla części IV zamówienia złożono wyłącznie jedną ofertę. Zamawiający dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia stosownie do art. 91 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych. Wybrana oferta uzyskała najwięcej punktów w łącznej ich ocenie. Wykonawca wykazał brak podstaw do wykluczenia oraz spełnienie warunków udziału w postępowaniu. Wybrana oferta nie podlega odrzuceniu. Cena z oferty najkorzystniejszej nie przewyższa kwoty, którą zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Wykonawca jest osobą fizyczną. |
CZĘŚĆ NR: 5 NAZWA: Ekspert nr 5 | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 21/08/2020 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 13320.00 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 1 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Jarosław Gurgul Email wykonawcy: jaroslawgurgul@wp.pl Adres pocztowy: ul. Krakowska 34, 32-860 Czchów Kod pocztowy: 32-860 Miejscowość: Czchów Kraj/woj.: małopolskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 9250.00 Oferta z najniższą ceną/kosztem 9250.00 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 9250.00 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: Dla części V zamówienia złożono wyłącznie jedną ofertę. Zamawiający dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia stosownie do art. 91 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych. Wybrana oferta uzyskała najwięcej punktów w łącznej ich ocenie. Wykonawca wykazał brak podstaw do wykluczenia oraz spełnienie warunków udziału w postępowaniu. Wybrana oferta nie podlega odrzuceniu. Cena z oferty najkorzystniejszej nie przewyższa kwoty, którą zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Wykonawca jest osobą fizyczną. |
CZĘŚĆ NR: 6 NAZWA: Ekspert nr 6 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2019 r. poz. 1843 ze zm.). W zakresie cz. VI dla niniejszego postępowania, nie złożono żadnej oferty. | |
CZĘŚĆ NR: 7 NAZWA: Ekspert nr 7 | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 17/08/2020 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 13320.00 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 1 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Monika Marković Email wykonawcy: biuro@psar.pl Adres pocztowy: ul. Starzyńskiego 24/5, 35-508 Rzeszów Kod pocztowy: 35-508 Miejscowość: Rzeszów Kraj/woj.: podkarpackie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 10730.00 Oferta z najniższą ceną/kosztem 10730.00 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 10730.00 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: Dla części VII zamówienia złożono wyłącznie jedną ofertę. Zamawiający dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia stosownie do art. 91 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych. Wybrana oferta uzyskała najwięcej punktów w łącznej ich ocenie. Wykonawca wykazał brak podstaw do wykluczenia oraz spełnienie warunków udziału w postępowaniu. Wybrana oferta nie podlega odrzuceniu. Cena z oferty najkorzystniejszej nie przewyższa kwoty, którą zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Wykonawca jest osobą fizyczną. |
CZĘŚĆ NR: 8 NAZWA: Ekspert nr 8 | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 19/08/2020 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 9250.00 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 1 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Agnieszka Rzepka Email wykonawcy: agarz@wp.pl Adres pocztowy: ul. Solidarności 21/16, 35-082 Rzeszów Kod pocztowy: 35-082 Miejscowość: Rzeszów Kraj/woj.: podkarpackie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 9250.00 Oferta z najniższą ceną/kosztem 9250.00 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 9250.00 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: Dla części VIII zamówienia złożono wyłącznie jedną ofertę. Zamawiający dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia stosownie do art. 91 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych. Wybrana oferta uzyskała najwięcej punktów w łącznej ich ocenie. Wykonawca wykazał brak podstaw do wykluczenia oraz spełnienie warunków udziału w postępowaniu. Wybrana oferta nie podlega odrzuceniu. Cena z oferty najkorzystniejszej nie przewyższa kwoty, którą zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Wykonawca jest osobą fizyczną. |
CZĘŚĆ NR: 9 NAZWA: Ekspert nr 9 | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 21/08/2020 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 13320.00 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 1 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Justyna Pyć Email wykonawcy: justynasankiel@o2.pl Adres pocztowy: ul. Mickiewicza 27/27, 27-600 Sandomierz Kod pocztowy: 27-600 Miejscowość: Sandomierz Kraj/woj.: świętokrzyskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 9250.00 Oferta z najniższą ceną/kosztem 9250.00 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 9250.00 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: Dla części IX zamówienia złożono wyłącznie jedną ofertę. Zamawiający dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia stosownie do art. 91 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych. Wybrana oferta uzyskała najwięcej punktów w łącznej ich ocenie. Wykonawca wykazał brak podstaw do wykluczenia oraz spełnienie warunków udziału w postępowaniu. Wybrana oferta nie podlega odrzuceniu. Cena z oferty najkorzystniejszej nie przewyższa kwoty, którą zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Wykonawca jest osobą fizyczną. |
CZĘŚĆ NR: 10 NAZWA: Ekspert nr 10 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2019 r. poz. 1843 ze zm.). Wykonawca nie wykazał spełnienia warunków udziału w postępowaniu. W zakresie części X złożono jedną ofertę, jednak Wykonawca został wykluczony, a co za tym idzie oferta odrzucona. | |
CZĘŚĆ NR: 11 NAZWA: Ekspert nr 11 | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 17/08/2020 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 13320.00 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 1 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Jan Marković Email wykonawcy: jkm.markovic@gmail.com Adres pocztowy: ul. Starzyńskiego 24/5, 35-508 Rzeszów Kod pocztowy: 35-508 Miejscowość: Rzeszów Kraj/woj.: podkarpackie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 10730.00 Oferta z najniższą ceną/kosztem 10730.00 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 10730.00 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: Dla części XI zamówienia złożono wyłącznie jedną ofertę. Zamawiający dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia stosownie do art. 91 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych. Wybrana oferta uzyskała najwięcej punktów w łącznej ich ocenie. Wykonawca wykazał brak podstaw do wykluczenia oraz spełnienie warunków udziału w postępowaniu. Wybrana oferta nie podlega odrzuceniu. Cena z oferty najkorzystniejszej nie przewyższa kwoty, którą zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Wykonawca jest osobą fizyczną. |
CZĘŚĆ NR: 12 NAZWA: Ekspert nr 12 | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 17/08/2020 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 13320.00 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 1 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Małgorzata Zaborniak-Sobczak Email wykonawcy: gosiazs@poczta.fm Adres pocztowy: ul. Zygmunta I Starego 55, 35-629 Rzeszów Kod pocztowy: 35-629 Miejscowość: Rzeszów Kraj/woj.: podkarpackie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 10360.00 Oferta z najniższą ceną/kosztem 10360.00 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 10360.00 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: Dla części XII zamówienia złożono wyłącznie jedną ofertę. Zamawiający dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia stosownie do art. 91 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych. Wybrana oferta uzyskała najwięcej punktów w łącznej ich ocenie. Wykonawca wykazał brak podstaw do wykluczenia oraz spełnienie warunków udziału w postępowaniu. Wybrana oferta nie podlega odrzuceniu. Cena z oferty najkorzystniejszej nie przewyższa kwoty, którą zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Wykonawca jest osobą fizyczną. |
CZĘŚĆ NR: 13 NAZWA: Ekspert nr 13 | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 19/08/2020 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 13320.00 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 3 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 1 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Anna Kołodziej Email wykonawcy: ankakolodziej75@wp.pl Adres pocztowy: ul. Puszkina 16, 35-328 Rzeszów Kod pocztowy: 35-328 Miejscowość: Rzeszów Kraj/woj.: podkarpackie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 10360.00 Oferta z najniższą ceną/kosztem 10360.00 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 18130.00 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: Dla części XIII zamówienia złożono łącznie trzy oferty. Jedna, ze względu na odrzucenie, nie podlegała ocenie. Zamawiający dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia stosownie do art. 91 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych. Dwie oferty uzyskały tyle samo punktów, w łącznej ich klasyfikacji. W związku z tym, Zamawiający dokonał wyboru na podstawie zapisów art. 91 ust. 4 ustawy Prawo Zamówień Publicznych tj. „Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny lub kosztu i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający spośród tych ofert wybiera ofertę z najniższą ceną lub najniższym kosztem”. Wykonawca wykazał brak podstaw do wykluczenia oraz spełnienie warunków udziału w postępowaniu. Wybrana oferta nie podlega odrzuceniu. Cena z oferty najkorzystniejszej nie przewyższa kwoty, którą zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Wykonawca jest osobą fizyczną. |
CZĘŚĆ NR: 14 NAZWA: Ekspert nr 14 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2019 r. poz. 1843 ze zm.). W tym postępowaniu w zakresie części XIV nie złożono żadnej oferty. | |
CZĘŚĆ NR: 15 NAZWA: Ekspert nr 15 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: W zakresie części XV dokonano unieważnienia postępowania. Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2019 r. poz. 1843 ze zm.). W zakresie części XV złożono jedną ofertę, jednak została ona odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych. Treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. | |
CZĘŚĆ NR: 16 NAZWA: Ekspert nr 16 | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 20/08/2020 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 13320.00 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 2 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 1 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Edyta Salnikow Email wykonawcy: edyta.salnikow@gmail.com Adres pocztowy: ul. Hetmańska 43/88, 35-078 Rzeszów Kod pocztowy: 35-078 Miejscowość: Rzeszów Kraj/woj.: podkarpackie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 10286.00 Oferta z najniższą ceną/kosztem 10286.00 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 10286.00 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: Dla części XVI zamówienia złożono wyłącznie jedną ofertę niepodlegającą odrzuceniu. Zamawiający dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia stosownie do art. 91 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych. Wybrana oferta uzyskała najwięcej punktów w łącznej ich ocenie. Wykonawca wykazał brak podstaw do wykluczenia oraz spełnienie warunków udziału w postępowaniu. Wybrana oferta nie podlega odrzuceniu. Cena z oferty najkorzystniejszej nie przewyższa kwoty, którą zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Wykonawca jest osobą fizyczną. |
IV.9) UZASADNIENIE UDZIELENIA ZAMÓWIENIA W TRYBIE NEGOCJACJI BEZ OGŁOSZENIA, ZAMÓWIENIA Z WOLNEJ RĘKI ALBO ZAPYTANIA O CENĘ
IV.9.1) Podstawa prawna
IV.9.2) Uzasadnienie wyboru trybu