zgoda
Ta strona używa plików cookie w celu usprawnienia i ułatwienia dostępu do serwisu, prowadzenia danych statystycznych oraz wsparcia usług społecznościowych. Dalsze korzystanie z tej witryny oznacza akceptację tego stanu rzeczy.
Możesz samodzielnie decydować o tym czy, jakie i przez jakie witryny pliki cookie mogą być zamieszczana na Twoim urządzeniu. Przeczytaj: jak wyłączyć pliki cookie. Szczgółowe informacje na temat wykorzystania plików cookie znajdziesz w Polityce Prywatności.

Informacje o przetargu

Adres: al. Papieża Jana Pawła II nr 42, 70-415 Szczecin, woj. ZACHODNIOPOMORSKIE
Dane kontaktowe: email: zamowienia@zzmiuw.pl
tel: +48 914405109
fax: +48 914405101
Dane postępowania
ID postępowania: 3143920141
Data publikacji zamówienia: 2014-01-29
Termin składania wniosków: 2014-03-10   
Rodzaj zamówienia: usługi
Tryb& postępowania [PN]: Przetarg nieograniczony
Czas na realizację: 5 miesięcy
Wadium: 59000 ZŁ
Oferty uzupełniające: NIE Oferty częściowe: NIE
Oferty wariantowe: NIE Przewidywana licyctacja: NIE
Ilość części: 16 Kryterium ceny: 100%
WWW ogłoszenia: www.zzmiuw.pl Informacja dostępna pod: Zachodniopomorski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych
Aleja Papieża Jana Pawła II Nr 42, 70-415 szczecin, woj. zachodniopomorskie
Okres związania ofertą: 60 dni
Kody CPV
77310000-6 Usługi sadzenia roślin oraz utrzymania terenów zielonych
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
Zadanie częściowe nr 1 - TO Białogard Drew-Kos Dariusz Różycki
Tuchola
9 056,00
0,14
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2014-04-04
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
77310000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
9 057,00 zł
Minimalna złożona oferta:
9 057,00 zł
Ilość złożonych ofert:
3
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
9 057,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
9 057,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Zadanie częściowe nr 2 - TO Choszczno Usługi Melioracyjne Łukasz Rakowski
Człopa
62 137,00
0,14
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2014-04-07
Dotyczy cześci nr:
2
Kody CPV:
77310000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
62 137,00 zł
Minimalna złożona oferta:
62 137,00 zł
Ilość złożonych ofert:
7
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
62 137,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
62 137,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Zadanie częściowe nr 3 – Drawsko Pomorskie Drew-Kos Dariusz Różycki
Tuchola
69 994,00
0,14
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2014-04-04
Dotyczy cześci nr:
3
Kody CPV:
77310000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
69 995,00 zł
Minimalna złożona oferta:
69 995,00 zł
Ilość złożonych ofert:
2
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
69 995,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
69 995,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Zadanie częściowe nr 4 – TO Goleniów Konsorcjum: Zakład Konserwacji i Eksploatacji Urządzeń Melioracyjnych Zenobiusz Złoty – lider; Firma Usługowa Roman Złoty – partner
Goleniów
38 713,00
0,14
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2014-04-09
Dotyczy cześci nr:
4
Kody CPV:
77310000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
38 713,00 zł
Minimalna złożona oferta:
38 713,00 zł
Ilość złożonych ofert:
7
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
38 713,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
38 713,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Zadanie częściowe nr 5 – TO Gryfice Pawkard Kluszczyński Paweł
Sąpolnica 17
89 547,00
0,14
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2014-04-03
Dotyczy cześci nr:
5
Kody CPV:
77310000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
89 548,00 zł
Minimalna złożona oferta:
89 548,00 zł
Ilość złożonych ofert:
6
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
89 548,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
89 548,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Zadanie częściowe nr 6 – TO Gryfino Zakład Usług Melioracyjnych Robert Kozicki
Gryfino
5 829,00
0,14
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2014-04-03
Dotyczy cześci nr:
6
Kody CPV:
77310000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
5 830,00 zł
Minimalna złożona oferta:
5 830,00 zł
Ilość złożonych ofert:
6
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
5 830,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
5 830,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Zadanie częściowe nr 7 – TO Kamień Pomorski Konsorcjum: Zakład Konserwacji i Eksploatacji Urządzeń Melioracyjnych Zenobiusz Złoty – lider; Firma Usługowa Roman Złoty - partner
Goleniów
28 798,00
0,14
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2014-04-09
Dotyczy cześci nr:
7
Kody CPV:
77310000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
28 798,00 zł
Minimalna złożona oferta:
28 798,00 zł
Ilość złożonych ofert:
8
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
28 798,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
28 798,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Zadanie częściowe nr 8 – TO Kołobrzeg Zakład Robót Inżynieryjnych i Wodno-Melioracyjnych Zakrzewski Andrzej
Kołobrzeg
2 008,00
0,14
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2014-04-02
Dotyczy cześci nr:
8
Kody CPV:
77310000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
2 009,00 zł
Minimalna złożona oferta:
2 009,00 zł
Ilość złożonych ofert:
2
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
2 009,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
2 009,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Zadanie częściowe nr 9 – TO Koszalin Drew-Kos Dariusz Różycki
Tuchola
103 925,00
0,14
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2014-04-04
Dotyczy cześci nr:
9
Kody CPV:
77310000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
103 926,00 zł
Minimalna złożona oferta:
103 926,00 zł
Ilość złożonych ofert:
5
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
103 926,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
103 926,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Zadanie częściowe nr 10 – TO Wałcz Zakład Budownictwa Wodnego i Melioracyjnego „Eko-Wodnik”
Bińcze
92 296,00
0,14
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2014-04-01
Dotyczy cześci nr:
10
Kody CPV:
77310000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
92 296,00 zł
Minimalna złożona oferta:
92 296,00 zł
Ilość złożonych ofert:
4
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
92 296,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
92 296,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Zadanie częściowe nr 11 – TO Nowogard Przedsiębiorstwo Robót Sanitarnych i Melioracyjnych Jan Krugły
Nowogard
39 531,00
0,14
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2014-04-04
Dotyczy cześci nr:
11
Kody CPV:
77310000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
39 531,00 zł
Minimalna złożona oferta:
39 531,00 zł
Ilość złożonych ofert:
6
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
39 531,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
39 531,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Zadanie częściowe nr 12 – TO Sławno P.P.H.U. „Midar” Mariusz Szubert
Darłowo
171 331,00
0,14
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2014-04-08
Dotyczy cześci nr:
12
Kody CPV:
77310000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
171 331,00 zł
Minimalna złożona oferta:
171 331,00 zł
Ilość złożonych ofert:
2
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
171 331,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
171 331,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Zadanie częściowe nr 13 – TO Stargard Szczeciński Drew-Kos Dariusz Różycki
Tuchola
584 251,00
0,14
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2014-04-04
Dotyczy cześci nr:
13
Kody CPV:
77310000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
584 252,00 zł
Minimalna złożona oferta:
584 252,00 zł
Ilość złożonych ofert:
4
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
584 252,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
584 252,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Zadanie częściowe nr 14 – TO Pyrzyce Konsorcjum: Inżynieria Wodno-Melioracyjna Paweł Piotrowski – lider; Usługi Melioracyjne Zdzisław Piotrowski - partner
Pęzino
31 416,00
0,14
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2014-04-08
Dotyczy cześci nr:
14
Kody CPV:
77310000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
31 417,00 zł
Minimalna złożona oferta:
31 417,00 zł
Ilość złożonych ofert:
8
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
31 417,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
31 417,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Zadanie częściowe nr 15 – TO Szczecinek Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Wojciech Spychała
Człopa
132 589,00
0,14
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2014-03-31
Dotyczy cześci nr:
15
Kody CPV:
77310000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
132 589,00 zł
Minimalna złożona oferta:
132 589,00 zł
Ilość złożonych ofert:
5
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
132 589,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
132 589,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Zadanie częściowe nr 16 – TO Świdwin Drew-Kos Dariusz Różycki
Tuchola
111 781,00
0,14
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2014-04-04
Dotyczy cześci nr:
16
Kody CPV:
77310000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
111 781,00 zł
Minimalna złożona oferta:
111 781,00 zł
Ilość złożonych ofert:
2
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
111 781,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
111 781,00 zł
TI Tytuł Polska-Szczecin: Usługi sadzenia roślin oraz utrzymania terenów zielonych
ND Nr dokumentu 31439-2014
PD Data publikacji 29/01/2014
OJ Dz.U. S 20
TW Miejscowość SZCZECIN
AU Nazwa instytucji Zachodniopomorski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych
OL Język oryginału PL
HD Nagłówek Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta
CY Kraj PL
AA Rodzaj instytucji R - Agencja/Biuro regionalne lub lokalne
DS Dokument wysłany 24/01/2014
DT Termin 10/03/2014
NC Zamówienie 4 - Zamówienie publiczne na usługi
PR Procedura 1 - Procedura otwarta
TD Dokument 3 - Ogłoszenie o zamówieniu
RP Legislacja 4 - Unia Europejska
TY Rodzaj oferty 1 - Oferta całościowa
AC Kryteria udzielenia zamówienia 1 - Najniższa cena
PC Kod CPV 77310000 - Usługi sadzenia roślin oraz utrzymania terenów zielonych
OC Pierwotny kod CPV 77310000 - Usługi sadzenia roślin oraz utrzymania terenów zielonych
RC Kod NUTS PL42
IA Adres internetowy (URL) www.zzmiuw.pl
DI Podstawa prawna Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE)

29/01/2014    S20    Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta 

Polska-Szczecin: Usługi sadzenia roślin oraz utrzymania terenów zielonych

2014/S 020-031439

Ogłoszenie o zamówieniu

Usługi

Dyrektywa 2004/18/WE

Sekcja I: Instytucja zamawiająca

I.1)Nazwa, adresy i punkty kontaktowe

Zachodniopomorski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych
al. Papieża Jana Pawła II nr 42
Osoba do kontaktów: Sylwia Wysocka
70-415 Szczecin
POLSKA
Tel.: +48 914405109
E-mail: zamowienia@zzmiuw.pl
Faks: +48 914405101

Adresy internetowe:

Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.zzmiuw.pl

Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)

Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)

Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)

I.2)Rodzaj instytucji zamawiającej
Agencja/urząd regionalny lub lokalny
I.3)Główny przedmiot lub przedmioty działalności
Środowisko
Budownictwo i obiekty komunalne
I.4)Udzielenie zamówienia w imieniu innych instytucji zamawiających
Instytucja zamawiająca dokonuje zakupu w imieniu innych instytucji zamawiających: nie

Sekcja II: Przedmiot zamówienia

II.1)Opis
II.1.1)Nazwa nadana zamówieniu przez instytucję zamawiającą:
Konserwacja cieków naturalnych i urządzeń melioracji wodnych podstawowych na terenie województwa zachodniopomorskiego związanych z zadaniami współfinansowanymi ze środków pomocowych.
II.1.2)Rodzaj zamówienia oraz lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług
Usługi

Kod NUTS PL42

II.1.3)Informacje na temat zamówienia publicznego, umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów (DSZ)
Ogłoszenie dotyczy zamówienia publicznego
II.1.4)Informacje na temat umowy ramowej
II.1.5)Krótki opis zamówienia lub zakupu
1.2 Miejsce realizacji:
Województwo zachodniopomorskie
1.3. Zakres przedmiotu zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usług związanych z utrzymaniem w należytym stanie technicznym koryt cieków naturalnych i kanałów w celu zapewnienia ich drożności oraz swobodnego spływu wód oraz utrzymaniem urządzeń melioracji wodnych podstawowych w celu zachowania ich funkcji.
Przewidywane usługi obejmują wykonanie następujących prac :
wykoszenie porostu ze skarp i dna wraz z wygrabieniem lub mulczowaniem,
hakowanie roślinności korzeniącej się w dnie,
usunięcie namułu z dna wraz z rozplantowaniem wydobytego urobku,
usunięcie z koryt przetamowań i zanieczyszczeń (gałęzi, konarów i innych odpadów); w tym wywóz zanieczyszczeń w miejsce ich składowania,
usuwanie krzaków ze skarp wraz z ich zrąbkowaniem,
udrożnienie i naprawa przepustów i ich przyczółków,
wykonanie i naprawa ubezpieczeń skarp z materiałów naturalnych (kiszka faszynowa, narzut kamienny),
zabudowę wyrw w skarpach; w tym dowóz ziemi i zagęszczenie nasypów,
wykonanie szandorów drewnianych (z bali dębowych) przy zastawkach,
konserwację (czyszczenie, impregnacja, malowanie) elementów stalowych i drewnianych ścianek szczelnych, zastawek, mechanizmów wyciągowych; w tym uzupełnienie brakujących elementów mechanizmów,
montaż tablic informacyjnych na obiektach.
Zamówienie zostało podzielone na 16 zadań częściowych, zgodnie z podziałem terytorialnym Terenowych Oddziałów Zamawiającego.
Szczegółowy zakres i rodzaj prac składających się na przedmiot zamówienia dla poszczególnych zadań i składających się na zadania obiektów z podaniem ich lokalizacji (kilometrażu obiektów) określają:
— kosztorysy nakładcze ślepe wraz z przedmiarami robót dla każdej części zamówienia - załączniki nr 3.1-3.16 do SIWZ,
— mapy lokalizacyjne - załączniki nr 4.1-4.16 do SIWZ.
Przedmiot zamówienia ma być wykonany zgodnie z załączonymi kosztorysami nakładczymi ślepymi wraz z przedmiarami robót - załączniki nr 3.1-.316 do SIWZ oraz wymaganiami zawartymi w wytycznych wykonania i odbioru prac konserwacyjnych - załącznik nr 8 do SIWZ.
1.4. Wykaz zadań częściowych z podziałem na obiekty objęte zamówieniem:
1.4.1. Zadanie częściowe nr 1 - TO Białogard
1. Konserwacja obiektu wykonanego w ramach WFOŚiGW zadania inwestycyjnego pn.: „Odbudowa (remont) kaskady na rzece Chotła w km 22+549 do 22+570 wraz z odcinkowym remontem rzeki Chotły w km 22+450 do 22+549 i 22+570 do 22+620”; dł. 0,170 km, gm. Tychowo, pow. białogardzki,
2. Konserwacja obiektu wykonanego w ramach POOIŚ zadania inwestycyjnego pn.: „Modernizacja stopnia wodnego na rzece Parsęta w km 44+600 – jako element zabezpieczenia przeciwpowodziowego doliny rzeki Parsęty poniżej m. Osówko, w tym miast Karlina i Białogardu” w m. Karlino; miasto Karlino, pow. białogardzki,
3. Konserwacja obiektu wykonanego w ramach POOIŚ zadania inwestycyjnego pn.: „Odbudowa wałów przeciwpowodziowych rzeki Parsęty powyżej Elektrowni Wodnej Rościno” w części „Modernizacja koryta rz. Parsęty na długości 5775m”; miasto i gmina Białogard, pow. białogardzki,
4. Konserwacja obiektu wykonanego w ramach POOIŚ zadania inwestycyjnego pn.: „Modernizacja stopnia wodnego na rzece Parsęcie w km 61+615 w m. Białogard – jako element zabezpieczenia przeciwpowodziowego doliny rzeki Parsęty poniżej m. Osówko, w tym miast Karlina i Białogardu”; miasto Białogard, pow. białogardzki,
5. Konserwacja obiektu wykonanego w ramach PO - RYBY zadania inwestycyjnego pn.: „Budowa przepławki dla ryb. Rzeka Parsęta w km 111+300 w miejscowości Doble”; m. Doble, gm. Tychowo, pow. białogardzki
1.4.2. Zadanie częściowe nr 2 - TO Choszczno
1. Konserwacja obiektu wykonanego w ramach zadania inwestycyjnego pn.: „Rzeka Mała Ina -
konserwacja w km 40+500-55+920 i 56+320-58+400 ( zad. PROW 2011 – Rzeka Mała Ina. Odbudowa ( modernizacja ) koryta rzeki w km 40+500-47+500)”. - 17,5 km, w miejscowościach Nadarzyn, Lubiana i Lubianka gmina Pełczyce, Zwierzyn gmina Choszczno, Żeńsko gmina Krzęcin.
2. Konserwacja obiektu wykonanego w ramach zadania inwestycyjnego pn.: „ Przepławka dla ryb Stobnica” – Radlice, gmina Choszczno.
1.4.3. Zadanie częściowe nr 3 – Drawsko Pomorskie
1. Konserwacja obiektu wykonanego w ramach zadania inwestycyjnego pn.: „Rzeka Chudowo-Lubie w km 0+000-1+400. L – 1,400 km. Obręb Gudowo, gm. Drawsko Pomorskie, powiat Drawski”.
2. Konserwacja obiektu wykonanego w ramach zadania inwestycyjnego pn.: „Stabilizacja poziomu wody w jeziorze – odbudowa stopnia w km 7+010 jezioro Dołgie oraz Rzeka Kokna w km 5+370-7+150, 10+750-11+600 i 12+534-17+430. L – 7,526 km. Obręb Dołgie, Borne, Ostrowice, gm. Ostrowice, powiat Drawski”.
3. Konserwacja obiektu wykonanego w ramach zadania inwestycyjnego pn.: „ Rzeka Rakowiec-Ceminko w km 0+000-3+600, 16+300-18+785. L – 6,085 km. Obręb Darskowo, gm. Złocieniec. Obręb Gronowo, Płocie, Ceminko, gm. Ostrowice, powiat Drawski”.
4. Konserwacja obiektu wykonanego w ramach zadania inwestycyjnego pn.: „Zarańsko-Rydzewo, jezioro Rydzewo – stabilizacja poziomu wody w jeziorze i odbudowa koryta rzeki na odcinku 0,300 km. Obręb Rydzewo oraz Rzeka Zarańsko-Rydzewo. Remont /modernizacja/ koryta rzeki w km 1+700-4+500. L – 3,100 km. Obręb Żółte, gm. Drawsko Pomorskie, powiat Drawski”.
1.4.4. Zadanie częściowe nr 4 – TO Goleniów
1. Konserwacja obiektu wykonanego w ramach zadania inwestycyjnego pn.: „Modernizacja jazu Kanale Żarnowskim” w km 0+338, Czarnocin, gmina Stepnica.
2. Konserwacja obiektu wykonanego w ramach zadania inwestycyjnego pn.: „Wołczenica. Moracz-Świętoszewko. Odbudowa koryta rzeki w km 24+420÷30+820” w km 23+000÷30+820, Derkacz, Moracz, Świetoszewko, Czarnogłowy, gmina Przybiernów.
3. Konserwacja obiektu wykonanego w ramach zadania inwestycyjnego pn.: „Kształtowanie przekroju podłużnego i poprzecznego koryta rzeki Sokola – Sokolniki km 0+000÷8+200” w km 6+100÷14+300, Sokolniki, Bielice, Dębice, gmina Maszewo.
4. Konserwacja obiektu wykonanego w ramach zadania inwestycyjnego pn.: „Odbudowa(modernizacja) Kanału Królewskiego, odcinek 0+000÷2+020 – usuwanie szkód powodziowych. Etap II od km 0+000÷1+003” w km 0+000-2+020, Budzień, gmina Stepnica.
1.4.5. Zadanie częściowe nr 5 – TO Gryfice
1. Konserwacja obiektu wykonanego w ramach zadania inwestycyjnego pn.: Modernizacja wrót samoczynnych na Kanale Pogorzelica w km 0+320 w m. Niechorze; 1 szt. miejscowość Niechorze, gmina Rewal.
2. Konserwacja obiektu wykonanego w ramach zadania inwestycyjnego pn.: Kanał Kucerz. Remont (modernizacja) kanału w km 0+600-3+300; 2,700 km, miejscowość Łopianów, Bądkowo, Kocierz, Gminy Płoty i Gryfice.
3. Konserwacja obiektu wykonanego w ramach zadania inwestycyjnego pn.: Rzeka Rega, Trzebiatów – Mrzeżyno – Etap II zadanie 2 Kanał Ulgi i Odbudowa kanału na prawym brzegu rzeki w km 15+650 do rzeki Sarni; 15,935 km, miejscowość Trzebiatów, Gorzysław, Paliczyno, Lewice, Darżewo, Uniestowo, gminy Trzebiatów i Brojce
1.4.6. Zadanie częściowe nr 6 – TO Gryfino
1. „Konserwacja kanału Borzym w km 0+000 – 7+393”. W tym obiektu wykonanego w ramach zadania inwestycyjnego pn.:,,Kanał Borzym. Odbudowa kanału w km 6+257 – 7+393 i rurociągu na kanale” gm. Gryfino, pow. gryfiński, woj. zachodniopomorskie.
1.4.7. Zadanie częściowe nr 7 – TO Kamień Pomorski
1. „Rzeka Wołczenica. Etap I. Odbudowa koryta rzeki w km 0+000-7+670” L- 7.670 mb obręb: Skarchowo, Dusin, Rekowo gm. Kamień Pom.
2. „Rzeka Wołcza – odbudowa (modernizacja) koryta rzeki od km 0+000-6+600” L- 6.600 mb obręb Ugory, Jatki gm. Świerzno oraz obręb Świniec gm. Kamień Pom.
1.4.8. Zadanie częściowe nr 8 – TO Kołobrzeg
1. Konserwacja obiektu wykonanego w ramach zadania inwestycyjnego pn.: ,,Rzeka Parsęta. Odbudowa (remont) odcinka koryta rzeki Parsęty w km 5+400-5+700 – zabudowa łuku wklęsłego”; długość 0,3 km, miejscowość Zieleniewo, gmina Kołobrzeg.
2. Konserwacja obiektu wykonanego w ramach zadania inwestycyjnego pn.: ,,Budowa przepławki dla ryb. Rzeka Mołstowa w km 12+100 w miejscowości Grąd”; długość 0,14 km, gmina Brojce.
3. Konserwacja obiektu wykonanego w ramach zadania inwestycyjnego pn.: ,,Budowa przepławki dla ryb. Rzeka Mołstowa w km 23+100 w miejscowość Rzesznikowo”; długość 0,08 km, gmina Rymań.
1.4.9. Zadanie częściowe nr 9 – TO Koszalin
1. Konserwacja rzeki Strzeżenicy w km 0+000 - 14+600 w tym konserwacja obiektu wykonanego w ramach zadania inwestycyjnego wykonanego w ramach PROW pn.: Przebudowa odcinka rzeki Strzeżenicy w km 10+452 - 10+527 gm. Będzino;
2. Konserwacja rzeki Tymienicy w km 13+700 – 15+125 oraz konserwacja obiektu wykonanego w ramach zadania inwestycyjnego wykonanego w ramach WFOŚiGW - Stabilizacja przepływu wody w rzece Tymienicy - Rezerwat Przyrody „Wierzchomińskie Bagno”;
1.4.10. Zadanie częściowe nr 10 – TO Wałcz
1. Konserwacja obiektu wykonanego w ramach zadania inwestycyjnego pn.: Odbudowa kanału MORZYCE – obiekt wykonany w ramach PROW 2007 – 2013. UM 16-6905-UM 16 0057/11 rozmiar 5,382 w km 0+000 – 5+382, Gmina Wałcz, Miasto Wałcz
2. Konserwacja obiektu wykonanego w ramach zadania inwestycyjnego pn.: Odbudowa kanału RZECZYCA – obiekt wykonany w ramach PROW 2007 – 2013. UM 16-6905-UM 16 0058/11 rozmiar 4,1 w km 0+000 – 2+300 i 6+000 – 7+800, Gmina Tuczno. Konserwacja obiektu wykonanego w ramach zadania inwestycyjnego pn.: Drenowanie gruntów RZECZYCA – obiekt wykonany w ramach PROW 2007 – 2013. UM 16-6905-UM 16 0054/11 rozmiar 3,7 w km 2+300 – 6+000, Gmina Tuczno. Konserwacja koryta kanału Rzeczyca w rozmiarze 4,45 km, w km 7+800 – 12+250, gmina Tuczno, gmina Mirosławiec.
1.4.11. Zadanie częściowe nr 11 – TO Nowogard
1. Konserwacja obiektu wykonanego w ramach PROW w 2011r. Odbudowa (modernizacja) koryta rzeki Rutka w km 0+000-7+420
2. Konserwacja obiektu wykonanego w ramach PROW w 2009r. Odbudowa (modernizacja) koryta rzeki Łoźnica od km 11+550-15+500 tj. 3,950 km wraz z robotami konserwacyjnymi dolnego odcinka – 1,550 w km 10+000 oraz zbiornika retencyjnego na rzece Łoźnica od 1+190-1+470 tj. 0,280 km.
1.4.12. Zadanie częściowe nr 12 – TO Sławno
1. Konserwacja obiektu wykonanego w ramach PROW 2007-2013- Nowy Rów w km 0+000-9+228 m. Bukowo Morskie , Porzecze, Jeżyce, Jeżyczki gm. Darłowo pow. Sławno
2. Konserwacja obiektu wykonanego w ramach SPO 2004-2005 Renowacja rzeki Stobnicy w km 0+000- 15+047 gm. Darłowo gm. Postomino pow. Sławno SPROL/W/1/2.5/16/05
3. Konserwacja obiektu wykonanego w ramach SPO 2004-2006 -remont (modernizacja) koryta rzeki Moszczeniczki w km 0+000-6+150, gm. Postomino pow. Sławno SPO-ROL/W/1/2.5/1/05. Konserwacja cieku w km 6+150-7+178
4. Konserwacja obiektu wykonanego w ramach PROW 2007-2013 Konserwacja koryta rzeki Grabowej w km 36+530-37+270 w m. Nowy Żytnik gm. Malechowo pow. Sławno
5. Konserwacja przepławki dla ryb wykonanej w ramach zadania Budowa przepławki dla ryb rzeka Wieprza w km 49+305 w miejscowości Pomiłowo
6. Konserwacja przepławki dla ryb wykonanej w ramach zadania Budowa przepławki dla ryb rzeka Wieprza w km 56+350 w miejscowości Gwiazdowo
7. Konserwacja obiektu wykonanego w ramach PROW 2007-2013 Kanał G w km 0+000-1+130 konserwacja cieku w km 1+130-5+344 gm. Sławno
8. Konserwacja obiektu wykonanego w ramach PROW 2007-2013 Konserwacja rzeki Moszczenicy w km 0+000-3+280 m. Sławno pow. Sławno. Konserwacja cieku w km 3+280-21+820
9. Konserwacja obiektu wykonanego w ramach PROW 2007-2013 „Odbudowa (remont) koryta rzeki Grabowej w km 0+000-14+600 z zabudową lokalnych wyrw w skarpach rzeki gm. Darłowo.
1.4.13. Zadanie częściowe nr 13 – TO Stargard Szczeciński
1. Rzeka Ina Mała w km 17+210-40+500 – 23,29 km (w tym: rzeka Ina Mała w km 17+210-31+352 - zad. inwest. 12/I/PROW z 2011 r.).
2. Rzeka Pęzinka w km 0+000-25+000 – 25,0 km (w tym przepławki dla ryb: Pęzinka-Pęzino w km 0+195 i 0+334 – zad. inwest. 23/I/LIFE+, Pęzinka-Sulino w km 12+000 – zad. inwest. 24/I/LIFE+.
3. Rzeka Ina w km 42+800-61+500 – 18,7 km (w tym: rzeka Ina w km 54+629-57+229 zadanie inwestycyjne nr 20/I/PROW z 2012 r.)
4. Struga Sowno w km 0+000-8+500 – 8,5 km (w tym: Struga Sowno w km 3+650-8500 zadanie inwestycyjne nr 26/I/PROW z 2010 r.)
5. Rzeka Krąpiel w km 0+000-2+600, 22+310-30+500, 50+360-51+160 – 11,59 km (w tym: w km 26+000-29+425 zad. inwest. Nr S/06/08USP; przepławki dla ryb: Krąpiel-Chlebówko - zad. inwest. /I/LIFE+, Krąpiel-Pęzino – zad. inwest. 35/I/LIFE+, Krąpiel-Strachocin – zad. inwest. 37/I/LIFE+, Krąpiel-Rokicie (przy elektrowni) – zad. inwest. 43/I/LIFE+, Krąpiel-Rokicie – zad. inwest. 42/I/LIFE+, Krąpiel-Krzywnica – zad. inwest. 44/I/LIFE+).
6. Rzeka Krępa w km 0+000-1+040, 16+000-18+500 – 3,54 km (w tym: przepławki dla ryb: Krępa-Dzwonowo Trąbki zad. inwest. 26/I/LIFE+, Krępa-Baza rybacka MODEHPOLMO zad. inwest. 26/I/LIFE+
7. Rzeka Sokola w km 0+000-6+100 – 6,1 km – zadanie inwestycyjne nr 16/I/PROW z 2012 r.
8. Rzeka Ina w km 61+500-83+200 – 21,7 km (w tym: przepławki dla ryb: Ina-Lipka zad. inwest. 24/I/LIFE+, Ina-Żukowo – zad. inwest. 21/I/LIFE+, Ina-Piasecznik zad. inwest. 22/I/LIFE+, Ina-Wapnica zad. inwest. 23/I/LIFE+).
9. Rzeka Ina Mała w km 0+000-17+210 – 17,21 km.
1.4.14. Zadanie częściowe nr 14 – TO Pyrzyce
1. Konserwacja obiektu wykonanego w ramach zadania inwestycyjnego pn.: /Letnin-Brzesko/ kanał Mechowski rozmiar 8,7 km obręb: Mechowo, Letnin gm. Pyrzyce Połczyn gm. Lipiany.
1.4.15. Zadanie częściowe nr 15 – TO Szczecinek
1. Rzeka Parsęta w km 131+850-132+450 gm. Barwice i Grzmiąca – konserwacja koryta cieku pow. szczecinecki, w tym konserwacja obiektu wykonanego w ramach inwestycji: „Budowa przepławki dla ryb. Rzeka Parsęta w km 134+200 w m. Żarnowo” oraz konserwacja obiektów wykonanych w ramach zadań inwestycyjnych: „Jezioro Baczynko -odbudowa mnicha, uszczelnienie wału-zapory czołowej”, „Jezioro Baczyno -odbudowa mnicha, uszczelnienie wału-zapory czołowej”. -dwukrotne koszenie 0,600 km
2. Kanał Krągi z dopływami - konserwacja w km 6+570-11+015 gm. Borne Sulinowo i Szczecinek, pow. szczecinecki. 4,215 km
3. Rzeka Żegnica w km 2+670-12+751 - konserwacja koryta cieku, gmina Szczecinek, Borne Sulinowo i Barwice, powiat szczecinecki, w tym konserwacja obiektu wykonanego w ramach inwestycji: „Remont (modernizacja) koryta rzeki Żegnicy w km 3+800 -7+800” 10,081 km
4. Kanał Juchowski w km 0+000-7+100 – konserwacja koryta kanału gm. Borne Sulinowo, pow. szczecinecki, w tym konserwacja obiektu wykonanego w ramach inwestycji:„Kanał Juchowski w km 3+100-4+600” oraz konserwacja obiektu wykonanego w ramach inwestycji: „Stabilizacja wody w jeziorze Kiełpino poprzez wyrównanie odpływu w m. Kiełpino”. 7,100 km
1.4.16. Zadanie częściowe nr 16 – TO Świdwin
1. Rzeka Rega – konserwacja 16 budowli piętrzących. W tym konserwacja zadania pn.: ”Rzeka Rega przebudowa /modernizacja/ stopni wodnych w km 120+518, 126+300, 135+995, 138+690, 150+620, 152+830, 152+950, 153+530, 155+040” oraz zadania pn :”Stabilizacja przepływu wód rzeki Regi poprzez budowę stopni wodnych w km 128+378, 136+490, 140+160, 145+830”, dł. 2,0 km, gm. Świdwin, m. Świdwin, gm. Brzeżno – konserwacja dwukrotna.
2. Ciek M-15 w km 0+000 – 7+700. W tym konserwacja zadania pn.: „Stabilizacja przepływu wód cieku M-15 w km 4+424 – 7+700”, dł. 7,700 km; gmina Świdwin,
3. Rzeka Galbena w km 1+210 – 8+920. W tym konserwacja zadania pn.: ”Remont stopni i koryta rzeki Galbeny w km 1+450 – 2+890”, dł. 7,710 km, gmina Świdwin.
II.1.6)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)

77310000

II.1.7)Informacje na temat Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Zamówienie jest objęte Porozumieniem w sprawie zamówień rządowych (GPA): nie
II.1.8)Części
To zamówienie podzielone jest na części: tak
Oferty można składać w odniesieniu do wszystkich części
II.1.9)Informacje o ofertach wariantowych
Dopuszcza się składanie ofert wariantowych: nie
II.2)Wielkość lub zakres zamówienia
II.2.1)Całkowita wielkość lub zakres:
II.2.2)Informacje o opcjach
Opcje: nie
II.2.3)Informacje o wznowieniach
Jest to zamówienie podlegające wznowieniu: nie
II.3)Czas trwania zamówienia lub termin realizacji
Okres w miesiącach: 5 (od udzielenia zamówienia)

Informacje o częściach zamówienia

Część nr: 1 Nazwa: Zadanie częściowe nr 1 Białogard
1)Krótki opis
1. Konserwacja obiektu wykonanego w ramach WFOŚiGW zadania inwestycyjnego pn.: „Odbudowa (remont) kaskady na rzece Chotła w km 22+549 do 22+570 wraz z odcinkowym remontem rzeki Chotły w km 22+450 do 22+549 i 22+570 do 22+620”; dł. 0,170 km, gm. Tychowo, pow. białogardzki,
2. Konserwacja obiektu wykonanego w ramach POOIŚ zadania inwestycyjnego pn.: „Modernizacja stopnia wodnego na rzece Parsęta w km 44+600 – jako element zabezpieczenia przeciwpowodziowego doliny rzeki Parsęty poniżej m. Osówko, w tym miast Karlina i Białogardu” w m. Karlino; miasto Karlino, pow. białogardzki,
3. Konserwacja obiektu wykonanego w ramach POOIŚ zadania inwestycyjnego pn.: „Odbudowa wałów przeciwpowodziowych rzeki Parsęty powyżej Elektrowni Wodnej Rościno” w części „Modernizacja koryta rz. Parsęty na długości 5775m”; miasto i gmina Białogard, pow. białogardzki,
4. Konserwacja obiektu wykonanego w ramach POOIŚ zadania inwestycyjnego pn.: „Modernizacja stopnia wodnego na rzece Parsęcie w km 61+615 w m. Białogard – jako element zabezpieczenia przeciwpowodziowego doliny rzeki Parsęty poniżej m. Osówko, w tym miast Karlina i Białogardu”; miasto Białogard, pow. białogardzki,
5. Konserwacja obiektu wykonanego w ramach PO - RYBY zadania inwestycyjnego pn.: „Budowa przepławki dla ryb. Rzeka Parsęta w km 111+300 w miejscowości Doble”; m. Doble, gm. Tychowo, pow. białogardzki.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)

77310000

3)Wielkość lub zakres
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
Okres w miesiącach: 5 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 2 Nazwa: Zadanie częściowe nr 2 - TO Choszczno
1)Krótki opis
1. Konserwacja obiektu wykonanego w ramach zadania inwestycyjnego pn.: „Rzeka Mała Ina -
konserwacja w km 40+500-55+920 i 56+320-58+400 ( zad. PROW 2011 – Rzeka Mała Ina. Odbudowa ( modernizacja ) koryta rzeki w km 40+500-47+500)”. - 17,5 km, w miejscowościach Nadarzyn, Lubiana i Lubianka gmina Pełczyce, Zwierzyn gmina Choszczno, Żeńsko gmina Krzęcin.
2. Konserwacja obiektu wykonanego w ramach zadania inwestycyjnego pn.: „ Przepławka dla ryb Stobnica” – Radlice, gmina Choszczno.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)

77310000

3)Wielkość lub zakres
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
Okres w miesiącach: 5 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 3 Nazwa: Zadanie częściowe nr 3 – Drawsko Pomorskie
1)Krótki opis
1. Konserwacja obiektu wykonanego w ramach zadania inwestycyjnego pn.: „Rzeka Chudowo-Lubie w km 0+000-1+400. L – 1,400 km. Obręb Gudowo, gm. Drawsko Pomorskie, powiat Drawski”.
2. Konserwacja obiektu wykonanego w ramach zadania inwestycyjnego pn.: „Stabilizacja poziomu wody w jeziorze – odbudowa stopnia w km 7+010 jezioro Dołgie oraz Rzeka Kokna w km 5+370-7+150, 10+750-11+600 i 12+534-17+430. L – 7,526 km. Obręb Dołgie, Borne, Ostrowice, gm. Ostrowice, powiat Drawski”.
3. Konserwacja obiektu wykonanego w ramach zadania inwestycyjnego pn.: „ Rzeka Rakowiec-Ceminko w km 0+000-3+600, 16+300-18+785. L – 6,085 km. Obręb Darskowo, gm. Złocieniec. Obręb Gronowo, Płocie, Ceminko, gm. Ostrowice, powiat Drawski”.
4. Konserwacja obiektu wykonanego w ramach zadania inwestycyjnego pn.: „Zarańsko-Rydzewo, jezioro Rydzewo – stabilizacja poziomu wody w jeziorze i odbudowa koryta rzeki na odcinku 0,300 km. Obręb Rydzewo oraz Rzeka Zarańsko-Rydzewo. Remont /modernizacja/ koryta rzeki w km 1+700-4+500. L – 3,100 km. Obręb Żółte, gm. Drawsko Pomorskie, powiat Drawski”.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)

77310000

3)Wielkość lub zakres
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
Okres w miesiącach: 5 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 4 Nazwa: Zadanie częściowe nr 4 – TO Goleniów
1)Krótki opis
Konserwacja obiektu wykonanego w ramach zadania inwestycyjnego pn.: „Modernizacja jazu Kanale Żarnowskim” w km 0+338, Czarnocin, gmina Stepnica.
2. Konserwacja obiektu wykonanego w ramach zadania inwestycyjnego pn.: „Wołczenica. Moracz-Świętoszewko. Odbudowa koryta rzeki w km 24+420÷30+820” w km 23+000÷30+820, Derkacz, Moracz, Świetoszewko, Czarnogłowy, gmina Przybiernów.
3. Konserwacja obiektu wykonanego w ramach zadania inwestycyjnego pn.: „Kształtowanie przekroju podłużnego i poprzecznego koryta rzeki Sokola – Sokolniki km 0+000÷8+200” w km 6+100÷14+300, Sokolniki, Bielice, Dębice, gmina Maszewo.
4. Konserwacja obiektu wykonanego w ramach zadania inwestycyjnego pn.: „Odbudowa(modernizacja) Kanału Królewskiego, odcinek 0+000÷2+020 – usuwanie szkód powodziowych. Etap II od km 0+000÷1+003” w km 0+000-2+020, Budzień, gmina Stepnica.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)

77310000

3)Wielkość lub zakres
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
Okres w miesiącach: 5 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 5 Nazwa: Zadanie częściowe nr 5 – TO Gryfice
1)Krótki opis
1. Konserwacja obiektu wykonanego w ramach zadania inwestycyjnego pn.: Modernizacja wrót samoczynnych na Kanale Pogorzelica w km 0+320 w m. Niechorze; 1 szt. miejscowość Niechorze, gmina Rewal.
2. Konserwacja obiektu wykonanego w ramach zadania inwestycyjnego pn.: Kanał Kucerz. Remont (modernizacja) kanału w km 0+600-3+300; 2,700 km, miejscowość Łopianów, Bądkowo, Kocierz, Gminy Płoty i Gryfice.
3. Konserwacja obiektu wykonanego w ramach zadania inwestycyjnego pn.: Rzeka Rega, Trzebiatów – Mrzeżyno – Etap II zadanie 2 Kanał Ulgi i Odbudowa kanału na prawym brzegu rzeki w km 15+650 do rzeki Sarni; 15,935 km, miejscowość Trzebiatów, Gorzysław, Paliczyno, Lewice, Darżewo, Uniestowo, gminy Trzebiatów i Brojce
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)

77310000

3)Wielkość lub zakres
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
Okres w miesiącach: 5 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 6 Nazwa: Zadanie częściowe nr 6 – TO Gryfino
1)Krótki opis
1. „Konserwacja kanału Borzym w km 0+000 – 7+393”. W tym obiektu wykonanego w ramach zadania inwestycyjnego pn.:,,Kanał Borzym. Odbudowa kanału w km 6+257 – 7+393 i rurociągu na kanale” gm. Gryfino, pow. gryfiński, woj. zachodniopomorskie.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)

77310000

3)Wielkość lub zakres
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
Okres w miesiącach: 5 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 7 Nazwa: Zadanie częściowe nr 7 – TO Kamień Pomorski
1)Krótki opis
. „Rzeka Wołczenica. Etap I. Odbudowa koryta rzeki w km 0+000-7+670” L- 7.670 mb obręb: Skarchowo, Dusin, Rekowo gm. Kamień Pom.
2. „Rzeka Wołcza – odbudowa (modernizacja) koryta rzeki od km 0+000-6+600” L- 6.600 mb obręb Ugory, Jatki gm. Świerzno oraz obręb Świniec gm. Kamień Pom.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)

77310000

3)Wielkość lub zakres
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
Okres w miesiącach: 5 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 8 Nazwa: Zadanie częściowe nr 8 – TO Kołobrzeg
1)Krótki opis
1. Konserwacja obiektu wykonanego w ramach zadania inwestycyjnego pn.: ,,Rzeka Parsęta. Odbudowa (remont) odcinka koryta rzeki Parsęty w km 5+400-5+700 – zabudowa łuku wklęsłego”; długość 0,3 km, miejscowość Zieleniewo, gmina Kołobrzeg.
2. Konserwacja obiektu wykonanego w ramach zadania inwestycyjnego pn.: ,,Budowa przepławki dla ryb. Rzeka Mołstowa w km 12+100 w miejscowości Grąd”; długość 0,14 km, gmina Brojce.
3. Konserwacja obiektu wykonanego w ramach zadania inwestycyjnego pn.: ,,Budowa przepławki dla ryb. Rzeka Mołstowa w km 23+100 w miejscowość Rzesznikowo”; długość 0,08 km, gmina Rymań.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)

77310000

3)Wielkość lub zakres
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
Okres w miesiącach: 5 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 9 Nazwa: Zadanie częściowe nr 9 – TO Koszalin
1)Krótki opis
Konserwacja rzeki Strzeżenicy w km 0+000 - 14+600 w tym konserwacja obiektu wykonanego w ramach zadania inwestycyjnego wykonanego w ramach PROW pn.: Przebudowa odcinka rzeki Strzeżenicy w km 10+452 - 10+527 gm. Będzino;
2. Konserwacja rzeki Tymienicy w km 13+700 – 15+125 oraz konserwacja obiektu wykonanego w ramach zadania inwestycyjnego wykonanego w ramach WFOŚiGW - Stabilizacja przepływu wody w rzece Tymienicy - Rezerwat Przyrody „Wierzchomińskie Bagno”;
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)

77310000

3)Wielkość lub zakres
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
Okres w miesiącach: 5 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 10 Nazwa: Zadanie częściowe nr 10 – TO Wałcz
1)Krótki opis
. Konserwacja obiektu wykonanego w ramach zadania inwestycyjnego pn.: Odbudowa kanału MORZYCE – obiekt wykonany w ramach PROW 2007 – 2013. UM 16-6905-UM 16 0057/11 rozmiar 5,382 w km 0+000 – 5+382, Gmina Wałcz, Miasto Wałcz
2. Konserwacja obiektu wykonanego w ramach zadania inwestycyjnego pn.: Odbudowa kanału RZECZYCA – obiekt wykonany w ramach PROW 2007 – 2013. UM 16-6905-UM 16 0058/11 rozmiar 4,1 w km 0+000 – 2+300 i 6+000 – 7+800, Gmina Tuczno. Konserwacja obiektu wykonanego w ramach zadania inwestycyjnego pn.: Drenowanie gruntów RZECZYCA – obiekt wykonany w ramach PROW 2007 – 2013. UM 16-6905-UM 16 0054/11 rozmiar 3,7 w km 2+300 – 6+000, Gmina Tuczno. Konserwacja koryta kanału Rzeczyca w rozmiarze 4,45 km, w km 7+800 – 12+250, gmina Tuczno, gmina Mirosławiec.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)

77310000

3)Wielkość lub zakres
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
Okres w miesiącach: 5 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 11 Nazwa: Zadanie częściowe nr 11 – TO Nowogard
1)Krótki opis
1. Konserwacja obiektu wykonanego w ramach PROW w 2011r. Odbudowa (modernizacja) koryta rzeki Rutka w km 0+000-7+420
2. Konserwacja obiektu wykonanego w ramach PROW w 2009r. Odbudowa (modernizacja) koryta rzeki Łoźnica od km 11+550-15+500 tj. 3,950 km wraz z robotami konserwacyjnymi dolnego odcinka – 1,550 w km 10+000 oraz zbiornika retencyjnego na rzece Łoźnica od 1+190-1+470 tj. 0,280 km.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)

77310000

3)Wielkość lub zakres
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
Okres w miesiącach: 5 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 12 Nazwa: Zadanie częściowe nr 12 – TO Sławno
1)Krótki opis
Konserwacja obiektu wykonanego w ramach PROW 2007-2013- Nowy Rów w km 0+000-9+228 m. Bukowo Morskie , Porzecze, Jeżyce, Jeżyczki gm. Darłowo pow. Sławno
2. Konserwacja obiektu wykonanego w ramach SPO 2004-2005 Renowacja rzeki Stobnicy w km 0+000- 15+047 gm. Darłowo gm. Postomino pow. Sławno SPROL/W/1/2.5/16/05
3. Konserwacja obiektu wykonanego w ramach SPO 2004-2006 -remont (modernizacja) koryta rzeki Moszczeniczki w km 0+000-6+150, gm. Postomino pow. Sławno SPO-ROL/W/1/2.5/1/05. Konserwacja cieku w km 6+150-7+178
4. Konserwacja obiektu wykonanego w ramach PROW 2007-2013 Konserwacja koryta rzeki Grabowej w km 36+530-37+270 w m. Nowy Żytnik gm. Malechowo pow. Sławno
5. Konserwacja przepławki dla ryb wykonanej w ramach zadania Budowa przepławki dla ryb rzeka Wieprza w km 49+305 w miejscowości Pomiłowo
6. Konserwacja przepławki dla ryb wykonanej w ramach zadania Budowa przepławki dla ryb rzeka Wieprza w km 56+350 w miejscowości Gwiazdowo
7. Konserwacja obiektu wykonanego w ramach PROW 2007-2013 Kanał G w km 0+000-1+130 konserwacja cieku w km 1+130-5+344 gm. Sławno
8. Konserwacja obiektu wykonanego w ramach PROW 2007-2013 Konserwacja rzeki Moszczenicy w km 0+000-3+280 m. Sławno pow. Sławno. Konserwacja cieku w km 3+280-21+820
9. Konserwacja obiektu wykonanego w ramach PROW 2007-2013 „Odbudowa (remont) koryta rzeki Grabowej w km 0+000-14+600 z zabudową lokalnych wyrw w skarpach rzeki gm. Darłowo.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)

77310000

3)Wielkość lub zakres
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
Okres w miesiącach: 5 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 13 Nazwa: Zadanie częściowe nr 13 – TO Stargard Szczeciński
1)Krótki opis
1. Rzeka Ina Mała w km 17+210-40+500 – 23,29 km (w tym: rzeka Ina Mała w km 17+210-31+352 - zad. inwest. 12/I/PROW z 2011 r.).
2. Rzeka Pęzinka w km 0+000-25+000 – 25,0 km (w tym przepławki dla ryb: Pęzinka-Pęzino w km 0+195 i 0+334 – zad. inwest. 23/I/LIFE+, Pęzinka-Sulino w km 12+000 – zad. inwest. 24/I/LIFE+.
3. Rzeka Ina w km 42+800-61+500 – 18,7 km (w tym: rzeka Ina w km 54+629-57+229 zadanie inwestycyjne nr 20/I/PROW z 2012 r.)
4. Struga Sowno w km 0+000-8+500 – 8,5 km (w tym: Struga Sowno w km 3+650-8500 zadanie inwestycyjne nr 26/I/PROW z 2010 r.)
5. Rzeka Krąpiel w km 0+000-2+600, 22+310-30+500, 50+360-51+160 – 11,59 km (w tym: w km 26+000-29+425 zad. inwest. Nr S/06/08USP; przepławki dla ryb: Krąpiel-Chlebówko - zad. inwest. /I/LIFE+, Krąpiel-Pęzino – zad. inwest. 35/I/LIFE+, Krąpiel-Strachocin – zad. inwest. 37/I/LIFE+, Krąpiel-Rokicie (przy elektrowni) – zad. inwest. 43/I/LIFE+, Krąpiel-Rokicie – zad. inwest. 42/I/LIFE+, Krąpiel-Krzywnica – zad. inwest. 44/I/LIFE+).
6. Rzeka Krępa w km 0+000-1+040, 16+000-18+500 – 3,54 km (w tym: przepławki dla ryb: Krępa-Dzwonowo Trąbki zad. inwest. 26/I/LIFE+, Krępa-Baza rybacka MODEHPOLMO zad. inwest. 26/I/LIFE+
7. Rzeka Sokola w km 0+000-6+100 – 6,1 km – zadanie inwestycyjne nr 16/I/PROW z 2012 r.
8. Rzeka Ina w km 61+500-83+200 – 21,7 km (w tym: przepławki dla ryb: Ina-Lipka zad. inwest. 24/I/LIFE+, Ina-Żukowo – zad. inwest. 21/I/LIFE+, Ina-Piasecznik zad. inwest. 22/I/LIFE+, Ina-Wapnica zad. inwest. 23/I/LIFE+).
9. Rzeka Ina Mała w km 0+000-17+210 – 17,21 km.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)

77310000

3)Wielkość lub zakres
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
Okres w miesiącach: 5 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 14 Nazwa: Zadanie częściowe nr 14 – TO Pyrzyce
1)Krótki opis
. Konserwacja obiektu wykonanego w ramach zadania inwestycyjnego pn.: /Letnin-Brzesko/ kanał Mechowski rozmiar 8,7 km obręb: Mechowo, Letnin gm. Pyrzyce Połczyn gm. Lipiany.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)

77310000

3)Wielkość lub zakres
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
Okres w miesiącach: 5 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 15 Nazwa: Zadanie częściowe nr 15 – TO Szczecinek
1)Krótki opis
Rzeka Parsęta w km 131+850-132+450 gm. Barwice i Grzmiąca – konserwacja koryta cieku pow. szczecinecki, w tym konserwacja obiektu wykonanego w ramach inwestycji: „Budowa przepławki dla ryb. Rzeka Parsęta w km 134+200 w m. Żarnowo” oraz konserwacja obiektów wykonanych w ramach zadań inwestycyjnych: „Jezioro Baczynko -odbudowa mnicha, uszczelnienie wału-zapory czołowej”, „Jezioro Baczyno -odbudowa mnicha, uszczelnienie wału-zapory czołowej”. -dwukrotne koszenie 0,600 km
2. Kanał Krągi z dopływami - konserwacja w km 6+570-11+015 gm. Borne Sulinowo i Szczecinek, pow. szczecinecki. 4,215 km
3. Rzeka Żegnica w km 2+670-12+751 - konserwacja koryta cieku, gmina Szczecinek, Borne Sulinowo i Barwice, powiat szczecinecki, w tym konserwacja obiektu wykonanego w ramach inwestycji: „Remont (modernizacja) koryta rzeki Żegnicy w km 3+800 -7+800” 10,081 km
4. Kanał Juchowski w km 0+000-7+100 – konserwacja koryta kanału gm. Borne Sulinowo, pow. szczecinecki, w tym konserwacja obiektu wykonanego w ramach inwestycji:„Kanał Juchowski w km 3+100-4+600” oraz konserwacja obiektu wykonanego w ramach inwestycji: „Stabilizacja wody w jeziorze Kiełpino poprzez wyrównanie odpływu w m. Kiełpino”. 7,100 km
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)

77310000

3)Wielkość lub zakres
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
Okres w miesiącach: 5 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 16 Nazwa: Zadanie częściowe nr 16 – TO Świdwin
1)Krótki opis
. Rzeka Rega – konserwacja 16 budowli piętrzących. W tym konserwacja zadania pn.: ”Rzeka Rega przebudowa /modernizacja/ stopni wodnych w km 120+518, 126+300, 135+995, 138+690, 150+620, 152+830, 152+950, 153+530, 155+040” oraz zadania pn :”Stabilizacja przepływu wód rzeki Regi poprzez budowę stopni wodnych w km 128+378, 136+490, 140+160, 145+830”, dł. 2,0 km, gm. Świdwin, m. Świdwin, gm. Brzeżno – konserwacja dwukrotna.
2. Ciek M-15 w km 0+000 – 7+700. W tym konserwacja zadania pn.: „Stabilizacja przepływu wód cieku M-15 w km 4+424 – 7+700”, dł. 7,700 km; gmina Świdwin,
3. Rzeka Galbena w km 1+210 – 8+920. W tym konserwacja zadania pn.: ”Remont stopni i koryta rzeki Galbeny w km 1+450 – 2+890”, dł. 7,710 km, gmina Świdwin.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)

77310000

3)Wielkość lub zakres
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
Okres w miesiącach: 5 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia

Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym

III.1)Warunki dotyczące zamówienia
III.1.1)Wymagane wadia i gwarancje:
1. WADIUM
1. Wadium na poszczególne części zamówienia ustala się na kwotę:
- Zadanie częściowe nr 1 TO Białogard – 300,00 zł
- Zadanie częściowe nr 2 TO Choszczno – 2.000,00 zł
- Zadanie częściowe nr 3 TO Drawsko Pomorskie – 2.000,00 zł
- Zadanie częściowe nr 4 Goleniów – 2.000,00 zł
- Zadanie częściowe nr 5 Gryfice – 4.000,00 zł
- Zadanie częściowe nr 6 Gryfino – 200,00 zł
- Zadanie częściowe nr 7 TO Kamień Pomorski – 1.500,00 zł
- Zadanie częściowe nr 8 TO Kołobrzeg – Zamawiający nie wymaga wniesienia wadium
- Zadanie częściowe nr 9 TO Koszalin – 4.000,00 zł
- Zadanie częściowe nr 10 TO Wałcz– 3.000,00 zł
- Zadanie częściowe nr 11 TO Nowogard – 2.000,00 zł
- Zadanie częściowe nr 12 TO Sławno – 7.000,00 zł
- Zadanie częściowe nr 13 TO Stargard Szczeciński – 20.000,00 zł
- Zadanie częściowe nr 14 TO Pyrzyce – 1.000,00 zł
- Zadanie częściowe nr 15 TO Szczecinek – 6.000,00 zł
- Zadanie częściowe nr 16 TO Świdwin – 4.000,00 zł
2. Wadium należy wnieść przed upływem terminu składania ofert, tj. do dnia 10 marca 2014r., do godz. 12:00 W przypadku wniesienia wadium w formie pieniężnej, za moment wniesienia wadium uznaje się moment uznania rachunku bankowego Zamawiającego.
3. Wadium może być wniesione w formach określonych w art. 45 ust. 6 ustawy, tj.:
1) pieniądzu;
2) poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo - kredytowej, z tym, że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym;
3) gwarancjach bankowych;
4) gwarancjach ubezpieczeniowych;
5) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2
ustawy z dnia 9 listopada 2000r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. z 2007 nr 42 poz. 275 z późn. zm.).
4. Wadium w formie pieniężnej dla każdego zadania częściowego osobno należy wnieść przelewem na rachunek bankowy Zamawiającego w :
PKO BP S.A. I Oddział w Szczecinie
nr: 34 1020 4795 0000 9002 0122 0631.
z adnotacją: „WADIUM – przetarg ozn NP/NE/333/12/2014 część………..”
5. Dowód wniesienia wadium należy dołączyć do oferty.
6. W przypadku wniesienia wadium w formie innej niż pieniężna – oryginał dokumentu potwierdzającego wniesienie wadium należy zdeponować w siedzibie Zamawiającego w Szczecinie, al. Papieża Jana Pawła II 42, w kasie, przed upływem terminu składania ofert.
7. Wadium wniesione w innej formie niż pieniężna musi obejmować odpowiedzialność za wszystkie przypadki powodujące utratę wadium przez Wykonawcę, określone w art. 46 ust. 4a i ust. 5 ustawy.
8. Wykonawca, który nie zabezpieczy oferty akceptowalną formą wadium zgodnie z zapisami ustawy zostanie wykluczony z prowadzonego postępowania, a jego oferta zostanie odrzucona.
9. Zamawiający dokona zwrotu lub zatrzymania wadium zgodnie z art. 46 ustawy.
UWAGA!
Stosownie do zapisów art. 46 ust. 4a ustawy Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli Wykonawca w odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w art. 26 ust. 3, nie złożył dokumentów lub oświadczeń, o których mowa w art. 25 ust. 1 lub pełnomocnictw chyba, że udowodni, że wynika to z przyczyn nieleżących po jego stronie.
10. Zgodnie z art. 148 ust. 4 ustawy, w przypadku wniesienia wadium w pieniądzu Wykonawca może wyrazić zgodę na zaliczenie kwoty wadium na poczet zabezpieczenia należytego wykonania umowy.
2. ZABEZPIECZENIE NALEŻYTEGO WYKONANIA UMOWY
Wymagania dotyczące zabezpieczenia należytego wykonania umowy:
1) Wykonawca, którego oferta uznana zostanie za najkorzystniejszą zobowiązany będzie do wniesienia przed podpisaniem umowy w sprawie niniejszego zamówienia, zabezpieczenia należytego wykonania umowy w wysokości 5,0% ceny ofertowej brutto.
2) Zabezpieczenie należytego wykonania umowy może być wnoszone w:
a) pieniądzu;
b)poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-
kredytowej, z tym że zobowiązanie kasy jest zawsze zobowiązaniem pieniężnym;
c) gwarancjach bankowych;
d) gwarancjach ubezpieczeniowych;
e)poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości
3) W przypadku zabezpieczenia wniesionego w:
a) pieniądzu, w formie polecenia przelewu, rachunek Zamawiającego musi być
uznany najpóźniej w dniu zawarcia umowy w sprawie niniejszego zamówienia;
b) formie innej niż pieniężna winno być złożone Zamawiającemu najpóźniej w dniu
zawarcia umowy.
Termin ważności zabezpieczenia winien spełniać wymogi określone w pkt 5- poniżej.
1) Zabezpieczenie wniesione w pieniądzu Zamawiający przechowuje na oprocentowanym rachunku bankowym i zwraca je wraz z odsetkami wynikającymi z umowy rachunku bankowego, pomniejszone o koszt prowadzenia tego rachunku oraz prowizji bankowej za przelew pieniędzy na rachunek bankowy Wykonawcy.
2) 70% wniesionego zabezpieczenia zostanie zwrócone Wykonawcy w terminie 30 dni po końcowym odbiorze przedmiotu umowy i usunięciu ewentualnych wad, zwrot pozostałych 30% nastąpi nie później niż w 15 dniu po upływie okresu rękojmi za wady.
3) W przypadku nienależytego wykonania przedmiotu zamówienia zabezpieczenie wraz z naliczonymi odsetkami przechodzi na rzecz Zamawiającego i będzie przeznaczone na pokrycie roszczeń z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania zamówienia.
4) Wzór gwarancji bankowej/ubezpieczeniowej stanowi załącznik nr 11 do SIWZ.
III.1.2)Główne warunki finansowe i uzgodnienia płatnicze i/lub odniesienie do odpowiednich przepisów je regulujących:
III.1.3)Forma prawna, jaką musi przyjąć grupa wykonawców, której zostanie udzielone zamówienie:
2. Oferta wspólna
W przypadku Wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia np. konsorcjum, spółka cywilna, oferta musi spełniać następujące warunki:
a) Oferta winna być podpisana przez każdego partnera lub upoważnionego przedstawiciela (partnera wiodącego lub wspólnika);
b) Wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Do oferty musi być dołączone pełnomocnictwo do pełnienia funkcji przedstawiciela (partnera wiodącego), które wymaga podpisu prawnie upoważnionych przedstawicieli każdego z partnerów /pełnomocnictwo w oryginale lub urzędowo potwierdzonego odpisu/;
c) Podmioty występujące wspólnie ponoszą solidarną odpowiedzialność za wykonanie umowy i wniesienie zabezpieczenia należytego wykonania umowy.
d) Wypełniony formularz ofertowy, jak również i inne dokumenty powołujące się na „Wykonawcę”, w miejscu np. ”firma i adres Wykonawcy” należy wpisać dane dotyczące Wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia, a nie dane pełnomocnika.
e) Wszelka korespondencja będzie prowadzona z przedstawicielem/wiodącym partnerem.
g) Wszelkie zawarte w SIWZ warunki i wymagania dotyczące Wykonawcy, stosuje się odpowiednio do Wykonawców występujących wspólnie.
h) Wykonawcy składający ofertę wspólną zobowiązani są przedłożyć wymagane dokumenty wymienione w rozdziale III, części I, sekcja B pkt. 1, sekcja C pkt 1,2,3,4,5,6,7 - odrębnie dla każdego podmiotu występującego wspólnie.
Dokumenty, o których mowa w rozdziale III, część I sekcji B pkt. 2, 3, 4 są wspólne dla oferty Konsorcjum, spółki cywilnej.
i)W przypadku wyboru oferty Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, Zamawiający przed zawarciem umowy zażąda umowy regulującej współpracę tych Wykonawców (stosownie do art. 23 ust.4 ustawy).
III.1.4)Inne szczególne warunki
Wykonanie zamówienia podlega szczególnym warunkom: nie
III.2)Warunki udziału
III.2.1)Sytuacja podmiotowa wykonawców, w tym wymogi związane z wpisem do rejestru zawodowego lub handlowego
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów: O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy wykażą, że spełniają warunki określone w art. 22 ust. 1 ustawy i brak jest podstaw do ich wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 ustawy. Ocena spełniania w/w warunków dokonana zostanie zgodnie z formułą „spełnia - nie spełnia” na podstawie informacji zawartych w oświadczeniach i dokumentach złożonych przez Wykonawcę na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu.
Oświadczenia i dokumenty wymagane w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania wykonawcy w okolicznościach o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy:
1. Oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia zgodnie z załącznikiem nr 2b do SIWZ.
2. Aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
Jeżeli, w przypadku wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5-8, 10 i 11 ustawy, mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 5-8, 10 i 11 ustawy, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert, z tym, że w przypadku, gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń - zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób lub przed notariuszem.
3. Aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków lub zaświadczenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
4. Aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert; W przypadku składania oferty przez wspólników spółki cywilnej zaświadczenia muszą być wystawione oddzielnie dla każdego ze wspólników oraz dla spółki cywilnej.
5. Aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert:
w przypadku składania oferty przez osoby prowadzące działalność na podstawie wpisu do centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej – dla nich samych,
w przypadku składania oferty przez wspólników spółki cywilnej i spółki jawnej – dla każdego ze wspólników oddzielnie,
w przypadku składania oferty przez spółki partnerskie – dla każdego partnera i członka zarządu,
w przypadku składania oferty przez spółki komandytowe lub komandytowo-akcyjne - dla komplementariusza,
w przypadku składania oferty przez osoby prawne – dla każdego urzędującego członka organu zarządzającego.
6. Aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, w przypadku składania oferty przez podmioty zbiorowe – określone w art. 2 ustawy z dnia 28.10.2002r. o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary (Dz. U. z 2002r. Nr 197 poz. 1661 ze zm.) m.in. osoba prawna, jednostka organizacyjna nie mająca osobowości prawnej, spółka kapitałowa, przedsiębiorca niebędący osobą fizyczną.
7. Aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 10 i 11 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
D. Oświadczenia i dokumenty wymagane w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania wykonawcy w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy w sytuacji, gdy wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej:
1) Oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia zgodnie z załącznikiem nr 2b do SIWZ.
2) pkt C.2 – C.4, C.6 - dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające, że:
— nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości (zamiast dokumentu, o którym mowa w pkt C.2), wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert
— nie zalega z uiszczeniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu(zamiast dokumentu, o którym mowa w pkt C.3 i C.4), wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
3) C.5 i C.7 - zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8, 10 i 11 ustawy.
Jeżeli w miejscu zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa powyżej, zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji wykonawcy, złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub przed notariuszem.
III.2.2)Zdolność ekonomiczna i finansowa
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów: Wykonawca musi znajdować się w sytuacji ekonomicznej i finansowej gwarantującej należyte wykonanie zamówienia: Posiadać zdolność kredytową lub środki finansowania zgromadzone na rachunku bankowym lub w spółdzielczej kasie oszczędnościowo kredytowej na kwotę nie mniejszą niż:
dla zadania nr 1 TO Białogard – Nie dotyczy
dla zadania nr 2 TO Choszczno – 50.000,00 PLN brutto (pięćdziesiąt tysięcy złotych i 00/100)
dla zadania nr 3 TO Drawsko Pomorskie – 50.000,00 PLN brutto (pięćdziesiąt tysięcy złotych i 00/100)
dla zadania nr 4 TO Goleniów – 50.000,00 PLN brutto (pięćdziesiąt tysięcy złotych i 00/100)
dla zadania nr 5 Gryfice – 100.000,00 PLN brutto (sto tysięcy złotych i 00/100)
dla zadania nr 6 TO Gryfino – Nie dotyczy
dla zadania nr 7 TO Kamień Pomorski – 50.000,00 PLN brutto (pięćdziesiąt tysięcy złotych i 00/100)
dla zadania nr 8 TO Kołobrzeg – Nie dotyczy
dla zadania nr 9 TO Koszalin – 100.000,00 PLN brutto (sto tysięcy złotych i 00/100)
dla zadania nr 10 TO Wałcz – 100.000,00 PLN brutto (sto tysięcy złotych i 00/100)
dla zadania nr 11 TO Nowogard – 50.000,00 PLN brutto (pięćdziesiąt tysięcy złotych i 00/100)
dla zadania nr 12 TO Sławno – 200.000,00 PLN brutto (dwieście tysięcy złotych i 00/100)
dla zadania nr 13 TO Stargard Szczeciński – 500.000,00 PLN brutto (pięćset tysięcy złotych i 00/100)
dla zadania nr 14 TO Pyrzyce – 30.000,00 PLN brutto (trzydzieści tysięcy złotych i 00/100)
dla zadania nr 15 TO Szczecinek – 200.000,00 PLN brutto (dwieście tysięcy złotych i 00/100)
dla zadania nr 16 TO Świdwin – 100.000,00 PLN brutto (sto tysięcy złotych i 00/100)
III.2.3)Kwalifikacje techniczne
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów:
O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy wykażą, że spełniają warunki określone w art. 22 ust. 1 ustawy i brak jest podstaw do ich wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 ustawy.
A. Warunki udziału wykonawców w postępowaniu wynikające z art.22 ust.1 ustawy:
1. Posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania - Zamawiający nie opisuje, nie wyznacza szczegółowego warunku w tym zakresie;
2. Posiadania wiedzy i doświadczenia;
Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wykonał należycie:
co najmniej 3 usługi polegające na utrzymywaniu i konserwacji urządzeń melioracji wodnych podstawowych oraz koryt cieków melioracyjnych lub urządzeń melioracji wodnych podstawowych oraz rowów stanowiących urządzenia melioracji wodnych szczegółowych w tym co najmniej jednej usługi na kwotę nie mniejszą niż:
dla zadania nr 1 TO Białogard – 5.000,00 PLN brutto (pięć tysięcy złotych i 00/100)
dla zadania nr 2 TO Choszczno – 50.000,00 PLN brutto (pięćdziesiąt tysięcy złotych i 00/100)
dla zadania nr 3 TO Drawsko Pomorskie – 50.000,00 PLN brutto (pięćdziesiąt tysięcy złotych i 00/100)
dla zadania nr 4 TO Goleniów – 50.000,00 PLN brutto (pięćdziesiąt tysięcy złotych i 00/100)
dla zadania nr 5 Gryfice – 100.000,00 PLN brutto (sto tysięcy złotych i 00/100)
dla zadania nr 6 TO Gryfino – 5.000,00 PLN brutto (pięć tysięcy złotych i 00/100)
dla zadania nr 7 TO Kamień Pomorski – 50.000,00 PLN brutto (pięćdziesiąt tysięcy złotych i 00/100)
dla zadania nr 8 TO Kołobrzeg – 1.000,00 PLN brutto (jeden tysięcy złotych i 00/100)
dla zadania nr 9 TO Koszalin – 100.000,00 PLN brutto (sto tysięcy złotych i 00/100)
dla zadania nr 10 TO Wałcz – 100.000,00 PLN brutto (sto tysięcy złotych i 00/100)
dla zadania nr 11 TO Nowogard – 50.000,00 PLN brutto (pięćdziesiąt tysięcy złotych i 00/100)
dla zadania nr 12 TO Sławno – 150.000,00 PLN brutto (sto pięćdziesiąt tysięcy złotych i 00/100)
dla zadania nr 13 TO Stargard Szczeciński – 200.000,00 PLN brutto (dwieście tysięcy złotych i 00/100)
dla zadania nr 14 TO Pyrzyce – 30.000,00 PLN brutto (trzydzieści tysięcy złotych i 00/100)
dla zadania nr 15 TO Szczecinek – 150.000,00 PLN brutto (sto pięćdziesiąt tysięcy złotych i 00/100)
dla zadania nr 16 TO Świdwin – 50.000,00 PLN brutto (pięćdziesiąt tysięcy złotych i 00/100)
3. Dysponowanie potencjałem technicznym i osobami zdolnymi do wykonania zadania:
- Dysponowaniem przez Wykonawcę, co najmniej jedną osobą posiadającą co najmniej trzy letnie doświadczenie zawodowe w kierowaniu pracami z branży wodno-melioracyjnej.
4. Znajdują się w sytuacji ekonomicznej i finansowej gwarantującej należyte wykonanie zamówienia: Posiadają zdolność kredytową lub środki finansowania zgromadzone na rachunku bankowym lub w spółdzielczej kasie oszczędnościowo kredytowej na kwotę nie mniejszą niż:
dla zadania nr 1 TO Białogard – Nie dotyczy
dla zadania nr 2 TO Choszczno – 50.000,00 PLN brutto (pięćdziesiąt tysięcy złotych i 00/100)
dla zadania nr 3 TO Drawsko Pomorskie – 50.000,00 PLN brutto (pięćdziesiąt tysięcy złotych i 00/100)
dla zadania nr 4 TO Goleniów – 50.000,00 PLN brutto (pięćdziesiąt tysięcy złotych i 00/100)
dla zadania nr 5 Gryfice – 100.000,00 PLN brutto (sto tysięcy złotych i 00/100)
dla zadania nr 6 TO Gryfino – Nie dotyczy
dla zadania nr 7 TO Kamień Pomorski – 50.000,00 PLN brutto (pięćdziesiąt tysięcy złotych i 00/100)
dla zadania nr 8 TO Kołobrzeg – Nie dotyczy
dla zadania nr 9 TO Koszalin – 100.000,00 PLN brutto (sto tysięcy złotych i 00/100)
dla zadania nr 10 TO Wałcz – 100.000,00 PLN brutto (sto tysięcy złotych i 00/100)
dla zadania nr 11 TO Nowogard – 50.000,00 PLN brutto (pięćdziesiąt tysięcy złotych i 00/100)
dla zadania nr 12 TO Sławno – 200.000,00 PLN brutto (dwieście tysięcy złotych i 00/100)
dla zadania nr 13 TO Stargard Szczeciński – 500.000,00 PLN brutto (pięćset tysięcy złotych i 00/100)
dla zadania nr 14 TO Pyrzyce – 30.000,00 PLN brutto (trzydzieści tysięcy złotych i 00/100)
dla zadania nr 15 TO Szczecinek – 200.000,00 PLN brutto (dwieście tysięcy złotych i 00/100)
dla zadania nr 16 TO Świdwin – 100.000,00 PLN brutto (sto tysięcy złotych i 00/100)
Uwaga!
W sytuacji, gdy Wykonawca polega na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia. W tym celu Wykonawca musi przedstawić Zamawiającemu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania do jego dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia – zgodnie z załącznikiem 2c .W przypadku gdy podmioty te uczestniczą w wykonywaniu zamówienia, wykonawca podaje nazwy (firmy) tych podwykonawców na których zasoby się powołuje. W tym celu należy wypełnić załącznik nr 2f .
Jeżeli Wykonawca, wykazując spełnianie warunków polega na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów zamawiający, w celu oceny, czy Wykonawca będzie dysponował zasobami tych podmiotów w stopniu niezbędnym dla należytego wykonania zamówienia oraz oceny, czy stosunek łączący wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów, żąda:
1) dokumentów dotyczących w szczególności:
a) zakresu dostępnych wykonawcy zasobów innego podmiotu,
b) sposobu wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez wykonawcę, przy wykonaniu zamówienia,
c) charakteru stosunku, jaki będzie łączył wykonawcę z innym podmiotem,
d) zakresu i okresu udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia (podwykonawcy)
Ocena spełniania w/w warunków dokonana zostanie zgodnie z formułą „spełnia - nie spełnia” na podstawie informacji zawartych w oświadczeniach i dokumentach złożonych przez Wykonawcę na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu.
B. Oświadczenia i dokumenty wymagane w celu wykazania spełniania przez wykonawcę warunków o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy:
1. Oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu zgodnie z załącznikiem nr 2a do SIWZ.
2. W celu wykazania wiedzy i doświadczenia Wykonawca zobowiązany jest przedłożyć:
a) wykaz głównych usług wskazanych w rozdziale III, część I, pkt A.2a, potwierdzający spełnienie warunku określonego w tym rozdziale, wykonanych w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy- w tym okresie, z podaniem ich rodzaju i wartości, daty i miejsca wykonania oraz załączeniem dowodów potwierdzających, że usługi te zostały wykonane należycie.
W celu potwierdzenia spełnienia warunku wiedzy i doświadczenia wykonawcy, w wykazach usług głównych należy wskazać usługi określone w rozdziale III ,część I pkt. A2a.
Do wykazu (załącznik nr 6 do SIWZ) należy dołączyć dowody że usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie.
Dowodami, o których mowa w pkt B.2a są:
1. poświadczenie,
2. oświadczenie wykonawcy – jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia, o którym mowa w pkt 1)
W przypadku gdy zamawiający jest podmiotem, na rzecz którego usługi zostały wskazane w wykazie usług, zostały wcześniej wykonane, wykonawca nie ma obowiązku przedkładania dowodów, o których mowa w ust. 2)
W razie konieczności, szczególnie gdy wykaz lub dowody budzą wątpliwości zamawiającego lub gdy z poświadczenia albo z innego dokumentu wynika, że zamówienie nie zostało wykonane lub zostało wykonane nienależycie, zamawiający może zwrócić się bezpośrednio do właściwego podmiotu, na rzecz którego usługi były lub miały zostać wykonane, o przedłożenie dodatkowych informacji lub dokumentów bezpośrednio zamawiającemu.
3. W celu wykazania dysponowania potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do
wykonywania zamówienia Wykonawca zobowiązany jest przedłożyć:
wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za kierowanie pracami, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych i doświadczenia, niezbędnych do wykonania zamówienia oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami – zgodnie z załącznikiem nr 9 do SIWZ.
4. W celu wykazania, że Wykonawca znajduje się w sytuacji ekonomicznej i finansowej gwarantującej należyte wykonanie zamówienia Wykonawca zobowiązany jest przedłożyć:
informację z banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, w których Wykonawca posiada rachunek, potwierdzającą wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową Wykonawcy na pokrycie wykonania zamówienia na kwotę nie mniejszą niż:
dla zadania nr 1 TO Białogard – Nie dotyczy
dla zadania nr 2 TO Choszczno – 50.000,00 PLN brutto (pięćdziesiąt tysięcy złotych i 00/100)
dla zadania nr 3 TO Drawsko Pomorskie – 50.000,00 PLN brutto (pięćdziesiąt tysięcy złotych i 00/100)
dla zadania nr 4 TO Goleniów – 50.000,00 PLN brutto (pięćdziesiąt tysięcy złotych i 00/100)
dla zadania nr 5 Gryfice – 100.000,00 PLN brutto (sto tysięcy złotych i 00/100)
dla zadania nr 6 TO Gryfino – Nie dotyczy
dla zadania nr 7 TO Kamień Pomorski – 50.000,00 PLN brutto (pięćdziesiąt tysięcy złotych i 00/100)
dla zadania nr 8 TO Kołobrzeg – Nie dotyczy
dla zadania nr 9 TO Koszalin – 100.000,00 PLN brutto (sto tysięcy złotych i 00/100)
dla zadania nr 10 TO Wałcz – 100.000,00 PLN brutto (sto tysięcy złotych i 00/100)
dla zadania nr 11 TO Nowogard – 50.000,00 PLN brutto (pięćdziesiąt tysięcy złotych i 00/100)
dla zadania nr 12 TO Sławno – 200.000,00 PLN brutto (dwieście tysięcy złotych i 00/100)
dla zadania nr 13 TO Stargard Szczeciński – 500.000,00 PLN brutto (pięćset tysięcy złotych i 00/100)
dla zadania nr 14 TO Pyrzyce – 30.000,00 PLN brutto (trzydzieści tysięcy złotych i 00/100)
dla zadania nr 15 TO Szczecinek – 200.000,00 PLN brutto (dwieście tysięcy złotych i 00/100)
dla zadania nr 16 TO Świdwin – 100.000,00 PLN brutto (sto tysięcy złotych i 00/100)
wystawionej nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert.
III.2.4)Informacje o zamówieniach zastrzeżonych
III.3)Specyficzne warunki dotyczące zamówień na usługi
III.3.1)Informacje dotyczące określonego zawodu
Świadczenie usługi zastrzeżone jest dla określonego zawodu: nie
III.3.2)Osoby odpowiedzialne za wykonanie usługi
Osoby prawne powinny wskazać nazwiska oraz kwalifikacje zawodowe osób odpowiedzialnych za wykonanie usługi: nie

Sekcja IV: Procedura

IV.1)Rodzaj procedury
IV.1.1)Rodzaj procedury
Otwarta
IV.1.2)Ograniczenie liczby wykonawców, którzy zostaną zaproszeni do składania ofert lub do udziału
IV.1.3)Zmniejszenie liczby wykonawców podczas negocjacji lub dialogu
IV.2)Kryteria udzielenia zamówienia
IV.2.1)Kryteria udzielenia zamówienia
Najniższa cena
IV.2.2)Informacje na temat aukcji elektronicznej
Wykorzystana będzie aukcja elektroniczna: nie
IV.3)Informacje administracyjne
IV.3.1)Numer referencyjny nadany sprawie przez instytucję zamawiającą:
NP/NE/333/12/2014
IV.3.2)Poprzednie publikacje dotyczące tego samego zamówienia
nie
IV.3.3)Warunki otrzymania specyfikacji, dokumentów dodatkowych lub dokumentu opisowego
Dokumenty odpłatne: nie
IV.3.4)Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
10.3.2014 - 12:00
IV.3.5)Data wysłania zaproszeń do składania ofert lub do udziału zakwalifikowanym kandydatom
IV.3.6)Języki, w których można sporządzać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
polski.
IV.3.7)Minimalny okres, w którym oferent będzie związany ofertą
w dniach: 60 (od ustalonej daty składania ofert)
IV.3.8)Warunki otwarcia ofert
Data: 10.3.2014 - 12:30
Osoby upoważnione do obecności podczas otwarcia ofert: nie

Sekcja VI: Informacje uzupełniające

VI.1)Informacje o powtarzającym się charakterze zamówienia
Jest to zamówienie o charakterze powtarzającym się: nie
VI.2)Informacje o funduszach Unii Europejskiej
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie
VI.3)Informacje dodatkowe
VI.4)Procedury odwoławcze
VI.4.1)Organ odpowiedzialny za procedury odwoławcze

Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA

VI.4.2)Składanie odwołań
Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań: Środki ochrony prawnej przysługują Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy.
2. Szczegółowe unormowania dotyczące środków ochrony prawnej określone zostały w dziale VI ustawy.
VI.4.3)Źródło, gdzie można uzyskać informacje na temat składania odwołań

Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA

VI.5)Data wysłania niniejszego ogłoszenia:
24.1.2014
TI Tytuł Polska-Szczecin: Usługi sadzenia roślin oraz utrzymania terenów zielonych
ND Nr dokumentu 132239-2014
PD Data publikacji 17/04/2014
OJ Dz.U. S 76
TW Miejscowość SZCZECIN
AU Nazwa instytucji Zachodniopomorski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych
OL Język oryginału PL
HD Nagłówek Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Udzielenie zamówienia - Procedura otwarta
CY Kraj PL
AA Rodzaj instytucji R - Agencja/Biuro regionalne lub lokalne
DS Dokument wysłany 14/04/2014
NC Zamówienie 4 - Zamówienie publiczne na usługi
PR Procedura 1 - Procedura otwarta
TD Dokument 7 - Udzielenie zamówienia
RP Legislacja 4 - Unia Europejska
TY Rodzaj oferty 9 - Nie dotyczy
AC Kryteria udzielenia zamówienia 1 - Najniższa cena
PC Kod CPV 77310000 - Usługi sadzenia roślin oraz utrzymania terenów zielonych
OC Pierwotny kod CPV 77310000 - Usługi sadzenia roślin oraz utrzymania terenów zielonych
IA Adres internetowy (URL) www.zzmiuw.pl
DI Podstawa prawna Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE)

17/04/2014    S76    Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Udzielenie zamówienia - Procedura otwarta 

Polska-Szczecin: Usługi sadzenia roślin oraz utrzymania terenów zielonych

2014/S 076-132239

Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia

Usługi

Dyrektywa 2004/18/WE

Sekcja I: Instytucja zamawiająca

I.1)Nazwa, adresy i punkty kontaktowe

Zachodniopomorski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych
al. Papieża Jana Pawła II nr 42
Osoba do kontaktów: Sylwia Wysocka
70-415 Szczecin
POLSKA
Tel.: +48 914405109
E-mail: zamowienia@zzmiuw.pl
Faks: +48 914405101

Adresy internetowe:

Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.zzmiuw.pl

I.2)Rodzaj instytucji zamawiającej
Agencja/urząd regionalny lub lokalny
I.3)Główny przedmiot lub przedmioty działalności
Środowisko
Budownictwo i obiekty komunalne
I.4)Udzielenie zamówienia w imieniu innych instytucji zamawiających
Instytucja zamawiająca dokonuje zakupu w imieniu innych instytucji zamawiających: nie

Sekcja II: Przedmiot zamówienia

II.1)Opis
II.1.1)Nazwa nadana zamówieniu
„KONSERWACJA CIEKÓW NATURALNYCH I URZĄDZEŃ MELIORACJI WODNYCH PODSTAWOWYCH NA TERENIE WOJEWÓDZTWA ZACHODNIOPOMORSKIEGO ZWIĄZANYCH Z ZADANIAMI WSPÓŁFINANSOWANYMI ZE ŚRODKÓW POMOCOWYCH”
II.1.2)Rodzaj zamówienia oraz lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług
Usługi
Kod NUTS
II.1.3)Informacje na temat umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów (DSZ)
II.1.4)Krótki opis zamówienia lub zakupu
1.2 Miejsce realizacji:
Województwo zachodniopomorskie
1.3. Zakres przedmiotu zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usług związanych z utrzymaniem w należytym stanie technicznym koryt cieków naturalnych i kanałów w celu zapewnienia ich drożności oraz swobodnego spływu wód oraz utrzymaniem urządzeń melioracji wodnych podstawowych w celu zachowania ich funkcji.
Przewidywane usługi obejmują wykonanie następujących prac:
wykoszenie porostu ze skarp i dna wraz z wygrabieniem lub mulczowaniem,
hakowanie roślinności korzeniącej się w dnie,
usunięcie namułu z dna wraz z rozplantowaniem wydobytego urobku,
usunięcie z koryt przetamowań i zanieczyszczeń (gałęzi, konarów i innych odpadów); w tym wywóz zanieczyszczeń w miejsce ich składowania,
usuwanie krzaków ze skarp wraz z ich zrąbkowaniem,
udrożnienie i naprawa przepustów i ich przyczółków,
wykonanie i naprawa ubezpieczeń skarp z materiałów naturalnych (kiszka faszynowa, narzut kamienny),
zabudowę wyrw w skarpach; w tym dowóz ziemi i zagęszczenie nasypów,
wykonanie szandorów drewnianych (z bali dębowych) przy zastawkach,
konserwację (czyszczenie, impregnacja, malowanie) elementów stalowych i drewnianych ścianek szczelnych, zastawek, mechanizmów wyciągowych; w tym uzupełnienie brakujących elementów mechanizmów,
montaż tablic informacyjnych na obiektach.
Zamówienie zostało podzielone na 16 zadań częściowych, zgodnie z podziałem terytorialnym Terenowych Oddziałów Zamawiającego.
Szczegółowy zakres i rodzaj prac składających się na przedmiot zamówienia dla poszczególnych zadań i składających się na zadania obiektów z podaniem ich lokalizacji (kilometrażu obiektów) określają:
— kosztorysy nakładcze ślepe wraz z przedmiarami robót dla każdej części zamówienia - załączniki nr 3.1-3.16 do SIWZ,
— mapy lokalizacyjne - załączniki nr 4.1-4.16 do SIWZ.
Przedmiot zamówienia ma być wykonany zgodnie z załączonymi kosztorysami nakładczymi ślepymi wraz z przedmiarami robót - załączniki nr 3.1-.316 do SIWZ oraz wymaganiami zawartymi w wytycznych wykonania i odbioru prac konserwacyjnych - załącznik nr 8 do SIWZ.
1.4. Wykaz zadań częściowych z podziałem na obiekty objęte zamówieniem:
1.4.1. Zadanie częściowe nr 1 - TO Białogard
1. Konserwacja obiektu wykonanego w ramach WFOŚiGW zadania inwestycyjnego pn.: „Odbudowa (remont) kaskady na rzece Chotła w km 22+549 do 22+570 wraz z odcinkowym remontem rzeki Chotły w km 22+450 do 22+549 i 22+570 do 22+620”; dł. 0,170 km, gm. Tychowo, pow. białogardzki,
2. Konserwacja obiektu wykonanego w ramach POOIŚ zadania inwestycyjnego pn.: „Modernizacja stopnia wodnego na rzece Parsęta w km 44+600 – jako element zabezpieczenia przeciwpowodziowego doliny rzeki Parsęty poniżej m. Osówko, w tym miast Karlina i Białogardu” w m. Karlino; miasto Karlino, pow. białogardzki,
3. Konserwacja obiektu wykonanego w ramach POOIŚ zadania inwestycyjnego pn.: „Odbudowa wałów przeciwpowodziowych rzeki Parsęty powyżej Elektrowni Wodnej Rościno” w części „Modernizacja koryta rz. Parsęty na długości 5775m”; miasto i gmina Białogard, pow. białogardzki,
4. Konserwacja obiektu wykonanego w ramach POOIŚ zadania inwestycyjnego pn.: „Modernizacja stopnia wodnego na rzece Parsęcie w km 61+615 w m. Białogard – jako element zabezpieczenia przeciwpowodziowego doliny rzeki Parsęty poniżej m. Osówko, w tym miast Karlina i Białogardu”; miasto Białogard, pow. białogardzki,
5. Konserwacja obiektu wykonanego w ramach PO - RYBY zadania inwestycyjnego pn.: „Budowa przepławki dla ryb. Rzeka Parsęta w km 111+300 w miejscowości Doble”; m. Doble, gm. Tychowo, pow. białogardzki
1.4.2. Zadanie częściowe nr 2 - TO Choszczno
1. Konserwacja obiektu wykonanego w ramach zadania inwestycyjnego pn.: „Rzeka Mała Ina -
konserwacja w km 40+500-55+920 i 56+320-58+400 ( zad. PROW 2011 – Rzeka Mała Ina. Odbudowa ( modernizacja ) koryta rzeki w km 40+500-47+500)”. - 17,5 km, w miejscowościach Nadarzyn, Lubiana i Lubianka gmina Pełczyce, Zwierzyn gmina Choszczno, Żeńsko gmina Krzęcin.
2. Konserwacja obiektu wykonanego w ramach zadania inwestycyjnego pn.: „ Przepławka dla ryb Stobnica” – Radlice, gmina Choszczno.
1.4.3. Zadanie częściowe nr 3 – Drawsko Pomorskie
1. Konserwacja obiektu wykonanego w ramach zadania inwestycyjnego pn.: „Rzeka Chudowo-Lubie w km 0+000-1+400. L – 1,400 km. Obręb Gudowo, gm. Drawsko Pomorskie, powiat Drawski”.
2. Konserwacja obiektu wykonanego w ramach zadania inwestycyjnego pn.: „Stabilizacja poziomu wody w jeziorze – odbudowa stopnia w km 7+010 jezioro Dołgie oraz Rzeka Kokna w km 5+370-7+150, 10+750-11+600 i 12+534-17+430. L – 7,526 km. Obręb Dołgie, Borne, Ostrowice, gm. Ostrowice, powiat Drawski”.
3. Konserwacja obiektu wykonanego w ramach zadania inwestycyjnego pn.: „ Rzeka Rakowiec-Ceminko w km 0+000-3+600, 16+300-18+785. L – 6,085 km. Obręb Darskowo, gm. Złocieniec. Obręb Gronowo, Płocie, Ceminko, gm. Ostrowice, powiat Drawski”.
4. Konserwacja obiektu wykonanego w ramach zadania inwestycyjnego pn.: „Zarańsko-Rydzewo, jezioro Rydzewo – stabilizacja poziomu wody w jeziorze i odbudowa koryta rzeki na odcinku 0,300 km. Obręb Rydzewo oraz Rzeka Zarańsko-Rydzewo. Remont /modernizacja/ koryta rzeki w km 1+700-4+500. L – 3,100 km. Obręb Żółte, gm. Drawsko Pomorskie, powiat Drawski”.
1.4.4. Zadanie częściowe nr 4 – TO Goleniów
1. Konserwacja obiektu wykonanego w ramach zadania inwestycyjnego pn.: „Modernizacja jazu Kanale Żarnowskim” w km 0+338, Czarnocin, gmina Stepnica.
2. Konserwacja obiektu wykonanego w ramach zadania inwestycyjnego pn.: „Wołczenica. Moracz-Świętoszewko. Odbudowa koryta rzeki w km 24+420÷30+820” w km 23+000÷30+820, Derkacz, Moracz, Świetoszewko, Czarnogłowy, gmina Przybiernów.
3. Konserwacja obiektu wykonanego w ramach zadania inwestycyjnego pn.: „Kształtowanie przekroju podłużnego i poprzecznego koryta rzeki Sokola – Sokolniki km 0+000÷8+200” w km 6+100÷14+300, Sokolniki, Bielice, Dębice, gmina Maszewo.
4. Konserwacja obiektu wykonanego w ramach zadania inwestycyjnego pn.: „Odbudowa(modernizacja) Kanału Królewskiego, odcinek 0+000÷2+020 – usuwanie szkód powodziowych. Etap II od km 0+000÷1+003” w km 0+000-2+020, Budzień, gmina Stepnica.
1.4.5. Zadanie częściowe nr 5 – TO Gryfice
1. Konserwacja obiektu wykonanego w ramach zadania inwestycyjnego pn.: Modernizacja wrót samoczynnych na Kanale Pogorzelica w km 0+320 w m. Niechorze; 1 szt. miejscowość Niechorze, gmina Rewal.
2. Konserwacja obiektu wykonanego w ramach zadania inwestycyjnego pn.: Kanał Kucerz. Remont (modernizacja) kanału w km 0+600-3+300; 2,700 km, miejscowość Łopianów, Bądkowo, Kocierz, Gminy Płoty i Gryfice.
3. Konserwacja obiektu wykonanego w ramach zadania inwestycyjnego pn.: Rzeka Rega, Trzebiatów – Mrzeżyno – Etap II zadanie 2 Kanał Ulgi i Odbudowa kanału na prawym brzegu rzeki w km 15+650 do rzeki Sarni; 15,935 km, miejscowość Trzebiatów, Gorzysław, Paliczyno, Lewice, Darżewo, Uniestowo, gminy Trzebiatów i Brojce
1.4.6. Zadanie częściowe nr 6 – TO Gryfino
1. „Konserwacja kanału Borzym w km 0+000 – 7+393”. W tym obiektu wykonanego w ramach zadania inwestycyjnego pn.:,,Kanał Borzym. Odbudowa kanału w km 6+257 – 7+393 i rurociągu na kanale” gm. Gryfino, pow. gryfiński, woj. zachodniopomorskie.
1.4.7. Zadanie częściowe nr 7 – TO Kamień Pomorski
1. „Rzeka Wołczenica. Etap I. Odbudowa koryta rzeki w km 0+000-7+670” L- 7.670 mb obręb: Skarchowo, Dusin, Rekowo gm. Kamień Pom.
2. „Rzeka Wołcza – odbudowa (modernizacja) koryta rzeki od km 0+000-6+600” L- 6.600 mb obręb Ugory, Jatki gm. Świerzno oraz obręb Świniec gm. Kamień Pom.
1.4.8. Zadanie częściowe nr 8 – TO Kołobrzeg
1. Konserwacja obiektu wykonanego w ramach zadania inwestycyjnego pn.: ,,Rzeka Parsęta. Odbudowa (remont) odcinka koryta rzeki Parsęty w km 5+400-5+700 – zabudowa łuku wklęsłego”; długość 0,3 km, miejscowość Zieleniewo, gmina Kołobrzeg.
2. Konserwacja obiektu wykonanego w ramach zadania inwestycyjnego pn.: ,,Budowa przepławki dla ryb. Rzeka Mołstowa w km 12+100 w miejscowości Grąd”; długość 0,14 km, gmina Brojce.
3. Konserwacja obiektu wykonanego w ramach zadania inwestycyjnego pn.: ,,Budowa przepławki dla ryb. Rzeka Mołstowa w km 23+100 w miejscowość Rzesznikowo”; długość 0,08 km, gmina Rymań.
1.4.9. Zadanie częściowe nr 9 – TO Koszalin
1. Konserwacja rzeki Strzeżenicy w km 0+000 - 14+600 w tym konserwacja obiektu wykonanego w ramach zadania inwestycyjnego wykonanego w ramach PROW pn.: Przebudowa odcinka rzeki Strzeżenicy w km 10+452 - 10+527 gm. Będzino;
2. Konserwacja rzeki Tymienicy w km 13+700 – 15+125 oraz konserwacja obiektu wykonanego w ramach zadania inwestycyjnego wykonanego w ramach WFOŚiGW - Stabilizacja przepływu wody w rzece Tymienicy - Rezerwat Przyrody „Wierzchomińskie Bagno”;
1.4.10. Zadanie częściowe nr 10 – TO Wałcz
1. Konserwacja obiektu wykonanego w ramach zadania inwestycyjnego pn.: Odbudowa kanału Morzyce – obiekt wykonany w ramach PROW 2007 – 2013. UM 16-6905-UM 16 0057/11 rozmiar 5,382 w km 0+000 – 5+382, Gmina Wałcz, Miasto Wałcz
2. Konserwacja obiektu wykonanego w ramach zadania inwestycyjnego pn.: Odbudowa kanału Rzeczyca – obiekt wykonany w ramach PROW 2007 – 2013. UM 16-6905-UM 16 0058/11 rozmiar 4,1 w km 0+000 – 2+300 i 6+000 – 7+800, Gmina Tuczno. Konserwacja obiektu wykonanego w ramach zadania inwestycyjnego pn.: Drenowanie gruntów Rzeczyca – obiekt wykonany w ramach PROW 2007 – 2013. UM 16-6905-UM 16 0054/11 rozmiar 3,7 w km 2+300 – 6+000, Gmina Tuczno. Konserwacja koryta kanału Rzeczyca w rozmiarze 4,45 km, w km 7+800 – 12+250, gmina Tuczno, gmina Mirosławiec.
1.4.11. Zadanie częściowe nr 11 – TO Nowogard
1. Konserwacja obiektu wykonanego w ramach PROW w 2011r. Odbudowa (modernizacja) koryta rzeki Rutka w km 0+000-7+420
2. Konserwacja obiektu wykonanego w ramach PROW w 2009r. Odbudowa (modernizacja) koryta rzeki Łoźnica od km 11+550-15+500 tj. 3,950 km wraz z robotami konserwacyjnymi dolnego odcinka – 1,550 w km 10+000 oraz zbiornika retencyjnego na rzece Łoźnica od 1+190-1+470 tj. 0,280 km.
1.4.12. Zadanie częściowe nr 12 – TO Sławno
1. Konserwacja obiektu wykonanego w ramach PROW 2007-2013- Nowy Rów w km 0+000-9+228 m. Bukowo Morskie , Porzecze, Jeżyce, Jeżyczki gm. Darłowo pow. Sławno
2. Konserwacja obiektu wykonanego w ramach SPO 2004-2005 Renowacja rzeki Stobnicy w km 0+000- 15+047 gm. Darłowo gm. Postomino pow. Sławno SPROL/W/1/2.5/16/05
3. Konserwacja obiektu wykonanego w ramach SPO 2004-2006 -remont (modernizacja) koryta rzeki Moszczeniczki w km 0+000-6+150, gm. Postomino pow. Sławno SPO-ROL/W/1/2.5/1/05. Konserwacja cieku w km 6+150-7+178
4. Konserwacja obiektu wykonanego w ramach PROW 2007-2013 Konserwacja koryta rzeki Grabowej w km 36+530-37+270 w m. Nowy Żytnik gm. Malechowo pow. Sławno
5. Konserwacja przepławki dla ryb wykonanej w ramach zadania Budowa przepławki dla ryb rzeka Wieprza w km 49+305 w miejscowości Pomiłowo
6. Konserwacja przepławki dla ryb wykonanej w ramach zadania Budowa przepławki dla ryb rzeka Wieprza w km 56+350 w miejscowości Gwiazdowo
7. Konserwacja obiektu wykonanego w ramach PROW 2007-2013 Kanał G w km 0+000-1+130 konserwacja cieku w km 1+130-5+344 gm. Sławno
8. Konserwacja obiektu wykonanego w ramach PROW 2007-2013 Konserwacja rzeki Moszczenicy w km 0+000-3+280 m. Sławno pow. Sławno. Konserwacja cieku w km 3+280-21+820
9. Konserwacja obiektu wykonanego w ramach PROW 2007-2013 „Odbudowa (remont) koryta rzeki Grabowej w km 0+000-14+600 z zabudową lokalnych wyrw w skarpach rzeki gm. Darłowo.
1.4.13. Zadanie częściowe nr 13 – TO Stargard Szczeciński
1. Rzeka Ina Mała w km 17+210-40+500 – 23,29 km (w tym: rzeka Ina Mała w km 17+210-31+352 - zad. inwest. 12/I/PROW z 2011 r.).
2. Rzeka Pęzinka w km 0+000-25+000 – 25,0 km (w tym przepławki dla ryb: Pęzinka-Pęzino w km 0+195 i 0+334 – zad. inwest. 23/I/LIFE+, Pęzinka-Sulino w km 12+000 – zad. inwest. 24/I/LIFE+.
3. Rzeka Ina w km 42+800-61+500 – 18,7 km (w tym: rzeka Ina w km 54+629-57+229 zadanie inwestycyjne nr 20/I/PROW z 2012 r.)
4. Struga Sowno w km 0+000-8+500 – 8,5 km (w tym: Struga Sowno w km 3+650-8500 zadanie inwestycyjne nr 26/I/PROW z 2010 r.)
5. Rzeka Krąpiel w km 0+000-2+600, 22+310-30+500, 50+360-51+160 – 11,59 km (w tym: w km 26+000-29+425 zad. inwest. Nr S/06/08USP; przepławki dla ryb: Krąpiel-Chlebówko - zad. inwest. /I/LIFE+, Krąpiel-Pęzino – zad. inwest. 35/I/LIFE+, Krąpiel-Strachocin – zad. inwest. 37/I/LIFE+, Krąpiel-Rokicie (przy elektrowni) – zad. inwest. 43/I/LIFE+, Krąpiel-Rokicie – zad. inwest. 42/I/LIFE+, Krąpiel-Krzywnica – zad. inwest. 44/I/LIFE+).
6. Rzeka Krępa w km 0+000-1+040, 16+000-18+500 – 3,54 km (w tym: przepławki dla ryb: Krępa-Dzwonowo Trąbki zad. inwest. 26/I/LIFE+, Krępa-Baza rybacka Modehpolmo zad. inwest. 26/I/LIFE+
7. Rzeka Sokola w km 0+000-6+100 – 6,1 km – zadanie inwestycyjne nr 16/I/PROW z 2012 r.
8. Rzeka Ina w km 61+500-83+200 – 21,7 km (w tym: przepławki dla ryb: Ina-Lipka zad. inwest. 24/I/LIFE+, Ina-Żukowo – zad. inwest. 21/I/LIFE+, Ina-Piasecznik zad. inwest. 22/I/LIFE+, Ina-Wapnica zad. inwest. 23/I/LIFE+).
9. Rzeka Ina Mała w km 0+000-17+210 – 17,21 km.
1.4.14. Zadanie częściowe nr 14 – TO Pyrzyce
1. Konserwacja obiektu wykonanego w ramach zadania inwestycyjnego pn.: /Letnin-Brzesko/ kanał Mechowski rozmiar 8,7 km obręb: Mechowo, Letnin gm. Pyrzyce Połczyn gm. Lipiany.
1.4.15. Zadanie częściowe nr 15 – TO Szczecinek
1. Rzeka Parsęta w km 131+850-132+450 gm. Barwice i Grzmiąca – konserwacja koryta cieku pow. szczecinecki, w tym konserwacja obiektu wykonanego w ramach inwestycji: „Budowa przepławki dla ryb. Rzeka Parsęta w km 134+200 w m. Żarnowo” oraz konserwacja obiektów wykonanych w ramach zadań inwestycyjnych: „Jezioro Baczynko -odbudowa mnicha, uszczelnienie wału-zapory czołowej”, „Jezioro Baczyno -odbudowa mnicha, uszczelnienie wału-zapory czołowej”. -dwukrotne koszenie 0,600 km
2. Kanał Krągi z dopływami - konserwacja w km 6+570-11+015 gm. Borne Sulinowo i Szczecinek, pow. szczecinecki. 4,215 km
3. Rzeka Żegnica w km 2+670-12+751 - konserwacja koryta cieku, gmina Szczecinek, Borne Sulinowo i Barwice, powiat szczecinecki, w tym konserwacja obiektu wykonanego w ramach inwestycji: „Remont (modernizacja) koryta rzeki Żegnicy w km 3+800 -7+800” 10,081 km
4. Kanał Juchowski w km 0+000-7+100 – konserwacja koryta kanału gm. Borne Sulinowo, pow. szczecinecki, w tym konserwacja obiektu wykonanego w ramach inwestycji:„Kanał Juchowski w km 3+100-4+600” oraz konserwacja obiektu wykonanego w ramach inwestycji: „Stabilizacja wody w jeziorze Kiełpino poprzez wyrównanie odpływu w m. Kiełpino”. 7,100 km
1.4.16. Zadanie częściowe nr 16 – TO Świdwin
1. Rzeka Rega – konserwacja 16 budowli piętrzących. W tym konserwacja zadania pn.: ”Rzeka Rega przebudowa /modernizacja/ stopni wodnych w km 120+518, 126+300, 135+995, 138+690, 150+620, 152+830, 152+950, 153+530, 155+040” oraz zadania pn :”Stabilizacja przepływu wód rzeki Regi poprzez budowę stopni wodnych w km 128+378, 136+490, 140+160, 145+830”, dł. 2,0 km, gm. Świdwin, m. Świdwin, gm. Brzeżno – konserwacja dwukrotna.
2. Ciek M-15 w km 0+000 – 7+700. W tym konserwacja zadania pn.: „Stabilizacja przepływu wód cieku M-15 w km 4+424 – 7+700”, dł. 7,700 km; gmina Świdwin,
3. Rzeka Galbena w km 1+210 – 8+920. W tym konserwacja zadania pn.: ”Remont stopni i koryta rzeki Galbeny w km 1+450 – 2+890”, dł. 7,710 km, gmina Świdwin.
II.1.5)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)

77310000

II.1.6)Informacje na temat Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Zamówienie jest objęte Porozumieniem w sprawie zamówień rządowych (GPA): nie
II.2)Całkowita końcowa wartość zamówienia (zamówień)
II.2.1)Całkowita końcowa wartość zamówienia (zamówień)

Sekcja IV: Procedura

IV.1)Rodzaj procedury
IV.1.1)Rodzaj procedury
Otwarta
IV.2)Kryteria udzielenia zamówienia
IV.2.1)Kryteria udzielenia zamówienia
Najniższa cena
IV.2.2)Informacje na temat aukcji elektronicznej
Wykorzystano aukcję elektroniczną: nie
IV.3)Informacje administracyjne
IV.3.1)Numer referencyjny nadany sprawie przez instytucję zamawiającą
NP/NE/333/12/2014
IV.3.2)Poprzednie publikacje dotyczące tego samego zamówienia

Ogłoszenie o zamówieniu

Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2014/S 20-031439 z dnia 29.1.2014

Sekcja V: Udzielenie zamówienia

Zamówienie nr: 1 Część nr: 1 - Nazwa: Zadanie częściowe nr 1 - TO Białogard
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
4.4.2014
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 3
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia

Drew-Kos Dariusz Różycki
ul. Chojnicka 74
89-500 Tuchola
POLSKA

V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 12 198,77 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 9 056,63 PLN
Bez VAT
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: 2 Część nr: 2 - Nazwa: Zadanie częściowe nr 2 - TO Choszczno
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
7.4.2014
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 7
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia

Usługi Melioracyjne Łukasz Rakowski
ul. Młyńska 7b
78-630 Człopa
POLSKA

V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 85 755,20 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 62 137,29 PLN
Bez VAT
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: 3 Część nr: 3 - Nazwa: Zadanie częściowe nr 3 – Drawsko Pomorskie
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
4.4.2014
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 2
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia

Drew-Kos Dariusz Różycki
ul. Chojnicka 74
89-500 Tuchola
POLSKA

V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 79 794,07 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 69 994,55 PLN
Bez VAT
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: 4 Część nr: 4 - Nazwa: Zadanie częściowe nr 4 – TO Goleniów
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
9.4.2014
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 7
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia

Konsorcjum: Zakład Konserwacji i Eksploatacji Urządzeń Melioracyjnych Zenobiusz Złoty – lider; Firma Usługowa Roman Złoty – partner
al. Róż 16 m4
72-100 Goleniów
POLSKA

V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 69 756,16 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 38 713,39 PLN
Bez VAT
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: 5 Część nr: 5 - Nazwa: Zadanie częściowe nr 5 – TO Gryfice
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
3.4.2014
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 6
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia

Pawkard Kluszczyński Paweł
Nowogard
72-200 Sąpolnica 17
POLSKA

V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 157 608,57 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 89 547,85 PLN
Bez VAT
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: 6 Część nr: 6 - Nazwa: Zadanie częściowe nr 6 – TO Gryfino
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
3.4.2014
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 6
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia

Zakład Usług Melioracyjnych Robert Kozicki
ul. Łużycka 65A/8
74-100 Gryfino
POLSKA

V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 7 565,02 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 5 829,98 PLN
Bez VAT
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: 7 Część nr: 7 - Nazwa: Zadanie częściowe nr 7 – TO Kamień Pomorski
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
9.4.2014
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 8
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia

Konsorcjum: Zakład Konserwacji i Eksploatacji Urządzeń Melioracyjnych Zenobiusz Złoty – lider; Firma Usługowa Roman Złoty - partner
al. Róż 16 m 4
72-100 Goleniów
POLSKA

V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 61 388,32 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 28 798,08 PLN
Bez VAT
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: 8 Część nr: 8 - Nazwa: Zadanie częściowe nr 8 – TO Kołobrzeg
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
2.4.2014
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 2
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia

Zakład Robót Inżynieryjnych i Wodno-Melioracyjnych Zakrzewski Andrzej
ul. Rubinowa 7
78-100 Kołobrzeg
POLSKA

V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 1 614,95 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 2 008,93 PLN
Bez VAT
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: 9 Część nr: 9 - Nazwa: Zadanie częściowe nr 9 – TO Koszalin
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
4.4.2014
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 5
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia

Drew-Kos Dariusz Różycki
ul. Chojnicka 74
89-500 Tuchola
POLSKA

V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 133 494,20 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 103 925,57 PLN
Bez VAT
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: 10 Część nr: 10 - Nazwa: Zadanie częściowe nr 10 – TO Wałcz
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
1.4.2014
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 4
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia

Zakład Budownictwa Wodnego i Melioracyjnego „Eko-Wodnik”
Bińcze 13
77-324 Bińcze
POLSKA

V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 128 406,95 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 92 296,39 PLN
Bez VAT
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: 11 Część nr: 11 - Nazwa: Zadanie częściowe nr 11 – TO Nowogard
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
4.4.2014
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 6
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia

Przedsiębiorstwo Robót Sanitarnych i Melioracyjnych Jan Krugły
ul. Poniatowskiego 22/13
72-200 Nowogard
POLSKA

V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 71 524,81 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 39 531,37 PLN
Bez VAT
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: 12 Część nr: 12 - Nazwa: Zadanie częściowe nr 12 – TO Sławno
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
8.4.2014
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 2
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia

P.P.H.U. „Midar” Mariusz Szubert
ul. Dębowa 7
76-150 Darłowo
POLSKA

V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 243 027,18 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 171 331,24 PLN
Bez VAT
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: 13 Część nr: 13 - Nazwa: Zadanie częściowe nr 13 – TO Stargard Szczeciński
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
4.4.2014
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 4
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia

Drew-Kos Dariusz Różycki
ul. Chojnicka 74
89-500 Tuchola
POLSKA

V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 682 341,33 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 584 251,51 PLN
Bez VAT
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: 14 Część nr: 14 - Nazwa: Zadanie częściowe nr 14 – TO Pyrzyce
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
8.4.2014
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 8
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia

Konsorcjum: Inżynieria Wodno-Melioracyjna Paweł Piotrowski – lider; Usługi Melioracyjne Zdzisław Piotrowski - partner
Krąpiel 40/1
73-131 Pęzino
POLSKA

V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 43 065,54 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 31 416,84 PLN
Bez VAT
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: 15 Część nr: 15 - Nazwa: Zadanie częściowe nr 15 – TO Szczecinek
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
31.3.2014
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 5
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia

Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Wojciech Spychała
ul. Paderewskiego 3B
78-630 Człopa
POLSKA

V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 219 194,44 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 132 589,10 PLN
Bez VAT
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: 16 Część nr: 16 - Nazwa: Zadanie częściowe nr 16 – TO Świdwin
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
4.4.2014
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 2
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia

Drew-Kos Dariusz Różycki
ul. Chojnicka 74
89-500 Tuchola
POLSKA

V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 136 983,59 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 111 781,01 PLN
Bez VAT
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie

Sekcja VI: Informacje uzupełniające

VI.1)Informacje o funduszach Unii Europejskiej
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie
VI.2)Informacje dodatkowe:
VI.3)Procedury odwoławcze
VI.3.1)Organ odpowiedzialny za procedury odwoławcze

Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17A
02-676 Warszawa
POLSKA

VI.3.2)Składanie odwołań
Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań: Środki ochrony prawnej przysługują Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy.
2. Szczegółowe unormowania dotyczące środków ochrony prawnej określone zostały w dziale VI ustawy.
VI.3.3)Źródło, gdzie można uzyskać informacje na temat składania odwołań

Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17A
02-676 Warszawa
POLSKA

VI.4)Data wysłania niniejszego ogłoszenia:
14.4.2014