Informacje o przetargu
Kompleksowe wykonanie usługi szkoleniowej w zakresie wdrożenia systemu usprawnień procesów zarządzania w 100 jednostkach samorządu terytorialnego i usługi szkoleniowej w zakresie wdrożenia systemu podniesienia efektywności procesów zarządzania w 50 jednostkach samorządu terytorialnego z wykorzystaniem modeli referencyjnych dedykowanych jednostkom samorządu terytorialnego w ramach projektu „Systemowe wsparcie procesów zarządzania w JST” w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki. - polska-olsztyn: usługi szkolenia specjalistycznego
Opis przedmiotu przetargu: 1. przedmiotem zamówienia jest kompleksowe wykonanie usługi szkoleniowej w zakresie wdrożenia systemu usprawnień procesów zarządzania w 100 jednostkach samorządu terytorialnego i usługi szkoleniowej w zakresie wdrożenia systemu podniesienia efektywności procesów zarządzania w 50 jednostkach samorządu terytorialnego z wykorzystaniem modeli referencyjnych dedykowanych jednostkom samorządu terytorialnego w ramach projektu „systemowe wsparcie procesów zarządzania w jst” w ramach programu operacyjnego kapitał ludzki. 2. szczegółowe określenie przedmiotu zamówienia zawarte jest w dokumencie ,,opis przedmiotu zamówienia”, który jest załącznikiem nr 1 do siwz. 3. w ramach niniejszego zamówienia wykonawca zapewni realizację usługi hotelowej dla uczestników szkoleń. szkolenia będą prowadzone w hotelu/hotelach o standardzie co najmniej 3 gwiazdkowym lub w ośrodku/ośrodkach konferencyjno szkoleniowych odpowiadających standardem hotelowi o standardzie co najmniej 3 gwiazdkowym. ii.1.6)
Zamawiający:
Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie
Adres: | ul. Oczapowskiego 2, 10-719 Olsztyn, woj. warmińsko-mazurskie |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: jasma@uwm.edu.pl tel: 895 233 420 fax: (089) 5233278 |
Dane postępowania
ID postępowania: | 43108420131 | ||
---|---|---|---|
Data publikacji zamówienia: | 2013-12-20 | Termin składania wniosków: | 2014-01-28 |
Rodzaj zamówienia: | usługi | Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 517 dni | Wadium: | 100000 ZŁ |
Oferty uzupełniające: | NIE | Oferty częściowe: | NIE |
Oferty wariantowe: | NIE | Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 0 | Kryterium ceny: | 100% |
WWW ogłoszenia: | www.uwm.edu.pl/zamowienia | Informacja dostępna pod: | Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie ul. Oczapowskiego 2, 10-957 Olsztyn, woj. warmińsko-mazurskie |
Okres związania ofertą: | 60 dni |
Kody CPV
55100000-1 | Usługi hotelarskie | |
80510000-2 | Usługi szkolenia specjalistycznego |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
---|---|---|
Zadanie częściowe nr 16 – TO Świdwin | Instytut Badawczo-Szkoleniowy Sp. z o.o. Olsztyn | 4 878 300,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2014-03-26 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 80510000 55100000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 4 878 300,00 zł Minimalna złożona oferta: 4 878 300,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 4 878 300,00 zł Maksymalna złożona oferta: 4 878 300,00 zł | |
TI | Tytuł | Polska-Olsztyn: Usługi szkolenia specjalistycznego |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 431084-2013 |
PD | Data publikacji | 20/12/2013 |
OJ | Dz.U. S | 247 |
TW | Miejscowość | OLSZTYN |
AU | Nazwa instytucji | Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 8 - Inne |
DS | Dokument wysłany | 18/12/2013 |
DT | Termin | 28/01/2014 |
NC | Zamówienie | 4 - Zamówienie publiczne na usługi |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 55100000 - Usługi hotelarskie 80510000 - Usługi szkolenia specjalistycznego |
OC | Pierwotny kod CPV | 55100000 - Usługi hotelarskie 80510000 - Usługi szkolenia specjalistycznego |
IA | Adres internetowy (URL) | www.uwm.edu.pl/zamowienia |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Olsztyn: Usługi szkolenia specjalistycznego
2013/S 247-431084
Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie
ul. Oczapowskiego 2
Osoba do kontaktów: Magdalena Zawisza
10-719 Olsztyn
POLSKA
Tel.: +48 895245181
E-mail: magdalena.zawisza@uwm.edu.pl
Faks: +48 895233278
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.uwm.edu.pl/zamowienia
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Miasta wojewódzkie na terytorium Polski. Miejsca świadczenia usług zostaną ustalone po zawarciu umowy.
Kod NUTS
2. Szczegółowe określenie przedmiotu zamówienia zawarte jest w dokumencie ,,Opis przedmiotu zamówienia”, który jest załącznikiem nr 1 do SIWZ.
3. W ramach niniejszego zamówienia Wykonawca zapewni realizację usługi hotelowej dla uczestników szkoleń. Szkolenia będą prowadzone w hotelu/hotelach o standardzie co najmniej 3-gwiazdkowym lub w ośrodku/ośrodkach konferencyjno-szkoleniowych odpowiadających standardem hotelowi o standardzie co najmniej 3-gwiazdkowym.
80510000, 55100000
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
2. Wadium może być wnoszone w pieniądzu, poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym, że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym, gwarancjach bankowych, gwarancjach ubezpieczeniowych, poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt. 2 Ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. Nr 109, poz. 1158, z późn. zm.).
3. W przypadku, kiedy wadium jest wnoszone w pieniądzu, należy je wpłacić przelewem z opisem „Wadium do postępowania nr 491/2013/PN/DZP na kompleksowe wykonanie usługi szkoleniowej w zakresie wdrożenia systemu usprawnień procesów zarządzania w 100 jednostkach samorządu terytorialnego i usługi szkoleniowej w zakresie wdrożenia systemu podniesienia efektywności procesów zarządzania w 50 jednostkach samorządu terytorialnego z wykorzystaniem modeli referencyjnych dedykowanych jednostkom samorządu terytorialnego w ramach projektu „Systemowe wsparcie procesów zarządzania w JST” w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki, na rachunek bankowy Zamawiającego o numerze: Bank Handlowy w Warszawie S.A. 39 1030 1218 0000 0000 9113 2648. W przypadku wnoszenia wadium w innych środkach niż pieniądze należy w ofercie złożyć kopię dokumentu, a oryginał dostarczyć w miejscu składania ofert najpóźniej do końca terminu składania ofert.
2. O zamówienie mogą się ubiegać Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie art. 24 ust. 1 i ust. 2 pkt. 5 Ustawy Pzp.
3. Zamawiający dokona oceny spełnienia warunków udziału w postępowaniu na podstawie dokumentów i oświadczeń, o których mowa w rozdz. VI SIWZ wg formuły „spełnia / nie spełnia”.
4. Do Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie publiczne stosuje się przepisy dotyczące Wykonawców, tj. Wykonawcy łącznie muszą spełnić warunki udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1 Ustawy Pzp oraz każdy z Wykonawców oddzielnie nie może podlegać wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 Ustawy Pzp oraz ust. 2 pkt. 5 Ustawy Pzp.
A. W celu wykazania spełnienia warunków udziału w postępowaniu Wykonawca powinien przedłożyć wraz z ofertą następujące dokumenty:
1. Oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu (sporządzony zgodnie
z załącznikiem nr 3 do SIWZ).
B. W celu wykazania, że brak jest podstaw do wykluczenia z postępowania na podstawie art. 24 Ustawy, Wykonawca powinien przedłożyć wraz z ofertą następujące dokumenty:
1. Oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia z postępowania (sporządzone zgodnie
z załącznikiem nr 4 do SIWZ).
2. Oświadczenie z art. 24 ust. 2 pkt. 5 Ustawy Pzp (sporządzone zgodnie z załącznikiem nr 5 do SIWZ).
3. Aktualny odpis z właściwego rejestru lub centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt. 2 Ustawy Pzp, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
4. Aktualne zaświadczenie właściwego Naczelnika Urzędu Skarbowego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
5. Aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
6. Aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt. 4 – 8 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
7. Aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt. 9 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
8. Aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt. 10 i 11 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
9. Wykonawcy ubiegający się wspólnie o udzielenie zamówienia są zobowiązani do dołączenia do oferty egzemplarza pełnomocnictwa dla podmiotu reprezentującego Wykonawców. Wykonawcy ubiegający się wspólnie o udzielenie zamówienia, składają jedną ofertę, przy czym:
9.1. wymagane oświadczenia i dokumenty wskazane w punkcie B ppkt. 1 – 8 składa każdy z Wykonawców oddzielnie,
9.2. oświadczenie wg Załącznika nr 3 do SIWZ potwierdzające spełnianie warunków określonych w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, wykaz usług, wykaz osób oraz informację banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej składa ustanowiony do reprezentowania Wykonawców pełnomocnik.
10. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa w punkcie B w ppkt.: 3-5 i 7 - składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
10.1.nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości,
10.2.nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne, albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu.
10.3.nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie - wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa w pkt. B w ppkt. 6 i 8 – składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt. 4 – 8, 10-11 ustawy.
11. Dokument, o których mowa w niniejszym Rozdziale ppkt. 10.1., 10.3. powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Dokument, o którym mowa w pkt. 10.2. powinien być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
12. Jeżeli w miejscu zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt. 10, zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed notariuszem, właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio do miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania.
13. Forma dokumentów:
13.1.Wymagane dokumenty powinny być przedstawione w formie oryginału lub kopii potwierdzonej za zgodność z oryginałem przez osobę uprawnioną do reprezentowania Wykonawcy.
13.2.W przypadku, gdy załączone do oferty dokumenty zostały sporządzone w języku obcym (w tym dokumenty składane przez Wykonawcę zagranicznego) niezbędne jest dołączenie ich tłumaczenia na język polski. Tłumaczenie winno być opatrzone adnotacją Wykonawcy wskazującą (potwierdzającą), iż jest to tłumaczenie określonego dokumentu załączonego do oferty w języku obcym.
2. O zamówienie mogą się ubiegać Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie art. 24 ust. 1 i ust. 2 pkt. 5 Ustawy Pzp.
3. Zgodnie z art. 26 ust. 2b ustawy Prawo zamówień publicznych Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia. Przez pisemne zobowiązanie Zamawiający rozumie zobowiązanie złożone w oryginale podpisane przez osobę upoważnioną /osoby upoważnione zgodnie z zasadami reprezentacji podmiotu udostępniającego dany zasób. Treść zobowiązania podmiotu trzeciego powinna określać: kto jest podmiotem przyjmującym zasoby, zakres zobowiązania podmiotu trzeciego, czego dotyczy zobowiązanie oraz w jaki sposób będzie ono wykonane, w tym jakiego okresu dotyczy. W sytuacji gdy przedmiotem udzielenia są zasoby nierozerwalne związane z podmiotem ich udzielającym, niemożliwe do samodzielnego obrotu i dalszego udzielania ich bez zaangażowania tego podmiotu w wykonanie zamówienia, taki dokument powinien zawierać wyraźnie nawiązanie do uczestnictwa tego podmiotu w wykonaniu zamówienia.
Oprócz ww. zobowiązania podmiot udostępniający jest zobowiązany do złożenia dokumentów, o których mowa w rozdziale VI, punkt B, podpunkty 3-8, tj.:
a) Aktualny odpis z właściwego rejestru lub centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt. 2 Ustawy Pzp, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
b) Aktualne zaświadczenie właściwego Naczelnika Urzędu Skarbowego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
c) Aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
d) Aktualna informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt. 4 – 8 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
e) Aktualna informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt. 9 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
f) Aktualna informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt. 10 i 11 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
4. Zamawiający dokona oceny spełnienia warunków udziału w postępowaniu na podstawie dokumentów i oświadczeń, o których mowa w rozdz. VI SIWZ wg formuły „spełnia / nie spełnia”.
5. Do Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie publiczne stosuje się przepisy dotyczące Wykonawców, tj. Wykonawcy łącznie muszą spełnić warunki udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1 Ustawy Pzp oraz każdy z Wykonawców oddzielnie nie może podlegać wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 Ustawy Pzp oraz ust. 2 pkt. 5 Ustawy Pzp.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów: 1. W zakresie warunku wskazanego w art. 22 ust. 1 pkt. 4 Ustawy Pzp dotyczącego sytuacji finansowej, Wykonawca wykaże, że posiada środki finansowe lub zdolność kredytową w wysokości nie mniejszej niż 1 000 000,00 zł.
1. W zakresie warunku wskazanego w art. 22 ust. 1 pkt. 2 Ustawy Pzp, którego opis sposobu oceny spełniania przedstawiony został w rozdziale V pkt. 2: wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych usług w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzonej działalności jest krótszy w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie Wykaz wykonanych usług powinien być sporządzony według Załącznika nr 6 do niniejszej SIWZ.
2. W zakresie warunku wskazanego w art. 22 ust. 1 pkt. 3 Ustawy Pzp, którego opis sposobu oceny spełniania przedstawiony został w rozdziale V pkt. 4: wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami. Wykaz powinien być sporządzony według Załącznika nr 7 do niniejszej SIWZ.
3. O zamówienie mogą się ubiegać Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie art. 24 ust. 1 i ust. 2 pkt. 5 Ustawy Pzp.
4. Zgodnie z art. 26 ust. 2b ustawy Prawo zamówień publicznych Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia. Przez pisemne zobowiązanie Zamawiający rozumie zobowiązanie złożone w oryginale podpisane przez osobę upoważnioną /osoby upoważnione zgodnie z zasadami reprezentacji podmiotu udostępniającego dany zasób. Treść zobowiązania podmiotu trzeciego powinna określać: kto jest podmiotem przyjmującym zasoby, zakres zobowiązania podmiotu trzeciego, czego dotyczy zobowiązanie oraz w jaki sposób będzie ono wykonane, w tym jakiego okresu dotyczy. W sytuacji gdy przedmiotem udzielenia są zasoby nierozerwalne związane z podmiotem ich udzielającym, niemożliwe do samodzielnego obrotu i dalszego udzielania ich bez zaangażowania tego podmiotu w wykonanie zamówienia, taki dokument powinien zawierać wyraźnie nawiązanie do uczestnictwa tego podmiotu w wykonaniu zamówienia.
Oprócz ww. zobowiązania podmiot udostępniający jest zobowiązany do złożenia dokumentów, o których mowa w rozdziale VI, punkt B, podpunkty 3-8, tj.:
a) Aktualny odpis z właściwego rejestru lub centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt. 2 Ustawy Pzp, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
b) Aktualne zaświadczenie właściwego Naczelnika Urzędu Skarbowego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
c) Aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
d) Aktualna informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt. 4 – 8 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
e) Aktualna informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt. 9 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
f) Aktualna informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt. 10 i 11 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
5. Zamawiający dokona oceny spełnienia warunków udziału w postępowaniu na podstawie dokumentów i oświadczeń, o których mowa w rozdz. VI SIWZ wg formuły „spełnia / nie spełnia”.
6. Do Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie publiczne stosuje się przepisy dotyczące Wykonawców, tj. Wykonawcy łącznie muszą spełnić warunki udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1 Ustawy Pzp oraz każdy z Wykonawców oddzielnie nie może podlegać wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 Ustawy Pzp oraz ust. 2 pkt. 5 Ustawy Pzp.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów:
1. W zakresie warunku wskazanego w art. 22 ust. 1 pkt. 2 Ustawy Pzp dotyczącego posiadania wiedzy i doświadczenia, Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy to w tym okresie:
1.1. Wykonał 4 usługi szkoleniowe, o łącznej wartości powyżej 2 700 000,00 zł brutto, z których co najmniej jedna o wartości min. 1 000 000,00 zł brutto, spełniające następujące warunki:
a) każda z usług była przeprowadzona dla minimum 600 osób z co najmniej 25 różnych instytucji każda,
b) każda z usług była realizowana w minimum 15 różnych lokalizacjach,
c) co najmniej 3 usługi obejmowały minimum 16 godzin szkoleniowych przypadających na jednego uczestnika szkolenia,
d) każda usługa obejmowała grupy o liczebności co najmniej 8 osób,
e) w ramach co najmniej trzech usług zapewniono:
- trenerów,
- opracowanie autorskiego programu szkoleniowego,
- materiały szkoleniowe dla każdego uczestnika,
- sale szkoleniowe,
- wyżywienie i zakwaterowanie dla co najmniej 20% uczestników,
f) co najmniej dwie usługi zawierały wykłady i ćwiczenia prowadzone przy użyciu i obsłudze aplikacji komputerowych przez uczestników, a Wykonawca zapewniał stacje robocze dla każdego uczestnika szkolenia,
g) co najmniej dwie usługi były świadczone na rzecz co najmniej 20 jednostek administracji publicznej,
h) w ramach co najmniej dwóch usług zapewniono ubezpieczenie NNW dla każdego uczestnika szkolenia.
i) co najmniej jedna usługa zawierała przeprowadzenie rekrutacji dla co najmniej 600 osób, z co najmniej 30 różnych instytucji,
j) w co najmniej jednej usłudze zakwaterowanie było zapewnione w hotelach
3-gwiazdkowych lub ośrodkach konferencyjno-szkoleniowych odpowiadających standardowi hotelu 3-gwiazdkowego.
1.2. Wykonał 3 usługi szkoleniowe, każda o wartości minimalnej 350 000,00 zł brutto, w tym jedna o wartości minimalnej 850 000,00 zł brutto, spełniające następujące warunki:
a) każda usługa obejmowała co najmniej 350 osób z co najmniej 15 różnych instytucji, z czego co najmniej jedna była świadczona na rzecz co najmniej 15 różnych jednostek administracji publicznej,
b) każda usługa obejmowała indywidualne szkolenia przystanowiskowe dotyczące struktury organizacyjnej i procesów zachodzących w organizacji, z wykorzystaniem dedykowanego oprogramowania komputerowego służącego do wspierania procesów zachodzących w organizacji, realizowane w co najmniej 20 różnych lokalizacjach (odrębnych miejscowościach), w wymiarze co najmniej 16 godzin szkoleń na każdą instytucję biorącą udział w szkoleniach,
1.3. Wykonał lub wykonuje nieprzerwanie w okresie co najmniej 6 miesięcy, co najmniej 2 usługi szkoleniowe polegające na konsultacjach, doradztwie oraz asyście technicznej, każda spełniająca następujące warunki:
a) obejmowały/ują szkolenia świadczone w formie konsultacji i asysty technicznej w zakresie zagadnień środowiska informatycznego,
b) obejmowały/ują szkolenia świadczone w formie doradztwa za pośrednictwem telefonu i poczty elektronicznej,
c) obejmowały/ują usługi szkoleniowe lub konsultacje świadczone na żądanie w siedzibach instytucji.
d) były/są świadczone na rzecz co najmniej 70 różnych instytucji,
Uwaga:
- każda z usług w pkt. 1.1, 1.2 oraz 1.3 została zrealizowana na podstawie odrębnej umowy oraz poszczególne usługi nie mogą się powtarzać,
- jednostki administracji publicznej to jednostki finansów publicznych, o których mowa w Ustawie z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych, art. 9 punkty 1-2 (Dz. U. z 2009 r. Nr 157 poz. 1240, ze zm.).
2. W zakresie warunku wskazanego w art. 22 ust. 1 pkt. 3 Ustawy Pzp dotyczącego dysponowania osobami, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, Wykonawca wykaże, iż dysponuje osobami:
2.1. Kierownik projektu – co najmniej 1 osoba posiadająca poniższe warunki spełnione łącznie:
a) posiada wykształcenie wyższe,
b) posiada co najmniej 2 letnie doświadczenie zawodowe na stanowisku kierownika projektu, zdobyte w trakcie realizacji co najmniej 2 usług szkoleniowych (usługi wykonane w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert), obejmujących łącznie co najmniej 1000 uczestników szkoleń o łącznej wartości nie mniejszej niż 1 500 000,00 zł netto, z których co najmniej jedna miała zasięg ogólnopolski oraz co najmniej jedna obejmowała przeprowadzenie rekrutacji co najmniej 600 osób,
c) posiada wiedzę i doświadczenie z zakresu zarządzania projektami; ukończył szkolenia, kurs potwierdzony certyfikatem lub zaświadczeniem,
d) posiada wiedzę i doświadczenie z zakresu zarządzania ryzykiem projektowym, potwierdzoną certyfikatem M_o_R (Management of Risk) lub innym równoważnym potwierdzającym wiedzę i doświadczenie z zakresu: warunków efektywnego zarządzania ryzykiem, politykę i strategię zarządzania ryzykiem, identyfikację ryzyka i jego kontekstu, pomiar efektów zarządzania ryzykiem, zarządzanie ryzykiem kontraktowym i finansowym.
2.2. Lider zespołu konsultantów – co najmniej 2 osoby posiadające poniższe warunki spełnione łącznie:
a) wykształcenie wyższe,
b) co najmniej jedna z osób posiada minimum 2-letnie doświadczenie zawodowe w zakresie koordynacji i zarządzania zespołem, zdobyte w trakcie realizacji co najmniej 2 zakończonych usług (usługi w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert) dotyczących analizy struktury organizacyjnej i procesów zachodzących w organizacji z wykorzystaniem dedykowanego oprogramowania komputerowego służącego do wspierania procesów zachodzących w organizacji,
z czego 1 usługa była realizowana w co najmniej 30 jednostkach administracji publicznej i każda miała wartość co najmniej 500 000,00 zł netto, osoba pełniła rolę lidera co najmniej 4 osobowego zespołu konsultantów,
c) co najmniej jedna z osób posiada minimum 2-letnie doświadczenie zawodowe w zakresie koordynacji i zarządzania zespołem, zdobyte w trakcie realizacji co najmniej jednej zakończonej usługi polegającej na opisie procesów oraz opracowaniu modeli referencyjnych procesów, usługa o wartości co najmniej 1 000 000,00 zł netto oraz była realizowana w co najmniej 30 jednostkach administracji publicznej z wykorzystaniem dedykowanego oprogramowania Oracle Business Process Analysis Suite,
d) co najmniej jedna z osób posiada niezbędną wiedzę do posługiwania się oprogramowaniem Oracle Business Process Analysis Suite, potwierdzoną stosownym certyfikatem wydanym przez producenta oprogramowania lub ośrodka szkoleniowego licencjonowanego przez producenta ww. oprogramowania,
e) co najmniej jedna z osób posiada doświadczenie zawodowe w zakresie opracowywania metodyki dotyczącej identyfikacji i opisu unikatowych procesów wynikających z przepisów prawa w jednostkach administracji publicznej z wykorzystaniem dedykowanego oprogramowania służącego do wspierania procesów zachodzących w organizacji,
f) co najmniej jedna z osób posiada doświadczenie zawodowe w zakresie opracowania programów szkoleniowych, harmonogramów szkoleń i materiałów szkoleniowych,
g) posiadają znajomość przepisów/aktów prawnych:
- Ustawa z dnia 10 maja 1990 r. Przepisy wprowadzające ustawę o samorządzie terytorialnym i ustawę o pracownikach samorządowych, Dz. U. z 1990 r. Nr 32, poz.191, z późn. zm.
- Ustawa z dnia 13 października 1998 r. Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną, Dz. U. z 1998 r. Nr 133, poz. 872 z późn. zm.
- Ustawa z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym, Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1592 z późn. zm.
- Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego, Dz. U. z 1960 r. Nr 30, poz. 168 z późn. zm.
- Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym, Dz. U. z 2001 r. Nr 142,
poz. 1591 z późn. zm.
- Ustawa z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne, Dz. U. z 2005 r Nr 65, poz. 565 z późn. zm.
- Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej, Dz. U. z 2001 r. Nr 112, poz. 1198 z późn. zm.
- Ustawa z dnia 18 września 2001 r. o podpisie elektronicznym, Dz. U. z 2001 r. Nr 130 poz. 1450 z późn. zm.
- Ustawa z dnia 5 lipca 2002 r. o ochronie niektórych usług świadczonych drogą elektroniczną opartych lub polegających na dostępie warunkowym, Dz. U. z 2002 r. Nr 126, poz. 1068,
2.3. Starszy Konsultant (Senior Konsultant) – co najmniej 3 osoby posiadających poniższe warunki spełnione łącznie:
a) wykształcenie wyższe,
b) minimum 2-letnie doświadczenie zawodowe zdobyte w trakcie realizacji co najmniej 2 zakończonych usług dotyczących analizy struktury organizacyjnej i procesów zachodzących w organizacji (usługi w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert) z wykorzystaniem dedykowanego oprogramowania komputerowego służącego do wspierania procesów zachodzących w organizacji, z czego co najmniej jedna usługa była realizowana w co najmniej 30 jednostkach administracji publicznej, każda o wartości co najmniej 500 000,00zł netto i co najmniej 2 usługi obejmowały indywidualne szkolenia przystanowiskowe,
c) posiada niezbędną wiedzę do posługiwania się oprogramowaniem komputerowym służącym do wspierania procesów zachodzących w organizacji, potwierdzoną stosownym certyfikatem wydanym przez producenta oprogramowania lub ośrodka szkoleniowego licencjonowanego przez producenta ww. oprogramowania,
d) posiada znajomość przepisów/aktów prawnych:
- Ustawa z dnia 10 maja 1990 r. Przepisy wprowadzające ustawę o samorządzie terytorialnym i ustawę o pracownikach samorządowych, Dz. U. z 1990 r. Nr 32, poz.191, z późn. zm.
- Ustawa z dnia 13 października 1998 r. Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną, Dz. U. z 1998 r. Nr 133, poz. 872 z późn. zm.
- Ustawa z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym, Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1592 z późn. zm.
- Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego, Dz. U. z 1960 r. Nr 30, poz. 168 z późn. zm.
- Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym, Dz. U. z 2001 r. Nr 142,
poz. 1591 z późn. zm.
- Ustawa z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne, Dz. U. z 2005 r Nr 65, poz. 565 z późn. zm.
- Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej, Dz. U. z 2001 r. Nr 112, poz. 1198 z późn. zm.
- Ustawa z dnia 18 września 2001 r. o podpisie elektronicznym, Dz. U. z 2001 r. Nr 130 poz. 1450 z późn. zm.
- Ustawa z dnia 5 lipca 2002 r. o ochronie niektórych usług świadczonych drogą elektroniczną opartych lub polegających na dostępie warunkowym, Dz. U. z 2002 r. Nr 126, poz. 1068.
2.4. Młodszy Konsultant (Junior Konsultant) – co najmniej 5 osób posiadających poniższe warunki spełnione łącznie:
a) wykształcenie wyższe,
b) minimum 2-letnie doświadczenie zawodowe zdobyte w trakcie realizacji co najmniej jednej zakończonej usługi (usługi w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert) polegającej na opisie procesów oraz opracowaniu modeli referencyjnych procesów, usługa o wartości co najmniej 1 000 000,00 zł netto oraz była realizowana w co najmniej 30 jednostkach administracji publicznej z wykorzystaniem dedykowanego oprogramowania Oracle Business Process Analysis Suite,
c) posiada niezbędną wiedzę do posługiwania się oprogramowaniem Oracle Business Process Analysis Suite, potwierdzoną stosownym certyfikatem wydanym przez producenta oprogramowania lub ośrodka szkoleniowego licencjonowanego przez producenta ww. oprogramowania,
d) posiada znajomość przepisów/aktów prawnych:
- Ustawa z dnia 10 maja 1990 r. Przepisy wprowadzające ustawę o samorządzie terytorialnym i ustawę o pracownikach samorządowych, Dz. U. z 1990 r. Nr 32, poz.191, z późn. zm.
- Ustawa z dnia 13 października 1998 r. Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną, Dz. U. z 1998 r. Nr 133, poz. 872 z późn. zm.
- Ustawa z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym, Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1592 z późn. zm.
- Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego, Dz. U. z 1960 r. Nr 30, poz. 168 z późn. zm.
- Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym, Dz. U. z 2001 r. Nr 142,
poz. 1591 z późn. zm.
- Ustawa z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne, Dz. U. z 2005 r. Nr 65, poz. 565 z późn. zm.
- Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej, Dz. U. z 2001 r. Nr 112, poz. 1198 z późn. zm.
- Ustawa z dnia 18 września 2001 r. o podpisie elektronicznym, Dz. U. z 2001 r. Nr 130 poz. 1450 z późn. zm.
- Ustawa z dnia 5 lipca 2002 r. o ochronie niektórych usług świadczonych drogą elektroniczną opartych lub polegających na dostępie warunkowym, Dz. U. z 2002 r. Nr 126, poz. 1068.
2.5. Informatyk/Specjalista ds. IT – co najmniej 2 osoby posiadające poniższe warunki spełnione łącznie:
a) wykształcenie wyższe informatyczne,
b) posiada minimum 2-letnie doświadczenie zawodowe w dziedzinie informatyki,
c) posiada wiedzę i doświadczenie w zakresie instalacji, konfiguracji, strojenia, utrzymania i eksploatacji oprogramowania standardowego o charakterze systemów operacyjnych, maszyn wirtualnych, w tym: utrzymania infrastruktury serwerowej w architekturze x86/x64, platform wirtualizacyjnych, administracji serwerowymi systemami operacyjnymi,
d) posiada znajomość i umiejętność zarządzania serwerami www oraz serwerami aplikacji,
e) posiada dobrą znajomość administrowania bazą Oracle Enterprise Edition Database 11g lub nowszą,f) posiada wiedzę z zakresu baz relacyjnych.
Uwaga:
- jednostki administracji publicznej to jednostki finansów publicznych, o których mowa w Ustawie z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych, art. 9 punkty 1-2 (Dz. U. z 2009 r. Nr 157 poz. 1240, ze zm.)
- Wykonawca zobowiązany jest do wykazania osób określonych w punktach 2.1- 2.5 powyżej zdolnych do wykonania zamówienia, przy czym osoby te nie mają prawa się powtórzyć.
- ilekroć w niniejszej SIWZ mowa o oprogramowaniu w Oracle Business Process Analysis Suite, Zamawiający dopuszcza zastosowanie oprogramowania równoważnego przy czym za oprogramowanie równoważne do Oracle Business Process Analysis Suite, Zamawiający uzna oprogramowanie spełniające warunki zamieszczone w załączniku nr 8 do SIWZ.
Sekcja IV: Procedura
Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów kryteria określone poniżej
1. Cena. Waga 50
2. Doświadczenie wykonawcy. Waga 30
3. Koncepcja. Waga 10
4. Sposób realizacji usługi. Waga 10
Inny: polski
Miejscowość:
Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie, Dział Zamówień Publicznych, ul. Oczapowskiego 2, 10-719 Olsztyn, p. 311.
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Zamówienie realizowane w ramach projektu „Systemowe wsparcie procesów zarządzania w JST” w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki.
1. W przypadku wspólnego ubiegania się o udzielenie zamówienia przez Wykonawców występujących wspólnie – pełnomocnictwo do reprezentowania w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego w formie oryginału lub kopii poświadczonej notarialnie.
2. Podpisany Opis przedmiotu zamówienia (sporządzony zgodnie z załącznikiem nr 1 do SIWZ).
3. Wypełniony i podpisany formularz oferty (sporządzony zgodnie z załącznikiem nr 2 do SIWZ).
4. Dowód wniesienia wadium.
5. Dokumenty niezbędne do weryfikacji kryteriów oceny ofert:
5.1. Wstępna koncepcja szkoleń w zakresie wdrożenia systemu usprawnień i systemu podniesienia efektywności procesów zarządzania w jednostkach samorządu terytorialnego,
5.2. Sposób realizacji usługi.
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17a
02-678 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzp.pl
Tel.: +48 224587801
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl/
Faks: +48 224587700
2. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami Ustawy Pzp czynności Zamawiającego podjętejw postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jestzobowiązany na podstawie Ustawy Pzp.
3. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności Zamawiającego, której zarzuca sięniezgodność z przepisami Ustawy Pzp, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie orazwskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo elektronicznejopatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanegocertyfikatu
5. Szczegółowe informacje na temat odwołania oraz skargi znajdują się w Ustawie Pzp, w Dziale VI „Środki ochrony prawnej”.
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17a
02-678 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzp.pl
Tel.: +48 224587801
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl/
Faks: +48 224587700
TI | Tytuł | Polska-Olsztyn: Usługi szkolenia specjalistycznego |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 20749-2014 |
PD | Data publikacji | 21/01/2014 |
OJ | Dz.U. S | 14 |
TW | Miejscowość | OLSZTYN |
AU | Nazwa instytucji | Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 8 - Inne |
DS | Dokument wysłany | 17/01/2014 |
DT | Termin | 10/02/2014 |
NC | Zamówienie | 4 - Zamówienie publiczne na usługi |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 2 - Dodatkowe informacje |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 55100000 - Usługi hotelarskie 80510000 - Usługi szkolenia specjalistycznego |
OC | Pierwotny kod CPV | 55100000 - Usługi hotelarskie 80510000 - Usługi szkolenia specjalistycznego |
Polska-Olsztyn: Usługi szkolenia specjalistycznego
2014/S 014-020749
Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie, ul. Oczapowskiego 2, Osoba do kontaktów: Magdalena Zawisza, Olsztyn10-719, POLSKA. Tel.: +48 895245181. Faks: +48 895233278. E-mail: magdalena.zawisza@uwm.edu.pl
(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 20.12.2013, 2013/S 247-431084)
CPV:80510000, 55100000
Usługi szkolenia specjalistycznego
Usługi hotelarskie
Zamiast:
III.2.3) Kwalifikacje techniczne:
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów:
1. W zakresie warunku wskazanego w art. 22 ust. 1 pkt. 2 Ustawy Pzp, którego opis sposobu oceny spełniania przedstawiony został w rozdziale V pkt. 2: wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych usług w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzonej działalności jest krótszy w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie Wykaz wykonanych usług powinien być sporządzony według Załącznika nr 6 do niniejszej SIWZ.
2. W zakresie warunku wskazanego w art. 22 ust. 1 pkt. 3 Ustawy Pzp, którego opis sposobu oceny spełniania przedstawiony został w rozdziale V pkt. 4: wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami. Wykaz powinien być sporządzony według Załącznika nr 7 do niniejszej SIWZ.
3. O zamówienie mogą się ubiegać Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie art. 24 ust. 1 i ust. 2 pkt. 5 Ustawy Pzp.
4. Zgodnie z art. 26 ust. 2b ustawy Prawo zamówień publicznych Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia. Przez pisemne zobowiązanie Zamawiający rozumie zobowiązanie złożone w oryginale podpisane przez osobę upoważnioną /osoby upoważnione zgodnie z zasadami reprezentacji podmiotu udostępniającego dany zasób. Treść zobowiązania podmiotu trzeciego powinna określać: kto jest podmiotem przyjmującym zasoby, zakres zobowiązania podmiotu trzeciego, czego dotyczy zobowiązanie oraz w jaki sposób będzie ono wykonane, w tym jakiego okresu dotyczy. W sytuacji gdy przedmiotem udzielenia są zasoby nierozerwalne związane z podmiotem ich udzielającym, niemożliwe do samodzielnego obrotu i dalszego udzielania ich bez zaangażowania tego podmiotu w wykonanie zamówienia, taki dokument powinien zawierać wyraźnie nawiązanie do uczestnictwa tego podmiotu w wykonaniu zamówienia.
Oprócz ww. zobowiązania podmiot udostępniający jest zobowiązany do złożenia dokumentów, o których mowa w rozdziale VI, punkt B, podpunkty 3-8, tj.:
a) Aktualny odpis z właściwego rejestru lub centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt. 2 Ustawy Pzp, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
b) Aktualne zaświadczenie właściwego Naczelnika Urzędu Skarbowego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
c) Aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
d) Aktualna informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt. 4 – 8 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
e) Aktualna informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt. 9 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
f) Aktualna informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt. 10 i 11 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
5. Zamawiający dokona oceny spełnienia warunków udziału w postępowaniu na podstawie dokumentów i oświadczeń, o których mowa w rozdz. VI SIWZ wg formuły „spełnia / nie spełnia”.
6. Do Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie publiczne stosuje się przepisy dotyczące Wykonawców, tj. Wykonawcy łącznie muszą spełnić warunki udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1 Ustawy Pzp oraz każdy z Wykonawców oddzielnie nie może podlegać wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 Ustawy Pzp oraz ust. 2 pkt. 5 Ustawy Pzp.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów:
1. W zakresie warunku wskazanego w art. 22 ust. 1 pkt. 2 Ustawy Pzp dotyczącego posiadania wiedzy i doświadczenia, Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy to w tym okresie:
1.1. Wykonał 4 usługi szkoleniowe, o łącznej wartości powyżej 2 700 000,00 zł brutto, z których co najmniej jedna o wartości min. 1 000 000,00 zł brutto, spełniające następujące warunki:
a) każda z usług była przeprowadzona dla minimum 600 osób z co najmniej 25 różnych instytucji każda,
b) każda z usług była realizowana w minimum 15 różnych lokalizacjach,
c) co najmniej 3 usługi obejmowały minimum 16 godzin szkoleniowych przypadających na jednego uczestnika szkolenia,
d) każda usługa obejmowała grupy o liczebności co najmniej 8 osób,
e) w ramach co najmniej trzech usług zapewniono:
- trenerów,
- opracowanie autorskiego programu szkoleniowego,
- materiały szkoleniowe dla każdego uczestnika,
- sale szkoleniowe,
- wyżywienie i zakwaterowanie dla co najmniej 20% uczestników,
f) co najmniej dwie usługi zawierały wykłady i ćwiczenia prowadzone przy użyciu i obsłudze aplikacji komputerowych przez uczestników, a Wykonawca zapewniał stacje robocze dla każdego uczestnika szkolenia,
g) co najmniej dwie usługi były świadczone na rzecz co najmniej 20 jednostek administracji publicznej,
h) w ramach co najmniej dwóch usług zapewniono ubezpieczenie NNW dla każdego uczestnika szkolenia.
i) co najmniej jedna usługa zawierała przeprowadzenie rekrutacji dla co najmniej 600 osób, z co najmniej 30 różnych instytucji,
j) w co najmniej jednej usłudze zakwaterowanie było zapewnione w hotelach
3-gwiazdkowych lub ośrodkach konferencyjno-szkoleniowych odpowiadających standardowi hotelu 3-gwiazdkowego.
1.2. Wykonał 3 usługi szkoleniowe, każda o wartości minimalnej 350 000,00 zł brutto, w tym jedna o wartości minimalnej 850 000,00 zł brutto, spełniające następujące warunki:
a) każda usługa obejmowała co najmniej 350 osób z co najmniej 15 różnych instytucji, z czego co najmniej jedna była świadczona na rzecz co najmniej 15 różnych jednostek administracji publicznej,
b) każda usługa obejmowała indywidualne szkolenia przystanowiskowe dotyczące struktury organizacyjnej i procesów zachodzących w organizacji, z wykorzystaniem dedykowanego oprogramowania komputerowego służącego do wspierania procesów zachodzących w organizacji, realizowane w co najmniej 20 różnych lokalizacjach (odrębnych miejscowościach), w wymiarze co najmniej 16 godzin szkoleń na każdą instytucję biorącą udział w szkoleniach,
1.3. Wykonał lub wykonuje nieprzerwanie w okresie co najmniej 6 miesięcy, co najmniej 2 usługi szkoleniowe polegające na konsultacjach, doradztwie oraz asyście technicznej, każda spełniająca następujące warunki:
a) obejmowały/ują szkolenia świadczone w formie konsultacji i asysty technicznej w zakresie zagadnień środowiska informatycznego,
b) obejmowały/ują szkolenia świadczone w formie doradztwa za pośrednictwem telefonu i poczty elektronicznej,
c) obejmowały/ują usługi szkoleniowe lub konsultacje świadczone na żądanie w siedzibach instytucji.
d) były/są świadczone na rzecz co najmniej 70 różnych instytucji,
Uwaga:
- każda z usług w pkt. 1.1, 1.2 oraz 1.3 została zrealizowana na podstawie odrębnej umowy oraz poszczególne usługi nie mogą się powtarzać,
- jednostki administracji publicznej to jednostki finansów publicznych, o których mowa w Ustawie z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych, art. 9 punkty 1-2 (Dz. U. z 2009 r. Nr 157 poz. 1240, ze zm.).
2. W zakresie warunku wskazanego w art. 22 ust. 1 pkt. 3 Ustawy Pzp dotyczącego dysponowania osobami, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, Wykonawca wykaże, iż dysponuje osobami:
2.1. Kierownik projektu – co najmniej 1 osoba posiadająca poniższe warunki spełnione łącznie:
a) posiada wykształcenie wyższe,
b) posiada co najmniej 2 letnie doświadczenie zawodowe na stanowisku kierownika projektu, zdobyte w trakcie realizacji co najmniej 2 usług szkoleniowych (usługi wykonane w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert), obejmujących łącznie co najmniej 1000 uczestników szkoleń o łącznej wartości nie mniejszej niż 1 500 000,00 zł netto, z których co najmniej jedna miała zasięg ogólnopolski oraz co najmniej jedna obejmowała przeprowadzenie rekrutacji co najmniej 600 osób,
c) posiada wiedzę i doświadczenie z zakresu zarządzania projektami; ukończył szkolenia, kurs potwierdzony certyfikatem lub zaświadczeniem,
d) posiada wiedzę i doświadczenie z zakresu zarządzania ryzykiem projektowym, potwierdzoną certyfikatem M_o_R (Management of Risk) lub innym równoważnym potwierdzającym wiedzę i doświadczenie z zakresu: warunków efektywnego zarządzania ryzykiem, politykę i strategię zarządzania ryzykiem, identyfikację ryzyka i jego kontekstu, pomiar efektów zarządzania ryzykiem, zarządzanie ryzykiem kontraktowym i finansowym.
2.2. Lider zespołu konsultantów – co najmniej 2 osoby posiadające poniższe warunki spełnione łącznie:
a) wykształcenie wyższe,
b) co najmniej jedna z osób posiada minimum 2-letnie doświadczenie zawodowe w zakresie koordynacji i zarządzania zespołem, zdobyte w trakcie realizacji co najmniej 2 zakończonych usług (usługi w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert) dotyczących analizy struktury organizacyjnej i procesów zachodzących w organizacji z wykorzystaniem dedykowanego oprogramowania komputerowego służącego do wspierania procesów zachodzących w organizacji,
z czego 1 usługa była realizowana w co najmniej 30 jednostkach administracji publicznej i każda miała wartość co najmniej 500 000,00 zł netto, osoba pełniła rolę lidera co najmniej 4 osobowego zespołu konsultantów,
c) co najmniej jedna z osób posiada minimum 2-letnie doświadczenie zawodowe w zakresie koordynacji i zarządzania zespołem, zdobyte w trakcie realizacji co najmniej jednej zakończonej usługi polegającej na opisie procesów oraz opracowaniu modeli referencyjnych procesów, usługa o wartości co najmniej 1 000 000,00 zł netto oraz była realizowana w co najmniej 30 jednostkach administracji publicznej z wykorzystaniem dedykowanego oprogramowania Oracle Business Process Analysis Suite,
d) co najmniej jedna z osób posiada niezbędną wiedzę do posługiwania się oprogramowaniem Oracle Business Process Analysis Suite, potwierdzoną stosownym certyfikatem wydanym przez producenta oprogramowania lub ośrodka szkoleniowego licencjonowanego przez producenta ww. oprogramowania,
e) co najmniej jedna z osób posiada doświadczenie zawodowe w zakresie opracowywania metodyki dotyczącej identyfikacji i opisu unikatowych procesów wynikających z przepisów prawa w jednostkach administracji publicznej z wykorzystaniem dedykowanego oprogramowania służącego do wspierania procesów zachodzących w organizacji,
f) co najmniej jedna z osób posiada doświadczenie zawodowe w zakresie opracowania programów szkoleniowych, harmonogramów szkoleń i materiałów szkoleniowych,
g) posiadają znajomość przepisów/aktów prawnych:
- Ustawa z dnia 10 maja 1990 r. Przepisy wprowadzające ustawę o samorządzie terytorialnym i ustawę o pracownikach samorządowych, Dz. U. z 1990 r. Nr 32, poz.191, z późn. zm.
- Ustawa z dnia 13 października 1998 r. Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną, Dz. U. z 1998 r. Nr 133, poz. 872 z późn. zm.
- Ustawa z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym, Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1592 z późn. zm.
- Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego, Dz. U. z 1960 r. Nr 30, poz. 168 z późn. zm.
- Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym, Dz. U. z 2001 r. Nr 142,
poz. 1591 z późn. zm.
- Ustawa z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne, Dz. U. z 2005 r Nr 65, poz. 565 z późn. zm.
- Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej, Dz. U. z 2001 r. Nr 112, poz. 1198 z późn. zm.
- Ustawa z dnia 18 września 2001 r. o podpisie elektronicznym, Dz. U. z 2001 r. Nr 130 poz. 1450 z późn. zm.
- Ustawa z dnia 5 lipca 2002 r. o ochronie niektórych usług świadczonych drogą elektroniczną opartych lub polegających na dostępie warunkowym, Dz. U. z 2002 r. Nr 126, poz. 1068,
2.3. Starszy Konsultant (Senior Konsultant) – co najmniej 3 osoby posiadających poniższe warunki spełnione łącznie:
a) wykształcenie wyższe,
b) minimum 2-letnie doświadczenie zawodowe zdobyte w trakcie realizacji co najmniej 2 zakończonych usług dotyczących analizy struktury organizacyjnej i procesów zachodzących w organizacji (usługi w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert) z wykorzystaniem dedykowanego oprogramowania komputerowego służącego do wspierania procesów zachodzących w organizacji, z czego co najmniej jedna usługa była realizowana w co najmniej 30 jednostkach administracji publicznej, każda o wartości co najmniej 500 000,00zł netto i co najmniej 2 usługi obejmowały indywidualne szkolenia przystanowiskowe,
c) posiada niezbędną wiedzę do posługiwania się oprogramowaniem komputerowym służącym do wspierania procesów zachodzących w organizacji, potwierdzoną stosownym certyfikatem wydanym przez producenta oprogramowania lub ośrodka szkoleniowego licencjonowanego przez producenta ww. oprogramowania,
d) posiada znajomość przepisów/aktów prawnych:
- Ustawa z dnia 10 maja 1990 r. Przepisy wprowadzające ustawę o samorządzie terytorialnym i ustawę o pracownikach samorządowych, Dz. U. z 1990 r. Nr 32, poz.191, z późn. zm.
- Ustawa z dnia 13 października 1998 r. Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną, Dz. U. z 1998 r. Nr 133, poz. 872 z późn. zm.
- Ustawa z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym, Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1592 z późn. zm.
- Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego, Dz. U. z 1960 r. Nr 30, poz. 168 z późn. zm.
- Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym, Dz. U. z 2001 r. Nr 142,
poz. 1591 z późn. zm.
- Ustawa z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne, Dz. U. z 2005 r Nr 65, poz. 565 z późn. zm.
- Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej, Dz. U. z 2001 r. Nr 112, poz. 1198 z późn. zm.
- Ustawa z dnia 18 września 2001 r. o podpisie elektronicznym, Dz. U. z 2001 r. Nr 130 poz. 1450 z późn. zm.
- Ustawa z dnia 5 lipca 2002 r. o ochronie niektórych usług świadczonych drogą elektroniczną opartych lub polegających na dostępie warunkowym, Dz. U. z 2002 r. Nr 126, poz. 1068.
2.4. Młodszy Konsultant (Junior Konsultant) – co najmniej 5 osób posiadających poniższe warunki spełnione łącznie:
a) wykształcenie wyższe,
b) minimum 2-letnie doświadczenie zawodowe zdobyte w trakcie realizacji co najmniej jednej zakończonej usługi (usługi w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert) polegającej na opisie procesów oraz opracowaniu modeli referencyjnych procesów, usługa o wartości co najmniej 1 000 000,00 zł netto oraz była realizowana w co najmniej 30 jednostkach administracji publicznej z wykorzystaniem dedykowanego oprogramowania Oracle Business Process Analysis Suite,
c) posiada niezbędną wiedzę do posługiwania się oprogramowaniem Oracle Business Process Analysis Suite, potwierdzoną stosownym certyfikatem wydanym przez producenta oprogramowania lub ośrodka szkoleniowego licencjonowanego przez producenta ww. oprogramowania,
d) posiada znajomość przepisów/aktów prawnych:
- Ustawa z dnia 10 maja 1990 r. Przepisy wprowadzające ustawę o samorządzie terytorialnym i ustawę o pracownikach samorządowych, Dz. U. z 1990 r. Nr 32, poz.191, z późn. zm.
- Ustawa z dnia 13 października 1998 r. Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną, Dz. U. z 1998 r. Nr 133, poz. 872 z późn. zm.
- Ustawa z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym, Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1592 z późn. zm.
- Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego, Dz. U. z 1960 r. Nr 30, poz. 168 z późn. zm.
- Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym, Dz. U. z 2001 r. Nr 142,
poz. 1591 z późn. zm.
- Ustawa z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne, Dz. U. z 2005 r. Nr 65, poz. 565 z późn. zm.
- Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej, Dz. U. z 2001 r. Nr 112, poz. 1198 z późn. zm.
- Ustawa z dnia 18 września 2001 r. o podpisie elektronicznym, Dz. U. z 2001 r. Nr 130 poz. 1450 z późn. zm.
- Ustawa z dnia 5 lipca 2002 r. o ochronie niektórych usług świadczonych drogą elektroniczną opartych lub polegających na dostępie warunkowym, Dz. U. z 2002 r. Nr 126, poz. 1068.
2.5. Informatyk/Specjalista ds. IT – co najmniej 2 osoby posiadające poniższe warunki spełnione łącznie:
a) wykształcenie wyższe informatyczne,
b) posiada minimum 2-letnie doświadczenie zawodowe w dziedzinie informatyki,
c) posiada wiedzę i doświadczenie w zakresie instalacji, konfiguracji, strojenia, utrzymania i eksploatacji oprogramowania standardowego o charakterze systemów operacyjnych, maszyn wirtualnych, w tym: utrzymania infrastruktury serwerowej w architekturze x86/x64, platform wirtualizacyjnych, administracji serwerowymi systemami operacyjnymi,
d) posiada znajomość i umiejętność zarządzania serwerami www oraz serwerami aplikacji,
e) posiada dobrą znajomość administrowania bazą Oracle Enterprise Edition Database 11g lub nowszą,
f) posiada wiedzę z zakresu baz relacyjnych.
Uwaga:
- jednostki administracji publicznej to jednostki finansów publicznych, o których mowa w Ustawie z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych, art. 9 punkty 1-2 (Dz. U. z 2009 r. Nr 157 poz. 1240, ze zm.)
- Wykonawca zobowiązany jest do wykazania osób określonych w punktach 2.1- 2.5 powyżej zdolnych do wykonania zamówienia, przy czym osoby te nie mają prawa się powtórzyć.
- ilekroć w niniejszej SIWZ mowa o oprogramowaniu w Oracle Business Process Analysis Suite, Zamawiający dopuszcza zastosowanie oprogramowania równoważnego przy czym za oprogramowanie równoważne do Oracle Business Process Analysis Suite, Zamawiający uzna oprogramowanie spełniające warunki zamieszczone w załączniku nr 8 do SIWZ.
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
28.01.2014 (10:00)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:
28.01.2014 (10:30)
Powinno być:III.2.3) Kwalifikacje techniczne:
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów:
1. W zakresie warunku wskazanego w art. 22 ust. 1 pkt. 2 Ustawy Pzp, którego opis sposobu oceny spełnianiaprzedstawiony został w rozdziale V pkt. 2: wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych usług w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzyi doświadczenia, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okresprowadzonej działalności jest krótszy w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonaniai podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie Wykaz wykonanych usług powinien być sporządzony według Załącznika nr 6 do niniejszej SIWZ.
2. W zakresie warunku wskazanego w art. 22 ust. 1 pkt. 3 Ustawy Pzp, którego opis sposobu oceny spełniania przedstawiony został w rozdziale V pkt. 4: wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia,w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia oraz informacją opodstawie do dysponowania tymi osobami. Wykaz powinien być sporządzony według Załącznika nr 7 doniniejszej SIWZ.
3. O zamówienie mogą się ubiegać Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu z postępowania o udzieleniezamówienia na podstawie art. 24 ust. 1 i ust. 2 pkt. 5 Ustawy Pzp.
4. Zgodnie z art. 26 ust. 2b ustawy Prawo zamówień publicznych Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościachfinansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków.Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobaminiezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia. Przez pisemne zobowiązanie Zamawiający rozumie zobowiązanie złożone w oryginale podpisane przez osobę upoważnioną /osoby upoważnione zgodnie z zasadami reprezentacji podmiotu udostępniającego dany zasób. Treść zobowiązania podmiotu trzeciego powinna określać: kto jest podmiotem przyjmującym, zasoby, zakres zobowiązania podmiotu trzeciego, czego dotyczy zobowiązanie oraz w jaki sposób będzie ono wykonane, w tym jakiego okresu dotyczy. W sytuacji gdy przedmiotem udzielenia są zasoby nierozerwalne związane z podmiotem ich udzielającym, niemożliwe do samodzielnego obrotu i dalszego udzielania ich bez zaangażowania tego podmiotu w wykonanie zamówienia, taki dokument powinien zawierać wyraźnie nawiązanie do uczestnictwa tego podmiotu w wykonaniu zamówienia.
Oprócz ww. zobowiązania podmiot udostępniający jest zobowiązany do złożenia dokumentów, o których mowa w rozdziale VI, punkt B, podpunkty 3-8, tj.:
a) Aktualny odpis z właściwego rejestru lub centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczeniaw oparciu o art. 24 ust. 1 pkt. 2 Ustawy Pzp, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
b) Aktualne zaświadczenie właściwego Naczelnika Urzędu Skarbowego potwierdzające, że Wykonawca niezalega z opłacaniem podatków lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenielub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu -wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
c) Aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu -wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
d) Aktualna informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt. 4 – 8 ustawy,wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
e) Aktualna informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt. 9 ustawy,wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
f) Aktualna informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt. 10 i 11 ustawy,wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
5. Zamawiający dokona oceny spełnienia warunków udziału w postępowaniu na podstawie dokumentów ioświadczeń, o których mowa w rozdz. VI SIWZ wg formuły „spełnia / nie spełnia”.
6. Do Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie publiczne stosuje się przepisy dotycząceWykonawców, tj. Wykonawcy łącznie muszą spełnić warunki udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22ust. 1 Ustawy Pzp oraz każdy z Wykonawców oddzielnie nie może podlegać wykluczeniu z postępowania napodstawie art. 24 ust. 1 Ustawy Pzp oraz ust. 2 pkt. 5 Ustawy Pzp.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów:
1. W zakresie warunku wskazanego w art. 22 ust. 1 pkt. 2 Ustawy Pzp dotyczącego posiadania wiedzy i doświadczenia, Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy to w tym okresie:
1.1. Wykonał 4 usługi szkoleniowe, o łącznej wartości powyżej 2 700 000,00 zł brutto, z których co najmniej jedna o wartości min. 1 000 000,00 zł brutto, spełniające następujące warunki:
a) każda z usług była przeprowadzona dla minimum 600 osób z co najmniej 25 różnych instytucji każda,
b) każda z usług była realizowana w minimum 15 różnych lokalizacjach,
c) co najmniej 3 usługi obejmowały minimum 16 godzin szkoleniowych przypadających na jednego uczestnika szkolenia,
d) każda usługa obejmowała grupy o liczebności co najmniej 8 osób,
e) w ramach co najmniej trzech usług zapewniono:
— trenerów,
— opracowanie autorskiego programu szkoleniowego,
— materiały szkoleniowe dla każdego uczestnika,
— sale szkoleniowe,
— wyżywienie i zakwaterowanie dla co najmniej 20% uczestników,
f) co najmniej dwie usługi zawierały wykłady i ćwiczenia prowadzone przy użyciu i obsłudze aplikacji komputerowych przez uczestników, a Wykonawca zapewniał stacje robocze dla każdego uczestnika szkolenia,
g) co najmniej dwie usługi były świadczone na rzecz co najmniej 20 jednostek administracji publicznej,
i) co najmniej jedna usługa zawierała przeprowadzenie rekrutacji dla co najmniej 600 osób, z co najmniej 30 różnych instytucji,
j) w co najmniej jednej usłudze zakwaterowanie było zapewnione w hotelach
3-gwiazdkowych lub ośrodkach konferencyjno-szkoleniowych odpowiadających standardowi hotelu 3-gwiazdkowego.
1.2. Wykonał 3 usługi szkoleniowe, każda o wartości minimalnej 350 000,00 zł brutto, w tym jedna o wartości minimalnej 850 000,00 zł brutto, spełniające następujące warunki:
a) każda usługa obejmowała co najmniej 350 osób z co najmniej 15 różnych instytucji, z czego co najmniej jedna była świadczona na rzecz co najmniej 15 różnych jednostek administracji publicznej,
b) każda usługa obejmowała indywidualne szkolenia przystanowiskowe dotyczące struktury organizacyjnej i procesów zachodzących w organizacji, z wykorzystaniem dedykowanego oprogramowania komputerowegosłużącego do wspierania procesów zachodzących w organizacji, realizowane w co najmniej 20 różnychlokalizacjach (odrębnych miejscowościach), w wymiarze co najmniej 16 godzin szkoleń na każdą instytucjębiorącą udział w szkoleniach,
1.3. Wykonał lub wykonuje nieprzerwanie w okresie co najmniej 6 miesięcy, co najmniej 2 usługi szkoleniowe polegające na konsultacjach, doradztwie oraz asyście technicznej, każda spełniająca następujące warunki:
a) obejmowały/ują szkolenia świadczone w formie konsultacji i asysty technicznej w zakresie zagadnień środowiska informatycznego,
b) obejmowały/ują szkolenia świadczone w formie doradztwa za pośrednictwem telefonu i poczty elektronicznej,
c) obejmowały/ują usługi szkoleniowe lub konsultacje świadczone na żądanie w siedzibach instytucji.
d) były/są świadczone na rzecz co najmniej 70 różnych instytucji,
Uwaga:
— każda z usług w pkt. 1.1, 1.2 oraz 1.3 została zrealizowana na podstawie odrębnej umowy oraz poszczególne usługi nie mogą się powtarzać,
— jednostki administracji publicznej to jednostki finansów publicznych, o których mowa w Ustawie z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych, art. 9 punkty 1-2 (Dz. U. z 2009 r. Nr 157 poz. 1240, ze zm.).
2. W zakresie warunku wskazanego w art. 22 ust. 1 pkt. 3 Ustawy Pzp dotyczącego dysponowania osobami,które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, Wykonawca wykaże, iż dysponuje osobami:
2.1. Kierownik projektu – co najmniej 1 osoba posiadająca poniższe warunki spełnione łącznie:
a) posiada wykształcenie wyższe,
b) posiada co najmniej 2 letnie doświadczenie zawodowe na stanowisku kierownika projektu, zdobyte wtrakcie realizacji co najmniej 2 usług szkoleniowych (usługi wykonane w okresie ostatnich 3 lat przed upływemterminu składania ofert), obejmujących łącznie co najmniej 1000 uczestników szkoleń o łącznej wartości niemniejszej niż 1 500 000,00 zł netto, z których co najmniej jedna miała zasięg ogólnopolski oraz co najmniejjedna obejmowała przeprowadzenie rekrutacji co najmniej 600 osób,
c) posiada wiedzę i doświadczenie z zakresu zarządzania projektami; ukończył szkolenia, kurs potwierdzonycertyfikatem lub zaświadczeniem,
d) posiada wiedzę i doświadczenie z zakresu zarządzania ryzykiem projektowym, potwierdzoną certyfikatemM_o_R (Management of Risk) lub innym równoważnym potwierdzającym wiedzę i doświadczenie z zakresu:warunków efektywnego zarządzania ryzykiem, politykę i strategię zarządzania ryzykiem, identyfikację ryzyka ijego kontekstu, pomiar efektów zarządzania ryzykiem, zarządzanie ryzykiem kontraktowym i finansowym.
2.2. Lider zespołu konsultantów – co najmniej 2 osoby posiadające poniższe warunki spełnione łącznie:
a) wykształcenie wyższe,
b) co najmniej jedna z osób posiada minimum 2-letnie doświadczenie zawodowe w zakresie koordynacjii zarządzania zespołem, zdobyte w trakcie realizacji co najmniej 2 zakończonych usług (usługi w okresieostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert) dotyczących analizy struktury organizacyjnej i procesówzachodzących w organizacji z wykorzystaniem dedykowanego oprogramowania komputerowego służącego dowspierania procesów zachodzących w organizacji,
z czego 1 usługa była realizowana w co najmniej 30 jednostkach administracji publicznej i każda miała wartośćco najmniej 500 000,00 zł netto, osoba pełniła rolę lidera co najmniej 4 osobowego zespołu konsultantów,
c) co najmniej jedna z osób posiada minimum 2-letnie doświadczenie zawodowe w zakresie koordynacji izarządzania zespołem, zdobyte w trakcie realizacji co najmniej jednej zakończonej usługi polegającej naopisie procesów oraz opracowaniu modeli referencyjnych procesów, usługa o wartości co najmniej 1 000000,00 zł netto oraz była realizowana w co najmniej 30 jednostkach administracji publicznej z wykorzystaniemdedykowanego oprogramowania Oracle Business Process Analysis Suite,
d) co najmniej jedna z osób posiada niezbędną wiedzę do posługiwania się oprogramowaniem Oracle BusinessProcess Analysis Suite, potwierdzoną stosownym certyfikatem wydanym przez producenta oprogramowania lubośrodka szkoleniowego licencjonowanego przez producenta ww. oprogramowania,
e) co najmniej jedna z osób posiada doświadczenie zawodowe w zakresie opracowywania metodykidotyczącej identyfikacji i opisu unikatowych procesów wynikających z przepisów prawa w jednostkachadministracji publicznej z wykorzystaniem dedykowanego oprogramowania służącego do wspierania procesówzachodzących w organizacji,
f) co najmniej jedna z osób posiada doświadczenie zawodowe w zakresie opracowania programówszkoleniowych, harmonogramów szkoleń i materiałów szkoleniowych,
g) posiadają znajomość przepisów/aktów prawnych:
— Ustawa z dnia 10 maja 1990 r. Przepisy wprowadzające ustawę o samorządzie terytorialnym i ustawę opracownikach samorządowych, Dz. U. z 1990 r. Nr 32, poz.191, z późn. zm.
— Ustawa z dnia 13 października 1998 r. Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną,Dz. U. z 1998 r. Nr 133, poz. 872 z późn. zm.
— Ustawa z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym, Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1592 z późn.zm.
— Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego, Dz. U. z 1960 r. Nr 30, poz. 168 zpóźn. zm.
— Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym, Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 z późn. zm.
— Ustawa z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne, Dz.U. z 2005 r Nr 65, poz. 565 z późn. zm.
— Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej, Dz. U. z 2001 r. Nr 112, poz. 1198 zpóźn. zm.
— Ustawa z dnia 18 września 2001 r. o podpisie elektronicznym, Dz. U. z 2001 r. Nr 130 poz. 1450 z późn. zm.
— Ustawa z dnia 5 lipca 2002 r. o ochronie niektórych usług świadczonych drogą elektroniczną opartych lubpolegających na dostępie warunkowym, Dz. U. z 2002 r. Nr 126, poz. 1068,
2.3. Starszy Konsultant (Senior Konsultant) – co najmniej 3 osoby posiadających poniższe warunki spełnionełącznie:
a) wykształcenie wyższe,
b) minimum 2-letnie doświadczenie zawodowe zdobyte w trakcie realizacji co najmniej 2 zakończonychusług dotyczących analizy struktury organizacyjnej i procesów zachodzących w organizacji (usługi w okresieostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert) z wykorzystaniem dedykowanego oprogramowaniakomputerowego służącego do wspierania procesów zachodzących w organizacji, z czego co najmniej jednausługa była realizowana w co najmniej 30 jednostkach administracji publicznej, każda o wartości co najmniej500 000,00zł netto i co najmniej 2 usługi obejmowały indywidualne szkolenia przystanowiskowe,
c) posiada niezbędną wiedzę do posługiwania się oprogramowaniem komputerowym służącym do wspieraniaprocesów zachodzących w organizacji, potwierdzoną stosownym certyfikatem wydanym przez producentaoprogramowania lub ośrodka szkoleniowego licencjonowanego przez producenta ww. oprogramowania,
d) posiada znajomość przepisów/aktów prawnych:
— Ustawa z dnia 10 maja 1990 r. Przepisy wprowadzające ustawę o samorządzie terytorialnym i ustawę opracownikach samorządowych, Dz. U. z 1990 r. Nr 32, poz.191, z późn. zm.
— Ustawa z dnia 13 października 1998 r. Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną,Dz. U. z 1998 r. Nr 133, poz. 872 z późn. zm.
— Ustawa z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym, Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1592 z późn.zm.
— Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego, Dz. U. z 1960 r. Nr 30, poz. 168 zpóźn. zm.
— Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym, Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 z późn. zm.
— Ustawa z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne, Dz.U. z 2005 r Nr 65, poz. 565 z późn. zm.
— Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej, Dz. U. z 2001 r. Nr 112, poz. 1198 zpóźn. zm.
— Ustawa z dnia 18 września 2001 r. o podpisie elektronicznym, Dz. U. z 2001 r. Nr 130 poz. 1450 z późn. zm.
— Ustawa z dnia 5 lipca 2002 r. o ochronie niektórych usług świadczonych drogą elektroniczną opartych lubpolegających na dostępie warunkowym, Dz. U. z 2002 r. Nr 126, poz. 1068.
2.4. Młodszy Konsultant (Junior Konsultant) – co najmniej 5 osób posiadających poniższe warunki spełnionełącznie:
a) wykształcenie wyższe,
b) minimum 2-letnie doświadczenie zawodowe zdobyte w trakcie realizacji co najmniej jednej zakończonejusługi (usługi w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert) polegającej na opisie procesóworaz opracowaniu modeli referencyjnych procesów, usługa o wartości co najmniej 1 000 000,00 zł netto orazbyła realizowana w co najmniej 30 jednostkach administracji publicznej z wykorzystaniem dedykowanegooprogramowania Oracle Business Process Analysis Suite,
c) posiada niezbędną wiedzę do posługiwania się oprogramowaniem Oracle Business Process Analysis Suite,potwierdzoną stosownym certyfikatem wydanym przez producenta oprogramowania lub ośrodka szkoleniowegolicencjonowanego przez producenta ww. oprogramowania,
d) posiada znajomość przepisów/aktów prawnych:
— Ustawa z dnia 10 maja 1990 r. Przepisy wprowadzające ustawę o samorządzie terytorialnym i ustawę opracownikach samorządowych, Dz. U. z 1990 r. Nr 32, poz.191, z późn. zm.
— Ustawa z dnia 13 października 1998 r. Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną,Dz. U. z 1998 r. Nr 133, poz. 872 z późn. zm.
— Ustawa z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym, Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1592 z późn.zm.
— Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego, Dz. U. z 1960 r. Nr 30, poz. 168 zpóźn. zm.
— Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym, Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 z późn. zm.
— Ustawa z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne, Dz.U. z 2005 r. Nr 65, poz. 565 z późn. zm.
— Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej, Dz. U. z 2001 r. Nr 112, poz. 1198 zpóźn. zm.
— Ustawa z dnia 18 września 2001 r. o podpisie elektronicznym, Dz. U. z 2001 r. Nr 130 poz. 1450 z późn. zm.
— Ustawa z dnia 5 lipca 2002 r. o ochronie niektórych usług świadczonych drogą elektroniczną opartych lubpolegających na dostępie warunkowym, Dz. U. z 2002 r. Nr 126, poz. 1068.
2.5. Informatyk/Specjalista ds. IT – co najmniej 2 osoby posiadające poniższe warunki spełnione łącznie:
a) wykształcenie wyższe informatyczne,
b) posiada minimum 2-letnie doświadczenie zawodowe w dziedzinie informatyki,
c) posiada wiedzę i doświadczenie w zakresie instalacji, konfiguracji, strojenia, utrzymania i eksploatacjioprogramowania standardowego o charakterze systemów operacyjnych, maszyn wirtualnych, w tym:utrzymania infrastruktury serwerowej w architekturze x86/x64, platform wirtualizacyjnych, administracjiserwerowymi systemami operacyjnymi,
d) posiada znajomość i umiejętność zarządzania serwerami www oraz serwerami aplikacji,
e) posiada dobrą znajomość administrowania bazą Oracle Enterprise Edition Database 11g lub nowszą,
f) posiada wiedzę z zakresu baz relacyjnych.
Uwaga:
— jednostki administracji publicznej to jednostki finansów publicznych, o których mowa w Ustawie z dnia 27sierpnia 2009 r. o finansach publicznych, art. 9 punkty 1-2 (Dz. U. z 2009 r. Nr 157 poz. 1240, ze zm.)
— Wykonawca zobowiązany jest do wykazania osób określonych w punktach 2.1- 2.5 powyżej zdolnych dowykonania zamówienia, przy czym osoby te nie mają prawa się powtórzyć.
— ilekroć w niniejszej SIWZ mowa o oprogramowaniu w Oracle Business Process Analysis Suite, Zamawiającydopuszcza zastosowanie oprogramowania równoważnego przy czym za oprogramowanie równoważnedo Oracle Business Process Analysis Suite, Zamawiający uzna oprogramowanie spełniające warunkizamieszczone w załączniku nr 8 do SIWZ.
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
10.02.2014 (10:00)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:
10.02.2014 (10:30)
Inne dodatkowe informacje
Informacje do poprawienia lub dodania w odpowiedniej dokumentacji przetargowej.
Więcej informacji w odpowiedniej dokumentacji przetargowej.
TI | Tytuł | Polska-Olsztyn: Usługi szkolenia specjalistycznego |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 132264-2014 |
PD | Data publikacji | 17/04/2014 |
OJ | Dz.U. S | 76 |
TW | Miejscowość | OLSZTYN |
AU | Nazwa instytucji | Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Usługi - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 8 - Inne |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 14/04/2014 |
NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 7 - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 55100000 - Usługi hotelarskie 80510000 - Usługi szkolenia specjalistycznego |
OC | Pierwotny kod CPV | 55100000 - Usługi hotelarskie 80510000 - Usługi szkolenia specjalistycznego |
IA | Adres internetowy (URL) | www.uwm.edu.pl/zamowienia |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Olsztyn: Usługi szkolenia specjalistycznego
2014/S 076-132264
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie
ul. Oczapowskiego 2
Osoba do kontaktów: Magdalena Zawisza
10-719 Olsztyn
Polska
Tel.: +48 895245181
E-mail: magdalena.zawisza@uwm.edu.pl
Faks: +48 895233278
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.uwm.edu.pl/zamowienia
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kod NUTS
2. Szczegółowe określenie przedmiotu zamówienia zawarte jest w dokumencie ,,Opis przedmiotu zamówienia”,który jest załącznikiem nr 1 do SIWZ.
3. W ramach niniejszego zamówienia Wykonawca zapewni realizację usługi hotelowej dla uczestników szkoleń. Szkolenia będą prowadzone w hotelu/hotelach o standardzie co najmniej 3-gwiazdkowym lub w ośrodku/ośrodkach konferencyjno-szkoleniowych odpowiadających standardem hotelowi o standardzie co najmniej 3-gwiazdkowym.
80510000, 55100000
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Sekcja IV: Procedura
1. Cena. Waga 50
2. Doświadczenie Wykonawcy. Waga 30
3. Koncepcja. Waga 10
4. Sposób realizacji usługi. Waga 10
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2013/S 247-431084 z dnia 20.12.2013
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
Instytut Badawczo-Szkoleniowy Sp. z o.o.
ul. Artyleryjska 3k
10-165 Olsztyn
Polska
Wartość: 3 986 707,32 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 4 878 300 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: tak
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Zamówienie realizowane w ramach projektu „Systemowe wsparcie procesów zarządzania w JST” w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki.
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17a
02-678 Warszawa
Polska
E-mail: odwolania@uzp.pl
Tel.: +48 224587801
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl/
Faks: +48 224587700
2. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami Ustawy Pzp czynności Zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie Ustawy Pzp.
3. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności Zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami Ustawy Pzp, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu
5. Szczegółowe informacje na temat odwołania oraz skargi znajdują się w Ustawie Pzp, w Dziale VI „Środki ochrony prawnej”.
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17a
02-678 Warszawa
E-mail: odwolania@uzp.pl
Tel.: +48 224587801
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl/
Faks: +48 224587700