Informacje o przetargu
Dostawa leków do programów terapeutycznych oraz cytostatyków-40 pozycji asorymentowych ( zadań). - pl-lublin: produkty farmaceutyczne
ROZWIŃ
Opis przedmiotu przetargu: przedmiotem zamówienia jest dostawa leków do programów terapeutycznych oraz cytostatyków 40 pozycji asorymentowych ( zadań) szczegółowo wyspecyfkowanych w załączniku nr 1 do siwz. ii.1.6)
| Adres: | ul. Dr K. Jaczewskiego 8, 20-954 Lublin, woj. LUBELSKIE |
|---|---|
| Dane kontaktowe: | email: sylwia.syryjczyk@spsk4.lublin.pl tel: +48 817244519 fax: +48 817467155 |
Dane postępowania
| ID postępowania: | 16916520131 | ||
|---|---|---|---|
| Data publikacji zamówienia: | 2013-05-24 | Termin składania wniosków: | 2013-07-01 |
| Rodzaj zamówienia: | dostawy | Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
| Czas na realizację: | 12 miesięcy | Wadium: | - |
| Oferty uzupełniające: | NIE | Oferty częściowe: | TAK |
| Oferty wariantowe: | NIE | Przewidywana licyctacja: | NIE |
| Ilość części: | 40 | Kryterium ceny: | 100% |
| WWW ogłoszenia: | www.spsk4.lublin.pl | Informacja dostępna pod: | Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 4 w Lublinie Ul. Jaczewskiego 8, 20-954 Lublin, woj. lubelskie Dokumentacja dostępna na wniosek. Termin składania wniosków o dokumentację: 01/07/2013 |
| Okres związania ofertą: | 60 dni | ||
Kody CPV
| 33600000-6 | Produkty farmaceutyczne |
Wyniki
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
|---|---|---|
| Adalimumab 40 mg/0,8 ml, amp.-strz. | Konsorcjum w składzie: Farmacol S.A. i Farmacol DS. sp. z o.o. Katowice | 1 800 247,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2013-07-30 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 800 248,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 800 248,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 800 248,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 800 248,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Bosentan 125 mg tabl./tabl. powl. | Komtur Polska sp. z o.o. Warszawa | 343 783,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2013-07-19 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 343 783,00 zł Minimalna złożona oferta: 343 783,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 343 783,00 zł Maksymalna złożona oferta: 343 783,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Botulin A toxin 500 j proszek do sporz. roztworu do wstrzykiwań i.m., s.c. – fiol. | Neuca S.A Toruń | 89 790,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2013-07-30 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 89 790,00 zł Minimalna złożona oferta: 89 790,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 89 790,00 zł Maksymalna złożona oferta: 89 790,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Botulin A toxin 100 j fiol. – z hemaglutyniną | Konsorcjum w składzie: Farmacol S.A i Farmacol DS. sp. z o.o. Katowice | 170 389,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2013-07-19 Dotyczy cześci nr: 4 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 170 389,00 zł Minimalna złożona oferta: 170 389,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 170 389,00 zł Maksymalna złożona oferta: 170 389,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Botulin A toxin 100 j fiol. wolna od białek kompleksujących | Natur Produkt Zdrovit sp. z o.o. Warszawa | 37 091,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2013-07-19 Dotyczy cześci nr: 5 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 37 092,00 zł Minimalna złożona oferta: 37 092,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 37 092,00 zł Maksymalna złożona oferta: 37 092,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Carboplatin | Asclepios S.A. Wrocław | 12 961,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2013-07-30 Dotyczy cześci nr: 6 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 12 962,00 zł Minimalna złożona oferta: 12 962,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 12 962,00 zł Maksymalna złożona oferta: 12 962,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Certolizumab 200 mg/1 ml | Konsorcjum w składzie: „PGF Urtica” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością i „Polska Grupa Farmaceutyczna – Hurt” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Wrocław, Łódź | 232 389,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2013-07-30 Dotyczy cześci nr: 7 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 232 389,00 zł Minimalna złożona oferta: 232 389,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 232 389,00 zł Maksymalna złożona oferta: 232 389,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Cisplatin | Konsorcjum w składzie: Farmacol S.A. i Farmacol DS. sp. z o.o. Katowice | 27 861,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2013-07-30 Dotyczy cześci nr: 8 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 27 861,00 zł Minimalna złożona oferta: 27 861,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 27 861,00 zł Maksymalna złożona oferta: 27 861,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Cladribine 10 mg | Salus International sp. z o.o. Katowice | 16 595,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2013-07-30 Dotyczy cześci nr: 9 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 16 596,00 zł Minimalna złożona oferta: 16 596,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 16 596,00 zł Maksymalna złożona oferta: 16 596,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Cyclophosphamide | Konsorcjum w składzie: „PGF Urtica” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością i „Polska Grupa Farmaceutyczna – Hurt” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Wrocław, Łódź | 25 795,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2013-07-30 Dotyczy cześci nr: 10 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 25 795,00 zł Minimalna złożona oferta: 25 795,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 25 795,00 zł Maksymalna złożona oferta: 25 795,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Docetaxel | konsorcjum w składzie: „PGF Urtica” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością i Polska Grupa Farmaceutyczna – Hurt” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Wrocław, Łódź | 8 743,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2013-07-30 Dotyczy cześci nr: 13 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 8 744,00 zł Minimalna złożona oferta: 8 744,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 8 744,00 zł Maksymalna złożona oferta: 8 744,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Doxorubicin | Asclepios S.A. Wrocław | 9 472,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2013-07-30 Dotyczy cześci nr: 14 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 9 472,00 zł Minimalna złożona oferta: 9 472,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 9 472,00 zł Maksymalna złożona oferta: 9 472,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Erlotinib 150 mg | konsorcjum w składzie: „PGF Urtica” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością i „Polska Grupa Farmaceutyczna – Hurt” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Wrocław, Łódź | 707 304,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2013-07-30 Dotyczy cześci nr: 15 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 707 305,00 zł Minimalna złożona oferta: 707 305,00 zł Ilość złożonych ofert: 6 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 707 305,00 zł Maksymalna złożona oferta: 707 305,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Etanercept 50 mg amp.-strz. | Konsorcjum w składzie: „PGF Urtica” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością i „Polska Grupa Farmaceutyczna – Hurt” Wrocław, Łódź | 2 255 149,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2013-07-19 Dotyczy cześci nr: 16 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 2 255 149,00 zł Minimalna złożona oferta: 2 255 149,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 2 255 149,00 zł Maksymalna złożona oferta: 2 255 149,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Ethoposide 100 mg | Salus International sp. z o.o Katowice | 18 316,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2013-07-19 Dotyczy cześci nr: 17 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 18 317,00 zł Minimalna złożona oferta: 18 317,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 18 317,00 zł Maksymalna złożona oferta: 18 317,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Fingolimod 0,5 g kaps | Konsorcjum w składzie: „PGF Urtica” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością i „Polska Grupa Farmaceutyczna – Hurt” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Wrocław, Łódź | 1 528 735,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2013-07-19 Dotyczy cześci nr: 18 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 528 736,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 528 736,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 528 736,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 528 736,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Gefitinib 0,25 g tabl./tabl. powl | Salus International sp. z o.o Katowice | 192 528,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2013-07-30 Dotyczy cześci nr: 19 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 192 528,00 zł Minimalna złożona oferta: 192 528,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 192 528,00 zł Maksymalna złożona oferta: 192 528,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Gemcitabine | Fresenius Kabi Polska sp. z o.o Warszawa | 60 696,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2013-07-30 Dotyczy cześci nr: 20 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 60 696,00 zł Minimalna złożona oferta: 60 696,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 60 696,00 zł Maksymalna złożona oferta: 60 696,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Glatiramer 20 mg amp.-strz. | Asclepios S.A Wrocław | 623 922,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2013-07-19 Dotyczy cześci nr: 21 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 623 923,00 zł Minimalna złożona oferta: 623 923,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 623 923,00 zł Maksymalna złożona oferta: 623 923,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Ifosfamidum 1 g | konsorcjum w składzie: „PGF Urtica” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością i „Polska Grupa Farmaceutyczna – Hurt” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Wrocław, Łódź | 7 383,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2013-07-30 Dotyczy cześci nr: 22 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 7 384,00 zł Minimalna złożona oferta: 7 384,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 7 384,00 zł Maksymalna złożona oferta: 7 384,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Infliximab 100 mg fiol. | Centrala Farmaceutyczna „Cefarm” S.A. Warszawa | 845 536,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2013-07-19 Dotyczy cześci nr: 23 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 845 536,00 zł Minimalna złożona oferta: 845 536,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 845 536,00 zł Maksymalna złożona oferta: 845 536,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Interferon Alfa | Konsorcjum w składzie: Farmacol S.A. i Farmacol DS. sp. z o.o. Katowice | 2 961,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2013-07-30 Dotyczy cześci nr: 24 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 2 961,00 zł Minimalna złożona oferta: 2 961,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 2 961,00 zł Maksymalna złożona oferta: 2 961,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Interferon Beta – 1a 30 mcg=6mln j – amp.-strz. | Konsorcjum w składzie: „PGF Urtica” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością i „Polska Grupa Farmaceutyczna – Hurt” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Wrocław, Łódź | 867 672,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2013-07-19 Dotyczy cześci nr: 25 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 867 672,00 zł Minimalna złożona oferta: 867 672,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 867 672,00 zł Maksymalna złożona oferta: 867 672,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Interferon Beta – 1a 44 mcg=12 mln j – amp.-strz. | Centrala Farmaceutyczna „Cefarm” S.A Warszawa | 261 034,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2013-07-30 Dotyczy cześci nr: 26 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 261 034,00 zł Minimalna złożona oferta: 261 034,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 261 034,00 zł Maksymalna złożona oferta: 261 034,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Interferon beta – 1 b 0,3 mg/1,2 ml | Konsorcjum w składzie: Farmacol S.A i Farmacol DS. sp. z o.o. Katowice | 1 833 822,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2013-07-30 Dotyczy cześci nr: 27 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 833 823,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 833 823,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 833 823,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 833 823,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Interferon Beta 1 B a 0,25 g/ml (0,3 mg/9,6 mln jm), fiolka + amp. | Konsorcjum w składzie: „PGF Urtica” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością i „Polska Grupa Farmaceutyczna – Hurt” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Wrocław, Łódź | 444 960,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2013-07-19 Dotyczy cześci nr: 28 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 444 960,00 zł Minimalna złożona oferta: 444 960,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 444 960,00 zł Maksymalna złożona oferta: 444 960,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Metotrexat | Asclepios S.A Wrocław | 255 519,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2013-07-19 Dotyczy cześci nr: 29 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 255 520,00 zł Minimalna złożona oferta: 255 520,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 255 520,00 zł Maksymalna złożona oferta: 255 520,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Methotrexate sodium | Salus International sp. z o.o Katowice | 2 783,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2013-07-19 Dotyczy cześci nr: 30 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 2 784,00 zł Minimalna złożona oferta: 2 784,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 2 784,00 zł Maksymalna złożona oferta: 2 784,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Mitotane 500 mg tabl. | IMED Poland sp. z o.o. Warszawa | 146 534,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2013-07-19 Dotyczy cześci nr: 31 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 146 534,00 zł Minimalna złożona oferta: 146 534,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 146 534,00 zł Maksymalna złożona oferta: 146 534,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Omalizumab | Konsorcjum w składzie: „PGF Urtica” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością i „Polska Grupa Farmaceutyczna – Hurt” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Wrocław, Łódź | 207 414,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2013-07-19 Dotyczy cześci nr: 32 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 207 414,00 zł Minimalna złożona oferta: 207 414,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 207 414,00 zł Maksymalna złożona oferta: 207 414,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Paclitaxel | Asclepios S.A. Wrocław | 8 176,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2013-07-30 Dotyczy cześci nr: 33 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 8 177,00 zł Minimalna złożona oferta: 8 177,00 zł Ilość złożonych ofert: 6 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 8 177,00 zł Maksymalna złożona oferta: 8 177,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Pemetreksed | Neuca S.A Toruń | 2 023 795,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2013-07-30 Dotyczy cześci nr: 34 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 2 023 796,00 zł Minimalna złożona oferta: 2 023 796,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 2 023 796,00 zł Maksymalna złożona oferta: 2 023 796,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Rituximab 500 mg fiol. | Konsorcjum w składzie: „PGF Urtica” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością i „Polska Grupa Farmaceutyczna – Hurt” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Wrocław, Łódź | 855 823,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2013-07-30 Dotyczy cześci nr: 35 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 855 823,00 zł Minimalna złożona oferta: 855 823,00 zł Ilość złożonych ofert: 6 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 855 823,00 zł Maksymalna złożona oferta: 855 823,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Tocilizumab fiol | Neuca S.A Toruń | 300 736,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2013-07-30 Dotyczy cześci nr: 36 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 300 737,00 zł Minimalna złożona oferta: 300 737,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 300 737,00 zł Maksymalna złożona oferta: 300 737,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Topotecan | GSK Services sp. z o.o. Poznań | 153 706,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2013-07-19 Dotyczy cześci nr: 37 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 153 707,00 zł Minimalna złożona oferta: 153 707,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 153 707,00 zł Maksymalna złożona oferta: 153 707,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Treprostinil | Asclepios S.A. Wrocław | 1 076 163,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2013-07-19 Dotyczy cześci nr: 38 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 076 164,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 076 164,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 076 164,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 076 164,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Vinorelbine | Konsorcjum w składzie: „PGF Urtica” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością i Polska Grupa Farmaceutyczna – Hurt” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Wrocław, Łódź | 309 981,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2013-07-19 Dotyczy cześci nr: 39 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 309 981,00 zł Minimalna złożona oferta: 309 981,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 309 981,00 zł Maksymalna złożona oferta: 309 981,00 zł | |
| Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
| Vinorelbine | Konsorcjum w składzie: „PGF Urtica” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością i „Polska Grupa Farmaceutyczna – Hurt” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Wrocław, Łódź | 136 890,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2013-07-19 Dotyczy cześci nr: 40 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 136 890,00 zł Minimalna złożona oferta: 136 890,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 136 890,00 zł Maksymalna złożona oferta: 136 890,00 zł | |
| TI | Tytuł | PL-Lublin: Produkty farmaceutyczne |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 169165-2013 |
| PD | Data publikacji | 24/05/2013 |
| OJ | Dz.U. S | 99 |
| TW | Miejscowość | LUBLIN |
| AU | Nazwa instytucji | Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 4 w Lublinie |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na dostawy - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 6 - Podmiot prawa publicznego |
| DS | Dokument wysłany | 21/05/2013 |
| DD | Termin składania wniosków o dokumentację | 01/07/2013 |
| DT | Termin | 01/07/2013 |
| NC | Zamówienie | 2 - Zamówienie publiczne na dostawy |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
| RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
| TY | Rodzaj oferty | 3 - Oferta całościowa lub częściowa |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 1 - Najniższa cena |
| PC | Kod CPV | 33600000 - Produkty farmaceutyczne |
| OC | Pierwotny kod CPV | 33600000 - Produkty farmaceutyczne |
| RC | Kod NUTS | PL314 |
| IA | Adres internetowy (URL) | www.spsk4.lublin.pl |
| DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
24/05/2013 S99 Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na dostawy - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta
PL-Lublin: Produkty farmaceutyczne
2013/S 099-169165
Ogłoszenie o zamówieniu
Dostawy
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
I.1)Nazwa, adresy i punkty kontaktowe
Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 4 w Lublinie
ul. dr K. Jaczewskiego 8
Osoba do kontaktów: Magdalena Bocian
20-954 Lublin
POLSKA
Tel.: +48 817244520
E-mail: dzp@spsk4.lublin.pl
Faks: +48 817467155
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.spsk4.lublin.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
I.2)Rodzaj instytucji zamawiającej
Podmiot prawa publicznego
I.3)Główny przedmiot lub przedmioty działalności
Zdrowie
I.4)Udzielenie zamówienia w imieniu innych instytucji zamawiających
Instytucja zamawiająca dokonuje zakupu w imieniu innych instytucji zamawiających: nie
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
II.1)Opis
II.1.1)Nazwa nadana zamówieniu przez instytucję zamawiającą:
Dostawa leków do programów terapeutycznych oraz cytostatyków-40 pozycji asorymentowych ( zadań).
II.1.2)Rodzaj zamówienia oraz lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług
Dostawy
Kupno
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Siedziba Zamawiającego
Kupno
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Siedziba Zamawiającego
Kod NUTS PL314
II.1.3)Informacje na temat zamówienia publicznego, umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów (DSZ)
Ogłoszenie dotyczy zamówienia publicznego
II.1.4)Informacje na temat umowy ramowej
II.1.5)Krótki opis zamówienia lub zakupu
Przedmiotem zamówienia jest dostawa leków do programów terapeutycznych oraz cytostatyków- 40 pozycji asorymentowych ( zadań) szczegółowo wyspecyfkowanych w załączniku nr 1 do SIWZ.
II.1.6)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
33600000
II.1.7)Informacje na temat Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Zamówienie jest objęte Porozumieniem w sprawie zamówień rządowych (GPA): nie
II.1.8)Części
To zamówienie podzielone jest na części: tak
Oferty można składać w odniesieniu do jednej lub więcej części
Oferty można składać w odniesieniu do jednej lub więcej części
II.1.9)Informacje o ofertach wariantowych
Dopuszcza się składanie ofert wariantowych: nie
II.2)Wielkość lub zakres zamówienia
II.2.1)Całkowita wielkość lub zakres:
II.2.2)Informacje o opcjach
Opcje: nie
II.2.3)Informacje o wznowieniach
Jest to zamówienie podlegające wznowieniu: nie
II.3)Czas trwania zamówienia lub termin realizacji
Okres w miesiącach: 12 (od udzielenia zamówienia)
Informacje o częściach zamówienia
Część nr: 1 Nazwa: Adalimumab 40 mg/0,8ml, amp-strz1)Krótki opis
1 poz. asorymentowa
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
33600000
3)Wielkość lub zakres
880 amp- strz.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
Okres w miesiącach: 12 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 2 Nazwa: Bosentan 125mg tabl./tabl. Powl.
1)Krótki opis
1 pozycja asortymentowa
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
33600000
3)Wielkość lub zakres
1820 szt.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
Okres w miesiącach: 12 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 3 Nazwa: Botulin A toxin 500 j proszek do sporz. roztworu do wstrzykiwań i.m., s.c. - fiol.
1)Krótki opis
1 pozycja asortymentowa
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
33600000
3)Wielkość lub zakres
140 fiol.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
Okres w miesiącach: 12 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 4 Nazwa: Botulin A toxin 100 j fiol. – z hemaglutyniną
1)Krótki opis
1 pozycja sortymentowa
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
33600000
3)Wielkość lub zakres
265 fiol.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
Okres w miesiącach: 12 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 5 Nazwa: Botulin A toxin 100 j fiol. wolna od białek kompleksujących
1)Krótki opis
1 pozycja asortymentowa
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
33600000
3)Wielkość lub zakres
60 fiol.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
Okres w miesiącach: 12 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 6 Nazwa: Carboplatin
1)Krótki opis
3 pozycje asortymentowe
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
33600000
3)Wielkość lub zakres
100,70,80 fiol.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
Okres w miesiącach: 12 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 7 Nazwa: Certolizumab 200 mg/1ml
1)Krótki opis
1 pozycja asorymentowa
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
33600000
3)Wielkość lub zakres
150 amp.-strzyk.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
Okres w miesiącach: 12 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 8 Nazwa: Cisplatin
1)Krótki opis
2 pozycje asortymentowe
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
33600000
3)Wielkość lub zakres
800,650 fiol.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
Okres w miesiącach: 12 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 9 Nazwa: Cladribine 10 mg
1)Krótki opis
1 pozycja asortymentowa
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
33600000
3)Wielkość lub zakres
70 fiol.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
Okres w miesiącach: 12 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 10 Nazwa: Cyclophosphamide
1)Krótki opis
3 pozycje asortymentowe
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
33600000
3)Wielkość lub zakres
1500, 60 fiol i 200 draż.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
Okres w miesiącach: 12 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 11 Nazwa: Darbepoetyna alfa amp-strzyk
1)Krótki opis
1 pozycja asortymentowa
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
33600000
3)Wielkość lub zakres
70 000 µg
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
Okres w miesiącach: 12 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 12 Nazwa: Darbepoetin Alfa 0,5 mg/1ml
1)Krótki opis
1 pozycja asortymentowa
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
33600000
3)Wielkość lub zakres
60 amp-strz/wstrzykiwacz
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
Okres w miesiącach: 12 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 13 Nazwa: Docetaxel
1)Krótki opis
2 pozycje asortymentowe
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
33600000
3)Wielkość lub zakres
70,50 fiol.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
Okres w miesiącach: 12 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 14 Nazwa: Doxorubicin
1)Krótki opis
2 pozycje asortymentowe
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
33600000
3)Wielkość lub zakres
100, 250 fiol.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
Okres w miesiącach: 12 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 15 Nazwa: Erlotinib 150 mg
1)Krótki opis
1 pozycja asortymentowa
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
33600000
3)Wielkość lub zakres
2520 tabl. powl.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
Okres w miesiącach: 12 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 16 Nazwa: Etanercept 50 mg amp-strz
1)Krótki opis
1 pozycja asortymentowa
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
33600000
3)Wielkość lub zakres
2300 amp-strz
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
Okres w miesiącach: 12 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 17 Nazwa: Ethoposide 100 mg
1)Krótki opis
1 pozycja asorytmentowa
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
33600000
3)Wielkość lub zakres
800 fiol.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
Okres w miesiącach: 12 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 18 Nazwa: Fingolimod 0,5g kaps
1)Krótki opis
1 pozycja asortymentowa
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
33600000
3)Wielkość lub zakres
6720 szt.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
Okres w miesiącach: 12 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 19 Nazwa: Gefitinib 0,25g tabl./tabl. powl.
1)Krótki opis
1 pozycja asortymentowa
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
33600000
3)Wielkość lub zakres
585 szt.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
Okres w miesiącach: 12 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 20 Nazwa: Gemcitabine
1)Krótki opis
2 pozycje asortymentowe
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
33600000
3)Wielkość lub zakres
1000, 980 fiol.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
Okres w miesiącach: 12 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 21 Nazwa: Glatiramer 20 mg amp-strz
1)Krótki opis
1 pozycja asortymentowa
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
33600000
3)Wielkość lub zakres
6720 amp-strz
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
Okres w miesiącach: 12 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 22 Nazwa: Ifosfamidum 1g
1)Krótki opis
1 pozycja asortymentowa
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
33600000
3)Wielkość lub zakres
60 fiol.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
Okres w miesiącach: 12 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 23 Nazwa: Infliximab 100 mg fiol.
1)Krótki opis
1 pozycja asortymentowa
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
33600000
3)Wielkość lub zakres
400 fiol.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
Okres w miesiącach: 12 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 24 Nazwa: Interferon Alfa
1)Krótki opis
2 pozycje asortymentowe
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
33600000
3)Wielkość lub zakres
30, 10amp-strz
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
Okres w miesiącach: 12 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 25 Nazwa: Interferon Beta – 1a 30 mcg=6mln j - amp-strz
1)Krótki opis
1 pozycja asortymentowa
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
33600000
3)Wielkość lub zakres
1300 amp-strz
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
Okres w miesiącach: 12 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 26 Nazwa: Interferon Beta – 1a 44 mcg=12 mln j - amp-strz
1)Krótki opis
1 pozycja asortymentowa
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
33600000
3)Wielkość lub zakres
1180 amp-strz
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
Okres w miesiącach: 12 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 27 Nazwa: Interferon beta - 1 b 0,3 mg/1,2 ml
1)Krótki opis
1 pozycja asortymentowa
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
33600000
3)Wielkość lub zakres
12000 pojedyńczy zestaw
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
Okres w miesiącach: 12 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 28 Nazwa: Interferon Beta 1 B a 0,25g/ml (0,3mg/9,6mln jm), fiolka + amp
1)Krótki opis
1 pozycja asortymentowa
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
33600000
3)Wielkość lub zakres
3000 pojedyńczy zestaw
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
Okres w miesiącach: 12 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 29 Nazwa: Metotrexat
1)Krótki opis
4 pozycje asortymentowe
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
33600000
3)Wielkość lub zakres
3000 tabl., 1300, 1500, 1600 amp-strz
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
Okres w miesiącach: 12 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 30 Nazwa: Methotrexate sodium
1)Krótki opis
2 pozycje asortymentowe
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
33600000
3)Wielkość lub zakres
340, 225 amp/fiol.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
Okres w miesiącach: 12 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 31 Nazwa: Mitotane 500mg tabl.
1)Krótki opis
1 pozycja asortymnetowa
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
33600000
3)Wielkość lub zakres
5000 tabl.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
Okres w miesiącach: 12 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 32 Nazwa: Omalizumab
1)Krótki opis
2 pozycje asortymentowe
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
33600000
3)Wielkość lub zakres
100,50 szt.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
Okres w miesiącach: 12 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 33 Nazwa: Paclitaxel
1)Krótki opis
2 pozycje asortymentowe
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
33600000
3)Wielkość lub zakres
140, 40 fiol.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
Okres w miesiącach: 12 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 34 Nazwa: Pemetreksed
1)Krótki opis
2 pozycje asortymentowe
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
33600000
3)Wielkość lub zakres
650, 400 fiol.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
Okres w miesiącach: 12 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 35 Nazwa: Rituximab 500 mg fiol.
1)Krótki opis
1 pozycja asortymnetowa
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
33600000
3)Wielkość lub zakres
165 fiol.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
Okres w miesiącach: 12 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 36 Nazwa: Tocilizumab fiol
1)Krótki opis
1 pozycja asortymentowa
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
33600000
3)Wielkość lub zakres
46800 mg
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
Okres w miesiącach: 12 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 37 Nazwa: Topotecan
1)Krótki opis
4 pozycje asortymentowe
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
33600000
3)Wielkość lub zakres
70, 10 fiol,
840, 450 kaps.
840, 450 kaps.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
Okres w miesiącach: 12 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 38 Nazwa: Treprostinil
1)Krótki opis
2 pozycje asortymentowe
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
33600000
3)Wielkość lub zakres
26, 12 fiol.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
Okres w miesiącach: 12 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 39 Nazwa: Vinorelbine
1)Krótki opis
2 pozycje asortymentowe
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
33600000
3)Wielkość lub zakres
400, 850 kaps.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
Okres w miesiącach: 12 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 40 Nazwa: Vinorelbine
1)Krótki opis
2 pozycje asortymentowe
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
33600000
3)Wielkość lub zakres
750, 750 amp.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
Okres w miesiącach: 12 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
III.1)Warunki dotyczące zamówienia
III.1.1)Wymagane wadia i gwarancje:
Wykonawca ma obowiązek wpłacić wadium przetargowe w wysokości sumy poniższych kwot cząstkowych – adekwatnie do zakresu udziału w postępowaniu (liczby zadań, na które składana jest oferta):
Nr zad. Kwota Nr zad. Kwota
1. 36 000,00 21. 13 300,00
2. 6 700,00 22. 140,00
3. 1 700,00 23. 16 000,00
4. 3 400,00 24. 50,00
5. 700,00 25. 18 000,00
6. 260,00 26. 5 100,00
7. 4 700,00 27. 36 000,00
8. 590,00 28. 8 800,00
9. 370,00 29. 7 100,00
10. 510,00 30. 60,00
11. 10 000,00 31. 3 000,00
12. 4 300,00 32. 4 000,00
13. 170,00 33. 250,00
14. 210,00 34. 40 000,00
15. 14 000,00 35. 17 000,00
16. 45 000,00 36. 6 000,00
17. 340,00 37. 3 300,00
18. 30 000,00 38. 21 000,00
19. 3 700,00 39. 7 000,00
20. 1 500,00 40. 2 600,00
Nr zad. Kwota Nr zad. Kwota
1. 36 000,00 21. 13 300,00
2. 6 700,00 22. 140,00
3. 1 700,00 23. 16 000,00
4. 3 400,00 24. 50,00
5. 700,00 25. 18 000,00
6. 260,00 26. 5 100,00
7. 4 700,00 27. 36 000,00
8. 590,00 28. 8 800,00
9. 370,00 29. 7 100,00
10. 510,00 30. 60,00
11. 10 000,00 31. 3 000,00
12. 4 300,00 32. 4 000,00
13. 170,00 33. 250,00
14. 210,00 34. 40 000,00
15. 14 000,00 35. 17 000,00
16. 45 000,00 36. 6 000,00
17. 340,00 37. 3 300,00
18. 30 000,00 38. 21 000,00
19. 3 700,00 39. 7 000,00
20. 1 500,00 40. 2 600,00
III.1.2)Główne warunki finansowe i uzgodnienia płatnicze i/lub odniesienie do odpowiednich przepisów je regulujących:
forma i termin płatności - nie krótszy niż 45 dni
III.1.3)Forma prawna, jaką musi przyjąć grupa wykonawców, której zostanie udzielone zamówienie:
określona w SIWZ.
III.1.4)Inne szczególne warunki
Wykonanie zamówienia podlega szczególnym warunkom: nie
III.2)Warunki udziału
III.2.1)Sytuacja podmiotowa wykonawców, w tym wymogi związane z wpisem do rejestru zawodowego lub handlowego
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów: A) O udzielenia zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu z postępowania zgodnie z art. 24 pzp oraz spełniają warunki dotyczące:
a) posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania przez co rozumie się, iż wykonawcy, którzy składają ofertę na przedmiot oferty kwalifikowany jako produkt leczniczy posiadają wymagane prawem zezwolenie na prowadzenie obrotu asortymentem stanowiącym przedmiot zamówienia
b) posiadania wiedzy i doświadczenia – Zamawiający uzna spełnienie warunku udziału w postępowaniu, jeśli wykonawca wywiązał się ze swych dotychczasowych zobowiązań w stopniu, który nie podważa posiadania poziomu kwalifikacji, kompetencji i rzetelności wymaganego dla należytego wywiązywania się z zobowiązań przy realizacji udzielonego zamówienia.
Wymaga się, aby Wykonawca wykonał w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy –w tym okresie –jedno zamówienie, którego przedmiotem była dostawa asortymentu stanowiącego przedmiot postępowania lub dowolnych produktów leczniczych – o wartości nie mniejszej niż 15 091 700,00 PLN w przypadku składania oferty na wszystkie pozycje asortymentowe / zadania, a w przypadku składania ofert na wybrane pozycje asortymentowe/zadania – w wysokości co najmniej dla poszczególnych pozycji asortymentowych/zadań (w przypadku składania oferty na więcej niż jedno zadanie – minimalny warunek wartościowy podlega sumowaniu adekwatnie do zakresu składanej oferty):
Nr pozycji asortymentowej/zadanie Poziom warunku (zł) Nr pozycji asortymentowej/zadanie Poziom warunku (zł)
1. 1 440 000,00 21. 534 000,00
2. 270 000,00 22. 6 000,00
3. 72 000,00 23. 670 000,00
4. 136 000,00 24. 2 300,00
5. 30 000,00 25. 720 000,00
6. 10 000,00 26. 204 000,00
7. 190 000,00 27. 1 440 000,00
8. 23 000,00 28. 356 000,00
9. 15 000,00 29. 285 000,00
10. 20 000,00 30. 2 400,00
11. 403 000,00 31. 126 000,00
12. 173 000,00 32. 166 000,00
13. 7 000,00 33. 11 000,00
14. 9 000,00 34. 1 626 000,00
15. 573 000,00 35. 690 000,00
16. 1 805 000,00 36. 245 000,00
17. 14 000,00 37. 135 000,00
18. 1 220 000,00 38. 861 000,00
19. 150 000,00 39. 285 000,00
20. 62 000,00 40. 105 000,00
c) dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz zasobami zdolnymi do wykonania zamówienia - Zamawiający nie stawia szczegółowego warunku
d) sytuacji ekonomicznej i finansowej - przez co rozumie się, iż posiadają środki finansowe w banku lub spółdzielczej kasie oszczędnościowo – kredytowej, lub zdolność kredytową na łączną kwotę – w przypadku składania oferty na wszystkie zadania - co najmniej 5 660 300,00 zł a w przypadku składania ofert na wybrane pozycje asortymentowe/zadania – w wysokości co najmniej dla poszczególnych pozycji asortymentowych/zadań (w przypadku składania oferty na więcej niż jedno zadanie – minimalny warunek wartościowy podlega sumowaniu adekwatnie do zakresu składanej oferty):
Nr pozycji asortymentowej/zadanie Poziom warunku (zł) Nr pozycji asortymentowej/zadanie Poziom warunku (zł)
1. 540 000,00 21. 200 000,00
2. 101 000,00 22. 2 200,00
3. 27 000,00 23. 250 000,00
4. 51 000,00 24. 900,00
5. 11 000,00 25. 270 000,00
6. 3 900,00 26. 76 000,00
7. 71 000,00 27. 542 000,00
8. 8 800,00 28. 133 000,00
9. 5 600,00 29. 107 000,00
10. 7 600,00 30. 900,00
11. 151 200,00 31. 47 000,00
12. 65 000,00 32. 62 200,00
13. 2 600,00 33. 4 000,00
14. 3 200,00 34. 610 000,00
15. 215 000,00 35. 260 000,00
16. 677 000,00 36. 92 000,00
17. 5 200,00 37. 50 000,00
18. 459 000,00 38. 323 000,00
19. 56 000,00 39. 107 000,00
20. 23 000,00 40. 39 000,00
W przypadku składania ofert wspólnych warunki określone w ppkt A) mogą być spełnione łącznie przez Wykonawców wspólnie składających ofertę lub tylko przez jednego z Wykonawców. Warunek określony w ppkt. A.a) musi być spełniony przez Wykonawcę, który będzie odpowiedzialny i będzie realizował dostawy produktów.
B) Wykaz oświadczeń, dokumentów/wykazów, jakie mają dostarczyć Wykonawcy w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu.
1. Oświadczenie Wykonawcy o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, o którym mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp
2. Aktualna koncesja/zezwolenie na prowadzenie hurtowni farmaceutycznej/składu celnego/składu konsygnacyjnego/ zezwolenie na wytwarzanie produktów stanowiących przedmiot oferty
3. Wykaz wykonanych głównych*) dostaw, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy- w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy zostały wykonane oraz załączeniem dowodów (które zostały określone w §1 ust. 2 pkt. 1 i 3 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 lutego 2013r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane), czy zostały wykonane należycie (z zastrzeżeniem, iż gdy Zamawiający jest podmiotem na rzecz, którego dostawa/dostawy zostały wykonane - nie ma obowiązku złożenia wspomnianych dowodów)
*) wykaz musi uwzględniać co najmniej jedną dostawę spełniającą cechy dostawy referencyjnej określonej jako warunek udziału w postępowaniu w pkt. A ppkt b).
4. Informacja banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, potwierdzająca wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową wykonawcy, wystawiona nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składani ofert.
Podmioty występujące wspólnie składają łącznie oświadczenie określone w pkt B.1.
Jeżeli informacja banku będzie potwierdzała, że środki finansowe lub zdolność kredytowa Wykonawcy są kwotą: ........ (ilość) cyfrową, to Zamawiający uzna, że jest to kwota najmniejsza z danego przedziału cyfrowego.
Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu i/lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji, zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia z uwzględnieniem poniższych wytycznych:
1) Jeżeli wykonawca wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy (pkt. A. SIWZ), polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia, zamawiający żąda od wykonawcy przedstawienia w odniesieniu do tych podmiotów dokumentów wymienionych w pkt. C SIWZ, poprzez dołączenie ich do oferty,
2) Jeżeli wykonawca wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy (pkt. A. SIWZ), polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, Zamawiający, w celu oceny, czy Wykonawca będzie dysponował zasobami innych podmiotów w stopniu niezbędnym dla należytego wykonania zamówienia oraz oceny, czy stosunek łączący Wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów – żąda:
a) w przypadku warunku, o którym mowa w art. 22 ust. 1 pkt. 4 ustawy ( pkt. A.d SIWZ) – przedłożenia informacji, o której mowa w pkt. B. 4 niniejszej SIWZ dotyczącej tego podmiotu
b) dokumentów dotyczących w szczególności:
- zakresu dostępnych wykonawcy zasobów innego podmiotu;
- sposobu wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez Wykonawcę, przy wykonywaniu zamówienia;
- charakteru stosunku, jaki będzie łączył wykonawcę z innym podmiotem;
- zakresu i okresu udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia
3) Jeżeli z uzasadnionej przyczyny wykonawca nie może przedstawić dokumentów dotyczących sytuacji finansowej i ekonomicznej wymaganych przez zamawiającego, może przedstawić inny dokument, który w wystarczający sposób potwierdza spełnianie opisanego przez zamawiającego warunku.
Jeżeli kwoty w dokumentach będą w innej walucie niż PLN – Zamawiający w celu sprawdzenia spełnienia warunków przez Wykonawcę dokona ich przeliczenia na PLN według średniego kursu walut NBP na dzień, w którym ukazało się ogłoszenie o zamówieniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
C. Oświadczenia i dokumenty, jakie mają dostarczyć Wykonawcy w celu wykazania braku podstaw do ich wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy:
1) oświadczenia o braku podstaw do wykluczenia z postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy Pzp
2) aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art.24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
3) aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków lub zaświadczenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert
4) aktualne zaświadczenie właściwego oddziału ZUS-u lub KRUS-u potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne lub potwierdzenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert
5) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego – w zakresie określonym art.24 ust. 1 pkt. 4 – 8 Prawa zamówień publicznych – wystawiona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert
6) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego – w zakresie określonym art. 24 ust. 1 pkt. 9 Prawa zamówień publicznych – wystawiona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert
7) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego- w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt. 10 i 11 ustawy- wystawiona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składani ofert.
UWAGA:
Dot. § 4 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie dokumentów, jakich może żądać zamawiający od
wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane ( Dz. U. poz.231 z dnia 19 lutego 2013r. )
Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast
dokumentów, o których mowa w pkt. 2), 3), 4) i 6) składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
- nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości,
- nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu,
- nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie.
Zamiast dokumentów, o których mowa w pkt. 5) i 7) składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt. 4-8, 10 i 11 ustawy Pzp.
Jeżeli w kraju miejsca zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa powyżej w uwadze zastępuje się je dokumentami zawierającymi oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji wykonawcy, złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce, lub przed notariuszem.
Dot. § 3 ust. 3 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane ( Dz. U. poz.231 z dnia 19 lutego2013r. )
W przypadku wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – jeżeli osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5-8, 10 i 11 ustawy mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust.1 pkt 5-8, 10 i 11 ustawy, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
Jeżeli w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentami zawierającymi oświadczenie złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób lub przed notariuszem.
Podmioty występujące wspólnie składają dokumenty określone w pkt. C ppkt 1)-7) na każdy z podmiotów z osobna.
D. Inne dokumenty jakie mają dostarczyć Wykonawcy w celu wykazania braku podstaw do ich wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia
1. Lista podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt. 5, lub oświadczenie Wykonawcy, że nie należy do grupy kapitałowej
E. Opis sposobu dokonywania oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu:
Ocena spełnienia warunków udziału w postępowaniu dokonywana będzie po uprzednim zbadaniu, czy wykonawcy nie podlegają wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 24 ustawy Pzp.
Ocena spełnienia warunków wymaganych od Wykonawców zostanie dokonana wg formuły spełnia – nie spełnia, w oparciu o dokumenty przedłożone przez Wykonawcę zgodnie z wymaganiami Zamawiającego, określonymi w pkt. B, C i D.
Ocena spełnienia warunków udziału w postępowaniu nastąpi na podstawie treści złożonego oświadczenia, wymaganego w pkt. B.1 SIWZ oraz innych dokumentów wymienionych w pkt. B
Złożenie dokumentów, z których nie wynika spełnienie warunków udziału w postępowaniu, brak dokumentów, brak oświadczenia lub złożenie oświadczenia o braku spełnienia co najmniej jednego z warunków udziału w postępowaniu będzie skutkował wykluczeniem z postępowania na podstawie art. 24 ust.2 pkt.4 ustawy Pzp.
Złożenie dokumentów określonych w pkt. B) - D) SIWZ jest obligatoryjne z zastrzeżeniem pkt. C.6, który dotyczy tylko podmiotów zbiorowych. Brak dokumentów spowoduje wykluczenie Wykonawcy po wyczerpaniu procedury określonej w art.26 ust.3 i 4 ustawy Pzp.
Złożenie dokumentu, z którego będzie wynikała przynależność Wykonawców do tej samej grupy kapitałowej będzie skutkowało wykluczeniem z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 5) ustawy Pzp, chyba że wykażą oni, że istniejące między nimi powiązania nie prowadzą do zachwiania uczciwej konkurencji w postępowaniu o udzielenie zamówienia.
Dokumenty, co do których Wykonawca zastrzega ich poufność i które nie mogą być udostępniane innym uczestnikom postępowania należy zgrupować i oddzielić je od pozostałej części oferty, w sposób uniemożliwiający wgląd do nich przez przedstawicieli pozostałych Wykonawców.
F. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia.
1. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie niniejszego zamówienia ustanawiają Pełnomocnika do reprezentowania ich w niniejszym postępowaniu albo reprezentowania ich w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Pełnomocnictwo powinno:
- jednoznacznie określać postępowanie, do którego się odnosi i precyzować zakres umocowania,
- wymieniać wszystkich Wykonawców, którzy wspólnie ubiegają się o udzielenie zamówienia,
- każdy z tych Wykonawców musi podpisać się na wspólnym dokumencie pełnomocnictwa lub wystawić niezależne pełnomocnictwo indywidualnie dla Pełnomocnika – Lidera (nie jest wymagany podpis Pełnomocnika – Lidera na dokumencie pełnomocnictwa).
2. Przepisy dotyczące Wykonawcy stosuje się odpowiednio do Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia.
3. Wszelka korespondencja prowadzona będzie wyłącznie z Pełnomocnikiem.
4. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o niniejsze zamówienie, których oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą, są zobowiązani przed podpisaniem Umowy na realizację przedmiotowego zamówienia, przedłożyć Zamawiającemu stosowne porozumienie regulujące współpracę tych wykonawców zawierające w swojej treści co najmniej następujące postanowienia:
- sposób ich współdziałania,
- zakres realizacji zamówienia powierzony do wykonania każdemu z nich,
- numer i nazwę rachunku bankowego, na który będą dokonywane płatności z tytułu realizacji Umowy o zamówienie,
- solidarną odpowiedzialność za wykonanie zamówienia,
- umowa powinna zawierać wskazanie, że jeden z Wykonawców jest upoważniony do zaciągania zobowiązań i do przyjmowania instrukcji na rzecz i w imieniu wszystkich Wykonawców razem i każdego z osobna oraz do przyjmowania płatności od Zamawiającego.
Właściwym podmiotem do dokonywania rozliczeń z Zamawiającym jest lider konsorcjum, szczególnie w realizacji dostaw wewnątrzwspólnotowych.
a) posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania przez co rozumie się, iż wykonawcy, którzy składają ofertę na przedmiot oferty kwalifikowany jako produkt leczniczy posiadają wymagane prawem zezwolenie na prowadzenie obrotu asortymentem stanowiącym przedmiot zamówienia
b) posiadania wiedzy i doświadczenia – Zamawiający uzna spełnienie warunku udziału w postępowaniu, jeśli wykonawca wywiązał się ze swych dotychczasowych zobowiązań w stopniu, który nie podważa posiadania poziomu kwalifikacji, kompetencji i rzetelności wymaganego dla należytego wywiązywania się z zobowiązań przy realizacji udzielonego zamówienia.
Wymaga się, aby Wykonawca wykonał w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy –w tym okresie –jedno zamówienie, którego przedmiotem była dostawa asortymentu stanowiącego przedmiot postępowania lub dowolnych produktów leczniczych – o wartości nie mniejszej niż 15 091 700,00 PLN w przypadku składania oferty na wszystkie pozycje asortymentowe / zadania, a w przypadku składania ofert na wybrane pozycje asortymentowe/zadania – w wysokości co najmniej dla poszczególnych pozycji asortymentowych/zadań (w przypadku składania oferty na więcej niż jedno zadanie – minimalny warunek wartościowy podlega sumowaniu adekwatnie do zakresu składanej oferty):
Nr pozycji asortymentowej/zadanie Poziom warunku (zł) Nr pozycji asortymentowej/zadanie Poziom warunku (zł)
1. 1 440 000,00 21. 534 000,00
2. 270 000,00 22. 6 000,00
3. 72 000,00 23. 670 000,00
4. 136 000,00 24. 2 300,00
5. 30 000,00 25. 720 000,00
6. 10 000,00 26. 204 000,00
7. 190 000,00 27. 1 440 000,00
8. 23 000,00 28. 356 000,00
9. 15 000,00 29. 285 000,00
10. 20 000,00 30. 2 400,00
11. 403 000,00 31. 126 000,00
12. 173 000,00 32. 166 000,00
13. 7 000,00 33. 11 000,00
14. 9 000,00 34. 1 626 000,00
15. 573 000,00 35. 690 000,00
16. 1 805 000,00 36. 245 000,00
17. 14 000,00 37. 135 000,00
18. 1 220 000,00 38. 861 000,00
19. 150 000,00 39. 285 000,00
20. 62 000,00 40. 105 000,00
c) dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz zasobami zdolnymi do wykonania zamówienia - Zamawiający nie stawia szczegółowego warunku
d) sytuacji ekonomicznej i finansowej - przez co rozumie się, iż posiadają środki finansowe w banku lub spółdzielczej kasie oszczędnościowo – kredytowej, lub zdolność kredytową na łączną kwotę – w przypadku składania oferty na wszystkie zadania - co najmniej 5 660 300,00 zł a w przypadku składania ofert na wybrane pozycje asortymentowe/zadania – w wysokości co najmniej dla poszczególnych pozycji asortymentowych/zadań (w przypadku składania oferty na więcej niż jedno zadanie – minimalny warunek wartościowy podlega sumowaniu adekwatnie do zakresu składanej oferty):
Nr pozycji asortymentowej/zadanie Poziom warunku (zł) Nr pozycji asortymentowej/zadanie Poziom warunku (zł)
1. 540 000,00 21. 200 000,00
2. 101 000,00 22. 2 200,00
3. 27 000,00 23. 250 000,00
4. 51 000,00 24. 900,00
5. 11 000,00 25. 270 000,00
6. 3 900,00 26. 76 000,00
7. 71 000,00 27. 542 000,00
8. 8 800,00 28. 133 000,00
9. 5 600,00 29. 107 000,00
10. 7 600,00 30. 900,00
11. 151 200,00 31. 47 000,00
12. 65 000,00 32. 62 200,00
13. 2 600,00 33. 4 000,00
14. 3 200,00 34. 610 000,00
15. 215 000,00 35. 260 000,00
16. 677 000,00 36. 92 000,00
17. 5 200,00 37. 50 000,00
18. 459 000,00 38. 323 000,00
19. 56 000,00 39. 107 000,00
20. 23 000,00 40. 39 000,00
W przypadku składania ofert wspólnych warunki określone w ppkt A) mogą być spełnione łącznie przez Wykonawców wspólnie składających ofertę lub tylko przez jednego z Wykonawców. Warunek określony w ppkt. A.a) musi być spełniony przez Wykonawcę, który będzie odpowiedzialny i będzie realizował dostawy produktów.
B) Wykaz oświadczeń, dokumentów/wykazów, jakie mają dostarczyć Wykonawcy w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu.
1. Oświadczenie Wykonawcy o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, o którym mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp
2. Aktualna koncesja/zezwolenie na prowadzenie hurtowni farmaceutycznej/składu celnego/składu konsygnacyjnego/ zezwolenie na wytwarzanie produktów stanowiących przedmiot oferty
3. Wykaz wykonanych głównych*) dostaw, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy- w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy zostały wykonane oraz załączeniem dowodów (które zostały określone w §1 ust. 2 pkt. 1 i 3 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 lutego 2013r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane), czy zostały wykonane należycie (z zastrzeżeniem, iż gdy Zamawiający jest podmiotem na rzecz, którego dostawa/dostawy zostały wykonane - nie ma obowiązku złożenia wspomnianych dowodów)
*) wykaz musi uwzględniać co najmniej jedną dostawę spełniającą cechy dostawy referencyjnej określonej jako warunek udziału w postępowaniu w pkt. A ppkt b).
4. Informacja banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, potwierdzająca wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową wykonawcy, wystawiona nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składani ofert.
Podmioty występujące wspólnie składają łącznie oświadczenie określone w pkt B.1.
Jeżeli informacja banku będzie potwierdzała, że środki finansowe lub zdolność kredytowa Wykonawcy są kwotą: ........ (ilość) cyfrową, to Zamawiający uzna, że jest to kwota najmniejsza z danego przedziału cyfrowego.
Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu i/lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji, zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia z uwzględnieniem poniższych wytycznych:
1) Jeżeli wykonawca wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy (pkt. A. SIWZ), polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia, zamawiający żąda od wykonawcy przedstawienia w odniesieniu do tych podmiotów dokumentów wymienionych w pkt. C SIWZ, poprzez dołączenie ich do oferty,
2) Jeżeli wykonawca wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy (pkt. A. SIWZ), polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, Zamawiający, w celu oceny, czy Wykonawca będzie dysponował zasobami innych podmiotów w stopniu niezbędnym dla należytego wykonania zamówienia oraz oceny, czy stosunek łączący Wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów – żąda:
a) w przypadku warunku, o którym mowa w art. 22 ust. 1 pkt. 4 ustawy ( pkt. A.d SIWZ) – przedłożenia informacji, o której mowa w pkt. B. 4 niniejszej SIWZ dotyczącej tego podmiotu
b) dokumentów dotyczących w szczególności:
- zakresu dostępnych wykonawcy zasobów innego podmiotu;
- sposobu wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez Wykonawcę, przy wykonywaniu zamówienia;
- charakteru stosunku, jaki będzie łączył wykonawcę z innym podmiotem;
- zakresu i okresu udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia
3) Jeżeli z uzasadnionej przyczyny wykonawca nie może przedstawić dokumentów dotyczących sytuacji finansowej i ekonomicznej wymaganych przez zamawiającego, może przedstawić inny dokument, który w wystarczający sposób potwierdza spełnianie opisanego przez zamawiającego warunku.
Jeżeli kwoty w dokumentach będą w innej walucie niż PLN – Zamawiający w celu sprawdzenia spełnienia warunków przez Wykonawcę dokona ich przeliczenia na PLN według średniego kursu walut NBP na dzień, w którym ukazało się ogłoszenie o zamówieniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
C. Oświadczenia i dokumenty, jakie mają dostarczyć Wykonawcy w celu wykazania braku podstaw do ich wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy:
1) oświadczenia o braku podstaw do wykluczenia z postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy Pzp
2) aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art.24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
3) aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków lub zaświadczenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert
4) aktualne zaświadczenie właściwego oddziału ZUS-u lub KRUS-u potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne lub potwierdzenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert
5) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego – w zakresie określonym art.24 ust. 1 pkt. 4 – 8 Prawa zamówień publicznych – wystawiona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert
6) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego – w zakresie określonym art. 24 ust. 1 pkt. 9 Prawa zamówień publicznych – wystawiona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert
7) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego- w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt. 10 i 11 ustawy- wystawiona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składani ofert.
UWAGA:
Dot. § 4 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie dokumentów, jakich może żądać zamawiający od
wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane ( Dz. U. poz.231 z dnia 19 lutego 2013r. )
Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast
dokumentów, o których mowa w pkt. 2), 3), 4) i 6) składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
- nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości,
- nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu,
- nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie.
Zamiast dokumentów, o których mowa w pkt. 5) i 7) składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt. 4-8, 10 i 11 ustawy Pzp.
Jeżeli w kraju miejsca zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa powyżej w uwadze zastępuje się je dokumentami zawierającymi oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji wykonawcy, złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce, lub przed notariuszem.
Dot. § 3 ust. 3 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane ( Dz. U. poz.231 z dnia 19 lutego2013r. )
W przypadku wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – jeżeli osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5-8, 10 i 11 ustawy mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust.1 pkt 5-8, 10 i 11 ustawy, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
Jeżeli w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentami zawierającymi oświadczenie złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób lub przed notariuszem.
Podmioty występujące wspólnie składają dokumenty określone w pkt. C ppkt 1)-7) na każdy z podmiotów z osobna.
D. Inne dokumenty jakie mają dostarczyć Wykonawcy w celu wykazania braku podstaw do ich wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia
1. Lista podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt. 5, lub oświadczenie Wykonawcy, że nie należy do grupy kapitałowej
E. Opis sposobu dokonywania oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu:
Ocena spełnienia warunków udziału w postępowaniu dokonywana będzie po uprzednim zbadaniu, czy wykonawcy nie podlegają wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 24 ustawy Pzp.
Ocena spełnienia warunków wymaganych od Wykonawców zostanie dokonana wg formuły spełnia – nie spełnia, w oparciu o dokumenty przedłożone przez Wykonawcę zgodnie z wymaganiami Zamawiającego, określonymi w pkt. B, C i D.
Ocena spełnienia warunków udziału w postępowaniu nastąpi na podstawie treści złożonego oświadczenia, wymaganego w pkt. B.1 SIWZ oraz innych dokumentów wymienionych w pkt. B
Złożenie dokumentów, z których nie wynika spełnienie warunków udziału w postępowaniu, brak dokumentów, brak oświadczenia lub złożenie oświadczenia o braku spełnienia co najmniej jednego z warunków udziału w postępowaniu będzie skutkował wykluczeniem z postępowania na podstawie art. 24 ust.2 pkt.4 ustawy Pzp.
Złożenie dokumentów określonych w pkt. B) - D) SIWZ jest obligatoryjne z zastrzeżeniem pkt. C.6, który dotyczy tylko podmiotów zbiorowych. Brak dokumentów spowoduje wykluczenie Wykonawcy po wyczerpaniu procedury określonej w art.26 ust.3 i 4 ustawy Pzp.
Złożenie dokumentu, z którego będzie wynikała przynależność Wykonawców do tej samej grupy kapitałowej będzie skutkowało wykluczeniem z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 5) ustawy Pzp, chyba że wykażą oni, że istniejące między nimi powiązania nie prowadzą do zachwiania uczciwej konkurencji w postępowaniu o udzielenie zamówienia.
Dokumenty, co do których Wykonawca zastrzega ich poufność i które nie mogą być udostępniane innym uczestnikom postępowania należy zgrupować i oddzielić je od pozostałej części oferty, w sposób uniemożliwiający wgląd do nich przez przedstawicieli pozostałych Wykonawców.
F. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia.
1. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie niniejszego zamówienia ustanawiają Pełnomocnika do reprezentowania ich w niniejszym postępowaniu albo reprezentowania ich w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Pełnomocnictwo powinno:
- jednoznacznie określać postępowanie, do którego się odnosi i precyzować zakres umocowania,
- wymieniać wszystkich Wykonawców, którzy wspólnie ubiegają się o udzielenie zamówienia,
- każdy z tych Wykonawców musi podpisać się na wspólnym dokumencie pełnomocnictwa lub wystawić niezależne pełnomocnictwo indywidualnie dla Pełnomocnika – Lidera (nie jest wymagany podpis Pełnomocnika – Lidera na dokumencie pełnomocnictwa).
2. Przepisy dotyczące Wykonawcy stosuje się odpowiednio do Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia.
3. Wszelka korespondencja prowadzona będzie wyłącznie z Pełnomocnikiem.
4. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o niniejsze zamówienie, których oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą, są zobowiązani przed podpisaniem Umowy na realizację przedmiotowego zamówienia, przedłożyć Zamawiającemu stosowne porozumienie regulujące współpracę tych wykonawców zawierające w swojej treści co najmniej następujące postanowienia:
- sposób ich współdziałania,
- zakres realizacji zamówienia powierzony do wykonania każdemu z nich,
- numer i nazwę rachunku bankowego, na który będą dokonywane płatności z tytułu realizacji Umowy o zamówienie,
- solidarną odpowiedzialność za wykonanie zamówienia,
- umowa powinna zawierać wskazanie, że jeden z Wykonawców jest upoważniony do zaciągania zobowiązań i do przyjmowania instrukcji na rzecz i w imieniu wszystkich Wykonawców razem i każdego z osobna oraz do przyjmowania płatności od Zamawiającego.
Właściwym podmiotem do dokonywania rozliczeń z Zamawiającym jest lider konsorcjum, szczególnie w realizacji dostaw wewnątrzwspólnotowych.
III.2.2)Zdolność ekonomiczna i finansowa
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów: Zamawiający uzna spełnianie tegi warunku udziału w postępowaniu jeżeli Wykonawca dołaczy do oferty informację banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, potwierdzająca wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową wykonawcy, wystawiona nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składani ofert.
Wykonawca może polegać na zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji, zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia z uwzględnieniem poniższych wytycznych:
1) Jeżeli wykonawca wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy (pkt. A. SIWZ), polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia, zamawiający żąda od wykonawcy przedstawienia w odniesieniu do tych podmiotów dokumentów wymienionych w pkt. C SIWZ, poprzez dołączenie ich do oferty,
2) Jeżeli wykonawca wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy (pkt. A. SIWZ), polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, Zamawiający, w celu oceny, czy Wykonawca będzie dysponował zasobami innych podmiotów w stopniu niezbędnym dla należytego wykonania zamówienia oraz oceny, czy stosunek łączący Wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów – żąda:
a) w przypadku warunku, o którym mowa w art. 22 ust. 1 pkt. 4 ustawy ( pkt. A.d SIWZ) – przedłożenia informacji, o której mowa w pkt. B. 4 niniejszej SIWZ dotyczącej tego podmiotu
b) dokumentów dotyczących w szczególności:
- zakresu dostępnych wykonawcy zasobów innego podmiotu;
- sposobu wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez Wykonawcę, przy wykonywaniu zamówienia;
- charakteru stosunku, jaki będzie łączył wykonawcę z innym podmiotem;
- zakresu i okresu udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia
3) Jeżeli z uzasadnionej przyczyny wykonawca nie może przedstawić dokumentów dotyczących sytuacji finansowej i ekonomicznej wymaganych przez zamawiającego, może przedstawić inny dokument, który w wystarczający sposób potwierdza spełnianie opisanego przez zamawiającego warunku.
Jeżeli kwoty w dokumentach będą w innej walucie niż PLN – Zamawiający w celu sprawdzenia spełnienia warunków przez Wykonawcę dokona ich przeliczenia na PLN według średniego kursu walut NBP na dzień, w którym ukazało się ogłoszenie o zamówieniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
Ocena spełnienia warunków udziału w postępowaniu dokonywana będzie po uprzednim zbadaniu, czy wykonawcy nie podlegają wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 24 ustawy Pzp.
Ocena spełnienia warunków wymaganych od Wykonawców zostanie dokonana wg formuły spełnia – nie spełnia, w oparciu o dokumenty przedłożone przez Wykonawcę zgodnie z wymaganiami Zamawiającego, określonymi w pkt. B, C i D.
Ocena spełnienia warunków udziału w postępowaniu nastąpi na podstawie treści złożonego oświadczenia, wymaganego w pkt. B.1 SIWZ oraz innych dokumentów wymienionych w pkt. B
Złożenie dokumentów, z których nie wynika spełnienie warunków udziału w postępowaniu, brak dokumentów, brak oświadczenia lub złożenie oświadczenia o braku spełnienia co najmniej jednego z warunków udziału w postępowaniu będzie skutkował wykluczeniem z postępowania na podstawie art. 24 ust.2 pkt.4 ustawy Pzp.
Złożenie dokumentów określonych w pkt. B) - D) SIWZ jest obligatoryjne z zastrzeżeniem pkt. C.6, który dotyczy tylko podmiotów zbiorowych. Brak dokumentów spowoduje wykluczenie Wykonawcy po wyczerpaniu procedury określonej w art.26 ust.3 i 4 ustawy Pzp.
Złożenie dokumentu, z którego będzie wynikała przynależność Wykonawców do tej samej grupy kapitałowej będzie skutkowało wykluczeniem z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 5) ustawy Pzp, chyba że wykażą oni, że istniejące między nimi powiązania nie prowadzą do zachwiania uczciwej konkurencji w postępowaniu o udzielenie zamówienia.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów: Dla spełnienia minimalnego pozniomu w zakresie zdolności ekonomicznej i finansowej wymaga się, aby Wykonawca posiadał środki finansowe w banku lub spółdzielczej kasie oszczędnościowo – kredytowej, lub zdolność kredytową na łączną kwotę – w przypadku składania oferty na wszystkie zadania - co najmniej 5 660 300,00 zł a w przypadku składania ofert na wybrane pozycje asortymentowe/zadania – w wysokości co najmniej dla poszczególnych pozycji asortymentowych/zadań (w przypadku składania oferty na więcej niż jedno zadanie – minimalny warunek wartościowy podlega sumowaniu adekwatnie do zakresu składanej oferty):
Nr pozycji asortymentowej/zadanie Poziom warunku (zł)
1. 540 000,00
2. 101 000,00
3. 27 000,00
4. 51 000,00
5. 11 000,00
6. 3 900,00
7. 71 000,00
8. 8 800,00
9. 5 600,00
10. 7 600,00
11. 151 200,00
12. 65 000,00
13. 2 600,00
14. 3 200,00
15. 215 000,00
16. 677 000,00
17. 5 200,00
18. 459 000,00
19. 56 000,00
20. 23 000,00
21. 200 000,00
22. 2 200,00
23. 250 000,00
24. 900,00
25. 270 000,00
26. 76 000,00
27. 542 000,00
28. 133 000,00
29. 107 000,00
30. 900,00
31. 47 000,00
32. 62 200,00
33. 4 000,00
34. 610 000,00
35. 260 000,00
36. 92 000,00
37. 50 000,00
38. 323 000,00
39. 107 000,00
40. 39 000,00
Wykonawca może polegać na zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji, zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia z uwzględnieniem poniższych wytycznych:
1) Jeżeli wykonawca wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy (pkt. A. SIWZ), polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia, zamawiający żąda od wykonawcy przedstawienia w odniesieniu do tych podmiotów dokumentów wymienionych w pkt. C SIWZ, poprzez dołączenie ich do oferty,
2) Jeżeli wykonawca wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy (pkt. A. SIWZ), polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, Zamawiający, w celu oceny, czy Wykonawca będzie dysponował zasobami innych podmiotów w stopniu niezbędnym dla należytego wykonania zamówienia oraz oceny, czy stosunek łączący Wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów – żąda:
a) w przypadku warunku, o którym mowa w art. 22 ust. 1 pkt. 4 ustawy ( pkt. A.d SIWZ) – przedłożenia informacji, o której mowa w pkt. B. 4 niniejszej SIWZ dotyczącej tego podmiotu
b) dokumentów dotyczących w szczególności:
- zakresu dostępnych wykonawcy zasobów innego podmiotu;
- sposobu wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez Wykonawcę, przy wykonywaniu zamówienia;
- charakteru stosunku, jaki będzie łączył wykonawcę z innym podmiotem;
- zakresu i okresu udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia
3) Jeżeli z uzasadnionej przyczyny wykonawca nie może przedstawić dokumentów dotyczących sytuacji finansowej i ekonomicznej wymaganych przez zamawiającego, może przedstawić inny dokument, który w wystarczający sposób potwierdza spełnianie opisanego przez zamawiającego warunku.
Jeżeli kwoty w dokumentach będą w innej walucie niż PLN – Zamawiający w celu sprawdzenia spełnienia warunków przez Wykonawcę dokona ich przeliczenia na PLN według średniego kursu walut NBP na dzień, w którym ukazało się ogłoszenie o zamówieniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
Ocena spełnienia warunków udziału w postępowaniu dokonywana będzie po uprzednim zbadaniu, czy wykonawcy nie podlegają wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 24 ustawy Pzp.
Ocena spełnienia warunków wymaganych od Wykonawców zostanie dokonana wg formuły spełnia – nie spełnia, w oparciu o dokumenty przedłożone przez Wykonawcę zgodnie z wymaganiami Zamawiającego, określonymi w pkt. B, C i D.
Ocena spełnienia warunków udziału w postępowaniu nastąpi na podstawie treści złożonego oświadczenia, wymaganego w pkt. B.1 SIWZ oraz innych dokumentów wymienionych w pkt. B
Złożenie dokumentów, z których nie wynika spełnienie warunków udziału w postępowaniu, brak dokumentów, brak oświadczenia lub złożenie oświadczenia o braku spełnienia co najmniej jednego z warunków udziału w postępowaniu będzie skutkował wykluczeniem z postępowania na podstawie art. 24 ust.2 pkt.4 ustawy Pzp.
Złożenie dokumentów określonych w pkt. B) - D) SIWZ jest obligatoryjne z zastrzeżeniem pkt. C.6, który dotyczy tylko podmiotów zbiorowych. Brak dokumentów spowoduje wykluczenie Wykonawcy po wyczerpaniu procedury określonej w art.26 ust.3 i 4 ustawy Pzp.
Złożenie dokumentu, z którego będzie wynikała przynależność Wykonawców do tej samej grupy kapitałowej będzie skutkowało wykluczeniem z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 5) ustawy Pzp, chyba że wykażą oni, że istniejące między nimi powiązania nie prowadzą do zachwiania uczciwej konkurencji w postępowaniu o udzielenie zamówienia.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów: Dla spełnienia minimalnego pozniomu w zakresie zdolności ekonomicznej i finansowej wymaga się, aby Wykonawca posiadał środki finansowe w banku lub spółdzielczej kasie oszczędnościowo – kredytowej, lub zdolność kredytową na łączną kwotę – w przypadku składania oferty na wszystkie zadania - co najmniej 5 660 300,00 zł a w przypadku składania ofert na wybrane pozycje asortymentowe/zadania – w wysokości co najmniej dla poszczególnych pozycji asortymentowych/zadań (w przypadku składania oferty na więcej niż jedno zadanie – minimalny warunek wartościowy podlega sumowaniu adekwatnie do zakresu składanej oferty):
Nr pozycji asortymentowej/zadanie Poziom warunku (zł)
1. 540 000,00
2. 101 000,00
3. 27 000,00
4. 51 000,00
5. 11 000,00
6. 3 900,00
7. 71 000,00
8. 8 800,00
9. 5 600,00
10. 7 600,00
11. 151 200,00
12. 65 000,00
13. 2 600,00
14. 3 200,00
15. 215 000,00
16. 677 000,00
17. 5 200,00
18. 459 000,00
19. 56 000,00
20. 23 000,00
21. 200 000,00
22. 2 200,00
23. 250 000,00
24. 900,00
25. 270 000,00
26. 76 000,00
27. 542 000,00
28. 133 000,00
29. 107 000,00
30. 900,00
31. 47 000,00
32. 62 200,00
33. 4 000,00
34. 610 000,00
35. 260 000,00
36. 92 000,00
37. 50 000,00
38. 323 000,00
39. 107 000,00
40. 39 000,00
III.2.3)Kwalifikacje techniczne
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów:
W zakresie tego warunku wymaga się, aby Wykonawca dołączył do oferty aktualną koncesja/zezwolenie na prowadzenie hurtowni farmaceutycznej/składu celnego/składu konsygnacyjnego/ zezwolenie na wytwarzanie produktów stanowiących przedmiot oferty a także wykaz wykonanych głównych*) dostaw, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy- w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy zostały wykonane oraz załączeniem dowodów (które zostały określone w §1 ust. 2 pkt. 1 i 3 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 lutego 2013r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane), czy zostały wykonane należycie (z zastrzeżeniem, iż gdy Zamawiający jest podmiotem na rzecz, którego dostawa/dostawy zostały wykonane - nie ma obowiązku złożenia wspomnianych dowodów)
*) wykaz musi uwzględniać co najmniej jedną dostawę spełniającą cechy dostawy referencyjnej określonej jako warunek udziału w postępowaniu w pkt. A ppkt b).
Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji, zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia z uwzględnieniem poniższych wytycznych:
1) Jeżeli wykonawca wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy (pkt. A. SIWZ), polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia, zamawiający żąda od wykonawcy przedstawienia w odniesieniu do tych podmiotów dokumentów wymienionych w pkt. C SIWZ, poprzez dołączenie ich do oferty,
2) Jeżeli wykonawca wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy (pkt. A. SIWZ), polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, Zamawiający, w celu oceny, czy Wykonawca będzie dysponował zasobami innych podmiotów w stopniu niezbędnym dla należytego wykonania zamówienia oraz oceny, czy stosunek łączący Wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów – żąda:
a) w przypadku warunku, o którym mowa w art. 22 ust. 1 pkt. 4 ustawy ( pkt. A.d SIWZ) – przedłożenia informacji, o której mowa w pkt. B. 4 niniejszej SIWZ dotyczącej tego podmiotu
b) dokumentów dotyczących w szczególności:
- zakresu dostępnych wykonawcy zasobów innego podmiotu;
- sposobu wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez Wykonawcę, przy wykonywaniu zamówienia;
- charakteru stosunku, jaki będzie łączył wykonawcę z innym podmiotem;
- zakresu i okresu udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia
3) Jeżeli z uzasadnionej przyczyny wykonawca nie może przedstawić dokumentów dotyczących sytuacji finansowej i ekonomicznej wymaganych przez zamawiającego, może przedstawić inny dokument, który w wystarczający sposób potwierdza spełnianie opisanego przez zamawiającego warunku.
Ocena spełnienia warunków udziału w postępowaniu dokonywana będzie po uprzednim zbadaniu, czy wykonawcy nie podlegają wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 24 ustawy Pzp.
Ocena spełnienia warunków wymaganych od Wykonawców zostanie dokonana wg formuły spełnia – nie spełnia, w oparciu o dokumenty przedłożone przez Wykonawcę zgodnie z wymaganiami Zamawiającego, określonymi w pkt. B, C i D.
Ocena spełnienia warunków udziału w postępowaniu nastąpi na podstawie treści złożonego oświadczenia, wymaganego w pkt. B.1 SIWZ oraz innych dokumentów wymienionych w pkt. B
Złożenie dokumentów, z których nie wynika spełnienie warunków udziału w postępowaniu, brak dokumentów, brak oświadczenia lub złożenie oświadczenia o braku spełnienia co najmniej jednego z warunków udziału w postępowaniu będzie skutkował wykluczeniem z postępowania na podstawie art. 24 ust.2 pkt.4 ustawy Pzp.
Złożenie dokumentów określonych w pkt. B) - D) SIWZ jest obligatoryjne z zastrzeżeniem pkt. C.6, który dotyczy tylko podmiotów zbiorowych. Brak dokumentów spowoduje wykluczenie Wykonawcy po wyczerpaniu procedury określonej w art.26 ust.3 i 4 ustawy Pzp.
Złożenie dokumentu, z którego będzie wynikała przynależność Wykonawców do tej samej grupy kapitałowej będzie skutkowało wykluczeniem z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 5) ustawy Pzp, chyba że wykażą oni, że istniejące między nimi powiązania nie prowadzą do zachwiania uczciwej konkurencji w postępowaniu o udzielenie zamówienia.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów:
Dla spełnienia minimalnego pozniomu w zakresie kwalifikacji technicznych wymaga się, aby Wykonawcy składający ofertę na przedmiot oferty kwalifikowany jako produkt leczniczy posiadajli wymagane prawem zezwolenie na prowadzenie obrotu asortymentem stanowiącym przedmiot zamówienia.
Zamawiający uzna spełnienie warunku udziału w postępowaniu, jeśli wykonawca wywiązał się ze swych dotychczasowych zobowiązań w stopniu, który nie podważa posiadania poziomu kwalifikacji, kompetencji i rzetelności wymaganego dla należytego wywiązywania się z zobowiązań przy realizacji udzielonego zamówienia.
Wymaga się, aby Wykonawca wykonał w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy –w tym okresie –jedno zamówienie, którego przedmiotem była dostawa asortymentu stanowiącego przedmiot postępowania lub dowolnych produktów leczniczych – o wartości nie mniejszej niż 15 091 700,00 PLN w przypadku składania oferty na wszystkie pozycje asortymentowe / zadania, a w przypadku składania ofert na wybrane pozycje asortymentowe/zadania – w wysokości co najmniej dla poszczególnych pozycji asortymentowych/zadań (w przypadku składania oferty na więcej niż jedno zadanie – minimalny warunek wartościowy podlega sumowaniu adekwatnie do zakresu składanej oferty):
Nr pozycji asortymentowej/zadanie Poziom warunku (zł)
1. 1 440 000,00
2. 270 000,00
3. 72 000,00
4. 136 000,00
5. 30 000,00
6. 10 000,00
7. 190 000,00
8. 23 000,00
9. 15 000,00
10. 20 000,00
11. 403 000,00
12. 173 000,00
13. 7 000,00
14. 9 000,00
15. 573 000,00
16. 1 805 000,00
17. 14 000,00
18. 1 220 000,00
19. 150 000,00
20. 62 000,00
Nr pozycji asortymentowej/zadanie Poziom warunku (zł)
21. 534 000,00
22. 6 000,00
23. 670 000,00
24. 2 300,00
25. 720 000,00
26. 204 000,00
27. 1 440 000,00
28. 356 000,00
29. 285 000,00
30. 2 400,00
31. 126 000,00
32. 166 000,00
33. 11 000,00
34. 1 626 000,00
35. 690 000,00
36. 245 000,00
37. 135 000,00
38. 861 000,00
39. 285 000,00
40. 105 000,00
W zakresie tego warunku wymaga się, aby Wykonawca dołączył do oferty aktualną koncesja/zezwolenie na prowadzenie hurtowni farmaceutycznej/składu celnego/składu konsygnacyjnego/ zezwolenie na wytwarzanie produktów stanowiących przedmiot oferty a także wykaz wykonanych głównych*) dostaw, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy- w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy zostały wykonane oraz załączeniem dowodów (które zostały określone w §1 ust. 2 pkt. 1 i 3 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 lutego 2013r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane), czy zostały wykonane należycie (z zastrzeżeniem, iż gdy Zamawiający jest podmiotem na rzecz, którego dostawa/dostawy zostały wykonane - nie ma obowiązku złożenia wspomnianych dowodów)
*) wykaz musi uwzględniać co najmniej jedną dostawę spełniającą cechy dostawy referencyjnej określonej jako warunek udziału w postępowaniu w pkt. A ppkt b).
Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji, zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia z uwzględnieniem poniższych wytycznych:
1) Jeżeli wykonawca wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy (pkt. A. SIWZ), polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia, zamawiający żąda od wykonawcy przedstawienia w odniesieniu do tych podmiotów dokumentów wymienionych w pkt. C SIWZ, poprzez dołączenie ich do oferty,
2) Jeżeli wykonawca wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy (pkt. A. SIWZ), polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, Zamawiający, w celu oceny, czy Wykonawca będzie dysponował zasobami innych podmiotów w stopniu niezbędnym dla należytego wykonania zamówienia oraz oceny, czy stosunek łączący Wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów – żąda:
a) w przypadku warunku, o którym mowa w art. 22 ust. 1 pkt. 4 ustawy ( pkt. A.d SIWZ) – przedłożenia informacji, o której mowa w pkt. B. 4 niniejszej SIWZ dotyczącej tego podmiotu
b) dokumentów dotyczących w szczególności:
- zakresu dostępnych wykonawcy zasobów innego podmiotu;
- sposobu wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez Wykonawcę, przy wykonywaniu zamówienia;
- charakteru stosunku, jaki będzie łączył wykonawcę z innym podmiotem;
- zakresu i okresu udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia
3) Jeżeli z uzasadnionej przyczyny wykonawca nie może przedstawić dokumentów dotyczących sytuacji finansowej i ekonomicznej wymaganych przez zamawiającego, może przedstawić inny dokument, który w wystarczający sposób potwierdza spełnianie opisanego przez zamawiającego warunku.
Ocena spełnienia warunków udziału w postępowaniu dokonywana będzie po uprzednim zbadaniu, czy wykonawcy nie podlegają wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 24 ustawy Pzp.
Ocena spełnienia warunków wymaganych od Wykonawców zostanie dokonana wg formuły spełnia – nie spełnia, w oparciu o dokumenty przedłożone przez Wykonawcę zgodnie z wymaganiami Zamawiającego, określonymi w pkt. B, C i D.
Ocena spełnienia warunków udziału w postępowaniu nastąpi na podstawie treści złożonego oświadczenia, wymaganego w pkt. B.1 SIWZ oraz innych dokumentów wymienionych w pkt. B
Złożenie dokumentów, z których nie wynika spełnienie warunków udziału w postępowaniu, brak dokumentów, brak oświadczenia lub złożenie oświadczenia o braku spełnienia co najmniej jednego z warunków udziału w postępowaniu będzie skutkował wykluczeniem z postępowania na podstawie art. 24 ust.2 pkt.4 ustawy Pzp.
Złożenie dokumentów określonych w pkt. B) - D) SIWZ jest obligatoryjne z zastrzeżeniem pkt. C.6, który dotyczy tylko podmiotów zbiorowych. Brak dokumentów spowoduje wykluczenie Wykonawcy po wyczerpaniu procedury określonej w art.26 ust.3 i 4 ustawy Pzp.
Złożenie dokumentu, z którego będzie wynikała przynależność Wykonawców do tej samej grupy kapitałowej będzie skutkowało wykluczeniem z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 5) ustawy Pzp, chyba że wykażą oni, że istniejące między nimi powiązania nie prowadzą do zachwiania uczciwej konkurencji w postępowaniu o udzielenie zamówienia.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów:
Dla spełnienia minimalnego pozniomu w zakresie kwalifikacji technicznych wymaga się, aby Wykonawcy składający ofertę na przedmiot oferty kwalifikowany jako produkt leczniczy posiadajli wymagane prawem zezwolenie na prowadzenie obrotu asortymentem stanowiącym przedmiot zamówienia.
Zamawiający uzna spełnienie warunku udziału w postępowaniu, jeśli wykonawca wywiązał się ze swych dotychczasowych zobowiązań w stopniu, który nie podważa posiadania poziomu kwalifikacji, kompetencji i rzetelności wymaganego dla należytego wywiązywania się z zobowiązań przy realizacji udzielonego zamówienia.
Wymaga się, aby Wykonawca wykonał w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy –w tym okresie –jedno zamówienie, którego przedmiotem była dostawa asortymentu stanowiącego przedmiot postępowania lub dowolnych produktów leczniczych – o wartości nie mniejszej niż 15 091 700,00 PLN w przypadku składania oferty na wszystkie pozycje asortymentowe / zadania, a w przypadku składania ofert na wybrane pozycje asortymentowe/zadania – w wysokości co najmniej dla poszczególnych pozycji asortymentowych/zadań (w przypadku składania oferty na więcej niż jedno zadanie – minimalny warunek wartościowy podlega sumowaniu adekwatnie do zakresu składanej oferty):
Nr pozycji asortymentowej/zadanie Poziom warunku (zł)
1. 1 440 000,00
2. 270 000,00
3. 72 000,00
4. 136 000,00
5. 30 000,00
6. 10 000,00
7. 190 000,00
8. 23 000,00
9. 15 000,00
10. 20 000,00
11. 403 000,00
12. 173 000,00
13. 7 000,00
14. 9 000,00
15. 573 000,00
16. 1 805 000,00
17. 14 000,00
18. 1 220 000,00
19. 150 000,00
20. 62 000,00
Nr pozycji asortymentowej/zadanie Poziom warunku (zł)
21. 534 000,00
22. 6 000,00
23. 670 000,00
24. 2 300,00
25. 720 000,00
26. 204 000,00
27. 1 440 000,00
28. 356 000,00
29. 285 000,00
30. 2 400,00
31. 126 000,00
32. 166 000,00
33. 11 000,00
34. 1 626 000,00
35. 690 000,00
36. 245 000,00
37. 135 000,00
38. 861 000,00
39. 285 000,00
40. 105 000,00
III.2.4)Informacje o zamówieniach zastrzeżonych
III.3)Specyficzne warunki dotyczące zamówień na usługi
III.3.1)Informacje dotyczące określonego zawodu
III.3.2)Osoby odpowiedzialne za wykonanie usługi
Sekcja IV: Procedura
IV.1)Rodzaj procedury
IV.1.1)Rodzaj procedury
Otwarta
IV.1.2)Ograniczenie liczby wykonawców, którzy zostaną zaproszeni do składania ofert lub do udziału
IV.1.3)Zmniejszenie liczby wykonawców podczas negocjacji lub dialogu
IV.2)Kryteria udzielenia zamówienia
IV.2.1)Kryteria udzielenia zamówienia
Najniższa cena
IV.2.2)Informacje na temat aukcji elektronicznej
Wykorzystana będzie aukcja elektroniczna: nie
IV.3)Informacje administracyjne
IV.3.1)Numer referencyjny nadany sprawie przez instytucję zamawiającą:
EDZ.242-64/13
IV.3.2)Poprzednie publikacje dotyczące tego samego zamówienia
nie
IV.3.3)Warunki otrzymania specyfikacji, dokumentów dodatkowych lub dokumentu opisowego
Termin składania wniosków dotyczących uzyskania dokumentów lub dostępu do dokumentów: 1.7.2013 - 10:00
Dokumenty odpłatne: tak
Podać cenę: 40 PLN
Warunki i sposób płatności: w siedzibie Zamawiającego lub za zaliczeniem pocztowym
Dokumenty odpłatne: tak
Podać cenę: 40 PLN
Warunki i sposób płatności: w siedzibie Zamawiającego lub za zaliczeniem pocztowym
IV.3.4)Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
1.7.2013 - 11:00
IV.3.5)Data wysłania zaproszeń do składania ofert lub do udziału zakwalifikowanym kandydatom
IV.3.6)Języki, w których można sporządzać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
polski.
IV.3.7)Minimalny okres, w którym oferent będzie związany ofertą
w dniach: 60 (od ustalonej daty składania ofert)
IV.3.8)Warunki otwarcia ofert
Data: 1.7.2013 - 11:15
Miejscowość:
Lublin, ul. Jaczewskiego 8, SPSK4, Dział Zamówień Publicznych i Marketingu pok.001
Osoby upoważnione do obecności podczas otwarcia ofert: nieSekcja VI: Informacje uzupełniające
VI.1)Informacje o powtarzającym się charakterze zamówienia
Jest to zamówienie o charakterze powtarzającym się: nie
VI.2)Informacje o funduszach Unii Europejskiej
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie
VI.3)Informacje dodatkowe
Zmiany dotyczące umowy:
Strony zgodnie z art. 144 ustawy Prawo zamówień publicznych ustalają, że każda zmiana umowy może nastąpić wg niżej określonych zasad i warunków.
a) nastąpiła zmiana danych podmiotów zawierających umowę (np. w wyniku przekształceń, przejęć, itp.);
b) obniżenie ceny przedmiotu umowy przez Dostawcę może nastąpić w każdym czasie i nie wymaga zgody Odbiorcy ani sporządzenia Aneksu do umowy;
c) nastąpiła zmiana stawki podatku VAT – cena brutto nie ulegnie zmianie, nastąpi jedynie zmiana ceny netto;
d) w przypadku zmiany nazwy produktu, nazwy producenta – przy niezmienionym produkcie;
e) w przypadku wprowadzenia do obrotu produktu równoważnego w okresie realizacji umowy – może nastąpić na wniosek Strony zmiana asortymentu, a strony ustalą jego cenę jednostkową, która nie może być wyższa niż cena produktu uwzględnionego pierwotnie w umowie;
f) w przypadku zmiany sposobu konfekcjonowania (wielkości opakowania) – nastąpi przeliczenie ilości na odpowiednią ilość opakowań albo ilości sztuk w opakowaniu oraz – proporcjonalnie do zmiany – korekta ceny opakowania;
g) nastąpił brak produktów na rynku z przyczyn niezależnych od Dostawcy (np. zaprzestanie produkcji, wycofanie z obrotu lub braku na rynku leku) – istnieje możliwość zastąpienia produktem o tym samym zastosowaniu, produktu równoważnego, ale przy cenie nie wyższej niż cena leku wycofanego lub brakującego.
Poza zmianami wskazanymi powyżej – Strony dopuszczają zmianę ceny produktów leczniczych objętych umową w przypadku :
a) objęcia ich refundacją na podstawie decyzji administracyjnej, z której wynika zmiana dotychczasowej ceny;
b) zmiany decyzji administracyjnej o objęciu produktu leczniczego refundacją w zakresie jego urzędowej ceny zbytu, przy jednoczesnym wskazaniu tegoż produktu leczniczego jako podstawy limitu;
c) zmiany urzędowej ceny zbytu produktu leczniczego stanowiącego podstawę limitu w danej grupie limitowej
d) zmiany produktu leczniczego stanowiącego podstawę limitu w danej grupie limitowej, z zastrzeżeniem, iż zmieniona cena nie będzie wyższą niż cena przedstawiona w ofercie przetargowej, stanowiącej załącznik do niniejszej umowy.
W przypadkach określonych w zdaniu drugim cena produktu leczniczego zostanie ustalona z uwzględnieniem zasad określonych art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 12 maja 2011r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych / Dz. U. Nr 122, poz. 696 / tj. jako iloczyn ceny 1DDD leku stanowiącego podstawę limitu w danej grupie limitowej i liczby DDD leku objętego umową, powiększony o urzędową marżę hurtową.
Wniosek o dokonanie zmiany umowy należy przedłożyć na piśmie a okoliczności mogące stanowić podstawę zmiany umowy powinny być uzasadnione, a w miarę możliwości również udokumentowane przez Dostawcę. Zmiany nie mogą skutkować wzrostem cen brutto przedmiotu umowy
Strony zgodnie z art. 144 ustawy Prawo zamówień publicznych ustalają, że każda zmiana umowy może nastąpić wg niżej określonych zasad i warunków.
a) nastąpiła zmiana danych podmiotów zawierających umowę (np. w wyniku przekształceń, przejęć, itp.);
b) obniżenie ceny przedmiotu umowy przez Dostawcę może nastąpić w każdym czasie i nie wymaga zgody Odbiorcy ani sporządzenia Aneksu do umowy;
c) nastąpiła zmiana stawki podatku VAT – cena brutto nie ulegnie zmianie, nastąpi jedynie zmiana ceny netto;
d) w przypadku zmiany nazwy produktu, nazwy producenta – przy niezmienionym produkcie;
e) w przypadku wprowadzenia do obrotu produktu równoważnego w okresie realizacji umowy – może nastąpić na wniosek Strony zmiana asortymentu, a strony ustalą jego cenę jednostkową, która nie może być wyższa niż cena produktu uwzględnionego pierwotnie w umowie;
f) w przypadku zmiany sposobu konfekcjonowania (wielkości opakowania) – nastąpi przeliczenie ilości na odpowiednią ilość opakowań albo ilości sztuk w opakowaniu oraz – proporcjonalnie do zmiany – korekta ceny opakowania;
g) nastąpił brak produktów na rynku z przyczyn niezależnych od Dostawcy (np. zaprzestanie produkcji, wycofanie z obrotu lub braku na rynku leku) – istnieje możliwość zastąpienia produktem o tym samym zastosowaniu, produktu równoważnego, ale przy cenie nie wyższej niż cena leku wycofanego lub brakującego.
Poza zmianami wskazanymi powyżej – Strony dopuszczają zmianę ceny produktów leczniczych objętych umową w przypadku :
a) objęcia ich refundacją na podstawie decyzji administracyjnej, z której wynika zmiana dotychczasowej ceny;
b) zmiany decyzji administracyjnej o objęciu produktu leczniczego refundacją w zakresie jego urzędowej ceny zbytu, przy jednoczesnym wskazaniu tegoż produktu leczniczego jako podstawy limitu;
c) zmiany urzędowej ceny zbytu produktu leczniczego stanowiącego podstawę limitu w danej grupie limitowej
d) zmiany produktu leczniczego stanowiącego podstawę limitu w danej grupie limitowej, z zastrzeżeniem, iż zmieniona cena nie będzie wyższą niż cena przedstawiona w ofercie przetargowej, stanowiącej załącznik do niniejszej umowy.
W przypadkach określonych w zdaniu drugim cena produktu leczniczego zostanie ustalona z uwzględnieniem zasad określonych art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 12 maja 2011r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych / Dz. U. Nr 122, poz. 696 / tj. jako iloczyn ceny 1DDD leku stanowiącego podstawę limitu w danej grupie limitowej i liczby DDD leku objętego umową, powiększony o urzędową marżę hurtową.
Wniosek o dokonanie zmiany umowy należy przedłożyć na piśmie a okoliczności mogące stanowić podstawę zmiany umowy powinny być uzasadnione, a w miarę możliwości również udokumentowane przez Dostawcę. Zmiany nie mogą skutkować wzrostem cen brutto przedmiotu umowy
VI.4)Procedury odwoławcze
VI.4.1)Organ odpowiedzialny za procedury odwoławcze
Urząd Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17A
Warszawa
POLSKA
Organ odpowiedzialny za procedury mediacyjne
Urząd Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17A
Warszawa
POLSKA
VI.4.2)Składanie odwołań
Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań: Wykonawcom i innym osobom, jeżeli mają lub mieli interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz ponieśli lub mogli ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów niniejszej ustawy przysługują środki odwoławcze przewidziane w Prawie zamówień publicznych. Dział VI Pzp.
VI.4.3)Źródło, gdzie można uzyskać informacje na temat składania odwołań
Urząd Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17A
Warszawa
POLSKA
VI.5)Data wysłania niniejszego ogłoszenia:
21.5.2013
| TI | Tytuł | Polska-Lublin: Produkty farmaceutyczne |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 284036-2013 |
| PD | Data publikacji | 23/08/2013 |
| OJ | Dz.U. S | 163 |
| TW | Miejscowość | LUBLIN |
| AU | Nazwa instytucji | Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 4 w Lublinie |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na dostawy - Udzielenie zamówienia - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 6 - Podmiot prawa publicznego |
| DS | Dokument wysłany | 21/08/2013 |
| NC | Zamówienie | 2 - Zamówienie publiczne na dostawy |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 7 - Udzielenie zamówienia |
| RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
| TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 1 - Najniższa cena |
| PC | Kod CPV | 33600000 - Produkty farmaceutyczne |
| OC | Pierwotny kod CPV | 33600000 - Produkty farmaceutyczne |
| RC | Kod NUTS | PL314 |
| IA | Adres internetowy (URL) | www.spsk4.lublin.pl |
| DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
23/08/2013 S163 Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na dostawy - Udzielenie zamówienia - Procedura otwarta
Polska-Lublin: Produkty farmaceutyczne
2013/S 163-284036
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Dostawy
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
I.1)Nazwa, adresy i punkty kontaktowe
Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 4 w Lublinie
ul. dr K. Jaczewskiego 8
Osoba do kontaktów: mgr Magdalena Bocian
20-954 Lublin
POLSKA
Tel.: +48 817244520
E-mail: magdalena. bocian@spsk4.lublin.pl
Faks: +48 817467155
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.spsk4.lublin.pl
I.2)Rodzaj instytucji zamawiającej
Podmiot prawa publicznego
I.3)Główny przedmiot lub przedmioty działalności
Zdrowie
I.4)Udzielenie zamówienia w imieniu innych instytucji zamawiających
Instytucja zamawiająca dokonuje zakupu w imieniu innych instytucji zamawiających: nie
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
II.1)Opis
II.1.1)Nazwa nadana zamówieniu
Dostawa leków do programów terapeutycznych oraz cytostatyków – 40 pozycji asortymentowych (zadań).
II.1.2)Rodzaj zamówienia oraz lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług
Dostawy
Kupno
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Siedziba Zamawiającego.
Kupno
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Siedziba Zamawiającego.
Kod NUTS PL314
II.1.3)Informacje na temat umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów (DSZ)
II.1.4)Krótki opis zamówienia lub zakupu
Przedmiotem zamówienia jest dostawa lektów do programów terapeutycznych oraz cytostatyków – 40 pozycji asortymentowych (zadań) szczegółowo wyspecyfikowanych w załączniku nr 1 do SIWZ.
II.1.5)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
33600000
II.1.6)Informacje na temat Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Zamówienie jest objęte Porozumieniem w sprawie zamówień rządowych (GPA): nie
II.2)Całkowita końcowa wartość zamówienia (zamówień)
II.2.1)Całkowita końcowa wartość zamówienia (zamówień)
Wartość: 17 902 670,84 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Sekcja IV: Procedura
IV.1)Rodzaj procedury
IV.1.1)Rodzaj procedury
Otwarta
IV.2)Kryteria udzielenia zamówienia
IV.2.1)Kryteria udzielenia zamówienia
Najniższa cena
IV.2.2)Informacje na temat aukcji elektronicznej
Wykorzystano aukcję elektroniczną: nie
IV.3)Informacje administracyjne
IV.3.1)Numer referencyjny nadany sprawie przez instytucję zamawiającą
EDZ.242-64/13
IV.3.2)Poprzednie publikacje dotyczące tego samego zamówienia
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2013/S 99-169165 z dnia 24.5.2013
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
Zamówienie nr: 1 Część nr: 1 - Nazwa: Adalimumab 40 mg/0,8 ml, amp.-strz.V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
30.7.2013
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 5
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Konsorcjum w składzie: Farmacol S.A. i Farmacol DS. sp. z o.o.
ul. Rzepakowa 2
40-541 Katowice
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 1 801 104,80 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 1 800 247,68 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Wartość: 1 801 104,80 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 1 800 247,68 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: 2 Część nr: 2 - Nazwa: Bosentan 125 mg tabl./tabl. powl.
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
19.7.2013
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 1
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Komtur Polska sp. z o.o.
ul. Puławska 405A
02-801 Warszawa
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 338 574,60 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 343 783,44 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Wartość: 338 574,60 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 343 783,44 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: 3 Część nr: 3 - Nazwa: Botulin A toxin 500 j proszek do sporz. roztworu do wstrzykiwań i.m., s.c. – fiol.
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
30.7.2013
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 3
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Neuca S.A
ul. Szosa Bydgoska 58
87-100 Toruń
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 89 923,40 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 89 790,12 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Wartość: 89 923,40 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 89 790,12 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: 4 Część nr: 4 - Nazwa: Botulin A toxin 100 j fiol. – z hemaglutyniną
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
19.7.2013
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 1
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Konsorcjum w składzie: Farmacol S.A i Farmacol DS. sp. z o.o.
ul. Rzepakowa 2
40-541 Katowice
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 170 389,70 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 170 389,17 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Wartość: 170 389,70 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 170 389,17 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: 5 Część nr: 5 - Nazwa: Botulin A toxin 100 j fiol. wolna od białek kompleksujących
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
19.7.2013
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 1
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Natur Produkt Zdrovit sp. z o.o.
ul. Nocznickiego 31
01-918 Warszawa
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 37 441,20 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 37 091,52 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Wartość: 37 441,20 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 37 091,52 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: 6 Część nr: 6 - Nazwa: Carboplatin
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
30.7.2013
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 4
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Asclepios S.A.
ul. Hubska 44/ 5
00-502 Wrocław
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 13 185,40 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 12 961,73 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Wartość: 13 185,40 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 12 961,73 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: 7 Część nr: 7 - Nazwa: Certolizumab 200 mg/1 ml
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
30.7.2013
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 5
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Konsorcjum w składzie: „PGF Urtica” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością i „Polska Grupa Farmaceutyczna – Hurt” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
ul. Krzemieniecka 120, ul. Zbąszyńska 3
54-613 , 91-342 Wrocław, Łódź
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 238 500 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 232 389 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Wartość: 238 500 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 232 389 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: 8 Część nr: 8 - Nazwa: Cisplatin
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
30.7.2013
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 5
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Konsorcjum w składzie: Farmacol S.A. i Farmacol DS. sp. z o.o.
ul. Rzepakowa 2
40-541 Katowice
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 29 638,50 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 27 861,30 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Wartość: 29 638,50 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 27 861,30 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: 9 Część nr: 9 - Nazwa: Cladribine 10 mg
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
30.7.2013
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 2
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Salus International sp. z o.o.
ul. Puławskiego 9
40-273 Katowice
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 18 900 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 16 595,71 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Wartość: 18 900 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 16 595,71 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: 10 Część nr: 10 - Nazwa: Cyclophosphamide
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
30.7.2013
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 2
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Konsorcjum w składzie: „PGF Urtica” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością i „Polska Grupa Farmaceutyczna – Hurt” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
ul. Krzemieniecka 120, ul. Zbąszyńska 3
54-613, 91-342 Wrocław, Łódź
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 25 640,20 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 25 795,24 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Wartość: 25 640,20 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 25 795,24 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: 11 Część nr: 13 - Nazwa: Docetaxel
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
30.7.2013
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 3
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
konsorcjum w składzie: „PGF Urtica” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością i Polska Grupa Farmaceutyczna – Hurt” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
ul. Krzemieniecka 120, ul. Zbąszyńska 3
54-613, 91-342 Wrocław, Łódź
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 8 678,40 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 8 743,57 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Wartość: 8 678,40 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 8 743,57 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: 12 Część nr: 14 - Nazwa: Doxorubicin
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
30.7.2013
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 3
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Asclepios S.A.
ul. Hubska 44
50-502 Wrocław
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 10 889 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 9 472,14 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Wartość: 10 889 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 9 472,14 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: 13 Część nr: 15 - Nazwa: Erlotinib 150 mg
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
30.7.2013
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 6
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
konsorcjum w składzie: „PGF Urtica” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością i „Polska Grupa Farmaceutyczna – Hurt” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
ul. Krzemieniecka 120, ul. Zbąszyńska 3
54-613, 91-342 Wrocław, Łódź
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 716 662,80 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 707 304,83 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Wartość: 716 662,80 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 707 304,83 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: 14 Część nr: 16 - Nazwa: Etanercept 50 mg amp.-strz.
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
19.7.2013
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 1
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Konsorcjum w składzie: „PGF Urtica” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością i „Polska Grupa Farmaceutyczna – Hurt”
ul. Krzemieniecka 120, ul. Zbąszyńska 3
54-613, 91-342 Wrocław, Łódź
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 2 256 714 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 2 255 149,08 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Wartość: 2 256 714 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 2 255 149,08 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: 15 Część nr: 17 - Nazwa: Ethoposide 100 mg
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
19.7.2013
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 1
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Salus International sp. z o.o
ul. Puławskiego 9
40-273 Katowice
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 17 400 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 18 316,80 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Wartość: 17 400 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 18 316,80 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: 16 Część nr: 18 - Nazwa: Fingolimod 0,5 g kaps
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
19.7.2013
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 1
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Konsorcjum w składzie: „PGF Urtica” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością i „Polska Grupa Farmaceutyczna – Hurt” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
ul. Krzemieniecka 120, ul. Zbąszyńska 3
54-613, 91-342 Wrocław, Łódź
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 1 529 001,60 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 1 528 735,68 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Wartość: 1 529 001,60 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 1 528 735,68 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: 17 Część nr: 19 - Nazwa: Gefitinib 0,25 g tabl./tabl. powl
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
30.7.2013
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 4
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Salus International sp. z o.o
ul. Puławskiego 9
40-273 Katowice
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 187 439,85 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 192 528,36 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Wartość: 187 439,85 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 192 528,36 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: 18 Część nr: 20 - Nazwa: Gemcitabine
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
30.7.2013
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 2
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Fresenius Kabi Polska sp. z o.o
ul. Hrubieszowska 2
01-209 Warszawa
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 77 133,60 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 60 696 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Wartość: 77 133,60 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 60 696 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: 19 Część nr: 21 - Nazwa: Glatiramer 20 mg amp.-strz.
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
19.7.2013
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 1
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Asclepios S.A
ul. Hubska 44
50-502 Wrocław
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 667 430,40 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 623 922,91 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Wartość: 667 430,40 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 623 922,91 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: 20 Część nr: 22 - Nazwa: Ifosfamidum 1 g
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
30.7.2013
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 2
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
konsorcjum w składzie: „PGF Urtica” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością i „Polska Grupa Farmaceutyczna – Hurt” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
ul. Krzemieniecka 120, ul. Zbąszyńska 3
54-613, 91-342 Wrocław, Łódź
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 7 377,60 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 7 383,96 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Wartość: 7 377,60 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 7 383,96 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: 21 Część nr: 23 - Nazwa: Infliximab 100 mg fiol.
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
19.7.2013
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 1
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Centrala Farmaceutyczna „Cefarm” S.A.
ul. Jana Kazimierza 16
01-248 Warszawa
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 845 520 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 845 536,32 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Wartość: 845 520 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 845 536,32 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: 22 Część nr: 24 - Nazwa: Interferon Alfa
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
30.7.2013
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 5
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Konsorcjum w składzie: Farmacol S.A. i Farmacol DS. sp. z o.o.
ul. Rzepakowa 2
40-541 Katowice
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 2 980,80 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 2 961,25 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Wartość: 2 980,80 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 2 961,25 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: 23 Część nr: 25 - Nazwa: Interferon Beta – 1a 30 mcg=6mln j – amp.-strz.
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
19.7.2013
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 1
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Konsorcjum w składzie: „PGF Urtica” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością i „Polska Grupa Farmaceutyczna – Hurt” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
ul. Krzemieniecka 120, ul. Zbąszyńska 3
54-613, 91-342 Wrocław, Łódź
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 908 206 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 867 672 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Wartość: 908 206 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 867 672 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: 24 Część nr: 26 - Nazwa: Interferon Beta – 1a 44 mcg=12 mln j – amp.-strz.
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
30.7.2013
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 2
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Centrala Farmaceutyczna „Cefarm” S.A
ul. Jana Kazimierza 16
01-248 Warszawa
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 255 670,60 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 261 034,49 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Wartość: 255 670,60 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 261 034,49 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: 25 Część nr: 27 - Nazwa: Interferon beta – 1 b 0,3 mg/1,2 ml
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
30.7.2013
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 3
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Konsorcjum w składzie: Farmacol S.A i Farmacol DS. sp. z o.o.
ul. Rzepakowa 2
40-541 Katowice
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 1 806 600 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 1 833 822,72 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Wartość: 1 806 600 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 1 833 822,72 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: 26 Część nr: 28 - Nazwa: Interferon Beta 1 B a 0,25 g/ml (0,3 mg/9,6 mln jm), fiolka + amp.
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
19.7.2013
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 1
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Konsorcjum w składzie: „PGF Urtica” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością i „Polska Grupa Farmaceutyczna – Hurt” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
ul. Krzemieniecka 120, ul. Zbąszyńska 3
54-613, 91-342 Wrocław, Łódź
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 444 960 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 444 960 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Wartość: 444 960 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 444 960 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: 27 Część nr: 29 - Nazwa: Metotrexat
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
19.7.2013
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 1
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Asclepios S.A
ul. Hubska 44
50-502 Wrocław
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 355 914 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 255 519,79 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Wartość: 355 914 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 255 519,79 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: 28 Część nr: 30 - Nazwa: Methotrexate sodium
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
19.7.2013
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 1
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Salus International sp. z o.o
ul. Puławskiego 9
40-273 Katowice
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 3 002,90 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 2 783,65 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Wartość: 3 002,90 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 2 783,65 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: 29 Część nr: 31 - Nazwa: Mitotane 500 mg tabl.
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
19.7.2013
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 1
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
IMED Poland sp. z o.o.
ul. Puławska 314
02-819 Warszawa
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 157 450 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 146 534,40 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Wartość: 157 450 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 146 534,40 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: 30 Część nr: 32 - Nazwa: Omalizumab
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
19.7.2013
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 1
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Konsorcjum w składzie: „PGF Urtica” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością i „Polska Grupa Farmaceutyczna – Hurt” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
ul. Krzemieniecka 120, ul. Zbąszyńska 3
54-613, 91-342 Wrocław, Łódź
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 207 360 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 207 414 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Wartość: 207 360 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 207 414 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: 31 Część nr: 33 - Nazwa: Paclitaxel
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
30.7.2013
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 6
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Asclepios S.A.
ul. Hubska 44
50-502 Wrocław
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 13 329,80 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 8 176,89 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Wartość: 13 329,80 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 8 176,89 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: 32 Część nr: 34 - Nazwa: Pemetreksed
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
30.7.2013
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 3
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Neuca S.A
ul. Szosa Bydgoska 58
87-100 Toruń
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 2 032 020 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 2 023 795,80 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Wartość: 2 032 020 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 2 023 795,80 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: 33 Część nr: 35 - Nazwa: Rituximab 500 mg fiol.
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
30.7.2013
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 6
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Konsorcjum w składzie: „PGF Urtica” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością i „Polska Grupa Farmaceutyczna – Hurt” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
ul. Krzemieniecka 120, ul. Zbąszyńska 3
54-613, 91-342 Wrocław, Łódź
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 865 426,65 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 855 823,32 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Wartość: 865 426,65 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 855 823,32 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: 34 Część nr: 36 - Nazwa: Tocilizumab fiol
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
30.7.2013
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 5
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Neuca S.A
ul. Szosa Bydgoska 58
87-100 Toruń
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 306 540 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 300 736,80 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Wartość: 306 540 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 300 736,80 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: 35 Część nr: 37 - Nazwa: Topotecan
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
19.7.2013
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 1
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
GSK Services sp. z o.o.
ul. Grunwaldzka 189
60-322 Poznań
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 168 091,50 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 153 706,59 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Wartość: 168 091,50 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 153 706,59 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: 36 Część nr: 38 - Nazwa: Treprostinil
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
19.7.2013
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 1
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Asclepios S.A.
ul. Hubska 44
50-502 Wrocław
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 1 076 161,16 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 1 076 163,52 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Wartość: 1 076 161,16 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 1 076 163,52 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: 37 Część nr: 39 - Nazwa: Vinorelbine
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
19.7.2013
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 1
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Konsorcjum w składzie: „PGF Urtica” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością i Polska Grupa Farmaceutyczna – Hurt” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
ul. Krzemieniecka 120, ul. Zbąszyńska 3
54-613, 91-342 Wrocław, Łódź
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 356 695,50 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 309 981,06 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Wartość: 356 695,50 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 309 981,06 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Zamówienie nr: 38 Część nr: 40 - Nazwa: Vinorelbine
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
19.7.2013
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 1
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Konsorcjum w składzie: „PGF Urtica” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością i „Polska Grupa Farmaceutyczna – Hurt” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
ul. Krzemieniecka 120, ul. Zbąszyńska 3
54-613, 91-342 Wrocław, Łódź
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 131 257,50 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 136 890 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Wartość: 131 257,50 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 136 890 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
VI.1)Informacje o funduszach Unii Europejskiej
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie
VI.2)Informacje dodatkowe:
VI.3)Procedury odwoławcze
VI.3.1)Organ odpowiedzialny za procedury odwoławcze
Urząd Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17A
Warszawa
POLSKA
Organ odpowiedzialny za procedury mediacyjne
Urząd Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17A
Warszawa
POLSKA
VI.3.2)Składanie odwołań
Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań: Wykonawcom i innym osobom, jeżeli mają lub mieli interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz ponieśli lub mogli ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów niniejszej ustawy przysługują środki odwoławcze przewidziane w Prawie zamówień publicznych. Dział VI Pzp.
VI.3.3)Źródło, gdzie można uzyskać informacje na temat składania odwołań
Urząd Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17A
Warszawa
POLSKA
VI.4)Data wysłania niniejszego ogłoszenia:
21.8.2013