Informacje o przetargu
Organizacja i przeprowadzenie kursów zawodowych
Opis przedmiotu przetargu: Kursy zawodowe dla uczniów: ZADANIE NR 1 – Organizacja i przeprowadzenie kursu automatyki budynkowej. ZADANIE NR 2 – Organizacja i przeprowadzenie kursu wózków jezdniowych podnośnikowych. ZADANIE NR 3 – Organizacja i przeprowadzenie kursu spawania MAG. ZADANIE NR 4 – Organizacja i przeprowadzenie kursu Spawania TIG. ZADANIE NR 5 – Organizacja i przeprowadzenie kursu Auto Cad Electrial. Kursy zawodowe dla nauczycieli. ZADANIE NR 6 – Organizacja i przeprowadzenie kursu monitoringu IP. ZADANIE NR 7 – Organizacja i przeprowadzenie kursu podstaw techniki napędowej. ZADANIE NR 8 – Organizacja i przeprowadzenie kursu Python. ZADANIE NR 9 – Organizacja i przeprowadzenie kursu Siemens Simatic S-7-1500. ZADANIE NR 10 – Organizacja i przeprowadzenie kursu Spawania TIG. Pozostałe szczegóły w siwz
Adres: | Szkolna 20a, 32-410 Dobczyce, małopolskie |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: zs@dobczyce.edu.pl, tel: 012 271 01 81, fax: 021 271 10 72 |
Dane postępowania
ID postępowania: | 593169-N-2020 | ||
---|---|---|---|
Data publikacji zamówienia: | 2020-10-05 | Termin składania wniosków: | 2020-10-13 |
Rodzaj zamówienia: | usługi | Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | - | Wadium: | - |
Oferty uzupełniające: | TAK | Oferty częściowe: | TAK |
Oferty wariantowe: | NIE | Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 11 | Kryterium ceny: | 60% |
WWW ogłoszenia: | www.dobczyce.edu.pl | Informacja dostępna pod: | |
Okres związania ofertą: | 30 dni |
Kody CPV
80000000-4 | Usługi edukacyjne i szkoleniowe | |
80530000-8 | Usługi szkolenia zawodowego |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
---|---|---|
Organizacja i przeprowadzenie kursu monitoringu IP | 0,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-11-12 Dotyczy cześci nr: 6 Kody CPV: 80530000 80000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 0 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Organizacja i przeprowadzenie kursu podstaw techniki napędowej | 0,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-11-12 Dotyczy cześci nr: 7 Kody CPV: 80530000 80000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 0 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Organizacja i przeprowadzenie kursu Phyton | 0,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-11-12 Dotyczy cześci nr: 8 Kody CPV: 80530000 80000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 0 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Organizacja i przeprowadzenie kursu Siemens Simatic S-7-1500 | 0,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-11-12 Dotyczy cześci nr: 9 Kody CPV: 80530000 80000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 0 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Organizacja i przeprowadzenie kursu Spawania TIG | 0,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-11-12 Dotyczy cześci nr: 10 Kody CPV: 80530000 80000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 0 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Organizacja i przeprowadzenie kursu automatyki budynkowej | Alfa Sp. z o.o. Kraków | 13 500,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-10-29 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 80530000 80000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 13 500,00 zł Minimalna złożona oferta: 13 500,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 13 500,00 zł Maksymalna złożona oferta: 17 100,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Organizacja i przeprowadzenie kursu wózków jezdniowych podnośnikowych. | 0,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-10-29 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 80530000 80000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 0 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
– Organizacja i przeprowadzenie kursu spawania MAG | Centrum Szkoleń Miko Sp. z o.o Praszka | 17 900,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-10-29 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 80530000 80000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 17 900,00 zł Minimalna złożona oferta: 17 900,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 17 900,00 zł Maksymalna złożona oferta: 45 000,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Organizacja i przeprowadzenie kursu spawania TIG | Behap-Bud S.C. E. Winiarski, P. Winiarski Trzebinia | 71 724,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-10-29 Dotyczy cześci nr: 4 Kody CPV: 80530000 80000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 71 724,00 zł Minimalna złożona oferta: 71 724,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 71 724,00 zł Maksymalna złożona oferta: 183 580,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Organizacja i przeprowadzenie kursu AutoCad Electrical | Procad S.A. Gdańsk | 13 300,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2020-11-12 Dotyczy cześci nr: 5 Kody CPV: 80530000 80000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 13 300,00 zł Minimalna złożona oferta: 13 300,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 13 300,00 zł Maksymalna złożona oferta: 35 150,00 zł | |
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi
Zamieszczanie ogłoszenia:
Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Nazwa projektu lub programu
Centrum Kompetencji Zawodowych w branży E- Elektryczno-Elektronicznej przy Zespole Szkół wDobczycach- RPMP.10.02.02-12-0027/19
Zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
Numer ogłoszenia: 593169-N-2020
Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych:
I. 1) NAZWA I ADRES:
Adres strony internetowej (url): www.dobczyce.edu.pl
I.2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Numer referencyjny
(jeżeli dotyczy):
II.2) Rodzaj zamówienia:
II.3) Krótki opis przedmiotu zamówienia
(wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań )
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:
II.4) Informacja o częściach zamówienia:
Zamówienie było podzielone na części:
II.5) Główny Kod CPV:
80530000-8
Dodatkowe kody CPV:
80000000-4
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
III.2) Ogłoszenie dotyczy zakończenia dynamicznego systemu zakupów
III.3) Informacje dodatkowe:
CZĘŚĆ NR: 1 NAZWA: Organizacja i przeprowadzenie kursu automatyki budynkowej | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 29/10/2020 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 12150 Waluta zł IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 2 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 2 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Alfa Sp. z o.o. Email wykonawcy: Adres pocztowy: ul. Spacerowa 4 Kod pocztowy: 30-391 Miejscowość: Kraków Kraj/woj.: małopolskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 13500 Oferta z najniższą ceną/kosztem 13500 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 17100 Waluta: zł IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 2 NAZWA: Organizacja i przeprowadzenie kursu wózków jezdniowych podnośnikowych. | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Zawiadomienie o unieważnieniu postępowania Dotyczy: ZADANIE NR 2 – Organizacja i przeprowadzenie kursu wózków jezdniowych podnośnikowych. Działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7 Ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1843, ze zm.) Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie w zakresie zadania częściowego nr 2, gdyż postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej- unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Do upływu terminu składania ofert (zgodnie z informacją z otwarcia ofert) złożono dwie oferty z taką samą ceną, które uzyskały taką samą (najwyższą) punktację w kryterium poza cenowym. W dniu 19.10.2020 r. Zamawiający wezwał dwóch wykonawców, zgodnie z art. 91 ust. 4 Pzp do złożenia ofert dodatkowych. Do dnia 21.10.2020 r. Wykonawcy złożyli oferty dodatkowe, przy czym zostały złożone w wysokości takiej samej dla obydwu ofert (zgodnie z informacją z otwarcia ofert) w kwotach 17.480,00 zł brutto. Zamawiający wyczerpał tym samym obligatoryjny obowiązek wzywania wykonawców. Fakt ponownego złożenia oferty z takimi samymi cenami powoduje, że Zamawiający nie ma już więcej podstaw prawnych do tego, aby móc kolejny raz wzywać Wykonawców do złożenia kolejnych dodatkowych ofert. Ustawa Prawo zamówień publicznych nie przewiduje takiej okoliczności. Tym samym zmaterializowała się przesłanka wynikająca z art. 93 ust. 1 pkt. 7 Ustawy Pzp, powodująca, że postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą, uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Postępowanie należało zatem unieważnić. | |
CZĘŚĆ NR: 3 NAZWA: – Organizacja i przeprowadzenie kursu spawania MAG | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 29/10/2020 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 18000 Waluta zł IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 3 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 3 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Centrum Szkoleń Miko Sp. z o.o Email wykonawcy: Adres pocztowy: Rosochy 43a Kod pocztowy: 46-320 Miejscowość: Praszka Kraj/woj.: opolskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 17900 Oferta z najniższą ceną/kosztem 17900 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 45000 Waluta: zł IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 4 NAZWA: Organizacja i przeprowadzenie kursu spawania TIG | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 29/10/2020 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 18000 Waluta zł IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 2 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 2 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Behap-Bud S.C. E. Winiarski, P. Winiarski Email wykonawcy: Adres pocztowy: ul. Grunwaldzka 71/2 Kod pocztowy: 32-541 Miejscowość: Trzebinia Kraj/woj.: małopolskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 16800 Oferta z najniższą ceną/kosztem 16800 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 43000 Waluta: zl IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 5 NAZWA: Organizacja i przeprowadzenie kursu AutoCad Electrical | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 12/11/2020 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 34200 Waluta zł IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 3 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 3 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Procad S.A. Email wykonawcy: Adres pocztowy: Ul. Kartuska 215 Kod pocztowy: 80-122 Miejscowość: Gdańsk Kraj/woj.: pomorskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 13300 Oferta z najniższą ceną/kosztem 13300 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 35150 Waluta: zł IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 6 NAZWA: Organizacja i przeprowadzenie kursu monitoringu IP | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 Ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1843, ze zm.) Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie w zakresie zadań częściowych nr 6, 7, 8, 9 i 10, z uwagi na fakt, że cena (ceny) najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną (oferty z najniższą ceną w odniesieniu do każdego z zadań częściowych oddzielnie) przewyższają kwotę, którą zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia (w odniesieniu do każdego z zadań częściowych oddzielnie), chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty. W odniesieniu do każdego z zadań częściowych oddzielnie (dotyczy zadań nr. 6, 7, 8, 9 i 10), wszystkie złożone oferty przekraczają kwotę, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający nie ma możliwości wg. stanu na dzień 19.10.2020 r. do zwiększenia tych kwot, do cen ofert najkorzystniejszych. Tym samym postępowanie należało unieważnić. | |
CZĘŚĆ NR: 7 NAZWA: Organizacja i przeprowadzenie kursu podstaw techniki napędowej | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 Ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1843, ze zm.) Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie w zakresie zadań częściowych nr 6, 7, 8, 9 i 10, z uwagi na fakt, że cena (ceny) najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną (oferty z najniższą ceną w odniesieniu do każdego z zadań częściowych oddzielnie) przewyższają kwotę, którą zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia (w odniesieniu do każdego z zadań częściowych oddzielnie), chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty. W odniesieniu do każdego z zadań częściowych oddzielnie (dotyczy zadań nr. 6, 7, 8, 9 i 10), wszystkie złożone oferty przekraczają kwotę, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający nie ma możliwości wg. stanu na dzień 19.10.2020 r. do zwiększenia tych kwot, do cen ofert najkorzystniejszych. Tym samym postępowanie należało unieważnić. | |
CZĘŚĆ NR: 8 NAZWA: Organizacja i przeprowadzenie kursu Phyton | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 Ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1843, ze zm.) Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie w zakresie zadań częściowych nr 6, 7, 8, 9 i 10, z uwagi na fakt, że cena (ceny) najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną (oferty z najniższą ceną w odniesieniu do każdego z zadań częściowych oddzielnie) przewyższają kwotę, którą zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia (w odniesieniu do każdego z zadań częściowych oddzielnie), chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty. W odniesieniu do każdego z zadań częściowych oddzielnie (dotyczy zadań nr. 6, 7, 8, 9 i 10), wszystkie złożone oferty przekraczają kwotę, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający nie ma możliwości wg. stanu na dzień 19.10.2020 r. do zwiększenia tych kwot, do cen ofert najkorzystniejszych. Tym samym postępowanie należało unieważnić. | |
CZĘŚĆ NR: 9 NAZWA: Organizacja i przeprowadzenie kursu Siemens Simatic S-7-1500 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 Ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1843, ze zm.) Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie w zakresie zadań częściowych nr 6, 7, 8, 9 i 10, z uwagi na fakt, że cena (ceny) najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną (oferty z najniższą ceną w odniesieniu do każdego z zadań częściowych oddzielnie) przewyższają kwotę, którą zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia (w odniesieniu do każdego z zadań częściowych oddzielnie), chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty. W odniesieniu do każdego z zadań częściowych oddzielnie (dotyczy zadań nr. 6, 7, 8, 9 i 10), wszystkie złożone oferty przekraczają kwotę, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający nie ma możliwości wg. stanu na dzień 19.10.2020 r. do zwiększenia tych kwot, do cen ofert najkorzystniejszych. Tym samym postępowanie należało unieważnić. | |
CZĘŚĆ NR: 10 NAZWA: Organizacja i przeprowadzenie kursu Spawania TIG | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 Ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1843, ze zm.) Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie w zakresie zadań częściowych nr 6, 7, 8, 9 i 10, z uwagi na fakt, że cena (ceny) najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną (oferty z najniższą ceną w odniesieniu do każdego z zadań częściowych oddzielnie) przewyższają kwotę, którą zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia (w odniesieniu do każdego z zadań częściowych oddzielnie), chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty. W odniesieniu do każdego z zadań częściowych oddzielnie (dotyczy zadań nr. 6, 7, 8, 9 i 10), wszystkie złożone oferty przekraczają kwotę, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający nie ma możliwości wg. stanu na dzień 19.10.2020 r. do zwiększenia tych kwot, do cen ofert najkorzystniejszych. Tym samym postępowanie należało unieważnić. | |
IV.9) UZASADNIENIE UDZIELENIA ZAMÓWIENIA W TRYBIE NEGOCJACJI BEZ OGŁOSZENIA, ZAMÓWIENIA Z WOLNEJ RĘKI ALBO ZAPYTANIA O CENĘ
IV.9.1) Podstawa prawna
IV.9.2) Uzasadnienie wyboru trybu