Informacje o przetargu
Usługi z zakresu gospodarki leśnej i łowieckiej w Nadleśnictwie Dąbrowa w latach 2013-2016. - pl-jeżewo: usługi leśnictwa
Opis przedmiotu przetargu: usługi z zakresu gospodarki leśnej i łowieckiej w latach 2013 2016 — usługi leśnictwa, — usługi pozyskiwania drewna, — usługi uboczne związane z pozyskiwaniem drewna, — transport dłużyc na terenie lasów, — usługi selekcji drzew, — usługi wycinania drzew, — usługi pielęgnacji drzew, — sadzenie drzew, — usługi doraźne dotyczące leśnictwa, — usługi gospodarki leśnej, — usługi zwalczania szkodników leśnych, — usługi oceny zasobów leśnych, — usługi monitorowania lub oceny lasu, — usługi zalesiania. ii.1.6)
Adres: | ul. Leśna 25, 86-131 Jeżewo, woj. KUJAWSKO-POMORSKIE |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: joanna.jankowska@torun.lasy.gov.pl tel: +48 523318713 fax: +48 523318716 |
Dane postępowania
ID postępowania: | 27029520121 | ||
---|---|---|---|
Data publikacji zamówienia: | 2012-08-24 | Termin składania wniosków: | 2012-10-03 |
Rodzaj zamówienia: | usługi | Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 1549 dni | Wadium: | 230000 ZŁ |
Oferty uzupełniające: | NIE | Oferty częściowe: | TAK |
Oferty wariantowe: | NIE | Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 16 | Kryterium ceny: | 100% |
WWW ogłoszenia: | http://bip.lasy.gov.pl/bip/dg/rdlp_torun/nadl_dabrowa | Informacja dostępna pod: | Skarb Państwa Lasy Państwowe Nadleśnictwo Dąbrowa ul. Leśna 25, 86-131 jeżewo, woj. kujawsko-pomorskie |
Okres związania ofertą: | 60 dni |
Kody CPV
77200000-2 | Usługi leśnictwa |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
---|---|---|
Pakiet nr 2- Leśnictwo Czersk Świecki. | JR "LAS" s.c. Jeżewo | 4 668 230,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-11-09 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 77200000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 4 668 230,00 zł Minimalna złożona oferta: 4 668 230,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 4 668 230,00 zł Maksymalna złożona oferta: 4 668 230,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 3- Leśnictwo Dąbrowa. | Zakład Usług Leśnych "Konar" Mirosław Królicki Jeżewo | 1 560 531,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-11-09 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 77200000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 560 532,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 560 532,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 560 532,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 560 532,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 4- Leśnictwo Kotówka. | "DRWAL" Chabowski Marian, Maślankowski Tomasz s.c. Jeżewo | 1 015 701,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-11-09 Dotyczy cześci nr: 4 Kody CPV: 77200000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 015 701,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 015 701,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 015 701,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 015 701,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 5- Leśnictwo Kwiatki. | JR "LAS" s.c. Jeżewo | 1 237 251,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-11-09 Dotyczy cześci nr: 5 Kody CPV: 77200000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 237 252,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 237 252,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 237 252,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 237 252,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 6- Leśnictwo Rulewo. | Zakład Usług Leśnych Starzecki Zbigniew, Grosser Henryk Jeżewo | 1 568 210,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-11-09 Dotyczy cześci nr: 6 Kody CPV: 77200000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 568 211,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 568 211,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 568 211,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 568 211,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 7- Leśnictwo Bedlenki. | JR "LAS" s.c. Jeżewo | 2 131 939,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-11-09 Dotyczy cześci nr: 7 Kody CPV: 77200000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 2 131 939,00 zł Minimalna złożona oferta: 2 131 939,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 2 131 939,00 zł Maksymalna złożona oferta: 2 131 939,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 8- Leśnictwo Bojanowo. | Usługi Leśne Wojciech Plich Warlubie | 1 623 651,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-11-09 Dotyczy cześci nr: 8 Kody CPV: 77200000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 623 651,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 623 651,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 623 651,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 623 651,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 10- Leśnictwo Grabowiec. | Zakład Usług Leśnych Karczewski Piotr Jeżewo | 2 423 288,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-11-09 Dotyczy cześci nr: 10 Kody CPV: 77200000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 2 423 288,00 zł Minimalna złożona oferta: 2 423 288,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 2 423 288,00 zł Maksymalna złożona oferta: 2 423 288,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 11- Leśnictwo Gródek. | Zakład Usług Leśnych Siudut Piotr Laskowice | 1 846 413,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-11-09 Dotyczy cześci nr: 11 Kody CPV: 77200000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 846 414,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 846 414,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 846 414,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 846 414,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 13- Leśnictwo Taszewo. | Zakład Usług Leśnych Wilczarski Adam Jeżewo | 1 690 804,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-11-09 Dotyczy cześci nr: 13 Kody CPV: 77200000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 690 805,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 690 805,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 690 805,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 690 805,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 14- Leśnictwo Terespol. | Zakład Usług Leśnych "Wrzos" Trochowski Jan Świecie | 2 041 149,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-11-09 Dotyczy cześci nr: 14 Kody CPV: 77200000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 2 041 149,00 zł Minimalna złożona oferta: 2 041 149,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 2 041 149,00 zł Maksymalna złożona oferta: 2 041 149,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 15- szkółka leśna Bojanowo. | Robert- Dąbrowa Robert Jolanta Jeżewo | 1 082 484,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-11-09 Dotyczy cześci nr: 15 Kody CPV: 77200000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 082 484,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 082 484,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 082 484,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 082 484,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Pakiet nr 16- selekcja i nasiennictwo. | Robert-Dąbrowa Robert Jolanta Jeżewo | 263 736,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-11-09 Dotyczy cześci nr: 16 Kody CPV: 77200000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 263 736,00 zł Minimalna złożona oferta: 263 736,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 263 736,00 zł Maksymalna złożona oferta: 263 736,00 zł | |
TI | Tytuł | PL-Jeżewo: Usługi leśnictwa |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 270295-2012 |
PD | Data publikacji | 24/08/2012 |
OJ | Dz.U. S | 162 |
TW | Miejscowość | JEŻEWO |
AU | Nazwa instytucji | Skarb Państwa Lasy Państwowe Nadleśnictwo Dąbrowa |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 8 - Inne |
DS | Dokument wysłany | 22/08/2012 |
DT | Termin | 03/10/2012 |
NC | Zamówienie | 4 - Zamówienie publiczne na usługi |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 3 - Oferta całościowa lub częściowa |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 77200000 - Usługi leśnictwa |
OC | Pierwotny kod CPV | 77200000 - Usługi leśnictwa |
IA | Adres internetowy (URL) | http://bip.lasy.gov.pl/bip/dg/rdlp_torun/nadl_dabrowa |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
PL-Jeżewo: Usługi leśnictwa
2012/S 162-270295
Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Skarb Państwa Lasy Państwowe Nadleśnictwo Dąbrowa
ul. Leśna 25
Punkt kontaktowy: Nadleśnictwo Dąbrowa ul. Leśna 25, 86-131 Jeżewo
Osoba do kontaktów: Aleksandra Podgórska
86-131 Jeżewo
POLSKA
Tel.: +48 523318713
E-mail: aleksandra.podgorska@torun.lasy.gov.pl
Faks: +48 523318716
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: http://bip.lasy.gov.pl/bip/dg/rdlp_torun/nadl_dabrowa
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kategoria usług: nr 27: Inne usługi
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: teren Nadleśnictwa Dąbrowa.
Kod NUTS
— usługi leśnictwa,
— usługi pozyskiwania drewna,
— usługi uboczne związane z pozyskiwaniem drewna,
— transport dłużyc na terenie lasów,
— usługi selekcji drzew,
— usługi wycinania drzew,
— usługi pielęgnacji drzew,
— sadzenie drzew,
— usługi doraźne dotyczące leśnictwa,
— usługi gospodarki leśnej,
— usługi zwalczania szkodników leśnych,
— usługi oceny zasobów leśnych,
— usługi monitorowania lub oceny lasu,
— usługi zalesiania.
77200000
Oferty można składać w odniesieniu do jednej lub więcej części
Szacunkowa wartość bez VAT: 24 131 080,17 PLN
Informacje o częściach zamówienia
Część nr: 1 Nazwa: Pakiet nr 1- Leśnictwo Bursztynowo77200000
Szacunkowa wartość bez VAT: 1 398 932,46 PLN
77200000
Szacunkowa wartość bez VAT: 1 141 230,15 PLN
77200000
Szacunkowa wartość bez VAT: 1 460 489,63 PLN
77200000
Szacunkowa wartość bez VAT: 1 185 466,95 PLN
77200000
Szacunkowa wartość bez VAT: 1 229 316,00 PLN
77200000
Szacunkowa wartość bez VAT: 1 707 424,85 PLN
77200000
Szacunkowa wartość bez VAT: 2 148 111,05 PLN
77200000
Szacunkowa wartość bez VAT: 2 006 317,40 PLN
77200000
Szacunkowa wartość bez VAT: 1 055 249,70 PLN
77200000
Szacunkowa wartość bez VAT: 2 196 036,15 PLN
77200000
Szacunkowa wartość bez VAT: 1 996 505,15 PLN
77200000
Szacunkowa wartość bez VAT: 1 363 938,68 PLN
77200000
Szacunkowa wartość bez VAT: 1 704 845,73 PLN
77200000
Szacunkowa wartość bez VAT: 2 100 603,98 PLN
77200000
Szacunkowa wartość bez VAT: 1 265 267,76 PLN
77200000
Szacunkowa wartość bez VAT: 332 992,50 PLN
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
Wartość wadium.
Bursztynowo 15 000,00 PLN.
Czersk Świecki 15 000,00 PLN.
Dąbrowa - 15 000,00 PLN.
Kotówka 15 000,00 PLN.
Kwiatki 15 000,00 PLN.
Rulewo 15 000,00 PLN.
Bedlenki 15 000,00 PLN.
Bojanowo 15 000,00 PLN.
Bzowo 15 000,00 PLN.
Grabowiec 15 000,00 PLN.
Gródek 15 000,00 PLN.
Mniszek 15 000,00 PLN.
Taszewo 15 000,00 PLN.
Terespol 15 000,00 PLN.
Szkółka Leśna Bojanowo 15 000,00 PLN.
Selekcja i nasiennictwo 5 000,00 PLN.
Oferta musi być zabezpieczona wadium wniesionym przed upływem terminu składania ofert w wysokości, jak wyżej. Warunek wniesienia wadium w pieniądzu zostanie uznany za spełniony, jeżeli wadium znajdzie się na rachunku bankowym zamawiającego w dniu otwarcia ofert.
2. Wadium może być wniesione w jednej lub kilku następujących formach:
a) pieniądzu,
b) poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-rozliczeniowej z zastrzeżeniem, że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym,
c) gwarancjach bankowych,
d) gwarancjach ubezpieczeniowych
e) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt. 2 ustawy z dnia 9.11.2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. nr 109 poz. 1158 z późniejszymi zmianami).
Wadium w formie pieniężnej należy wnieść na rachunek bankowy Zamawiającego:
Bank Spółdzielczy Nowe 52 8173 0005 2003 0000 2453 0001 lub.
PKO BP 18 1020 5040 0000 6202 0089 1366 z dopiskiem na blankiecie przelewu „Przetarg nieograniczony – Usługi z gospodarki leśnej w l. 2013-2016 ”.
Kserokopię dowodu przelewu potwierdzoną za zgodność z oryginałem należy dołączyć do oferty.
3. Wadium wnoszone w formie: poręczenia bankowego lub poręczenia spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, gwarancji bankowej, gwarancji ubezpieczeniowej lub poręczeniach udzielanych przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości, należy załączyć w formie oryginału do oferty.
4. Z treści gwarancji (poręczenia) musi jednoznacznie wynikać, jaki jest sposób reprezentacji gwaranta. Gwarancja musi być podpisana przez upoważnionego (upełnomocnionego) przedstawiciela gwaranta. Podpis winien być sporządzony w sposób umożliwiający jego identyfikację np. złożony wraz z imienną pieczątką lub czytelny (z podaniem imienia i nazwiska). Z treści gwarancji winno wynikać bezwarunkowe, na każde pisemne żądanie zgłoszone przez Zamawiającego w terminie związania ofertą, zobowiązanie gwaranta do wypłaty zamawiającemu pełnej kwoty wadium w okolicznościach określonych w art. 46 ust. 5 ustawy Prawo zamówień publicznych.
5. Wadium musi być wniesione przed upływem terminu składania ofert tj. do godz. 9:30 dnia 3.10.2012 r. Wniesienie wadium w pieniądzu będzie skuteczne, jeżeli w dniu składania ofert znajdzie się na rachunku bankowym Zamawiającego
6. Wykonawca, który nie wniesie wadium lub nie zabezpieczy oferty akceptowalną formą wadium zostanie wykluczony z postępowania, a jego oferta zostanie uznana za odrzuconą.
7. Zamawiający zwraca wadium:
a) wszystkim wykonawcom niezwłocznie po wyborze oferty najkorzystniejszej lub unieważnieniu postępowania, z wyjątkiem Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, z zastrzeżeniem art. 46 ust. 4a ustawy Pzp.
b) Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, Zamawiający zwraca wadium niezwłocznie po zawarciu umowy w sprawie zamówienia publicznego oraz wniesieniu zabezpieczenia należytego wykonania umowy.
c) Na wniosek wykonawcy, który wycofał ofertę przed upływem terminu składania ofert.
8. Zamawiający żąda ponownego wniesienia wadium przez wykonawców, którym zwrócono wadium na podstawie art.46 ust.1, jeżeli w wyniku ostatecznego rozstrzygnięcia protestu jego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza. Wykonawca wnosi wadium w terminie określonym przez Zamawiającego.
9.Z amawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli wykonawca w odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w art.26 ust.3 nie złożył dokumentów lub oświadczeń, o których mowa w art.25 ust.1, lub pełnomocnictw, chyba że udowodni, że wynika to z przyczyn nieleżących po jego stronie.
10. Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami w przypadku, jeżeli wykonawca, którego oferta została wybrana:
a) odmówi podpisania umowy na warunkach określonych w ofercie,
b) nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy,
c) zawarcie umowy stanie się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie wykonawcy.
11. Wadium wniesione w pieniądzu, zamawiający przechowa na rachunku bankowym i zwróci je wraz z odsetkami wynikającymi z umowy rachunku bankowego, pomniejszone o koszty prowadzenia rachunku bankowego oraz prowizji bankowej za przelew pieniędzy na rachunek bankowy wskazany przez wykonawcę.
Na potwierdzenie spełniania tego warunku wykonawca składa następujące dokumenty:
— opłacona polisa na kwotę min. 100 000,00 PLN.
W przypadku, gdy wykonawca dla potwierdzenia spełniania warunku dotyczącego sytuacji ekonomicznej i finansowej przedstawi dokumenty zawierające kwoty wyrażone w walutach innych niż złoty polski, Zamawiający przeliczy je na PLN. Do przeliczenia zostanie zastosowany wyliczony i ogłoszony przez Narodowy Bank Polski bieżący kurs średni wymiany na dzień wystawienia dokumentu potwierdzającego spełnianie warunku.
Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeżeli wykonawca wykaże się posiadaniem odpowiedniego potencjału technicznego oraz osób, zdolnych do wykonania zamówienia.
Na potwierdzenie spełniania tego warunku wykonawca składa następujące dokumenty:
— wykaz osób i podmiotów, które będą uczestniczyć w wykonaniu zamówienia,
— wykaz narzędzi, wyposażenia zakładu i urządzeń technicznych dostępnych wykonawcy usług wraz z informacją o podstawie dysponowania tymi zasobami,
— oświadczenia nt. wielkości średniego rocznego zatrudnienia u wykonawcy usług oraz liczebności personelu kierowniczego w okresie ostatnich 3 lat,
— wykazu osób, które będą uczestniczyć w wykonaniu zamówienia, wraz z informacjami nt. ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia.
Sekcja IV: Procedura
Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów kryteria określone poniżej
1. najniższa cena. Waga 80
2. dysponowanie własnym potencjałem technicznym. Waga 15
3. dysponowanie przez okres min. 3 m-cy od terminu złożenia ofert własnymi osobami zdolnymi do wykonania zamówienia. Waga 5
Miejscowość:
86-131 Jeżewo ul. Leśna 25
Osoby upoważnione do obecności podczas otwarcia ofert: nieSekcja VI: Informacje uzupełniające
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): „Realizacja projektu ochrony i restytucji cisa pospolitego (Taxus baccata L.) na obszarze RDLP w Toruniu”, nr wniosku POIS.05.01.00-00-150/09.
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej przy Urzędzie Zamówień Publicznych w Warszawie
ul. Postępu 17A
02-676 Warszawa
POLSKA
2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz specyfikacji istotnych warunków zamówienia przysługują również organizacjom zrzeszającym Wykonawców, wpisanych na listę organizacji uprawnionych do wnoszenia środków ochrony prawnej, prowadzoną przez Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych.
3. W niniejszym postępowaniu odwołanie przysługuje wyłącznie wobec czynności:
3.1. opisu sposobu dokonywania oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu,
3.2. wykluczenia odwołującego się z postępowania o udzielenie zamówienia,
3.3 odrzucenia oferty odwołującego.
4. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności Zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
5. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej przy Urzędzie Zamówień Publicznych w Warszawie (ul. Postępu 17a, 02-676 Warszawa) w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu.
6. Odwołujący przesyła kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu.
Domniemywa się, że Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia za pomocą jednego ze sposobów określonych w art.27 ust.2 Pzp.
7. Wykonawca może w terminie przewidzianym do wniesienia odwołania poinformować Zamawiającego o niezgodnej z przepisami ustawy czynności podjętej przez niego lub zaniechaniu czynności, do której jest on zobowiązany na podstawie ustawy, na które nie przysługuje odwołanie na podst. art.180 ust. 2.
7.1. w przypadku uznania zasadności przekazanej informacji Zamawiający powtarza czynność albo dokonuje czynności zaniechanej, informując o tym wykonawców w sposób przewidziany w ustawie dla tej czynności.
7.2 Na czynności, o których mowa w pkt. 7.1, nie przysługuje odwołanie, z zastrzeżeniem art. 180 ust. 2.
8. Odwołanie wnosi się w terminach określonych w art. 182.
9. W przypadku wniesienia odwołania wobec treści ogłoszenia o zamówieniu lub postanowień SIWZ Zamawiający może przedłużyć termin składania ofert.
10. W przypadku wniesienia odwołania po upływie terminu składania ofert bieg terminu związania ofertą ulega zawieszeniu do czasu ogłoszenia przez Izbę orzeczenia.
11. Zamawiający przesyła niezwłocznie, nie później niż w terminie 2 dni od dnia otrzymania, kopię odwołania innym wykonawcom uczestniczącym w postępowaniu o udzielenie zamówienia, a jeśli odwołanie dotyczy treści ogłoszenia o zamówieniu lub postanowień SIWZ, zamieszcza ją również na stronie internetowej, wzywając wykonawców do przystąpienia do postępowania odwoławczego.
12. Wykonawca może zgłosić przystąpienie do postępowania odwoławczego w terminie 3 dni od dnia otrzymania kopii odwołania, wskazując stronę, do której przystępuje i interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystępuje.
Zgłoszenie przystąpienia doręcza się Prezesowi Izby w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym, a jego kopię przesyła się Zamawiającemu oraz wykonawcy wnoszącemu odwołanie.
13. Zamawiający lub odwołujący może zgłosić opozycję przeciw przystąpieniu innego wykonawcy nie później niż do czasu otwarcia rozprawy. Izba uwzględnia opozycję, jeżeli zgłaszający opozycję uprawdopodobni, że wykonawca nie ma interesu w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystąpił- w przeciwnym razie Izba oddala opozycję. Na postanowienie o uwzględnieniu albo oddaleniu opozycji nie przysługuje skarga.
14. Czynności uczestnika postępowania odwoławczego nie mogą pozostawać w sprzeczności z czynnościami i oświadczeniami strony, do której przystąpił. Z zastrzeżeniem zgłoszenia sprzeciwu, o którym mowa w art.186 ust.3 przez uczestnika, który przystąpił do postępowania po stronie zamawiającego.
15. Odwołujący oraz wykonawca wezwany do przystąpienia do postępowania odwoławczego nie mogą następnie korzystać ze środków ochrony prawnej wobec czynności Zamawiającego wykonanych zgodnie z wyrokiem Izby lub sądu albo na podst. art.186 ust. 2 i 3.
16.Zamawiający może wnieść odpowiedź na odwołanie w przypadkach opisanych w art. 186.
17. Odwołanie podlega rozpoznaniu, jeżeli:
a) nie zawiera braków formalnych
b) uiszczono wpis.
18. Krajowa Izba Odwoławcza rozstrzyga odwołania na zasadach określonych w art. 188-192 ustawy Pzp.
19. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu zgodnie z rozdziałem 3 Działu VI ustawy Pzp.
20. Pozostałe informacje dotyczące środków ochrony prawnej znajdują się w Dziale VI Prawa zamówień publicznych "Środki ochrony prawnej".
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej przy Urzędzie Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17A
02-676 Warszawa
POLSKA
TI | Tytuł | PL-Jeżewo: Usługi leśnictwa |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 358967-2012 |
PD | Data publikacji | 13/11/2012 |
OJ | Dz.U. S | 218 |
TW | Miejscowość | JEŻEWO |
AU | Nazwa instytucji | Skarb Państwa Lasy Państwowe Nadleśnictwo Dąbrowa |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Udzielenie zamówienia - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 8 - Inne |
DS | Dokument wysłany | 09/11/2012 |
NC | Zamówienie | 4 - Zamówienie publiczne na usługi |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 7 - Udzielenie zamówienia |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 77200000 - Usługi leśnictwa |
OC | Pierwotny kod CPV | 77200000 - Usługi leśnictwa |
IA | Adres internetowy (URL) | http://bip.lasy.gov.pl/bip/dg/rdlp_torun/nadl_dabrowa |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
PL-Jeżewo: Usługi leśnictwa
2012/S 218-358967
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Skarb Państwa Lasy Państwowe Nadleśnictwo Dąbrowa
ul. Leśna 25
Osoba do kontaktów: Aleksandra Podgórska
86-131 Jeżewo
POLSKA
Tel.: +48 523318713
E-mail: aleksandra.podgorska@torun.lasy.gov.pl
Faks: +48 523318716
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: http://bip.lasy.gov.pl/bip/dg/rdlp_torun/nadl_dabrowa
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kategoria usług: nr 27: Inne usługi
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: teren Nadleśnictwa Dąbrowa.
Kod NUTS
77200000
Bez VAT
Sekcja IV: Procedura
1. najniższa cena. Waga 80
2. dysponowanie własnym potencjałem technicznym. Waga 15
3. dysponowanie przez okres min. 3 m-cy od terminu złożenia ofert własnymi osobami zdolnymi do wykonania zamówienia. Waga 5
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2012/S 162-270295 z dnia 24.8.2012
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
Część nr: 2 - Nazwa: Pakiet nr 2- Leśnictwo Czersk Świecki.JR "LAS" s.c.
Czersk Świecki 42
86-131 Jeżewo
POLSKA
Wartość: 1 141 230,15 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 1 161 367,33 EUR
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 4
Zakład Usług Leśnych "Konar" Mirosław Królicki
ul. Dębowa 7/1
86-131 Jeżewo
POLSKA
Wartość: 1 460 489,63 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 1 560 531,90 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 4
"DRWAL" Chabowski Marian, Maślankowski Tomasz s.c.
Pięćmorgi 27
86-131 Jeżewo
POLSKA
Wartość: 1 185 466,95 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 1 015 701,00 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 4
JR "LAS" s.c.
Czersk Świecki
86-131 Jeżewo
POLSKA
Wartość: 1 229 316,00 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 1 237 251,96 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 4
Zakład Usług Leśnych Starzecki Zbigniew, Grosser Henryk
Białe Błota 5
86-131 Jeżewo
POLSKA
Wartość: 1 707 424,85 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 1 568 210,70 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 4
Wartość lub część zamówienia, które prawdopodobnie będzie zlecone stronom trzecim:
Nieznana
Krótki opis wartości/części zamówienia, które będzie zlecone podwykonawcom: Zrywka drewna, odnowienia sadzarką.
JR "LAS" s.c.
Czersk Świecki
86-131 Jeżewo
POLSKA
Wartość: 2 148 111,05 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 2 131 939,23 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 4
Usługi Leśne Wojciech Plich
Buśnia 14
86-160 Warlubie
POLSKA
Wartość: 2 006 317,40 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 1 623 651,30 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 4
Zakład Usług Leśnych Karczewski Piotr
86-131 Jeżewo
POLSKA
Wartość: 2 196 036,15 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 2 423 288,32 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 4
Zakład Usług Leśnych Siudut Piotr
ul. Parkowa 40a/4
86-130 Laskowice
POLSKA
Wartość: 1 996 505,15 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 1 846 413,93 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 4
Wartość lub część zamówienia, które prawdopodobnie będzie zlecone stronom trzecim:
Nieznana
Krótki opis wartości/części zamówienia, które będzie zlecone podwykonawcom: Sadzenie sadzarką.
Zakład Usług Leśnych Wilczarski Adam
Dubielno 14
86-131 Jeżewo
POLSKA
Wartość: 1 574 217,80 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 1 690 804,81 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 4
Zakład Usług Leśnych "Wrzos" Trochowski Jan
Polski Konopat 19/4
86-105 Świecie
POLSKA
Wartość: 2 100 603,98 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 2 041 149,00 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 4
Robert- Dąbrowa Robert Jolanta
ul. Czerska 14
86-131 Jeżewo
POLSKA
Wartość: 1 265 267,76 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 1 082 484,49 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 4
Robert-Dąbrowa Robert Jolanta
ul. Czerska 14
86-131 Jeżewo
POLSKA
Wartość: 332 992,50 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 263 736,00 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 4
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): "Realizacja projektu ochrony i restytucji cisa pospolitego (Taxus baccata L.) na obszarze RDLP w Toruniu", nr wniosku POIS.05.01.00-00-150/09.
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
Organ odpowiedzialny za procedury mediacyjne
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz specyfikacji istotnych warunków zamówienia przysługują również organizacjom zrzeszającym Wykonawców, wpisanych na listę organizacji uprawnionych do wnoszenia środków ochrony prawnej, prowadzoną przez Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych.
3. W niniejszym postępowaniu odwołanie przysługuje wyłącznie wobec czynności:
3.1. opisu sposobu dokonywania oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu,
3.2. wykluczenia odwołującego się z postępowania o udzielenie zamówienia
3.3 odrzucenia oferty odwołującego.
4. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności Zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
5. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej przy Urzędzie Zamówień Publicznych w Warszawie (ul. Postępu 17a, 02-676 Warszawa) w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu
6. Odwołujący przesyła kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu.
Domniemywa się, że Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia za pomocą jednego ze sposobów określonych w art.27 ust.2 Pzp.
7. Wykonawca może w terminie przewidzianym do wniesienia odwołania poinformować Zamawiającego o niezgodnej z przepisami ustawy czynności podjętej przez niego lub zaniechaniu czynności, do której jest on zobowiązany na podstawie ustawy, na które nie przysługuje odwołanie na podst. art.180 ust.2
7.1. w przypadku uznania zasadności przekazanej informacji Zamawiający powtarza czynność albo dokonuje czynności zaniechanej, informując o tym wykonawców w sposób przewidziany w ustawie dla tej czynności,
7.2 Na czynności, o których mowa w pkt. 7.1, nie przysługuje odwołanie, z zastrzeżeniem art.180 ust.2
8. Odwołanie wnosi się w terminach określonych w art.182
9. W przypadku wniesienia odwołania wobec treści ogłoszenia o zamówieniu lub postanowień SIWZ Zamawiający może przedłużyć termin składania ofert.
10. W przypadku wniesienia odwołania po upływie terminu składania ofert bieg terminu związania ofertą ulega zawieszeniu do czasu ogłoszenia przez Izbę orzeczenia
11.Zamawiający przesyła niezwłocznie, nie później niż w terminie 2 dni od dnia otrzymania, kopię odwołania innym wykonawcom uczestniczącym w postępowaniu o udzielenie zamówienia, a jeśli odwołanie dotyczy treści ogłoszenia o zamówieniu lub postanowień SIWZ, zamieszcza ją również na stronie internetowej, wzywając wykonawców do przystąpienia do postępowania odwoławczego.
12. Wykonawca może zgłosić przystąpienie do postępowania odwoławczego w terminie 3 dni od dnia otrzymania kopii odwołania, wskazując stronę, do której przystępuje i interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystępuje.
Zgłoszenie przystąpienia doręcza się Prezesowi Izby w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym, a jego kopię przesyła się Zamawiającemu oraz wykonawcy wnoszącemu odwołanie.
13. Zamawiający lub odwołujący może zgłosić opozycję przeciw przystąpieniu innego wykonawcy nie później niż do czasu otwarcia rozprawy. Izba uwzględnia opozycję, jeżeli zgłaszający opozycję uprawdopodobni, że wykonawca nie ma interesu w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystąpił- w przeciwnym razie Izba oddala opozycję. Na postanowienie o uwzględnieniu albo oddaleniu opozycji nie przysługuje skarga.
14.Czynności uczestnika postępowania odwoławczego nie mogą pozostawać w sprzeczności z czynnościami i oświadczeniami strony, do której przystąpił. Z zastrzeżeniem zgłoszenia sprzeciwu, o którym mowa w art.186 ust.3 przez uczestnika, który przystąpił do postępowania po stronie zamawiającego.
15. Odwołujący oraz wykonawca wezwany do przystąpienia do postępowania odwoławczego nie mogą następnie korzystać ze środków ochrony prawnej wobec czynności Zamawiającego wykonanych zgodnie z wyrokiem Izby lub sądu albo na podst. art.186 ust.2 i3.
16.Zamawiający może wnieść odpowiedź na odwołanie w przypadkach opisanych w art.186
17. Odwołanie podlega rozpoznaniu, jeżeli:
a) nie zawiera braków formalnych
b) uiszczono wpis.
18. Krajowa Izba Odwoławcza rozstrzyga odwołania na zasadach określonych w art. 188-192 ustawy Pzp.
19.Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu zgodnie z rozdziałem 3 Działu VI ustawy Pzp.
20. Pozostałe informacje dotyczące środków ochrony prawnej znajdują się w Dziale VI Prawa zamówień publicznych "Środki ochrony prawnej".
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA