Informacje o przetargu
Utrzymanie cieków wodnych oraz urządzeń melioracji podstawowych na terenie działania WZMiUW w Opolu w województwie opolskim
Opis przedmiotu przetargu: Przedmiotem niniejszego zamówienia jest wykonanie zadania pod nazwą Utrzymanie cieków wodnych oraz urządzeń melioracji podstawowych na terenie działania WZMiUW w Opolu w województwie opolskim, w skład którego wchodzi wykonanie robót budowlanych dla 18 Części (obiektów), w tym: Części od 1 do 12 – Oddział Krapkowice, Części od 13 do 18 – Oddział Opole.
Zamawiający:
Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych
Adres: | ul. ul. Katowicka 39, 45-061 Opole, woj. opolskie |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: przetarg@wzmiuw.opole.pl tel: +48774425742 fax: +48774425742 |
Dane postępowania
ID postępowania: | 4917320170 | ||
---|---|---|---|
Data publikacji zamówienia: | 2017-03-22 | Termin składania wniosków: | 2017-04-10 |
Rodzaj zamówienia: | roboty budowlane | Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | - | Wadium: | - |
Oferty uzupełniające: | NIE | Oferty częściowe: | TAK |
Oferty wariantowe: | NIE | Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 18 | Kryterium ceny: | 60% |
WWW ogłoszenia: | www.wzmiuw.opole.pl | Informacja dostępna pod: | http://bip.wzmiuw.opole.pl/typy-tresci/zamowienia-publiczne/ |
Okres związania ofertą: | 31 dni |
Kody CPV
45246000-3 | Roboty w zakresie regulacji rzek i kontroli przeciwpowodziowej | |
45246400-7 | Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
---|---|---|
Kanał Ulgi Większyckiej Wody w km 0+0002+ 820 | P.H.U. ULFIK Marcin Ulfik Pawonków | 13 786,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2017-06-07 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 45246000 45246400 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 13 787,00 zł Minimalna złożona oferta: 13 787,00 zł Ilość złożonych ofert: 9 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 2 Minimalna złożona oferta: 13 787,00 zł Maksymalna złożona oferta: 22 140,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Rzeka Sławięcicki w km 0+0001+ 926 | POLSTRÓJ Ewa Mirek Panki | 8 455,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2017-06-07 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 45246000 45246400 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 8 455,00 zł Minimalna złożona oferta: 8 455,00 zł Ilość złożonych ofert: 7 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 8 455,00 zł Maksymalna złożona oferta: 20 330,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Rzeka Trzciniec w km 0+6001+ 900 i 2+3004+ 800 | POLSTRÓJ Ewa Mirek Panki | 14 493,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2017-06-07 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 45246000 45246400 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 14 493,00 zł Minimalna złożona oferta: 14 493,00 zł Ilość złożonych ofert: 9 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 14 493,00 zł Maksymalna złożona oferta: 29 520,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Rzeka Ligocki Strzelce w km 0+0003+ 250 | POLSTRÓJ Ewa Mirek Panki | 14 071,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2017-06-07 Dotyczy cześci nr: 4 Kody CPV: 45246000 45246400 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 14 071,00 zł Minimalna złożona oferta: 14 071,00 zł Ilość złożonych ofert: 9 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 2 Minimalna złożona oferta: 14 071,00 zł Maksymalna złożona oferta: 28 218,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Rzeka Sucha w km 9+25012+ 400 i 17+30020+ 820 | POLSTRÓJ Ewa Mirek Panki | 28 333,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2017-06-07 Dotyczy cześci nr: 5 Kody CPV: 45246000 45246400 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 28 333,00 zł Minimalna złożona oferta: 28 333,00 zł Ilość złożonych ofert: 10 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 3 Minimalna złożona oferta: 28 333,00 zł Maksymalna złożona oferta: 68 521,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Kanał Sucha w km 1+8303+ 230 | MOCH-BAU, Jan Moch Ligota Turawska | 5 904,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2017-06-07 Dotyczy cześci nr: 6 Kody CPV: 45246000 45246400 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 5 904,00 zł Minimalna złożona oferta: 5 904,00 zł Ilość złożonych ofert: 10 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 2 Minimalna złożona oferta: 5 904,00 zł Maksymalna złożona oferta: 14 448,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Rzeka Lenartowicki w km 0+00010+ 218 | POLSTRÓJ Ewa Mirek Panki | 36 837,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2017-06-07 Dotyczy cześci nr: 7 Kody CPV: 45246000 45246400 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 36 838,00 zł Minimalna złożona oferta: 36 838,00 zł Ilość złożonych ofert: 7 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 2 Minimalna złożona oferta: 36 838,00 zł Maksymalna złożona oferta: 61 500,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Rzeka Swornica w km 0+00016+ 600 | POLSTRÓJ Ewa Mirek Panki | 66 549,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2017-06-07 Dotyczy cześci nr: 8 Kody CPV: 45246000 45246400 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 66 550,00 zł Minimalna złożona oferta: 66 550,00 zł Ilość złożonych ofert: 12 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 3 Minimalna złożona oferta: 66 550,00 zł Maksymalna złożona oferta: 171 727,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Rzeka Cegielnia w km 0+0004+ 400 | MOCH-BAU Jan Moch Ligota Turawska | 26 854,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2017-06-07 Dotyczy cześci nr: 9 Kody CPV: 45246000 45246400 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 26 854,00 zł Minimalna złożona oferta: 26 854,00 zł Ilość złożonych ofert: 9 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 2 Minimalna złożona oferta: 26 854,00 zł Maksymalna złożona oferta: 43 033,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Rzeka Sucha Szymiszów w km 0+0004+ 240 | POLSTRÓJ Ewa Mirek Panki | 8 251,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2017-06-07 Dotyczy cześci nr: 10 Kody CPV: 45246000 45246400 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 8 252,00 zł Minimalna złożona oferta: 8 252,00 zł Ilość złożonych ofert: 8 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 8 252,00 zł Maksymalna złożona oferta: 30 750,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Rzeka Młynówka Kadłub w km 0+0000+ 800 | P.H.U ULFIK-Marcin Ulfik Pawonków | 10 320,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2017-06-07 Dotyczy cześci nr: 11 Kody CPV: 45246000 45246400 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 10 321,00 zł Minimalna złożona oferta: 10 321,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 10 321,00 zł Maksymalna złożona oferta: 13 260,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Rzeka Stradunia zabudowa wyrwy w km 8+5008+ 620 | 0,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2017-06-07 Dotyczy cześci nr: 12 Kody CPV: 45246000 45246400 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 0 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Kanał Spławny w km 0+5505+ 250, tj. 4,7 km, m. Trzęsina –Turawa, gm. Turawa | 0,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2017-06-07 Dotyczy cześci nr: 13 Kody CPV: 45246000 45246400 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 0 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Rzeka Białka w km 2+8205+ 950, tj. 3,13 km, m. Grodziec, gm. Ozimek | Zakład Usług Melioracyjnych i Budownictwa Mirosław Materak Ozimek | 24 354,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2017-06-07 Dotyczy cześci nr: 14 Kody CPV: 45246000 45246400 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 24 355,00 zł Minimalna złożona oferta: 24 355,00 zł Ilość złożonych ofert: 8 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 3 Minimalna złożona oferta: 24 355,00 zł Maksymalna złożona oferta: 47 270,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Kanał Półwieś w km 0+0004+ 000, tj. 4,0 km m. Opole Półwieś | MOCH-BAU, Jan Moch Ligota Turawska | 49 200,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2017-06-07 Dotyczy cześci nr: 15 Kody CPV: 45246000 45246400 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 49 200,00 zł Minimalna złożona oferta: 49 200,00 zł Ilość złożonych ofert: 9 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 3 Minimalna złożona oferta: 49 200,00 zł Maksymalna złożona oferta: 171 166,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Kanał WinówFolwark w km 0+0007+ 350, tj. 7,35 km w m. Winów, Folwark, Boguszyce Chrzowice, gm. Opole i Prószków | BUDMEL Marcin Bednarczyk Grodków | 48 703,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2017-06-07 Dotyczy cześci nr: 16 Kody CPV: 45246000 45246400 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 48 703,00 zł Minimalna złożona oferta: 48 703,00 zł Ilość złożonych ofert: 6 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 3 Minimalna złożona oferta: 48 703,00 zł Maksymalna złożona oferta: 99 385,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Kanał Rzędziwojowicki w km 0+0002+ 220, tj.2,22 km, m. Rzędziwojowice – Szydłowiec Śl., gm. Niemodlin | MOCH-BAU, Jan Moch Ligota Turawska | 9 840,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2017-06-07 Dotyczy cześci nr: 17 Kody CPV: 45246000 45246400 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 9 840,00 zł Minimalna złożona oferta: 9 840,00 zł Ilość złożonych ofert: 9 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 4 Minimalna złożona oferta: 9 840,00 zł Maksymalna złożona oferta: 27 060,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Rzeka Jaźwinka w km 0+00010+ 500,tj. 10,5 km, m. Jełowa, Bierdzany, gm. Turawa | 0,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2017-06-07 Dotyczy cześci nr: 18 Kody CPV: 45246000 45246400 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 0 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |
Adres strony internetowej, na ktĂłrej zamieszczona bÄdzie specyfikacja istotnych warunkĂłw zamĂłwienia (jeĹźeli dotyczy):
http://bip.wzmiuw.opole.pl/typy-tresci/zamowienia-publiczne/OGĹOSZENIE O ZAMĂWIENIU - Roboty budowlane
Zamieszczanie ogĹoszenia:
obowiÄ zkowe
OgĹoszenie dotyczy:
zamĂłwienia publicznego
ZamĂłwienie dotyczy projektu lub programu wspĂłĹfinansowanego ze ĹrodkĂłw Unii Europejskiej
Nazwa projektu lub programu
O zamĂłwienie mogÄ ubiegaÄ siÄ wyĹÄ cznie zakĹady pracy chronionej oraz wykonawcy, ktĂłrych dziaĹalnoĹÄ, lub dziaĹalnoĹÄ ich wyodrÄbnionych organizacyjnie jednostek, ktĂłre bÄdÄ realizowaĹy zamĂłwienie, obejmuje spoĹecznÄ i zawodowÄ integracjÄ osĂłb bÄdÄ cych czĹonkami grup spoĹecznie marginalizowanych
NaleĹźy podaÄ minimalny procentowy wskaĹşnik zatrudnienia osĂłb naleĹźÄ cych do jednej lub wiÄcej kategorii, o ktĂłrych mowa w art. 22 ust. 2 ustawy Pzp, nie mniejszy niĹź 30%, osĂłb zatrudnionych przez zakĹady pracy chronionej lub wykonawcĂłw albo ich jednostki (w %)
PostÄpowanie przeprowadza centralny zamawiajÄ cy
PostÄpowanie przeprowadza podmiot, ktĂłremu zamawiajÄ cy powierzyĹ/powierzyli przeprowadzenie postÄpowania
Informacje na temat podmiotu ktĂłremu zamawiajÄ cy powierzyĹ/powierzyli prowadzenie postÄpowania:
PostÄpowanie jest przeprowadzane wspĂłlnie przez zamawiajÄ cych
JeĹźeli tak, naleĹźy wymieniÄ zamawiajÄ cych, ktĂłrzy wspĂłlnie przeprowadzajÄ postÄpowanie oraz podaÄ adresy ich siedzib, krajowe numery identyfikacyjne oraz osoby do kontaktĂłw wraz z danymi do kontaktĂłw:
PostÄpowanie jest przeprowadzane wspĂłlnie z zamawiajÄ cymi z innych paĹstw czĹonkowskich Unii Europejskiej
W przypadku przeprowadzania postÄpowania wspĂłlnie z zamawiajÄ cymi z innych paĹstw czĹonkowskich Unii Europejskiej â majÄ ce zastosowanie krajowe prawo zamĂłwieĹ publicznych:
Informacje dodatkowe:
I. 1) NAZWA I ADRES:
WojewĂłdzki ZarzÄ d Melioracji i UrzÄ dzeĹ Wodnych, krajowy numer identyfikacyjny 00010051785953, ul. ul. Katowicka 39, 45-061 Opole, woj. opolskie, paĹstwo Polska, tel. +48774425742, e-mail przetarg@wzmiuw.opole.pl, faks +48774425742.
Adres strony internetowej (URL): www.wzmiuw.opole.pl
Adres profilu nabywcy: www.wzmiuw.opole.pl
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJÄCEGO:
Administracja samorzÄ dowa
I.3) WSPĂLNE UDZIELANIE ZAMĂWIENIA (jeĹźeli dotyczy):
I.4) KOMUNIKACJA:
Nieograniczony, peĹny i bezpoĹredni dostÄp do dokumentĂłw z postÄpowania moĹźna uzyskaÄ pod adresem (URL)
www.bip.wzmiuw.opole.pl
Adres strony internetowej, na ktĂłrej zamieszczona bÄdzie specyfikacja istotnych warunkĂłw zamĂłwienia
http://bip.wzmiuw.opole.pl/typy-tresci/zamowienia-publiczne/
DostÄp do dokumentĂłw z postÄpowania jest ograniczony - wiÄcej informacji moĹźna uzyskaÄ pod adresem
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziaĹu w postÄpowaniu naleĹźy przesyĹaÄ:
Elektronicznie
adres
Dopuszczone jest przesĹanie ofert lub wnioskĂłw o dopuszczenie do udziaĹu w postÄpowaniu w inny sposĂłb:
nie
Wymagane jest przesĹanie ofert lub wnioskĂłw o dopuszczenie do udziaĹu w postÄpowaniu w inny sposĂłb:
tak
Inny sposĂłb:
OfertÄ naleĹźy zĹoĹźyÄ w siedzibie zamawiajÄ cego w Opolu przy ul. Katowickiej 39, piÄtro 1 (sekretariat)
Adres:
WojewĂłdzki ZarzÄ d Melioracji i UrzÄ dzeĹ Wodnych w Opolu, ul. Katowicka 39, 45-061 Opole
Komunikacja elektroniczna wymaga korzystania z narzÄdzi i urzÄ dzeĹ lub formatĂłw plikĂłw, ktĂłre nie sÄ ogĂłlnie dostÄpne
Nieograniczony, peĹny, bezpoĹredni i bezpĹatny dostÄp do tych narzÄdzi moĹźna uzyskaÄ pod adresem: (URL)
II.1) Nazwa nadana zamĂłwieniu przez zamawiajÄ cego:
Utrzymanie ciekĂłw wodnych oraz urzÄ dzeĹ melioracji podstawowych na terenie dziaĹania WZMiUW w Opolu w wojewĂłdztwie opolskim
Numer referencyjny:
04/Op/2017
Przed wszczÄciem postÄpowania o udzielenie zamĂłwienia przeprowadzono dialog techniczny
II.2) Rodzaj zamĂłwienia:
roboty budowlane
II.3) Informacja o moĹźliwoĹci skĹadania ofert czÄĹciowych
ZamĂłwienie podzielone jest na czÄĹci:
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziaĹu w postÄpowaniu moĹźna skĹadaÄ w odniesieniu do:
wszystkich czÄĹci
II.4) KrĂłtki opis przedmiotu zamĂłwienia
(wielkoĹÄ, zakres, rodzaj i iloĹÄ dostaw, usĹug lub robĂłt budowlanych lub okreĹlenie zapotrzebowania i wymagaĹ )
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - okreĹlenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usĹugÄ lub roboty budowlane:
Przedmiotem niniejszego zamĂłwienia jest wykonanie zadania pod nazwÄ Utrzymanie ciekĂłw wodnych oraz urzÄ dzeĹ melioracji podstawowych na terenie dziaĹania WZMiUW w Opolu w wojewĂłdztwie opolskim, w skĹad ktĂłrego wchodzi wykonanie robĂłt budowlanych dla 18 CzÄĹci (obiektĂłw), w tym: CzÄĹci od 1 do 12 â OddziaĹ Krapkowice, CzÄĹci od 13 do 18 â OddziaĹ Opole.
II.5) GĹĂłwny kod CPV:
45246000-3
Dodatkowe kody CPV:
45246400-7
II.6) CaĹkowita wartoĹÄ zamĂłwienia
(jeĹźeli zamawiajÄ cy podaje informacje o wartoĹci zamĂłwienia):
WartoĹÄ bez VAT:
Waluta:
(w przypadku umĂłw ramowych lub dynamicznego systemu zakupĂłw â szacunkowa caĹkowita maksymalna wartoĹÄ w caĹym okresie obowiÄ zywania umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupĂłw)
II.7) Czy przewiduje siÄ udzielenie zamĂłwieĹ, o ktĂłrych mowa w art. 67 ust. 1 pkt 6 i 7 lub w art. 134 ust. 6 pkt 3 ustawy Pzp:
nie
II.8) Okres, w ktĂłrym realizowane bÄdzie zamĂłwienie lub okres, na ktĂłry zostaĹa zawarta umowa ramowa lub okres, na ktĂłry zostaĹ ustanowiony dynamiczny system zakupĂłw:
II.9) Informacje dodatkowe:
III.1) WARUNKI UDZIAĹU W POSTÄPOWANIU
III.1.1) Kompetencje lub uprawnienia do prowadzenia okreĹlonej dziaĹalnoĹci zawodowej, o ile wynika to z odrÄbnych przepisĂłw
OkreĹlenie warunkĂłw: ZamawiajÄ cy odstÄpuje od okreĹlenia niniejszego warunku udziaĹu w przedmiotowym postÄpowaniu.
Informacje dodatkowe
III.1.2) Sytuacja finansowa lub ekonomiczna
OkreĹlenie warunkĂłw: ZamawiajÄ cy odstÄpuje od okreĹlenia niniejszego warunku udziaĹu w przedmiotowym postÄpowaniu.
Informacje dodatkowe
III.1.3) ZdolnoĹÄ techniczna lub zawodowa
OkreĹlenie warunkĂłw: Warunek dotyczÄ cy zdolnoĹci technicznej lub zawodowej bÄdzie uznany za speĹniony, jeĹźeli Wykonawca wykaĹźe: a) osoby/podmioty wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnieĹ, wyksztaĹcenia i doĹwiadczenia, niezbÄdnych do wykonania zamĂłwienia, a takĹźe zakresu wykonywania przez nich czynnoĹci: Osoba kierujÄ ca robotami â posiadajÄ ca: i. wyksztaĹcenie w zakresie melioracji lub budownictwa, ii. doĹwiadczenie w kierowaniu robotami budowalnymi w zakresie: utrzymania lub regulacji cieku wodnego wskazanego w zaĹÄ czniku nr 2 lub 3 do RozporzÄ dzenia Rady MinistrĂłw z dnia 17 grudnia 2002 roku w sprawie ĹrĂłdlÄ dowych wĂłd powierzchniowych lub ich czÄĹci stanowiÄ cych wĹasnoĹÄ publicznÄ , UWAGA: PojÄcie kwalifikacje zawodowe nie jest toĹźsame z koniecznoĹciÄ posiadania uprawnieĹ budowlanych przez osobÄ kierujÄ ca robotami, tzn. zamawiajÄ cy nie wymaga, aby osoba kierujÄ ca robotami posiadaĹa uprawnienia budowlane lecz okreĹlone powyĹźej wyksztaĹcenie. W celu potwierdzenia speĹniania niniejszego warunku Wykonawcy zobowiÄ zani sÄ przedĹoĹźyÄ: wykaz osĂłb, skierowanych przez wykonawcÄ do realizacji zamĂłwienia publicznego, w szczegĂłlnoĹci odpowiedzialnych za kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnieĹ, doĹwiadczenia i wyksztaĹcenia niezbÄdnych do wykonania zamĂłwienia publicznego, a takĹźe zakresu wykonywanych przez nie czynnoĹci oraz informacjÄ o podstawie do dysponowania tymi osobami sporzÄ dzony wedĹug wzoru stanowiÄ cego zaĹÄ cznik nr 3 do niniejszej IDW. b) wykonanie w okresie ostatnich piÄciu lat przed upĹywem terminu skĹadania ofert, a jeĹźeli okres prowadzenia dziaĹalnoĹci jest krĂłtszy w tym okresie, co najmniej 1 roboty budowlanej, ktĂłrej przedmiotem zamĂłwienia byĹo wykonanie: robĂłt budowlanych z zakresu utrzymania ciekĂłw naturalnych i kanaĹĂłw na odcinku nie mniejszym niĹź 1 km. Uwaga: 1) Jako ciek naturalny rozumie siÄ ciek wskazany w rozporzÄ dzeniu Rady MinistrĂłw z dnia 17 grudnia 2002 roku w sprawie ĹrĂłdlÄ dowych wĂłd powierzchniowych lub ich czÄĹci stanowiÄ cych wĹasnoĹÄ publicznÄ , w zaĹÄ czniku nr 2 lub 3, 2) Pod pojÄciem âutrzymanie ciekĂłwâ rozumie siÄ roboty zwiÄ zane z bieĹźÄ cym utrzymaniem publicznych wĂłd ĹrĂłdlÄ dowych okreĹlone w art. 22 Ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. - Prawo wodne. Dz.U. 2001 nr 115 poz. 1229 z późn. zm., 3) Nie bÄdÄ speĹnieniem warunku udziaĹu w postÄpowaniu: usĹugi polegajÄ ce na wykaszaniu waĹĂłw przeciwpowodziowych, usĹugi polegajÄ ce na wykaszaniu skarp rzeki, usĹugi polegajÄ ce na obsĹudze urzÄ dzeĹ melioracji podstawowych. W celu potwierdzenia speĹniania niniejszego warunku Wykonawcy zobowiÄ zani sÄ przedĹoĹźyÄ wykaz wykonanych robĂłt sporzÄ dzony wedĹug wzoru stanowiÄ cego zaĹÄ cznik nr 4 do niniejszej IDW. Wraz z wykazem robĂłt wykonawca przedkĹada dowody okreĹlajÄ ce czy te roboty budowlane zostaĹy wykonane naleĹźycie, w szczegĂłlnoĹci informacje o tym czy roboty zostaĹy wykonane zgodnie z przepisami prawa budowlanego i prawidĹowo ukoĹczone. Dowodami, o ktĂłrych mowa powyĹźej, sÄ referencje bÄ dĹş inne dokumenty wystawione przez podmiot, na rzecz ktĂłrego roboty budowlane byĹy wykonywane, a jeĹźeli z uzasadnionej przyczyny o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskaÄ tych dokumentĂłw â inne dokumenty. Zaleca siÄ, aby przedkĹadane dokumenty potwierdzajÄ ce, Ĺźe wykonane przez WykonawcĂłw roboty zostaĹy wykonane w sposĂłb naleĹźyty oraz wskazujÄ ce, Ĺźe zostaĹy wykonane zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidĹowo ukoĹczone, zawieraĹy, co najmniej: a. wskazanie, Ĺźe Wykonawca skĹadajÄ cy ofertÄ w niniejszym postÄpowaniu realizowaĹ roboty, ktĂłrych dokumenty dotyczÄ , b. wskazanie podmiotu, na rzecz ktĂłrego realizowane byĹy roboty, c. wskazanie rodzaju (zakresu) robĂłt d. wskazanie wartoĹci robĂłt, e. wskazanie daty wykonania (rozpoczÄcia i zakoĹczenia), f. wskazanie miejsca wykonania, g. opiniÄ podmiotu wskazanego powyĹźej w pkt b stwierdzajÄ cÄ , Ĺźe roboty zostaĹy wykonane naleĹźycie;
ZamawiajÄ cy wymaga od wykonawcĂłw wskazania w ofercie lub we wniosku o dopuszczenie do udziaĹu w postÄpowaniu imion i nazwisk osĂłb wykonujÄ cych czynnoĹci przy realizacji zamĂłwienia wraz z informacjÄ o kwalifikacjach zawodowych lub doĹwiadczeniu tych osĂłb: tak
Informacje dodatkowe:
III.2) PODSTAWY WYKLUCZENIA
III.2.1) Podstawy wykluczenia okreĹlone w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp
III.2.2) ZamawiajÄ cy przewiduje wykluczenie wykonawcy na podstawie art. 24 ust. 5 ustawy Pzp
tak
ZamawiajÄ cy przewiduje nastÄpujÄ ce fakultatywne podstawy wykluczenia:
(podstawa wykluczenia okreĹlona w art. 24 ust. 5 pkt 1 ustawy Pzp)
(podstawa wykluczenia okreĹlona w art. 24 ust. 5 pkt 2 ustawy Pzp)
(podstawa wykluczenia okreĹlona w art. 24 ust. 5 pkt 4 ustawy Pzp)
III.3) WYKAZ OĹWIADCZEĹ SKĹADANYCH PRZEZ WYKONAWCÄ W CELU WSTÄPNEGO POTWIERDZENIA, ĹťE NIE PODLEGA ON WYKLUCZENIU ORAZ SPEĹNIA WARUNKI UDZIAĹU W POSTÄPOWANIU ORAZ SPEĹNIA KRYTERIA SELEKCJI
OĹwiadczenie o niepodleganiu wykluczeniu oraz speĹnianiu warunkĂłw udziaĹu w postÄpowaniu
tak
OĹwiadczenie o speĹnianiu kryteriĂłw selekcji
nie
III.4) WYKAZ OĹWIADCZEĹ LUB DOKUMENTĂW , SKĹADANYCH PRZEZ WYKONAWCÄ W POSTÄPOWANIU NA WEZWANIE ZAMAWIAJACEGO W CELU POTWIERDZENIA OKOLICZNOĹCI, O KTĂRYCH MOWA W ART. 25 UST. 1 PKT 3 USTAWY PZP:
III.5) WYKAZ OĹWIADCZEĹ LUB DOKUMENTĂW SKĹADANYCH PRZEZ WYKONAWCÄ W POSTÄPOWANIU NA WEZWANIE ZAMAWIAJACEGO W CELU POTWIERDZENIA OKOLICZNOĹCI, O KTĂRYCH MOWA W ART. 25 UST. 1 PKT 1 USTAWY PZP
III.5.1) W ZAKRESIE SPEĹNIANIA WARUNKĂW UDZIAĹU W POSTÄPOWANIU:
1. O udzielenie zamĂłwienia mogÄ ubiegaÄ siÄ Wykonawcy, ktĂłrzy: 1) nie podlegajÄ wykluczeniu 2) speĹniajÄ warunki udziaĹu w postÄpowaniu dotyczÄ ce: a) kompetencji lub uprawnieĹ do prowadzenia okreĹlonej dziaĹalnoĹci zawodowej; b) sytuacji ekonomicznej lub finansowej; c) zdolnoĹci technicznej lub zawodowej. 2. Opis minimalnych warunkĂłw dotyczÄ cych wyksztaĹcenia, kwalifikacji zawodowych, doĹwiadczenia, potencjaĹu technicznego wykonawcy lub osĂłb skierowanych przez wykonawcÄ do realizacji zamĂłwienia, umoĹźliwiajÄ ce realizacjÄ zamĂłwienia na odpowiednim poziomie jakoĹci: 1) Warunek dotyczÄ cy kompetencji lub uprawnieĹ do prowadzenia okreĹlonej dziaĹalnoĹci zawodowej. ZamawiajÄ cy odstÄpuje od okreĹlenia niniejszego warunku udziaĹu w przedmiotowym postÄpowaniu. 2) Warunek dotyczÄ cy sytuacji ekonomicznej lub finansowej. ZamawiajÄ cy odstÄpuje od okreĹlenia niniejszego warunku udziaĹu w przedmiotowym postÄpowaniu. 3) Warunek dotyczÄ cy zdolnoĹci technicznej lub zawodowej bÄdzie uznany za speĹniony, jeĹźeli Wykonawca wykaĹźe: a) osoby/podmioty wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnieĹ, wyksztaĹcenia i doĹwiadczenia, niezbÄdnych do wykonania zamĂłwienia, a takĹźe zakresu wykonywania przez nich czynnoĹci: Osoba kierujÄ ca robotami â posiadajÄ ca: i. wyksztaĹcenie w zakresie melioracji lub budownictwa, ii. doĹwiadczenie w kierowaniu robotami budowalnymi w zakresie: utrzymania lub regulacji cieku wodnego wskazanego w zaĹÄ czniku nr 2 lub 3 do RozporzÄ dzenia Rady MinistrĂłw z dnia 17 grudnia 2002 roku w sprawie ĹrĂłdlÄ dowych wĂłd powierzchniowych lub ich czÄĹci stanowiÄ cych wĹasnoĹÄ publicznÄ , UWAGA: PojÄcie kwalifikacje zawodowe nie jest toĹźsame z koniecznoĹciÄ posiadania uprawnieĹ budowlanych przez osobÄ kierujÄ ca robotami, tzn. zamawiajÄ cy nie wymaga, aby osoba kierujÄ ca robotami posiadaĹa uprawnienia budowlane lecz okreĹlone powyĹźej wyksztaĹcenie. W celu potwierdzenia speĹniania niniejszego warunku Wykonawcy zobowiÄ zani sÄ przedĹoĹźyÄ: wykaz osĂłb, skierowanych przez wykonawcÄ do realizacji zamĂłwienia publicznego, w szczegĂłlnoĹci odpowiedzialnych za kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnieĹ, doĹwiadczenia i wyksztaĹcenia niezbÄdnych do wykonania zamĂłwienia publicznego, a takĹźe zakresu wykonywanych przez nie czynnoĹci oraz informacjÄ o podstawie do dysponowania tymi osobami sporzÄ dzony wedĹug wzoru stanowiÄ cego zaĹÄ cznik nr 3 do niniejszej IDW. b) wykonanie w okresie ostatnich piÄciu lat przed upĹywem terminu skĹadania ofert, a jeĹźeli okres prowadzenia dziaĹalnoĹci jest krĂłtszy w tym okresie, co najmniej 1 roboty budowlanej, ktĂłrej przedmiotem zamĂłwienia byĹo wykonanie: robĂłt budowlanych z zakresu utrzymania ciekĂłw naturalnych i kanaĹĂłw na odcinku nie mniejszym niĹź 1 km. Uwaga: 1) Jako ciek naturalny rozumie siÄ ciek wskazany w rozporzÄ dzeniu Rady MinistrĂłw z dnia 17 grudnia 2002 roku w sprawie ĹrĂłdlÄ dowych wĂłd powierzchniowych lub ich czÄĹci stanowiÄ cych wĹasnoĹÄ publicznÄ , w zaĹÄ czniku nr 2 lub 3, 2) Pod pojÄciem âutrzymanie ciekĂłwâ rozumie siÄ roboty zwiÄ zane z bieĹźÄ cym utrzymaniem publicznych wĂłd ĹrĂłdlÄ dowych okreĹlone w art. 22 Ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. - Prawo wodne. Dz.U. 2001 nr 115 poz. 1229 z późn. zm., 3) Nie bÄdÄ speĹnieniem warunku udziaĹu w postÄpowaniu: usĹugi polegajÄ ce na wykaszaniu waĹĂłw przeciwpowodziowych, usĹugi polegajÄ ce na wykaszaniu skarp rzeki, usĹugi polegajÄ ce na obsĹudze urzÄ dzeĹ melioracji podstawowych. W celu potwierdzenia speĹniania niniejszego warunku Wykonawcy zobowiÄ zani sÄ przedĹoĹźyÄ wykaz wykonanych robĂłt sporzÄ dzony wedĹug wzoru stanowiÄ cego zaĹÄ cznik nr 4 do niniejszej IDW. Wraz z wykazem robĂłt wykonawca przedkĹada dowody okreĹlajÄ ce czy te roboty budowlane zostaĹy wykonane naleĹźycie, w szczegĂłlnoĹci informacje o tym czy roboty zostaĹy wykonane zgodnie z przepisami prawa budowlanego i prawidĹowo ukoĹczone. Dowodami, o ktĂłrych mowa powyĹźej, sÄ referencje bÄ dĹş inne dokumenty wystawione przez podmiot, na rzecz ktĂłrego roboty budowlane byĹy wykonywane, a jeĹźeli z uzasadnionej przyczyny o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskaÄ tych dokumentĂłw â inne dokumenty. Zaleca siÄ, aby przedkĹadane dokumenty potwierdzajÄ ce, Ĺźe wykonane przez WykonawcĂłw roboty zostaĹy wykonane w sposĂłb naleĹźyty oraz wskazujÄ ce, Ĺźe zostaĹy wykonane zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidĹowo ukoĹczone, zawieraĹy, co najmniej: a. wskazanie, Ĺźe Wykonawca skĹadajÄ cy ofertÄ w niniejszym postÄpowaniu realizowaĹ roboty, ktĂłrych dokumenty dotyczÄ , b. wskazanie podmiotu, na rzecz ktĂłrego realizowane byĹy roboty, c. wskazanie rodzaju (zakresu) robĂłt d. wskazanie wartoĹci robĂłt, e. wskazanie daty wykonania (rozpoczÄcia i zakoĹczenia), f. wskazanie miejsca wykonania, g. opiniÄ podmiotu wskazanego powyĹźej w pkt b stwierdzajÄ cÄ , Ĺźe roboty zostaĹy wykonane naleĹźycie; 3. W celu wykazania speĹniania przez wykonawcÄ warunkĂłw udziaĹu w postÄpowaniu, wykonawcy sÄ zobowiÄ zani zĹoĹźyÄ wraz z ofertÄ oĹwiadczenie, sporzÄ dzone wedĹug wzoru stanowiÄ cego zaĹÄ cznik nr 2 do niniejszej IDW, o speĹnianiu warunkĂłw udziaĹu w postÄpowaniu zgodnie z art. 25a ust. 1 u.p.z.p. 4. Wykonawca moĹźe w celu potwierdzenia speĹniania warunkĂłw udziaĹu w postÄpowaniu, w stosownych sytuacjach oraz w odniesieniu do konkretnego zamĂłwienia, lub jego czÄĹci, polegaÄ na zdolnoĹciach technicznych lub zawodowych lub sytuacji finansowej lub ekonomicznej innych podmiotĂłw, niezaleĹźnie od charakteru prawnego ĹÄ czÄ cych go z nim stosunkĂłw prawnych. 5. Wykonawca, ktĂłry polega na zdolnoĹciach lub sytuacji innych podmiotĂłw, musi udowodniÄ zamawiajÄ cemu, Ĺźe realizujÄ c zamĂłwienie, bÄdzie dysponowaĹ niezbÄdnymi zasobami tych podmiotĂłw, w szczegĂłlnoĹci przedstawiajÄ c zobowiÄ zanie tych podmiotĂłw do oddania mu do dyspozycji niezbÄdnych zasobĂłw na potrzeby realizacji zamĂłwienia tj. zaĹÄ cznik nr 6. 6. ZamawiajÄ cy oceni, czy udostÄpniane wykonawcy przez inne podmioty zdolnoĹci techniczne lub zawodowe pozwalajÄ na wykazanie przez wykonawcÄ speĹniania warunkĂłw udziaĹu w postÄpowaniu oraz zbada, czy nie zachodzÄ wobec tego podmiotu podstawy wykluczenia, o ktĂłrych mowa w art. 24 ust. 1 pkt 13â22 i ust. 5 u.p.z.p. okreĹlone w niniejszej SIWZ. 7. W odniesieniu do warunkĂłw dotyczÄ cych wyksztaĹcenia, kwalifikacji zawodowych lub doĹwiadczenia, wykonawcy mogÄ polegaÄ na zdolnoĹciach innych podmiotĂłw, jeĹli podmioty te zrealizujÄ roboty budowlane lub usĹugi, do realizacji ktĂłrych te zdolnoĹci sÄ wymagane. 8. JeĹźeli zdolnoĹci techniczne lub zawodowe podmiotu, o ktĂłrym mowa powyĹźej w pkt 4 nie potwierdzajÄ speĹnienia przez wykonawcÄ warunkĂłw udziaĹu w postÄpowaniu lub zachodzÄ wobec tych podmiotĂłw podstawy wykluczenia, zamawiajÄ cy ĹźÄ da, aby wykonawca w terminie okreĹlonym przez zamawiajÄ cego: a. zastÄ piĹ ten podmiot innym podmiotem lub podmiotami, lub b. zobowiÄ zaĹ siÄ do osobistego wykonania odpowiedniej czÄĹci zamĂłwienia, jeĹźeli wykaĹźe zdolnoĹci techniczne lub zawodowe lub sytuacjÄ finansowÄ lub ekonomicznÄ , o ktĂłrych mowa w pkt 4. 9. W celu oceny, czy wykonawca polegajÄ c na zdolnoĹciach lub sytuacji innych podmiotĂłw na zasadach okreĹlonych w art. 22a u.p.z.p., bÄdzie dysponowaĹ niezbÄdnymi zasobami w stopniu umoĹźliwiajÄ cym naleĹźyte wykonanie zamĂłwienia publicznego oraz oceny, czy stosunek ĹÄ czÄ cy wykonawcÄ z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostÄp do ich zasobĂłw, zamawiajÄ cy moĹźe ĹźÄ daÄ przedstawienia dokumentĂłw, ktĂłre okreĹlajÄ w szczegĂłlnoĹci: 1) zakres dostÄpnych wykonawcy zasobĂłw innego podmiotu; 2) sposĂłb wykorzystania zasobĂłw innego podmiotu, przez wykonawcÄ, przy wykonywaniu zamĂłwienia publicznego; 3) zakres i okres udziaĹu innego podmiotu przy wykonywaniu zamĂłwienia publicznego; 4) czy podmiot, na zdolnoĹciach ktĂłrego wykonawca polega w odniesieniu do warunkĂłw udziaĹu w postÄpowaniu dotyczÄ cych wyksztaĹcenia, kwalifikacji zawodowych lub doĹwiadczenia, zrealizuje roboty budowlane lub usĹugi, ktĂłrych wskazane zdolnoĹci dotyczÄ .
III.5.2) W ZAKRESIE KRYTERIĂW SELEKCJI:
nie dotyczy
III.6) WYKAZ OĹWIADCZEĹ LUB DOKUMENTĂW SKĹADANYCH PRZEZ WYKONAWCÄ W POSTÄPOWANIU NA WEZWANIE ZAMAWIAJACEGO W CELU POTWIERDZENIA OKOLICZNOĹCI, O KTĂRYCH MOWA W ART. 25 UST. 1 PKT 2 USTAWY PZP
III.7) INNE DOKUMENTY NIE WYMIENIONE W pkt III.3) - III.6)
IV.1) OPIS
IV.1.1) Tryb udzielenia zamĂłwienia:
przetarg nieograniczony
IV.1.2) ZamawiajÄ cy ĹźÄ da wniesienia wadium:
IV.1.3) Przewiduje siÄ udzielenie zaliczek na poczet wykonania zamĂłwienia:
IV.1.4) Wymaga siÄ zĹoĹźenia ofert w postaci katalogĂłw elektronicznych lub doĹÄ czenia do ofert katalogĂłw elektronicznych:
Dopuszcza siÄ zĹoĹźenie ofert w postaci katalogĂłw elektronicznych lub doĹÄ czenia do ofert katalogĂłw elektronicznych:
nie
Informacje dodatkowe:
IV.1.5.) Wymaga siÄ zĹoĹźenia oferty wariantowej:
Dopuszcza siÄ zĹoĹźenie oferty wariantowej
nie
ZĹoĹźenie oferty wariantowej dopuszcza siÄ tylko z jednoczesnym zĹoĹźeniem oferty zasadniczej:
nie
IV.1.6) Przewidywana liczba wykonawcĂłw, ktĂłrzy zostanÄ zaproszeni do udziaĹu w postÄpowaniu
(przetarg ograniczony, negocjacje z ogĹoszeniem, dialog konkurencyjny, partnerstwo innowacyjne)
Przewidywana minimalna liczba wykonawcĂłw
Maksymalna liczba wykonawcĂłw Â
Kryteria selekcji wykonawcĂłw:
IV.1.7) Informacje na temat umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupĂłw:
Czy przewiduje siÄ ograniczenie liczby uczestnikĂłw umowy ramowej:
nie
Informacje dodatkowe:
ZamĂłwienie obejmuje ustanowienie dynamicznego systemu zakupĂłw:
nie
Informacje dodatkowe:
W ramach umowy ramowej/dynamicznego systemu zakupĂłw dopuszcza siÄ zĹoĹźenie ofert w formie katalogĂłw elektronicznych:
nie
Przewiduje siÄ pobranie ze zĹoĹźonych katalogĂłw elektronicznych informacji potrzebnych do sporzÄ dzenia ofert w ramach umowy ramowej/dynamicznego systemu zakupĂłw:
nie
IV.1.8) Aukcja elektroniczna
Przewidziane jest przeprowadzenie aukcji elektronicznej
(przetarg nieograniczony, przetarg ograniczony, negocjacje z ogĹoszeniem) nie
NaleĹźy wskazaÄ elementy, ktĂłrych wartoĹci bÄdÄ przedmiotem aukcji elektronicznej:
Przewiduje siÄ ograniczenia co do przedstawionych wartoĹci, wynikajÄ ce z opisu przedmiotu zamĂłwienia:
nie
NaleĹźy podaÄ, ktĂłre informacje zostanÄ udostÄpnione wykonawcom w trakcie aukcji elektronicznej oraz jaki bÄdzie termin ich udostÄpnienia:
Informacje dotyczÄ ce przebiegu aukcji elektronicznej:
Jaki jest przewidziany sposĂłb postÄpowania w toku aukcji elektronicznej i jakie bÄdÄ warunki, na jakich wykonawcy bÄdÄ mogli licytowaÄ (minimalne wysokoĹci postÄ pieĹ):
Informacje dotyczÄ ce wykorzystywanego sprzÄtu elektronicznego, rozwiÄ zaĹ i specyfikacji technicznych w zakresie poĹÄ czeĹ:
Wymagania dotyczÄ ce rejestracji i identyfikacji wykonawcĂłw w aukcji elektronicznej:
Informacje o liczbie etapĂłw aukcji elektronicznej i czasie ich trwania:
etap nr | czas trwania etapu |
Czy wykonawcy, ktĂłrzy nie zĹoĹźyli nowych postÄ pieĹ, zostanÄ zakwalifikowani do nastÄpnego etapu: nie
Warunki zamkniÄcia aukcji elektronicznej:
IV.2) KRYTERIA OCENY OFERT
IV.2.1) Kryteria oceny ofert:
IV.2.2) Kryteria
Kryteria | Znaczenie |
cena | 60 |
skrĂłcenie maksymalnego terminu wykonania | 40 |
IV.2.3) Zastosowanie procedury, o ktĂłrej mowa w art. 24aa ust. 1 ustawy Pzp
(przetarg nieograniczony)
tak
IV.3) Negocjacje z ogĹoszeniem, dialog konkurencyjny, partnerstwo innowacyjne
IV.3.1) Informacje na temat negocjacji z ogĹoszeniem
Minimalne wymagania, ktĂłre muszÄ speĹniaÄ wszystkie oferty:
Przewidziane jest zastrzeĹźenie prawa do udzielenia zamĂłwienia na podstawie ofert wstÄpnych bez przeprowadzenia negocjacji nie
Przewidziany jest podziaĹ negocjacji na etapy w celu ograniczenia liczby ofert: nie
NaleĹźy podaÄ informacje na temat etapĂłw negocjacji (w tym liczbÄ etapĂłw):
Informacje dodatkowe
IV.3.2) Informacje na temat dialogu konkurencyjnego
Opis potrzeb i wymagaĹ zamawiajÄ cego lub informacja o sposobie uzyskania tego opisu:
Informacja o wysokoĹci nagrĂłd dla wykonawcĂłw, ktĂłrzy podczas dialogu konkurencyjnego przedstawili rozwiÄ zania stanowiÄ ce podstawÄ do skĹadania ofert, jeĹźeli zamawiajÄ cy przewiduje nagrody:
WstÄpny harmonogram postÄpowania:
PodziaĹ dialogu na etapy w celu ograniczenia liczby rozwiÄ zaĹ: nie
NaleĹźy podaÄ informacje na temat etapĂłw dialogu:
Informacje dodatkowe:
IV.3.3) Informacje na temat partnerstwa innowacyjnego
Elementy opisu przedmiotu zamĂłwienia definiujÄ ce minimalne wymagania, ktĂłrym muszÄ odpowiadaÄ wszystkie oferty:
PodziaĹ negocjacji na etapy w celu ograniczeniu liczby ofert podlegajÄ cych negocjacjom poprzez zastosowanie kryteriĂłw oceny ofert wskazanych w specyfikacji istotnych warunkĂłw zamĂłwienia:
nie
Informacje dodatkowe:
IV.4) Licytacja elektroniczna
Adres strony internetowej, na ktĂłrej bÄdzie prowadzona licytacja elektroniczna:
Adres strony internetowej, na ktĂłrej jest dostÄpny opis przedmiotu zamĂłwienia w licytacji elektronicznej:
Wymagania dotyczÄ ce rejestracji i identyfikacji wykonawcĂłw w licytacji elektronicznej, w tym wymagania techniczne urzÄ dzeĹ informatycznych:
SposĂłb postÄpowania w toku licytacji elektronicznej, w tym okreĹlenie minimalnych wysokoĹci postÄ pieĹ:
Informacje o liczbie etapĂłw licytacji elektronicznej i czasie ich trwania:
etap nr | czas trwania etapu |
Wykonawcy, ktĂłrzy nie zĹoĹźyli nowych postÄ pieĹ, zostanÄ zakwalifikowani do nastÄpnego etapu: nie
Termin i warunki zamkniÄcia licytacji elektronicznej:
Istotne dla stron postanowienia, ktĂłre zostanÄ wprowadzone do treĹci zawieranej umowy w sprawie zamĂłwienia publicznego, albo ogĂłlne warunki umowy, albo wzĂłr umowy:
Wymagania dotyczÄ ce zabezpieczenia naleĹźytego wykonania umowy:
Informacje dodatkowe:
IV.5) ZMIANA UMOWY
Przewiduje siÄ istotne zmiany postanowieĹ zawartej umowy w stosunku do treĹci oferty, na podstawie ktĂłrej dokonano wyboru wykonawcy:
tak
NaleĹźy wskazaÄ zakres, charakter zmian oraz warunki wprowadzenia zmian:
Wskazano we wzorze umowy stanowiÄ cym zaĹÄ cznik do SIWZ.
IV.6) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
IV.6.1) SposĂłb udostÄpniania informacji o charakterze poufnym
(jeĹźeli dotyczy):
Ĺrodki sĹuĹźÄ ce ochronie informacji o charakterze poufnym
IV.6.2) Termin skĹadania ofert lub wnioskĂłw o dopuszczenie do udziaĹu w postÄpowaniu:
Data: 10/04/2017, godzina: 9:00,
SkrĂłcenie terminu skĹadania wnioskĂłw, ze wzglÄdu na pilnÄ potrzebÄ udzielenia zamĂłwienia (przetarg nieograniczony, przetarg ograniczony, negocjacje z ogĹoszeniem):
nie
WskazaÄ powody:
JÄzyk lub jÄzyki, w jakich mogÄ byÄ sporzÄ dzane oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziaĹu w postÄpowaniu
>
IV.6.3) Termin zwiÄ zania ofertÄ :
okres w dniach: 30 (od ostatecznego terminu skĹadania ofert)
IV.6.4) Przewiduje siÄ uniewaĹźnienie postÄpowania o udzielenie zamĂłwienia, w przypadku nieprzyznania ĹrodkĂłw pochodzÄ cych z budĹźetu Unii Europejskiej oraz niepodlegajÄ cych zwrotowi ĹrodkĂłw z pomocy udzielonej przez paĹstwa czĹonkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), ktĂłre miaĹy byÄ przeznaczone na sfinansowanie caĹoĹci lub czÄĹci zamĂłwienia:
nie
IV.6.5) Przewiduje siÄ uniewaĹźnienie postÄpowania o udzielenie zamĂłwienia, jeĹźeli Ĺrodki sĹuĹźÄ ce sfinansowaniu zamĂłwieĹ na badania naukowe lub prace rozwojowe, ktĂłre zamawiajÄ cy zamierzaĹ przeznaczyÄ na sfinansowanie caĹoĹci lub czÄĹci zamĂłwienia, nie zostaĹy mu przyznane
nie
IV.6.6) Informacje dodatkowe:
CzÄĹÄ nr:
1 Â Â
Nazwa:
KanaĹ Ulgi WiÄkszyckiej Wody w km 0+000-2+820
1) KrĂłtki opis przedmiotu zamĂłwienia
(wielkoĹÄ, zakres, rodzaj i iloĹÄ dostaw, usĹug lub robĂłt budowlanych lub okreĹlenie zapotrzebowania i wymagaĹ)
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - okreĹlenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usĹugÄ lub roboty budowlane:
Prace konserwacyjne rzeki polegaÄ bÄdÄ na wykoszeniu skarp cieku, udroĹźnieniu koryta poprzez odmulanie dna. Zakres robĂłt pozwoli na swobodny przepĹyw wody w korycie oraz zabezpieczy przed erozjÄ bocznÄ skarpy. Dla przedmiotowych prac nie przewiduje siÄ wykonywania zaplecza budowy. Dojazd do koryta bÄdzie siÄ odbywaĹ po drogach polnych oraz drogami gminnymi. WzdĹuĹź konserwowanego cieku przemieszczaÄ siÄ bÄdÄ maszyny w pasie o szerokoĹci do 3,0 m umoĹźliwiajÄ c bezpoĹredni dojazd do koryta rzeki.
2) WspĂłlny SĹownik ZamĂłwieĹ (CPV):
45246000-3, 45246400-7
3) WartoĹÄ czÄĹci zamĂłwienia (jeĹźeli zamawiajÄ cy podaje informacje o wartoĹci zamĂłwienia):
WartoĹÄ bez VAT:
Waluta:
4) Czas trwania lub termin wykonania:
data zakoĹczenia: 15/07/2017
5) Kryteria oceny ofert:
Kryteria | Znaczenie |
cena | 60 |
skrĂłcenie maksymalnego terminu wykonania | 40 |
6) INFORMACJE DODATKOWE:
CzÄĹÄ nr:
2 Â Â
Nazwa:
Rzeka SĹawiÄcicki w km 0+000-1+926
1) KrĂłtki opis przedmiotu zamĂłwienia
(wielkoĹÄ, zakres, rodzaj i iloĹÄ dostaw, usĹug lub robĂłt budowlanych lub okreĹlenie zapotrzebowania i wymagaĹ)
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - okreĹlenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usĹugÄ lub roboty budowlane:
Prace konserwacyjne rzeki polegaÄ bÄdÄ na wykoszeniu skarp cieku, udroĹźnieniu koryta poprzez odmulanie dna. Zakres robĂłt pozwoli na swobodny przepĹyw wody w korycie oraz zabezpieczy przed erozjÄ bocznÄ skarpy. Dla przedmiotowych prac nie przewiduje siÄ wykonywania zaplecza budowy. Dojazd do koryta bÄdzie siÄ odbywaĹ po drogach polnych oraz drogami gminnymi.
2) WspĂłlny SĹownik ZamĂłwieĹ (CPV):
45246000-3, 45246400-7
3) WartoĹÄ czÄĹci zamĂłwienia (jeĹźeli zamawiajÄ cy podaje informacje o wartoĹci zamĂłwienia):
WartoĹÄ bez VAT:
Waluta:
4) Czas trwania lub termin wykonania:
data zakoĹczenia: 31/07/2017
5) Kryteria oceny ofert:
Kryteria | Znaczenie |
cena | 60 |
skrĂłcenie maksymalnego terminu wykonania | 40 |
6) INFORMACJE DODATKOWE:
CzÄĹÄ nr:
3 Â Â
Nazwa:
Rzeka Trzciniec w km 0+600-1+900 i 2+300-4+800
1) KrĂłtki opis przedmiotu zamĂłwienia
(wielkoĹÄ, zakres, rodzaj i iloĹÄ dostaw, usĹug lub robĂłt budowlanych lub okreĹlenie zapotrzebowania i wymagaĹ)
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - okreĹlenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usĹugÄ lub roboty budowlane:
Prace konserwacyjne rzeki polegaÄ bÄdÄ na wykoszeniu skarp cieku, udroĹźnieniu koryta poprzez odmulanie dna. Zakres robĂłt pozwoli na swobodny przepĹyw wody w korycie oraz zabezpieczy przed erozjÄ bocznÄ skarpy. Dla przedmiotowych prac nie przewiduje siÄ wykonywania zaplecza budowy. Dojazd do koryta bÄdzie siÄ odbywaĹ po drogach polnych oraz drogami gminnymi. WzdĹuĹź konserwowanego cieku przemieszczaÄ siÄ bÄdÄ maszyny w pasie o szerokoĹci do 3,0 m z obu stron umoĹźliwiajÄ c bezpoĹredni dojazd do koryta rzeki.
2) WspĂłlny SĹownik ZamĂłwieĹ (CPV):
45246000-3, 45246400-7
3) WartoĹÄ czÄĹci zamĂłwienia (jeĹźeli zamawiajÄ cy podaje informacje o wartoĹci zamĂłwienia):
WartoĹÄ bez VAT:
Waluta:
4) Czas trwania lub termin wykonania:
data zakoĹczenia: 15/09/2017
5) Kryteria oceny ofert:
Kryteria | Znaczenie |
cena | 60 |
skrĂłcenie maksymalnego terminu wykonania | 40 |
6) INFORMACJE DODATKOWE:
CzÄĹÄ nr:
4 Â Â
Nazwa:
Rzeka Ligocki Strzelce w km 0+000-3+250
1) KrĂłtki opis przedmiotu zamĂłwienia
(wielkoĹÄ, zakres, rodzaj i iloĹÄ dostaw, usĹug lub robĂłt budowlanych lub okreĹlenie zapotrzebowania i wymagaĹ)
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - okreĹlenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usĹugÄ lub roboty budowlane:
Prace konserwacyjne rzeki polegaÄ bÄdÄ na wykoszeniu skarp cieku, udroĹźnieniu koryta poprzez usuniÄcie roĹlinnoĹci ĹyĹźkÄ koszÄ cÄ z dna cieku. Zakres robĂłt pozwoli na swobodny przepĹyw wody w korycie oraz zabezpieczy przed erozjÄ bocznÄ skarpy. Dla przedmiotowych prac nie przewiduje siÄ wykonywania zaplecza budowy. Dojazd do koryta bÄdzie siÄ odbywaĹ po drogach polnych oraz drogami gminnymi. WzdĹuĹź konserwowanego cieku przemieszczaÄ siÄ bÄdÄ maszyny w pasie o szerokoĹci do 3,0 m z obu stron umoĹźliwiajÄ c bezpoĹredni dojazd do koryta rzeki.
2) WspĂłlny SĹownik ZamĂłwieĹ (CPV):
45246000-3, 45246400-7
3) WartoĹÄ czÄĹci zamĂłwienia (jeĹźeli zamawiajÄ cy podaje informacje o wartoĹci zamĂłwienia):
WartoĹÄ bez VAT:
Waluta:
4) Czas trwania lub termin wykonania:
data zakoĹczenia: 15/08/2017
5) Kryteria oceny ofert:
Kryteria | Znaczenie |
cena | 60 |
skrĂłcenie maksymalnego terminu wykonania | 40 |
6) INFORMACJE DODATKOWE:
CzÄĹÄ nr:
5 Â Â
Nazwa:
Rzeka Sucha w km 9+250-12+400 i 17+300-20+820
1) KrĂłtki opis przedmiotu zamĂłwienia
(wielkoĹÄ, zakres, rodzaj i iloĹÄ dostaw, usĹug lub robĂłt budowlanych lub okreĹlenie zapotrzebowania i wymagaĹ)
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - okreĹlenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usĹugÄ lub roboty budowlane:
Prace konserwacyjne rzeki polegaÄ bÄdÄ na wykoszeniu skarp i dna cieku, udroĹźnieniu koryta poprzez usuniÄcie roĹlinnoĹci ĹyĹźkÄ koszÄ cÄ z dna cieku. Zakres robĂłt pozwoli na swobodny przepĹyw wody w korycie oraz zabezpieczy przed erozjÄ bocznÄ skarpy. Dla przedmiotowych prac nie przewiduje siÄ wykonywania zaplecza budowy. Dojazd do koryta bÄdzie siÄ odbywaĹ po drogach polnych oraz drogami gminnymi. WzdĹuĹź konserwowanego cieku przemieszczaÄ siÄ bÄdÄ maszyny w pasie o szerokoĹci do 3,0 m z obu stron umoĹźliwiajÄ c bezpoĹredni dojazd do koryta rzeki.
2) WspĂłlny SĹownik ZamĂłwieĹ (CPV):
45246000-3, 45246400-7
3) WartoĹÄ czÄĹci zamĂłwienia (jeĹźeli zamawiajÄ cy podaje informacje o wartoĹci zamĂłwienia):
WartoĹÄ bez VAT:
Waluta:
4) Czas trwania lub termin wykonania:
data zakoĹczenia: 15/07/2017
5) Kryteria oceny ofert:
Kryteria | Znaczenie |
cena | 60 |
skrĂłcenie maksymalnego terminu wykonania | 40 |
6) INFORMACJE DODATKOWE:
CzÄĹÄ nr:
6 Â Â
Nazwa:
KanaĹ Sucha w km 1+830-3+230
1) KrĂłtki opis przedmiotu zamĂłwienia
(wielkoĹÄ, zakres, rodzaj i iloĹÄ dostaw, usĹug lub robĂłt budowlanych lub okreĹlenie zapotrzebowania i wymagaĹ)
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - okreĹlenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usĹugÄ lub roboty budowlane:
Prace konserwacyjne rzeki polegaÄ bÄdÄ na wykoszeniu skarp i dna cieku, udroĹźnieniu koryta poprzez usuniÄcie roĹlinnoĹci ĹyĹźkÄ koszÄ cÄ z dna cieku. Zakres robĂłt pozwoli na swobodny przepĹyw wody w korycie oraz zabezpieczy przed erozjÄ bocznÄ skarpy. Dla przedmiotowych prac nie przewiduje siÄ wykonywania zaplecza budowy. Dojazd do koryta bÄdzie siÄ odbywaĹ po drogach polnych oraz drogami gminnymi.
2) WspĂłlny SĹownik ZamĂłwieĹ (CPV):
45246000-3, 45246400-7
3) WartoĹÄ czÄĹci zamĂłwienia (jeĹźeli zamawiajÄ cy podaje informacje o wartoĹci zamĂłwienia):
WartoĹÄ bez VAT:
Waluta:
4) Czas trwania lub termin wykonania:
data zakoĹczenia: 15/07/2017
5) Kryteria oceny ofert:
Kryteria | Znaczenie |
cena | 60 |
skrĂłcenie maksymalnego terminu wykonania | 40 |
6) INFORMACJE DODATKOWE:
CzÄĹÄ nr:
7 Â Â
Nazwa:
Rzeka Lenartowicki w km 0+000-10+218
1) KrĂłtki opis przedmiotu zamĂłwienia
(wielkoĹÄ, zakres, rodzaj i iloĹÄ dostaw, usĹug lub robĂłt budowlanych lub okreĹlenie zapotrzebowania i wymagaĹ)
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - okreĹlenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usĹugÄ lub roboty budowlane:
Prace konserwacyjne rzeki polegaÄ bÄdÄ na wykoszeniu skarp i dna cieku, udroĹźnieniu koryta poprzez rÄczne odmulanie dna. Zakres robĂłt pozwoli na swobodny przepĹyw wody w korycie oraz zabezpieczy przed erozjÄ bocznÄ skarpy. Dla przedmiotowych prac nie przewiduje siÄ wykonywania zaplecza budowy. Dojazd do koryta bÄdzie siÄ odbywaĹ po drogach polnych oraz drogami gminnymi.
2) WspĂłlny SĹownik ZamĂłwieĹ (CPV):
45246000-3, 45246400-7
3) WartoĹÄ czÄĹci zamĂłwienia (jeĹźeli zamawiajÄ cy podaje informacje o wartoĹci zamĂłwienia):
WartoĹÄ bez VAT:
Waluta:
4) Czas trwania lub termin wykonania:
data zakoĹczenia: 30/09/2017
5) Kryteria oceny ofert:
Kryteria | Znaczenie |
cena | 60 |
skrĂłcenie maksymalnego terminu wykonania | 40 |
6) INFORMACJE DODATKOWE:
CzÄĹÄ nr:
8 Â Â
Nazwa:
Rzeka Swornica w km 0+000-16+600
1) KrĂłtki opis przedmiotu zamĂłwienia
(wielkoĹÄ, zakres, rodzaj i iloĹÄ dostaw, usĹug lub robĂłt budowlanych lub okreĹlenie zapotrzebowania i wymagaĹ)
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - okreĹlenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usĹugÄ lub roboty budowlane:
Prace konserwacyjne rzeki polegaÄ bÄdÄ na wykoszeniu skarp cieku, udroĹźnieniu koryta poprzez odmulanie dna. Zakres robĂłt pozwoli na swobodny przepĹyw wody w korycie oraz zabezpieczy przed erozjÄ bocznÄ skarpy. Dla przedmiotowych prac nie przewiduje siÄ wykonywania zaplecza budowy. Dojazd do koryta bÄdzie siÄ odbywaĹ po drogach polnych oraz drogami gminnymi. WzdĹuĹź konserwowanego cieku przemieszczaÄ siÄ bÄdÄ maszyny w pasie o szerokoĹci do 3,0 m z obu stron umoĹźliwiajÄ c bezpoĹredni dojazd do koryta rzeki.
2) WspĂłlny SĹownik ZamĂłwieĹ (CPV):
45246000-3, 45246400-7
3) WartoĹÄ czÄĹci zamĂłwienia (jeĹźeli zamawiajÄ cy podaje informacje o wartoĹci zamĂłwienia):
WartoĹÄ bez VAT:
Waluta:
4) Czas trwania lub termin wykonania:
data zakoĹczenia: 31/10/2017
5) Kryteria oceny ofert:
Kryteria | Znaczenie |
cena | 60 |
skrĂłcenie maksymalnego terminu wykonania | 40 |
6) INFORMACJE DODATKOWE:
CzÄĹÄ nr:
9 Â Â
Nazwa:
Rzeka Cegielnia w km 0+000-4+400
1) KrĂłtki opis przedmiotu zamĂłwienia
(wielkoĹÄ, zakres, rodzaj i iloĹÄ dostaw, usĹug lub robĂłt budowlanych lub okreĹlenie zapotrzebowania i wymagaĹ)
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - okreĹlenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usĹugÄ lub roboty budowlane:
Prace konserwacyjne rzeki polegaÄ bÄdÄ na wykoszeniu skarp cieku, udroĹźnieniu koryta poprzez rÄczne odmulanie dna. Zakres robĂłt pozwoli na swobodny przepĹyw wody w korycie oraz zabezpieczy przed erozjÄ bocznÄ skarpy. Dla przedmiotowych prac nie przewiduje siÄ wykonywania zaplecza budowy. Dojazd do koryta bÄdzie siÄ odbywaĹ po drogach polnych oraz drogami gminnymi.
2) WspĂłlny SĹownik ZamĂłwieĹ (CPV):
45246000-3, 45246400-7
3) WartoĹÄ czÄĹci zamĂłwienia (jeĹźeli zamawiajÄ cy podaje informacje o wartoĹci zamĂłwienia):
WartoĹÄ bez VAT:
Waluta:
4) Czas trwania lub termin wykonania:
data zakoĹczenia: 15/11/2017
5) Kryteria oceny ofert:
Kryteria | Znaczenie |
cena | 60 |
skrĂłcenie maksymalnego terminu wykonania | 40 |
6) INFORMACJE DODATKOWE:
CzÄĹÄ nr:
10 Â Â
Nazwa:
Rzeka Sucha SzymiszĂłw w km 0+000-4+240
1) KrĂłtki opis przedmiotu zamĂłwienia
(wielkoĹÄ, zakres, rodzaj i iloĹÄ dostaw, usĹug lub robĂłt budowlanych lub okreĹlenie zapotrzebowania i wymagaĹ)
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - okreĹlenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usĹugÄ lub roboty budowlane:
Prace konserwacyjne rzeki polegaÄ bÄdÄ na wykoszeniu skarp i dna cieku, udroĹźnieniu koryta poprzez rÄczne odmulenie dna. Zakres robĂłt pozwoli na swobodny przepĹyw wody w korycie oraz zabezpieczy przed erozjÄ bocznÄ skarpy. Dla przedmiotowych prac nie przewiduje siÄ wykonywania zaplecza budowy. Dojazd do koryta bÄdzie siÄ odbywaĹ po drogach polnych oraz drogami gminnymi.
2) WspĂłlny SĹownik ZamĂłwieĹ (CPV):
45246000-3, 45246400-7
3) WartoĹÄ czÄĹci zamĂłwienia (jeĹźeli zamawiajÄ cy podaje informacje o wartoĹci zamĂłwienia):
WartoĹÄ bez VAT:
Waluta:
4) Czas trwania lub termin wykonania:
data zakoĹczenia: 15/08/2017
5) Kryteria oceny ofert:
Kryteria | Znaczenie |
cena | 60 |
skrĂłcenie maksymalnego terminu wykonania | 40 |
6) INFORMACJE DODATKOWE:
CzÄĹÄ nr:
11 Â Â
Nazwa:
Rzeka MĹynĂłwka KadĹub w km 0+000-0+800
1) KrĂłtki opis przedmiotu zamĂłwienia
(wielkoĹÄ, zakres, rodzaj i iloĹÄ dostaw, usĹug lub robĂłt budowlanych lub okreĹlenie zapotrzebowania i wymagaĹ)
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - okreĹlenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usĹugÄ lub roboty budowlane:
Prace konserwacyjne rzeki polegaÄ bÄdÄ na wykoszeniu skarp cieku, udroĹźnieniu koryta poprzez rÄczne odmulanie dna, usuniÄcie zatorĂłw i pielÄgnacyjne przyciÄcie drzew. Zakres robĂłt pozwoli na swobodny przepĹyw wody w korycie oraz zabezpieczy przed erozjÄ bocznÄ skarpy. Dla przedmiotowych prac nie przewiduje siÄ wykonywania zaplecza budowy. Dojazd do koryta bÄdzie siÄ odbywaĹ po drogach polnych oraz drogami gminnymi.
2) WspĂłlny SĹownik ZamĂłwieĹ (CPV):
45246000-3, 45246400-7
3) WartoĹÄ czÄĹci zamĂłwienia (jeĹźeli zamawiajÄ cy podaje informacje o wartoĹci zamĂłwienia):
WartoĹÄ bez VAT:
Waluta:
4) Czas trwania lub termin wykonania:
data zakoĹczenia: 15/08/2017
5) Kryteria oceny ofert:
Kryteria | Znaczenie |
cena | 60 |
skrĂłcenie maksymalnego terminu wykonania | 40 |
6) INFORMACJE DODATKOWE:
CzÄĹÄ nr:
12 Â Â
Nazwa:
Rzeka Stradunia zabudowa wyrwy w km 8+500-8+620
1) KrĂłtki opis przedmiotu zamĂłwienia
(wielkoĹÄ, zakres, rodzaj i iloĹÄ dostaw, usĹug lub robĂłt budowlanych lub okreĹlenie zapotrzebowania i wymagaĹ)
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - okreĹlenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usĹugÄ lub roboty budowlane:
Prace konserwacyjne rzeki polegaÄ bÄdÄ na wykoszeniu skarp cieku, udroĹźnieniu koryta poprzez odmulanie dna, rozplantowaniu namuĹu i na zabudowaniu wyrwy (dowĂłz ziemi do zabudowy, wbudowanie ziemi w nasyp, zagÄszczenie nasypĂłw) oraz na ubezpieczeniu koryta rzeki (kiszka faszynowa) i skarp (narzut kamienny â plantowanie skarp i korony nasypĂłw). Zakres robĂłt pozwoli na swobodny przepĹyw wody w korycie oraz zabezpieczy przed erozjÄ bocznÄ skarpy. Dla przedmiotowych prac nie przewiduje siÄ wykonywania zaplecza budowy. Dojazd do koryta bÄdzie siÄ odbywaĹ po drogach polnych oraz drogami gminnymi. WzdĹuĹź konserwowanego cieku przemieszczaÄ siÄ bÄdÄ maszyny w pasie o szerokoĹci do 3,0m z obu stron umoĹźliwiajÄ c bezpoĹredni dojazd do koryta rzeki.
2) WspĂłlny SĹownik ZamĂłwieĹ (CPV):
45246000-3, 45246400-7
3) WartoĹÄ czÄĹci zamĂłwienia (jeĹźeli zamawiajÄ cy podaje informacje o wartoĹci zamĂłwienia):
WartoĹÄ bez VAT:
Waluta:
4) Czas trwania lub termin wykonania:
data zakoĹczenia: 31/05/2017
5) Kryteria oceny ofert:
Kryteria | Znaczenie |
cena | 60 |
skrĂłcenie maksymalnego terminu wykonania | 40 |
6) INFORMACJE DODATKOWE:
CzÄĹÄ nr:
13 Â Â
Nazwa:
KanaĹ SpĹawny w km 0+550-5+250, tj. 4,7 km, m. TrzÄsina âTurawa, gm. Turawa
1) KrĂłtki opis przedmiotu zamĂłwienia
(wielkoĹÄ, zakres, rodzaj i iloĹÄ dostaw, usĹug lub robĂłt budowlanych lub okreĹlenie zapotrzebowania i wymagaĹ)
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - okreĹlenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usĹugÄ lub roboty budowlane:
Prace konserwacyjne rzeki polegaÄ bÄdÄ na usuwanie zatorĂłw i przetamowaĹ w km 0+550-3+285; wycinka zakrzaczeĹ w korycie i na skarpach, hakowanie dna â przyjÄto 50% pow., odmulanie w km 3+835-5+250, tj. 1,415 km z rozplantowaniem wydobytego urobku, wykopy z rozplantowaniem spycharkami nadbudowanego gruntu na odc. 600,0mb.
2) WspĂłlny SĹownik ZamĂłwieĹ (CPV):
45246000-3, 45246400-7
3) WartoĹÄ czÄĹci zamĂłwienia (jeĹźeli zamawiajÄ cy podaje informacje o wartoĹci zamĂłwienia):
WartoĹÄ bez VAT:
Waluta:
4) Czas trwania lub termin wykonania:
data zakoĹczenia: 31/05/2017
5) Kryteria oceny ofert:
Kryteria | Znaczenie |
cena | 60 |
skrĂłcenie maksymalnego terminu wykonania | 40 |
6) INFORMACJE DODATKOWE:
CzÄĹÄ nr:
14 Â Â
Nazwa:
Rzeka BiaĹka w km 2+820-5+950, tj. 3,13 km, m. Grodziec, gm. Ozimek
1) KrĂłtki opis przedmiotu zamĂłwienia
(wielkoĹÄ, zakres, rodzaj i iloĹÄ dostaw, usĹug lub robĂłt budowlanych lub okreĹlenie zapotrzebowania i wymagaĹ)
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - okreĹlenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usĹugÄ lub roboty budowlane:
Prace konserwacyjne rzeki polegaÄ bÄdÄ na wykoszeniu skarp z wygrabieniem, wycince zakrzaczeĹ, hakowanie dna, odmulaniu rÄcznym, czÄĹciowym wywozie urobku.
2) WspĂłlny SĹownik ZamĂłwieĹ (CPV):
45246000-3, 45246400-7
3) WartoĹÄ czÄĹci zamĂłwienia (jeĹźeli zamawiajÄ cy podaje informacje o wartoĹci zamĂłwienia):
WartoĹÄ bez VAT:
Waluta:
4) Czas trwania lub termin wykonania:
data zakoĹczenia: 28/09/2017
5) Kryteria oceny ofert:
Kryteria | Znaczenie |
cena | 60 |
skrĂłcenie maksymalnego terminu wykonania | 40 |
6) INFORMACJE DODATKOWE:
CzÄĹÄ nr:
15 Â Â
Nazwa:
KanaĹ PĂłĹwieĹ w km 0+000-4+000, tj. 4,0 km m. Opole-PĂłĹwieĹ
1) KrĂłtki opis przedmiotu zamĂłwienia
(wielkoĹÄ, zakres, rodzaj i iloĹÄ dostaw, usĹug lub robĂłt budowlanych lub okreĹlenie zapotrzebowania i wymagaĹ)
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - okreĹlenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usĹugÄ lub roboty budowlane:
Prace konserwacyjne rzeki polegaÄ bÄdÄ na wykoszeniu skarp z wygrabieniem, wycince zakrzaczeĹ, hakowaniu dna, odmulaniu rÄcznym rozplantowaniem, skarpowaniu na odc. 200,0m remoncie czÄ stkowym skarp umocnionych pĹytami betonowymi typu âkrataâ, uĹoĹźenie geowĹĂłkniny pod pĹytami, umocowanie pĹyt koĹkami drewnianymi, systematyczne oczyszczaniu krat przed wlotem do zbiornikĂłw z naniesionej roĹlinnoĹci w czasie prac.
2) WspĂłlny SĹownik ZamĂłwieĹ (CPV):
45246000-3, 45246400-7
3) WartoĹÄ czÄĹci zamĂłwienia (jeĹźeli zamawiajÄ cy podaje informacje o wartoĹci zamĂłwienia):
WartoĹÄ bez VAT:
Waluta:
4) Czas trwania lub termin wykonania:
data zakoĹczenia: 10/10/2017
5) Kryteria oceny ofert:
Kryteria | Znaczenie |
cena | 60 |
skrĂłcenie maksymalnego terminu wykonania | 40 |
6) INFORMACJE DODATKOWE:
CzÄĹÄ nr:
16 Â Â
Nazwa:
KanaĹ WinĂłw-Folwark w km 0+000-7+350, tj. 7,35 km w m. WinĂłw, Folwark, Boguszyce Chrzowice, gm. Opole i PrĂłszkĂłw
1) KrĂłtki opis przedmiotu zamĂłwienia
(wielkoĹÄ, zakres, rodzaj i iloĹÄ dostaw, usĹug lub robĂłt budowlanych lub okreĹlenie zapotrzebowania i wymagaĹ)
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - okreĹlenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usĹugÄ lub roboty budowlane:
Prace konserwacyjne rzeki polegaÄ bÄdÄ na: ⢠wykoszenie skarp z wygrabieniem, hakowanie, odmulanie rÄczne â termin I do 27.07.2017 r. ⢠wykoszenie skarp z wygrabieniem, hakowanie dna â termin II do 15.11.2017 r.
2) WspĂłlny SĹownik ZamĂłwieĹ (CPV):
45246000-3, 45246400-7
3) WartoĹÄ czÄĹci zamĂłwienia (jeĹźeli zamawiajÄ cy podaje informacje o wartoĹci zamĂłwienia):
WartoĹÄ bez VAT:
Waluta:
4) Czas trwania lub termin wykonania:
data zakoĹczenia: 15/11/2017
5) Kryteria oceny ofert:
Kryteria | Znaczenie |
cena | 60 |
skrĂłcenie maksymalnego terminu wykonania | 40 |
6) INFORMACJE DODATKOWE:
CzÄĹÄ nr:
17 Â Â
Nazwa:
KanaĹ RzÄdziwojowicki w km 0+000-2+220, tj.2,22 km, m. RzÄdziwojowice â SzydĹowiec Ĺl., gm. Niemodlin
1) KrĂłtki opis przedmiotu zamĂłwienia
(wielkoĹÄ, zakres, rodzaj i iloĹÄ dostaw, usĹug lub robĂłt budowlanych lub okreĹlenie zapotrzebowania i wymagaĹ)
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - okreĹlenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usĹugÄ lub roboty budowlane:
Prace konserwacyjne rzeki polegaÄ bÄdÄ na wykoszeniu skarp z wygrabieniem, hakowaniu dna, odmulaniu rÄcznym i mechanicznym z rozplantowaniem wydobytego urobku.
2) WspĂłlny SĹownik ZamĂłwieĹ (CPV):
45246000-3, 45246400-7
3) WartoĹÄ czÄĹci zamĂłwienia (jeĹźeli zamawiajÄ cy podaje informacje o wartoĹci zamĂłwienia):
WartoĹÄ bez VAT:
Waluta:
4) Czas trwania lub termin wykonania:
data zakoĹczenia: 29/09/2017
5) Kryteria oceny ofert:
Kryteria | Znaczenie |
cena | 60 |
skrĂłcenie maksymalnego terminu wykonania | 40 |
6) INFORMACJE DODATKOWE:
CzÄĹÄ nr:
18 Â Â
Nazwa:
Rzeka JaĹşwinka w km 0+000-10+500,tj. 10,5 km, m. JeĹowa, Bierdzany, gm. Turawa
1) KrĂłtki opis przedmiotu zamĂłwienia
(wielkoĹÄ, zakres, rodzaj i iloĹÄ dostaw, usĹug lub robĂłt budowlanych lub okreĹlenie zapotrzebowania i wymagaĹ)
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - okreĹlenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usĹugÄ lub roboty budowlane:
Prace konserwacyjne rzeki polegaÄ bÄdÄ na wykoszeniu skarp z wygrabieniem, wykoszeniu dna w km 0+000-5+500 z hakowaniem dna, wycince zakrzaczeĹ, odmulaniu rÄcznym w km 5+5000-10+000 z rozplantowaniem.
2) WspĂłlny SĹownik ZamĂłwieĹ (CPV):
45246000-3, 45246400-7
3) WartoĹÄ czÄĹci zamĂłwienia (jeĹźeli zamawiajÄ cy podaje informacje o wartoĹci zamĂłwienia):
WartoĹÄ bez VAT:
Waluta:
4) Czas trwania lub termin wykonania:
data zakoĹczenia: 29/09/2017
5) Kryteria oceny ofert:
Kryteria | Znaczenie |
cena | 60 |
skrĂłcenie maksymalnego terminu wykonania | 40 |
6) INFORMACJE DODATKOWE:
OGĹOSZENIE O UDZIELENIU ZAMĂWIENIA -
Zamieszczanie ogĹoszenia:
obowiÄ zkowe.
OgĹoszenie dotyczy:
zamĂłwienia publicznego
ZamĂłwienie dotyczy projektu lub programu wspĂłĹfinansowanego ze ĹrodkĂłw Unii Europejskiej
Nazwa projektu lub programu
ZamĂłwienie byĹo przedmiotem ogĹoszenia w Biuletynie ZamĂłwieĹ Publicznych:
tak
Numer ogĹoszenia: 49173-2017
OgĹoszenie o zmianie ogĹoszenia zostaĹo zamieszczone w Biuletynie ZamĂłwieĹ Publicznych:
nie
PostÄpowanie zostaĹo przeprowadzone przez centralnego zamawiajÄ cego
PostÄpowanie zostaĹo przeprowadzone przez podmiot, ktĂłremu zamawiajÄ cy powierzyĹ/powierzyli przeprowadzenie postÄpowania
PostÄpowanie zostaĹo przeprowadzone wspĂłlnie przez zamawiajÄ cych
PostÄpowanie zostaĹo przeprowadzone wspĂłlnie z zamawiajÄ cymi z innych paĹstw czĹonkowskich Unii Europejskiej
W przypadku przeprowadzania postÄpowania wspĂłlnie z zamawiajÄ cymi z innych paĹstw czĹonkowskich Unii Europejskiej â majÄ ce zastosowanie krajowe prawo zamĂłwieĹ publicznych::
Informacje dodatkowe:
I. 1) NAZWA I ADRES:
WojewĂłdzki ZarzÄ d Melioracji i UrzÄ dzeĹ Wodnych, krajowy numer identyfikacyjny 00010051785953, ul. ul. Katowicka 39, 45-061 Opole, paĹstwo Polska, woj. opolskie, tel. +48774425742, faks +48774425742, e-mail przetarg@wzmiuw.opole.pl
Adres strony internetowej (URL): www.wzmiuw.opole.pl
Adres profilu: www.wzmiuw.opole.pl
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJÄCEGO:
I.3) WSPĂLNE UDZIELANIE ZAMĂWIENIA (jeĹźeli dotyczy):
II.1) Nazwa nadana zamĂłwieniu przez zamawiajÄ cego:
Numer referencyjny (jeĹźeli dotyczy):
II.2) Rodzaj zamĂłwienia:
II.3) KrĂłtki opis przedmiotu zamĂłwienia (wielkoĹÄ, zakres, rodzaj i iloĹÄ dostaw, usĹug lub robĂłt budowlanych lub okreĹlenie zapotrzebowania i wymagaĹ ) a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - okreĹlenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usĹugÄ lub roboty budowlane:
II.4) Informacja o czÄĹciach zamĂłwienia:
ZamĂłwienie podzielone jest na czÄĹci:
Dodatkowe kody CPV: 45246400-7
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMĂWIENIA
III.2) OgĹoszenie dotyczy zakoĹczenia dynamicznego systemu zakupĂłw
III.3) Informacje dodatkowe:
CZÄĹÄ NR: 1Â Â | NAZWA: KanaĹ Ulgi WiÄkszyckiej Wody w km 0+0002+ 820 |
PostÄpowanie/czÄĹÄ zostaĹo uniewaĹźnione nie NaleĹźy podaÄ podstawÄ i przyczynÄ uniewaĹźnienia postÄpowania: | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMĂWIENIA: 26/05/2017 IV.2 CaĹkowita wartoĹÄ zamĂłwienia WartoĹÄ bez VAT 22918.31 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert 9 w tym Liczba otrzymanych ofert od maĹych i Ĺrednich przedsiÄbiorstw: Liczba otrzymanych ofert od wykonawcĂłw z innych paĹstw czĹonkowskich Unii Europejskiej: Liczba otrzymanych ofert od wykonawcĂłw z paĹstw niebÄdÄ cych czĹonkami Unii Europejskiej: liczba ofert otrzymanych drogÄ elektronicznÄ : IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 2 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTĂREMU UDZIELONO ZAMĂWIENIA ZamĂłwienie zostaĹo udzielone wykonawcom wspĂłlnie ubiegajÄ
cym siÄ o udzielenie: nie P.H.U. ULFIK Marcin Ulfik, firmaulfik@gmail.com, Ĺagiewniki Wielkie ul. Ĺwierczewskiego 10b, 42-772, PawonkĂłw, kraj/woj. ĹlÄ skie Wykonawca jest maĹym/Ĺrednim przedsiÄbiorcÄ : nie Wykonawca pochodzi z innego paĹstwa czĹonkowskiego Unii Europejskiej: nie SkrĂłt literowy nazwy paĹstwa: Wykonawca pochodzi z innego paĹstwa nie bÄdÄ cego czĹonkiem Unii Europejskiej: nie SkrĂłt literowy nazwy paĹstwa: IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOĹCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIĹťSZÄ I NAJWYĹťSZÄ CENÄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartoĹÄ umowy 13786,96 Oferta z najniĹźszÄ cenÄ /kosztem 13786,96 > Oferta z najwyĹźszÄ cenÄ /kosztem 22140,00 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania czÄĹci zamĂłwienia podwykonawcy/podwykonawcom WartoĹÄ lub procentowa czÄĹÄ zamĂłwienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZÄĹÄ NR: 2Â Â | NAZWA: Rzeka SĹawiÄcicki w km 0+0001+ 926 |
PostÄpowanie/czÄĹÄ zostaĹo uniewaĹźnione nie NaleĹźy podaÄ podstawÄ i przyczynÄ uniewaĹźnienia postÄpowania: | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMĂWIENIA: 26/05/2017 IV.2 CaĹkowita wartoĹÄ zamĂłwienia WartoĹÄ bez VAT 12895.03 Waluta IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert 7 w tym Liczba otrzymanych ofert od maĹych i Ĺrednich przedsiÄbiorstw: Liczba otrzymanych ofert od wykonawcĂłw z innych paĹstw czĹonkowskich Unii Europejskiej: Liczba otrzymanych ofert od wykonawcĂłw z paĹstw niebÄdÄ cych czĹonkami Unii Europejskiej: liczba ofert otrzymanych drogÄ elektronicznÄ : IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 1 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTĂREMU UDZIELONO ZAMĂWIENIA ZamĂłwienie zostaĹo udzielone wykonawcom wspĂłlnie ubiegajÄ
cym siÄ o udzielenie: nie POLSTRĂJ Ewa Mirek, polstroj@vp.pl, ul. PowstaĹcĂłw ĹlÄ skich 41, 42-140, Panki, kraj/woj. ĹlÄ skie Wykonawca jest maĹym/Ĺrednim przedsiÄbiorcÄ : nie Wykonawca pochodzi z innego paĹstwa czĹonkowskiego Unii Europejskiej: nie SkrĂłt literowy nazwy paĹstwa: Wykonawca pochodzi z innego paĹstwa nie bÄdÄ cego czĹonkiem Unii Europejskiej: nie SkrĂłt literowy nazwy paĹstwa: IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOĹCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIĹťSZÄ I NAJWYĹťSZÄ CENÄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartoĹÄ umowy 8455,34 Oferta z najniĹźszÄ cenÄ /kosztem 8455,34 > Oferta z najwyĹźszÄ cenÄ /kosztem 20329,70 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania czÄĹci zamĂłwienia podwykonawcy/podwykonawcom WartoĹÄ lub procentowa czÄĹÄ zamĂłwienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZÄĹÄ NR: 3Â Â | NAZWA: Rzeka Trzciniec w km 0+6001+ 900 i 2+3004+ 800 |
PostÄpowanie/czÄĹÄ zostaĹo uniewaĹźnione nie NaleĹźy podaÄ podstawÄ i przyczynÄ uniewaĹźnienia postÄpowania: | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMĂWIENIA: 26/05/2017 IV.2 CaĹkowita wartoĹÄ zamĂłwienia WartoĹÄ bez VAT 24978.00 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert 9 w tym Liczba otrzymanych ofert od maĹych i Ĺrednich przedsiÄbiorstw: Liczba otrzymanych ofert od wykonawcĂłw z innych paĹstw czĹonkowskich Unii Europejskiej: Liczba otrzymanych ofert od wykonawcĂłw z paĹstw niebÄdÄ cych czĹonkami Unii Europejskiej: liczba ofert otrzymanych drogÄ elektronicznÄ : IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 1 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTĂREMU UDZIELONO ZAMĂWIENIA ZamĂłwienie zostaĹo udzielone wykonawcom wspĂłlnie ubiegajÄ
cym siÄ o udzielenie: nie POLSTRĂJ Ewa Mirek , polstroj@vp.pl, ul. PowstaĹcĂłw ĹlÄ skich 41, 42-140, Panki, kraj/woj. ĹlÄ skie Wykonawca jest maĹym/Ĺrednim przedsiÄbiorcÄ : nie Wykonawca pochodzi z innego paĹstwa czĹonkowskiego Unii Europejskiej: nie SkrĂłt literowy nazwy paĹstwa: Wykonawca pochodzi z innego paĹstwa nie bÄdÄ cego czĹonkiem Unii Europejskiej: nie SkrĂłt literowy nazwy paĹstwa: IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOĹCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIĹťSZÄ I NAJWYĹťSZÄ CENÄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartoĹÄ umowy 14493,09 Oferta z najniĹźszÄ cenÄ /kosztem 14493,09 > Oferta z najwyĹźszÄ cenÄ /kosztem 29520,00 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania czÄĹci zamĂłwienia podwykonawcy/podwykonawcom WartoĹÄ lub procentowa czÄĹÄ zamĂłwienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZÄĹÄ NR: 4Â Â | NAZWA: Rzeka Ligocki Strzelce w km 0+0003+ 250 |
PostÄpowanie/czÄĹÄ zostaĹo uniewaĹźnione nie NaleĹźy podaÄ podstawÄ i przyczynÄ uniewaĹźnienia postÄpowania: | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMĂWIENIA: IV.2 CaĹkowita wartoĹÄ zamĂłwienia WartoĹÄ bez VAT 23952.50 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert 9 w tym Liczba otrzymanych ofert od maĹych i Ĺrednich przedsiÄbiorstw: Liczba otrzymanych ofert od wykonawcĂłw z innych paĹstw czĹonkowskich Unii Europejskiej: Liczba otrzymanych ofert od wykonawcĂłw z paĹstw niebÄdÄ cych czĹonkami Unii Europejskiej: liczba ofert otrzymanych drogÄ elektronicznÄ : IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 2 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTĂREMU UDZIELONO ZAMĂWIENIA ZamĂłwienie zostaĹo udzielone wykonawcom wspĂłlnie ubiegajÄ
cym siÄ o udzielenie: nie POLSTRĂJ Ewa Mirek, polstroj@vp.pl, ul. PowstaĹcĂłw ĹlÄ skich 41 , 42-140, Panki, kraj/woj. ĹlÄ skie Wykonawca jest maĹym/Ĺrednim przedsiÄbiorcÄ : nie Wykonawca pochodzi z innego paĹstwa czĹonkowskiego Unii Europejskiej: nie SkrĂłt literowy nazwy paĹstwa: Wykonawca pochodzi z innego paĹstwa nie bÄdÄ cego czĹonkiem Unii Europejskiej: nie SkrĂłt literowy nazwy paĹstwa: IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOĹCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIĹťSZÄ I NAJWYĹťSZÄ CENÄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartoĹÄ umowy 14071,20 Oferta z najniĹźszÄ cenÄ /kosztem 14071,20 > Oferta z najwyĹźszÄ cenÄ /kosztem 28218,35 Waluta: IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania czÄĹci zamĂłwienia podwykonawcy/podwykonawcom WartoĹÄ lub procentowa czÄĹÄ zamĂłwienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZÄĹÄ NR: 5Â Â | NAZWA: Rzeka Sucha w km 9+25012+ 400 i 17+30020+ 820 |
PostÄpowanie/czÄĹÄ zostaĹo uniewaĹźnione nie NaleĹźy podaÄ podstawÄ i przyczynÄ uniewaĹźnienia postÄpowania: | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMĂWIENIA: 26/05/2017 IV.2 CaĹkowita wartoĹÄ zamĂłwienia WartoĹÄ bez VAT 51524.96 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert 10 w tym Liczba otrzymanych ofert od maĹych i Ĺrednich przedsiÄbiorstw: Liczba otrzymanych ofert od wykonawcĂłw z innych paĹstw czĹonkowskich Unii Europejskiej: Liczba otrzymanych ofert od wykonawcĂłw z paĹstw niebÄdÄ cych czĹonkami Unii Europejskiej: liczba ofert otrzymanych drogÄ elektronicznÄ : IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 3 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTĂREMU UDZIELONO ZAMĂWIENIA ZamĂłwienie zostaĹo udzielone wykonawcom wspĂłlnie ubiegajÄ
cym siÄ o udzielenie: nie POLSTRĂJ Ewa Mirek, polstroj@vp.pl, ul. PowstaĹcĂłw ĹlÄ skich 41, 42-140, Panki, kraj/woj. ĹlÄ skie Wykonawca jest maĹym/Ĺrednim przedsiÄbiorcÄ : nie Wykonawca pochodzi z innego paĹstwa czĹonkowskiego Unii Europejskiej: nie SkrĂłt literowy nazwy paĹstwa: Wykonawca pochodzi z innego paĹstwa nie bÄdÄ cego czĹonkiem Unii Europejskiej: nie SkrĂłt literowy nazwy paĹstwa: IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOĹCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIĹťSZÄ I NAJWYĹťSZÄ CENÄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartoĹÄ umowy 28333,10 Oferta z najniĹźszÄ cenÄ /kosztem 28333,10 > Oferta z najwyĹźszÄ cenÄ /kosztem 68520,93 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania czÄĹci zamĂłwienia podwykonawcy/podwykonawcom WartoĹÄ lub procentowa czÄĹÄ zamĂłwienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZÄĹÄ NR: 6Â Â | NAZWA: KanaĹ Sucha w km 1+8303+ 230 |
PostÄpowanie/czÄĹÄ zostaĹo uniewaĹźnione nie NaleĹźy podaÄ podstawÄ i przyczynÄ uniewaĹźnienia postÄpowania: | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMĂWIENIA: 26/05/2017 IV.2 CaĹkowita wartoĹÄ zamĂłwienia WartoĹÄ bez VAT 11396.00 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert 10 w tym Liczba otrzymanych ofert od maĹych i Ĺrednich przedsiÄbiorstw: Liczba otrzymanych ofert od wykonawcĂłw z innych paĹstw czĹonkowskich Unii Europejskiej: Liczba otrzymanych ofert od wykonawcĂłw z paĹstw niebÄdÄ cych czĹonkami Unii Europejskiej: liczba ofert otrzymanych drogÄ elektronicznÄ : IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 2 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTĂREMU UDZIELONO ZAMĂWIENIA ZamĂłwienie zostaĹo udzielone wykonawcom wspĂłlnie ubiegajÄ
cym siÄ o udzielenie: nie MOCH-BAU, Jan Moch, transmoch@gmail.com, KadĹub Turawski, ul. Opolska 10, 46-046, Ligota Turawska, kraj/woj. opolskie Wykonawca jest maĹym/Ĺrednim przedsiÄbiorcÄ : nie Wykonawca pochodzi z innego paĹstwa czĹonkowskiego Unii Europejskiej: nie SkrĂłt literowy nazwy paĹstwa: Wykonawca pochodzi z innego paĹstwa nie bÄdÄ cego czĹonkiem Unii Europejskiej: nie SkrĂłt literowy nazwy paĹstwa: IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOĹCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIĹťSZÄ I NAJWYĹťSZÄ CENÄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartoĹÄ umowy 5904,00 Oferta z najniĹźszÄ cenÄ /kosztem 5904,00 > Oferta z najwyĹźszÄ cenÄ /kosztem 14447,58 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania czÄĹci zamĂłwienia podwykonawcy/podwykonawcom WartoĹÄ lub procentowa czÄĹÄ zamĂłwienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZÄĹÄ NR: 7Â Â | NAZWA: Rzeka Lenartowicki w km 0+00010+ 218 |
PostÄpowanie/czÄĹÄ zostaĹo uniewaĹźnione nie NaleĹźy podaÄ podstawÄ i przyczynÄ uniewaĹźnienia postÄpowania: | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMĂWIENIA: 26/05/2017 IV.2 CaĹkowita wartoĹÄ zamĂłwienia WartoĹÄ bez VAT 52640.23 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert 7 w tym Liczba otrzymanych ofert od maĹych i Ĺrednich przedsiÄbiorstw: Liczba otrzymanych ofert od wykonawcĂłw z innych paĹstw czĹonkowskich Unii Europejskiej: Liczba otrzymanych ofert od wykonawcĂłw z paĹstw niebÄdÄ cych czĹonkami Unii Europejskiej: liczba ofert otrzymanych drogÄ elektronicznÄ : IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 2 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTĂREMU UDZIELONO ZAMĂWIENIA ZamĂłwienie zostaĹo udzielone wykonawcom wspĂłlnie ubiegajÄ
cym siÄ o udzielenie: nie POLSTRĂJ Ewa Mirek, polstroj@vp.pl, ul. PowstaĹcĂłw ĹlÄ skich 41, 42-140, Panki, kraj/woj. ĹlÄ skie Wykonawca jest maĹym/Ĺrednim przedsiÄbiorcÄ : nie Wykonawca pochodzi z innego paĹstwa czĹonkowskiego Unii Europejskiej: nie SkrĂłt literowy nazwy paĹstwa: Wykonawca pochodzi z innego paĹstwa nie bÄdÄ cego czĹonkiem Unii Europejskiej: nie SkrĂłt literowy nazwy paĹstwa: IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOĹCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIĹťSZÄ I NAJWYĹťSZÄ CENÄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartoĹÄ umowy 36837,69 Oferta z najniĹźszÄ cenÄ /kosztem 36837,69 > Oferta z najwyĹźszÄ cenÄ /kosztem 61500,00 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania czÄĹci zamĂłwienia podwykonawcy/podwykonawcom WartoĹÄ lub procentowa czÄĹÄ zamĂłwienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZÄĹÄ NR: 8Â Â | NAZWA: Rzeka Swornica w km 0+00016+ 600 |
PostÄpowanie/czÄĹÄ zostaĹo uniewaĹźnione nie NaleĹźy podaÄ podstawÄ i przyczynÄ uniewaĹźnienia postÄpowania: | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMĂWIENIA: 26/05/2017 IV.2 CaĹkowita wartoĹÄ zamĂłwienia WartoĹÄ bez VAT 124626.02 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert 12 w tym Liczba otrzymanych ofert od maĹych i Ĺrednich przedsiÄbiorstw: Liczba otrzymanych ofert od wykonawcĂłw z innych paĹstw czĹonkowskich Unii Europejskiej: Liczba otrzymanych ofert od wykonawcĂłw z paĹstw niebÄdÄ cych czĹonkami Unii Europejskiej: liczba ofert otrzymanych drogÄ elektronicznÄ : IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 3 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTĂREMU UDZIELONO ZAMĂWIENIA ZamĂłwienie zostaĹo udzielone wykonawcom wspĂłlnie ubiegajÄ
cym siÄ o udzielenie: nie POLSTRĂJ Ewa Mirek , polstroj@vp.pl, ul. PowstaĹcĂłw ĹlÄ skich 41, 42-140, Panki, kraj/woj. ĹlÄ skie Wykonawca jest maĹym/Ĺrednim przedsiÄbiorcÄ : nie Wykonawca pochodzi z innego paĹstwa czĹonkowskiego Unii Europejskiej: nie SkrĂłt literowy nazwy paĹstwa: Wykonawca pochodzi z innego paĹstwa nie bÄdÄ cego czĹonkiem Unii Europejskiej: nie SkrĂłt literowy nazwy paĹstwa: IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOĹCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIĹťSZÄ I NAJWYĹťSZÄ CENÄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartoĹÄ umowy 66549,97 Oferta z najniĹźszÄ cenÄ /kosztem 66549,97 > Oferta z najwyĹźszÄ cenÄ /kosztem 171726,63 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania czÄĹci zamĂłwienia podwykonawcy/podwykonawcom WartoĹÄ lub procentowa czÄĹÄ zamĂłwienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZÄĹÄ NR: 9Â Â | NAZWA: Rzeka Cegielnia w km 0+0004+ 400 |
PostÄpowanie/czÄĹÄ zostaĹo uniewaĹźnione nie NaleĹźy podaÄ podstawÄ i przyczynÄ uniewaĹźnienia postÄpowania: | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMĂWIENIA: 26/05/2017 IV.2 CaĹkowita wartoĹÄ zamĂłwienia WartoĹÄ bez VAT 51958.85 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert 9 w tym Liczba otrzymanych ofert od maĹych i Ĺrednich przedsiÄbiorstw: Liczba otrzymanych ofert od wykonawcĂłw z innych paĹstw czĹonkowskich Unii Europejskiej: Liczba otrzymanych ofert od wykonawcĂłw z paĹstw niebÄdÄ cych czĹonkami Unii Europejskiej: liczba ofert otrzymanych drogÄ elektronicznÄ : IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 2 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTĂREMU UDZIELONO ZAMĂWIENIA ZamĂłwienie zostaĹo udzielone wykonawcom wspĂłlnie ubiegajÄ
cym siÄ o udzielenie: nie MOCH-BAU Jan Moch, transmoch@gmail.com, KadĹub Turawski, ul. Opolska 10, 46-046, Ligota Turawska, kraj/woj. opolskie Wykonawca jest maĹym/Ĺrednim przedsiÄbiorcÄ : nie Wykonawca pochodzi z innego paĹstwa czĹonkowskiego Unii Europejskiej: nie SkrĂłt literowy nazwy paĹstwa: Wykonawca pochodzi z innego paĹstwa nie bÄdÄ cego czĹonkiem Unii Europejskiej: nie SkrĂłt literowy nazwy paĹstwa: IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOĹCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIĹťSZÄ I NAJWYĹťSZÄ CENÄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartoĹÄ umowy 26854,10 Oferta z najniĹźszÄ cenÄ /kosztem 26854,10 > Oferta z najwyĹźszÄ cenÄ /kosztem 43032,96 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania czÄĹci zamĂłwienia podwykonawcy/podwykonawcom WartoĹÄ lub procentowa czÄĹÄ zamĂłwienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZÄĹÄ NR: 10Â Â | NAZWA: Rzeka Sucha SzymiszĂłw w km 0+0004+ 240 |
PostÄpowanie/czÄĹÄ zostaĹo uniewaĹźnione nie NaleĹźy podaÄ podstawÄ i przyczynÄ uniewaĹźnienia postÄpowania: | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMĂWIENIA: 26/05/2017 IV.2 CaĹkowita wartoĹÄ zamĂłwienia WartoĹÄ bez VAT 12232.20 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert 8 w tym Liczba otrzymanych ofert od maĹych i Ĺrednich przedsiÄbiorstw: Liczba otrzymanych ofert od wykonawcĂłw z innych paĹstw czĹonkowskich Unii Europejskiej: Liczba otrzymanych ofert od wykonawcĂłw z paĹstw niebÄdÄ cych czĹonkami Unii Europejskiej: liczba ofert otrzymanych drogÄ elektronicznÄ : IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 1 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTĂREMU UDZIELONO ZAMĂWIENIA ZamĂłwienie zostaĹo udzielone wykonawcom wspĂłlnie ubiegajÄ
cym siÄ o udzielenie: nie POLSTRĂJ Ewa Mirek, polstroj@vp.pl, ul. PowstaĹcĂłw ĹlÄ skich 41, 42-140, Panki, kraj/woj. ĹlÄ skie Wykonawca jest maĹym/Ĺrednim przedsiÄbiorcÄ : nie Wykonawca pochodzi z innego paĹstwa czĹonkowskiego Unii Europejskiej: nie SkrĂłt literowy nazwy paĹstwa: Wykonawca pochodzi z innego paĹstwa nie bÄdÄ cego czĹonkiem Unii Europejskiej: nie SkrĂłt literowy nazwy paĹstwa: IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOĹCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIĹťSZÄ I NAJWYĹťSZÄ CENÄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartoĹÄ umowy 8251,82 Oferta z najniĹźszÄ cenÄ /kosztem 8251,82 > Oferta z najwyĹźszÄ cenÄ /kosztem 30750,00 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania czÄĹci zamĂłwienia podwykonawcy/podwykonawcom WartoĹÄ lub procentowa czÄĹÄ zamĂłwienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZÄĹÄ NR: 11Â Â | NAZWA: Rzeka MĹynĂłwka KadĹub w km 0+0000+ 800 |
PostÄpowanie/czÄĹÄ zostaĹo uniewaĹźnione nie NaleĹźy podaÄ podstawÄ i przyczynÄ uniewaĹźnienia postÄpowania: | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMĂWIENIA: 26/05/2017 IV.2 CaĹkowita wartoĹÄ zamĂłwienia WartoĹÄ bez VAT 12774.90 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert 3 w tym Liczba otrzymanych ofert od maĹych i Ĺrednich przedsiÄbiorstw: Liczba otrzymanych ofert od wykonawcĂłw z innych paĹstw czĹonkowskich Unii Europejskiej: Liczba otrzymanych ofert od wykonawcĂłw z paĹstw niebÄdÄ cych czĹonkami Unii Europejskiej: liczba ofert otrzymanych drogÄ elektronicznÄ : IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTĂREMU UDZIELONO ZAMĂWIENIA ZamĂłwienie zostaĹo udzielone wykonawcom wspĂłlnie ubiegajÄ
cym siÄ o udzielenie: nie P.H.U ULFIK-Marcin Ulfik, firmaulfik@gmail.com, Ĺagiewniki Wielkie, ul. Ĺwierczewskiego 10b, 42-772, PawonkĂłw, kraj/woj. ĹlÄ skie Wykonawca jest maĹym/Ĺrednim przedsiÄbiorcÄ : nie Wykonawca pochodzi z innego paĹstwa czĹonkowskiego Unii Europejskiej: nie SkrĂłt literowy nazwy paĹstwa: Wykonawca pochodzi z innego paĹstwa nie bÄdÄ cego czĹonkiem Unii Europejskiej: nie SkrĂłt literowy nazwy paĹstwa: IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOĹCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIĹťSZÄ I NAJWYĹťSZÄ CENÄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartoĹÄ umowy 10320,52 Oferta z najniĹźszÄ cenÄ /kosztem 10320,52 > Oferta z najwyĹźszÄ cenÄ /kosztem 13259,86 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania czÄĹci zamĂłwienia podwykonawcy/podwykonawcom WartoĹÄ lub procentowa czÄĹÄ zamĂłwienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZÄĹÄ NR: 12Â Â | NAZWA: Rzeka Stradunia zabudowa wyrwy w km 8+5008+ 620 |
PostÄpowanie/czÄĹÄ zostaĹo uniewaĹźnione tak NaleĹźy podaÄ podstawÄ i przyczynÄ uniewaĹźnienia postÄpowania: PostÄpowanie w CzÄĹci 12 zostaĹo uniewaĹźnione zgodnie z zapisami art. 93 ust. 1 pkt 7) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. â Prawo zamĂłwieĹ publicznych (Dz.U. z 2015 r. poz. 2164 z późn. zm.) | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMĂWIENIA: IV.2 CaĹkowita wartoĹÄ zamĂłwienia WartoĹÄ bez VAT Waluta IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert w tym Liczba otrzymanych ofert od maĹych i Ĺrednich przedsiÄbiorstw: Liczba otrzymanych ofert od wykonawcĂłw z innych paĹstw czĹonkowskich Unii Europejskiej: Liczba otrzymanych ofert od wykonawcĂłw z paĹstw niebÄdÄ cych czĹonkami Unii Europejskiej: liczba ofert otrzymanych drogÄ elektronicznÄ : IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTĂREMU UDZIELONO ZAMĂWIENIA ZamĂłwienie zostaĹo udzielone wykonawcom wspĂłlnie ubiegajÄ
cym siÄ o udzielenie: nie , , , , , kraj/woj. Wykonawca jest maĹym/Ĺrednim przedsiÄbiorcÄ : nie Wykonawca pochodzi z innego paĹstwa czĹonkowskiego Unii Europejskiej: nie SkrĂłt literowy nazwy paĹstwa: Wykonawca pochodzi z innego paĹstwa nie bÄdÄ cego czĹonkiem Unii Europejskiej: nie SkrĂłt literowy nazwy paĹstwa: IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOĹCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIĹťSZÄ I NAJWYĹťSZÄ CENÄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartoĹÄ umowy Oferta z najniĹźszÄ cenÄ /kosztem > Oferta z najwyĹźszÄ cenÄ /kosztem Waluta: IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania czÄĹci zamĂłwienia podwykonawcy/podwykonawcom WartoĹÄ lub procentowa czÄĹÄ zamĂłwienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZÄĹÄ NR: 13Â Â | NAZWA: KanaĹ SpĹawny w km 0+5505+ 250, tj. 4,7 km, m. TrzÄsina âTurawa, gm. Turawa |
PostÄpowanie/czÄĹÄ zostaĹo uniewaĹźnione tak NaleĹźy podaÄ podstawÄ i przyczynÄ uniewaĹźnienia postÄpowania: PostÄpowanie w CzÄĹci 13 zostaĹo uniewaĹźnione zgodnie z zapisami art. 93 ust. 1 pkt 7) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. â Prawo zamĂłwieĹ publicznych (Dz.U. z 2015 r. poz. 2164 z późn. zm.). | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMĂWIENIA: IV.2 CaĹkowita wartoĹÄ zamĂłwienia WartoĹÄ bez VAT Waluta IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert w tym Liczba otrzymanych ofert od maĹych i Ĺrednich przedsiÄbiorstw: Liczba otrzymanych ofert od wykonawcĂłw z innych paĹstw czĹonkowskich Unii Europejskiej: Liczba otrzymanych ofert od wykonawcĂłw z paĹstw niebÄdÄ cych czĹonkami Unii Europejskiej: liczba ofert otrzymanych drogÄ elektronicznÄ : IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTĂREMU UDZIELONO ZAMĂWIENIA ZamĂłwienie zostaĹo udzielone wykonawcom wspĂłlnie ubiegajÄ
cym siÄ o udzielenie: nie , , , , , kraj/woj. Wykonawca jest maĹym/Ĺrednim przedsiÄbiorcÄ : nie Wykonawca pochodzi z innego paĹstwa czĹonkowskiego Unii Europejskiej: nie SkrĂłt literowy nazwy paĹstwa: Wykonawca pochodzi z innego paĹstwa nie bÄdÄ cego czĹonkiem Unii Europejskiej: nie SkrĂłt literowy nazwy paĹstwa: IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOĹCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIĹťSZÄ I NAJWYĹťSZÄ CENÄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartoĹÄ umowy Oferta z najniĹźszÄ cenÄ /kosztem > Oferta z najwyĹźszÄ cenÄ /kosztem Waluta: IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania czÄĹci zamĂłwienia podwykonawcy/podwykonawcom WartoĹÄ lub procentowa czÄĹÄ zamĂłwienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZÄĹÄ NR: 14Â Â | NAZWA: Rzeka BiaĹka w km 2+8205+ 950, tj. 3,13 km, m. Grodziec, gm. Ozimek |
PostÄpowanie/czÄĹÄ zostaĹo uniewaĹźnione nie NaleĹźy podaÄ podstawÄ i przyczynÄ uniewaĹźnienia postÄpowania: | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMĂWIENIA: 26/05/2017 IV.2 CaĹkowita wartoĹÄ zamĂłwienia WartoĹÄ bez VAT 54448.43 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert 8 w tym Liczba otrzymanych ofert od maĹych i Ĺrednich przedsiÄbiorstw: Liczba otrzymanych ofert od wykonawcĂłw z innych paĹstw czĹonkowskich Unii Europejskiej: Liczba otrzymanych ofert od wykonawcĂłw z paĹstw niebÄdÄ cych czĹonkami Unii Europejskiej: liczba ofert otrzymanych drogÄ elektronicznÄ : IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 3 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTĂREMU UDZIELONO ZAMĂWIENIA ZamĂłwienie zostaĹo udzielone wykonawcom wspĂłlnie ubiegajÄ
cym siÄ o udzielenie: nie ZakĹad UsĹug Melioracyjnych i Budownictwa MirosĹaw Materak, zumib@op.pl, Schodnia, ul. GoĹÄ ba 30, 46-040, Ozimek, kraj/woj. opolskie Wykonawca jest maĹym/Ĺrednim przedsiÄbiorcÄ : nie Wykonawca pochodzi z innego paĹstwa czĹonkowskiego Unii Europejskiej: nie SkrĂłt literowy nazwy paĹstwa: Wykonawca pochodzi z innego paĹstwa nie bÄdÄ cego czĹonkiem Unii Europejskiej: nie SkrĂłt literowy nazwy paĹstwa: IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOĹCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIĹťSZÄ I NAJWYĹťSZÄ CENÄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartoĹÄ umowy 24354,86 Oferta z najniĹźszÄ cenÄ /kosztem 24354,86 > Oferta z najwyĹźszÄ cenÄ /kosztem 47269,99 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania czÄĹci zamĂłwienia podwykonawcy/podwykonawcom WartoĹÄ lub procentowa czÄĹÄ zamĂłwienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZÄĹÄ NR: 15  | NAZWA: KanaĹ PĂłĹwieĹ w km 0+0004+ 000, tj. 4,0 km m. Opole PĂłĹwieĹ |
PostÄpowanie/czÄĹÄ zostaĹo uniewaĹźnione nie NaleĹźy podaÄ podstawÄ i przyczynÄ uniewaĹźnienia postÄpowania: | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMĂWIENIA: 26/05/2017 IV.2 CaĹkowita wartoĹÄ zamĂłwienia WartoĹÄ bez VAT 102245.31 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert 9 w tym Liczba otrzymanych ofert od maĹych i Ĺrednich przedsiÄbiorstw: Liczba otrzymanych ofert od wykonawcĂłw z innych paĹstw czĹonkowskich Unii Europejskiej: Liczba otrzymanych ofert od wykonawcĂłw z paĹstw niebÄdÄ cych czĹonkami Unii Europejskiej: liczba ofert otrzymanych drogÄ elektronicznÄ : IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 3 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTĂREMU UDZIELONO ZAMĂWIENIA ZamĂłwienie zostaĹo udzielone wykonawcom wspĂłlnie ubiegajÄ
cym siÄ o udzielenie: nie MOCH-BAU, Jan Moch, transmoch@gmail.com, KadĹub Turawski, ul. Opolska 10, 46-046, Ligota Turawska, kraj/woj. opolskie Wykonawca jest maĹym/Ĺrednim przedsiÄbiorcÄ : nie Wykonawca pochodzi z innego paĹstwa czĹonkowskiego Unii Europejskiej: nie SkrĂłt literowy nazwy paĹstwa: Wykonawca pochodzi z innego paĹstwa nie bÄdÄ cego czĹonkiem Unii Europejskiej: nie SkrĂłt literowy nazwy paĹstwa: IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOĹCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIĹťSZÄ I NAJWYĹťSZÄ CENÄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartoĹÄ umowy 49200,00 Oferta z najniĹźszÄ cenÄ /kosztem 49200,00 > Oferta z najwyĹźszÄ cenÄ /kosztem 171166,39 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania czÄĹci zamĂłwienia podwykonawcy/podwykonawcom WartoĹÄ lub procentowa czÄĹÄ zamĂłwienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZÄĹÄ NR: 16Â Â | NAZWA: KanaĹ WinĂłwFolwark w km 0+0007+ 350, tj. 7,35 km w m. WinĂłw, Folwark, Boguszyce Chrzowice, gm. Opole i PrĂłszkĂłw |
PostÄpowanie/czÄĹÄ zostaĹo uniewaĹźnione nie NaleĹźy podaÄ podstawÄ i przyczynÄ uniewaĹźnienia postÄpowania: | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMĂWIENIA: 26/05/2017 IV.2 CaĹkowita wartoĹÄ zamĂłwienia WartoĹÄ bez VAT 84143.24 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert 6 w tym Liczba otrzymanych ofert od maĹych i Ĺrednich przedsiÄbiorstw: Liczba otrzymanych ofert od wykonawcĂłw z innych paĹstw czĹonkowskich Unii Europejskiej: Liczba otrzymanych ofert od wykonawcĂłw z paĹstw niebÄdÄ cych czĹonkami Unii Europejskiej: liczba ofert otrzymanych drogÄ elektronicznÄ : IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 3 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTĂREMU UDZIELONO ZAMĂWIENIA ZamĂłwienie zostaĹo udzielone wykonawcom wspĂłlnie ubiegajÄ
cym siÄ o udzielenie: nie BUDMEL Marcin Bednarczyk, budmelbednarczyk@wp.pl, Kopice 7, 49-200, GrodkĂłw, kraj/woj. opolskie Wykonawca jest maĹym/Ĺrednim przedsiÄbiorcÄ : nie Wykonawca pochodzi z innego paĹstwa czĹonkowskiego Unii Europejskiej: nie SkrĂłt literowy nazwy paĹstwa: Wykonawca pochodzi z innego paĹstwa nie bÄdÄ cego czĹonkiem Unii Europejskiej: nie SkrĂłt literowy nazwy paĹstwa: IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOĹCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIĹťSZÄ I NAJWYĹťSZÄ CENÄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartoĹÄ umowy 48703,01 Oferta z najniĹźszÄ cenÄ /kosztem 48703,01 > Oferta z najwyĹźszÄ cenÄ /kosztem 99384,74 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania czÄĹci zamĂłwienia podwykonawcy/podwykonawcom WartoĹÄ lub procentowa czÄĹÄ zamĂłwienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZÄĹÄ NR: 17Â Â | NAZWA: KanaĹ RzÄdziwojowicki w km 0+0002+ 220, tj.2,22 km, m. RzÄdziwojowice â SzydĹowiec Ĺl., gm. Niemodlin |
PostÄpowanie/czÄĹÄ zostaĹo uniewaĹźnione nie NaleĹźy podaÄ podstawÄ i przyczynÄ uniewaĹźnienia postÄpowania: | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMĂWIENIA: 26/05/2017 IV.2 CaĹkowita wartoĹÄ zamĂłwienia WartoĹÄ bez VAT 22122.28 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert 9 w tym Liczba otrzymanych ofert od maĹych i Ĺrednich przedsiÄbiorstw: Liczba otrzymanych ofert od wykonawcĂłw z innych paĹstw czĹonkowskich Unii Europejskiej: Liczba otrzymanych ofert od wykonawcĂłw z paĹstw niebÄdÄ cych czĹonkami Unii Europejskiej: liczba ofert otrzymanych drogÄ elektronicznÄ : IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 4 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTĂREMU UDZIELONO ZAMĂWIENIA ZamĂłwienie zostaĹo udzielone wykonawcom wspĂłlnie ubiegajÄ
cym siÄ o udzielenie: nie MOCH-BAU, Jan Moch, transmoch@gmail.com, KadĹub Turawski, ul. Opolska 10, 46-046, Ligota Turawska, kraj/woj. opolskie Wykonawca jest maĹym/Ĺrednim przedsiÄbiorcÄ : nie Wykonawca pochodzi z innego paĹstwa czĹonkowskiego Unii Europejskiej: nie SkrĂłt literowy nazwy paĹstwa: Wykonawca pochodzi z innego paĹstwa nie bÄdÄ cego czĹonkiem Unii Europejskiej: nie SkrĂłt literowy nazwy paĹstwa: IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOĹCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIĹťSZÄ I NAJWYĹťSZÄ CENÄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartoĹÄ umowy 9840,00 Oferta z najniĹźszÄ cenÄ /kosztem 9840,00 > Oferta z najwyĹźszÄ cenÄ /kosztem 27059,51 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania czÄĹci zamĂłwienia podwykonawcy/podwykonawcom WartoĹÄ lub procentowa czÄĹÄ zamĂłwienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZÄĹÄ NR: 18Â Â | NAZWA: Rzeka JaĹşwinka w km 0+00010+ 500,tj. 10,5 km, m. JeĹowa, Bierdzany, gm. Turawa |
PostÄpowanie/czÄĹÄ zostaĹo uniewaĹźnione tak NaleĹźy podaÄ podstawÄ i przyczynÄ uniewaĹźnienia postÄpowania: PostÄpowanie w CzÄĹci 18 zostaĹo uniewaĹźnio zgodnie z zapisami art. 93 ust. 1 pkt 7) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. â Prawo zamĂłwieĹ publicznych (Dz.U. z 2015 r. poz. 2164 z późn. zm.) | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMĂWIENIA: IV.2 CaĹkowita wartoĹÄ zamĂłwienia WartoĹÄ bez VAT Waluta IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert w tym Liczba otrzymanych ofert od maĹych i Ĺrednich przedsiÄbiorstw: Liczba otrzymanych ofert od wykonawcĂłw z innych paĹstw czĹonkowskich Unii Europejskiej: Liczba otrzymanych ofert od wykonawcĂłw z paĹstw niebÄdÄ cych czĹonkami Unii Europejskiej: liczba ofert otrzymanych drogÄ elektronicznÄ : IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTĂREMU UDZIELONO ZAMĂWIENIA ZamĂłwienie zostaĹo udzielone wykonawcom wspĂłlnie ubiegajÄ
cym siÄ o udzielenie: nie , , , , , kraj/woj. Wykonawca jest maĹym/Ĺrednim przedsiÄbiorcÄ : nie Wykonawca pochodzi z innego paĹstwa czĹonkowskiego Unii Europejskiej: nie SkrĂłt literowy nazwy paĹstwa: Wykonawca pochodzi z innego paĹstwa nie bÄdÄ cego czĹonkiem Unii Europejskiej: nie SkrĂłt literowy nazwy paĹstwa: IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOĹCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIĹťSZÄ I NAJWYĹťSZÄ CENÄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartoĹÄ umowy Oferta z najniĹźszÄ cenÄ /kosztem > Oferta z najwyĹźszÄ cenÄ /kosztem Waluta: IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania czÄĹci zamĂłwienia podwykonawcy/podwykonawcom WartoĹÄ lub procentowa czÄĹÄ zamĂłwienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
IV.9) UZASADNIENIE UDZIELENIA ZAMĂWIENIA W TRYBIE NEGOCJACJI BEZ OGĹOSZENIA, ZAMĂWIENIA Z WOLNEJ RÄKI ALBO ZAPYTANIA O CENÄ
IV.9.1) Podstawa prawna
PostÄpowanie prowadzone jest w trybie  na podstawie art.  ustawy Pzp.
IV.9.2) Uzasadnienia wyboru trybu
NaleĹźy podaÄ uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaĹniÄ, dlaczego udzielenie zamĂłwienia jest zgodne z przepisami.