zgoda
Ta strona używa plików cookie w celu usprawnienia i ułatwienia dostępu do serwisu, prowadzenia danych statystycznych oraz wsparcia usług społecznościowych. Dalsze korzystanie z tej witryny oznacza akceptację tego stanu rzeczy.
Możesz samodzielnie decydować o tym czy, jakie i przez jakie witryny pliki cookie mogą być zamieszczana na Twoim urządzeniu. Przeczytaj: jak wyłączyć pliki cookie. Szczgółowe informacje na temat wykorzystania plików cookie znajdziesz w Polityce Prywatności.

Informacje o przetargu

Adres: ul. Fredry 12, 61-701 Poznań, woj. WIELKOPOLSKIE
Dane kontaktowe: email: rstrozyk@anr.gov.pl
tel: +61 8560619
fax: +61 8560683
Dane postępowania
ID postępowania: 31597320131
Data publikacji zamówienia: 2013-09-20
Termin składania wniosków: 2013-10-29   
Rodzaj zamówienia: usługi
Tryb& postępowania [PN]: Przetarg nieograniczony
Czas na realizację: -
Wadium: 1264 ZŁ
Oferty uzupełniające: NIE Oferty częściowe: TAK
Oferty wariantowe: NIE Przewidywana licyctacja: NIE
Ilość części: 16 Kryterium ceny: 100%
WWW ogłoszenia: www.anr.gov.pl Informacja dostępna pod: Agencja Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w Poznaniu
ul. Fredry 12, 61-701 poznań, woj. wielkopolskie
Okres związania ofertą: 60 dni
Kody CPV
70332000-7 Usługi w zakresie nieruchomości innych niż mieszkalne
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
Część III. Prowadzenie Dziennych Domów Pomocy Społecznej w lokalach przy ul. Wiślanej 9, ul. Czecha 2 w Katowicach Wycena Nieruchomości Jacek Maćkowiak,
Czarnków
738,00
0,10
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2013-12-16
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
70332000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
738,00 zł
Minimalna złożona oferta:
738,00 zł
Ilość złożonych ofert:
5
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
738,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
738,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Posadowo i Lipka gm. Lwówek. Wycena Nieruchomości Jacek Maćkowiak
Czarnków
1 845,00
0,10
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2013-12-16
Dotyczy cześci nr:
2
Kody CPV:
70332000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
1 845,00 zł
Minimalna złożona oferta:
1 845,00 zł
Ilość złożonych ofert:
3
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
1 845,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
1 845,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Boruja i Reklinek gm. Siedlec. INVEST Tomasz Domagalski
Buk
1 200,00
0,10
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2013-12-16
Dotyczy cześci nr:
3
Kody CPV:
70332000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
1 200,00 zł
Minimalna złożona oferta:
1 200,00 zł
Ilość złożonych ofert:
2
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
1 200,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
1 200,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Określenie prawa własności oraz prawa użytkowania wieczystego dla działki położonej w obrębie Dłoń gm. Miejska Górka. CDN - Centrum Doradztwa Nieruchomości Damian Bukowski
Oborniki
2 790,00
0,10
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2013-12-16
Dotyczy cześci nr:
4
Kody CPV:
70332000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
2 790,00 zł
Minimalna złożona oferta:
2 790,00 zł
Ilość złożonych ofert:
2
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
2 790,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
2 790,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Jaworowo gm. Witkowo. Consulting Obsługa Nieruchomości,
Strzałkowo
861,00
0,10
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2013-12-16
Dotyczy cześci nr:
5
Kody CPV:
70332000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
861,00 zł
Minimalna złożona oferta:
861,00 zł
Ilość złożonych ofert:
5
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
861,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
861,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Wymyślanka gm Lwówek. INVEST Tomasz Domagalski
Buk
650,00
0,10
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2013-12-16
Dotyczy cześci nr:
6
Kody CPV:
70332000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
650,00 zł
Minimalna złożona oferta:
650,00 zł
Ilość złożonych ofert:
5
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
650,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
650,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Dębogóra gm. Czerwonak WALOR Dorota Przybyła
Zalasewo
2 990,00
0,10
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2013-12-16
Dotyczy cześci nr:
7
Kody CPV:
70332000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
2 990,00 zł
Minimalna złożona oferta:
2 990,00 zł
Ilość złożonych ofert:
5
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
2 990,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
2 990,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Duszniki gm. Duszniki WALOR Dorota Przybyła,
Zalasewo
1 660,00
0,10
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2013-12-16
Dotyczy cześci nr:
8
Kody CPV:
70332000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
1 660,00 zł
Minimalna złożona oferta:
1 660,00 zł
Ilość złożonych ofert:
4
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
1 660,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
1 660,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Stare Bojanowo gm. Śmigiel TENEMENT Grażyna Niewiejska
Ostrów Wlkp.
2 952,00
0,10
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2013-12-16
Dotyczy cześci nr:
10
Kody CPV:
70332000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
2 952,00 zł
Minimalna złożona oferta:
2 952,00 zł
Ilość złożonych ofert:
4
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
2 952,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
2 952,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Kosewo gm. Ostrowite. INVEST Tomasz Domagalski,
Buk
600,00
0,10
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2013-12-16
Dotyczy cześci nr:
12
Kody CPV:
70332000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
600,00 zł
Minimalna złożona oferta:
600,00 zł
Ilość złożonych ofert:
2
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
600,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
600,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Wycena nieruchomości zabudowanej położonej w obrębie Mieczownica gm. Ostrowite. CDN - Centrum Doradztwa Nieruchomości Damian Bukowski
Oborniki
5 750,00
0,10
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2013-12-16
Dotyczy cześci nr:
13
Kody CPV:
70332000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
5 750,00 zł
Minimalna złożona oferta:
5 750,00 zł
Ilość złożonych ofert:
2
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
5 750,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
5 750,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Drzeczkowo gm. Osieczna. Leszczyńskie Biuro Wycen i Obrotu Nieruchomościami
Leszno
790,00
0,10
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2013-12-16
Dotyczy cześci nr:
14
Kody CPV:
70332000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
790,00 zł
Minimalna złożona oferta:
790,00 zł
Ilość złożonych ofert:
3
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
790,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
790,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Wilkowice gm. Lipno. Leszczyńskie Biuro Wycen i Obrotu Nieruchomościami,
Leszno
2 733,00
0,10
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2013-12-16
Dotyczy cześci nr:
15
Kody CPV:
70332000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
2 733,00 zł
Minimalna złożona oferta:
2 733,00 zł
Ilość złożonych ofert:
3
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
2 733,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
2 733,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Broniszewice, Pieruchy gm. Czermin; Raczyce, Huta, Garki gm. Odolanów; Granowiec gm. Sośnie; Trębaczów gm. Perzów "Cenzor" Biuro Obsługi Nieruchomości Mateusz Bielewski
Łódź
3 936,00
0,10
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2013-12-16
Dotyczy cześci nr:
16
Kody CPV:
70332000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
3 936,00 zł
Minimalna złożona oferta:
3 936,00 zł
Ilość złożonych ofert:
6
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
3 936,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
3 936,00 zł
TI Tytuł Polska-Poznań: Usługi w zakresie nieruchomości innych niż mieszkalne
ND Nr dokumentu 315973-2013
PD Data publikacji 20/09/2013
OJ Dz.U. S 183
TW Miejscowość POZNAŃ
AU Nazwa instytucji Agencja Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w Poznaniu
OL Język oryginału PL
HD Nagłówek Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta
CY Kraj PL
AA Rodzaj instytucji 6 - Podmiot prawa publicznego
DS Dokument wysłany 18/09/2013
DT Termin 29/10/2013
NC Zamówienie 4 - Zamówienie publiczne na usługi
PR Procedura 1 - Procedura otwarta
TD Dokument 3 - Ogłoszenie o zamówieniu
RP Legislacja 4 - Unia Europejska
TY Rodzaj oferty 3 - Oferta całościowa lub częściowa
AC Kryteria udzielenia zamówienia 1 - Najniższa cena
PC Kod CPV 70332000 - Usługi w zakresie nieruchomości innych niż mieszkalne
OC Pierwotny kod CPV 70332000 - Usługi w zakresie nieruchomości innych niż mieszkalne
IA Adres internetowy (URL) www.anr.gov.pl
DI Podstawa prawna Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE)

20/09/2013    S183    Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta 

Polska-Poznań: Usługi w zakresie nieruchomości innych niż mieszkalne

2013/S 183-315973

Ogłoszenie o zamówieniu

Usługi

Dyrektywa 2004/18/WE

Sekcja I: Instytucja zamawiająca

I.1)Nazwa, adresy i punkty kontaktowe

Agencja Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w Poznaniu
ul. Fredry 12
Osoba do kontaktów: Radosław Stróżyk
61-701 Poznań
POLSKA
Tel.: +48 618560609
E-mail: rstrozyk@anr.gov.pl
Faks: +48 618560683

Adresy internetowe:

Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.anr.gov.pl

Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)

Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)

Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)

I.2)Rodzaj instytucji zamawiającej
Podmiot prawa publicznego
I.3)Główny przedmiot lub przedmioty działalności
Inny: Gospodarowanie nieruchomościami
I.4)Udzielenie zamówienia w imieniu innych instytucji zamawiających
Instytucja zamawiająca dokonuje zakupu w imieniu innych instytucji zamawiających: nie

Sekcja II: Przedmiot zamówienia

II.1)Opis
II.1.1)Nazwa nadana zamówieniu przez instytucję zamawiającą:
Wyceny nieruchomości - postępowanie nr 016/POZ/127/2013.
II.1.2)Rodzaj zamówienia oraz lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług
Usługi
Kategoria usług: nr 27: Inne usługi
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Teren województwa wielkopolskiego.
Kod NUTS
II.1.3)Informacje na temat zamówienia publicznego, umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów (DSZ)
Ogłoszenie dotyczy zamówienia publicznego
II.1.4)Informacje na temat umowy ramowej
II.1.5)Krótki opis zamówienia lub zakupu
Część 1: Wycena dla nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Międzychód gm. Międzychód.
Część 2: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Posadowo i Lipka gm. Lwówek.
Część 3: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Boruja i Reklinek gm. Siedlec.
Część 4: Określenie prawa własności oraz prawa użytkowania wieczystego dla działki położonej w obrębie Dłoń gm. Miejska Górka.
Część 5: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Jaworowo gm. Witkowo.
Część 6: Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Wymyślanka gm Lwówek.
Część 7: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Dębogóra gm. Czerwonak
Część 8: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Duszniki gm. Duszniki
Część 9: Wycena nieruchomości zabudowanych i niezabudowanych położonych w obrębie Królewiec gm. Witkowo.
Część 10: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Stare Bojanowo gm. Śmigiel.
Część 11: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Ostrówek, Piekary, Dąbrowica Kolonia, Chrapczew, Stawki, Rzechta gm. Dobra.
Część 12: Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Kosewo gm. Ostrowite.
Część 13: Wycena nieruchomości zabudowanej położonej w obrębie Mieczownica gm. Ostrowite.
Część 14: Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Drzeczkowo gm. Osieczna.
Część 15: Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Wilkowice gm. Lipno.
Część 16: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Broniszewice, Pieruchy gm. Czermin; Raczyce, Huta, Garki gm. Odolanów; Granowiec gm. Sośnie; Trębaczów gm. Perzów
Zasady sporządzania wycen:
a) Jeśli w danej części inaczej nie określono, to wykonawca, który zostanie wybrany do realizacji zamówienia sporządzi odrębne operaty szacunkowe w ramach poszczególnych części zamówienia – dla każdej nieruchomości.
b) Wycena dokonana musi być na piśmie w formie operatu szacunkowego wartości nieruchomości będącej przedmiotem wyceny. Każdy operat szacunkowy dostarczony musi być w 2 egzemplarzach w formie papierowej oraz w jednym egzemplarzu na nośniku cyfrowym tj. na opisanej płycie CD. Zapisany cyfrowo przedmiot zamówienia powinien zawierać wszystkie elementy dokumentu papierowego. Zamawiający preferuje i oczekuje zastosowania do określenia wartości nieruchomości podejścia porównawczego, chyba, że przedmiot wyceny lub inne okoliczności uzasadniają wybór przez Wykonawcę innego podejścia. W takim przypadku Wykonawca zobowiązany jest do szczegółowego uzasadnienia zastosowania innego podejścia. Przy wycenie nieruchomości o powierzchni pow. 50 ha, Wykonawca zobowiązany jest wykonać ocenę punktową nieruchomości.
c) Wykonawca zobowiązuje się wykonać usługę zgodnie z aktualnymi standardami zawodowymi rzeczoznawców majątkowych, określonymi przez Polską Federację Rzeczoznawców Majątkowych oraz obowiązującymi przepisami prawa.
7. Wszelkie koszty wykonania zamówienia ponosi Wykonawca.
8. Podstawą wystawienia faktury za wykonaną usługę będzie protokół odbioru przedmiotu zamówienia podpisany bez uwag po zweryfikowaniu operatów ze strony zamawiającego.
9. Termin płatności za wykonaną usługę wynosi 21 dni od dnia otrzymania przez zamawiającego faktury za wykonanie usługi. W treści faktury Wykonawca dla celów obowiązkowej rejestracji faktur obcych VAT zamieści adnotację o wykonaniu usługi odnoszącej się odpowiednio do: nieruchomości przeznaczonej na cele rolnicze względnie nieruchomości przeznaczonej na cele nierolnicze.
10. Wykonawca wskaże w ofercie czy zamówienie wykona sam w 100% czy też za pomocą podwykonawców. Jeżeli w wykonywaniu usługi będzie polegał na podwykonawcach to powinien wskazać w jakim zakresie, wypełniając odpowiedni punkt w formularzu oferty.
II.1.6)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)

70332000

II.1.7)Informacje na temat Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Zamówienie jest objęte Porozumieniem w sprawie zamówień rządowych (GPA): nie
II.1.8)Części
To zamówienie podzielone jest na części: tak
Oferty można składać w odniesieniu do jednej lub więcej części
II.1.9)Informacje o ofertach wariantowych
Dopuszcza się składanie ofert wariantowych: nie
II.2)Wielkość lub zakres zamówienia
II.2.1)Całkowita wielkość lub zakres:
Część 1: Wycena dla nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Międzychód gm. Międzychód.
Część 2: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Posadowo i Lipka gm. Lwówek.
Część 3: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Boruja i Reklinek gm. Siedlec.
Część 4: Określenie prawa własności oraz prawa użytkowania wieczystego dla działki położonej w obrębie Dłoń gm. Miejska Górka.
Część 5: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Jaworowo gm. Witkowo.
Część 6: Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Wymyślanka gm Lwówek.
Część 7: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Dębogóra gm. Czerwonak
Część 8: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Duszniki gm. Duszniki
Część 9: Wycena nieruchomości zabudowanych i niezabudowanych położonych w obrębie Królewiec gm. Witkowo.
Część 10: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Stare Bojanowo gm. Śmigiel.
Część 11: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Ostrówek, Piekary, Dąbrowica Kolonia, Chrapczew, Stawki, Rzechta gm. Dobra.
Część 12: Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Kosewo gm. Ostrowite.
Część 13: Wycena nieruchomości zabudowanej położonej w obrębie Mieczownica gm. Ostrowite.
Część 14: Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Drzeczkowo gm. Osieczna.
Część 15: Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Wilkowice gm. Lipno.
Część 16: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Broniszewice, Pieruchy gm. Czermin; Raczyce, Huta, Garki gm. Odolanów; Granowiec gm. Sośnie; Trębaczów gm. Perzów.
II.2.2)Informacje o opcjach
Opcje: nie
II.2.3)Informacje o wznowieniach
Jest to zamówienie podlegające wznowieniu: nie
II.3)Czas trwania zamówienia lub termin realizacji

Informacje o częściach zamówienia

Część nr: 1 Nazwa: Wycena dla nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Międzychód gm. Międzychód.
1)Krótki opis
Wykonanie operatu szacunkowego nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Międzychód, gmina Międzychód oznaczona w ewidencji gruntów nr 734 o pow. 0,0974 w tym grunty rolne: Bp – 0,974 ha. Nieruchomość zapisana jest w KW nr: PO2A/00002031/6 prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Szamotułach ZW KW w Międzychodzie. Zgodnie z pismem Urzędu Miasta i Gminy w Międzychodzie z dnia 02.07.2013 r. dla w/w jest sporządzony miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego gminy Międzychód zatwierdzony uchwałą Rady Miejskiej Międzychodu Nr XVIII/125/2007 z dnia 11 grudnia 2007 r. zgodnie z którym działka przeznaczona jest pod teren zabudowy jednorodzinnej z dopuszczeniem usług nieuciążliwych, położony w strefie ochrony stanowisk archeologicznych – symbol 10.56 MN. Wycenę należy wykonać zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego Miasta i Gminy Międzychód.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)

70332000

3)Wielkość lub zakres
Wykonanie operatu szacunkowego nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Międzychód, gmina Międzychód oznaczona w ewidencji gruntów nr 734 o pow. 0,0974.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
w dniach: 14 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 2 Nazwa: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Posadowo i Lipka gm. Lwówek.
1)Krótki opis
Wykonanie operatów szacunkowych z ustalenia wartości rynkowej dla:
1 operat) nieruchomości niezabudowanej składającej się z działek oznaczonych w ewidencji gruntów jako nr 54 o pow. 8,1600 ha, nr 55 o pow. 0,0600 ha, nr 56 o pow. 0,5100 ha, nr 57 o pow. 4,2800 ha, nr 58 o pow. 0,2400 ha, nr 59 o pow. 0,2400 ha, nr 60 o pow. 16,0600 ha (łącznie 29,5500 ha), położonej w obrębie Posadowo gm. Lwówek, zapisanych i ujawnionych w KW PO1N/00034374/1 prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Nowym Tomyślu.
2 operat) nieruchomości niezabudowanej składającej się z działek oznaczonych w ewidencji gruntów jako nr 62 o pow. 0,5700 ha, nr 63 o pow. 0,0300 ha, nr 64 o pow. 19,7600 ha, nr 65 o pow. 0,1600 ha, nr 66 o pow. 3,3300 ha, nr 67 o pow. 0,3300 ha, nr 68 o pow. 1,5700 ha (łącznie 25,7500 ha), położonej w obrębie Posadowo gm. Lwówek, zapisanych i ujawnionych w KW PO1N/00034374/1 prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Nowym Tomyślu.
Burmistrz Miasta i Gminy Lwówek zaświadcza, że gmina Lwówek nie posiada ważnego miejscowego planu ogólnego zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy Lwówek, a zgodnie ze Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Gminy Lwówek, ze zmianami przyjętymi uchwała Nr XVIII/114/2011 z dnia 19 grudnia 2011 r. przez Radę Miejską w Lwówku dla gruntów położonych w obrębie wsi Posadowo stanowiących działki:
— nr 54, 56, 57, 60, 62, 64, 66 jako kierunki przyszłego zagospodarowania terenu przyjęto wiodącą funkcję sugerowanej granicy rolniczej przestrzeni produkcyjnej,
— nr 55, 58, 59, 63, 65 jako kierunki przyszłego zagospodarowania terenu przyjęto wiodącą funkcję rowów,
— nr 67 jako kierunki przyszłego zagospodarowania terenu przyjęto wiodącą funkcję drogi,
— nr 68 jako kierunki przyszłego zagospodarowania terenu przyjęto wiodącą funkcję łąki.
Na działkach znajdują się urządzenia melioracji szczegółowej. Na przedmiotowych nieruchomościach zlokalizowane jest zewidencjonowane stanowisko archeologiczne obszar AZP 51-21/157, 158, 157, 159, 165, 164, 161, 145, 160, 159, 144, 146, 143, 140, 144, 142, 141, obszar AZP 51-33/93,94 oznaczone na załączniku graficznym jako archeologiczna strefa ochrony konserwatorskiej.
3 operat) nieruchomości niezabudowanej oznaczonej w ewidencji gruntów jako nr 84/4 o pow. 0,3626 ha położonej w obrębie Lipka Wielka gm. Lwówek, zapisanej w KW PO1N/00003901/9 prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Nowym Tomyślu.
Burmistrz Miasta i Gminy Lwówek zaświadcza, że gmina Lwówek nie posiada ważnego miejscowego planu ogólnego zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy Lwówek, a zgodnie ze Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Gminy Lwówek, ze zmianami przyjętymi uchwała Nr XVIII/114/2011 z dnia 19 grudnia 2011 r. przez Radę Miejską w Lwówku dla gruntu położonego w obrębie wsi Posadowo stanowiącego działkę nr 84/4 jako kierunki przyszłego zagospodarowania terenu przyjęto wiodącą funkcję terenu rolno – osadniczego.
Sprzedaż nastąpi w trybie bezprzetargowym.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)

70332000

3)Wielkość lub zakres
1 operat) nieruchomości niezabudowanej składającej się z działek oznaczonych w ewidencji gruntów jako nr 54 o pow. 8,1600 ha, nr 55 o pow. 0,0600 ha, nr 56 o pow. 0,5100 ha, nr 57 o pow. 4,2800 ha, nr 58 o pow. 0,2400 ha, nr 59 o pow. 0,2400 ha, nr 60 o pow. 16,0600 ha (łącznie 29,5500 ha), położonej w obrębie Posadowo gm. Lwówek,
2 operat) nieruchomości niezabudowanej składającej się z działek oznaczonych w ewidencji gruntów jako nr 62 o pow. 0,5700 ha, nr 63 o pow. 0,0300 ha, nr 64 o pow. 19,7600 ha, nr 65 o pow. 0,1600 ha, nr 66 o pow. 3,3300 ha, nr 67 o pow. 0,3300 ha, nr 68 o pow. 1,5700 ha (łącznie 25,7500 ha), położonej w obrębie Posadowo gm. Lwówek
3 operat) nieruchomości niezabudowanej oznaczonej w ewidencji gruntów jako nr 84/4 o pow. 0,3626 ha położonej w obrębie Lipka Wielka gm. Lwówek.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
w dniach: 14 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 3 Nazwa: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Boruja i Reklinek gm. Siedlec.
1)Krótki opis
Wykonanie operatu szacunkowego dla nieruchomości położonej w obrębie:
- Boruja, gmina Siedlec – działki nr: 88/1 i 95/1 o łącznej powierzchni 0,8300 ha, w kl.V- 0,1300 ha, w kl.VI – 0,4700 ha, łąki – 0,2300 ha w kl.IV.
- Reklinek, gmina Siedlec – działka nr 151/3 o powierzchni 0,3000 ha w kl.RVI.
Uwaga: operaty należy wykonać dla każdej pozycji oddzielnie.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)

70332000

3)Wielkość lub zakres
Wykonanie operatu szacunkowego dla nieruchomości położonej w obrębie:
- Boruja, gmina Siedlec – działki nr: 88/1 i 95/1 o łącznej powierzchni 0,8300 ha, w kl.V- 0,1300 ha, w kl.VI – 0,4700 ha, łąki – 0,2300 ha w kl.IV.
- Reklinek, gmina Siedlec – działka nr 151/3 o powierzchni 0,3000 ha w kl.RVI.
Uwaga: operaty należy wykonać dla każdej pozycji oddzielnie.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
w dniach: 14 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 4 Nazwa: Określenie prawa własności oraz prawa użytkowania wieczystego dla działki położonej w obrębie Dłoń gm. Miejska Górka.
1)Krótki opis
Dla potrzeb sprzedaży określenie prawa własności oraz prawa użytkowania wieczystego, działki znajdującej się w użytkowaniu wieczystym osób fizycznych, położonej w gminie Miejska Górka obręb Dłoń ozn. nr 250/3 o pow. 3,8585 ha zapisanej w KW nr PO1R/00033108/2 prowadzonej przez SR w Rawiczu. Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Miejska Górka z dn. 26 stycznia 2011 r określa że w/w. działka leży na terenie aktywizacji gospodarczej, posiada dostęp do drogi a na obrębie Dłoń przewiduje się lokalizację siłowni wiatrowych oraz strefy ich oddziaływania.
Rzeczoznawca winien również uzyskać aktualne /na dzień sporządzenia operatu szacunkowego/ zaświadczenie z Gminy (wraz z jej pieczątką) o zapisach odnośnie w/w działki w studium lub w planie i uwzględnić ewentualne zmiany jeśliby takie miały miejsce oraz dostarczyć te zaświadczenia do tut. oddziału wraz z operatem. Zaświadczenie powinno zawierać informacje nt. przeznaczenia w/w. nieruchomości w obowiązujących zapisach, a także zwierać informacje na temat decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu, lokalizacji celu publicznego ( czy są rozpatrywane wnioski lub zostały wydane) oraz informacje nt. elektrowniach wiatrowych.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)

70332000

3)Wielkość lub zakres
Dla potrzeb sprzedaży określenie prawa własności oraz prawa użytkowania wieczystego, działki znajdującej się w użytkowaniu wieczystym osób fizycznych, położonej w gminie Miejska Górka obręb Dłoń ozn. nr 250/3 o pow. 3,8585 ha.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
w dniach: 10 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 5 Nazwa: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Jaworowo gm. Witkowo.
1)Krótki opis
Dla potrzeb sprzedaży określenie wartości rynkowej niezabudowanej nieruchomości położonej w gminie Witkowo obr. Jaworowo ozn. nr 1, 2, 3, 4, 5, 6, 13, 14, 17 o pow. 37,11 ha. Zgodnie ze studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy zatwierdzonego uchwałą nr XXVI/198/97 Rady Miejskiej w Witkowie z dnia 22.11.1997 r., przedmiotowe działki stanowią tereny rolnicze. Rada Miejska w Witkowie nie podjęła uchwały w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejskiego planu zagospodarowania przestrzennego, podjęła natomiast uchwałę nr XXXI/291/06 z dnia 25.10.2006 r o przystąpieniu do sporządzenia zmiany studium i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Witkowo obejmującej obszar całej gminy, ale nie przewiduje zmiany przeznaczenia ww. nieruchomości lub ograniczeń wpływających na korzystanie z nieruchomości. Teren działek o nr Ew. 3,4,5 znajduje się na postulowanym obszarze ograniczonego użytkowania lotniska w Powidzu, co jeśli zachodzą przesłanki winno być uwzględnione w wycenie. Przedmiotowe nieruchomości objęte sa umową dzierżawy do dnia 14.1.2015 r.
Rzeczoznawca winien również uzyskać aktualne /na dzień sporządzenia operatu szacunkowego/ zaświadczenie z Gminy (wraz z jej pieczątką) o zapisach odnośnie w/w działki w studium lub w planie i uwzględnić ewentualne zmiany jeśliby takie miały miejsce oraz dostarczyć te zaświadczenia do tut. oddziału wraz z operatem. Zaświadczenie powinno zawierać informacje nt. przeznaczenia w/w. nieruchomości w obowiązujących zapisach oraz o przeznaczeniu tych nieruchomości po jego zmianie (jeśli podjęto taką uchwałę), a także zwierać informacje na temat decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu, lokalizacji celu publicznego ( czy są rozpatrywane wnioski lub zostały wydane) oraz informacje nt. elektrowniach wiatrowych.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)

70332000

3)Wielkość lub zakres
Dla potrzeb sprzedaży określenie wartości rynkowej niezabudowanej nieruchomości położonej w gminie Witkowo obr. Jaworowo ozn. nr 1, 2, 3, 4, 5, 6, 13, 14, 17 o pow. 37,11 ha.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
w dniach: 14 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 6 Nazwa: Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Wymyślanka gm Lwówek.
1)Krótki opis
Wykonanie operatu szacunkowego z ustalenia wartości rynkowej dla nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Wymyślanka gmina Lwówek oznaczonej w ewidencji gruntów jako działki nr 172/2 o pow. 1,3809 ha.
Zgodnie ze Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Lwówek ze zmianami przyjętymi uchwałą Nr XVIII/114/2011 z dnia 29 grudnia 2011 r. przez Radę Miejską w Lwówku dla działki nr 172/2 wyznaczono jako kierunki przyszłego zagospodarowania terenu wiodącą funkcję sugerowanej granicy rolniczej przestrzeni produkcyjnej.
W operacie szacunkowym rzeczoznawca winien m.in. wskazać kategorię i klasę dróg stanowiących dojazd do nieruchomości.
Sprzedaż nastąpi w trybie bezprzetargowym na rzecz dzierżawcy.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)

70332000

3)Wielkość lub zakres
Wykonanie operatu szacunkowego z ustalenia wartości rynkowej dla nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Wymyślanka gmina Lwówek oznaczonej w ewidencji gruntów jako działki nr 172/2 o pow. 1,3809 ha.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
w dniach: 14 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 7 Nazwa: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Dębogóra gm. Czerwonak
1)Krótki opis
Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Dębogóra gm. Czerwonak, zapisanych w KW nr PO2P/00075866/5 w SR w Poznaniu oznaczonych w ewidencji geodezyjnej jako działki:
1. działka nr 3/72 (ark. mapy 1) o pow. 0,2219 ha (w tym RV-0,2219ha) zapisana w KW nr PO2P/00075866/5 prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Poznaniu.
2. działka nr 3/73 (ark. mapy 1) o pow. 1,5721 ha (w tym RV-1,5721ha) zapisana w KW nr PO2P/00075866/5 prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Poznaniu.
3. działka nr 3/75 (ark. mapy 1) o pow. 0,0122 ha (w tym RV-0,0122ha) wraz z udziałem w działce 3/74 o pow. 0,5795ha wynoszącym 122/21729 zapisane w KW nr PO2P/00075866/5 prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Poznaniu
4. działka nr 3/76 (ark. mapy 1) o pow. 0,2508 ha (w tym RV-0,2508ha) wraz z udziałem w działce 3/74 o pow. 0,5795ha wynoszącym 2508/21729 zapisane w KW nr PO2P/00075866/5 prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Poznaniu.
5. działka nr 3/77 (ark. mapy 1) o pow. 0,2501 ha (w tym RV-0,2501ha) wraz z udziałem w działce 3/74 o pow. 0,5795ha wynoszącym 2501/21729 zapisane w KW nr PO2P/00075866/5 prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Poznaniu.
6. działka nr 3/78 (ark. mapy 1) o pow. 0,2502 ha (w tym RV-0,2502ha) wraz z udziałem w działce 3/74 o pow. 0,5795ha wynoszącym 2502/21729 zapisane w KW nr PO2P/00075866/5 prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Poznaniu.
7. kompleks o łącznej pow. 0,4709ha składający się z działki nr 3/80 (ark. mapy 1) o pow. 0,4219 ha (w tym RIVa-0,1221ha, RIVb-0,2791ha, RV-0,0207ha) oraz działki 3/81 (ark. mapy 1) o pow. 0,0490 ha (w tym RIVa-0,0490ha) wraz z udziałem w działce 3/74 o pow. 0,5795ha wynoszącym 4709/21729 zapisane w KW nr PO2P/00075866/5 prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Poznaniu.
8. kompleks o łącznej pow. 0,9387ha składający się z działki nr 3/79 (ark. mapy 1) o pow. 0,6963 ha (w tym RIVa-0,0088ha, RIVb-0,3008ha, RV-0,3867ha) oraz działki 3/82 (ark. mapy 1) o pow. 0,2424 ha (w tym RV-0,2424ha) wraz z udziałem w działce 3/74 o pow. 0,5795ha wynoszącym 9387/21729 zapisane w KW nr PO2P/00075866/5 prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Poznaniu.
Na rzecz każdoczesnego właściciela działki nr 3/74 zostanie ustanowiona służebność przejazdu i przechodu w działce nr 3/73 w pasie o szerokości 10m przy granicy z działką nr 6, do czasu powstania gminnej drogi publicznej.
Ww. nieruchomości położone są w części na obszarze obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego ,,wsi Dębogóra I”, zatwierdzonego Uchwałą Rady Gminy Czerwonak nr 389/LXIII/2002 z dnia 18.09.2002r., a w części na obszarze obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego ,,wsi Dębogóra II” zatwierdzonego Uchwałą Rady Gminy Czerwonak nr 388/LXIII/2002 z dnia 18.09.2002r.
Przeznaczenie działek:
- nr 3/72 leży w terenach zabudowy mieszkaniowej ,,M1”
- nr 3/73 leży w terenach usług sportu osiedlowego, przedszkola oraz ujęcia wody ,,US,UO,WZ”,
- nr 3/75 leży w terenach stacji transformatorowej ,,EE”
- nr od 3/76 do 3/78 leżą w terenach zabudowy mieszkaniowej rezydencjonalnej ,,M”
- nr od 3/79 do 3/82 leżą w terenach ogrodnictwa z prawem zabudowy ,,RO”
- nr 3/74 leży w pasie drogowym drogi dojazdowej ,,KD”.
Uwaga dla działki nr 3/75 wymagany jest odrębny operat szacunkowy.
Rzeczoznawca majątkowy winien uzyskać z Urzędu Gminy aktualne zaświadczenia dotyczące przeznaczenia nieruchomości w planie/studium (opatrzone pieczęcią Urzędu), ponadto zaświadczenia powinny zawierać następujące informacje: 1) czy podjęto uchwałę o przystąpieniu do sporządzenia planu miejscowego dla wycenianych działek, (jeśli tak to należy podać przybliżony termin jego uchwalenia i planowane kierunki zmian). 2) czy podjęto uchwałę o przystąpieniu do zmiany „Studium” i czy zmiany Studium dotyczą wycenianych działek, (jeśli tak to należy podać przybliżony termin jego uchwalenia i planowane kierunki zmian), 3) czy została wydana decyzja o warunkach zabudowy dla wycenianych działek lub terenu sąsiedniego albo wpłynęły wnioski o wydanie takiej decyzji, 4) na jakie cele w planie/studium przeznaczone są działki bezpośrednio sąsiadujące z działką. W przypadku jakichkolwiek zmian w przeznaczeniu należy uwzględnić je w operacie. Uzyskane zaświadczenia stanowić będą załączniki do operatów szacunkowych.
Rzeczoznawca w operacie zobowiązany jest umieścić min. informacje dot.: 1) przebiegu napowietrznych linii energetycznych i występowania słupów 2) dostępu wycenianych działek do drogi gminnej.
Wycena sporządzana jest celem sprzedaży nieruchomości.
Dokumenty wyjściowe do wyceny dostępne są u osoby prowadzącej sprawę.
Wycenę powyższych działek sporządzić należy zgodnie z obowiązującym miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego celem sprzedaży.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)

70332000

3)Wielkość lub zakres
Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Dębogóra gm. Czerwonak, zapisanych w KW nr PO2P/00075866/5 w SR w Poznaniu oznaczonych w ewidencji geodezyjnej jako działki:
1. działka nr 3/72 (ark. mapy 1) o pow. 0,2219 ha (w tym RV-0,2219ha) zapisana w KW nr PO2P/00075866/5 prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Poznaniu.
2. działka nr 3/73 (ark. mapy 1) o pow. 1,5721 ha (w tym RV-1,5721ha) zapisana w KW nr PO2P/00075866/5 prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Poznaniu.
3. działka nr 3/75 (ark. mapy 1) o pow. 0,0122 ha (w tym RV-0,0122ha) wraz z udziałem w działce 3/74 o pow. 0,5795ha wynoszącym 122/21729 zapisane w KW nr PO2P/00075866/5 prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Poznaniu
4. działka nr 3/76 (ark. mapy 1) o pow. 0,2508 ha (w tym RV-0,2508ha) wraz z udziałem w działce 3/74 o pow. 0,5795ha wynoszącym 2508/21729 zapisane w KW nr PO2P/00075866/5 prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Poznaniu.
5. działka nr 3/77 (ark. mapy 1) o pow. 0,2501 ha (w tym RV-0,2501ha) wraz z udziałem w działce 3/74 o pow. 0,5795ha wynoszącym 2501/21729 zapisane w KW nr PO2P/00075866/5 prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Poznaniu.
6. działka nr 3/78 (ark. mapy 1) o pow. 0,2502 ha (w tym RV-0,2502ha) wraz z udziałem w działce 3/74 o pow. 0,5795ha wynoszącym 2502/21729 zapisane w KW nr PO2P/00075866/5 prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Poznaniu.
7. kompleks o łącznej pow. 0,4709ha składający się z działki nr 3/80 (ark. mapy 1) o pow. 0,4219 ha (w tym RIVa-0,1221ha, RIVb-0,2791ha, RV-0,0207ha) oraz działki 3/81 (ark. mapy 1) o pow. 0,0490 ha (w tym RIVa-0,0490ha) wraz z udziałem w działce 3/74 o pow. 0,5795ha wynoszącym 4709/21729 zapisane w KW nr PO2P/00075866/5 prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Poznaniu.
8. kompleks o łącznej pow. 0,9387ha składający się z działki nr 3/79 (ark. mapy 1) o pow. 0,6963 ha (w tym RIVa-0,0088ha, RIVb-0,3008ha, RV-0,3867ha) oraz działki 3/82 (ark. mapy 1) o pow. 0,2424 ha (w tym RV-0,2424ha) wraz z udziałem w działce 3/74 o pow. 0,5795ha wynoszącym 9387/21729 zapisane w KW nr PO2P/00075866/5 prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Poznaniu.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
w dniach: 14 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 8 Nazwa: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Duszniki gm. Duszniki
1)Krótki opis
Wycena nieruchomości położonych w obrębie Duszniki, gm. Duszniki stanowiących kompleks o łącznej pow. 11,6651ha składający się z działki nr 583/3 (ark. mapy 4) o pow. 7,4772 ha (w tym RIVb-6,4094ha, RV-1,0104ha, RVI-0,0574ha), działki nr 584/3 (ark. mapy 4) o pow. 0,4000 ha (w tym RIVb-0,4000ha) oraz działki nr 584/4 (ark. mapy 4) o pow. 3,7879 ha (w tym: RIVa-1,1100ha, RIVb-2,2597ha, RV-0,3161ha, dr-0,1021ha).
Działka nr 583/3 zapisana jest w KW nr PO1A/00013050/8, a działki nr 584/3 i nr 584/4 zapisana jest w KW nr PO1A/00054667/5 prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Szamotułach.
W Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Gminy Duszniki – uchwała nr XIV/59/95 Rady Gminy Duszniki z dnia 8 listopada 1995r. z późniejszymi zmianami działki nr 584/3,583/3,584/4 położone w Dusznikach stanowią teren obiektów produkcyjnych, składów i magazynów. Dla działki nr 584/3 (przed podziałem część działki nr 584/2) Wójt Gminy Duszniki wydał decyzję o warunkach zabudowy dla budowy budynku hali produkcyjno-magazynowej na działce nr 584/2. Dla części działki 584/4 (przed podziałem część działki nr 584/2) bezpośrednio graniczącej z nieruchomością nr 584/3 został opracowany plan zagospodarowania przestrzennego Uchwała Rady Gminy Duszniki V/19/07 z dnia 23.01.2007r.
Dla części działki nr 584/4 położonej w Dusznikach został opracowany plan zagospodarowania przestrzennego Uchwała Rady Gminy Duszniki V/19/07 z 23.01.2007r. z przeznaczeniem pod tereny obiektów produkcyjnych, składów i magazynów z zabudową usługową.
Dla części działki nr 584/4 (przed podziałem część działki nr 584/2) Wójt Gminy Duszniki wydał decyzję o warunkach zabudowy dla budowy budynku hali produkcyjno-magazynowej, na działce nr ewid. 584/2. Działka nr 584/4 w Dusznikach położona jest przy drodze powiatowej nr 2734P. Sieć wodociągowa przebiega wzdłuż drogi powiatowej nr 1893P.
Działki sąsiednie położone przy drodze powiatowej stanowią tereny obiektów produkcyjnych, składów i magazynów.
Rzeczoznawca majątkowy winien uzyskać z Urzędu Gminy aktualne zaświadczenia dotyczące przeznaczenia nieruchomości w planie/studium (opatrzone pieczęcią Urzędu), ponadto zaświadczenia powinny zawierać następujące informacje: 1) czy podjęto uchwałę o przystąpieniu do sporządzenia planu miejscowego dla wycenianych działek, (jeśli tak to należy podać przybliżony termin jego uchwalenia i planowane kierunki zmian). 2) czy podjęto uchwałę o przystąpieniu do zmiany „Studium” i czy zmiany Studium dotyczą wycenianych działek, (jeśli tak to należy podać przybliżony termin jego uchwalenia i planowane kierunki zmian), 3) czy została wydana decyzja o warunkach zabudowy dla wycenianych działek lub terenu sąsiedniego albo wpłynęły wnioski o wydanie takiej decyzji, 4) na jakie cele w planie/studium przeznaczone są działki bezpośrednio sąsiadujące z działką. W przypadku jakichkolwiek zmian w przeznaczeniu należy uwzględnić je w operacie. Uzyskane zaświadczenia stanowić będą załączniki do operatów szacunkowych.
Rzeczoznawca w operacie zobowiązany jest umieścić min. informacje dot.: 1) przebiegu napowietrznych linii energetycznych i występowania słupów 2) dostępu wycenianych działek do drogi gminnej.
Wycena sporządzana jest celem sprzedaży nieruchomości.
Dokumenty wyjściowe do wyceny dostępne są u osoby prowadzącej sprawę.
Wycenę powyższych działek sporządzić należy zgodnie z obowiązującym miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego celem sprzedaży.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)

70332000

3)Wielkość lub zakres
Wycena nieruchomości położonych w obrębie Duszniki, gm. Duszniki stanowiących kompleks o łącznej pow. 11,6651ha składający się z działki nr 583/3 (ark. mapy 4) o pow. 7,4772 ha (w tym RIVb-6,4094ha, RV-1,0104ha, RVI-0,0574ha), działki nr 584/3 (ark. mapy 4) o pow. 0,4000 ha (w tym RIVb-0,4000ha) oraz działki nr 584/4 (ark. mapy 4) o pow. 3,7879 ha (w tym: RIVa-1,1100ha, RIVb-2,2597ha, RV-0,3161ha, dr-0,1021ha).
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
w dniach: 14 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 9 Nazwa: Wycena nieruchomości zabudowanych i niezabudowanych położonych w obrębie Królewiec gm. Witkowo.
1)Krótki opis
Określenie wartości rynkowej (wycena) nieruchomości zabudowanej i niezabudowanych (2 kompleksów) położonych w obrębie Królewiec, gm. Witkowo o łącznej powierzchni 174,8400 ha - do celów sprzedaży w trybie pierwszeństwa nabycia.
Uwaga:
1. Wartość budynków, budowli i urządzeń należy wyodrębnić z ogólnej wartości obiektu dot. I kompleksu.
2. W przypadku części nieruchomości o przeznaczeniu innym niż rolne - wg. zapisów w studium należy z ogólnej wartości nieruchomości wyodrębnić jej wartość
3. Zlecenie należy wykonać w osobnych operatach dla każdego z kompleksów
Przedmiotem zamówienia jest wycena nieruchomości gruntowych zabudowanych i niezabudowanych określonych w ewidencji gruntów jako:
I. Kompleks
— obręb geodez. Królewiec, gm. Witkowo, działki nr 10, 11, 12, 17, 18/1, 19/5, 23, 32, 33, 34, 35, 40/1, 13/1, 13/2, 13/3, 13/4, 14/1, 14/2, 14/3, 14/4, 14/5, 15, 16/1, 16/2, 16/3, 16/4, 16/5, 16/6, 16/7, 16/8, 16/9, 16/10, 16/11, 20, 21/1, 21/2, 21/3, 21/4, 22, 29, 30/1, 30/2, 31/1, 31/2, 31/3, 31/4, 31/5, 31/6, 31/7, 31/8, 31/9, 36, 38, 40/2, 41/3, 42/2 o łącznej pow. 160,1500 ha,
W skład nieruchomości wchodzą budynki i budowle wraz z urządzeniami: stodoła nr inw. 180/KR/3/+3, magazyn nr inw. 181/KR/5/+2, obora nr inw. 182/KR/3/+1, obora z hydrofornią nr inw. 182/KR/5/+1, owczarnia – stodoła nr inw. 180/KR/3/+3, studnia głębinowa nr inw. 210/KR/1/+2, bruk nr inw. 220/KR/1/+6, budynek gospodarczy b.ozn, stacja paliw b.ozn.,
II. Kompleks
— obręb geodez. Królewiec, gm. Witkowo, działki ozn. nr 44/3, 45 i 46 o łącznej pow. 14,6900 ha,
WW nieruchomości zapisane są w KW nr KN1S/00029327/5 i KN1S/00028198/4 prowadzonych przez SR w Słupcy.
Gmina Witkowo nie posiada obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.
W obowiązującym studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego, uchwalonym uchwałą Nr XXVI/198/97 Rady Miejskiej w Witkowie z dnia 22 listopada 1997 r. teren działek:
— nr 10, 11, 12, 17, 18/1, 19/5, 32, 33, 34, 13/1, 13/2, 13/3, 13/4, 14/1, 14/2, 14/3, 14/4, 14/5, 15, 16/1, 16/2, 16/3, 16/4, 16/5, 16/6, 16/7, 16/8, 16/9, 16/10, 16/11, 20, 21/1, 21/2, 21/3, 21/4, 22, 29, 30/1, 30/2, 31/1, 31/2, 31/3, 31/4, 31/5, 31/6, 31/7, 31/8, 31/9 - stanowi tereny rolnicze,
— nr 36, 38, 40/2, 23, 46 – stanowi tereny rolnicze położone częściowo w obszarze występowania surowców mineralnych,
— nr 40/1, 35, 45, 44/3 – stanowi tereny rolnicze położone w obszarze występowania surowców mineralnych. Dla terenu działek nr 44/3 i 45 została wydana decyzja Burmistrza Gminy i Miasta Witkowo o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego z dnia 21.08.2012 r. (zamierzenie obejmujące budowę sieci wodociągowej wraz z przyłączami);
— nr 41/3 – stanowi tereny zainwestowane na obszarze występowania surowców mineralnych,
— nr 42/2 – stanowi częściowo tereny zainwestowane i tereny rolnicze na obszarze występowania surowców mineralnych,
Zgodnie z informacją Urzędu Marszałkowskiego Województwa Wielkopolskiego - Departament Środowiska na terenie ww. działek złoża takie nie występują.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)

70332000

3)Wielkość lub zakres
Określenie wartości rynkowej (wycena) nieruchomości zabudowanej i niezabudowanych (2 kompleksów) położonych w obrębie Królewiec, gm. Witkowo o łącznej powierzchni 174,8400 ha - do celów sprzedaży w trybie pierwszeństwa nabycia.
I. Kompleks
- obręb geodez. Królewiec, gm. Witkowo, działki nr 10, 11, 12, 17, 18/1, 19/5, 23, 32, 33, 34, 35, 40/1, 13/1, 13/2, 13/3, 13/4, 14/1, 14/2, 14/3, 14/4, 14/5, 15, 16/1, 16/2, 16/3, 16/4, 16/5, 16/6, 16/7, 16/8, 16/9, 16/10, 16/11, 20, 21/1, 21/2, 21/3, 21/4, 22, 29, 30/1, 30/2, 31/1, 31/2, 31/3, 31/4, 31/5, 31/6, 31/7, 31/8, 31/9, 36, 38, 40/2, 41/3, 42/2 o łącznej pow. 160,1500 ha,
II. Kompleks
- obręb geodez. Królewiec, gm. Witkowo, działki ozn. nr 44/3, 45 i 46 o łącznej pow. 14,6900 ha,
WW nieruchomości zapisane są w KW nr KN1S/00029327/5 i KN1S/00028198/4 prowadzonych przez SR w Słupcy.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
w dniach: 14 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 10 Nazwa: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Stare Bojanowo gm. Śmigiel.
1)Krótki opis
Dla potrzeb sprzedaży wykonanie operatu szacunkowego - określenie wartości rynkowej nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Stare Bojanowo gm. Śmigiel.
Pozycja I:
działki nr 410, 411, 412/25 o łącznej pow. 20,5270 ha, zapisane w KW PO1K/00002525/9 Sądu Rejonowego w Kościanie.
W skład nieruchomości wchodzą melioracje o nr inw. ST 226 B/463.
Zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego dla obszarów lokalizacji siłowni wiatrowych - obszar Spławie zatwierdzonego uchwałą Rady Miejskiej Śmigla Nr XI/100/11 z dnia 25.08.2011 r. działki nr 410 i 412/25 znajdują się w jednostce planistycznej R - tereny w użytkowaniu rolniczym natomiast działka nr 411 znajduje się w jednostce planistycznej KDd - tereny komunikacji publicznej - drogi gminne/dojazdowe.
Z wartości nieruchomości należy wyodrębnić wartość działki nr 411 stanowiącej drogę.
Pozycia II
działka nr 412/23 o pow. 18,0162 ha, zapisana w KW P01K/00002525/9 Sądu Rejonowego w Kościanie. Zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego dla obszarów lokalizacji siłowni wiatrowych - obszar Spławie zatwierdzonego uchwałą Rady Miejskiej Śmigla Nr XI/100/11 z dnia 25.08.2011 r. działka nr 412/23 znajduje się w jednostce planistycznej R - tereny w użytkowaniu rolniczym.
Pozycja III
działka nr 412/24 o pow. 16,1670 ha, zapisana w KW P01K/00002525/9 Sądu Rejonowego w Kościanie. Zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego dla obszarów lokalizacji siłowni wiatrowych - obszar Spławie zatwierdzonego uchwałą Rady Miejskiej Śmigla Nr XI/l00/11 z dnia 25.08.2011 r. działka nr 412/24 znajduje się w jednostce planistycznej R - tereny w użytkowaniu rolniczym.
Przez ww. nieruchomości przechodzą napowietrzne linie elektryczne.
Nieruchomości objęte są umową dzierżawy.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)

70332000

3)Wielkość lub zakres
Dla potrzeb sprzedaży wykonanie operatu szacunkowego - określenie wartości rynkowej nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Stare Bojanowo gm. Śmigiel.
Pozycja I:
działki nr 410, 411, 412/25 o łącznej pow. 20,5270 ha, zapisane w KW PO1K/00002525/9 Sądu Rejonowego w Kościanie.
Pozycia II
działka nr 412/23 o pow. 18,0162 ha, zapisana w KW P01K/00002525/9 Sądu Rejonowego w Kościanie
Pozycja III
działka nr 412/24 o pow. 16,1670 ha, zapisana w KW P01K/00002525/9 Sądu Rejonowego w Kościanie.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
w dniach: 14 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 11 Nazwa: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Ostrówek, Piekary, Dąbrowica Kolonia, Chrapczew, Stawki, Rzechta gm. Dobra.
1)Krótki opis
Określenie wartości rynkowej (wycena) nieruchomości – 9 kompleksów działek położonych w gminie Dobra o ogólnej powierzchni 5,5200 ha - do celów sprzedaży w trybie przetargowym.
Uwaga: Zlecenie należy wykonać w osobnych operatach dla każdego z kompleksów.
Przedmiotem zamówienia jest wycena nieruchomości gruntowych niezabudowanych określonych w ewidencji gruntów jako:
Nr 1
— Obręb Ostrówek – działki nr 42/1 i 43/4 o łącznej pow. 0,2300 ha; zapisane w KW Nr KN1T/00011316/7, prowadzonej przez SR WKW w Turku.
Nr 2
— Obręb Piekary – działka nr 182/1 o pow. 0,1400 ha; zapisanej w KW Nr KN1T/00013797/6, prowadzonej przez SR WKW w Turku.
Nr 3
— Obręb Dąbrowica Kolonia – działki nr 68/5 i 68/6 o łącznej pow. 0,3900 ha; zapisanej w KW Nr KN1T/00002163/3, prowadzonej przez SR WKW w Turku.
Nr 4
— Obręb Chrapczew – działka nr 25/1 o pow. 0,8800 ha; zapisanej w KW Nr KN1T/00013546/2, prowadzonej przez SR WKW w Turku.
Nr 5
— Obręb Chrapczew – działka nr 125/2 o pow. 0,6800 ha; zapisanej w KW Nr KN1T/00013546/2, prowadzonej przez SR WKW w Turku.
Nr 6
— Obręb Stawki – działka nr 48/1 o pow. 1,7700 ha; zapisanej w KW Nr KN1T/00050273/8, prowadzonej przez SR WKW w Turku.
Nr 7
— Obręb Rzechta – działka nr 487 o pow. 0,1800 ha; zapisanej w KW Nr KN1T/000011311/2, prowadzonej przez SR WKW w Turku.
Nr 8
— Obręb Rzechta – działka nr 488 o pow. 0,1300 ha; zapisanej w KW Nr KN1T/000011311/2, prowadzonej przez SR WKW w Turku.
Nr 9
— Obręb Rzechta – działka nr 489 o pow. 1,1200 ha; zapisanej w KW Nr KN1T/000011311/2, prowadzonej przez SR WKW w Turku.
Dla przedmiotowych nieruchomości Gmina Dobra nie posiada obowiązującego planu zagospodarowania przestrzennego. W obowiązującym Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Dobra, działki położone w obrębie:
— Ostrówek o numerach 42/1 i 43/4 znajdują się w strefie rolnej;
— Piekary o numerze 182/1 - położona jest w III strefie przyrodniczej na terenie łąk wykorzystywanych rolniczo;
— Dąbrowica Kolonia o numerach 68/5 i 68/6 znajdują się w strefie rolnej;
— Chrapczew o numerach 25/1 i 125/2 znajdują się w strefie rolnej;
— Stawki o numerze 48/1 znajduje się w III strefie przyrodniczej;
— Rzechta o numerach 488 i 489 znajdują się w strefie rolnej;
— Rzechta o numerze 487 znajduje się w III strefie przyrodniczej.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)

70332000

3)Wielkość lub zakres
Określenie wartości rynkowej (wycena) nieruchomości – 9 kompleksów działek położonych w gminie DOBRA o ogólnej powierzchni 5,5200 ha - do celów sprzedaży w trybie przetargowym.
Nr 1
- Obręb OSTRÓWEK – działki nr 42/1 i 43/4 o łącznej pow. 0,2300 ha; zapisane w KW Nr KN1T/00011316/7, prowadzonej przez SR WKW w Turku.
Nr 2
- Obręb PIEKARY – działka nr 182/1 o pow. 0,1400 ha; zapisanej w KW Nr KN1T/00013797/6, prowadzonej przez SR WKW w Turku.
Nr 3
- Obręb DĄBROWICA KOLONIA – działki nr 68/5 i 68/6 o łącznej pow. 0,3900 ha; zapisanej w KW Nr KN1T/00002163/3, prowadzonej przez SR WKW w Turku.
Nr 4
- Obręb CHRAPCZEW – działka nr 25/1 o pow. 0,8800 ha; zapisanej w KW Nr KN1T/00013546/2, prowadzonej przez SR WKW w Turku.
Nr 5
- Obręb CHRAPCZEW – działka nr 125/2 o pow. 0,6800 ha; zapisanej w KW Nr KN1T/00013546/2, prowadzonej przez SR WKW w Turku.
Nr 6
- Obręb STAWKI – działka nr 48/1 o pow. 1,7700 ha; zapisanej w KW Nr KN1T/00050273/8, prowadzonej przez SR WKW w Turku.
Nr 7
- Obręb RZECHTA – działka nr 487 o pow. 0,1800 ha; zapisanej w KW Nr KN1T/000011311/2, prowadzonej przez SR WKW w Turku.
Nr 8
- Obręb RZECHTA – działka nr 488 o pow. 0,1300 ha; zapisanej w KW Nr KN1T/000011311/2, prowadzonej przez SR WKW w Turku.
Nr 9
- Obręb RZECHTA – działka nr 489 o pow. 1,1200 ha; zapisanej w KW Nr KN1T/000011311/2, prowadzonej przez SR WKW w Turku.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
w dniach: 14 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 12 Nazwa: Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Kosewo gm. Ostrowite.
1)Krótki opis
Określenie wartości rynkowej (wycena) nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Kosewo gm. Ostrowite - do celów sprzedaży w trybie bezprzetargowym.
Przedmiotem zamówienia jest wycena nieruchomości niezabudowanej określonej w ewidencji gruntów jako:
Obręb Kosewo gm. Ostrowite – działka nr 218/1 o pow. 2,8100 ha zapisana w KW Nr KN1S/00006076/3 prowadzonej przez SR w Koninie- ZWKW w Słupcy. W obowiązującym planie zagospodarowania przestrzennego Gminy Ostrowite nieruchomość znajduje się na terenie oznaczonym jako: teren upraw leśnych i dolesień, działka leży na obszarze Powidzko - Bieniszewskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu oraz na terenie Powidzkiego Parku Krajobrazowego.
Działka niezabudowana, zagospodarowana rolniczo, kształt regularny, w sąsiedztwie lasów, pól uprawnych oraz częściowo rozproszonej zabudowy letniskowej. Dojazd bezpośrednio z drogi publicznej utwardzonej.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)

70332000

3)Wielkość lub zakres
Przedmiotem zamówienia jest wycena nieruchomości niezabudowanej określonej w ewidencji gruntów jako: Obręb Kosewo gm. Ostrowite – działka nr 218/1 o pow. 2,8100 ha.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
w dniach: 21 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 13 Nazwa: Wycena nieruchomości zabudowanej położonej w obrębie Mieczownica gm. Ostrowite.
1)Krótki opis
Określenie wartości rynkowej (wycena) nieruchomości zabudowanej niedokończoną inwestycją – Budynkiem mieszkalnym 18-to rodzinnym, kotłownią, oraz dwoma bud. gospodarczymi zlokalizowanymi w m. Mieczownica gm. Ostrowite - do celów sprzedaży w trybie przetargowym
Przedmiotem zamówienia jest wycena nieruchomości zabudowanej określonej w ewidencji gruntów jako:
Obręb Mieczownica gm. Ostrowite – działka nr 70/1 o pow. 0,45 ha zapisana w KW Nr KN1S/00017820/4 prowadzonej przez SR w Koninie- ZWKW w Słupcy. W obowiązującym planie zagospodarowania przestrzennego Gminy Ostrowite nieruchomość znajduje się na terenie oznaczonym jako: symbol 20.5M.W – teren zabudowy wielorodzinnej, działka leży na obszarze Powidzko - Bieniszewskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu.
Działka zabudowana jest następującymi budynkami podlegającymi wycenie:
— niedokończony budynek mieszkalny 18-to rodzinny w stanie surowym zamkniętym;
— niedokończonej kotłowni w stanie surowym zamkniętym;
— dwa budynki gospodarcze- jeden to fundamenty drugi fundamenty plus ściany boczne.
Działka znajduje się na terenie wsi Mieczownica na jej wschodnim skraju, w sąsiedztwie budynków wielorodzinnych w zwartej zabudowie oraz pól uprawnych. Dojazd bezpośrednio z drogi asfaltowej , uzbrojenie – prąd , woda. Zlecający nie posiada żądnej dokumentacji technicznej budynku.
Uwaga. W wycenie należy wyraźnie określić wartość gruntu oraz wartość poszczególnych budynków będących przedmiotem wyceny.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)

70332000

3)Wielkość lub zakres
Określenie wartości rynkowej (wycena) nieruchomości zabudowanej niedokończoną inwestycją – Budynkiem mieszkalnym 18-to rodzinnym, kotłownią, oraz dwoma bud. gospodarczymi zlokalizowanymi w m. Mieczownica gm. Ostrowite - do celów sprzedaży w trybie przetargowym. Wycena dotyczy nieruchomości zabudowanej określonej w ewidencji gruntów jako: Obręb Mieczownica gm. Ostrowite – działka nr 70/1 o pow. 0,45 ha.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
w dniach: 21 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 14 Nazwa: Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Drzeczkowo gm. Osieczna.
1)Krótki opis
Określenie, dla celów sprzedaży, wartości rynkowej niezabudowanej nieruchomości oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka nr 94/3 o pow. 5,4328 ha, położonej w obrębie Drzeczkowo, gmina Osieczna, powiat Leszno. Dla w/w nieruchomości w Sądzie Rejonowym w Lesznie prowadzona jest księga wieczysta o nr PO1L/00022361/8. Wartość nieruchomości należy określić zgodnie z funkcją określoną studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Miasta i Gminy Osieczna, które uchwalone zostało Uchwałą nr XXIII/148/2001 Rady Miejskiej Osieczna z dnia 28 czerwca 2001r. W studium obszar działki oznaczony został symbolem WII jako obszar o wysokich walorach przyrodniczo krajobrazowych z preferencjami do turystyki i rekreacji czynnej (pieszej, rowerowej, wędkowania). Działka nie jest objęta obowiązującym miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego. Operat szacunkowy winien być sporządzony w 3 egz. Nieruchomość zostanie rozdysponowana w trybie bezprzetargowym.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)

70332000

3)Wielkość lub zakres
Określenie, dla celów sprzedaży, wartości rynkowej niezabudowanej nieruchomości oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka nr 94/3 o pow. 5,4328 ha, położonej w obrębie Drzeczkowo, gmina Osieczna, powiat Leszno.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
w dniach: 14 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 15 Nazwa: Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Wilkowice gm. Lipno.
1)Krótki opis
Określenie, dla celów sprzedaży, wartości rynkowej niezabudowanej nieruchomości oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka nr 502 o pow. 18,5800 ha, położonej w obrębie Wilkowice, gmina Lipno, powiat Leszno. Dla w/w nieruchomości w Sądzie Rejonowym w Lesznie prowadzona jest księga wieczysta o nr PO1L/00001140/0. Wartość nieruchomości należy określić zgodnie z funkcją określoną studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Lipno zatwierdzonym uchwałą Nr XLVII/315/2010 Rady Gminy Lipno z dnia 22 października 2010 r. ze zmianą w uchwale Nr XXIII/166/2012 Rady Gminy Lipno z dnia 29 czerwca 2012r., działka o nr ewid. 502 położona w obrębie Wilkowice, gmina Wilkowice, przeznaczona jest pod obszary rolne. Działka nie jest objęta obowiązującym miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego. Operat szacunkowy winien być sporządzony w 3 egz. Nieruchomość zostanie rozdysponowana w trybie bezprzetargowym.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)

70332000

3)Wielkość lub zakres
Określenie, dla celów sprzedaży, wartości rynkowej niezabudowanej nieruchomości oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka nr 502 o pow. 18,5800 ha, położonej w obrębie Wilkowice, gmina Lipno, powiat Leszno.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
w dniach: 14 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 16 Nazwa: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Broniszewice, Pieruchy gm. Czermin; Raczyce, Huta, Garki gm. Odolanów; Granowiec gm. Sośnie; Trębaczów gm. Perzów
1)Krótki opis
Sporządzenie operatów szacunkowych w celu określenia wartości rynkowej niżej wymienionych nieruchomości położonych w obrębach Broniszewice, Pieruchy, gm. Czermin, pow. pleszewski, Raczyce, Huta, Garki, gm. Odolanów, Granowiec, gm. Sośnie, powiat ostrowski, Zakrzew, gm. Jarocin, powiat jarociński, Trębaczów, gm. Perzów, powiat kępiński, woj. wielkopolskie.
I. Powiat pleszewski:
1. Obręb Broniszewice, gm. Czermin:
a) kompleks działek nr: 253, 252, 255, 256 o łącznej powierzchni 0,9200 ha. Nieruchomość objęta jest umową dzierżawy.
Powyższe nieruchomości zapisane są w KW nr KZ1P/00036366/7 prowadzonej przez SR w Jarocinie, Zamiejscowy WKW w Pleszewie.
W Planie Zagospodarowania Przestrzennego Gminy Czermin obowiązującym do dnia 31.12.2003 r. w/w działki oznaczone były symbolem 012 RZ o treści: tereny łąk i pastwisk – trwałe użytki zielone, adaptowane w planie. Wprowadza się zakaz zainwestowania terenu zabudową. W studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Czermin uchwalonym uchwałą Rady Gminy Czermin nr XVI/130/2001 z dnia 30.04.2001 r. przedmiotowe działki oznaczone są jako tereny łąk i pastwisk w strefie A rolno – łąkowej.
2. Obręb Pieruchy, gm. Czermin:
a) działka nr 63/12 o pow. 1,9216 ha.
Powyższa nieruchomość zapisana jest w KW nr KZ1P/00015894/4 prowadzonej przez SR w Jarocinie, Zamiejscowy WKW w Pleszewie.
W Planie Zagospodarowania Przestrzennego Gminy Czermin obowiązującym do dnia 31.12.2003 r. w/w działka oznaczona była symbolem 011 R – tereny upraw polowych, ogrodów i sadów, adaptowane w planie z rozproszoną zabudową zagrodową (zakaz zainwestowania zabudową), W studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Czermin uchwalonym uchwałą Rady Gminy nr XVI/130/2001 z dnia 30.04.2001 r. w/w działka położona jest w strefie B aktywizacji gospodarczej i osadnictwa.
II. Powiat ostrowski:
1. Obręb Raczyce, gm. Odolanów:
a) kompleks działek nr: 1171, 1172 o łącznej pow. 0,14800 ha.
Powyższe nieruchomości zapisane są w KW nr KZ1W/00041677/3 prowadzonej przez SR WKW w Ostrowie Wlkp.
W planie zagospodarowania przestrzennego, który obowiązywał do dnia 31.12.2003 r. w/w działki miały przeznaczenie jako tereny upraw polowych. W aktualnym studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Odolanów (Uchwała XI/68/11 Rady Gminy i Miasta w Odolanowie z dnia 23 września 2011 roku) przedmiotowe działki są przeznaczone jako pola.
2. Obręb Huta, gm. Odolanów:
a) kompleks działek nr: 1000, 1001, 1002 o łącznej pow. 0,6300 ha
Powyższe nieruchomości zapisane są w KW nr KZ1W/00007716/9 prowadzonej przez SR WKW w Ostrowie Wlkp.
W planie zagospodarowania przestrzennego, który obowiązywał do dnia 31.12.2003 r. w/w działki miały przeznaczenie jako tereny łąk i pastwisk. W aktualnym studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Odolanów (Uchwała XI/68/11 Rady Gminy i Miasta w Odolanowie z dnia 23 września 2011 roku) przedmiotowe działki są przeznaczone jako łąki.
3. Obręb Garki, gm. Odolanów:
a) działka nr 886/1 o pow. 0,7100 ha
Powyższa nieruchomość zapisana jest w KW nr KZ1W/00042284/8 prowadzonej przez SR WKW w Ostrowie Wlkp.
W planie zagospodarowania przestrzennego, który obowiązywał do dnia 31.12.2003 r. w/w działka miała przeznaczenie jako uprawy polowe z magistralą gazociągów. W aktualnym studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Odolanów (Uchwała XI/68/11 Rady Gminy i Miasta w Odolanowie z dnia 23 września 2011 roku) przedmiotowa działka jest przeznaczona jako pola z istniejącymi gazociągami wysokiego ciśnienia.
b) działka nr 363 o pow. 0,2000 ha
c) działka nr 386 o pow. 0,1900 ha
Powyższe nieruchomości zapisane są w KW nr KZ1W/00012088/5 prowadzonej przez SR WKW w Ostrowie Wlkp.
W planie zagospodarowania przestrzennego, który obowiązywał do dnia 31.12.2003 r. w/w działki miały przeznaczenie jako tereny łąk i pastwisk. W aktualnym studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Odolanów (Uchwała XI/68/11 Rady Gminy i Miasta w Odolanowie z dnia 23 września 2011 roku) przedmiotowe działki są przeznaczone jako łąki.
4. Obręb Granowiec, gm. Sośnie:
a) kompleks działek nr 210, 212/2 o łącznej powierzchni 9,5600 ha
Powyższa nieruchomość zapisana jest w KW nr KZ1W/00092750/1prowadzonej przez SR WKW w Ostrowie Wlkp.
W Planie Zagospodarowania Przestrzennego Gminy Sośnie, który obowiązywał do 31.12.2003 r. w/w działki były przeznaczone pod:
- działka nr 210 - „RZ” – tereny łąk i pastwisk, teren obszaru chronionego krajobrazu „Wzgórza Ostrzeszowski i Kotlina Odolanowska” oraz teren Parku Krajobrazowego „Dolina Baryczy”
- działka nr 212/2 – dolesienia - teren obszaru chronionego krajobrazu „Wzgórza Ostrzeszowski i Kotlina Odolanowska” oraz teren Parku Krajobrazowego „Dolina Baryczy.
Natomiast w Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Gminy, zatwierdzonym uchwałą Rady Gminy Sośnie Nr XIX/137/2000 z dnia 22.11.2000 r. i zmiana Studium zatwierdzona uchwałą Nr VI/32/07 z dnia 30.03.2007 r. oraz uchwałą Nr XVI/72/07 z dnia 14.12.2007 r. przedmiotowe nieruchomości są przeznaczone pod:
- działka nr 210 - tereny proponowanych zalesień, potencjalne tereny zalewowe, obszary eksploracji archeologicznej, teren obszaru chronionego krajobrazu „Wzgórza Ostrzeszowskie i Kotlina Odolanowska” oraz teren Parku krajobrazowego „Dolina Baryczy”
- działka nr 212/2 – tereny proponowanych zalesień, teren obszaru chronionego krajobrazu „Wzgórza Ostrzeszowski i Kotlina Odolanowska” oraz teren Parku Krajobrazowego „Dolina Baryczy
III. Powiat jarociński:
1. Obręb Zakrzew, gm. Jarocin:
a) działka nr 335/3 o pow. 0,7600 ha
Powyższa nieruchomość zapisana jest w KW nr KZ1J/00035610/0 prowadzonej przez SR WKW w Jarocinie.
W obowiązującym studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy Jarocin (zatwierdzonym uchwałą Nr LVI/522/2010 Rady Miejskiej w Jarocinie z dnia 26 stycznia 2010 r.) w/w działka jest przeznaczona pod tereny rolnicze symbol R)
IV. Powiat kępiński:
1. Obręb Trębaczów, gm. Perzów:
Niżej wymienione nieruchomość zapisane są w KW nr KZ1E/00000150/8 prowadzonej przez SR WKW w Kępnie.
a) działka nr 626/1 o pow. 8,4300 ha
b) działka nr 626/2 o pow. 17,1711 ha
c) działka nr 626/3 o pow. 16,0211 ha
W/w działki w miejscowym planie ogólnym zagospodarowania przestrzennego Gminy Perzów, zatwierdzonym uchwałą nr XXIII/68/82 GRN w Perzowie z dnia 20.12.1982 r. były przeznaczone na cele – 2.23. RZ – łąki i pastwiska, 2.22. R – rola
W studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Perzów przyjęte przez Radę Gminy w Perzowie uchwałą nr XXVIII/136/2012 z dnia 28 grudnia 2012 r. w/w działki mają przeznaczenie pod tereny rolne, obszary rozmieszczenia elektrowni wiatrowych, urządzeń wytwarzających energię z odnawialnych źródeł o mocy przekraczającej 100kW.
d) działka nr 143/6 o pow. 18,9876 ha
W/w działka w miejscowym planie ogólnym zagospodarowania przestrzennego Gminy Perzów, zatwierdzonym uchwałą nr XXIII/68/82 GRN w Perzowie z dnia 20.12.1982 r. były przeznaczone na cele – 2.22. R – rola
W studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Perzów przyjęte przez Radę Gminy w Perzowie uchwałą nr XXVIII/136/2012 z dnia 28 grudnia 2012 r. w/w działka ma przeznaczenie pod tereny rolne, obszary rozmieszczenia elektrowni wiatrowych, urządzeń wytwarzających energię z odnawialnych źródeł o mocy przekraczającej 100kW.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)

70332000

3)Wielkość lub zakres
Sporządzenie operatów szacunkowych w celu określenia wartości rynkowej niżej wymienionych nieruchomości położonych w obrębach Broniszewice, Pieruchy, gm. Czermin, pow. pleszewski, Raczyce, Huta, Garki, gm. Odolanów, Granowiec, gm. Sośnie, powiat ostrowski, Zakrzew, gm. Jarocin, powiat jarociński, Trębaczów, gm. Perzów, powiat kępiński, woj. wielkopolskie.
I. Powiat pleszewski:
1. Obręb Broniszewice, gm. Czermin:
a) kompleks działek nr: 253, 252, 255, 256 o łącznej powierzchni 0,9200 ha. Nieruchomość objęta jest umową dzierżawy.
2. Obręb Pieruchy, gm. Czermin:
a) działka nr 63/12 o pow. 1,9216 ha.
II. Powiat ostrowski:
1. Obręb Raczyce, gm. Odolanów:
a) kompleks działek nr: 1171, 1172 o łącznej pow. 0,14800 ha.
2. Obręb Huta, gm. Odolanów:
a) kompleks działek nr: 1000, 1001, 1002 o łącznej pow. 0,6300 ha
3. Obręb Garki, gm. Odolanów:
a) działka nr 886/1 o pow. 0,7100 ha
b) działka nr 363 o pow. 0,2000 ha
c) działka nr 386 o pow. 0,1900 ha
4. Obręb Granowiec, gm. Sośnie:
a) kompleks działek nr 210, 212/2 o łącznej powierzchni 9,5600 ha
III. Powiat jarociński:
1. Obręb Zakrzew, gm. Jarocin:
a) działka nr 335/3 o pow. 0,7600 ha
IV. Powiat kępiński:
1. Obręb Trębaczów, gm. Perzów:
a) działka nr 626/1 o pow. 8,4300 ha
b) działka nr 626/2 o pow. 17,1711 ha
c) działka nr 626/3 o pow. 16,0211 ha
d) działka nr 143/6 o pow. 18,9876 ha
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
w dniach: 20 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia

Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym

III.1)Warunki dotyczące zamówienia
III.1.1)Wymagane wadia i gwarancje:
1. Zamawiający wymaga wniesienie wadium dla poszczególnych części w wysokości określonej poniżej:
Część 1 – 24,00 PLN;
Część 2 – 35,00 PLN;
Część 3 – 45,00 PLN;
Część 4 – 45,00 PLN;
Część 5 – 40,00 PLN;
Część 6 – 20,00 PLN;
Część 7 – 120,00 PLN;
Część 8 – 80,00 PLN;
Część 9 – 240,00 PLN;
Część 10 – 120,00 PLN;
Część 11 – 50,00 PLN;
Część 12 – 15,00 PLN;
Część 13 – 150,00 PLN;
Część 14 – 20,00 PLN;
Część 15 – 20,00 PLN;
Część 16 – 240,00 PLN.
Wykonawca powinien wnieść wadium tylko do części do których składa ofertę.
2. Wadium wnoszone może być w następujących formach:
a) pieniądzu,
b) poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym,
c) gwarancjach bankowych,
d) gwarancjach ubezpieczeniowych,
e) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. O utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. z 2007 r. Nr 42, poz. 275)
3. Wadium wnoszone w pieniądzu wpłacać należy przelewem na konto:
63 1130 1088 0001 3116 7390 0001
4. Ostatecznym terminem wniesienia wadium jest termin wyznaczony na składanie ofert, z tym że wadium wniesione w pieniądzu musi znajdować się na koncie zamawiającego w momencie upływu terminu wyznaczonego na składanie ofert.
5. Dokument potwierdzający wniesienie wadium w pieniądzu, powinno być dołączone do oferty w oryginale lub w kserokopii jako załącznik do składanej oferty.
6. Dokument potwierdzający wniesienie wadium w formie innej niż w pieniądzu, dołączyć należy w oryginale do oferty, przed terminem wyznaczonym na składanie ofert.
7. Z dokumentów potwierdzających w niesienie wadium powinno czytelnie wynikać do których części jest ono wnoszone.
8. Wadium wnoszone w formie innej niż pieniężna powinno wyraźnie oznaczać beneficjanta tj. Agencję Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w Poznaniu, być bezwarunkowe, nieodwołalne, płatne na pierwsze żądanie Zamawiającego.
9. Wadium, które zostało wniesione po terminie wyznaczonym na składanie ofert, lub znalazło się na koncie zamawiającego po tym terminie, nie zostanie przyjęte, a Wykonawca zostanie wykluczony z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 2 ustawy.
10. Zamawiający zwróci wadium wszystkim wykonawcom niezwłocznie po wyborze oferty najkorzystniejszej lub unieważnieniu postępowania, z wyjątkiem wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza z zastrzeżeniem art. 46 ust. 4a.
11. Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, zamawiający zwróci wadium niezwłocznie po zawarciu umowy w sprawie zamówienia publicznego oraz wniesieniu zabezpieczenia należytego wykonania umowy, jeżeli jego wniesienia żądano.
12. Zamawiający zwróci niezwłocznie wadium na wniosek wykonawcy, który wycofał ofertę przed upływem terminu składania ofert.
13. Zamawiający żąda ponownego wniesienia wadium przez wykonawcę, któremu zwrócono wadium na podstawie pkt. 10, jeżeli w wyniku rozstrzygnięcia odwołania jego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza. Wykonawca wnosi wadium w terminie określonym przez zamawiającego.
14. Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami na podstawie art. 46 ust. 4a i 5, jeżeli Wykonawca, którego oferta została wybrana:
a) odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie,
b) nie wniósł zabezpieczenia należytego wykonania umowy,
c) zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy.
d) Wykonawca w odpowiedzi na wezwanie o którym mowa w art. 26 ust. 3 nie złożył dokumentów lub oświadczeń, o których mowa w art. 25 ust. 1 lub pełnomocnictw, chyba że udowodni, że wynika to z przyczyn nieleżących po jego stronie.
III.1.2)Główne warunki finansowe i uzgodnienia płatnicze i/lub odniesienie do odpowiednich przepisów je regulujących:
III.1.3)Forma prawna, jaką musi przyjąć grupa wykonawców, której zostanie udzielone zamówienie:
III.1.4)Inne szczególne warunki
III.2)Warunki udziału
III.2.1)Sytuacja podmiotowa wykonawców, w tym wymogi związane z wpisem do rejestru zawodowego lub handlowego
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów: Wykonawca zobowiązany jest załączyć dokumenty i oświadczenia.
Ofertę, na którą składa się: wypełniony i podpisany formularz oferty.
Do oferty należy załączyć dokument potwierdzający wniesienie wadium.
W przypadku, gdy ofertę lub załączone do niej dokumenty podpisuje osoba nieujawniona we właściwym rejestrze lub ewidencji do składania oświadczeń woli w imieniu wykonawcy lub w przypadku składania oferty wspólnej, do oferty należy załączyć pełnomocnictwo w oryginale bądź kopii poświadczonej notarialnie.
1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu o których mowa w art. 22 ust. 1 Ustawy, dotyczące:
a) posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania;
b) posiadania wiedzy i doświadczenia;
c) dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia;
d) sytuacji ekonomicznej i finansowej.
2. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy wykażą brak podstaw do wykluczenia ich z postępowania o udzielenie zamówienia z powodu okoliczności, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych.
3. Za spełniających warunek udziału w postępowaniu dotyczący posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania, Zamawiający uzna wykonawców, którzy złożą oświadczenie o spełnieniu warunków.
Ocena tego warunku dokonywana będzie na podstawie złożenia oświadczenia o spełnieniu warunków.
4. Za spełniających warunek udziału w postępowaniu, dotyczący posiadania wiedzy i doświadczenia, Zamawiający uzna wykonawców, którzy wykażą, że w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie wykonali a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonują usługi wyceny nieruchomości.
a) Wykonawca wykaże wykonanie a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanie co najmniej 5 operatów szacunkowych sporządzonych dla nieruchomości niezabudowanych. Operaty mogą być sporządzone w oparciu o umowę (w tym np. o umowę ramową) lub zlecenie bezumowne. Warunek dotyczy części 1 – 8, 10 – 12, 14 – 16 przedmiotu zamówienia.
b) Wykonawca wykaże wykonanie a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanie co najmniej 5 operatów szacunkowych sporządzonych dla nieruchomości zabudowanych. Operaty mogą być sporządzone w oparciu o umowę (w tym np. o umowę ramową) lub zlecenie bezumowne. Warunek dotyczy części 9, 13 przedmiotu zamówienia.
W przypadku złożenia oferty zarówno na wyceny nieruchomości niezabudowanych i zabudowanych, Wykonawcy muszą wykazać w sumie 10 wykonanych operatów, zgodnie z zapisem w podpunktach a), b).
Wykonawcy załączą dowody, że wykazane operaty zostały wykonane lub są wykonywane należycie.
Ocena spełnienia warunku dokonywana będzie na postawie złożenia oświadczenia o spełnieniu warunków oraz załączonego do oferty wykazu wykonanych usług i dowodów poświadczających, że usługi te zostały wykonane lub są wykonywane należycie.
5. Za spełniających warunek udziału w postępowaniu, dotyczący dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, Zamawiający uzna wykonawców, którzy:
5.1. Dysponują co najmniej jednym rzeczoznawcą majątkowym posiadającym uprawnienia w zakresie szacowania nieruchomości, czyli posiadającym świadectwo nadania uprawnień rzeczoznawcy majątkowego wydane zgodnie z przepisami Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami. Warunek dotyczy wszystkich części przedmiotu zamówienia.
Ocena spełnienia warunku dokonywana będzie na postawie złożenia oświadczenia o spełnieniu warunków, oświadczenia o posiadaniu uprawnień przez osoby, które będą brały udział w wykonaniu zamówienia oraz załączonego do oferty wykazu osób.
6. W celu wykazania spełnienia warunków określonych w punkcie 4, 5 Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zmawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia. Pisemne zobowiązanie powinno jednoznacznie wskazywać czas na jaki zostają dane zasoby udostępniane, rodzaj, ilość udostępnianego potencjału a także inne istotne okoliczności, w tym wynikające ze specyfiki tego zasobu. Pisemne zobowiązanie podmiotu udostępniającego swoje zasoby powinno być dołączone do oferty w oryginale.
7. W przypadku wykazywania spełnienia warunków udziału w postępowaniu dotyczącym posiadania odpowiedniej wiedzy i doświadczenia oraz dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia w oparciu o zasoby innego podmiotu, Zamawiający wymaga aby podmiot ten aktywnie uczestniczył w wykonaniu przedmiotu zamówienia w charakterze podwykonawcy.
9. Na potwierdzenie spełnienia warunków udziału w postępowaniu o których mowa w art. 22 ust. 1 Ustawy, wykonawca zobowiązany jest dołączyć:
a) Oświadczenie o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu,
b) Wykaz usług wykonanych lub wykonywanych w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, z podaniem wartości brutto wykonanej usługi (wyceny), przedmiotu (usługa powinna być jednoznacznie opisana czego dotyczyła i w jakim zakresie, wykonawca ma wykazać konkretnie zrealizowane bądź realizowane usługi), dat wykonania, i podmiotów na rzecz których usługi zostały wykonane, w zakresie niezbędnym do wykazania spełnienia warunku posiadania wiedzy i doświadczenia.
c) Dowody, że usługi wskazane w wykazie, zostały wykonane lub są wykonywane należycie. (Dowody nie mają uszczegóławiać wykazu tylko go potwierdzać)
Dowodami są:
- poświadczenie, z tym że w odniesieniu do nadal wykonywanych usług okresowych lub ciągłych, poświadczenie powinno być wydane nie wcześniej niż na 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
- oświadczenie wykonawcy – jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia.
Uwaga:
W postępowaniach wszczynanych w okresie 12 miesięcy od dnia wejścia w życie Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 19.02.2013 w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy oraz form w jakich te dokumenty mogą być składane (Dz. U. 2013, poz. 231) wykonawca może przedkładać dokumenty potwierdzające należyte wykonanie usług wg Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30.12.2009 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane (Dz. U. Nr 226, poz. 1817).
d) Wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonaniu zamówienia – wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacja o podstawie do dysponowania tymi osobami w zakresie niezbędnym do wykazania spełnienia warunku dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia.
e) Oświadczenie, że osoba/y, która/e będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia,
posiadają świadectwo nadania uprawnień rzeczoznawcy majątkowego wydane zgodnie z przepisami Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami, dotyczy wszystkich części zamówienia;
f) dokumenty potwierdzające, oddanie wykonawcy do dyspozycji określonych zasobów (np. zobowiązanie),
g) jeżeli wykonawca, wykazując spełnienie warunków, w postępowaniu dotyczącym posiadania odpowiedniej wiedzy i doświadczenia oraz dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Prawo zamówień publicznych, Zamawiający wymaga od wykonawcy przedstawienia w odniesieniu do tych podmiotów dokumentów dotyczących wykazania braku podstaw do wykluczenia. Dokumenty winny zostać poświadczone za zgodność z oryginałem przez te podmioty.
10. Na potwierdzenie, spełnienia warunków udziału w postępowaniu, dotyczące braku podstaw do wykluczenia, Wykonawca zobowiązany jest załączyć do oferty:
a) oświadczenie wykonawcy o braku podstaw do wykluczenia,
b) aktualny odpis z właściwego rejestru lub centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, wystawionego nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
c) aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert,
d) aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert,
e) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4 – 8 PZP – wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert,
f) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 PZP – wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
g) aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt. 10 PZP – wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert,
h) aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt. 11 PZP – wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert,
11. Wykonawca zobowiązany jest załączyć do oferty listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów albo informacje, że nie należy do tej samej grupy kapitałowej – wg załącznika nr 7 do SIWZ.
UWAGA: Zamawiający wyklucza z postępowania o udzielenie zamówienia wykonawcę, który nie złożył wyjaśnień, oraz wykonawcę, który nie złożył listy podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej.
12. Jeżeli, w przypadku Wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5 – 8 PZP, mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 5 – 8 PZP, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, z tym że w przypadku gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób lub przed notariuszem.
13. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów :
a) aktualnego odpisu z właściwego rejestru
b) aktualnego zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego
c) aktualnego zaświadczenia właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego
d) aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. pkt. 9 PZP
– składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że: nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości (dokument powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed terminem składania ofert) nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu (dokument powinien być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące) przed terminem składania ofert, nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie(dokument powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed terminem składania ofert). Zamiast: aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 PZP, aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt. 10 PZP, aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt. 11 PZP, składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4 – 8, 10, 11 PZP (dokument powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed terminem składania ofert).
14. Jeżeli w miejscu zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt. 12 zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed notariuszem, właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania.
15. Wykonawca jest zobowiązany załączyć do oferty dokument, z którego wynika upoważnienie wykonawcy do podpisania oferty lub pełnomocnictwo do reprezentowania wykonawcy, o ile ofertę składa pełnomocnik.
16. Zamawiający zażąda przedstawienia oryginału lub notarialnie poświadczonej kopii dokumentu wyłącznie, gdy złożona kopia dokumentu jest nieczytelna lub budzi wątpliwości co do jej prawdziwości.
17. Wykonawców, którzy w określonym terminie nie złożyli oświadczeń i dokumentów wymaganych lub którzy złożyli dokumenty zawierające błędy, zamawiający wezwie do ich uzupełnienia wyznaczając termin, chyba, że mimo ich złożenia oferta wykonawcy podlega odrzuceniu albo konieczne byłoby unieważnienie postępowania.
18. Zgodnie z art. 23 ust. 2 Ustawy, wykonawcy wspólnie występujący (np. spółki cywilne, konsorcja) są zobowiązani do ustanowienia pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo do reprezentowania ich w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie przedmiotowego zamówienia publicznego.
19. Wykonawcy który składają ofertę jako konsorcjum ustanawiają lidera.
20. W odniesieniu do warunków określonych w art. 22 ust. 1 Ustawy, w przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, każdy z warunków winien spełniać co najmniej jeden z tych wykonawców, albo wszyscy wykonawcy wspólnie.
21. Każdy z wykonawców składających ofertę wspólną musi wykazać brak podstaw do wykluczenia z powodu niespełnienia warunków określonych w art. 24 ust. 1 Ustawy.
22. Każdy z wykonawców składających ofertę wspólną musi wraz z ofertą złożyć listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331, z późn. zm) albo informację o tym, że nie należy do grupy kapitałowej.
23. W przypadku złożenia przez wykonawców oferty wspólnej do oferty winny być załączone:
23.1. Pełnomocnictwo regulujące współpracę podmiotów występujących wspólnie (np. umowa konsorcjum, jeżeli takie pełnomocnictwo wynika z tej umowy) złożone w oryginale lub kopii potwierdzonej notarialnie, zawierające wskazanie:
a) postępowania o zamówienie publiczne, którego dotyczy,
b) wszystkich wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia wymienionych z nazwy z określeniem adresu siedziby,
c) ustanowionego pełnomocnika oraz zakresu jego umocowania.
23.2. Dokumenty potwierdzające spełnienie warunków udziału w postępowaniu tj. Oświadczenie o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu, Wykaz usług wykonanych lub wykonywanych w okresie ostatnich 3 lat, Wykaz osób, Oświadczenie, że osoba/y, która/e będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia posiadają świadectwo nadania uprawnień zawodowych., podpisane przez pełnomocnika lub wszystkich wykonawców składających ofertę.
23.3. Oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia z powodu niespełnienia warunków określonych w art. 24 ust. 1 Ustawy, podpisane przez pełnomocnika lub wszystkich wykonawców składających ofertę.
24. Wszystkie kopie dokumentów załączone do oferty muszą być podpisane „za zgodność z oryginałem” i podpisane przez pełnomocnika lub lidera.
25. Wszelka korespondencja prowadzona będzie przez Zamawiającego wyłącznie z pełnomocnikiem, lub liderem, którego adres należy wpisać w formularzu oferty.
26. Jeżeli oferta wykonawców występujących wspólnie zostanie wybrana, Zamawiający może zażądać przed zawarciem umowy w sprawie zamówienia publicznego, umowy regulującej współpracę tych wykonawców.
III.2.2)Zdolność ekonomiczna i finansowa
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów: Za spełniających warunek udziału w postępowaniu, dotyczący sytuacji ekonomicznej i finansowej, Zamawiający uzna wykonawców, którzy złożą oświadczenie o spełnieniu warunków.
Ocena tego warunku dokonywana będzie na podstawie złożenia oświadczenia o spełnieniu warunków.
III.2.3)Kwalifikacje techniczne
III.2.4)Informacje o zamówieniach zastrzeżonych
III.3)Specyficzne warunki dotyczące zamówień na usługi
III.3.1)Informacje dotyczące określonego zawodu
Świadczenie usługi zastrzeżone jest dla określonego zawodu: tak
Odniesienie do odpowiednich przepisów ustawowych, wykonawczych lub administracyjnych: Świadectwo nadania uprawnień zawodowych w zakresie szacowania nieruchomości, wydane zgodnie z przepisami Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami.
III.3.2)Osoby odpowiedzialne za wykonanie usługi
Osoby prawne powinny wskazać nazwiska oraz kwalifikacje zawodowe osób odpowiedzialnych za wykonanie usługi: tak

Sekcja IV: Procedura

IV.1)Rodzaj procedury
IV.1.1)Rodzaj procedury
Otwarta
IV.1.2)Ograniczenie liczby wykonawców, którzy zostaną zaproszeni do składania ofert lub do udziału
IV.1.3)Zmniejszenie liczby wykonawców podczas negocjacji lub dialogu
IV.2)Kryteria udzielenia zamówienia
IV.2.1)Kryteria udzielenia zamówienia
Najniższa cena
IV.2.2)Informacje na temat aukcji elektronicznej
Wykorzystana będzie aukcja elektroniczna: nie
IV.3)Informacje administracyjne
IV.3.1)Numer referencyjny nadany sprawie przez instytucję zamawiającą:
016/POZ/127/2013
IV.3.2)Poprzednie publikacje dotyczące tego samego zamówienia
nie
IV.3.3)Warunki otrzymania specyfikacji, dokumentów dodatkowych lub dokumentu opisowego
IV.3.4)Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
29.10.2013 - 08:00
IV.3.5)Data wysłania zaproszeń do składania ofert lub do udziału zakwalifikowanym kandydatom
IV.3.6)Języki, w których można sporządzać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
polski.
IV.3.7)Minimalny okres, w którym oferent będzie związany ofertą
w dniach: 60 (od ustalonej daty składania ofert)
IV.3.8)Warunki otwarcia ofert
Data: 29.10.2013 - 12:00

Miejscowość:

Poznań.

Sekcja VI: Informacje uzupełniające

VI.1)Informacje o powtarzającym się charakterze zamówienia
Jest to zamówienie o charakterze powtarzającym się: nie
VI.2)Informacje o funduszach Unii Europejskiej
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie
VI.3)Informacje dodatkowe
1. Ofertę stanowi druk „Formularz oferty” z załącznikami i wymaganymi dokumentami. Ofertę składa się w jednym egzemplarzu.
2. Wykonawca może złożyć maksymalnie jedną ofertę, w której musi być zaoferowana tylko jedna cena. Złożenie większej liczby ofert lub oferty zawierającej rozwiązania alternatywne lub oferty wariantowej, spowoduje odrzucenie wszystkich ofert złożonych przez danego Wykonawcę.
3. Oferta musi być przygotowana zgodnie z wymaganiami Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz ustawy Prawo zamówień publicznych. Wszelkie koszty przygotowania i złożenia oferty ponosi Wykonawca, niezależnie od wyników postępowania.
4. W celu prawidłowego sporządzenia oferty, wykonawca winien zapoznać się z niniejszą specyfikacją i załącznikami do niej.
5. Oferta musi być przygotowana w języku polskim, pisemnie na papierze przy użyciu nośnika pisma nie ulegającego usunięciu bez pozostawiania śladów. Wykonawca może ponumerować strony oferty.
6. Oferta oraz wszystkie załączniki do oferty muszą być podpisane przez osobę/osoby uprawnione do reprezentowania Wykonawcy. Przez osoby uprawnione do reprezentowania Wykonawcy rozumie się:
a) osoby wskazane w aktualnym odpisie z właściwego rejestru albo aktualnym zaświadczeniu o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub zgłoszenia do ewidencji działalności gospodarczej lub w umowie regulującej współpracę podmiotów składających ofertę wspólną,
b) pełnomocnika Wykonawcy, ustanowionego przez osoby wskazane w aktualnym odpisie z właściwego rejestru albo aktualnym zaświadczeniu o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej.
7. Wykonawcy składający ofertę wspólną muszą, także spółki cywilne, zgodnie z art. 23 ust 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, ustanowić pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo do reprezentowania i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego.
8. Każde pełnomocnictwo, dołączone musi być do oferty w oryginale, bądź kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez notariusza.
9. Poprawki w ofercie powinny być naniesione czytelnie oraz opatrzone podpisem osoby uprawnionej do reprezentowania Wykonawcy.
10. Ofertę należy złożyć w nieprzejrzystym, zamkniętym opakowaniu oznaczonym w sposób następujący:
„Oferta przetargowa – usługi geodezyjne (016/POZ/127/2013) - Nie otwierać przed 29.10.2013r. do godziny 12.00 – Kancelaria Zamawiającego”.
Opis taki umożliwi zamawiającemu sprawne przeprowadzenie czynności otwarcia ofert i poprawne zakwalifikowanie oferty do konkretnego postępowania przed jej otwarciem.
11. Wykonawca może, przed upływem terminu do składania ofert, zmienić lub wycofać ofertę. W celu dokonania zmiany oferty, nowa oferta musi dodatkowo zawierać na opakowaniu napis „Oferta zamienna”.
12. W celu wycofania oferty Wykonawca musi złożyć stosowne pismo wycofujące złożoną ofertę, podpisane przez osoby uprawnione do reprezentowania Wykonawcy. Do pisma należy dołączyć dokument, z którego wynikać będzie, kto jest uprawniony do reprezentowania Wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego. W przypadku braku takiego dokumentu komisja zastrzega sobie prawo do otwarcia oferty w terminie wyznaczonym na otwarcie ofert.
13.Zamawiający przewiduje możliwość wprowadzenia zmian postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru Wykonawcy, w przypadku wystąpienia co najmniej jednej okoliczności wymienionej poniżej:
13.1. Zmiana terminu realizacji przedmiotu umowy:
13.1.1 Zmiany spowodowane warunkami atmosferycznymi
a) klęski żywiołowe
b) udokumentowane warunki atmosferyczne uniemożliwiające przeprowadzenie rzetelnej lustracji wycenianej nieruchomości
13.1.2. Zmiany będące następstwem konieczności wprowadzenia zmian w zakresie wyceny z przyczyn nie wynikających ze strony Wykonawcy.
13.1.3. Zmiany będące następstwem działania organów administracji a w szczególności:
a) przekroczenie określonych przez prawo terminów wydawania przez osoby trzecie wypisów, wyrysów, opinii decyzji, zaświadczeń itp. skutkujące niemożliwością wykonania zamówienia
b) wstrzymanie realizacji przedmiotu umowy jako następstwo działania osób trzecich
c) przystąpienie do opracowania nowego planu zagospodarowania przestrzennego lub studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy
d) wydanie innych dokumentów mających wpływ na czas sporządzania działa o których zamawiający nie miał informacji w momencie ogłoszenia postępowania, lub na czas składania i otwarcia ofert lub zawarcia umowy.
13.1.4. Zmiany spowodowane działaniem lub brakiem działania osób a uniemożliwiające przeprowadzenie lustracji wycenianej nieruchomości bądź inwentaryzacji lokali
13.1.5. Siła wyższa uniemożliwiającą wykonanie przedmiotu umowy zgodnie z SIWZ lub treścią umowy
13.1.6. udokumentowany wypadek lub choroba osoby/osób biorącej/biorących udział w wykonaniu zamówienia, uniemożliwiający wykonanie w terminie przedmiotu umowy.
13.2. Zmiana przedmiotu umowy:
13.2.1. Zmiana w opisie przedmiotu zamówienia wynikła ze zmiany planu zagospodarowania przestrzennego lub studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy lub innych dokumentów mających wpływ na wycenę o którym zamawiający nie wiedział w momencie ogłoszenia postępowania, lub na czas składania i otwarcia ofert lub zawarcia umowy. Zamiany nie warunkują zwiększenia wynagrodzenia wykonawcy z uwagi na wynagrodzenie ryczałtowe.
13.3.Pozostałe zmiany
13.3.1. Zmiana danych stron umowy związanych z obsługą administracyjno-organizacyjną umowy np. zmiana adresu.
13.4. W przypadku wystąpienia którejkolwiek okoliczności wymienionych w pkt. 13.1. termin wykonania umowy może ulec odpowiedniemu przedłużeniu o czas niezbędny do zakończenia wykonania jej przedmiotu w sposób należyty. Ciężar udowodnienia faktu w takim układzie spoczywa na wykonawcy przedmiotowego zamówienia.
13.5. W przypadku wystąpienia okoliczności wymienionej w pkt. 13.3. strony niezwłocznie powiadomią się wzajemnie pisemnie.
VI.4)Procedury odwoławcze
VI.4.1)Organ odpowiedzialny za procedury odwoławcze

Urząd Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
Tel.: +48 224587801
Faks: +48 224587700

VI.4.2)Składanie odwołań
Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań: Szczegółowe informacje na temat odwołań można uzyskać w ustawie Prawo Zamówień Publicznych z dnia 29.01.2004 r.(Dz. U. z 2010 nr 113 poz. 759 ze zm.) - Rozdział 2 i 3 dział VI (Środki Ochrony Prawnej).
1. Odwołanie wnosi się: w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2, albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
2. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia, wnosi się w terminie: 10 dni od dnia zamieszczenia ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub specyfikacji istotnych warunków zamówienia na stronie internetowej.
3. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt. 1 i 2 wnosi się: w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
VI.4.3)Źródło, gdzie można uzyskać informacje na temat składania odwołań

Urząd Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
Tel.: +48 224587801
Faks: +48 224587700

VI.5)Data wysłania niniejszego ogłoszenia:
18.9.2013
TI Tytuł Polska-Poznań: Usługi w zakresie nieruchomości innych niż mieszkalne
ND Nr dokumentu 21330-2014
PD Data publikacji 21/01/2014
OJ Dz.U. S 14
TW Miejscowość POZNAŃ
AU Nazwa instytucji Agencja Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w Poznaniu
OL Język oryginału PL
HD Nagłówek Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Udzielenie zamówienia - Procedura otwarta
CY Kraj PL
AA Rodzaj instytucji 6 - Podmiot prawa publicznego
DS Dokument wysłany 20/01/2014
NC Zamówienie 4 - Zamówienie publiczne na usługi
PR Procedura 1 - Procedura otwarta
TD Dokument 7 - Udzielenie zamówienia
RP Legislacja 4 - Unia Europejska
TY Rodzaj oferty 9 - Nie dotyczy
AC Kryteria udzielenia zamówienia 1 - Najniższa cena
PC Kod CPV 70332000 - Usługi w zakresie nieruchomości innych niż mieszkalne
OC Pierwotny kod CPV 70332000 - Usługi w zakresie nieruchomości innych niż mieszkalne
IA Adres internetowy (URL) www.anr.gov.pl
DI Podstawa prawna Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE)

21/01/2014    S14    Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Udzielenie zamówienia - Procedura otwarta 

Polska-Poznań: Usługi w zakresie nieruchomości innych niż mieszkalne

2014/S 014-021330

Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia

Usługi

Dyrektywa 2004/18/WE

Sekcja I: Instytucja zamawiająca

I.1)Nazwa, adresy i punkty kontaktowe

Agencja Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w Poznaniu
ul. Fredry 12
Osoba do kontaktów: Radosław Stróżyk
61-701 Poznań
POLSKA
Tel.: +48 618560619
E-mail: rstrozyk@anr.gov.pl
Faks: +48 618560683

Adresy internetowe:

Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.anr.gov.pl

I.2)Rodzaj instytucji zamawiającej
Podmiot prawa publicznego
I.3)Główny przedmiot lub przedmioty działalności
Inny: Gospodarowanie nieruchomościami
I.4)Udzielenie zamówienia w imieniu innych instytucji zamawiających
Instytucja zamawiająca dokonuje zakupu w imieniu innych instytucji zamawiających: nie

Sekcja II: Przedmiot zamówienia

II.1)Opis
II.1.1)Nazwa nadana zamówieniu
Wyceny nieruchomości – postępowanie nr 016/POZ/127/2013.
II.1.2)Rodzaj zamówienia oraz lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług
Usługi
Kategoria usług: nr 27: Inne usługi
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Teren województwa wielkopolskiego.
Kod NUTS
II.1.3)Informacje na temat umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów (DSZ)
II.1.4)Krótki opis zamówienia lub zakupu
Część 1: Wycena dla nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Międzychód gm. Międzychód.
Część 2: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Posadowo i Lipka gm. Lwówek.
Część 3: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Boruja i Reklinek gm. Siedlec.
Część 4: Określenie prawa własności oraz prawa użytkowania wieczystego dla działki położonej w obrębie Dłońgm. Miejska Górka.
Część 5: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Jaworowo gm. Witkowo.
Część 6: Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Wymyślanka gm Lwówek.
Część 7: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Dębogóra gm. Czerwonak
Część 8: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Duszniki gm. Duszniki
Część 9: Wycena nieruchomości zabudowanych i niezabudowanych położonych w obrębie Królewiec gm.Witkowo.
Część 10: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Stare Bojanowo gm. Śmigiel.
Część 11: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Ostrówek, Piekary, DąbrowicaKolonia, Chrapczew, Stawki, Rzechta gm. Dobra.
Część 12: Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Kosewo gm. Ostrowite.
Część 13: Wycena nieruchomości zabudowanej położonej w obrębie Mieczownica gm. Ostrowite.
Część 14: Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Drzeczkowo gm. Osieczna.
Część 15: Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Wilkowice gm. Lipno.
Część 16: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Broniszewice, Pieruchy gm.Czermin; Raczyce, Huta, Garki gm. Odolanów; Granowiec gm. Sośnie; Trębaczów gm. Perzów
Zasady sporządzania wycen:
a) Jeśli w danej części inaczej nie określono, to wykonawca, który zostanie wybrany do realizacji zamówienia sporządzi odrębne operaty szacunkowe w ramach poszczególnych części zamówienia – dla każdej nieruchomości.
b) Wycena dokonana musi być na piśmie w formie operatu szacunkowego wartości nieruchomości będącej przedmiotem wyceny. Każdy operat szacunkowy dostarczony musi być w 2 egzemplarzach w formie papierowej oraz w jednym egzemplarzu na nośniku cyfrowym tj. na opisanej płycie CD. Zapisany cyfrowo przedmiot zamówienia powinien zawierać wszystkie elementy dokumentu papierowego. Zamawiający preferuje i oczekuje zastosowania do określenia wartości nieruchomości podejścia porównawczego, chyba, że przedmiot wyceny lub inne okoliczności uzasadniają wybór przez Wykonawcę innego podejścia. W takim przypadku Wykonawca zobowiązany jest do szczegółowego uzasadnienia zastosowania innego podejścia. Przy wycenie nieruchomości powierzchni pow. 50 ha, Wykonawca zobowiązany jest wykonać ocenę punktową nieruchomości.
c) Wykonawca zobowiązuje się wykonać usługę zgodnie z aktualnymi standardami zawodowymi rzeczoznawców majątkowych, określonymi przez Polską Federację Rzeczoznawców Majątkowych oraz obowiązującymi przepisami prawa.
7. Wszelkie koszty wykonania zamówienia ponosi Wykonawca.
8. Podstawą wystawienia faktury za wykonaną usługę będzie protokół odbioru przedmiotu zamówienia podpisany bez uwag po zweryfikowaniu operatów ze strony zamawiającego.
9. Termin płatności za wykonaną usługę wynosi 21 dni od dnia otrzymania przez zamawiającego faktury za wykonanie usługi. W treści faktury Wykonawca dla celów obowiązkowej rejestracji faktur obcych VAT zamieści adnotację o wykonaniu usługi odnoszącej się odpowiednio do: nieruchomości przeznaczonej na cele rolniczewzględnie nieruchomości przeznaczonej na cele nierolnicze.
10. Wykonawca wskaże w ofercie czy zamówienie wykona sam w 100% czy też za pomocą podwykonawców.Jeżeli w wykonywaniu usługi będzie polegał na podwykonawcach to powinien wskazać w jakim zakresie,wypełniając odpowiedni punkt w formularzu oferty.
II.1.5)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)

70332000

II.1.6)Informacje na temat Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Zamówienie jest objęte Porozumieniem w sprawie zamówień rządowych (GPA): nie
II.2)Całkowita końcowa wartość zamówienia (zamówień)
II.2.1)Całkowita końcowa wartość zamówienia (zamówień)
Wartość: 27 442 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23

Sekcja IV: Procedura

IV.1)Rodzaj procedury
IV.1.1)Rodzaj procedury
Otwarta
IV.2)Kryteria udzielenia zamówienia
IV.2.1)Kryteria udzielenia zamówienia
Najniższa cena
IV.2.2)Informacje na temat aukcji elektronicznej
Wykorzystano aukcję elektroniczną: nie
IV.3)Informacje administracyjne
IV.3.1)Numer referencyjny nadany sprawie przez instytucję zamawiającą
IV.3.2)Poprzednie publikacje dotyczące tego samego zamówienia

Ogłoszenie o zamówieniu

Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2013/S 183-315973 z dnia 20.9.2013

Sekcja V: Udzielenie zamówienia

Część nr: 1 - Nazwa:
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
16.12.2013
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 5
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia

Wycena Nieruchomości Jacek Maćkowiak,
ul. Wiosenna 12
64-700 Czarnków
POLSKA

V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 1 400 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 738 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Część nr: 2 - Nazwa: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Posadowo i Lipka gm. Lwówek.
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
16.12.2013
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 3
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia

Wycena Nieruchomości Jacek Maćkowiak
ul. Wiosenna 12
64-700 Czarnków
POLSKA

V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 1 500 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 1 845 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Część nr: 3 - Nazwa: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Boruja i Reklinek gm. Siedlec.
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
16.12.2013
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 2
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia

INVEST Tomasz Domagalski
ul. Mury 10
64-320 Buk
POLSKA

V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 2 000 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 1 200 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Część nr: 4 - Nazwa: Określenie prawa własności oraz prawa użytkowania wieczystego dla działki położonej w obrębie Dłoń gm. Miejska Górka.
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
16.12.2013
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 2
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia

CDN - Centrum Doradztwa Nieruchomości Damian Bukowski
ul. Armii Krajowej 23/3
64-600 Oborniki
POLSKA

V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 2 000 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 2 790 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Część nr: 5 - Nazwa: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Jaworowo gm. Witkowo.
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
16.12.2013
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 5
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia

Consulting Obsługa Nieruchomości,
ul. 22 Lipca 29
62-420 Strzałkowo
POLSKA

V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 1 700 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 861 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Część nr: 6 - Nazwa: Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Wymyślanka gm Lwówek.
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
16.12.2013
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 5
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia

INVEST Tomasz Domagalski
ul. Mury 10
64-320 Buk
POLSKA

V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 900 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 650 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Część nr: 7 - Nazwa: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Dębogóra gm. Czerwonak
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
16.12.2013
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 5
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia

WALOR Dorota Przybyła
ul. Armii Poznań 47
62-020 Zalasewo
POLSKA

V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 5 100 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 2 990 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Część nr: 8 - Nazwa: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Duszniki gm. Duszniki
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
16.12.2013
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 4
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia

WALOR Dorota Przybyła,
ul. Armii Poznań 47
62-020 Zalasewo
POLSKA

V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 3 400 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 1 660 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Część nr: 10 - Nazwa: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Stare Bojanowo gm. Śmigiel
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
16.12.2013
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 4
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia

TENEMENT Grażyna Niewiejska
ul. Waryńskiego 21/3
63-400 Ostrów Wlkp.
POLSKA

V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 5 000 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 2 952 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Część nr: 12 - Nazwa: Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Kosewo gm. Ostrowite.
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
16.12.2013
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 2
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia

INVEST Tomasz Domagalski,
ul. Mury 10
64-320 Buk
POLSKA

V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 615 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 600 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Część nr: 13 - Nazwa: Wycena nieruchomości zabudowanej położonej w obrębie Mieczownica gm. Ostrowite.
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
16.12.2013
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 2
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia

CDN - Centrum Doradztwa Nieruchomości Damian Bukowski
ul. Armii Krajowej 23/3
64-600 Oborniki
POLSKA

V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 6 150 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 5 750 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Część nr: 14 - Nazwa: Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Drzeczkowo gm. Osieczna.
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
16.12.2013
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 3
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia

Leszczyńskie Biuro Wycen i Obrotu Nieruchomościami
ul. Śniadeckich 1
64-100 Leszno
POLSKA

V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 1 000 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 790 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Część nr: 15 - Nazwa: Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Wilkowice gm. Lipno.
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
16.12.2013
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 3
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia

Leszczyńskie Biuro Wycen i Obrotu Nieruchomościami,
ul. Śniadeckich 1
64-100 Leszno
POLSKA

V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 1 000 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 680 EUR
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Część nr: 16 - Nazwa: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Broniszewice, Pieruchy gm. Czermin; Raczyce, Huta, Garki gm. Odolanów; Granowiec gm. Sośnie; Trębaczów gm. Perzów
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
16.12.2013
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 6
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia

"Cenzor" Biuro Obsługi Nieruchomości Mateusz Bielewski
ul. Sarnia 2/44
92-327 Łódź
POLSKA

V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 9 840 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 3 936 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie

Sekcja VI: Informacje uzupełniające

VI.1)Informacje o funduszach Unii Europejskiej
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie
VI.2)Informacje dodatkowe:
VI.3)Procedury odwoławcze
VI.3.1)Organ odpowiedzialny za procedury odwoławcze

Urząd Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
Tel.: +48 224587801
Faks: +48 224587700

VI.3.2)Składanie odwołań
Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań: Szczegółowe informacje na temat odwołań można uzyskać w ustawie Prawo Zamówień Publicznych z dnia 29.01.2004 r.(Dz. U. z 2010 nr 113 poz. 759 ze zm.) - Rozdział 2 i 3 dział VI (Środki Ochrony Prawnej).
1. Odwołanie wnosi się: w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2, albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
2. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia, wnosi się w terminie: 10 dni od dnia zamieszczenia ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub specyfikacji istotnych warunków zamówienia na stronie internetowej.
3. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt. 1 i 2 wnosi się: w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
VI.3.3)Źródło, gdzie można uzyskać informacje na temat składania odwołań

Urząd Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
Tel.: +48 224587801
Faks: +48 224587700

VI.4)Data wysłania niniejszego ogłoszenia:
20.1.2014