Informacje o przetargu
Dostawa implantów dla Kliniki Ortopedii i Traumatologii - 47 zadań. - pl-lublin: implanty ortopedyczne
Opis przedmiotu przetargu: dostawa implantów dla kliniki ortopedii i traumatologii 47 zadań. ii.1.6)
Adres: | ul. Dr K. Jaczewskiego 8, 20-954 Lublin, woj. LUBELSKIE |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: sylwia.syryjczyk@spsk4.lublin.pl tel: +48 817244519 fax: +48 817467155 |
Dane postępowania
ID postępowania: | 26756420111 | ||
---|---|---|---|
Data publikacji zamówienia: | 2011-08-25 | Termin składania wniosków: | 2011-09-29 |
Rodzaj zamówienia: | dostawy | Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 12 miesięcy | Wadium: | 186020 ZŁ |
Oferty uzupełniające: | NIE | Oferty częściowe: | TAK |
Oferty wariantowe: | NIE | Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 47 | Kryterium ceny: | 100% |
WWW ogłoszenia: | www.spsk4.lublin.pl | Informacja dostępna pod: | Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 4 w Lublinie Ul. Jaczewskiego 8, 20-954 Lublin, woj. lubelskie |
Okres związania ofertą: | 60 dni |
Kody CPV
33183100-7 | Implanty ortopedyczne |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
---|---|---|
Zestaw do stabilizacji potyliczno-kręgosłupowej. | Medtronic Poland Sp. z o.o. Warszawa | 60 402,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2011-10-14 Dotyczy cześci nr: 47 Kody CPV: 33183100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 60 402,00 zł Minimalna złożona oferta: 60 402,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 60 402,00 zł Maksymalna złożona oferta: 60 402,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Modularna bezcementowa panewka rewizyjna stawu biodrowego wykonana z tantalu. | Comesa Polska Sp. z o.o. Warszawa | 179 195,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2011-10-14 Dotyczy cześci nr: 45 Kody CPV: 33183100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 179 196,00 zł Minimalna złożona oferta: 179 196,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 179 196,00 zł Maksymalna złożona oferta: 179 196,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Rewizyjny modularny trzpień stawu biodrowego. | Implantcast Polska Sp. z o.o. Warszawa | 151 470,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2011-10-14 Dotyczy cześci nr: 44 Kody CPV: 33183100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 151 470,00 zł Minimalna złożona oferta: 151 470,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 151 470,00 zł Maksymalna złożona oferta: 151 470,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Endoproteza rewizyjna stawu biodrowego. | Biomet Polska Sp. z o.o. Warszawa | 42 120,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2011-10-14 Dotyczy cześci nr: 43 Kody CPV: 33183100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 42 120,00 zł Minimalna złożona oferta: 42 120,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 42 120,00 zł Maksymalna złożona oferta: 42 120,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Implanty do osteosyntezy złamań w obrębie ręki. | Medartis Sp. z o.o. Wrocław | 78 739,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2011-10-14 Dotyczy cześci nr: 42 Kody CPV: 33183100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 78 739,00 zł Minimalna złożona oferta: 78 739,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 78 739,00 zł Maksymalna złożona oferta: 78 739,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Proteza trzonu odcinka piersiowo-lędżwiowego kręgosłupa wraz ze stabilizacją przednio-boczną. | Synthes Sp. z o.o. Warszawa | 50 000,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2011-10-14 Dotyczy cześci nr: 39 Kody CPV: 33183100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 50 000,00 zł Minimalna złożona oferta: 50 000,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 50 000,00 zł Maksymalna złożona oferta: 50 000,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
System wkrętów i skobli do osteotomii i zespoleń stopy. | LIT Sp. zo.o. Poznan | 28 512,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2011-10-14 Dotyczy cześci nr: 38 Kody CPV: 33183100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 28 512,00 zł Minimalna złożona oferta: 28 512,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 28 512,00 zł Maksymalna złożona oferta: 28 512,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Kotwice do mocowania kostnego z nicią. | Smith & Nephew Sp. z o.o. Warszawa | 10 368,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2011-10-24 Dotyczy cześci nr: 34 Kody CPV: 33183100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 10 368,00 zł Minimalna złożona oferta: 10 368,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 10 368,00 zł Maksymalna złożona oferta: 10 368,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Płyty do zespoleń kości udowej, piszczelowej, ramiennej i promieniowej. | Synyhes Sp. z o.o. Warszawa | 307 762,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2011-10-14 Dotyczy cześci nr: 32 Kody CPV: 33183100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 307 762,00 zł Minimalna złożona oferta: 307 762,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 307 762,00 zł Maksymalna złożona oferta: 307 762,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Stabilizator transpedikularny kręgosłupa piersiowo-lędźwiowego. | Stryker Polska Sp. z o.o. Warszawa | 142 992,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2011-10-18 Dotyczy cześci nr: 29 Kody CPV: 33183100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 142 992,00 zł Minimalna złożona oferta: 142 992,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 142 992,00 zł Maksymalna złożona oferta: 142 992,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zestaw do stabilizacji zęba obrotnika. | Synthes Sp. z o.o. Warszawa | 6 480,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2011-10-14 Dotyczy cześci nr: 28 Kody CPV: 33183100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 6 480,00 zł Minimalna złożona oferta: 6 480,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 6 480,00 zł Maksymalna złożona oferta: 6 480,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Stabilizacja przednia odcinka szyjnego kręgosłupa płytą. | Synthes Sp. z o.o. Warszawa | 60 000,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2011-10-11 Dotyczy cześci nr: 27 Kody CPV: 33183100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 60 000,00 zł Minimalna złożona oferta: 60 000,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 60 000,00 zł Maksymalna złożona oferta: 60 000,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zestaw do przezskórnej korekcji zniekształceń kręgosłupa. | Medtronic Poland Sp. zo.o. Warszawa | 143 370,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2011-10-11 Dotyczy cześci nr: 26 Kody CPV: 33183100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 143 370,00 zł Minimalna złożona oferta: 143 370,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 143 370,00 zł Maksymalna złożona oferta: 143 370,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Gwoździe śródszpikowe do stabilizacji złamań przezkrętarzowych kości udowej. | Synthes Sp. zo.o. Warszawa | 93 960,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2011-10-11 Dotyczy cześci nr: 25 Kody CPV: 33183100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 93 960,00 zł Minimalna złożona oferta: 93 960,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 93 960,00 zł Maksymalna złożona oferta: 93 960,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Gwoździe śródszpikowe do stabilizacji złamań kości udowej, piszczelowej i ramiennej. | Synthes Sp./ z o.o. Warszawa | 309 792,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2011-10-17 Dotyczy cześci nr: 24 Kody CPV: 33183100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 309 793,00 zł Minimalna złożona oferta: 309 793,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 309 793,00 zł Maksymalna złożona oferta: 309 793,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Całkowita resekcyjna proteza nowotworowa biodra i kolana w opcji cementowanej i bezcementowej. | Stryker Polska Sp. z o.o. Warszawa | 660 960,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2011-10-11 Dotyczy cześci nr: 23 Kody CPV: 33183100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 660 960,00 zł Minimalna złożona oferta: 660 960,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 660 960,00 zł Maksymalna złożona oferta: 660 960,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
System płytek, kabli, haczyków do leczenia złamań okołoprotezowych i osteotomii uda. | Stryker Polska a Sp. zo.o. Warszawa | 94 878,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2011-10-17 Dotyczy cześci nr: 22 Kody CPV: 33183100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 94 878,00 zł Minimalna złożona oferta: 94 878,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 94 878,00 zł Maksymalna złożona oferta: 94 878,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Całkowita proteza stawu kolanowego hybrydowa z systemem nawigacji przymiarowej. | Biomet Polska Sp. z o.o. Warszawa | 331 560,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2011-10-11 Dotyczy cześci nr: 21 Kody CPV: 33183100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 331 560,00 zł Minimalna złożona oferta: 331 560,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 331 560,00 zł Maksymalna złożona oferta: 331 560,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Tytanowe kosze panewkowe i wszczepy uzupełniające ubytki ściany kostnej panewki. | Biomet Polska Sp. z o.o. Warszawa | 143 424,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2011-10-11 Dotyczy cześci nr: 20 Kody CPV: 33183100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 143 424,00 zł Minimalna złożona oferta: 143 424,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 143 424,00 zł Maksymalna złożona oferta: 143 424,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Całkowita endoproteza stawu kolanowego cementowana z zachowaniem więzadła krzyżowego tylnego lub tylno-stabilizowanych z możliwością rozszerzenia do opcji półzwiązanej. | Smith & Nephew Sp. z o.o. Warszawa | 4 333 047,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2011-10-17 Dotyczy cześci nr: 19 Kody CPV: 33183100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 4 333 048,00 zł Minimalna złożona oferta: 4 333 048,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 4 333 048,00 zł Maksymalna złożona oferta: 4 333 048,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Całkowita proteza stawu kolanowego. | Biomet Polska Sp. o.o. Warszawa | 432 000,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2011-10-11 Dotyczy cześci nr: 18 Kody CPV: 33183100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 432 000,00 zł Minimalna złożona oferta: 432 000,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 432 000,00 zł Maksymalna złożona oferta: 432 000,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Całkowita proteza stawu kolanowego pierwotna i rewizyjna. | Comesa Polska Sp. z o.o. Warszawa | 315 021,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2011-10-11 Dotyczy cześci nr: 17 Kody CPV: 33183100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 315 022,00 zł Minimalna złożona oferta: 315 022,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 315 022,00 zł Maksymalna złożona oferta: 315 022,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Cement kostny i system do jego mieszania. | Stryker Polska Sp. z o.o. Warszawa | 207 901,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2011-10-11 Dotyczy cześci nr: 16 Kody CPV: 33183100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 207 901,00 zł Minimalna złożona oferta: 207 901,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 207 901,00 zł Maksymalna złożona oferta: 207 901,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Endoproteza bezcementowa stawu biodrowego z panewką półsferyczną i krótkim trzpieniem. | Smith & Nephew Sp. z o.o. Warszawa | 377 470,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2011-10-11 Dotyczy cześci nr: 15 Kody CPV: 33183100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 377 471,00 zł Minimalna złożona oferta: 377 471,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 377 471,00 zł Maksymalna złożona oferta: 377 471,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Koszyk tytanowy do protezoplastyki rewizyjnej panewki stawu biodrowego. | Comesa Polska Sp. z o.o Warszawa | 73 872,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2011-10-17 Dotyczy cześci nr: 14 Kody CPV: 33183100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 73 872,00 zł Minimalna złożona oferta: 73 872,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 73 872,00 zł Maksymalna złożona oferta: 73 872,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Kapoplastyka stawu biodrowego z możliwym rozszerzeniem do wersji dysplastycznej i częściowej resekcji głowy. | Smith & Nephew Sp. z o.o. Warszawa | 504 457,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2011-10-11 Dotyczy cześci nr: 13 Kody CPV: 33183100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 504 457,00 zł Minimalna złożona oferta: 504 457,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 504 457,00 zł Maksymalna złożona oferta: 504 457,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Bezcementowe trzpienie dysplastyczne. | Biomet Polska Sp. z o.o. Warszawa | 50 652,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2011-10-17 Dotyczy cześci nr: 12 Kody CPV: 33183100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 50 652,00 zł Minimalna złożona oferta: 50 652,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 50 652,00 zł Maksymalna złożona oferta: 50 652,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Protezoplastyka stawu powierzchniowa i resekcyjna z krótkim trzpieniem. | Biomet Polska sp. z o.o. Warszawa | 977 400,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2011-10-11 Dotyczy cześci nr: 11 Kody CPV: 33183100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 977 400,00 zł Minimalna złożona oferta: 977 400,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 977 400,00 zł Maksymalna złożona oferta: 977 400,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Modularne bezcementowe trzpienie rewizyjne. | Stryker Polska sp. z o.o. Warszawa | 164 700,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2011-10-11 Dotyczy cześci nr: 9 Kody CPV: 33183100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 164 700,00 zł Minimalna złożona oferta: 164 700,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 164 700,00 zł Maksymalna złożona oferta: 164 700,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Całkowita bezcementowa proteza stawów biodrowych z wkładką ceramiczną i polietylenową zakładana techniką MIS. | Stryker Polska Sp. z o.o. Warszawa | 956 880,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2011-10-17 Dotyczy cześci nr: 8 Kody CPV: 33183100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 956 880,00 zł Minimalna złożona oferta: 956 880,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 956 880,00 zł Maksymalna złożona oferta: 956 880,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Całkowita bezcementowa proteza stawu biodrowego z wkładką ceramiczną, metalową i polietylenową. | Biomet Polska Sp. z o.o. Warszawa | 353 620,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2011-10-17 Dotyczy cześci nr: 6 Kody CPV: 33183100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 353 620,00 zł Minimalna złożona oferta: 353 620,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 353 620,00 zł Maksymalna złożona oferta: 353 620,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Całkowita cementowana proteza stawów biodrowych pierwotna i rewizyjna z systemem do rewizji przy pomocy rozdrobnionych przeszczepów kostnych i preparatu kościozastępczego. | Stryker Polska Sp. z o.o. Warszawa | 437 184,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2011-10-11 Dotyczy cześci nr: 5 Kody CPV: 33183100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 437 184,00 zł Minimalna złożona oferta: 437 184,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 437 184,00 zł Maksymalna złożona oferta: 437 184,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Całkowita bezcementowa proteza stawów biodrowych z trzpieniem przynasadowym. | Masmedica Sp. z o.o. Warszawa | 344 304,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2011-10-11 Dotyczy cześci nr: 4 Kody CPV: 33183100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 344 304,00 zł Minimalna złożona oferta: 344 304,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 344 304,00 zł Maksymalna złożona oferta: 344 304,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Bipolarna proteza stawów biodrowych z trzpieniem cementowanym i bezcementowym. | Smith & Nephew Sp. z o.o. Warszawa | 264 081,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2011-10-11 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 33183100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 264 082,00 zł Minimalna złożona oferta: 264 082,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 264 082,00 zł Maksymalna złożona oferta: 264 082,00 zł | |
TI | Tytuł | PL-Lublin: Implanty ortopedyczne |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 267564-2011 |
PD | Data publikacji | 25/08/2011 |
OJ | Dz.U. S | 162 |
TW | Miejscowość | LUBLIN |
AU | Nazwa instytucji | Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 4 w Lublinie |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na dostawy - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 6 - Podmiot prawa publicznego |
DS | Dokument wysłany | 19/08/2011 |
DT | Termin | 29/09/2011 |
NC | Zamówienie | 2 - Zamówienie publiczne na dostawy |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 3 - Oferta całościowa lub częściowa |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 1 - Najniższa cena |
PC | Kod CPV | 33183100 - Implanty ortopedyczne |
OC | Pierwotny kod CPV | 33183100 - Implanty ortopedyczne |
RC | Kod NUTS | PL31 |
IA | Adres internetowy (URL) | www.spsk4.lublin.pl |
PL-Lublin: Implanty ortopedyczne
2011/S 162-267564
OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU
Dostawy
SEKCJA I: INSTYTUCJA ZAMAWIAJĄCA
Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 4 w Lublinie
ul. Dr K Jaczewskiego 8
Do wiadomości: mgr Agata Ośka
20-954 Lublin
POLSKA
Tel. +48 817244520
E-mail: agata.oska@spsk4.lublin.pl
Faks +48 817467155
Adresy internetowe
Ogólny adres instytucji zamawiającej www.spsk4.lublin.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: jak podano wyżej dla punktu kontaktowego
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz Dynamicznego Systemu Zakupów) można uzyskać pod adresem: jak podano wyżej dla punktu kontaktowego
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: jak podano wyżej dla punktu kontaktowego
Zdrowie
Instytucja zamawiająca dokonuje zakupu w imieniu innych instytucji zamawiających Nie
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
Kupno
Kod NUTS PL31
33183100
oferty należy składać w odniesieniu do jednej lub więcej części
Zakres między 7 000 000,00 a 8 500 000,00 PLN
INFORMACJE NA TEMAT CZĘŚCI
CZĘŚĆ NR 1 NAZWA Protezy połowicze stawu biodrowego typu Austina Moorea33183100
33183100
33183100
33183100
33183100
33183100
33183100
33183100
33183100
33183100
33183100
33183100
33183100
33183100
33183100
33183100
33183100
33183100
33183100
33183100
33183100
33183100
Zakres między 75 000,00 a 85 000,00 PLN
33183100
33183100
33183100
33183100
33183100
33183100
33183100
33183100
33183100
33183100
33183100
33183100
33183100
33183100
33183100
33183100
Zakres między 24 000,00 a 27 000,00 PLN
33183100
33183100
33183100
33183100
33183100
33183100
33183100
33183100
33183100
SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM
a) posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania – Zamawiający nie stawia szczegółowego warunku i progu
b) posiadania wiedzy i doświadczenia Zamawiający uzna spełnienie warunku udziału w postępowaniu, jeśli wykonawca wykonał w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie:
— dla zadania nr 1 - co najmniej jedno zamówienie, którego przedmiotem była dostawa implantów – o wartości nie niższej niż 48 700,00 PLN,
— dla zadania nr 2 - co najmniej jedno zamówienie, którego przedmiotem była dostawa implantów – o wartości nie niższej niż 51 100,00 PLN,
— dla zadania nr 3 - co najmniej jedno zamówienie na dostawę implantów – o wartości nie niższej niż 213 000,00 PLN,
— dla zadania nr 4 co najmniej jedno zamówienie, którego przedmiotem była dostawa implantów – o wartości nie niższej niż 276 000,00 PLN,
— dla zadania nr 5 - co najmniej jedno zamówienie, którego przedmiotem była dostawa implantów – o wartości nie niższej niż 350 000,00 PLN,
— dla zadania nr 6 - co najmniej jedno zamówienie, którego przedmiotem była dostawa implantów o wartości nie niższej niż 258 600,00 PLN,
— dla zadania nr 7 - co najmniej jedno zamówienie, którego przedmiotem była dostawa implantów – o wartości nie niższej niż 57 800,00 PLN,
— dla zadania nr 8 - co najmniej jedno zamówienie, którego przedmiotem była dostawa implantów – o wartości nie niższej niż 625 000,00 PLN,
— dla zadania nr 9 - co najmniej jedno zamówienie, którego przedmiotem była dostawa implantów – o wartości nie niższej niż 131 800,00 PLN,
— dla zadania nr 10 - co najmniej jedno zamówienie, którego przedmiotem była dostawa implantów – o wartości nie niższej niż 78 500,00 PLN,
— dla zadania nr 11 - co najmniej jedno zamówienie, którego przedmiotem była dostawa implantów – o wartości nie niższej niż 791 000,00 PLN,
— dla zadania nr 12 - co najmniej jedno zamówienie, którego przedmiotem była dostawa implantów – o wartości nie niższej niż 36 300,00 PLN,
— dla zadania nr 13 - co najmniej jedno zamówienie, którego przedmiotem była dostawa implantów – o wartości nie niższej niż 408 000,00 PLN,
— dla zadania nr 14 - co najmniej jedno zamówienie, którego przedmiotem była dostawa implantów – o wartości nie niższej niż 53 500,00 PLN,
— dla zadania nr 15 - co najmniej jedno zamówienie, którego przedmiotem była dostawa implantów – o wartości nie niższej niż 295 000,00 PLN,
— dla zadania nr 16 - co najmniej jedno zamówienie na dostawę implantów – o wartości nie niższej niż 167 000,00 PLN,
— dla zadania nr 17 co najmniej jedno zamówienie, którego przedmiotem była dostawa implantów – o wartości nie niższej niż 252 000,00 PLN,
— dla zadania nr 18 - co najmniej jedno zamówienie, którego przedmiotem była dostawa implantów – o wartości nie niższej niż 380 000,00 PLN,
— dla zadania nr 19 - co najmniej jedno zamówienie, którego przedmiotem była dostawa implantów o wartości nie niższej niż 334 000,00 PLN,
— dla zadania nr 20 - co najmniej jedno zamówienie, którego przedmiotem była dostawa implantów – o wartości nie niższej niż 112 000,00 PLN,
— dla zadania nr 21 - co najmniej jedno zamówienie, którego przedmiotem była dostawa implantów – o wartości nie niższej niż 262 700,00 PLN,
— dla zadania nr 22 - co najmniej jedno zamówienie, którego przedmiotem była dostawa implantów – o wartości nie niższej niż 65 300,00 PLN,
— dla zadania nr 23 - co najmniej jedno zamówienie, którego przedmiotem była dostawa implantów – o wartości nie niższej niż 529 000,00 PLN,
— dla zadania nr 24 - co najmniej jedno zamówienie, którego przedmiotem była dostawa implantów – o wartości nie niższej niż 234 300,00 PLN,
— dla zadania nr 25 - co najmniej jedno zamówienie, którego przedmiotem była dostawa implantów – o wartości nie niższej niż 76 500,00 PLN,
— dla zadania nr 26 - co najmniej jedno zamówienie, którego przedmiotem była dostawa implantów – o wartości nie niższej niż 126 500,00 PLN,
— dla zadania nr 27 - co najmniej jedno zamówienie, którego przedmiotem była dostawa implantów – o wartości nie niższej niż 51 800,00 PLN,
— dla zadania nr 28 - co najmniej jedno zamówienie, którego przedmiotem była dostawa implantów – o wartości nie niższej niż 4 800,00 PLN,
— dla zadania nr 29 - co najmniej jedno zamówienie na dostawę implantów – o wartości nie niższej niż 103 600,00 PLN,
— dla zadania nr 30-co najmniej jedno zamówienie, którego przedmiotem była dostawa implantów – o wartości nie niższej niż 71 000,00 PLN,
— dla zadania nr 31- co najmniej jedno zamówienie, którego przedmiotem była dostawa implantów – o wartości nie niższej niż 36 300,00 PLN,
— dla zadania nr 32 - co najmniej jedno zamówienie, którego przedmiotem była dostawa implantów o wartości nie niższej niż 29 600,00 PLN,
— dla zadania nr 33 - co najmniej jedno zamówienie, którego przedmiotem była dostawa implantów – o wartości nie niższej niż 28 000,00 PLN,
— dla zadania nr 34 - co najmniej jedno zamówienie, którego przedmiotem była dostawa implantów – o wartości nie niższej niż 14 900,00 PLN,
— dla zadania nr 35 - co najmniej jedno zamówienie, którego przedmiotem była dostawa implantów – o wartości nie niższej niż 49 600,00 PLN,
— dla zadania nr 36 - co najmniej jedno zamówienie, którego przedmiotem była dostawa implantów – o wartości nie niższej niż 8 200,00 PLN,
— dla zadania nr 37 - co najmniej jedno zamówienie, którego przedmiotem była dostawa implantów – o wartości nie niższej niż 16 300,00 PLN,
— dla zadania nr 38 - co najmniej jedno zamówienie, którego przedmiotem była dostawa implantów – o wartości nie niższej niż 21 300,00 PLN,
— dla zadania nr 39 - co najmniej jedno zamówienie, którego przedmiotem była dostawa implantów – o wartości nie niższej niż 15 100,00 PLN,
— dla zadania nr 40 - co najmniej jedno zamówienie, którego przedmiotem była dostawa implantów – o wartości nie niższej niż 8 500,00 PLN,
— dla zadania nr 41 - co najmniej jedno zamówienie, którego przedmiotem była dostawa implantów – o wartości nie niższej niż 4 320,00 PLN,
— dla zadania nr 42 - co najmniej jedno zamówienie na dostawę implantów – o wartości nie niższej niż 63 000,00 PLN,
— dla zadania nr 43 - co najmniej jedno zamówienie, którego przedmiotem była dostawa implantów – o wartości nie niższej niż 43 200,00 PLN,
— dla zadania nr 44- co najmniej jedno zamówienie, którego przedmiotem była dostawa implantów – o wartości nie niższej niż 131 700,00 PLN,
— dla zadania nr 45 co najmniej jedno zamówienie, którego przedmiotem była dostawa implantów o wartości nie niższej niż 141 600,00 PLN,
— dla zadania nr 46 - co najmniej jedno zamówienie, którego przedmiotem była dostawa implantów – o wartości nie niższej niż 39 700,00 PLN,
— dla zadania nr 47 - co najmniej jedno zamówienie, którego przedmiotem była dostawa implantów – o wartości nie niższej niż 58 500,00 PLN.
Uwaga: w przypadku składania ofert na więcej niż jedno zadanie – poziom warunku udziału w postępowaniu podlega sumowaniu np. należy wykonać każde z odrębnych zamówień co najmniej na wymaganą kwotę lub np. wykonać jedno „duże” wartościowo zamówienie, co najmniej na kwotę stanowiącą sumę poziomu warunku dla oferowanych zadań;
c) dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz zasobami zdolnymi do wykonania zamówienia Zamawiający nie stawia szczegółowego warunku
d) sytuacji ekonomicznej i finansowej - przez co rozumie się, iż posiadają środki finansowe w banku lub kasie oszczędnościowo – kredytowej, w którym wykonawca posiada rachunek, lub zdolność kredytową na łączną kwotę – w przypadku składania oferty na wszystkie pakiety - co najmniej 2 783 000,00 PLN, a w przypadku składania ofert na wybrane pakiety - w wysokości co najmniej dla poszczególnych zadań:
— zad. 1 - 18 200,00,
— zad. 2 - 19 100,00,
— zad. 3 - 80 000,00,
— zad. 4 - 103 500,00,
— zad. 5 - 131 000,00,
— zad. 6 – 97 000,00,
— zad. 7 – 21 700,00,
— zad. 8 - 235 000,00,
— zad. 9 - 49 400,00,
— zad. 10 - 29 400,00,
— zad. 11 - 297 000,00,
— zad. 12 - 13 600,00,
— zad. 13 - 152 800,00,
— zad. 14 - 20 000,00,
— zad. 15 - 110 500,00,
— zad. 16 - 62 300,00,
— zad. 17 - 94 500,00,
— zad. 18 - 142 400,00,
— zad. 19 - 125 600,00,
— zad. 20 - 42 100,00,
— zad. 21 - 98 500,00,
— zad. 22 - 24 500,00,
— zad. 23 - 198 000,00,
— zad. 24 – 87 850,00,
— zad. 25 – 28 700,00,
— zad. 26 - 47 400,00,
— zad. 27 - 19 400,00,
— zad. 28 – 1 800,00,
— zad. 29 - 38 800,00,
— zad. 30 - 26 600,00,
— zad. 31 – 13 600,00,
— zad. 32 - 111 000,00,
— zad. 33 - 10 500,00,
— zad. 34 - 6 000,00,
— zad. 35 – 18 600,00,
— zad. 36 – 3 000,00,
— zad. 37 – 6 100,00,
— zad. 38 – 8 000,00,
— zad. 39 – 5 600,00,
— zad. 40 – 3 200,00,
— zad. 41 – 1 600,00,
— zad. 42 – 23 600,00,
— zad. 43 -16 200,00,
— zad. 44 – 49 400,00,
— zad. 45 – 53 100,00,
— zad. 46 – 14 900,00,
— zad. 47 - 21 950,00.
W przypadku składania ofert wspólnych warunki określone w ppkt A) lit. b-d mogą być spełnione łącznie przez Wykonawców wspólnie składających ofertę lub tylko przez jednego z Wykonawców.
B) Wykaz oświadczeń, dokumentów/wykazów, jakie mają dostarczyć Wykonawcy w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu.
1. Oświadczenie Wykonawcy o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp (Dz. U. Nr 223/07, poz. 1655 z późn. zm.)
2. W zakresie zdolności finansowej wykonawców: informacja z banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, w której wykonawca ma prowadzony rachunek bankowy, potwierdzająca posiadanie środków finansowych lub zdolność kredytową wykonawcy - wystawiona nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert – na potwierdzenie spełniania warunku dotyczącego sytuacji ekonomicznej i finansowej.
UWAGA: Jeżeli informacja banku będzie potwierdzała, że środki finansowe lub zdolność kredytowa Wykonawcy są kwotą: ........ (ilość) cyfrową, to Zamawiający uzna, że jest to kwota najmniejsza z danego przedziału cyfrowego.
3. W zakresie wiedzy i doświadczenia wykonawców:
Wykaz wykonanych a przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych w zakresie niezbędnym do wykazania spełnienia warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, z podaniem ich wartości, przedmiotu zamówienia, dat wykonania i odbiorców oraz załączenie dokumentu potwierdzającego, że te dostawy zostały wykonane lub są wykonywane należycie.
Podmioty występujące wspólnie składają oświadczenie określone w pkt B.1. na każdy z podmiotów z osobna.
Wykonawca może polegać na zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji, zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia odpowiednio:
1) Jeżeli wykonawca wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy (pkt A. SIWZ), polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia, zamawiający żąda od wykonawcy przedstawienia w odniesieniu do tych podmiotów dokumentów wymienionych w pkt C SIWZ, poprzez dołączenie ich do oferty,
2) Jeżeli wykonawca wskazując spełnianie warunku, o którym mowa w art. 22 ust. 1 pkt 4 ustawy (pkt A.d SIWZ), polega na zdolnościach finansowych innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, wymaga przedłożenia informacji, o której mowa w pkt B.2. niniejszej SIWZ dotyczącej tych podmiotów poprzez dołączenie ich do oferty,
3) Jeżeli z uzasadnionej przyczyny wykonawca nie może przedstawić dokumentów dotyczących sytuacji finansowej i ekonomicznej wymaganych przez zamawiającego, może przedstawić inny dokument, który w wystarczający sposób potwierdza spełnianie opisanego przez zamawiającego warunku
C) Oświadczenia i dokumenty, jakie mają dostarczyć Wykonawcy w celu wykazania braku podstaw do ich wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy:
1) oświadczenia o braku podstaw do wykluczenia z postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy Pzp
2) aktualny odpis z właściwego rejestru, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru – w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art.24 ust. 1 pkt 2 ustawy - wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed terminem składania ofert, a jeżeli Wykonawcą jest osoba fizyczna – oświadczenie w zakresie art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy pzp
3) aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków lub zaświadczenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert
4) aktualne zaświadczenie właściwego oddziału ZUS-u lub KRUS-u potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne lub potwierdzenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert
5) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego - w zakresie określonym art.24 ust. 1 pkt 4 - 8 Prawa zamówień publicznych – wystawiona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert
6) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego - w zakresie określonym art. 24 ust. 1 pkt 9 Prawa zamówień publicznych – wystawiona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert
UWAGA:
Dot. § 4 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane (Dz. U. Nr 226, poz. 1817) z dnia 31.12.2009 r.
Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów o których mowa w pkt 2), 3) 4) i 6) składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
— nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości,
— nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie,
— nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne albo, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu.
Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów o których mowa w pkt 5) składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego kraju pochodzenia albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy Prawo Zamówień Publicznych.
Jeżeli w miejscu zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa powyżej w uwadze zastępuje się je dokumentami zawierającymi oświadczenie złożone przed notariuszem, właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania.
Dot. § 2 pkt 2 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane (Dz. U. Nr 226, poz.1817) z dnia 31.12.2009 r.
W przypadku wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – jeżeli osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5-8 ustawy mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 5-8 ustawy, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
Jeżeli w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń - zastępuje się je dokumentami zawierającymi oświadczenie złożone przed notariuszem, właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób.
Podmioty występujące wspólnie składają dokumenty określone w pkt C) ppkt 1)-6) na każdy z podmiotów z osobna.
D. Opis sposobu dokonywania oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu:
Ocena spełnienia warunków udziału w postępowaniu dokonywana będzie po uprzednim zbadaniu, czy wykonawcy nie podlegają wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 24 ustawy Pzp.
Ocena spełnienia warunków wymaganych od Wykonawców zostanie dokonana wg formuły spełnia – nie spełnia, w oparciu o dokumenty przedłożone przez Wykonawcę zgodnie z wymaganiami Zamawiającego, określonymi w pkt C.
Ocena spełnienia warunków udziału w postępowaniu nastąpi na podstawie treści złożonego oświadczenia, wymaganego w pkt B.1 SIWZ oraz innych dokumentów wymienionych w pkt B.
Złożenie dokumentów, z których nie wynika spełnienie warunków udziału w postępowaniu, brak dokumentów, brak oświadczenia lub złożenie oświadczenia o braku spełnienia co najmniej jednego z warunków udziału w postępowaniu będzie skutkował wykluczeniem z postępowania na podstawie art. 24 ust.2 pkt.4 ustawy Pzp.
Złożenie dokumentów określonych w pkt C. ppkt. 1) –6) SIWZ jest obligatoryjne z zastrzeżeniem pkt 6, który dotyczy tylko podmiotów zbiorowych. Brak dokumentów spowoduje wykluczenie Wykonawcy po wyczerpaniu procedury określonej w art. 26 ust. 3 i 4 ustawy Pzp.
Dokumenty, co do których oferent zastrzega ich poufność i które nie mogą być udostępniane innym uczestnikom postępowania należy zgrupować i oddzielić je od pozostałej części oferty, w sposób uniemożliwiający wgląd do nich przez przedstawicieli pozostałych oferentów.
Brak dokumentów lub złożenie dokumentów zawierających błędy skutkuje wykluczeniem oferenta na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp.
E. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia.
1. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie niniejszego zamówienia ustanawiają Pełnomocnika do reprezentowania ich w niniejszym postępowaniu albo reprezentowania ich w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Pełnomocnictwo powinno:
— jednoznacznie określać postępowanie, do którego się odnosi i precyzować zakres umocowania,
— wymieniać wszystkich Wykonawców, którzy wspólnie ubiegają się o udzielenie zamówienia,
— każdy z tych Wykonawców musi podpisać się na wspólnym dokumencie pełnomocnictwa lub wystawić niezależne pełnomocnictwo indywidualnie dla Pełnomocnika - Lidera (nie jest wymagany podpis Pełnomocnika - Lidera na dokumencie pełnomocnictwa).
2. Przepisy dotyczące Wykonawcy stosuje się odpowiednio do Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia.
3. Wszelka korespondencja prowadzona będzie wyłącznie z Pełnomocnikiem.
4. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o niniejsze zamówienie, których oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą, są zobowiązani przed podpisaniem Umowy na realizację przedmiotowego zamówienia, przedłożyć Zamawiającemu stosowne porozumienie regulujące współpracę tych wykonawców zawierające w swojej treści co najmniej następujące postanowienia:
— sposób ich współdziałania,
— zakres realizacji zamówienia powierzony do wykonania każdemu z nich,
— numer i nazwę rachunku bankowego, na który będą dokonywane płatności z tytułu realizacji Umowy o zamówienie,
— solidarną odpowiedzialność za wykonanie zamówienia,
— umowa powinna zawierać wskazanie, że jeden z Wykonawców jest upoważniony do zaciągania zobowiązań i do przyjmowania instrukcji na rzecz i w imieniu wszystkich Wykonawców razem i każdego z osobna oraz do przyjmowania płatności od Zamawiającego.
UWAGA: Jeżeli informacja banku będzie potwierdzała, że środki finansowe lub zdolność kredytowa Wykonawcy są kwotą: ........ (ilość) cyfrową, to Zamawiający uzna, że jest to kwota najmniejsza z danego przedziału cyfrowego.
Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, osobach zdolnych do wykonania zamówienia i/lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji, przedstawi pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia. Odpowiednio:
1) Jeżeli wykonawca wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy (pkt A SIWZ), polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia, zamawiający żąda od wykonawcy przedstawienia w odniesieniu do tych podmiotów dokumentów wymienionych w pkt C SIWZ, poprzez dołączenie ich do oferty.
2) Jeżeli wykonawca wskazując spełnianie warunku, o którym mowa w art. 22 ust. 1 pkt 4 ustawy (pkt A.d SIWZ), polega na zdolnościach finansowych innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, zamawiający wymaga przedłożenia informacji, o której mowa w pkt B. pkt 2) niniejszej SIWZ dotyczącej tych podmiotów poprzez dołączenie ich do oferty,
3) Jeżeli z uzasadnionej przyczyny wykonawca nie może przedstawić dokumentów dotyczących sytuacji finansowej i ekonomicznej wymaganych przez zamawiającego, może przedstawić inny dokument, który w wystarczający sposób potwierdza spełnianie opisanego przez zamawiającego warunku.
Jeżeli kwoty w dokumentach będą w innej walucie niż PLN – Zamawiający w celu sprawdzenia spełnienia warunków przez Wykonawcę dokona ich przeliczenia na PLN według średniego kursu walut NBP na dzień, w którym ukazało się ogłoszenie o zamówieniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów A) O udzielenia zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu z postępowania zgodnie z art. 24 Pzp oraz spełniają warunki dotyczące: sytuacji ekonomicznej i finansowej - przez co rozumie się, iż posiadają środki finansowe w banku lub kasie oszczędnościowo – kredytowej, w którym wykonawca posiada rachunek, lub zdolność kredytową na łączną kwotę – w przypadku składania oferty na wszystkie pakiety - co najmniej 2 783 000,00 PLN, a w przypadku składania ofert na wybrane pakiety - w wysokości co najmniej dla poszczególnych zadań:
— zad. 1 - 18 200,00,
— zad. 2 - 19 100,00,
— zad. 3 - 80 000,00,
— zad. 4 - 103 500,00,
— zad. 5 - 131 000,00,
— zad. 6 – 97 000,00,
— zad. 7 – 21 700,00,
— zad. 8 - 235 000,00,
— zad. 9 - 49 400,00,
— zad. 10 - 29 400,00,
— zad. 11 - 297 000,00,
— zad. 12 - 13 600,00,
— zad. 13 - 152 800,00,
— zad. 14 - 20 000,00,
— zad. 15 - 110 500,00,
— zad. 16 - 62 300,00,
— zad. 17 - 94 500,00,
— zad. 18 - 142 400,00,
— zad. 19 - 125 600,00,
— zad. 20 - 42 100,00,
— zad. 21 - 98 500,00,
— zad. 22 - 24 500,00,
— zad. 23 - 198 000,00,
— zad. 24 – 87 850,00,
— zad. 25 – 28 700,00,
— zad. 26 - 47 400,00,
— zad. 27 - 19 400,00,
— zad. 28 – 1 800,00,
— zad. 29 - 38 800,00,
— zad. 30 - 26 600,00,
— zad. 31 – 13 600,00,
— zad. 32 - 111 000,00,
— zad. 33 - 10 500,00,
— zad. 34 - 6 000,00,
— zad. 35 – 18 600,00,
— zad. 36 – 3 000,00,
— zad. 37 – 6 100,00,
— zad. 38 – 8 000,00,
— zad. 39 – 16 200,00,
— zad. 40 – 3 200,00,
— zad. 41 – 1 600,00,
— zad. 42 – 23 600,00,
— zad. 43 - 16 200,00,
— zad. 44 – 49 400,00,
— zad. 45 – 53 100,00,
— zad. 46 – 14 900,00,
— zad. 47 - 21 950,00.
Dla potwierdzenia warunków udziału w postepowaniu nalezy przedłożyc:
3. W zakresie wiedzy i doświadczenia wykonawców:
Wykaz wykonanych a przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych w zakresie niezbędnym do wykazania spełnienia warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, z podaniem ich wartości, przedmiotu zamówienia, dat wykonania i odbiorców oraz załączenie dokumentu potwierdzającego, że te dostawy zostały wykonane lub są wykonywane należycie.
Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, osobach zdolnych do wykonania zamówienia i/lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji, przedstawi pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia. Odpowiednio:
1) Jeżeli wykonawca wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy (pkt A SIWZ), polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia, zamawiający żąda od wykonawcy przedstawienia w odniesieniu do tych podmiotów dokumentów wymienionych w pkt C SIWZ, poprzez dołączenie ich do oferty.
2) Jeżeli wykonawca wskazując spełnianie warunku, o którym mowa w art. 22 ust. 1 pkt 4 ustawy (pkt A.d SIWZ), polega na zdolnościach finansowych innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, zamawiający wymaga przedłożenia informacji, o której mowa w pkt B. pkt 2) niniejszej SIWZ dotyczącej tych podmiotów poprzez dołączenie ich do oferty,
3) Jeżeli z uzasadnionej przyczyny wykonawca nie może przedstawić dokumentów dotyczących sytuacji finansowej i ekonomicznej wymaganych przez zamawiającego, może przedstawić inny dokument, który w wystarczający sposób potwierdza spełnianie opisanego przez zamawiającego warunku.
Jeżeli kwoty w dokumentach będą w innej walucie niż PLN – Zamawiający w celu sprawdzenia spełnienia warunków przez Wykonawcę dokona ich przeliczenia na PLN według średniego kursu walut NBP na dzień, w którym ukazało się ogłoszenie o zamówieniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów
A) O udzielenia zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu z postępowania zgodnie z art. 24 Pzp oraz spełniają warunki dotyczące:
a) posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania – Zamawiający nie stawia szczegółowego warunku i progu
b) posiadania wiedzy i doświadczenia Zamawiający uzna spełnienie warunku udziału w postępowaniu, jeśli wykonawca wykonał w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie:
— dla zadania nr 1 - co najmniej jedno zamówienie, którego przedmiotem była dostawa implantów – o wartości nie niższej niż 48 700,00 PLN,
— dla zadania nr 2 - co najmniej jedno zamówienie, którego przedmiotem była dostawa implantów – o wartości nie niższej niż 51 100,00 PLN,
— dla zadania nr 3 - co najmniej jedno zamówienie na dostawę implantów – o wartości nie niższej niż 213 000,00 PLN,
— dla zadania nr 4 co najmniej jedno zamówienie, którego przedmiotem była dostawa implantów – o wartości nie niższej niż 276 000,00 PLN,
— dla zadania nr 5 - co najmniej jedno zamówienie, którego przedmiotem była dostawa implantów – o wartości nie niższej niż 350 000,00 PLN,
— dla zadania nr 6 - co najmniej jedno zamówienie, którego przedmiotem była dostawa implantów o wartości nie niższej niż 258 600,00 PLN,
— dla zadania nr 7 - co najmniej jedno zamówienie, którego przedmiotem była dostawa implantów – o wartości nie niższej niż 57 800,00 PLN,
— dla zadania nr 8 - co najmniej jedno zamówienie, którego przedmiotem była dostawa implantów – o wartości nie niższej niż 625 000,00 PLN,
— dla zadania nr 9 - co najmniej jedno zamówienie, którego przedmiotem była dostawa implantów – o wartości nie niższej niż 131 800,00 PLN,
— dla zadania nr 10- co najmniej jedno zamówienie, którego przedmiotem była dostawa implantów – o wartości nie niższej niż 78 500,00 PLN,
— dla zadania nr 11- co najmniej jedno zamówienie, którego przedmiotem była dostawa implantów – o wartości nie niższej niż 791 000,00 PLN,
— dla zadania nr 12 - co najmniej jedno zamówienie, którego przedmiotem była dostawa implantów – o wartości nie niższej niż 36 300,00 PLN,
— dla zadania nr 13 - co najmniej jedno zamówienie, którego przedmiotem była dostawa implantów – o wartości nie niższej niż 408 000,00 PLN,
— dla zadania nr 14 - co najmniej jedno zamówienie, którego przedmiotem była dostawa implantów – o wartości nie niższej niż 53 500,00 PLN,
— dla zadania nr 15 - co najmniej jedno zamówienie, którego przedmiotem była dostawa implantów – o wartości nie niższej niż 295 000,00 PLN,
— dla zadania nr 16 - co najmniej jedno zamówienie na dostawę implantów – o wartości nie niższej niż 167 000,00 PLN,
— dla zadania nr 17 co najmniej jedno zamówienie, którego przedmiotem była dostawa implantów – o wartości nie niższej niż 252 000,00 PLN,
— dla zadania nr 18- co najmniej jedno zamówienie, którego przedmiotem była dostawa implantów – o wartości nie niższej niż 380 000,00 PLN,
— dla zadania nr 19- co najmniej jedno zamówienie, którego przedmiotem była dostawa implantów o wartości nie niższej niż 334 000,00 PLN,
— dla zadania nr 20 - co najmniej jedno zamówienie, którego przedmiotem była dostawa implantów – o wartości nie niższej niż 112 000,00 PLN,
— dla zadania nr 21 - co najmniej jedno zamówienie, którego przedmiotem była dostawa implantów – o wartości nie niższej niż 262 700,00 PLN,
— dla zadania nr 22 - co najmniej jedno zamówienie, którego przedmiotem była dostawa implantów – o wartości nie niższej niż 65 300,00 PLN,
— dla zadania nr 23- co najmniej jedno zamówienie, którego przedmiotem była dostawa implantów – o wartości nie niższej niż 529 000,00 PLN,
— dla zadania nr 24- co najmniej jedno zamówienie, którego przedmiotem była dostawa implantów – o wartości nie niższej niż 234 300,00 PLN,
— dla zadania nr 25 - co najmniej jedno zamówienie, którego przedmiotem była dostawa implantów – o wartości nie niższej niż 76 500,00 PLN,
— dla zadania nr 26 - co najmniej jedno zamówienie, którego przedmiotem była dostawa implantów – o wartości nie niższej niż 126 500,00 PLN,
— dla zadania nr 27 - co najmniej jedno zamówienie, którego przedmiotem była dostawa implantów – o wartości nie niższej niż 51 800,00 PLN,
— dla zadania nr 28 - co najmniej jedno zamówienie, którego przedmiotem była dostawa implantów – o wartości nie niższej niż 4 800,00 PLN,
— dla zadania nr 29 - co najmniej jedno zamówienie na dostawę implantów – o wartości nie niższej niż 103 600,00 PLN,
— dla zadania nr 30-co najmniej jedno zamówienie, którego przedmiotem była dostawa implantów – o wartości nie niższej niż 71 000,00 PLN,
— dla zadania nr 31- co najmniej jedno zamówienie, którego przedmiotem była dostawa implantów – o wartości nie niższej niż 36 300,00 PLN,
— dla zadania nr 32 - co najmniej jedno zamówienie, którego przedmiotem była dostawa implantów o wartości nie niższej niż 29 600,00 PLN,
— dla zadania nr 33 - co najmniej jedno zamówienie, którego przedmiotem była dostawa implantów – o wartości nie niższej niż 28 000,00 PLN,
— dla zadania nr 34 - co najmniej jedno zamówienie, którego przedmiotem była dostawa implantów – o wartości nie niższej niż 14 900,00 PLN,
— dla zadania nr 35 - co najmniej jedno zamówienie, którego przedmiotem była dostawa implantów – o wartości nie niższej niż 49 600,00 PLN,
— dla zadania nr 36 - co najmniej jedno zamówienie, którego przedmiotem była dostawa implantów – o wartości nie niższej niż 8 200,00 PLN,
— dla zadania nr 37- co najmniej jedno zamówienie, którego przedmiotem była dostawa implantów – o wartości nie niższej niż 16 300,00 PLN,
— dla zadania nr 38- co najmniej jedno zamówienie, którego przedmiotem była dostawa implantów – o wartości nie niższej niż 21 300,00 PLN,
— dla zadania nr 39 - co najmniej jedno zamówienie, którego przedmiotem była dostawa implantów – o wartości nie niższej niż 43 200,00 PLN,
— dla zadania nr 40- co najmniej jedno zamówienie, którego przedmiotem była dostawa implantów – o wartości nie niższej niż 8 500,00 PLN,
— dla zadania nr 41- co najmniej jedno zamówienie, którego przedmiotem była dostawa implantów – o wartości nie niższej niż 4 320,00 PLN,
— dla zadania nr 42 - co najmniej jedno zamówienie na dostawę implantów – o wartości nie niższej niż 63 000,00 PLN,
— dla zadania nr 43 - co najmniej jedno zamówienie, którego przedmiotem była dostawa implantów – o wartości nie niższej niż 43 200,00 PLN,
— dla zadania nr 44- co najmniej jedno zamówienie, którego przedmiotem była dostawa implantów – o wartości nie niższej niż 131 700,00 PLN,
— dla zadania nr 45 co najmniej jedno zamówienie, którego przedmiotem była dostawa implantów o wartości nie niższej niż 141 600,00 PLN,
— dla zadania nr 46 - co najmniej jedno zamówienie, którego przedmiotem była dostawa implantów – o wartości nie niższej niż 39 700,00 PLN,
— dla zadania nr 47 - co najmniej jedno zamówienie, którego przedmiotem była dostawa implantów – o wartości nie niższej niż 58 500,00 PLN.
Uwaga: w przypadku składania ofert na więcej niż jedno zadanie – poziom warunku udziału w postępowaniu podlega sumowaniu np. należy wykonać każde z odrębnych zamówień co najmniej na wymaganą kwotę lub np. wykonać jedno „duże” wartościowo zamówienie, co najmniej na kwotę stanowiącą sumę poziomu warunku dla oferowanych zadań;
c) dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz zasobami zdolnymi do wykonania zamówienia Zamawiający nie stawia szczegółowego warunku
SEKCJA IV: PROCEDURA
podać cenę 30,00 PLN
Warunki i sposób płatności: Gotówka lub przelewem.
Miejsce
Dzial Zamówień Publicznych i Marketingu.
Osoby upoważnione do obecności podczas otwarcia ofert NieSEKCJA VI: INFORMACJE UZUPEŁNIAJĄCE
TI | Tytuł | PL-Lublin: Implanty ortopedyczne |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 336643-2011 |
PD | Data publikacji | 27/10/2011 |
OJ | Dz.U. S | 207 |
TW | Miejscowość | LUBLIN |
AU | Nazwa instytucji | Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 4 w Lublinie |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na dostawy - Udzielenie zamówienia - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 6 - Podmiot prawa publicznego |
DS | Dokument wysłany | 26/10/2011 |
NC | Zamówienie | 2 - Zamówienie publiczne na dostawy |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 7 - Udzielenie zamówienia |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 1 - Najniższa cena |
PC | Kod CPV | 33183100 - Implanty ortopedyczne |
OC | Pierwotny kod CPV | 33183100 - Implanty ortopedyczne |
RC | Kod NUTS | PL31 |
IA | Adres internetowy (URL) | www.spsk4.lublin.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
PL-Lublin: Implanty ortopedyczne
2011/S 207-336643
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Dostawy
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 4 w Lublinie
ul. Dr K. Jaczewskiego 8
Osoba do kontaktów: mgr Agata Ośka
20-954 Lublin
POLSKA
Tel.: +48 817244520
E-mail: agata.oska@spsk4.lublin.pl
Faks: +48 817467155
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.spsk4.lublin.pl
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kod NUTS PL31
33183100
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8,00
Sekcja IV: Procedura
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
Zamówienie nr: 1 Część nr: 3 - Nazwa: Bipolarna proteza stawów biodrowych z trzpieniem cementowanym i bezcementowym.Smith & Nephew Sp. z o.o.
ul. Marynarska 15
02-674 Warszawa
POLSKA
Wartość: 264 081,60 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8,00
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Masmedica Sp. z o.o.
ul. Jordanowska 12
02-204 Warszawa
POLSKA
Wartość: 344 304,00 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8,00
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Stryker Polska Sp. z o.o.
ul. Poleczki 35
02-822 Warszawa
POLSKA
Wartość: 437 184,00 PLN
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Biomet Polska Sp. z o.o.
ul. Płowiecka 75
04-501 Warszawa
POLSKA
Wartość: 353 620,00 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8,00
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Stryker Polska Sp. z o.o.
ul. Poleczki 35
02-822 Warszawa
POLSKA
Wartość: 956 880,00 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8,00
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Stryker Polska sp. z o.o.
ul. Poleczki 35
02-822 Warszawa
POLSKA
Wartość: 164 700,00 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8,00
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Biomet Polska sp. z o.o.
ul. Płowiecka 75
04-501 Warszawa
POLSKA
Wartość: 977 400,00 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8,00
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Biomet Polska Sp. z o.o.
ul. Płowiecka 75
04-501 Warszawa
POLSKA
Wartość: 50 652,00 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8,00
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Smith & Nephew Sp. z o.o.
ul. Marynarska 15
02-674 Warszawa
POLSKA
Wartość: 504 457,20 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8,00
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Comesa Polska Sp. z o.o
ul. Wolińska 4
03-699 Warszawa
POLSKA
Wartość: 73 872,00 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8,00
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Smith & Nephew Sp. z o.o.
ul. Marynarska 15
02-674 Warszawa
POLSKA
Wartość: 377 470,80 PLN
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Stryker Polska Sp. z o.o.
ul. Poleczki 35
02-822 Warszawa
POLSKA
Wartość: 207 901,00 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8,00
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Comesa Polska Sp. z o.o.
ul. Wolińska 4
03-699 Warszawa
POLSKA
Wartość: 315 021,53 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8,00
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Biomet Polska Sp. o.o.
ul. Płowiecka 75
04-501 Warszawa
POLSKA
Wartość: 432 000,00 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8,00
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Smith & Nephew Sp. z o.o.
ul. Marynarska 15
02-674 Warszawa
POLSKA
Wartość: 4 333 047,60 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8,00
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Biomet Polska Sp. z o.o.
ul. Płowiecka 75
04-501 Warszawa
POLSKA
Wartość: 143 424,00 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8,00
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Biomet Polska Sp. z o.o.
ul. Płowiecka 75
04-501 Warszawa
POLSKA
Wartość: 331 560,00 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8,00
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Stryker Polska a Sp. zo.o.
ul. Poleczki 35
02-822 Warszawa
POLSKA
Wartość: 94 878,00 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8,00
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Stryker Polska Sp. z o.o.
ul. Poleczki 35
02-822 Warszawa
POLSKA
Wartość: 660 960,00 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8,00
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Synthes Sp./ z o.o.
Al. Jerozolimskie 181
02-822 Warszawa
POLSKA
Wartość: 309 792,60 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8,00
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Synthes Sp. zo.o.
Al. Jerozolimskie 181
02-822 Warszawa
POLSKA
Wartość: 93 960,00 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8,00
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Medtronic Poland Sp. zo.o.
ul. Ostrobramska 101
04-401 Warszawa
POLSKA
Wartość: 143 370,00 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8,00
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Synthes Sp. z o.o.
Al. Jerozolimskie 181
02-822 Warszawa
POLSKA
Wartość: 60 000,05 PLN
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Synthes Sp. z o.o.
Al. Jerozolimskie 181
02-822 Warszawa
POLSKA
Wartość: 6 480,00 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8,00
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Stryker Polska Sp. z o.o.
ul. Poleczki 35
02-822 Warszawa
POLSKA
Wartość: 142 992,00 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8,00
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Synyhes Sp. z o.o.
Al. Jerozolimskie 181
02-822 Warszawa
POLSKA
Wartość: 307 762,20 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8,00
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Smith & Nephew Sp. z o.o.
ul. Marynarska 15
02-674 Warszawa
POLSKA
Wartość: 10 368,00 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8,00
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
LIT Sp. zo.o.
ul. Śniadeckich 1/3
60-773 Poznan
POLSKA
Wartość: 28 512,00 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8,00
Synthes Sp. z o.o.
Al. Jerozolimskie 181
02-822 Warszawa
POLSKA
Wartość: 50 000,00 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8,00
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Medartis Sp. z o.o.
ul. Sokolnicza 5/29
53-676 Wrocław
POLSKA
Wartość: 78 739,13 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8,00
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Biomet Polska Sp. z o.o.
ul. Płowiecka 75
04-501 Warszawa
POLSKA
Wartość: 42 120,00 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8,00
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Implantcast Polska Sp. z o.o.
ul. Postępu 21 B
02-676 Warszawa
POLSKA
Wartość: 151 470,00 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8,00
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Comesa Polska Sp. z o.o.
ul. Wolińska 4
03-699 Warszawa
POLSKA
Wartość: 179 195,76 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8,00
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Medtronic Poland Sp. z o.o.
ul. Ostrobramska 101
04-401 Warszawa
POLSKA
Wartość: 60 402,24 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 5,00
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Sekcja VI: Informacje uzupełniające