Świadczenie usług w zakresie zastępstwa procesowego oraz doradztwa prawnego w zakresie uregulowań prawnych odnoszących się do Pracowniczego Programu Emerytalnego (PPE)

Numer ogłoszenia: 408478 - 2010; data zamieszczenia: 14.12.2010


OGŁOSZENIE O ZMIANIE OGŁOSZENIA

Ogłoszenie dotyczy:
.

Informacje o zmienianym ogłoszeniu:
400554 - 2010 data 08.12.2010 r.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

Polska Agencja Żeglugi Powietrznej, ul. Wieżowa 8, 02-147 Warszawa, woj. mazowieckie, tel. 022 5745000, fax. 022 5746359.

SEKCJA II: ZMIANY W OGŁOSZENIU

II.1) Tekst, który należy zmienić:

• 
  Miejsce, w którym znajduje się zmieniany tekst:
  III.2.
• 
  W ogłoszeniu jest:
  Uzasadnienie faktyczne: Kancelaria Adwokacka Adwokat Janusz Niedziela świadczy usługi prawne dla PAŻP od kwietnia 2009 r. Obecnie współpraca dotyczy przede wszystkim reprezentowania PAŻP w postępowaniach Sądowych i Administracyjnych w sprawie Pracowniczego Programu Emerytalnego w Agencji. Zakres zamówienia obejmuje również udzielanie opinii prawnych, informacji i wyjaśnień we wszystkich sprawach związanych z PPE, informowanie i doradzanie w zakresie zmian w obowiązujących przepisach mających znaczenie dla działalności PAŻP, a także opracowanie opinii prawnych w razie wątpliwości co do ich stosowania w zakresie PPE. Z punktu celowego i oszczędnego dokonywania wydatków właściwe przeprowadzenie postępowania i udzielenie zamówienia w zakresie ww. Kancelarii, która jest wdrożona w obecnie prowadzone postępowanie procesowe (nie wymaga zapoznania się z zagadnieniami i specyfikę Pracowniczego Programu Emerytalnego PAŻP), nie wskazana jest zmiana kancelarii dla zastępstwa procesowego postępowań prowadzonych. W związku z powyższym niecelowe jest ponoszenie dodatkowych kosztów oraz przeznaczenie zwiększonej ilości godzin niezbędnych do wdrożenie się i zapoznania z dotychczasową dokumentacją PPE w PAŻP przez innego Wykonawcę. Dodatkowo może to powodować brak możliwości terminowych realizacji czynności ze względu na wymagany czas wdrożenia się i specyfikę. W związku z powyższym zasadne jest by kancelaria świadcząca do tej pory usługi związane z Pracowniczym Programem Emerytalnym w PAŻP, świadczyła nadal usługi doradztwa, tak by była zachowana ciągłość i można było korzystać z wiedzy i doświadczenia zdobytego w ostatnich latach. Na podstawie doświadczeń nabytych w latach ubiegłych jest bezsporne, że ww. obsługa prawna jest niezbędna w celu zapewnienia właściwego funkcjonowania PAŻP i realizacji zadań. Uzasadnienie prawne: Art. 5 ust. 1a pkt 1 ustawy PZP, tj., w przypadku zamówień niepriorytetowych, o których mowa w ust. 1 powyższego artykułu, zamawiający może wszcząć postępowanie w trybie negocjacji bez ogłoszenia lub w trybie zamówienia z wolnej ręki także w innych uzasadnionych przypadkach niż określone odpowiednio w art. 62ust. 1 lub 67 ust. 1, a w szczególności jeżeli zastosowanie innego trybu mogłoby skutkować co najmniej jedną z następujących okoliczności: 1) Naruszenie zasad celowego, oszczędnego i efektywnego dokonywania wydatków. Art. 5 ust. 1b ustawy PZP, tj., W przypadku zamówień, których przedmiotem są usługi prawnicze polegające na wykonaniu zastępstwa procesowego przed sądami, trybunałami lub innymi organami orzekającymi lub doradztwie prawnym w zakresie zastępstwa procesowego, lub jeżeli wymaga tego ochrona ważnych praw lub interesów Skarbu Państwa, nie stosuje się przepisów ustawy dotyczących przesłanek wyboru trybu negocjacji bez ogłoszenia oraz przesłanek wyboru trybu zamówienia z wolnej ręki.
• 
  W ogłoszeniu powinno być:
  Uzasadnienie faktyczne: Kancelaria Adwokacka Adwokat Ireneusz Wilk świadczy usługi prawne dla PAŻP od kwietnia 2009 r. Obecnie współpraca dotyczy przede wszystkim reprezentowania PAŻP w postępowaniach Sądowych i Administracyjnych w sprawie Pracowniczego Programu Emerytalnego w Agencji. Zakres zamówienia obejmuje również udzielanie opinii prawnych, informacji i wyjaśnień we wszystkich sprawach związanych z PPE, informowanie i doradzanie w zakresie zmian w obowiązujących przepisach mających znaczenie dla działalności PAŻP, a także opracowanie opinii prawnych w razie wątpliwości co do ich stosowania w zakresie PPE. Z punktu celowego i oszczędnego dokonywania wydatków właściwe przeprowadzenie postępowania i udzielenie zamówienia w zakresie ww. Kancelarii, która jest wdrożona w obecnie prowadzone postępowanie procesowe (nie wymaga zapoznania się z zagadnieniami i specyfikę Pracowniczego Programu Emerytalnego PAŻP), nie wskazana jest zmiana kancelarii dla zastępstwa procesowego postępowań prowadzonych. W związku z powyższym niecelowe jest ponoszenie dodatkowych kosztów oraz przeznaczenie zwiększonej ilości godzin niezbędnych do wdrożenie się i zapoznania z dotychczasową dokumentacją PPE w PAŻP przez innego Wykonawcę. Dodatkowo może to powodować brak możliwości terminowych realizacji czynności ze względu na wymagany czas wdrożenia się i specyfikę. W związku z powyższym zasadne jest by kancelaria świadcząca do tej pory usługi związane z Pracowniczym Programem Emerytalnym w PAŻP, świadczyła nadal usługi doradztwa, tak by była zachowana ciągłość i można było korzystać z wiedzy i doświadczenia zdobytego w ostatnich latach. Na podstawie doświadczeń nabytych w latach ubiegłych jest bezsporne, że ww. obsługa prawna jest niezbędna w celu zapewnienia właściwego funkcjonowania PAŻP i realizacji zadań. Uzasadnienie prawne: Art. 5 ust. 1a pkt 1 ustawy PZP, tj., w przypadku zamówień niepriorytetowych, o których mowa w ust. 1 powyższego artykułu, zamawiający może wszcząć postępowanie w trybie negocjacji bez ogłoszenia lub w trybie zamówienia z wolnej ręki także w innych uzasadnionych przypadkach niż określone odpowiednio w art. 62ust. 1 lub 67 ust. 1, a w szczególności jeżeli zastosowanie innego trybu mogłoby skutkować co najmniej jedną z następujących okoliczności: 1) Naruszenie zasad celowego, oszczędnego i efektywnego dokonywania wydatków. Art. 5 ust. 1b ustawy PZP, tj., W przypadku zamówień, których przedmiotem są usługi prawnicze polegające na wykonaniu zastępstwa procesowego przed sądami, trybunałami lub innymi organami orzekającymi lub doradztwie prawnym w zakresie zastępstwa procesowego, lub jeżeli wymaga tego ochrona ważnych praw lub interesów Skarbu Państwa, nie stosuje się przepisów ustawy dotyczących przesłanek wyboru trybu negocjacji bez ogłoszenia oraz przesłanek wyboru trybu zamówienia z wolnej ręki.

Warszawa: Świadczenie usług w zakresie zastępstwa procesowego oraz doradztwa prawnego w zakresie uregulowań prawnych odnoszących się do Pracowniczego Programu Emerytalnego (PPE)


Numer ogłoszenia: 10489 - 2011; data zamieszczenia: 11.01.2011

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 400554 - 2010r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
tak.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Polska Agencja Żeglugi Powietrznej, ul. Wieżowa 8, 02-147 Warszawa, woj. mazowieckie, tel. 022 5745000, faks 022 5746359.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: Państwowa osoba prawna.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Świadczenie usług w zakresie zastępstwa procesowego oraz doradztwa prawnego w zakresie uregulowań prawnych odnoszących się do Pracowniczego Programu Emerytalnego (PPE).

II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Świadczenie usług w zakresie zastępstwa procesowego oraz doradztwa prawnego w zakresie uregulowań prawnych odnoszących się do Pracowniczego Programu Emerytalnego (PPE).

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
79.10.00.00-5.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
27.12.2010.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Kancelaria Adwokacka Ireneusz Wilk Adwokat, ul. Żurawia 24A/8, 00-515 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 36000,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  36000,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  36000,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  36000,00

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 5 ust. 1a, art. 5 ust. 1b ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Uzasadnienie faktyczne: Kancelaria Adwokacka Adwokat Ireneusz Wilk świadczy usługi prawne dla PAŻP od kwietnia 2009 r. Obecnie współpraca dotyczy przede wszystkim reprezentowania PAŻP w postępowaniach Sądowych i Administracyjnych w sprawie Pracowniczego Programu Emerytalnego w Agencji. Zakres zamówienia obejmuje również udzielanie opinii prawnych, informacji i wyjaśnień we wszystkich sprawach związanych z PPE, informowanie i doradzanie w zakresie zmian w obowiązujących przepisach mających znaczenie dla działalności PAŻP, a także opracowanie opinii prawnych w razie wątpliwości co do ich stosowania w zakresie PPE. Z punktu celowego i oszczędnego dokonywania wydatków właściwe przeprowadzenie postępowania i udzielenie zamówienia w zakresie ww. Kancelarii, która jest wdrożona w obecnie prowadzone postępowanie procesowe (nie wymaga zapoznania się z zagadnieniami i specyfikę Pracowniczego Programu Emerytalnego PAŻP), nie wskazana jest zmiana kancelarii dla zastępstwa procesowego postępowań prowadzonych. W związku z powyższym niecelowe jest ponoszenie dodatkowych kosztów oraz przeznaczenie zwiększonej ilości godzin niezbędnych do wdrożenie się i zapoznania z dotychczasową dokumentacją PPE w PAŻP przez innego Wykonawcę. Dodatkowo może to powodować brak możliwości terminowych realizacji czynności ze względu na wymagany czas wdrożenia się i specyfikę. W związku z powyższym zasadne jest by kancelaria świadcząca do tej pory usługi związane z Pracowniczym Programem Emerytalnym w PAŻP, świadczyła nadal usługi doradztwa, tak by była zachowana ciągłość i można było korzystać z wiedzy i doświadczenia zdobytego w ostatnich latach. Na podstawie doświadczeń nabytych w latach ubiegłych jest bezsporne, że ww. obsługa prawna jest niezbędna w celu zapewnienia właściwego funkcjonowania PAŻP i realizacji zadań. Uzasadnienie prawne: Art. 5 ust. 1a pkt 1 ustawy PZP, tj., w przypadku zamówień niepriorytetowych, o których mowa w ust. 1 powyższego artykułu, zamawiający może wszcząć postępowanie w trybie negocjacji bez ogłoszenia lub w trybie zamówienia z wolnej ręki także w innych uzasadnionych przypadkach niż określone odpowiednio w art. 62ust. 1 lub 67 ust. 1, a w szczególności jeżeli zastosowanie innego trybu mogłoby skutkować co najmniej jedną z następujących okoliczności: 1) Naruszenie zasad celowego, oszczędnego i efektywnego dokonywania wydatków. Art. 5 ust. 1b ustawy PZP, tj., W przypadku zamówień, których przedmiotem są usługi prawnicze polegające na wykonaniu zastępstwa procesowego przed sądami, trybunałami lub innymi organami orzekającymi lub doradztwie prawnym w zakresie zastępstwa procesowego, lub jeżeli wymaga tego ochrona ważnych praw lub interesów Skarbu Państwa, nie stosuje się przepisów ustawy dotyczących przesłanek wyboru trybu negocjacji bez ogłoszenia oraz przesłanek wyboru trybu zamówienia z wolnej ręki