Informacje o przetargu
Usługi z zakresu gospodarki leśnej na rok 2012. - pl-jarosław: usługi leśnictwa
Opis przedmiotu przetargu: usługi z zakresu gospodarki leśnej pozyskanie i zrywka drewna,remonty i utrzymanie szlaków zrywkowych,zagospodarowanie lasu (hodowla, ochrona, szkółkarstwo), ochrona p.pożarowa lasu, urządzanie lasu ora zgospodarka łąkowa. ii.1.6)
Adres: | Koniaczów 1L, 37-500 Jarosław, woj. podkarpackie |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: damian.rebacz@krosno.lasy.gov.pl tel: 166 236 240 fax: 166 236 241 |
Dane postępowania
ID postępowania: | 36852820111 | ||
---|---|---|---|
Data publikacji zamówienia: | 2011-11-25 | Termin składania wniosków: | 2011-12-14 |
Rodzaj zamówienia: | usługi | Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 382 dni | Wadium: | 126390 ZŁ |
Oferty uzupełniające: | TAK | Oferty częściowe: | TAK |
Oferty wariantowe: | NIE | Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 25 | Kryterium ceny: | 100% |
WWW ogłoszenia: | http://start.lasy.gov.pl/web/jaroslaw oraz http://bip.lasy.gov.pl/pl/bip/dg/rdlp_krosno/nadl_radymno/zamowienia_publiczne | Informacja dostępna pod: | Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe – Nadleśnictwo Jarosław Koniaczów 1L, 37-500 jarosław, woj. podkarpackie |
Okres związania ofertą: | 60 dni |
Kody CPV
77200000-2 | Usługi leśnictwa |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
---|---|---|
Usługi leśne na rok 2012 - Leśnictwo Czerniawka. | Zakład Usług Leśnych Gonciarz Adam Oleszyce | 363 964,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-01-04 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 77200000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 363 964,00 zł Minimalna złożona oferta: 363 964,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 363 964,00 zł Maksymalna złożona oferta: 363 964,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Usługi leśne na rok 2012 - Leśnictwo Dąbrowa. | Ireneusz Sobolewski Radymno | 431 957,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-01-10 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 77200000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 431 957,00 zł Minimalna złożona oferta: 431 957,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 431 957,00 zł Maksymalna złożona oferta: 431 957,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Usługi z zakresu gospodarki leśnej w Leśnictwie Kobylnica. | Zakład Usług Leśnych Michał Romanko Lubaczów | 276 579,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-01-10 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 77200000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 276 580,00 zł Minimalna złożona oferta: 276 580,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 276 580,00 zł Maksymalna złożona oferta: 276 580,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Usługi leśne na rok 2011 - Leśnictwo Korczowa. | Zakład Usług Leśnych Franciszek Gościak Laszki | 522 474,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-01-11 Dotyczy cześci nr: 4 Kody CPV: 77200000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 522 474,00 zł Minimalna złożona oferta: 522 474,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 522 474,00 zł Maksymalna złożona oferta: 522 474,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Usługi leśne na rok 2012 - Leśnictwo Korzenica. | Zakład Usług Leśnych Wiesław Brzany Zapałów | 589 770,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-01-04 Dotyczy cześci nr: 5 Kody CPV: 77200000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 589 770,00 zł Minimalna złożona oferta: 589 770,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 589 770,00 zł Maksymalna złożona oferta: 589 770,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Usługi leśne na rok 2012 - Leśnictwo Stubno. | Zakład Usług Leśnych Stanisław Iskrzycki Laszki | 449 833,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-01-11 Dotyczy cześci nr: 6 Kody CPV: 77200000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 449 833,00 zł Minimalna złożona oferta: 449 833,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 449 833,00 zł Maksymalna złożona oferta: 449 833,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Usługi leśne na rok 2012 - Leśnictwo Tuchla. | Ireneusz Sobolewski Radymno | 364 952,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-01-10 Dotyczy cześci nr: 7 Kody CPV: 77200000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 364 952,00 zł Minimalna złożona oferta: 364 952,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 364 952,00 zł Maksymalna złożona oferta: 364 952,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Usługi leśne na rok 2012 - Leśnictwo Bór. | Zakład Usług Budowlanych i Leśnych Kazimierz Magryś Zapałów | 312 559,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-01-12 Dotyczy cześci nr: 8 Kody CPV: 77200000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 312 559,00 zł Minimalna złożona oferta: 312 559,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 312 559,00 zł Maksymalna złożona oferta: 312 559,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Usługi leśne na rok 2012 - Leśnictwo Lichacze. | Zakład Usług Leśnych Roman Pelc Oleszyce | 547 197,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-01-12 Dotyczy cześci nr: 9 Kody CPV: 77200000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 547 198,00 zł Minimalna złożona oferta: 547 198,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 547 198,00 zł Maksymalna złożona oferta: 547 198,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Usługi leśne na rok 2012 - Leśnictwo Łapajówka. | Zakład Usług Leśnych Edward Wieliczko Radawa | 327 052,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-01-11 Dotyczy cześci nr: 10 Kody CPV: 77200000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 327 052,00 zł Minimalna złożona oferta: 327 052,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 327 052,00 zł Maksymalna złożona oferta: 327 052,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Usługi leśne na rok 2012 - Leśnictwo Olchowa. | Zakład Usług Budowlanych i Leśnych Kazimierz Magryś Zapałów | 277 219,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-01-12 Dotyczy cześci nr: 11 Kody CPV: 77200000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 277 220,00 zł Minimalna złożona oferta: 277 220,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 277 220,00 zł Maksymalna złożona oferta: 277 220,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Usługi leśne na rok 2012 - Leśnictwo Radawa. | Zakład Usług Budowlanych i Leśnych Kazimierz Magryś Zapałów | 413 573,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-01-12 Dotyczy cześci nr: 12 Kody CPV: 77200000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 413 573,00 zł Minimalna złożona oferta: 413 573,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 413 573,00 zł Maksymalna złożona oferta: 413 573,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Usługi leśne na rok 2012 - Leśnictwo Surmaczówka. | Zakładem Usług Leśnych Zrywka Drewna Henryk Szpunar Zapałów | 386 572,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-01-11 Dotyczy cześci nr: 13 Kody CPV: 77200000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 386 573,00 zł Minimalna złożona oferta: 386 573,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 386 573,00 zł Maksymalna złożona oferta: 386 573,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Usługi leśne na rok 2012 - Leśnictwo Zapałów. | Zakład Usług Leśnych Wiesław Brzany Zapałów | 396 839,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-01-04 Dotyczy cześci nr: 14 Kody CPV: 77200000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 396 840,00 zł Minimalna złożona oferta: 396 840,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 396 840,00 zł Maksymalna złożona oferta: 396 840,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Usługi leśne na rok 2012 - mechaniczne przygotowanie gleby - pakiet specjalistyczny Leśnictwo Czerniawka,Korzenica, Tuchla. | Zakład Usług Leśnych Wiesław Brzany Zapałów | 37 871,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-01-04 Dotyczy cześci nr: 15 Kody CPV: 77200000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 37 872,00 zł Minimalna złożona oferta: 37 872,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 37 872,00 zł Maksymalna złożona oferta: 37 872,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Usługi leśne na rok 2012 - mechaniczne przygotowanie gleby - pakiet specjalistyczny Leśnictwo Dąbowa,Kobylnica, Korczowa, Stubno. | Zakład Usług Leśnych Stanisław Iskrzycki Laszki | 77 118,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-01-11 Dotyczy cześci nr: 16 Kody CPV: 77200000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 77 118,00 zł Minimalna złożona oferta: 77 118,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 77 118,00 zł Maksymalna złożona oferta: 77 118,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Usługi leśne na rok 2012 - mechaniczne przygotowanie gleby - pakiet specjalistyczny Leśnictwo Bór, Łapajówka,Olchowa, Radawa. | Zakład Usług Budowlanych i Leśnych Kazimierz Magryś Zapałów | 44 673,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-01-12 Dotyczy cześci nr: 17 Kody CPV: 77200000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 44 673,00 zł Minimalna złożona oferta: 44 673,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 44 673,00 zł Maksymalna złożona oferta: 44 673,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Usługi leśne na rok 2012 - mechaniczne przygotowanie gleby - pakiet specjalistyczny Leśnictwo Lichacze,Surmaczówka, Zapałów. | Usługi leśne na rok 2012 - mechaniczne przygotowanie gleby - pakiet specjalistyczny Leśnictwo Lichacze,Surmaczówka, Zapałów Zapałów | 42 421,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-01-04 Dotyczy cześci nr: 18 Kody CPV: 77200000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 42 421,00 zł Minimalna złożona oferta: 42 421,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 42 421,00 zł Maksymalna złożona oferta: 42 421,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Usługi leśne na rok 2012 z zakresu szkółkarstwa w Leśnictwie Czerniawka i Korzenica oraz nasiennictwa - pakietspecjalistyczny. | Rolniczy Zespół Spółdzielczy w Charytanach Laszki | 0,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-01-23 Dotyczy cześci nr: 19 Kody CPV: 77200000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Usługi leśne na rok 2012 z zakresu szkółkarstwa w Leśnictwie Dąbrowa i Korczowa - pakiet specjalistyczny. | Usługi Leśne Artur Kokot Radymno | 48 122,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-01-20 Dotyczy cześci nr: 20 Kody CPV: 77200000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 48 123,00 zł Minimalna złożona oferta: 48 123,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 48 123,00 zł Maksymalna złożona oferta: 48 123,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Usługi leśne na rok 2012 z zakresu szkółkarstwa w Leśnictwie Stubno - pakiet specjalistyczny. | Zakład Usług Leśnych Stanisław Iskrzycki Laszki | 39 233,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-01-11 Dotyczy cześci nr: 21 Kody CPV: 77200000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 39 234,00 zł Minimalna złożona oferta: 39 234,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 39 234,00 zł Maksymalna złożona oferta: 39 234,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Usługi leśne na rok 2012 z zakresu szkółkarstwa w Leśnictwie Bór i Łapajówka - pakiet specjalistyczny. | Zakład Usług Budowlanych i Leśnych Kazimierz Magryś Zapałów | 35 762,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-01-12 Dotyczy cześci nr: 22 Kody CPV: 77200000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 35 762,00 zł Minimalna złożona oferta: 35 762,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 35 762,00 zł Maksymalna złożona oferta: 35 762,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Usługi leśne na rok 2012 z zakresu szkółkarstwa w Leśnictwie Zapałów - pakiet specjalistyczny. | Zakład Usług Leśnych Wiesław Brzany Zapałów | 68 759,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-01-04 Dotyczy cześci nr: 23 Kody CPV: 77200000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 68 760,00 zł Minimalna złożona oferta: 68 760,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 68 760,00 zł Maksymalna złożona oferta: 68 760,00 zł | |
TI | Tytuł | PL-Jarosław: Usługi leśnictwa |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 368528-2011 |
PD | Data publikacji | 25/11/2011 |
OJ | Dz.U. S | 227 |
TW | Miejscowość | JAROSŁAW |
AU | Nazwa instytucji | Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe – Nadleśnictwo Jarosław |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 8 - Inne |
DS | Dokument wysłany | 21/11/2011 |
DT | Termin | 14/12/2011 |
NC | Zamówienie | 4 - Zamówienie publiczne na usługi |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 3 - Oferta całościowa lub częściowa |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 1 - Najniższa cena |
PC | Kod CPV | 77200000 - Usługi leśnictwa |
OC | Pierwotny kod CPV | 77200000 - Usługi leśnictwa |
RC | Kod NUTS | PL324 |
IA | Adres internetowy (URL) | http://start.lasy.gov.pl/web/jaroslaw oraz http://bip.lasy.gov.pl/pl/bip/dg/rdlp_krosno/nadl_radymno/zamowienia_publiczne |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
PL-Jarosław: Usługi leśnictwa
2011/S 227-368528
Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe – Nadleśnictwo Jarosław
Koniaczów 1L
Punkt kontaktowy: Koniaczów 1 L, 37-500 Jarosław
Osoba do kontaktów: Dominik Wikar
37-500 Jarosław
POLSKA
Tel.: +48 166281117
E-mail: dominik.wikar@krosno.lasy.gov.pl
Faks: +48 166281097
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: http://start.lasy.gov.pl/web/jaroslaw oraz http://bip.lasy.gov.pl/pl/bip/dg/rdlp_krosno/nadl_radymno/zamowienia_publiczneWięcej informacji można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kategoria usług: nr 27: Inne usługi
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Główne miejsce świadczenia usług Polska – województwo podkarpackie, powiat jarosławski, lubaczowski i przemyski.
Kod NUTS PL324
77200000
Oferty można składać w odniesieniu do jednej lub więcej części
Szacunkowa wartość bez VAT:
Zakres: między 6 195 215,06 i 9 292 822,59 PLN
Informacje o częściach zamówienia
Część nr: 1 Nazwa: Usługi leśne na rok 2012 - Leśnictwo Czerniawka77200000
Szacunkowa wartość bez VAT:
Zakres: między 362 377,29 i 543 565,93 PLN
77200000
— pozyskanie drewna – całkowity wyrób drewna pilarką w terenach nizinnych 5 000 m3,
— zrywka drewna - drewno stosowe 4 089 m3, drewno wielkowymiarowe 911 m3,
— remonty i utrzymanie szlaków zrywkowych,
— hodowla lasu – odnowienia i zalesienia 4,48 ha, poprawki i uzupełnienia 0,95 ha, pielęgnacja upraw 46,25 ha, czyszczenia wczesne 16,47 ha, czyszczenia późne 8,00 ha, melioracje agrotechniczne 11,97 ha,
— ochrona lasu – wykonanie nowych grodzeń upraw o pow. 4,48 ha, demontaż grodzeń upraw na pow. 5,08 ha, remonty grodzeń; kontrola zapędraczenia gleby 15 szt., jesienne poszukiwania szkodników pierwotnych sosny 6 szt., zbiór śmieci 15 m3, chemiczne zabezpieczenie upraw przed zgryzaniem 2,14 ha, biologiczne zabezpieczenie pniaków przed grzybami 20 ha, zwalczanie szkodników wtórnych pułapki klasyczne 100szt.,
— ochrona p.poż lasu – konserwacja sprzętu, mineralizacja pasów p.poż 9,60 km, porządkowanie terenu w ramach ppoż 4,00 ha,
— zadrzewienia; gospodarka rolno łąkowa oraz prace pozostałe.
Szacunkowa wartość bez VAT:
Zakres: między 438 365,58 i 657 548,37 PLN
77200000
Szacunkowa wartość bez VAT:
Zakres: między 275 750,77 i 413 626,15 PLN
77200000
Szacunkowa wartość bez VAT:
Zakres: między 522 474,14 i 783 711,21 PLN
77200000
Szacunkowa wartość bez VAT:
Zakres: między 564 624,11 i 846 936,16 PLN
77200000
Szacunkowa wartość bez VAT:
Zakres: między 449 834,07 i 674 751,11 PLN
77200000
Szacunkowa wartość bez VAT:
Zakres: między 371 595,15 i 557 392,72 PLN
77200000
Szacunkowa wartość bez VAT:
Zakres: między 306 430,21 i 459 645,31 PLN
77200000
Szacunkowa wartość bez VAT:
Zakres: między 521 390,04 i 782 085,05 PLN
77200000
Szacunkowa wartość bez VAT:
Zakres: między 309 192,71 i 463 789,07 PLN
77200000
Szacunkowa wartość bez VAT:
Zakres: między 274 032,92 i 411 049,37 PLN
77200000
Szacunkowa wartość bez VAT:
Zakres: między 396 354,60 i 594 531,91 PLN
77200000
Szacunkowa wartość bez VAT:
Zakres: między 364 237,40 i 546 356,10 PLN
77200000
Szacunkowa wartość bez VAT:
Zakres: między 379 114,53 i 568 671,80 PLN
77200000
Szacunkowa wartość bez VAT:
Zakres: między 36 255,38 i 54 383,08 PLN
77200000
Szacunkowa wartość bez VAT:
Zakres: między 64 846,58 i 97 269,87 PLN
77200000
Szacunkowa wartość bez VAT:
Zakres: między 37 320,36 i 55 980,54 PLN
77200000
Szacunkowa wartość bez VAT:
Zakres: między 35 968,42 i 53 952,62 PLN
77200000
Szacunkowa wartość bez VAT:
Zakres: między 259 432,87 i 389 149,31 PLN
77200000
Szacunkowa wartość bez VAT:
Zakres: między 49 611,50 i 74 417,25 PLN
77200000
Szacunkowa wartość bez VAT:
Zakres: między 35 815,25 i 53 722,88 PLN
77200000
Szacunkowa wartość bez VAT:
Zakres: między 32 701,55 i 49 052,33 PLN
77200000
Szacunkowa wartość bez VAT:
Zakres: między 63 389,64 i 95 084,46 PLN
77200000
Szacunkowa wartość bez VAT:
Zakres: między 21 000,00 i 31 500,00 PLN
77200000
Szacunkowa wartość bez VAT:
Zakres: między 23 100,00 i 34 650,00 PLN
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
— dla zadania częściowego nr 1: 7 200,00 PLN (słownie: siedem tysięcy dwieście 00/100 PLN),
— dla zadania częściowego nr 2: 8 800,00 PLN (słownie: osiem tysięcy osiemset 00/100 PLN),
— dla zadania częściowego nr 3: 5 500,00 PLN (słownie: pięć tysięcy pięćset 00/100 PLN),
— dla zadania częściowego nr 4: 10 500,00 PLN (słownie: dziesięć tysięcy pięćset 00/100 PLN),
— dla zadania częściowego nr 5: 11 300,00 PLN (słownie: jedenaście tysięcy trzysta 00/100 PLN),
— dla zadania częściowego nr 6: 9 000,00 PLN (słownie: dziewięć tysięcy 00/100 PLN),
— dla zadania częściowego nr 7: 7 400,00 PLN (słownie: siedem tysięcy czterysta 00/100 PLN),
— dla zadania częściowego nr 8: 6 100,00 PLN (słownie: sześć tysięcy sto 00/100 PLN),
— dla zadania częściowego nr 9: 10 400,00 PLN (słownie: dziesięć tysięcy czterysta 00/100 PLN),
— dla zadania częściowego nr 10: 6 200,00 PLN (słownie: sześć tysięcy dwieście 00/100 PLN),
— dla zadania częściowego nr 11: 5 500,00 PLN (słownie: pięć tysięcy pięćset 00/100 PLN),
— dla zadania częściowego nr 12: 7 900,00 PLN (słownie: siedem tysięcy dziewięćset 00/100 PLN),
— dla zadania częściowego nr 13: 7 300,00 PLN (słownie: siedem tysięcy trzysta 00/100 PLN),
— dla zadania częściowego nr 14: 7 600,00 PLN (słownie: siedem tysięcy sześćset 00/100 PLN),
— dla zadania częściowego nr 15: 700.00 PLN (słownie: siedemset 00/100 PLN),
— dla zadania częściowego nr 16: 1 300,00 PLN (słownie: jeden tysiąc trzysta 00/100 PLN),
— dla zadania częściowego nr 17: 750,00 PLN (słownie: siedemset pięćdziesiąt 00/100 PLN),
— dla zadania częściowego nr 18: 720.00 PLN (słownie: siedemset dwadzieścia 00/100 PLN),
— dla zadania częściowego nr 19: 5 200,00 PLN (słownie: pięć tysięcy dwieście 00/100 PLN),
— dla zadania częściowego nr 20: 1 000,00 PLN (słownie: jeden tysiąc 00/100 PLN),
— dla zadania częściowego nr 21: 720.00 PLN (słownie: siedemset dwadzieścia 00/100 PLN),
— dla zadania częściowego nr 22: 650.00 PLN (słownie: sześćset pięćdziesiąt 00/100 PLN),
— dla zadania częściowego nr 23: 1 270,00 PLN (słownie: jeden tysiąc dwieście siedemdziesiąt 00/100 PLN),
— dla zadania częściowego nr 24: 420,00 PLN (słownie: czterysta dwadzieścia 00/100 PLN),
— dla zadania częściowego nr 25: 460,00 PLN (słownie: czterysta sześćdziesiąt 00/100 PLN).
2. Wadium może być wnoszone w jednej lub kilku następujących formach:
a: pieniądzu: przelewem na rachunek bankowy Zamawiającego: Bank Gospodarki Żywnościowej o/Jarosław 10 20 30 0045 1110 0000 0077 5440,
b: poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym,
c: gwarancjach bankowych,
d: gwarancjach ubezpieczeniowych,
e: poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9.11.2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. Nr 109, poz. 1158, z późn. zm.).
3. Wadium wniesione w pieniądzu Zamawiający przechowuje na rachunku bankowym.
4. W przypadku składania przez Wykonawcę wadium w formie gwarancji, gwarancja musi być sporządzona zgodnie z obowiązującym prawem i musi zawierać następujące elementy:
a: nazwę dającego zlecenie (Wykonawcy), beneficjenta gwarancji (Zamawiającego), gwaranta (banku lub instytucji ubezpieczeniowej udzielającej gwarancji) oraz wskazanie ich siedzib,
b: określenie wierzytelności, która ma być zabezpieczona gwarancją,
c: kwotę gwarancji,
d: termin ważności gwarancji,
e: zobowiązanie gwaranta do: „zapłacenia kwoty gwarancji na pierwsze pisemne żądanie Zamawiającego zawierające oświadczenie, iż Wykonawca w odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w art. 26 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759, z późn. zm.), nie złożył dokumentów lub oświadczeń, o których mowa w art. 25 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759, z późn. zm.) lub pełnomocnictw, i nie udowodnił, iż wynika to z przyczyn nieleżących po jego stronie”,
f: zobowiązanie gwaranta do: „zapłacenia kwoty gwarancji na pierwsze pisemne żądanie Zamawiającego zawierające oświadczenie, iż Wykonawca, którego ofertę wybrano:
— odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie,
— nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy,
— zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy”.
g: gwarancja winna być nieodwołalna i bezwarunkowa, gwarancja nie może w swej treści uzależniać wypłaty wadium od potwierdzenia przez bank, jakąkolwiek osobę trzecią lub instytucję podpisów osób złożonych pod żądaniem wypłaty wadium w imieniu Zamawiającego. Wypłata kwoty wadium nie może być też uwarunkowana żadnymi innymi formalnościami koniecznymi do spełnienia ani dokumentami koniecznymi do złożenia wraz z żądaniem wypłaty wadium. Gwarancja winna przewidywać okres bezwarunkowej wypłaty maksymalnie do 14 dni od pierwszego pisemnego żądania wypłaty wadium,
h: wszelkie spory dotyczące gwarancji podlegają rozstrzygnięciu zgodnie z prawem Rzeczypospolitej Polskiej i podlegają kompetencji sądu właściwego dla siedziby Zamawiającego,
i: jednocześnie Zamawiający wymaga, aby okres ważności gwarancji nie był krótszy niż okres związania ofertą,
j: w przypadku wniesienia wadium przez Konsorcjum w formie gwarancji winno ono w swej treści zawierać wyraźne wskazanie wszystkich Wykonawców tworzących Konsorcjum wraz z podaniem ich nazw i siedzib.
5. Postanowienia punktu 4 stosuje się odpowiednio do poręczeń.
6. Wadium w formie innej niż pieniądz należy zdeponować w kasie (pokój nr 17) lub dołączyć do oferty.
7. Wadium należy wnieść w terminie do dnia 9.12.2011 do godz. 10:00. Za termin wniesienia wadium w pieniądzu przelewem bankowym przyjmuje się termin uznania na rachunku bankowym Zamawiającego. Wniesienie wadium w formie innej niż pieniądz poprzez dołączenie go do oferty jest równoznaczne z wniesieniem go przed upływem terminu składania ofert, pod warunkiem złożenia oferty przed terminem składania ofert.
8. Wykonawca zobowiązany jest wnieść wadium na okres związania ofertą.
9. Zamawiający zwraca wadium wszystkim Wykonawcom niezwłocznie po wyborze oferty najkorzystniejszej lub unieważnieniu postępowania, z wyjątkiem Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, z zastrzeżeniem art. 46 ust. 4a ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759, z późn. zm.).
10. Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, Zamawiający zwraca wadium niezwłocznie po zawarciu umowy w sprawie zamówienia publicznego oraz wniesieniu zabezpieczenia należytego wykonania umowy, jeżeli jego wniesienia żądano.
11. Zamawiający zwraca niezwłocznie wadium, na wniosek Wykonawcy, który wycofał ofertę przed upływem terminu składania ofert.
12. Zamawiający żąda ponownego wniesienia wadium przez Wykonawcę, któremu zwrócono wadium na podstawie art. 46 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759, z późn. zm.), jeżeli w wyniku rozstrzygnięcia odwołania jego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza. Wykonawca wnosi wadium w terminie określonym przez Zamawiającego.
13. Jeżeli wadium wniesiono w pieniądzu, Zamawiający zwraca je wraz z odsetkami wynikającymi z umowy rachunku bankowego, na którym było ono przechowywane, pomniejszone o koszty prowadzenia rachunku bankowego oraz prowizji bankowej za przelew pieniędzy na rachunek bankowy wskazany przez Wykonawcę.
14. Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli Wykonawca w odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w art. 26 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759, z późn. zm.), nie złożył dokumentów lub oświadczeń, o których mowa w art. 25 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759, z późn. zm.), lub pełnomocnictw, chyba że udowodni, że wynika to z przyczyn nieleżących po jego stronie.
15. Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli Wykonawca, którego oferta została wybrana:
a: odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie,
b: nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy,
c: zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie wykonawcy.
Na wykonane usługi Wykonawca udzieli 36 miesięcy gwarancji.
2. Za wykonanie przedmiotu umowy Zamawiający zapłaci Wykonawcy wynagrodzenie kosztorysowe (obmiarowe) obliczone na podstawie ilości rzeczywiście wykonanych i odebranych prac oraz cen jednostkowych poszczególnych rodzajów roboczogodzin lub stawek jednostkowych określonych w kosztorysie ofertowym Wykonawcy. Do określenia pracochłonności będą stosowane katalogi norm czasu dla prac leśnych wprowadzone zarządzeniem nr 99 Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych z dnia 21.11.2003r., a dla czynności nieskatalogowanych kalkulacje własne lub rzeczywista pracochłonność określona na gruncie.
3. Przyjmuję się zasadę, że należny podatek VAT naliczony zostanie do ceny netto w fakturze zgodnie z obowiązującym prawem w dniu wystawienia faktury.
4. Zamawiający nie przewiduje udzielenia zaliczek na poczet wykonania zamówienia. Dopuszcza się fakturowanie częściowe.
5. Zamawiający zobowiązuje się płacić przelewem Wykonawcy należności za wykonane prace w terminie 14 dni od daty złożenia faktury wystawionej na podstawie obustronnie podpisanego protokółu odbioru robót.
6. Wykonawca jest zobowiązany do terminowej regulacji zobowiązań wobec Podwykonawców, a Zamawiającynie ponosi żadnej odpowiedzialności z tytułu rozliczeń Wykonawcy z Podwykonawcami.
2. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. W takim przypadku Wykonawcy (zwani dalej Konsorcjum) ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego.
3. W przypadku wyboru oferty Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia (konsorcja, spółki cywilne) Zamawiający zażąda przed zawarciem umowy w sprawie zamówienia publicznego umowyregulującej współpracę tych Wykonawców. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ponoszą solidarną odpowiedzialność za wykonanie umowy i wniesienie zabezpieczenia należytego wykonaniaumowy.
4. Porozumienie, o którym mowa w punkcie 3 musi zawierać w swej treści następujące postanowienia:
A: wyszczególnienie Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego,
B: określenie celu gospodarczego, dla którego umowa została zawarta (celem tym musi być zrealizowanie zamówienia),
C: oznaczenie czasu trwania Konsorcjum obejmującego okres realizacji przedmiotu zamówienia, w tym okres zgłaszania wad,
D: podział zadań pomiędzy poszczególnych Wykonawców należących do Konsorcjum,
E: określenie lidera Konsorcjum (powinien nim być Pełnomocnik wskazany w ofercie Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia),
F: wykluczenie możliwości wypowiedzenia umowy Konsorcjum przez któregokolwiek z jego członków doczasu wykonania zamówienia, odpowiedzialność za realizację zamówienia, za niewykonanie lub nienależyte wykonanie zamówienia oraz za wniesienie zabezpieczenia należytego wykonania umowy,
G: zapis mówiący, że Wykonawcy występujący wspólnie ponoszą solidarną odpowiedzialność za realizację zamówienia, za niewykonanie lub nienależyte wykonanie zamówienia oraz za wniesienie zabezpieczenia należytego wykonania umowy,
H: ustanowienie pełnomocnika do zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego.
W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia Wykonawcy, należy przedłożyć:
1. oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia,
2. aktualny odpis z właściwego rejestru, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert, a w stosunku do osób fizycznych oświadczenie w zakresie art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy,
3. aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert,
4. aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert,
5. aktualna informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy, wystawiona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert,
6. aktualna informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy, wystawiona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert,
7. Dokumenty dotyczące podmiotu w zakresie wymaganym dla wykonawcy:
Wykonawca powołujący się przy wykazywaniu spełniania warunków udziału w postępowaniu na potencjał innych podmiotów, które będą brały udział w realizacji części zamówienia, przedkłada także dokumenty dotyczące tego podmiotu w zakresie wymaganym dla wykonawcy, określonym w pkt 1-6.
Dokumenty podmiotów zagranicznych:
1. Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, przedkłada dokument wystawiony w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania potwierdzający, że nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości - wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert.
2. Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, przedkłada dokument wystawiony w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania potwierdzający, że nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert.
3. Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, przedkłada dokument wystawiony w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania potwierdzający, że nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie - wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert.
4. Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, przedkłada zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy - wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert - albo oświadczenie złożone przed notariuszem, właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, jeżeli w miejscu zamieszkania osoby lub w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się takiego zaświadczenia.
Wskazane dokumenty mogą być doręczone w oryginale lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę. W przypadku składania elektronicznych dokumentów powinny być one opatrzone przez wykonawcę bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu. Zamawiający może zażądać przedstawienia oryginału lub notarialnie poświadczonej kopii dokumentu wyłącznie wtedy, gdy złożona kopia dokumentu jest nieczytelna lub budzi wątpliwości co do jej prawdziwości.
Jeżeli z uzasadnionej przyczyny Wykonawca nie może przedstawić dokumentów dotyczących sytuacji finansowej i ekonomicznej wymaganych przez Zamawiającego, może przedstawić inny dokument, który w wystarczający sposób potwierdza spełnianie opisanego przez Zamawiającego warunku.
W przypadku Konsorcjum do oferty musi być załączony dokument ustanawiający pełnomocnika Konsorcjum do reprezentowania go w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego w formie oryginału lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Notariusza.
Dokumenty sporządzone w języku obcym są składane wraz z tłumaczeniem, uwierzytelnionym przez tłumacza przysięgłego na język polski.
Wykonawcy zobowiązani są do przedstawienia dokumentów, oświadczeń zawierających stwierdzenia zgodne z faktami i stanem prawnym istniejącym w chwili ich składania.
W przypadku złożenia nieprawdziwych informacji mających wpływ lub mogących mieć wpływ na wynik prowadzonego postępowania, Zamawiający wykluczy Wykonawcę z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759, z późn. zm.).
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów: Wykonawca winien dysponować środkamifinansowymi lub zdolnością kredytową w wysokości, dla zadania (pakietu):
1 – 33 000,00 PLN,
2 – 40 200,00 PLN,
3 – 25 300,00 PLN,
4 – 47 900,00 PLN,
5 – 51 700,00 PLN,
6 – 41 200,00 PLN,
7 – 34 000,00 PLN,
8 – 28 100,00 PLN,
9 – 47 800,00 PLN,
10 – 28 300,00 PLN,
11 – 25 100,00 PLN,
12 – 36 300,00 PLN,
13 – 33 400,00 PLN,
14 – 34 700,00 PLN,
15 – 13 300,00 PLN,
16 – 23 800,00 PLN,
17 – 13 700,00 PLN,
18 – 13 200,00 PLN,
19 – 37 500,00 PLN,
20 – 7 200,00 PLN,
21 – 5 200,00 PLN,
22 – 4 700,00 PLN,
23 – 9 200,00 PLN,
24 – 3 000,00 PLN,
25 – 3 300,00 PLN.
W przypadku gdy wykonawca składa ofertę na więcej niż jedną część (pakiet) winien dysponować środkami finansowymi lub zdolnością kredytową wedle łącznych wymagań dla poszczególnych części.
Wykonawca może polegać na, zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.
W przypadku, gdy złożone przez Wykonawców dokumenty zawierające dane w innych walutach niż określono to w treści SIWZ, Zamawiający jako kurs przeliczeniowy waluty przyjmie kurs NBP z dnia wystawienia dokumentu.
O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy spełniają warunki, dotyczące: posiadania wiedzyi doświadczenia, dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonaniazamówienia. Ocena spełniania warunków udziału w postępowaniu będzie dokonana na zasadzie spełnia/niespełnia na podstawie wykazu narzedzi i urządzeń technicznych, wykazu osób oraz oświadczenia wykonawcy.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów:
Wykonawcy ubiegający się o udzielenie zamówienia dysponują lub będą dysponować w trakcie realizacjizamówienia co najmniej następującymi narzędziami i urządzeniami technicznymi, dla zadania (pakietu):
1 - ciągnik rolniczy o mocy co najmniej 30 KM przystosowany do nasiębiernej zrywki drewna – 1 szt., ciągnik specjalistyczny typu skider lub ciągnik rolniczy z napędem na przedni i tylni most, wyposażony w wciągarkę linową, przystosowany do zrywki półpodwieszonej, o mocy co najmniej 100 KM – 1 szt., pilarki spalinowe – 4 szt.;
2 - ciągnik rolniczy o mocy co najmniej 30 KM przystosowany do nasiębiernej zrywki drewna – 2 szt., ciągnik rolniczy z napędem na przedni i tylni most, wyposażony w wciągarkę linową, przystosowany do zrywki półpodwieszonej oraz nasiębiernej, o mocy co najmniej 100 KM – 1 szt., pilarki spalinowe – 6 szt.;
3 - ciągnik rolniczy o mocy co najmniej 30 KM przystosowany do nasiębiernej zrywki drewna – 1 szt, ciągnik rolniczy z napędem na przedni i tylni most, wyposażony w wciągarkę linową, przystosowany do zrywki półpodwieszonej oraz nasiębiernej, o mocy co najmniej 100 KM – 1 szt., pilarki spalinowe – 4 szt.;
4 - ciągnik rolniczy o mocy co najmniej 30 KM przystosowany do nasiębiernej zrywki drewna – 2 szt., ciągnik specjalistyczny typu skider lub ciągnik rolniczy z napędem na przedni i tylni most, wyposażony w wciągarkę linową, przystosowany do zrywki półpodwieszonej, o mocy co najmniej 100 KM – 1 szt., pilarki spalinowe – 7 szt.;
5 - ciągnik rolniczy o mocy co najmniej 30 KM przystosowany do nasiębiernej zrywki drewna – 2 szt., ciągnik specjalistyczny typu skider lub ciągnik rolniczy z napędem na przedni i tylni most, wyposażony w wciągarkę linową, przystosowany do zrywki półpodwieszonej, o mocy co najmniej 100 KM – 1 szt., pilarki spalinowe – 6 szt.;
6 - ciągnik rolniczy o mocy co najmniej 30 KM przystosowany do nasiębiernej zrywki drewna – 2 szt., ciągnik specjalistyczny typu skider lub ciągnik rolniczy z napędem na przedni i tylni most, wyposażony w wciągarkę linową, przystosowany do zrywki półpodwieszonej, o mocy co najmniej 100 KM – 1 szt., pilarki spalinowe – 4 szt.;
7 - ciągnik rolniczy o mocy co najmniej 30 KM przystosowany do nasiębiernej zrywki drewna – 1 szt., ciągnik specjalistyczny typu skider lub ciągnik rolniczy z napędem na przedni i tylni most, wyposażony w wciągarkę linową, przystosowany do zrywki półpodwieszonej, o mocy co najmniej 100 KM – 1 szt., pilarki spalinowe – 4 szt.;
8 - ciągnik rolniczy o mocy co najmniej 30 KM przystosowany do nasiębiernej zrywki drewna – 1 szt., ciągnik specjalistyczny typu skider lub ciągnik rolniczy z napędem na przedni i tylni most, wyposażony w wciągarkę linową, przystosowany do zrywki półpodwieszonej, o mocy co najmniej 100 KM – 1 szt.,, pilarki spalinowe – 3 szt.;
9 - ciągnik rolniczy o mocy co najmniej 30 KM przystosowany do nasiębiernej zrywki drewna – 2 szt., ciągnik specjalistyczny typu skider lub ciągnik rolniczy z napędem na przedni i tylni most, wyposażony w wciągarkę linową, przystosowany do zrywki półpodwieszonej, o mocy co najmniej 100 KM – 1 szt., pilarki spalinowe – 6 szt.;
10 - ciągnik rolniczy o mocy co najmniej 30 KM przystosowany do nasiębiernej zrywki drewna – 1 szt., ciągnik specjalistyczny typu skider lub ciągnik rolniczy z napędem na przedni i tylni most, wyposażony w wciągarkę linową, przystosowany do zrywki półpodwieszonej, o mocy co najmniej 100 KM – 1 szt., pilarki spalinowe – 3 szt.;
11 - ciągnik rolniczy o mocy co najmniej 30 KM przystosowany do nasiębiernej zrywki drewna – 1 szt., ciągnik specjalistyczny typu skider lub ciągnik rolniczy z napędem na przedni i tylni most, wyposażony w wciągarkę linową, przystosowany do zrywki półpodwieszonej, o mocy co najmniej 100 KM – 1 szt., pilarki spalinowe – 2 szt.;
12 - ciągnik rolniczy o mocy co najmniej 30 KM przystosowany do nasiębiernej zrywki drewna – 1 szt., ciągnik specjalistyczny typu skider lub ciągnik rolniczy z napędem na przedni i tylni most, wyposażony w wciągarkę linową, przystosowany do zrywki półpodwieszonej, o mocy co najmniej 100 KM – 1 szt., pilarki spalinowe – 4 szt.;
13 - ciągnik rolniczy o mocy co najmniej 30 KM przystosowany do nasiębiernej zrywki drewna – 1 szt., ciągnik specjalistyczny typu skider lub ciągnik rolniczy z napędem na przedni i tylni most, wyposażony w wciągarkę linową, przystosowany do zrywki półpodwieszonej, o mocy co najmniej 100 KM – 1 szt., ciągnik gąsienicowy o mocy co najmniej 75 KM lub ciągnik rolniczy z napędem na przedni i tylni most o mocy co najmniej 100 KM – 1 szt., pilarki spalinowe – 5 szt.;
14 - ciągnik rolniczy o mocy co najmniej 30 KM przystosowany do nasiębiernej zrywki drewna – 2 szt., ciągnik specjalistyczny typu skider lub ciągnik rolniczy z napędem na przedni i tylni most, wyposażony w wciągarkę linową, przystosowany do zrywki półpodwieszonej, o mocy co najmniej 100 KM – 1 szt., ciągnik rolniczy z napędem na przedni i tylni most o mocy co najmniej 100 KM – 1 szt., pilarki spalinowe – 5 szt.;
15. - ciągnik rolniczy o mocy co najmniej 80 KM – 1 szt., ciągnik gąsienicowy o mocy co najmniej 75 KM lub ciągnik rolniczy z napędem na przedni i tylni most o mocy co najmniej 100 KM – 1 szt.;
16. - ciągnik rolniczy o mocy co najmniej 80 KM – 1 szt., ciągnik gąsienicowy o mocy co najmniej 75 KM lub ciągnik rolniczy z napędem na przedni i tylni most o mocy co najmniej 100 KM – 1 szt.;
17. - ciągnik rolniczy o mocy co najmniej 80 KM – 1 szt., ciągnik gąsienicowy o mocy co najmniej 75 KM lub ciągnik rolniczy z napędem na przedni i tylni most o mocy co najmniej 100 KM – 1 szt.;
18. - ciągnik rolniczy o mocy co najmniej 80 KM – 1 szt., ciągnik gąsienicowy o mocy co najmniej 75 KM lub ciągnik rolniczy z napędem na przedni i tylni most o mocy co najmniej 100 KM – 1 szt.;
19. - ciągnik rolniczy o mocy co najmniej 30 KM – 1 szt., ciągnik rolniczy z napędem na przedni i tylni most o mocy co najmniej 80 KM – 1 szt.;
20. - ciągnik rolniczy o mocy co najmniej 30 KM – 1 szt.;
21. - ciągnik rolniczy o mocy co najmniej 30 KM – 1 szt.;
22. - ciągnik rolniczy o mocy co najmniej 30 KM – 1 szt.;
23. - ciągnik rolniczy o mocy co najmniej 30 KM – 1 szt.
W przypadku gdy wykonawca składa ofertę na więcej niż jedną część (pakiet) winien dysponować w trakcie realizacji zamówienia co najmniej narzędziami i urządzeniami technicznymi wedle łącznych wymagań sprzętowych.
Wykonawcy ubiegający się o udzielenie zamówienia dysponują lub będą dysponować w trakcie realizacjizamówienia co najmniej, dla zadania (pakietu):
1 - robotnikami leśnymi w liczbie 8 osób w tym drwalami motorniczymi operatorami pilarki w liczbie 4 osoby;
2 - robotnikami leśnymi w liczbie 11 osób w tym drwalami motorniczymi operatorami pilarki w liczbie 6 osób;
3 - robotnikami leśnymi w liczbie 7 osób w tym drwalami motorniczymi operatorami pilarki w liczbie 4 osoby;
4 - robotnikami leśnymi w liczbie 13 osób w tym drwalami motorniczymi operatorami pilarki w liczbie 7 osób;
5 - robotnikami leśnymi w liczbie 12 osób w tym drwalami motorniczymi operatorami pilarki w liczbie 6 osób;
6 - robotnikami leśnymi w liczbie 12 osób w tym drwalami motorniczymi operatorami pilarki w liczbie 4 osoby;
7 - robotnikami leśnymi w liczbie 9 osób w tym drwalami motorniczymi operatorami pilarki w liczbie 4 osoby;
8 - robotnikami leśnymi w liczbie 7 osób w tym drwalami motorniczymi operatorami pilarki w liczbie 3 osoby;
9 - robotnikami leśnymi w liczbie 12 osób w tym drwalami motorniczymi operatorami pilarki w liczbie 6 osób;
10 - robotnikami leśnymi w liczbie 7 osób w tym drwalami motorniczymi operatorami pilarki w liczbie 3 osoby;
11 - robotnikami leśnymi w liczbie 7 osób w tym drwalami motorniczymi operatorami pilarki w liczbie 2 osoby;
12 - robotnikami leśnymi w liczbie 9 osób w tym drwalami motorniczymi operatorami pilarki w liczbie 4 osoby;
13 - robotnikami leśnymi w liczbie 9 osób w tym drwalami motorniczymi operatorami pilarki w liczbie 5 osób;
14 - robotnikami leśnymi w liczbie 8 osób w tym drwalami motorniczymi operatorami pilarki w liczbie 5 osób;
15 – operator ciągników w liczbie 1 osoby;
16 – operator ciągników w liczbie 1 osoby;
17 – operator ciągników w liczbie 1 osoby;
18 – operator ciągników w liczbie 1 osoby;
19 – robotnikami leśnymi w liczbie 25 osób;
20 – robotnikami leśnymi w liczbie 8 osób;
21 – robotnikami leśnymi w liczbie 5 osób;
22 – robotnikami leśnymi w liczbie 5 osób;
23 – robotnikami leśnymi w liczbie 8 osób;
24 – robotnikami leśnymi w liczbie 4 osoby;
25 – robotnikami leśnymi w liczbie 4 osoby.
W przypadku gdy wykonawca składa ofertę na więcej niż jedną część (pakiet) winien dysponować w trakcie realizacji zamówienia co najmniej osobami zdolnymi do wykonania zamówienia wedle łącznych wymagań sprzętowych.
Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu oraz potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.
Sekcja IV: Procedura
Miejscowość:
Siedziba Zamawiającego, Koniaczów 1 L, 37-500 Jarosław, pokój 6 (sala narad).
Osoby upoważnione do obecności podczas otwarcia ofert: nieSekcja VI: Informacje uzupełniające
2. Zamawiający przewiduje możliwość istotnych zmian postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru Wykonawcy, w formie pisemnej pod rygorem nieważności, w następujących okolicznościach:
A: zmiany w przedmiocie zamówienia, wskazanego w umowie wynikające z:
— konieczność zrealizowania przedmiotu umowy przy zastosowaniu innych rozwiązań technologicznych,
— ujawnienia błędu Zamawiającego, w trakcie realizacji zamówienia, niemożliwego do zauważenia przez Wykonawców w postępowaniu poprzedzającym wybór najkorzystniejszej oferty,
— nastąpienia wywierającej bezpośredni wpływ na dalsze wykonywanie przedmiotu umowy zmianyobowiązującego stanu prawnego (np. ustawy, rozporządzenia) bądź przepisów wewnętrznych, obowiązującychw Państwowym Gospodarstwie Leśnym Lasy Państwowe (zarządzenia, decyzje i wytyczne Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych),
— wystąpienia niekorzystnych lub nietypowych warunków atmosferycznych (huraganowe wiatry, okiść śnieżna,ulewne opady deszczu, długotrwałe susze), klęsk żywiołowych ograniczających lub zmieniających zakresprzedmiotu zamówienia,
— konieczności wykonania robót zamiennych,
— konieczności wykonani robót w innej lokalizacji niż wskazana w opisie przedmiotu zamówienia,
— gwałtownej dekoniunktury, kryzysów finansowych w skali ponadpaństwowej,
— okolicznościami, których nie można było przewidzieć w chwili zawarcia umowy oraz okolicznościami leżącymi po stronie Zamawiającego.
B: konieczności zmiany terminu realizacji przedmiotu umowy spowodowanej:
— wystąpieniem warunków atmosferycznych mających wpływ na brak możliwości wykonywania umowy,
— okolicznościami, których nie można było przewidzieć w chwili zawarcia umowy oraz okolicznościami leżącymi po stronie Zamawiającego.
C: konieczności zmiany wynagrodzenia umownego, pod warunkiem, że wiąże się z:
— zmianami zakresu przedmiotu umowy opisanymi w punkcie 2 litera a,
— jest to wynikiem urzędowej zmiany stawki podatku VAT (należny podatek VAT naliczony zostanie do ceny netto w fakturze według. stawki zgodnej z obowiązującym prawem w dniu wystawienia faktury).
D: zmiany podwykonawców, rozszerzenie zakresu podwykonawstwa w porównaniu do wskazanego w ofercie Wykonawcy, o ile posłużenie się podwykonawcą doprowadzi do usprawnienia wykonania przedmiotu umowy,zmniejszenia należnego Wykonawcy wynagrodzenia lub zastosowania przy wykonaniu przedmiotu umowy bardziej zaawansowanych rozwiązań technologicznych w porównaniu do wskazanych w specyfikacji istotnychwarunków zamówienia;
E: przyczyn zewnętrznych niezależnych od Zamawiającego oraz wykonawcy skutkujących niemożliwością prowadzenia działań w celu wykonania umowy;
3. Ponadto Zamawiający dopuszcza możliwość zmian redakcyjnych umowy, zmian będących następstwem zmian danych zarówno jego jak i Wykonawcy, w tym ujawnionych w rejestrach publicznych (np. zmiana oznaczenia adresu, nazwy wykonawcy, osoby uprawnionej do kontaktów) oraz innych zmian nie stanowiących zmian treści umowy w stosunku do treści oferty. W takiej sytuacji, wprowadzenie do umowy stosownych zmiannie stanowiących zmian treści umowy w stosunku do treści oferty nie będzie wymagało zachowania formy pisemnej, a jedynie notatki/protokołu zatwierdzonego przez przedstawicieli obu stron.
4. Wszelkie zmiany wprowadzane do umowy dokonywane będą z poszanowaniem obowiązków wynikającychz przepisów prawa, w tym w szczególności nie mogą powodować wykroczenia poza określenie przedmiotu zamówienia zawarte w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, zgodnie z art. 140 ust. 3 ustawy Prawozamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) oraz nie mogą powodować obejścia przepisu art. 144 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: sekretariat@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587840
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587700
2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz specyfikacji istotnych warunków zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 154 pkt 5 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759, z późn. zm.).
3. Odwołanie przysługuje wyłącznie wobec czynności:
a: wyboru trybu negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki lub zapytania o cenę,
b: opisu sposobu dokonywania oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu,
c: wykluczenia odwołującego z postępowania o udzielenie zamówienia,
d: odrzucenia oferty odwołującego.
4. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności Zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759, z późn. zm.), zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
5. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu.
6. Odwołujący przesyła kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia za pomocą jednego ze sposobów określonych w art. 27 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759, z późn. zm.).
7. Wykonawca może w terminie przewidzianym do wniesienia odwołania poinformować Zamawiającego o niezgodnej z przepisami ustawy czynności podjętej przez niego lub zaniechaniu czynności, do której jest on zobowiązany na podstawie ustawy, na które nie przysługuje odwołanie na podstawie art. 180 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759, z późn. zm.).
8. Odwołanie wnosi się w terminach określonych w art. 182 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759, z późn. zm.).
9. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
10. Skargę wnosi się do sądu okręgowego właściwego dla siedziby albo miejsca zamieszkania Zamawiającego.
11. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora publicznego jest równoznaczne z jej wniesieniem.
Departament Odwołań Urzędu Zamówień Publicznych
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587801
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
TI | Tytuł | PL-Jarosław: Usługi leśnictwa |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 376746-2011 |
PD | Data publikacji | 03/12/2011 |
OJ | Dz.U. S | 233 |
TW | Miejscowość | JAROSŁAW |
AU | Nazwa instytucji | Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe – Nadleśnictwo Jarosław |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 8 - Inne |
DS | Dokument wysłany | 30/11/2011 |
DT | Termin | 14/12/2011 |
NC | Zamówienie | 4 - Zamówienie publiczne na usługi |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 2 - Dodatkowe informacje |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 3 - Oferta całościowa lub częściowa |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 1 - Najniższa cena |
PC | Kod CPV | 77200000 - Usługi leśnictwa |
OC | Pierwotny kod CPV | 77200000 - Usługi leśnictwa |
RC | Kod NUTS | PL324 |
PL-Jarosław: Usługi leśnictwa
2011/S 233-376746
Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe – Nadleśnictwo Jarosław, Koniaczów 1L, Koniaczów 1 L, 37-500 Jarosław, attn: Dominik Wikar, POLSKA-37-500Jarosław. Tel. +48 166281117. E-mail: dominik.wikar@krosno.lasy.gov.pl. Fax +48 166281097.
(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 25.11.2011, 2011/S 227-368528)
CPV:77200000
Usługi leśnictwa.
Zamiast:
III.1.1) Wymagane wadia i gwarancje:
(...) 7. Wadium należy wnieść w terminie do dnia 9.12.2011 do godz. 10:00. Za termin wniesienia wadium w pieniądzu przelewem bankowym przyjmuje się termin uznania na rachunku bankowym Zamawiającego. Wniesienie wadium w formie innej niż pieniądz poprzez dołączenie go do oferty jest równoznaczne z wniesieniem go przed upływem terminu składania ofert, pod warunkiem złożenia oferty przed terminem składania ofert. (...).
Powinno być:III.1.1) Wymagane wadia i gwarancje:
(...) 7. Wadium należy wnieść w terminie do dnia 14.12.2011 do godz. 10:00. Za termin wniesienia wadium w pieniądzu przelewem bankowym przyjmuje się termin uznania na rachunku bankowym Zamawiającego. Wniesienie wadium w formie innej niż pieniądz poprzez dołączenie go do oferty jest równoznaczne z wniesieniem go przed upływem terminu składania ofert, pod warunkiem złożenia oferty przed terminem składania ofert. (...).
TI | Tytuł | PL-Jarosław: Usługi leśnictwa |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 28410-2012 |
PD | Data publikacji | 27/01/2012 |
OJ | Dz.U. S | 18 |
TW | Miejscowość | JAROSŁAW |
AU | Nazwa instytucji | Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe – Nadleśnictwo Jarosław |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Udzielenie zamówienia - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 8 - Inne |
DS | Dokument wysłany | 25/01/2012 |
NC | Zamówienie | 4 - Zamówienie publiczne na usługi |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 7 - Udzielenie zamówienia |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 1 - Najniższa cena |
PC | Kod CPV | 77200000 - Usługi leśnictwa |
OC | Pierwotny kod CPV | 77200000 - Usługi leśnictwa |
RC | Kod NUTS | PL324 |
IA | Adres internetowy (URL) | http://start.lasy.gov.pl/web/jaroslaw oraz http://bip.lasy.gov.pl/pl/bip/dg/rdlp_krosno/nadl_radymno/zamowienia_publiczne |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
PL-Jarosław: Usługi leśnictwa
2012/S 18-028410
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe – Nadleśnictwo Jarosław
Koniaczów 1L
Osoba do kontaktów: Dominik Wikar
37-500 Jarosław
POLSKA
Tel.: +48 166281117
E-mail: dominik.wikar@krosno.lasy.gov.pl
Faks: +48 166281097
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: http://start.lasy.gov.pl/web/jaroslaw oraz http://bip.lasy.gov.pl/pl/bip/dg/rdlp_krosno/nadl_radymno/zamowienia_publiczneSekcja II: Przedmiot zamówienia
Kategoria usług: nr 27: Inne usługi
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Polska – województwo podkarpackie, powiat jarosławski, lubaczowski i przemyski.
Kod NUTS PL324
77200000
Bez VAT
Sekcja IV: Procedura
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2011/S 227-368528 z dnia 25.11.2011
Inne wcześniejsze publikacje
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2011/S 233-376746 z dnia 3.12.2011
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
Zamówienie nr: 1 Część nr: 1 - Nazwa: Usługi leśne na rok 2012 - Leśnictwo Czerniawka.Zakład Usług Leśnych Gonciarz Adam
Czerniawka 26
37-630 Oleszyce
POLSKA
Wartość: 543 565,93 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 363 964,40 PLN
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Wartość lub część zamówienia, które prawdopodobnie będzie zlecone stronom trzecim:
Wartość bez VAT 45 049,50 PLN
Krótki opis wartości/części zamówienia, które będzie zlecone podwykonawcom: Całkowity wyrób drewna pilarką w terenach nizinnych w ramach trzebierzy póżnych - 2 018 m3.
Ireneusz Sobolewski
Piaski 16
37-550 Radymno
POLSKA
Wartość: 657 548,37 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 431 957,49 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Wartość lub część zamówienia, które prawdopodobnie będzie zlecone stronom trzecim:
Wartość bez VAT 350 000,00 PLN
Zakład Usług Leśnych Michał Romanko
Os. Jagiellonów 7a/1
37-600 Lubaczów
POLSKA
Wartość: 413 626,15 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 276 579,68 PLN
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Zakład Usług Leśnych Franciszek Gościak
Korzenica 9
37-543 Laszki
POLSKA
Wartość: 783 711,21 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 522 474,02 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Zakład Usług Leśnych Wiesław Brzany
Zapałów 252
37-544 Zapałów
POLSKA
Wartość: 846 936,16 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 589 770,01 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Zakład Usług Leśnych Stanisław Iskrzycki
Korzenica 96b
37-543 Laszki
POLSKA
Wartość: 674 751,11 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 449 833,30 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Wartość lub część zamówienia, które prawdopodobnie będzie zlecone stronom trzecim:
Wartość bez VAT 105 802,05 PLN
Krótki opis wartości/części zamówienia, które będzie zlecone podwykonawcom: Całkowity wyrób drewna pilarką w terenach nizinnych - 1961 m3.
Ireneusz Sobolewski
Piaski 16
37-550 Radymno
POLSKA
Wartość: 557 392,72 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 364 952,16 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Wartość lub część zamówienia, które prawdopodobnie będzie zlecone stronom trzecim:
Wartość bez VAT 350 000,00 PLN
Zakład Usług Budowlanych i Leśnych Kazimierz Magryś
Ryszkowa Wola 10
37-544 Zapałów
POLSKA
Wartość: 459 645,31 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 312 559,15 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Zakład Usług Leśnych Roman Pelc
Stare Sioło 26
37-630 Oleszyce
POLSKA
Wartość: 782 085,05 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 547 197,95 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Zakład Usług Leśnych Edward Wieliczko
Cetula 76
37-523 Radawa
POLSKA
Wartość: 463 789,07 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 327 052,11 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Wartość lub część zamówienia, które prawdopodobnie będzie zlecone stronom trzecim:
Wartość bez VAT 69 357,60 PLN
Krótki opis wartości/części zamówienia, które będzie zlecone podwykonawcom: Półpodwieszona mechaniczna zrywka drewna - 2849 m3.
Zakład Usług Budowlanych i Leśnych Kazimierz Magryś
Ryszkowa Wola 10
37-544 Zapałów
POLSKA
Wartość: 411 049,37 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 277 219,55 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Zakład Usług Budowlanych i Leśnych Kazimierz Magryś
Ryszkowa Wola 10
37-544 Zapałów
POLSKA
Wartość: 594 531,91 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 413 573,28 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Zakładem Usług Leśnych Zrywka Drewna Henryk Szpunar
Surmaczówka 29
37-544 Zapałów
POLSKA
Wartość: 546 356,10 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 386 572,58 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Zakład Usług Leśnych Wiesław Brzany
Zapałów 252
37-544 Zapałów
POLSKA
Wartość: 568 671,80 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 396 839,81 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Wartość lub część zamówienia, które prawdopodobnie będzie zlecone stronom trzecim:
Wartość bez VAT 60 225,90 PLN
Krótki opis wartości/części zamówienia, które będzie zlecone podwykonawcom: Mechaniczna zrywka nasiębierna.
Zakład Usług Leśnych Wiesław Brzany
Zapałów 252
37-544 Zapałów
POLSKA
Wartość: 54 383,08 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 37 871,80 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Zakład Usług Leśnych Stanisław Iskrzycki
Korzenica 96b
37-543 Laszki
POLSKA
Wartość: 97 269,87 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 77 118,30 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Zakład Usług Budowlanych i Leśnych Kazimierz Magryś
Ryszkowa Wola 10
37-544 Zapałów
POLSKA
Wartość: 55 980,54 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 44 673,00 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Usługi leśne na rok 2012 - mechaniczne przygotowanie gleby - pakiet specjalistyczny Leśnictwo Lichacze,Surmaczówka, Zapałów
Zapałów 252
37-544 Zapałów
POLSKA
Wartość: 53 952,62 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 42 421,30 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Rolniczy Zespół Spółdzielczy w Charytanach
Charytany 19a
37-543 Laszki
POLSKA
Wartość: 389 149,31 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Najniższa oferta 238 117,67 i najwyższa oferta 243 432,24 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Usługi Leśne Artur Kokot
Zaleska Wola 32
37-550 Radymno
POLSKA
Wartość: 74 417,25 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 48 122,68 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Zakład Usług Leśnych Stanisław Iskrzycki
Korzenica 96b
37-543 Laszki
POLSKA
Wartość: 53 722,88 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 39 233,99 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Zakład Usług Budowlanych i Leśnych Kazimierz Magryś
Ryszkowa Wola 10
37-544 Zapałów
POLSKA
Wartość: 49 052,33 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 35 762,28 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Zakład Usług Leśnych Wiesław Brzany
Zapałów 252
37-544 Zapałów
POLSKA
Wartość: 95 084,46 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 68 759,80 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
Prezes Krajowej Izby Odwoławcze
Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: sekretariat@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587840
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz specyfikacji istotnych warunków zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 154 pkt 5 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759, z późn. zm.).
3. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759, z późn. zm.) czynności Zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy.
4. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności Zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759, z późn. zm.), zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
5. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu.
6. Odwołujący przesyła kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia za pomocą jednego ze sposobów określonych w art. 27 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759, z późn. zm.).
7. Odwołanie wnosi się w terminach określonych w art. 182 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759, z późn. zm.).
8. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
9. Skargę wnosi się do sądu okręgowego właściwego dla siedziby albo miejsca zamieszkania Zamawiającego.
10. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora publicznego jest równoznaczne z jej wniesieniem.
Departament Odwołań Urzędu Zamówień Publicznych
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587801
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl