Przeprowadzenie dedykowanych szkoleń menedżerskich dla pracowników Instytutu Energetyki O/Gdańsk

Numer ogłoszenia: 235762 - 2012; data zamieszczenia: 05.07.2012


OGŁOSZENIE O ZMIANIE OGŁOSZENIA

Ogłoszenie dotyczy:
Ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.

Informacje o zmienianym ogłoszeniu:
102878 - 2010 data 13.04.2010 r.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

Starostwo Powiatowe, ul. Rybaki 3, 64-700 Czarnków, woj. wielkopolskie, tel. 067 2552225, fax. 067 2530178.

SEKCJA II: ZMIANY W OGŁOSZENIU

II.1) Tekst, który należy zmienić:

• 
  Miejsce, w którym znajduje się zmieniany tekst:
  IV.5).
• 
  W ogłoszeniu jest:
  10802547,79.
• 
  W ogłoszeniu powinno być:
  10827747,79.

Gdańsk: Przeprowadzenie dedykowanych szkoleń menedżerskich dla pracowników Instytutu Energetyki O/Gdańsk


Numer ogłoszenia: 118068 - 2012; data zamieszczenia: 13.04.2012

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 102878 - 2012r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Instytut Energetyki Instytut Badawczy Oddział Gdańsk, ul. Mikołaja Reja 27, 80-870 Gdańsk, woj. pomorskie, tel. 58 34 98 204, faks 58 34 17 685.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: Instytut Badawczy.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Przeprowadzenie dedykowanych szkoleń menedżerskich dla pracowników Instytutu Energetyki O/Gdańsk.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przeprowadzenie dedykowanych szkoleń menedżerskich dla pracowników Instytutu Energetyki O/Gdańsk z zakresu:1. Prawa dla menedżerów. 2. Budowanie współpracy i kierowanie zespołem. 3. Motywowania. Zwiększenia efektywności pracy. 4. Sztuki udanych negocjacji.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
80.53.20.00-2, 80.51.10.00-9, 80.57.00.00-0.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
10.04.2012.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Ernst&Young Academy of Business sp. z o.o., al. Armii Ludowej 26, 00-609 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 68000,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  77490,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  77490,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  77490,00

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 5 ust. 1a ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Przedmiotem zamówienia jest realizacja dedykowanych szkoleń ( 4 moduły) dla kadry menedżerskiej Zamawiającego. Jest to usługa o charakterze niepriorytetowym należąca do kategorii usług CPC 24: Usługi edukacyjne i szkoleniowe, wymienione w wykazie usług o charakterze niepriorytetowym stanowiącym załącznik nr 2 do Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 28 stycznia 2010r. w sprawie wykazu usług o charakterze priorytetowym i niepriorytetowym (Dz. U. Nr 12, poz.68). Zgodnie z postanowieniami art. 5 ust. 1a ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 Nr 113 poz. 759), zamawiający może wszcząć postępowanie w trybie zamówienia z wolnej ręki także w innych uzasadnionych przypadkach min. jeżeli zastosowanie innego trybu mogłoby skutkować: - uniemożliwieniem terminowej realizacji zadań oraz naruszeniem zasad celowego, oszczędnego i efektywnego dokonywania wydatków. Zamawiający analizując plan zobowiązań wobec podmiotów trzecich (zawarte kontrakty) nie mógł w innym terminie zaplanować w/w szkolenia. Częste wyjazdy na obiekty energetyczne uniemożliwiłyby udział w szkoleniu wiodącym pracownikom firmy i tym samym nie pozwoliłyby na osiągnięcie celu głównego cyklu szkoleń.