Informacje o przetargu
Wykonanie uproszczonej strategicznej oceny oddziaływania na środowisko planów urządzania lasu dla Nadleśnictw
Opis przedmiotu przetargu: Wykonanie uproszczonej strategicznej oceny oddziaływania na środowisko planów urządzania lasu dla Nadleśnictw: - cztery zadania częściowe
Adres: | ul. Mickiewicza 2, 78-400 Szczecinek, woj. zachodniopomorskie |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: e.nowik@szczecinek.lasy.gov.pl tel: 943 726 300 fax: 943 726 301 |
Dane postępowania
ID postępowania: | 8362020100 | ||
---|---|---|---|
Data publikacji zamówienia: | 2010-03-24 | Termin składania wniosków: | 2010-04-07 |
Rodzaj zamówienia: | usługi | Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | - | Wadium: | - |
Oferty uzupełniające: | NIE | Oferty częściowe: | TAK |
Oferty wariantowe: | NIE | Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 4 | Kryterium ceny: | 0% |
WWW ogłoszenia: | www.szczecinek.lasy.gov.pl | Informacja dostępna pod: | Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Szczecinku |
Okres związania ofertą: | 30 dni |
Kody CPV
77231900-7 | Usługi sektorowego planowania lasów |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
---|---|---|
Wykonanie uproszczonej strategicznej oceny oddziaływania na środowisko urządzania lasu dla Nadleśnictw Łupawa, Połczyn, Ustka, Tychowo | Biuro Urządzania Lasu i Geodezji Leśnej Oddział w Szczecinku Szczecinek | 91 592,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2010-04-27 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 772319007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 91 592,00 zł Minimalna złożona oferta: 91 592,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 91 592,00 zł Maksymalna złożona oferta: 126 260,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Wykonanie uproszczonej strategicznej oceny oddziaływania na środowisko urządzania lasu dla Nadleśnictw Leśny Dwór, Miastko, Karnieszewice, Polanów | Biuro Urządzania Lasu i Geodezji Leśnej Oddział w Szczecinku Szczecinek | 91 592,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2010-04-27 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 772319007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 91 592,00 zł Minimalna złożona oferta: 91 592,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 91 592,00 zł Maksymalna złożona oferta: 126 260,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Wykonanie uproszczonej strategicznej oceny oddziaływania na środowisko urządzania lasu dla Nadleśnictw Białogard, Warcino, Gościno, Manowo | Biuro Urządzania Lasu i Geodezji Leśnej O/Szczecinek Szczecinek | 79 608,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2010-04-27 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 772319007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 79 608,00 zł Minimalna złożona oferta: 79 608,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 79 608,00 zł Maksymalna złożona oferta: 126 260,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Wykonanie uproszczonej strategicznej oceny oddziaływania na środowisko urządzania lasu dla Nadleśnictw Bytów, Szczecinek, Czarnobór, Człuchów | Biuro Urządzania Lasu i Geodezji Leśnej O/Szczecinek Szczecinek | 79 608,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2010-04-27 Dotyczy cześci nr: 4 Kody CPV: 772319007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 79 608,00 zł Minimalna złożona oferta: 79 608,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 79 608,00 zł Maksymalna złożona oferta: 126 260,00 zł | |
Szczecinek: Wykonanie uproszczonej strategicznej oceny oddziaływania na środowisko planów urządzania lasu dla Nadleśnictw
Numer ogłoszenia: 83620 - 2010; data zamieszczenia: 24.03.2010
OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - usługi
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Szczecinku , ul. Mickiewicza 2, 78-400 Szczecinek, woj. zachodniopomorskie, tel. 094 3726300, faks 094 3726301.
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: państwowa jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) OKREŚLENIE PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA
II.1.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Wykonanie uproszczonej strategicznej oceny oddziaływania na środowisko planów urządzania lasu dla Nadleśnictw.
II.1.2) Rodzaj zamówienia:
usługi.
II.1.3) Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia:
Wykonanie uproszczonej strategicznej oceny oddziaływania na środowisko planów urządzania lasu dla Nadleśnictw: - cztery zadania częściowe.
II.1.4) Czy przewiduje się udzielenie zamówień uzupełniających:
nie.
II.1.5) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
77.23.19.00-7.
II.1.6) Czy dopuszcza się złożenie oferty częściowej:
tak, liczba części: 4.
II.1.7) Czy dopuszcza się złożenie oferty wariantowej:
nie.
II.2) CZAS TRWANIA ZAMÓWIENIA LUB TERMIN WYKONANIA:
.
SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM
III.1) WADIUM
Informacja na temat wadium:
Łącznie 8.000,00 zł; dla każdej części po 2.000,00 zł
III.2) ZALICZKI
Czy przewiduje się udzielenie zaliczek na poczet wykonania zamówienia:
nie
III.3) WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW
III. 3.1) Uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku2.1. W postępowaniu mogą wziąć udział Wykonawcy nie wykluczeni na podstawie art. 24 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655, z późn. zm.), spełniający warunki i wymagania określone w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz w art. 22 ustawy Prawo Zamówień Publicznych. 2.2. Wykonawcy biorący udział w postępowaniu muszą spełnić następujące warunki: Lp: Warunek do spełnienia i sposób dokonywania jego oceny: 1 Uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania: O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy spełniają warunki, dotyczące posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania i w tym względzie są przedsiębiorcami w rozumieniu art. 2 i art. 4 ust. 1 i 2, prowadzącymi działalność gospodarczą zgodnie z art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 02 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej (Dz. U. z 2007 r. Nr 155, poz. 1095 ze zmianami); 2 Wiedza i doświadczenie a) posiadają niezbędną wiedzę i doświadczenie w sporządzaniu planów urządzenia lasu - w ciągu ostatnich trzech lat przed dniem wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wykonali należycie co najmniej jeden plan urządzenia lasu dla nadleśnictwa, b) posiadają niezbędną wiedzę i doświadczenie w sporządzaniu prognoz oddziaływania na środowisko - w ciągu ostatnich trzech lat przed dniem wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wykonali przynajmniej jedną porównywalną prognozę. Przez prognozę porównywalną rozumie się prognozę wykonaną w ramach strategicznej oceny oddziaływania na środowisko na podstawie przepisów ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku o wartości nie mniejszej niż 20 000 złotych, c) wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu innego lub innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączącego go z nimi stosunku. W takiej sytuacji Wykonawca zobowiązany będzie udowodnić, iż będzie dysponował wiedzą i doświadczeniem niezbędnym do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając pisemne zobowiązanie i niezbędne dokumenty tych podmiotów do oddania do dyspozycji prawo korzystania z ich wiedzy i doświadczenia na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia, 3 Potencjał techniczny oraz osoby zdolne do wykonania zamówienia Wykonawca musi dysponować następującym zespołem ekspertów, którzy zostaną skierowani do realizacji zamówienia lub posiadać pisemne zobowiązanie innych podmiotów do ich udostępnienia: Funkcja Doświadczenie zawodowe Leśnik, specjalista ds. urządzania lasu Osoba z wykształceniem wyższym leśnym, która uczestniczyła w opracowaniu min. 1 projektu planu urządzenia lasu dla nadleśnictwa. Specjalista ds. ocen oddziaływania na środowisko Osoba z wyższym wykształceniem z zakresu leśnictwa, biologii lub ochrony środowiska, która uczestniczyła w opracowaniu co najmniej 1 prognozy oddziaływania na środowisko. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie niniejszego zamówienia muszą wykazać, że łącznie spełniają powyższy warunek szczegółowy. Zamawiający uzna powyższe warunki za spełnione, także w przypadku posiadania obu wymienionych specjalizacji przez jedną osobę na każde zadanie oddzielnie. 4 Sytuacja ekonomiczna i finansowa a) o udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy znajdujący się w sytuacji ekonomiczno-finansowej zapewniającej wykonanie tego zamówienia, tj.: Wykonawcy posiadający środki finansowe lub zdolność kredytową w wysokości nie mniejszej niż 20 000 złotych na każde zadanie częściowe, na które złożą ofertę, wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert. W wypadku np. złożenia oferty na 4 zadania częściowe wartość posiadanych środków musi wynieść min. 80 000 złotych; b) posiadają ubezpieczenie OC z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej. 2.3. Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia. 2.4. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia muszą wykazać, że: a) każdy z osobna posiada uprawnienia do prowadzenia działalności, jeżeli ustawy nakładają obowiązek posiadania takich uprawnień oraz że brak jest podstaw do wykluczenia na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy P.z.p., b) wspólnie muszą wykazać, że spełniają warunki dotyczące wiedzy i doświadczenia, potencjału technicznego oraz dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, posiadania odpowiedniej wielkości środków finansowych niezbędnych do wykonania zamówienia, ubezpieczenia się w zakresie OC z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej. 2.5. Zamawiający wykluczy z postępowania o udzielenie zamówienia Wykonawców na podstawie przepisów art. 24 ust.1 pkt 1-9 oraz art. 24 ust. 2 pkt 1-4 ustawy Prawo Zamówień Publicznych. 2.6. Opis sposobu dokonywania oceny spełniania warunków. 2.6.1. Ocena spełnienia warunku dokonana będzie na podstawie załączonych przez wykonawcę do oferty oświadczeń i dokumentów z treści, których wynikają informacje potwierdzające spełnianie warunków. 2.6.2. Ocena będzie dokonywana na zasadzie spełnia - nie spełnia. 2.6.3. Jeżeli wykonawca polega na wiedzy i doświadczeniu innego lub innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączącego go z nimi stosunku, zobowiązany będzie udowodnić, iż będzie dysponował wiedzą i doświadczeniem niezbędnym do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawi pisemne zobowiązanie i niezbędne dokumenty tych podmiotów do oddania do dyspozycji prawo korzystania z ich wiedzy i doświadczenia na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia. 2.6.4. Jeżeli z uzasadnionych przyczyn wykonawca nie będzie mógł przedstawić wymaganych przez Zamawiającego dokumentów dotyczących sytuacji finansowej, to będzie mógł przedstawić inny dokument, który w wystarczający sposób potwierdzi spełniania tego warunku. 2.6.5. Oświadczenia woli muszą być złożone w oryginale lub kopii i podpisane przez osobę lub osoby do tego uprawnione. 2.6.6. Kopie dokumentów muszą być potwierdzone - za zgodność z oryginałem - przez osobę do tego uprawnioną. 2.6.7. Wykonawca, który nie potwierdzi spełnienia warunków zostanie wykluczony z postępowania, a jego oferta odrzucona. 2.6.8. Pełnomocnictwo dla osób lub podmiotów uprawnionych do reprezentacji albo do reprezentacji i zawarcia umowy musi być złożone w oryginale lub kopii potwierdzonej przez notariusza. 2.6.9. Pełnomocnictwo w formie pełnomocnictwa rodzajowego powinno dotyczyć przedmiotowego postępowania i Zamawiającego. 2.6.10. Z treści pełnomocnictwa powinien wynikać zakres umocowania. 2.7. PRZESŁANKI WYKLUCZENIA WYKONAWCY Z POSTĘPOWANIA. 3. Z POSTĘPOWANIA O UDZIELENIE ZAMÓWIENIA WYKLUCZA SIĘ: 3.1.1. Wykonawców, którzy wyrządzili szkodę, nie wykonując zamówienia lub wykonując je nienależycie, jeżeli szkoda ta została stwierdzona orzeczeniem sądu, które uprawomocniło się w okresie 3 lat przed wszczęciem postępowania; 3.1.2. Wykonawców, w stosunku do których otwarto likwidację lub których upadłość ogłoszono, z wyjątkiem wykonawców, którzy po ogłoszeniu upadłości zawarli układ zatwierdzony prawomocnym postanowieniem sądu, jeżeli układ nie przewiduje zaspokojenia wierzycieli przez likwidację majątku upadłego; 3.1.3. Wykonawców, którzy zalegają z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, z wyjątkiem przypadków gdy uzyskali oni przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie, rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu; 3.1.4. osoby fizyczne, które prawomocnie skazano za przestępstwo popełnione w związku z postępowaniem o udzielenie zamówienia, przestępstwo przeciwko prawom osób wykonujących pracę zarobkową, przestępstwo przeciwko środowisku, przestępstwo przekupstwa, przestępstwo przeciwko obrotowi gospodarczemu lub inne przestępstwo popełnione w celu osiągnięcia korzyści majątkowych, a także za przestępstwo skarbowe lub przestępstwo udziału w zorganizowanej grupie albo związku mających na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego; 3.1.5. spółki jawne, których wspólnika prawomocnie skazano za przestępstwo popełnione w związku z postępowaniem o udzielenie zamówienia, przestępstwo przeciwko prawom osób wykonujących pracę zarobkową, przestępstwo przeciwko środowisku, przestępstwo przekupstwa, przestępstwo przeciwko obrotowi gospodarczemu lub inne przestępstwo popełnione w celu osiągnięcia korzyści majątkowych, a także za przestępstwo skarbowe lub przestępstwo udziału w zorganizowanej grupie albo związku mających na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego; 3.1.6. spółki partnerskie, których partnera lub członka zarządu prawomocnie skazano za przestępstwo popełnione w związku z postępowaniem o udzielenie zamówienia, przestępstwo przeciwko prawom osób wykonujących pracę zarobkową, przestępstwo przeciwko środowisku, przestępstwo przekupstwa, przestępstwo przeciwko obrotowi gospodarczemu lub inne przestępstwo popełnione w celu osiągnięcia korzyści majątkowych, a także za przestępstwo skarbowe lub przestępstwo udziału w zorganizowanej grupie albo związku mających na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego; 3.1.7. spółki komandytowe oraz spółki komandytowo-akcyjne, których komplementariusza prawomocnie skazano za przestępstwo popełnione w związku z postępowaniem o udzielenie zamówienia, przestępstwo przeciwko prawom osób wykonujących pracę zarobkową, przestępstwo przeciwko środowisku, przestępstwo przekupstwa, przestępstwo przeciwko obrotowi gospodarczemu lub inne przestępstwo popełnione w celu osiągnięcia korzyści majątkowych, a także za przestępstwo skarbowe lub przestępstwo udziału w zorganizowanej grupie albo związku mających na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego; 3.1.8. osoby prawne, których urzędującego członka organu zarządzającego prawomocnie skazano za przestępstwo popełnione w związku z postępowaniem o udzielenie zamówienia, przestępstwo przeciwko prawom osób wykonujących pracę zarobkową, przestępstwo przeciwko środowisku, przestępstwo przekupstwa, przestępstwo przeciwko obrotowi gospodarczemu lub inne przestępstwo popełnione w celu osiągnięcia korzyści majątkowych, a także za przestępstwo skarbowe lub przestępstwo udziału w zorganizowanej grupie albo związku mających na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego; 3.1.9. podmioty zbiorowe, wobec których sąd orzekł zakaz ubiegania się o zamówienia na podstawie przepisów o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary. 4. Z POSTĘPOWANIA O UDZIELENIE ZAMÓWIENIA WYKLUCZA SIĘ RÓWNIEŻ WYKONAWCÓW, KTÓRZY: 4.1.1. wykonywali bezpośrednio czynności związane z przygotowaniem prowadzonego postępowania lub posługiwali się w celu sporządzenia oferty osobami uczestniczącymi w dokonywaniu tych czynności, chyba że udział tych wykonawców w postępowaniu nie utrudni uczciwej konkurencji; 4.1.2. nie wnieśli wadium do upływu terminu składania ofert, na przedłużony okres związania ofertą lub w terminie, o którym mowa w art. 46 ust. 3, albo nie zgodzili się na przedłużenie okresu związania ofertą; 4.1.3. złożyli nieprawdziwe informacje mające wpływ lub mogące mieć wpływ na wynik prowadzonego postępowania; 4.1.4. nie wykazali spełniania warunków udziału w postępowaniu.
III.3.2) Wiedza i doświadczenie
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkujw.
III.3.3) Potencjał techniczny
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkujw.
III.3.4) Osoby zdolne do wykonania zamówienia
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkujw.
III.3.5) Sytuacja ekonomiczna i finansowa
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkujw.
III.4) INFORMACJA O OŚWIADCZENIACH LUB DOKUMENTACH, JAKIE MAJĄ DOSTARCZYĆ WYKONAWCY W CELU POTWIERDZENIA SPEŁNIANIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ NIEPODLEGANIA WYKLUCZENIU NA PODSTAWIE ART. 24 UST. 1 USTAWY
-
III.4.1) W zakresie wykazania spełniania przez wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, oprócz oświadczenia o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu, należy przedłożyć:- wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, dostaw lub usług w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców, oraz załączeniem dokumentu potwierdzającego, że te dostawy lub usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie
- wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych dla wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami
- oświadczenie, że osoby, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, posiadają wymagane uprawnienia, jeżeli ustawy nakładają obowiązek posiadania takich uprawnień
- informację banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, w których wykonawca posiada rachunek, potwierdzającą wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową wykonawcy, wystawioną nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert
- opłaconą polisę, a w przypadku jej braku inny dokument potwierdzający, że wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia
Wykonawca powołujący się przy wykazywaniu spełnienia warunków udziału w postępowaniu na zdolność finansową innych podmiotów, przedkłada informację banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, dotyczącą podmiotu, z którego zdolności finansowej korzysta na podstawie art. 26 ust. 2b ustawy, potwierdzającą wysokość posiadanych przez ten podmiot środków finansowych lub jego zdolność kredytową, wystawioną nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert.
III.4.2) W zakresie potwierdzenia niepodlegania wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy, należy przedłożyć:- oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia
-
III.4.3) Dokumenty podmiotów zagranicznych
Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, przedkłada:
III.4.3.1) dokument wystawiony w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania potwierdzający, że:
- nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości - wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert
III.7) Czy ogranicza się możliwość ubiegania się o zamówienie publiczne tylko dla wykonawców, u których ponad 50 % pracowników stanowią osoby niepełnosprawne:
nie
SEKCJA IV: PROCEDURA
IV.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
IV.1.1) Tryb udzielenia zamówienia:
przetarg nieograniczony.
IV.2) KRYTERIA OCENY OFERT
IV.2.1) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
IV.2.2) Czy przeprowadzona będzie aukcja elektroniczna:
nie.
IV.3) ZMIANA UMOWY
Czy przewiduje się istotne zmiany postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy:
nie
IV.4) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
IV.4.1)
Adres strony internetowej, na której jest dostępna specyfikacja istotnych warunków zamówienia:
www.szczecinek.lasy.gov.pl
Specyfikację istotnych warunków zamówienia można uzyskać pod adresem:
Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Szczecinku.
IV.4.4) Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub ofert:
07.04.2010 godzina 10:00, miejsce: siedziba Zamawiającego - kancelaria ogólna w budynku C.
IV.4.5) Termin związania ofertą:
okres w dniach: 30 (od ostatecznego terminu składania ofert).
IV.4.16) Informacje dodatkowe, w tym dotyczące finansowania projektu/programu ze środków Unii Europejskiej:
nie dotyczy.
IV.4.17) Czy przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku nieprzyznania środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegających zwrotowi środków z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które miały być przeznaczone na sfinansowanie całości lub części zamówienia:
nie
ZAŁĄCZNIK I - INFORMACJE DOTYCZĄCE OFERT CZĘŚCIOWYCH
CZĘŚĆ Nr:
1
NAZWA:
Wykonanie uproszczonej strategicznej oceny oddziaływania na środowisko planów urządzania lasu ..
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Wykonanie uproszczonej strategicznej oceny oddziaływania na środowisko planów urządzania lasu dla Nadleśnictw: Łupawa, Połczyn, Ustka, Tychowo..
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
77.23.19.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Zakończenie: 30.09.2010.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
2
NAZWA:
Wykonanie uproszczonej strategicznej oceny oddziaływania na środowisko planów urządzania lasu ..
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Wykonanie uproszczonej strategicznej oceny oddziaływania na środowisko planów urządzania lasu dla Nadleśnictw: Leśny Dwór, Miastko, Karnieszewice, Polanów.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
77.23.19.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Zakończenie: 30.09.2010.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
3
NAZWA:
Wykonanie uproszczonej strategicznej oceny oddziaływania na środowisko planów urządzania lasu dla Nadleśnictw.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Wykonanie uproszczonej strategicznej oceny oddziaływania na środowisko planów urządzania lasu dla Nadleśnictw: Białogard, Warcino, Gościno, Manowo.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
77.23.19.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Zakończenie: 30.04.2011.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
4
NAZWA:
Wykonanie uproszczonej strategicznej oceny oddziaływania na środowisko planów urządzania lasu dla Nadleśnictw.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Wykonanie uproszczonej strategicznej oceny oddziaływania na środowisko planów urządzania lasu dla Nadleśnictw: Bytów, Szczecinek, Czarnobór, Człuchów.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
77.23.19.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Zakończenie: 30.04.2011.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
Szczecinek: Wykonanie uproszczonej strategicznej oceny oddziaływania na środowisko urządzania lasu dla Nadleśnictw
Numer ogłoszenia: 116712 - 2010; data zamieszczenia: 27.04.2010
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.
Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 83620 - 2010r.
Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Szczecinku, ul. Mickiewicza 2, 78-400 Szczecinek, woj. zachodniopomorskie, tel. 094 3726300, faks 094 3726301.
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: państwowa jednostka nieposiadająca osobowości prawnej.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Wykonanie uproszczonej strategicznej oceny oddziaływania na środowisko urządzania lasu dla Nadleśnictw.
II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.
II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Wykonanie uproszczonej strategicznej oceny oddziaływania na środowisko urządzania lasu dla Nadleśnictw; cztery zadania częściowe.
II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
77.23.19.00-7.
SEKCJA III: PROCEDURA
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Przetarg nieograniczony
III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
nie
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
Część NR:
1
Nazwa:
Wykonanie uproszczonej strategicznej oceny oddziaływania na środowisko urządzania lasu dla Nadleśnictw Łupawa, Połczyn, Ustka, Tychowo
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
26.04.2010.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
1.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Biuro Urządzania Lasu i Geodezji Leśnej Oddział w Szczecinku, Koszalińska 91 B, 78-400 Szczecinek, kraj/woj. zachodniopomorskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 80000,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
91592,00
Oferta z najniższą ceną:
91592,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
126260,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
2
Nazwa:
Wykonanie uproszczonej strategicznej oceny oddziaływania na środowisko urządzania lasu dla Nadleśnictw Leśny Dwór, Miastko, Karnieszewice, Polanów
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
26.04.2010.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
1.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Biuro Urządzania Lasu i Geodezji Leśnej Oddział w Szczecinku, Koszalińska 91B, 78-400 Szczecinek, kraj/woj. zachodniopomorskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 80000,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
91592,00
Oferta z najniższą ceną:
91592,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
126260,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
3
Nazwa:
Wykonanie uproszczonej strategicznej oceny oddziaływania na środowisko urządzania lasu dla Nadleśnictw Białogard, Warcino, Gościno, Manowo
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
26.04.2010.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
1.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Biuro Urządzania Lasu i Geodezji Leśnej O/Szczecinek, Koszalińska 91B, 78-400 Szczecinek, kraj/woj. zachodniopomorskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 80000,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
79608,00
Oferta z najniższą ceną:
79608,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
126260,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
4
Nazwa:
Wykonanie uproszczonej strategicznej oceny oddziaływania na środowisko urządzania lasu dla Nadleśnictw Bytów, Szczecinek, Czarnobór, Człuchów
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
26.04.2010.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
1.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Biuro Urządzania Lasu i Geodezji Leśnej O/Szczecinek, Koszalińska 91 B, 78-400 Szczecinek, kraj/woj. zachodniopomorskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 80000,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
79608,00
Oferta z najniższą ceną:
79608,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
126260,00
Waluta:
PLN.