Dostawa fabrycznie nowego samochodu dostawczego typu furgon dla potrzeb Miejsko - Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Bobolicach

Bobolice: Dostawa fabrycznie nowego samochodu dostawczego typu furgon dla potrzeb Miejsko - Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Bobolicach


Numer ogłoszenia: 221531 - 2013; data zamieszczenia: 23.10.2013

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Dostawy

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 211199 - 2013r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Gmina Bobolice, ul. Ratuszowa 1, 76-020 Bobolice, woj. zachodniopomorskie, tel. 94 34 58 401, faks 94 34 58 420.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Dostawa fabrycznie nowego samochodu dostawczego typu furgon dla potrzeb Miejsko - Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Bobolicach.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Dostawy.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Zamawiającym jest Miejsko - Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej w Bobolicach ul. Jedności Narodowej 13, 76 - 020 Bobolice, w imieniu i na rzecz którego działa Gmina Bobolice, ul. Ratuszowa 1,76 - 020 Bobolice. Przedmiotem zamówienia jest zakup oraz dostawa fabrycznie nowego samochodu dostawczego typu furgon dla potrzeb Miejsko - Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Bobolicach przeznaczonego do przewozu posiłków i spełniającego wymagania sanitarne dotyczące środków transportu żywności oraz na potrzeby prowadzenia pracy środowiskowej.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
34.13.61.00-0.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
21.10.2013.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Auto Handel Centrum Krotoski - Cichy Sp. J, ul. Skórzewska 8, 62-081 Wysogotowo, kraj/woj. wielkopolskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 65000,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  68026,92

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  68026,92
  / Oferta z najwyższą ceną:
  68026,92

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Podstawa prawna zastosowania trybu z wolnej ręki to art. 67 ust. 1 pkt.4 ustawy Pzp, tj. w prowadzonych kolejno postępowaniach o udzielenie zamówienia, z których co najmniej jedno prowadzone było w trybie przetargu nieograniczonego albo przetargu ograniczonego, nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, nie zostały złożone żadne oferty lub wszystkie oferty zostały odrzucone na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ze względu na ich niezgodność z opisem przedmiotu zamówienia, a pierwotne warunki zamówienia nie zostały w istotny sposób zmienione. Pierwszą przesłanką zastosowania przez Zamawiającego trybu z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt.4 ustawy Pzp jest bezskuteczność uprzednio prowadzonych postępowań o udzielenie zamówienia publicznego. Zamawiający dwukrotnie ogłaszał procedury otwarte, tj. przetargi nieograniczone pn. Dostawa fabrycznie nowego samochodu dostawczego typu furgon dla potrzeb Miejsko - Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Bobolicach, które zostały unieważnione z przyczyn określonych w art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp. W ww. zamówieniach publicznych nie wpłynęła w terminie określonym w SIWZ żadna oferta, dlatego też stosownie do art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp Zamawiający unieważniał postępowania o udzielenie zamówienia publicznego ze względu na brak ofert. Drugą przesłanką zastosowania przez Zamawiającego trybu z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp jest to, że bezskutecznie przeprowadzone postępowania były prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego. W ten sposób zachowana została zasada prymatu procedur przetargowych przy udzielaniu zamówień publicznych. Trzecią przesłanką zastosowania przez Zamawiającego trybu z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, która musi wystąpić łącznie z opisanymi powyżej jest niedokonywanie w pierwotnych warunkach zamówienia istotnych zmian. Przedstawione powyżej fakty potwierdzają spełnienie wymogów art. 67 ust. 1 pkt.4 ustawy Pzp oraz wyjątkową sytuację niewynikającą z przyczyn leżących po stronie Zamawiającego przy jednoczesnym wcześniejszym maksymalnym (dwie procedury otwarte) wykorzystaniu wyboru Wykonawcy w trybach konkurencyjnych